-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в vpgaz

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Темы_дня

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.10.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 618

ВЬ!П.УЧ.GAZ.






Что делает человека успешным?

Суббота, 24 Ноября 2007 г. 06:59 + в цитатник
Огнеслава_Тангородрим (vpgaz) все записи автора uspex (250x400, 55Kb)

 

Что делает человека успешным? Думаю, этот вопрос достоин находиться в ряду с такими общепризнанными вечными риторическими хитами, как «Быть или не быть?», «Что делать?», «Кто виноват?»… Каждая эпоха старается ответить на него в соотнесенности со своими идеалами. В первобытности, к примеру, успешным был сильнейший, тот, кто мог убить больше животных и собрать больше плодов. В рабовладельчестве и феодализме – самый богатый и вследствие этого имеющий власть над другими. Дальше пошло культурнее: в эпоху Ренессанса успешен был человек с развитым эстетическим вкусом и разбирающийся в искусстве, в эпоху Просвещения – образованный и умный. Но если так разобраться, ведь во все времена успешен был хитрый! Вспомним такие примеры, как Рейнеке-Лис, Лиса Патрикеевна …. Хитрый - не очень умный, не очень красивый и даже не богатый (любое состояние можно промотать). Подозреваю, что вы возразите: а как же наказание за подхалимство, ложь и манипулирование другими? Да, многие герои его несли. Но, по-моему, больше в сказках… Бывает, конечно, что над людьми свершается наказание свыше. Но его не всегда видно: мучается, к примеру, этот хитрец угрызениями совести… А со стороны-то он кажется успешным. А может, все эти и многие другие качества нужны вкупе? Но это нереально в одном человеке…
Что делает человека успешным? Если посмотреть на это с точки зрения современности, то сам человек. Однако религиозный взгляд: Бог или судьба – тоже имеет место. Всё большую роль играет общительность и, на мой взгляд, информированность. Не то, чтобы широкий кругозор (он – в меньшей степени), а именно информированность, умение быть «в теме». Также необходима жизненная цель, поддержка близких, жизненная энергия и, конечно же, здоровье. А как же Его Величество Случай? И он тоже. Без него вообще никуда. И отрицать Его не могут даже самые ярые атеисты.
Почему-то вспоминается то, что сделало обезьяну человеком (тоже своего рода успех!) – труд. Но в наше время для достижения чего-либо серьезно, пахать придется долго…
Обратившись к сети Интернет за ответом, выяснила, что почему-то успешным человека делает белоснежная улыбка и грудное вскармливание…. Меня что-то не впечатлило….
Конечно, для получения точного ответа на этот вопрос лучше обратиться к действительно успешным людям, на которых ни один, и даже не десять показали пальцем, сказав «Да, он действительно многого достиг». Но всё в этой жизни относительно, и тот, кто одному покажется успешным, для другого будет неудачником.

Рубрики:  Мнение...
Записки графомана

Метки:  

Успешность – удача или качество?

Пятница, 23 Ноября 2007 г. 22:22 + в цитатник
Animatoru (vpgaz) все записи автора  (250x400, 53Kb)
 

«Повезло», - зло шепчет в спину один. «У него получится, у него вообще все получается» - в недоумении пожимает плечами второй. «Успех просто ходит за ним по пятам», - удивляется третий. Но что бы не говорили окружающие, человек уверенным шагом идет к задуманной цели и добивается успеха, недоступного другим. Удача? Едва ли…
Успешный. А что такое успешный на самом деле? Насколько неотделима успешность от состояния счастья? Как связана с работой и вдохновением? Слишком часто люди завидуют тому, что заложено в каждом из них природой и является неотделимой частью личности.
Каждый из нас мечтает, что когда-нибудь ему повезет, что старания будут замечены и оценены по достоинству. Старается, делает, думает, и – оп! – весь проект проваливается. Первый раз, второй третий.. Испробованы сотни стратегий, перепробованы всевозможные варианты и ничего. Или человек мечтает о семье, встречается с прекрасной девушкой (парнем), и, казалось бы, все идет навстречу долгой прекрасной супружеской жизни, но все ломается. В самый последний момент. Этот калейдоскоп событий происходит вокруг нас, в нас самих. Кто-то всю жизнь любит безответно, кто-то не может подняться по карьерной лестнице, кого-то не слушаются дети, или просто не везет. Каждый день – обольет ли машиной новой костюм или сломается каблук перед важной встречей. А нужно ведь всего ничего - лишь открыть глаза, увидеть яркое солнце, перешагнуть через свои страхи и комплексы и мир засверкает новыми чистыми красками.
Тысячи ученых изучали человеческую психику. Узнавали, сравнивали, анализировали… Миллионы их многотомных трактатов пылятся в шкафах библиотек. Но ни к чему изучать даже десятую часть этих драгоценностей. Стать успешным и любимым может сам. Ведь никто лучше нас самих не знает о наших желаниях.
Один из главных страхов человека – страх перед удачей. В неудачах мы все мастера – давно научились, что сделать и как спасти ситуацию. А если повезет? Как вы будете чувствовать себя в новом качестве? Что скажут люди? В голове возникают сотни вопросов, каждый из которых программирует мозг на неудачу – так обидно конечно, но все ж вернее как-то…И так во всем. От кредита в банке – галстук не погладил, а вдруг не дадут?! Скажут неопрятный, доверия не внушает.. до личного фронта – Подойти познакомится? Да нет.. ноги не побрила сегодня, да и тени наверно потекли…. Все эти комплексы, страхи, как и все наше мироощущение, родом из детства. Возможно, недостаток любви и ласки, слишком строгое воспитание формирует в психике человека множество барьеров – осознанных и нет – которые становятся серьезным препятствием на пути к счастью. Дальше!

Рубрики:  Мнение...

Метки:  

Тропа

Пятница, 23 Ноября 2007 г. 19:01 + в цитатник
Огнеслава_Тангородрим (vpgaz) все записи автора  (250x400, 50Kb)

 

Везде темно. Ты идёшь по длинной, долгой дороге, и поначалу тебе кажется, что она бесконечна. Но это не совсем так. Это дорога длиною в жизнь. Ты идёшь и думаешь, что в конце тебя ждет счастливо-лучезарный свет. А вдруг его там не будет? Разочаруешься во всём. Зачем крайности: разочарование или счастье? Лучше просто жить и не думать об этом.
Дорога неравномерна. Временами она гладкая и ровная. Так и хочется разбежаться по этому асфальту. А в основном она шероховата и петляет. Корявые уродливые деревья со всех сторон так и норовят упасть на тебя. И ты боишься, что не дойдёшь до конца, что одна из этих коряг, молодая или старая рухнет на тебя и погубит раньше времени. А приглядись - они такие же существа, как и ты! Но они враждебны и во всём тебе препятствуют. Наверняка у каждого из них есть своя тропа, но им важнее мешать другим, нежели заниматься своим делом.
Ты злишься на них, но ничего не меняется, ты кричишь им правду, но они не слышат. Эти ужасные деревья почти повсюду. Страшно. Идёшь и вдруг слышишь, как в двух шагах позади тебя дорога с грохотом обрушивается вниз. Вдвойне страшно. Этот вселенский страх окутывает тебя с ног до головы, но ты идёшь только вперёд. Внезапно на твоём пути образуется пропасть. Ничего, идёшь в обход.
Вокруг темно, но ты чувствуешь свою тропу. Смотришь по сторонам и замечаешь, что рядом с тобой кто-то идет. Сначала это кажется подозрительным, но когда ты понимаешь, что этот кто-то не желает тебе ничего плохого, а, скорее, наоборот, на душе становится радостно. Твой вечный ход словно замедляется. Непрекращаемое движение уже не столь тяжело и обременительно.
-А почему ты идешь тут?
-Потому что это моя тропа.
-Но она ведь моя!
-Твоя, и моя тоже.
И вы уже идете вдвоем и о чем-то болтаете. Действительность воспринимается не так остро, как обычно. Оглядываешься назад - там не т ничего, только пройденное расстояние. Не представляется, как ты прошел его всё без этого милого похожего на тебя существа рядом. Оно спрашивает:
-Ведь теперь тебе ничего не страшно, да?
А тебе и впрямь не так страшно, как прежде. Всё проще. На тяжелой мгле, злых сучьях и громоподобных катаклизмах не особо заостряется внимание.
Но вы поднимаетесь в гору, с её вершины ты видишь, что тропа того, другого, уходит вправо.
16 окт. 2005

Рубрики:  Записки графомана

Метки:  

«Чистовик» Сергея Лукьяненко: книга, которую перечитывать не хочется, но придется

Четверг, 22 Ноября 2007 г. 11:02 + в цитатник
germogen (vpgaz) все записи автора  (250x400, 96Kb)
 

Часть 1, или Почему перечитывать не хочется.
«Что, так плохо?» - может спросить меня читатель, раздраженный моей безапелляционностью и не искушенный в творчестве нашего, без сомнения, самого выдающего фантаста из ныне действующих (при условии, что Владислава Крапивина, сравнительно здравствующего и творящего, мы к таковым все-таки скорее не причисляем – да продлит Аллах его дни. Крапивин – это нечто большее, это наше всё – но в детско-юношеской литературе). Искушенный же не спросит, ибо, вероятнее всего, сам испытывал нечто подобное – досаду, сожаление, смешанные с разочарованием – по прочтении каких-то произведений Лукьяненко. Типа: «И надо было написать … (подставляйте самое свое заветное: «Дозоры», «Другие берега», «Звезды – холодные игрушки») – чтобы потом такую ерунду впаривать»; для кого-то таким источником разочарования в гении Лукьяненко стали «Геном» и «Мальчик и тьма», лично для меня – «Осенние визиты», рецензируемый ныне опус и отдельные рассказы, слишком уж, до неприличия поверхностные на фоне тех произведений Шекли, которые они чересчур хорошо напоминают.
И с «Чистовиком» нечто схожее получается: ждали, как света в окошке, практически «Мы так Вам верили, товарищ Сталин, как, может быть, не верили себе», практически «Люблю – жду - надеюсь…». А фигу вам – то бишь нам! А получаем после года нетерпеливого ожидания в лучшем случае бледненькую, слабенькую, плохонькую предпоследнюю «черновиковую» главу – не более чем главу по количеству реально в ней содержащихся тем, идей, образов-персонажей, новаторства-консерваторства, сюжетно-композиционного единства и фигур речи. И беспрецедентный лукьяненковский стиль – лаконичный, суховато-самоироничный, динамичный, как в классическом экшене – уже к середине первой трети произведения начинает казаться голым. Но не как в XIX веке пушкинская проза Толстому: «Повести Пушкина голы как-то», и не как в сказке Андерсена - о голом короле с насмешкой, а вызывает раздражение с обидой пополам: дескать, сам нас на себя подсадил, на свой бессмертный и неувядаемый язык, а сам теперь им же, как помелом, метет без особого смысла и толка. То есть где сядешь, там и слезешь! А о нас он подумал?!
Но все это - только когда читаешь продолжение «Черновика» в первый раз, и к тому же разгоряченный ожиданием от любимого писателя всего только самого хорошего. А потом, как символ чистоты и истинного знания лотос - из тины и грязи, появляется сознание того, что следующего романа от Лукьяненко еще ждать и ждать. А вместе с сознанием приходит смирение. Дальше!

Рубрики:  Книжечки

Метки:  

Игра богов

Вторник, 20 Ноября 2007 г. 21:33 + в цитатник
KOSumosu (vpgaz) все записи автора

 (250x400, 47Kb)

  «Рендзю – развлечение крестьян, сёги – удел воинов, го – игра богов» - старинная японская поговорка

В мире существует множество логических игр, все они отличаются друг от друга и все одинаково интересны: шахматы, шашки, нарды, преферанс. Но есть игра, которая пришла в Россию совсем недавно, хотя и появилась значительно раньше всех остальных: это го.
Го пришло к нам из Азии, а появилось в Китае примерно 4000 лет назад. Согласно одной из легенд её придумал император Яо династии Ся, чтобы развить умственные способности своего недалёкого сына. Существуют разные версии о предназначении игры: по одной из них она была азартной игрой, по другой - представляла собой модель неба (центральные пункты – звёзды, 361 пересечение – число дней в году), и использовалась для гадания. Есть версии, что вейчи (китайское название го) использовалась в качестве календаря.
С момента своего появления го была одной из четырёх добродетелей, умений, которыми должен был обладать каждый достойный человек, наряду с игрой на лютне, каллиграфией и живописью. В го играли военачальники и простые люди.
Большое развитие го получило в Японии, куда была занесена, скорее всего, из Кореи. Японцы дали вейчи новое название – и-го, но особых изменений в правилах не произвели, даже наоборот – в японских правилах сохранились те китайские, от которых сами китайцы давно отказались. В частности это относится к методу подсчёта конечного результата, тем не менее, большой разницы между современным китайским способом и японским нет. Долгое время игра была под запретом для всех, кроме высшей аристократии, поскольку считалась азартной, но, не взирая на запрет, монахи-буддисты использовали её как одну из духовных практик. Только в 701 году особым указом императора го была признана неазартной. Расцвет го в Японии пришёлся на XVII—XIX века, когда наиболее известные военачальники и правители (Ода Нобунага, Тоётоми Хидэёси и Токугава Иэясу) увлеклись игрой, полагая, что она развивает тактические и стратегические способности. В 1588 году был проведён большой турнир между сильнейшими игроками и победителя, Никкая, учителя Ода Нобунага, признали сильнейшим игроком Японии. В XVII веке, когда к власти пришёл Токугава Иэясу, было основано четыре дома (семьи) го – Хонинбо, Иноуэ, Ясуи и Хаяси. Именно тогда появился титул Мейдзин, это был официальный титул Годокоро – наставника императора, главного человека по го в Японии. Дальше!
Рубрики:  Культура

Метки:  

Мир Астрид Линдгрен (к 100-летию писательницы)

Вторник, 20 Ноября 2007 г. 09:23 + в цитатник
Mo3aika (vpgaz) все записи автора

 (250x400, 63Kb)

  Все мы родом из детства
Антуан де Сент-Экзюпери

Когда за окном дождь, а в душе непогода, когда по телевизору только низкоинтеллектуальные сериалы, а впереди еще долгий темный вечер, самое время вернуться в мир детства, в мир проказ и шалостей, в мир Астрид Линдгрен.

Все ее книги задорны, увлекательны, совсем не нравоучительны и капельку сентиментальны. Совсем немного, потому что детство – это все-таки что-то прекрасное и удивительное. Такое же удивительное, как и начало творческого пути легендарной шведской писательницы.
Свою первую сказку Астрид сочинила для своей семилетней дочери, которая тяжело болела, а когда сама попала в больницу, решила записать придуманные истории. Так появилась «Пеппи Длинный чулок».
- Я не хочу писать для взрослых, - не раз повторяла Линдгрен. После первой книги она стала безумно популярной, ее пригласили в детское книжное издательство. А потом у Линдгрен умер муж и она осталась с детьми. Детьми со всего света. Одна за другой выходили ее книги – легкие, проницательные. Книги, которые полюбили не только дети, но и родители. Астрид получала всевозможные премии, ее произведения возглавляли списки самой популярной детской литературы, хотя ее осуждают за «непоучительные истории».
Она была удивительно чутким человеком, любила детей, любила безумно, как не каждая мать любит родное чадо; она писала для детей, создавала мир, героев. Сказочных, но таких достоверных, узнаваемых. близких… Много поколений выросло на этих книжках. Но сказки Астрид – не только литература для детей, это литература для всего мира. В ее героях узнаешь свои черты, черты родных и врагов, черты близких и друзей, черты утрированные, но настолько достоверные в своей ясности. И что бы ни говорили критики и исследователи, ее книги учат. Настоящей дружбе, выручке и пониманию, любви и терпимости, веселому, легкому отношению к жизни и трудностям.  И пускай не все так гладко – это уже другая сторона медали, ее персонажи порой не совсем честны (или даже совсем не честны)), где-то эгоистичны, и не слишком трудолюбивы, они не перестают забавлять и умилять. В этом году исполняется сто лет со дня рождения писательницы. Женщины, давшей новые каноны детской литературы, женщины, чье имя уже едва ли когда-то предастся забвению. Астрид Линдгрен. Дальше!
Рубрики:  Культура
Книжечки

Метки:  

Что это за штука такая?!

Вторник, 20 Ноября 2007 г. 08:19 + в цитатник
Аноним (vpgaz) все записи автора  (250x400, 37Kb)
  Смешно и спросить-то, что сегодня для каждого значит компьютер. Сказать многое - это ничего не сказать, скорее подходит определение «все». Компьютер для многих не просто «печатная машинка», а вся жизнь человека в целом. По долгу работы тысячам людей приходится не расставаться со своим помощником ни на минуту. Вся кипучая деятельность огромных предприятий и фирм организуется только благодаря современным компьютерным технологиям. Нет ничего невозможного. Теперь человек может заниматься своими делами буквально везде: в воздухе и на суше, в автобусе и на лавочке в парке, дома на диване и предметной аудитории.
Правильно сказать, что на компьютер можно положиться больше, чем на людей. Он все вовремя передаст, отправит, сохранит. Людям это часто несвойственно, им всегда не хватает времени, да и память меньше, чем оперативная в компе. Большой объем информации в голове человека нередко представляет собой сумбур или «кашу» из которой очень бывает сложно выцепить то, что действительно ценно и нужно. Здесь же, наоборот, все разложено по полочкам, все объяснено и расписано, читай и следуй инструкциям «мудрого друга».
Для одних компьютер – это деловая сторона жизни, для других – это развлечение. Для современного homo sapiens отдых - это общение в чате с друзьями, заполнение дневников, сетевые игры. Все то, что не требует высокого осмысления, не дает повода заморачиваться.
В зависимости от того, на какую планку своих жизненных ценностей человек ставит это детище высших технологий, таким будет и его стоимость. Как правило, у больших «дяденек» игрушки побольше, «покруче» и подороже, чем у рядового студента. Все как полагается: куча оперативной памяти, мощная видеокарта и целый ряд других компонентов. Правда, и у простого молодого человека всегда есть возможность приобрести себе хороший компьютер. Всем известно, что в наши дни это уже не такая и роскошь, пусть он будет не такой превосходный, как скажем, у того «дяденьки», но, самое главное, чтобы отвечал требованиям своего владельца.
Но бывают и случаи, когда этот «агрегат» подводит. Вдруг возьмет и сломается в нем что-нибудь такое, что и не знаешь куда бежать и что с ним делать. Да и по карману больно бьет ремонт любимой игрушки. Сгорел у меня блок питания, новый я купила всего-то за 900 рублей. Нет мне не жалко этих денег, за то теперь он работает как новенький, мне же его еще и почистили (еще 150 рублей). А самое главное, что это и был тот редкий случай, когда он меня подвел. Дальше!
Рубрики:  Студ. жизнь

Метки:  

Долг и страсть

Вторник, 20 Ноября 2007 г. 08:14 + в цитатник
Аноним (vpgaz) все записи автора

 (250x400, 76Kb)

  Для меня особую ценность представляет не современная литература, а то, что написано еще века назад. Свои симпатии я отдаю литературе XVІІ века, ведь здесь царит эпоха классицизма. Увлекают меня по большей части зарубежные авторы. Очередной книгой, которую я прочла, является трагикомедия Корнеля «Сид». Ничуть не разочаровалась в своем выборе.
Иногда просто поражаешься, как можно не просто четко и красиво написать, но и вложить в произведение такой глубокий смысл, который не терял бы своей актуальности и в наши дни.
Сам жанр трагикомедия уже означает комедию с несчастливым концом. Но этот жанр идет вразрез с доминирующими, привычными для той современности направлениями. Характерной для классицизма является тема – столкновения личных интересов с государственным долгом, который разрешается Корнелем в пользу долга, хотя при этом он с большой силой изображает трагедию человеческого чувства, подавляемого абсолютистской государственностью.
«Сид» - лучшее создание Корнеля. Сюжет взят им из средневекового эпоса, но образы и проблематика отражают французскую жизнь XVІІ века. Пьеса проникнута героическим пафосом. Юноша Родриго и девушка Химена, любящие друг друга, жертвуют своей любовью во имя долга, в данном случае – долга борьбы за честь своих отцов: Родриго убивает на поединке отца Химены, оскорбившего пощечиной его отца; Химена в свою очередь требует казни Родриго за убийство ее отца. Душевный конфликт обоих выражен с огромной силой.
Любовь, которой жертвуют влюбленные, изображена как великое героическое чувство. Каждый из них, принеся эту жертву, мечтает умереть. Величава и вместе с тем трогательна сцена их встречи после убийства, преградившего им путь к счастью. Она наполнена трагизмом и отчаянием, ведь у них нет общего будущего. Ни на минуту не отступают оба от жестокого долга, но, расставаясь, задушевно высказывают свою человеческую боль. Оба прекрасно понимают, что жить не могут друг без друга, но долг берет верх над обоими. Высшая героика выражена здесь в том, что сама любовь предъявляет суровые требования и не мирится со слабостью и позором.
Общественный, государственный принцип лежит в основе тех высоких требований к человеку, которые предъявляются всеми героями этой пьесы. Не маловажную роль играет понятие чести. Новый оттенок приобретает ее идея: честь человека, его ценность определяются в первую очередь его заслугами перед государством и королем. Монарх – воплощение государства. Дальше!
Рубрики:  Книжечки

Метки:  

Быть или не быть?

Вторник, 20 Ноября 2007 г. 08:11 + в цитатник
Динарик_фонарик (vpgaz) все записи автора  (250x400, 84Kb)
  На днях с грустью и с тяжёлым вздохом в очередной раз смотрела на бессмертные работы гениального Рубенса. Смотрела перед ужином, после чего ужин сам собой и отменился. Собственно с этой целью я, бесстыжая, нещадно и эксплуатирую картинки с пышнотелыми красотками: посмотришь, да и кушать - то уже не хочется. А ну как такой же стану?
Ох, и нелегко же нам живётся, обычным современным девушкам! Со всех сторон: с плакатов, экранов, обложек глянца – отовсюду на нас смотрят изнурённые диетами, но довольные собой девушки – «зубочистки». Да и как им не быть довольными! Они же уже добились полного истощения организма, как физического, так и психологического. К тому же основная масса внутренних органов настолько обезжирена, что работает с трудом, а поэтому они (девушки), не ровен час, испустят дух от обычной простуды. Ах, да! Чуть про главное не забыла: все эти модели получили – таки свою роль, фотосессию или чего там ещё они добивались. Но какой ценой они достигли этого?
Вот и стоит перед нами, обычными современными девушками, вопрос. Да не вопрос даже, а вопросище: быть или не быть? Быть худой и успешной (в XXI веке эти понятия стали синонимами), или не быть худой, то есть оставаться собой.
Между тем статистика говорит, что уже более 2 миллионов человек сделали выбор не в свою пользу, а в пользу идеально плоского живота. Именно столько анорексиков на планете. И их число стремительно растёт, что неудивительно. Если раньше назвать общепризнанные стандарты веса затруднялись даже светила медицины, то теперь с этим справится и пятиклассница. Мир живёт по правилу: чем меньше, тем лучше. Ну как тут не стать помешанной на всевозможных диетах? Тем более что искать их долго не придётся – они везде, куда ни бросишь взгляд. За последние годы было опубликовано несколько сотен книг о различных методиках похудания, что втрое больше, чем 10 лет назад. Я и речи не завожу, кем они разработаны и насколько безопасны. Куда там! Главное – то похудеть... Каждый найдёт себе диету по вкусу!
С грустью вспоминаю бесценную народную мудрость – хорошего человека должно быть много. Не могли же бесчисленные поколения наших предков ошибаться! И природа тоже не дурочка – не просто так снабдила нас тонким слоем подкожного жирка, для чего-то он нужен. Тем более женщине, будущей матери. Главное - не увлекаться. Ожирение – это тоже вам, понимаете ли, не конфетки, хорошего мало... Дальше!
Рубрики:  Мнение...
Студ. жизнь

Метки:  

Много ли читают сегодня?

Вторник, 20 Ноября 2007 г. 08:06 + в цитатник
Аноним (vpgaz) все записи автора  (250x400, 72Kb)
  Раньше, будучи не развитыми, телевидение, радио и Интернет не заменяли людям чтения. Каждый носил в сумке или в кармане томик стихов, или увлекательный роман, или захватывающий детектив. Читали везде в автобусе, трамвае, парке, дома за чашкой чая. На ум сразу приходят кадры из фильма «Приключения Шурика», где главный герой, идя за «девушкой Лидой», постоянно путался в других книгах. Можно ли сегодня отметить такое всеобъемлющее чтение? Часто ли сейчас увидишь поглощенного в это таинство пассажира трамвая? Что интересно для современного человека? Чем отличается литературный выбор рядового студента от выбора пожилых людей? Заманчиво и интересно разузнать и определить чем живет сегодня молодежь.
С удовольствием побеседовала со студентами ВУЗов, чтобы хотя бы немного разобраться в этих вопросах. Оказалось, что книга в наше время не такая уж большая редкость как все считают. Многие из моих собеседников с радостью делились своими впечатлениями от новинок в области литературы:
Буряшкина Ирина (25 лет):
«Читать, если честно, мое самое любимое занятие. У меня нет четко разграничения, что читать. Стараюсь захватить все стороны литературы. Правда, все равно свое предпочтение отдаю по большей части классике русской литературы. Сейчас перечитываю произведения, с которыми знакома давно, со школы, но теперь, когда это делаю по собственному желанию совсем другой эффект. И я подросла, и мой взгляд на многие вещи изменился. Вижу совсем другие смыслы, больше их понимаю. Недавно обратилась к произведениям Гоголя, на очереди Пушкин и Достоевский».
Завертяев Николай (22 года):
«Я уже работаю, домой прихожу без сил, какое там книжку листать. Все, на что меня хватает, это посидеть в Интернете, переписаться с друзьями. Да в принципе мне это не нужно, ведь есть телек и Инет. Пусть читают те, кому нечем другим заняться. Что в этом интересного сидеть с книжкой, лучше встретиться лишний раз с друзьями, пообщаться с настоящими людьми»
Конопацкая Галина (19 лет):
«О, я рьяный поклонник Гарри Потера. Вот с нетерпение ждала выхода в свет 7 книги. Считаю, что эта серия самая здоровская. Частенько, сидя на лекциях, тайком почитываю, потому что ночи не хватает. Кстати сказать, многие из моих одногруппников, тоже этим увлекаются. Потом так здорово обмениваться впечатлениями, цитатами из произведения. Обычно, когда прикалываемся с друзьями цитируем главных героев. Правда, многие окружающие нас не понимают. Ну и ладно, от этого еще интересней». Дальше!
Рубрики:  Опросы
Книжечки
Студ. жизнь

Метки:  

Поиск сообщений в vpgaz
Страницы: 9 ..
.. 6 5 [4] 3 2 1 Календарь