Яна_Чайка (pro_Chtenie) все записи автора

Сегодня в токийских книжных магазинах выдалась горячая пора - в витринах и у самого входа высились стеллажи, снизу до верху забитые новыми книгами Харуки Муруками. Двери были открыты для покупателей уже в двенадцать ночи, и каждая домохозяйка, студент и бизнесмен смогли получить свой экземпляр. 

Роман, название которого можно перевести как "Бесцветный Цукуру Тазаки и годы его паломничества", рассказывает о человеке, желающем вернуться к своей привычной жизни, преодолеть чувство потери и одиночества, заглушить их в себе.

Удивительно, что роман, герой которого назван "бесцветным" был издан под такой яркой обложкой ,иллюстрацией для которой стала картина американского художника Морриса Луиса "Столб огня". Впрочем, решить эту загадку можно будет только после прочтения. Как всегда, Мураками приготовил нам много крючков-зацепок: уже само заглавие отсылает нас к серии пьес для пианино "Годы паломничества" композитора Ференца Листа.

Единственное, что страшит во всей этой привлекательной новости - это сроки перевода книги. Ещё свежи воспоминания о том ,что перевод каждой книги серии "1Q84" занимал более двух лет.

подготовлено по материалам The raw story

pro_Chtenie

Яна_Чайка (pro_Chtenie) все записи автора

Наконец-то наступила весна: наше скромное сообщество встряхнулось, стянуло через голову зимнюю одежку и надело свежую белую тему и забавный аватар. А вы чувствуете весну? Влияет ли время года на ваши книжные предпочтения? Начинаете ли вы выбирать весной более лёгкое и воздушное чтение?

Для поднятия настроения прилагаем видео, стремительно набирающее популярность в интернете - "Читающие москвичи, или За что Булгаков расстрелял Лермонтова из автомата? ".

pro_Chtenie

Яна_Чайка (pro_Chtenie) все записи автора

Фильм Алексея Германа "Трудно быть богом" всё ещё находится в статусе пост-продакшна, а СМИ уже запестрели рассказами о кино, кадрами и рассуждениями о том, окажется ли успешным проект, затянувшийся на долгих десять лет с Ярмольником в роли доблестного Руматы. Премьера назначена на 1 апреля и приурочена к сороковому дню с кончины режиссёра.

Напомним, что фильм "Трудно быть богом" снят по одноимённому роману братьев Стругацких и повествует о жизни русских учёных на далёкой планете, аналогичной земле, но находящейся пока в глубоком Средневековье. Всеми правдами и неправдами дон Румата и его коллеги пытаются понемногу ускорить бег колеса истории, но не слишком успешно.

Представленные на суд зрителей кадры вызывают противоречивые чувства: с одной стороны ожидаешь затягивающей и густой атмосферы фильмов Тарковского, с другой - исполнение в чёрно-белой манере наводит на ассоциации с "Андреем Рублёвым", а это с содержанием романа срастается, конечно, хорошо, но не хотелось бы. Смущает и Ярмольник в главной роли. Смущает по ряду причин: во-первых, Румата представлялся более молодым, во-вторых, в отечественном кинематографе всё острее чувствуется нехватка свежих интересных лиц и актёров, к этим лицам прилагающихся. Ярмольника было слишком много, поэтому интереса его фигура в роли Руматы не вызывает. Впрочем, всё это субъективные размышления.

А что вы думаете о фильме "Трудно быть богом", который вот-вот появится на экранах? Будете ли смотреть?

БОЛЬШЕ КАДРОВ

verbava (pro_Chtenie) все записи автора Списки самых замечательных прочитанных книг – это, конечно, хорошо. Но у каждого из нас, наверно, есть собственный темный перечень непрочитанных книг, и не просто непрочитанных, потому что таких всегда больше, чем мы за всю свою жизнь успеем, а важных своей непрочитанностью: мы знаем их, часто слышим о них (особенно, если среди наших знакомых есть что-то типа клуба почитателей), мы понимаем их популярность и знаковость, хотя другим текстам с нами все равно везет больше.



Мои любимые непрочитанные книги:
• "Улисс" Джеймса Джойса. Четырежды начатый, я держалась максимум до третьего эпизода. Зато набоковские лекции о Джойсе оказались совершенно увлекательным чтивом.
• "В поисках утраченного времени" Марселя Пруста. Принципиальный пункт; если о предыдущем я жалею, то здесь скорее радуюсь. Мне хватило эссеистики Пруста, чтобы понять, что он мне не нравится.
• "Братья Карамазовы" Федора Достоевского. Вообще русская классика хорошо помогает мне выигрывать в "Я никогда не читал..." (то же, что и просто "Я никогда не...", но для библиофилов).
• "Любовник леди Чаттерлей" Девида Герберта Лоуренса. Я бы даже хотела его когда-то прочесть, честно, но когда-то. У Лоуренса есть замечательнейшее эссе о порнографии (где он пишет, что порнография – не в описаниях постельных сцен, а в стиле, и бездарный масслит порнографичен, даже если вполне одет), но вот чтобы большие тексты... не-а, не сейчас.
• "Властелин колец" Джона Р. Р. Толкиена. Здесь мне стало скучно где-то на половине трилогии, так что она не то чтобы вовсе не прочитанная. Впрочем, у меня есть знакомые, осилившие ее несколько раз, поэтому запишем.

Для начала пять. Их больше, однозначно, – тех, которые знаковые, но все равно непрочитанные. Но вот, что первое вспомнилось. Поиграем в продолжение?

verbava (pro_Chtenie) все записи автора Американский художник Grant Snider создает замечательные истории в картинках.



и еще...

pro_Chtenie

Яна_Чайка (pro_Chtenie) все записи автора

Яна_Чайка (pro_Chtenie) все записи автора

Все сроки совместного чтения давно вышли, поэтому, полагаю, все желающие с удовольствием присоединятся к нашему обсуждению. 

Надо сказать, что взялась я за чтение книги с энтузиазмом необычайным, чему способствовало и начало самой книги: неспешное повествование открывается историей пока не героя, но рассказчика, который отправляется в глухую индийскую деревушку за вдохновением и находит не просто музу, а целую историю для новой книги. Главный герой - мальчик с затейливым именем "Писин", "бассейн", то есть. Чтобы избавиться от обидных прозвищ, Писин выбирает звучное математическое прозвище - Пи, которое со временем и закрепляется. 

У главного героя есть...гм...удивительная особенность: он исповедует все религии сразу. Исповедует их так гармонично, с таким рвением, что шокирует окружающих. Именно в религией связан большинство метких высказываний книги, например:

Скажу честно. Не атеисты противны мне ,а агностики. Сомнения - штука полезная, помогают, хоть и не всегда. Нам всем бы пройти через Гефсиманский сад. Раз уж Христос сомневался, нам пристало и подавно. Раз уж Христос провёл последнюю ночь в тревогах и молитве, раз вопиял с креста: "Боже Мой! Боже Мой! Для чего Ты Меня оставил?" - то и мы вправе сомневаться. Но идти вперёд необходимо. А исповедовать сомнения как философию жизни - всё равно что мечтать о движении, стоя на месте.

Или вот ещё:

Всегда найдутся любители встать на защиту Бога - как будто Высшая Реальность, эта непоколебимая опора бытия, настолько слаба и беспомощна, что нуждается в их заботе. Такие типы запросто пройдут мимо прокажённой вдовы ,вымаливающей несколько пайсов, а на беспризорных детишек в лохмотьях даже и не глянут. Для них это в порядке вещей. Но стоит им только почуять, что Бог в опасности, - и они тут как тут. Лица их багровеют, грудь вздымается негодованием, гневные речи так и рвутся с губ. Поразительно, до каких крайностей они доходят в своем возмущении. Страшно представить себе, на что они способны в своей решимости.

Одного они не понимают, эти люди, – того, что защищать Бога надо не снаружи, а внутри себя. Что всю свою ярость им не грех бы обратить на себя самих. Ведь что такое злоба, как не зло, извергшееся из нашей собственной души? И вовсе не на арене общественных дебатов вершится истинная битва добра и зла, а на крошечной площадке сердца. А защита куда нужнее вдовам и бездомным сиротам, чем Богу.

Какие искренние и прямые высказывания, правда? Книга именно этим и хороша: много живых размышлений и метких наблюдений о людях, мире, немного о политике и об океане, конечно ,где разворачивается большая часть событий.

Когда я дошла до середины книги, начала невольно задумываться, а за что же, собственно, дали Букеровскую премию? История про Робинзона и Маугли давно не нова, уникального своеобразного языка и творческого метода я не заметила, однако потом стала понемногу понимать...книга шокирующе откровенная. Нет, это не постельные сцены, не какая-то особенная жестокость. Это жизнь как она есть: зебра, которую живьём пожирает оказавшийся вместе с Пи в шлюпке тигр, это отчаяние, когда начинаешь пить собственную мочу и есть тигриные фекалии...это...словом. Это всё то, что табуированнее, чем секс или смерть. И это ошарашивает.

Были, правда, и несколько моментов, которые я понять так и не смогла. Во-первых, к финалу книги обнаружились проблемы с композицией. Изначально она сложная, рамочная: история самого рассказчика, затем история уже взрослого Пи, который вспоминает себя-подростка. Под конец почему-то остаётся один только Пи-подросток, а остальных как будто и не было.

Ещё более удивительным показался мне один из эпизодов, в котором ослепший от неведомой болезни Пи  встречает в океане шлюпку с ещё одним пострадавшим. Да, шлюпку. Да, в ОГРОМНОМ океане. С человеком. И да, тоже ослепшим. Этот сюжет был настолько неуклюж, что оставалось только плечами пожать.

Ну и конечно расстроил финал, который вышел скомканным и здорово подпортил всю историю: вот они плыли, вот попадали в приключения и передряги, страдания, переживания, гнев и отчаяние и...вот мы и приплыли. Пам-пам. Слишком уж резко всё кончилось.

И напоследок позволю себе отметить бедность языка. Не знаю, виной тому перевод или сам оригинал, но Тургенев после "Жизни Пи" показался просто музыкой.

А какие ощущения от книги остались у вас?

pro_Chtenie

---

Нажать и скачать книгу

В_погоне_за_листопадом (pro_Chtenie) все записи автора

Добрый вечер, господа. Давненько не писала в это сообщество, а прочитанных книг и желания поделиться впечатления поднакопилось немало, так что ждите залп. На очередную книгу Гавальды я, как водится, наткнулась случайно, когда шарила глазами по полкам в поисках чего съесного читабельного. Был выбор между "На западном фронте без перемен" и "Просто вместе", и я остановилось на втором, ибо военного настроя не было, да и книгу я в стародавние времена взяла у подруги, и давно пора было вернуть её на родину целой, опрятной, но таки прочитанной.

Это была уже третья моя попытка прочесть Гавальду. До этого я малодушно проиграла в схватке с "Утешителньой партией игры в петанк" и без малейшего душевного трепета ознакомилась с "35 кило надежды", о которых уже писала здесь же. Но Бог, кажется, и правда любит троицу, ибо "Просто вместе" пошло на "ура!". И ещё как пошло, скажу я вам.

Книга удивительyо точно попала под моё меланхоличное постновогоднее настроение: когда на душе переворачивается с боку на бок усталость и тоска по замечательным каникулам, по близким, которых теперь будешь видеть редко и по ощущению постоянного праздника. На начальных страницах книги меня встретил промозглый ветер парижских улочек, замёрзшая героиня Камилла, внутри которой было всё так переломано, что она даже не бралась за своё любимое занятие - рисование. Встретил неуклюжий Филибер, который при всём своём уме не может найти себя в жизни в силу стеснительности, встретил загананный на работе Франк. Три колоритных персонажа собрались в стенах одной пыльной квартиры и составили мне отличную компанию, постепенно излечивая друг друга и меня.

В принципе, в книге нет ничего такого, что нуждалось бы в комментарии: кое-кто влюбляется, кое-кто умирает. Судьбы героев тоже не особенно поразили и проняли, ибо слишком уж колоритные у них судьбы, и слишком мало психологизма при этом. Однако...однако это замечательно атмосферная книга, которую хорошо читать под тёплым пледом или закутавшись в мягкий шарф, подпрыгивая на заднем автобусном сиденье. Так или иначе, но в душе надолго оседают впечатления от огромной квартиры Филибера, этого царства былой роскоши, парадных партретов и хрустальных мыльниц, на губах тает вкус хорошей еды и (пора уже завязывать в перечислениями): книга вызывает неслабые атмосферные галлюцинаации и сны. Всё то время, что читала книгу, мне снились вычурные кресла, паутина, дождь и скрипучие ставни. Потрясающий эффект.

pro_Chtenie

Alseyn_Balveda (pro_Chtenie) все записи автора

Эта книга для тех, кто интересуется иностранными языками, а может, если нет, то и сможет заинтересовать ими. Писать я буду о своих впечатлениях связанных с моими отношениями с иностранными языками (надеюсь, меня не слишком много, речь все же, о книге), а также будет много-много цитат, которые скажут куда лучше меня. Я как-то начала читать эту книгу, чтобы чуть-чуть отвлечься на работе, но работа, однако ж, пропала, потому что в книгу я провалилась. Написана книга венгерки, в разной степени владевшей 16ю языками очень легко, читается на ура, да и называется она "заметки", множество интересных наблюдений, рассказов о работе переводчиком, в том числе и казусы. Что меня особенно привлекло, так это то, что по образованию дама - химик, а я очень любила в школе органическую химию. Эта книга не из тех, о которых стоит много говорить, потому что сюжета, как такового нет, но для меня очень важно было прочесть какие-то моменты, например, касавшиеся того, до чего я дошла или прочувствовала сама, как было с ощущением себя полнейшим немым дауном, который не может выразить полно свои мысли на иностранном языке (я нахожусь сейчас в Германии, и немецкий не то чтобы идеальный, учусь в магистратуре на английском), или про привыкание переключаться между языками. Или здорово прочесть про то, что люди забывают, что больше всего усилий вкладывается в фундамент, на начальной стадии изучения языка - это к моему брошенному китайскому, которым дама тоже владела. В смысле не тоже как я, а тоже - языком. Основной же посыл - при должном упорстве и желании/интересе несколькими языками может овладеть любой. 

много цитат, разбавленных картинками, чтобы не перегружать

Яна_Чайка (pro_Chtenie) все записи автора

14 марта выходит новый роман одного из самых продаваемых писателей современности Дэна Брауна. Как и в романах "Код да Винчи" и "Утраченный символ", героем новой книги станет Роберт Лэнгдон, профессор Гарварда, который на этот раз займётся расшифровкой "Божественной комедии" Данте.

  

Название нового романа - "Ад" - было презентовано необычным способом. Читатели TODAY News при помощи социальных сетей делали репост новости о книге Брауна с хештегом  #DanBrownTODAY, а на сайте тем временем из их юзерпиков складывалась огромная мозаика с названием, которую можно посмотреть по ссылке. 

pro_Chtenie

Uylenspiegel (pro_Chtenie) все записи автора

Грандиозная экранизация не столько романа, сколько девиза Великой французской революции "Свобода, равенство, братство".

1850-е гг. Американский юрист Адам Юинг (Джим Стерджесс) по делам наследства путешествует по островам Тихого океана, попутно спасая беглого раба (Дэвид Гяси) и заболевая опасной, грозящей скоропостижной кончиной болезнью. 1930-е гг. Молодой композитор нетрадиционной сексуальной ориентации Роберт Фробишер (Бен Уишоу) в поисках денег и крыши над головой устраивается помощником у престарелого классика (Джим Броудбент), сочиняет произведение всей своей жизни и не находит стимулов жить дальше. 1970-е гг. Бойкая журналистка Луиза Рей (Холли Берри) раскрывает корпоративный заговор, грозящий взрывом на атомной электростанции, и оказывается на прицеле у безжалостного киллера Билла Смока (Хьюго Уивинг). Наше время. Не особо удачливый издатель на склоне лет (Джим Броудбент) скрывается от бандитов, которым задолжал, и по воле рока и родного брата-скупердяя (Хью Грант) попадает прямиком в дом престарелых. Будущее. В корпократической Нео-Корее клонируют обслуживающий персонал. Одна из служанок - Сонми-451 (Пэ Дуна) - вдруг обретает правосознание и присоединяется к силам Сопротивления, борющегося против рабства и режима. Совсем далекое, постапокалиптическое будущее. Туземный козопас Закри (Том Хэнкс) борется с искушениями местного сатаны Старины Джорджи (Хьюго Уивинг) и берется помочь загадочной женщине (Холли Берри) из более развитого племени в каких-то ее тайных замыслах. Так ли уж это всё взаимосвязано?..

После того, как Зак Снайдер практически без потерь сумел экранизировать "Хранителей" со всеми этими их пространственно-временными особенностями и Доктором Манхэттэном, существующим сразу и в прошлом, и в настоящем, и в будущем, словосочетание "эту книгу невозможно перенести на экран" потеряло свою актуальность. Если человек наделен соответствующими талантом, фантазией и воображением, для него нет неподъемного материала. А когда таких человека сразу три, то и подавно. Тем более, что "Облачный атлас" Дэвида Митчелла сложен скорее не структурой (сюжетные линии там сменяются плавно, одна за другой, во второй части романа - в зеркальном порядке), а объемом: шесть эпох, с дюжину героев примерной одинаковой степени важности, географический размах (от западного побережья США до Южной Кореи, от островов в Тихом океане до шотландских нагорий) и т.д. И в такой ситуации разделение труда между немцем Томом Тыквером и родственниками Вачовски оказалось крайне мудрым решением, позволившим охватить весь этот роман в полном объеме. А опасения, что в результате получится этакая разноголосица (дескать, у Тыквера - один стиль, у Вачовски - совсем другой), оказались напрасными. Картина у триумвирата режиссеров вышла даже более цельная и акцентированная, чем первоисточник.

Хотя начинают авторы с того, что отказываются от структуры книги, рубят все эти шесть сюжетных линий на мелкие кусочки, перемешивают и вываливают на ничего не подозревающего зрителя в совершенно произвольном, казалось бы, порядке. Воспринимать такую подачу материала на первых порах действительно тяжело. Но на деле это, конечно, никакой не хаос, а вполне осознанное художественное решение. Во-первых, это создает такой эффект "единства времен", как у того же Доктора Манхэттэна из "Хранителей". Во-вторых, в разы повышает динамику повествования. Во время просмотра возникает ощущение, что ты несешься сквозь все эти эпохи и сюжетные линии на сверхзвуковой скорости: толком не вздохнуть и даже глаз не отвести. Ну и в-третьих, эти резкие переходы из одного времени в другое связаны еле заметными ниточками, оправдывающими главный слоган фильма "Всё взаимосвязано". Но эта взаимосвязь проявляется не столько во внутреннем содержании, сколько как раз таки в форме. Возможно, Тыквер и Вачовски уловили формалистскую сущность первоисточника (тогда честь им и хвала), а возможно, действовали интуитивно. В любом случае, в визуальном отношении получилось восхитительно. А монтажные фокусы еще никогда не выглядели так завораживающе.

Теперь о "философских глубинах", которых здесь, как и в романе, нет и в помине. Вачовски, что бы о них ни думали, никогда философами от кино не были. Тыквер - чуть более тонкий режиссер, но и он всегда был весьма далек от метафизических копаний. И они вычленяют из книги чуть ли не единственную внятную ее мысль (притянутую за уши идею о реинкарнации в расчет не берем) - о свободе, равенстве, братстве. В этом смысле фильм "Облачный атлас", как ни странно, больше походит на экранизацию не одноименного романа, а девиза Великой французской революции. Присмотритесь. Все шесть новелл по сути об одном и том же: о свободе во всех ее проявлениях, о борьбе за нее, о равенстве всех и вся - негров и белых, рабов и вольных людей, клонов и "чистокровных", стариков и молодых, более высоко интеллектуально развитых и менее высоко. Свобода от рабства, свобода творчества, свобода информации, свобода быть человеком, даже если ты рожден искусственным путем в пробирке. И эта мысль настолько доступно сформулирована, что тут даже двойного толкования быть не может. Французские просветители 18-го века были бы довольны. Так что, несмотря на всю свою внешнюю громоздкость, "Облачный атлас" - фильм довольно простой и понятный.

Но и фильм, не лишенный недостатков. В первую очередь это касается персонажей. В силу их многочисленности они получились не то чтобы совсем картонными, но лишенными объема - уж точно. Персонажи-функции. Заложники масштаба и постановочного размаха. И когда очередной Айзек Сакс взрывается на самолете, а Сонми-451 вгоняют штырь в затылок, это не вызывает ровным счетом никаких эмоций, кроме: ну, идем дальше. Второй недостаток - это, безусловно, грим. До определенного момента это выглядит забавно (ну надо же, актеры играют разных персонажей из разных эпох), но когда на экране возникает Хью Грант в старческом гриме, почти полностью лишающим актера мимики, это уже слишком. Недоумение вперемешку с отвращением. В числе еще более нелепых и страшных образов: Хьюго Уивинг в роли крупногабаритной медсестры Нокс, Хьюго Уивинг в роли корейца, Джим Стерджесс в роли корейца, выбеленная Холли Берри. Словом, спорное решение авторов, временами превращающее действие в откровенный фарс (и не только в той новелле, где фарс и является основным жанром).

Итог:

Любопытный стилистический эксперимент. Скорее удавшийся, чем нет.

pro_Chtenie

Дашерлок_Холмс (pro_Chtenie) все записи автора

Буквально на днях прочитала замечательную книгу Сомерсета Моэма «Театр».

 

Признаться, до прочтения я ничего не слышала ни об авторе, ни о книге. Поэтому давайте немного познакомимся сначала с самим автором.

Сомерсет Моэм родился в  1874 году в Париже.

Так как Уильям воспитывался в семье Генри Моэма, викария в Уитстебле, то он начал учебу в Королевской школе в Кентербери. Затем изучал литературу и философию в Гейдельбергском университете — в Гейдельберге Моэм написал свое первое сочинение — биографию композитора Мейербера (когда оно было отвергнуто издателем, Моэм сжег рукопись).

Во время первой мировой войны сотрудничал с МИ-5, в качестве агента британской разведки был послан в Россию с целью не дать ей выйти из войны. Прибыл туда на пароходе из США, во Владивосток. Находился в Петрограде с августа по ноябрь 1917 года, неоднократно встречался с Александром Керенским, Борисом Савинковым и другими политическими деятелями. Покинул Россию из-за провала своей миссии (Октябрьская революция).

В мае 1917 года в США Моэм женился на Сири Велком. Развёлся в 1929 году, после продолжительной любовной связи со своим секретарём Фредериком Джеральдом Хэкстоном, которая началась ещё в 1915 году. В дальнейшем любовники несколько лет жили на вилле Моэма.

Моэм был практикующим бисексуалом. В старости он почти открыто признал: «Моя самая большая ошибка заключалась в том, что я воображал себя на три четверти нормальным и только на четверть гомосексуалом, тогда как в действительности все было наоборот» .

Работа разведчика нашла отражение в сборнике из 14-ти новелл «Эшенден, или Британский агент»

После войны Моэм продолжил успешную карьеру драматурга, написал несколько успешных пьес.

Умер в 1965-м году в Ницце от пневмонии. Умирая сказал: «Умирать — скучное и безотрадное дело. Мой вам совет — никогда этим не занимайтесь».

---

В общем, как вы уже успели заметить, интересный был человек. Теперь непосредственно о книге.

Книгу «Театр» Моэм написал в 1937 году. Для меня это было шоком, так как, читая, я думала, что автор описывает 70-е, ну, 80-е, но никак не конец тридцатых годов.

 

ДАЛЕЕ СЮЖЕТ И СПОЙЛЕРЫ

 

Ну и цитаты, конечно:

• Ты была очень хорошей матерью. Ты сделала то, за что я всегда буду тебе благодарен: ты оставила меня в покое. 
• Что такое любовь по сравнению с бифштексом?
• Все же лучше знать, что  ты дурак, чем быть дураком и не знать этого
• Коли начинаешь думать о прошлом, значит, у тебя уже нет будущего.
• Как замечательно чувствовать, что твое сердце принадлежит тебе одной, это вселяет такую веру в себя.
• Говорят: игра – притворство. Это притворство и есть единственная реальность.
• Трудно относиться спокойно ко всем глупостям молодежи; они сообщают, что дважды два — четыре, будто это для нас новость, и разочарованы, если мы не разделяем их удивления по поводу того, что курица несет яйца. В их тирадах полно ерунды, и все же там не только ерунда. Мы должны им сочувствовать, должны стараться их понять. Мы должны помнить, что многое нужно забыть и многому научиться, когда впервые лицом к лицу сталкиваешься с жизнью. Не так это легко — отказаться от своих идеалов, и жестокие факты нашего повседневного бытия — горькие пилюли. Душевные конфликты юности бывают очень жестоки, и мы так мало можем сделать, чтобы как то помочь.

pro Chtenie

 

 

Яна_Чайка (pro_Chtenie) все записи автора

Да, друзья, сегодня нам исполнился 1 год - и, уж поверьте, за это время мы здорово выросли. Сейчас в сообществе 895 читателей, написано 267 постов на самые разные темы, общая посещаемость составляет около 7 тысяч человек в месяц. А совсем недавно нас даже проиндексировал Яндекс. То ли ещё будет, ой-ой-ой!

Спасибо, что остаётесь с нами всё это время, пишете замечательные рецензии, материалы - как и прежде, мы открыты к диалогу, с удовольствием готовы поддержать любую инициативу, чтобы сделать чтение ещё более популярным, модным и доступным. Спасибо за то море открыток и поздравлений, которые пришли сегодня в личку сообщества. Поверьте, это всё равно что справить второй День рождения - исключительно приятно и для создателя.

Мы открываем новую страничку в истории сообщества, а вместе с ней и новые рубрики. Какие? Узнаете на днях. Вообще хочется верить, что мы - особенные. Не зря же мы появились на свет в Рождество! Поэтому до встречи в новых постах и комментариях - пишите нам, читайте нас, цитируйте и приглашайте друзей: пусть на втором году жизни у нас появится столько же новых читателей, сколько появилось в первом!

Всегда ваше,

pro_Chtenie.

Яна_Чайка (pro_Chtenie) все записи автора

Что и говорить, сам Ираклий Андроников, один из крупнейших исследователей творчества М. Ю. Лермонтова, в своё время (1908-1990) о существовании видеохостингов не знал, да и не мог знать, но видео с его захватывающими устными рассказами (за исполнение которых он даже получил звание Народного артиста СССР), доступны для просмотра и сейчас.

Понимаю, как сложно убедить современного человека посмотреть черно-белое видео, да ещё и в трёх частях, но поверьте - оно того стоит.

Первое, что нельзя не отметить - это тонкая грань между литературоведением и настоящим детективом: настоящим, потому что история рассказывается подлинная, а литературоведение здесь неотделимо от путешествия к многочисленным внукам знакомых Лермонтова, поездкам по старой Москве и на Кавказ.

Во-вторых, советую обратить внимание на эффекты в видео - великолепно оформлены титры и строчки из стихотворений, подобраны костюмы и грим, меняется голос рассказчика, уровень такой, как будто ролики монтировались на современном компьютере и в новейших программах.

Ну и в-третьх, этот рассказ Андроникова - самый простой способ узнать больше о любимом многими Лермонтове, о годах его юности и загадочных инициалах "Н. Ф. И." которые мы встречаем в заголовке ряда его стихотворений.

pro_Chtenie

Яна_Чайка (pro_Chtenie) все записи автора

Чтение должно стать брендом.

Книга - модным символом, разместить который на теле или аксессуарах стремится каждый.

Тату, как отличительный знак читающего человека.

Книга на теле, как символ связи мира художественного и реального...

pro_Chtenie

БОЛЬШЕ

Яна_Чайка (pro_Chtenie) все записи автора

Итак, новое приглашение и новая хорошая книга. Как уже помнят многие, в прошлый раз мы знакомились с романом-обладателем Русского Букера "Крестьянин и тинейджер" авторства Андрей Дмитриева. Файл для букридера можно скачать в самом приглашении, а в рецензиями познакомиться, нажав СЮДА.

Сегодня предлагаю вместе почитать ещё один роман, получивший Букеровскую премию, но на этот раз британскую - "Жизнь Пи" Янна Мартела. Поводов прочесть эту книги довольно много:

1. По роману снят великолепный фильм, который может или вдохновить на чтение книги или же напротив, стать эдаким десертом, поданным к уже освоенному произведению.

2. Букеровская премия, в отличие от отечественного аналога, гарант стопроцентно качественной книги. Остаться неудовлетворённым можно только в случае личных особенностей.

3. Для читающих на английском: роман написан доступным языком, знакомство с ним станет отличной языковой практикой.

Аннотация: "Жизнь Пи" - роман-лауреат Букеровской премии 2002 года, написан о путешествии не кого-нибудь, а маленького индуса и... бенгальского тигра! И не где-нибудь, а в шлюпке посреди Тихого океана! Жуткое, абсурдное, рискованное, печальное и необыкновенно чувственное по части воспроизводимых образов и запахов, это путешествие и его донельзя чудной рассказчик (похожий на интеллектуальную колибри, вынужденную извлекать нектар из глубин самых разных соцветий) напоминают галлюциноз Джозефа Конрада и Салмана Рушди, гадающих о смысловой начинке "Старика и моря" и "Гулливера".

Пишите в комментариях, если планируете прочесть эту книгу, а как только закончите - присылайте на модерацию рецензию - опубликуем и обсудим вместе!

Роман Янна Мартела "Жизнь Пи" можно скачать бесплатно в форматах jar, pdf, doc, fb2 + pdf вариант на английском языке

ВЫБРАТЬ И СКАЧАТЬ

Яна_Чайка (pro_Chtenie) все записи автора

Как только заканчивается суматоха числа 31-го, шампанское выпивается, оливье доедается, а 1-го числа голова приходит в порядок, перед всеми отдыхающими возникает закономерный вопрос: чем заняться? Сообщество pro_Chtenie заботится о своих читателях и предлагает небольшую подборку фильмов, которые идут или скоро выйдут на экраны. Каждый из представленных фильмов снят по книге, так что можно не только в кино сходить, но и прочесть замечательный роман, повесть или сказку.

Мам, пап, их отпрысков, а также всех тех, что верит в чудо и любит сказки, наверняка заинтересует отечественный мультфильм "Снежная королева" - прекрасный повод выбраться всей семьёй в кино, купить поп-корн, а дома перечитать сказку и сравнить новый мультик с уже имеющимися. В чью пользу окажется сравнение? Решать вам.

О фильме: В стремлении сотворить Новый мир — холодный и практичный, где четкость линий призвана заменить эмоции, а северный ветер должен остудить людские души, Снежная Королева избавляется от всех представителей творческих профессий. Маленькой и смелой Герде, отправившейся в опасное путешествие, чтобы спасти своего брата Кая, предстоит столкнуться с этим холодным миром Снежной Королевы. Преодолевая все сложности и преграды на пути к своей цели, Герда не только обретает семью, но и веру в себя, находит поддержку новых друзей.

Вчера, 1 января вышел в прокат один из самых ожидаемых фильмов 2013 года - "Жизнь Пи", главный герой которого, после крушения корабля, оказывается в шлюпке посреди океана наедине с описным хищником - тигром. Фильм не только великолепен сам по себе, но и снят по роману-букеровскому лауреату  Янна Мартела с одноимённым названием.

Ценителей биографий и историй из жизни знаменитостей наверняка заинтересует экранизация романа Анастасии Арнольд "Баллада о Марии" - "Жена художника", рассказывающая о датской художнице Мари Трипке, художнике Педере Крёере и композиторе Хуго Альвене.

О фильме: В 1889 году датская художница Мари Трипке вышла замуж за Педера Северина Крёйера, всемирно известного живописца. Они были одной из самых знаменитых семейных пар в стране, вызывая всеобщее восхищение. Выдающиеся люди времени — политики, аристократы, ученые, писатели, королевские особы — мечтали о том, чтобы П. С. Крёйер написал их портреты. Для них это было большой честью. И художник за свою работу мог назначить любую цену. А Мари называли самой красивой женщиной Европы. Жизнь семьи, в которой подрастала дочь Вибеке, выглядела идеальной: творчество, высокий статус, богатство. Но за внешним благополучием скрывался настоящий ад. Крёйер страдал наследственным психическим расстройством, часто впадал в депрессии. Из веселого и радостного человека он в одно мгновение мог превращаться в сумасшедшего монстра. Знакомство со шведским композитором Хуго Альвеном, которого Мари полюбила, казалось ей шагом к спасению…

Надеемся, что каждый сможет выбрать себе картину по душе. Смотрите в удовольствием, читайте книги и наслаждайтесь каникулами!

Яна_Чайка (pro_Chtenie) все записи автора

Друзья, поздравляем вас с новым, 2013 годом, и желаем, чтобы он принёс много новых встреч, радостных событий, карьерного роста, здоровья, любви и всего того, чего не хватает вам сейчас. Пусть для всех нас, читателей, этот год будет полон книжных открытий, а страницы этого замечательного сообщества запестрят рецензиями на книги и фильмы.

До встречи в новом году на страницах сообщества pro_Chtenie !

Яна_Чайка (pro_Chtenie) все записи автора

Если время поджимает, а работа и учеба никак не хотят заканчиваться, то почему бы не отказаться от покупки ёлочки натуральной и не соорудить её из имеющейся дома библиотеки? Представляем подборку новогодних ёлок из книг.

БОЛЬШЕ НОВОГОДНЕГО НАСТРОЕНИЯ...

Zoya_Fedorova (pro_Chtenie) все записи автора

Это маленький роман Гессе наполнен смыслом с первых страниц . История о смысле жизни, дружбе, любви, поиске себя и Бога. Главной идеей этой книги для меня  стали слова:" когда человек ищет… случается, глаз его видит лишь то, что он ищет, и он не в состоянии ничего найти, не в состоянии ничего воспринять, ибо думает всегда лишь об искомом, имеет цель, одержим этой целью. Искать — значит иметь цель. А находить — значит быть свободным, распахнутым настежь, не иметь цели".
 

Такое маленькое произведение и столько смысла. Больше ничего не стоит говорить, а просто взять и прочитать. 
:)

pro_Chtenie