Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
http://muzikfactorytwo.blogspot.com/201 ... fol_3.html

CONRAD MURRAY REQUEST TO TEST PROPOFOL VIAL IS MUCH ADO ABOUT NOTHING

Запрос Конрада Мюррея провести тест бутылки пропофола - много шума из ничего.
21 ноября 2011 - Спустя 2 недели после того, как его признали виновным в непредумышленном убийстве по делу о гибели Майкла Джексона, адвокат Конрада Мюррея, Michael Flanagan попросил судью Майкла Пастора разрешить тест вещдока 30 на предмет присутствия остатков лидокаина.



Адвокат защиты Michael Flanagan утверждал в ходатайстве, что результаты теста будут доказательными, чтобы “подтвердить или опровергнуть достоверность предложенного сценария доктора Шейфера”.
Читать далее

Lyud (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора

Не хотелось выкладывать это все перед праздниками BAD25, потому долго откладывала. На данный момент, думаю, уже все все послушали и даже посмотрели.. Так что..

---

AEG и все. часть2.

"Не дергай тигра за хвост", "не буди лихо, пока оно тихо.." или.. , " не трогай некую субстанцию, пока она не начала издавать весьма неприятный запах"..Все варианты будут в точку.
Самое худшее, что могло произойти на этом этапе (уже просто не знаешь чего еще ожидать), - произошло...

Читатьдалее..

Lyud (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора

Вот опять один из тех случаев, когда прочтя что-то ты думаешь : "нет, это делать я не буду. Пусть кто-то другой или вообще переводят читают сами.." Не буду, потому что это уже в принципе было,  потому что уже надоело, потому что уже частично кто-то что-то переводил и кидал, и, в конце концов (самое главное) потому, что просто противно..
Но хитросплетения судеб и событий заставляют тебя вернуться к этому и понять: делать придется..,делать надо. Надо, потому что это жизнь, потому что закрывать глаза - не лучший выход, потому что это необходимо знать, чтобы понимать что и почему происходит, чтобы иметь правильный взгляд и сложить свое личное мнение..

Начну сначала.
То, что переводить я не хотела. В немного сокращенном варианте..

Гарриет Райан, Los Angeles Times
2 сентября 2012 

Читатьдальше..

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Michael Jackson Family Feud: Lessons for Wills and Trusts
http://abcnews.go.com/Business/michael-jackson-fam...d=16871392&page=2#.UBk4vbTY-So

В связи с последними дрязгами в семье Джексонов по поводу завещания Майкла Джексона и estate, предлагаем уроки для других людей по разработке завещаний для создания estate. Хотя адвокат estate Donald David говорит: “Это не средняя американская семья”.

В письме к исполнителям имущества пять Джексонов называют завещание покойной поп-звезда “подделкой, ошибкой и мошенничеством”. Они утверждают, что его подпись является ложной: что, хотя в документе указывается место подписания завещания Майклом, как Лос-Анджелес, они знают, что он был в Нью-Йорке. Они обвиняют двух исполнителей в принуждении матриархата семьи Кэтрин Джексон к неправильным сделкам, чтобы получить выгодный куш для себя от этих же сделок.

В своём письме исполнители Джон Бранка и Джон МакКлейн отклоняют претензии о мошенничестве, как “устаревшие теории интернет-заговора”. Они говорят, что обвинения семьи очень разочаровали их, так как в это самое время они сделали “значительный прогресс” для estate, которой имел долги, составляющие $ 500 млн. на момент смерти поп-короля, но спустя три года достигли 475 миллионов долларов прибыли.

Большие и странные цифры, как в истории семьи Джексон, могут, говорят некоторые эксперты, послужить уроками для обучения обычных людей.

“Какие ошибки планирования estate Майкл Джексон, Хит Леджер, принцессы Дианы и других известных знаменитостей мы c вами все наблюдаем?”, - говорят адвокаты сайта Danielle и Andy Mayoras, авторы “Суд и наследники: Известные Бои Фортуны”. Ошибки богатых и знаменитых, утверждают они, могут показать семьям по всей Америке, как избежать подобных ошибок.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Интервью 7-летней давности, но думаю, интересно почитать, что говорил Томас Месеро.

CNN LARRY KING LIVE
Адвокат Майкла Джексона говорит о суде.
Эфир состоялся 14 июня 2005 года.
Транскрипт

Ларри Кинг: Сегодня прайм-тайм эксклюзив: адвокат Майкла Джексона, Томас Месеро, о том, как он одержал тотальную победу в суде Майкла Джексона по делу о растлении малолетних. О том, что Майкл сейчас в порядке и о многом другом.
Томас Месеро час по телефону в прайм тайм эксклюзив с Ларри Кингом.
Он доступен для нас из Санта Мария в Калифорнии.
Между прочим, Том, относительно вашего искусства проводить перекрёстный допрос, профессор Лори Левенсон из Лайолы сказала, что это лучший перекрёстный допрос, который она когда-либо видела. Это искусство или наука?

Месеро: Это настоящее искусство, Ларри. И я крайне польщён комментарием. Не знаю, заслуживает ли это того, но это искусство. Это то, чему ты постоянно учишься, никогда не чувствуя себя совершенным. И тебе всегда следует быть готовым познавать что-то новое о том, как это делать.

Кинг: Как вы получили это дело?

Месеро: Я знал Ренди Джексона много лет. Буквально, когда рейд в Неверлэнд имел место быть, я получил звонок, лететь в Лас-Вегас для встречи с Майклом Джексоном. Тогда я не смог это сделать. Я работал над делом Роберта Блейка, подготавливаясь к суду и неожиданно я рассорился с мистером Блейком.
И примерно через три месяца после этого я получил другой звонок, лететь во Флориду и встретиться с Майклом, и одна вещь потянула за собой другую.

Кинг: Это обычный случай в криминальной практике для адвокатов - прекратить дело на ходу, подобно тому, как Блейк уволил вас, с вами уже бывало такое?
Читать далее

ПАЛАДИН_н (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора 20 июня, среда, 2012 13:48

Великий певец Майкл Джексон умер от передозировки сильнодействующего анальгетика в июне 2009 года. А теперь, 3 года спустя после трагедии, его бывший врач, признанный виновным в непредумышленном убийстве, заявляет из-за решетки о своей тяжелой болезни.
Конрад Мюррей отбывает 4-летний срок в тюрьме округа Лос-Анджелес – в конце 2011 года суд присяжных единогласно признал эскулапа виновным в смерти короля поп-музыки: Мюррей ввел Майклу Джексону слишком большую дозу пропофола, мощного анальгетика, к которому пристрастился Джексон.

Сейчас, в канун 3-й годовщины со дня трагической кончины певца, которая случилась 25 июня 2009 года, его бывший врач напомнил о себе – адвокат Мюррея сообщил о тяжелых условиях содержания "узника", возможно, надеясь таким образом настроить общественное мнение в пользу доктора.

Мюррей "сидит плохо": его содержат отдельно от других заключенных, так как среди сидельцев тюрьмы есть немало поклонников таланта Майкла Джексона, встреча с которыми не сулит врачу ничего хорошего.
59-летний доктор жалуется на то, что якобы он получает свежее нательное белье не чаще раза в месяц, а гулять его выводят по соображениям все той же безопасности лишь раз в неделю, да и то ночью на крышу тюрьмы.
Как сообшает его адвокат, Конрад Мюррей сильно похудел (больше чем на 10 кг) и осунулся. Сам доктор утверждает, что нуждается в срочном и тщательном медицинском обследовании, так как подозревает, что у него развивается опухоль мозга.

Вероятно, вскоре после 25 июня последует просьба о переводе Мюррея в федеральную тюрьму под предлогом медицинского освидетельствования – а затем возможна подача прошения о сокращении срока или даже о помиловании.
Все это, разумеется, возможно лишь при том условии, что у Мюррея на самом деле нет опухоли мозга.

http://health.obozrevatel.com/medical/93480-byivsh...zheksona-bolen-rakom-mozga.htm

А тем временем:
МАЙКЛ ДЖЕКСОН СТАНЕТ ГЕРОЕМ ЦИРКА
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора Как я уже писала, комментарии Elena OO пропадают, а они очень важны, поэтому я продолжу.

Elena OO

Вопрос: Хотя та “самая” “фотосессия” и проходила в рамках уголовного расследования, но, тем не менее, Фельдман выражал активную заинтересованность в этом процессе. Сторону Чандлеров фактически не устроили результаты осмотра, и адвокаты стороны обвинения тут же подали ходатайство в суд, которое являлось запросом о “возможности альтернативного выбора”. И это был очень сильный ход со стороны Фельдмана.

Если уже было достигнуто “принципиальное соглашение” об урегулировании гражданского иска, то почему сторона Чандлеров так “суетилась”? Боялись, что МД может передумать и пойти на “попятную”, и, на всякий случай, “давили” и дальше?
Далее, читаем у Тараборелли: “11 января Джорди отметил свой четырнадцатый день рождения” (…) В тот же самый день имиджу Майкла был нанесен еще один ущерб, когда в Лос-Анжелесский Высший Суд были переданы протоколы показаний, данные под присягой. Это была часть действий, предпринятых адвокатом Ларри Фельдманом. Аргументируя, почему он должен получить доступ к финансовым документам Майкла, он заявил, что “есть существенная вероятность” того, что его клиент выиграет суд, и поэтому Фельдман передал протоколы, демонстрирующие доказательства вины Джексона. Также были приложены новые заявления Джорди, в которых он повторил первоначальные обвинения, сделанные полиции и социальным работникам”.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Пишет morinen

Есть такой англоязычный блог о Майкле, http://vindicatemj.wordpress.com/. Теперь уже правильно сказать “был такой блог”, потому что сегодня (пост от 9 июня 2012 г.) он закрылся. Закрылся из-за какой-то несуразицы, как это обычно бывает - из-за разногласий авторов и обид друг на друга в соц. сетях. Я заметила, что почти все фанатские начинания во имя Майкла в итоге заканчиваются этим. Это печальная закономерность, хотя я думаю, что в данном случае истинная причина не в этом, а в том, что просто все хорошее когда-то кончается. Пришло и его время.

От себя напишу, что мне хочется рассказать не столько о том блоге, сколько о материале, собранном его хозяйкой. Речь идёт о суде над Майклом Джексоном в 1993 году. Она поясняет мотивацию, почему её заинтересовал именно тот суд, а также рассказывает некоторые подробности, которые всё ещё остаются неизвестными для поклонников, во всяком случае – я прочитала о них впервые.
Я опускаю рассказ Елены о том, как у них возникли разногласия с Давидом, как это происходило и чем закончилось, не потому, что это несущественно, - просто это не имеет отношения к нашему блогу. Поэтому привожу не весь пост, он большой, много материала в комментариях (часть из них, к сожалению, сегодня были удалены), - только то, что мне показалось наиболее важным.
Полностью почитать обо всё вы можете по ссылке
http://morinen-mj-blog.livejournal.com/143136.html#comments

Итак, продолжаем.

Elena OO

Дорогие друзья Майкла, к вам обращается автор блога Vindicating Michael. Меня зовут Елена, и я писала под ником vindicatemj.

Ссылку на блог Моринен я нашла через свой сайт, на который приходят все ссылки, на которые при желании можно зайти и посмотреть, что там о нас пишут. Моринен просила меня оставить ей свои кооринаты, вот я и прошлась на ее блог, о чем, конечно, совершенно не пожалела.

Моринен и все читатели меня просто потрясли своими отзывами. Я даже не знаю, как вас благодарить - вы меня очень поддержали в трудную минуту. Действительно очень много сил и целых три года жизни ушли на поддержку Майкла, изучение информации и написание статей, но об этом я не жалею ни одной минуты. Есть вещи, о которых я действительно сожалею, но теперь уже поздно об этом говорить.

Блог пришлось закрыть по независящим от меня причинам. Это была вынужденная мера, и если бы не сильнейшее давление со стороны, я продолжила бы свое маленькое расследование обстоятельств жизни и смерти Майкла… …

…Мои мотивы абсолютно бескорыстны и единственное правило, которое было установлено для всех авторов, гласило, что интересы Майкла должны стоять на первом месте и только потом - наши собственные. Никакого эго - все только ради Майкла.
Дело [Арвизо] смехотворное потому, что обвинители утверждали, что “преступления” начались ПОСЛЕ того, как Мартин Башир показал свой провокационный фильм по ТВ в Британии и США и весь англо-язычный мир стал с ужасом смотреть на Майкла и его Неверлэнд. Получается, что вначале человека обвинили во всей смертных грехах, а потом он решил подтвердить эти слухи реальным “преступлением”, чтобы действительно дать повод своим обвинителям выступить уже с официальным обвинением.

Большей глупости я никогда в жизни не слышала, поэтому более-менее грамотные люди в Америке сразу отвернулись от этих инсинуаций. Однако большинство, видимо, логикой не блещет, поэтому позволили себе заглатывать одну ложь за другой. Суд почти убил Майкла, и сейчас Давид (бывший соавтор) на основе опубликованных показаний рассказывает в своем блоге, как Арвизо и другие врали про Майкла, а Томас Мезеро его защищал. Наверное, тем, кто поверил этой чуши в самом начале, это интересно. Мне - нет, т.к. я даже слышать не хочу вранье про ситуацию, которой в принципе не могло быть.

Мне гораздо интереснее расследовать первый случай обвинений, где Майклу пришлось заплатить деньги обвинителям, чтобы от него отстали (реально деньги платила его страховая компания). Серьезные американцы не верят во второй случай с Арвизо, но, к сожалению, верят в первый, и потому он самый важный.
Читать далее

ПАЛАДИН_н (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора 24.02.2012 23:14
Врачу Конраду Мюррею, осужденному на четыре года тюремного заключения за непреднамеренное убийство "короля поп-музыки" Майкла Джексона, отказано в праве временно выйти из тюрьмы на свободу. Такое решение принял судья Верховного суда округа Лос-Анджелес Майкл Пастор, который отклонил соответствующую апелляцию.
Приняв такое решение, суд поддержал позицию прокуратуры, считающей, что доктор Мюррей, лишенный права заниматься врачебной практикой, опасен для общества и, оказавшись на свободе, может попытаться бежать из США. По мнению судьи Пастора, Конрад Мюррей "способен на бегство" и будет представлять "реальную опасность" для пациентов в случае, если ему позволить снова заниматься медицинской практикой, передает ИТАР-ТАСС .

Конрад Мюррей обжаловал обвинительный приговор, вынесенный в конце 2011 года, и просил суд отпустить его на свободу под залог или заключить под домашний арест до начала рассмотрения апелляции. Вследствие того, что пенитенциарные учреждения штата Калифорния в настоящее время переполнены, он имеет все шансы отсидеть в тюрьме лишь половину срока заключения.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=725662&cid=9

РАНЕЕ СООБЩАЛОСЬ, ЧТО ДОКТОР МЮРРЕЙ НАМЕРЕН БЫЛ ОБЖАЛОВАТЬ ПРИГОВОР:
Читать и смотреть видео далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора Номинант на премию Эмми режиссер Ларри Ниммер был нанят командой защиты Майкла Джексона, чтобы снять на видео ранчо Neverland и показать его жюри во время судебного разбирательства 2005 года. Адвокат Томас Месеро хотел дать понять присяжным, что Neverland - это здоровое, прекрасное место, и надеялся, что присяжные смогут съездить туда, чтобы самим убедиться в этом. Когда судья не позволил сделать этого, было решено нанять режиссёра, который является экспертом по правовым мультимедиа съёмкам.

Дебби Канеш.: У вас было несколько номинаций на премию Эмми, верно? За что вы были номинированы?

Ларри Ниммер: Это были документальные фильмы о религии, о сообществе, служащем природе. О Тони Мелендесе, безруком человеке, который играет на гитаре пальцами ног. Я сделал о нем передачу. Другие мои работы были по показаны по телевизору в шоу под названием "Сердце Нации", в котором делают хорошие рассказы о судьбах разных людей в обществе под эгидой католической церкви. Мой фон используется и в новостях, и в видеоклипах.

Дебби Канеш: Вы делали музыкальные клипы для MTV?

Ларри Ниммер: Да, да.

Дебби Канеш: Когда вас нанимают для съёмок музыкального клипа, вас обычно нанимают рекорд-компании?

Ларри Ниммер: Во время съёмок музыкальных видео, - да, иногда меня нанимали сами группы, иногда звукозаписывающие компании.

Дебби Канеш: Когда вы были наняты для съёмок Neverland в 2005 году для суда над Майклом Джексоном, у вас были права, чтобы делать компьютерную анимацию и видео для адвокатов в зале суда?

Ларри Ниммер: Да, я специализируюсь в области мультимедиа для адвокатов, я делал компьютерную анимацию для адвокатов, я делал для адвокатов видео формата “день-в-жизни”, я делал документальные сцены, я делал мини-фильмы для вступительного слова и для заключительных аргументов защиты. Будущее правового мультимедиа в том, чтобы делать мини-фильмы и проигрывать их для присяжных или судьи.
Читать, смотреть фото и видео далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Очень не хотелось затрагивать эту щекотливую тему, но так понравился язык журналиста, написавшего эту статью, что не могу с вами ею не поделиться. Как едко он высмеивает всех негодяев, попытавшихся запятнать репутацию Майкла Джексона, и расставляет все точки над i.

“Ещё одна достаточно яркая статья из журнала Роллинг Стоун по суду 2005 года (из номера 971 — 7 апреля 2005 года)

Журналист - злостный циник, но как он отделал Снеддона!
Прошу учесть, что статья пропитана иронией и сарказмом (комментарий переводчика).


Рассказ о самом странном шоу на Земле
Автор: Мэтт Тайби, 24 марта 2005 года

Это был первый день, когда свидетели дают показания в суде по делу Майкла Джексона, и я сижу в битком набитой комнатке в округе Санта Барбара – в трейлере без окон на самом краю территории, прилегающей к зданию суда, где помимо меня сбились в кучу еще 50 журналистов, окруживших монитор, на котором идет закрытая трансляция из зала суда. Они ждут, когда с монитора прозвучит слово “мастурбация”.

Фигурки на экране крохотные, их с трудом можно узнать. Адвокат Джексона, Томас Месеро, единственный, кого можно с легкостью отличить, грива его серебристо-белых волос мелькает по экрану как курсор.


– Пааажалуйста, скажите, который из них Джексон? – шепотом спрашивает репортер из Европы.
Читать и смотреть фото далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора Michael Jackson Death Hoax Clues , написано 13 Декабрь 2011 г. в 2:00

В дни слушаний мы видели, что этот процесс является мистификацией, поскольку есть странные совпадения и курьёзы:

1. В трёх различных случаях имя Майкла написано c орфографическими ошибками: два документа от медработников и правления, что присяжные столкнулись с вопросами, по которым можно было заставить их думать (MichEаl вместо MichAel);

2. Противоречия по игле вливания, которая должна была быть вставлена в бедренную артерию, IV;

3. Фотографии Мюррей в больнице - человек делает вид, что расстроен, но что мы на самом деле видим? - он спокоен;

4. Запись голоса, которая не похожа на голос Майкла;

5. Дата рождения указана неправильно (28-ого августа 1958 вместо 29-ого августа 1958) и число дома Майкла (150 вместо 100);

6. Два слона, находящиеся в суде 4 дня, (интересно это в Калифорнии обычай, чтобы в судах были игрушки?) в неделю Хэллоуина, мы заметили присутствие тыквы;

7. Фотография, показывающая труп Майкла, лежащего на носилках, но у этого есть много причуд (нерегулярный пульс, слишком короткие ноги, нос и носилки);

8. Некоторые верующие показали, что носилки, на которых лежит труп, на самом деле старой модели, используемой UCLA Medical Center с 1993 по 2003 год;

9. Печать Калифорнии, которую они показали нам во время многих перерывов, имеет 32 звезды, но у реальной 31 звезда;

10. Канцлер суда, читая приговор, говорит о “предполагаемой жертве Майкле Джозефе Джексоне” и “об ожидаемой дате 25 июня 2009”. Странная вещь состоит в том, что, когда присяжные оглашают приговор, он был прочитан с “предполагаемой жертвой Майкл Джозефом Джексоном” и “ожидаемой датой 25 июня 2009”?

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ВОЗМОЖНО, ЧТО ТАК МНОГО ОШИБОК?
Вы всё ещё полагаете, что Michael Joe Jackson мертв?
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора Контраргументы Защиты (после речи Защиты) в суде по делу о непредумышленном убийстве Майкла Джексона его врачом Конрадом Мюрреем - заместитель окружного прокурора Лос-Анджелеса Дэвид Уолгрен

Я буду краток, леди и джентельмены. Но я хотел бы затронуть несколько вопросов, о которых заявил г-н Чернофф. Для начала давайте проясним до конца: мы собрались тут по одной и единственной причине. И это - действия и оплошности Конрада Мюррея. Быть может, из-за Майкла Джексона камеры были допущены в зал. Но мы все собрались тут из-за преступных действий Конрада Мюррея, его преступной халатности, которая и стала причиной смерти Майкла Джексона. Именно поэтому мы тут. Так что не дайте себя одурачить заявлениям г-на Черноффа, что причина того, что мы тут - Майкл Джексон. То, что сделал Мюррей, не делалось никогда и нигде - вы слышали это от экспертов. Никто и ни разу не слыхал о том, чтобы пропофол применяли за пределами больницы. Врач оставил человека одного в спальне, ушёл в другую комнату - вот вкратце суть этого дела. Ни один из экспертов даже не слышал от таком! И нет, это не некое отступление от правил или неверная трактовка. Это именно преступная, грубейшая халатность в применении вещества, которое может вызвать дыхательную недостаточность и стать причиной смерти. Тем более, делая это лишь одной парой рук, без необходимого оборудования, без мер по спасению жизни - не имея ничего! Это невиданно! Это невероятное, неэтичное, бессовестное поведение! Вот почему мы тут.

Г-н Чернофф говорил о некоторых преувеличениях в показаниях свидетелей. Я бы так не сказал. Я, определённо, верю всему, что они сказали. Им делали процедуры для сердца в условиях клиники, со специальным оборудованием, им предоставили то лечение, которого они достойны. Но я хотел бы сказать об огромной разнице с тем методом лечения, которое от Конрада Мюррея получил Майкл Джексон. Не было ни средств контроля, ни спец-персонала, ни больничных условий. И лечили его таким образом не от сердечных заболеваний. Его лечили от бессонницы - заболевания, в котором Мюррей некомпетентен. К тому же, мне интересно, почему не были вызваны нынешние пациенты Конрада Мюррея? А были вызваны люди из давно минувших дней? При этом, я полагаю, что, будучи в клинике, обеспеченные необходимым уходом, мониторингом, бригадой персонала и всеми мерами по спасению жизни, эти люди получили отличное лечение. Но всё это не имеет никакого отношения к тому, что случилось с Майклом Джексоном, и что мы рассматриваем в этом деле.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора Окончание

Эта нехватка медзаписей имеет место быть, потому что Конрад Мюррей решил, чтобы было так. Потому что он не хотел документировать то, что он делал с мистером Джексоном. Даже если ничто не может отразиться на осознании вины, на осознании Конрада Мюррея того, что он творил с Майклом Джексоном в этом странном лечении, - это преступная халатность в любом случае. Звонок в 911. Снова, мы узнаем об этом ещё в детстве, это здравый смысл, первое, что вы делаете. Конрад Мюррей, как врач, должен был оценить состояние пациента, должен был быстро оценить, увидеть, что происходит и позвонить в 911. Мы знаем, что он мог сделать звонок. Если он не мог делать всё одновременно, то мог включить громкую связь. Мы знаем, что в 12:12 он сделал звонок, но не просил звонить в 911. Это странное поведение. У любого врача, который один. Это предельная преступная халатность. Мы говорили о взаимоотношениях “врач-пациент” и о том, что это не были отношения “врач-пациент”, это были отношения “работник-наниматель”. И это основополагающее искажение этих отношений формирует основу каждого действия, которое сделал Конрад Мюррей. Потому что он не действовал как врач в лучших интересах Майкла, он не действовал как осведомленный врач, который ставит своего пациента на первое место…
Он обманул медицинский персонал госпиталя UCLA и это опять же относится к осознанности его вины, это аморально, абсолютно неприемлемо и это грубое нарушение стандартов оказания медицинской помощи.

Мы также слышали о компьютерных моделях. Я бы хотел кратко поговорить об этом.
Вы слышали доктора Стива Шейфера, одного из ведущих экспертов в создании компьютерных моделей. Конечно то, что было сказано - это в некоторой степени предположение. Так как у нас нет никаких учётных медицинских записей и Майкла Джексона нет в живых.
Как бы поворачивая время вспять, доктор Шейфер попытался воссоздать наиболее вероятный сценарий событий, основываясь на научных знаниях, на показаниях Конрада Мюррея, вещественных доказательствах с места произошедшего, а также основываясь на выводах самого доктора Шейфера, анестезиолога Колумбийского университета, который только что получил награду за достижения в своей области, и статьи которого постоянно выходят в печать.
Основываясь на показателях уровня крови и всех доступных данных, наиболее вероятным вариантом развития событий для него было то, что капельница находилась в действии. Ничего странного в этом нет, по показаниям самого Конрада Мюррея, именно это он делал почти каждую ночь на протяжении двух месяцев.
Капельница была в действии, начались проблемы с дыханием, Майкл перестал дышать, и в какой-то момент на этом отрезке времени, когда капельница всё ещё была подключена к нему, он умирает. И этот вариант развития событий объясняет показатель крови - 2,6 (в бедренной артерии).
Также мы знаем, что другими доказательствами вероятности этого сценария являются поставки пропофола, массовые поставки пропофола Конраду Мюррею в апартаменты его девушки, а также описание порядка своих действий, который дал сам Конрад Мюррей - все предыдущие дни он сначала давал 50 мг болюсом (быстрым вливанием) и следом капельницу.
Также это основано на доказательстве со стороны обвинения №30, № 29, пакет для физраствора.
Подумайте о доказательстве №30, я повторю, что на нём были найдены отпечатки пальцев Конрада Мюррея.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Продолжение

21 июня 2009 года. Мы знаем, что Майкл жаловался на то, что ему то жарко, то холодно в разных частях тела, мы знаем, что Фахима Мухаммеда попросили позвонить медсестре Шерилин Ли, и она посоветовала ехать в больницу. Мы также знаем от Мухаммеда, что Майкл Амир Уильямс звонил Мюррею, но мы не знаем, дозвонился ли он до него. Это было 21 июня 2009 года, воскресенье.
Теперь мы идём далее, мы знаем, что Майкл репетировал в Стейплс Сентер, это должно было быть грандиозное шоу, Майкл снова строил планы на будущее, он совсем скоро должен был отправиться в Лондон, все были возбуждены, адреналин зашкаливал, команда работала в усиленном режиме, чтобы сложить всё воедино. Был свет в конце тоннеля, он был! Это должно было случиться! This is it – тур, который должен был состояться!

24 июня 2009 года – последнее выступление Майкла Джексона, по всеобщему мнению, это было потрясающе. Все были очень взволнованы, оптимистично настроены, близился первый концерт, все уже было согласовано, все готовы были ехать в Лондон.

Майкл был чрезвычайно взволнован. Кенни Ортега поведал нам, что Майкл очень любил магию, они накануне говорили об этом, и завтра, завтра! 25 июня 2009 года – все иллюзионные составляющие должны были быть готовы! И Кенни описывал, что пламя должно было возвышаться над сценой, Майкл появлялся бы из ниоткуда, он очень любил и получал огромное удовольствие от театрализованных представлений. Он очень ждал наступления следующего дня, когда, наконец, всё будет готово.

Майкл говорил Кенни, что он счастлив. Он просил Кенни поблагодарить всех, передать всем, что он их очень любит. Он сказал Кенни, что любит его, Кенни ответил взаимностью, и они обнялись. Ренди Филипс тоже был на той репетиции. Он вспоминал, как шёл по коридору с ним в тот день. Внезапно Майкл остановился, положил руки Ренди на плечи и сказал, что готов выступать. Они обнялись. Это был последний раз, когда Филипс видел Майкла живым. Это было в близлежащем помещении, в самом конце репетиции.

На фотографии вы видите фасад дома Кэролвуд, вот ворота, стеклянные двери, через которые хорошо виден обзор передней части дома, также мы видим второй этаж, направо будет кухня, если пойдёте прямо, то попадёте на задний двор, налево небольшая зона, где охрана собирала подарки от поклонников.
Майкл в своей спальне в ожидании доктора Мюррея.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора Добрый день всем!
Позвольте мне начать с того, что… думаю, я скажу это от имени всех сторон и всех, кто принимал участие в этом процессе – я хочу поблагодарить каждого из вас за вашу работу, за то, что вы были аккуратны во всем, прилежны и пунктуальны.
Стороны признательны вам за это и просят вас продержаться ещё немного на этом последнем этапе суда.
Заключительные речи дают нам возможность ещё раз пройтись по доказательствам, которые вы слышали, сказать о них применительно к закону и представить финальное заключение по делу. Вы слышали показания 49 свидетелей, увидели более 330 улик по делу, растянувшемуся на недели. Множество улик, многочисленные свидетели, много доказательств, которые нужно обдумать.

В итоге это дело сведётся к тому, как я и говорил вам ранее, сочтёте ли вы Конрада Мюррея виновным в грубой преступной халатности во время его ухода за Майклом Джексоном или нет. Всё сведется к тому, сочтёте ли вы его решающим фактором в смерти Майкла Джексона. Он не обязательно должен быть единственным фактором, единственной причиной, но должен быть признан значительным фактором. Это значит, этот фактор должен быть важнее, чем просто незначительный и ближе, чем дистанционный.

Леди и джентльмены, доказательства по этому делу неоспоримы, они совершенно очевидны – в действиях Конрада Мюррея имела место быть преступная халатность. Конрад Мюррей причинил смерть Майклу Джексону. Конрад Мюррей оставил Принcа, Пэрис и Бланкета без отца. Для них этот процесс не закончится ни сегодня, ни завтра, ни через несколько дней. Для детей Майкла это не закончится никогда, потому что у них больше нет отца. У них больше нет отца из-за действий Конрада Мюррея.

Корень этого вопроса – доверие. Доверие между врачом и пациентом. Мы слышали многое об отношениях между врачом и пациентом, эти отношения особенны – исторически сложилось так, что пациент доверяет знаниям доктора, полагается на лучшее решение, которое принимает врач, а доктору доверено обеспечивать лучшее лечение и не навредить своему пациенту. Доктор принимает решение и обеспечивает медицинский уход независимо от просьб пациента. У врача есть правовые и этические обязанности – не навредить. У доктора есть обязанности перед пациентом – и каждый доктор, выступавший в данном процессе – не важно, со стороны Обвинения или Защиты, сказал, что если пациент просит о лечении, которое причинит ему вред, доктор должен сказать “Нет” и уйти. Доктор – тот, кто принимает решения, тот, кто обладает медицинскими знаниями. В отношениях доктор -пациент именно доктор решает, что лучше для пациента и каким должен быть медицинский уход.
Читать далее

ПАЛАДИН_н (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора

ПАЛАДИН_н (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора Размещаю здесь старую статью о состоянии финансовых дел Майкла Джексона за период с 2000 по 2006 годы. Мне она показалась любопытной.


БЕДНЫЙ МАЙКЛ ДЖЕКСОН

Сведения о том, что экс-король поп-музыки Майкл Джексон вот-вот объявит себя банкротом, впервые появились в мае 2003 года сразу в двух британских газетах - Guardian и Daily Telegraph. Эти издания утверждали, что певец, чье личное состояние на пике его карьеры оценивалось в 500 миллионов долларов, давно живет в долг и не в состоянии вернуть кредиты. С тех пор в прессе регулярно появлялись сообщения о грядущей неплатежеспособности Джексона, но тот упорно не желал становиться банкротом.

Тем не менее, 20 декабря Джексон может и правда оказаться в незавидном положении - последнее время он действительно жил в кредит, а теперь за невыплату долгов может лишиться своего ранчо Neverland в Калифорнии и принадлежащей ему половины компании Sony/ATV Music Publishing, которой он владеет вместе с Sony Music. Этой компании принадлежат издательские права примерно на 300 тысяч песен, среди которых - 251 известная песня Beatles, лучшие произведения Боба Дилана, хиты Джони Митчелл и Стиви Никса. Стоимость Sony/ATV оценивается в миллиард долларов США, а доля Джексона в ней, соответственно - в 500 миллионов долларов. Ежегодно она приносит Джексону около 75 миллионов долларов.

ВЗЯЛСЯ ЗА ГУЖ...

Собственно, финансовые злоключения певца начались еще пять лет назад. Это следует из соответствующих документов, обнародованных в мае в ходе суда над Джексоном по обвинению его в растлении малолетних. По словам судебных финансовых экспертов, начиная с 2000 года расходы Джексона ежегодно превышали его доходы на 20-30 миллионов. По состоянию на июнь 2002-го активы певца составляли 130 миллионов долларов, а обязательства - 415 миллионов. Фактически, в начале 2003 года Джексон оказался глубоко в долгах, испытывал кризис наличности и был не в состоянии оплачивать свои счета. По документам, к февралю 2003-го на руках у него было 38 тысяч долларов, а неоплаченных счетов накопилось на 10,5 миллионов. Кроме того, экс-король поп-музыки взял в Bank of America кредит до декабря 2005 года на 272 миллиона долларов.

Чтобы расплатиться с долгом, Джексон думал даже продать свою долю в Sony/ATV. Однако вместо этого в ноябре 2004 года он обратился к услугам консультантов из компании Prescient Acquisition Group, чтобы те помогли ему рефинансировать взятый ранее в Bank of America кредит.

В мае 2005-го Джексон не смог внести в банк ежемесячный платеж в размере 350 тысяч долларов в счет погашения кредита. Но к тому времени ему уже помогли. Читать и смотреть далее