Небольшая подборка цветных слайдов Севастополя и Балаклавы начала 1980-х, которых, кажется, ещё нет на Паствю.

Ж.д. вокзал Севастополя в 1983 году:


КРУПНО

https://visualhistory.livejournal.com/1745179.html

Продолжение серии цветных фотографий довоенного Хельсинки.
Фотографии датируются 1937-39 гг.
Автор - Aarne Pietinen.

Pohjoisesplanadi, Swedish Theater:


КРУПНО

В блоге ранее была печатная репродукция этого снимка: https://img-fotki.yandex.ru/get/9932/123177916.2ab/0_10174f_5dc6c8c8_XXL.jpg
Почувствуйте разницу с плёночным сканом!

Helsinki Aleksanterinkatu:


КРУПНО

HelsinkiKauppatori and Havis Amanda Statue:


КРУПНО

Heikinkatu, c 1942 года - Mannerheimintie:


Увы, качественной версии последнего снимка нет.

Окончание следует.

https://visualhistory.livejournal.com/1744980.html

В нашем обзоре Самый первый известный снимок города (города бывшего СССР) пока не было Львова.
Как мы помним, он входил в состав не Российской, а Австрийской (затем Австро-Венгерской) империи. Если учесть, что Вену начали активно снимать уже в начале 1840-х, то можно было надеяться найти старые снимки Лемберга хотя бы 1850-х. Но их почему-то нет.
Сообщается даже, что аж в 1839 году некий профессор Глойснер сделал самые первые дагерротипы Львова, но их, конечно, никто не видел.
Самый ранний снимок города, который мне удалось отыскать, датируется 1862 годом.

Синагога Темпель на площади Старый Рынок во Львове, 1862 год:


КРУПНО

Быть может, кто-то из читателей всё же встречал более ранние снимки Львова?

https://visualhistory.livejournal.com/1744717.html

Оригинал взят у nagorkin в Альбом "УЛАН-БАТОР"

https://visualhistory.livejournal.com/1744564.html

Фотографии датируются 1937-39 гг.
Автор - Aarne Pietinen.

Lasipalatsi:


КРУПНО

Сравнение с современным видом места (1939-2015):

КРУПНО

Heikinkatu, c 1942 года - Mannerheimintie:


КРУПНО

Собор на Сенатской площади:

КРУПНО

Hotelli Kämp:


КРУПНО

Снимков много, так что будет продолжение.

https://visualhistory.livejournal.com/1744140.html

Если соседний Витебск начали активно снимать с 1860 года, то старейших фотографий Полоцка найти пока не удаётся. Известно только одно, датированное 1870-ми гг., да и то в очень плохом разрешении:


Возможно, кто-то подскажет более ранние снимки города или поможет найти данный снимок в нормальном разрешении.

https://visualhistory.livejournal.com/1743950.html

Попался в Сети снимок с названием "одно из старейших фото Ревеля-Таллинна - Нарвское шоссе и Русский рынок 1860 г."
К сожалению, в единственном источнике он имеет такое ужасное качество:



Может быть, кто-то из читателей знает первоисточник или имеет более качественную копию этого раритета?

https://visualhistory.livejournal.com/1743685.html

Последние годы вызывало всё большее удивление почти полное отсутствие дагерротипных снимков Москвы 1840-1855 гг. Да, были четыре альбомные репродукции Леребура 1841-42 гг., но это всё же не "живая" фотография, а её художественно-графическое производное. Ещё был один дагерротип дома а усадьбе Петровско-Разумовское 1840-1847 гг., но это а то время скорее дальний пригород Москвы.
И вот наконец на Паствю появились долгожданные дагерротипы Москвы!
Эти изображения сканированы из книги "Дагеротип в России" - собрание исторического музея.

Старое здание оружейной палаты (кремлёвские казармы) до перестройки 1852-55 гг., стало быть можно датировать периодом от 1840 до 1852 года:


КРУПНО

Точную датировку ещё предстоит определить знатокам.

Вид церкви Владимирской богоматери у Никольской башни китайгородской стены, 1840-1855 гг.:


КРУПНО

Вид Церкви Покрова Богоматери в Филях, 1840-1855 гг.:


КРУПНО

https://visualhistory.livejournal.com/1743455.html

В продолжение предыдущего поста. По поводу достоверности фантазий работ некоторых русских художников.

Взгляните на эту открытку, изданную в 1912 г. к юбилею 1812 года.

Воспоминание 1812 г. Бивуак французов в доме бояр Романовых. Львов И. М.:


ОБОРОТКА ОТКРЫТКИ

"Воспоминания" у Львова оказались ложными.
Поразительно, как можно было втюхивать обывателю такую туфту?

Во времена Наполеона дом Романовых выглядел примерно так, как на литографии 1857 года:


Или так:


Чувствуете разницу?

В 1858 году его решили "восстановить", полагаясь на силу исторического воображения придворных архитекторов.

Молебен по случаю начала восстановления палат Романовых, 1858 год:


Вскоре после восстановления стали считать, что "всё так и было", причём всегда!

Вот эта известная картина во всех источниках датируется 1830-ми гг., вероятно, по костюмам людей:


Однако понятно, что она не могла быть написана ранее 1860-х.

Как говорится, "доверяй, но проверяй".

https://visualhistory.livejournal.com/1743209.html

На сайте Паствю обсуждают один загадочный снимок - одну из ранних стереофотографий Москвы французского автора (возможно, Vicenzo Craveri). Несмотря на подпись "Moscou - maison de Napoléon Ier 1860- 1880", эта работа предположительно датируется 1858 годом.
Проблема в том, что в Москве был только один дом, известный как "дом Наполеона". Он находился в Дорогомилово и был снесён какими-то барыгами в 2004 г. ради постройки очередного офисного центра. Ничего общего с изображенным на фото он не имел.
У знатоков на Паствю возникла версия, что на фото - известная "Кутузовская изба" в Филях, в том виде, в каком она была до пожара 1868 года.

КРУПНО

"В 1850 году владелец Филей Э.Д. Нарышкин совершил новый перенос деревни Фили – ближе к родовому имению, поскольку малонаселенная и отдаленная деревенька не приносила доходов, но его упросили оставить Кутузовскую избу на прежнем месте. Тот согласился и велел отремонтировать ее, окружить земляным валом, повесить в горнице портреты участников военного совета, карты – то есть создал подобие музея. Он же назначил сторожа – отставного солдата, который жил в одной из комнат избы и исполнял роль экскурсовода. В мае 1856 года здесь побывал Лев Толстой."

На фото земляной вал вроде бы присутствует.

В другом источнике говорится, что при Нарышкине избу окружили не только земляным валом, но также и рвом: http://www.kuncevo-online.ru/stats_kutuzovskaya_izba.php

Мостик через ров на фото тоже есть!

Но есть одна проблема: фотографий оригинальной избы до сих пор не было найдено, а единственными изображениями служат картины и наброски Саврасова 1860-х. И вот они тоже мало похожи:





Правда, вроде бы в фондах Бородинской панорамы имеется вот такой рисунок избы, который ближе к теме:


Обратите внимание, даже табличка на том же месте имеется! И мостик с перилами через ров! Но проблема в том, что Гугл не находит первоисточника этой картинки. Её авторство, датировка и название, таким образом, не поддаются проверке.
Единственный источник рисунка на страничке музея Бородинская панорама: https://izi.travel/fr/browse/c8e07fd1-db8e-48cf-8871-eaee17e80072?locale=fr

1887 году на месте Кутузовской избы был поставлен такой новодел, который сохранился до сих пор:



Какие будут мнения у читателей?

https://visualhistory.livejournal.com/1742959.html

В 1850-е гг. печатная фотография в Европе и США начала массово распространятся в виде карточек-стереопар для просмотра в стереоскопе. Вероятно, коммерческий спрос был немаленьким, потому что западные фотографы заколесили по миру в поиске "экзотических" сюжетов. Именно благодаря этому до нас теперь начинает доходить довольно много ранних снимков Москвы и Петербурга, представляющих исключительную ценность для фотоистории.
Недавно вышло исследование Кирилла Кузмичева про французские стереовиды России 1857-1870 гг.
Всю книгу я пока не видел, но превью одной из страниц показывает интересный снимок царь-пушки 1857 г. (фотограф Жюль Купье):


Вероятно, это пока самый ранний из известных на сегодня снимков знаменитой кремлёвской реликвии!

Фердинанд Бюро сделал фото в том же ракурсе на год позже, в 1858-м:


Правда, кто-то ещё снимал одновременно с ними:


Уж не Фентон ли в 1852-м?

https://visualhistory.livejournal.com/1742805.html

Классно! Из всей этой серии видел только половину кадров.

Оригинал взят у nickmix01 в Москва и Ленинград 1958

https://visualhistory.livejournal.com/1742548.html

На сайте История России в фотографиях выложили новую порцию из коллекции Всеволода Тарасевича, которому у нас в блоге посвящён отдельный тег.
Яркие, красивые кадры СССР 1950-х, как у Фридлянда. Только разрешение мизерное((
Вот такие бы кадры часами рассматривать в деталях!

Ялта, вид с мачты на город (старая автостанция), 1958-65 гг.:


Кто может точнее определить год?

Кстати, вот у меня по случаю завалялась фотка этой автостанции 1959 года:


Цитата из советского путеводителя по Ялте:
"От историко-археологического филиала пройдем по Садовой, свернем налево на Платановую и по Коммунальной улице дойдем до площади. Здесь расположена городская автобусная станция.

Теперь мы находимся в старой части города, где еще сохранились дома, построенные в первой половине прошлого века."

Вот фото получше:


"В 1950-е - начале 1960-х годов ялтинский автовокзал размещался по-прежнему в районе бывшей улицы Почтовой и мола, но чуть ниже, чем раньше, - на площади Радина. Оттуда отправлялись городские, пригородные и междугородные автобусы".

Отсюда: http://oldyalta.ru/538-istoriya-yaltinskogo-avtovokzala.html

Удобно было тогда людям, не надо было тащится на самую окраину города. Хотя при росте объёма перевозок остаться на старом месте у автостанции шансов не было...

https://visualhistory.livejournal.com/1742260.html

Кажется, на сайте История России в фотографиях появилось обновление коллекции. Есть весьма интересные кадры.
Один снимок меня как заядлого самокатчика просто порвал:



1950-е, Всеволод Тарасевич. Демонстрация моделей детской одежды. Из серии "Тяжелое детство. Деревянные игрушки" "Детский мир".

https://visualhistory.livejournal.com/1742059.html

Меня давно удивляло, почему цветных фотографий оккупированного Смоленска известно уже более сотни, а псковских почти нет? При том, что оккупация Пскова длилась на год дольше и города примерно равноценны.
Одно цветное фото мы показывали год назад. Недавно в сообществах промелькнула ещё пара таких снимков. Даю с некоторой коррекцией для лучшего восприятия.

Центр Пскова с Троицкого собора, 1941 год:


КРУПНО

Увы, ничего более разумительного с плёнкой агфаколор сделать не получается.


Церковь Успения у Парома. Псков, 1941 год:


КРУПНО

https://visualhistory.livejournal.com/1741630.html

Ну, конечно, не Будапешта, а Пешта, потому что никакого Будапешта до 1873 года на карте мира не значилось.
А снимок сделан до 1848 года, это дагерротип:



КРУПНО

Местные историки датируют этот раритет приблизительно 1844 годом, но не ранее 1843 года, когда появилась фирма с вывеской “Gyarmathy”, которую можно разглядеть на фото.

В источнике можно посмотреть дополнительную информацию.
Снимок был опубликован в блоге Венгерского дома фотографии (House of Hungarian Photography). А впервые публике дагерротип был представлен в 2006 году в венском Музее Альбертина.

В перспективе снимка видна Университетская церковь, она же Рождества Девы Марии.

Для самых любопытных современный вид в том же ракурсе:


Эта улица теперь называется Kecskeméti. От старого Пешта осталось довольно мало...

https://visualhistory.livejournal.com/1741503.html

Не так давно зашёл в краеведческий ("историко-литературный") музей Ялты и спросил у тамошнего научного сотрудника, когда был сделан самый первый известный снимок города? На что дама мне ответила: "ещё в начале 20 века". Я думаю, примерно такой же уровень знаний о фотоистории собственного города у научных сотрудников любого краеведческого музея России (за редким исключением). Поэтому приходится полагаться только на собственные исследования.

В 1855 г. Ялту захватили англичане, но фотографий того периода пока не найдено.
Самые старые снимки города датируются 1860-ми гг.

На днях удалось обнаружить снимок, который вот в этом источнике датируется 1861 годом.



Но есть сомнения. Видите крупный белый дом с большими окнами-арками?

На снимке 1864 года он как будто ещё стоит в лесах:


КРУПНО

Что думаете?

https://visualhistory.livejournal.com/1741243.html

Призываю ещё раз читателей помочь в получении в монреальской библиотеке старейших фотоизображений Нижнего Новгорода и Владимира. По-моему, там бесплатно высылают, надо только грамотно написать запрос.

Совсем недавно был обнаружен старейший известный снимок Ржева, который датировался до 1881 года.

Однако сейчас попался ещё более старый, сделанный 3 июля 1872 года:

КРУПНЕЕ

"Фотография братьев Кольберг в Ржеве".

Источник

https://visualhistory.livejournal.com/1741024.html

Нашёл в Сети описание ещё одного альбома Фердинанда Бюро, из которых 23 - Москва, 10 - СПб, 5 - Нижний Новгород и 2 снимка русской тройки, сделанные в одном дворе, но в разный сезон!



КРУПНО

Сам альбом, разумеется недоступен. Но из каталога удалось вырезать в более-менее сносном разрешении старейший снимок известной церкви Троицы в Никитниках (Москва). Сделан, очевидно, в 1858 или в 1862 году:



Для сравнения: на снимке того же храма Барщевского 1880-х гг. у его стен уже успело вырасти деревце:

https://visualhistory.livejournal.com/1740692.html

При первом взгляде на это изображение я подумал, что гравировка по дагерротипу:



КРУПНО

Подпись в источнике совершенно идиотская: 1886 год. Вид на Кремль из-за Каменного моста. Фотохроника ТАСС

На изображении виден старый Большой Кремлёвский дворец, снесённый в 1838 году. А первое фото Москвы (не сохранившееся!) было сделано только в следующем, 1839 году.
Стал сравнивать со своим архивом картин, рисунков и гравюр в том же ракурсе — ничто не подходит!
Но что самое интересное, на фоне любых художественных изображений, даже самых реалистичных, этот загадочный вид Кремля выглядит подозрительно фотографичным.
Может быть, кто-то из читателей знает автора и точный год?

https://visualhistory.livejournal.com/1740458.html