-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_thor_2006

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.01.2014
Записей:
Комментариев:
Написано: 1




Скит боголепный - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://thor-2006.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://thor-2006.livejournal.com/data/rss/, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Много думал,

Вторник, 29 Марта 2022 г. 05:38 + в цитатник
прочитав две аннотации к этой книге:

iPrv_xscUPo


Первая - от "Фаланстера" (давно там не был - с тех пор, как последний раз съездил в Москву в 14-м):

Князь Андрей Васильевич Большой Углицкий (1446–1493) – младший брат Ивана III и правитель Угличского княжества, являлся крупным политическим деятелем второй половины XV в. Правитель и созидатель в Угличе и на Угличской земле, собеседник преподобных Паисия и Кассиана Угличских, знаменитого иконописца Дионисия, святителя Иоасафа (Оболенского). Андрей Большой представляет собой образец удельного правителя, вершившего на своих землях суд и правду, являвшегося верным союзником брата-самодержца в военных походах Москвы. Иван III с подозрением относился к младшему брату и в 1491 г. по надуманному поводу приказал заключить его в тюрьму. Гибель князя Андрея стала результатом не только субъективных, но и объективных обстоятельств: процесс государственного объединения не оставлял возможности существования независимых удельных владений. Альтернатива федеративной Руси не состоялась, уступив место самодержавной (деспотической) модели единого Российского государства

Мдя, вот уж действительно - Альтернатива федеративной Руси не состоялась, уступив место самодержавной (деспотической) модели единого Российского государства. Тут, конечно, можно очень сильно поспорить и сказать, что нэ так всэ было. Савсэм нэ так..., потому как есть вопросы и проблемы и с самодержанывынм характером Русского государства, и с деспотической властью русских государей (любопытно, но когда же, наконец, пройдет морок "либерального" "дискурса" в оценках нашей истории в раннее Новое время?), но...
В общем, ниже еще одна аннотация, от автора книги:

самое время вспомнить князя Андрея Большого – не абстрактного, а вполне конкретного Человека – правителя, созидателя, отца. Человека, который создавал и украшал, исполнял долг и хранил достоинство, защищал честь и право на уважение. «Последнего вольного человека Древней Руси» (В.А. Гречухин). Господарю огромной страны холопов противостоял младший брат, остававшийся свободным даже в тюрьме. Свободным благодаря собственной правоте. Грубой силе и жестокости он противопоставил нравственный закон и авторитет Высшего Судии. В.А. Гречухин прав: противостояние между братьями – явление историческое и судьбоносное. И это противостояние продолжается. Все изменится, когда мы примем сторону Андрея Большого

Андрей Горяй, безусловно, высоконравственный человек, который непротивленец злу насилием и вообще сторонник нравственного закона и авторитета Высшего Судии. Псковичи не дадут соврать - они на своей шкуре познали нравственность и достоинство Горяя, "последнего вольного человека Древней Руси" (в смысле "яз волен в холопех своих, кого хочу - казню, кого хочу - милую"). Не чета всяким там иванам III, да. В общем, дело Носова и Зимина торжествует?
P.S. Рад буду ошибиться в своей негативной оценке, но как то напрягает - один раз удача, два раза - совпадение... Не дай Бог будет и третий раз.

https://thor-2006.livejournal.com/947415.html


Чтобы это значило?

Понедельник, 28 Марта 2022 г. 05:35 + в цитатник
Вот такая вот фотография сыскалась в соцсетях:

6GSljW8OMI4


Долго ломал голову, пытаяcm разгадать этот ребус. В конце концов пришел к выводу, что здесь изображен момент обучения борьбе с русскими танками -деревянный макет на шасси Renault UE (хотя вот это сомнительно). Так ли это?

https://thor-2006.livejournal.com/947169.html


Метки:  

Кот, который совсем не кот

Воскресенье, 27 Марта 2022 г. 05:43 + в цитатник
"Котик" от Велизара Симеоновского

13cb17e02a8b7f9c6c4e38d12dc19ebe


А почему "котик" закавычен - а потому, что совсем не котик, а свирепый барбурофелис

Барбурофелиды, появившиеся на Земле в раннем миоцене, около 17 миллионов лет назад, таким образом были уже четвертой группой саблезубых млекопитающих. Но именно среди них, впервые после горгонопсов, возникли крупные виды, сравнимые по габаритам с нынешними большими кошками. В частности, один из видов барбурофелисов — Barbourofelis fricki, живший около 7 миллионов лет назад на территории нынешних США, — достигал размером современного льва, хотя был заметно массивнее. Другие виды барбурофелисов не могли похвастать столь внушительными габаритами: например, Barbourofelis morrisi был размером с леопарда, а Barbourofelis loveorum — с пуму. Это были мощные звери, сложением скорее напоминавшие не кошек, а медведей, и распространены они были по огромному ареалу. Возникнув в Африке, постепенно барбурофелиды распространились по всей Евразии и проникли в Северную Америку, дойдя до Флориды

https://thor-2006.livejournal.com/946769.html


Метки:  

Про лошадок

Суббота, 26 Марта 2022 г. 05:26 + в цитатник
Откуда происходит домашняя лошадь? Вопрос сложный. По археологическим данным, древнейшим очагом приручения лошади мог быть север Казахстана, где в IV тысячелетии до н.э. существовала ботайская культура. Другим регионом — кандидатом на «лошадиную прародину» считается Анатолия. Обсуждались и другие гипотезы, но все небесспорные. И всегда остаётся место для версии, согласно которой центров одомашнивания было несколько.
Точку в этом вопросе решил поставить международный коллектив генетиков, которые проанализировали 273 генома древних лошадей и недавно опубликовали результаты в Nature. Кости лошадок были собраны во всех предполагаемых центрах одомашнивания — в Иберии, Анатолии, Западной Евразии и Средней Азии, а возраст находок охватывает интервал от более 50 тыс. лет назад до 202 г до н.э.
Для сравнения, к этому набору добавили 10 геномов современных лошадей...


А что получилось в итоге - можно прочитать, пройдя по ссылке. А внизу - рисунок-реконструкция ленской лошади.

Equus-lenensis-738x591


https://thor-2006.livejournal.com/946534.html


Метки:  

Эль Морро де Сан-Фелипе

Пятница, 25 Марта 2022 г. 05:33 + в цитатник
Еще один испанский форт в Карибском бассейне - на этот раз в Доминиканской республике, защищавший город Сан-Фелипе-де-Пуэрто-Плата. Начат постройкой в 1564 г., завершен спустя 13 лет. С тех он серьезно не перестраивался, сохранив в значительной степени первозданный вид.

puerto-plata-tours-26




22-22-07-56-32-2182989


IMG_6604


fotc3b1-pto-plata-color-2


sanfelipe-fortress13


23-puerto-plata-cabaretefortaleza-de-san-felipe-7-1920x1080


sanfelipe-fortress13


Весьма любопытный, надо сказать, образчик фортифкационной архитектуры "долгого XVI в." - этакая спесь ужа и ежа. Уже не средневековая крепость, но еще и не классическая бастионная, своего рода переходный тип. А что, дешево и сердито - для отражения атак корсаров и пиратов сгодится, а серьезная военная экспедиция в этих краях маловероятна.

https://thor-2006.livejournal.com/946212.html


Метки:  

Ереси пост...

Четверг, 24 Марта 2022 г. 05:24 + в цитатник
Никита Белов поместил на своей страничке "В кнтакте" любопытную статью БЫЛ ЛИ УБИТ КАЗАНСКИЙ АРХИЕПИСКОП ГЕРМАН (САДЫРЕВ-ПОЛЕВ)?, в которой рассматривает существующие широко распространенные версии смерти казанского архиепископа Германа - по устоявшейся традиции якобы де умерщвленного опричниками по приказу Tyrann'a.

German_Kazanski


Праотцом версии об убиении пастыря Tyrann'ом был, естественно, никто иной, как душка князь Андрей Курбский ("... обретен во дворе своем мертв епископ он казанский: овы глаголют удушенна его тайне за повелением его (царя. — Thor), овы ж ядом смертоносным уморенна"). И поскольку Tyrann, как известно, виноват во всех бедствиях, что обрушились на Русскую землю во 2-й половине его правления, то эта версия отлично легла в основу этого дискурса и пошла писать губерния.
Версия Курбского как будто получила подтверждение после того, как в 80-х гг. XIX в. была вскрыта гробница архиепископа и при попытке надеть на голову покойного новую митру она якобы де отделилась от тела, показав следы насильственной смерти пастыря. Правда, спустя 35 лет, при повторном вскрытии гробницы новое исследование следов насильственной смерти не было обнаружено - но кого это заинтересовало, ведь это никак не вписывалсь в "дискурс".
Никита, опираясь на свидетельство патриарха Гермогена, бывшего до того митрополитом кахзанским, высказал мнение, что Герман не был ни убит, ни отравлен, но умер от мора, который посетил Русскую землю в это время (и о которо мя неоднократно писал и здесь, и на Warspot'e, и в других местах). О это так, к слову, а вот что меня во всей этой истории заинтересовало - опальный митрополит Филипп, котоырй Колычев, умер в 1569 г., в разгар эпидемии, якобы удавленный по приказу Tyrann'a его верным псом Малютой Скуратовым. Но вот что любопытно - имя Флиппа не вписано в знаменитый синодик Tyrann'a, и никто пока так и не смог удовлетворительно объяснить, почему так получилось. Забыть про Филиппа Tyrann не мог ни при каких обстоятельствах - фигура не того машстаба, чай не плотник там и не псарь какой-то, не мужик или баба подлые, а митрополит Всея Руси, сотрудник царя в деле управления християнским народом. Значит, можно предположить, что Филипп и в самом деле был виновным в каком-то преступлении, почему и не попал в список, или же дело в другом.
Осмелюсь предположить, что дело тут, возможно, все в том же море - он и есть настоящий виновник кончины бывшего митрополита. А потом на Tyrann'а по устоявшейся традиции списали все грехи - точно также, как на него списали всех умерших в Новгороде от мора, от голода и от сыска о новгородской измене. А то правда - кто виноват во всех бедствиях - известное дело, Tyrann. На него можно все списать и и все свалить, тем более что он ни за что не ответит и не оправдается. Но, если принятьэту версию, то причина непопадания Филиппа в синодик становится ясной и загадка раскрывается.

https://thor-2006.livejournal.com/945955.html


Метки:  

Сан-Фелипе дель Морро

Среда, 23 Марта 2022 г. 05:52 + в цитатник
Старый испанский форт, строительство которого началось еще в 1539 г. и продолжалось (с перестройкой и евроремонтом) несколько столетий - главная защита Сан-Хуана, столицы Пуэрто-Рико. Уникальная вещь и яркий памятник бастионной архитектуры раннего Нового времени

Castillo-San-Felipe-del-Morro-Puerto-Rico-2-1024x781




Old_San_Juan_aerial_view


el morro


32072704_187934645878t4kce (1)


el-Morro




Всегда с почтением и даже некоторым трепетом относился к этим фортификациям - поистине рукотворное чудо! Сколько сюда вложено труда и денег, и оно того стоило - взять такую крепость с налету крайне сложно, а на долгую осаду может не хватить сил и средств, флотским же и вовсе не позавидуешь...

https://thor-2006.livejournal.com/945819.html


Метки:  

Иже роспасли суть землю Роускую?

Вторник, 22 Марта 2022 г. 05:50 + в цитатник
Валялся на больничной койке, и от нечего делать много чего передумал. И вот 20-го февраля, в воскресенье, когда делать ну вообще было совершенно нечего (а на улице, как назло, была замечательная погода - солнышко, тепло, снег практически стаял, в общем, весна на все 146 %), внезапно пришла в голову мысль еретическая.
А чем, собственно, занимались древнерусские (дурацкий термин - Древняя Русь, этакое посконное античное время) князья (собственно говоря, вплоть до времен Ивана III)?
Ну вот, к примеру, возьмем королей той же Франции или Англии в XII или, тем более, XIII в. Они реально если не правят, то, во всяком случае, пытаются управлять страной - а хоть и через издание всяких там ордонансов и ассиз (как, в свое время, делал это Карл Великий посредством издания капитуляриев). И мы можем реально изучать их внутренню политику и те меры, которые они принимали для того, чтобы добиваться своих целей. И, само собой, они собирали налоги, поддерживали порядок, осуществляли суд и вели войны - это общее для всех монархов. В общем, нормальная государственная деятельность - администраторы, законодатели, полководцы, немножко финансисты и экономисты, судьи, бюрократы и пр.
А что в это время делают наши князья? А ничего - ну ходят они походами на врагов внешних и на друг друга, ну собирают они положенные им по традиции уроки и дани, ну вершат они суд, сидючи под дубом (опять же по традиции). И все. А, нет, еще они договора заключают, играют в большую политику. Но вот следов их повседневной административной деятельности что-то невидно. Ни тебе ассиз. ни тебе ордонансов, ни тебе иных каких-либо хартий. Создается впечатление этаких третьих топтыгиных на воеводстве - князья сами по себе, мир сам по себе, существуют в параллельных мирах и вселенных и изредка пересекаются. Порой возникает впечатление, что от этих "ленивых" князей, царствующих лежа на боку, больше вреда, нежели пользы (это я про великую междуусобную войну вспомнил накануне ордынского вторжения). Этак недого в фрояновскую веру обратиться, с такими-то мыслями.

8410


https://thor-2006.livejournal.com/945433.html


Теперь ты в армии...

Понедельник, 21 Марта 2022 г. 05:25 + в цитатник
Карабас-Барабас призван на службу в 1-й Рейхсмахт.

Карабас-Барабас - теперь ты в армии


https://thor-2006.livejournal.com/945351.html


Метки:  

Прощание с зимой...

Воскресенье, 20 Марта 2022 г. 07:44 + в цитатник

Метки:  

И это, между прочим,

Суббота, 19 Марта 2022 г. 05:52 + в цитатник
тоже крокодил

cretaceous_crocodyliforms_ate_dinosaurs_2_703


Пишут, что

мадагаскарский симозух (Simosuchus), или «крокодил-мопс», был одним из самых причудливых представителей крокодиломорфов: это животное было обладателем короткого компактного черепа, покрытого прочной костяной броней туловища и округлого в сечении хвоста, явно не годящегося для плавания. Судя по зубам, формой напоминавшим кленовые листья, симозух был растительноядным или, быть может, всеядным животным. Вверху — слепок скелета симозуха из Королевского музея Онтарио, внизу — реконструкция внешнего вида животного

Утащил рисунок и текст с Элементов.

https://thor-2006.livejournal.com/944691.html


Метки:  

Лицо войны

Пятница, 18 Марта 2022 г. 05:49 + в цитатник
1809 г., вскоре после того, как отгремели последние залпы битвы подАбенсбергом. Начинающий баталист Альбрехт Адам проезжает через поле славы:

Я набрел на следы кровавой схватки. Среди множества тяжелораненых я встретил здесь группу, которая выглядела с точки зрения художника прекрасно и в то же время чудовищно. Два бойца и две лошади лежали перемешанной грудой друг на друге; они стояли один за другим и были размозжены ядром, пущенным в их ряды баварской батареей. Оно оторвало бедро одного солдата и левую голень другого, смертельно ранив одну лошадь в горло, а другую в грудь и плечо. Вся эта группа буквально плавала в луже крови.

И дальше Адам вспоминал, что драгун с изувеченной ногой собственноручно отсек свою наполовину оторванную голень, после того как не сумел уговорить баварского пейзанина выполнить за него эту жуткую работу. «С невероятным присутствием духа» он поведал эту историю Адаму и попросил глоток бренди. Адам подъехал, дал ему выпить и был рад, когда сердобольные местные поселяне отвезли обоих раненых бойцов в полевой госпиталь в Абенсберге...

e539fbc12f0846d597fd67aab925cd71


https://thor-2006.livejournal.com/944387.html


Метки:  

А вот еще

Четверг, 17 Марта 2022 г. 05:24 + в цитатник
один гномский скифский чифтен от Joan Francesc Oliveras Pallerols

5fdf4c7eec7e771387185bb81a3fa1c8


Разбавим, так-скать, тексты картинками...

https://thor-2006.livejournal.com/944281.html


Метки:  

Великие мысли великих людей

Среда, 16 Марта 2022 г. 02:59 + в цитатник
На этот раз итальянская мудрость - так говорил Джанбаттиста Гварини, немношко пиит, немношко драматург (или комедиограф - тут не разберешь по прошествии стольких лет) и немношко дипломат (наш пострел везде поспел - он и швец, и жнец, и на дуде игрец) написал такие прелюбопытнейшие строки:

Свобода состоит из двух частей: одна - это пользование, вторая - плоды свободы, т.е. не что иное, как ее цель. Что касается пользования, то гражданин, покоряющийся государю, и в самом деле теряет свободу, однако плоды ее он, напротив приобретает. Он лишен свободы голосования, но обладает свободой наслаждаться и обладать теми вещами, ради которых всякий здравый ум и желает свободы, борется за нее и восхваляет ее...

Battista_Guarini


Отакот... Демократия и свобода - это вам, почтенные, не лобио кушать.

https://thor-2006.livejournal.com/943902.html


Метки:  

Стоит ли умножать сущности без необходимости?

Вторник, 15 Марта 2022 г. 05:34 + в цитатник
Вернемся на некоторое время обратно в античность - по следам, так-скать, прочитанного и от впечатлений от него же.
Итак, на повестке дня - вопрос об Эпаминонде-пифагорейце. Да-да-да, том самом Эпаминонде-беотархе, герое без страха и упрека, с горячим сердцем, чистыми руками и холодной головой, которая думала только о благе своих соочественников.
Ув. И.Е. Суриков, повествуя об этом герое, немало внимания уделил попыткам объяснить тактический прием, использованный Эпаминондом в битве при Левктрах, с точки зрения пифагорейской философии - якобы де Эпаминонд, будучи прилежным учеником пифагорейцев, изменил прелставления о мире, и усилил свой левый фланг вместо того, чтобы лучшие свои силы поставить справа, как это было принято у греков. Пифагорейцы, отмечал исследователь, мысля бинарными категориями, соотносили "левое" с темной стороной Силы со всем плохим, со злом. Для греков, по его словам, левая сторона была нелюбезна в принципе.
Отсюда возникает вопрос, продолжал И.Е. Суриков - так что же, Эпаминонд, укрепляя свой левый фланг, метафизически становился ан сторону зла?. И на этот вопрос историк дает такой ответ:

Не думаем, что он имел в виду именно это. Скорее, его задача, как он ее мыслил, была иной: в корне переменить бытовавшие в Элладе представления о том, что (и, главное, кто) является "добром, светом", а кто - "злом, тьмою, ибо на Фивах давненько, как минимум еще со времен Греко-персидских войн (а я от себя добавлю - что, пожалуй, еще и раньше - с ахейских времен, со времен Эдипа и похода Семерых против Фив, лежала мрачная печать какого-то "царства тьмы". Величайший гражданин этого полиса задался, видимо, целью поменять местами "оценочные знаки"

Очень мудрено, что и говорить. А тут еще к аналогичному выводу пришел нескольким годами француз П. Видаль-Накэ (на которого, кстати, ссылается И.Е. Суриков). Этот последний писал о том, что де дуализм левого и правого, столь четко обозначенный у пифагорейцев, в действительности пронизывает всю греческую философскую мысль V в. до н. э. и что таким образом, мы имеем дело с традицией настолько мощной, что ее одной, на наш взгляд, достаточно, чтобы объяснить, почему древние греки имели обыкновение идти в наступление правым крылом войска. И дальше Видаль-Накэ пускается в рассуждения относительно некоего переворота, случившегося в греческой философии, и завершает их таким пассажем:

На рубеже V и IV в. традиционная концепция правого и левого подверглась жесткой критике. В IV в. Платон обращает внимание как на навыки (techne) воина, который должен был уметь держать оружие и правой и левой рукой, так и на геометрическое пространство. На основе этих соображений Платон разгромил традиционную точку зрения, как он полагал, без надежды на ее восстановление в дальнейшем. В тот же период времени Эпаминонд ошеломил своих советников, разрушив предпочтение, которое традиционно отдавалось правому флангу боевого построения. Вряд ли можно усомниться в том, что эти факты взаимосвязаны, и наши знания о положении в Фивах около 400 г. предоставляют еще более точные свидетельства существования подобной взаимосвязи

Нет, ну а что - связка как будто представляется несомненной. Эпаминонд усилил свой правый фланг и ввел его в бой первым, Эпаминод был пифагорейцем и вообще философом - ergo, он это сделал именно потому, что был философом и пифагорейцем. А стоит ли умножать сущнсти без необходимости и измышлять то, что можно объяснить более прямолинейно, не прибегая к столь хитромудрым изысканиям сугубо кабинетного характера? Ксенофонт, профессиональный военный и участник (и очевидец) тех событий, в соответствующем месте своей "Греческой истории" прямо и откровенно писал о том, что Строй фиванцев был тесно сомкнут и имел в глубину не менее пятидесяти щитов, так как они полагали, что, если они победят часть войска, группирующуюся вокруг царя, одолеть остальную часть войска уже будет нетрудно
Можно, конечно, процитировать еще и Плутарха, весьма дотошного и въедливого историка (Когда битва началась, Эпаминонд вытянул свое левое крыло по косой линии, чтобы как можно больше оторвать от остальных греков правое крыло спартанцев и погнать Клеомброта, разом нанеся ему сокрушительный удар с фланга. Противник, разгадав его замысел, начал перестраивать свой боевой порядок, развертывая и загибая правое крыло в намерении превосходящими силами окружить и запереть Эпаминонда, но в этот миг триста воинов Пелопида рванулись вперед, на бегу сплачивая ряды, и прежде чем Клеомброт успел растянуть крыло или, вернувшись в первоначальное положение, сомкнуть строй, напали на спартанцев, еще находившихся в движении и приведенных в замешательство собственными перемещениями. Известно, что лакедемоняне, непревзойденные мастера и знатоки военного искусства, прежде всего старались приучить себя не теряться и не страшиться, если строй оказывается расторгнутым, но, где бы ни застигла каждого опасность, одновременно и восстанавливать порядок и отражать врага, используя поддержку всех товарищей позади и с обеих сторон. Однако в тот раз главные силы фиванцев, которые, под командованием Эпаминонда, минуя прочих, устремились прямо на них, и Пелопид, с непостижимою уму стремительностью и дерзостью завязавший бой, настолько поколебали их умение и уверенность в себе, что началось бегство и резня, каких спартанцы еще никогда не видывали), однако, полагаю, можно обойтись и без этого - все-таки он писал много позже события, нас заинтересовавшего, а Ксенофонт, повторимся, был современником и чуть ли не очевидцем и к тому же опытным военным. И если выбирать, к какой точке зрения примкнуть, кто более точен в в своих оценках мотивов, побудивших Эпаминонда выбрать именно такое построение - лично я встану на сторону Ксенофнта, а не кабинетного ученого Видаль-Накэ.

the-death-of-epaminondas-benjamin-west


https://thor-2006.livejournal.com/943824.html


Красота - страшная сила

Понедельник, 14 Марта 2022 г. 05:00 + в цитатник
Скифская бьюти-блогерша красавица из Пазырыкских курганов. Алтай, IV в. до н.э. Художник - Евгений Край.

Пазырык


Все как будто хорошо, но вот смущает (и очень сильно смущает) монголоидный облик нашей скифянки... Впрочем, если такая красавица не нравится, то можно тогда и скифа - гномского царя показать - вот такого:

7579998_1000


Сатрак, царь скифов, от Joan Francesc Oliveras Pallerols. Утащил у ув. andrewbek_1974.

https://thor-2006.livejournal.com/943455.html


Метки:  

Кот, который гуляет сам по себе...

Воскресенье, 13 Марта 2022 г. 05:24 + в цитатник

Метки:  

Жизнь продолжается,

Суббота, 12 Марта 2022 г. 05:55 + в цитатник
даже несмотря на то, что упал гигантский астероид (как многие считали и продолжают считать) и положил конец царству динозавров (птицы, прочитав это, усмехнутся - ну да, ну да, конец). Свято место пусто не бывает, и освободившиеся экологические ниши тут же заняли всякие монстры - к примеру, вот это чудо-юдо беззаконное:

picture_of_the_day_boverisuchus_1


На этой реконструкции изображен боверизух (Boverisuchus), он же пристихампс (Pristichampsus) — необычный представитель базальных крокодилов, живший на территории Европы и Северной Америки около 45 миллионов лет назад, в лютетском ярусе эоцена. Хотя сцена охоты и выглядит жутко, не дайте себя обмануть: добыча этого крокодила — примитивные лошадки пропалеотерии, которые были размером с небольшую собачку. Так что сам охотник был не титаническим сухопутным монстром наподобие гигантских австралийских варанов (см. картинку дня Великие бродяги Австралии), а вполне средних размеров животным: всего около трех метров в длину, то есть не больше современного миссисипского аллигатора. Впрочем, габариты — это последнее, на что стоит обращать внимание при знакомстве с боверизухом, ибо во всех остальных отношениях это был по-настоящему удивительный ящер...

https://thor-2006.livejournal.com/942892.html


Метки:  

И снова разбавим текст

Пятница, 11 Марта 2022 г. 05:11 + в цитатник
картинками из Вконтактега. На этот раз - статуй, изображающий соловецкого монаха времен легендарной обороны Соловков от государевых ратных людей в 1668-1676 гг.

GYWBFvoxGZ4


Старче вооружился по самое по некуда - оно и понятно, зачем, ибо Божье слово вкупе с пищалью и бердышом звучит куда более как убедительно, чем просто Божье слово...

https://thor-2006.livejournal.com/942809.html


Метки:  

Потлач и литургия

Четверг, 10 Марта 2022 г. 05:34 + в цитатник
Читаем:

Российский чиновник Фердинанд Врангель в 1830-х годах так описывал поминальный пир у атапасков Аляски:
«Ближайший родственник покойного старается в течение года или больше добывать сколько ему возможно оленьих шкур, ровдуг, звериных кож, и тогда празднуют поминки о покойнике, — делают игрушку (увеселение). Он созывает „своих“ и „приятелей“, которые сохраняли кости (умершего), угощает „приятелей“ до пресыщения, отдаривает их за прежние приношения и за труды погребения, расточая свое имущество, в чем ставят величайшую славу и стараются превзойти друг друга. Кто в состоянии расточительностью наиболее удивить иноземцев своих, тот пользуется наибольшем уважением в своем жиле и в целом поколении: прочие внимают советам его и ни в чем не прекословят»...


Этот обряд, описанный Врангелем, есть ничто иное, как знаменитый "потлач", который для индейцев Северо-Западной Америки имел особый смысл и значение, ибо чекрез него Через демонстративное раздаривание имущества утверждались социальные статусы. В конце XIX века эта функция потлача была особенно востребована, поскольку благодаря работе на торговые компании среди индейцев появлялись nouveau riches, которые стремились приобрести соответствующий их благосостоянию социальный статус (старой индейской аристократии это не нравилось до такой степени, что в 1883 году группа вождей из цимшиан написала петицию властям с требованием запретить потлачи). Кроме того, ценные предметы уничтожались во время потлача не только для того, чтобы приобрести авторитет среди соплеменников: во многих случаях эти предметы были одновременно дарами предкам, чьи имена и титулы торжественно произносились во время церемонии. Расточая имущество, устроители потлача подтверждали или повышали не только свою личную репутацию, но и репутацию рода. Не устроить потлач по случаю поминок означало продемонстрировать полное неуважение к покойному и к другим предкам

48386ad5d2545a01c3ff6837e449457e


Имущество, конфискованное во время потлача.

В общем, потлачи не только помогали утверждать статусы и поддерживать отношения взаимообмена с противоположным кланом, но и поддерживать «хорошие отношения» с предками и тем самым — благополучие живых , играя тем самым чрезвычайно важную социальную роль в индейских сообществах. Кстати, описание одного из грандиознейших потлачей можно прочесть здесь. Но то были индейцы - народ, как известно, дикий и совершенно варварский. А вот вам описание другого "потлача":

Делос хранит память о честолюбии Никия, о его великолепных и достойных бога дарах. Ведь посылавшиеся городами хоры для пения гимнов в честь бога приставали к берегу как попало, а толпа встречала их прямо у кораблей и сразу же заставляла петь, хотя и нестройно, без всякого порядка, меж тем как они поспешно выходили на берег, возлагали на себя венки и переодевались — все одновременно. Когда же священное посольство повел Никий, то он вместе с хором, жертвенными животными и утварью высадился на Рении, а неширокий пролив между Ренией и Делосом ночью перекрыл мостом, который по заданному размеру был уже изготовлен в Афинах, великолепно позолочен, раскрашен, убран венками и коврами. На рассвете он провел через мост торжественное шествие в честь бога при звуках песен, исполнявшихся богато наряженным хором. После жертвоприношения, состязания и угощений он поставил в дар богу медную пальму и посвятил ему участок, за который уплатил десять тысяч драхм. Доходы с этой земли делосцы должны были тратить на жертвы и угощения, испрашивая при этом у богов многие блага для Никия. Это условие было записано на каменной плите, которую Никий оставил как бы стражем своего дара на Делосе

Спрашивается - для чего Никий устроил такое пышное действо, затмившее все, что прежде могли видеть жители Делоса и другие греки, присутствовавшие при этом? Плутарх дает на это ответ:

Перикл, обладавший и силой слова, и истинной доблестью, руководил государством, не приспосабливаясь к черни, не ища ее доверия. У Никия же не было этих качеств, но было богатство, которое помогало ему вести за собой народ. Афиняне привыкли находить удовольствие в легкомысленных и пошлых выходках Клеона, и в этом Никий не мог с ним соперничать, зато он принимал на себя хорегии, гимнасиархии и другие затраты, всех своих предшественников и современников затмевая щедростью и тонким вкусом и тем склоняя на свою сторону народ

Как говорится, найди три отличия между поведением индейских nouveau riches и нашего Никия (который, собственно, в каком-то смысле также был афинским nouveau riche). И, в таком случае, в чем состояла разница между варварским индейским потлачем и цивилизованным и высококультурным афинским обычаем братm на себя литургии?

https://thor-2006.livejournal.com/942558.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_thor_2006
Страницы: 174 ... 160 159 [158] 157 156 ..
.. 1 Календарь