-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_systemity

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.08.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 4




САМООРГАНИЗУЮЩИЕСЯ СИСТЕМЫ - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://systemity.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss/??1e842290, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Генетика - это вам не арифметика!

Среда, 06 Ноября 2019 г. 08:32 + в цитатник
Это - две единоутробные сестрички породы "йоркипу". На спинке дивана - Лиля - йоркширский терьер, на диване - Люля - пудель. Генетика - это вам не арифметика!





https://systemity.livejournal.com/5672725.html


Метки:  

Откуда же тогда это слово?!

Среда, 06 Ноября 2019 г. 03:19 + в цитатник
Товарищи россияне, наблюдая в туманной интернетской дали пространство, на котором я родился и 27 лет назад с которого радостно умылся, я вам один историко-политический вещь скажу, только не обижайтесь.

Самый большой анекдот в новой истории России заключён в корне "совет" (Советский союз, советский народ, совок...). Это коренное слово произошло от древнеславянского *sъvetъ, которое в свою очередь произошло от *vetъ (разговор, соглашение).

С кем интересно советовались бандиты, захватившие власть в России?! С ОГПУ-НКВД, с генетическими убийцами Лениным и Сталиным?! В том-то и дело, что ни с кем не советовались, а просто получали сверху указания, следствием невыполнение которых являлись ситуации, когда советоваться было уже не с кем... Откуда же тогда это слово?!

https://systemity.livejournal.com/5672449.html


Метки:  

Всегда был счастливым

Вторник, 05 Ноября 2019 г. 22:46 + в цитатник
Я всегда был счастливым, хотя всегда для счастья мне чего-то страшно не хватало. Страшно не хватало!..


https://systemity.livejournal.com/5672367.html


Метки:  

Сомнамбулизм. Часть V

Вторник, 05 Ноября 2019 г. 06:38 + в цитатник
Часть I: https://systemity.livejournal.com/5667497.html
Часть II: https://systemity.livejournal.com/5667823.html
Часть III: https://systemity.livejournal.com/5668019.html
Часть IV:: https://systemity.livejournal.com/5668791.html

Мозг является самоорганизующейся системой, поскольку не имеет центра управления. Над мозгом нет командира. Мозг принимает решения на основании сигналов, получаемых от органов восприятия и от физиолого-биохимических процессов, протекающих в теле. Тело самоорганизующейся системой не является, поскольку телом управляет мозг, без мозга тело безжизненно.

Доктор биологических наук Елена Терёшина пишет о характере взаимодействия мозга и тела (https://theoryandpractice.ru/posts/9162-mozzzg): "Никого не надо убеждать в том, что мозг управляет телом. Ему подчинены сон и бодрствование, поиски пищи, репродукция. Без мозга тело не может дышать, двигаться, поддерживать температуру. Мозг необходим телу. А необходимо ли тело мозгу, или, может быть, мозг самодостаточен? Если в мозге сосредоточены все рычаги управления, то тело не может подчинить себе физиологию и деятельность мозга. Может ли тело управлять мозгом? Что дает тело мозгу и в чем суть их взаимодействия?

Тело поддерживает постоянство концентрации глюкозы в крови и обеспечивает ее непрерывное поступление в мозг. Глюкоза нужна мозгу как основной источник энергии и как субстрат для синтеза таких проводников сигналов, как глицин, глутаминовая кислота и гамма-аминомасляная кислота, без которых нейроны не выполняют свои функции. В теле эволюционно сформировался "распределительный (метаболический) узел", управляемый самой глюкозой по типу "включил/выключил". "Узел" работает автономно при условии поступления в него глюкозы извне. Мозг как раз и обеспечивает вход глюкозы в тело и находится в определенных отношениях с органами, участвующими в работе "узла". Остальные вещества поступают в мозг избирательно по принципу: "телу - телово, мозгу - мозгово". Незаменимые аминокислоты являются предшественниками синтеза нейрогормонов, структура которых полностью совпадает с гормонами надпочечников. Однако мозг и тело синтезируют свои гормоны раздельно: мозг - для себя, тело - для себя.

Гормоны из тела не пересекают барьер, отделяющий мозг от тела. Тело не вмешивается в работу нейрогормонов. Путь в мозг запрещен также пальмитиновой и стеариновой жирным кислотам, которые являются необходимыми субстратами энергии для клеток тела. Полиненасыщенные жирные кислоты, из которых тело производит медиаторы иммунной системы, мозг берет для работы сенсорных систем. Не проходит в мозг и холестерин. Его метаболические пути связаны с телом, а мозг производит свой собственный холестерин, используя тело для вывода "отходов" — окисленной формы.

В теле метаболические пути глюкозы, жирных кислот и холестерина тесно сопряжены, связывая воедино систему его собственного жизнеобеспечения - энергию, иммунитет (самосохранение) и репродукцию (воспроизводство). Тело подчиняется управляющему влиянию мозга, но живет своей отдельной жизнью, независимой от него. Тело использует мозг, чтобы взаимодействовать с источником энергии. Мозг "подключен" к телу, в свою очередь, используя его для своих потребностей и одновременно заботясь о его оптимальном функционировании. Но не все в его власти. Способ, которым тело преобразует энергию, приводит с течением времени к дисфункции "метаболического узла". "Узел" постепенно утрачивает способность поддерживать постоянство потоков жирных кислот и холестерина, а вместе с ними и глюкозы. Тело более не обеспечивает метаболические потребности мозга."


Автор этой пространной цитаты обращает внимание на два одновременно функционирующих и в некоторой степени независимых компартмента нашего организма - мозг и тело. Они тесно связаны взаимной пользой, имея одновременно огромные различия. Если тело может подвергаться заметным изменениям в процессе жизнедеятельности - полнеть и худеть, неполноценно функционировать при наличии многочисленных видов инвалидностей, часть кожного покрова в результате ожогов может временно не функционировать, тело может подвергаться значительной кровопотерям с последующим полным восстановлением до нормы и т.п., то мозг, руководящий телом, должен быть всегда в полной степени функциональным при всех возможных отклонениях тела от нормы. За инсультом, которым называется острое нарушение кровоснабжения головного мозга даже на нескольких минут, может последовать смерть и мозга, и тела. Цереброваскулярные патологии занимают второе место в структуре смертности от заболеваний системы кровообращения после ишемической болезни сердца.

Одна из важнейших функций, которую выполняет наш мозг, - это управление движением. Ученые из Стенфордского университета (https://scientificrussia.ru/articles/kak-mozg-upravljaet-myshcami) изучили, как мозг людей, больных боковым амиотрофическим склерозом (БАС) (нервное заболевание, постепенно приводящее к параличу), управляет их движениями. Они установили, что во время этого процесса группы нейронов работают сообща в сложных ритмах, чтобы послать сигнал мышцам, когда и куда двигаться. Исследование, основанное на лабораторных наблюдениях за животными, в корне меняет представление медиков о том, как моторные нейроны коры головного мозга управляют нашими движениями. Было обнаружено, что то, что кажется чересчур запутанным механизмом, проясняется, когда наблюдают не за отдельными нейронами, а за целыми их группами как за динамической системой. Двигательных центров мозга очень много. Если сложить их все вместе, то получится примерно столько же, сколько все сенсорные системы, вместе взятые (https://postnauka.ru/video/77180)". То, что мозг управляет телом, многие из тех, которые верят только тому, что можно померить, считают неподтверждённой идеей. Как я упоминал в начале этой статьи, неподтверждённых идей и природных феноменов, которые до сих пор не облагорожены наличием никаких идей, даже сомнительных, очень много. Но это никак не может помешать пытаться делать выводы из известных фактов.

Тело совершает различные виды движений: рефлекторные, локомоторные, произвольные и автоматизированные. Известным примером рефлекса является реакция захвата пальца младенцем. Если вы прикасаетесь к его ладошке, он хватается за ваш палец. Это древний рефлекс, который позволял обезьяньим детенышам держаться на маминой шерсти. Собственно, и сейчас обезьяньи детеныши так поступают. Женщины уже давно не покрыты таким обширным волосяным покровом, но рефлекс остался.

Человеческий мозг управляет движением ног, сокращая или расслабляя сразу несколько мышц при помощи произвольных комбинаций из четырех "микрокоманд" - примитивных пакетов нервных импульсов, которые общие предки млекопитающих, рептилий и птиц приобрели примерно 100 миллионов лет назад, заявляют итальянские и американские биологи в статье, опубликованной в журнале Science. Считается, что наша нервная система разбивает любые виды движения ног на примитивные базовые действия, различные сочетания которых образуют такие сложные "инструкции", как шаг или бег. Часть биологов считает, что эти действия приобретаются только во время роста и умственного развития детей, а другие добавляют к ним врожденные движения ног, которые мы получили от наших предков. Francesco Lacquaniti из университета Тор Вергата в Риме и его коллеги проверили эти гипотезы, сопоставив движения ног и соответствующие "пакеты" нервных импульсов у младенцев, маленьких детей и взрослых (https://ria.ru/20111118/491591041.html).

В мозге есть несколько областей, связанных с восприятием собственного тела и располагающихся в передней теменной коре, где находится информация о состоянии наших мышц, суставов, кожи. Кроме того, в затылочной коре существует область мозга, которая обеспечивает восприятие тела и его частей. Есть область мозга, при поражении которой человек ощущает себя вышедшим из тела и наблюдающим себя из другой части пространства, часто сверху. Это полимодальная сенсорная кора (особенно область теменно-височного соединения) - ключевые точки нейронных сетей, обеспечивающих интеграцию множественных репрезентаций сегментов тела в единую репрезентацию - схему тела. Взаимодействие организма с внешней средой строится на основе модели внешнего мира и модели собственного тела ("схемы тела"), которые формируются мозгом. На основании внутренней модели схемы тела строится двигательное поведение (хотим ли мы что-то взять или куда-то пойти). Ход выполнения движения оценивается путём сравнения реальной афферентной информации от органов чувств с ожидаемой. Когда они совпадают, движение заканчивается.

Тема управления мозга телом - огромная, практически не изученная, поскольку трудности вызывает работа с нативным мозгом. Но есть все основания ожидать большой прогресс в это области. Относительно недавно вещательная корпорация BBC представила изобретение, которое будет, безусловно, полезно людям с ограниченными возможностями здоровья (https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/mind-control-tv-bbc-announce-prototype-app-allowing-users-to-change-channel-with-their-mind-10329756.html). Разработанное устройство работает за счет считывания сигналов о мозговой активности с помощью специальной гарнитуры, снимающей электроэнцефалограмму. У устройства есть два режима: в одном из них для управления требуется сосредоточение, а в другом, наоборот, расслабление. Над изобретением работал цифровой отдел BBC совместно с технологической компанией This Place. Первые испытания устройства провели на себе десять сотрудников BBC. Тесты прошли успешно, хотя и отмечается, что некоторым участникам эксперимента мысленное управление далось труднее, чем остальным, а части их удалось удивительно быстро наладить управление. Разработчики уверены, что технология станет частью нашей жизни, и, в первую очередь, конечно, пригодится парализованным по различным причинам людям. В перспективе с помощью интерфейсов мозг-компьютер они смогут управлять не только каналами ТВ, но и выходить в интернет, включать музыку и так далее.


Может возникнуть вопрос: "Почему я, озаглавив статью "Сомнанбулизмом", отвлекаюсь на всякие темы, которые с этим феноменом на первый взгляд не связаны. Они не связаны только на первый взгляд.

(Продолжение следует)




https://systemity.livejournal.com/5672025.html


Метки:  

Где был Бог?!

Понедельник, 04 Ноября 2019 г. 11:40 + в цитатник
Бог - название могущественного сверхъестественного высшего существа, хотя на самом деле Бог - дело вкуса. Ну, подумайте сами! Если Бог - это что-то сверхъестественное высшее, а вы в него не веруете, то он просто должен был бы вас удавить за это. Не везде же Бог расположен вторую щеку поставлять, а теперь сами подумайте: может ли быть, чтобы на небе дружно жили разные боги. То, что Бог один и един люди установили тысячи лет тому назад. Бог один. Иногда он в чёрной шляпе и в пальто в летнюю жару, иногда в халате, но он один. Теперь подумайте. Те, кто считают, что Бог - это выдумка наивных или изобретение религиозных жуликов, просто не обращают на Бога внимания. А те, которые веруют, как они могут приписывать Богу всякую чушь?! Не пить вино, покрытой тряпками на голове, отрезать кончик пиписьки, не есть свинину, носить на голове кипу, соврешать всякие обряды... Ведь всему этому нет никакого объяснения и обоснования. Причём, ни малейшего. И если эти выдумки приписывать Богу, то это прямое покушение на здравый смысл могущественного сверхъестественного высшего существа. Не хорошо это как-то выглядит! По всей вероятности люди просто приписывают свои психопатические придумки могущественному сверхъестественному высшему существу, хотя есть люди, накоторые намного злее и психопатичнее придуманного Бога.

Не все видимо помнят трагическую историю "Храма народов". В 30-х годах прошлого столетия в бедной семье бедного американского штата Индиана подрастал маленький замкнутый мальчик Джим, очень интересовавшийся темой религии и смерти. Став юношей, Джим Джонс организовал свою религиозную общину и назвал её "Храмом народов". С годами община превратилась в крупное сектантское сообщество из тысяч членов, которыми единолично управлял Джонс, решая, кто с кем будет спать, жениться, кому и когда рожать детей.





В 1978 году по приказу Джонса 909 членов секты выпили яд, в том числе и дети. Так совершилось самое крупное массовое самоубийство в истории. Почему никто не выразил протеста или просто личного мнения? Неужели никому из почти тысячи человек не пришло в голову, какой ужасный поступок они собираются совершить? Нет, не потому, что это были какие-то особенно глупые или особенно ведомые люди. Никто не знает, как бы он себя повёл, если бы оказался под таким сильным влиянием группы. А самое главное: где был Бог?!





https://systemity.livejournal.com/5671602.html


Метки:  

Я - неисправимый анекдотчик

Понедельник, 04 Ноября 2019 г. 02:52 + в цитатник
Я - неисправимый анекдотчик. Что бы в мире не произошло, с чем бы я в жизни не столкнулся, мне тутже вспоминается один из тысяч известных мне анекдотов. В человеческом организме всё устроено по делу: сердце, лёгкие, почки... ниже почек. А у меня где-то утроен мешок с анекдотами, снабженный сенсорами... Всё началось в Баку. В школьные годы. Пойдёшь утром за хлебом в хлебобулочный магазин, расположенный на следующем от дома квартале, возвращаешься с двумя-тремя свежими анекдотами...

Вот смотрю я на плешивого подполковника-дзюдоиста с его сверхдержавой. Читаю, как он наличными недавно отправил в Венесуэлу отнятые у пенсионеров 315 миллионов долларов, чтобы хоть как-то нагадить в очередной раз миру и долу. Смотрю, как этот косоглазый упырь общается с другим, турецким упырём на предмет ещё раз серийно посирийничать. Услышал о развязывающих пупок действиях по части прощения миллиардов долгов африканцам, которых единственно волнует наделать новые долги с этим последователем секты "тымняуважаешь?!". И сразу из мешка с анекдотами почему - сам не знаю - всплывает анекдот про Вовочку.

Учительница:
- Сегодня дети мы будем проходить буквы, о которых я вам уже рассказывала. Я буду называть букву, а вы мне будете говорить слово, которое начинается на эту букву. Хорошо?
Хором:
- Хорошо!
- Так, скажите мне дети слово на букву "бэ"! Иванов, молчи! Молчи, Иванов!
Иванов на первой парте рвётся ответить, тянет руку...
- Иванов, выгоню из класса! Молчи! Так, булка! Правильно!
- Теперь скажите мне дети слово на букву "е"! Ивааанов, молчи, выгоню!
Иванов на первой парте рвётся ответить, тянет руку...
- Так, еда! Правильно!
Так было с буквой "хэ", "пэ"...
- Теперь дети скажите мне слово, начинающееся на букву "ка"! (Устало). Иванов, можешь говорить!
Иванов, радостно:
- Карлик с длинным х@@@!




https://systemity.livejournal.com/5671267.html


Метки:  

У меня были знакомые тролли

Понедельник, 04 Ноября 2019 г. 02:14 + в цитатник
У меня были знакомые тролли. Вообще-то у меня в жизни было очень много разных знакомых. Я не знаю, чем я был этим многим знакомым полезен. Наверное был, если они по своей воле от меня не отлипали, но все мои временные жизненные попутчики неизменно приносили мне пользу. И порой немалую. Я все картинки с жизненной выставки раскладываю на полках жизненного опыта. На столе у меня обычно бардак. Это для меня единственный способ найти нужную вещь. Точно также я раскладываю фрагменты жизненного опыта: на вид беспорядок, но нужный компартмент опыта могу найти сразу.

Путинские тролли начинали с комплиментов. Они работают по примитивным схемам: ни один человек не может не среагировать положительно, когда его хвалят. Но они не знали, что я - большой оригинал и не реагирую, когда меня хвалят, а реагирую только тогда, когда сам себя хвалю. Могу даже доказать, что это - так. Начинали тролли с того, что я своими популярными статьями о витаминах и не только вылечил всех членов их семей, включая их самих. Тёплая такая была переписка, душевная. А после того, как им показалось, что мы стали друзьями "не разлей вода", я стал получать кучу писем на тему о том, что в России все продукты питания стоят на рынке в десяток раз дешевле, чем в США. Ведь хорошо знают, бляди, что именно их хозяева съели у народа, то есть с чего начинать засирать мозги!



https://systemity.livejournal.com/5671073.html


Метки:  

Скажите, пожалуйста, господин Волшебник

Воскресенье, 03 Ноября 2019 г. 22:29 + в цитатник
- Скажите, пожалуйста, господин Волшебник, что я не так делала?!
- Вы всё, гражданка, делали так... А нужно было делать не так...



https://systemity.livejournal.com/5670785.html


Метки:  

На бытовом и на государственном...

Воскресенье, 03 Ноября 2019 г. 21:29 + в цитатник

В плане бытовом крылатое выражение "Всё смешалось в доме Облонских…", приведённое на первой же странице знаменитой "Анны Карениной" Льва Толстого, переводится иносказательно, как "дурдом". Жена узнала, что муж, пропавший на три дня из дома, был в связи с бывшею в их доме француженкою-гувернанткой и объявила мужу, что не может жить с ним в одном доме... Она не выходит из своих комнат. Дети бегают по всему дому как потерянные; англичанка поссорилась с экономкой и написала записку приятельнице, прося приискать ей новое место; повар ушел еще вчера со двора, во время обеда; черная кухарка и кучер просили расчета...

Это - в плане бытовом. А в плане государственном этой фразе соответствует ситуация, когда прирождённые мелкие жулики занимаются уголовщиной на государственном уровне. Поглядите на "демократический" Конгресс США! В их действиях мешается их неистребимо мелкая порода с крупным масштабом скрытых со стороны последствий их деятельности. Все диктаторы и не только последнего столетия были прирождёнными мелкими жуликами, которых тупой народ вознёс, понёс и пронёс. Сталин был бандитом, Мао - всем известным сексуальным маньяком, Муссолини - эксгибиционистом, Гитлер - психопатом, Путин - просто вором... Ну а сейчас?! Очень трудно назвать современного государственного деятеля, из которого бы не вылезал мелкий жулик...




https://systemity.livejournal.com/5670576.html


Метки:  

Мотал

Воскресенье, 03 Ноября 2019 г. 04:22 + в цитатник

Как-то один человек из Баку, которому я помог с диссертацией, многократно просил меня съездить с ним в Кировобад. Я не люблю, когда мне что-то дарят за мои бескорыстные услуги, но здесь мне просто стало неудобно. Видимо и ему было неудобно. Короче говоря, на пятый раз мне просто было нельзя отказать и мы поехали с ним в Кировобад.

Там было два очень важных для меня события. Во-вторых, мой кировобадский друг отвёл меня в маленькое уличное кафе, в котором я лично познакомился с таким люля-кебабом, с которым до этого знаком не был. А я был лично знаком с большим числом люля-кебабов. Это было что-то потрясающее фундаментальные основы мирового люля-кебабства. Я ещё раз глубоко прочувствовал, что человек может знать всё из какой-то специфической области знаний, но это никак не отгородит его от встречи с ослепительным счастьем. Я, признаюсь, - обжора. Нетолстеющий обжора и, хотя прошло более сорока лет, этот люля-кебаб я помню до сих пор так, как-будто встретился с ним только вчера.

Это, как я сказал, было во-вторых. А во-первых, был мотал. Мотал - это мягкий рассольный сыр бурдючного типа из козьего или овечьего молока. Когда мы приехали домой к моему гостеприимному знакомому, его улыбчивая бабушка спросила меня по-азербайджански: "Что ты, дорогой, хотел бы больше всего?". Поскольку я всегда знаю, чего очень хочу, даже в этот момент, когда пишу, я сказал бабушке: "Настоящий мотал с горячим лавашом!"

Мы сразу же двинулись на базар. Там я попробовал мотал у пятёрки продавцов. Все моталы были отменного качества, все продавались в бурдюках из бараньей кожи мехом во-внутрь... Я съел мотал с горячим лавашом и это было настоящее, светлое, незамутнённое дрязгами жизни живое и душистое счастье!




https://systemity.livejournal.com/5670353.html


Метки:  

Our real American Hercules

Воскресенье, 03 Ноября 2019 г. 01:58 + в цитатник
The ancient Greeks loved and respected the mythical Hercules for his exploits. And my friends and I love and respect our real American Hercules
for his incredibly grandiose feats for the benefit not only of the American people, but also of our entire planet, completely infected with socialism.




https://systemity.livejournal.com/5669918.html


Метки:  

Our real American Hercules

Воскресенье, 03 Ноября 2019 г. 01:57 + в цитатник
The ancient Greeks loved and respected the mythical Hercules for his exploits. And my friends and I love and respect our real American Hercules for his incredibly grandiose feats for the benefit not only of the American people, but also of our entire planet, completely infected with socialism.

https://systemity.livejournal.com/5669758.html


Метки:  

Социальные сети...

Воскресенье, 03 Ноября 2019 г. 00:57 + в цитатник
Когда вы прямо без купюр говорите именно то, что думаете, то это - несомненно вам очень приятно. Но не всегда вы можете позволить себе такую роскошь. Рядом с вами могут быть люди, которых даже не просто подорвёт сказанное вами вслух то, что вы думаете, но и самым примитивным образом отодвинет вас от человека, который вам был когда-то близок. А вот в социальных сетях можно пиздеть без страха и упрёка. Как, если бы зайти в чужой парадный подъезд и крикнуть: "А я умнее вас всех, козлы!". И только отдельно взятые сукерберги могут предъявить вам претензии на тему того, что в чужих парадных подъездах могут случайно оказаться местные козлы с повышенным кровянным давлением, что недопустимо с гуманитарных позиций социалистического реализма...


https://systemity.livejournal.com/5669557.html


Метки:  

И вы их знаете

Суббота, 02 Ноября 2019 г. 03:12 + в цитатник
Присосавшиеся ко власти всегда боятся потерять доступ к халяве, к которой они приросли всеми своими нейронами, фасонами, лексиконами, гормонами, жаргонами, персонами, миллионами, гарсонами, пенсионами, матрёнами, примадоннами, знамёнами... Страх того, что нечем будет форсить, что никто не будет на руках носить, что будут как все, - страх нешуточный. Но на фоне этого тривиального страха расстаться с тёплой сиськой власти совершенно очевиден страх тех, которые науголовничали в борьбе за лучшую жизнь подведомственного им народа и жутко боятся тюрьмы. Они видны невооруженным взглядом. У них в зрачках отражается холод тюремной необустроенности, они готовы на всё, чтобы у них не окончилось всё, они маршируют без страха на краю обрыва как сомнамбулы. У этих людей нет выбора. И вы их знаете...


https://systemity.livejournal.com/5669300.html


Метки:  

Чудесная страна не от слова "чудеса", а от слова "чудо!"

Суббота, 02 Ноября 2019 г. 01:43 + в цитатник
Есть такой старенький анекдот. Сын приносит табель за четверть. Все двойки, а по пению пятёрка. Отец снимает ремень: "Вот паразит! Все двойки, а он ещё поёт!" В России средняя пенсия 220 долларов, зарплата средняя 620 долларов, а кагэбэшная крысв отправляет 315 миллионов долларов венесуэльскому дегенерату, от которого сбежало 4 миллиона населения. Бывает союз людей, а это - союз блядей. Чудесная страна не от слова "чудеса", а от слова "чудо!"

Из России в Венесуэлу с мая 2018 по апрель 2019 года были отправлены несколько партий наличной валюты на общую сумму $315 млн. Об этом, как сообщает РБК, передает Bloomberg. Со ссылкой на данные компании ImportGenius агентство пишет, что наличные в Каракас отправляли Еврофинанс Моснарбанк и Газпромбанк, которые находятся под санкциями США. Деньги получал венесуэльский банк BANDES, тоже входящий в черный список США. По данным СМИ, Еврофинанс Моснарбанк направил $97 млн в Каракас, а в январе валюту на $100 млн Каракас получил от Газпромбанка. Официальных комментариев от банковских структур пока нет. Напомним, ранее американский президент Дональд Трамп расширил санкции против Венесуэлы, внеся в список практически все властные структуры страны, включая Центробанк.




https://systemity.livejournal.com/5668933.html


Метки:  

Сомнамбулизм. Часть IV

Пятница, 01 Ноября 2019 г. 03:26 + в цитатник
Часть I: https://systemity.livejournal.com/5667497.html
Часть II: https://systemity.livejournal.com/5667823.html
Часть III: https://systemity.livejournal.com/5668019.html


Манипулирование информацией - естественный процесс, связанный не только со стремлением некоторых людей выделиться на фоне среднего человека, но и с желанием власть имущих всех сортов сделать людей одинаковыми для простоты манипулирования ими. В современном мире с появлением интернета, когда любой грамотный человек вне зависимости от его интеллектуальных способностей и уровня образованности получает без особого труда личное средство массовой информации, манипулирование информацией приобретает характер совершенно тривиального процесса независимо от того, отсутствуют ли следы ума у манипулятора или же наличествует у него ума переизбыток. По этой причине не стоит удивляться тому, что интернет захлёбывается в потоках ложной информации по различным вопросам медицины, буквально забит информацией на тему того, что думают о сне и сновидениях отдельные господа (думать о сомнамбулизме абсолютное большинство ещё не доросло), относительно мыслительных способностях которых никто не может быть уверенным, а подозрения об их полном отсутствии возникают очень часто.

За время существования сомнологии немерянно померянно всего, что можно померить. Сегодня будет большим преувеличением сказать, что мы что-то знаем о том, для чего человек спит и видит сны. Но вопрос о том, для чего спят живые существа, является одним из важнейших вопросов современной науки. Под названием "сон" мы иногда подразумеваем сновидение: "Я видел сон...". Сновидения сопровождают любой сон человека, но во многих случаях человек не может вспомнить, что он видел во сне, или вспоминает отдельные фрагменты сна, которые забываются, как правило, через несколько минут после просыпания. Сон, как особое физиологическое состояние человека, можно отразить в виде измерений, например, с помощью электроэнцефалографии. Охарактеризовать сновидение с помощью измерений невозможно. Все те многочисленные исследователи, которые, пытаясь понять феномен сна и сновидений, начинают с измерений, а не с гипотез на уровне целого организма, заканчивают свои редукционные усилия рассказами, не выходящими за рамки того, что и как они померили. Результаты порой оказываются странными и даже смешными.

Так, один большой учёный, доктор биологических наук, главный научный сотрудник лаборатории передачи информации в сенсорных системах Института проблем передачи информации РАН И. Пигарев, в своей лекции (
http://polit.ru/article/2014/05/04/pigarev/) прямо заявил: "Я должен сразу огорчить, наверное, очень многих, кто пришел на эту лекцию, что как раз о снах в смысле как о сновидениях, ради чего, наверное, большая часть слушателей здесь собралась, я как раз говорить ничего и не буду. Потому что состояние сна и сновидения это вещи совершенно разные, и если первое, действительно, чрезвычайно интересно, то второе, с моей точки зрения, ничего интересного не представляет." Для этого "учёного" сновидения не имеют никакого смысла, поскольку он не имел возможности опросить кошек и обезьян, с которым работал, что они видели во сне.

Согласно кишечной теории И. Пигарева, в этот период мозг занят вовсе не обработкой сигналов, поступивших из внешних сенсорных каналов (зрения, обоняния, осязания, слуха), а сигналов, идущих из желудочно кишечного тракта. Один из "экспертов" (
http://www.mk.ru/social/2017/06/14/neozhidannaya-gipoteza-vo-sne-chelovek-ne-otdykhaet-a-rabotaet.html) - руководитель Центра медицины сна МГУ им. Ломоносова - так художественно "замыливает" проблему сновидений: "Часть информации может проникать во время сна в кору головного мозга из окружающей среды, но вряд ли это может сформировать сновидения. Я бы сравнил сновидения человека с хвостом кометы. Это означает, что любая информация, которая была получена человеком с момента его развития и даже до его появления на свет, имеет определенный след – как в комете частичка ледяного ядра переходит в хвост, и чем дальше она от ядра кометы, тем больше удаляется событие во временной шкале. Но оно все равно неразрывно с ядром." Получается так, что, когда человек регулярно видит во сне любимую женщину, то эта любимая женщина появляется в его снах в качестве эманации деятельности ЖКТ.

Зигмунд Фрейд считал, что в сновидениях человек реализует свои скрытые желания, чаще всего связанные с сексом (
https://systemity.livejournal.com/945106.html). Приводимые в цитированной статье примеры интерпретации реального сна по Фрейду у современного образованного человека не могут не вызвать снисходительное отношение к проявлению очевидной бредовости, хотя когда-то всё это выглядело очень серьёзным научным достижением. Сновидение является галлюцинацией в чистом виде (http://systemity.livejournal.com/2399180.html), поэтому не может быть объектом логического анализа. Карл Юнг писал, что сновидение является "прямой манифестацией бессознательного", и только "незнание его языка мешает понять его послание". Причины, по которым мы видим те или иные эпизоды, включаемые в динамику сновидений, по моему мнению никогда не будут выявлены и систематизированы. Это вытекает из гипотезы, объясняющей природу снов и сновидений, которуя я предложил много лет назад и которую вкратце ниже изложу. Главной проблемой в понимании сущности сновидений является их галлюциногенность, главный вопрос состоит в том, почему сновидения практически никогда не запоминаются, а те, которые запоминаются, проявляются в виде дежавю с отсутствием малейшей возможности вспомнить, где и когда этот эпизод был ранее увиден.

В числе очень странных даётся гипотеза о том, что сновидения помогают человеку подготовиться к опасностям: мозг как бы репетирует встречи с теми или иными угрозами, которые могут произойти в жизни. Согласно этой гипотезе сон - это механизм, придуманный эволюцией для защиты нас от опасностей. Согласно другой точке зрения сновидения помогают справиться с душевными переживаниями. Существует мнение, что во время сновидений головной мозг обрабатывает все, что случилось с нами за день (или даже за прошедшее время) и создает некий архив воспоминаний. Недавно было высказано мнение о том, что сон наращивает производство клеток, которые создают защитный материал, известный как миелин, покрывающий нервные волокна. Нехватка миелина тесно связана с развитием рассеянного склероза, объясняет команда американских исследователей из Висконсина (
http://www.bbc.com/news/health-23932577). Словом, кто, во что горазд, излагает своё видение причин сна и сновидений, которые даже не пытаются объяснить, почему лишение сна приводит к патологическим изменениям и к смерти. Получается, что животные умирают от повышенной защиты от опасностей. Надо понимать, что широкомасштабный бред на тему сна и сновидений высказывается не в записанных беседах тет-а-тет, а публикуется в академических журналах.

К счастью, появление интернета неизбежно было сопряжено и с разработкой поисковых систем, которые стараются объективно выдавать известную на сегодняшний день информацию по любому вопросу (правда, не связанному с политикой). Поэтому даже человеку со средними способностями вполне по силам оценить качество предоставляемой информации. На первый взгляд техника оценки сложна и зависит от способностей личности. На самом же деле с этой целью просто необходимо придерживаться нескольких несложных правил. Например, у сравниваемых очень различающихся объектов могут быть одинаковыми характеристики. При этом в одном случае характеристики используются для того, чтобы выделить один объект от другого, демонстрируя его уникальность, а в другом - для того, чтобы продемонстрировать их сходство по какому-то фактору. В первом случае очевидна несостоятельность рассуждений, но почему-то подавляющее число читателей научно-популярной и даже научной литературы на этот вопиющий факт не реагирует.

Гипотезы, идеи, взгляды на фундаментальные особенности любых сущностей основываются на некотором исходном наборе фактов, который может быть стартовым или окончательным при разработке окончательной точки зрения на смысл тех или иных феноменов. Если при попытке продемонстрировать уникальность, особую полезность объекта исследования в сравнении с другими объектами одной и той же группы демонстрируется набор характеристик, идентичных характеристикам других объектов этой группы, то такие факты необходимо сразу же исключить из рассмотрения и, если после этого, ничего специфического не остаётся, то необходимо этот интернетный сайт захлопнуть и прекратить с ним знакомиться. Это так просто и понятно, но почему-то на практике мало кто этим руководствуется.

Если вы читаете научно-популярную статью об уникальной полезности какого-то фрукта или овоща и узнаёте из этой статьи, что в нём содержится и калий, и кальций, и магний, и цинк, и витамины группы В, и витамин С, то знайте, что автор статьи скопировал эти знания у такого же, как он, идиота, поскольку калий, кальций, магний, цинк, витамины группы В, витамин С... содержатся во всех без исключения овощах и фруктах. Кстати, витамины группы В в продуктах растениеводства содержатся в незначительных количествах (https://systemity.livejournal.com/4379774.html), они поставляются человеку микрофлорой толстой кишки. Когда же сообщается, что все животные при длительном лишении сна умирают, то эта характеристика используется не для описания различий между животными, а для описания сходства и такая характеристика становится чрезвыйчайно важной в обсуждении роли и смысла сна в физиологии животных и должна быть обязательно положена в основу гипотез.

Дело в том, что до сих пор нет однозначного понимания того, какие патологические изменения стали причиной смерти при депривации сна. В 1980-х годах Алан Рехтшаффен провел в Чикагском университете эксперимент
на крысах. Он разместил грызунов на специальных дисках над подносами с водой. Когда крыса начинала дремать (это показывала энцефалограмма), диск проворачивался, толкая грызуна к воде, в результате чего тот просыпался. Через месяц такого обращения все крысы умерли, хотя причины их смерти остались невыясненными. По мнению Сигела, скорее всего виной был стресс от пробуждения, который крысы испытывали примерно тысячу раз в день. Он-то и мог износить системы их организма. Среди других симптомов у крыс наблюдались нарушение терморегуляции тела и потеря веса - несмотря на увеличение аппетита. "В этом и заключается главная проблема изучения сна у людей и животных: человека или зверя нельзя лишить сна без их добровольного содействия, не причинив при этом серьезный стресс, - считает Сигел. - Если наступает смерть, то остается вопрос: что было причиной - стресс или бессонница? Отличить одно от другого непросто".

Непонимание конкретной конечной физиолого-биохимической причины смерти животных в результате депривации сна является основной причиной отсутствия ясной и понятной гипотезы, объясняющей, почему животные и насекомые спят и видят сны. Ведь в этом случае методология редукционизма в виде "разрезать, посмотреть, измерить, составить таблицы и нарисовать графики" не работает. Здесь никак невозможно обойтись без "спекулятивных умозаключений", создание которых в научной среде давно не пообщряется, а обучение этому невозможно. Существенная часть информации о функциональной активности мозга была получена вовсе не молекулярно-биологическим путём, а в результате случайностей. Как ни печально это выглядит, но много нового о том, за что именно отвечает тот или иной отдел мозга, мы получаем благодаря изучению редких случаев повреждений и патологий.

Широко известна история пациента, известного в медицинской литературе под шифром "Г. М." (Генри Молисон). Он сильно страдал от приступов эпилепсии после того, как его в трёхлетнем возрасте сбил велосипедист и он пять минут пролежал на асфальте без сознания. Один из ведущих нейрохирургов того времени (William Beecher Scoville
) предположил, что эпилепсия локализована в височной доле и предложил её удаление в обоих полушариях у 27-летнего Генри. От эпилепсии пациент действительно перестал страдать, но вместе с этим потерял способность включения информации в долговременную память: каждый день был для него первым днём после операции, каждый день он заново знакомился с врачом.

Однако кратковременная память у Г. М. не пострадала - он мог говорить законченными предложениями, запоминал новые слова и так далее. Таким образом было установлено, что кратковременная память хранится точно не в височных долях. Более поздние исследования локализовали зону, ответственную за кратковременную память - она оказалась в лобной доле. Г. М. после операции лишился гиппокампа. Сегодня мы знаем, что гиппокамп собирает информацию от разных зон коры мозга (обонятельной, слуховой, зрительной, сенсорной) и формирует фрагменты воспоминаний, которые потом можно будет восстановить. А сама долговременная память распределена по коре головного мозга, и именно поэтому Г. М. помнил то, что с ним происходило за пару лет до операции, но не мог записать в долговременную память новые данные. Они были обречены на вечную перезапись в памяти кратковременной.

До преображения Генри Молисона в Г. М., память не связывали с какими-то отдельными областями мозга. Считалось, что каждый регион коры отвечает за обработку информации определённого типа — визуальной, вербальной и так далее — и хранит соответствующие воспоминания. Однако у Г. М. нарушения памяти распространялись на информацию сразу всех видов: он не мог воскресить в сознании ни слова, ни картинки. Изучая его, нейробиологи пришли к выводу, что память — отдельная функция, не привязанная к другим когнитивным способностям, и за её работу отвечают определённые области мозга.


В 1848 году в голову работника железной дороги Финеаса Гейджа вонзился металлический прут. Прут вытащили, Гейдж выздоровел, но разрушенная передняя часть лобной доли изменила некогда толкового и перспективного парня, превратив его в импульсивного и бесчувственного алкоголика (существуют, однако, свидетельства того, что личностные изменения пациента были временными, а не постоянными). История с Гейджем помогла выяснить, что лобная доля помогает нам планировать будущее, осуществлять планы, сохранять самообладание и адаптироваться к новым условиям. А ведь до случая Гейджа научное сообщество было уверено, что лобные доли не оказывают вообще никакого влияния на личность человека.

Для того, чтобы перейи непосредственно к проблеме объяснения причины сомнамбулизма, я должен затронуть ещё несколько ключевых тем физиологии и нейробиологии. Одной из таких ключевых тем является тема управления мозга телом.

(Продолжение следует)


https://systemity.livejournal.com/5668791.html


Метки:  

Перемолотый кофе

Пятница, 01 Ноября 2019 г. 00:03 + в цитатник
В магазинах продаётся перемолотый кофе. В Уолмарте продаётся перемолотый кофе фирмы "Starbucks". Ни у кого не возникает вопрос, почему продаётся кофе в перемолотом состоянии. Во-первых, практически во всех магазинах, в которых можно купить кофе, наличествуют бесплатно работающие мельницы. Во-вторых, перемолотый кофе в упаковках под гелием стоит не дороже кофе в зёрнах. В-третьих, каждый кто пьёт кофе, обязательно имеет дома кофемолку, которая недорого стоит. Так с какой целью в продажу поступает перемолотый кофе?

Почему к производству пищевых продуктов допускаются элементарно неграмотные, объяснить трудно, но можно. У них нет тормозов в использовании для только им понятных целей более полутора тысяч пищевых добавок, только тех, которые официально разрешёны. С помощью этих пищевых добавок они решают свои понятные только им проблемы. Чтобы продукт после недели хранения выглядел, как только что изготовленный, чтобы было то, чтобы было другое... При этом экономятся центы и эта экономия часто трансформируется в траты десяток тысяч долларов на лечение потребителей продуктов, обработанных неграмотными в биохимии изобретателями.

Стоит, например, поглядеть на только официально опубликованные добавки к различным видам мороженного. Их бывает числом до 20-ти. При том, что лет эдак тридцать-сорок тому назад очень вкусное мороженное готовилось без этих относительно недавно изобретённых пищевых добавок. Таким образом, причины того, что кофе продаётся в перемолотом виде, простому человеку, не разбирающемуся в тонкостях современного бизнеса в области продуктов питания, понять невозможно. Это - масонская ложа, имеющая свои строгие тайны функционирования. Может быть производители кофе не хотят, чтобы покупатель видел, что к заявленному сорту кофе добавляют латиноамериканскую дешёвку, которая отличается по цвету, может быть перемол зёрен очень древней давности помогает выдать их за только что выросшие, поскольку при перемоле старых зёрен временно появляется запах свежих, может быть что-то другое...

Но я этим текстом хотел бы прояснить мозги потенциальным покупателям, объяснив, что после перемола кофе поверхность его соприкосновения с возухом увеличивается в тысячи раз. Соответственно в тысячи раз по сравнению с зерновым кофе увеличивается скорость образования продуктов окисления кофе, большинство из которых способно вызвать онкологические заболевания. Перемолотое кофе Starbucks продаёт в небольших упаковках под гелием. Знают наверняка, что без гелия недели через две кофе сильно изменит вид и вкус, может быть даже знают, что оно станет опасным для жизни. Ну, а за то, что будет с теми, у которых перемолотый кофе будет храниться на кухне месяц или даже два, производитель ответственности не несёт.


https://systemity.livejournal.com/5668406.html


Метки:  

M/Ж=Ж/M?

Среда, 30 Октября 2019 г. 23:28 + в цитатник
Фундамент имеется не только у зданий. Любое природное и социальное явление имеет свой фундамент. Сейчас много говорят о демографическом кризисе в странах иудео-христианской культуры. О том, что иммиграция из стран, доведённых до нищества исламской чумой, быстро вытесняет аборигенов Европы высокой рождаемостью. Но ведь у демографического кризиса есть фундамент, в отсутствие которого кризис бы не наступил, а, наступив, рухнул бы, не будь в руководстве европейских стран шантрапы, склоняющейся к социализму, который даёт возможность намного проще манипулировать населением. Как в анекдоте с беременным мужиком, у которого всё началось с мытья посуды, в демографии всё началось со свободы, равенства и братства. Раньше женщины сидели дома и занимались детьми и, соскучившись по мужьям, вернувшимся с работы, покормив их, намекали на то, что пора заняться настоящим делом. Сегодня в руководстве предприятием, фирмой, страной женщин должно быть поровну с мужчинами. Почему? А потому, что без этого идеи социализма дохлой крысы не стоят. А в исламских странах пока что стоят...


https://systemity.livejournal.com/5668136.html


Метки:  

Сомнамбулизм. Часть III

Среда, 30 Октября 2019 г. 08:44 + в цитатник
Часть I: https://systemity.livejournal.com/5667497.html
Часть II: https://systemity.livejournal.com/5667823.html

В Книге рекордов Гиннеса есть рекорд по числу часов, проведённых человеком без сна. Зимой 1963 года он был установлен Рэнди Гарднером - 18-летним учеником средней школы Сан-Диего, Калифорния, который бодрствовал в течение 264 часов 30 минут (одиннадцать дней), побив предыдущий рекорд в 260 часов 17 минут, принадлежащий Тому Раундсу из Гонолулу. Рекорд был проведён под руководством исследователя процесса сновидения из Стэнфордского университета, доктора Вильяма Демента. Здоровье рекордсмена отслеживалось подполковником Джоном Дж. Россом. 42-летний Тони Райт (Tony Wright) – британец из английского графства Корнуолл (Cornwall), решил побить рекорд Рэнди Гарднера. Ему удалось продержаться без сна 274 часа. Чтобы не заснуть, Тони, который все это время находился под наблюдением, пил много чая, играл в бильярд, а также писал в свой блог в Интернет. Помогала ему и диета из сырых продуктов. После установления рекорда Тони Райт узнал плохую новость: оказывается до него Тоими Соини из Финляндии (Hamina, Finland) удалось продержаться без сна 276 часов с 5-го по 15-е февраля 1964 года.

У Рэнди Гарднера н
а второй день бодрствования пропала резкость зрения, затем он перестал узнавать предметы на ощупь, на третий день утратил контроль над координацией. К концу эксперимента он испытывал проблемы с краткосрочной памятью, появились параноидальные расстройства и галлюцинации. У всех охотников за рекордами отмечались депрессии, головокружения, галлюцинации, раздражительность, тошнота и даже потеря памяти. По словам Тони Райта, правое и левое полушарие мозга требуют разного количества сна, и нагружая их по очереди, можно находиться в тонусе достаточно долгое время. Хотя очень трудно представить, как удавалось Тони Райту чередовать нагрузку бессонницы на различные полушария мозга. И хотя сообщалось, что Гарднер восстановил силы без долгосрочного вреда для психологического и физического здоровья, можно сказать, что ему и его предшественникам-рекордсменам неспанья невероятно повезло. В 2014 году заядлый футбольный болельщик умер после бодрствования в течение 48 часов из-за просмотра матчей чемпионата мира. Автор этого текста в 1964 году вынужденно не спал трое суток, после чего получил преходящую ишемическую атаку, от последствий которой избавлялся тридцать лет (https://www.proza.ru/2019/05/17/1230).

Для очень немногих людей, имеющих редкое генетическое заболевание, известное как фатальная семейная бессонница, через определённое время всегда наступает слабоумие и смерть. То, что все без исключения животные спят, известно было давно. То, что депривация сна, лишение сна животных оканчивается их смертью, впервые в 1892 году фактический основатель сомнологии Т.М. Манасеина описала в статье "Сон как треть жизни человека, или физиология, патология, гигиена и психология сна". На сегодняшний день эксперименты, направленные на решение этого вопроса, были опубликованы для нескольких видов животных: собак (M. Bentivoglio, G. Grassi-Zucconi, The pioneering experimental studies on sleep deprivation. Sleep 20, 570576 (1997), крыс (A. Rechtschaffen, B. M. Bergmann, Sleep deprivation in the rat by the disk-over-water method. Behav. Brain Res. 69, 5563 (1995), тараканов (R. Stephenson, K. M. Chu, J. Lee, Prolonged deprivation of sleep-like rest raises metabolic rate in the Pacific beetle cockroach, Diploptera punctata (Eschscholtz). J. Exp. Biol. 210, 25402547 (2007), голубей (S. M. Newman, E. M. Paletz, N. C. Rattenborg, W. H. Obermeyer, R. M. Benca, Sleep deprivation in the pigeon using the Disk-Over-Water method. Physiol. Behav. 93, 5058 (2008)) и плодовых мушек (. J. Shaw, G. Tononi, R. J. Greenspan, D. F. Robinson, Stress response genes protect against lethal effects of sleep deprivation in Drosophila. Nature 417, 287291 (2002)). В четырех из пяти протестированных видов животных, кроме голубей, эксперименты с лишением сна в конечном итоге завершились преждевременной смертью животных, но первопричина летальности до сих пор остается неизвестной.

Великий врач древности Гиппократ полагал, что сон возникает в результате оттока крови и тепла от головы во внутренние области тела. Это объяснение владело умами европейских ученых и принималось на веру почти две тысячи лет. Сегодня, когда даже школьникам известны многие медицинские термины, многие желающие разгадать тайну сна и сновидений выражаются намного более наукообразно. При этом число совершенно нелепых идей, объясняющих несовместимость длительной бессоницы с жизнеспособностью животных таково, что даже простое перечисление их названий представит собой обширный труд.


Вот, например, пара идей (со ссылками), которые мало отличаются по интеллектуальной сложности от того, что думал Гиппократ о причине сна. Цитата I: "Почему лишение сна может причинять такие неимоверные страдания? Ученые полагают, что это происходит из-за накопления продуктов жизнедеятельности в мозге. В часы бодрствования клетки заняты переработкой источников энергии, которые, распадаясь, производят различные побочные продукты, включая аденозин. По мере накопления аденозина возникает желание спать, известное как сонливость. Кофеин способен блокировать действие аденозина. В мозге также скапливаются и другие продукты жизнедеятельности, и если от них не избавляться, то вся их масса может перегрузить мозг. Считается, что это приводит ко многим негативным симптомам лишения сна. Так что же происходит в нашем мозге во время сна в целях их профилактики? Ученые обнаружили нечто, что назвали глимфатической системой - механизм очистки, который наиболее активен во время сна. В нем задействована спинномозговая жидкость, вымывающая токсичные продукты, которые скапливаются между клетками. Недавно в головном мозге были также обнаружены лимфатические сосуды – проводящие пути клеток иммунной системы. Они также важны для очистки от побочных продуктов жизнедеятельности. (https://futurist.ru/news/6285-chto-budet-esli-ne-spaty)."

Здесь важно сообщить, что аденозин даже при большой фантазии нельзя назвать побочным продуктом. Аденозин - один из главных интермедиатов обмена веществ, из которого непрерывно образуются аденозинфосфаты, включая, конечно, АТФ, прекращение синтеза которого приводит к немедленной смерти любого живого существа.

Цитата II: "Сейчас благодаря исследованиям Клифорда Сейпера из Гарвардского университета в Бостоне стало известно, что в гипоталамусе действительно есть специальный участок, который активизируется при засыпании, - вентролатеральная преоптическая область (ВЛПО). Аксоны нейронов из ВЛПО идут вниз, в области, которые поддерживают бодрствование. И наоборот, чтобы не дать нам заснуть, центру бодрости нужно иметь связь с гипоталамусом, так что нервные волокна идут и снизу вверх. Сейпер и его коллеги сделали следующий вывод: клетки в передней части гипоталамуса представляют собой центр засыпания, который с помощью своих аксонов подавляет центры бодрствования в стволе мозга, включающем средний мозг и мост мозга. Этот процесс в конечном счете приводит к засыпанию. Возможно, это и есть ключ ко всему механизму, который через гипоталамус управляет состоянием сна и бодрствования. Так в 2005 году появилась современная концепция сна, которую Сейпер опубликовал в своей статье в журнале Nature. Согласно этой концепции, вся "сонная система" представляет собой сеть из нескольких взаимосвязанных между собой узлов, переключающихся особым образом в определенные моменты времени и регулирующих сон и бодрствование. (https://www.popmech.ru/science/191361-pochemu-chelovek-spit/#part2)". Все эти высокоумные построения не отвечают на вопрос, почему аксоны нейронов ходят вверх-вниз, что их заставляет идти снизу вверх для того, чтобы человек заснул.

Десятки высказанных гипотез, включая гипотезу российского доктора наук о том, что сон нужен для улучшения пищеварения, не в состоянии объяснить тяжелые последствия для животных, наступающие при их длительной бессонице, не в состоянии объяснить множество широко известных фактов, сопровождающих сон и сновидения. Без объяснения этого феномена бесполезно говорить о причинах сомнамбулизма.

Как мне представляется, верхнюю строчку откровенного идиотизма и непрофессионализма занимает статья от февраля 2019 года под названием "Большая часть сна не выполняет жизненно важную функцию: данные от Drosophila melanogaster", выполненная сотрудниками Department of Life Sciences, Imperial College London, UK и опубликованная в Science Advances 20 Feb 2019: Vol. 5, no. 2, eaau9253 DOI: 10.1126/sciadv.aau9253. Статья начинается с со следующих рассуждений: "Широко распространено мнение, что сон служит фундаментальной биологической потребности - идея, основанная на трех различных линиях доказательств: 1) сон является универсально консервативным явлением на протяжении эволюции, 2) хроническое ограничение сна часто связано со смертью, и 3) бессонное животное никогда не было найдено. Первый из этих трех аспектов - поразительное эволюционное сохранение сна - представляет собой важную головоломку для ученых, но сам по себе его нельзя считать доказательством того, что сон играет жизненно важную функцию. Циркадные ритмы, например, также сохраняются повсеместно, что в конечном итоге дает явное эволюционное преимущество, но они не являются жизненно важными для человека, учитывая, что животные могут выжить без функциональных внутренних часов." В цитированной статье основным вопросом авторы считают не почему животным необходимо спать (и видеть сны), а "Может ли животное выжить без сна?". Понятно, что ответ на второй вопрос является следствием (Как?), вытекающим из ответа на первый вопрос (Почему?).

И вот цитированные британские учёные задались целью прославиться на весь мир, доказав что есть животное, способное жить без сна. Свои эксперименты они проводили с плодовыми мушками (Drosophila melanogaster). Сперва они выяснили, что в своём обычном режиме насекомые спят в среднем 300-600 минут в сутки. При этом около 6% самок выделяло на сон менее 72 минут, а три особи спали и вовсе по 5-15 минут в сутки. "Одна из причин, по которым сон считается жизненно важным, заключается в том, что все животные спят. Поэтому мы были удивлены, обнаружив, что мухам нужно так мало сна. Мы хотели выяснить, было ли это особенностью лишь некоторых особей, или так могла жить любая муха", – рассказывает ведущий автор работы Джорджо Джилестро.

Авторы исследования поместили дрозофил в специальные контейнеры в форме трубок, снабжённые автоматической системой мониторинга. Если муха оставалась неподвижной в течение 20 секунд, трубка начинала вращаться, не давая насекомому спать. В результате команда обнаружила, что средняя продолжительность жизни мух, лишённых сна, была такой же, как и спящих (40-50 дней). Правда, самки из экспериментальной группы погибали в среднем на три дня раньше самцов. Также специалисты заметили, что постоянно бодрствующие мухи сохраняли обычную поведенческую активность и жили по привычным циркадным ритмам (были более активны в ранние утренние и поздние вечерние часы). Авторы работы отмечают, что, возможно, дрозофилы всё же успевали поспать в течение 20 секунд.

Из приведённого ниже текста, где приводятся объяснения, почему живые существа спят и видят сны, вытекает, что автором открытия не пришло в голову простое сравнение, понятное любознательному школьнику. Нервная система плодовой мушки (Drosophila melanogaster) является двусторонне-симметричной и состоит из мозга с двумя полушариями, включающего сто тысяч нейронов, в то время как мозг человека включает в себя сто миллиардов нейронов, то есть в миллион раз больше, чем у плодовой мушки. Простой подсчёт, если только здесь допустимо использовать арифметику, показывает, что то в то время, как человкеку необходимо 8 часов для нормального сна, плодовой мушке необходимо для высыпания не 20 секунд, а в семьсот раз меньшее время.

(Продолжение следует)








https://systemity.livejournal.com/5668019.html


Метки:  

Сомнамбулизм. Часть II

Вторник, 29 Октября 2019 г. 22:06 + в цитатник

Часть I: https://systemity.livejournal.com/5667497.html

Здесь нет смысла перечислять выдвинутые на сегодняшний день гипотезы, нацеленные на объяснение смысла и механизмов протекания сна и сновидений. Все они страдают одним недостатком: они не покрывают все известные и очевидные особенности сна и сновидений, а только лишь те, которые удобны авторам гипотез. Все многичисленные описания особенностей сна не отвечают на вопрос о том, почему все животные, включая человека, должны спать. Первейшая особенность сна состоит в отключении всех функций, в отсутствие работы которых человеку не грозят опасные и необратимые последствия. Перистальтика кишечника продолжает функционировать, работает сердце и лёгкие, но мышечная активность прекращается, прекращается поступление в мозг зрительной, слуховой и тактильной информации, соответственно, обработка этой информации мозгом. Иными словами, осуществляется значительная экономия траты энергии, характерной для периода бодрствования. Известно, что в скелетных мышцах при их переходе от состояния покоя к сократительной активности - в 20 раз (или даже в несколько сотен раз) резко одномоментно повышается скорость расщепления АТФ - универсального источника энергии клеток. Состояние сна гарантирует организму минимально возможную экономию энергии. Для чего?!

Первое, что приходит на ум, организм, засыпая, переходит к значительной экономии аденозинтрифосфата (АТФ) для какой-то чрезвычайно важной цели, которая не достигается в состоянии бодрствования. Эта экономия, по-видимому, не имеет отношения к работе сердца, лёгких, кишечника, которые работают практически в том же режиме, что и в процессе бодрствования. АТФ, который используется для передачи химической энергии, запасенной в его макроэргических связях, в различных биохимических реакциях, в клетках организма одномоментно присутствует в небольших количествах (по разным данным от пары десятков до пары сотен граммов). Он постоянно регенерируется из ди- и монофосфатов (AДФ и AМФ). В течении суток одна молекула АТФ проходит в среднем 2000-3000 циклов ресинтеза. У человека продолжительность жизни одной молекулы АТФ менее 1 минуты. Организм человека за сутки синтезирует и расходует массу АТФ, равную массе собственного тела (Dimroth P, von Ballmoos C, Meier T (March 2006). "Catalytic and mechanical cycles in F-ATP synthases. Fourth in the Cycles Review Series". EMBO Rep 7 (3): 276–82. DOI:10.1038/sj.embor.7400646. PMID 16607397.).

Мозг человека чрезвычайно прожорлив с точки зрения потребления АТФ. На синтез АТФ в мозге уходит примерно 100 г глюкозы, что составляет половину всего расхода в нормальных условиях. При аэробном синтезе АТФ из одной молекулы глюкозы образуется 38 молекул АТФ. Причём синтез такого огромного количества АТФ мало зависит от того, чем человек занимается - спит или гуляет. Куда же направляется такое огромное количество сэкономленного АТФ при отключении человека от его окружения? Ведь речь идёт о килограммах АТФ, потребляемых мозгом в состоянии сна.

Второй важный вопрос, возникающий при попытке понять феномен сна, заключается в выяснении причины сонливости. Причину сонливости объясняли открытым 60 лет тому назад гормоном эпифиза или шишковидной железы - мелатонином. Особенностью эпифиза - эндокринной железы, представленной небольшим шишковидным телом, располагающимся в области четверохолмия среднего мозга, является то, что он продуцирует гормон мелатонин в темноте. (Вообще-то мелатонин продуцируется не только эпифизом, но на этом факте стараются обычно не зацикливаться, чтобы не снижать выдающуюся роль мозга в поддержании столь нужных для прибылей фармахимической промышленности легенды о мелатонине. Естественно, сразу же возникла мысль о том, что именно мелатонин эпифиза является ответственным за желание спать). Аптеки всех цивилизованных стран стали сразу же продавать мелатонин, тем более, что химический синтез его не представляет большой сложности.

Со временем слухи о роли меланонина в принуждении человека ко сну оказались сильно преувеличенными, хотя по понятным причина продажи мелатонина не сокращаются до сих пор, производители мелатонина, как и производители бессмысленных и никому не нужных статинов (https://systemity.livejournal.com/3651270.html) без всякого сомнения материально поддерживают враньё всех видов интернетных поисковиков, которые расписывают глобальную роль мелатонина, который является панацеей здоровой жизни, и прячут информацию о роли аденозина, в действительности вызывающего синдром сонливости. Мелатонин представляет собой индольное соединение, которое входит в состав различных физиолого-активных соединений, таких как триптофан, серотонин и пр. Поглощение мелатонина безусловно на что-то влияет, но относительно регуляции состояния сонливости - мелатонин - очередная утка "бигфармы". Это, как и статины, плацебо, которое оказывает действие тем более, чем больше о нём говорят и чем больше за него платят.

Около трёх веков тому назад был обнаружен феномен т.н. циркадного ритма, которому подвержены практически все живые существа от синезелёных водорослей, растений, плодовых мушек до высших животных, включая человека. Циркадные ритмы - представляют собой циклические колебания интенсивности различных биологических процессов, связанные со сменой дня и ночи. Они имеют эндогенное происхождение, представляя собой, таким образом, как бы биологические часы организма. В 2017 году Джеффри Холл, Майкл Росбаш и Майкл Янг были удостоены нобелевской премии за открытие молекулярных механизмов, контролирующих циркадный ритм. В двух словах эти механизмы сводятся к следующему.

Нобелевские лауреаты работали с плодовыми мушками, у которых нет мозга, а лишь набор ганглиев, у которых нет эпифиза мозга, продуцирующего мелатонин. В 1984 году Д. Холл и М. Росбаш выделили ген цикличности. Затем они обнаружили, что белок PER, кодируемый этим геном, накапливается в течение ночи и деградирует в течение дня. Таким образом, уровни белка PER колеблются в течение 24-часового цикла, синхронно с циркадным ритмом. В 1994 году М. Янг обнаружил второй ген синхронизации, вневременной, кодирующий белок TIM, который требовался для нормального циркадного ритма. Он показал, что, когда ТIМ связан с PER, два белка могут входить в ядро клетки, где они блокируют активность гена ритма, чтобы закрыть тормозную цепь обратной связи. Такой механизм регулятивной обратной связи объяснял, как возникло это колебание уровней клеточного белка, но вопросы оставались. Нужно было выяснить, что именно контролировало частоту колебаний.

Майкл Янг идентифицировал еще один ген, кодирующий белок DBT, который задерживал накопление белка PER. Это обеспечило понимание того, как колебание регулируется, чтобы более точно соответствовать 24-часовому циклу. Открытия лауреатов установили ключевые принципы работы биологических часов. В последующие годы были выяснены другие молекулярные компоненты механизма часового механизма, объясняющие его стабильность и функционирование. Например, определили дополнительные белки, необходимые для активации гена периода, а также механизм, посредством которого свет может синхронизировать часы. Я добросовестно вкратце изложил сущность открытия нобелевских лауреатов. Если кто-то из читателей что-то не понял, то не нужно расстраиваться. Я сам не очень хорошо всё это понимаю. Но все эти прецизионные исследования и удивительные находки не имеют отношения к ответу на вопрос "почему?". Почему возникли и существуют циркадные ритмы.

Есть ещё один механизм, объясняющий причину возникновения сонливости. Для того, чтобы объяснить действие этого механизма, нужно немного поговорить о биохимическом равновесии. О химическом равновесии наверное все знают. Оно представляет собой такое состояние химической системы, в которой протекает одна или несколько химических реакций, когда скорости в каждой паре прямой и обратной реакций равны между собой, причём катализатор на состояние равновесия реагирующих веществ не влияет, но при этом равновесие зависит от температуры, давления и концентрации. Равновесие осуществляется за счёт спонтанного столкновения молекул, сопровождающегося химическими реакциями. Понятие о равновесии слабо применимо к биологии. Оно может просто коррелировать с изменениями бихимии и физиологии на уровне целого организма.

Живой организм - это не колба с раствором реагентов. В живом организме, в каждой его клетке одновременно протекает космическое множество процессов, катализируемых ферментами. Ни о каком химическом равновесии здесь говорить нельзя, хотя стабильность состояния живого существа - явление совершенно нормальное. Любой живой организм можно представить в виде сложной динамической системы, в которой одни химические соединения превращаются в другие, а те в свою очередь могут превращаться в исходные. Биология отличается от химии и физике по той простой причине, что к биологическим процессам понятие энтропии неприменимо. Любой протекающий в организме биохимический процесс оказывается возможным лишь при индивидуальной поставке к реагирующим молекулам энергии в виде отдельных молекул АТФ. Ни о каком биохимическом равновесии, имеющем сходство с химическим равновесием, здесь говорить бессмысленно. Вы нигде не прочтёте об этой простой истине, но знайте, что в живом организме биохимическое равновесие, подобное химическому равновесию в колбе, реально осуществляется с помощью биологических рецепторов.

Подавляющая часть биохимических процессов обмена веществ, протекающих с разложением веществ и называемых катаболитическими процессами, происходит с одновременным образованием АТФ. Те из них, которые протекают с образованием новых веществ и называются анаболитическими процессами, требуют участия АТФ, несущего в себе энергию синтеза. Часто в одном месте клетки, в одном месте организма происходит реакция катаболизма, в то время в другой части клетки осколки, выделяющиеся в этой реакции объединяются с образованием исходных веществ. Так, например, аденозин (А) - нуклеозид, состоящий из нуклеотида аденина, соединенного с рибозой (рибофуранозой) взаимодействует с фосфатом (Р) образованием аденозилмонофосфата (АМФ). Последний присоединяет ещё один фосфат с образованием аденозилтрифосфата (АДФ). АДФ присоединяет третий фосфат с образованием аденозинтрифосфорной кислоты (сокращенно, АТФ). Выше я привёл анаболитическую схему, которая приводит к образованию энергосодержащих молекул АДФ и АТФ. Реакционная схема может протекать в обратном направлении и в таком случае это будет анаболитической схемой.

Нейроны, из которых состоит вещество мозга, имеют разветвлённые окончания - дентриты и терминали аксонов. Последние в сочетании с глиями - вспомогательными клетками нервных тканей, специализированными клетками других тканей обеспечивают превращение влияния факторов внешней или внутренней среды в нервные импульсы, представляющие собой волну возбуждения, перемещающуюся по мембране живой клетки в виде кратковременного изменения мембранного потенциала. Так работают рецепторы. Они сообщают клеткам о концентрации тех или иных компонентов химических реакций и на основе этих сигналов с помощью эволюционно отработаныых механизмов "принимается решение" о том, что необходимо в данный момент предпринять. К сожалению я не могу слишком детально рассматривать все эти вопросы. С ними без труда при желании можно ознакомиться в интернете.

Десятка полтора лет тому назад было обнаружено, что аденозин играет роль в стимуляции сна и подавлении бодрости, поскольку его концентрация увеличивается во время продолжительного бодрствования организма и уменьшается во время последующего сна. Известно четыре подтипа аденозиновых рецепторов (A1, A2A, A2B, и A3). Благодаря рецепторам аденозина, преимущественно рецептору А1, в мозге регулируется синтез АТФ. Когда в межнейронном пространстве накапливается аденозин, то это является свидетельством того, что синтез АТФ происходит слабо, что биохимическое равновесие сдвинуто сильно влево и начинается процесс
активного фосфорилирования аденозина в аденозилфосфаты. Таким образом, процесс сонливости коррелирует с ослабленным синтезом АТФ (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25175972). У аденозина есть антагонист - кофеин. Молекула кофеина очень похожа на молекулу аденозина, она сорбируется на аденозиновых рецепторах, создавая впечатление для организма, что аденозина мало, а следовательно, нет необходимости переходить ко сну для планомерного синтеза АТФ.

Роль аденозина в качестве вещества, вызывающего желание спать, вполне естественна и понятна с точки зрения биохимии. Сонливость коррелирует с недостатком энергии. Но, тем не менее, всё это никак не объясняет гигантские потребности мозга в АТФ в состоянии сна. Ведь мозг во сне потребляет килограммы АТФ, причём глюкоза, из которой АТФ в мозге синтезируется, поступает из печени, путём хранящегося в ней гликогена. Это делается для того, чтобы синтез АТФ в мозге происходил равномерно, ни от чего не зависел. Гликоген - это полимер глюкозы, такой же полимер глюкозы, как синтезирующийся в растениях путём фотосинтеза крахмал, наиболбшее количество которого содержится в рисе (до 80%).

(Продолжение следует)



https://systemity.livejournal.com/5667823.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_systemity
Страницы: 852 ... 739 738 [737] 736 735 ..
.. 1 Календарь