Удивительная срань рукоблудит Америкой |
|
Метки: США Демократия forever |
Намёк |
|
Метки: Трамп |
Ишакам современной демократии: Всех нас не передушишь! Орлёнок, Орлёнок, взмахни опереньем... |
|
Метки: Правильный разговор |
Дональд Трамп и Иван Сусанин |
|
Метки: США Трамп СМИ |
Биньямин Нетаниягу «гасит пожары», делает все, чтобы отодвинуть конец |
И это при том, что ПНА в Иудее и Самарии держится только благодаря присутствию там ЦАХАЛа. Престарелый раис, наверное, забыл, как его сторонников сбрасывали с крыш многоэтажных зданий в Газе после вывода оттуда израильской армии.
Не может Палестинская автономия существовать и без израильского рынка. Ровно через три дня ПНА вынуждена была отменить свой запрет на ввоз овощей, фруктов и птицы из Израиля. А ведь запрет израильского импорта был объявлен как "важное национальное решение на пути к обретению палестинской независимости". Найти альтернативные рынки в арабских странах или на Западе через посредничество Иордании Аббу Мазен не смог...
|
Метки: Израиль |
Избрать ее президентом - это все равно что лису поставить сторожить курятник |
Мы уже проходили этот урок после победы над ГКЧП, когда, очарованные Ельциным, закрывали глаза на недостатки и ошибки в его деятельности, в том числе те ошибки, которые хуже преступлений. В итоге дождались Путина.
За три десятилетия относительной свободы многими так до сих пор и не понято, что можно болеть за свою страну, желать ей процветания и, как сейчас, победы над агрессором — и видеть, мягко говоря, недостатки в деятельности ее руководства. И даже понимать, что главная проблема страны — не вовне, а внутри нее. Потому что от обретения Украиной независимости до начала российской агрессии прошло почти четверть века (23 года), время, более чем достаточное для проведения реформ и модернизации экономики, которые проведены не были (и первая революция, Оранжевая, случилась за 10 лет до агрессии, но и после нее никаких реальных преобразований не было проведено). Поэтому нынешние ссылки украинских руководителей на войну заставляют подозревать, что это для них только повод, причем очень удобный, на который можно списать собственную то ли беспомощность, то ли нежелание что-то реально менять в стране.
Хочу ли я, настроенный резко против кандидатуры Петра Порошенко, прихода к власти Юлии Владимировны? Конечно, нет. Бог знает, когда, лет десять, если не больше назад, я написал, что избрать ее президентом — это все равно что лису поставить сторожить курятник. Поскольку я считаю, что коррупция — главный бич Украины, препятствующий ее развитию (и именно отсутствие борьбы с ней является одной из моих претензий к Порошенко, который при всей своей антикоррупционной риторике на деле профанирует эту борьбу: вспомним его противодействие Антикоррупционному бюро), то понятно, как я должен относиться к кандидатуре на пост президента Юлии Тимошенко. Кроме того, она в свое время уже сполна показала себя во власти на должности премьера. К тому же нельзя забывать о ее генезисе: она воспитанница и соратница Павла Лазаренко. А Павел Лазаренко — не простой коррупционер. Согласно рейтингу самых крупных коррупционеров мира, составленному в 2008 году Всемирным банком по совместной программе с ООН "Возвращение украденных активов", Павел Иванович вошёл в число десяти самых коррумпированных государственных чиновников мира. И Юлия многие годы была при нем.
Думаю, нынешний высокий рейтинг Юлии Тимошенко — порядка 20% — объясняется только лишь разочарованием людей нынешней властью. То есть заслуга ее рейтинга чуть ли не целиком принадлежит Порошенко (напомню, на выборах 2014 года она набрала 12,7% голосов против 54,7% у Порошенко, который победил в первом туре).
Увы, если ничего экстраординарного не случится, думаю, победит пани Юлия (слишком уж она опережает всех остальных кандидатов). Но почему-то фантазии моих оппонентов недостает, чтобы представить себе, что можно быть против и одного, и другого кандидата. Оба хуже.
Ничего хорошего для Украины от президента Тимошенко я не жду. Но тезис "лучше уж пусть будет Порошенко, лишь бы не Тимошенко" — порочный тезис. Это мы тоже проходили в 1996 году: лучше уж Ельцин, чем Зюганов — и все силы демократов и либеральной прессы России были брошены на то, чтоб переизбрать больного Ельцина. С известным финалом в 2000-м.
Скажете, больше вообще не за кого голосовать? Ну так это беда 40-миллионной Украины, что спустя более четверти века независимости государства так и не нашлось никого более достойного, чем Порошенко–Тимошенко, кто бы мог реально претендовать на пост президента страны. Беда, свидетельствующая о полной бесперспективности и безысходности ситуации в Украине, по крайней мере на ближайшую перспективу. Надеюсь, что лишь на ближайшую…
Голосовать я, если получится поехать в Мюнхен, скорее всего, буду за Анатолия Гриценко. Из всех кандидатов он, по крайней мере, представляется мне человеком порядочным в личном плане. Но вряд ли и он — тот президент, который нужен сегодня Украине. И вряд ли, при всей свой личной честности и порядочности, он сможет повести успешную борьбу против коррупции в стране. По той простой причине, что он сам — представитель этого поколения, этой плеяды украинской элиты в диапазоне от Порошенко до Тимошенко, проездом через Кравчука, Кучму, Ющенко и Януковича. Представитель поколения "бывших".
И тут мы подходим к главной политической проблеме независимой Украины. Ее ахиллесовой пяте. Это отсутствие новых, свежих, молодых людей не просто в элите страны, но в числе тех, кто реально может претендовать на пост президента. Нового поколения политиков в украинской власти.
Обычно в результате революций к власти приходят новые люди. Не будем углубляться далеко в историю. Окинем взором совсем недавние годы, которые у всех на памяти.
В 2003 году в Грузии в результате Революции роз президентом стал молодой, никому ранее, по крайней мере за пределами самой Грузии, не известный политик Михаил Саакашвили. Не имевший никакого отношения к былой номенклатуре. К "бывшим". И он сумел провести реальные экономические реформы (особенно успешные в части борьбы с коррупцией), и бывшая советская республика под его руководством настолько преобразилась, настолько ушла от "совка", что даже шесть лет правления команды Бидзины Иванишвили не смогли обратить вспять заданный Саакашвили вектор развития. Хотя, судя по публикациям из Грузии, и замедлили его.
Всего полгода назад случилась бархатная революция в Армении. Премьером страны стал Никол Пашинян, также не имеющий никакого отношения к "бывшим", он журналист. Чем дело закончится, пока неясно, но Пашинян проводит реформы и реально борется с коррупцией, преодолевая сопротивление именно "бывших". Поскольку он сам не из них, у него есть и мотивация, и политическая воля к такой борьбе. 9 декабря на внеочередных парламентских выборах в Армении блок Никола Пашиняна "Мой шаг" получил абсолютное большинство — за него проголосовали 70,43 процента принявших участие в голосовании. А бывшая правящая Республиканская партия вообще не прошла в парламент, не преодолев пятипроцентный барьер. Так что теперь в Армении "бывших" нет ни в исполнительной, ни в законодательной власти, и, надо думать, реформы там пойдут, если только Путин потерпит все это "безобразие", тьфу-тьфу.
А в Украине за это время случились уже две революции — Оранжевая в 2004-м и Майдан (Революция достоинства) в 2013-2014 годах — а во власти все те же до боли знакомые лица. Ни одна, ни другая революция не отстранила от власти "бывших". Бесконечно тасуется одна и та же колода, один олигархический клан сменяет другой — вот и все перемены.
Порошенко–Тимошенко — ну какая между ними разница по существу? А Порошенко и Янукович — так даже и физиономической разницы нет. Вот сравните эти два портрета — хоть помещай под ними известную детскую задачку "Найди 10 отличий"!
Многие простые украинцы просто стонут от тягот жизни — знаю из личных разговоров с людьми, — жалуются, что так плохо они не жили даже при Януковиче, а по опросу, проведенному еще в 2016 (!) году, 34 процента респондентов оценили нынешний уровень коррупции в стране как более высокий, чем до Майдана.
Ну не может, по определению не может — будем называть вещи своими именами — это поколение бывших комсомольцев, пошедших в бизнес, а потом и во власть, подняться над своими комсомольско-олигархическими взглядами на жизнь. Советская еще номенклатурная закваска дает о себе знать. Да просто чуть-чуть оторваться от корыта и уделить внимание насущным проблемам страны — не может. Нужны те, у кого достанет политической воли оттеснить их от кормушки.
Украине как воздух необходимо новое поколение во власти. Молодых людей, которые родились в независимой Украине, без совково-комсомольского опыта, а также навыков и ухваток лихих бандитских 90-х, времени первоначального накопления капитала. Для которых коррупция не естественна, как воздух, не способ существования и выживания — а для которых она неприемлема как уродливое явление в жизни страны.
Что, таких людей нет? Ярких, смелых, молодых, но в то же время уже достаточно опытных? Думать, что нет — среди 40 миллионов — значит быть украинофобом. Конечно, есть. Но система такая заскорузлая и коррумпированная, что она либо блокирует и оттесняет их, либо банально убивает. В качестве примера вытеснения можно привести судьбу Юлии Марушевской, участницы Майдана, а потом начальнике Одесской таможни при губернаторе Саакашвили. Англоязычная газета Kyiv Post, издаваемая в Киеве, назвала Марушевскую "маяком в борьбе государства против коррупции". Но в итоге она вынуждена была написать заявление об отставке. В качестве причины она указала, что произошло "возвращение к ситуации, когда те изменения, ради которых я сюда пришла, невозможно осуществить". То, как обошлись в Украине с самим Саакашвили, вытеснив его как с должности губернатора, так и вообще из страны, я здесь в пример не привожу просто потому, что он не мог бы по конституции Украины претендовать на пост президента. А так, сама по себе история с Саакашвили — самый, пожалуй, показательный пример того, как блокируются и вытесняются в Украине выламывающиеся из номенклатурного болота яркие личности.
Ну а пример того, как в Украине банально убивают честных и порядочных людей, пытающихся противостоять коррупции, — это недавнее совсем убийство Екатерины Гандзюк, участницы Майдана в Херсоне, работницы исполкома Херсонского городского совета, боровшейся с коррупцией в местной полиции, а также с пророссийскими движениями на Херсонщине. 31 июля прошлого года ее облили серной кислотой у ее дома, через три месяца она умерла в киевской больнице. Заметьте: что Юлия Марушевская, что Екатерина Гандзюк — обе были участницами Майдана. Молодые люди, новое поколение, родившееся в независимой Украине, совершили революцию в 2013-2014 годах, а ее плодами воспользовались… "бывшие". Классическая ситуация.
Возвращаясь к тезису о том, что до 2013 года у Украины было в распоряжении почти четверть века на проведение реформ, пока никакой путинской агрессии не было. Более того, первые 10 лет независимости о Путине вообще никто и слыхом не слыхивал — ни в Украине, ни даже в самой России. А 10 лет — это срок, достаточный не только для того, чтобы модернизировать отсталую экономику. Для сравнения: за 10 примерно лет были в буквальном смысле подняты из руин не только послевоенная Германия, но даже сталинский Союз (по крайней мере, возвращен в довоенное состояние). А не лежавшим в руинах странам восточной Европы и даже трем бывшим советским республикам — странам Балтии — после освобождения из объятий Старшего брата на действенные экономические реформы понадобилось всего несколько лет.
Еще раз: главная проблема Украины — в ней самой. Из российского Мордора ценой невероятных усилий и множества жизней своих граждан она вырвалась, а вот освободиться от собственного Мордора — бессовестной воровской власти, собственных, извините, мордоворотов — не может. Украина напоминает мне искусственный спутник, который кружит вокруг Земли, не в силах придать себе вторую космическую скорость, чтобы оторваться от ее притяжения.
На выборах 2019 года основные "претенденты на престол", имеющие реальные шансы побороться, выйти во второй тур — все из той же номенклатурной колоды, что и 10, и 15, и даже 20 лет назад. Это ли не лучшее свидетельство того, что при всех вроде бы изменениях в Украине (которые действительно есть и значения которых я ни в коем случае не хочу умалять) все-таки по существу, в самом главном — в существе власти — мало что изменилось.
Несмотря ни на какие революции.
Что касается непосредственно президента Порошенко, то мне, честно говоря, просто обидно за человека. У него была уникальная возможность остаться в истории страны реформатором Петром Алексеевичем (Майдан давал ему кредит доверия на самые революционные преобразования), но он предпочел стать очередным временщиком.
Автор — гл. редактор газеты "Рубеж", Нюрнберг, гражданин Украины
|
Метки: Украина Коррупция |
О двух ипостасях социализма: подневольном и добровольном |
|
Метки: Размышления |
Сегодня российским ворам во власти выгодно подогревать в народе ненависть к "олигархам" |
Виктория Волошина
01.10.2019
Требования "отнять и поделить" не помогут сделать Россию богатой. Скорее -
наоборот. Но властям выгодно подогревать в народе ненависть к "олигархам"
После трагедии в Магнитогорске обострилась дискуссия о том, что олигархи должны щедрее делиться с народом. Дескать, пусть глава Магнитки не только выплатит компенсации пострадавшим от взрыва, но и купит квартиры оставшимся без жилья. Да и весь дом расселить — для него сущая мелочь, одной заправкой яхты меньше. Или пусть чемпионка Татьяна Навка, которая по телевизору обращается к согражданам с просьбой скинуться на лечение больного ребенка, первая снимет с себя лишнюю шубу — ее стоимости на пятерых больных детей хватит.
Ни в коей мере не собираясь защищать наших "олигархов" при власти, большинство из которых заработало свои капиталы вовсе не предпринимательскими талантами, отмечу: меня подобные настроения скорее пугают.
Во-первых, к теме благотворительности и взаимопомощи они не имеют никакого отношения. А то и вовсе ей вредят. Ведь у того, кто готов пожертвовать нуждающимся свой совсем не лишний рубль, невольно возникает мысль, что выглядит он на фоне той же Навки просто лохом. Дама в бриллиантах собирает деньги с других, а он, получив на Новый год в подарок носки х/б, открывает собственный кошелек. Несправедливо как-то…
Во-вторых, это яркая примета того, что расслоение в обществе достигло революционных значений. В тех государствах, где власть про коэффициенты Джини слышала (чем выше в стране коэффициент неравенства доходов, тем меньше экономический рост и ближе революционная ситуация), стараются не допускать перегрева бака. А из тех, где об этом не задумываются, — соседи-украинцы не дадут соврать — непонятливым и слишком жадным рано или поздно приходится драпать. Бросая и яйца Фаберже, обнаруженные народными массами на личной даче бывшего генпрокурора Украины Виктора Пшонки, и золотые туалеты, которыми украсил свою резиденцию в Межигорье ныне беглый украинский президент Виктор Янукович.
В-третьих, что куда серьезнее, для одних "олигархи" — это фигуранты списка "Форбс", а для других, которых большинство, — это зачастую люди немногим богаче их самих. Владелец заправки на соседней улице или хозяин небольшого магазинчика. В нищей российской провинции человека, который хоть раз выехал на отдых в Турцию, уже называют олигархом. Именно на его машину и квартиру окружающие посматривают завистливо и оценивающе — дескать, мне бы так шикарно жить, в "трешке" на двоих. И если первых, случись что, еще попытаются прикрыть Росгвардия с полицией, то вторых защищать некому. Собственно, как понимали справедливость и равенство народные массы после революции 1917 года, хорошо известно. Слоган "грабь награбленное" шедеврален в своей прямоте и лаконичности.
Ну и, наконец, как показала та же октябрьская революция, сделать богатых бедными легко и быстро, а вот процесс создания достойной жизни для большинства граждан занимает куда больше времени и сил.
К тому же он куда лучше принуждающих знает, сколько на самом деле отдает на затыкание бюджетных дыр, причем далеко не только Магнитогорска. Наша власть давно использует бизнес в качестве добровольно-принудительного помощника своей бездарной экономполитики и вороватости. Но на все дыры нищающей страны никаких "олигархов" не хватит. Предприимчивые люди при таком отношении к ним и со стороны власти, и со стороны граждан просто сбегут из России.
Удивительный процесс мы наблюдаем сегодня. Все предыдущие годы власть активно подогревала патерналистские настроения в народе, давя малый и средний бизнес — ведь зависимыми бюджетниками управлять куда проще, чем людьми, которые сами зарабатывают себе на жизнь. А нынче, когда денег в стране вдруг не стало, начальство переводит народный гнев на тот же "бизнес", который, дескать, все разворовал.
Хотя куда больше вопросов у думающих граждан должно вызывать отсутствие лекарств и простыней в больнице, где главврач сократил всех санитарок, но выписал себе зарплату в 200 тысяч. Или сбор денег в школе на "уборку" и "оргтехнику" — при том что директор покупает машину, которую не каждый владелец среднего бизнеса может себе позволить. Или феноменальные зарплаты членов правительства, под управлением которых страна беднеет пятый год подряд.
Если уж начинать борьбу с неравенством, то точно не с призывов к богатым поделиться с бедными. А в первую очередь с принуждения чиновников и политиков принимать решения, которые дадут людям возможность зарабатывать, а не выпрашивать помощь от государства или бизнеса. С создания реально независимых профсоюзов, чтобы не к Путину в ножки падать, когда месяцами не платят зарплату или сокращают санитарок, а солидарными действиями добиваться соблюдения своих прав. С требований ограничить зарплаты чиновников и руководителей бюджетных учреждений — в США, например, зарплата служащих администрации Трампа не может превышать минимальную зарплату более чем в семь раз, а у нас получка главы Минфина в 47 раз выше средней по стране.
Вот только проявлений гражданской солидарности российская власть боится куда больше, чем роста коэффициента Джини. Неслучайно в первый рабочий день нового года комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции поддержал законопроекты о блокировке оскорблений в адрес государства. Те самые, по которым за неуважительные отзывы о власти в интернете гражданам будет грозить штраф или арест на 15 суток. Ведь все зло в нашей стране не от коррупции и бездарного менеджмента, а от того, что коррупционеров и государственных людей в Сети обзывают по-черному.
Прямо по пособию "как подготовить левую революцию" работают ребята. Подогреть ненависть к богатым (их называть "мразями", заметьте, никто не запрещает), заткнуть все дырки для проявления недовольства действиями власти, параллельно отняв пенсии, подняв налоги и цены. Если бы я верила в существование программы Госдепа по разжиганию "оранжевых революций", точно решила бы, что иностранные агенты засели в правительстве и Думе.
|
Метки: Россия - родина воров |
В США рассматривается вопрос об экономии на дегенератах из ООН |
В Конгресс США внесен законопроект о выходе страны из Организации Объединенных Наций (ООН). С такой инициативой выступил член палаты представителей от штата Алабама республиканец Майк Роджерс.
"Организация Объединенных Наций — это катастрофа. Наша страна покрывает более 20% ее годового бюджета. ООН продолжает нападки на нашего ближайшего союзника — Израиль — и на такие американские идеалы, как Вторая поправка ", — говорится в заявлении Роджерса.
Сейчас документ находится на первой стадии законодательного процесса. Сначала его обсудят в профильном комитете, а после могут отправить на рассмотрение всей Палаты представителей и Сената.
Майк Роджерс уже выступал с аналогичной инициативой в 2017 году. Тогда в рамках законопроекта предлагалось аннулировать членство Штатов во всех структурах, которые имеют отношение к всемирной организации, а также не производить им выплат. В частности, в случае одобрения документа Штаты должны были бы выйти из Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Кроме того, по замыслу конгрессмена, предполагалось прекратить участие страны в миротворческих операциях ООН. Тогда инициатива не получила одобрения комитета Палаты представителей США по иностранным делам.
|
Метки: ООН - мусорная организация |
Широко читаемые подлые враги Америки и Израиля |
|
Метки: СМИ Израиль и США |
Давление на общество позволяет держать людей в узде, чтобы особо не вы@бывались |
Исходная версия правительственного законопроекта, инициированного министром юстиции Аелет Шакед и председателем экономической комиссии Кнессета Эйтаном Кабелем, содержала чудовищное положение: согласно пункту 48-алеф, любой человек, который "в рамках профессиональной деятельности" поделился в интернете ссылкой на сайт, нарушающий копирайт, и получивший от этого любую "выгоду" (не обязательно денежную), объявлялся "косвенным нарушителем авторских прав" и мог получить иск на 100,000 шекелей без доказательства ущерба.
Под давлением Израильской ассоциации интернета и 12 других известных общественных организаций депутаты исключили из-под действия этой статьи блогеров, общественные и некоммерческие организации. Однако в окончательной версии закона сохранились другие "драконовские" новшества, продиктованные адвокатами организаций, специализирующихся на торговле авторскими правами.
По требованию истцов-правообладателей суды теперь могут отдавать интернет-провайдерам приказы о блокировании доступа к сайтам, содержащим нелицензированные материалы, — и не только израильским, но и иностранным. Русскоязычные израильтяне могут лишиться привычной кино-"халявы".
Правообладатели могут потребовать также судебного ордера на раскрытие личности анонимного интернет-пользователя, который, по их мнению, нарушил авторские права. Такая норма, насколько нам известно, вводится в гражданское законодательство впервые: до сих пор требовать раскрытия личных данных анонимного интернет-пользователя могла только полиция в рамках уголовного расследования. В гражданских тяжбах (например, исках о диффамации) обязанность разыскать ответчика всегда возлагалась на истца.
Новый закон вводит жесткие условия правомерного использования гуляющих по просторам сети анонимных произведений. Отныне израильтянин, желающий опубликовать в своем блоге случайно встреченную картинку или видео, обязан сначала "приложить резонные усилия", чтобы установить автора или правообладателя, а затем "ясно указать, что произведение используется в соответствии с данным пунктом закона (27-алеф), указать, что владелец прав может потребовать прекратить использование, и дать свои контактные данные".
Если речь идет о "коммерческом использовании" (израильский закон не дает точного определения и границ этого понятия), то требуется предварительно, "за разумный промежуток времени" перед публикацией, разместить публичные объявления "в интернете или ежедневной газете", — и в случае, если спустя долгие годы неизвестный правообладатель вдруг объявится, уплатить ему "разумное вознаграждение" за использование произведения на протяжении всех этих лет.
Закон о защите авторских прав от 2007 года позволяет правообладателям требовать за неразрешенное использование художественного произведения (включая фото) компенсации в 100,000 шекелей без доказательства ущерба, и адвокаты широко используют эту возможность. Новая поправка содержит перечень случаев, когда такие иски гражданам не грозят, — и из пункта 56-алеф следует, что нарваться на стотысячный иск отныне может практически каждый израильтянин, неосторожно опубликовавший фотографию неизвестного происхождения на своей фейсбук-странице.
Согласно пункту 56-алеф, требовать компенсации за нарушение авторских прав без доказательства ущерба нельзя при одновременном соблюдении трех условий. Два из них (некоммерческое использование и готовность удалить фото по первому требованию) опасности для законопослушных граждан не представляют, но соблюсти третье условие совсем не просто. Если опубликованное вами фото было кем-то "скопировано из каталога, опубликованного с целью продажи произведений или лицензий на их использование", — вам грозит судебный иск.
Большинство рядовых граждан не имеют понятия, о каких каталогах идет речь, и уверены, что никогда с ними не сталкивались. Но фото из этих каталогов (например, из каталога агентства Flash 90) "гуляют" по всему интернету, их рассылают пиар-агентства и рекламные компании, и Flash 90 ежегодно подает десятки исков о нарушении авторских прав.
В этом году Flash 90 подало иски против депутатов Кнессета, разместивших свои собственные фото в социальных сетях. Теперь Кнессет дает агентству неограниченное право привлекать к суду кого угодно. По информации TheMarker, депутаты пытались включить себя в перечень лиц и организаций, защищенных от исков пунктом 56-алеф, но инициатива не прошла. Кнессет подписал с Flash 90 лицензионный договор об использовании депутатских фотографий.
|
Метки: Маразм в чистом виде |
Капля по капле и камень долбит, и вшивую демократию тож |
В последние месяцы 85-летняя судья перенесла две операции по удалению раковых опухолей из её легких. С началом нового года Гинзбург пропустила несколько заседаний Верховного суда, оставшись в госпитале. Очевидно, что у неё уже не хватает сил для того, чтобы принимать участие в работе суда. На заседаниях она нередко засыпает и ей приходится потом перечитывать стенограммы мероприятий.
Если бы на выборах 2016 года победила Хиллари Клинтон, то Гинзбург с легкостью ушла бы в отставку. Ведь Клинтон предложила бы ей на замену другого либерального юриста. Однако теперь, в условиях президентства Трампа, она не хочет давать возможность президенту заменить её на более консервативного судью. Но вероятно, что у неё просто не останется другого выбора, как уйти в отставку, когда она окажется полностью не в состоянии вести судейские дела.
Администрация Трампа и руководство Республиканской партии негласно обсуждают перспективы скорого процесса утверждения нового члена Верховного суда вместо Гинзбург. Уже сейчас понятно, что эти дебаты будут проходить крайне ожесточенно. Если первые два назначенца Трампа в Верховном суде пришли на замену республиканских судей: Нил Горсуч вместо покойного Антонина Скалии и Бретт Кавано вместо Энтони Кеннеди, то предстоящая кандидатура сменит уже либеральную судью. Это усилит позиции консервативного крыла в Верховном суде: общее число республиканских судей в таком случае составит 6 человек против 3 демократов.
На текущий момент уже известно имя юриста, который может стать новым судьей Верховного суда. Вероятно, что Трамп предложит кандидатуру Эми Кони Барретт, апелляционного судьи из Иллинойса, на место Гинзбург. Во-первых, это будет символично: женщина-юрист заменит другую женщину-юриста. Во-вторых, это позволит избежать повторения скандалов о сексуальном харассменте, которые затмили собой процедуру назначения Кавано в прошлом году.
|
Метки: США |
Whores will not pass! Las putas no pasaran! Бляди не пройдут! |
Do to Rashida Tlaib actions and profanity, she is unfit to be a congresswoman. Her rude display and lack of respect for our sitting President was uncalled for. Her immediate removal from her seat is just and warranted. Do to her hatred towards our president, I feel she is a national security threat.
|
Метки: США |
В науке процент людей, питающихся отходами человеческого интеллекта, выше чем в обществе в целом |
Между ожирением и размером головного мозга есть связь. К такому выводу пришла команда европейских ученых после проведения ряда исследований, сообщает Science.
Специалисты провели эксперимент с участием более 9,6 тыс. добровольцев старше 55 лет, 19% из которых страдали от лишнего веса. Исследователи измерили у всех общий процент жира в теле, а также соотношение бедер и талии. Добровольцев также обязали указать свое отношение к курению, занятиям спортом, показатели кровяного давления и возраст.
Ученые изучили мозг каждого участника с помощью МРТ на предмет соотношения белого и серого вещества и выяснили, что у людей с избыточной массой тела, объем мозга был меньше, чем у их более спортивных коллег по эксперименту.
L.A. - Основоположник кибернетики великий Норберт Винер у европейских
учёных не прошел бы даже на должность почтового курьера
|
Метки: Учёных развелось! |
Друзья, положим хрен на CNN! |
|
Метки: США Гады |
Кошки и собаки |
|
Метки: Микрорассказ |
Евреев, живших на панели демократии, перестают пускать на панель. А они так привыкли к этой панели! |
|
Метки: #boycottmannys Еврееведение #freepalestine #savefrisco |
Психиатрическое чудо |
|
Метки: Микрорассказ Психиатрия |
Клоуны, которым мы платим за блевотное представление под названием "демократия" |
|
Метки: США |
