Высшая инстанция России – это и есть эта самая обезьяна, сидящая под цивильным европейским костюмом |
– Дался тебе этот Крым! – уже который год на все лады повторяют мои знакомые. Те самые, с которыми мы в свое время ходили на митинги "За честные выборы" и обсуждали новые расследования Навального.
– Ну чего ты застрял в четырнадцатом году? – говорят они. – Ну да, это, конечно, проблема, но есть ведь и другие, куда более перспективные! Вон, например, комфортная городская среда… Или коррупция!
Против сторонников "присоединения Крыма к России" есть множество логичных, рациональных аргументов. Но дело далеко не только в них…
Не только в том, что место крещения киевского князя ничуть не менее сакрально для украинских верующих, чем для российских.
Что еще в середине XIX века русских на полуострове было меньше 7% – преобладать же они начали век спустя, после депортации народа, жившего там 500 лет.
Что вопрос о передаче Крыма УССР был снят с 1991 года – когда на международно признанном референдуме большинство крымчан проголосовало за независимость Украины.
Что мест в русскоязычных детсадах, школах и вузах Крыма было гораздо больше, чем русскоязычных жителей (разумеется, в ущерб всем остальным).
Что до 2014 года по-настоящему массового движения за самоопределение там не наблюдалось (с начала тысячелетия – точно).
Что на момент захвата Крыма ни один "фашист" там так и не объявился.
Что нынешняя украинская власть признана всеми странами, не исключая Россию.
Дело в том, что поступать так – это просто подло.
Подло в нарушение всех договоренностей захватывать территорию соседнего государства, рассчитав момент его наибольшей слабости. Государства, которое перед этим сами же принудили отказаться от ядерного оружия в обмен на лицемерные гарантии территориальной целостности. Государства, народ которого называли "братским"…
Говорить о праве на самоопределение можно, только если ты уважаешь право как таковое. Говорить о самоопределении жителей бывшей империи можно было бы, если бы речь действительно шла об империи бывшей. Крым же, присоединенный таким подлым образом, уже никогда не будет символом "русской славы" – но только русского позора.
Говорить о росте внешнеполитического влияния России можно также, лишь определившись с терминами: бьет значит "любит"… боится значит "уважает"… война значит "мир"... Так же и под "влиянием" здесь следует понимать исключительно экспорт страха – который и вправду расползается по всему миру рутениевым облаком. Только вот почему как раз те, кто хочет, чтобы русских боялись, так искренне удивляются росту русофобии?
И совершенно точно уже нельзя говорить ни о каком моральном преимуществе перед "агрессивным НАТО" и "двойными стандартами" – ибо, чем же ты отличаешься от тех, кого сам же в этом и обвиняешь? Впрочем, фраза: "А у вас негров линчуют", – часто произносится не столько с искренним осуждением, сколько с замаскированной под него завистью: настоящее окончание этой фразы: "Мы тоже так хотим".
Что же заставляет политиков действовать методами XIX века в веке XXI? Не то ли архаичное чувство, когда листаешь атлас по истории и на каждой новой странице видишь всё большую территорию? Не тот ли многовековой миф о собирании "земель русских", а затем и всех остальных?
О ценности не качественного развития, а количественного расширения, не процветания своих граждан, а унижения чужих, не действительных внутренних задач, а иллюзорной внешней помпы, не построения реального будущего, а хвастовства придуманным прошлым?
Тем, кто не излечился от этих пещерных приоритетов, до сих пор кажется, что и не может быть иных поводов для гордости, кроме самых больших владений вечной мерзлоты да пугающей весь мир военной мощи.
"Писать стихи после Освенцима – варварство", – говорил немецкий философ Теодор Адорно. Не претендуя на масштаб аналогии, я точно так же не понимаю, как можно после Крыма продолжать считать главной проблемой мироздания "жуликов и воров"? Если вы выходили на митинги за честность, то почему не видите ничего особенного в подлости? Если вы говорили о верховенстве права, то как насчет права международного? Или в отношении других допустимо и врать, и воровать, и даже воевать? Ведь именно это событие, якобы "бескровное" и "единогласно одобренное" (под дулами орудий и пропаганды), Рубиконом разрубило всю новейшую историю, своей безнаказанностью сделав возможными и войну в Донбассе, и российскую авантюру в Сирии, и десятки украинских политзаключенных, и увлеченные рассказы главнокомандующего, каким именно оружием он может уничтожить мир…
При словах: "Дался тебе этот Крым?", — я вспоминаю одно стихотворение: "Танки идут по Праге в закатной крови рассвета. Танки идут по правде, которая не газета. Танки идут по соблазнам жить не во власти штампов. Танки идут по солдатам, сидящим внутри этих танков. Боже мой, как это гнусно! Боже – какое паденье! Танки по Яну Гусу, Пушкину и Петефи… Чем же мне жить, как прежде, если, как будто рубанки, танки идут по надежде, что это – родные танки?"
Для меня танки не были "родными" даже в советском детстве. Но когда стало широко известно про аншлюс прибалтийских государств под видом "референдумов", про войну в Венгрии, про танки, идущие по Праге, про события в Варшаве – казалось, что всё это хотя бы осталось в прошлом. Не осталось… Тот, кто всё время талдычил про мир, сам вдруг оказался обычным оккупантом, агрессором, гопником.
– Как ты можешь быть против своей страны? – говорят мне.
Да только нет у меня больше страны. Исчезла моя страна – и неизвестно, когда вернется и вернется ли вообще. Моя страна принадлежала к европейской культуре, в которой спокойно уживались Паганини и Чайковский, Гете и Пушкин, Декарт, Локк и Кант. Теперь же мне говорят, что "Россия – не Европа". О’кей, тогда я – не Россия. Я не хочу ассоциировать себя с ней ни в войне, ни в футболе.
Я люблю многих людей, меня окружающих. Я люблю район города, в котором живу. Но я не виноват в том, что имел несчастье родиться на этой территории и знакомился с миром на языке, монополизированном этим государством. Я не согласен с теми, кто выступает от имени этого государства, я не голосовал за них, да и не могу уже повлиять на них ни бюллетенем, ни словом, ни силой. Я отчаялся переубеждать тех, кто считает, что Солнце вращается вокруг Земли, казалось бы, я не должен быть в ответе за них… Но почему же мне всё равно стыдно за мою страну?
Танки идут по Канту, танки идут по Локку, по всему европейскому, по всему родному – по всему, что казалось культурой, в том числе и моего народа. Танки идут по России, давя ее последние надежды на европейское будущее, демонстративно и радостно вычеркивая ее из сообщества цивилизованных стран. Да, лишь десять из почти двухсот членов ООН прямо отказались осуждать захват Крыма – Зимбабве, КНДР, Сирия, Куба и еще несколько. Казалось, что Россия – почти Европа, а оказалось – почти Зимбабве (а после недавних событий вообще непонятно, кто из них "почти").
Все же, кто не имеет ни компетенций, ни средств, чтобы уехать, теперь должны жить с этим клеймом – со статусом гражданина страны-агрессора, страны-оккупанта, страны-изгоя.
Вот почему "дался мне этот Крым"! Вся страна "застряла в четырнадцатом году", лишившись каких-либо перспектив дальнейшего развития. Впрочем, нет, не застряла – скорее сошла с путей и летит в пропасть…
Хотя непонятно, что же в итоге ужаснуло больше – то ли то, что Россия втоптала в грязь свою репутацию в глазах всего цивилизованного мира, то ли наоборот… втоптала туда этот самый мир, содрала с него красивую драпировку цивилизованности – и тот продолжил существовать, как будто ничего уж такого и не произошло. Ну, есть там какие-то символические санкции для соблюдения внешних приличий – но под этим фиговым листом сокрыта бесстыдная очевидность того, что ничего-то вы не сделаете против обезьяны с ядерной дубиной. Чего ей, собственно, и надо было для того, чтобы "всех переиграть". Железобетонная логика гопников. Варварские танки давят уже не только Россию – они снова давят и Варшаву, и Будапешт, и всю Европу, давят еще и последнюю надежду на то, что будто бы существовала какая-то высшая инстанция справедливости, которая придет и обуздает обезьяну. Никто не придет и не обуздает. Высшая инстанция – это и есть эта самая обезьяна, сидящая под цивильным европейским костюмом едва ли не в каждом.
Или все-таки нет?
|
Метки: Путинизм |
Кто бы мог раньше подозревать, что в руководстве США функционирует так много форменных идиотов?! |
|
Метки: США |
Главное: ни на секунду не прекращать работать на пользу народа, на пользу страны... |
Война уже закончилась! Гип-гип ура! ХАМАС захотел перемирия — и Израиль с радостью дал ему желаемое. Ну, не может Биби идти супротив Трампа со товарищи, которые тупо надеются подкупить ХАМАС! А для этого ХАМАС должен быть в "свободном полете". И не надо его отвлекать от раздумий. А вдруг — согласятся?
А то, что они превратили Израиль в посмешище — стыд не дым, глаза не выест. Утром нам объяснят, какие мощные удары нанес ЦАХАЛ, почему Израиль не может хамасовской собаке отрубить хвост одним ударом, а делает это по миллиметру, как "мораль" не позволяет допустить жертвы среди ангелоподобного газовского населения (а шары со взрывчаткой во дворе детского сада — это издержки человеколюбия со стороны Израиля, вы ж поймите, в конце концов). И вообще, соглашение не подписано. И как только, так сразу мы начнем опять воевать с ними.
В цивилизованном государстве Биби и Либерман, а также Айзенкот уже сегодня ночью ушли бы в отставку. А в таком, как Израиль — их унесут в отставку вместе с уютными креслами, и никак иначе.
ПОЗОР!А для пущего "удовольствия"- выдержки из статьи некоего военного аналитика.
Затравка:
Чтобы избежать ненужных жертв, Израиль предпочитает сдержанность, хотя она серьезно подрывает нашу силу сдерживания.
И текст:
Час от часа уменьшаются шансы на мирное завершение нынешнего витка напряженности в секторе Газы. Политическое крыло ХАМАСа не заинтересовано в военной операции ЦАХАЛа, тогда как военное крыло делает все, чтобы спровоцировать войну, хотя прекрасно знает, что нынешняя операция будет для Газы и для ХАМАСа разрушительнее всех предыдущих. (Держи карман шире! Войнушка уже закончилась, вопреки всем прогнозам!)
Продолжаем.
"Слова министра обороны Авигдора Либермана о том, что ХАМАС втягивает Израиль в войну, свидетельствовали о серьезности ситуации. Начавшаяся днем эскалация постепенно усиливалась и с каждым часом шансы на то, что масштабную операцию в секторе удастся предотвратить, сокращаются.
Совершенно очевидно, что нас ждут жаркие выходные, хотя все же будет предпринята попытка остановить то, чего так не желают ни в правительстве, ни в армии, ни в политическом крыле ХАМАСа. То есть войну."
(Уже остановили!)
Как мы серьезно мыслим"! Итак —
"Провоцируя войну, военное крыло ХАМАСа надеется добиться от мирового сообщества выгодной для себя сделки. Там рассчитывают, что под давлением кадров войны, мировое общественное мнение заставит свои правительства увеличить помощь Газе и убедить Израиль снять блокаду.
В Израиле это сознают и не хотят крупной операции, после которой ситуация либо вернется к прежней, либо ЦАХАЛу придется провести в Газе несколько месяцев. Чтобы избежать ненужных жертв, Израиль предпочитает сдержанность, хотя она серьезно подрывает нашу силу сдерживания. Но военное крыло ХАМАСа видимо перешло рубикон.
Нет. Это Биби и Либерман перешли рубикон трусости и ответственности.
Итак, военная операция, которую ждали и боялись — закончена. Началась она примерно в 19-00 20 июля 2018 г, и закончилась примерно к 24-00 того же июля. Тут, как говорится, без комментариев. Хотя еще около 23-00 ХАМАС был полон решимости "показать этим сионистам кузькину мать". Кто ж его уговорил не показывать?
Риторика Либермана: Министр обороны встретился с жителями Сдерота:
…новая операция будет более масштабной и болезненной для врага, чем "Нерушимая скала" .По словам министра обороны, главари ХАМАС ведут Израиль к новой военной операции.
"Назревает ситуация, когда нам придется вести широкую и болезненную военную операцию не только ради "видимости", но и для широкой и болезненной военной операции. Я думаю, что вся ответственность в этом случае лежит на главарях ХАМАС, но, к сожалению, жители Газы должны будут заплатить цену".
После этого Либерман передал послание арабам, населяющим сектор Газы, призвав их
"оказывать давление на ХАМАС, чтобы изменить "уравнение". Можно вернуться к разумной гражданской реальности и экономической помощи в обмен на полное прекращение террора и провокации у забора безопасности".
До боли напоминает угрозы и напыщенные речи нашего ближайшего окружения: Асада, Насраллы, Ирана и далее по списку.
Риторика ХАМАСа : ХАМАС распространил заявление в связи с эскалацией на границе Газы и Израиля.
В заявлении говорится:
“В рамках права на защиту нашего народа.. и национального долга защиты интересов народа, а также с целью создания баланса сдерживания, мы предупреждаем, что на каждый взрыв ответим взрывом, на каждый выстрел снайпера — выстрелом снайпера”.
Интересно, поджоги завтра продолжатся? А еврейские дети будут ловить залетевшие к ним во двор воздушные шары со взрывчаткой?
Мораль нашей армии допускает такое?
Авторский блог
|
Метки: Израиль |
У природы есть плохой погоды... Фотографии |
|
Метки: Фотографии |
У природы есть плохой погоды... |
|
Метки: Наблюдения |
Микрорассказ "Ссоры" |
|
Метки: Микрорассказ |
Формула "закон есть закон" - понятие очень относительное. Во всяком случае в Европе |
Тунисский адвокат Сами А. Саиф ад-Дин Махлуф крайне возмущен действиями германских властей: “ему не дали связаться с его адвокатом, с его семьей и с его врачом”. Махлуф утверждает, что Сами А. после ареста “держали голым в камере”, и все, что случилось с ним “произошло вне рамок германского закона, и ему не оказали уважения в качестве человеческого существа”. Адвокат Махлуф сообщил, что с января этого года из Германии в Тунис высланы 155 человек, что является “проявлением расистской политики”.
Несмотря на издевательства, которые претерпел его клиент от рук немцев, Махлуф требует его немедленного возвращения в Германию, где он сможет возобновить свои страдания от расизма и получать 20 тысяч евро в месяц.
В пятницу, 13 июля из Дюссельдорфа в родной Тунис был депортирован 42-летний Сами А. – несмотря на то, что суд в Гельзенкирхен запретил депортацию. Сами А. Когда-то был телохранителем Усамы бин Ладена.
Сами А. прибыл в Германию в 1997 году с целью изучения текстильного дела, затем компьютерной инженерии, и, наконец, электроники. Сначала он жил в Кельне, а потом переехал в Бохум.
По данным германских следователей, в период с декабря 1999 по июнь 2000 Сами А находился в районе афгано-пакистанской границы. Там он закончил 45-дневный курс подготовки и стал телохранителем Усамы бин Ладена.
Сами А. также встречался с Рамзи Бинальшибхом, человеком, стоявшим за гамбургской ячейкой угонщиков 9/11, и впоследствии стал активным пропагандистом салафизма в Германии.
Тунисец всегда отвергал подобные обвинения. Его дело снова и снова привлекало внимание в Германии – в частности, после того, как стало известно, что его семья на протяжении многих лет получала ежемесячную финансовую поддержку от государства на основании закона о предоставлении политического убежища. С 2002 года семья Сами получала 20 тысяч евро в месяц.
В марте 2006 года офис федерального прокурора возбудил против Сами А. дело по подозрению в принадлежности к иностранной террористической организации. Дело закрыли “из-за отсутствия уверенности в том, что собранные доказательства достаточны для вынесения обвинительного заключения”.
Также в марте 2006 года иммиграционный офис в Бохум попытался инициировать депортацию Сами А. Пока собирались материалы, женщина, на которой Сами А. женился в 2005 году, была натурализована и получила германское гражданство. Поэтому Сами А., в качестве супруга германской гражданки и отца четырех детей получил дополнительную защиту от депортации.
В июне 2018 года власти арестовали Сами А. в тот момент когда он пришел на полицейскую станцию для ежедневной отметки в регистре подозреваемых лиц. BAMF (федеральное ведомство по вопросам миграции и беженцев) отменило постановление, запрещавшее его депортацию.
Суд в Гельзенкирхен отменил постановление BAMF о депортации Сами А. Суд сообщил, что принял подобное решение потому, что в Тунисе Сами А. Может подвергнуться пыткам. Согласно официальной версии событий, факс с текстом соответствующего решения был отправлен из суда вечером в четверг 12 июля и получен в офисе BAMF в пятницу в 08:27 утра. К тому времени самолет, на котором Сами А. Летел на родину, уже больше часа находился в воздухе.
Главным злодеем в истории о депортации в страшный Тунис электрического инженера, мужа германской гражданки и отца четырех детей является министр внутренних дел Германии Хорст Зеехофер. Зеехофер якобы взял дело под личный контроль и всячески способствовал ускорению процедуры депортации, поклявшись выслать Сами А. “во что бы то ни стало”. BAMF входит в структуру МВД.
Агентство помощи беженцам ООН (UNHCR) поддержало решение суда в Гельзенкирхен о возвращении Сами А. из Туниса в Германию как “соответствующее ситуации и заслуживающее одобрения”. Пресс-представитель агентства Крис Мельцер сказал что оно является “свидетельством качества работы системы предоставления убежища”.
“Ошибка” с высылкой Сами А. Расстроила представителей германского политического мэйнстрима. Но если председатель комитета расследований бундестага Армин Шустер (ХДС) просит “пока не возвращать” беженца в Германию, то вице-президент СДПГ Ральф Штегнер указывает на политическую “опасность” примера беззаконной депортации. Он сообщает: “Законность и правопорядок отличает Германию, справедливое государство, от несправедливых государств. В данном конкретном случае принцип законности соблюден не был”.
Адвокат Сами А., Седа Басай-Ялдиз утверждает, что решение суда в Гельзенкирхен – однозначное основание для выдачи германской визы его клиенту и немедленному возвращению в Германию. По возвращении Сами А. Его дело должно быть пересмотрено в BAMF.
Министерство по делам беженцев земли Северный Рейн-Вестфалия намерено подать апелляцию против решения суда в Гельзенкирхен.
Все это, однако, в настоящий момент не релевантно. Тунис не хочет возвращать Сами А. Германии. Тунисское антитеррористическое агентство уведомило германские власти: “У нас – суверенная юридическая система и мы хотим провести независимое расследование”. Тунис заявил, что в его распоряжении, с января этого года, есть доказательства террористической активности Сами А. в Германии и Афганистане. Сами А. был арестован немедленно по прибытии в Тунис.
Тунисский адвокат Сами А. Саиф ад-Дин Махлуф крайне возмущен действиями германских властей: “ему не дали связаться с его адвокатом, с его семьей и с его врачом”. Махлуф утверждает, что Сами А. после ареста “держали голым в камере”, и все, что случилось с ним “произошло вне рамок германского закона, и ему не оказали уважения в качестве человеческого существа”. Адвокат Махлуф сообщил, что с января этого года из Германии в Тунис высланы 155 человек, что является “проявлением расистской политики”.
Несмотря на издевательства, которые претерпел его клиент от рук немцев, Махлуф требует его немедленного возвращения в Германию, где он сможет возобновить свои страдания от расизма и получать 20 тысяч евро в месяц.
|
Метки: Мультиидиотизм Германия |
Специфика моего мазохизма |
|
Метки: Рассказ |
Саакашвили - умница! |
Моя статья в одном из самых популярных изданий Америки:
"...Я рекомендую администрации следующие шаги по отношению к путинской России:
Во-первых, США должны вернуться к политике эпохи Рейгана в сдерживании России на всех фронтах. Поддержка Трампа в усилении военного комплекса занимает центральное место в этой стратегии. Точно так же, как президент Рейган предлагал "мир через мощь", предложение Трампа о создании Космических войск перекликается с программой обороны "Звездных войн" Рейгана.
Увеличение расходов на военный комплекс в эпоху Рейгана ускорило крах СССР, поскольку советская экономика больше не могла выдерживать конкуренцию с Соединенными Штатами в отношении военных инноваций и боеготовности. Аналогично, усилением обороны США Трамп перекроет российские ресурсы до предела. Это особенно эффективно, когда российская экономика слаба, как сейчас, а российская власть отрезана от рынков капитала из-за санкций.
Еще один способ сдерживать амбиции Путина - усилить присутствие НАТО в Восточной Европе, предложив таким странам, как Грузия и Украина, дорожную карту для присоединения. Призывая союзников по НАТО увеличить военные расходы в соответствии с их обязательствами по коллективной обороне - при одновременном увеличении бюджета Пентагона - Трамп уже делает шаг в правильном направлении.
В своем интервью Крису Уоллесу после саммита Путин снова озвучил притязания России на эксклюзивную зону влияния в Восточной Европе, заявив, что Россия никогда не позволит Грузии или Украине вступить в НАТО. Соединенные Штаты также должны безоговорочно пресечь заявления России о гегемонии. Америка сильна при проведении внешней политики, поддерживающей американские ценности.
Во-вторых, если российский авантюризм продолжится, Трамп должен ответить, активировав "ядерный вариант" санкций: блокирование доступа России к международной платежной системе SWIFT. Более того, Трамп может усилить влияние эффективных санкций на российских олигархов, расширив эти санкции до связанных с Кремлем предприятий и частных лиц за пределами России и их офшорных счетов по всему миру. Соединенным Штатам следует также рассмотреть возможность ограничения регистрации российских компаний-однодневок, которые часто используются для отмывания денег.
Хотя эти жесткие меры в отношении России будут способствовать интересам США и безопасности моего региона, дипломатия также необходима. Мы не знаем, что Трамп и Путин обсуждали за закрытыми дверями в Хельсинки, и мы не должны делать предположений. Как Рейган продолжал встречаться с советским руководством, пока Альянс Зла не распался, так и Трамп должен продолжить разговор с Путиным."
|
Метки: Трамп Саакашвили |
В западных странах в наше время дети становятся вымирающим видом |
.
Хаим Навон
Сколько детей рожать – это частное решение, в которое нельзя вмешиваться, но когда речь идет о процессах с последствиями всемирного масштаба, напрашивается объяснение: что случилось с обществом, с улиц которого исчезли дети?
Роберт Кеннеди был американским сенатором, братом президента Джона Кеннеди и кандидатом на президентский пост. Он был убит 50 лет назад в разгаре избирательной кампании. Убийца – палестинец Сирхан Сирхан, совершивший покушение на Кеннеди в отместку за поддержку Израиля. Просматривая многие комментарии по поводу убийства и личности Кеннеди, я обратил внимание на одну деталь: у Роберта Кеннеди было 11 детей. Невозможно представить себе это в наши дни. Левый, идол либералов, принц Дем.партии – с большой семьей, вроде адмора из Меа-Шеарим.
У одного Кеннеди было больше детей, чем у всех лидеров свободного мира вместе взятых в наши дни.
У канцлерши Германии, премьер-министра Англии, президента Франции, премьер-министра Японии, у "первой министерши" Шотландии, у премьер-министра Голландии, у премьер-министра Швеции, у президента ЕС – у всех них нет детей. И у премьер-министра Италии нет детей. У того, кто, видимо, сменит Конте, есть многодетная, по европейским понятиям семья – один ребенок.
Единственное исключение – президент США Трамп – у него 5 детей (он, разумеется, не образец семьянина)
Разумеется, нельзя вывести общие социальные тенденции из частной жизни нескольких лидеров. С одной стороны, хоть еще у ряда лидеров прошлого были многодетные семьи – у немецкого канцлера Аденауэра было 8, но и тогда количество детей Бобби Кеннеди было исключением. С другой стороны, у бездетных нынешних лидеров есть свои причины. Часть из них хотели детей, но не вышло. Я привожу это сравнение лишь как символ эпохи. В западных странах в наше время дети становятся вымирающим видом.
Легендарная сеть магазинов игрушек Toys RS объявила о банкротстве. Основная причина – сокращение рождаемости – в Америке нет достаточно детей, чтобы покупать игрушки. Количество детей, родившихся в США в 2017г., — самое низкое за последних 30 лет. В ЕС женщина рождает в среднем 1,58 детей – гораздо меньше, чем требуется для поддержания популяции.
Некоторые скажут: отлично, население уменьшится и будет меньше пробок. Но они игнорируют влияние на состав населения. Когда мало детей, пирамида возрастов переворачивается. Во всей истории человечества общество состояло из множества детей, среднего количества взрослых и небольшого количества стариков. В Европе будут много стариков и мало детей. Кто профинансирует заботу об этих стариках, если рабочая сила сокращается? Проф.Джерад Даймонд написал, что нельзя презирать эскимосов, посылавших своих стариков на смерть – он предвидит, что стареющая Европа станет перед подобным выбором и поощрит своих стариков инициировать "милосердное умерщвление".
Сколько детей рожать – частное решение, связанное с характером и обстоятельствами. Нельзя вмешиваться в частное решение мужчины и женщины в этой сфере. Но когда речь идет о национальных и общемировых процессах, требуются объяснения: что случилось с обществом, с улиц которого исчезли дети. Выбор рожать детей – это вотум доверия, веры в будущее. А национальное решение не рожать детей – это противоположный выбор. Некоторые утверждают, что причина кризиса рождаемости – экономическая: сегодня дороже растить детей. Но наши предки жили в гораздо большем экономическом давлении и все же выбрали рожать детей. Видно, объяснение совсем иное и связано с данными об увеличении количества разводов и уменьшении количества свадеб.
В последние десятилетия западный мир предался гигантскому эксперименту на людях: эксперимент радикального либерализма. Любая устойчивая идентификация описывается как источник всего зла. Национальная идентификация, семейная, даже половая – все они представляются сегодня своего рода одеждой, в которую человек может облачиться, а назавтра поменять на другую.
Когда я говорю о кризисе семьи, всегда найдется кто-то, кто объяснит мне, что сегодня родители очень любят своих детей, как будто я утверждал иное. Кризис семьи не стирает личные чувства любви между родственниками.
Кризис выражается в разрушении ее морального измерения. Семья все больше воспринимается как собрание слабых соглашений, предназначенных укрепить чувственные интересы нескольких индивидуумов. Нам внушают иллюзии думать, что можно построить устойчивую семью на ряде случайных интересов. Этот эксперимент провалился. Семья должна быть единицей с твердой идентификацией, а не только общими интересами.
Если разваливается традиционный подход к семье, люди колеблются вступать в обязывающие отношения с другими людьми. И так в западном обществе меньше женятся, гораздо больше разводятся и гораздо меньше готовы брать на себя самый сладкий и чудесный риск – приводить детей в мир.
В то время, как другие аспекты кризиса семьи все больше чувствуются в израильском обществе, кризис рождаемости не добрался до нас.
Любой бывавший в Европе чувствует разницу и, возможно, расчувствуется от множества сорванцов, шумящих на наших улицах. По крайней мере, я испытываю волнение. Нет более сладкого источника оптимизма в отношении будущего Израиля.
|
Метки: Демография |
Пение с выражением |
|
Метки: Рассказ |
Когда разлюбишь ты |
|
Метки: Песня |
Знают ли об этом демократы и фальшивые СМИ? Это классика!, - прокомментировал видеозапись Трамп |
|
Метки: Клинтонша Трамп |
Этим абсолютно всё объясняется |
|
Метки: Трамп |
Люди, которые ворочают триллионами долларов, прекрасно поняли, кто выиграл схватку в Хельсинки |
Игорь ГиндлерСейчас, по прошествии нескольких дней после встречи между Трампом и Путиным в Хельсинки, можно сделать однозначный вывод – российские спецслужбы переиграли коррумпированные обамовские ФБР и ЦРУ, когда Путин предложил следователям Мюллера приехать в Москву и допросить 12 российских государственных хакеров. Разумеется, российским офицерам ничего не грозит, но во время этого допроса следователи Мюллера вынуждены будут невольно раскрыть, что они знают и чего они не знают о ГРУ и СВР.
Кроме того, Путин объявил обязательным условием этого визита ответный визит российских следователей в Америку для допроса агентов американских спецслужб. При этом Путин заявил, что некие американские агенты спецслужб были замешаны в переводе 400 миллионов долларов из России Хиллари Клинтон (на следующий день Путин исправил оговорку – конечно, речь шла о тысячах, а не о миллионах долларов).
Беспрецедентный приезд десанта российских следователей в Америку и допрос ими секретных агентов ФБР или ЦРУ – вот чего фактически добилось теневое правительство Обамы. Трамп оказался не готов к такому повороту событий, потому что оказался между двух огней.
С одной стороны, речь идет о его спецслужбах. Во главе ФБР и ЦРУ стоят его люди. С другой стороны, высшие эшелоны американских спецслужб – это коррумпированные бойцы марксистско-бюрократических войск теневого правительства Обамы, которые, как мы теперь знаем, являются участниками заговора против Трампа. Заговора, сначала направленного на выигрыш Хиллари Клинтон, а затем, после ее проигрыша – на выдавливание Трампа из Белого Дома (подробнее об этом – в статье "Блеск и нищета американских спецслужб").
Напомню, что до недавнего времени одним из руководителей американской контрразведки был агент Питер Строк, который, как мы теперь знаем по слушаниям в Конгрессе, демонстрирует все клинические симптомы психопата. Кроме того, есть все основания полагать, что он, как и правая рука Обамы Валери Джаррет, был проводником проиранской политики Обамы. Он, как и Джаррет, рос и воспитывался в Иране, а затем – в Саудовской Аравии.
По косвенным данным, именно Строк был каналом связи между Директором ЦРУ коммунистом Бреннаном и Обамой, с одной стороны, и режимом религиозных фанатиков Ирана. Кроме того, семья Строков связана с семьей Клинтонов, а один из родственников Строка – генерал Джеймс Картрайт – слил в прессу информацию о секретном американско-израильском вирусе Stuxnet (этот вирус разрушил множество иранских урановых центрифуг), сознался в этом, но президент Обама за три дня до окончания своего президентства его помиловал.
Должен ли нынешний президент защищать такие спецслужбы?
Должен ли нынешний президент доверять им на все 100%?
Должен ли президент доверять тем, кто преступно организовал за ним электронную и агентурную разведку?
Должен ли президент доверять тем, кто открыто и демонстративно ненавидит его?
Поставьте себя на место Трампа – его предательски подставили его собственные, американские спецслужбы, унаследованные от Обамы, а с другой стороны – он на своей шкуре почувствовал, на что способны российские спецслужбы.
Трамп убедился, что Путин тоже хорошо подготовился к встрече в Хельсинки. И футбольный мяч с чемпионата мира, подаренный Трампу, и предложение обменяться прокурорами явно были не экспромтами, а домашними заготовками, причем именно для пресс-конференции, а не для переговоров тет-а-тет.
Посмотрите еще раз запись пресс-конференции Трампа и Путина – для Трампа обмен прокурорами явился полной неожиданностью, ничего подобного Путин ему во время встречи тет-а-тет не предлагал. Трамп сразу понял, каковы могут быть политические последствия приезда русских прокуроров в Вашингтон для допроса американских разведчиков (де-юре – его разведчиков, а де-факто – разведчиков Обамы), и на его лице промелькнула гримаса.
Мне кажется, что ни Трамп, ни теневое правительство Обамы не ожидали от Путина такого сильного хода. Клинтонисты думали, что, раздувая российско-трамповский скандал, они занимаются чисто внутриполитическими делами, и Россию это дело не касается. Оказалось, что, вопреки ожиданиям, Россия тоже захотела поучаствовать в этом деле, преследуя свои собственные цели.
Стратегическая цель России – уничтожение Америки как нефтегазового конкурента, а тактическая – создание дымовой завесы для этой стратегической цели.
К сожалению, многие так и не понимают, что параллельно существуют две сюжетные линии. Первая – Россия пытается вмешиваться во внутренние дела США с середины 1930-х годов, а вторая – Трамп заключил секретный сговор с Путиным и является его марионеткой.
Если первая сюжетная линия – реальность, то вторая – фикция.
Почему? Хотя бы потому, что в пользу первой существуют многочисленные улики и доказательства, а по поводу второй существует только воспаленное воображение сторонников принцессы Хиллари.
Американские леваки в вопросе о Трампе-марионетке Путина пошли ва-банк. Других политических резервов, других идей по поводу поражения на выборах в 2016 году и по поводу грядущего поражения в 2018 году у них нет.
Почему леваки просто с ума посходили, обвиняя Трампа во всех грехах? Не только потому, что у них нет политической альтернативы Трампу. Какофония их воплей по поводу Хельсинки обусловлена той ужасной картинкой из возможного будущего, которую им продемонстрировал Путин.
Только представьте себе эту картину – допрос глубоко законспирированных клинтонистов, который проводится матерыми специалистами по допросам с Лубянки.
Теперь основная задача леваков состоит в том, чтобы обмен прокурорами не состоялся. Какую политическую цену они готовы за это заплатить?
P.S. Российские спецслужбы Путина переиграли американские спецслужбы Обамы на поле PR. Но сразу после после встречи в Хельсинки американский доллар и американский фондовый рынок рванули вверх, а рубль и российский рынок акций упали (эта динамика продолжается уже несколько дней). Другими словами, люди, которые ворочают триллионами долларов, прекрасно поняли, кто выиграл схватку в Хельсинки на словах, а кто – на деле.
|
Метки: Трамп |
Один из самых знаменитых композиторов современности Эннио Мориконе |
|
Метки: Симфоническая музыка |
Эстония: "Электронное государство" |
На отсутствие свободы слова журналисты не жалуются. Их тревожит другая проблема – окупаемость печатных и сетевых изданий. Чтобы поддерживать уровень продаж, остается самый простой путь – добавлять в публикации некоторую долю желтизны. И если часть журналистов такое заигрывание с публикой не смущает – другие видят в этом профессиональную деформацию. Однако уж что-что, но борьбу с коррупцией все эстонские СМИ освещают дружно – и "по-желтому", и "по-белому", и по-эстонски, и по-русски.
9 декабря – Международный день борьбы с коррупцией. К этой дате в 2017 году многие эстонские издания (из русскоязычных – мощный информационный портал Sputnik) на разные лады вспоминали крупнейшие коррупционные скандалы, сотрясавшие страну за последнюю пару лет. Особенно не везет Таллиннскому порту (Tallina Sadam). Первые дела о взятках в этой госкомпании расследовались еще в 90-х годах. Видимо, в каждой стране есть такие непотопляемые люди, которые, оставаясь на руководящих должностях, годами умудряются совершать коррупционные преступления и выходить сухими из воды. В Эстонии таким "героем" стала женщина – Рут Мартин. В 1994 году она была министром путей сообщения и связи, а ее близкий друг Энн Сарап возглавлял как раз Таллиннский порт. Вдобавок Рут владела еще и небольшой частной компанией. Парочка придумала схему, по которой порт заказывал у этой компании услуги, — и государственные деньги рекой текли в карманы Рут и Энна. При этом Рут Мартин неоднократно увольняли из министерства за подделку документов, но она умудрялась восстанавливаться на работе через суд. В итоге против Энна Сарапа было возбуждено уголовное дело по факту причинения ущерба государству, но он так и не был осужден. А Рут в 2002 году даже стала советником нового министра путей сообщения.
Сейчас эти коррупционные динозавры отошли от дел, но им на смену в том же Таллиннском порту пришли новые. В 2016 году по делу о коррупции в этой госкомпании проходили 13 человек – руководители компании, бизнесмены и представители различных госучреждений. Речь шла о взятках на общую сумму более 4-х миллионов евро, 3 из них – это откаты при заказах на производство паромов. В результате реальные тюремные сроки получили 2 фигуранта. Сроки небольшие – до 5-ти лет лишения свободы, плюс – обязанность вернуть взятку в казну.
Но не только Таллиннский порт явился местом коррупционного соблазна. Еще не закрыты дела по обвинению в получении взяток вице-мэров Тарту. А бывший сотрудник Полиции безопасности Индрек Пыдер уже отбывает свой срок. Он получал взятки от русскоязычных бизнесменов за приостановку или отмену аннуляции видов на жительство самих предпринимателей и членов их семей.
Однако, как видим, скандалов, хотя и громких, немного, а осужденных – и вовсе единицы. Потому что с коррупцией в Эстонии реально борются – и имеют впечатляющие результаты. В ежегодном рейтинге по уровню восприятия коррупции от Transparancy International Эстония занимает 21 место из 180-ти (Литва – 38-е, Латвия – 40-е, Россия – 145-е). Сами эстонцы, кстати, самокритично считают, что ситуация с коррупцией в стране далека от идеальной. За прошлый год на всю страну было зарегистрировано около 500 дел о взятках – чаще мелких, но, тем не менее, у сознательных граждан это вызывает беспокойство. А приличное место в рейтинге они объясняют успешной и последовательной интеграцией с Европой.
Еще в 2000 году парламент Эстонии ратифицировал Европейскую конвенцию по уголовной и административной ответственности за коррупцию, и эта конвенция стала для страны путеводной звездой. В 2003 году была создана парламентская комиссия по борьбе с коррупцией, в которую входит по одному представителю от каждой партии. В обязанности этой комиссии входят проверки любых обращений (в том числе от частных лиц и групп граждан) по поводу подозрений в коррупции, а также проверки налоговых деклараций чиновников всех уровней вплоть до высших должностных лиц. А с 2007 года функционирует организация (НКО) "Эстония без коррупции" — представитель Transparency International. Возглавляет ее неутомимый Эркка Яаккола — он-то и считает, что до победного конца в этой борьбе еще далеко.
По данным "Эстонии без коррупции" наибольшую тревогу вызывают точки техосмотра автомобилей – здесь фиксируется 11% случаев вымогания взятки (от общего числа всех контактов граждан со службами техосмотра). На втором месте медицинские учреждения – 9%. На третьем полиция – 8%. Далее идут детские сады, школы и университет – по 5%. Это мы говорим о вымогательстве. Но тут же отмечается, что дают взятку лишь четверть из всех, кому это было в той или иной форме предложено. Видимо, свою роль играет просветительская и пропагандистская работа. Среди населения Эстонии настойчиво проводится мысль (в том числе и силами СМИ), что участие в коррупционной сделке есть форма девиантного поведения (!!). То есть, если ты готов давать или брать взятки – ты просто ненормальный.
На правительственном уровне антикоррупционную политику проводит министерство юстиции. А в каждом министерстве имеется ответственное лицо, которое координирует эту политику по своему ведомству. Разработана генеральная стратегия по борьбе с коррупций до 2030 года. Первый и самый главный пункт этой стратегии – тотальная цифровизация.
Эстонцы первыми в Европе ввели у себя электронную модель государства, которая напрочь меняет схему взаимоотношений граждан с чиновниками. Непосредственного личного контакта между ними теперь нет вообще – все общение происходит исключительно в электронном виде. Как тут не вспомнить Южную Корею? Две такие разные страны пошли одним путем, чтобы исключить соблазн взяток, и получили схожий позитивный результат.
Программа компьютеризации и информатизации органов государственной власти так и называется – "Электронное государство". Она начала реализовываться постепенно – с 2000 года (в Южной Корее, кстати, тогда же). На первых порах главной задачей было прийти ко всеобщей компьютерной грамотности и обеспечить всем без исключения гражданам (население Эстонии – 1 млн. 300 тысяч человек) доступ в интернет. С этой целью был запущен оригинальный проект "Прыжок тигра" ("Тигрихюпе") — программа по инвестированию в новую цифровую жизнь — в технологии и обучение. Что касается обучения – упор справедливо делался на школьников и людей после 60-ти. Для последних в библиотеках по месту жительства был открыт свободный доступ к компьютерам и появилась возможность пройти бесплатные компьютерные курсы. А для школьников ввели обязательные уроки информатики во всех классах, начиная с 1-го. В нынешнем году выпускники 9 классов впервые сдавали экзамен по этой науке.
Ну, а взрослые люди осваивали новую реальность самостоятельно (и запускали яркие стартапы – например, мало кто знает, что программа Skype родилась в Эстонии). В результате сегодня Эстония является одним из мировых лидеров по уровню доступа населения к интернету. Что и позволяет на полную катушку использовать электронную систему eGov. В этой системе представлены все госслужбы: реестр народонаселения, реестр недвижимости, земельный кадастр, налоговый департамент, больничная касса, реестр пенсионных страхований – и даже система электронного голосования. Да-да! В 2007 году Эстония стала первой в мире страной, в которой избиратели получили возможность голосовать через интернет на парламентских выборах. И, кстати, финансирование партий тоже отражено в сети – кто (компания или частное лицо) и сколько жертвует на партию и ее участие в выборах.
Итак, все государственные службы стали прозрачны. Гражданин имеет возможность запросить любую услугу, получить любую справку, а также информацию о судьбе своего запроса или жалобы и проследить движение документа в реальном времени – для этого он должен лишь поставить в своем запросе электронную подпись, которая считывается при подключении его ID-карты к карт-ридеру. А ID-карта имеется у каждого жителя страны – без нее он, как без рук. Не говоря уже о контактах с госорганами, только с ID-картой можно открыть счет в банке или даже взять книгу в библиотеке. Приезжий человек (например, студент) оформляет карту временного резидента – temporary residence permit, которая открывает ему те же возможности.
Всеобщая компьютерная грамотность перевернула не только представление о способах общения человека с государством, включая контроль снизу вверх и исключая банальную взятку. Вслед за госорганами для граждан полностью открылись и органы самоуправления. Появилась электронная инфосистема, которая так и называется – "Прозрачные самоуправления". Условная Ингрид узнаёт теперь о движении очереди в детский сад для своей дочки не со слов заведующей садиком (которая может намекнуть на взятку) – она видит количество мест и в этом, и в соседнем саду на специальном портале, получает реальную информацию и свободна принимать решение. То же относится и к коллективным тратам, например, по перепланировке многоквартирных домов – прозрачность финансовых данных исключает воровство со стороны управляющих, каждый житель может видеть движение и использование своих кровных средств.
С другой стороны, сами самоуправления имеют право подавать в электронном виде коллективные иски в суд – по защите групповых интересов. Предположим, в случае, если от местных властей не было получено разрешение на строительство – незаконно, как считает домовая община. Движение иска и решение по нему так же будет вывешено в сети на всеобщее обозрение.
Болевой коррупционной точкой являлось здравоохранение, но поправляется и оно. В больнице нет мест, на плановую операцию очередь — а если посмотреть в интернете? Врач вряд ли рискнет попросить у вас взятку — поостережется вашей осведомленности. Тем более что место может найтись в больнице соседнего городка. А еще один плюс цифровизации в медицине — гражданин имеет возможность в реальном времени отследить судьбу своих страховых выплат: куда и на что они ушли.
Неужели все так просто? Всеобщая компьютерная грамотность плюс прозрачность со стороны управленцев – и стране обеспечено приличное место в антикоррупционном рейтинге? Да, именно так. Потому что коррупция может процветать только в государстве невежд, где плохо образованные граждане не подозревают о своих возможностях и правах.
|
Метки: Эстония |
Беззубому не нужна зубочистка, безмозглому не нужна правда |
|
Метки: Философия Социализм на марше |
