Итак, трое из сидевших за тем знаменитым столиков признались, что целью "минска, которому нет альтернативы" было получить время для укрепления военного потенциала Украины и формирования для нее благоприятной геополитической ситуации, а также подготовки Запада к войне против России, - и только один, четвертый, упорно утверждает, что его обманули, расписываясь тем самым в полной пронепригодности, как политика, ибо, конечно, обмануть можно любого,

но лопуха, неспособного за восемь лет понять, что его кинули через колено, к политике за версту подпускать нельзя. Право же, лучше бы уж признался в том, что тоже стремился дать Украине время для укрепления военного потенциала и формирования для нее благоприятной геополитической ситуации, а Западу для подготовки к войне против России. Не скажу, что такой вариант сильно лучше, но в таком случае картина приобрела бы целостность, а сам он не выглядел бы идиотом...

https://putnik1.livejournal.com/9221890.html

Не будем о грустном. Грустного и так много, и думаю, будет еще больше. Но ведь хотя бы под Новый Год можно же немного веселья, не так ли? Вот и давайте позабавимся. Но если уж о веселом, начнем с серьезного...


Серьезный конфликт между руководством МО РФ и группой влияния, персонифицированной г-ном Пригожиным (плюс слегка Рамзаном Ахматовичем) очевиден. Очевидны и его истоки: по итогам деятельности г-на Шойгу, обросшего целым кланом заместителей, МО РФ приобрело все признаки устойчивого преступного сообщества, связанного круговой порукой, разворовавшего фонды, выделяемые на армию, и фактически проигрывающего войну. Естественно, это не устраивает некие более здоровые силы в "верхах", нацеленные на победу, а отсюда и шилья, изобильно лезущие из мешка.

Нетрудно понять, почему руководству МО РФ такое положение дел не нравится, и его пиарщики делают все, чтобы замести мусор обратно под шикарные ковры. Вот, например, давеча бойцы "Вагнера" выступили с публичиным обращением к г-ну Герасимову, близкому к г-ну Шойгу человечку, обвинив его в недопоставке снарядов фронту и во всеуслышание обозвав "пидорасом". Ясно, что такое обращение от нижестоящих начальнику Генштаба ВС РФ пришлось не по душе, - и началась оборона. Сперва сообщили, что обозвавшие - вовсе даже не "вагнеровцы", а "ципсошные провокаторы",

однако не срослось: г-н Пригожин, когда ему задали прямой вопрос, сперва достаточно прозрачно намекнул, что полностью в курсе, а затем и вовсе лично заехал к оскорбителями на огонек, поручкавшись и убедившись, что у его контингента, в отличие от рекрутов г-на Шойгу, тепло, светло и продуктов достаточно. Тогда г-ну Пригожину задали еще более прямой вопрос, и получив ответ, который вы видите, радостно заверещали, что вот, дескать, все и разъяснилось!.. "из этого лаконичного ответа умным людям понятно, что конфликт мифический, и вообще, никакого конфликта нет".

Ну что ж, умным людям по версии ведомства г-на Шойгу, видимо, понятно, и теперь от серьезного к смешному. Не претендуя на статус умного человека по этой сомнительной версии, отмечу, что ответ Евгения Викторовича сводится к: "Депутат Соболев, генерал-полковник, человек из круга г-на Шойгу, имеет право на мнение. А проблемы есть, и к сожалению, МО РФ от совместного решения этих проблем уклоняется. Но, тем не менее, публично называть начальника Генштаба РФ пидорасом нехорошо, формулировки должны быть корректнее". Как по мне, есть повод для веселья...

https://putnik1.livejournal.com/9221645.html

"Конечно, я за Украину. Слова Украине! Я курсант академии ФСБ, учусь в Москве. Русских, которые считают, что Крым - это их, я ненавижу. Они нацисты, хуже, чем немцы. Я по должности замкомандира взвода, русскими управляю курсантами. Я им п*здюлей раздаю и по Уставу, и по беспределу. Придёт время, я за Украину буду воевать", -

и ничего странного. Было бы странным, если бы мнение активной общественности Казахстана, слитого (куды ж денешься?) турецкому другу, не разделяло подрастающее поколение тамошних силовиков. Так их учат. И что в российской Пограничной Академии ФСБ, где их тоже учат, на это не обращают внимания, тоже не удивляет: если в ведомстве г-на Шойгу царит полный бардак,


почему в ведомстве г-на Бортникова должно быть иначе? И странноватая, на первый выгляд, откровенность курсанта-казаха, бойко рассказывающего случайному человеку о том, как ненавидит русских и как, пользуясь служебным положением, гнобит русских курсантов прямо в Москве, опять-таки объяснима: в Астане у юного жягета, скорее всего, очень мохнатая лапа,

пристроившая чадо на такую престижную учебу, и уж эта-то мохнатая лапа, ежели что с чадом, всегда поладит с московскими партнерами. В общем, если чем-то и слегка озадачен, так разве что одним: как еще в Пограничную Академию ФСБ РФ молодняк из СБУ на вишкiл не пригласили? Хотя, возможно, и пригласили, просто пранкеры до них еще не добрались...

https://putnik1.livejournal.com/9221555.html

100 лет - бесспорный юбилей, хотя и не повод праздновать. Как-то странно праздновать день рождения того, кого сами же предали и убили за чечевичную похлебку. Однако повод вспомнить есть. Хотя бы из благодарности к убиенному, наследство которого (сплошные галоши, как известно) обеспечило наследничкам безбедную жизнь на десятилетия вперед. Но:

нет, не вспоминают. Официально, - нигде. Кроме Белоруссии. И потому я, похерив уже заготовленные слова, просто в очередной раз соглашусь с Александром Шпаковским: "Не зря американцы в обязательном порядке навязывают своим сателлитам т.н. "десоветизацию", пытаясь стереть саму память о том, что мир может развиваться по-другому..."

https://putnik1.livejournal.com/9221264.html

Не стесняясь, повторю: ТВ Белоруссии, в моем понимании, единственное, суждения экспертов которого достойны внимания, ибо умны, точны и не по заказу, г-н Марков профессионал высшего разряда, умеющий разговорить кого угодно, а его авторская программа вообще, на мой взгляд, верх мастерства. Но сегодня Марата Сергеевича следует поблагодарить особо. Его заключительный в 2022-м гость - Александр Шпаковским, и лучшего подарка под Новый Год не придумаешь...

https://putnik1.livejournal.com/9220921.html

Все ваши новости - глупый бред,
Я закрываю уши руками:
Чего не знаю, того и нет,
А с остальным управляйтесь сами.
Ксения Барышева

Владимир Путин на период СВО запретил размещать в интернете и давать СМИ информацию о доходах, которая должна публиковаться по закону о противодействии коррупции, - и как это понимать? А понимать это, на мой взгляд, надо так, что постоянная утечка в Сеть данных о превращении руководства МО РФ (и некоторых других более чем солидных структур)


в устойчивое преступное сообщество, обворовавшее армию в период подготовки к войне за существование России, в связи с невозможностью эти данные опровергнуть, сильно нервирует руководство МО РФ (и некоторых других структур), мешая ему претворять в жизнь планы победоносных наступлений. К тому же, распространение таких мало воодушевляющих данных обязывает президента России

принять меры по ликвидации вышеназванного устойчивого преступного сообщества, ведущего страну к поражению, чего он, будучи обо всем в курсе, по каким-то неизвестным мне причинам не в силах сделать, и это, заставляя Главнокомандующего грустить, мешает ему эффективно и продуктивно координировать планы победоносных наступлений, подготовленных руководством МО РФ.

Вполне естественно, что наиболее логичный выход из такой непростой ситуации заключается в том, чтобы, не раскачивая лодку, на время заморозить основные принципы противодействия коррупции, прописанные в Федеральном законе "О противодействии коррупции" (ст. 3), засекретив поступление информации о состояниях заинтересованных лиц хотя бы из официальных источников.

Такое решение является безусловной прерогативой президента России, который, в соответствии со ст. 5. п. 1.1. того же Закона "определяет основные направления государственной политики в области противодействия коррупции", и поскольку чего никто не знает, того нет, создает руководству МО РФ благоприятный фон для дальнейшей работы по сокрушению врага.

Разумеется, это не приотстановит утечку подразумеваемых данных, но, по крайней мере, теперь, коль скоро они не смогут быть подтверждены официально, их можно будет рассматривать, как распространение фейков о ВС РФ, и подвергать распространителей каре согласно УК, или, если они вне зоны досягаемости УК РФ, шельмованию силами "дивизии Потупчик".

Как по мне, не стану скрывать, очень правильное, очень своевременное решение.
Все для фронта, все для победы!

https://putnik1.livejournal.com/9220676.html

Сегодня, просматривая "тележку", обнаружил, что г-н Соловьев вновь уделил время полковнику Стрелкову. То есть, вернее, даже не самому полковнику, а объяснению причин, по которым он, самоё Владимир Соловьев, никогда не снизойдет до диалога с такой мелкой сошкой, а ограничится лишь страстным монологом, в котором ему, великому, никто не возразит.

И мелькнула мысль, вообще-то безумная, но не в наши безумные времена. Представьте, что в наступающем году где-то что-то щелкнуло, хряпнуло, откуда-то куда-то пробежала искра, кто-то, как водилось встарь, встав во весь рост, поднимает стяг, - и как думаете, сколько боеспособных батальонов придет на зов Игоря Ивановича и сколько - на призыв Владимира Рудольфовича?

https://putnik1.livejournal.com/9220479.html

Воистину, аки тати в нощи. Впрочем, новости из Кацюбиевки давно уже наблюдаю отстраненно, с ироническим интересом, как лондонец XVIII века, зашедший в Бедлам поглазеть на душевнобольных. Могут ли скоты поступать не как скоты? Разумеется, нет. Но вот что нешуточно интригует. Екатерину Алексеевну уберут. Пушкина с бульвара, естественно, тоже (чем одесский Пушкин лучше остальных?). Потом, по скотской логике, нужно убрать москаля Воронцова и служившего москалям Дюка,

вернуть англичанам пушку с "Тигра", слезно извинившись за москальские штучки батареи Щеголева в 1854-м, переименовать Потемкинскую лестницу в Бандеровскую, Дерибасовскую в проспект Петлюры, Екатерининскую и Ришельевскую в, скажем, Шухевича и Героев Волыни, а Сабанеев мост в мост имени УПА, и дальше жить по-кацюбиевски, если то, что их ждет, вообще можно назвать жизнью. Но, блин, ведь сотворив это, кацюбиевский скот будет называть себя "одесситами"!!!

https://putnik1.livejournal.com/9220113.html

Московские официаль-патриоты обижены, - а почему?
Давайте вспомним то, о чем не раз говорили...


(а) Никол Пашинян, действуя строго по сценарию США, слил войну, и РФ, формально не имея оснований вмешиваться, ограничилась тем, что организовала перемирие "в пользу" Баку и Анкары, разместив миротворцев;

(б) на данный момент, Азербайджан, действуя методом "мягкой силы", медленно и методично отжимает остатки НКР, прекрасно понимая, что Москва не имеет ни сил, ни желания сопротивляться воле Баку и Анкары,

(в) окончательный слив остатков НКР ничуть не противоречит стратегическим планами Никола Пашиняна, написанным в Госдепе, и в своих действиях он опирается на мнение большинства, переизбравшего его,

(г) перспективы ясны: риторика Баку насчет "западного Азербайджана" (включая Ереван) направлена на то, чтобы в какой-то момент "смягчить" условия, ограничившись отъемом всей экс-НКР и Зангезурским коридором.

Ход событий ничто не изменит. По сути, Никол уже на следующем этапе: выжимания РФ с Южного Кавказа и ухода Армении из ОДКБ с под "зонтик" США, в качестве важного плацдарма против Ирана, а США взамен "смогут убедить" Баку и Анкару хотя бы формально, получив коридор, не отнимать у АР "законные территории".

В такой ситуации, армяне остатков НКР (да и Еревана) просят защиты у Москвы, - благо, Никол жмет на то, что "Москва должна помочь", - но защиты от "мягкой силы" нет, и вообще, огорчать Азербайджан, от которого сильно зависит, а тем паче, Турцию, от которой зависит почти на уровне вассала, Москва не может себе позволить.

Поэтому уже не только в Ереване, но и в Степанакерте набирают популярность "соросовские" структуры, изображающие "утрату доверия" армянского народа к России и требующие, порвав с Москвой, которая не желает помочь, уйти под "зонтик" Запада, обещающего пусть минимальную, но защиту Карабаху и сохранение Армении.

Вполне понятно: будь российские миротворцы в силах хоть как-то пресечь "мягкое давление" там, где, по идее, обязаны его пресечь, и сделай они это, позиции "соросят" в Степанакерте ушли бы в ноль, - однако они, повторяю, не могут этого сделать, потому что Москва не пойдет на конфликт с Баку и Анкарой. По сути, они - бутафория.

И вовсе сказочно выглядит "Если вербального общения недостаточно, можно рассмотреть и силовые сценарии развития событий. Только чур потом не плакать". Если цель РФ - поскорее освободить Южный Кавказ от себя, ничего лучше, чем применить "силовой сценарий" против арцахских армян, придумать невозможно.

Итак, московским официаль-патриотам не на что обижаться,
а с фантомными болями лучше к психологу...

https://putnik1.livejournal.com/9220072.html

Об этом - очень коротко,
ибо к не единожды сказанному добавить нечего.


У Вучича не было выбора "война или позор". Выбери он войну, - то есть, примени силу против спецназа Косово или введи в войска, на что, согласно "брюссельским соглашениям" имеет право, - KFOR применили бы силу, а ответный удар по частям КFOR с гарантией 100% привел бы к столкновению с НАТО и в итоге, несомненно, к изгнанию сербской армии из края, с неизбежным исходом сербов, а возможно, с бомбежками самой Сербии

и ненависти к Вучичу со стороны тех же демонстрантов, которые требовали от него не сдавать Космет врагу. Иными словами, не было выбора. Вернее, был: Вучич прекрасно знает, что по сценарию капитуляцию должен подписать именно он, считающийся патриотом, а не какая-нибудь ненавистная населению кукла, - чтобы хребет Сербии надломился и все дальнейшее сербы принимали бы, как неизбежное и непоправимое.

В такой ситуации, лучшее, что мог бы сделать Александр Вучич, это обратиться к народу, разъяснив все, как есть, и подать в отставку, отказавшись от всего-то двух лет своей второй и последней каденции. Конечно, ни Косово для Сербии, ни Сербию, ни свой ломаемый через колено народ он бы не спас, но, по крайней мере, сохранил чистую совесть, уйдя из политики без клейма иуды. Это был бы естественный ход, и я не знаю, почему он его не сделал.

https://putnik1.livejournal.com/9219703.html

Без намека на злобу, без малейшей ксенофобии, скорее, с сочувствием, с объяснением, что не попасть под каток очень просто, - всего лишь перестать быть русскими, став казахами, - и с полной логикой рассуждений. Единственной логикой, возможной по итогам уходящего года, как одно из состоявших достижений войны, которую вроде бы, поскольку президент России обронил словцо, уже можно называть войной. Сложись этот год иначе, можно уверенно утверждать,


что сейчас работала бы совсем другая логика, но сложилось как сложилось, - и вероятность ремейка истории пье-нуаров в самых скверных ее гранях пугающе велика. Так что эта доброжелательная казашка, по сути, хочет, как лучше, и что добавить? Разве что уже не о Казахстане, а о других территориях, которые, - чисто по логике, - не может не затронуть раскрутившийся процесс. И даже добавлять нечего, достаточно всего лишь напомнить сказанное пять с лишним лет назад:

"Предсказать будущее наверняка никому не под силу, но: предупрежден - вооружен. Так что, думаю, брякам стоит заняться краеведением, а тем из них, кто волей судьбы живет в республиках, где урбуи исповедуют Ислам, на мой взгляд, помимо изучения языка, который карман не оттянет, есть смысл заранее свести знакомство с приличным, уважаемым массами муллой. Хуже ни в каком раскладе не будет, а помочь при определенных обстоятельствах очень даже может..."

https://putnik1.livejournal.com/9219562.html

https://putnik1.livejournal.com/9219138.html

Имею желание показать, что Шарий врет и передергивает, - но не имею возможности.
Имею возможность сказать, что грешно Шарию смеяться над убогими, - но не имею желания.
Так выпьем же за то, что всего через три дня будет железный повод выпить!

https://putnik1.livejournal.com/9218977.html

Хорошая беседа. И дополнение не хуже. "Если мы мечтаем о переговорах - мы слабы. Если цели СВО указаны общие - мы слабы, если МРАУ переносят после удара по Энгельс 2 (...) мы слабы", - констатирует "печально известный" Донрф в статье "Логично и неизбежно", и по чести, щадя чувства читателей, даже недоговаривает, - а ведь мог бы сказать, что уничтожение инфраструктуры врага после ударов по Энгельсу

отменили, чтобы не спровоцировать удары по Москве, которые ПВО не факт, что удержат. А долбануть по Верховной Раде, где нынче собрался весь бомонд недорейха, строя уверенные планы на следующий год (раз, два), скорее, просто не посмели, убоявшись, что хозяева Киева в ответ посягнут на священную жизнь Владимира Путина, на что в Штатах прямо намекнули, вынудив г-на Лаврова громко и совсем не страшно пыхтеть.


Впрочем, давайте лучше о теории. С точки зрения теории, заголовок заметки ув. Донрф исчерпывающе точен. Действительно, логика, - то есть, система взаимосвязанных фактов, образующих тенденцию, - влечет за собою неизбежные последствия, и в этом смысле, не скрою, мне приятно. Ведь это же я, не кто-то иной, год за годом отслеживая и анализируя факты, фатально укладывающиеся в конкретную тенденцию, еще в 2016-м

пришел логически безупречному заключению: "Когда мозг, как руководящая и направляющая, деградирует, организм теряет навыки выживания, а государство ведь тоже организм, пусть и социальный. Атрофия мозгов по всем азимутам и во всех сферах может кончиться одним, и притом только одним", а в 2019-м это уже стало общим местом, очевидным для всех, способных отслеживать причинно-следственные связи:

"У страны всё очень плохо с будущим. У страны кончился мозг. У страны чудовищный кадровый голод во всех сферах. И системный кризис, который система не рефлексирует как кризис (на то он и системный). Чего вы ждёте и чему вы удивляетесь?". И никого это не волновало. Танцевали все. А сейчас, оказывается, логическое развитие событий подтверждает мой же старый, аж четырехлетней выдержки вывод: "Происходящее

более всего напоминает процесс разложения феодального государства, лишенного минимального потенциала для прогресса. Как по объективным причинам (усугубляющаяся отсталость), так и по субъективным (полное вырождение замкнувшися в себе элит)... Сокращение кормушки влечет за собой начало грызни внутри Системы, на всех ее уровнях, и дряхление "великого стола", его прогрессирующая импотенция

рано или поздно с неизбежностью выльется в "и сказал брату брату: это мое и то мое". А поскольку фундаментом мировоззрения московских является триада "не брат ты мне", "после нас хоть потоп" и "умри ты сегодня, а я завтра", логика процессов, ужесточенных стремлением урвать побольше, приведет к "китайскому варианту". К той самой Поздней Цин, параллель с которой, к слову, первым озвучил опять же я.".

И кстати, если уж о параллелях. Многие ищут в истории расклады, параллельные нынешнему. И неуклонно ошибаются. Русско-японская? Ни разу. Там воевали где-то на периферии, с второразрядным противником, и существование России под вопрос не ставилось. Крымская? Опять нет. Там, столкнувшись один на один с полным "великим концертом", Россия в итоге свела дело к ничьей с перспективной реванша. Для первой, как считалось,

армии мира, конечно, унижение, но по сути пшик. I Мировая? Снова нет: при всей схожести, там бились всерьез, на победу, без подспудных договорняков. И уж конечно, не (звучат и такие мнения) советско-финская. Ну да, на первом этапе были неудачи, глупые, досадные, но сразу же встряхнулись, поменяли кадры, подтянули винтики, - и взяли все, что собирались взять на старте. Так что, думаю, все-таки вторая греко-турецкая. Та самая...

https://putnik1.livejournal.com/9218637.html

Полностью здесь, с резюме: "Поэтому медийные нападки/разоблачения/расследования (...) на обстановку в высших эшелонах никак не повлияют. Может, только средств больше выделят на стабилизацию информационного поля", - и вообще-то я сегодня не планировал ничего писать, кроме очередной главы книги о Гаити, однако "Два майора" просто вынудили отвлечься. Потому что, если их версия верна, получается ясность, но очень неприятная...


Смотрите. Если допустить, что "Два майора" правы, то, получается, все предостережения полковника Стрелкова, сколь бы они ни оказывались пророческими, услышаны на "самых верхах" не будут, то есть, худшие предположения Игоря Ивановича будут сбываться, с понятным финалом. И все разоблачительные (увы, не фейковые) ролики Анатолия Шария о существовании в высших эшелонах МО РФ устойчивого преступного сообщества, сделавшего российскую армию небоеспособной,

тоже приняты к сведению не будут, и те же самые люди, что годами растаскивали фонды, выделяемые на армию и расхищали российскую оборонку, останутся при должностях, тоже с понятным финалом. А почему? По мнению "Двух майоров", потому что из всех имеющихся кадров именно эти, бездарные и люто вороватые, наиболее эффективны, а главное, безопасны с точки зрения системы, частью которой являются. При этом, как совершенно справедливо указывают "Два майора",

все эти удобные для системы бездари и воры (на грани измены) назначены "Верховным", который прекрасно, без указаний Стрелкова и фактов Шария, знает им цену и не меняет их, поскольку пользуется ими в своих целях. Но в каких? Одна из этих целей названа: стабильность системы, не способной существовать без профнепригодных недотыкомок и хронических ворюг. Об остальных можно только догадываться. И (по логике же) выходит что в список целей "Верховного" входило отсутствие

у ВС РФ новейших вооружений (нормального ПВО, беспилотников, супер-танков etc.), безумная, заранее обреченная на провал стратегия первого этапа войны, отсутствие нормальной разведки и многое другое, в сумме складывающееся в поражение, как главную цель затеянного в феврале уходящего года мероприятия, в связи с чем, - резюмируют "Два майора", - никакая критика, сколь бы объективнойона ни была, ни на что не повлияет. Разве что выделят средства на "стабилизацию

информационного поля", - то есть, на замыливание реальных проблем, отмывание черных кобелей и затыкание "неудобных ртов". Скажу честно: не хотелось бы, чтобы "Два майора" были правы, а потому, как все же фантаст, хоть и отставной, надеюсь, что за "несистемными критиками" все-таки стоят люди, готовые предложить лицу, принимающему решения, меры более эффективные, но при этом стабильные для системы, частью которой подразумеваемое лицо является...

https://putnik1.livejournal.com/9218387.html

Как заявил Лавров, "дело за малым – Киев должен подобру-поздорову выполнить российские требования, иначе вопрос решит армия России", - и знаете, не хотелось бы выступать в роли черного вестника, но если уж конструктивнейший Сергей Викторович заклекотал с такими ястребиными интонациями, значит, шутки кончились: еще немного, еще чуть-чуть, и Киев, нагло обостряя, на свою же голову перешагнет ту черту, за которой недалеко уже и до "горячей фазы"...

https://putnik1.livejournal.com/9218277.html

Это точка "А".
Вот точка "Б":



а что между этими двумя точками на плоскости можно провести одну прямую линию, и притом только одну, - в том смысле, что московским в очередной раз предлагают создать благоприятный фон для переговоров в пользу врага, - полагаю, понятно даже ёжику, даже в тумане и даже без свечки. Элементарная геометрия уровня пятого класса. Никаких усложнений, ибо московских уже не раз обманывали по одной и той же простейшей схеме, а если схема их разу в раз сбоев не дает, менять ее незачем. Тут вопросов нет. Вопрос ли в том, по-прежнему ли московские страстно хотят быть обманутыми...

https://putnik1.livejournal.com/9217908.html

Думаю, никто не станет спорить с тем, что в свете очередного укроудара по аэродрому "стратегов" в глубине России этот фильм, снятый более семи лет назад, обретает особую актуальность, а комментарий Игоря Стрелкова к событию выглядит намного более, чем уместно, и уж совсем наотмашь бьет заглавная статья январского выпуска Foreign Affairs. Не стану переводить, даже пересказывать лень, - Гугль в помощь, -

но для затравки сообщу: авторы в пропорции 1:1 пересказывают тезисы Игоря Ивановича образца 2020-2021 годов, только он об этом предупреждал, а эксперты главного издания США по международной политике констатируют, как свершившееся. Жаль, что не наоборот. Но, впрочем, неважно. Главное, что странам ЕС критически необходим газ, и услужливая Москва "готова возобновить поставки по газопроводу "Ямал —Европа"..."

https://putnik1.livejournal.com/9217545.html

Уф. Отлегло. При всей бесшабашной отваге президента России, не то нынче время, чтобы бегать по передовой, - будь то Сватово, Белгород, Энгельс или Москва, - - и пример г-на Рогозина, открыто ездившего в пределах досягаемости вражьего железа, тому подтверждение. Слава Богу, должные выводы в Кремле сделали и драгоценной жизнью главноспецоперирующего решено не рисковать...

https://putnik1.livejournal.com/9217494.html

Об очередном ударе по базе "стратегов" в Энгельсе (в День ПВО) не буду. Об этом уже много сказано, и что интересно, противоположности (раз, два, три, четыре) сходятся. Добавлю могу лишь, что о результате ударов склонен верить, скорее, данным западных СМИ, нежели бравурным отчетам

изолгавшегося ведомства непотопляемого г-на Шойгу. Точка. А все остальное, учитывая, что скоро Новый Год, а стало быть, боевые генералы, как водится на Руси, уйдут в двухнедельный загул, - Судьба. Это что касается военного аспекта. Включая, между прочим, и грустные мысли о "ядерном щите Родины":



Но военный аспект, как ни крути, - прав уважаемый Донрф, - производное от аспекта политического.
А в политическом плане получается презабавнейшая картина...


Судите сами. Ради "аммиачной сделки" Кремль пожертвовал многим. Очень многим. Готовя благоприятный фон для переговоров, отдал г-ну Эрдогану верхушку "Азова". Заключил позорную "зерновую сделку", избавившую врага (страны ЕС) от вполне реальной угрозы дефицита продовольствия зимой. Больше того, идя навстречу требованиям Киева, слил Херсон. И:

- ЕС не будет подголадывать,
- Анкара укрепила свою репутацию и крупно заработала,
- Херсон оккупирован укрбесами,

а вот с аммиаком бяда-а. Опять обманули. То есть, гаранты, включая г-на Эрдогана, наверное, рады были бы сдержать слово, да вот беда, - Киев против, а у них против Киева нет методов. Что ж, ни слова не говоря об уровне политической профпригодности дальновидного руководства России, скажу, что мне за него боязно: г-н Мазепин и К* будут крайне недовольны...

https://putnik1.livejournal.com/9217077.html