И не хочется, а нельзя не прокомментировать.
Потому что нужно.
Итак.


Сердце - мышца. Мышцей думать нельзя. Думать можно только головой, потому что в голове мозги. Даже животные, птицы, рыбы, пресмыкающиеся думают головой, - в рамках, очерченных природой, но головой. Любые призывы "думать сердцем", на самом деле, означают призывы не думать вообще. Довериться эмоциями, умело управляемым извне. Плавали, знаем.

То есть: людей, начинающих задумываться, призывают не думать.
А чтобы отвлечь, предлагают рассуждения о добре и зле.
И зря.

Вопрос: добро или зло? - не стоит вообще. Ответ на этот вопрос дан теми, кто расстреливал "дурацкую сотню" в Киеве, а затем зачищал улики, теми, кто устроил Одесскую Хатынь, обстрел Луганска и Аллею Ангелов, кто оставил без кары изобличенных убийц Олеся Бузины etc., etc., etc. Этот ответ однозначен, подсказан разумом, этикой, моралью, историей, - и безоговорочен.

То есть: для совершивших все перечисленное, содеянное ими есть добро.
Следовательно, для тех, с кем все перечисленное совершили, и для чтящих их память, совершившие - зло.
Точка.

И наконец: где Сурков? Дома. Сделал, что велели и ушел, сдав пост другому куратору. А прочие, чья логика казалась безупречной, тоже сделали свое дело, - для себя, меньше всего думая о Донбассе, мнения которого вообще не спрашивали, - даже не ушли. Сидят, где сидели. Но что интересно: они, как и все живые существа, думали головой, - одна беда: хреново думали, а теперь, - гы! -

ноют на весь свет: нас обману-у-ули. Многажды за восемь лет. И получается, что реально голова на плечах не у тех, чья логика "казалась", а у тех, кто просто мыслил. Не рефлексами. Не рефлексами, бля, а мозгами. Но где они сейчас? Да там же. Олег Царев в тени, Алексей Мозговой в могиле, Игорь Стрелков в опале, а я в очередной раз фиксирую очевидное, призывая думать головой.

https://putnik1.livejournal.com/9216343.html

"Белорусизация России" кажется нам понятным путем. Эти решения успешно себя зарекомендовали. Но так ли они универсальны? Применимы ли с учётом специфики России?

В очередной раз повторю: кабы по уму, так руководству Российской Федерации, ежели оно таки хочет знать, камо грядеши, следовало бы, сняв с кормления тысячную рать бессмысленных экспертов-технологов, одолжить профессионалов у Белоруссии. Хотя бы одного Александра Шпаковского. Ибо он прав: России крайне необходима "белорусизация", то есть, жесткая кадровая политика,

внимание к нуждам "маленького человека", открытость власти, патриотизм, как подкрепленная делом идеология, особое внимание национальному производству, строжайшая борьба с коррупцией на всех уровнях etc., - все это не раз в истории было опробовано и успешно себя зарекомендовало. Но, разумеется, возникает вопрос: применимы ли эти универсальные решения с учетом специфики России?

https://putnik1.livejournal.com/9216128.html

Достойно внимания. И да, криворожского паренька, хорошего комика, сильно недооценили. Такое бывает. Калигула, скажем, великолепно танцевал, Нерон недурно пел, Гитлер, чего уж там, был талантливым пейзажистом, - и ни о ком из них не вспоминали бы плохо, не реши в какой-то момент некие кукловоды вывести их в политику, тем самым позволив куклам выпустить на волю демонов, таившихся в черных глубинах их закомплексованных подсознаний.


И еще. Я тут собрался было тезисно перевести и подробно прокомментировать прогноз и рекомендации "Гудзоновского" института, относительно судьбы России в случае, если исход ее войны с нацистским режимом Киева окажется таким, каким его запланировали в США, однако Олег Анатольевич избавил меня от необходимости тратить время. И перевел тезисно, и прокомментировал подробно, так что я, настоятельно рекомендуя, выделю только один нюанс:

"Независимо от того, насколько серьезным может быть поражение России, Москва никогда не откажется от своих имперских замыслов (...) Россия и дальше будет фрагментироваться. В некоторых регионах России будет много безработных ветеранов боевых действий, больше внутренних конфликтов (...) Как предотвратить внутренний вооруженный конфликт? Никак, но в интересах Америки— оставить конфликты в нынешних границах РФ".

Таким образом, даже в случае поражения России, США рассматривают возможность выхода ее из кризиса, как "опасную угрозу", в связи с чем, планируют максимально "фрагментировать" ее, создать условия для внутренних конфликтов, сделав ставку на "безработных ветеранов", - ни в коем случае не предотвращая резни, - а после этого установить по кордону того, что останется от РФ своего рода "железный занавес", чтобы резня шла постоянно, как в Афгане, Ливии или Сомали.

На мой взгляд, такой исход не может понравится даже тем россиянам, которые, считая себя "цивилизованными, думающими людьми", но при этом имея детей, не хотели бы окончить жизнь в рамках, спланированных Штатами. И если руководство России, которое без победы обречено, не постарается как можно шире распиарить "Гудзонский план", чтобы до самого тупого (включая и олигархов) дошло, почему не победить (любыми средствами!) нельзя, оно сильно ошибется...

https://putnik1.livejournal.com/9215757.html

Впервые на моей памяти редакция Рой-ТВ обрабатывала интервью всего несколько часов и выложила его в тот же день, когда состоялась беседа. Удивило. Спросил. Получил ответ: пропустили без очереди, оставив предшествующие три беседы на завтра, ибо самая интересная. Честно сказать, не уверен, что такая уж и самая, - но польщен. А рассуждения Макса о "трех вариантах", кстати сказать, выглядят более чем убедительно...

https://putnik1.livejournal.com/9215698.html

Сегодня случилось аж два эфира: сперва с Рой-ТВ (будет выложено, как всегда, через пару дней), затем, не очень ожиданно, с Виталием Колпашниковым, и так уж вышло, что актуальные вопросы, не затронутые в первом интервью, освещены во втором. Я, конечно, не корифей жанра, но допускаю, что и мои скромные рассуждения кого-то заинтересуют.

https://putnik1.livejournal.com/9215476.html

Зачем? Только затем, чтобы Кремль в очередной раз поверил, что переговоры возможны, и притормозил удары по уже почти пошедшей вразнос инфраструктуре, позволив Киеву спокойно завезти новое железо и обученную живую силу.

На что расчет? Только на то, что если Кремль обманывали восемь лет подряд по одной и той же схеме, стало быть, обманут и на сей раз. Типа, все вам будет, но надо бы жест доброй воли для создания благоприятного фона для переговоров.

Обманут ли?
Не уверен. И в обратном тоже не уверен.
Но если опять обманут, я буду смеяться, как дитя...

https://putnik1.livejournal.com/9215136.html

Не знаю, говорит ли появление полковника Стрелкова в студии Рой-ТВ о том, что стоп-завеса слегка отодвинута или это просто Максим так охрабрел, но точно знаю, что беседа могла бы быть втрое короче. Все, прозвучавшее примерно до 39.30, настолько очевидно, что в разъяснениях не нуждается, - да и незачем

тратить время. А вот примерно с 39.30 начинается очень интересное. Ясно, четко и без лапши на ушах сказано о том, как следовало бы действовать. Нет, разумеется, не факт, что эта альтернатива - панацея от запущенной хвори, но что продолжение в том же духе кончится скверно, - факт. С учетом фактически

неограниченных ресурсов врага и уровня профпригодности руководства МО и ГШ РФ тем более. Хотя, конечно, можно предположить, что после сегодняшнего заседания уровень руководства МО и ГШ РФ, вооруженных светоносными идеями вождя, радикально улучшится без всяких кадровых перестановок...

https://putnik1.livejournal.com/9214952.html

Зеленский против Сталина, - это да, внушает.
Представляю себе, что бы сказал по этому поводу Иосиф Виссарионович.
Впрочем, это представить проблемы нет.
Проблема в том, что нет и Сталина...

https://putnik1.livejournal.com/9214685.html

Очень ясно сказано: нужно, необходимо.
Желательно прямо сейчас, без раскачки.

Теперь, если от слова президента России в РФ еще что-то зависит, - а что-то наверняка зависит, иначе Батька не встречал бы его в Минске так тепло, а тов. Си в Пекине не уделил бы время для встречи с его курьером, - полковнику Стрелкову, Анатолию Шарию, Володе Грубнику, Мурзу и многим другим, очень разным, но не замалчивающим проблемы, откроется

прямая дорога на центральные каналы РосТВ, хулившие их схлопнут варежки, а фокусы-покусы хитрых гешефтмахеров, которых они, критикуя, называют поименно, изучат компетентные органы, - и уж конечно, прогремевшая статья того же Мурза, насышенная эмоциональной критикой в адрес МО РФ, вновь появится на своем месте в ЖЖ, откуда она куда-то исчезла...


К слову, о статье. Помимо волн грязи, в ответ Мурзу случилась и вменяемая критика. Вот, скажем, выступил Святослав Голиков, судя по всему, человек достойный и уважаемый. Суть его возражений в том, что, в целом, все, к сожалению, именно так, как пишет Мурз, и есть, но. Но: во-первых, нельзя же так постоянно негатитивить, этак

и свихнуться недолго, во-вторых, да, "у нас есть все шансы опять огрести по тяжёлой, но шансы выстоять тоже есть", и наконец, в третьих, "После обвала Изюмского фронта и отката наших сил (...) противник остановился жестом доброй воли? Или... кто-то его остановил? Но кто же? Рептилоиды с Нибиру?".

Что ж, на вопросы нужно отвечать. Отвечаю: нет, рептилоиды с Нибиру тут ни при чем. И противник после обвала Изюмского фронта остановился не жестом доброй воли. Но его никто и не останавливал. Он, отбив обширные территории, просто начал, не зарываясь, закрепляться на отвоеванных позициях. Обычное

искусство войны. Это что до тп. 3. А по п. 2 ("есть все шансы огрести по-тяжелому, но шансы выстоять тоже есть"), возникает вопрос. Чисто логически же, если "шансы огрести по-тяжелому - все" (не много шансов, а именно все, то есть, 100%!), то откуда уважаемый критик взял, что есть и шансы выстоять?

https://putnik1.livejournal.com/9214279.html

Относительно ситуации с трубопроводом Уренгой-Помары-Ужгород склонен в очередной раз согласиться с выводами белорусской экспертизы. В том числе, конечно, и с допущением, согласно которому "Нельзя исключать и случайный характер инцидента". Разумеется, исключать нельзя, ибо возможно, однако вероятность этого куда ниже прочих.


Равным образом, соглашусь и с мнением ув. point1953 (опять-таки, из Белоруссии): "Горят не деньги. И не газ. Горит ярким пламенем тридцатилетняя политика "новой страны" - РФ. "Продадим и всё купим", - а вот шиш вам моржовый!". И не поспоришь. Святая, даже можно сказать, сакральная вера в то, что на фиг не нужно свое производство, потому что

все можно купить у партнеров, которые от дешевых энергоресурсов не откажутся никогда, оказалась пшиком, - и вот: воевать приходится в значительной степени "галошами", которых, слава Богу, СССР произвел много, - а кабы не произвел? Ведь там, где еще можно купить, если еще не боятся продавать, далеко не всегда есть аналоги, И да, не мое собачье дело

рассуждать о мудрости, дальновидности и уровне профпригодности тех, кому я в подметки не гожусь, но, как ни крути, России крепко повезло с Белоруссией, где массу полезных производств, заморозив, сохранили настолько, что достаточно влить нормальное бабло, и через пару месяцев с конвейера пойдет почти все, что нужно, и высшего качества...

https://putnik1.livejournal.com/9214102.html

Этот сюжет уже достаточно разобран, - и экзистенциальной точки зрения (Олегом Царевым), и с предельно заземленной (здесь), - поэтому, если уж мое мнение интересно, буду предельно краток. На мой взгляд, грызня матерого журналиста и хреновой пиарщицы - тьфу, плюнуть и растереть. Единственное, что важно в сюжете, это нюанс, подмеченный, к моему удивлению одним только ув. Донрф:

"Повар против Фанерщика". Вот. Именно в этом вся суть конфликта, и не побоюсь сказать, что от исхода этого противостояния зависит очень многое, вплоть до, вполне возможно, судьбы России. А в этом смысле, всем нам, всем, ни на что не влияющим, можно только определяться, кому желать удачи: повару, который будет готовить острые блюда, или вороватым бездарям, воюющим под "фанеру"...

https://putnik1.livejournal.com/9213545.html

То есть. Некий священник из Харькова каким-то образом узнал некоторые детали совершенно секретного плана нацистов на окончательное решение вопроса УПЦ в наступающем году. О чем с ужасом (его можно понять) сообщил кому-то в частной переписке. В такой ситуации, ничего удивительного в том, что бедного священника загребло гестапо. Ведь, согласитесь, источник утечки столь важной информации необходимо установить...

https://putnik1.livejournal.com/9213345.html

Вокруг Косово накаляется.
Вкратце напомню основые этапы сюжета:


(а) власти Косово, нарушив "брюссельские договоренности", ввели в сербские районы края спецназ, назначили "своих" депутатов муниципалитетов (при огромном сербском большинстве) и произвели аресты,

(б) сербское большинство обратилось за помощью к Белграду, Белград возмутился и запросил у ЕС разрешения ввести в край (в полном соответствии с "брюссельскими договоренностями") спецназ, но получил отказ,

(в) сербское население края выстроило баррикады и ждет помощи, а патрули НАТО под флагом KFOR (миротворцы) ездят по территории, всячески способствуя албанцам нарушать "брюссельские договоренности",

(г) в данный момент косовский спецнах и колонны KFOR идут к границам края, чтобы уничтожить баррикады и подавить сопротивление населения, желательно организовав его бегство в Сербию.

Дальнейшее, - учитывая запрос Приштины на вступление в ЕС и НАТО, - очевидно: или Белград решится противостоять, после чего НАТО предложит "Саше" выбор: или отказ от поддержки сербов и признание полной независимости Косово + введение санкций против РФ, или сопротивление, очередные бомбежки и капитуляция. Каким будет этот выбор, полагаю,

понятно, а в целом, - учитывая, помимо Балкан, ситуацию в Армении, где Штаты и Турция уже отняли у Москвы 99% влияния, а также в Приднестровье, которое НАТО уже собирается оккупировать etc., - можно сказать, что излюбленная московскими геостратегами тактика "замороженных конфликтов", - договорняки с "равными" (торговля ресурсами, "ты мне - я тебе"

и "свои" олигархи) ползет по гнилым швам. Сильный хищник кушает большого, но слабого, несмотря на поскуливание и слабое клацанье зубами. А "низам", - народам, своему и другим, - Москва доверять не умеет, да и боится больше того, кто ее ест. И что тут скажешь? Люди рассчитывали, что хоть потоп, но после них, а потоп - вот он, и шлюпок на всех не хватит...

https://putnik1.livejournal.com/9213023.html

В посрамление клеветникам, позволяющим себе утверждать, что я не пиарю мнения, с которыми не согласен, а то и вовсе баню за оные, с удовольствием предоставляю слово юзеру pro_meteus, открывшему аккаунт в ЖЖ 11 ноября текущего года, а также еще одному юзеру, поставившему ему лайк. Дабы все, выражающие сомнения в профпригодности руководства

Минобороны РФ воочию увидели, как убедительно дают истинные патриоты России жесткий отпор "узкой прослойке пожилых лживых русофобских совковых мущинок с искалеченной матриархатом Кпсс психикой, Дыркину Беглокомандующему и его коллегам-мелким инфо-шестеркам транснационального олигархата" типа Володи Грубника и Мурза.

https://putnik1.livejournal.com/9212767.html

Заявление г-на Мустяцэ, гражданина Румынии, выращенного фондами Сороса и назначенного на пост главы молдовской "исбушки" шефами Лэнгли, безусловно, бред. Во-первых, чтобы воссоединиться с ПМР нет никакой необходимости вторгаться в Молдову, а во-вторых, Россия, бросившая Херсон,

потерявшая о-в Змеиный и давшай гарантии г-ну Эрдогану, не в том состоянии, чтобы с боем пройти до Одессы, без чего воссоединение с ПМР невозможно. Однако отметать заявление г-на Мустацэ с порога, как чистый бред, не стоит. Ибо это первое, пока пристрелочное обращение к Румынии (то есть, к НАТО)

на предмет ввода в Молдову войск, означает, что НАТО, поскольку РФ уже никто не боится, планирует присоединить Молдову к Румынии, оккупировав и "приднестровский регион". Вопрос не в том, произойдет ли это, а в том, когда это произойдет: либо в начале года, в январе, феврале, либо позже, в марте, апреле...

https://putnik1.livejournal.com/9212427.html

Более чем справедливо ехидный комментарий вполне официозного БелПРО, могущего, как и прочие белорусские источники, не фильтровать эмоции, в совокупности с данными вольнодумного Мурза и лоялистского Рыбаря позволяют допустить, что МО на пару с Генштабом РФ осознанно ведут дело к поражению, и президент Российской Федерации не способен на них повлиять. А на основе этого допущения можно строить некоторые вполне правдоподобные предположения. Например:




Безусловно, готовность Киева не подвергать Владимира Путина смертной казни - красивый жест доброй воли, в принципе, создающий благоприятный фон для переговоров. Однако гарантий, что киевские не кинут, нет: если президента России обманывали всегда, стало быть, обманут и на сей раз, - и поскольку речь идет

не о каком-нибудь Белгороде, которому никто ничего не обещал, а о его личной судьбе, на сей раз он, безусловно, не поверит на слово. На сей раз, прежде чем принять непростое решение, он должен получить убедительные гарантии сохранения жизни в тех условиях, к которым привык, - причем гарантии эти должен дать

не брехливый Запад, не Киев, а человек, на слово которого можно железно положиться, поскольку он слова не нарушал никогда. Ничего не утверждая, не могу, однако, и напрочь исключить, что именно тема некоей перегруппировки станет основной в закрытой части переговоров двух президентов в Минске...

https://putnik1.livejournal.com/9212223.html

На сей раз укрбесы ударили не по детской площадке и не по крытому рынку, а по большой клинической больнице. Не случайно. Прекрасно зная, куда бьют. По-умному выбрав время и точно просчитав, что финальный матч Мундиаля заглушит всё. И это, безусловно, терроризм. Но я не буду вслед за многими тратить силы на возмущения, потому что незачем. Я лучше скажу, как этот терроризм можно остановить...


На самом деле, террор (то есть, ужас) перебивается только ужасом. Но, разумеется, это не означает, что в ответ на удар по больнице следует бить по больнице на территории, оккупированной киевскими нацистами. Даже не потому, что это как-то негуманно, а по той причине, что "цивилизованный мир", которому плевать на больницу в Донецке, из ответного удара по больнице в каком-нибудь Львове сделает

повод для истерики во все колонки. И разумеется, это не означает, что в ответ на удар по больнице следует гасить киевского клоуна или, допустим, Залужного. Не потому даже, что клоуна или Залужного жалко, а по той причине, что и тому, и другому мгновенно найдется замена, а у нациков появится "священномученик". Нет. Разумно и эффективно, - в очередной раз повторяю, - в ответ на акты терроризма

уничтожать второ- и третьестепенных, но знаковых деятелей укрорейха. Или (тоже неплохо) первостепенных, но при этом теневых, из которых икону не слепишь. Проще говоря, за удар по больнице (крытому рынку, детской площадке etc.) технологически верно отправить на Луну, допустим, Арестовича. Или Подоляка. Или Данилова. Или даже Ермака, который как бы мелочь, но в реале мозг клоуна, -

и если после двух-трех актов укротеррора неуклонно последует точечное возмездие, в конце концов, уродцы, которым не гарантирована защита от подарка с небес (а всем знаковым ее никак не гарантируешь) начнут просто бояться быть знаковыми, - а у режима возникнет кадровый голод, что сильно ослабит его пропагандистский ресурс. Это, поверьте на слово, очень продуктивная методика. С одной оговоркой:

если в Кремле предупреждены, что ответом на такого рода репрессалии станут взрывы в московском метро, или Штаты намекнули, что если Кремль посмеет огрызаться, в следующий раз они не станут удерживать Киев от уничтожения, скажем, г-на Герсимова, или г-на Шойгу, или чьих-то дочек с затьями, а в Кремле сознают, что предотвратить такое не в силах, - тогда что ж, тогда Донецку придется патирпеть...

https://putnik1.livejournal.com/9211927.html

Уже объяснял, но напомню: лично мне г-н Баширов принципиально интересен тем, что время от времени делится впечатлениями, почерпнутыми по ходу вращения в позде-византийском закулисье. Ничего конкретного: слухи, сплетни, смутные ощущения, - но из мелочей складывается намек на понимание тенденции. Вот, скажем: Абрамович, Потанин, Дерипаска, "сами знаете, чей", "большой Соловьев"... все ясно, все привычно, все по кругу, - "и вдруг". Явным диссонансом

всей этой привычно могучей кучке. Как повод для пока еще легкого переполоха и шушуканий: "чьих-то будет?.. ресурса мало, но явно проба на более значительную роль"). Это странное пробуждение внимания кругов, для которых жизненно необходимо угадать завтрашний ветер, к персоне, подчеркнутое замалчивае которой еще недавно было важной составной лояльности, до такой степени коррелирует с моими ощущениями, что свежее интервью "И вдруг" не выложить не могу...

https://putnik1.livejournal.com/9211747.html

Виталия Колпашников можно поздравить с очередным успехом, а Игорь Иванович, как всегда, самодостаточен, его оценки и суждения комментировать незачем, но раз уж речь зашла об интервью, - то есть, о вопросах и ответах, - хотел бы, слегка отклоняясь от темы (вернее, если уж по-честному, вовсе от темы не отклоняясь), то соглашусь:


"К тем, кто на передовой, вопросов нет, это герои!! Вопросы есть к тем, кто в кабинетах с большими погонами. И очень странно, что эти вопросы только у меня!!", с той поправкой, что вопросы есть не только у ув. Андрея Руденко, но и у "всех, кто имеет совесть и у кого болит сердце за происходящее", вот только "апелляция "к тем, кто в кабинетах с большими погонами"

ни к чему не приводит. Реакции — абсолютный большой жирный ноль". Хотя уже всем понятно, что ответ на главный вопрос: "Когда мы победим?" очевиден: "Когда у государства хватит смелости рассказать народу правду о том что произошло с крейсером "Москва" или почему сдали Изюм, Балаклею, Херсон". Этот ответ, если он будет дан, - вероятность мала, но все-таки есть, -

сам по себе, конечно, не равнозначен Победе, но, безусловно, означал бы первый шаг к ней, потому что подразумевает, как минимум, отстранение тех, кто способен только проигрывать, тупо отмалчиваясь в ответ на все вопросы, и готов скорее проиграть все, чем нести ответственность хоть за что-то). Вот только есть тут одна закавыка. Даже если рано или поздно (и есть вдруг,

то, безусловно, опять позже, чем надо бы) кто-то решит ответить на вопрос о причинах гибели крейсера "Москва", а потом о бегстве из-под Изюма и Балаклеи, далее со всей неизбежностью придется, не лукавя, отвечать, кем, почему и ради чего продан Херсон, а тут речь идет уже даже не о предельно малой вероятности, а о полной невозможности. И потому, - чтобы не трогать камушек,

способный стронуть лавину, - ответом на все вопросы, будь то об убиении Донецка, обосвобождении "Тайры" и верхушки "Азова", о терамису от Абрамовича, об уровне подготовки армии к войне, об уничтожении крейсера "Москва", о расстреле Белгородчины, как следствии бегства из Изюма и Балаклеи, - будет, как максимум, победный рык г-на Соловьева и прочих шныриков...

https://putnik1.livejournal.com/9211565.html

Военкор Котенок предложил интересную аналогию,
а мне, приверженцу метода аналогий, стало интересно поразмыслить.
Итак:


действительно, нынешняя "украина", - насквозь коррумпированная, полностью управляемая, задавленная террором, абсолютно зависимая от западных вливаний, - полный аналог Южного Вьетнама. Тут спорить не стану, аналогия оправдана.С той разве лишь разницей, что на ее территории нет никакого Вьетконга, опекаемого Ханоем и ведущего партизанскую войну против американских марионеток.

А вот насчет "Северный Вьетнам выстоял в гораздо худшем положении, чем РФ находится сейчас", - куда сложнее. Учитывая, что за спиной Ханоя твердо стоял Союз Советских Социалистических Республик, президентом ДРВ и главнокомандующим был дядя Хо, её министерство обороны возглавлял тов. Во Нгуен Зиап, а Генштабом руководил тов. Ван Тьен Зунг, - согласиться, увы, куда сложнее...

https://putnik1.livejournal.com/9211141.html