Почему моих заметок на злобу дня стало меньше, чем раньше? Только по той причине, что "злоба дня" нынче слишком уж негативна, и я стараюсь из этого негатива выдергивать крупицы хоть чего-то хотя бы относительно позитивного, а позитива, даже относительного, нынче очень немного. Потому и. Но это, разумеется, не значит, что я намерен уклоняться от тем, в отличие от гадкой рутины, по-настоящему важных, позволяющих понять, почему негатива так много...




Очень редко ссылаюсь на г-на Ходаковского, - но читаю. Во-первых, потому что он умный, а во-вторых, просто из любви к высокому искусству. Я, знаете ли, и сам мастер изящных формулировок, но мое мастерство шлифовалось годами упорных тренировок, Александру же Сергеевичу талант, похоже, дан от роду. И вот: интереснейшее, можно сказать, претендующее на теоретическое обоснование рассуждение, которое просто напрашивается на перевод с изящного на русский...

Тезисно: дом, который построил "Джек", объективно трещит, шатается и, очень может быть, вот-вот рухнет, - но можно ли обвинять в этом "Джека? Нет, нет и нет. "Джек" не виноват, виноваты люди, зараженные мздоиством сверху донизу, поголовно, и как ни тасуй колоду, кого на кого ни меняй, ничего не изменится. При этом главные виновники "не первые лица (...) а целый сонм их подчинённых, которые собирают откаты, заносят положенные доли..." - и под финал пример какой-то мелкой сошки, разжиревшей на разграблении фондов, выделенных для восстановление Мариуполя.

Прав ли г-н Ходаковский? Чтобы ответить, достаточно спросить себя, кто "главные виновники": в самом ли деле те, кто "собирают откаты и заносят положенные доли", или все-таки те, кому эти самые доли заносят? Причем заносят спокойно, зная, что доли будут приняты, а сбор откатов надежно прикрыт, - потому что именно для этого их приняли в "сонм", а любая попытка не занести "положенную долю" чревата, как минимум, вылетом из этого самого "сонма". То есть, нет никакого резона, видя чудовищное воровство, поставившее Россию на грань поражения и краха, вешать

всех собак на "подчиненных", выводя за скобки "первых лиц", - и совершенно ясно, и настолько очевидно, что иных вариантов просто нет: если не начать жесткую прополку снизу доверху, дому "Джека" не устоять. Но этого нет как нет, в связи с чем, открою небольшую тайну: живя на Западе, я знаю, насколько Запад прогнил, - но совершенно твердо знаю и другое: просочись в западные СМИ хотя бы толика того, что стало известно о ситуации в РФ, но не опровергнуто, а замылено, - и все, хоть "подчиненные", хоть первые лица, от "мариупольского воришки" до самых вах каких персон

уже бы сидели если не в СИЗО, то на пенсиях. А в России (как, впрочем, и на "украине") не так. А почему? Ответ на сей вопрос дает другой Александр, - Шпаковский, - мнение которого я высоко ценю как потому что он, будучи белорусским экспертом, откровенно говорит о том, о чем ни один российский эксперт пискнуть не посмеет, так и потому что он, будучи независимым, но при этом и официозным, выкладывая даже особо жесткие соображения, уверен, что еще один Александр не рассердится, ибо и сам сказал бы также, не будь связан условностями. И вот, комментируя критику проекта

бюджета РФ фракцией КПРФ в Думе (и справедливо отмечая, что критика эта никакой роли не играет, поскольку "уже многие годы является определенным "фоном" и не оказывает существенного воздействия на процесс принятия управленческих решений", Александр Павлович (мнение которого, еще раз подчеркну, никогда не расходится с мнением Александр Григорьевича) формулирует (причем очень открыто, без "изящностей") некий корпус тезисов, отражающих реалии сегодняшнего дня России. Тезисы эти заслуживают внимания, и вот самое-самое основное:

(а) Россия остается всего лишь "сырьевым придатком", а при таком подходе "нельзя победить", но что есть "победа" с точки зрения "долларовых миллиардеров", хозяева денег и ресурсов России? В основной массе, этих "хозяева" сочтут "победой" личное выживание и спасение своего бизнеса;

(б) Запад этим умело пользуется, "используя шкурные интересы (...) для решения собственных задач", а действия "хозяев" настолько "в корне противоречит заявлениям Путина", что возникает вопрос: "насколько Путин является полновластным хозяином положения?" - и ответ на этот вопрос:

(в) "его лидерство финансово - сырьевые группировки признают", но лишь постольку, поскольку он не мешает им "как оказывать влияние на внутреннюю и внешнюю политику, а как максимум добиваться принятия решений, продиктованных интересами их бизнеса, но никак не государства";

(г) при этом схемы взаимоотношений государства с "хозяевами" абсолютно непрозрачны, - разве что сплетни ходят, - но, судя по всему, отказа "хозяевам нет": указания президента России, не устраивающие "хозяев" просто не исполняются, и как раз "отсюда появляются абсурдные "странности" в проведении СВО",

и наконец, резюмирует г-н Шпаковский, если допустить, что статус "сырьевой державы" был "частью сделки позднесоветской элиты с глобалистами, значит, крупный российский капитал готов продолжать свою часть сделки, несмотря на обстоятельства текущего исторического момента", - то есть (это уже от себя),

на реальную угрозу геостратегического поражения (вплоть до расчленения РФ) при условии, что прибыли "хозяев" не уменьшатся. И поскольку в тесной связке с "хозяевами" пребывают не "подчиненные" (по "Скифу"), а именно "первые лица", не зачистив этот социальный слой, президент России так и останется марионеткой,

покрытой в памяти потомства позором. По той причине, что в глазах и потомства, и современников именно он отвечает за все, - чего и не отрицает. А отсюда и последний вопрос темы: хватит ли у него мозгов и воли, порвав старые кондиции, опереться на слой "новой элиты", не имеющей "горизонтальных" связей с врагом

и жизненно заинтересованных в упрочении "вертикали". Сколько-то понимая психотип, сомневаюсь, - но, тем не менее, эта "новая элита" есть, закаляется в СВО, алчет прорваться на верха, вытеснив "розовые жопы". Она клыкаста, а в истории Российской есть аналогии. Так что, есть шанс, если и не захочет, - заставят. Иначе кирдык...

https://putnik1.livejournal.com/9200177.html

Внезапно пошли вопросы: не знаю ли я, что там стряслось в Крыму? Нет, не знаю. То есть, знаю только из "тележки", - вроде бы горели казармы и вроде бы погибли люди. Что, почему, как - ответа не имею, в связи с отсутствием официальной информации, которая, когда появится, все расставит по местам. А пока официальная информация не расставила все по местам, объяснив, баллон ли случайно взорвался, сварщик ли косорук

или вообще кто-то с похмелья окурок не там, где надо, погасил, ничего не зная навернка, могу только повторить вчерашнюю рекомендацию: "жителям (...) всех субъектов Российской Федерации, от Донецка и Крыма до самых до окраин, на мой взгляд, не стоит расхолаживаться, особенно находясь вблизи от супермаркетов, военных объектов и других посещаемых мест (...) Разумная осторожность еще никому не вредила..."

https://putnik1.livejournal.com/9199917.html

Продолжение тут, окончание здесь, - и надеюсь, никто не станет спорить с тем, что до сих пор я ни разу не размещал у себя тексты пресловутого "бульбы". По той простой причине, что, впервые наткнувшись на его бложик 2.5 года назад, в разгар мятежа в Белоруссии, не увидел там ничего, кроме предвзятости и передергиваний, основанных на откровенной, наглой лжи. А увидев, сделал выводы: или йопнутый, или вражина. Однако сегодня пренебречь не получается, ибо он позволил себе посягнуть на святое, надругаться над чудным и ошельмить чистое, а такого стерпеть нельзя. Итак, я утверждаю, что:


(а) руководство РФ в 2014-м прекрасно видело и понимало, что происходит в Киеве, в связи с чем, приняло самые решительные меры противодействия, - и не его вина, что хитрый Обама его обманул;

(б) руководство РФ сделало правильные выводы из Одесской Хатыни и прочих нацистских фокусов, в связи с чем, приняло самые решительные ответные меры, - и не его вина, что хитрый Буркхальтер его обманул;

(в) руководство РФ, максимально жестко отреагировав на уничтожение российского самолета в Турции и убийство там же российского посла, готово было идти дальше, - и не его вина, что хитрюга Эрдоган его обманул,

(г) руководство РФ все 8 лет забоя Донбасса и террора против пророссийского населения делало все, что могло, даже больше, чтобы не сдать своих, - и не его вина, что подлые Меркель и Олланд его обманули;

(д) руководство РФ, прислав в Стамбул "миссию Мединского", готово было дать Киеву шанс почетно капитулировать, для чего вывели войска с трети Украины, - и не его вина, что киевские жулики его обманули...

И так далее. По всем пунктам. Однако, по правилам эристики, тезис, не подкрепленный аргументами, не принимается, а я, категорически утверждая, что прав, не могу найти аргументы в подтверждение своих тезисов, - в связи с чем, прошу помощи зала. А если кто-то скажет, что я нарушаю правила дискуссии, умалчивая о негативе, отвечу сразу: да, действительно, российские активы заморожены,

"Москва" утонула, Крымский мост покоцали, Херсон продали, армия оказалась бутафорской, некоторые генералы вороватыми, некоторые образцы техники - только на слайдах, Северные потоки обнулены, доверие союзников потеряно, "ленд-лиз" из Штатов идет по полной, по российским "стратегам" в "глубинных" аэродромах бьют, как по Донецку, а Донецк уже почти добили, киевские террористы влегкую взрывают

известных людей в Москве, вслед за тем спокойно уходя за кордон, Белгородчина, да уже и Курщина превратились в поле боя, а в ответ вместо напрашивающихся адекватных мер полная тишина, - но руководство РФ утверждает, что СВО идет своим чередом, все стабильно, проблем и вопросов нет, а не верить руководству России, поскольку оно утверждает, что верить можно только ему, никак нельзя.

https://putnik1.livejournal.com/9199852.html

Александр Шпаковский прав. И слава Богу, что в арсенале Кремля есть весомейший аргумент, который он время от времени демонстрирует, авансом, не требуя никаких гарантий, делая жесты доброй воли для создания благоприятного фона на переговорах, - в связи с чем, "западные партнеры" всегда готовы идти на диалог...

https://putnik1.livejournal.com/9199423.html

Сегодня, по итогам идущей по плану спецкоперации, всем заинтересованным сторонам, - и кукловодам, и куклам, и режиссерам, и зрителям, - уже вполне понятно, что разговаривать с г-ном Шойгу куда эффективнее и продуктивнее, чем с г-ном Лавровым, потому что с Сергея Викторовича, кроме "калинки" в профессиональном исполнении, взять нечего, а вот Сергей Кожугетович и его беглокомандующие по итогам разговоров сдают вполне материальные ценности, уже мало кто стесняется озвучивать планы на завтра. И...


На мой взгляд, главным информ-событием дня является статья в The Times, подробно пересказанная Олегом Царевым, суть которой в том, что Штаты "сняли запрет" (читай, разрешили и даже одобрили) на удары по территории РФ, поскольку уже не опасаются эскалации со стороны Москвы, и вывод Олег Анатольевич тоже делает правильный: "Заморозить конфликт опираясь на эшелонированную оборону на основных направлениях, сведя активные действия лишь на некоторых участках, России не дадут. Западу нужна

полноценная война на истощение". Аж до момента, когда Запад, подтянув силч, сочтет успех непосредственного участия гарантированным. А до тех пор, конечно, как сообщил г-н Столтенберг, будут стараться избегать. Раскручивая мощности ВПК и затыкая дыры дешевым укромясом. В общем, что было, то и есть: враг (не Киев, конечно, а те, кто оперируют Киевом) последовательно, пошагово навязывают Кремлю свою игру, - по всем азимутам, обоснованно ожидая, что Кремль вновь и вновь "примет навязанные правила", -

а Кремль слабо и запоздало реагирует. Что вполне объяснимо: в той же статьи в The Times четко сказано, что Штаты, велев (какое там одобрил?) киевским бить по внутренним регионам РФ, строго запретили "наносить удары по гражданским лицам и ликвидировать конкретных людей", то есть, дали военно-политическому руководству России гарантии, что если они будут вести себя хорошо, лично им и членам их семей ничего не угрожает. Очень правильная оговорка, на корню снимающая многие возможные проблемы, ибо ясно же

подчеркнуто: если рыпнетесь, долбанем по вам лично. И при такой уже, увы, определившейся тенденции, очевидной даже тем, кому неохоты ныть, но и впадлу надевать шоры, в финале возмодно все. Вплоть до каприччос полковника Алксниса насчет "по Тверской будут ходить патрули американской морской пехоты" и "безоговорочная капитуляция РФ и ее раздел на удельные княжества". И это было бы совсем грустно, однако не бывает же так, чтобы все было совсем уж безнадежно, - и какой-то просветик все-таки брезжит:



Ага. Марат Баширов - эксперт лояльный, официозный, информированный, и если он выносит из-под спуда такой вопрос, значит, этот вопрос т.н. "вся Москва" обсуждает сейчас так заинтересованно, как никогда не обсуждает маргиналов. И нет, я не знаю, стоит ли кто-то за Игорем Ивановичем, прикрывая и поддерживая его, - но если такие силы есть, кем бы они ни были, дай Бог им (и лично полковнику Стрелкову) успеха во всех их замыслах и начинаниях. Потому что, похоже, иначе уже никак.

https://putnik1.livejournal.com/9199323.html

Хорошо. То есть, конечно, ничего хорошего, но г-н Небензя прав: американские специалисты, действительно, участвуют в управлении РСЗО HIMARS на "украине", беспилотники, действительно, наводились на российские аэродромы под Рязанью и Энгельсом с помощью американцев, и Киев, в самом деле, при помощи западного оружия пытается сравнять Донецк с землей, с высокой вероятностью,


что таки сравняет. И что? Ничего. Кроме полной уверенности в том, что г-н Сунак сдержит слово, и в ближайшее время Киев получит различные средства ПВО, и Германия тоже кое-что скоро пришлет, и не менее полной уверенности в том, что "и Patriot, и "Абрамсы", и "Леопарды" и все остальное прибудет в Киев достаточно скоро. Это объективное развитие этой войны". Объективнее некуда. Потому что,

если драка неизбежна, бить надо первым, и кроме того, потому что проявили слабость, а слабых бьют. Впрочем, возможно, "к исполнению всё-таки принята вторая версия", и что тогда? Тогда, во-первых, "жителям и Москвы, и других регионов Российской Федерации, которые об СВО до сих пор знали только из телевизора, придется свыкнуться с мыслью, что линия фронта будет проходить

и через их города и в любой момент им на голову может свалиться украинский беспилотник", во-вторых, г-н Небензя получит все основания опять погневаться с трибуны, а в-третьих, розовый, спокойный как три сытых удава президент России вновь, безупречно интонируя, подбодрит и успокоит широкие массы, сообщив, что "СВО идет своим чередом, все стабильно, никаких вопросов и проблем нет"...

https://putnik1.livejournal.com/9199034.html

Критика критикой, но г-н Глазьев, - если, конечно, его "телегу" не взломали, - перешел все границы допустимого. Потому что пишет он для "думающих людей", - то есть, людей, способных думать, а если задуматься над его словами, получается, что доверие к фрау Меркель и херру Штайнмайеру было продиктовано отсутствием здравого смысла (иначе говоря, слабоумием) и непониманием национальных интересов России

(проще сказать, полной профнепригодностью). Или, что еще хуже, желанием задобрить фрау и херра, угодить им, плюнув на все, включая национальные интересы, - а отсюда у любого думающего человека не может не возникнуть вопрос: ради чего? И ответ: если таки слабоумный, так ни ради чего, просто чтобы ласково улыбнулись, - а если все же не слабоумный, тогда... Нет. Ни на миг не забывая, о ком идет речь, - тпру!

https://putnik1.livejournal.com/9198802.html

Если это уже прокомментировали, очень хорошо.
Потому что я не в силах это комментировать.
Иссяк. Могу разве что отметить стабильность и преемственность...

https://putnik1.livejournal.com/9198388.html

Полагаю, всем понятно, что нынешнее выступление президента России, пояснившего, что "СВО идет своим чередом, все стабильно, никаких вопросов и проблем нет", лишило нашу с Максом ночную беседу смысла. Но не совсем. Безусловно, теперь уж точно сомнений в успехе нет, - но вчера-то они были! - так что сегодня можно вволю посмеяться над смешными и глупыми сомнениями двух, не побоюсь этого слова (и под финал беседы прямо о том сказал) клоунов. В общем, кому в наше тоскливое время не хватает юморка, - милости прошу. Если кому неудобен ВК, то в "тележку"...

https://putnik1.livejournal.com/9198152.html

Факт налицо, пожары (тоже факт) идут подряд, от Москвы до самых до окраин, а случайность это или нет, при всей неоднократно озвученной убежденности в наличии на территории РФ разветвленной сети укротеррористов, не мне судить, - на то компетентные органы есть. Для меня же главное, что все стабильно. А смутное, расплывчатое, - меня мало волнует. Поживем, увидим. Но на конкретные вопросы я отвечаю...




Да, действительно, про "А если вдруг рванут что-то где-то в Химках или Бибиреве, так опять же, мало ли газовых баллонов на Руси что ни день взрывается?" я написал вчера, но ведь написал "рванут", а не "подожгут", так что, не стоит тревожиться. Тем паче, уже официально сообщено, что всему виной сварщики. И разумеется, про Химки - наугад. Неоткуда мне иметь такую инфу, - на то компетентные органы есть. Но это, разумеется,

не значит, что баллоны не взываются, сварщики не косоруки и вообще. А потому жителям Бибирева, и других районов Белокаменной, и всех субъектов Российской Федерации, от Донецка и Крыма до самых до окраин, на мой взгляд, не стоит расхолаживаться, особенно находясь вблизи от супермаркетов, военных объектов и других посещаемых мест. В жизни, знаете ли, всякое бывает, и разумная осторожность еще никому не вредила...

https://putnik1.livejournal.com/9197962.html

Кто говорит, что президент России опасается каверзных вопросов? Да отрежут лгуну его гнусный язык! Вот вопрос, каверзнее некуда: кому все-таки верить, ведомству г-на Шойгу, по данным которого все зашибись, или бойцам с передовой, военкорам и волонтеров, по данным которых все тоже зашибись, но с отрицательной динамикой, и ответ: "Верить можно только мне. А мы работаем с министерством обороны!". Таким образом,

президент России, единственный, кому можно верить, в свою очередь, верит только данным ведомства г-на Шойгу, а стало быть, все идет своим чередом, никаких вопросов и проблем нет, и бегство с Харьковщины, продажа Херсона, атаки на ЧФ и аэродромы "стратегов" в глубоком тылу, а также "Белгородский фронт" и уничтожение Донецка, всего лишь этапы некоей хитрой, недоступной простецам стратегии г-на Шойгу...

https://putnik1.livejournal.com/9197665.html

Эфир незапланированный, но к месту. У меня, - и в блоге, и в привате, и в "тележке", - множество вопросов о событиях в Германии и Перу, - но я совершенно не имел времени писать. Книгу дописываю, простужен слегка и так далее. А у Виталия Колпашникова, оказывается, тоже много вопросов от его аудитории по этим поводам. Вот он и позвонил навскидку: дескать, не найдется ли немного времени на разговор, - а на разговор у меня время есть почти всегда. И всем польза.

https://putnik1.livejournal.com/9197259.html

Допускаю, что в роли эксперта Игорь Иванович не так крут, как в роли командующего подразделением или начштаба, но совершенно уверен в том, что в роли эксперта полковник Стрелков куда опаснее для врагов России, чем в странноватой роли внештатного гранатометчика...

https://putnik1.livejournal.com/9196810.html

В том, что киевские рано или поздно, и скорее рано, чем поздно, "нанесут удары по аэродромам в России, но на этот раз объекты будут максимально близко к Москве". Это логично. Им, во-первых, необходимо показать хозяевам, что заморские подарки эффективны, а во-вторых, протестировать возможности российских ПВО защитить Кремль, чтобы когда хозяева решат, что пришло время включиться сами, работалось наверняка. Тем не менее, дабы не впадать во грех уныния,

лучше, думаю, обратить внимание на позитив, - а позитива много. В самом же деле, допустим, таки покоцают аэродромы под Москвой, и что? Не страшно. Страшно только в первый раз, а теперь, после Энгельса и Рязани, - рутина. А если вдруг рванут что-то где-то в Химках или Бибиреве, так опять же, мало ли газовых баллонов на Руси что ни день взрывается? Ну а коли вдруг, плюнув на договоренности, угодят по Рублевке, так там, не сомневаюсь, надземная часть застрахована...

https://putnik1.livejournal.com/9196425.html

Героям слава!

https://putnik1.livejournal.com/9196051.html

Я уважаю Колобка. Даже больше, чем уважаю. Но, в данном случае, - как агностик, - думаю, она не права. Поскупится ли добрый пастырь на слово ободрения для сирой овечки стада своего, многодетной матери, покинутой злокозненным мужем? Нет, никогда. А удручающее Дарью Александровну молчание, уверен, обусловлено тем, что смиренный мних, в каком бы сане ни пребывал, вплоть до наивысшего, бежит смертных грехов, и в смирении своем не смеет даже помыслить о том, чтобы согрешить гордынею, словом ли, делом равняя ся в земном, бренном бытии со святыми Сергием и Гермогеном...

https://putnik1.livejournal.com/9195965.html

Пересматриваю любимые фрагменты "Игры престолов",
и вот что подумалось...


Петир Бейлиш. Родился на дне, ниже уже не бывает. Смышленый, шустрый, с комплексами, с детства лишенный эмпатии, поставил себе задачу: вырваться из грязи. И вырвался. Сперва из нищеты, делая бабки, бабки делая на всем, что подворачивалось, превращая бабки в информацию, а информацию прилежно конвертируя в связи, - и полз все выше, выше, выше.

Не брезговал ничем. Клеветал, интриговал, лгал, подличал, стравливал, комбинировал, раз за разом все удачнее, - потому что кто ж обратит внимание на серенькую моль за спиной? - прокарабкиваясь к вершинам, и даже когда, казалось, добрался выше некуда, все равно, никому не мешающий и всем необходимый, срывал банк. А потом вдруг, когда выше вроде ничего и не было,

оказалось, что на всякую хитрую жопу рано или поздно найдется болт с левой резьбой, а он та самая хитрая жопа, не разглядевшая, какая резьба у болта, и когда внезапно фарт погас, бедняга оказался один. Совсем. Настолько один, что даже люди в латах, присягавшие ему, морщась от омерзения, отказались подчиняться приказу. Дальнейшее известно, и поздно было хныкать...

https://putnik1.livejournal.com/9195530.html

Что ни говори, пути Высших Сил, как их ни называй, неисповедимы. Вот, скажем, вчера, посмотрев эфир с Дарьей Митиной, написал, что "Хотелось бы расширения геолокации собеседников. Лично я, например, хотел бы послушать кого-нибудь, не по наслышке осведомленного о событиях в Центральной Азии...", - и вот, пожалуйста, даже суток не прошло, а где-то там, в невидимых миру канцеляриях кто-то принял заявку, оформил,

подписал, шлепнул мокрую печать, назначил ответственного, и нате, ЛР, Центральная Азия в самолучшем виде, как просили. Факт? Факт. Стало быть, желания наши не просто колебания воздуха, они доходят куда следует и выполняются без волокиты. В связи с чем, дорогие друзья, давайте пожелаем бойцам антифашистской коалиции удачи и возвращения домой с Победой. Кто бы ни мешал и что бы ни мешало...

https://putnik1.livejournal.com/9195510.html

"И в этом дней его итог,
И жизни целой.
Он очень много сделать мог,
Но он не сделал".
Феликс Кривин

"Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время. Она использовала это время, чтобы стать сильнее, как можно видеть сегодня. Украина 2014-2015 годов - это не современная Украина", - сказала фрау Меркель, добавив: "Всем было ясно, что конфликт заморожен и проблема не была решена, но именно это дало Украине бесценное время. Сомневаюсь, что в то время страны НАТО могли бы оказать Киеву поддержку в том объеме, в котором делают это теперь".

Да, безусловно. Об этом и Петя давеча сообщил. Сегодня, когда Киев на все сто использовал подаренное "минском" время, чтобы стать сильнее, а страны НАТО могут оказать Киеву поддержку в том объеме, в котором в 2014-м не смогли бы, об этом, - то есть, о том, что Минское соглашение было попыткой дать Киеву время, - можно говорить вслух. И эта попытка удалась в полной мере. Тут не поспоришь, - вот только 8 лет назад это было ясно

не всем. Ох, не всем. Многим, - полковнику Стрелкову, например, или ув. Донрф, даже незначительному мне, - таки да. Мы утверждали, что "партнеры" (включая фрау Меркель) не собираются этот самый "минск" выполнять, а сейчас это говорит даже спикер МИД РФ. Но сказать, что тогда ясно было так уж "всем" не рискну. Некоторые, в мудром величии своем, твердо стояли на том, что Минску нет альтернативы, и этим дали Киеву бесценное время...

https://putnik1.livejournal.com/9195121.html

На Ютубе, понятно, не будет, даже когда Рой-ТВ разбанят (чтобы не забанили снова), если кому-то удобнее в "телеге", чем в ВК, извольте сюда, а тот факт, что всего за одну неделю ув. ДонРФ дали возможность, не лимитируя ни временем, ни чем-то еще высказаться аж на двух не самых последних ресурсах, лично мне, как стороннику плюрализма, приятен.

https://putnik1.livejournal.com/9194904.html