Оказывается, устал. Два интересных, важных, полезных дня были трудные, нынче отсыпался, за комп не тянуло, - но все же хотелось бы по итогам минувшей недели сказать о важном. На экзистенциальном уровне, на той линии, где тьма, столкнувшись со светом, не размывает его, а откатывается вспять...




Вот так. Очень просто и коротко. Можно, конечно, и подольше, и посложнее, - но зачем? Параметры заданы, критерии определены, - раскладывать же по полочкам и без меня есть кому. А если кто-то (уверен на все сто) в очередной раз покривит губу: дескать, это не журналистика, а пропаганда,

соглашусь. Но частично. Да, не журналистика. Но и не пропаганда. Потому как пропаганда - это когда кого-то в чем-то убеждают, а тут и убеждать нечего. Тут просто выкладывают голую истину, которую можно или принять, или не принять, - как на уровне логики, оценивая очевидное, так и на уровне

подсознания, когда сторону, на которой стоишь, выбирают на уровне инстинкта, и если то неуловимое, что принято называть душой, в тебе живо, выбор будет верным. А для тех, у кого внутри сплошь пепел, по нынешним временам и пропагандировать нужды нет, с ними все просто:



Вот так. Без каких-то ухищрений. На фиг все классические формулы. И Cui bono? И Cui prodest? И прочую цицеронщину. Просто не думай, а слушай и верь. А фюреры с (как же нынче без феминитивов?) фюрерками будут мыслить. За тебя. Освободив скотинку от глупой химеры, именуемой совестью.

А если конкретнее (о критериях),
так тут и придумывать ничего не надо:

Власть – это (главное!) ответственность. Перед страной, перед народом, перед поколениями - и перед собой. Нет ноши тяжелее. И немногие тянут (...) - и чем верховнее у тебя власть, тем это вернее. Потому как на кону, случись что, будет стоять вся твоя страна, весь твой народ, не меньше (...)

Фразу "Я устал, я ухожу" Александр Лукашенко мог произнести в любой день 2020 года и даже раньше (...) Он не стал. Как знал. Он брал на себя и решал, что делать, как делать, когда делать. На него оглядывались, и равнялись, и мысленно опирались все патриоты Беларуси. И выстояли. И победили.

В глубине души западные "лидары" довольны тем, как оно складывается. Потому что не надо встречаться, не надо думать, как при личном общении лицо удержать. Каждый из них про себя понимает: он бы, случись что с его страной, не показал бы и десятой доли такого мужества. Неоткуда взять.

Проще поржать над Президентом с автоматом – и забыть, не вспоминать. Чтобы не стояла картина истины перед глазами: Батька с оружием в руках, злой и спокойный, готов снова взять все на себя – да не в бункере, а на передовой. И рядом сын, готовый защищать отца, спину ему прикрыть.

Если западник хоть на миг задумается, что вот это и есть глубинная суть Беларуси, мыслеобраз эгрегора этой страны - у него основы рухнут, мировоззрение закачается... А сам жест, пройдет время, таким и останется в истории: Батька, автомат в руке, сын за плечом – и народ за спиной...

https://putnik1.livejournal.com/8918495.html

Администрация президента Чехии по ошибке уничтожила секретный отчет о взрывах на военных складах в деревне Врбетице на востоке республики, в организации которых власти подозревают российские спецслужбы, - и тут самое время напомнить предысторию, а напомнив, подвести черту...


Итак, сие громкое-прегромкое дело, несмотря на обещание чешского правительства быстро озвучить итоги расследования, зависло на много месяцев, и вот сейчас, когда молчать стало политически невозможно, как видим, выяснилось, что материалы дела (совсем чуть-чуть, 500 листов с оригиналами экспертиз) "по ошибке

уничтожены". Таким образом, пресловутых "Петрова и Боширова", а также еще какого-то мужика, которого решили пристегнуть, когда стало ясно, что они не при делах, уже нечем уличать, их можно только "оставить под подозрением". А тем временем, контракт на постройку АЭС ушел от "Росатома" к "Вестигаузу".

И сказать по сему поводу я, как человек, живущий в одной из стран ЕС, хочу одно: читайте европейскую прессу. Обязательно читайте. И если речь идет о внутренних делах той или иной страны, иногда можно даже верить. А если речь идет о чем-то "политически актуальном", тоже можно, - но с обратным знаком...

https://putnik1.livejournal.com/8918138.html

Что интересно, хотя и не удивляет, это интервью было дано почти в субботу, несколько дней готовилось к размещению. Должно было появиться во вторник, но предположение о возможности втягивания Кишинева в "горячий" конфликт шокировало редакцию, и меня настойчиво уговаривали убрать тезисы о возможной войнеэтом, как "абсолютно невероятное допущение", -

но я отказывался. А сегодня опубликовали слово в слово, ибо "президент Молдовы Майя Санду заявила об очень высоком риске войны в регионе и призвала граждан быть начеку, но не паниковать". Причем, что интересно, заявила именно не пару дней назад, когда все казалось предельно острым, но именно сегодня, когда начались осторожные разговоры о "потеплении"...

https://putnik1.livejournal.com/8917920.html

Безусловно, "Три вопроса белорусам" прослушал от и до. Оно того стоит. И выступление в целом, и каждый тезис, и каждая интонация, и мимика. В целом, что называется, от души, которая у Батьки, в отличие от большинства, есть. И зал реагирует соответственно, - а когда начинаются вопросы и ответы на них, так и вообще. В общем, В обстоятельном профессиональном пересказе здесь, а если еще короче, то:


(а) Батька в великолепной форме. Уверенность, уравновешенность, открытость. Очень человечно. Плюс юмор с глубоким смыслом. Никаких "эвентуальностей", когда речь идет о войне: мы войны не хотим и не начнем, но если нас атакуют прогиба не будет, и мои дети будут в первых рядах.

(б) Четкая характеристика текущего момента: мириться с Западом можем, но только на равных; помойка (Батька называет ее "Украиной") ныне предмет торга; народам Литвы и Польши сочувствие, но политиков Вильни и Варшавы прощать не станут (режим Дуды прямо обвинен в геноциде).

(в) Естественно о референдуме по новой Конституции. С акцентом на всенародное обсуждение и личную работу над предлагаемыми "снизу" поправками. Особо подчеркнуто, что проект подразумевает возвращение к некоторым наработкам Советской власти, особенно на местах.

(г) Экономика. Важнейшее: начало диалога государства с частным сектором, смягчение ограничений. Но принципиально - бизнесу антинародным не быть, олигархии и широких не будет, за коррупцию карать будут по-китайски, социальные гарантии сохранятся и умножатся.

(д) Коротко, но очень ясно о "внешнем векторе". Глобально: "Россия - наша цивилизация. Украину вернём в наше лоно ", то есть, окончательно определен цивилизационный выбор. При этом Китай - стратегический партнер с перспективой полноценных союзнических отношений.

(е) Внутренняя политика: национализм - раковая опухоль, оружие врага. Плюс прямое обращение к беглым: возвращайтесь. Заблудших простят, кто виноват, пусть ползет на коленях (то есть, диалога не будет, но капитуляцию примут), а осознанно предавшим - ни прощения, ни пощады.

И еще много чего, над чем есть смысл подумать...

https://putnik1.livejournal.com/8917745.html

Два очень тяжелых, насыщенных дня, всклень заполненные интересной и важной работой позади, я вновь с вами, дорогие друзья, - всем привет! - и много интересных тем было, но кое-что (типа забавной, но мелкой темы переворота в Буркина-Фасо), хотя вопросы и есть, осветить не судьба. А вот на важные (даже если не первоочередные) быстренько, хотя бы вскользь, отвечу....


а) О давешней трагедии в Воронеже. Четко мнения нет, все, что знаю (от людей, достойных доверия) сводится к версии "конфликт интересов", - в отличие от трагедии в Керчи, за которой (не допускаю, а уверен) торчат "украинские" уши, о чем почему-то решили общественность не уведомлять.

б) Об инциденте в т.н. "Днепре". Мнение: с одной стороны, пять семей осиротели, с другой, карательные части помойки понесли потери в 5 монад живой силы. Стало быть, не все так однозначно. Однозначно одно: в обстановке дикой истерии, нагнетаемой на бУ, инцидент далеко не последний.

Пока всё.

https://putnik1.livejournal.com/8917448.html

Так вышло, что сегодня, завтра и послезавтра я очень занят, поэтому в блог могу заходить только вечером, изрядно усталый. Поэтому некоторые важные, но не сиюминутные сюжеты оставляю на потом, а менее важное выкладываю без комментариев. Просто для общего понимания. В данном случае, робко надеюсь на то, что посмотрев эти сюжеты, слегка прозреют даже некоторые слепые. Не все, но хотя бы те, кому дискомфортно быть лохами. Это, разумеется, относится не только к Белоруссии...

https://putnik1.livejournal.com/8917129.html

Поразительно интересное интервью, затрагивающее отнюдь не местные, а глобальные проблемы, о которых в наше время не говорят, и даже если говорят, то совсем о другом, второстепенном и третьестепенном, потому что для нынешних "элит" первостепенное нестерпимо и неприемлемо. Откровенно говоря, такое, наверное, может открыто и публично звучать только в Белоруссии, где понятие "элита" не выхолощено и не подменено фальшаком бездонной и бескрайней пустоты.


Так вот, о ролике. Длинно, но на Ютубе есть тайминг, и каждый может выбрать. Лично же я отметил момент от 3.06 до 6.43, где речь идет как раз про элиту. Без кавычек. То есть, о людях, во все времена, везде реализовавших себя в служении людям. Неважно, в каких отраслях, - на государственной ли службе, в лаборатории ли, за письменным ли столом, а то и вовсе на баррикадах, - но не корысти ради, а людей и потомства для. По своей осознанной воле. Себя не жалея.

Когда-то это подразумевалось само собой,- взять хоть "слуг государевых", хоть "всего лишь субалтернов", хоть матросовых и гагариных, - и статус элиты определяли заслуги. Если не при жизни, то на суде Истории. А ныне, куда ни посмотри, сплошь кавычки. Статус без заслуг. Аристократия помойки, сама себя таковой определившая, исходя из того, что "мы все так говорим", а кто так не говорит, тот быдло, предающая, как дышащая, и сама себя восполняющая по образу и подобию своему.

Итог: серые политики, невесть кем раздутые, не знающие, что такое ответственность за слово и панически боящиеся дела. Лгущие на чей угодно заказ журналисты. Холуйствующие, и чем выше, тем гаже, офицеры. Говорливые бездари, безголосые певички и гадкие фигляры, мнящие себя пастырями. Циничная слякоть, волей судьбы (а зачастую и по наследству) припавшая к кормушке. И тэдэ. И тэпэ. И куда ни глянь. И почти всюду. И всё для себя, ради себя, под себя, а чуть что - в норку.

Хотя, конечно, нет правил без исключений,
и возможно, поэтому я уже скоро два года не могу отлипнуть от Белоруссии...

Бонус:

https://putnik1.livejournal.com/8916838.html

Поскольку в личке за день скопилось около десятка однотипных писем с помойки, авторы которых достойны ответа, отвечаю. Я никогда не скрывал, что в области экономики, тем паче финансов, не специалист, и могу судить только, исходя из житейского опыта. Не более, но и не менее. А исходя из житейского опыта

лично я, кабы, не дай Бог, жил на бУ, безусловно, снял бы со счетов все деньги, какие смог бы, и депозиты тоже бы закрыл. На всякий случай, который очень может оказаться пожарным. Просто потому, что лучше потратить накопления на всякие полезные в складывающейся ситуации покупки, чем потерять все.

С другой стороны, будь я кем-то вроде Рината Леонидыча, Пети или Бени, конечно, активно отговаривал бы население переводить кровные в нал. И будь я патриотом бУ, я бы не переводил кровные в нал, потому что истинный патриот бУ скорее рискнет последним, чем не поддержит Рината Леонидыча, Петю и Беню...

https://putnik1.livejournal.com/8916490.html

"Американцы для Украины ничего хорошего не желают, а нуждаются в ней исключительно ради базы на границе с Россией. На Украине должны быть люди, которые хотят противостоять этому, но если они не найдутся, то Россия должна принимать меры... Если бы я был на месте президента, я бы давно забрал Украину, ввел бы войска и навел бы порядок. Если сумасшедшие, продажные люди стоят во главе государства и через это государство угрожают безопасности нашего государства — что, мы должны молчать, что ли?", - неофициально размышляет г-н Кадыров, и вот как реагирует г-н Песков:

"Как и все граждане России, Рамзан Кадыров может выставить свою кандидатуру на следующих президентских выборах. Это право закреплено в конституции у каждого гражданина Российской Федерации определенного возраста и не имеющего на этот счёт каких-то законных ограничений", итожа: "Я хочу напомнить, что основу внешней политики Российской Федерации формулирует глава российского государства. И, к нашей всеобщей радости, главой российского государства, куда в качестве субъекта входит Чеченская Республика, является Владимир Владимирович Путин".

Что ж, судя по несколько нервозным интонациям г-на Пескова,
заявление г-на Кадырова диссонирует неким аксиомам,
и давайте разбираться...


Американцы для Украины ничего хорошего не желают, а нуждаются в ней исключительно ради базы на границе с Россией. Если сумасшедшие, продажные люди стоят во главе государства и через это государство угрожают безопасности нашего государства — что, мы должны молчать, что ли? На Украине должны быть люди, которые хотят противостоять этому, но если они не найдутся, то Россия должна принимать меры.

Характеристики (как политические, так и персональные) абсолютно точны, это ясно всем нормальным людей, включая более чем лояльных РФ и ее руководству, и поскольку людей, хотевших противостоять этому раньше было много, но сейчас они, не получив поддержки, стерты в порошок, а "сумасшедшие и продажные", действительно, создают реальную "угрозу безопасности" РФ, именно Москва должна

"не молчать", а "принимать меры". Ибо чем дольше тянуть, тем выше вероятность, что в итоге меры примут против неё, - причем со всех сторон, потому что слабых бьют. Это тоже ясно всем нормальным людями, включая более чем лояльных. Но ведь Москва не молчит, - последние заявления руководства РФ у всех на виду, тут и ссылок не надо, - а что до принятия мер никак не доходит, так не все ж сразу.

Таким образом, фактическая часть темы г-ном Кадыровым очерчена абсолютно верно, а что до "Если бы я был на месте президента, я бы давно забрал Украину, ввел бы войска и навел бы порядок", то тут речь идет не о факте (чистое сослагание), однако, насколько мы с вами понимаем характер Рамзана Ахмадовича, можно предполагать, что он, имея на то полномочия, проблему давно решил бы.

А теперь, выяснив, что глава Чеченской Республики прав,
перейдем к тезисам г-на Пескова...

Действительно, согласно Конституции, г-н Кадыров имеет право баллотироваться в президенты РФ, - иное дело, что он вряд ли воспользуется этим правом, как потому, что не может не понимать, что шансы его очень невелики, так и потому, что является "пехотинцем" действующего лидера, - верным пехотинцем, отмечу,

ибо, в отличие от большинства представителей элит РФ, рос в традиционном обществе, впитав вполне конкретные понятия о верности и чести. И стало быть, никогда не посягнет на законные права конунга, которому присягал. Он просто высказал личное мнение (была когда-то такая рубрика: "Если бы директором был я"), -

никому ничего не навязывая. И в этом смысле странно выглядит реакция г-на Пескова, хрен зна с какой стати выдающего прописные истины, с которыми никто не спорит: "внешнюю политику формулирует глава российского государства" (факт!), "Чечня - субъект российского государства" (факт!),

"главой российского государства, в которое входит ЧР является" известно кто (факт!). По всем этим пунктам г-н Песков прав, - а уж насчет "к нашей всеобщей радости" (то есть, к всеобщей радости социальной группы, которую олицетворяет и от имени которой вправе обобщать г-н Песков), вообще никаких сомнений...

https://putnik1.livejournal.com/8915979.html

Есть у меня, дорогие друзья, интересная новость. По-настоящему интересная, которуя вряд ли еще от кого-то еще узнаете, по крайней мере, в ближайшие дни, - но о ней в финале, а пока что давайте посмотрим на жизнь с высоты птичьего полета, и во-первых: "НАТО не будет размещать боевые части на Украине", сообщил Столтенберг, подчеркнув, что Альянс готов обсуждать с Москвой вопросы безопасности (конечно,

без "возвращения к 1997-му". Из чего, поскольку НАТО - это, в первую очередь, Штаты, следует, что и войска США, как члена Альянса, на бУ не появятся. Таким образом, буквально за прошедшие дни случилось что-то, вынудившее, казалось, абсолютно одностайный по отношению к "украинскому сюжету" Альянс вдруг, нежданно... эээ... смягчить позицию. Что конкретно? Гадать давайте не будем, просто зафиксируем факты:




Это президент Хорватии, - послушного американо-германского вассала, - и он, как видим, заявляет, что ни в каких военных авантюрах ради помойки, которой (цитата: "Не место в НАТО") его страна участвовать не намерена, вплоть до официального "сужения" своего участия в Альянсе. И Северная Македония, еще один послушный вассал (уже чисто американский, без немецкого пая), тоже упирается, причем до такой степени

всенародно, что готовые на всё по свистку пудели из Скопье вынуждены дать задний ход. А это уже не мягкий, но упорный отпор Берлина, завязанный на чистую экономику. Это прямое указание на то, что никакого "единогласия" в принятии решения не будет, а без "единогласия" военные механизмы НАТО не включатся. И что важно: и на Загреб, и на Скопье люди из Вашингтона и Брюсселя, в принципе, могли бы

цыкнуть, - однако, судя по заявлению г-н Столтенберга, не могли. Отсюда вывод: впрямую вписываться за помойку Альянс (а значит, и США, никогда не вписывающиеся в одиночку), не будут, - и если "горячая фаза" все-таки грянет, киевским нелохам придется работать своими силами, США же помогут им лишь очередными санкциями. При таком раскладе вряд ли станет рисковать даже йопнутая Варшава. Однако:





Это Техас. Железнодорожные составы. На платформах военные вездеходы Humvee и LMTV. Конечный пункт переброски техники - Порт-Артур, откуда, как показали учения "Defender-Europe 2020", такого рода грузы могут быть переброшены в Антверпен за 15 дней, - и кстати, переброска возможна и воздушным путем, с базы ВВС США "Дайс", базируется 317-я оперативная группа с самолётами Lockheed C-130 Hercules.

Адресат "посылок", как заявлено в Пентагоне, - Киев, а из этого (учитывая очень четкие заявления Батьки - как официальные [раз, два], так и неофициальные [11.10-13.26]) эксперты делают вывод, что предназначены "подарки" не для "восточного фронта", где степь да степь кругом, а для "северного". Аргумент: в пущах и дрягвах тяжелая бронетехника - ненужная роскошь, зато вездеходы для перевозки личного состава

и вооружений, - самое то. А параллельно: в Штатах на "красный уровень" выходит нагнетание через СМИ, еще один прямой сателлит США, Канада, начала эвакуацию из Киева своих дипломатов, в Борисполе выгружаются десятки и сотни тонн летального оружия made in USA и made in UK, включая беспилотники, - и все это очень ясно свидетельствует о том, что американцы делают все, чтобы заставить

власти помойки открыть фронт, - если не "восточный", то "северный". Причем, действуют так напористо, что уже и самые йопнутые в Киеве, - естественно, не на "уличном" уровне, а в коридорах власти, - видимо, осознав, что опасность угрожает их личным тушкам, начали бояться. Очень. До такой степени, что позволяют себе не соглашаться с хозяином. Нынче в тренде, - общем, от секретаря СНБО (ярого

"ястреба") и министра обороны (тоже "ястреба", да еще и креатуры Пентагона) до последнего "зеленого" депутатишки, - склероз насчет "война с агрессором вовсю идет 8 лет" с прозрением: "никакой подготовки к войне с российской стороны не видно", - однако, судя по действиям Штатов, их мало волнует,хотят ли киевские войны. Штаты давят, и у них есть, на что давить: помойка дошла до грани

энергетического коллапса, выживает за счет поддержки Минска, - и это дает возможность недругам Бубочки накручивать нациков, обвиняя власти в коллаборационизма, а тем временем мелкие буржуа, опора ЗЕ-влады, дойдя до отчаяния, уже бунтуют всерьез ("зеленый" режим стал "кровавым"), и Бубочка сейчас в таком кольце флажков, что война, в самом деле, может показаться ему единственным выходом).

И вот теперь вернемся к началу.

Были у меня вчера и сегодня разговоры с приятелями, живущими в краях, восточнее которых только солнце восходит, и в ходе этих разговоров (к слову, рабочих: я по их просьбе разбирался с нюансами, более понятными мне, чем им) я предположил (а они вроде не стали возражать против аккуратного, чисто от себя предположения в блоге), что Штаты вовсе не зря разжигают по экспоненте, и сделают все, а то и больше,

чтобы "горячая фаза" с участием помойки началась. На любом из фронтов. Но обязательно в ближайшие две-три недели. Потому что, - полагаю я, - в течение этого срока может случиться некое событие, которое (как давеча пророчил Батька) "изменит весь мир", и если оно, увенчав тенденцию случится, многие планы Штатов (и администрации Байдена) полетят под откос, - а "горячая фаза" может это событие предотвратить.

Большего сообщить не могу, - даже при желании и даже в порядке предположения, - но, в конце концов, время определено четко, так что, давайте подождем. И если за пару недель (самый максимум до 27 февраля, референдума в Белоруссии) "горячая фаза" с участием одной бУ, с поддержкой, но без прямого участия Запада, не случится, всем станет понятно, какое "некое событие" я подразумеваю...

https://putnik1.livejournal.com/8915911.html

Скайп поставил точку. Действительно,
заметка "Помогите блогеру!" завершается просьбой к залу:

"Я категорически отказываюсь даже на миг допустить, что в Кремле сидит если не кучка дебилов, то кубло вражеских агентов, - и потому я, всего лишь блогер, прошу всех, кому известны настоящие государственные интересы России, подсказать еще варианты...", -

а между тем, ответ, убедительный и весьма комплиментарный по отношению к Кремлю,
дан еще в 2015-м...

https://putnik1.livejournal.com/8915435.html

Допустим, польские спецслужбы, в самом деле, похищают белорусского пограничника.
И что тогда?


А тогда, обработав парнишку, как умеют обрабатывать спецслужбы, они показывают его по ТВ, а затем устраивают прессуху, где бедолага говорит все, что ему велели, - и главное, о том, как он и его сослуживцы по приказу КГБ расстреливали несчастных беженцев, не позволяя пройти в гостепримную Польшу. После чего визг о "кровавой диктатуре" раскручивается снова, по нарастающей, со всеми привходящими. Такой вариант и Варшаву, и ее хозяев вполне устраивает.

А теперь допустим, что белорусские пограничники, имея инфу о возможной провокации и приказ: при попытке польских коммандос взять одного из них в плен, сопротивляться всеми средствами, вплоть до огня на поражение, открывают огонь на поражение, убив или ранив одного из похитителей, после чего Варшава, ссылаясь на официальный доклад МО, публично заявляет, что белорусские военные, вторгшись на территорию Польши, члена НАТО, убили польского пограничника.

И что тогда?

https://putnik1.livejournal.com/8915108.html

Батька, как всегда, ясен и четок, но угрожает не только Госдеп. Белый Дом тоже раздухарился не по-детски. Оригинал, правда, пока что в платном доступе, но уже появились подробные пересказы, а если совсем коротко и по-русски, то м-р Байден, проведя 22 января встречу с м-ром Остином и прочим руководством Пентагона, заявил, что в Восточную Европу, видимо, будут направлены "до пяти тысяч солдат с военными кораблями


и авиацией", и притом, если ситуация вокруг бУ ухудшится, этот контингент "может быть увеличен до 50 тысяч". Следует отметить, что данное заявление предварительно согласовали с НАТО: сразу после совещания стало известно, что Дания отправляет в Литву фрегат и 4 F-16, Франция готова послать "столько, сколько потребуется" военных в Румынию, Нидерланды уже приводят ВС и ВМС в боевую готовность +

направляют 2 F-35 в Болгарию, и туда же, в Варну, идут корабли ВМС (а возможно, и ВМС) Испании. А на таком фоне происходит еще много чего: ведущие издания США открыто обвиняют не горящую желанием обострять Германию в "саботаже и предательстве", Япония (!) заявляет о готовности "всеми силами защищать Украину", в Киеве начат организованный выезд англоязычных дипломатов, - USA, UK, Австралия, а заодно и Японии, -

ФРГ же никого не обязывает, но желающих вывезет за государственный счет, а Израиль, никогда в таких вопросах не блефующий, составляет списки граждан, в случае чего подлежащих эвакуации, и просто евреев, которые резко захотят эмигрировать. А м-р Байден срочно созывает свой Совбез, а потом и союзников. Etc. И? И нет, я не стану гадать на кофейной гуще. Тут, думаю, вполне достаточно принять, как бесспорное, что такой уровень

информационной накачки, какой мы видим, когда уже и частные фирмачи от испуга готовы нести реальные убытки, приводит не только глупые массы, но и самих накачивающий в состояние истерии, когда возможно все. И что тоже важно, все эти "переброски" стоят очень больших денег, которые пропадут, если переброшенные силы не будут задействованы, - так что, думается, скорее да, чем нет, причем фактор триггера

может сыграть какая-то нелепая, мелкая, ни в чьи хитрые планы не входящая случайность. Но есть один аспект, который занимает меня настолько, что просто не могу не поделиться. Смотрите, дорогие друзья. Восемь лет назад, принимая по ситуации на Украине то решение, которое было принято, Кремль наверняка исходил из неких серьезных, на его взгляд, соображений. Не хотел обострять, скажем, или боялся санкций,

или надеялся сохранить экономический контроль над традиционной зоной влияния, чем-то поступившись в политике, - да мало ли почему? И хотя на тот момент США плотно застряли в Афгане, в Берлине рулила фрау Меркель, Альянс корчился в глубоком внутреннем кризисе, и армии у еще не разрушенной экс-Украины, почитай не было вовсе, а большинство населения готово было встречать спасителей

с цветами, - шаг сделан не был. А теперь, в результате: Штаты, сбросив "афганскую гирю", сплотили Альянс "общей угрозой", напичкивают бУ оружием, откровенно науськивают, обкатали до миллиона бойцов, как-то, но натренировали армию в 250 тыс., сформировали "добровольческий актив" - почти 30 тыс. фанатиков, а пророссийские силы стерты в порошок, - к тому же, в итоге оголтелой промывки мозгов даже многие

вменяемые, - печальные тени "ясного-красного" и "ненаци-64" тому порукой, - ушли в "патриоты", а про молодняк и речи нет: тем, кому в 2014-м было по 10-13 сейчас 18-20, и значительная часть их готова "стрелять ватников". Увы, факт. И что экономический контроль над бУ потерян полностью, обострение зашло дальше некуда, а санкции вводят по максимуму, непредставимому 8 лет назад, - тоже факт.

Короче говоря, Кремль за 8 лет завел сам себя (а заодно и РФ) в ситуацию, на порядки худшую, когда уже и делать что-то страшно, ибо риск велик, и не делать не судьба, ибо, если не делать, дальше будет только хуже, а в итоге неибежно придешь к выбору: или сдавай все, что "партнер" хочет, и сам сдавайся на милость, которая еще то ли будет, то ли нет, или через какое-то время все же делать, но в еще худшей жопе. И:



Что ж, подтверждаю: я всего лишь блогер, вооруженный всего лишь логикой. И эта логика подсказывает мне, что на вопрос "Почему?" есть только два ответа: либо, поскольку главная работа политика - просчитывать последствия своих решений, кремлевские люди страдают злокачественной профнепригодностью, либо развитие сюжета от идеального старта к фатальному финишу есть результат изначального договорняка

с целью понемногу загнать РФ в тот цугцванг, в котором она бултыхается сейчас. Однако, сами понимаете, ни один из этих ответов меня не устраивает. Я категорически отказываюсь даже на миг допустить, что в Кремле сидит если не кучка дебилов, то кубло вражеских агентов, - и потому я, всего лишь блогер, прошу всех, кому известны настоящие государственные интересы России, подсказать еще варианты...

https://putnik1.livejournal.com/8914716.html

Это выступление г-на Стрелкова г-н Царев комментирует так:



и в его словах есть резон. Безусловно, "коллективный Запад" готовит войну, целенаправленно, продумано, методично, и вероятность "горячей фазы очень велика, но пока первые части ВС бУ не атаковали ЛДНР или первые боивки террористов с помойки не начали устраивать диверсии на территории Белоруссии, высокая вероятность все же не означает неизбежности. Или,


если совсем точно, означает. Но, по крайней мере, не прямо сейчас и, вероятно, не завтра. Слишком многе зависит от привходящих. Так что, в "не считаю" Олега Анатольевича есть резон, - но как по мне, важно не то, что он сказал, сколько то, о чем не сказал. Потому что, на мой взгляд, в данном случае, как часто бывает, недосказанное важнее прозвучавшего. Судите сами...

Помимо чисто военных вопросов, Игорь Иванович говорит о настоятельной необходимости уже сейчас, загодя, кропотливо и создавать правительство в изгнании, а при нем кадрированный состав потенциальных местных администраций, причем не из "варягов" и "темных лошадок", а из граждан бУ, известных широким кругам, пусть непопулярных, но профессионалов, способных сходу

эффективно решать неотложные задачи в области экономики, производства, социальной политики вплоть до починки водопроводов. И о столь же настоятельной необходимости формировать штаб антинацистского Сопротивления + костяк структур, предназначенных (с опорой на подполье) осуществлять зачистку освобожденных территорий от разного рода "вервольфов".

Это ни в коем случае не прожектерство. Это общепринятая практика. Не углубляясь в ХХ в., возьмем хотя бы "белорусский сюжет". Ныне границами РБ имеется и "президент" по версии США (ну да, карикатура, но ведь обращаются, как с настоящей), и "временное управление" (правительство) по их же версии (пускай из лузеров-недотыкомок, которым до того же Азарова вовеки

не дорасти, но ведь пыхтят), и "штаб партизанского движения" из беглых силовиков (карикатурный, но ведь есть!), а за океаном и вовсе более века тлеет, обновляясь, некая "Рада БНР". И на случай "перемоги" (которой не будет, но ведь надеются), составлены списки подлежащих зачистке. В общем, Штаты подают пример, и грех не брать пример с "эталона демократии".

Так что, в этом Игорь Иванович прав, а говорящее умолчание Олега Анатольевича объяснимо. И хотя из песни слова не выкинешь: предлагаемые меры были актуальны и легко реализуемы в 2014-2015, а сейчас все гораздо хуже, во всех смыслах, - в первую очередь, в человеческом факторе, который решает все, и тем не менее, признавая, что Москва, не сделав этого тогда,

совершила то самое преступление, которое хуже ошибки, - причем против себя же, - но, взявшись всерьез, что-то можно наверстать. Неважно ведь, грянет послезавтра или через год, важно, чтобы когда грянет, логистика, необходимая сразу "после того", была готова. А если вдруг все же не грянет, что ж, пост-фактум можно и распустить. Но не раньше, чем все станет окончательно ясно.

И еще. Все сказанное основано на элементарной политической логике, проистекающей из государственных интересов. При этом, руководство РФ явно имеет свое целеполагание, и не факт, что оно коррелирует с государственными интересами РФ. Однако если не будет коренного перелома, ситуация для РФ, и так скверная, будет фатально ухудшаться. Вплоть до поражения и распада.

Могут ли в Кремле этого не понимать?
Думаю, к концу февраля поймем...

https://putnik1.livejournal.com/8913961.html

Пока собирался написать об "утечке из MI-6" (тема интереснейшая), Анатолий уже все аккуратно разложил по полочкам, и мне остается только подтвердить, что политический (да и личностный) портрет г-на Мураева (как бы ни сердились его падкие на красивые словеса фанаты) нарисован отлично. Разве что


отрицательные моменты смягчены, - но, видимо, Анатолий очень хорошо относится к г-ну Мураеву и не хочет его совсем уж топить. А из двух предложенных в финале вариантов объяснения "утечки", на мой взгляд, единственно верен второй. Правда, Анатолий сомневается, на том основании, что у киевских

мозгов бы не хватило разработать для бриттов такую схему, - но киевским мозги без надобности. Эту красивую схему разработали как раз бритты, - с именно той целью, что обозначена в ролике: выставить красиво говорящего и умеющего выглядеть искренним г-на Мураева, как "последнюю опору

и надежду" остатков т. н. "пророссийского населения", - а уж медиа-структуры г-на Ахметова сумеют впарить тухлятину уставшим от безнадеги терпилам с Юга и Юго-Востока. И к слову, для тех монад электоральной массы, которые совсем не "пророссийские", но и нациков не любят, и в Пете с Бубочкой,

"двоих из ларца", разочаровались, тоже готов кандидат: молодой, воспитанный, ничем не запятнанный, никак, совершенно никак с предущими подонками не связанный, и способный, наконец, воплотить в жизнь светлые идеалы Майдана, за которые в 2014-м мерзли и умирали будущие патриоты бУ:



Так!

https://putnik1.livejournal.com/8913888.html

Рутина, и поскольку рутина, говорить есть смысл только о том, что выделено желтеньким, а из того, что выделено желтеньким, следует единственно логичный вывод: те, кого похищают безнаказанно, не люди, а марионетки на ниточках, управляемые кукловодами, которыми не дорожат,


и если ниточка оборвана, списыв в расход, забывают. И кукловоды, настолько не дорожащие своими марионетками, что позволяют безнаказанно красть их у себя, даже не пытаясь вернуть, - тоже марионетки на ниточках, управляемые кукловодами побольше, к пальцам которых эти ниточки

тянутся. Но и кукловоды побольше, к чьим пальцам тянутся эти ниточки, тоже марионетки на ниточках, разве что их кукловоды находятся где-то совсем высоко, вне видимости. И, сцуко, совершенно не факт, что от кукловодов, которые где-то совсем высоко, ниточки не тянутся еще выше...

https://putnik1.livejournal.com/8913194.html

Ничего трагического, ничего драматического, комедийного тем паче, - и обоснование решения вполне откровенно сообщено: человек уходит, ибо не видит смысла пребывать на посту, безвластной бирюльки чисто для красоты. Иное дело, почему обаятельный интеллектуал и барин-сибарит, скорее британец, чем армянин,


по сути, импортная декорация, вполне комфортно чувствовавший себя в кресле, где можно было, не делая ничего, чувствовать себя полубогом (что ему очень нравилось), вдруг решил уходить. Но это как раз понятно: искусственная, наспех слепленная в 2017-м "парламентская республика" за три года полностью исчерпала себя,

к тому же, накануне решительных этапов замирения с Анкарой, чреватых уступками, социальными вспышками и расколом большинства в парлампенте, возникла настоятельная потребность в возвращении жесткой вертикали по турецкому образцу. А г-ну Саркисяну, который бы и не прочь порулить, доходчиво объяснили,

что при такой перспективе (поскольку вопрос будут решать народные избранники, без референдума), ему на посту главы государства делать больше нечего, ибо президентом с полным объемом полномочий, не ограниченным капризами фракций, станет другой политик, более удобный для USA. Для начала, в статусе временного "и.о",

пудель нынешнего премьера, - а потом, после выборов, ясен пень, тот, кого изберет народ. В таких случаях люди типа г-на Саркисяна не спорят, и вот он послушно собирает вещи. Думаю, кстати, ему даже назвали имя будущего "настоящего царя", но меня там не было, и я не знаю, какое. Хотя, конечно, можно и догадаться...

https://putnik1.livejournal.com/8912667.html

Итак, истерика нагнетания, организованная Западом в рамках науськивания Бубочки на Донбасс, перешла черту, за которой что-то начали осознавать даже проверенные электроникой, с гарантией 100% "соросята", а нервы не железные, и вот: "слуга народа" Устенко кричит "Астанавитесь!", но зря. Потому что

с точки зрения чистой географии Киев, конечно, не Кабул и не Дамаск, а также не Багдад и не Могадишо, - а вот с точки зрения геостратегии никакой разницы между Киевом, Кабулом, Дамаском, Багдадом и Могадишо для американцев нет. Они видят цель, верят в себя, а на мозготрясение туземцев, да и вообще

на судьбу помойки, им насрать, так что хера пухлого они остановятся. Странно, что "соросенок" Устенко, имея опыт координации "Гарвардского клуба" и работы в группе по межпарламентским связям с UK, этого не понимает. Впрочем, скорее всего, понимает, - но инстинкт самосохранения сильнее любой понималки...

https://putnik1.livejournal.com/8912287.html

Во избежание кривотолков: данный клок шерстки сострижен с Тэтянки, и поскольку клок полезный, добычливой Тэтянке подяка. Кто такой Джон Пилджер смотрите тут, - сами видите, мужик бывалый, с крепким,заслуженным авторитетом, умеет видеть суть и перспективу сразу, - а вот и перевод:



А далее, под твитом, реакция аудитории:





@slyowusu:
Абсолютные факты.

@siotolstoy:
Продажа оружия
Печатание денег
Неограниченная нажива.
Вот что такое война. Богатые становятся еще богаче.

@j_em_bee:
Точно. "Россия планирует нападение на Украину" = "У Саддама Хусейна есть биологическое оружие". Эскалация конфликта США и НАТО с Россией ведет к войне. США и их европейские союзники находятся на грани того, чтобы ввергнуть мир в войну катастрофических масштабов с Россией.

@cto_maverick ·
2 недели назад был отличный подкаст на эту тему, разоблачающий все тезисы поджигателей войны.

@Oli_Oli_87
Вот оно!

@GoFuckyoselfk
Россия столкнулась с разрушения соглашения по Варшавскому договору. Я не виню их за то, что они расстроены непрекращающимся вторжением НАТО на территорию бывшего Советского Союза.

И это лишь малая часть потока откликов, в подавляющем большинстве, - можете сами просмотреть, - поддерживающих м-ра Пилджера. Из чего, в свою очередь, вывод: траву ветры с "верхов" колеблют куда надо, но очень многие разумные, не утратившие способность видеть и размышлять люди на Западе

хорошо понимают, что происходит. Факт. Но, к сожалению, факт и то, что легитимизирует действия "верхов" именно трава, а от разумных, не утративших способность видеть и размышлять людей нынче ничего не зависит. Ни на Западе, ни где угодно еще. Кроме, конечно, Белоруссии и, возможно, Китая...

https://putnik1.livejournal.com/8912078.html

Тем, кто воспринимает мову Шекспира на слух, хотя бы на моем дремучем уровне, - настоятельно рекомендую, ибо очень интересно, остальным же очень коротко: речь идет о том, насколько реально готовы Штаты идти ва-банк, защищая Тайвань, если ва-банк пойдет Чжунго. И можно, наверное, было бы сказать, что американские СМИ привычно стращают широкие массы, кабы не пассаж с 7.40 по 9.17:




Ага: "Если США придут на помощь Тайваню в любом конфликте, американские авианосцы будут потоплены в Южно-Китайском море, как только они там появятся, и Китай немедленно перейдет к полномасштабной ядерной войне". С резюме: "Хотят ли США переформатировать землю с помощью ядерной войны?". И если кто-то скажет мне, что Фан Бин, старший полковник ВВС НОАК, профессор

Национального университета обороны и один из ведущих военных экспертов Китая, все-таки не генерал, я отвечу: да, но выступления на такие темы в прямом эфире государственной CCTV без прямого указания высшего политического руководства Китая невозможны, и "жириков" там нет, а уровень резкости для КНР беспрецедентен. Так что, Штатам, если они сочтут это блефом, остается только проверить.

Вопрос: почему Китай сделал такой, - неофициальный, но по факту ультимативный, - демарш именно сейчас, впритык к выходу в зенит переговорам Кремля с США и науськиванию Бубочки на ЛДНР, незадолго до старта ОИ в КНР и визита туда главы РФ? Ответа у меня нет, но не думаю, что Пекин не в курсе планов, за случайную огласку которых летят с постов персоны уровня главкома ВМС Германии...

https://putnik1.livejournal.com/8911693.html