Посмотрим на историю Церкви Саентологии (ЦС).
До-сентхилловский период (1950-1960 годы) ее развития представляет нам вид благополучно развивающейся НАУКИ. Преподается она инструкторами, которые, как правило, учились у самого ЛРХ или недалеко от него. Обучение проводится в небольших группах по мере необходимости и интереса. Вопрос о распространении на повестке дня особо не стоит. Предоставление платных услуг в ассоциациях существует, конечно, но нет никаких "тренингов продаж", регистраторов с обязанностями продавцов и т.п.
Все меняется в Сент-Хилле - сначала постепенно, потом резче.
Должность инструктора отменяется. Отныне это супервайзер, и единственное его право - отправлять студента к первоисточнику (материалам курса) и контролировать соблюдение технологии обучения.
Само собой, в связи с недостатком первоисточников (не может же один человек описать ВСЁ НА СВЕТЕ) создается отдел для их выпуска. Из религиозных соображений этот огромный поток бюллетеней по прежнему подписывается именем одного человека, основателя Л.Рона Хаббарда, хотя авторство выпусков ему не принадлежит. Поначалу это довольно часто упоминается в бюллетенях, потом такие отметки начинают опускать.
Ответ "да" на вопрос аттестатора к завершившему курс студенту "В этих материалах есть что-то, с чем вы не согласны?" означает - отправить на переобучение. Пока не станет согласным. Или не уйдет вообще. Тут ему делать нечего, это точно. Снт не может быть неправильной.
Издается первая Таблица Ступеней (1963). Это последовательность процессов ДЛЯ ВСЕХ КЕЙСОВ, независимо от их интересов или целей. Никого не интересует, что именно ты хотел бы уладить. Покажи сертификат, на каком ты уровне, и топай дальше.
Заодно, решается проблема с распространением - при такой системе преподавания и одитинга не требуется иметь хороших инструкторов или опытных одиторов. Надо просто заставить всех работать по инструкциям. Супервайзеров - по технологии обучения, одиторов - по готовым спискам процессов. И того и другого достаточно много, доход обеспечен даже для совершенно бездарных сотрудников.
Чудо. Хаббард прокармливает своими работами тысячи сотрудников Снт организаций по всему миру. Как Иисус рыбами.
Издается исторический документ СДС 1, перелом Снт (1965). Отныне у нее лишь один источник. Остальные - ничтожества и бездари. Студент может либо делать как ему сказано, либо уходить.
Для несогласных или протестующих студентов появляется ЭТИКА. Извращение начинается с самого НАЗВАНИЯ этой технологии - ЭТИКОЙ теперь называют то, что ДЛЯ ВАС придумал кто-то другой. Чуть позже возникает еще один монстр - технология ПИН / ПЛ (1965). Начинается охота на ведьм - Подавляющих Личностей, которые объявляются единственным источником неприятностей саентологов.
Хаббард исчезает с суши на секретных судах, он недоступен (1966). На корабле он формулирует "окончательный вариант" технологии, которая отныне называется Стандартной (1968).
В кодекс одитора вносится соотв. пункты. Ранее там было написано: "3. Применяйте процессы, которые улучшают кейс преклира". (1954) Теперь: "3. Я обещаю предоставлять преклиру только стандартную технологию стандартным способом". (1968).
Выпускаются Уровни ОТ 1-3, который ПОЛНОСТЬЮ противоречат пунктам 1-2 Кодекса Одитора, так как предполагают прохождение заранее известного "содержимого кейса" (1967-68). Более того, эти данные засекречиваются. На поверхности остаются только рекламные лозунги и обещания "окончательного прорыва".
В конце 1960-х - начале 70-х сеть Снт организаций постигает глобальный КРАХ. Огромное количество сотрудников "старой закалки" уходит из организаций, не вынеся такого отношения к себе.
(Так что так часто упоминаемый в Свободной Зоне "исход" 80-хх - далеко не первый глобальный исход саентологов из Снт).
Хаббард не признает своих ошибок. Он переиздает СДС 1, со своими комментариями:
Пренебрежение этим ИП причинило большие трудности персоналу, стоило бесчисленных миллионов и сделало необходимым предпринять в 1970 году всесторонние усилия в международном масштабе для того, чтобы восстановить основы Саентологии во всем мире. В течение 5 лет после выхода этого ИП, пока я не занимался этим вопросом, его нарушение почти разрушило наши организации. Стали сказываться "поверхностные ступени", лишая достижений десятки тысяч кейсов."Поверхностные ступени" были частью новой "стандартной технологией", но Хаббард доказывает, что все не так. Наступает эра гонений на тех, кто замечает слишком много нелогичностей в Снт и не согласен с Хаббардом.
В это же время, Снт начинает тиражировать новые "техники распространения". Все больший и больший акцент ставится на продажи и статистики.
В 1978 году в результате плохого дианетического одитинга Хаббард находится при смерти. Его едва спасают. Причиной его состояния оказывается его собственный легендартный "ОТ 3", "Стена Огня". Он издает "новые" Уровни ОТ, которые призваны заменить старые, опасные и неотработанные. Однако, неподконтрольное ему к тому времени руководство церкви не дает ему завершить этот цикл. Материалы издает его одитор Мейо, которого вскоре исключают из ЦС под надуманным предлогом.
"Мост" так и остается нескорректированным. Новые уровни, не желая "ломать стабильные данные саентологов", многие из которых отдали немалые деньги за свои "ОТ-уровни", ставят после ОТ 3 и объявляют "Второй Стеной Огня".
Хаббарда держат взаперти в секретном месте, пугая более чем 70 уголовными делами, которые открыло на него правительство США.
В 1986 году его в состоянии наркотического бреда насильственно заставляют переписать завещание в пользу ЦС, и он умирает.
Труп быстро ликвидируют, все нужные бумаги подделывают.
Персоналу объявляется о том, что "ЛРХ перешел на новый уровень исследований".
Истерия ЦС с распространением усиливается год от года. Портреты ЛРХ на каждой стене, новые красочные книги с легендами о его жизни издаются десятками.
А вы видели такое? В каждой саентологической организации есть шикарно отделанный "кабинет ЛРХ", который пуст и ждет возвращения основателя.
А нужно ли это ВАМ? Может, пусть будут они счастливы на своем пути... без нас?
ОМ, 2001 г.
старый форум http://olegmatveev.livejournal.com/3076558.html
В общем, есть несколько интересных соображений. И они вполне могут объяснять, каким образом так странно нельзя понять бывших саентологов.
Вот цитата из довольно известной статьи Кемпа о саентологии:
