Найдена в Киберленинке. Полагаю, даже котэ к елке побоится подойти

https://mysea.livejournal.com/5248243.html

https://mysea.livejournal.com/5247923.html

Прочла детективные романы Таны Френч и почему-то попала под их мрачное очарование. Трудно назвать их вполне детективами, потому что главное для автора - психология персонажей, которая часто страшна сама по себе. Герои- детективы друг для друга , чаще всего, смертельно опасные сподвижники и неверные союзники.

Жаль, что по двум романам, точнее, по мотивам двух романов, сняли сериал.И жаль, что для ,типа, экранизации взяли тот, что очаровал меня больше других " Мертвые возвращаются". Сериал короткий совсем, в нем 2 романа, сюжетных линий так много и они так упрощены, что волшебство пропадает. К тому же, очевидно, снимал мужчина: всё так весомо, грубо, зримо: в морду -раааз! Хук слева - раааз! Какое там невесомое кружение в сиянии луны, какая там тяжелая ноша свершившего правосудие.

Одним словом, если не читать сначала романы, то, может, нормальный сериал на послерождественское Dolce far niente и вспомнить стихотворение Гёте "Лесной царь"

https://mysea.livejournal.com/5247496.html

Давно печали я не знаю,
И слез давно уже не лью.
Я никому не помогаю,
Да никого и не люблю.

Любить людей — сам будешь в горе.
Всех не утешишь всё равно.
Мир — не бездонное ли море?
О мире я забыл давно.

Я на печаль смотрю с улыбкой,
От жалоб я храню себя.
Я прожил жизнь мою в ошибках,
Но человека не любя.

Зато печали я не знаю,
Я слез моих давно не лью.
Я никому не помогаю,
И никого я не люблю.
Гиппиус

https://mysea.livejournal.com/5247358.html

https://mysea.livejournal.com/5247047.html

Крестьянская изба в селе Лысцеве, на Архангельском тракте, Кадниковского уезда.
Репродукция из журнала “Нива” за 1883 год.

https://mysea.livejournal.com/5246836.html

Хотя я и так не читаю эту местечковую макулатурку литературку.. Но текст порадовал, короткий и полный обзор произведений всяческих улицких от polenova

Беру свое обещание назад - не дочитаю я "Зеленый шатер". Ну не могу, я ее в себя, а она из меня. Есть предел мазохизму, даже моему. Так и помру, темной и необразованнной. Зато расскажу как Петька реконструировал содержание, ни разу не заглянув в текст, основываясь только на общих штампах. Петька Улицкую никогда не читал и не собирается, поскольку во-первых очень не любит женские романы вообще и расхожие интеллигентские штампы в частности. И вообще он только фантастику на досуге читает или приключения какие-нибудь, и западных авторов российским предпочитает. Т.е. в кругу чтения для безделья и отдыха мы коренным образом расходимся.
Я: Жили были в 50-е годы три школьных друга. Кто они были?
П (не задумываясь): еврей, русский дворянин и пролетарий какой-нибудь.
Я: Почему это пролетарий?
П: Не обязательно пролетарий, но из простой семьи.
Я: Правильно, а по национальности он кто?
П: Либо полуеврей, но русский по-паспорту, либо татарин, зависит от дальнейшего развития сюжета.
Я: Правильно первое. Кто из них музыкант?
П: Русский.
Я: Почему?
П: Потому что еврей со скипочкой - слишком, даже для Улицкой. Дальше читать не будут.
Я: Правильно. А что за семья у русского?
П ( посмеваясь) Потомки кого-нибудь из декабристов? Трубецкие скорее всего.
Я: Как ты догадался, что декабристов?
П: Ну это элементарно. Сама сказала, что роман о диссидентах. Где диссиденты - либо Герцен, либо декабристы. Прямых потомков Герцена в России вроде нет, во всяком случае о них я никогда не слышал. А у декабристов - были. Лунин был импотентом, Муравьев-Апостол - гомосексуалистом. Остаются Трубецкие - их, как нерезанных собак.
Я (обижено): Там Лунин тоже есть. По боковой ветке.
П: (откровенно веселится) Как же про диссидентов и без Лунина? Культовый роман Эйдельмана был. Без Лунина никак невозможно.
Я: Ну прав ты, прав. Живут они где?
П: В арбатских переулках, что тут гадать. В коммуналках. Те, которые декабристы, в доме, который принадлежал какому-нибудь их предку, а им досталась маленькая комнатка. Нет, половина бывшей залы. На потолке или роспись, или лепнина.
Я: Что с ними происходит в школе?
П: Их бьют. Вожможно ногами.
Я: А еще?
П: Неужели музыканту руку ножом порезали и он больше играть не может?
Я: С тобой скучно, ты все угадываешь. В школе появляется кто?
П: Учитель. Фронтовик, без руки или без ноги.
Я: Без руки. Что преподает?
П: Историю или литературу.
Я: Литературу.
П: Значит читает им стихи и приобщает к культуре.
Я: А ты не врешь, ты правда не читал?
П: Делать мне больше нечего (пожимает плечами).
Я: Ладно. Еврею дарят коньки.
П: Коньки отбирают хулиганы.
Я: А дальше?
П: Хулиганы убегают, один попадает под машину.
Я ( хлопаю в надоши) : Не угадал, не угадал!
П: А что, неужели под трамвай? И остается один конек?
Я: (Уныло)Теперь угадал.
П: Значит еще пошлее, чем я думал. Дальше должен Сталин умереть, а учитель с ученицей переспать.
Я ( с надеждой):И его посадят?
П: Нет, Сталин-то умер. Выговор дадут и из школы выпрут, а на ученице он женится, потому что она беременна. И вообще, отстань, я спать хочу.
Я: Он сам из школы ушел, но ошибся ты не сильно. Погоди спать, а про похороны Сталина?
П: Ну там все просто, идет только один, полуеврей. Еврея не пускают родители, декабрист и сам не рвется, а пролетарий любопытный. На похоронах давка и гибнут люди, но он выживает.
Я: Еврей сирота!
П: Значит с теткой живет. Отстань, а?
Я: Вот перескажешь вальс-балладу про генеральскую дочь - отстану.
П: Там и это есть? О господи! Ну чего там пересказывать? Она спортсменка, комсомолка и просто красавица, сталкивается где-то с полуевреем, и он ее втягивает в распространение самиздата. К концу книги он уедет, а ей не подпишут бумагу родители. Она будет страдать и заболеет, а может и помрет. Или отравится, или вены перережет и ее спасут, или рак.
Я: Рак. А почему именно с полуевреем?
П: Дедуктивно. Сама же сказала - генеральская дочь. Еврей для нее - слишком круто. Для дворянина она слишком проста, к тому же он скорее всего гомосексуалист. Остается полуеврей. Не ее социальный круг, т.е. родители недовольны, но в паспорте - русский, из дома не выгоняют, есть где самиздат печатать и деньги на пишущую машинку. А она на все готова ради любимого, хоть с моста прыгнуть, хоть Гулаг перепечатывать.
Я: А почему он гомосексуалист?
П: В таком романе без педерастов нельзя, а он музыкант. Я не угадал?
Я: Не знаю, я до этого места не дочитала. Но бумагу на выезд ей не подписывают не родители, а бывший муж, отец ребенка.
П: (задремывает): Не суть важно.
Я: А дальше?
П (Сквозь сон): Вечеринка диссидентов где-нибудь в подвале или на даче. С бардом, гитарой и ящиком портвейна.
Я: Ну а это как ты догадался?
П: Тебя читал. Ты ж тоже писатель.
Я: Ну а дальше?
П (глаза уже закрылись): Дальше КГБ вербует полуеврея, поймали с самиздатом. Он им торгует, а не из любви к идее этим занимается.
Я: Откуда ты знаешь?
П: Из жизненного опыта, дай поспать!
Я: Его не самиздате вербуют, он вообще фотограф!
П (уже спит, поэтому слова неразборчивы): Значит портрет Сахарова находят. Или еще кого-нибудь. Самиздат тоже находят.
Я: Ну а дальше?
П: Не доставай, а? Дальше еврея посадят.
Я: А почему еврея?
П: Ну а кого? Полуеврея завербовали, значит еврея посадили.
Я: А...
Но в ответ раздается храп.
Комментарии излишни. Надеюсь, вы посмеетесь.
Интересно, окажется ли потомок декабристов гомосексуалистом и посадят ли еврея? Угадал Петька или нет? Узнать хочется, а дочитывать ломает.

https://mysea.livejournal.com/5246516.html

Как-то даже неудобно получается, а, венгры и поляки?

https://mysea.livejournal.com/5246251.html

Бойцы Национальной народной армии ГДР сдают своё обмундирование солдатам Бундесвера, 1990-й год. Они еще улыбаются



На территории бывшей ГДР было образовано временное объединённое командование Bundeswehr Ost (Восток), которое приняло на себя роль ликвидационной комиссии. Воинские звания офицеров ННА не были признаны бундесвером, фактически лишившим их званий, а службу в армии ГДР не признали ни за военный, ни за гражданский трудовой стаж. Личный состав срочной службы постепенно уволили, некоторое количество офицеров после соответствующей проверки приняли на службу в Бундесвер. Принятые на службу в бундесвере офицеры ННА получили более низкие звания. Генералы ННА были уволены министром разоружения и обороны ГДР Райнером Эппельманном со службы 2 октября.

А знаете, в книге "О чем говорят президенты", которую написал человек, осуществлявший личные неофициальные контакты между Брежневым и Брантом, есть отрывок, в котором один из высших офицеров "Штази" говорит автору:" А ведь вы нас продадите рано или поздно". Как в воду глядел. Продали. За пару улыбок западных лидеров

https://mysea.livejournal.com/5246191.html

https://mysea.livejournal.com/5245884.html

Обложка журнала расскажет вам об итогах уходящего года

https://mysea.livejournal.com/5245544.html

Вот она, на картинах Андрея Шильдера

https://mysea.livejournal.com/5245346.html

Это вам не гопота какая-то, а студенты Школы–студии МХАТ во время гастролей, 1958 год. Справа - Владимир Высоцкий.

https://mysea.livejournal.com/5244525.html

Беня молодец, и сказанное им в полной мере касается России. Выборы не должны быть битвой денежных мешков, а сколько стоят выборы любого уровня, даже не хочется озвучивать.

В общем, я начала активно влиять на выборы в Америке. Топлю за Сандерса ( за пару талонов на ежатину, разумеется)

https://mysea.livejournal.com/5244276.html

Причина в том, что по оперативным сведениям...

https://mysea.livejournal.com/5244141.html

Почему-то подумала, как мало пафоса в человеке , сознательно идущем на смерть. Помните восторженное чириканье Одоевского перед декабрьским восстанием :" Мы умрем. Ах, как славно мы умрем!", всё такое солнечное и щенячье. Не умерли. Все технично смылись с Сенатской до начала трагических событий


Генерал Марков

Сравните этот нежный щебет со сказанным генералом Марковым своим офицерам перед гибельным штурмом Екатеринодара:" Наденьте чистое белье, у кого есть. Будем штурмовать Екатеринодар. Город не возьмем, а если и возьмем,то погибнем"

Вот так идут в смерть и в вечность.

https://mysea.livejournal.com/5243822.html

Теперь понятно, почему снега нет? Котики не велели







Вылитая морда Бармалея, когда он попытался убежать через открытую дверь дачи. Как только он голой попой да в холодный снег угодил, свобода сразу явила самое непривлекательное лицо: холодное, какое-то мокрое и отвратительное, и заставила котика вернуться домой.

https://mysea.livejournal.com/5243180.html

Вчера вечером я увидел кое-что очень неприятное, но, увы, предсказуемое.
Буквально те же самые люди, которые несколько лет назад, когда стрельба случилась на Москворецком мосту и убили милого их сердцу Бориса Ефимовича, рыдали и рвали на себе волосы, - на этот раз под звуки стрельбы тонко шутили, злорадствовали, приплясывали и соревновались в изобретении вариаций на тему "так вам и надо" и "это власть виновата, что по улице бегает террорист" (хотя весь мир пока бессилен справиться с таким Манюровым-Джокером, сбрендившим одиночкой).
Даже и мысли у них не возникло о том, чтобы вместо этого зажигающего огни цирка хоть на копейку посочувствовать пострадавшим, а равно и проявить солидарность с теми, кто пошел навстречу убийце и сделал так, чтобы тот перестал убивать.
Какое там.

Ведь все эти ФСБ, ФСО, МВД, ППС, Росгвардия, кто там еще - это же, считай, и не люди, так, сапоги да сатрапы, то ли дело святой Борис Ефимович, а этих не жалко, и даже если бы был убит случайный прохожий - все равно Путин виноват, да и прохожий тот, кстати и правда раненый, ведь не студент Высшей школы экономики, не так ли?
У Лондона не боли, у Парижа не боли, у Высшей школы экономики не боли, а на Лубянке - да хоть огнем все гори.
К чему я все это?

Мы уже почти шесть лет живем внутри холодной гражданской войны.
Холодная гражданская война - это когда у людей не просто разные "партии" или разные взгляды.
А это когда они плачут на нашей свадьбе (18 марта 2014 года - черный день в истории России, как сказал один интеллигент) и пляшут на наших похоронах (2 мая 2014 года у них не произошло ни-че-го).
И нет такой новости, нет такой радости, нет такой трагедии и такой крови, которая могла бы тут что-то заново склеить и соединить.
Мы разошлись навсегда.

Ну а всем тем, кто вовремя предупредил столько терактов - за что обычно не положено благодарности, ведь пока гром не грянет и проч., - и кто все-таки остановил этот, кто шел навстречу огню, когда каждый мирный человек бежал от него, - простое большое спасибо и неуклюжий поклон.

Дм. Ольшанский

https://mysea.livejournal.com/5242915.html

https://mysea.livejournal.com/5242714.html

Прочла вчера разгромную рецензию на фильм "Союз спасения" от поклонника "Звезды пленительного счастья".

Так вот, не дотягивает новый фильм до шедевра Мотыля

" Фильм противопоставляет такую форму и стиль правления «наивным» декабристским чаяниям Конституции. «Новый взгляд на историю» заключается, дай Бог мне ошибиться! - в охранительной проповеди незыблемости сословной царской власти, в ущерб мыслям о другом пути развития. Он ставит отметину на романтизме декабристов, как части истории мучительного и долгого поиска Российского конституционализма. Экстраполяция этих аксиом на сегодняшний день ставит под сомнение ключевые основы конституционного строя сегодняшней России, на незыблемость которых на следующий день после премьеры указывал действующий глава государства.
o Фильм словно пересматривает то, чему учили в школе поколения советских людей...."

... Вся логика данного повествования о Восстании декабристов выстроена по принципу противопоставления, условно, хаос Альенде versus порядок Пиночета. С одной стороны - мятущиеся, сами не знающие чего хотят молодые дворянские и гвардейские офицеры, с отсутствием вертикали в руководстве, с нехваткой Лидера, с дефицитом храбрости в решающий момент (Трубецкой и Пестель), с избытком рефлексии. С другой стороны – красавец Николай Павлович Романов, храбрый, решительный, само сочетание Грозного и Мудрого правителя с проницательным и по-сакральному всезнающим пронзительным взором и твёрдостью поступков. Известное дело: сначала пластиковый стаканчик, потом – погромы магазинов... только твердость!
o Ради неудачной этой антитезы авторы пошли на режущие глаз передержки истории. Так, жестоко убитый по фильму декабристами подполковник Гербель (14 ран от жестоких носителей террора) на деле умер в 1858, а вовсе не в 1825-ом. И генерал-губернатор Милорадович был смертельно ранен одним пистолетным выстрелом, в фильме же его надо было добивать (и не раз!) декабристским штыком.

Ну, мы-то с вами знаем, что Милорадовича подло добил штыком в спину князь Оболенский, но для светлоликих поклонников декабристов это тайна тайная.

" В титрах поэта Рылеева без всяких обиняков превратили из общественного деятеля в журналиста, словно для облегчения понимания сегодняшними поколениями легковесности этого персонажа. А исполнитель роли в интервью Первому каналу в день премьеры полагал что для его героя главное –самоутвердиться. Как можно кидать упрёки в самопиаре пассионарию, который сознательно пошёл на плаху ради обновления России. В фильме антитезой его персонажу выступает сенатор Мордвинов, «правильный» патриотичный аналог либеральной оппозиции и вместе с тем совесть монархии, её охранительный символ. В отличие от безответственного, горячливого и жидковатого Рылеева, сенатор благоразумен и предан царю.
o Трубецкой же, который хотел поговорить, то есть желал диалога с властью, показан как несуразное явление, мягкотелый додик.. Замечу в скобках, каковым тот и был, увы. Как и "жидковатый Рылеев", технично смывшийся с Сенатской , подобно все заводилы бунта.

И роскошный финал сей филиппики

o Подмена исторической действительности имеет целью де-героизацию тех, кого трудно назвать героями после этого фильма. И новые поколения начнут узнавать историю с таких вот фильмов, которые, боюсь, могут внести в головы подрастающего поколения ещё большую кашу и недостоверность.

Короче, хороший фильм, надо смотреть

https://mysea.livejournal.com/5242506.html