-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_michael101063

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.08.2017
Записей:
Комментариев:
Написано: 15




Эзотерика и прогнозы - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://michael101063.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://michael101063.livejournal.com/data/rss/, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Кто и зачем гонит волну на "Тартарию"?

Вторник, 23 Апреля 2019 г. 20:20 + в цитатник

В последнее время в сознание нашего народа определенные силы пытаются внедрить ложную идею о том, что якобы правы были фальсификаторы истории, изрядно "зачистившие" древнерусские источники и создавшие миф не только о "диких варварах", живших в Восточной Европе и дожидавшихся западных "цивилизаторов", но и о якобы всегда "дикой и малозаселенной" Сибири. Очевидно, что определенные силы, весьма обеспокоились процессом самостоятельного осмысления независимыми исследователями, той информации, которая была рассекречена в архивах Ватикана. Ведь все пошло не по их плану.

Но давайте по-порядку. Откуда вообще у нас появились первые сведения о последнем государстве метрополии славяно-русского мира, известном сейчас под названием Тартарии? Если вспомним, то первым о ней публично поведал в своих книгах и выступлениях изрядно оболганный слугами паразитов независимый исследователь Н.Левашов. Неизвестно откуда он добыл эту информацию, которую слуги паразитов долгое время называли "фантазиями" и "выдумками", и прикрывались отсутствием общепризнанных наукой артефактов на территории Сибири.

Однако, время шло и исследователи начали эти артефакты находить: множество городищ и курганов, таких же как на юге Руси, что подтвердило догадку об общем арийско-скифском прошлом и единых предках Руси и Сибирского царства. К тому же, обнаружилась удивительная вещь: все малые народы Сибири хранили устные предания своих предков о том, что когда они пришли на эту землю, то на ней уже существовала высокоразвитая рускоязычная цивилизация светлоглазых и светловолосых европеоидов-богатырей, у которых было множество городов и селений, а также дорог, которые до сих пор прямыми линиями пересекают Сибирь как с севера на юг, так и с востока на запад. И этими дорогами до сих пор пользуются оленеводы.

Все эти находки тщательно рушили планы фальсификаторов истории и пускали "коту под хвост" весь проект тотальной фальсификации истории, осуществляемой под руководством Ватикана на протяжении всех последних столетий. Особенно вызвало неудовольствие Ватикана открытие древней мегалитической кладки из гигантских гранитных блоков в Горной Шории. И уж как не лезли наши отечественные слуги Ватикана из кожи, пытаясь выставить эту находку, "естественным природным объектом", но несколько независимых экспертиз, сделанных членами экспедиций непосредственно на месте (в отличие от "диванных воинов" Ватикана), подтвердили искусственную природу этого объекта. Между тем, интересные находки в Сибири и на Урале продолжились.

И, вот тогда, видимо в одной из иезуитских "умных голов" возник план использовать это в своих целях. Кто-то решил, что раз уж невозможно предотвратить раскрытие сведений о сибирской метрополии, то следует возглавить этот процесс с целью его полного искажения. Именно тогда было решено рассекретить хранящиеся долгое время в архивах библиотеки Ватикана атласы и карты "Великой Тартарии". Однако, нас и другие народы начали усиленно убеждать, что страна эта была населена, якобы сплошными тюрками и монголоидами и была изначальной территорией их обитания.

И это несмотря на то, что легенды самих малых народов Сибири говорят об обратном. Да и нынешние монголы до рассказов советских историков об якобы их "великом предке - Чингисхане" совершенно ничего о нем не слышали. Да и назывался этот народ раньше отнюдь не "монголами". К тому же, они совершенно непохожи на тех богатырей под 2 метра ростом на высоких лошадях, которые смогли размолоть весь цвет рыцарства крестоносцев в Европе. Но, кто-то до сих пор пытается внушить монголам, что это были их предки и именно им и принадлежала вся Сибирь. Кстати, именно за счет этого тезиса параллельно та же паразитическая сила внушала китайцам, что вся Сибирь, якобы является изначальной территорией желтой расы, а русские, якобы эту территорию незаконно оккупировали.

Но вот, что удивительно. В некоторых письменных источниках китайцев еще сохранилось упоминание о "белых богах", живших севернее Китая (т.е., как раз в Сибири). Да и в самом Китае были обнаружены не только гигантские пирамиды, превышающие размерами египетские, но и древние захоронения и мумии светловолосых европеоидов высокого роста. Все эти находки, сделанные не только в северном, но даже и центральном Китае, естественно, не афишируются. А в тех немногих источниках, которые не "зачистили" иезуитские фальсификаторы, когда придумывали новую историю Китая, говорится, что всеми своими технологиями китацы обязаны "белым богам", которые их много чему научили.

Да и мы прекрасно видим сейчас, что китайцы очень трудолюбивы и являются прекрасными копировщиками и доработчиками чужих идей, но не изобретателями. Потому-то, вероятнее всего, что и порох, и фарфор, и шелк, и многие другие вещи, были китайцами позаимствованы от северных соседей, которые, чтобы остановить бесконтрольное расселение желтой расы на север и создали (с помощью пленных китайцев) так называемую "великую китайскую стену". Как видим, авторство в сооружении этого оборонительного и разграничительного комплекса фальсификаторы опять старательно приписали китайцам. А все для того, чтобы стереть любую память о высокоразвитой рускоязычной цивилизации европеоидов на территории Сибири.

Но ведь даже загадочные тохары и динлины, чьи государства некогда существовали на территории нынешнего Китая, были такими же светловолосыми европеоидами, постепенно растворившимися в быстро плодящемся китайском населении. Подобная тактика, успешно применялась желтой расой на протяжении целых столетий и это позволило ей увеличить ареал своего расселения на север аж до берега Амура. Именно это как нельзя лучше объясняет, почему на тех участках "великой китайской стены", которые не подверглись "реконстукции" китайскими властями, бойницы развернуты на юг, т.е. как раз в сторону Китая, а не наоборот, как нам поют сказки фальсификаторов в учебниках истории.

Конечно, эти фальсификаторы не ожидали, что наш народ способен думать и делать выводы самостоятельно, не обращая внимания на откровенную ложь, изложенную в исторических учебниках. Вот взять тех же мифических "монголо-татар". Оказалось, что не только в древнерусских и европейских летописях никаких упоминаний о характерной монголоидности воинов Батыя нет, но и на гравюрах и миниатюрах, мы можем отличить этих воинов от древнерусских только по ведическим и христианским стягам. Более того, никакого генетического, лингвистического, культурного и прочих "следов" монголоидов, как и массовых захоронений воинов-монголоидов ни на Руси, ни Европе обнаружено не было.

Когда для многих стала очевидна несосоятельность мифа о монголоидах, то фальсификаторы начали разыгрывать "тюркскую карту" пытаясь "притянуть за уши" Сибирское царство славяно-русов (среди которых, кстати, было много несторианцев) к "Тюркскому каганату", расположенному в Средней Азии. Но тюрки всегда жили лишь на южной окраине этой конфедерации и были союзниками тартарийцев. У них существовала там своя "Независимая Тартария", в отличие от сибирской "Великой Тартарии". Набеги же тюрков на юг Сибири начались уже после катиаклизма и гибели основной части сибирских тартарийцев. Вот почему рускоязычные европеоиды-чалдоны поддержали войско Ермака в его войне с Кучумом. Кстати, что касается юга Сибири, то есть четкие данные ДНК-генеалогии профессора А.Клесова, что задолго то прихода туда монголоидов и тюркских народов, именно здесь жили прапредки славяно-арийской гаплогруппы R1a и аж 30 тысяч лет назад. Потом уже эта общность родственных племен расселилась от Тихого океана до Дуная. А среди европейских народов она была известна под различными именами, задолго до возникновения Киевской Руси.

Есть, например, древнерусское сказание "О Словене и Русе и городе Словенске", которое утверждает, что примерно 2,5 тысяч лет до н.э. сыновья князя Скифа - князья Словен и Рус, ушли от родственных родов со своими дружинами искать новые земли, где и основали города Словенск и Русу. Сейчас это Новгород и Старая Руса. Но самое главное, что и независимо от этого сказания ДНК-генеалогия профессора А.Клесова также утверждает, что примерно 4,9 лет назад появились на Русской равнине предки русов и славян. И выделились они явно из скифо-сарматского мира, который, несмотря на родовой строй был единым культурным пространством родственных родов и племен, вышедших из единого корня.

А о том, что это были явно не примитивные кочевники, хорошо свидетельствуют предметы скифской культуры, добытые из курганов в Восточной Европе, которые невозможно было создать без развитой металлургии и ремесел, а значит и городов. Хозяйство ариев и скифов было многоукладным, т.е существовали как кочевники-скотоводы, так и землепашцы и ремесленники-горожане. А нас все пытаются убедить, что какие-то дикие кочевники могли держать в страхе "цивилизованную" Европу. Так вот курганы очень похожие на скифские были обнаружены и в Сибири. И многие предметы из них тоже попали в Европу благодаря "черным копателям" уже после гибели Скифии-Тартарии.

Долгие годы европейские ученые не знали как объяснить этот феномен (хотя нужно было всего лишь связать курганы юга Руси с сибирскими), но потом придумали очередной миф, что эти предметы попали в Сибирь из-за разграбления "ордынцами" других народов. Только непонятно, зачем нужно было "ордынцам" все этих предметы с характерным "звериным" стилем закапывать в курганах явно скифского происхождения на территории Сибири. А они естественно и не закапывали, поскольку все эти предметы оказались в сибирских кургана еще во времена существования Великой Скифии, которая со временем стала зваться Великой Тартарией. По-крайней мере, на территории Европы, судя по европейским картам и атласам.

Кстати нашлись исследователи, которые сложили "два плюс два" и обнаружили, что так называемые "Змиевые валы" - оборонительные сооружения на юге Руси являются частью единого оборонительного континентального комплекса сооружений, протянувшегося с востока на апад аж от "великой китайской стены". Создать такой комплекс могла только единая высокоразвитая цивилизация наших предков, в которой и Восточная Европа и Сибирь были различными частями единой культуры и родо-племенной общности людей. А значит, народы, населяющие эти территории уже давно живут вместе. И, кстати, также удалось доказать, что мифические "монголо-татары" точно также как к нынешним монголам, не имеют никакого отношения и к нынешним татарам. Ни к казанским, ни к астраханским, ни к крымским и прочим.

И, я думаю, что те, кто внимательно читал этот пост, уже поняли, что воины Батыя в подавляющем большинстве своем не отличалось по внешнему виду, генетике, языку и общей древней культурной традиции от коренных жителей Руси. И это было отнюдь не завоевание Руси, а "антитеррористическая операция" федеральных войск метрополии против тех сепаратистов-князей и их дружин, которые вступили в сговор с Ватиканом, устроили на Руси междоусобицу а также открыто готовились поддержать нашествие крестоносцев на Русь. Вот чего предотвратило войско Батыя, уничтожив вначале дружины и города сепаратистов, а затем и ватиканские полчища рыцарей-крестоносцев в Европе.

И вот, теперь, когда попытки развязать вражду между русскими и татарами из-за мифического "монголо-татарского иго" и серьезно подогреть сибирский сепаратизм из-за рассекречивания карт и атласов Тартарии, полностью провалились, слуги фальсификаторов снова изменили свою тактику. Теперь они стали распространять слухи о том, что и сама "Тартария" - это всего лишь выдуманный проект Ватикана и прочих врагов России, направленный на раскол ее на западную и восточную части, а потому следует прекратить любые упоминания о Тартарии.

Надо сказать, что в этом новом мифе правда оказалась тщательна перемешана с ложью и потому на этот миф купились многие честные люди. Что здесь правда? Правда состоит в том, что название "Тартария" это действительно пришло к нам с Запада. Но оно обозначает конкретную страну, а не какую-то мифическую, поскольку существует не меньше сотни евпропейских атласов и карт, на которых "Великая Тартария" изображена наряду со многими другими странами, существование которых историческая наука почему-то не отрицает. Так вот попытки слуг фальсификаторов убедить нас в том, что одна половина карты изображает реальные исторические страны. а вторая - якобы вымышленную, причем с подробно нанесенными городами и дорогами, попахивает откровенным враньем и совершенно знакомой нам фарисейской политикой "двойных стандартов".

Но ведь в той же Сибири и помимо Горной Шории много чего интересного обнаружено, не вписывающегося во вранье со страниц учебников официальной истории. И откуда же тогда в Сибири столько русскоязычных топонимов, появившихся там до того. как она начала заново осваиваться потомками этой единой цивилизации из России? Да и на европейских картах наш Северный Ледовитый океан часто обозначался как "Скифский". И совершенно не случайно. Ведь имеются не только атласы гербов и флагов различных стран, включая и Тартарию, но также атласы флагов различных флотов, где флаг флота Тартарии также присутствует. А ведь известно, что те же поморы нашего Севера спокойно плавали из Белого моря на берега Оби. И плавали не одну сотню лет. Следовательно путь этот этот был им хорошо известен. Зато, видимо мало кто знает о древнерусских кораблях на дне залива Владивостока. А это говорит о том, что на самом деле нашими предками был освоен в далеком прошлом весь северный морской путь.

Неужели не поняли для чего сейчас гонят волну на "Тартарию", пытаясь напугать нас мифом о том, что она придумана якобы для разделения нынешней России? Да для того, чтобы сделать последнюю натужную попытку скрыть, что на всех этих землях много тысячелетий обитала единая цивилизация славяно-русов и родственных к ним народов белой расы. А все для того, чтобы можно было, оперируя к "исторической справедливости" отдать Дальний Восток китайцам и японцам, а Сибирь - расчленить на множество "удельных княжеств", номинально управляемых национальными меньшинствами, но полностью зависимых от западных "цивилизаторов", которые всегда будут рады освободить "малые народы" от "русских оккупантов". Сами-то они ведь тем же индейцам и многих другим почти исчезнувшим по их вине народам, несли всегда только "плоды демократии и цивилизованности".

Но вот совсем недавно расстворился в монголоидном этносе некогда белый народ юкагиров, чудом выживший вместе с этими малыми народами после катаклизма, уничтожившего Скифию-Тартарию (я не знаю, как на самом деле называли эту страну наши предки, а потому буду придерживаться этого названия). Но очень похоже, что катаклизм этот был следствием применения мощного разрушительного оружия, основная мощь которого досталась Сибири, но и Восточноевропейскую Русь эта сила сильно потрепала.

А вот Европе досталось гораздо меньше. Потому и многие европейские крепости-звезды там прекрасно сохранились в отличие от русских. В Сибири же их вообще не сохранилось. Логично предположить, что основные удары, оставившие явно не метеоритные воронки правильной круглой формы, наносились в основном по центру той древней цивилизации, ну а самая неразвитая окраина почти не пострадала. И не просто не пострадала, а стала современным центром новой цивилизации, т.н. "западной". Ну а та "внешняя сила", которая почти полностью уничтожила метрополию в Сибири и изрядна потрепала Русь, стала незримыми "хозяевами" и "кураторами" этой новой - "западной цивилизации".

Вот почему впоследствии понадобился тотальный проект фальсификации истории и сокрытия прежнего центра цивилизации. По этой же причине, слуги паразитов старательно пытаются вытеснить русских с этих земель, подпитывая лживыми мифами и фальсификацией истории притязания других народов на эти Земли. Но ведь в свое время тартарийцы по доброте душевной не только пустили на эти земли многие вымирающие малые народы, но и научили их многим технологиям, которые помогли потом им выжить в изменившихся климатических условиях.

Почему же не выжило большинство более цивилизованных тартарийцев - сибирских русов? Но вот представьте, что сейчас на Землю обрушивается катаклизм, уничтожающий электро и энергоснабжение, канализационные системы, системы связи и водоснабжения. Как вы думаете, сколько протянут изнеженные жители мегаполисов? А жители более мелких городов? Наверное, вполне очевидно, что наибольшие шансы выжить будут у жителей сельской местности. В частности там, где сохранились обыкновенные колодцы и печное отопление. Ну а обитатели юрт и чумов последствия такого катаклизма коснутся меньше всего. Вот вам и ответ, почему из наиболее цивилизованной части населения Тартарии, мало кто выжил.

Конечно, кроме русов-славян на этой территории от Дальнего Востока до Дуная уже много сотен лет жили и другие народы. Потому-то Тартария как и ее правопреемница - Россия, была многонациональным государством. Но государствообразующим в ней всегда был русский народ, и он не был самым бесправным в своем собственном государстве как сейчас. И вполне понятно, кому нужно сейчас остановить пробуждение самосознания русского народа визгливыми воплями о росте "экстремизма" и "русского национализма". Но вот только "дикие" русские, в отличие от представителей "западной цивилизации" никогда не устраивали геноцид других народов, как это делали "цивилизаторы" в Африке, Азии, Австралии и Америке. Да и в самой Европе, например, в Ирландии.

А потому ни о каком притеснении других народов речь не идет, а именно о праве русского народа на пробуждение своего национального самосознания. Потому что в отличие от "богоизбранного" народа, чья концепция и является настоящим и самым древним нацизмом, генетика прямых потомков "белых богов" завязана не на притеснении и угнетении других народов, а на поднятии их культурного и духовного уровня. И не нужно путать "богоносность" русского народа с "богоизбранностью" талмудизма.

"Богоизбранность" иудеев - это право данное им племенным божком на властвование и эксплуатацию всех остальных народов и владение их имуществом. "Богоносность" русского народа - это способность "нести Бога" в своей душе. Вот почему русские всегда и зачастую в ущерб себе действуют во имя правды и справедливости. А потом те, кого они спасали, поверив сказкам паразитов, объявляют их "оккупантами" и "захватчиками". Но зато надеюсь, что теперь вы поняли, кто именно обеспокоен пробуждением нашего самосознания, и судя о других по себе самим, начинает вопить о "русском национализме" и "разжигании национальной вражды". И именно эти же самые силы, не хотят чтобы мы докопались до правды о причинах странной гибели и сибирской метрополии, и множества городов и селений на территории восточноевропейской Руси.

Некоторые альтернативщики говорят, что де не было никакой "Тартарии", а была "Артания". Но разве дело в названии? Неужели не понятно, что отрицая Тартарию, вы отрицаете и Артанию, подплясывая под дудку тех фальсификаторов, которые, как раз, и придумали миф о вечно "диких и малозаселенных" земля Сибири? Мы не может утверждать как на самом деле называли свою страну сами ее жители, пока не докопаемся до ее собственных исторических документов. Потому-то пока и приходится использовать только те карты, атласы, графюры и описания, которые рассекретил Ватикан. И на них эта страна обозначена именно как "Тартария".

Более того, официальным гербом этой страны был грифон. Этих же грифонов можно обнаружить как на гербах крымских городов, так и в архитектуре каменных зданий Руси. Так вот, это является хоть и косвенным, но доказательством, что эта страна реальна существовала и на Руси о ней не только прекрасно знали, но и явно неспроста наносили ее официальные символы, потому что имели с жителями этой страны общих предков, мировоззрение и культуру, и, вполне вероятно, входили в единую конфедерацию родственных родов и племен.

Так вот, мой личный вывод таков: Нынешнюю информационную волну против Тартарии под надуманными предлогами запустили те же самые слуги паразитов, которые ранее рассекретили ее карты и атласы из архивов Ватикана, действительно для разжигания национальной розни. Но, после того как не сработал их план стравливания народов России и разжигания сибирского сепаратизма, они решили теперь разделить и стравить между собой "альтернативщиков", которые уже достаточно близко приблизились к разгадке этой древней цивилизации. Цель слуг паразитов вполне понятна: заставить "альтернативщиков" тратить свое время на бесполезные споры и внутренние разборки, вместо того, чтобы продолжить совместно поиски реальных артефактов Сибири и России. И очень жаль, что многие честные исследователи на этот миф слуг паразитов банально "купились".

Поэтому, давайте не будем помогать паразитам скрывать от нас правду и пытаться продолжить распродавать земли единой некогда древней цивилизации наших предков, а вместо этого продолжим свои исследования с целью поиска истины. Тем более, что многие разгадки находятся на поверхности. Нужно лишь повнимательней к ним присмотреться. И каждая из них, разоблачая лживые мифы официальной истории, приблизит нас к правде о нашей истории и поможет открыть все настоящие названия государственных образований наших общих предков.




michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/877707.html


Метки:  

Кто является лидером "тотального контроля"?

Понедельник, 22 Апреля 2019 г. 20:20 + в цитатник


Многие наблюдают сейчас заметное усиление тотального контроля за гражданами, которое практически по всему миру осуществляется под лозунгами "борьбы с терроризмом и преступностью", а также - "обеспечения безопасности" граждан. Но действительно ли все эти камеры и новейшие системы распознавания лиц, а также прочие методики идентификации личности нужны именно для нашей безопасности и нашего же блага? Многие т.н. "оппозиционеры" кричат, что все это -типичные атрибуты "диктаторского путинского режима", но возвольте задать вам один логичный вопрос: все те же процессы, еще более активно происходящие и в "цивилизованных странах" Запада, чьими тогда атрибутами являются? А о том, что там все эти же процессы идут еще активнее чем у нас, свидетельства есть. И приводят их именно западные авторы.

Вот, например, что пишет Ричард Уотсон в своей книге "Будущее. 50 идей, которые надо знать": "Джордж Оруэлл был прав. Ошибся только с датой. Известно, что в радиусе 180 метров вокруг бывшего дома автора по адресу Кэнонбери-сквер, 27Б, в Северном Лондоне, размещено 32 камеры скрытого видеонаблюдения. В Великобритании сейчас установлено 4 миллиона таких камер — по одной на 14 граждан. Средний британец ежедневно появляется на экранах видеонаблюдения до 300 раз. Тенденция получает распространение и в остальном мире.


Великобритания — в авангарде мирового видеонаблюдения, и замкнутые телевизионные системы — лишь начало. В Великобритании ДНК любого человека, подвергшегося аресту по подозрению в совершении преступления, попадает в базу данных и остается там навсегда, независимо от того, уличили человека в чем бы то ни было или нет.


В 2009 году правительство Великобритании попыталось протолкнуть проект новой базы данных, в которой в режиме реального времени фиксировалось бы электронное общение каждого человека, и открыть 653 британским организациям доступ к ней. Речь идет о каждом электронном письме, интернет-звонке, поиске в "Гугле" и электронном банковском переводе. Проект отложили до лучших времен, однако в 2012 году, в связи с новыми антитеррористическими законами, он вновь всплыл — с той лишь разницей, что для начала хранителями информации будут лишь поставщики услуг стационарной и мобильной связи и широкополосного интернета.

Остальная Европа не сильно отстает. Консультативная группа по вопросам будущего европейских внутренних дел выпустила документ, в котором рекомендует наблюдение за "каждым объектом в пользовании индивидуума, каждым банковским переводом и почти каждым перемещением". Это может включать в себя налоговые платежи, историю найма, банковские реквизиты и историю пользования банковскими картами, сведения о здоровье, информацию о перемещениях и даже участии в социальных сетях. Тем временем правительство Индии запустило 10-летний проект создания самой обширной в мире идентификационной базы данных. Теоретически идея неплохая — такая база позволит правительству обеспечивать население жизненно важными услугами, но наша история подсказывает, что такой информации найдется гораздо более широкое применение, тем паче — с развитием аналитики данных, и правительство выиграет от этого начинания куда больше граждан.


Итак, западный "рай" и хваленая "свобода слова", как и другие западные "ценности", на деле оказались лишь пустым звуком, придуманным для обмана доверчивых лохов. И там все эти процессы загона "стада" в "тотальный электронный концлагерь" идут даже гораздо интенсивнее, чем у нас. С учетом количества следящих камер на одного жителя страны несомненным лидером "тотального контроля" является Великобритания. Ну а мы, как всегда, отстаем от "цивилизованных стран". Вот только масштаб происходящих подобных процессов по всей планете позволяет сделать вполне очевидный вывод, что за ними стоят именно паразитические структуры глобалистов, а не национальнее "элитки".

Последние - лишь выполняют команды "сверху", от мировой "элитки". У этих же гибридных нелюдей из богатейших банковских кланов и правящих династий Земли есть свои хозяева, стоящие на более высокой ступени глобального управления человечеством. Но на них мы сейчас останавливаться не будем. Достаточно понять, что слуги паразитов специально выводят из под огня критики подлинных виновников происходящих на Земле антинародных процессов, конечной целью которых является не только сокращение населения Земли до 500 млн. человек, но и превращение выживших в глобальных войнах и катаклизмах "счастливчиков" в электронных рабов "нового мирового порядка".




michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/876935.html


Метки:  

Спонтанный внетелесный опыт.

Воскресенье, 21 Апреля 2019 г. 20:20 + в цитатник

Переход в состояние отделения тонкого тела от физического может происходить не только вследствие тяжелой болезни, сильной опасности (стрессовой ситуации), а также получения физической травмы или ранения. Многие из женщин способны переходить в нужное измененное состояние сознания, вызывающее внетелесный выход, непосредственно из обыденного состояния сознания. Но в подавляющем большинстве случаев это происходит совершенно спонтанно.

Вот, например, как описывает подобный случай, происшедший с ней совершенно в обыденной обстановке при просмотре телевизионной передачи в своем доме, 27-летняя В.Н. из Пензенской области: "Неожиданно на экране телевизора вместо идущей передачи возникло изображение совершенно другого фильма. Первоначально показалось, что передачу "перебила" трансляция какого-то художественного фильма с другого канала.

Однако через несколько секунд я почувствовала, что нахожусь в пограничном состоянии между сном и бодрствованием. В этот момент мне показалось, что я выхожу из тела. Далее я увидела себя лежащей на диване, а уже через мгновение какая-то сила понесла меня ввысь. Полет на огромной высоте осознавался отчетливо. Внизу я видела заснеженные горы, реки и ощущение легкости не проходило ни на секунду. Все это длилось несколько минут, а затем я ощутила провал в пустоту и полностью потеряла ощущение реальности..."


Что интересно в этом описании внетелесного путешествия? Во-первых, по нему четко видно, что ключевым моментом для такого перехода является промежуточное "между сном и явью" состояние сознания. Сам переход в подобное состояние, очевидно, был спровоцирован просмотром телепередачи. При этом произошло примерно то же самое. что происходит при медитации - сознание перешло в особое измененное состояние сознания, напоминающее транс. Очень важно в этот момент не потерять осознанность, иначе все окончится бычным сновидением.

При этом, замечено, что большинство женщин достаточно легко входят в это состояние непосредственно из состояния бодрствования. Исследователи внетелесных практик называют такой метод "прямым". Но существуют еще и "непрямые" способы входа в такие состояния "вне тела", отличающиеся от обычных снов очень четкой ясностью и осознанностью, которая может даже превосходить их во время обыденного состояния сознания. Так в данном случае женщина пишет: "Полет на огромной высоте осознавался отчетливо" и это сильно отличается от обычного сновидения, когда мы действует неосознанно и даже не осознаем, что находимся не в нашем обыденном мире и в физическом теле.

Переход в состояние внетелесного выхода может осуществляться и из состояния сновидения или же на фазе пробуждения, когда мы опять оказываемся в промежуточном состоянии между сном и явью. К сожалению, в большинстве случаев это происходит с людьми спонтанно и может сильно их испугать. Такой внетелесный путешественник может решить, что он умер и именно по этой причине видит свое тело со стороны. Это также один из характерных признаков ВТП, отличающих их от обычных сновидений.

Но даже осознавая это, у внетелесных путешественников остается опасение, что вернуться назад в физическое тело не удастся. Потому многие, испытывая подобные состояния, сразу же пытаются снова соединиться с физическим телом. Это вполне понятно. Но подобных состояний можно достигать вполне осознанно и вполне сознательно изучать иную реальность, в том числе и получая доступ к уникальной информации, недоступной нам в обыденном состоянии сознания. Именно так совершались самые ярчайшие открытия и изобретения. а также появлялись многогие шедевры мирового искусства и литературы.




michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/876526.html


Метки:  

Как паразитическая система превращает людей в животных?

Суббота, 20 Апреля 2019 г. 21:21 + в цитатник

Сейчас уже до многих начинает доходить, куда ведет человечество мировая "элитка" вместе со своим планом установления "нового мирового порядка". А ведет она к полному самоуничтожению. Кто-то надеется, что сократив человечество до 500 млн. человек, начнет жить в райских условиях. Но надежды эти совершенно необоснованы, ибо и сама мировая "элитка" имеет своих хозяев, которые хотят стать единоличными хозяевами Земли. И после исполнения своей миссии гибридные слуги им будут уже не нужны.

Не последнюю роль в этом тысячелетнем плане играет зомбирование сознания людей, через чего они по сути своей превращаются в биороборов, деградирующих до уровня хищников-потребителей, ориентированных на паразитическую систему ценностей и служащих мировой паразитической сатанинской системе. Вот, какой диалог на эту тему с сибирским отшельником приводит в своей книге "Наследие Белых Богов" российский путешественник, биолог, антрополог Г.Сидоров:

"– ...чтобы тебе было понятно, что я имею в виду насчёт недолюдков, мне хочется кратко познакомить тебя с генетическим процессом перевода светлого человеческого сознания в дремучее животное.


– Интересно! – уселся я поближе к рассказчику.


– Как ты думаешь, отрок, что первично у человека: сознание или инстинкты?


– Ну и вопрос, – растерялся я. – Насколько мне помнится из школьной и вузовской программы, первичны инстинкты.


– Это по теории дедушки Дарвина, – улыбнулся хранитель. – Но, как известно, его эволюционная галиматья ставит всё с ног на голову.


– Неужели первично сознание? – посмотрел я с недоверием на старого.


– Конечно, сознание, юноша. Оно первично, а инстинкты всегда вторичны.


– Но ведь это противоречит научному представлению о жизни!


– Но не философии древних, точнее общим единым законам Мироздания, где прямо сказано, что в любой материальной структуре, если её пронизывает информационное поле, возникают мыслеформы. Не инстинкты, а мыслеформы. Идёт процесс вполне сознательный.


От услышанного я невольно поперхнулся. Взглянув на меня, старик засмеялся.
– Что, удивлён?


– Ещё как!


– Что такое инстинкт? Давай разберём вместе. Всего-навсего ответная автоматическая реакция нервной системы на какое-либо раздражение. Ав-то-ма-ти-чес-кое – понял?


– Но ведь ты говоришь о рефлексах! – заметил я.


– Рефлексы из другой области, отрок. Это учёные придумали, что цепи условных или безусловных рефлексов выстраиваются в инстинкты. Рефлексы обслуживают физическое тело. Инстинкты же связаны с высшей нервной системой. Есть разница?


Я промолчал.


– У человека с хорошей устойчивой психикой генератором чувств является разум, у недолюдка таким генератором служат инстинкты. Вот что страшно. Когда инстинкт включает какое-то чувство, то с таким чувством очень трудно совладать. Человек превращается в настоящего биоробота. Он уже сам себе не принадлежит.


– Ты говоришь о психике обывателей? – спросил я.


– О психике особой породы людей, которых вывела для себя система.


– Если так, то объясни механизм появления инстинктов.


– Он до банальности прост, юноша. Всё идёт из генетического программирования подсознания. Подбираются такие программы, которые в обход сознания проникают в подсознание. Понятно? Через определённый промежуток времени программированное подсознание начинает менять генетику. Вот и всё.


– Так просто?!


– Да, просто. Но эффективно. Когда изменена генетика, программа начинает передаваться по наследству. Вот мы и получаем уродов от природы. И злых, и жадных, и завистливых, до безумия ревнивых, инстинктивных собственников на всё, даже на своих близких, и т.д. Теперь ты, надеюсь, понимаешь, для чего так стараются современные средства массовой информации, программируя наше подсознание?


– Чтобы люди перестали управлять своей жизнью посредством сознания. Системе удобно, если люди будут жить одними инстинктами. Такими легче управлять. По сути, это уже не носители сознания, а живые ходячие компьютеры.


– Которым со временем кое-кто мечтает вставить чипы, так? – посмотрел мне в глаза всезнайка.


– Кошмар! – пробормотал я.


– Да, кошмар! Теперь, надеюсь, ты понимаешь, зачем была создана на Земле порода обывателей?


– Понимаю, – погрустнел я. – Но ведь со временем Homo sapiens sapiens превратится в новый вид обезьяны?


– К подобному финалу и ведёт нас система. Тем же самым путём, которым шли миллионы лет назад потомки древних космических рас – исчезнувшие ныне архантропы.


– Неужели и нашу цивилизацию ждёт такая же участь? – посмотрел я с тоской на хранителя.


– Если не справимся с библейским проектом и его логическим продолжением – либерально-демократической идеологией, то будущего нам не видать как своих ушей".



Как видим, паразитические "ценности" западного мира и являются той самой "миной замедленного действия", которая приводит вначале к деградации, а потом и вырождению человечества. Потому-то все носители этой системы ценностей рано или поздно обречены на самоуничтожение, вымирание, либо полную деградацию. В этом отношении вполне понятны попытки вполне определенных сил навязать и нам эту систему ложных ценностей, ведь подлинные создатели этого проекта не имеют отношение к самому человечеству, а потому уже не одну тысячу лет незаметно "курируют" и "библейский проект", и завершающую фазу единого плана по уничтожению разумного человечества - т.н. "новый мировой порядок",


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/876038.html


Метки:  

Роботы уже убивают людей.

Пятница, 19 Апреля 2019 г. 21:21 + в цитатник

Кто бы мог подумать, что самые мрачные прогнозы футурологов и фантастов, включая и популярную продукцию Голливуда, имеет под собой полне реальную почву. Речь в данном случае идет об опасностях роботизации и передачи контроля за жизнью людей искусственному интеллекту. А в отличие от личного мнения обывателей, подлинные технологии в этой области уже шагнули далеко вперед. Особенно в области создания боевых автономных роботов, которые уже начали убивать людей. И в первую очередь - самих своих создателей, решивших сконструировать идеальные идеальных роботов-солдат. И все это, отнюдь не примитивные железяки с вооружением, а разумные высокотехнологичные и безжалостные убийцы людей, которые вышли из-под контроля собственных создателей. Именно об одном из таких случаев, произошедшем в Японии в 2017 году, поведала американская журналистка Линда Моултон Хоу, на основе информации, прлученной от одного из военных инсайдеров.

Вот, что она по этому поводу озвучила в своем заявлении: "Это все произошло в августе 2017 года. Мой знакомый - военный из подразделений спецопераций ВМС США передавал мне некую секретную информацию, связанную с тематикой, по которой я работала. И с которой работал он сам и его спецподразделение. Обычно он со мной связывался через короткие сообщения.

Так вот в августе 2017 года у меня зазвонил телефон, я взяла трубку и узнала его голос. Он сказал: "Я долго говорить не могу, но хочу, чтобы ты знала, что на этой неделе в Японии 29 человек были убиты в лаборатории, которая занималась производством военных роботов-солдат, предназначенных для ведения боевых действий. Он рассказал подробности этого происшествия. Четыре военнизированных роботов-солдат, которых сконструировали таким образом, чтобы они могли вести боевые действия независимо от человека - автономно, неизвестно по какой причине вышли из-под контроля и самостоятельно стали действовать автономномно. В результате этого они убили 29 человек в этой лаборатории.

Людям, которые остались живыми в этой лаборатории, удалось их обезвредить и они стали быстро разбирать этих роботов на части. Двоих роботов им удалось быстро разобрать. Но в то время, когда они занялись разборкой третьего робота, как уже потом они сами проанализировали произошедшее дальше, четвертому роботу удалось самостоятельно связаться с центром управления, с которого обучали этих военнизированных роботов для получения военных заданий.

Так вот, этот четвертый робот стал запрашивать информацию о том, как ему стать сильнее, чтобы справиться с оставшимися в живых людьми из этой лаборатории. Т.е. в августе 2017 года произошло нечто шокирующее, что просто потрясло меня. Это, своего рода, предупреждение о том, чтобы закончить осуществлять эти проекты".


Как видим, если это информация верна (а многочисленные разработки в области робототехники стали уже обыденной реальностью), то самые пессимистические футурологов и фантастов начинают воплощаться в жизнь. При этом, силы , рвущиеся к мировому господству, в очередной раз ставят человечество перед весьма печальной перспективой будущего. Тем более, что подобные случаи выхода из-под контроля военных роботизированных систем, убивающих людей, отнюдь не единичны.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/875660.html


Метки:  

Роботы уже убивают людей.

Пятница, 19 Апреля 2019 г. 21:21 + в цитатник

Кто бы мог подумать, что самые мрачные прогнозы футурологов и фантастов, включая и популярную продукцию Голливуда, имеет под собой полне реальную почву. Речь в данном случае идет об опасностях роботизации и передачи контроля за жизнью людей искусственному интеллекту. А в отличие от личного мнения обывателей, подлинные технологии в этой области уже шагнули далеко вперед. Особенно в области создания боевых автономных роботов, которые уже начали убивать людей. И в первую очередь - самих своих создателей, решивших сконструировать идеальные идеальных роботов-солдат. И все это, отнюдь не примитивные железяки с вооружением, а разумные высокотехнологичные и безжалостные убийцы людей, которые вышли из-под контроля собственных создателей. Именно об одном из таких случаев, произошедшем в Японии в 2017 году, поведала американская журналистка Линда Моултон Хоу, на основе информации, прлученной от одного из военных инсайдеров.

Вот, что она по этому поводу озвучила в своем заявлении: "Это все произошло в августе 2017 года. Мой знакомый - военный из подразделений спецопераций ВМС США передавал мне некую секретную информацию, связанную с тематикой, по которой я работала. И с которой работал он сам и его спецподразделение. Обычно он со мной связывался через короткие сообщения.

Так вот в августе 2017 года у меня зазвонил телефон, я взяла трубку и узнала его голос. Он сказал: "Я долго говорить не могу, но хочу, чтобы ты знала, что на этой неделе в Японии 29 человек были убиты в лаборатории, которая занималась производством военных роботов-солдат, предназначенных для ведения боевых действий. Он рассказал подробности этого происшествия. Четыре военнизированных роботов-солдат, которых сконструировали таким образом, чтобы они могли вести боевые действия независимо от человека - автономно, неизвестно по какой причине вышли из-под контроля и самостоятельно стали действовать автономномно. В результате этого они убили 29 человек в этой лаборатории.

Людям, которые остались живыми в этой лаборатории, удалось их обезвредить и они стали быстро разбирать этих роботов на части. Двоих роботов им удалось быстро разобрать. Но в то время, когда они занялись разборкой третьего робота, как уже потом они сами проанализировали произошедшее дальше, четвертому роботу удалось самостоятельно связаться с центром управления, с которого обучали этих военнизированных роботов для получения военных заданий.

Так вот, этот четвертый робот стал запрашивать информацию о том, как ему стать сильнее, чтобы справиться с оставшимися в живых людьми из этой лаборатории. Т.е. в августе 2017 года произошло нечто шокирующее, что просто потрясло меня. Это, своего рода, предупреждение о том, чтобы закончить осуществлять эти проекты".


Как видим, если это информация верна (а многочисленные разработки в области робототехники стали уже обыденной реальностью), то самые пессимистические футурологов и фантастов начинают воплощаться в жизнь. При этом, силы , рвущиеся к мировому господству, в очередной раз ставят человечество перед весьма печальной перспективой будущего. Тем более, что подобные случаи выхода из-под контроля военных роботизированных систем, убивающих людей, отнюдь не единичны.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/875660.html


Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Л.Грот о подлинной сути "норманнской теории".

Четверг, 18 Апреля 2019 г. 20:20 + в цитатник

Учитывая, что российский историк - кандидат исторических наук Лидия Грот, которая ныне живет в Швеции, весьма раздражает своими работами рабов паразитического Запада - норманистов, коих еще немало сохранилось в нашей отечественной науке, то по их настоятельной "просьбе" я продолжу знакомить читателей с интересными фрагментами ее трудов и сделанными выводами в отношении этого псевдоисторического мифа, придуманного русофобами для того, чтобы предотвратить пробуждение самосознания нашего народа и лишить нас нашей подлинной истории.

Недавно у меня состоялся диалог с одним таким фанатичным норманистом, который хоть и имеет научное звание, но в области, абсолютно не касающейся истории, но зато совершенно голословно поспешил обвинить Л.Грот не только в "ненаучности", но и в откровенной фальсификации некоего "артефакта", на основе которого она и создала все свои труды. Но что реально стоит за этими обвинениями? Видимо, господин кандидат физико-математических наук из Санкт-Петербурга, который с пеной у рта легко кидался подобными обвинениями, считает "научностью" слепую веру в те лживые псевдоисторические мифы, которые были придуманы тремя немецкими учеными, а также придворным историком Романовых по их заказу, за их деньги и с целью придания легитимности правления нерусской династией (после подмены Петра I) русским народом.

При этом он мне рассказал очень "научную" сказку, суть которой я постараюсь передать. Я даже не комментирую, что в данном случае был использован отработанный веками прием слуг паразитов, заключающийся в том, что когда не получается опровергнуть содержание какого-то текста или документа, то нужно дискредитировать его автора и увести дискуссию в сторону обсуждения его персоны.

А теперь перейдем к сути мифа этого псевдоученого-норманиста, чью личность, в отличие от него, мы обсуждать не будем. Представьте себе такую картину: живет в маленьком шведском городке русская ученая. И вот через несколько лет она приходит в местный исторический музей и говорит типа того, что я мол нашла некий артефакт, который подтверждает, что вы - шведы, никакого отношения к нам - русским не имеете и все ваши мифы о Рюрике-нормане являются лишь вымыслом, придуманным в целях роста национального самосознания шведов. А шведские ученые сразу с радостью и под праздничные фанфарыу помещают этот "сфальсифицированный" артефакт в свой музей. Но и это еще не все. Оказывается, что всю эту "фальсификацию" она провела только для того, чтобы никогда не ссылаться на этот источник в своих трудах, разоблачающих ложь норманистов.

Это кого же держат за полных идиотов, рассказывая такие мифы? Шведских ученых, Л.Грот или весь наш народ? Причем совершенно бездоказательно. Ведь как заявил мой оппонент: "Никакая научная экспертиза не нужна". И что типа раз Л.Грот, оказалась в одном городе, где она обнаружила этот артефакт в местном музее, стало быть именно она его и "сфальсифицировала". А разве было бы логичнее, если бы она, изучая шведскую историю и пытаясь обнаружить в ней несуществующий никогда на территории Швеции народ русь, проигнорировала бы местный музей в своем городе? Где легче получить доступ к историческим документам в маленьких музеях или же в центральных, расположенных в столицах? Да и как раз в таких маленьких местных музеев и можно обнаружить много интересного, что пропустили фальсификаторы, при переписывании истории.

А может - именно такие "сказки", в которые, как и в саму "норманнскую теорию" нам предлагают слепо верить - это показатель умственного развития самих норманистов? Или, ежели не умственного развития, то уж точно - продажности за гранты различных западных НКО, чьи интересы и защищают некоторые люди, называющие себя "учеными"? Тем более, что мне так и не открыли "секрет века" по поводу того, о каком таком экспонате местного музея идет речь. А знаете почему? Да потому что, наверняка он был обнаружен и помещен в музей задолго до приезда в этот город Л.Грот. А это полностью разрушает все это откровенное вранье и так "сшитое белыми нитками".

Ну а теперь перейдем непосредственно к работам самой Л.Грот. Вот, что можно прочесть в ее книге "Прерванная история русов" о "научности" самой "норманнской теории" и ее носителей: "...XVI в. был переломным периодом в западноевропейской общественной мысли, когда стали зарождаться и развиваться исторические утопии типа готицизма - идеи о германских завоеваниях как движущей силе европейского развития и создателях европейской государственности. Выдуманные истории стали жить собственной жизнью, к XVIII в. они сложились в определенную традицию и были привезены в Россию Байером, Миллером и Шлецером в качестве квинтэссенции западноевропейской историософии.

Вместе с ними пришла идея о том, что вся соль древнерусской истории заключена в имени Русь, поскольку это прекрасно увязывалось со сложившимися к
XVIII в. в Западной Европе стереотипом о том, что германцы приносят другим народам свои имена - государственный порядок, культуру, торговлю и пр. Раз англы дали свое имя Англии, а франки - Франции, значит, имя Руси могли принести в Восточную Европу только германцы. Шведские историки, начиная с XVII века пытались распространять свои фантазии о том, что основоположниками древнерусской государственности были предки шведов. Немецкие готицисты (Ф.Иреник, В.Пиркхеймер) еще в XVI в., оформляя идею тождества готского и общегерманского, включили в этот симбиоз и шведов как один из народов "на германских островах" (а как же иначе, ведь, по убеждению многих западноевропейских историков и литераторов того времени, прародиной готов был юг Швеции!). Как следствие, для Байера, Миллера Шлецера было совершенно однозначно, что имя Русь было принесено в Восточную Европу из Швеции, т.е. со стороны и именно таким же образом, как были принесены со стороны названия Англии и Франции.

И вот здесь стоит остановиться на мгновение и подумать, о чем, собственно, идет речь. Кто такие были англы? Однозначно - народ! А кто такие были франки? Тоже однозначно - народ! Также Миллер, например, когда начинал свой спор с Ломоносовым, был на сто процентов уверен, что где-то в Швеции должен был быть германоязычный народ русь, который по примеру англов и франков принес свое имя в Восточную Европу. Иными словами, Миллер был по-своему совершенно логичен. Но народа русь, как известно, ни в Швеции, ни во всей Скандинавии не нашли.

А уж искали, будьте любезны, всем европейским миром более двухсот лет самым тщательнейшим образом, заглядывая во все уголки и подклети. И если бы та доктрина, которая вошла в историографию под названием норманизма, произрастала от научных корней, а не от исторического фантазирования, то в одночасье, когда ее сторонники убедились в том, что народа русь в Скандинавии никогда не было, они честно признали бы неверность отправного момента. После чего предположили бы, наверное, вернуться на исходные позиции и продолжить исследования оттуда, где оно было оставлено. Что делать, в науке и отрицательный результат считается результатом. По крайней мере, благодаря ему исследователями бывает установлено, что данный путь - тупиковый.

Но в случае с норманизмом этого не произошло. Окончательно установив, что народа русь в Скандинавии нет и никогда не было, как утверждалось в
XVIII в., поклонники идей норманизма не отказались от ключевого тезиса, а начали уже истинное лицедейство - лепить из народа русь гребцов-родсов, шулерски подменивая идею руси как народа из Швеции идеей руси как гребцов из Средней Швеции. А с какой стати тогда в работах норманистов продолжаются сравнения с англами, франками, болгарами как примерами носителей имени "со стороны" в земли других народов? Эти примеры для норманистов недейственны! Англы, франки, болгары были народами, а не какими-то гребцами в лодках с "социальным наполнением".

Вот пусть норманисты найдут себе идентичный пример, в котором профессионально-отраслевые группы транслировали бы какое-нибудь название своей профессии в качестве самоназвания могучего народа и гигантской страны, и позанимаются этим примером, а мы со стороны понаблюдаем, что из таких поисков получится. Или пусть признают, наконец, что в так называемой концепции происхождения Руси от родсов-гребцов в научном плане, как говорится, латать - не за что хватать. Правда, выступить с подобным признанием, находясь внутри системы (я имею ввиду вузовско-академическую систему) будет очень сложно, поскольку система всегда постарается выдавить такого "протестанта" как инородное тело".


Вот именно такое "выдавливание" в академической науке и существует в отношении тех, для кого честность и истина дороже "корпоративных интересов". Но, что такого позорного для нашей науки в том. чтобы, наконец дать правдивую оценку норманизму и его сторонникам? Он был еще уместен во время немецко-романоского иго, ибо искусственное засилье немцев в науке и государственных структурах было необходимо онеметченой династии для того, чтобы удержаться у трона. Затем, уже в советские времена засилье в отечественной науке перешло уже к другому народцу, который и принял самое активное участие в октябрьском перевороте 1917 года и "кровавом терроре" ВЧК, породившем братоубийственную гражданскую войну.

А сейчас у нас чье засилье, если прозападные лизоблюды-норманисты до сих пор печатают свою сфальсифицированную историю в школьных и вузовских учебниках. как якобы реальные исторические события? Чего же стоит на самом деле "научность" таких "теорий" и ее носителей - прекрасно показала Л.Грот в своих трудах и потому вовсе не удивляет. что имя ее действует сейчас на норманистов как красная тряпка для быка. Вот только какое отношение фантастические труды этой прозападной секты имеют к нашей подлинной истории? А всех этих продавшихся за гранты западных НКО псевдоученых нужно объявить,если не предателями своей страны и своего народа, то уж сектантами точно. По примеру такой же секты саентологов или "свиделелей иеговы", которые точно также контролируются и спонсируются западными спецслужбами. Потому и давно пора уже всю эту русофобскую брехню наряду с другими псевдоисторическими мифами из наших учебников убрать, дабы не вырастить еще одно поколение скачущих майдаунов, вскормленных на соросских учебниках для рабов западной цивилизации и паразитической сатанинской системы ее хозяев.





michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/875063.html


Метки:  

В.Ажажа: возникновение жизни было планомерным и направленным.

Среда, 17 Апреля 2019 г. 20:20 + в цитатник

Одним из "столпов" существующей научной парадигмы считается гипотеза, которая в свое время была озвучена Дарвиным и в основе которой лежал тезис о случайности зарождения жизни на Земле. Однако, если какие-нибудь реальные доказательства этой гипотезы, которую в учебниках "для стада" нам подают в качестве якобы доказанной истины, и в которую предлагают слепо верить, как в догмы обычной религии?

Вот, например, что по этому поводу пишет кандидат технических наук В.Ажажа в своей книге "Уфологическая мистерия": "Никто и никому в мире не обязан так, как обезьяны Дарвину. Еще в конце прошлого столетия Дарвин и его последователи выстроили почти совершенное здание эволюционного развития жизни. Был создан колоссальный труд, описывающий поэтапное усложнение форм и видов живых существ. Дарвин своим учением просто всколыхнул весь научный мир, общественное мнение многих стран и пошатнул религиозные догмы.

Наука сделала колоссальный шаг вперед в своем развитии, но в то же время огромный авторитет Дарвина и его учения на протяжении целого века не давал достаточного развития другим теориям, версиям и мнениям относительно происхождения жизни на Земле. Только в конце ХХ века стало очевидным, что классическая научная трактовка возникновения жизни неверна и что "здание эволюции" далеко не так совершенно, как казалось раньше.

Следует отметить, что никто не отрицает выводы Дарвина относительно поэтапного развития жизни, постепенного усложнения форм, существования естественного отбора в природе. Но дарвинисты утверждают. что жизнь на Земле возникла случайно, зародилась, так сказать, "сама по себе". Современная наука в принципе ничего не имеет против случайностей. Случайно может произойти все, что угодно. Весь вопрос в том, сколько на это потребуется времени. Применив теорию вероятностей, можно получить, что на случайное возникновение жизни потребовалось бы не менее 100 миллиардов лет (!). А вся наша Вселенная существует не менее 20 миллиардов лет. Из этого следует, что времени на случайности просто не хватило бы. Возникновение жизни было планомерным и направленным".

Итак, у науки нет никаких доказательств случайности возникновения жизни на Земле. Более того, именно научные методы доказывают невозможность этого. Так для чего народ по-прежнему кормят псевдонаучными сказками? Подобное манипулирование сознанием необходимо Матрице паразитов для того, чтобы удерживать нас внутри обозначенных псевдонаучными догмами границ нашего мира-сегмента. Ведь не зная о существовании других миров мы и не будем туда стремиться, а значит "стадо" будет оставаться в обозначенном для него "загоне".

Все это позволяет также предположить, что вся картина описания нашей реальности, даваемая в официальных учебниках, намеренно искажена и имеет мало общего с подлинной реальностью и на самом деле наш мир устроен совсем не так. Все то же самое касается как официальной истории, так и всей остальной официальной науки, чьи здания построены гораздо больше на домыслах и фантазиях, чем на реально доказанных фактах. И в этом уже смогли убедиться многие независимые исследователи.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/874604.html


Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

А.Тюняев: кто это все построил?

Вторник, 16 Апреля 2019 г. 20:20 + в цитатник

Очередной камень в огород "официальной" истории был сделан российским писателем, журналистом, независимым исследователем в области "запретного знания" А.Тюняевым. Как и многие другие независимые исследователи, он считает, что та версия истории, котрая написана в школьных и вузовских учебниках имеет очень мало общего с реально происходившими историческими событиями. А самое главное - от нас скрывается тайна существования и гибели предыдущей высокоразвитой цивилизации, оставившей после себя множество артефактов.

Вот, что он о всем этом сказал на встрече с читателями своих книг: "В древности была цивилизация абсолютно другая.
Кто разбирается в архитектуре и имеет архитектурное образование, тот, наверное обратил внимание, что "колониальный" стиль архитектуры присутствует по всей территории планеты. Даже в ЮАР, Австралии и Южной Америке, т.е. даже в тех местах, где белого человека, как носителя "колониальной" культуры не было даже в принципе.

И возникает логичный вопрос: кто это все строил? Потому что те люди, которые заканчивали технические ВУЗы, меня прекрасно понимают, что для того, чтобы построить такие однотипные здания по всему свету, нужны соответствующие ресурсы, механизмы и самое главное - институты, которые разрабатывают проекты этих зданий. Нужна техническая документация, нужны конструкторы, нужны технологи, нужны заводы по производству однотипного кирпича. Эти заводы должны находиться на разных континентах. Должны быть квалифицированные строители, чтобы строить эти здания. В общем - существует очень большое количество тебований для того, чтобы можно было воплотить в жизнь этот масштаб построек, который мы наблюдаем.

А мы их наблюдаем. И когда нам говорят, что в те годы, когда строился, например, тот же Санкт-Петербург, якобы население было диким и могло ходить только в валенках и лаптях, то все это сильно диссонирует с тем, что мы наблюдаем в качестве архитектуры. Есть такие полотна средних веков, на которых изображен недавно выстроенный архитектурный комплекс Питера, в котором каждый камешек подогнан друг к другу, и вдруг мы видим, что между этими зданиями находится полнейшая грязь, по которой на телегах ездят какие-то мужики... Это все равно, если сейчас среди золотых зданий, натертых до блеска мы ходили бы по колено в грязи, т.е. как бы не хватало мозгов, чтобы сделать нормальное покрытие улиц... Такого просто не бывает".


Так, что на этих полотнах с точки зрения А.Тюняева выглядит нелепицей? Да то, что мы видим очень высокотехнологичный архитектурный комплекс или отдельное здание, само существование которого свидетельствует об очень высоких технологиях. И тут же рядом с этим зданием - грязь и отсутствие элементарного твердого покрытия на улицах и набережных. Такая разница в технологическом уровне сразу бросается в глаза, особенно людям с техническим образованием. И отсюда сразу приходит в голову мысль, что это здание - совсем из другой эпохи и принадлежит творчеству совершенно другой и гораздо более высокоразвитой цивилизации. Так вот таких зданий том же в Питере немало.

И самое интересное, что во всех этих зданиях первые этажы - полузасыпаны. Причем совершенно на одном уровне, что на современных фотографиях, так и на картинах времен династии Романовых, на которых они изображены через короткое время после их якобы "постройки". Так может быть никто их при Романых и не строил, а лишь откопал после катаклизма и привел в порядок. отреставрировав то, что еще можно было использовать? Отсюда и полузасыпанные первые этажи, и громадные окна и двери, нелепые при их использовании людьми нормального роста, и высокие потолки, и полное отсутствие отопления, как будто здание было рассчитано на другой, более мягкий климат. И самое главное - полное отсутствие проектной документации, без которой строительство подобных зданий вообще невозможно. При этом, "новодел" в виде более поздних печей и каминов, сразу же выделяется на фоне более древнего интерьера гораздо более притимивным стилем и убогими технологиями.

И каких только версий не напридумывали слуги паразитов, чтобы защитить "официальную", явно построенную на фантастических мифах фальсификаторов историю. И что Питер построен масонами, или даже евреями, якобы получившими технологии от атлантов. Но знаете, как-то не могу представить себе еврея с кирпичами или даже с мраморными и гранитными плитами. А вот упоминание атлантов - уже близко к теме, ибо стиль этих зданий на самом деле не "колониальный", а "античный". И именно поэтому, сейчас уже многие независимые исследователи не сомневаются, что до нашей цивилизации на Земле существовала общемировая "античная" цивилизация, которую фальсификаторы спрятали за мифами о Древней Греции и Древнем Риме. Что же касается масонов, то их символика достаточно широко присутствует на зданиях в том же Питере и США. Но скорее всего, именно масоны и руководили откапыванием и реставрацией этих древних зданий и комплексов.

Кроме того, здания в античным стиле разбросаны по всем континентам. как это уже отметил А.Тюняев, а значит и Греция, и Рим - были лишь отдельными провинциями этой цивилизации. Причем - наименее пострадавшими в глобальном катаклизме, который почти полностью ее уничтожил. Конечно мы не можем с точность сказать, когда и в результате чего это произошло. Однако существуют неплохие гипотезы, озвученные такими независимыми исследователями-альтернативщиками как В.Максименко, О.Павлюченко, А Кадыкчанский, Г.Тымнетагин и многими другими, чьи ролики я рекомендую просмотреть, а книги прочесть всем тем, кто интересуется настоящим, а не вымышленным прошлым цивилизаций Земли.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/874140.html


Метки:  

Кто контролирует нацизм в Украине?

Вторник, 16 Апреля 2019 г. 16:02 + в цитатник

Похоже, что мало кто задумывался о том, что после вооруженного переворота в Киеве в 2014 году именно украинские иудеи- полукровки, захватили 95% властных и силовых структур на Украине. И именно они и стоят за геноцидом русских в этой стране. Вспомним упорные поиски "вторгнувшихся" российских войск и попытки разжечь конфликт на Донбассе. А также - настоящий геноцид, устроенный в Доме профсоюзов в Одессе.

Последнее, как ничто характерно показывает, какие именно силы за этим стоят, ибо эта провокация готовилась заранее и за несколькро дней до нее г-н Парубий руководил "рекогносцировкой" этой провокации непосредственно на месте. Он же кстати, имеет самое прямое отношение к тем самым "неизвестным снайперам", пролившим первую кровь на майдане и стрелявшим как по силовикам, так и по самим майдановцам, которых иудейская хунта использовала в качестве "пушечного мяса". И не удивительно, что роль "пророссийских" боевиков, обстрелявших бритоголовых нациков, в Одессе сыграли крепкие парни в масках с автоматами "Узи". Странно только, почему так легко все поверили, что эти наемники с боевым опытом - "пророссийские", ибо в итоге, как все и планировалось иудобандеровскими нацистами, все закончилось массовой гибелью и избиением нескольких десятков рускоязычных жителей Одессы.

Первое вооруженное столкновение на Донбассе также произошло не без участия лидеров иудобандеровцев - Яроша и Парубия. Нет, конечно, нам то усиленно внушают, что они просто "бандеровцы" и что якобы эти украинские иудеи-полукровки не имеют отношения (как вся нанешняя правящая "элитка" Украины) к иудеям. Однако, на деле все обстоит не так. Сейчас мало кто уже не знает или не догадывается о том, что многие представители "националистов" и правящей "элитки" в той самой Украине, которую они по-существу превратили в Новую Хазарию, имеют гражданство Израиля.

Есть также свидетели, что массовый расстрел мирных граждан, преградивших дорогу колонне ВСУ в пригороде Славянска устроили двое наемников-"кураторов" от "Правого сектора". И именно после этой самой бойни была пройдена "черта невозврата" в провоцировании вооруженного столкновения на Донбассе. Как раз после нее Гиркин (а, кто он такой, я думаю, объяснять не нужно) сказал, что "ополченцы" отомстят военным за кровь мирных граждан. И надо сказать, что лояльные до этого к ВСУ боевики Гиркина, перешли к реальным боевым действиям. Однако и этого столкновения было еще мало для того, чтобы разжечь у людей взаимную ненависть, ибо местные пока не торопились особо пополнять отряд Гиркина в Славянске.

И что после этого делает ВСУ, выполняя чьи-то преступные приказы? Захватив телестанцию на горе Карачун, начинает обстреливать артиллерией, в том числе и тяжелой, жилые кварталы, детские сады, больницы, школы, убивая мирных граждан. При этом простые военные, стрелявшие по тем координатам, которые им давали, уверены, что бьют по блок-постам "сепаратистов", а не убивают мирных граждан и детей. Ну а все сведения о десятках убитых мирных граждан называют "кремлевской пропагандой". СБУ же, которое при Наливайченко превратилось в филиал ЦРУ, идет еще дальше, объясняя гибель мирных граждан Донбасса "самообстрелом сепаратистов". Конечно же, местные, потерявшие от обстрелов родных и близких, не могли после этого не пополнить ряды гирковцев, превратив уже по праву несколько десятков наемников иудея-Гиркина в народное ополчение Славянска. Цель достигнута и на Донбассе развязан вооруженный конфликт, в ходе которого с обоих сторон начало гибнуть в первую очередь славянское население.

Кстати, а никогда не задумывались, почему иудею-Гиркину позволили так легко выскользнуть из окруженного ВСУ Славянска? А попробуйте включить мозги. В этом отношении очень показательна работа снайперских групп, состоящих из бывших военнослужащих Цахала (запомним этот момент), и усиленно отстреливающих русских и украинцев по обе стороны конфликта. Группы эти, якобы поддержавшие под различными предлогами разные стороны конфликта, действовали весьма скоординированно и всегда в различных секторах, дабы не попасть под огонь друг друга. А теперь зададимся вопросом, кто же передавал военным артиллеристам координаты для ударов тяжелой артиллерией и даже тактическими ракетами? Самим военным нет никакого интереса убивать мирных граждан, ибо это простые призывники и офицеры, а не нацистские батальоны, созданные иудеем Коломойским для геноцида русских на Донбассе.

Даю подсказку: наиболее эффективным и быстрым средством проведения разведки являются беспилотники. Но в то время их еще у самих ВСУ не было. Как почти их и не было в 2014 году и у российской армии, и уж тем более у ДНР-цев. Зато как раз армиями и спецслужбами Израилея и США беспилотники уже активно использовались, в том числе и боевые. Естественно, что не было еще в ВСУ и собственных операторов разведывательных беспилотников. Но информация по координатам целей от кого-то регулярно поступала. Спрашивается от кого? Простые военнослужащие ВСУ в отличие от иностранных наемников, натовских и прочих "кураторов" и всякой уголовной и нацисткой швали из тербатов, не имеют никакого интереса убивать мирных граждан. Нужно было видеть как бились в истерике те пленные украинские солдаты, которым потом показывали убитых мирных жителей в результате обстрелов армейской артиллерии и бомбардировок авиацией. И это лишь доказыват, что они были простыми исполнителями, которых иудейская хунта обманом повязала кровью в своих преступлениях.

Понятно, что все это делалось некоей "третьей силой", дабы вызвать еще большее ожесточение и дальше продолжать раздувать вражду между русскими и украинцами. Так какой именно силой? Вы уверены, что бандеровцы как и "Правый сектор" - это просто чисто украинские нацисты? А вот и не угадали! Есть конкретные доказательства, что именно за "третья сила" устроила геноцид коренного славянского населения Новой Хазарии, освобождая от него территорию для переселенцев с одной ближневосточной страны, на случай, если на прежней территории станет слишком "жарко". Эта же самая сила составляла боевой костяк банд Бандеры и составляет боевой костяк "Правого сектора", сыгравшего самую активную роль в вооруженном перевороте в Киеве, и ответственной за массовые убийства мирных граждан в Одессе и на Донбассе. Почему я так уверен? Так они и сами этого не скрывают.

Вот интересное интервью, которое дала активистка "Правого сектора" на чешском ТВ: "Валентина Люля активистка правосеков на ТВ Чехии: Правый сектор не бандеровцы, Парвый сектор – украинские евреи, прошедшие подготовку в израильском Цахале.


Ранее не встречавшееся нам интервью, тем не менее подтверждающее всю предыдущую информацию и выводы из неё - кровавый конфликт на Украине планировали и спровоцировали еврейские боевики:
Корреспондент: ... между прочим, говорят, что там у вас действует группа экстремистов "радикальные правые", участвующие в тех протестах. Как вы думаете, что они такие страшные, как бандеровцы?

Валентина Люля: Нет, вы будете много посмеяться, потому что это радикальная группа экстремистов, которая называется Правый Сектор (ПС). Можно сказать, что они организация националистов, но когда вы прочитаете требования, так они полицентрические - во первых. Во вторых, причем самое смешное, что эти члены ПС евреи, украинские евреи, которые когда-то уехали в Израиль - прошли там подготовку в армии ЦАХАЛ и с какого то повода вернулись на Украину и являются членами ПС.

Корреспондент: Они сравниваются с бандеровцами и со страшными историческими лицами"?

Валентина Люля: Нет, это страшная ложь, клевета! Это "они" хотят испортить имидж украинцев, что они такие страшные бандеровцы, которые хотят забить евреев... но, как всегда говорится... Например, Иосиф Зисельс - это председатель объединенного еврейского комитета Украины, так он открыто говорит, что ходил на Майдан и работает с ПС, что и его знакомые евреи являются членами ПС. Так о чем мы здесь с Вами будем говорить?


Корреспондент: (иронически) Ни о чем. Так пусть Вам везёт. Спасибо Вам большое". ( "Ссылка на материал: https://pikabu.ru/story/pravyiy_sektor_podtverzhdaet_kostyak_dvizheniya_sostavlyayut_evrei_proshedshie_tsakhal_3910699;


Итак, сами же члены "Правого сектора" в открытую говорят нам, что боевой костяк этой организации составляют "украинские евреи, прошедшие подготовку в Цахале". А помните. я уже упоминал и о группах снайперов из бывших цахаловцев, отстреливающих "гойское" население по обе стороны конфликта на Донбассе и о "крепких парнях с "Узи"", спровоцировавших бойню в Одессе, и о "кураторах" из "Правого сектора", расстрелявших из автоматов мирных жителей в пригороде Славянска? Потому вполне становится понятным и вопрос в отношении того, кто именно управлял разведывательными беспилотниками и передавал координаты целей для украинских военных, благо что, гибель мирных граждан многие списывали на якобы плохую подготовку украинских военных. Но никакой подготовкой нельзя объяснить тот факт, что в 90% случаев жертвами обстрелов были мирные граждане, а не военные объекты "сепаратистов".

Итак, с самим "Правым сектором" мы уже разобрались, какую именно нацистскую организацию, представляют его члены. Осталось разобраться и с бандеровскими бандами, которых сейчас иудейская хунта возвела в ранг "героев Украины" за геноцид мирного населения. Ну так, что нам об этом сказал главный "националист" Украины еще один иудей-полукровка - Ярош, являющийся первой фигурой в "Правом секторе": "...Например, в украинской повстанческой армии было много евреев. Некоторые из них еще живы и дают интервью о том, как они также боролись за Украину. в составе армии Западно-украинской народной республики. Во время освободительного движения 1917-1920 гг в Тернополе был сформирован целый еврейский штурмовой батальон. Тогда 600 евреев погибли в борьбе за независимость Украины. Мы уважали этих людей, уважаем и будем уважать. Для нас они - братья!" (ссылка на видео https://www.youtube.com/watch?v=gkdteEHWzZQ)

Зная, кем на самом деле является сам Ярош и из кого состоит боевой костяк "Правого сектора", подобные речи удивления не вызывают. При чем, как справедливо объясняет Ярош, ни УПА, ни нынешний "Правый сектор" не были антисемитскими организациями (как нам часто их рисуют иудейские пропагандисты в России), поскольку сами состояли и состоят в большинстве своем из украинских евреев. Особенно из западноукраинских. И также не удивительно, что как раз именно украинские и западноукраинские евреи стали контролировать подавляющую часть правительственных структур и силовых ведомств в созданной ими Новой Хазарии после вооруженного переворота 2014 года. Ведь и в этом государстве, уничтоженном древнерусским князем Святославом, правящую "элитку" точно также составляли иудеи (как, кстати, по-большей части и в нынешних США и Британии, образовавших вместе с Израилем сионо-англосакскую империю).

А вот и сама израильская пресса тоже подтверждает нам факт активного участия украинских евреев, прошедших подготовку в Цахале, в событиях вооруженного переворота в Киеве в 2014 году. Вот, например, что об этом писала израильская газета "Эдиот Ахнорот": "Офицер Цахала и еще 300 еврейских бойцов стали военными инструкторами майдана. Порядка 300 военнослужащих Цахала (армии обороны Израиля) возглавили оборону евромайдана, где в силу боевой подготовки и "освящении имени Творца" стали одними из главных в системе самообороны и баррикад на Грушевского. Таким образом организовав диалог с будущей властью Украины" . (ссылка https://idfonline.ucoz.com/news/cakhal_v_rjadakh_samooborony_majdana/2014-02-25-53)

Конечно, подобная нацистская направленность и ответственность за участие в геноциде русскоязычного населения Одессы и Донбасса лежит не на всех украинских евреях, а только на непосредственных заказчиках и исполнителях, виновных в гибели мирного населения. Нельзя всех евреев грести под одну гребенку. Ведь и во время второй мировой войны одни евреи сражались против Гитлера в сопротивлении и рядах советской армии, а другие, опять-таки евреи-полукровки, - сражались непосредственно в рядах Вермахта против СССР, а также в рядах иудобандеровской УПА, погубившей множество жизней мирных граждан. Но уж будьте уверены, что всех виновных в военных преступлениях рано или поздно ожидает справедливый суд. Причем, вне зависимости от национальной принадлежности и веры в нацистскую концепцию "богоизбранности", а следовательно мнимой "неподсудности" для законов.

Конечно, многие могут не знать о том, что в составе Вермахта воевало 150 тысяч евреев-полукровок. И это никакая не "антисемитская пропаганда", а данные, которые приводит в своей книге "Еврейские солдаты Гитлера" вывший офицер морской пехоты США и доброволец армии обороны Израиля, профессор Райан Ригг. (ссылка https://news.rambler.ru/other/39678208-skolko-sluzhilo-evreev-soldat-v-armii-gitlera/). Так что с евреями не все так просто, как нам пишут в учебниках истории. И ведь пишут же опять, кто? А кто ведет политизированные шоу на Украине и в России, на которых, хоть и не столь явно, но украинцев натравливают на русских, а русских на украинцев?

Думаете, что война между Украиной и Россией нужна самим русским и украинцам? Да нет. Многие из них уже начали понимать, кто именно все это "замутил" 2014 году. А что из себя представляют военнизированные нацистские организации Украины по своей подлинной сути, мы уже разобрались. Это - не украинцы, а иудобандеровцы, боевой костяк которых и составляют те самые украинские и особенно - западноукраинские евреи-полукровки, такие же как и те, которые когда-то вместе с Бандерой уничтожали мирных граждан под лозунгом "борьбы за независимую Украину". Но вот, с начала 1990-х годов Украина стала независимой, а геницид коренного населения по-прежнему продолжается.

А знаете, почему? Да потому что основные задачи "евромайдана" (не от слова Европа) так и не выполнены: не спровоцирована полномасштабная война между Россией и Украиной, целью которой является не только сокращение коренного населения обоих стран, но и попытка окончательно рассорить русских с украинцами на многие десятилетия, чтобы передушить их поодиночке. А главное - не удалось русофобской паразитической шушаре выставить Россию в роли "агрессора", напавшего на "белую и пушистую" киевскую хунту Новой Хазарии.


Вот почему, не прекращаются попытки стравливания некогда единого, но искусственно разделенного народа, именно этой "третьей силой" с помощью информационной лжи и зомбирования. Потому-то это не настоящие украинцы сейчас приходят писать всякие гадости на российские ресурсы и не настоящие русские, пытаются спровоцировать на грубость украинцев на украинсих ресурсах. Нужно об этом помнить и не участвовать в "игрищах" продажных слуг паразитов. Если у вас есть мозги, то вы можете сами догадаться, с кем именно имеете дело, когда читаете убогие и откровенно провокационные высеры "троллей" этой самой "третьей силы". А потому и реагировать на них научитесь соответственно, не позволяя паразитическим сатанинским силам организовать очередное массовое жертвоприношение темному планетарному эгрегору в очередной точке Земли. Тем более, что это может коснуться непосредственно всех нас.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/873533.html


Метки:  

Ватикан - филиал иудаизма?

Понедельник, 15 Апреля 2019 г. 20:20 + в цитатник

Для многих людей, лишенных слепой фанатичной веры в различные догмы, становится все более очевидным, что современный Ватикан не только является координатором создания новой экуменистской религии "нового мирового порядка", но также "филиалом" иудаизма. Надо сказать, что Ватикан, по сути, с момента своего возникновения сразу же признал иудейскую Тору - Ветхий Завет - "священным писанием" и приложил много уилий к тому, чтобы насадить это же признание и в восточной правоверной христианской церкви греческого обряда, которая только после 1943 года стала называться "православной".

Все это уже свидетельствует о подчиненной роли католицизма по отношению к иудаизму. Однако окончательно фарисейская маска Ватикана были снята во время II Вселенского собора. Вот как описывает те события в своей книгие "Оборотни или кто стоит за Ватиканом" кандидат исторических наук, доцент МГИМО О.Четверикова: "Ещё до открытия Собора в феврале 1962 года Всемирный еврейский конгресс представил кардиналу Беа декларацию, в которой выделял в качестве основной задачи борьбу с антисемитизмом, и именно эту мысль, но другими словами выражал меморандум Беа, адресованный папе Иоанну XXIII в декабре 1962 года. В нём говорилось о необходимости признания греха христианского антисемитизма, об ответственности Церкви за его распространение посредством учения и пастырской практики, а тем самым и за те преследования, которым подвергались евреи, и о необходимости отдельно рассмотреть эту тему. Ответ Иоанна XXIII был позитивным, и данный вопрос был внесён в повестку дня.

Иудейские лидеры настойчиво добивались устранения из католического учения утверждения об иудеях как о богоубийцах, лишённых своего избранничества, а из литургических текстов – любых неодобрительных в отношении них слов. Однако обсуждение этих вопросов вызвало острые дискуссии, в ходе которых верные христианским традициям участники Собора, понимавшие опасность происходящего (хотя они и не были столь многочисленны), делали всё возможное, чтобы не допустить принятия данных положений. Это заставило руководителей еврейских организаций активизировать свои усилия по оказанию давления на руководство Церкви.

О закулисных переговорах, которые они вели в этих целях в Нью Йорке и Риме с кардиналом Беа и представителями Секретариата, а также с самим папой Павлом VI, подробно рассказывается в статье Джозефа Родди "Как иудеи изменили католическое мышление", опубликованной в январском номере американского журнала Look от 25 января 1966 года. Дело в том, что руководство журнала поддерживало тесные отношения с Бнай Брит и АЕК, представители которых и передали ему материалы для публикации. В частности, там говорилось, что в марте 1963 года в Нью Йорке руководители АЕК в глубокой тайне встретились с кардиналом Беа, а затем была организована встреча папы Павла VI с представителем ООН Артуром Гольдбергом (судьёй Верховного Суда), получившим соответствующие инструкции от раввина Хешеля, а некоторое время спустя папа принял и самого Хешеля в сопровождении Захарии Шустера (АЕК) при условии, что об этой встрече никто не узнает .


Папа вёл тайные переговоры и с другими представителями иудейских организаций, что, как пишет Дж. Родди, "заставило консерваторов говорить о том, что американские евреи сформировали новую власть, действующую внутри Церкви". Об активной роли Бнай Брит писала и французская газета Le Monde 19 ноября 1963 года: "Международная еврейская организация Бнай Брит выразила желание установить более тесные связи с Католической церковью. Она представила Собору проект декларации, утверждающей ответственность всего человечества в смерти Христа. Как утверждает Лабель Кац, президент Международного совета Бнай Брит, “если эта декларация будет принята Собором, еврейские сообщества рассмотрят пути и средства сотрудничества с Церковью для реализации её целей и проектов”"...


.Первый вариант текста декларации о нехристианских религиях, в которой глава об иудаизме являлась основной, была поставлена на голосование в сентябре 1964 года и получила одобрение. Однако положения об иудаизме были настолько революционны и опасны, что даже столь либеральный понтифик, как Павел VI, не решился в итоге утвердить данный вариант и перенёс его рассмотрение на следующее заседание. Текст полностью отрицал ответственность иудейских лидеров за смерть Христа, отвергал выражение "народ богоубийца", обвинял Церковь в антисемитизме, ставил под вопрос достоверность писаний евангелистов (в особенности св. Иоанна и св. Матфея), дискредитировал учения Отцов Церкви и крупных католических теологов. Документ в итоге был переписан уже в более осторожных выражениях, и, хотя его обсуждение не переставало вызывать острые дискуссии, 15 октября 1965 года за него проголосовало большинство участников Собора. 28 октября декларация Nostra aetate была утверждена.


Игнорируя различия между религией Древнего Израиля и современным талмудическим иудаизмом, авторы декларации, исказив тексты Евангелия, пошли на отрицание лишения иудеев Царства Небесного ("идеи вытеснения" по иудейской терминологии) и на признание истинным Богом нетриипостасного бога Иеговы, которому поклоняются современные иудеи, утвердив тем самым духовное родство последних с христианами.

В документе говорилось: "Хотя иудейские власти и их приверженцы настояли на смерти Христа, однако то, что было совершено во время Его страстей, не может быть огульно вменено в вину ни всем живущим тогда иудеям, ни иудеям современным". Это положение Декрета игнорирует Евангелие, где приведены слова самих иудеев: "И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших (Мф. 27:25).

Далее, в Декларации говорится, что, хотя Церковь и есть Народ Божий, однако иудеев не следует представлять ни отверженными Богом, ни проклятыми, как будто бы это вытекало из Священного Писания". "Иудеи в большинстве своём не приняли Евангелия, а многие из них даже воспротивились его распространению (Рим. 11:28). "Тем не менее, согласно Апостолу, ради своих отцов иудеи доныне остаются любезными Богу, Чьи дары и призвание непреложны" (Рим. 11:28, 29).

Данный отрывок был типичным примером манипуляции сознанием, поскольку слова апостола Павла, на которые ссылаются авторы, были вырваны из контекста его послания, а в нём говорилось: "Но не то, чтобы слово Божие не сбылось: ибо не все те израильтяне, которые от Израиля; и не все дети Авраама, которые от семени его… не плотские дети суть дети Божии, но дети обетования признаются за семя" (Рим. 9:6–8), и далее, со ссылкой на пророка Осию: "Не Мой народ назову Моим народом, и не возлюбленную – возлюбленною… вы не Мой народ; там названы будут сынами Бога Живаго" (Рим. 9:25–26). Св. Павел говорит не только то, что язычники стали наследниками Авраама по обетованию, но и то, что не верующие во Христа иудеи лишились Царствия Божия: "Некоторые из ветвей отломились, а ты, дикая маслина, привился на место их… Они отломились неверием, а ты держишься верою" (Рим. 11:17, 20).

Далее в документе Собора говорилось: "Церковь верует, что Христос, мир наш, примирил иудеев и язычников на кресте и из обоих сотворил Себе одно", и что "вместе с Пророками и с тем же Апостолом Церковь ожидает дня, ведомого одному лишь Богу, когда все народы единогласно призовут Господа и будут служить Ему единодушно". Между тем, в послании к ефесянам (Еф. 2:14–15) апостол Павел говорит, что Христос примирил на кресте Плотию и Кровию Своею верующих в Него язычников и иудеев, т. е. всех христиан, а о примирении неверующих нет ни слова.

Фальсифицируя, таким образом, суть Евангелия и Божественного откровения в целом, данные положения фактически отрицают учение о Церкви Христовой.

В этом отношении значение декларации Nostra aetate трудно переоценить. Один из иудейских авторов назвал её "теологическим землетрясением", приведшим к возникновению нового мира. Как писал член Всемирного еврейского конгресса Жан Гальперин, она "действительно открыла путь к совершенно новому диалогу и положила начало новому взгляду Католической церкви на иудеев и иудаизм, продемонстрировав её готовность заменить учение презрения учением уважения". Ему вторит иудейский исследователь Поль Жиньевски, заявивший в своей книге "Христианский антииудаизм. Мутация": "Схема об иудеях, которую можно было рассматривать как завершение, напротив, оказалась очень быстро началом новой стадии в успешном развитии иудейско христианских отношений" . Дверь иудеям была открыта, и теперь можно было переходить к "очищению христианского пространства"."

Ну что же, можно прекрасно видеть, что даже не снятие ответственности с иудеев за гибель Христа, а признание Богом их племенного божка - Яхве-Иегову, о котором "библейский проект" однозначно говорит как о "Боге Израиля", т.е "боге" одного народа, а не всех народов мира. Таким образом можно констатировать окончательно что сутью каталичества является не христианство, а иудеохристианство. И в данном случае можно признать иудаизм - нацистской религией "богоизбранного народа", а католицизм - его "филиалом", религией для гоев-рабов. И не случайно новая экуменистская религия готовится глобалистскими структурами как раз на основе иудаизма. Потому нужно понимать, куда ведет нынешнее сближение "верхушки" РПЦ с Ватиканом и чем это обернется, для тех, кто слепо верит в непогрешимость своих "пастырей". Тем более, что РПЦ уже не одно десятилетие назад признала "священным" иудейский Ветхий завет.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/873311.html


Метки:  

Ватикан - филиал иудаизма?

Понедельник, 15 Апреля 2019 г. 20:20 + в цитатник

Для многих людей, лишенных слепой фанатичной веры в различные догмы, становится все более очевидным, что современный Ватикан не только является координатором создания новой экуменистской религии "нового мирового порядка", но также "филиалом" иудаизма. Надо сказать, что Ватикан, по сути, с момента своего возникновения сразу же признал иудейскую Тору - Ветхий Завет - "священным писанием" и приложил много уилий к тому, чтобы насадить это же признание и в восточной правоверной христианской церкви греческого обряда, которая только после 1943 года стала называться "православной".

Все это уже свидетельствует о подчиненной роли католицизма по отношению к иудаизму. Однако окончательно фарисейская маска Ватикана были снята во время II Вселенского собора. Вот как описывает те события в своей книгие "Оборотни или кто стоит за Ватиканом" кандидат исторических наук, доцент МГИМО О.Четверикова: "Ещё до открытия Собора в феврале 1962 года Всемирный еврейский конгресс представил кардиналу Беа декларацию, в которой выделял в качестве основной задачи борьбу с антисемитизмом, и именно эту мысль, но другими словами выражал меморандум Беа, адресованный папе Иоанну XXIII в декабре 1962 года. В нём говорилось о необходимости признания греха христианского антисемитизма, об ответственности Церкви за его распространение посредством учения и пастырской практики, а тем самым и за те преследования, которым подвергались евреи, и о необходимости отдельно рассмотреть эту тему. Ответ Иоанна XXIII был позитивным, и данный вопрос был внесён в повестку дня.

Иудейские лидеры настойчиво добивались устранения из католического учения утверждения об иудеях как о богоубийцах, лишённых своего избранничества, а из литургических текстов – любых неодобрительных в отношении них слов. Однако обсуждение этих вопросов вызвало острые дискуссии, в ходе которых верные христианским традициям участники Собора, понимавшие опасность происходящего (хотя они и не были столь многочисленны), делали всё возможное, чтобы не допустить принятия данных положений. Это заставило руководителей еврейских организаций активизировать свои усилия по оказанию давления на руководство Церкви.

О закулисных переговорах, которые они вели в этих целях в Нью Йорке и Риме с кардиналом Беа и представителями Секретариата, а также с самим папой Павлом VI, подробно рассказывается в статье Джозефа Родди "Как иудеи изменили католическое мышление", опубликованной в январском номере американского журнала Look от 25 января 1966 года. Дело в том, что руководство журнала поддерживало тесные отношения с Бнай Брит и АЕК, представители которых и передали ему материалы для публикации. В частности, там говорилось, что в марте 1963 года в Нью Йорке руководители АЕК в глубокой тайне встретились с кардиналом Беа, а затем была организована встреча папы Павла VI с представителем ООН Артуром Гольдбергом (судьёй Верховного Суда), получившим соответствующие инструкции от раввина Хешеля, а некоторое время спустя папа принял и самого Хешеля в сопровождении Захарии Шустера (АЕК) при условии, что об этой встрече никто не узнает .


Папа вёл тайные переговоры и с другими представителями иудейских организаций, что, как пишет Дж. Родди, "заставило консерваторов говорить о том, что американские евреи сформировали новую власть, действующую внутри Церкви". Об активной роли Бнай Брит писала и французская газета Le Monde 19 ноября 1963 года: "Международная еврейская организация Бнай Брит выразила желание установить более тесные связи с Католической церковью. Она представила Собору проект декларации, утверждающей ответственность всего человечества в смерти Христа. Как утверждает Лабель Кац, президент Международного совета Бнай Брит, “если эта декларация будет принята Собором, еврейские сообщества рассмотрят пути и средства сотрудничества с Церковью для реализации её целей и проектов”"...


.Первый вариант текста декларации о нехристианских религиях, в которой глава об иудаизме являлась основной, была поставлена на голосование в сентябре 1964 года и получила одобрение. Однако положения об иудаизме были настолько революционны и опасны, что даже столь либеральный понтифик, как Павел VI, не решился в итоге утвердить данный вариант и перенёс его рассмотрение на следующее заседание. Текст полностью отрицал ответственность иудейских лидеров за смерть Христа, отвергал выражение "народ богоубийца", обвинял Церковь в антисемитизме, ставил под вопрос достоверность писаний евангелистов (в особенности св. Иоанна и св. Матфея), дискредитировал учения Отцов Церкви и крупных католических теологов. Документ в итоге был переписан уже в более осторожных выражениях, и, хотя его обсуждение не переставало вызывать острые дискуссии, 15 октября 1965 года за него проголосовало большинство участников Собора. 28 октября декларация Nostra aetate была утверждена.


Игнорируя различия между религией Древнего Израиля и современным талмудическим иудаизмом, авторы декларации, исказив тексты Евангелия, пошли на отрицание лишения иудеев Царства Небесного ("идеи вытеснения" по иудейской терминологии) и на признание истинным Богом нетриипостасного бога Иеговы, которому поклоняются современные иудеи, утвердив тем самым духовное родство последних с христианами.

В документе говорилось: "Хотя иудейские власти и их приверженцы настояли на смерти Христа, однако то, что было совершено во время Его страстей, не может быть огульно вменено в вину ни всем живущим тогда иудеям, ни иудеям современным". Это положение Декрета игнорирует Евангелие, где приведены слова самих иудеев: "И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших (Мф. 27:25).

Далее, в Декларации говорится, что, хотя Церковь и есть Народ Божий, однако иудеев не следует представлять ни отверженными Богом, ни проклятыми, как будто бы это вытекало из Священного Писания". "Иудеи в большинстве своём не приняли Евангелия, а многие из них даже воспротивились его распространению (Рим. 11:28). "Тем не менее, согласно Апостолу, ради своих отцов иудеи доныне остаются любезными Богу, Чьи дары и призвание непреложны" (Рим. 11:28, 29).

Данный отрывок был типичным примером манипуляции сознанием, поскольку слова апостола Павла, на которые ссылаются авторы, были вырваны из контекста его послания, а в нём говорилось: "Но не то, чтобы слово Божие не сбылось: ибо не все те израильтяне, которые от Израиля; и не все дети Авраама, которые от семени его… не плотские дети суть дети Божии, но дети обетования признаются за семя" (Рим. 9:6–8), и далее, со ссылкой на пророка Осию: "Не Мой народ назову Моим народом, и не возлюбленную – возлюбленною… вы не Мой народ; там названы будут сынами Бога Живаго" (Рим. 9:25–26). Св. Павел говорит не только то, что язычники стали наследниками Авраама по обетованию, но и то, что не верующие во Христа иудеи лишились Царствия Божия: "Некоторые из ветвей отломились, а ты, дикая маслина, привился на место их… Они отломились неверием, а ты держишься верою" (Рим. 11:17, 20).

Далее в документе Собора говорилось: "Церковь верует, что Христос, мир наш, примирил иудеев и язычников на кресте и из обоих сотворил Себе одно", и что "вместе с Пророками и с тем же Апостолом Церковь ожидает дня, ведомого одному лишь Богу, когда все народы единогласно призовут Господа и будут служить Ему единодушно". Между тем, в послании к ефесянам (Еф. 2:14–15) апостол Павел говорит, что Христос примирил на кресте Плотию и Кровию Своею верующих в Него язычников и иудеев, т. е. всех христиан, а о примирении неверующих нет ни слова.

Фальсифицируя, таким образом, суть Евангелия и Божественного откровения в целом, данные положения фактически отрицают учение о Церкви Христовой.

В этом отношении значение декларации Nostra aetate трудно переоценить. Один из иудейских авторов назвал её "теологическим землетрясением", приведшим к возникновению нового мира. Как писал член Всемирного еврейского конгресса Жан Гальперин, она "действительно открыла путь к совершенно новому диалогу и положила начало новому взгляду Католической церкви на иудеев и иудаизм, продемонстрировав её готовность заменить учение презрения учением уважения". Ему вторит иудейский исследователь Поль Жиньевски, заявивший в своей книге "Христианский антииудаизм. Мутация": "Схема об иудеях, которую можно было рассматривать как завершение, напротив, оказалась очень быстро началом новой стадии в успешном развитии иудейско христианских отношений" . Дверь иудеям была открыта, и теперь можно было переходить к "очищению христианского пространства"."

Ну что же, можно прекрасно видеть, что даже не снятие ответственности с иудеев за гибель Христа, а признание Богом их племенного божка - Яхве-Иегову, о котором "библейский проект" однозначно говорит как о "Боге Израиля", т.е "боге" одного народа, а не всех народов мира. Таким образом можно констатировать окончательно что сутью каталичества является не христианство, а иудеохристианство. И в данном случае можно признать иудаизм - нацистской религией "богоизбранного народа", а католицизм - его "филиалом", религией для гоев-рабов. И не случайно новая экуменистская религия готовится глобалистскими структурами как раз на основе иудаизма. Потому нужно понимать, куда ведет нынешнее сближение "верхушки" РПЦ с Ватиканом и чем это обернется, для тех, кто слепо верит в непогрешимость своих "пастырей". Тем более, что РПЦ уже не одно десятилетие назад признала "священным" иудейский Ветхий завет.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/873311.html


Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Ватикан - филиал иудаизма?

Понедельник, 15 Апреля 2019 г. 20:20 + в цитатник

Для многих людей, лишенных слепой фанатичной веры в различные догмы, становится все более очевидным, что современный Ватикан не только является координатором создания новой экуменистской религии "нового мирового порядка", но также "филиалом" иудаизма. Надо сказать, что Ватикан, по сути, с момента своего возникновения сразу же признал иудейскую Тору - Ветхий Завет - "священным писанием" и приложил много уилий к тому, чтобы насадить это же признание и в восточной правоверной христианской церкви греческого обряда, которая только после 1943 года стала называться "православной".

Все это уже свидетельствует о подчиненной роли католицизма по отношению к иудаизму. Однако окончательно фарисейская маска Ватикана были снята во время II Вселенского собора. Вот как описывает те события в своей книгие "Оборотни или кто стоит за Ватиканом" кандидат исторических наук, доцент МГИМО О.Четверикова: "Ещё до открытия Собора в феврале 1962 года Всемирный еврейский конгресс представил кардиналу Беа декларацию, в которой выделял в качестве основной задачи борьбу с антисемитизмом, и именно эту мысль, но другими словами выражал меморандум Беа, адресованный папе Иоанну XXIII в декабре 1962 года. В нём говорилось о необходимости признания греха христианского антисемитизма, об ответственности Церкви за его распространение посредством учения и пастырской практики, а тем самым и за те преследования, которым подвергались евреи, и о необходимости отдельно рассмотреть эту тему. Ответ Иоанна XXIII был позитивным, и данный вопрос был внесён в повестку дня.

Иудейские лидеры настойчиво добивались устранения из католического учения утверждения об иудеях как о богоубийцах, лишённых своего избранничества, а из литургических текстов – любых неодобрительных в отношении них слов. Однако обсуждение этих вопросов вызвало острые дискуссии, в ходе которых верные христианским традициям участники Собора, понимавшие опасность происходящего (хотя они и не были столь многочисленны), делали всё возможное, чтобы не допустить принятия данных положений. Это заставило руководителей еврейских организаций активизировать свои усилия по оказанию давления на руководство Церкви.

О закулисных переговорах, которые они вели в этих целях в Нью Йорке и Риме с кардиналом Беа и представителями Секретариата, а также с самим папой Павлом VI, подробно рассказывается в статье Джозефа Родди "Как иудеи изменили католическое мышление", опубликованной в январском номере американского журнала Look от 25 января 1966 года. Дело в том, что руководство журнала поддерживало тесные отношения с Бнай Брит и АЕК, представители которых и передали ему материалы для публикации. В частности, там говорилось, что в марте 1963 года в Нью Йорке руководители АЕК в глубокой тайне встретились с кардиналом Беа, а затем была организована встреча папы Павла VI с представителем ООН Артуром Гольдбергом (судьёй Верховного Суда), получившим соответствующие инструкции от раввина Хешеля, а некоторое время спустя папа принял и самого Хешеля в сопровождении Захарии Шустера (АЕК) при условии, что об этой встрече никто не узнает .


Папа вёл тайные переговоры и с другими представителями иудейских организаций, что, как пишет Дж. Родди, "заставило консерваторов говорить о том, что американские евреи сформировали новую власть, действующую внутри Церкви". Об активной роли Бнай Брит писала и французская газета Le Monde 19 ноября 1963 года: "Международная еврейская организация Бнай Брит выразила желание установить более тесные связи с Католической церковью. Она представила Собору проект декларации, утверждающей ответственность всего человечества в смерти Христа. Как утверждает Лабель Кац, президент Международного совета Бнай Брит, “если эта декларация будет принята Собором, еврейские сообщества рассмотрят пути и средства сотрудничества с Церковью для реализации её целей и проектов”"...


.Первый вариант текста декларации о нехристианских религиях, в которой глава об иудаизме являлась основной, была поставлена на голосование в сентябре 1964 года и получила одобрение. Однако положения об иудаизме были настолько революционны и опасны, что даже столь либеральный понтифик, как Павел VI, не решился в итоге утвердить данный вариант и перенёс его рассмотрение на следующее заседание. Текст полностью отрицал ответственность иудейских лидеров за смерть Христа, отвергал выражение "народ богоубийца", обвинял Церковь в антисемитизме, ставил под вопрос достоверность писаний евангелистов (в особенности св. Иоанна и св. Матфея), дискредитировал учения Отцов Церкви и крупных католических теологов. Документ в итоге был переписан уже в более осторожных выражениях, и, хотя его обсуждение не переставало вызывать острые дискуссии, 15 октября 1965 года за него проголосовало большинство участников Собора. 28 октября декларация Nostra aetate была утверждена.


Игнорируя различия между религией Древнего Израиля и современным талмудическим иудаизмом, авторы декларации, исказив тексты Евангелия, пошли на отрицание лишения иудеев Царства Небесного ("идеи вытеснения" по иудейской терминологии) и на признание истинным Богом нетриипостасного бога Иеговы, которому поклоняются современные иудеи, утвердив тем самым духовное родство последних с христианами.

В документе говорилось: "Хотя иудейские власти и их приверженцы настояли на смерти Христа, однако то, что было совершено во время Его страстей, не может быть огульно вменено в вину ни всем живущим тогда иудеям, ни иудеям современным". Это положение Декрета игнорирует Евангелие, где приведены слова самих иудеев: "И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших (Мф. 27:25).

Далее, в Декларации говорится, что, хотя Церковь и есть Народ Божий, однако иудеев не следует представлять ни отверженными Богом, ни проклятыми, как будто бы это вытекало из Священного Писания". "Иудеи в большинстве своём не приняли Евангелия, а многие из них даже воспротивились его распространению (Рим. 11:28). "Тем не менее, согласно Апостолу, ради своих отцов иудеи доныне остаются любезными Богу, Чьи дары и призвание непреложны" (Рим. 11:28, 29).

Данный отрывок был типичным примером манипуляции сознанием, поскольку слова апостола Павла, на которые ссылаются авторы, были вырваны из контекста его послания, а в нём говорилось: "Но не то, чтобы слово Божие не сбылось: ибо не все те израильтяне, которые от Израиля; и не все дети Авраама, которые от семени его… не плотские дети суть дети Божии, но дети обетования признаются за семя" (Рим. 9:6–8), и далее, со ссылкой на пророка Осию: "Не Мой народ назову Моим народом, и не возлюбленную – возлюбленною… вы не Мой народ; там названы будут сынами Бога Живаго" (Рим. 9:25–26). Св. Павел говорит не только то, что язычники стали наследниками Авраама по обетованию, но и то, что не верующие во Христа иудеи лишились Царствия Божия: "Некоторые из ветвей отломились, а ты, дикая маслина, привился на место их… Они отломились неверием, а ты держишься верою" (Рим. 11:17, 20).

Далее в документе Собора говорилось: "Церковь верует, что Христос, мир наш, примирил иудеев и язычников на кресте и из обоих сотворил Себе одно", и что "вместе с Пророками и с тем же Апостолом Церковь ожидает дня, ведомого одному лишь Богу, когда все народы единогласно призовут Господа и будут служить Ему единодушно". Между тем, в послании к ефесянам (Еф. 2:14–15) апостол Павел говорит, что Христос примирил на кресте Плотию и Кровию Своею верующих в Него язычников и иудеев, т. е. всех христиан, а о примирении неверующих нет ни слова.

Фальсифицируя, таким образом, суть Евангелия и Божественного откровения в целом, данные положения фактически отрицают учение о Церкви Христовой.

В этом отношении значение декларации Nostra aetate трудно переоценить. Один из иудейских авторов назвал её "теологическим землетрясением", приведшим к возникновению нового мира. Как писал член Всемирного еврейского конгресса Жан Гальперин, она "действительно открыла путь к совершенно новому диалогу и положила начало новому взгляду Католической церкви на иудеев и иудаизм, продемонстрировав её готовность заменить учение презрения учением уважения". Ему вторит иудейский исследователь Поль Жиньевски, заявивший в своей книге "Христианский антииудаизм. Мутация": "Схема об иудеях, которую можно было рассматривать как завершение, напротив, оказалась очень быстро началом новой стадии в успешном развитии иудейско христианских отношений" . Дверь иудеям была открыта, и теперь можно было переходить к "очищению христианского пространства"."

Ну что же, можно прекрасно видеть, что даже не снятие ответственности с иудеев за гибель Христа, а признание Богом их племенного божка - Яхве-Иегову, о котором "библейский проект" однозначно говорит как о "Боге Израиля", т.е "боге" одного народа, а не всех народов мира. Таким образом можно констатировать окончательно что сутью каталичества является не христианство, а иудеохристианство. И в данном случае можно признать иудаизм - нацистской религией "богоизбранного народа", а католицизм - его "филиалом", религией для гоев-рабов. И не случайно новая экуменистская религия готовится глобалистскими структурами как раз на основе иудаизма. Потому нужно понимать, куда ведет нынешнее сближение "верхушки" РПЦ с Ватиканом и чем это обернется, для тех, кто слепо верит в непогрешимость своих "пастырей". Тем более, что РПЦ уже не одно десятилетие назад признала "священным" иудейский Ветхий завет.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/873311.html


Метки:  

Виды сновидений и уровни "пробужденности" нашего Сознания.

Воскресенье, 14 Апреля 2019 г. 20:20 + в цитатник

Наверное, каждый из людей отмечал в своей жизни, что такое явление как наши сны может существенно отличаться не только по своим сюжетам, но также по ясности восприятия и уровню осознанности. Сны могут быть черно-белыми и цветными, абсурдными и почти не отличимые от нашей реальности, оставляющими в нашей памяти четкий отпечаток или же рассеивающиеся сразу после нашего пробуждения. Сюжеты снов могут предварять будущие события, а могут быть связаны с событиями нашего прошлого. Почему так происходит?

Да потому что, существуют совершенно различные уровни нашего сознания, которые и задействуются в различных видах сновидений. Вот, например, какую классификацию сновидений дает Сэл Рэйчел в своей книге "Человек многомерный":
"Самый частый вид - "подсознантельная переработка", когда подсознание спящего человека обрабатывает его дневные проблемы. Такие сновидения обычно вполне "мирские" и развиваются больше на ментальном и тонком уровнях, чем на астральном плане. Персонажи таких снов - это подсознательные образы, а не реальные астральные существа.

Следующий по частоте вид - символическое сновидение. Они могут происходить на ментальном и астральном уровнях, но обычно задействуют только священное пространство спящего человека, а не коллективный астральный план. В символических сновидениях события представляют жизненные уроки и информацию для души. Как и в первом виде сновидения, пресонажи - это проекции подсознания, а не реальные астральные существа.

Третий вид - осознанные сновидения. Здесь начинается переход от личного астрала к астралу коллективному. По существу, осознанно-сновидящий просыпается из сферы подсознательной проекции и входит в настоящую астральную сферу. В таком состоянии он может полностью осознавать себя и искать астрального опыта. Образы здесь очень ясные и живые. Такие сны можно делить с другими астральными существами или сновидящими, хотя это требует очень осознанного состояния ума. Осознанно-сновидящий осознает свое астральное тело и часто пользуется им, чтобы летать. Если посмотреть в зеркало, астральные глаза почти лишены зрачков и в эфирном свете астрального плана выглядят мерцающими и как бы восковыми.

Четвертый вид сновидения - трансцендентальное, или многомерное. Спящий человек реально переносит свое астральное тело в другие измерения. Это настоящий опыт выхода из тела, и он крайне редок у большинства людей. В отличие от трех первых видов сновидения, межпространственные сновидения могут происходить не только во время обычного сна, но и во время транса или медитаций".


Итак, что интересного в данной, достаточно логичной классификации? Во-первых, то, что С.Рэйчел расположил виды сновидений от самых простых к более сложным, а также от наиболее распространенных к наиболее редким. Следовательно, большинство людей испытывают в своей жизни в основном первый вид сновидений. И именно этот вид сновидений объясняет и официальная наука.

Гораздо реже происходят символические сновидения, еще реже - осознанные и совсем редко - трансцендентальные. Но на самом деле все зависит от уровня развития сознания людей. Есть люди. сознание которых настолько неразвито и приземлено, что даже символические сновидения они не испытывают, не говоря о более сложных, в которых задействуются более высшие уровни нашего Сознания. Потому то, и качество сновидениний и их уровень зависят от самих людей, от работы над "ростом" своего Сознания, а следовательно уровнем "осознанности" и "пробужденности". И чем выше этот уровень, тем чаще мы начинаем испытывать последние два вида сновидений. Но вначале, конечно, нужно пройти и уровень обучения работы со своим подсознанием в символических сновидениях.

Все то же самое мы параллельно проходим и в обыденной реальности. Например, разгадка символизма сновидений идет одновременно с разгадкой "знаков мира" - языка, с помощью которого с нами общается Вселенная, присылая нам "подсказки", когда мы нуждаемся в помощи или же решаем задачи обучения. Достижение осознанности в сновидении, происходит одновременно и с пробуждением от автоматизма и осознанием себя "здесь и сейчас" в обыденной реальности. Ну а последний вид сновидений, происходит одновременно с "пробуждением" способности нашего Сознания к путешествиям в пространстве и времени во время осознанного достижения его измененых состояний. Например, во время медитаций или шаманского транса.

Матрица мира паразитов пытается запереть нас на первом уровне сновидений, поскольку на таком "спящем" уровне сознания мы представляем для сущностей-паразитов легкую добычу в плане отъема у нас жизненной энергии. Как раз с этой целью инфернальные сущности-паразиты провоцируют нам ситуации, в которых благодаря предсказуемости реакции большинства людей, у них производится "съем" энергии, которую люди сами выплескивают в окружающее пространство в виде неконтролируемых эмоциональных всплесков.

Зная об этом, можно получить контроль над своими эмоциями и не поддаваться на провокации сущностей-паразитов, которые могут воздействовать посредством окружающих вас других людей. Только так можно сохранять эту энергию для собственного развития и эволюции сознания. Но кроме, эмоциональных всплесков нас также ловят на "крючки" различной, совершенно не нужной нашему сознанию и бесполезной с точки зрения его эволюции активности и различных "игрищ" Матрицы, главное назначение которых - помешать нам "проснуться".

Вот почему путь "осознания" и "пробуждения" не такой легкий, как может показаться с первого взгляда и для его успеха, необходимо вначале осознать подлинную суть происходящих в нашем мире процессов, а также ту роль, которую нам отвела в нем Матрица мира паразитов. Ибо это - уже есть половина успеха. И как только вы поймете механизм вашей постоянной энергетической "дойки", то сможете ему сознательно противодействовать и экономить энергию для своей собственной эволюции. Ну а с возростанием уровня этой энергии, периоды вашей осознанности и пробужденности будут постоянно увеличиваться, вплоть до полного пробуждения. Хотя в течении одной физической жизни достичь этого удастся далеко не всем.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/872618.html


Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Г.Сидоров: Великая Тартария - не миф!

Суббота, 13 Апреля 2019 г. 21:02 + в цитатник


В последнее время русофобским сообществом фальсификаторов истории прилагается немало усилий, чтобы дискредитировать те знания о древней империи ариев в Сибири, которые волею судьбы оказались теперь в свободном доступе. Несмотря на обнаружения множества древних сибирских мегалитов, большинство официальных ученых продолжает их либо старательно "не замечать" и игнорировать, либо утверждать, что их развалины якобы являются "естественными природными объектами".

Гораздо сложнее обстоит дело с дискредитацией множества европейских средневековых атласов и карт, на которых изображена неизвестная в официальной истории страна Великая Тартария. Здесь главная версия фальсификаторов строится на греческом мифе о Тартаре - мифической бездне. Что якобы европейские картографы из-за того, что не знали, какие земли лежат восточнее владений Руси-России и использовали это название в качестве обозначения "пустынной и дикой" территории Сибири, а не какой-то реальной страны.

Вот только множество как признанных так, и не признанных археологических находок на территории Сибири говорит совсем об обратном. О некоторых из них, уже писалось ранее. Кроме того, не все так просто с самими европейскими картами и атласами, на которых указаны конкретные города на территории Сибири, а не просто дикая и пустынная местность. Вот например, какой диалог с одним из сибирских отшельников на эту тему приводит российский путешественник, биолог, антрополог Г.Сидоров в своей книге "Наследие Белых Богов":

"–... Ты должен знать, что карт Тартарии в Европе немало. Часть из них скрыта в хранилищах Ватикана, часть лежит в архивах Германии, Британии, Бельгии, Франции, даже Испании. Все эти карты являются копиями более древних, тех, которые смогли добыть себе средневековые безымянные путешественники из Китая и Венеции. Но дело не в том, что карты Тартарии в основном представляют собой копии, а в том, что все они отражают подлинные очертания Евразии и всех известных тогда островов. География у карт Великой империи безупречная. Вопрос: откуда такая точность? Кто начертил карту Тартарии? Ведь она была составлена в те времена, когда в Европе считали Землю плоской и что Солнце вращается вокруг неё...

– Ясное дело, границы Северной державы начертили не британцы и не голландцы. Уровень европейской науки тогда ещё не дотянул до составления подобных карт, – вставил я.

– На это я и хочу обратить твоё внимание, отрок, – улыбнулся старик. – Какой из всего этого можно сделать вывод? Только один: если карту начертили арии Тартарии, значит она подлинная и отражает действительность. Так?

– Конечно, – согласился я.

– Поэтому современное утверждение, будто бы европейцы, не зная ничего о Сибири и Центральной Азии, отнесли все эти гигантские территории к мифической Тартарии, беспочвенно. Так это или нет?

– Безусловно! – кивнул я волхву. – Тут всё просто. Если бы европейцы составляли карту всего того, что лежит восточнее Русской равнины, они бы, конечно, хорошо познакомились с населением тех регионов. Тем более что без помощи местного населения начертить такую карту практически невозможно...

– Вот вот, – перебил меня Чердынцев. – Картографы, конечно, разобрались бы с местным населением и не назвали бы его одним емким словом "тартары". Потому что сначала изучается население и только потом составляются карты тех мест, где оно проживает. Но не наоборот. Логично? Безусловно! Какой из вышеизложенного следует вывод?

– Только один: Великая Тартария – не миф. И эта империя процветала.

– Но, к сожалению, сгинула, – погрустнел волхв".
Итак, Великая Тартария - это не выдумка европейских картографов, а реальное государство, которое к тому же имело свой герб и флаг, ибо они также присутствуют на европейских атласах. Существует даже флаг флота Тартарии среди флагов всех остальных флотов, изданный в специальном каталоге. И уж конечно, не были такими глупыми европейские картографы, чтобы указывать в своих атласах не только карты и описания, но и флаги и гербы несуществующей мифической страны. Причем, совершенно идентичные в различных европейских источниках.

Желающие сами могут найти эту информацию в сети, в том числе и в прекрасных роликах исследователей альтернативной истории, которых становится с каждым днем все больше. И это, как ничто другое указывает на то, что информационный процесс раскрытия подлинной истории человечества начинает принимать лавионообразный характер, который, несмотря на все потуги слуг фальсификаторов истории, остановить уже никому не удастся.




michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/872311.html


Метки:  

Кто построил Зимний дворец в Питере?.

Пятница, 12 Апреля 2019 г. 21:21 + в цитатник

Произошла у меня длинная и нудная полемика с одним писателем-фантастом, который решил заняться вопросами изучения истории человечества. И, как выяснилось, видимо потому, что ему не дают покоя лавры таких же писателей-фантастов, которые писали нам официальную историю. Ну слово за слово и зашла у нас речь о строительстве Зимнего дворца в Питере. Того самого, который и сейчас стоит там и который якобы строился с 1754 по 1762 гг, если верить официальной истории и "Википедии", которая вполне известно чьим проектом является.

Не буду рассказывать, подробности нашего спора, чтобы читатели не надорвали живот от смеха, читая те нелепые отмазки, которыя услышал в защиту официальной исторической версии, вплоть до того, что атланты передали свои высокие технологии евреям и потому де и еврей Расстрелли (В "Вики" обозначен как итальянский архитектор русского происхождения) смог построить такой уникальный комплекс, а строительные чертежи не сохранились, потому что он был еще и масоном, а масоны никогда не делились своими секретами, даже с царями, выступающими заказчиками строительства собственного дворца...

Не будем и дальше рассматривать эти нелепости и небылицы, рассчитанные явно на людей, которым не свойственно думать самостоятельно, не говоря уж о наличии у автора поста инженерного технического образования. которое приучило к решению практических задач, а не наукоподобной болтовне и выдумыванию псевдоисторических сказок, которые в самом лучшем случае можно назвать абсолютно недоказанными "гипотезами".

Давайте внимательно рассмотрим вид Зимнего дворца, на который, впрочем, уже обращали внимание независимые исследователи, не потерявшие способности к самостоятельному мышлению и логическому анализу информации. И первое, что поражает при его рассмотрении - это огромные размеры окон и дверей, явно не расчитанные ни на нынешний климат, ни на людей обычного роста. При этом, окна первого этажа достаточно сильно погружены в грунт. Оставим пока сказки слуг фальсификаторов про "нарастающий культурный слой" и про "изобретенный только в начале ХХ века ленточный фундамент, который не дает точно также утопать в грунте зданиям построенным в начале ХХ века". Мы лишь отметим все эти странности, не стыкующиеся с официальной версией истории.

Но наружным видом все эти странности не заканчиваются. Довольно странной выглядит сама идея строительства дворца подобной планировки в условиях отнюдь не тропического климата. Ведь здание дворца составляет площадь в 60 тысяч квадратных метров и имеет (согласно Вики) 1500 помещений. Но какую же мы систему отпления при этом видим? А видим мы явный новодел в виде печек и каминов, которые явно не могут обеспечить необходимую температуру в зимнее время. Вот на этом фото хорошо видны явно не вписывающиеся общий интерьер, а следовательно построенные гораздо позже две отопительные контрукции.


Видимо. все-таки мерзли цари в этом своем "дворце". А уж большой тронный зал, явно был создан для того, чтобы заморозить их вместе со всеми придворными. Или же нет? Не мог же Расстрелли, строя этот дворец аж целых 8 лет не знать о суровых российских зимах? А цари, они куда смотрели со своими придворными, когда для них строили этот "холодильник" почему то названный "зимним дворцом", хотя комфортно в нем находиться практически без отопления можно только летом. Или "не царское это дело", а пусть строительством занимают "специально обученные" люди? Вот только вряд ли в реальности немецкая "прижимистость" Романовых позволила бы им бросать деньги практически на ветер, заказывая здание с гигантскими окнами и дверями, а также высокими потолками, удобными для великанов да и то при тропическом климате.

Еще одна странность связана с тем, что я не смог найти ни одной картины или гравюры художников тех лет, на которой был бы запечатлен сам процесс строительства этого здания. Довольно странно, что никто из художников не нашел для этого времени за целых 8 лет. Да и нанявшие немецких историков писать новую русскую псевдоисторию Романовы почему-то так ни разу и не попиарились на строительстве этого дворца. Неужели им было все равно, чего там для них нагородит Расстрелли? Вряд ли. Но вот зато я смог обнаружить интересную картину которая называется "Новый Зимний дворец, отстроенный в конце царствования Елизаветы Петровны. С графюры XVIII столетия Бенуа". Вот она.


Ну, Бенуа достаточно известный художник, а потому не смог не запечатлеть такое удивительное здание. И если, гравюра обозначена XVIIII столетием, а официально окончательным годом постройки является 1762 год, то рисунок этот сделан не позднее, чем через 37 лет после этой даты. Помните я обещал вернуться к сказкам слуг фальсификаторов истории о том, что первые этажи здания погрузились в грунт из-за "культурного слоя", а те, что построены в ХХ веке, уже не погружались, потому что "был изобретен ленточный фундамент"?

Но давайте посмотрим на эту картину внимательно и что же мы видим? А видим мы, что уже во второй половине XVIII века (никак не позднее 1799 года) первый этаж здания уже погрузился в грунт (или "был занесен культурным слоем") практически на ту же самую глубину, что и сейчас. И за прошедшие столетия несмотря на все наводнения (а прошло более 200 лет) не произошло ни дальнейшего удивительно равномерного проседания здания в грунт, ни дальнейшего заноса первого этажа "культурным слоем". Вот эта самая картина - это документально свидетельство в отличии от глупых и нелепых отмазок, которыми фальсификаторы пытаются объяснить все странности якобы строительства такого нелепого дворца во время царствования Романовых.

Так может, никакой Расстрели этот дворец не строил, а судя по занесенному уже более 200 лет назад первому этажу, это здание было построено более древней высокоразвитой античной цивилизацией и построено было людьми более высокого роста, да и во времена, когда климат в этих местах был более мягким, т.е. до катастрофы, уничтожившей эту самую цивилизацию и занесшей слоем ила и песка от Потопа древние античные здания?.

Заслугой же Романовых было то, что они организовали откапывание уцелевших зданий древнего античного города, включая и т.н. "Зимний дворец". И тогда понятно, зачем нужен был Расстрелли и труд крепостных рабов - для откапывания и последующей реставрации этого шедевра античной цивилизации. И вот эта задача, в отличие от самого строительства, была им вполне по силам. Ну конечно же, ради придания величия своей династии, нужно было нацарапать в новой истории, что и сам Питер, и множество зданий античного стиля были якобы построены во времена династии Романовых и не без их личного участия.

Но как тогда быть с остальными зданиями в "античном стиле", которые разбросаны не только по Европе, а практически по всему миру, включая Азию и Южную Африку? Там тоже их якобы строили масоны? Верится с трудом. а вернее - вообще не верится, поскольку и по всему миру, а не только в Питере, наверняка процесс строительсва этих зданий также нигде не запечатлен. Нет и строительных чертежей, по которым их якобы строили очень скрытные масоны.

Так вот, версия событий, которая была изложена выше, выглядит гораздо более правдоподобной, чем все эти глупые и нелепые отмазки слуг фальсификаторов истории, явно рассчитанные ими на отсутствие мыслительной реакции у безмозглого "стада". Всем же представителям подобного "стада" я советую понапрасну не напрягать свои отсутствующие извилины. Они вполне могут продолжать спокойно "спать", убаюканные фантастическими сказками из учебников истории, поскольку этот пост написан не для них. И вообще, пора уже официальных историков официально приравнять к писателям-фантастам, чтобы у последних не вызывал зависть взлет такой неконтролируемой фантазии и богатство сюжетной линии.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/871805.html


Метки:  

Почему не прислушались к советам В.Шаубергера?

Четверг, 11 Апреля 2019 г. 20:20 + в цитатник

Одна из главных причин бедственного состояния нашей планеты - это использование устаревших экологически вредных технологий человечеством в то время, как многие перспективные технологии, не наносящие урон окружающей среде от него тщательно скрываются "сильными мира сего" для предотвращения потери баснословных прибылей владельцев транснациональных корпораций, завязанных на традиционной углаводородной энергетике. Не возросшая численность человечества, а непомерная жадность и стремление к абсолютной власти представителей паразитической мировой "элитки" лежит в основе всех нынешних бед человечества и планеты.

Не случайно гениальный австрийский изобретатель и инженер В.Шаубергер еще в мае 1941 года на страницах журнала "Implosion" писал: "Безумен тот, кто в живом организме планеты сверлит шахты и скважины, чтобы добыть уголь и нефть, а затем перегоняет и выжимает выгоду из полученного топлива, сжигая его на земле в воде и воздухе. Из-за этого нарушается естественный жизненный цикл полезных ископаемых. То, что скрыто от нас в земле, еще не дозрело, еще не готово к тому, чтобы приносить пользу, не способно к репродукции.

Глупо пытаться перемудрить природу. Зарабатывая на жизнь, изымая из нутра земли богатства сегодня, люди не задумываются о том, что ждет их детей в будущем. Существует такой тип людей, называемых химиками, они занимаются тем, что придумывают, как производить продукты ферментации, не принимая во внимание динамические процессы в природе, благодаря которым существует способность к репродукции, к прогрессивной эволюции. Все, что обладает такими свойствами, образовалось благодаря природным формам движения, благодаря разнице температур, которые способствуют метаболическим процессам. Те, в свою очередь, провоцируют органический синтез.

Сегодня никто толком не знает, что подразумевается под термином "продукт органического синтеза". Здесь тоже, как и везде, есть различия. Это замечательно, и вот по какой причине: без разности зарядов, без разности потенциалов не было бы абсолютно никаких форм движения - словом, не было бы эволюции.

Генерация, или ур-провоцирование этих различий в механизмах, позволит смоделировать и воплотить бесчисленные варианты эволюционного пути. Нас интересуют способы создания движущей силы и газов-вытеснителей, которые бы не сгорали, не пахли, не создавали много шума в процессе работы.

Жизнь - это, без сомнения, битва. Люди тоже неутомимые борцы, свято верящие в то, что они способны победить и одурачить природу, мнящие себя великими хитрецами и искуснейшими изобретателями. А ведь, если посмотреть правде в глаза, люди - всего лишь несчастные существа, постоянно подвергающие свою жизнь опасности, так как выбрали себе соперника не по силам...

Существуют особенно тонкие плодородные материи. Наука не может их не измерить, ни взвесить, фермер не может их ни посеять, ни вырастить. Потому их существование никто не принимает во внимание, игнорируются многие факты, свидетельствующие об их существовании, природа осторожна и имеет дело лишь с настоящими ценностями, и, чем они дороже, тем незаметнее они в природе для человеческого глаза.

Искренность - путь к истине. Чем смелее мы смотрим правде в глаза, тем горше нам осознавать свое заблуждение, ведь вся наша цивилизация ищет пользу там, где ее быть не может, и считает богатствами то, что на самом деле не стоит ни гроша".


Намек на "тонкие плодородные энергии" весьма наглядно приводит нас к экологически чистым и дешевым эфирным технологиям, сама возможность существование которых тщательно отрицается слугами паразитов, как и наличие подобных "продвинутых" технологий у "сильных мира сего", которые давно уже ими пользуются в тайне от человечества. Почему в тайне? Ну, во-первых, чтобы не терять суперприбыли на традиционной энергетике, постоянно повышая цены на энергоресурсы и сдирая с человечества плату за то, что на самом деле легко доступно при использовании принципиально новых технологий, отличных от "официально признанных".

Но есть и еще одна причина. Для претворения в жизнь античеловеческого плана установления "нового мирового порядка": глобократам-паразитам необходимо сократить население Земли до 500 млн. человек. И эта мера преподносится ими как единственная, способная спасти планету от экологического загрязнения. Но именно мировая паразитическая "элитка" и виновна в этом загрязнении из-за навязывания человечеству устаревших технологий и сокрытии всего того, что может планету спасти. И это объясняет почему все советы В.Шаубергера начисто игнорируются контролируемой этими социальными паразитами "официальной наукой".

Следовательно - именно "мировое правительство" со всеми своими продажными слугами и глобалистскими структурами и являются причиной как гибели биосферы, так и деградации человечества. Вот и получается, что позитивная и гармоничная версия будущего для человечества и планеты, возможна только без этой паразитической сатанинской паучьей сети, опутавшей всю планету, и поработившей оболваненное ею человечество.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/871343.html


Метки:  

А Клесов о критиках "Велесовой Книги": из всей критики 90% - это чушь полная.

Четверг, 11 Апреля 2019 г. 14:46 + в цитатник

Учитывая, что после организованного русофобами пожара в библиотеке ИНИОН РАН, уничтожившего множество уникальных древнерусских источников, а также первый экземпляр научной экспертизы "Велесовой книги", русофобы-норманисты опять начали поднимать голову и проявлять поразительную активность в сети. На последний фактор, кстати, не последнюю роль сыграли гранты от западных НКО, выделенные Госдепом США на "продвижение демократии в РФ". Так что материальный источник активности русофобов-норманистов вполне понятен. Как понятны и традиционные нападки на "Велесовую книгу", которая без каких-либо научных экспертиз и исследований долгое время голословно объявлялась "подделкой", пока группа ученых под руководством профессора А.Клесова эту научную экспертизу не провела.


Так вот, в ходе этой работы были собраны три тома, содержание которых подтвердило подлинность этого источника нашей древней истории, далеко уходящей за пределы, установленные русофобами-норманистами, коих до сих пор остается не мало в нашей науке, кормящихся подачками с Запада. И поскольку, одной из главных мишеней их т.н. "критики" как раз и является "Велесова книга", предлагаю вниманию читателей текст выступления профессора А.Клесова, объясняющее главную суть всей этой "критики", сделанное, после проведенной экспертизы:

"Редко какой манускрипт, какой труд был более оболган, чем пришлось на долю Велесовой книги. Дело в том, что то, что она оболгана, это стало уже ясно абсолютно. Причем, мотивы были разные. Во-первых, установка была, это известно по документам, опубликованным в этом сборнике, что была установка, я сейчас не помню кого, то ли это была идеологическое дело ЦК, то ли Политбюро, что нельзя Велесову книгу публиковать и пропагандировать, это чуждый документ. Чужд он, потому что это язычество, а тут, понимаете, с крестьянством еще нужно разобраться по-настоящему, а тут еще язычники полезли. Во-вторых, это фальшивка, подброшенная белогвардейцами, так вот формулировалось, а они, это отребье белогвардейское, что хорошего могли сделать? Провокация. И вот такое отношение было, поэтому реально все, что было, это желание подогнать под эту концепцию, так оно и было. Поэтому, когда мы взялись за Велесову книгу, стало понятнее. Во-первых, объективный ее анализ, экспертиза может быть сделана только объективно независимыми людьми, независимыми финансово и ментально. Потому что, если бы только в авторах наших был, допустим, сотрудник РАН, то его судьбе я бы не завидовал. Он не смог мы дальше работать, потому что всякая Академия наук основана на парадигме, что это ошибка, это подделка, все. И когда некто вдруг стал бы заниматься работой над Велесовой книгой, его спросили бы: "Тебе что, делать нечего? У тебя план, у тебя гранты, тебе нужно выполнять работу штатную, а это что? Где оно в планах? Отсебятина полная". И поэтому нужно быть независимыми людьми. Вот мы люди независимые, те, кто этим занимались. Мы взяли риски, конечно, потому что, честно говоря, вой поднимется сейчас несусветный, потому что те, кто будет этот вой организовывать, они же не знают Велесову книгу, не читали с самого начала. Дело в том, что все знают, кто хоть раз упоминал Велесову книгу в сети. Вот упомянули Велесову книгу, начинается вой, улюлюканье, что это фальшивка, ерунда, это фрик, это сумасшедшие. Но спроси хоть любого, а ты-то читал? Ну никто же не читал ни переводов, ни, тем более, оригиналов в том виде, в котором она была изложена. То есть это попугаи, которые повторяют то, что им навязали. Это на самом деле, на мой взгляд, это, к сожалению, это черта фашизма, когда своей головы на плечах нет, а идет попугай, повторение, причем повторение с ненавистью, повторение негатива, желание испепелить и истребить, потому что он не такой как я, он не такой как мы. Понимаете? Вот с чем мы сталкиваемся, когда мы взялись за Велесову книгу.

Теперь, зачем эта экспертиза, какую цель мы ей преследовали? Первое, собрать под одной обложкой или под тремя, как выяснилось, сначала выпустили под одной, том первый, все, что сейчас доступно о Велесовой книге. Воспроизвести все материалы по возможности, взять все отсылки, чтобы было понятно, с чем мы работаем. Первое. Второе, что в экспертизу не входило, дать историю появления Велесовой книги. Вообще говоря, это отношение к экспертизе не имеет, это собрание легенд, слухов, кто где нашел, в принципе, это есть предэкспертиза, что там есть в этой книге, насколько ее содержание можно анализировать, поэтому дали историю находки Велесовой книги как преамбулу, если угодно, чтобы те, кто не знают, хоть имели бы понятие, как она вообще появилась. Теперь, это первая часть. Вторая часть экспертизы была в следующем, а что собственно есть у этой книги? Потому что, к сожалению, критики Велесовой книги, это просто их троль критиков, они выхватывают одно, выхватывают наиболее фантазийный перевод и на его основании говорят, что это какая-то ерунда, как писал академик-филолог, это вообще абсолютно косноязычество, такое писать. А это был фантазийный перевод, уж не буду упоминать переводчика, его среди нас нет, он, кстати, отказался участвовать в написании этого труда, он сказал, что он и так все знает, поэтому даже экспертиза ему не нужна. Вот он дал, наверное, наиболее неудачный перевод, хотя наиболее известный. Этот перевод наиболее красноязычный, и там многие вещи абсолютно, скажем, в книге написано "Ерек", а он пишет "Рюрик". Никому не показалось, что "Ерек" в Велесовой книге это "Рюрик" на самом деле, и на самом деле много не похоже. И вот критики говорят: "Вот, смотрите, пишут про Рюрика, а ничего этого быть не могло". Да и Рюрика там нет в книге. Потом, там таких вещей много, поэтому нужно было, тот же Зализняк писал, что книга эта монструозная, и поэтому она не переводимая. И вот мы решили показать, что она действительно переводимая или нет. Мы взяли 13 вариантов Велесовой книги, транслитерации и переводы, 9 разных переводчиков, выбрали 119 фрагментов Велесовой книги, наиболее информативных в историческом понимании, и дали 9 переводов, так сказать, плечом к плечу, все эти 9 переводов каждого фрагмента. И сразу стало ясно, что все они переводятся, вариации есть на периферии, а стержень один и тот же, все разными словами переводят одинаково, поэтому разговор о том, что она не имеет смысла и непереводима, ерунда это все. Она нормально переводима, имеет смысл, поэтому важно было дать эту множественность переводов, чтобы было понятно, где идет девиация, на каком уровне идет вариация текста. Мы это дали, дали комментарии к этим всем вещам.

Следующее, мы взяли все критические замечания наиболее серьезные, потому что масса – просто ерничество, тут даже нечего рассматривать. Был даже комментарий, что Геродот критиковал Велесову книгу. Ну какой Геродот, он, что отвечает на такую критику? Поэтому такие письма просто отбрасывали, а взяли наиболее значимые, таких оказалось около сотни разного масштаба. Но среди них мы оставили такие, чтобы была понятна абсурдность критиков, которые пишут, что Велесова книга –продукт нашего времени, потому что там говорится о вреде пития. Там есть фрагмент, когда славяне перепились вечером, а их ночью всех разгромили и поубивали. Вот смотрите, книга пишет о том, что вредно пить, а это мода 20 века, значит, написано это в 20 веке. Ну, что можно? Только руками развести, когда еще древние греки писали о вреде пития, и в Библии об этом. Далее, другой пишет, Велесова книга, она пропагандирует физкультуру и спорт, а значит продукт 20 века. А там написано, что молодые юноши пели и плясали, упражнялись, вот это вот продукт 20 века. То есть вот такая критика.

На самом деле, из всей критики 90% - это чушь полная. Просто идет накат бессмысленный. Процентов 10 более серьезные. Это, как правило, филологическая критика, но, причем, тоже на самом деле несерьезная, потому что исходят критики обычно из того, что автором должен был быть один человек, а текст разнородный. В том, что автором могло быть несколько человек, почему-то в голову критика не приходит. И вот так вот, видите, текст разнородный, значит, это подделка. Вот такого рода критика. Теперь, значит, у нас остепененные филологи в составе экспертизы, они дали ответы, и вообще все мы давали ответы на все эти около сотни замечаний. На каждое дан контрответ, а порой по 2-3 человека разных давали ответ на одну критику. И оказалось, что критики нет, она вся расползается, поэтому вся эта критика гроша ломанного не стоит, она не выдерживает критики, извините за игру слов. Значит, это мы тоже дали.

Следующая часть уже была после этой критики, мы дали, кстати, чтобы нас не обвиняли в том, что мы как-то зажимаем данные, мы дали статьи воспроизведения (09:21). Скажем, Творогов писал, а Творогов, к нему отношение особое, он первый и единственный, кто дал, воспроизвел текст Велесовой книги для того, чтобы ее разгромить, у него была такая задача, то ли своя внутренняя, то ли, так сказать, спущенная сверху, и он дал, несмотря на неудовольствие власть предержащих, он дал транслитерацию всей книги. И он написал, что Велесова книга не выдерживает критики, потому что она не научна, она не стыкуется с современным знанием науки. Пардон, когда знание науки было финальным? С тех пор после Творогова прошло уже 25 лет, появилось новое знание, но Творогов о нем не знал, поэтому аргумент таков, что это не отвечает уровню развития науки, это смешной аргумент, это аргумент от человека, который от науки ментально далек, не бывает такого, поэтому появилось новое знание. Вот он написал, что таких миграций не было славянских, а они, оказывается, есть. Почему это упоминалось в ДНК-генеалогии, видимо, ни одни не задавался вопросом, причем здесь ДНК-генеалогия? А потому что мы показали, что все миграции, которые есть в Велесовой книге, все они имели место, а ведь это был один из главных аргументов, что это наука не поддерживает вот эти положения. Это тоже мы отвели. И так далее, и тому подобное, тут можно перечислять около 100 раз.

Потом, некоторые комментарии просто возмутительны. Например, академик от филологии Зализняк написал, что русским древняя история не нужна и, более того, вредна, потому что она порождает ксенофобию, превосходство над другими народами и национализм. Значит, древним испанцам нужна история, древним немцам нужна, германцам, евреям нужна, а русским древняя история не нужна, она вредна. Представляете, большего проявления русофобии просто невозможно видеть, и это откровенно, понимаете, пишется, это пишет академик, который главный критик Велесовой книги. Вы понимаете, когда начинаешь препарировать, я начинал экспертизу, будучи вызывающе нейтральным, я так и написал предисловие. Предисловие написано еще до экспертизы, я написал, что я не имею морального права занимать какую-либо одну сторону будучи экспертом, поэтому мне надо было понять самому, и я почти до конца держал нейтральность. Те, кто знает, кто наблюдал мои дискуссии в сети, те знают, что я всегда подчеркивал нейтральность, я должен был понять. И по ходу книги я вдруг стал понимать, что ясно, что это не может быть подделка недавней. Во-первых, ряд вещей, который там есть, они просто не могли быть созданы. Наконец стало есть в при филологическом анализе, что Миролюбов, которого все обвиняли в том, что он все придумал, он путался сам с переводом Велесовой книги, он не понимал слов, которые переводит. Он переводил конфликтующие по-разному, разные положения, он не знал, поэтому то, что он придумывает, просто не могло быть. А тем более критики, что это придумали белогвардейцы, что это придумал Берия, Велесову книгу, да, такое было, если не он, то его помощники, что это был Миролюбов, что это был Сулакадзев, который жил в 18 веке. Ребята, Вы сами с собой договоритесь, кто фальсифицировал, так нельзя же, что вообще от Берия до Сулакадзева, кто-то же один был. Об этом нет, никто не знает. Потом начинают выдавать истории, конечно, фантазийные многие о том, как Велесова книга появилась за то, что она фальсифицирована. Это какое имеет отношение? Но, как известно, те, кто знает, наверное, многие, она найдена полковником Изенбеком в усадьбе Большой Бурлюк. Это была княжеская усадьба, изрублены были обитатели усадьбы, и полковник со своим вестовым прошел в здание и увидел на полу лежащие дощечки, а он был, между прочим, Изенбек был корреспондентом археологического общества российского, он участвовал в экспедициях до этого. И он тут же увидел какие-то письмена странные, но явно по происхождению славянские. И он эту собрал вместе с вестовым в ящик, в мешок точнее, и по всем фронтам гражданской войны он его сопровождал. А однажды он был ранен тяжело, и его отвезли в госпиталь, при нем уже не было Велесовой книги, вернее, этих дощечек. И критики написали, видите, он был без мешка, без дощечек, значит, она не могла больше появиться, то есть у критиков уже такая запрограммированность. А другие пишут о том, что когда он уже из Крыма уходил на кораблях с белой гвардией, то ему денщик перебросил или передал этот мешок, и он его увез. Понимаете, нельзя вот такие вот какие-то вещи выдавать за основу, что это сфальсифицировано.

Дальше, был эпизод, когда описывают, что Миролюбов кому-то передал, то есть он писал сам кому-то визитную карточку, и теперь (14:26) пишет, что это указывает на то, что он был лжец, потому что тому, кому он передал, никаких после этого с ним коммуникаций не было. Знаете, я свои визитные карточки тысячами передавал кому угодно, с кем у меня коммуникаций никогда не было и не предполагалось, это ритуал такой передачи карточки. Как можно это брать за доказательство, что она была фальсифицирована? И вот так вся критика. Так вот, значит, это мы написали, дали контркритику, и последняя часть, та самая ДНК-генеалогия, которая показала, что нет таких миграций, которых не был бы в Велесовой книге. И отдельно мы дали, то есть отдельная часть, посвященная славянским миграциям. Мы решили, поскольку это материал никогда нигде не был опубликован, то решили дать учебник небольшой ДНК-генеалогии, дать словарь ДНК-генеалогии и дать описание славянских миграций, и в Индию, и в Месопотамию, и в Иран. Это отдельная часть, она перекликается со всей остальной.

Действительно в этом отношении экспертиза оказалась уникальной, все соавторы, люди потрясающие, интересные, это было действительно важно, и издательство "Концептуал", которое эту книгу опубликовало, оно, на мой взгляд, выполнило великую миссию, потому что мы, конечно, противников не переубедим. Вообще, как гласит известное научное правило, оппоненты не переубеждаются, они просто физически вымирают. Так наука на этом построена, поэтому оппонентов нам не переубедить, такой цели и не ставилось, а ставилась цель показать, что есть на самом деле, дать, как бы, энциклопедию Велесовой книги, а дальше какая будет судьба у экспертизы, уже время покажет. Вот так мы строили свою работу. Большое спасибо".


Итак, полный текст выступления профессора А.Клесова поведал нам много интересного. А самое главное, раскрыл для нас главную цель деятельности русофобов-норманистов: удерживание русского народа на уровне полуживотного тупоголового "стада", годного только на то, чтобы верно служить своим западным хозяевам - "цивилизаторам", как это делают за гранты западных НКО сами русофобы-норманисты. Ну а те, кого интересует правда о "Велесовой книге" и о результатах ее научной экспертизы, а не лживые сказки продажных русофобов, могут скачать в сети три тома этой самой экспертизы и ознакомиться с ними лично.




michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/870710.html


Метки:  

Р.Василишин о структуре глобальной власти.

Среда, 10 Апреля 2019 г. 20:20 + в цитатник

О структуре глобального управления человечеством написано немало книг и статей. И, пожалуй, одним из первых подробно эту тему поднял бывший сотрудник британских спецслужб Джон Колеман в своей книге "Комитет 300", в которой рассказал не только о структурах глобалистов и мировой "элитки", но также подробно изложил их античеловеческий план по установлению "нового мирового порядка", одной из главных задач которого является сокращение населения земли до 500 млн. человек. И как раз для достижения этой цели на нашей планете специально провоцируются мировые войны и локальные конфликты, революции, бунты, эпидемии, техногенные и природные катастрофы и многое другое.

Но пожалуй наиболее популярно объясняет структуру глобальной власти и суть происходящих сейчас процессов Роман Василишин в своей книге "Сверхновый завет". И вот, что он по этому поводу пишет: "Человечеством управляет "узкий круг" (интернационал) сверхбогатых граждан, которых мы именуем знакомым словом "Кагал". Чтобы не путать Кагал глобократов с кагалом - крикливым сборищем евреев, мы и впредь будем писать это слово с большой буквы для обозначения группировки теневых организаторов Закулисья.

Наднациональный Кагал - главный субъект мировой политики и экономики в видимой ее части. Этакий организационный "сверхразум", имеющий некую "миссию", закрытую от большинства граждан. Кагал - это исторически сложившийся коллектив, куда входят владельцы крупнейших воровских состояний планеты, контролирующих большую часть денежных знаков, печатный денежный станок и планетарные "золотые запасы".

Понятно, что в это "приятное общество" по статусу входят и их ближайшие родственники, и менеджерское "ядро" матричных банков и транснациональных корпораций, и те, кто в прошлые времена мировых "смут" подсуетил себе типа "древние" и типа "аристократические" родословные нужной клановой и национальной принадлежности, а также - вершители привелигерованных мистических культов...

Кроме представителей Кагала на земле обитают простые люди, которых Кагал окормляет, которых принимает под свою длань сразу после рождения, учитывает, учит, лечит, воспитывает и перевоспитывает, трудоустраивает, организует их хозяйственную жизнь, бросает в бой, харчует, культурно развивает, судит, штрафует, заточает в "исправительные учреждения" и выпускает их оттуда, соборует и хоронит. За деньги.

Таких простых людей, являющихся объектом заботы окормления Кагала, числится официально 7 миллиардов. Имя им - "Охлос". Впредь, обозначая эту часть человечества, мы слово Охлос будем тоже писать с большой буквы, чтобы не путать с охлосом - обыкновенной толпой, собравшейся в одном месте по какому-то случаю.

Смысл существования Кагала - присвоение ресурсов планеты. Для этого создана изощренная система "потрошения" всех сфер человеческой деятельности, включая и физическое потрошение самого населения. Слово "потрошение" не употребляется официальной политологией, но очень точно отражает процессы из реальной жизни. Так вот, Кагал - это "потрошители" человечества. Следовательно, объектом "потрошения" со стороны Кагала является кроме самой планеты и ее ресурсов, - результаты труда, ум, чувства, тело и отродье Охлоса, его богатства, все текущие и будущие доходы, а также - будущие доходы детей, внуков и правнуков Охлоса.

Если представить организационное устройство человечества в двоичной системе, то структурно оно выглядит так: Кагал и Охлос. Но если кто-то желает узреть в человеческом обществе троичную гармонию, то на систему следует посмотреть с другого ракурса. В этом случае примем во внимание тот факт, что в фундаменте организационной системы Кагала для удобства управления Охлосом лежит концепция "национальное государство".

Сам Кагал явление наднациональное, интернациональное и транснациональное. Он - сверху над всеми и внутри всего, словно эфир. Для окормляемого же Кагалом Охлоса создаются законы в виде государственных границ и национальной атрибутики, расставленной по периметру и внутри этих границ, чтобы рядовые граждане сами держали себя в "стойлах". Каждое такое "государство-стойло" возглавляют "постпреды" Кагала, задача которых сводится к тому, чтобы грабить население и платить "дань" Кагалу из награбленного.

В этой системе метафор наиболее удобно представить Охлос "стадом скота", а Кагал - "владельцами стада". В таком случае руководство каждого национального "стойла" правильно будет именовать "пастырями стада", назначенными Кагалом. Национальные "элиты" - это "пастыри" народного "стада". В обмен на лояльность национальных "элит" - "пастырей" Кагал легитимизирует их статус в глазах населения. - "Скота" и позволяет часть награбленного оставлять для собственного потребления. Учитывая тот факт, что "стадо" - разумное, ибо человеческое, слово "Скот" я буду писать с заглавной буквы, дабы не оскорблять достоинства рядовых граждан.

Итак, мы с читателями определились с терминологией. Население национальных государств - это Скот, миссия которого подробно описана еще Александром нашим Сергеевичем:


...Паситесь, мирные народы, вас не разбудит чести клич
К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь...

Никакой иной роли, кроме "мясо-молочного Скота" подавляющее население в жизни планеты не играет. Любые политологические и псевдоисторические теории об "антропологических турбулентностях", "столкновениях цивилизаций" или "взрывах пассионарности" - это фальшивка для массы стократно околпаченных простаков, напрасно ожидающих "манну небесную" или наступление лучшей жизни. Долго придется ждать - до самого "второго пришествия", которое никогда не наступит.

Если же посмотреть на организацию управления человечеством, отрешившись от фальшивых псевдоэкономических доктрин, то так называемый "научно-технический прогресс" последних десятилетий выражался в единственно непрерывной оптимизации "потрошения" Скота. Экономисты Кагала оптимизацию "потрошения" называют "углублением разделения труда" в планетарном масштабе. Если отодвинуть назойливое псевдонаучное резонерство и копнуть глубже, то вскроется куда более важная составляющая глобального разделения труда. Смысл ее в том, что "углубление разделения труда" - это углубление "специализации" национальных государств в технологической пирамиде "потрошения" Скота. Вот об этом ни политологи, ни экономисты никогда не напишут.

Смысл этого разделения в следующем: одни государства специализируются на "откорме" и "забое" Скота, другие - на "дойке", третьи - на "стрижке", а четвертые - на улучшении его "породы"... Кроме того, существуют специальные территории, где Животина содержится в первобытном, природном состоянии и Кагал отрабатывает на ней приемы эффективной "охоты", истребляя "диких зверей" из всех стволов. В Сирии, например, или на Донбассе.

Еще раз повторяю, что национальные государства созданы не сами по себе, а волею глобократии. И успешность или неуспешность их лишь в мизерной мере зависит от населения этих стран - от Охлоса и "элиты". Успешными и неуспешными государства становятся, главным образом, волею Кагала. В общих чертах все вышеизложенное описывает реальную картину мира, если отскрести ее от политологической "коросты".

Очевидно, что современный экспертный "официоз" подобную пост-политологическую картину реальности, где существует в симбиозе Кагал, Пастыри и Скот, категорически не приемлет, как не приемлет ее и "Скотинка". Любой обыватель, узнавший, что начальство воспринимает его в роли "барана" или вообще "шашлыком", почувствует себя уязвленным в лучших своих интеллигентных чувствах, ибо искренне мнит себя "творцом жизни".

.Ну а официальные "трубадуры" Кагала в лице политологов и социологов, историков и журналистов, назовут подобные взгляды "оскорбительными", "глупыми", "шизофреническими" и "несоответствующими" тому, что они изучали в учебниках. Задача политологов - оглуплять и "анестезировать" население, загрязнять мозги каждого гражданина информационным мусором, не давая увидеть ему за рекламными "бордами" будущие могильные холмики его родных и близких, похороненных стараниями Кагала, и почуствовать боль утраты.

При помощи специальных технологий массового влияния разумных гоминидов - людей, превращают в одурманенную толпу "коллективного имбецила". На самом же деле простые люди не "тупые", не "протейшие", не "пьяные", не "ватные", не "кастрюлеголовые", как их называют пропагандисты. Простые люди ничего не могут понять и предпринять, так как они - жертва манипуляций, жертва глобальной мистификации, жертва ложного внушения и целенаправленного оглупления.

Политологи охотно резонерствуют о мировой и национальной стратегии, легко двигают по мировой карте войска, воображая себя на месте Трампа, Меркель, Путина или Порошенко. Политологи легко раскладывают политические "пасьянсы" внутри любой страны, но никто из них не возьмется применить собственные рекомендации на политическом и социальном поприще. Задача политологии, как впрочем, и такой псевдонауки как "economics" - извращать реальность. У общественных якобы "наук" в наши дни нет никакого практического смысла, кроме фальсификации объекта их якобы "научного познания", однако идеи, не проверяемые практикой, превращаются в "смердящий силос".

Если же граждане будут ясно представлять себе реальную структуру социума, разделенного на Кагал, Пастырей и Стадо, то они очень просто смогут наконец-то осознать: насколько нелепы их претензии к собственным правительствам и депутатам. Осознавая реальное место Пастырей - национальных "элит" в человеческой иерархии, любой разумный гоминид легко поймет, почему государственная или местная власть никогда не занимается улучшением жизни своих граждан-избирателей.

Задача, возложенная Кагалам на "пастухов народных стад" - президентов, премьеров и депутатов - состоит исключительно в "потрошении" Стада. Задача национальных "элит": "выпасать", "откармливать", "стричь", "доить" и "резать" Скот. В обязанности Пастырей входит "свежевание скотинки" и "приготовление тушки" и подача ее к "столу" Кагала. Никаких других задач глобократия перед национальными "элитами" не ставит. И если вдруг какому-то президенту взбрендится "откармливать" Скот сверх установленных Кагалом "норм довольствия", то он сам с легкостью неимоверной пойдет на "скотобойню" в виде недемократической, диктаторской "тушки".

Лишь немногие Пастыри получают задание откармливать и дрессировать Охлос получше. "Скотинка" должна быть чистенькой и миловидной в тех местах, где Кагал устроил свое "лежбище": в Сингапуре, Бенелюксе или Швейцарии. Мировая аристократия, невзирая на ее инфернальную жестокость имеет также некоторые сентиментальные черты и в перерывах между "потрошением" и "харчеванием" любит разглядывать пасторальные картинки за окнами своих альпийских шато или предаваться созерцанию музейных "античностей", восторгаясь собственным "историческим величием".

Лишь этим капризом Кагала объясняется разница в статусе Украины и Польши, России и Японии, Гонконга и Панамы, Базеля и Лондона, Нью-Йорка и Нью-Дели. Одни страны служат "фермами для откорма и свежевания мясного Скота" или "заповедниками для охоты на диких зверей", а другие - "альпийскими лужайками" вокруг поместий или "музейными городами", где на окраинах пасутся белые овечки, а по деревьям прыгают рыжие белочки, умиляя взор представителей Кагала.

Уровень жизни в США и Франции не потому выше, чем в Российской Федерации или Укране, что их правительства и парламенты - демократические и профессиональные, а у нас - отсталые и коррумпированные. Уровень жизни Стада в США и Франции выше лишь потому, что такую схему мирового разделения труда - "потрошения" Скота установил на сегодняшний день Кагал и не более того.

Но сколько бы не тужились власти Российской Федерации самостоятельно они никогда не добьются изменения своего статуса в мире, в нынешней "Матрице", пока не получат одобрения глобократии. Тем более, что они ничего подобного не добиваются, а потому и не тужатся, предпочитая легкие тропинки. Следует, однако, понимать, что национальная "элита" любой страны приносит и некоторую вполне конкретную пользу подведомственной Скотине, как овчарки приносят пользу стаду баранов в горах. Они защищают овец от диких волков и не дают им в час зимнего бурана разбежаться по округе на свою овечью погибель.

Чем же заняты и президент США, и президент Российской Федерации и даже - президент Украины? Они - "овчарки", каждая для своего "стада". Но можно ли утверждать, наблюдая, как слаженно стая пастушьих собак гоняет отбившихся овец и ведет тех от пастбища к пастбищу, а затем и на скотобойну, что именно овчаркам принадлежит стало? Конечно же, нет! Судьбу Стада гоминидов вершит Кагал и "резать баранов" станут тогда, когда прикажут глобократы, а не тогда, когда проголодаются "овчарки". Если "овчарки" будут "резать овец" по своему усмотрению, возомнив себя реальными владельцами "стада", то Кагал пришлет "охотников", чтобы перестрелять "взбесившихся псов" и заменит их другими, более послушными и лучше "дрессированными".

Любой президент - это осуществленная функция и театральная роль. Если мы ожидаем каких-то "пряников" от президента или парламента, то напоминаем человека, уговаривающего рядового консультанта банка войти в его положение и смягчить условия по кредиту. Но ведь условия эти прописаны и утверждены на 5-7 уровней иерархии выше, а сами консультанты лишь исполняют функцию "говорящего кресла" или "стола". По аналогии можно примериться и к президентам известных нам государств - Украины или нейтральной Российской Федерации. Толпа Баранов требует от президента Украины получше их кормить, показывая на буйные травы, произрастающие на лучших в мире черноземах. Но Бараны не желают, да и не могут понять, что их главный Пастырь лишь исполняет волю Кагала, который поставил перед ним задачу обратную: освободить лучшие в мире черноземы от непродуктивного украинского Скота..."

Вот примерно так и выглядит система глобального управления человечеством на нашей планете. А потому, людям, если они чем-то отличаются от настоящего скота, нужно начинать включать свои собственные мозги, для того, чтобы осознать: кто на самом деле является источников всех их проблем - национальные "менеджеры-клоуны", которые ничего не решают или те, кто стоит за ними, на самой "верхушке" паразитической сатанинской пирамиды власти и от кого и исходят все команды глобального управления.

И характерным примером такого глобального управления является т.н. "пенсионная реформа", которая прошла не в одной только России, а по всему миру. То же самое касается и всех остальных процессов подготовки ("реформ") к "стойлу" т.н. "нового мирового порядка", которые имеют глобальный, а отнюдь не национальный характер, а потому банальная замена одних национальных "менеджеров-клоунов" на других, поставленных Кагалом, ничего кардинально не изменит, а может лишь ухудшить положение народа для укрощения его строптивости.

Кардинальное изменение возможно только вместе с уничтожением как самого Кагала, так и всей, установленной с его помощью на Земле, мировой паразитической сатанинской системы. И пока люди этого не поймут, их "потрошение" и сокращение "поголовья стада" продолжатся в глобальных размерах, ибо инструментов для этого у Кагала и его слуг - предостаточно.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/870487.html


Метки:  

Р.Василишин о структуре глобальной власти.

Среда, 10 Апреля 2019 г. 20:20 + в цитатник

О структуре глобального управления человечеством написано немало книг и статей. И, пожалуй, одним из первых подробно эту тему поднял бывший сотрудник британских спецслужб Джон Колеман в своей книге "Комитет 300", в которой рассказал не только о структурах глобалистов и мировой "элитки", но также подробно изложил их античеловеческий план по установлению "нового мирового порядка", одной из главных задач которого является сокращение населения земли до 500 млн. человек. И как раз для достижения этой цели на нашей планете специально провоцируются мировые войны и локальные конфликты, революции, бунты, эпидемии, техногенные и природные катастрофы и многое другое.

Но пожалуй наиболее популярно объясняет структуру глобальной власти и суть происходящих сейчас процессов Роман Василишин в своей книге "Сверхновый завет". И вот, что он по этому поводу пишет: "Человечеством управляет "узкий круг" (интернационал) сверхбогатых граждан, которых мы именуем знакомым словом "Кагал". Чтобы не путать Кагал глобократов с кагалом - крикливым сборищем евреев, мы и впредь будем писать это слово с большой буквы для обозначения группировки теневых организаторов Закулисья.

Наднациональный Кагал - главный субъект мировой политики и экономики в видимой ее части. Этакий организационный "сверхразум", имеющий некую "миссию", закрытую от большинства граждан. Кагал - это исторически сложившийся коллектив, куда входят владельцы крупнейших воровских состояний планеты, контролирующих большую часть денежных знаков, печатный денежный станок и планетарные "золотые запасы".

Понятно, что в это "приятное общество" по статусу входят и их ближайшие родственники, и менеджерское "ядро" матричных банков и транснациональных корпораций, и те, кто в прошлые времена мировых "смут" подсуетил себе типа "древние" и типа "аристократические" родословные нужной клановой и национальной принадлежности, а также - вершители привелигерованных мистических культов...

Кроме представителей Кагала на земле обитают простые люди, которых Кагал окормляет, которых принимает под свою длань сразу после рождения, учитывает, учит, лечит, воспитывает и перевоспитывает, трудоустраивает, организует их хозяйственную жизнь, бросает в бой, харчует, культурно развивает, судит, штрафует, заточает в "исправительные учреждения" и выпускает их оттуда, соборует и хоронит. За деньги.

Таких простых людей, являющихся объектом заботы окормления Кагала, числится официально 7 миллиардов. Имя им - "Охлос". Впредь, обозначая эту часть человечества, мы слово Охлос будем тоже писать с большой буквы, чтобы не путать с охлосом - обыкновенной толпой, собравшейся в одном месте по какому-то случаю.

Смысл существования Кагала - присвоение ресурсов планеты. Для этого создана изощренная система "потрошения" всех сфер человеческой деятельности, включая и физическое потрошение самого населения. Слово "потрошение" не употребляется официальной политологией, но очень точно отражает процессы из реальной жизни. Так вот, Кагал - это "потрошители" человечества. Следовательно, объектом "потрошения" со стороны Кагала является кроме самой планеты и ее ресурсов, - результаты труда, ум, чувства, тело и отродье Охлоса, его богатства, все текущие и будущие доходы, а также - будущие доходы детей, внуков и правнуков Охлоса.

Если представить организационное устройство человечества в двоичной системе, то структурно оно выглядит так: Кагал и Охлос. Но если кто-то желает узреть в человеческом обществе троичную гармонию, то на систему следует посмотреть с другого ракурса. В этом случае примем во внимание тот факт, что в фундаменте организационной системы Кагала для удобства управления Охлосом лежит концепция "национальное государство".

Сам Кагал явление наднациональное, интернациональное и транснациональное. Он - сверху над всеми и внутри всего, словно эфир. Для окормляемого же Кагалом Охлоса создаются законы в виде государственных границ и национальной атрибутики, расставленной по периметру и внутри этих границ, чтобы рядовые граждане сами держали себя в "стойлах". Каждое такое "государство-стойло" возглавляют "постпреды" Кагала, задача которых сводится к тому, чтобы грабить население и платить "дань" Кагалу из награбленного.

В этой системе метафор наиболее удобно представить Охлос "стадом скота", а Кагал - "владельцами стада". В таком случае руководство каждого национального "стойла" правильно будет именовать "пастырями стада", назначенными Кагалом. Национальные "элиты" - это "пастыри" народного "стада". В обмен на лояльность национальных "элит" - "пастырей" Кагал легитимизирует их статус в глазах населения. - "Скота" и позволяет часть награбленного оставлять для собственного потребления. Учитывая тот факт, что "стадо" - разумное, ибо человеческое, слово "Скот" я буду писать с заглавной буквы, дабы не оскорблять достоинства рядовых граждан.

Итак, мы с читателями определились с терминологией. Население национальных государств - это Скот, миссия которого подробно описана еще Александром нашим Сергеевичем:


...Паситесь, мирные народы, вас не разбудит чести клич
К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь...


Никакой иной роли, кроме "мясо-молочного Скота" подавляющее население в жизни планеты не играет. Любые политологические и псевдоисторические теории об "антропологических турбулентностях", "столкновениях цивилизаций" или "взрывах пассионарности" - это фальшивка для массы стократно околпаченных простаков, напрасно ожидающих "манну небесную" или наступление лучшей жизни. Долго придется ждать - до самого "второго пришествия", которое никогда не наступит.

Если же посмотреть на организацию управления человечеством, отрешившись от фальшивых псевдоэкономических доктрин, то так называемый "научно-технический прогресс" последних десятилетий выражался в единственно непрерывной оптимизации "потрошения" Скота. Экономисты Кагала оптимизацию "потрошения" называют "углублением разделения труда" в планетарном масштабе. Если отодвинуть назойливое псевдонаучное резонерство и копнуть глубже, то вскроется куда более важная составляющая глобального разделения труда. Смысл ее в том, что "углубление разделения труда" - это углубление "специализации" национальных государств в технологической пирамиде "потрошения" Скота. Вот об этом ни политологи, ни экономисты никогда не напишут.

Смысл этого разделения в следующем: одни государства специализируются на "откорме" и "забое" Скота, другие - на "дойке", третьи - на "стрижке", а четвертые - на улучшении его "породы"... Кроме того, существуют специальные территории, где Животина содержится в первобытном, природном состоянии и Кагал отрабатывает на ней приемы эффективной "охоты", истребляя "диких зверей" из всех стволов. В Сирии, например, или на Донбассе.

Еще раз повторяю, что национальные государства созданы не сами по себе, а волею глобократии. И успешность или неуспешность их лишь в мизерной мере зависит от населения этих стран - от Охлоса и "элиты". Успешными и неуспешными государства становятся, главным образом, волею Кагала. В общих чертах все вышеизложенное описывает реальную картину мира, если отскрести ее от политологической "коросты".

Очевидно, что современный экспертный "официоз" подобную пост-политологическую картину реальности, где существует в симбиозе Кагал, Пастыри и Скот, категорически не приемлет, как не приемлет ее и "Скотинка". Любой обыватель, узнавший, что начальство воспринимает его в роли "барана" или вообще "шашлыком", почувствует себя уязвленным в лучших своих интеллигентных чувствах, ибо искренне мнит себя "творцом жизни".

.Ну а официальные "трубадуры" Кагала в лице политологов и социологов, историков и журналистов, назовут подобные взгляды "оскорбительными", "глупыми", "шизофреническими" и "несоответствующими" тому, что они изучали в учебниках. Задача политологов - оглуплять и "анестезировать" население, загрязнять мозги каждого гражданина информационным мусором, не давая увидеть ему за рекламными "бордами" будущие могильные холмики его родных и близких, похороненных стараниями Кагала, и почуствовать боль утраты.

При помощи специальных технологий массового влияния разумных гоминидов - людей, превращают в одурманенную толпу "коллективного имбецила". На самом же деле простые люди не "тупые", не "протейшие", не "пьяные", не "ватные", не "кастрюлеголовые", как их называют пропагандисты. Простые люди ничего не могут понять и предпринять, так как они - жертва манипуляций, жертва глобальной мистификации, жертва ложного внушения и целенаправленного оглупления.

Политологи охотно резонерствуют о мировой и национальной стратегии, легко двигают по мировой карте войска, воображая себя на месте Трампа, Меркель, Путина или Порошенко. Политологи легко раскладывают политические "пасьянсы" внутри любой страны, но никто из них не возьмется применить собственные рекомендации на политическом и социальном поприще. Задача политологии, как впрочем, и такой псевдонауки как "economics" - извращать реальность. У общественных якобы "наук" в наши дни нет никакого практического смысла, кроме фальсификации объекта их якобы "научного познания", однако идеи, не проверяемые практикой, превращаются в "смердящий силос".

Если же граждане будут ясно представлять себе реальную структуру социума, разделенного на Кагал, Пастырей и Стадо, то они очень просто смогут наконец-то осознать: насколько нелепы их претензии к собственным правительствам и депутатам. Осознавая реальное место Пастырей - национальных "элит" в человеческой иерархии, любой разумный гоминид легко поймет, почему государственная или местная власть никогда не занимается улучшением жизни своих граждан-избирателей.

Задача, возложенная Кагалам на "пастухов народных стад" - президентов, премьеров и депутатов - состоит исключительно в "потрошении" Стада. Задача национальных "элит": "выпасать", "откармливать", "стричь", "доить" и "резать" Скот. В обязанности Пастырей входит "свежевание скотинки" и "приготовление тушки" и подача ее к "столу" Кагала. Никаких других задач глобократия перед национальными "элитами" не ставит. И если вдруг какому-то президенту взбрендится "откармливать" Скот сверх установленных Кагалом "норм довольствия", то он сам с легкостью неимоверной пойдет на "скотобойню" в виде недемократической, диктаторской "тушки".

Лишь немногие Пастыри получают задание откармливать и дрессировать Охлос получше. "Скотинка" должна быть чистенькой и миловидной в тех местах, где Кагал устроил свое "лежбище": в Сингапуре, Бенелюксе или Швейцарии. Мировая аристократия, невзирая на ее инфернальную жестокость имеет также некоторые сентиментальные черты и в перерывах между "потрошением" и "харчеванием" любит разглядывать пасторальные картинки за окнами своих альпийских шато или предаваться созерцанию музейных "античностей", восторгаясь собственным "историческим величием".

Лишь этим капризом Кагала объясняется разница в статусе Украины и Польши, России и Японии, Гонконга и Панамы, Базеля и Лондона, Нью-Йорка и Нью-Дели. Одни страны служат "фермами для откорма и свежевания мясного Скота" или "заповедниками для охоты на диких зверей", а другие - "альпийскими лужайками" вокруг поместий или "музейными городами", где на окраинах пасутся белые овечки, а по деревьям прыгают рыжие белочки, умиляя взор представителей Кагала.

Уровень жизни в США и Франции не потому выше, чем в Российской Федерации или Укране, что их правительства и парламенты - демократические и профессиональные, а у нас - отсталые и коррумпированные. Уровень жизни Стада в США и Франции выше лишь потому, что такую схему мирового разделения труда - "потрошения" Скота установил на сегодняшний день Кагал и не более того.

Но сколько бы не тужились власти Российской Федерации самостоятельно они никогда не добьются изменения своего статуса в мире, в нынешней "Матрице", пока не получат одобрения глобократии. Тем более, что они ничего подобного не добиваются, а потому и не тужатся, предпочитая легкие тропинки. Следует, однако, понимать, что национальная "элита" любой страны приносит и некоторую вполне конкретную пользу подведомственной Скотине, как овчарки приносят пользу стаду баранов в горах. Они защищают овец от диких волков и не дают им в час зимнего бурана разбежаться по округе на свою овечью погибель.

Чем же заняты и президент США, и президент Российской Федерации и даже - президент Украины? Они - "овчарки", каждая для своего "стада". Но можно ли утверждать, наблюдая, как слаженно стая пастушьих собак гоняет отбившихся овец и ведет тех от пастбища к пастбищу, а затем и на скотобойну, что именно овчаркам принадлежит стало? Конечно же, нет! Судьбу Стада гоминидов вершит Кагал и "резать баранов" станут тогда, когда прикажут глобократы, а не тогда, когда проголодаются "овчарки". Если "овчарки" будут "резать овец" по своему усмотрению, возомнив себя реальными владельцами "стада", то Кагал пришлет "охотников", чтобы перестрелять "взбесившихся псов" и заменит их другими, более послушными и лучше "дрессированными".

Любой президент - это осуществленная функция и театральная роль. Если мы ожидаем каких-то "пряников" от президента или парламента, то напоминаем человека, уговаривающего рядового консультанта банка войти в его положение и смягчить условия по кредиту. Но ведь условия эти прописаны и утверждены на 5-7 уровней иерархии выше, а сами консультанты лишь исполняют функцию "говорящего кресла" или "стола". По аналогии можно примериться и к президентам известных нам государств - Украины или нейтральной Российской Федерации. Толпа Баранов требует от президента Украины получше их кормить, показывая на буйные травы, произрастающие на лучших в мире черноземах. Но Бараны не желают, да и не могут понять, что их главный Пастырь лишь исполняет волю Кагала, который поставил перед ним задачу обратную: освободить лучшие в мире черноземы от непродуктивного украинского Скота..."

Вот примерно так и выглядит система глобального управления человечеством на нашей планете. А потому, людям, если они чем-то отличаются от настоящего скота, нужно начинать включать свои собственные мозги, для того, чтобы осознать: кто на самом деле является источников всех их проблем - национальные "менеджеры-клоуны", которые ничего не решают или те, кто стоит за ними, на самой "верхушке" паразитической сатанинской пирамиды власти и от кого и исходят все команды глобального управления.

И характерным примером такого глобального управления является т.н. "пенсионная реформа", которая прошла не в одной только России, а по всему миру. То же самое касается и всех остальных процессов подготовки ("реформ") к "стойлу" т.н. "нового мирового порядка", которые имеют глобальный, а отнюдь не национальный характер, а потому банальная замена одних национальных "менеджеров-клоунов" на других, поставленных Кагалом, ничего кардинально не изменит, а может лишь ухудшить положение народа для укрощения его строптивости.

Кардинальное изменение возможно только вместе с уничтожением как самого Кагала, так и всей, установленной с его помощью на Земле, мировой паразитической сатанинской системы. И пока люди этого не поймут, их "потрошение" и сокращение "поголовья стада" продолжатся в глобальных размерах, ибо инструментов для этого у Кагала и его слуг - предостаточно.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/870487.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_michael101063
Страницы: 123 ... 53 52 [51] 50 49 ..
.. 1 Календарь