Официальная историческая наука считает, что такой страны никогда не существовало, а мифы народов Северной Европы, которые о ней упоминают, являются лишь фантазиями древних людей. Однако, в наше время, когда всплывает все больше тайных знаний о древних цивилизациях, вырисовывается четкая тенденция позволяющая утверждать, что древние сказания и мифы не лгут, а в их основе лежат подлинные события. На этот факт указывали еще Е.Блаватская и Рерихи, и в этом же убеждается все больше современных независимых исследователей.
Хорошо знавший древние сказания поморов М.Ломоносов утверждал, что Биармия некогда нажодилась на территории нынешней Архангельской области, предположительно в бассейне Северной Двины. Обнаружил остатки этой страны и Н.Рычков, побывавший в Верхнем Прикамье и увидевший там "великое множество остатков пространных древних селений", так что территория этой страны возможно была более обширной, чем это принято считать. Но помнили об этой стране не только в XVIII веке, но и гораздо ранее.
Вот, например, что писал о ней католический монах М.Орбини в своей книге "Царство славян", вышедшей в свет в 1601 году:
"Биармские же россияне, плававшие в те времена по Северному океану уже двести с небольшим лет назад, обрели в тех морях некий остров, прежде неизвестный, и теперь на нем проживает славянский народ, а сам остров осужден на вечные морозы и льды. Его название Филипподия, или Новая Земля, и размером он превосходит даже остров Кипр".Характерно, что М.Орбини ссылался на более древний источник - книгу некоего Карла Вагрийского. Конечно, весьма странно, что Новая Земля, "населенная народом славянским" была названа греческим названием Филлиподия. Правда и легендарная арктическая прародина название Гиперборя имеет тоже от греков. А следовательно - это все не настоящие названия этих стран. Итак, в тексте книги Орбини речь идет о Новой Земле и раз "биармские россияне", согласно М.Орбини, плавали на нее, значит и земли самой Биармии находились от нее не так уж и далеко, а потому наверняка включали в себя не только европейскую часть Ледовитого океана, но и сибирскую. И происходило это "за двести с небольшим лет" до написания книги Орбини, т.е. на рубеже XIV и XV веков.
Удивительно, но о том, что древняя Биармия простиралась до Севера Сибири утверждает и российский путешественник Г.Сидоров. Вот какие сведения о ней были им получены из диалога с одним из сибирских отшельников:
"– Ты случайно не из поморов? – спросил я дедушку.
– Из них, а как ты догадался?
– По той манере, как ты готовишь морс. Заливаешь ягоду горячей водой.
– Вот ты о чём? – засмеялся Чердынцев. – Я из поморов, но других. Родина моя – река Оленёк, на ней тоже живут поморы, вот я из них.
– Ты что же, вырос рядом с Оленёкской губой?
– На её берегу, отрок, на её берегу. В семье сибирских поморов, но так как все поморы, и европейские, и сибирские, имеют общие корни, у них и культура похожа.
– А я то думал, что поморы живут только по берегам Белого моря, ещё Баренцева.
– В наше время так оно и есть, но пару веков назад весь север Сибири был заселён этим народом. А ещё раньше, примерно с конца I тысячелетия до н.э. по VI век н.э., во времена Великой Биармии, когда климат на севере был намного теплее, чем сейчас, по всему побережью Ледовитого океана стояли города. Их руины и в наше время можно увидеть в устьях некоторых рек. Например, в устье Оби, Пура, Таза, Енисея, того же Оленёка, Лены и многих других. Просто никого эти руины не интересуют. Как сказали когда то Миллер со Шлёцером: "Север и Сибирь – неисторическая территория".
– Ответь мне на вопрос, – прервал я Чердынцева. – В исторической литературе везде сказано, что Русский Север и Север Сибири заселялись с юга, что на берега Белого моря первыми пришли новгородские словене и псковские кривичи.
– А как тогда объяснить происхождение названий рек, озёр и гор, которые были известны задолго до переселения словен на берега Волхова с территории современной Германии? – посмотрел мне в глаза хранитель, – Речь идёт не только о Европейском Севере, но и о Севере Сибири, вплоть до Чукотки, и даже дальше.
– Что ты имеешь в виду?
– Север американского континента, отрок. Везде, на всех этих гигантских территориях, сохранились названия на языке наших предков, тех белых богов, о которых я только что тебе рассказывал. Так что забудь бредни современных историков. Не словене и не кривичи вышли на берега Студёного моря. Эти берега были заселены выходцами с гибнущей Орианы. Речь идёт о первой волне переселенцев, самой многочисленной. Потом было ещё несколько волн, на этот раз с уцелевших на севере островов. Последняя волна переселенцев прокатилась по Русскому Северу в XI веке, она возникла в связи с резким изменением климата. Всё, что я тебе рассказал, нетрудно проверить. Для этого достаточно изучить предания поморов".
Как видим, что именно традиция поморов сохранила правду о загадочной стране Биармии, чьи города располагались вдоль всего побережья Северного Ледовитого океана еще в те времена, когда климатические условия там были вполне приемлемыми для жизни. И именно об этих "былых богатырях" - выходцах с легендарной арктической прародины и сохранилось упоминание у многих малых сибирских народов, пришедших на Север гораздо позже и обученных этим белым народом выживанию в условиях крайнего Севера.
Так почему же все, что связано с арктической прародиной и ее прямыми потомками так упорно замалчивается и отрицается "официальной историей"? Не потому ли, что новые хозяева мира, захватившие мирового господство после сильнейшего катаклизма, уничтожившего ведическое сибирское царство, приписали себе многие из достижений древней цивилизации, а потому и вынуждены теперь отчаянно защищать сфальсифицированную ими версию истории в надежде, что этот обман никогда не вскроется? Но на самом деле это только одна из причин почему темы арктической прародины и наследнице ее традиций - Великой Тартарии, являются своего рода "табу" в официальной истории.
michael101063 © https://michael101063.livejournal.com/768765.html
