Опять побеждает фейк |
Официальное коммюнике о выборах в моём переводе с французского.
"Национальные результаты президентских выборов.
Макрон и Ле Пен во втором туре.
Согласно первой предположительной информации, Эммануэль Макрон — 23,7% и Марин Ле Пен — 21,7% будут квалифицированы во второй тур президентских выборов. Франсуа Фийон пришёл третьим с 19,7% голосов, за ним Жан Люк Меланшон — 19,2%.
Эммануэль Макрон выиграл пари, что он возглавит первый тур с 23,7 %. После создания его движения En Marche! год назад кандидат преуспел в мобилизации избирателей и будет противостоять Марин Ле Пен во втором туре. Как её отец в 2002-м, кандидат от Национального фронта будет квалифицирована для второго тура, подтверждая хорошие результаты "фронта" на последних по времени выборах. Жан Люк Меланшон закончил у двери второго тура, несмотря на внезапный прорыв в зондажах. Так же, как и Франсуа Фийон после кампании, испорченной "делом Пенелопы".
Второй тур будет иметь место в воскресенье, 7 мая, и его результаты станут известны начиная с 20 часов".
Ну вот, за что боролись, на то и напоролись — думали как лучше, а получилось как всегда.
Выяснилось, что аж четыре кандидата на поселение в Елисейском дворце имеют более или менее равный успех у избирателей, каждый около 20%, а оставшиеся 20% электората пришлись на ещё семерых непопулярных кандидатов.
Если по-хорошему, то французам надо бы менять свою электоральную систему на выборы с одним туром.
А так, как есть сейчас, они устроят во втором туре коллективный суд Линча Марин Ле Пен.
Почему? А потому что у них такая ментальность и стойкое отвращение политического истеблишмента к Национальному фронту, так и не ставшему частью истеблишмента.
И устаревшая политическая система, когда вожди истеблишмента диктуют своим небольшим, в общем, стадам избирателей, как им голосовать.
По сути дела, французы так и не сливались никогда в одну политическую нацию и продолжают жить в своих политических гетто: троцкисты — в троцкистском, либералы — в либеральном, изрядно подтаявшие коммунисты — в коммунистическом.
И имеют в последние годы такого президента, которого начинают ненавидеть на следующий день после избрания.
Разве не так было с Саркози? Разве не так было с Олландом?
Точно так же будет и с Макроном. Вот увидите. В течение максимум двух лет после избрания французам придётся изгонять его из Елисейского дворца. Потому что он не разрешит ни одного больного конфликта. Потому что Макрон — красивая зубастая подделка, он — фейк. Он что, модными любовью и толерантностью примирит мигрантов и французов?
Теперь вот ещё какое соображение — связанное с необходимостью сделать выборы выборами в один тур, раз уж нация так очевидно раздроблена в своих предпочтениях.
Соображение вот какое. Такое впечатление, что наступил сам собой конец системы партий.
Обратим внимание на то, что на этих выборах кандидаты на президентское кресло были отобраны путём праймериз. Что это означает?
А то, что кандидаты от партии не избираются более её активистами, но в выборах участвуют все и каждый, в том числе и члены конкурирующей партии. Получается, что кандидат теперь не кандидат партии, но всех граждан, также и партии оппонентов. Таким образом, это уже не политические организации сталкиваются на выборах, но персоналии. Не носители какой-либо программы, но носители имиджа, сделанного медиа. От столкновения идей ведь перешли к столкновению имиджей.
Фактически во французских выборах уже нет никакой политики. Ну хорошо, в них осталось мало политики.
Чистенький субтильный Макрон, играющий приехавшего ревизора, который всех примирит, противостоит маме для Франции Марин Ле Пен, монументальной бретонской женщине.
Ну так бы и соревновались субтильный Макрон и монументальная женщина!
В соревновании имиджей мама для Франции легко победила бы по сути легкомысленного кузнечика-фанфарона Макрона.
Но ненависть, испытываемая к Марин Ле Пен, это ненависть политическая, заработанная на заре создания Национального фронта ещё её отцом и его крайней позицией.
Франция выбирает президента в 2017-м — в переходное время от политических выборов к выборам, которые и по фактам, и по словарю отрицают политику.
Учитывая ненависть кланов истеблишмента к Национальному фронту, во втором туре они объединятся всё-таки и линчуют Марин Ле Пен. И кровавые атаки террористов не перевесят чашу с избирателями в пользу Марин Ле Пен, как надеялись такие люди, как американский Трамп или я, грешный.
Тотчас вслед за актом линчевания Марин Ле Пен, впрочем, они займутся изгнанием от власти Макрона. Возможно, в этот раз понадобится революция и даже гражданская война.
Опубликовано: https://russian.rt.com/opinion/382117-vybory-franciya-feik-macron-limonov
Метки: rt |
К фильму "Матильда" ведёт и религиозная безграмотность и историческая |
|
Акция нацболов в Ельцин-центре в Екатеринбурге |
|
Франция: А что если во второй тур выйдут четверо? |
Благодаря безудержному прогрессу стоматологии, зубы теперь у всех кандидатов белые и ровные. Щербатых среди кандидатов нет. Особенно широкозубая акулья улыбочка у Эммануэля Макрона, – младшенького из депутатов
Четыре кандидата в президенты Франции умудрились оказаться в день выборов, каждый, претендентом на участие во втором туре голосования.
Показатели опросов о намерениях граждан голосовать в считанные дни до выборов, обнажают кучность предпочтений избирателей.
Макрон – 23,5 %
Марин Ле Пен- 22,5 %
Фийон – 19,5 %
Меленшон – 18,5 %
Но опросы – это не высшая математика и это совсем не точная наука, я бы сказал принципиально неточная наука.
Учитывая то обстоятельство что погрешность – “ошибка” опросов может колебаться в диапазоне до 2%, как плюс, так и минус два процента, то легко может оказаться, что за Макрона проголосуют 21,5% а за Фийона ну тоже 21,5%. Легко может оказаться.
Интересна пара Макрон – Марин. Тут есть над чем задуматься.
Марин Ле Пен 1968 года рождения, то есть дочери упорного бретонского народа, дочери некогда парашютиста и некогда самого молодого депутата Национальной Ассамблеи Жан-Мари Ле Пена 49 лет.
Так у Макрона жене уже, его бывшей учительнице, за шестьдесят лет.
И когда жена за шестьдесят противостоит ему в постели, а в политике его соперница подошла к пятидесяти годам, тут есть над чем задуматься, в стиле папаши Фрейда
Его привлекают женщины старше его на поколение? Младше на поколение, можно было бы понять, а вот старше – это уже не отклонение ли? Но за это от выборов во Франции не отстраняют.
Макрон напоминает нашего Навального.
И не только возрастом.
Внешне оба типа, – такие дети от суррогатных мам и каких-то международных доноров-пап. Француз чуть потоньше, поэлегантнее, наш – сырее и мясистее, Навальный более американистый, чем Макрон, хотя Макрон тоже американистый.
Вот макроновское кредо, он говорит о своём политическом проекте: “Этот проект есть проект обновления лиц,обновления подходов (к проблемам… – прим. авт. ) и идеям вне политических разногласий, это проект равноправия женщин-мужчин, это проект переоценки работы и возможностей для каждого и каждой. Также он для сильной Франции, повёрнутой к Европе и к миру”.
Навальный, как и все либералы РФ выступает за европейский путь развития для России, он тоже за то чтобы Россия повернулась лицом к Европе и к миру, он за равноправие женщин-мужчин, за обновление лиц, предлагает себя и свою команду вместо Владимира Путина и его команды
Грозящая Макрону женщина, Марин, говорит вот что, что у Франции сегодня есть два выбора:
“Мондиалистский выбор с одной стороны, который представляют все мои конкуренты, он преследует цель уничтожить наши равновесия, экономические и социальные, он ведёт к уничтожению всех границ,экономических и физических. И патриотический выбор, с другой стороны, который я олицетворяю на этих выборах, он ставит защиту нации в сердце всякого публичного решения”.
На этом сравнивать Марин и Макрона прекратим, скажу только что эта пара соискателей в высшей степени ярко представляет основной конфликт во французском обществе. Макрон озвучивает позицию что следует страдать и дальше от вторжения мигрантов и радикального исламизма, продолжать быть с Европой и США,терпеть и не менять курса, выдавая её за новую позицию, на том основании, что он предлагает “обновление лиц”.
Марин же предлагает выйти из европейско-американского стада, опять стать Францией, со своими национальными границами, своей валютой и не принимать у себя тех, кого она не хочет принимать
Тот же конфликт прослеживается и в позициях двух других перспективных для второго тура кандидатов – Фийона и Меленшона, но на мой взгляд не в таких категоричных формах как у Марин и Макрона.
Будем ждать как проголосуют французы.
Но пока они там голосуют и считают, вот я вам изложил основной конфликт на этих выборах. Если победит Марин, то бретонская мама крепкими руками выведет Францию из ЕС, выжмет из Франции часть нежелательных и подозрительных иностранцев, а тех кто останется, заставит подчиниться французской Франции.
Если победит хлюпик Макрон, любимчик парижских СМИ, то в течении двух лет французы, я думаю, восстанут и призовут править Ле Пенов, сильную бретонскую семью крупных блондинов.
А если вдруг во второй тур выйдут четверо? Вот будет фокус-то…
Опубликовано: https://um.plus/2017/04/23/france-votes/
Метки: УМ+ |
Дурак ты, аналитик ! |
|
Красноярск : наша родина огромна |
|
Схлестнулись два образа Николая II |
Мне пришло в голову дикое предположение — в исторически сослагательном наклонении.
А вот если бы фильм "Матильда" показали фронтовикам-белогвардейцам-монархистам, как бы они реагировали ?
Там была ведь тьма тьмущая разных монархистов, в том числе и тех, кто считал Николая II виновником гибели Российской империи. Рискну даже (основываясь на прочитанных источниках) на глаз определить, что противников Николая среди монархистов-белогвардейцев было три четвёртых от всех монархистов. Ну ладно, не будем спорить, пусть половина была.
А сам фильм офицерской, монархистской молодёжи бы понравился. В конце концов, молодой и страстный Император им был бы ближе, чем печальный, отрёкшийся от трона пленный семьянин, окружённый женщинами, с больным пацаном на руках, в кольце грубых розовощёких крестьянских красноармейцев — безбашенных революционеров.
И Матильда бы им понравилась: у русских всегда была слабость к прекрасным полячкам — и успех Марины Мнишек тому доказательство, и в "Тарасе Бульбе" об этом, и у Наполеона была любовница Валевская, да и Бальзак был по уши в свою Еву влюблён.
Белогвардейцы-монархисты постарше, может быть, поворчали бы чуть-чуть, что, мол, Государь Император же, не нужно было эти шашни юного Императора солдатам показывать... Но в общем фильм с успехом прошёл бы по белогвардейским частям на фронте.
В 2017 году эксперты вынесли вердикт о "недопустимости публичной демонстрации фильма "Матильда".
Экспертовские регалии важно и с достоинством перечисляют те, кто отправил фильм на экспертизу. Ну и я тут перечислю для вас:
- научные сотрудники Института изучения детства, семьи и воспитания Российской академии образования;
- ИМЛИ им. А.М. Горького РАН (Литинститут, я так понял. — Э.Л.);
- профессор Московского государственного лингвистического университета;
- член экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при ГУ Министерства юстиции по Москве.
Вы предполагаете, что сейчас я стану сомневаться в профессионализме экспертов и (или) высмеивать их несколько самозванно звучащие "университеты" и учреждения?
Нет, я не стану этого делать.
Ограничусь лишь тем, что настоятельно попрошу обратить внимание: об экспертизе просило не государство, а ряд лиц во главе с депутатом Госдумы от Крыма г-жой Поклонской. На том основании, что фильм, который намечен к выходу на экраны в октябре, оскорбляет чувства верующих.
Нет у меня также намерения защищать режиссёра фильма господина Алексея Учителя и взывать к необходимости оставить нашим работникам культуры, и в частности г-ну Учителю, так нужную им всем свободу творчества. Я сам ещё какой крупный работник культуры и ни у кого не спрашиваю разрешений.
Я скажу лишь, что всё должно быть по закону.
И задам только один вопрос: "А сколько вас, верующие православные, кого оскорбил (или оскорбит) фильм?"
Это важно знать — сколько вас.
Вот президент Российской Федерации выбран у нас большинством или не большинством избирателей?
Вы согласны, что большинством? Согласны.
А если бы меньшинство, как-то по-быстрому объяснив свои претензии (ну, дескать, кандидат большинства оскорбляет политические чувства избирателей), постаралось бы нам навязать своего президента? Что бы сказал в этом случае закон тем, кто попытался бы это сделать?
Правильно, закон сказал бы: "Вы нарушаете закон".
Если мы выбираем своими лидерами тех, за кого голосует большинство наших избирателей, так почему культурную политику в стране (что смотреть и что нельзя смотреть) нам пытаются диктовать самые настырные, самые горластые, будь они даже профессора, эксперты и депутаты.
Давайте определимся, сколько вообще у нас в стране верующих? И так ли много среди них православных христиан, чтобы они могли диктовать нам наше духовное меню.
Если определимся, то уверен: нас ожидает сюрприз. В стране окажется куда больше атеистов, чем верующих (христиан и мусульман вместе взятых).
К тому же вспомним, как восторжествовавшие религиозные идеи могут быть опасны, поглядим для этого только на ИГ и на их сатанинское поведение.
К тому же — ой, к тому же! — поглядите, из-за чего весь сыр-бор-то? Тут же монархисты против монархистов ополчились!
Учитель выпустил, по сути, монархический фильм — агитку, пропагандирующую императора Николая II, — показал его с человечной стороны, влюблённым юношей ещё, и пытается вызвать симпатию к его юной любви. Мол, вот Император, но ничто человеческое ему не было чуждо. Учителю, возможно, стоило бы монархический орден дать за то, что он ловко пытался подсунуть нашему — в основном красному — населению симпатичного, человечного монарха.
А противники режиссёра Учителя с твердокаменным упорством первых христиан рвутся запретить образ Императора как человека и отстаивают своего Николая-мученика — мрачноватый в сравнении с образом режиссёра Учителя. У них свой, скорбный, Николай, ещё не требующий отмщения, но что-то мне кажется, что далее они его всё же потребуют. Того и гляди выкопают из могилы Юровского и надругаются над трупом.
Вообще-то, возвращать сонм монархических и белогвардейских героев — опасное дело. Вон на Украине вернули своих довольно уродливых для нас (и для поляков в особенности) героев, которых сейчас громогласно прославляют... Не дай бог нам таких возвращенцев на наши стены и на наши экраны. Они нам всё порушат и опять разделят народ на красных и белых.
По моему мнению, это нехорошо для нашей Родины — вот эти соревнования двух Николаев.
Беречь своё государство нужно, уважаемые! Уймитесь.
Опубликовано: https://russian.rt.com/opinion/380294-limonov-film-matilda
Метки: rt |
Франция: охота на неопределившихся избирателей |
Шесть дней до первого тура выборов, 17 апреля 2017 года. Состоялись два грандиозных митинга на парижских стадионах. Митинги двух основных претендентов на пост президента Французской республики.
Митинг Марин Ле Пен в "Зените" и Эммануэль Макрон в "Берси". Под лозунгом "Rendez nous la France!" — Верните нам Францию! Вот как прошёл митинг Марин Ле Пен в "Зените".
Перед митингом несколько минут столкновений протестующих против Марин Ле Пен, с полицией. Был применён слезоточивый газ.
Митинг два раза прерывался. Одна женщина взобралась на сцену, её положила охрана митинга и вывела. Второй раз — женщина с голой грудью поднялась из публики и её тоже вывели. Вероятно, это попыталась провести свою акцию группа "Femen".
Марин Ле Пен заявила, что Франция лишена своего суверенитета под крики собравшихся "Мы — дома!" и "Франция для французов!"
Вот что главного сказала Марин Ле Пен :
"Каждый день сотни дополнительных иностранцев прибывают к нам, для того чтобы здесь расположиться, с намерением жить здесь, как у себя дома. Мы не можем больше этого позволять. Для многих французов массовая иммиграция — это оккупация".
"Посмотрите на простых французов, живущих в их популярных кварталах и в их городках, которые теперь чувствуют себя иностранцами в своей собственной стране… И даже здесь, в Париже, целые семьи прилепляются к окнам автомобилей, чтобы выпросить милостыню. Наша страна становится страной третьего мира на наших глазах".
Прошлась Марин Ле Пен и по своему основному сопернику Эммануэлю Макрону, используя название-призыв его движения En Marche.
"С Макроном это будет исламизм en marche, коммунитаризм en marche!" Я перевожу en marche — в дорогу, в наступление. "Коммунитаризм" — это геттоизация, распадение ткани страны на гетто-коммюнити.
Марин Ле Пен сказала таким образом: "С Макроном вам будет наступление исламизма и геттоизация страны!"
Макрон выступил в Берси. На экране был генерал де Голль, чёрно-белый генерал заявлял знаменитое свое кредо, что он не за левых, не за правых, он за Францию. Нужно сказать, что в этой избирательной кампании все кандидаты рекламируют себя де Голлем.
Макрон сообщил собравшимся :
"Я избрал, как генерал де Голль — лучших справа, лучших слева и даже лучших из центра!"
Макрон заявил кроме этого, что он "единственный кандидат не играющий на страхах, антогонизмах, на разделении, но настаивающий на объединении."
Макрон: "Гражданин- это значит ответственный за себя и за других. Это значит, что он не сталкивает одних против других, у нас общая судьба. Это значит, что каждый из нас принимает свою долю: и его часть власти и его часть ответственности."
"Я хочу чтобы Франция была страной великой и сильной, но в тоже самое время страной солидарности."
Макрон выразил желание "примирить территории и покончить с assignation a residence (обязательство жить в определённом месте, фактически наша прописка. — Э. Л). "А примирить территории это примирить пригородные гетто с городами.
Команда Макрона, стильная и современная дальше ехать некуда, она чем-то похожа на команду Навального, и финансирования у них, видимо, невпроворот, обещает провести за оставшиеся дни 3 больших митинга и 160 митингов повсюду во Франции.
Макрон, как видим, менее конкретен, чем Марин Ле Пен, он больше упирает на морализацию общества и взывает к сознанию избирателей. Хотя денег у него на кампанию больше. Зенит меньше Берси, который арендовал Макрон.
Общее у двух заглавных кандидатов президентской кампании то, что оба вышли на охоту за 30% не определившихся избирателей. За ещё не решившими, за кого будут голосовать. Именно неопределившихся они уговаривали со сцен Зенита и Берси.
Приведу тут два опроса общественного мнения, два зондажа.
Согласно зондажу BVA и Salesforce У Марин Ле Пен сейчас — 26%, а у Макрона — 25% опрошенных избирателей желают за них проголосовать.
Согласно другому (сборные цифры от трёх опрашивающих организмов), — у Макрона — 24% у Марин Ле Пен -23,5%.
Фийон и Меленшон отстают от лидирующей двойки процентов на пять. Во всех опросах. Я посчитал что вам, дорогие читатели, более всего интересны Макрон и Ле Пен. И я не ошибся ведь?
Во втором туре все опросы дают победу Эммануэлю Макрону. Причём с перевесом от 10 до 14%.
Однако неопределившиеся со своим выбором, их целых 30%, они сидят, молчат и за кого они решат голосовать 23 апреля и 7 мая, есть тайна покрытая мраком.
Между тем время скорее работает на Марин Ле Пен. Мигранты продолжают прибывать во Францию. И из Турции и из всей Европы, более всего из Германии. И они "прилипают целыми семьями" к окнам автомобилей французов, выпрашивая милостыню.
Опубликовано: http://svpressa.ru/politic/article/170670/
Метки: Св.Пресса |
Аль-Багдади ? Не Аль-Багдади ? |
|
Как надо понимать турецкий референдум |
Эрдоган потребовал проведения референдума о переходе на президентскую систему правления перед лицом террористической угрозы и противостояния в гражданской войне с курдами. Так он объяснил
На референдум были вынесены 18 статей, вот самые важные из них :
Партия Справедливости и Развития (Эрдогановская ) и большинство партии Национального движения поддержали референдум.
Левоцентристская Народно-Республиканская Партия и Партия Демократии Народов (прокурдская) выступили против референдума.
Оппозиция утверждает что переход к президентской системе управления страной приведёт к следующим отрицательным результатам:
Явка была высокой: 87,2%. Это понятно, переход к иной системе правления важен для Турции, фактически находящейся в состоянии войны.
Проголосовали 55,3 миллиона человек.
Победили сторонники перехода к президентской системе, но с небольшим перевесом. Они набрали 51,2 % голосов, что всего лишь на 1,25 миллиона больше, чем у их противников
Против голосовали на юго-востоке, населённом в большинстве курдами – в Диярбакыре, провинциях Ван, Агры, Мардин.
“За” голосовала Анталья, Мерсин, Мучла, Измир.
Огромный ляп, открывающий дорогу к обвинениям в мошенничестве допустил Высший Избирательный Совет.
Внезапно, за час до окончания голосования, Высший Избирательный Совет Турции принял решение считать действительными бюллетени без штампов.
Особо выдающихся инцидентов на выборах не произошло. Небольшая перестрелка на одном из избирательных участков в провинции, погибли два человека
По окончании выборов (они проходили с 08.00 до 17.00) полиция перекрыла знаменитую площадь Таксин, где в своё время, ещё помните, была попытка организовать “турецкую весну”.
Пока, вроде никаких инцидентов.
Вообще же ситуация, на мой взгляд. взрывоопасная. Если не на ближайшие дни, то на ближайшие месяцы.
51,2% на референдуме, то есть перевес всего в какие-то 1.2 %, неубедителен.
Оппозиция вот что говорит: Республиканская Народная Партия утверждает, что в последние минуты были вбросы в урны для голосования, и что решение Избирательного Совета о принятии нештампованных бюллетеней подозрительно.
Булент Тескан, зам председателя Народно-Республиканской партии: “Если нарушения не будут установлены, будет серьёзная дискуссия о легитимности голосования”.
Что такое серьёзная дискуссия по-турецки?
Моё мнение, что это много более, чем дискуссия, моё мнение, что турецкая серьёзная дискуссия может означать и гражданскую войну. Ну это моё личное мнение
Мы имеем уже возможность наблюдать, какие последствия имеет не очень убедительная победа Дональда Трампа в Соединённых Штатах Америки – хотя выборы в США закончились, борьба двух Америк продолжается. Пока в форме давления на Трампа, которому он, похоже, поддаётся и становится иным Трампом, чем тот, которого избрали незначительным большинством выборщиков.
Я решительно утверждаю, что для прочной победы на выборах в современных государствах простое большинство уже не приемлемо, ибо неубедительно. Пора менять правила. Чтобы победа была прочной, нужно значительное большинство. Тем более, когда речь идёт о таких серьёзных структурных изменениях в управлении государством, как турецкий состоявшийся вчера референдум.
Теперь короткое замечание о российско-турецких отношениях.
Я уверен, что в Кремле не напуганы тем, что Турция стала президентской республикой. В РФ ведь по сути дела тоже президентская республика
Мы недовольны Турцией по другим причинам.
А именно, Турция опять перешла в проамериканский лагерь (они ведь приветствовали бомбёжку крылатыми ракетами США сирийской авиабазы), одновременно ещё являясь и страной, симпатизирующей радикальным исламистам, страной, уже захватившей часть территории Сирии (кстати, с нашей некоторой помощью).
Услышав о предстоящей возможной отмене чартерного сообщения с Турцией, я расцениваю такое намерение российской власти, как серьёзный сдвиг в российской позиции. Рискну предположить, что у нас начинают понимать ненадёжность Турции, самого Эрдогана и его политики.
Моя личная позиция по Турции широко известна, это анти-турецкая позиция.
Опубликовано: https://um.plus/2017/04/17/turkey-referendum/
Метки: УМ+ |
Ройзман готов в губернаторы |
|
Брутальная фальшивка |
|
The young Pope ( Молодой Папа ) |
|
Нацболы взяли Смольный |
|
Горбачёв и Ельцин будут вытоптаны памятью народной |
|
Следите за мной, если хотите знать как далеко от нас землетрясение |
|
Эти американские дряни... |
|
Франция: будут ли 23 апреля убитые? |
В ночь с 12 на 13 апреля был подожжён штаб избирательной кампании Марин Ле Пен в Париже на улице Фобур Сент-Оноре.
"Коктейли Молотова" были брошены в цокольный этаж здания.
Пожарные прибыли быстро и погасили начавшийся пожар. Однако дверь и подоконник сгорели.
Группа, называющая себя Combattre la xenophobie ("Биться с ксенофобией"), взяла на себя ответственность за поджог, связавшись с агентством France-Presse (AFP).
Связавшийся с AFP человек сообщил, что они провели такую же акцию против ежедневной газеты Present ("Cегодня"), позиционирующей себя как национал-католическая. "Мы будем продолжать нашу борьбу ежедневно, вплоть до выборов".
А выборы-то на расстоянии всего чуть больше недели — первый тур 23 апреля.
Всё не было гладко во Французской Республике. Ничуть.
За последние несколько месяцев прокуроры республики обвинили кандидата в президенты от правых Франсуа Фийона в непотизме (жена получала зарплату в Национальной ассамблее как помощник депутата, но там не работала), а также в том, что принял в дар несколько костюмов.
Следующей прокуроры республики обвинили Марин Ле Пен — в том, что её люди были оформлены помощниками депутатов от Национального фронта в Европейском парламенте, а деньги, получаемые ими, шли в кассу её небогатой партии.
Ввиду того что правый кандидат Франсуа Фийон был публично вывалян в скандале, вперёд вырвался беби-либерал, попутчик социалистов, щелкунчик, он же мальчик в коротких штанишках — Эммануэль Макрон, странный бывший министр при Франсуа Олланде, женатый на женщине старше его на 24 года и обвиняемый противниками в гомосексуализме.
Всё было негладко пару месяцев, потом все привыкли — и вроде стало гладко. У Марин Ле Пен и у Макрона было по 25% собирающихся голосовать за них избирателей. Шансы Фийона стремительно падали, все остальные показывали в лучшем случае по 11% собиравшихся за них голосовать.
И вдруг пару недель назад, после теледебатов — и, может, именно благодаря теледебатам, на которых он выступил лучше всех, — неожиданно резко подскакивает популярность Жан-Люка Меланшона — левого кандидата.
И вот что получилось две недели назад, какая образовалась картина.
Впереди по-прежнему Марин Ле Пен и Эммануэль Макрон, у каждого по 24% (снижение). За ними Фийон — 18,5%, а за Фийоном, наступая ему на пятки, — Жан-Люк Меланшон, у него 18%.
Такой расклад.
Следует ещё принять во внимание, что опрос заявляет возможную ошибку своих данных в диапазоне 2% и что 35% французских избирателей ещё не определились с выбором. Так что если выборы казались предрешены ещё две недели назад, то сегодня никак нельзя предсказать, кто станет соперниками после первого тура.
Если Меланшон продолжит взлёт и станет соперником Марин Ле Пен во втором туре, то, вероятно, Марин Ле Пен станет президентом республики. Поскольку крайне правая Марин Ле Пен против левого Меланшона в стране, где за последнее время совершено множество терактов, имеет больше шансов.
Неожиданный рывок Меланшона обратил на него враждебное внимание его соперников и подчинённых им СМИ.
Вот несколько заголовков из традиционно правой (просто правой) газеты Le Figaro в эти дни, зацените их: "Максимильян Ильич Меланшон", "Меланшон — бредовый проект французского Чавеса", "Меланшон — опустошительный проект для Франции".
Оживились и противники Эммануэля Макрона.
Вот как его отделал на портале Boulevard Voltaire Мишель Сегаль.
"Его созданное год назад движение En Marche! не насчитывает ни одного члена, у него нет ни партии, ни базы, ни членства, ни активистов, ни избранных депутатов.
Далее о нём известно, что он был министром Олланда — министром, который ратовал за ещё более радикальную версию закона о трудоустройстве; известно также, что он автор продажи компании Alstom американцам.
В конце концов французы понимают, что единственный политический опыт Макрона — обслуживание Олланда и Вальса. В то время как Олланд отвержен 85% французов, а Вальс был выброшен в мусорную корзину Истории на праймериз для социалистов.
Возможно ли представить себе больший недостаток, чем быть автором и подельником закона настолько неприятного плюс быть любимчиком президента презираемого и премьера ненавидимого?
Но, вопреки всем ожиданиям, пороки и недостатки беби Макрона не смущают часть французов в их намерении голосовать за него.
Макрон влюблён в глобализацию, в uberизацию общества, как если бы он был скрытым ребёнком Олланда. Те, кто декларирует себя его избирателями, подлецы или зомби?"
23 апреля обещает быть жарким днём. Будут ли убитые?
Опубликовано: https://ru.rt.com/847s
Метки: rt |
Air China прекращает полёты в Пхеньян с понедельника |
|
Повесть Иосифу Виссарионовичу очень не понравилась |
|