Профессия этого века - очень хороший и очень образованный редактор. Мы думали, что они вымирают. Нет, они возродятся как погоняльщики нейронок.
https://kvisaz.livejournal.com/1231897.htmlдля того, чтобы понять рыбу, недостаточно быть рыбой (как утверждали даосы), нужно еще и одновременно не быть рыбой. johnconnor
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192124334#t192124334Вы скажете — “Я не такой! Меня на мякине не проведёшь!” Но во-первых, эти штуки работают просто статистически, а не на вас персонально. А во-вторых вы тоже такой. И я такой. В среднем. Надо только найти правильные ключики с поправкой на целевую аудиторию. На больших выборках работают простые эффекты, даже если там внутри цветущая сложность в каждой отдельно взятой голове.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/413535.htmlЯ таки считаю, что это война за прошлое (ангел истории, как известно, летит спиной вперед).
https://zoorlander.livejournal.com/582315.htmlМы тут с коллегой akim_trefilov решили, что на гуманитарных факультетах пора ввести новый предмет - Эзопов язык. Ну и объявить конкурс на написание учебника.
https://ampelios.livejournal.com/345369.htmlВпрочем в любом голландском студенческом братстве (элитном, а не по интересам) женщин называют «ведерками для спермы». За такие высказывания (на официальных собраниях) студентов журят, но не наказывают, так что феминизм у нас все еще на марше, но в конце концов победит (ведь журят же!)
Государством студенческие братства объявлены культурным наследием страны. Виндикат это организация с огромным бюджетом (деньги от университета и от... я не знаю) и куражом.
...И все же самая важная причина – работа. Как мне объяснили однажды: «Сейчас удобные времена, можно найти хорошую работу, даже если ты не член Виндиката. А вот рааааньше только членам Виндиката хорошие доставались.»
https://groningen-sn.livejournal.com/196034.htmlУтрата памяти и рассудка лишает человека возможности имитировать любовь. Поэтому деменция как бы "раздевает" социального человека, выявляя меру его подлинной "человечности". Иное дело, что если человек достиг действительной любви (единства), он не может потерять память и рассудок.
Такая любовь - более сложное состояние, чем рассудок и даже разум. Они лишь её части, структурные элементы, утрачивающие в любви свою самодостаточность в силу функциональной вовлечённости в более сложное целое. Сохранно целое — сохранны образующие его части.
Если же любовь не поднялась выше социальности, тогда остаётся что-то вроде "блаженности". Но у большинства, увы, остаётся только любовь к себе... kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401391.html?thread=191994479#t191994479Всё пытаюсь понять – что же в головах у людей, которые способны одобрять войну? Каким таким особенным качеством, участком мозга или души они обладают, или наоборот, что у них отсутствует?
...Человек в обычной жизни истинно добр, покладист и неконфликтен, - но при этом одобряет всё происходящее. Дословно повторяет все эти мантры первого канала.
И вот что это? Отсутствие критического мышления? Советская парадигма, согласно которой вокруг – враги, а родина – всегда права? Какая-то особая внушаемость?
В тех немногих Z, с кем я лично знаком, вижу одну общую черту – они не любят признавать свои слабости, говорить о своих проблемах… Никогда не жалуются на судьбу, у них всегда всё нормально. Не знаю, о чём это говорит – о силе характера или о недостатке эмпатии, или о чём-то ещё, но кажется, есть какая-то связь.
https://inkpoint.livejournal.com/865193.htmlДрузья и знакомые, годами жившие вместе, массово идут в ЗАГС расписываться.
Обычный сценарий — заехать в супермаркет, купить кольца, за 15 минут пожениться, вечером по шампанскому, родителям сказать при случае.
Потому что мало ли что будет завтра.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1381497.html
На самом деле это, конечно, никакие не щупальца - и вообще, наш язык целиком по устройству весьма сходен со щупальцами кальмаров, как мы уже как-то обсуждали. Это просто выросты слизистой оболочки, располагающиеся на так называемых бахромчатых складках языка (за такие выросты эти структуры и получили своё название). Строго говоря, они есть у всех: просто поднимите вверх свой язык и посмотритесь в зеркало - вы увидите два ряда мелких бугорков, идущих по нижней стороне языка. А у некоторых людей эти бугорки просто разрастаются до вот таких длинных щупальцевидных зубцов!
У бахромчатых складок человека нет никакого важного предназначения. Они, как и морганиево отверстие, на первый взгляд кажутся просто следами процессов, протекавших во время внутриутробного развития. Слизистая оболочка языка изначально формируется как мешок..., растущий со дна ротовой полости, в который потом снизу прорастают мышцы. И кончик языка, должный быть подвижным, в какой-то момент "отлипает" от дна ротовой полости - часть клеток прорастает под него, чтобы сформировать нижнюю поверхность языка, часть погибает во имя его отделения... А остающаяся бахрома - то самое напоминание этого процесса "отлипания". Представьте, что вы отклеиваете скотч какой-нибудь поверхности - и от скотча тянутся нити клея! Вот с чем-то таким можно сравнить.
...В общем, ещё один странный и непонятный орган, наличествующий не только у млекопитающих вообще, но даже у большинства приматов (см. приложеную статью, там куча красивых рисунков) - но почему-то полностью исчезнувший в процессе человеческой эволюции.
https://d-catulus.livejournal.com/83764.htmlизвращенцы интересующиеся неполовозрелыми девочками невероятно редки, а со старшеклассницами гетеросексуалы привыкли обуздывать свои инстинкты. Я вообще восхищаюсь невероятным терпением учителей, которые выполняют свою нелегкую работу без рукоприкладства — как я понимаю, в реальной жизни они мечтают именно об этом, а вовсе не об эротике ) uhum_buheev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400323.html?thread=192024387#t192024387смогли обнаружить молекулу, вероятно, ответственную за связывание хороших или плохих эмоций с памятью. Их открытие ведет к лучшему пониманию того, почему некоторые люди с большей вероятностью сохраняют отрицательные воспоминания, чем положительные, что может происходить при тревоге, депрессии или посттравматическом стрессовом расстройстве (ПТСР).
...Впервые, используя относительно новый подход к редактированию генома CRISPR-Cas9 для выделения специфической функции нейромедиатора, исследователи смогли выборочно удалить ген нейротензина из клеток мозга мышей. Без NT в BLA мыши больше не могли определять положительную валентность стимула и не могли научиться составляться такие ассоциации. Но что еще интереснее – в отсутствие NT животные стали еще лучше реагировать на стимулы при отрицательной валентности.
Из полученных результатов исследователи сделали вывод, что мозг по «умолчанию» склонен к страху. Нейроны, связанные с отрицательной валентностью, проявляют активность до тех пор, пока в среде не появится нейротензин. Авторы утверждают, что с точки зрения эволюции это полезное свойство, так как оно помогает людям избегать потенциально опасных ситуаций.
https://alev-biz.livejournal.com/5284742.htmlБывают человеки, очень нуждающиеся в других людях — особенно тех, которых могут присвоить себе, сделав в какой-то мере своей частью. Этим людям для уверенности, спокойствия и полновесной жизни необходимо, чтобы у близкого круга были общие социальные "представления о хорошем". И для таких людей нынче тяжёлые времена. А если человек ещё и чувствительный и небесталанный — совсем беда, несчастье, ахтунг и катастрофа. Во времена не так уж давние некоторое число групповых "представления о хорошем" штамповалось социумом, и не было ни возможности, ни особой необходимости, самому что-то предпринимать — разве что приноровится к более подходящему из вариантов. Теперь уже так не получается — свою большую "семью" приходится выращивать самому — отгрызая от хаотизированного человейника пространство и ресурсы. Не то чтобы это вот дело совсем уж вселенского масштаба, но некоторой сноровки и хоть каких-то знаний всё же требует.
Что касается каких-то всамделишных истин — абсолютному большинству людей и близко ничего подобного не нужно и даже вредно. Про культуру в общем и в какой эпохе приходится жить, может быть и невредно знать — а то у среднего европейца понятия сильно идиотские — но это крупнообъемный разговор. tiriphoni
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401108.html?thread=191945556#t191945556
"Когда в музее нет картин, приходится делать выставку без картин".
https://jenya444.livejournal.com/813998.html- Коллективное творчество — это основной путь как противостоять коллективной деградации и хаосу чрезмерного усложнения, утопанию в информации. Надежда на проекты типа википедии. Например, интересной была бы "википедия жизненного опыта". Каждый желающий (но через систему модерации) пишет туда очень сжато суть своего понимания некого вопроса, путь субъективно и без конкретных источников, но со ссылками на свои более фундаментальные представления. Если набралось бы достаточно много людей, то стало бы видно, что не такое уж большое разнообразие точек зрения, вполне обозримое. И молодым намного проще и быстрее было бы разбираться в устройстве этого усложняющегося мира.
- То, что вы назвали "коллективным творчеством", и близко не творчество и тем более не коллективно. Настоящее же "коллективное творчество" (в кавычках, потому как термин неправильный) третье по силе свойство человечества как сущности.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401108.html?thread=191946324#t191946324- Идея есть единство цели и средства её достижения. Т.е. идея это описание принципа действия средства, посредством которого достигается только данная цель и никакая другая. Т.е. когда цель "вшита" в способ движения к ней.
- "единство цели и средства её достижения" - Коитус?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401108.html?thread=191949140#t191949140- США так вполне рисковые ребята. Европа — да, социалисты.
- То-то Америка разделилась сама в себе и бьется стенка на стенку: полстраны за госгарантии без риска и полстраны за защиту капиталов , видимо тоже от риска
Ребята, это та же история что с "немецким порядком" : если в какой-то культуре о чем-то много говорят и этим гордятся, — это еще не значит, что там этого много. Хотя бы больше чем у вас. Или оно там хотя бы качественное.
Это говорит только о том что об этом говорят.
А потом выясняется, что немецкие трудолюбие и порядок или американские предприимчивость и склонность к риску в разы уступают русским, просто русские об этом не знают.
Да вот и пример: американский бизнесмен рискует процентом инвестиций, советсаий ходил под расстрельной статьёй. Американец счииает себя невероятно рисковым парнем, советский "просто выкручивается, жить-то надо"
Вы не можете объяснить человеку, для которого риск это распихать пенсионные сбережения по портфелям, что такое "поехать в Турцию или Китай набить клетчатую сумку", этот уровень риска у него в голове не поместится
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400738.html?thread=192008930#t192008930
https://antimeridiem.livejournal.com/1828491.htmlнужно больше внимания уделять банальностям, чем оригинальному. Банальное интересно, оригинальное неинтересно. Банальное соединяет, оригинальное разделяет. Жизнь банальна, и умственная биография должна иметь дело именно с банальным. Формулы редко бывают общеприменимыми, зато ход мыслей, который к ним приводит, исключительно разнообразен и всегда банален по своей сути. То, что приводит к мысли, — это другие мысли, это какие-то проблемы, которые человеку довелось поставить перед собой; но их воздействие оказывается банально. Наверное, лучше всего уважению к банальностям учит математика, несмотря на её формульность, которая, конечно, мешает. Трудность в том, что наиболее банальные мысли труднее всего в себе обнаружить. menscorpusque3
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401108.html?thread=191931476#t191931476Логика РФ в этой ситуации – “я творю зло и понимаю это, я не счастлива от этого, но, если я не буду этого делать, – меня самой скоро не будет. Мне нечего терять – я или выкарабкаюсь или умру, а выкарабкаться, имея под боком врага-соседа калибра, масштаба и опыта Украины – невозможно, я проиграю”.
https://blog.cheresh.me/2022/03/02/russia-vs-ukraine-truewhy/Одна из лучших возможностей нашего времени, кроме стоматологии с обезболиванием — возможность всегда с кем-то поговорить о чем угодно.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1381873.html«Знаете этот популярный миф: „Причина плохого почерка — современная шариковая ручка. Перышком раньше писали, совсем другой у детей был почерк!“ Действительно, при письме чернильными ручками у многих (но далеко не у всех) детей почерк был лучше. Но дело не в ручке, а в скорости письма: чернильная ручка ограничивала ритм и темп написания слов. Дети раньше просто писали медленнее, скорости от них никто и не требовал: невозможно писать безотрывно, ведь надо макать перо в чернила. Именно медленный темп позволял лучше формировать навык» — это цитата из книги М.Безрухик " «Обучение чтению».
...Если детей не форсировать, а дать им возможность отработать навык письма спокойно и последовательно, ухудшения почерка не будет. Безотрывное письмо не учитывает, что мышцы ребенка еще функционально не зрелы, кости и фаланги пальцев окончательно не сформированы, нервно-мышечная регуляция графических движений еще не совершенна. Оно нарушает психофизиологическую структуру письма, требует от ребенка выполнять биомеханически нецелесообразные движения (возвраты или точное проведение по уже написанному).
https://melfm.livejournal.com/121503.htmlЯ восхищен действиями спасателя: в сложной обстановке ему надо было принять сразу несколько важных решений, без права ошибиться, и при этом очень быстро.
И он каким-то невероятным образом верно выбрал того, кому дать нудл и доверить спасение девочки. Этот подросток был не самым старшим, не самым крупным, не самым крепким. Но он в этой толпе выглядел единственным, кто не подавал признаков паники. И вот он - справился.
Я возьму это на вооружение. Кого выбрать, кто справится - и каким быть, чтобы справиться. Не нужно быть сильнее остальных и даже сильнее стихии, вполне довольно быть сильнее самого себя и своего страха.
https://daniel-grishin.livejournal.com/585843.html
https://alev-biz.livejournal.com/5282774.html https://www.theguardian.com/environment/gallery/2022/jul/26/newly-discovered-deep-sea-species-in-picturesЭтот подросток-2 усвоил короткую систему ценностей:
— я принадлежу мне,
— я должен веселиться,
— я должен получать удовольствие.
Эгоизм, веселье и удовольствие. И никому не стыдно.
Вот, смотрите, сейчас главное.
Несчастный неприкаянный мечущийся подросток — всю, понимаете, всю жизнь — ждет, пока станет взрослым. / Tata Pfennings
https://irin-v.livejournal.com/2484308.htmlХочу еще раз высказать, на мой взгляд, ключевой тезис о возможности духовного возрождения в современном мире: Для такого возрождение необходимо становление небольших сообществ, иначе говоря, рабочих групп, в которых будет строиться, развиваться возможность диалога, то есть взаимного понимания и участия в духовном и, в первую очередь, мыслительном общении, преодолевающем границы эгоцентризма его участников. Это принципиально не может быть общением, диалогом, в котором участники изначально согласны друг с другом. Наоборот, чем больше разнообразие и противоположность субъективных точек зрения и убеждений, тем более значимо усилие, направленное на возможность диалога. Христианская любовь состоит не в том, чтобы принимать близких по убеждениям, а в способности слышать Другого именно, как другого, а не как свое нарциссическое отражение. Только в этом случае диалог имеет общечеловеческое, а, точнее говоря, человечески духовное значение, а не значение для секты последователей одной идеологии. Только такая группа изначально воспроизводит и преодолевает современную разобщённость и нарциссический индивидуализм.
https://pavel-g-m.livejournal.com/336128.htmlНамеренно беру самый очевидный пример так как само называние Донцовой писателем или, хотя бы писательницей - очевидное методологическое преступление.
...Отказывать Донцовой и ее подобиям в писательском статусе важно не из-за снобизма или желания обзываться, свойственного душнилам в возрасте, вроде меня, но ради понимании сути литературы, самих основ писательского ремесла, имеющего дело с живыми материями, а не с мертвыми словами и мертвенными оборотами, причем на уровне не только самого письма, но и заранее готовых (омертвелых) сюжетных блоков.
Писатель, написавший 300 романов – оксюморон уже само по себе, поскольку писательство завязано на качестве, а не на количестве: поэтому суть дела Донцовой даже не квази-литературна, она прямо противоположна тому, что является литературой по определению.
...и чем изящная словесность отличается от беллетристики, давным-давно ставшей отдельным видом текстуального творчества (Young Adult, как раз и стала результатом её дальнейшего расщепления на отдельные составляющие).
Между тем, здесь всё просто и очевидно: в беллетристике превалирует одна из составляющих архитектуры текста – его нарративная (фабульная, ну, или сюжетная, если говорить совсем уж просто) часть.
Тогда как в художественной литературе важны все составляющие текста на всех его уровнях, если вспомнить Лотмана и структурализм…
…когда именно все вместе: ритм и интонация письма, общая структура и фабула повествования, изложенная оригинальным хронотопом так, чтобы, таким образом, стать сюжетом, складываются в неповторимую композицию, откликающуюся в читателе его собственными интеллектуальными движениями…
...Между тем, фабульные конструкции, оказывающиеся главным (первичным морфологическим) признаком произведения говорят нам о том, что беллетристика давным-давно является автономным подвидом, а то и самостоятельным видом словесного творчества с собственным набором выразительных средств.
У этого положения возникает масса принципиальных следствий, важнейшим из которых, на мой взгляд, является обязательная оригинальность фабульных разворотов – это именно она и становится выразительным средством номер один, первоосновой послевкусия, только и остающегося в читательской голове после окончания чтения.
Ведь если мы определяем беллетристику как «сюжетную литературу» (Игорь Клех назвал её однажды «заготовками к киносценариям») это значит, что ориентироваться здесь нужно уже не на суггестивные мыслительные цепочки, которые каждый воспринимает в меру своей испорченности интеллектуальной подготовленности и скорости оперативного мышления, но именно что на кинематографические неожиданности.
...Так как язык описаний у Сильвановой и Малисовой кондовый (порой близкий к пародийному, как, например, в дебютных рассказах Владимира Сорокина из сборника «Первый субботник»), связка между событиями выглядит не просто бедной, но механической: оно, конечно, не буксует, но постоянно отрабатывает номер, заполняя практически все главы рамплиссажем.
Рамплиссаж – это есть у таперов такой прием, о котором мне однажды Бутов рассказал: когда на экране немой фильмы возникает бессобытийный промежуток или же долго длящийся титр и действие безнадежно провисает, то пианист, не имеющий права замолкнуть хоть на мгновение, заполняет его набором необязательных аккордов, обозначающих музыку, но не являющихся ею даже в смысле импровизации.
Беллетристика ведь растет не вглубь, но вширь, по мере исчерпанности привычных фабульных поворотов, занимая все новые и новые тематические полустанки: понятно, что история первой любви описывалась десятки тысяч раз и новости в том, что сначала будет трудно, после сладко, а в финале придётся расстаться, раз уж «юность – это возмездие», нет никакой.
https://paslen.livejournal.com/2758191.html
Life in the Imperial Army
https://kvisaz.livejournal.com/1233291.htmlКак только ИИ перестает быть инструментом (повышающим скорость и эффективность решений людей) и автоматизирует (полностью берет на себя) выполнение каких-то функций, люди оказываются в ловушке. Большинство ошибок современных автономных ИИ систем практически неподконтрольны и неисправимы.
Представьте, что банкоматы время от времени не выдают вам деньги, а лишь списывают с вашего счета средства с пометкой о якобы произошедшей выдаче наличных. При этом реальных способов опротестовать этот ужас и вернуть свои деньги нет.
Если это пока не происходит, то лишь потому, что банкоматами пока что не управляет ИИ, принимающий решения о выдаче наличных.
А вот решения о штрафах на дорогах система уже принимает самостоятельно. И результат известен любому водителю. Можно, конечно, судиться. Но кто пробовал, знает, насколько это бесперспективно.
...Проблема не в том, что ИИ системы ошибаются. Все системы могут ошибаться.
Проблема в том, что по большинству протоколов внедрения и эксплуатации ИИ систем, их ошибки остаются практически неподконтрольными и неисправимыми.
https://palmas1.livejournal.com/98291.html https://www.facebook.com/sergey.karelov.5/posts/pfbid0s8AJkq1XpREuMvwoTyyUdUkq8GqNQhY6sDZ59f6bF3fd6FdDYZjUMbdtUmwQKTGAlПопросил нейросеть Midjourney нарисовать ядерный взрыв стилями известных художников
Айвазовский
а это панельный дом в стиле Миядзаки
Раньше такие картинки можно было гуглить по имени художника и восхищаться. А сейчас, где мы их найдем снова, когда их возникают мириады в секунду? Все эти шедевры исчезнут в вечности, как слезы под дождем. Или не исчезнут. Или изменится само понимание шедевра.
А вот по запросу "Массовая драка покемонов"
https://kvisaz.livejournal.com/1231476.htmlЦветковые растения являются самой многочисленной группой растений населяющих Землю. Их успех во многом связан с способом размножения - они используют животных (в основном насекомых) для переноса пыльцы между цветами.
в интересной статье Pollinators of the sea: A discovery of animal-mediated fertilization in seaweed показывается, что изопода (живущий в море родственник мокриц) переносит сперму красных водорослей от мужских растений к женским. Вполне возможно, что подобное опыление возникло раньше, чем на суше возникли цветковые растения.
Пчелы моря?
https://marigranula.livejournal.com/614384.htmlкак теперь выяснилось, доверять другим видам перенос мужских гамет к женским могут и не только растения, а даже красные водоросли! В роли опылителя выступают не насекомые, что понятно, но тоже панкрустации - равноногие рачки. Кстати, понятно, почему такое именно у красных водорослей случилось - их мужские гаметы неподвижны, а виды двудомны
https://polenadisto.livejournal.com/916626.htmlИсследователи показали, что бумажные осы распознают представителей своего вида по лицевым узорам и ведут себя более агрессивно по отношению к осам с незнакомыми узорами.
Также оказалось, что бумажные осы обладают удивительно долгой памятью и основывают свои действия на том, что они помнят о предыдущих социальных взаимодействиях с другими осами.
...получено первое доказательство того, что осы способны делать транзитивные заключения, то есть у беспозвоночного животного наблюдается довольно сложное поведение, основанное на почти логическом рассуждении.
Тиббеттс и её коллеги сообщают о первых доказательствах того, что бумажные осы могут формировать и абстрактные концепции. Поразительно, что осы также смогли перенести то, что они узнали благодаря визуальному обучению, в другую сенсорную модальность: обоняние.
...Бумажные осы — второе известное нам беспозвоночное, способное усваивать концепции сходного и различного, первое — медоносная пчела. У ос и пчёл мозг значительно меньше (менее 1 миллиона нейронов), чем у позвоночных, для которых формирование сложных концепций — дело обычное. Например, мозг голубя состоит из 310 миллионов нейронов, а мозг макаки — из 6 миллиардов нейронов.
https://alev-biz.livejournal.com/5284887.htmlБудущим реформаторам - можете выкинуть из школы почти все, но сделайте три вещи
- Научите самостоятельно работать.
- Научите работать в группе.
- Научите создавать группы.
https://kvisaz.livejournal.com/1232484.htmlПо данным ООН больше всего беженцев с Украины приняла... Россия (1,8 млн). На втором месте Польша (1,2 млн), на третьем — Германия (0,9 млн).
Еще заметны:
Чехия (400 тыс),
Италия (154 тыс),
Турция (145 тыс),
Испания (130 тыс) и
Великобритания (104 тыс).
https://keleg.livejournal.com/789169.html https://data.unhcr.org/en/situations/ukraineЮмор - это способность смешно рассказать грустную историю. Я бы, пожалуй, взялся пересказать любой эпизод, например, из "Трое в лодке" как трагический сюжет с глубокими психологическими травмами для участников, ничего особо не меняя при этом.
https://kot-kam.livejournal.com/3350151.htmlВот самое худшее для меня, что любовью уже не получается. Ощущение такое, что эта возможность обрушилась в один миг. Разошлось всё — этика, логика, фактология. Раньше можно было опереться хотя бы на что-то из этого. Ощущение такое, что живём в разном мире. И даже сделать что-то доброе человеку проблематично, как проблематична помощь между хлорнодышащим и кислорододышвщим. marina_fr
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192127406#t192127406В этом исследовании
https://lab.sciencemuseum.org.uk/colour-shape-using-computer-vision-to-explore-the-science-museum-c4b4f1cbd72c проанализировали цвета повседневных предметов за последнее два столетия и выяснили, что сейчас преобладает тренд на деколоризацию. Самый популярный цвет нашего времени темно-серый.
Раньше базовыми цветами были коричневый и желтый. Одна из причин связана с изменением материалов — вместо дерева стали использовать пластик.
https://swamp-lynx.livejournal.com/736357.htmlНикто не задумывался, почему следователи столько пьют? И адвокаты по уголовным делам от них почти не отстают?
Они регулярно ходят на ту сторону, в принципиально иную картину мира. Там экзотичные для нас насилия -норма жизни.
Любой практикующий юрист - опытный путешественник в иные миры. В гражданском праве это не страшно, скорее антропологический интерес: "Ох ты! Оказывается и так живут люди!".
В уголовном же праве, миры страшны. После похода в СИЗО всегда хотелось вымыться.
После походов на ту сторону, разумом понимаешь, почему людей нельзя сжигать заживо. А сердце, сердце иногда, когда читаешь дела, об этом сокрушается.
Если не платят, причём очень хорошо, лучше пренебрегать чужой картиной мира. Даже не задумываться о ней. Целее будем.
Подготовленный человек сходит туда, как опытный альпинист на вершину, но никто не даст ему гарантий возвращения. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192154286#t192154286На первые несколько недель система рухнула — и я сейчас вовсе не о банках. Люди ехали, летели, сидели в подвалах, стабильно оказывались вне зоны доступа.
Нужно было простучаться, кто может работать технически, кто не может, кто может ограниченно, пока не сдох ноут и пока нет обстрелов, кто в панике и ни на что не способен.
По общему правилу — кто тащил в мирное время, на того можно было положиться и в военное. Кто гонял лодыря — тоже чудес не произошло.
Примерно к третьему дню были доступны и ограниченно работоспособны, хотя бы по паре часов в день, все.
Опыт ковида ОЧЕНЬ помог.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1382786.htmlОтказ в онтологии для математики будет автоматически означать отказ в онтологии всей современной физике. Отмечу, что этот вопрос избегается как представителями научного реализма в философами, так и физиками. В книге Вайнберга я увидел только следующее высказывание:
‘математика не является естественной наукой. Математика сама по себе, без наблюдений за окружающим миром, не может ничего рассказать о нем. И математические теоремы не могут быть ни подтверждены, ни опровергнуты такими наблюдениями.’
‘Различие между математикой и естественными науками достаточно четко. Для нас остается загадкой, как математические построения, никак не связанные с природой, часто оказываются применимы к физическим теориям. В своей знаменитой статье физик Юджин Вигнер писал о «непостижимой эффективности математики». Но в целом мы никоим образом не смешиваем математические концепции и принципы естественных наук, которые в конечном счете должны быть подтверждены наблюдением за окружающим миром.’
То есть, законы физики объективны, но их связь с математикой остается загадкой. Нас это не должно волновать, поскольку все прекрасно работает.
http://blog.rudnyi.ru/ru/2022/07/weinberg-to-explain-the-world.html
https://community.livejournal.com/-nebesa-/1491270.html16 июля 1947 г.
О ЖУРНАЛАХ АКАДЕМИИ НАУК СССР «ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК СССР», «ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ», «ЖУРНАЛ ПО ФИЗИКЕ», ИЗДАЮЩИХСЯ НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ
ЦК ВКП(б) отмечает, что издание советских научных журналов на иностранных языках наносит ущерб интересам советского государства, предоставляет органам иностранной разведки в готовом виде результаты достижений советской науки. Издание Академией наук СССР на иностранных языках в то время, когда ни одна страна не издает научных журналов на русском языке, роняет достоинство Советского Союза и не отвечает задаче воспитания ученых в духе советского патриотизма. Ввиду этого ЦК ВКП(б) постановляет: прекратить с июля с.г. дальнейшее издание журналов Академией наук. СССР на иностранных языках — «Доклады Академии наук СССР», «Физико-химический журнал», «Журнал по физике».
Протокол № 59, пункт 57(10). Решение Политбюро
https://aron-turgenev.livejournal.com/1088298.htmlС какими же «танцевальными навыками» выходили люди из советской системы? Попробуем вкратце перечислить самое главное.
Мораль того времени определялась наложением агрессивной дискредитации христианской морали и последующей естественной дискредитации коммунистического проекта. Соответственно, мораль оказывалась по преимуществу циничной. Она влекла за собой отрицание идей коллективной солидарности и взаимопомощи; всем было как-то ясно, что правильная мораль — эгоистическая, каждый за себя, что это вот и есть верный, проверенный жизнью путь к процветанию.
Не лучше относились советские люди и к закону: с тем же цинизмом они видели в нем лишь орудие эксплуатации, надувательства и бесстыдной манипуляции в руках сильного: закон что дышло, куда повернул, туда и вышло. Советская экономика разворовывалась с темпами, определявшимися смягчением режима: люди брали то, что можно было унести, и притом считали это правильным.
Позднесоветское и постсоветское возрождение православия носило по преимуществу характер обрядоверия, магии и национального величия; акцент на аспекты долга и служения был много слабее. Оно и не удивительно: после революции настоящая РПЦ была уничтожена подчистую, а во время войны под ее именем было создано специальное подразделение КГБ. В советские годы Библия была практически недоступна, читали ее очень немногие, а всерьез размышляли над ней и обсуждали между собой совсем уж редкие люди.
...Таким, в самых общих чертах, представляется проект следующей, послепутинской, России. Его основные контуры продиктованы не верой в прекрасную Россию будущего, а чем-то более скромным: стремлением покончить с навязчивым кошмаром России прошлого.
https://scholast.livejournal.com/131244.html
https://daniel-grishin.livejournal.com/586973.html?thread=27366621#t27366621Спор в ВК заставил меня сейчас пролистать стихотворные подборки в последних номерах журнала "Новый мир". Вкрадчивые, осторожные, оглядчивые, культурные по самое немогу "замирцы" и антипутинцы. Им не болят "лепестки" под ногами детей. У них другие страдания.
Как же я ненавижу этих вдумчивых и культурных - и тех, кто их здесь, у нас, защищает! Кажется, даже больше, чем укронацистов.
https://nchudova.livejournal.com/170011.htmlПролистывая пухлый том биографии братьев Стругацких, написанной Антом Скаландисом, я задержался на интересном воспоминании Аркадия Натановича об одном разговоре с Иваном Ефремовым по поводу «Понедельник начинается в субботу».
«Чиф нашел там идею о смене оккультных наук средневековья новыми оккультными науками на основе современной физики, объявил, что мы погребли эту идею под массой пустословия и опошлили её хохмами. Предложил писать настоящую серьёзную повесть о вторжении оккультизма в современную науку. Я визжал и отмежевывался, кричал, что для нас магия — просто символика и никаких таких идей мы проводить не собирались, но Чиф был неумолим. Раз мы талантливые писатели, значит, это вышло у нас помимо воли, и нечего тут… Кажется, в конце концов, он согласился, что ПНвС можно печатать в том виде, в каком она есть. Пусть это будет мудрец в шутовском колпаке, пусть эта повесть постепенно приучит соответствующие умы к новой идее. Так он решил. Пусть».
Аркадий Стругацкий не понял, что имел в виду Ефремов. Ант Скаландис не понял тем более – он решил, что речь идёт о сайенс фэнтези. Честное слово, в этот момент мне стало жаль Ивана Антоновича. Его указание на наступление новой эры оказалось поистине гласом вопиющего в пустыне, ибо даже такие умные и талантливые люди, как братья Стругацкие были не то что несогласны – не понимали, о чём речь идёт. Книги Ефремова созданы напрасны: читали их криво, мимо смысла. Я даже удивлён, что Ефремов не бросил литературу после «Лезвия бритвы». Увы и ах, уровнем тогдаших советских интеллектуалов был не Иван Ефремов, а Александр Казанцев с его «Фаэтами» и Владимир Ажажа с лекциями о летающих тарелках.
- Вообще, есть некое наблюдение, что если писатель талантлив, то его тексты УМНЕЕ, чем он сам. В случае с АБС это особенно наглядно.
https://alexander-pavl.livejournal.com/241577.htmlНа исходе пути поджидает пути мои пропасть.
Поворот колеса. И уже невесомая смерть.
Разлетается в щепы моя бесконечная повесть.
Завершается срок. Завершает свой срок круговерть.
https://asidenko.livejournal.com/453418.htmlВечером:
- Грихин! Мы по ходу чуть третью мировую войну не спровоцировали! У нас на этом корпоративе китайцы были, их тоже фотографировали - фотки классные получились, мы им там и форму сделали с нашивками, все дела. Всем четко сказали: фото только на закрытый яндекс диск! Но фотограф все равно эту выложила, и она пошла по фейковым новостям гулять. Теперь хрен кому чего объяснишь!
- Балда ты, Андрюха. Вы третью мировую не вызвали, вы её предотвратили!
...- Андрюха, теперь главное, чтоб в Америке не узнали, что это ваш корпоратив был, а то снова к Тайваню полезут :)
https://daniel-grishin.livejournal.com/587348.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401959.html
(c) 
zh3l
