-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_ivanov_petrov

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.06.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 48




Иванов-Петров - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://ivanov-petrov.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss??8ef01000, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

***

Четверг, 05 Мая 2022 г. 07:28 + в цитатник

Самый большой грех по отношению к ближнему — говорить ему то, что он поймет с первого раза.

Человек должен отдавать себя людям, даже если его и брать не хотят.

Я бы согласился жить на земле вечно, если прежде мне показали бы уголок, где не всегда есть место подвигу.
https://pics.ru/samye-nepravilnye-pravila-zhizni


невозможно нести чемодан, находясь внутри чемодана
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386861.html?thread=187082413#t187082413


Никогда не сомневайся в капитане, к которому поднялся на борт. И никогда не поднимайся на борт к капитану, в котором сомневаешься
https://daniel-grishin.livejournal.com/534525.html?thread=21009149#t21009149


Пока у меня складывается впечатление (ну чисто такое субъективное),
что люди, начавшие войну, не приняв во внимание аргументацию противников войны,
собираются ее проиграть, не поинтересовавшись аргументацией ее сторонников.
https://andronic.livejournal.com/953876.html


Демократия невозможна без разделения властей. Поэтому революция считается демократической лишь тогда, когда одни захватывают мосты, другие вокзалы, третьи телеграф, а четвертые телефон.
https://users.livejournal.com/-moss/1805781.html


Крылья. Лариса Шепитько. 1967. 5,0.
В сравнении с прочими лентами это не пять, а десять.
...Сейчас мне кажется, это лучший русский, советский, русскоязычный фильм, который я видел в жизни.
https://sachse.livejournal.com/381922.html


Первый же вопрос — "катастрофа для кого"? По всему миру дорожают топливо и еда, удобрения и металлы. В России топливо и еда свои, — как и металлы с удобрениями, и многое другое. И тут после небольшого инфляционного шока (после которого уже был отскок) можно не бояться замерзнуть или оголодать. Как ни смешно для многих это прозвучит, — Россия будет тихой и сравнительно уютной и безопасной гаванью. sanches
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386861.html?thread=187110573#t187110573





https://andresol.livejournal.com/190512.html


как бы после столетия отрицательного отбора в элиту наладить отбор положительный и можно ли это сделать.
...На определенном уровне отбор элементарен – это конкурс. Начиная с самого простого: объективных формальных показателей (лиц с лучшим образованием и более высоким интеллектом). Чего проще – брать «отличников» и не брать «двоечников», брать тех, кто чего-то добился или смог сделать, а не тех, кто не смог. Хотя и этому элементарному принципу противостоит множество доктринерских представлений о «справедливости», о том, какие люди «хорошие» и более «правильные», почему он проводится с трудом, извращается или вовсе не практикуется. Однако когда «отличников» слишком много, встает проблема отбора среди них, и тут уже многое зависит от того, КТО будет отбирать.
Но есть самый эффективный, универсальный и надежный способ. Это, как ни прискорбно, ВОЙНА. Ну или вообще та ситуация, при которой данному государственному организму угрожает полная ликвидация.
https://salery.livejournal.com/206684.html


...Если принять ее за правду, то 1/3 всех произведенных вакцин, а в первый год вакцинации до 80% уколов, были в лучшем случае бесполезны.
И все неимоверные усилия и ожидания от начальной вакцинации были не более, чем средством скрасить скуку и неизбежность тех двух лет, когда вирус обычно проходит сам.
Вакцинопессимисты были на 30% правы.
Люди логически мыслящие(с) слишком оптимистично подходили к верности получаемых от государства исходных данных.
Вообще построение логических конструкций сильно переоценено, учитывая качество данных, на которых они строятся. Не надо умничать. :)
Но правильной стратегией все равно было прививаться, даже с учетом этого послезнания.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1337025.html



https://flamaquaron.livejournal.com/477755.html



https://innfinipa.livejournal.com/3760937.html


Теперь этим мальчишкам за сорок. И почти у каждого из нашей компании - прочный роман с алкоголем. Мы научились пить в одиночку, брать бухло «на вечер», ныкать бутылки от жён и детей. Впрочем, у каждого – свой сценарий.
Один берёт пару литров пива на вечер и рубится в онлайн-игрушки.
Другой пьёт безудержно, беспощадно, это уже похоже на подвиг. Мне за него страшно.
Третий поставил себе хитроумный зарок: не пить в пределах Московской области. Но, как только он вырывается за пределы, - у него начисто срывает резьбу.
Список я могу продолжать. Кто-то признаёт себя алкоголиком; кто-то считает, что всё норм, жить не мешает. Ещё один из наших приятелей, который работать и пить умел одинаково мощно, не дожил до сорока.
«Саш, ну а что ты хочешь?» - говорит мне давний друг и собутыльник. «Мы в такое время выросли, ты вспомни: пить было модно и молодёжно, в этом была наша крутизна и романтика».
Но я бы не стал списывать только на время. Мне кажется, в корне этих зависимостей часто лежит какой-то страх. Как пел алкоголик Майк: «Я боюсь жить – наверно, я трус».
https://inkpoint.livejournal.com/854169.html



В каком-то смысле каноническая для советской философии фотография. Генрих Батищев, Эвальд Ильенков, Владимир Библер.
https://mnemtsev.livejournal.com/932930.html


Когда речь заходит об эмиграции, то чаще всего говорят об эмиграции экономической и политической. Многие сейчас уехали, конечно, по экономическим причинам; сюда же можно отнести тех, кто уехал из-за невозможности продолжать здесь профессиональную карьеру. Но из известных мне большинство все же уехало по политическим причинам. Однако обычно политическая эмиграция происходит из-за государственного переворота или из-за ограничения гражданских свобод. Но ведь в РФ эти свободы были уже ограничены донельзя, а закон о фейках - обычная мера военного времени (на Украине никакой свободной прессы сейчас тоже нет). Поэтому такая эмиграция носит скорее протестный характер.
И в этой связи у меня вопрос: а есть ли другие примеры такой массовой и притом внезапной протестной эмиграции. На память приходит из недавних примеров эмиграция американских леваков после воцарения Трампа, но она вроде не имела массового характера.
https://ampelios.livejournal.com/327435.html


Пожалуй, главная проблема, связанная с массовым внедрением военных роботов — их высокая стоимость. Ведь роботов, в отличие от людей, “бабы еще не нарожают”. Как бы это цинично не звучало, но на войне бухгалтерия играет не последнюю роль.
- Ах вот оно что: по мнению штабных генералов ("эффективных менеджеров" войны) рядовые солдаты и сержанты рождаются бесплатно - надо только запрограммировать их на курсах молодого бойца. Тут штабных генералов ждет внезапное разочарование о котором говорилось в этом журнале. Век сменился и: бесплатная фабрика биороботов закрывается, бабы новых не нарожают**. Суммарный коэффициент рождаемости для "самых перестроившихся" стран уже падает ниже одного ребенка в среднем на женщину фертильного возраста, а уровень рождаемости - ниже 8 новорожденных на 1000 жителей в год***. Тут оказывается, что каждый убитый или покалеченный молодой мужчина это дыра в объективном потенциале государства, пославшего его на войну. Это дыра, которая никем не будет заполнена, и которая к тому же будет расширяться - потому что демотивирует женщин в плане рождения хотя бы одного ребенка.
https://alex-rozoff.livejournal.com/560587.html


Крымская война вызвала новый виток антирусской пропаганды. Прежняя аргументация против России приобретает новую окраску. Так, Эмиль Монтегю в своем сочинении «К идее вселенской монархии», пишет, что эта война явилась выражением духа захватничества, воцарившегося в Европе после крушения средневекового порядка и эпохи Реформации. Восстановить порядок и гармонию в мире может лишь новая всеобъемлющая монархия, на роль которой, однако, претендуют лишь две страны: Америка и Россия, причем последняя, находясь на более высоком уровне развития, представляет собой большую угрозу. В современной ему Европе Монтегю видит лишь два сословия: господствующее и народное, и это делает ее особо уязвимой перед лицом обуреваемых порывом к демократии и равенству славянских орд. Именно поэтому Европа крайне нуждается в новой аристократии духа, которая смогла бы ментально противостоять русским и не допустить насаждения в Европе «принудительного равенства... и братства из-под кнута». Русские, продолжает далее автор, ненавидят Европу. Славянские земли долгое время были отрезаны от благ цивилизации, так как на них происходила борьба между Европой и Азией. В России не было ни Возрождения, ни Реформации, ни социальных преобразований, за которыми последовала бы индустриальная революция, ни буржуазии. И поэтому она страстно жаждет реванша.
https://strana-oz.ru/2007/5/rossiya-glazami-evropy





И 100 лет назад и сейчас для людей творческого склада есть одна утеха — античность и ее образы. ТАМ ничего не изменилось. Вот вам и корень и якорь в бурном море. mmnt
https://genrih-faust.livejournal.com/587626.html?thread=2428010#t2428010


Матмоделированием я зарабатываю себе на жизнь. Уже лет тридцать как.
И если модель "сходится к реальностью десятилетие за десятилетием" — это значит всего навсего, что такое "схождение" есть единственное ее назначение.
Есть такой класс моделей, самый яркий ее представитель — это астрология. Там "схождение с реальностью" наблюдается уже пару тысяч лет как минимум.
А нормальные модели — те, которые имеют целью как-то прояснить свойства реального мира — с реальностью сходятся только в строго определенных и заранее заданных рамках. И не очень продолжительное время, потом начинается расхождение, так как вступают в игру новые факторы.
А уж если ситуация неравновесная — там моделей с более менее приемлемой предсказательной силой вообще нет. Даже теорема такая есть, о границах прогнозируемости. wim_winter
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386861.html?thread=187200429#t187200429


Что мы видим на этих картах - что кормили преимущественно Кавказ и другие этнические губернии уже при РИ (на картах расходы из центра, помимо них были ещё расходы земства, НО они были в 10+ раз меньше и в этнических губерниях ни земства ни местного финансирования не было), и уже тогда было и Днепропетровское Иго и недофинансирование Русского Севера. Всё как при сесесере да и сейчас. И ещё штришок: недофинансированные губернии потом стали красными, а закормленные - белыми или отделились. Война доноров против акцепторов.
https://brother2.livejournal.com/3398911.html


Инженеры из Германии под руководством Сяофэя У (Xiaofei Wu) из Университета Вюрцбурга использовали свет для управления движением микроскопических дронов, размеры которых составляют два микрометра, а вес равен приблизительно два пикограмма. Для сравнения размеры устройства составляют примерно одну треть от клетки эритроцита человека. Корпус микродрона представляет собой прозрачную пластину из полимерного соединения силсесквиоксана водорода, который обычно применяют как резист в электронно-лучевой литографии.
https://alev-biz.livejournal.com/5150945.html



https://vkup.livejournal.com/2001610.html


Да при малейшем подозрении на любом блокпосту или ещё где сразу забирают твой телефон и требуют разблокировать.
Потом ищут российские номера в звонках и памяти, и смотрят каналы, на которые подписан в телеграмме.
Как и говорили, мы сами носим на себя уже сшитое дело.
...На Восточном фронте без существенных перемен.
И там и сям все громче слышны голоса, что пора обратно в Харьков.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1337701.html


И среди них, в частности, самый большой в мире научно-исследовательский корабль "Юрий Гагарин ". По сию пору самый большой.
...В 1996 году, научные корабли, приватизированные Украиной, были проданы на металлолом в Индию по цене 170 долларов за тонну.
https://tari-bird.livejournal.com/1283946.html


Советская интеллигенция тихо вымирает. Самым молодым не меньше 60. В РФ она разумеется не могла уже воспроизводиться / paxxom
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386992.html?thread=187206704#t187206704





https://amigofriend.livejournal.com/3876078.html


Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загордиться человек, чтобы человек был грустен и растерян
https://philtrius.livejournal.com/1655622.html?thread=21061958#t21061958


«Некрономикон» – одна из самых известных магических книг современности, хотя никто её не читал и никогда не прочтёт. Всё, что у нас есть – три кратких обрывка в разных произведениях Лавкрафта и сухое изложение истории самой книги – когда и кем написана; когда, кем и на какие языки переводилась.
Но «Некрономикону» больше и не нужно.
Лавкрафту не было необходимости сочинять этот зловещий том с начала до конца. Он сделал куда большее: создал окружение. И создал его настолько хорошо, что «Некрономикон» вызывает у читателя нужные ощущения самим своим отсутствием.
Это, мне кажется, предел творения – такой контекст, в котором нужные слова оказываются как бы сказанными, хотя ты их ни разу не произносил. Они сами сложились в представлении читателя.
https://anairos.livejournal.com/223132.html



В отличие от Земли Марс не обладает глобальным магнитным полем, но у него есть локальные поля, обусловленные остаточной намагниченностью пород на поверхности планеты. Из-за этого сияния на Марсе могут наблюдаться в экваториальных регионах.
https://alev-biz.livejournal.com/5154048.html


...Когда говорят о «настоящей» литературе, так жди беды — разговор получится кривой и унылый. Это потому что собеседник не то чтобы хочет что-то выяснить с тобой на пару, а занимается психотерапевтическим выговариванием. Когда говорят: «Это — не литература», то, на самом деле, имеют в виду мысль: «Эта книга мне не нравится». Другого смысла эта фраза не содержит.
https://berezin.livejournal.com/2099861.html



Осень. Дожди. Дремота. Бездонный омут. Бессонный гнёт.
Бледный на фото кто-то вот-вот очнётся и подмигнёт:
помнишь кофейню в Сохо? Конечно, помню. Да толку что!
Рыба, мне очень плохо. Мне даже хуже, чем только что.


Съездили на несколько дней с детьми в Москву. Поразило полное отсутствие Z-символики - нигде ни разу не заметили. Ни в метро, ни в других общественных местах. ...Интересно, что в одном из оппозиционных телеграмм-каналов говорится: всем регионам (кроме Москвы) спустили разнарядку, сколько добровольцев им требуется привлечь для "спецоперации". КРОМЕ МОСКВЫ! Даже не знаю, как это можно интерпретировать...
Подруга жены недавно была в Твери. Там прямо в центре города стоит Z-палатка, куда можно зайти и по-быстрому записаться на фронт.
https://cheralpa.livejournal.com/601071.html


За кадром осталось отношение служащих. По большей части это люди из частной рыночной экономики, как отражает сухо социология «специалисты средней и высшей квалификации». Из разговоров с ними в последнее время кратко сформулировал их отношение: у нас отняли и прошлое, и будущее. Эти люди сейчас предельно растеряны, потому что их жизнь, как они уверены, обрушилась.
(«отняли прошлое» - зачем нужно было карабкаться вверх в жестокой российской системе предыдущие два десятилетия, когда всё это можно обрушить одним пуском «Калибра»)
Это люди из тез самых верхних 20%, «вписавшихся в рынок». ...Открыто неудовольствие не высказывают – понимают, чем это лично может закончиться для них. Тем более что у всех семьи, которые надо кормить – вообще для этой страты важность и безопасность семьи на первом месте.
Но в отличие от родителей и дедов у этого поколения ситуация тяжелее тем, что оно может сравнивать, имеет собственный опыт другой жизни.
https://brother2.livejournal.com/3400209.html


Относись я к массовым вкусам не свысока, а на равных, мог бы схватиться за голову при виде тех, кого принято считать интеллектуалами. В представлении многих интеллектуал - автор завиральных теорий с хорошо подвешенным языком, способный ежедневно выдавать многостраничные тексты, написанные бойким стилем, с эффектными и скандальными, но немедленно встречающими поддержку широкой публики заявлениями, в которых голос автора, если прислушаться, звучит этаким петушиным запальчивым тенорком. Ещё одна характерная черта подобных людей - писать по существу из раза в раз одно и то же, не однажды в год, а ежедневно возвращаясь к одной и той же популярной у своей аудитории мысли, бесконечно пропевая её на все лады. Надо заметить, что таковы не только конспирологи всех национальностей и мастей, но и например некоторые учёные-естественники, технократы, инженеры - герои медиа, кумиры досужих любителей популярной науки. Впрочем, итоги деятельности конспирологов, каковые мы и наблюдаем сейчас в реальном времени, конечно вреднее.
Если указывать на один ключевой признак таких авторов, то это органическое нежелание разбираться и что-либо понимать в непривычном, развивать и пересматривать свои взгляды, а напротив, скрытое потакание одним и тем расхожим вкусам, порокам и заблуждениям.
...Народ, вы чего. Умение строчить складные тексты и делать громкие заявления вовсе не являются признаками богатой умственной деятельности. Настоящий интеллектуал, или точнее, человек мыслящий говорит зачастую бессвязно и темно, его необычные утверждения способны понять только те, кто обладает подходящим опытом - чувств, мышления или работы. Он вовсе не популярен и почти никогда не притча во языцех. Но то один читатель, то другой, время от времени говорит: "А и правда, верно, я сам проходил через такое. Не все проходили, но у меня было."
https://sachse.livejournal.com/382237.html


- Почему не "взлетели" рекомендательные системы? Идея же была очень простая и изящная: человек оценивает фильмы (книги, сериалы, игры...), и ему советуют, что попробовать еще. Одно время они множились как соцсети, а потом заглохли. Не вышло чисто экономически, реклама не окупила затраты на хранение и обработку данных? grey_horse
- Вполне себе взлетели. Это в принципе вторичное средство, оно прекрасно работает, комплексируя всё, что попало. Увеличивает трафик на основных сервисах, и т.п. Автономных рекомендательных систем не видно — так они никому и не нужны. А так — вполне УРА! Торчит на каждом втором сайте, или даже чаще, сливаясь с просто рекламой.
Другой аспект, "глубокий", внутренний: поначалу можно было полагать, что эта "математика", которая нужна для поддержки рекомендательных систем, что она глубока и может сама по себе сильно протолкнуть технологии дальше. Но довольно быстро выяснилось, что глубина, в сравнении, скажем, с технологиями большого Поиска, доволько мелка, ну или если и глубока, то с этими технологиями поисковыми, ну или рекламными, они попроще, вполне сливается.
Проработка технологий, алгоритмов упирается в то, что метрики "качества" — очень сомнительные. Очень просто их зашкалить — а реального толку не будет, будет не повышение нормального трафика, а повышение наркотрафика, окисленного, порнуха и прочая дрянь. И развивать тут "математику" вглубь — толку мало.
Так что в "глубоком смысле" — ну да, не взлетели, прорыва в будущее не дали, нового, дальнейшего прорыва. Потому что то, что сейчас есть — оно вполне прорыв, уже случившийся, в сравнении с минус 10 лет, даже минус 5. russhatter
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2387268.html?thread=187220036#t187220036


Уже много лет идет грызня между Департаментом общественного здоровья и военными. Тут уж кто кого съест. Департамент общественного здоровья – организация жуткая и ненасытная, но, если военные действия пойдут хоть сколько-нибудь успешно, господа генералы возьмут эту организацию к ногтю. Правда, если из войны ничего путного не получится, к ногтю будут взяты господа генералы, и поэтому нельзя исключить возможность, что вся эта затея есть хитроумная провокация Департамента общественного здоровья.
https://booksonline.com.ua/view.php?book=97663&page=62


— Количественный вопрос. У Кунина была оценка возникновения полного репликатора, и получилось, что вероятность около 10–1000, причем всё равно, на что нормировать. Нормируем мы на один акт или на целую планету, там разница в десятки порядков всего, а не в тысячи. Как я понял, если этот процесс раздробить на несколько разных независимо работающих рибозимов…
— Нет. Рибозим один, но он состоит из нескольких частей, которые независимо синтезируются.
— Понятно. Тогда там оценки вероятности сильно плывут?
— Понятия не имею. У меня ощущение, что эти прикидки настолько отфонарные, что пусть ими физики занимаются, а не биологи. Я не понимаю, откуда берутся эти оценки. Вероятность создания самого первого репликатора из случайных наборов я оценивать не умею. Подозреваю, что никто не умеет, потому что непонятно, какие исходные данные брать, что на что умножать надо, чтобы получить эту оценку.
— У Кунина всё просто…
— Кунин много общается с физиками, его это испортило. И вы даже знаете этих физиков.
— Хорошо. Тем не менее оценка прямая и лобовая: имеем молекулу такой-то длины…
— Не канает по тривиальной причине: мы не знаем количество потенциальных молекул, которые были бы хороши. Вы можете оценить одну конкретную молекулу, но вы не знаете, какое количество молекул годится. Там несколько порядков тоже можно упустить.
— То есть нужно что-то радикальное?
— Еще раз: этого никто не знает. Я вижу принципиальную возможность, но я не умею оценивать времена. И, видимо, никто не умеет. Если у нас получается 10–1000, то всё остальное значения не имеет, потому что вы можете всю Вселенную напихать молекулами — и всё равно ничего не произойдет.
...Переход от нуклеинового мира к белковому — это, по-моему, в каком-то смысле штука более сложная, чем возникновение жизни (во всяком случае, интеллектуально). Ну, хорошо, бог с ними, с вероятностными оценками, но там хотя бы принципиально понятно, как это могло быть, а здесь приходится труднее, потому что в том синтезе белка, который мы видим, участвует сразу очень много разных молекул. Ну, рибосомы — ладно, рибосомы — это РНКовый остов и много белков. Раньше думали, что РНКовый остов нужен как скелет, а собственно функции удлинения белка, прочитывания очередного триплета делают белки. Оказалось, что на самом деле основные ферментативные функции в рибосоме выполняет как раз РНК, которая является тем самым рибозимом. И это еще одно сильное соображение в пользу первичности РНКового мира, потому что реакция синтеза белка выполняется РНКовым ферментом. Но там есть еще куча всяких игроков, которые обеспечивают, собственно, специфичность этого синтеза, и довольно трудно себе представить (во всяком случае, мне), как могли бы быть устроены промежуточные полезные шаги.
...каким образом получается так, что каждая тРНК имеет свою собственную аминокислоту. На этот случай есть специальные белки, которые называются аминоацил-тРНК-синтетазы. Эти белки специфичны для каждой аминокислоты, специфичны для тРНК данного типа, причем сразу для всех, соединенных с данной аминокислотой. На каждую аминокислоту имеется только одна аминоацил-тРНК-синтетаза. Она навешивает правильные аминокислоты на правильные тРНК. И генетический код реализован не в рибосоме, не в тРНК, а в аминоацил-тРНК-синтетазах. Нетривиальная специфичность возникает здесь. Всё остальное — чистая механика.
И как эту хрень собрать из маленьких естественных шагов? Есть люди с богатой фантазией, которые утверждают, что примерно представляют, как это может быть.
...— И все-таки у меня складывается ощущение, что жизнь — вещь редчайшая. Кто-то считает, что жизнь зарождается на каждой глыбе с водой, летающей в космосе у подходящей звезды. В это как-то не верится.
— Ну-у-у… Во-первых, это действительно вопрос веры. Никакого способа узнать у нас нет. Во-вторых, никто не отменял панспермию. Происходит одно редкое событие, потом жизнь просто размножается, летая от планеты к планете…
http://trv-science.ru/2022/05/proisxozhdenie-zhizni-ot-rnk%e2%80%91mira-k-belkam/


Бог не мог бы создать мир, который не был создан Богом, хотя мир, не созданный Богом, судя по всему, является чем-то логически возможным!
https://mikeura.livejournal.com/608148.html


Когда-то автор этого блога всерьёз верил в то, что следует всемерно поощрять временную рабочую эмиграцию из России - ради повышения кругозора населения и повышения его лояльности своей стране. Мол, если множество людей увидят другие страны не из окна туристического автобуса, а всерьёз поварившись в местной каше, то они избавятся от иллюзий о рае на Земле, расположенном к западу от России. И приобретут близкое к адекватному восприятие действительности, в частности о своей стране и о других странах.
Как оказалось, иллюзией было как раз представление автора. Это не работает.
История поставила грандиозный эксперимент: миллионы украинских заробитчан приезжали за длинным рублем в Российскую Федерацию. Миллионы человек - для страны в несколько десятков миллионов это около десятины. И судя по тому, что перевод заработанных денег на Украину уступал только таковому в Узбекистан, связей с родиной они не теряли.
Таким образом около одной десятой части населения Украины видели Россию собственными глазами, и еще не менее двух десятых получали о ней информацию из первых рук. Практически треть населения прекрасно знали, что представляет собой РФ, и вряд ли они хранили это в секрете от остальных двух третей.
Тем не менее эти люди сейчас всерьёз верят тому, что в России едят ежей, ходят в сортир во дворе и не знают асфальта.
https://daniel-grishin.livejournal.com/535441.html


Вообще, все эти взаимоотношения народностей такая запутанная тема. У меня было прямо открытие, что вот поляков много где не любят. Одна дама рассказывала, как путешествовала по ирландским водоемам. Причалили они как-то раз, пошли в кафе, а там их увидели издалека и типа закрываются: повар уж и куртку надел, в глаза не смотрит, уходит. Путешественники не ожидали такого поворота, растерялись, заговорили меж собой. Официантка их и спрашивает, вы откуда такие будете? Те: «Мы из Москвы». Официантка подпрыгнула, замахала повару, кричит: «Патрик, Патрик, так это русские!» Тот куртку на крючок и обратно на кухню. Москвичам говорят: «Садитесь, садитесь, покормим. Мы думали, вы поляки!» — и кафе внезапно изменило решение закрыться.
Та же дама добавила, что на другой день с ними у причала не хотела швартоваться рядом некая англоязычная семья, которая тоже, что удивительно, боялась поляков, но успокоилась, узнав, что поляков нет. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2387268.html?thread=187316804#t187316804


Однажды меня поразило, насколько завязка событий 2 мая похожа в миниатюре на «Августовские пушки» Барбары Такман — историю о том, как началась Первая Мировая. Все были правы, все копили обиды на врагов и строили планы, как их победить одним ударом. В итоге все посыпалось и все получили трагедию, масштабов которой никто не предвидел.
Чему, как мне кажется, может научить такая история. У вас хорошее название, подсказывает. Есть черта, которую лучше не переходить, даже если ты в праведном гневе, а «они» кажутся невероятным злом. Тогда она проходила внутри уличного боя. Сейчас такая же черта — в том, как вспоминать 2 Мая, говорить о нем. Партийные истории о том, что «мы правы, они виноваты», были и останутся. Что может сделать каждый: веря в правоту своих «наших», не расчеловечивать противников. Не желать мучительной смерти («сжечь их самих заживо!»). Не смеяться над погибшими, потому что ничего смешного. Всех изменить не получится. Себя — можно.
Другое, чему я научился: не останавливаться на «все очевидно». Не полагаться на «все знают»: «все» могут ошибаться. И верить, что правду можно выяснить. Вокруг много людей, которые тоже этого хотят.
http://worldcrisis.ru/crisis/4066635?COMEFROM=SUBSCR https://gignomai.livejournal.com/1200376.html


Прожить целую жизнь только для того, что бы убедиться, что если уж существовать, то лучше всего быть речным песком. Ни тебе рождения, ни тебе смерти.
https://markshat.livejournal.com/422339.html


Это странное чувство. Не благодарность даже, а скорее неотданный долг.
Бесплатное высшее образование нам кажется нормой, но после знакомства с англо-саксонской системой начинаешь понимать его плюсы. С другой стороны, там, где ты платишь за свое образование, ты после этому никому ничего за это не должен, кроме как выплачивать кредит банку.
Я учился в 90-е (1993-1998 специалитет, 1998-2001 аспирантура), когда университет не был тем местом, где можно было нормально зарабатывать (если не брать на лапу), так что многие оттуда свалили. Среди оставшихся были и обычные учителя, но были и Учители, работавшие во многом за идею. И уж точно никто не заставлял Гаика Арутюновича Тароняна, Игоря Сергеевича Чичурова, Дмитрия Евгеньевича Афиногенова звать нас домой, поить чаем и читать с нами древние тексты.
Потом чувство того, что я должен отплатить этот долг, было движущим моментом в занятиях преподаванием (и не только у меня). Все 2000-е годы я преподавал либо за символическую плату (в РГГУ, ПСТГУ, МДА), либо вообще бесплатно (в МГУ), причем основным моим местом работы был академический институт. Долг, казалось бы, отплачен.
С 2000 г. я стал преподавать за нормальные деньги. Но, как ни парадоксально, тяга к бескорыстному преподаванию стала у меня со временем только сильнее - долг оказался почему-то не отдан. Наверное, поэтому я пою дома чаем своих магистрантов и аспирантов и читаю с ними древние тексты. А может, я просто стал стар и сентиментален.
https://ampelios.livejournal.com/328953.html


Пожалуй, я благодарен тому, что я прожил жизнь, не имея никакой реальной силы, никакой возможности кому-то что-то приказать. Это открыло для меня радость общения с людьми, красоту информационных систем и вход в IT.
https://kvisaz.livejournal.com/1205395.html


Масштабное сравнительное исследование показало, что образованные родители больше разговаривают с детьми, чем родители из рабочей среды, и чаще их хвалят. В результате ребенок образованных родителей уже к трехлетнему возрасту приобретает гораздо больший словарный запас, чем потомок рабочих. Иными словами, различие по крайней мере по этому признаку формируется еще задолго до школы! А за время школьного обучения, надо думать, пропасть еще углубляется. Нисбетт пишет, что экспериментальных попыток повлиять на поведение родителей с целью повышения интеллекта детей было пока немного, но первые результаты обнадеживают.
https://egovoru.livejournal.com/186202.html


Если раньше, читая новости, достаточно было содрать пропагандистскую корочку для доступа к информационному мясу, то в сегодняшнюю дурнопахнущую смесь лжи, отравы и пережеванных неизвестно кем информационных фрагментов без кислотонепроницаемых перчаток и залезать боязно.
https://users.livejournal.com/-moss/1807706.html


группа ученых из университета Эдинбурга считает, что в будущем человечеству могут угрожать не менее серьезные заболевания, и опубликовала доклад, согласно которому на Земле существует еще 37 вирусов, которые способны быстро распространиться по всей планете и даже уничтожить человечество.
По счастью, тревогу бить пока рано, ведь все опасные вирусы находятся в «спящем» состоянии, так как являются зоонозными инфекциями (то есть передаются от животного к животному). С другой стороны, Эбола и вирус Зика тоже долгое время относились к зоонозным инфекциям. По мнению специалистов, одним из наиболее опасных на данный момент вирусов является коронавирус MERS. Он по строению крайне похож на Эболу, а переносчиком вируса MERS являются комары.
https://alev-biz.livejournal.com/5157620.html


Позвоночных и головоногих моллюсков сближает активный образ жизни и очень развитая нервная система.А вот путь их эволюции сильно различался. В то время как появлению современных позвоночных предшествовали две дупликации геномов (смотри например https://marigranula.livejournal.com/368836.html), геном предков головоногих моллюсков не подвергался дупликации. В интересных статьях Genome and transcriptome mechanisms driving cephalopod evolution и Emergence of novel cephalopod gene regulation and expression through large-scale genome reorganization показывается что геном предка головоногих подвергся очень массированной реорганизации, то есть порядок генов в хромосомах поменялся очень сильно. Возможно, эта реорганизация подтолкнула эволюцию головоногих так же как дупликации генома подтолкнули эволюцию позвоночных.
Кроме того, обнаружилось, что в нейронах головоногих, так же как и в нейронах позвоночных, происходит интенсивное модифицирование мРНК. Однако, принципы этих модификаций совершенно различные между головоногими и позвоночными.
https://marigranula.livejournal.com/580293.html


Учебник по Психологии говорит нам о том что наш истинный образ - это не то что мы думаем о себе, а наоборот то что видят в нас другие. Я сам не знаю кто я и что я. Но, зато, это знают люди которые меня знают! Вот если пойти и поспрашивать людей описать меня, то получится некий образ. И вот этот образ будет как раз достоверным. Это будет то самое истинное "я". Тоже самое ведь касается и всей страны или народа. Не важно чего там Россия думает сама о себе. Всё что она думает - это смесь Эготизма со всякими компенсациями. А вот что думают другие - это как раз и есть действительное лицо!
...Я тоже давно пытаюсь понять в чём же именно состоит та самая "Российская Национальная Идея" (tm)?
Пока у меня выходит только одно слово - "НАСИЛИЕ"
https://alexthunder.livejournal.com/1369140.html


Советский опыт реален, верифицирован и как никогда востребован. Мы умеем строить общество, в котором интересы трудящегося большинства являются определяющими. ...Эволюционный возврат России на доказавшую свою эффективность, без социальных потрясений и революций, советскую парадигму развития.
https://aurora-network.timepad.ru/event/1958659/ https://maxnicol.livejournal.com/2886015.html


Вперед, к концу Советского Союза
https://www.youtube.com/watch?v=CcdRcNPjGog&ab_channel=KOLOKOL


Глава Центробанка Эльвира Набиуллина прокомментировала снижение курса доллара, заявив, что валюта возвращается к своим справедливым равновесным значениям. По мнению регулятора, справедливым является курс 74 копейки за доллар США.
https://panorama.pub/news/nabiullina-spravedlivyj-kurs-dollara--74-kopejki

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2387647.html


Метки:  

Место для вопроса

Вторник, 03 Мая 2022 г. 08:39 + в цитатник
Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

(c) zh3l

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2387268.html


Метки:  

***

Пятница, 29 Апреля 2022 г. 00:18 + в цитатник

Метки:  

Всемирная катастрофа, которой не было

Четверг, 28 Апреля 2022 г. 00:28 + в цитатник
У меня простой вопрос. Хотя вроде бы пока общепонятного названия для этого нет. Значит, какая ситуация.
Очень многие сторонники происходящего - одобряющие и возлагающие надежды - говорят примерно следующее. Весь мир вот-вот свалится в огромную экономико-политическую катастрофу. Она неизбежна (аргументы всякие - потому неизбежна и еще поэтому). А мы - мы просто, если говорить без неприятных деталей, первыми вошли в огонь этой катастрофы. То есть всем окружающим вот-вот, скоро придется рухнуть в черную бездну, а мы - уже оттуда, насвистывая, выбираемся из пропасти. Да что там - уже почти выбрались. Тем более с нашим опытом 90-х - все неготовые, уставшие, а мы опытные, умелые, нам нипочем и мы выйдем из той пропасти уже пригодные для нового мира. А все прочие с ужасом будут пытаться привыкнуть к небывалому для них.

Этот ход мыслей - факт, то есть не настаиваю, что вот такими словами, но сама мысль высказывается на тысячу ладов самыми разными людьми.

И вот у меня вопрос, двуглавый. Во-первых - а есть ли уверенность, что в самом деле будет всемирная катастрофа? Понимаете, модели - это, конечно, хорошо, но иногда (случается) происходит отчего-то не так, как предсказывает модель. Как считаете, что будет, если всемирной катастрофы не случится? Как тогда? Мы прыгнули, упали... и? Неужели даром ели то, о чем шел спор?

Во-вторых. Насколько можно понять, обзаведение "образом врага" как раз и является прекрасным лекарством от такой катастрофы. Это довольно известный рецепт, очень известный и практикуемый способ решения своих проблем - перенос проблемы от себя куда-то далеко, после чего свои проблемы как-то быстро решаются. И тогда может оказаться, что - да, катастрофа была неизбежна и ее совершенно верно предсказывали и моделировали те, кому модели ведать надлежит. Но совершили лишь одну небольшую и очень обычную при моделировании ошибку - не учли собственное существование. Знаете, как бывает... Спрашиваешь кого-то: да как же вы это единогласно решили. ведь глупость несусветная и гадость? А он говорит: а что я мог? Все были за. А сколько вас было? Четверо. Их трое было за, ну и что я мог... только присоединиться. То есть "все" были за - не учитывая сообщающего об этом. Он же наблюдатель, нельзя ему себя учитывать, это субъективно. Надо присоединяться.
Модельер своим существованием и поведением очень влияет на модель. Может ли такое быть, что именно следование той модели и действия, направленные на извлечение из нее выгоды (путем пионерского прыжка в пропасть) как раз и упасает прочий мир от той неизбежной катастрофы и катастрофа избегается: все живут дальше, а мы, насвистывая...

То есть: получается, что всемирная катастрофа вляется обязательным элементом сценария, в котором мыслится нынешняя специальная штука. А ну как сценарий лишится этой важной детали?

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386861.html


Метки:  

***

Среда, 27 Апреля 2022 г. 00:09 + в цитатник

«Даже если ты в тысячный раз рисуешь один и тот же круг, он может получиться у тебя чуть лучше».
(Лу Рид)
Есть в этом какая-то тоска. Лучше, лучше, еще чуть-чуть лучше.
А вот другой круг, а? Квадратный. Такой круглый, что уже почти квадратный. Или полосатый. Или круг, который влюбился в тебя, а ты его стер.
https://antimeridiem.livejournal.com/1753961.html


- Вот администрация — Иванов-Петров. Награждает клевером (хотя часто и болезненно — весьма двусмысленно), работает как мой дядя, первый секретарь (когда не в шутку занемог ну итд). Феноменальный же человек — с потрясающей работоспособностью писателя и читателя — пишет больше Сапожника и остального топа ЖЖ, читает больше Тимура Василенко (да ещё и по насекомым наяривает, и по философии). Возникает такой вопрос — почему такое чудо не умыкнули западные победители в качестве особо ценного трофея холодной войны?
Не умыкнули, потому что не дали. А не дали, потому что пожалели, да не про распрекрасную нашу Родину, и не про Иванова-Петрова, а вот Запад же-с и пожалели. Потому как выпустить таких работоспособных как ИП в Америку, и совсем станет очевидным насколько бестолково местное население. Каюк придёт Америке от такого дисбаланса. Они и Брина с Геймом не могут переварить. От Иванова-Петрова им будет просто крышка.
- И-П — оружие возмездия. Мы его "в последний час" отправим — не на пароходе, а на фальшивом воздушном шарике, "на кого бог пошлёт".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386193.html?thread=186863121#t186863121


- Россию выносят из культурного поля Запада
- Не беспокойтесь, Россия — невыносима. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386193.html?thread=186903057#t186903057


Святой Бонавентура выделял четыре способа написания книги:
Тот, кто записывает не принадлежащие ему слова, scriptor
Тот кто добавляет к ним ещё чьи-то, compilator
Тот, кто записывает чужие слова и добавляет свои пояснения, commentator
Тот, кто использует чужие слова в подтверждение своих собственных, auctor / q_w_z
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386193.html?thread=186874897#t186874897


При современном уровне технологий, наверное, человек 5 создают материальные ценности для существования сотни других. Среди этой сотни пенсионеры, менты, специалисты по маркетингу, криптомайнеры, игроки на бирже, создатели сайтов по нахождению наиболее дешёвых авиабилетов и нахождения самого дешевого сайта через который можно купить билет на конкретный самолёт. Как они поделят между собой блага, это, конечно, важный вопрос. Может, пенсионерам чего-то не достанется, но это не оттого что было недостаточно человек это произвести. max630
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386193.html?thread=186893073#t186893073


Есть масса статей о геймификации, которые люди попроще пытаются ввести напрямую, но по сути там есть несколько главных вещей:
- Дать большую цель
- Дать мелкие подцели, которые достигаются раз в неделю-две
- Хвалить, а не ругать
- Дать сообщество единомышленников
- Стимулировать движение в нужную вам сторону.
На государственном уровне, внезапно, это тоже вполне работает.
Нужно только понять и сказать внятно, в какую сторону это государство движется. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386193.html?thread=186892561#t186892561


Настойчивость, энтузиазм, энергичность, коммуникабельность, инициативность - это отрицательные качества, если человек тупой. (с) неизвестен.
https://a-konst.livejournal.com/206817.html


- Жены нет, детей тоже. Перекладывать джсоны — сил нет, хотя платят хорошо и работа скажем прямо ненапряжная. Не будь у меня кошки, и будь у меня медианная з.п., то я вполне могу представить, что я бы пошел записываться в добровольцы. Не ради борьбы с гегемонией, просто больные колени и залысины говорят что вот это — это уже почти все.
- О! Хороший подход: Сам-то я считай уже отжил, надо бы перед смертью ещё кого-нибудь убить, чтоб не так обидно было умирать. А то как это так — они жить, а я в гроб?
- Для кого то более социально адаптированного может быть. Для меня история немного другая, я прочитал свои записи на эту тему, — там только я. Если бы я считал других людей достойными упоминания и их смерть для меня что то значила, то может быть я бы и стремился кого то убить, но нет это история про мою смерть.
Конечно это нет отменяет того что случись чего я буду стрелять куда прикажут, но другие и их смерть и жизнь это не цель — так — необязательные декорации.
- Что — все? От тоски, что ли?
- Отсутсвие величия :)
- Они не верят в смысл жизни. Это нередко те же люди, которые говорят, осознают и чувствуют, что нет ни добра, ни зла, что всё относительно, словом, люди, потерявшие совесть: способность к пониманию смысла поступков, к различению добра и зла. А когда смысла нет, то жить очень скучно, вот они (далеко не все) и выдумывают себе всякие Запады и Востоки, которые якобы беседуют друг с другом и чуть ли не дерутся: выдуманный мир. Этого недостаточно, но вот это — есть смысл отметить.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385965.html?thread=186859053#t186859053



https://igor-gromov.livejournal.com/3880412.html


Вспоминаю своё различение между "художественной литературой" и "fiction". Напомню: обе выражают идею, но по-разному, во второй идею можно высказать словами и она только лучше её представляет, более наглядно и понятно, а в первой идея живёт лишь в осуществлении (то есть в самом произведении и от него не отделяется) и создаёт основу для опыта, не более того, но и не менее. Так вот, мне трудно было подобрать русский перевод для "fiction". И вот сейчас подсказали: "истории". Вот именно, так и есть. (yuritikhonravov).
"Истории" могут быть очень разными, далеко не всякая история — агитка. "История" — это наглядный образ какого-то начинания, предложение его обсудить (кажется, пример — это "Что делать" Чернышевского; художественности там нет ни на грош, зато история изложена как следует); в отличие от художественного произведения, история — это, собственно говоря, об общем, а не об индивидуальном (художественности общее не вредит, но создаёт её индивидуальное — вообще историчность и художественность суть отдельные понятия, и то или другое в той или иной степени может смешиваться в одном произведении, хотя совместить их по-настоящему очень трудно, в особенности если нарочно). Правда, мне всё-таки думается, что истории дают лишь иллюзию понятности, вряд ли за ними будущее. Это лишь предложения к обсуждению, а одними предложениями сыт не будешь, то есть это более скучный жанр, чем эссеистика: одна лишь только воля автора, и больше ничего. Некое объяснение этой воли, и всё. evgeniyermolov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2383596.html?thread=186872556#t186872556


иначе мы потеряем страну, попавшую нам в руки, говорят они
...тему соотношения мантры про исчерпанный Россией лимит на революции с другой исключительно важною максимой - лишь бы не было войны.
Думается, разница в том, что последняя была, простите за пафос, народной, основанной на опыте, выстраданном всем нашим социумом в результате катастрофических для него Первой и тем более Второй мировых войн. Советская пропаганда борьбы за мир эксплуатировала идею "только бы не война" и опиралась на нее, но отнюдь не она ее породила.
Телега же про "Россия исчерпала лимит на революции" - это про самоощущение своей уникальной ценности российской элитою... У этой максимы ведь имеется и другая, чуть менее известная, но куда как более откровенная формулировка примерно из тех же уст: "мы не имеем права еще раз потерять страну".
Собственно, усилия госагитпропа последней эпохи, постаравшегося заменить общенародное "все что угодно, лишь бы не война" на "можем повторить" и казенные георгиевские ленточки - это стремление (пост-)советского правящего сообщества и его интеллектуальной обслуги любой ценой защитить свою монополию на несменяемость в меняющемся мире.
https://akim-trefilov.livejournal.com/293342.html


Центральная предельная теорема предана и попрана, Гаусс забыт вслед за Чуровым, сложные системы, устойчивые своей сложностью, тихо плачут в углу, и системный подход как таковой отправляется в пешее вслед за не узнанным и оттого еще более забытым Гегелем, каковой и сам был не без греха, но успел-таки очиститься через противников чуть позже.
Бекон тоже успел зажариться, со всею активною позицию, так, чисто по дороге.
Остался тлен без надежды на метод, заплакали уже эволюционная социальная психология и теория игр, и неведомые еще мне, но, верю, существующие феи познания.
И теперь ИП, одолжив Диогенов фонарь, бредет среди личностей, и вопрошает от них хоть клочок шерсти.
О темпора... / aosypov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385965.html?thread=186856493#t186856493


Лампас просыпается в тюремной комнате, где психотерапевт Аркетт объясняет ему, что LED-устройство запустило вирус в МАСС-имплант Лампаса, поэтому тот начал сбоить и позволил ему видеть паразитов обычными людьми. Аркетт объясняет истинную цель МАСС-имплантов: изменить визуальное восприятие врагов, чтобы они выглядели как зомбиподобные монстры; изменить их звуковое восприятие, чтобы солдаты слышали не мольбы, а угрожающие крики; приглушить обоняние, чтобы солдаты не чувствовали запаха крови; а также убрать некоторые воспоминания. МАСС используется для дегуманизации врагов, чтобы солдаты могли убивать их без зазрения совести. Выясняется, что Лампас с собственного согласия работает на глобальную программу евгеники, которая призвана «защитить чистоту крови» человечества. Воспоминания о том, как он соглашается на эту работу, были удалены МАСС-имплантом. Аркетт подтверждает свои слова, демонстрируя видео того, как Лампас согласился на эту работу. Также он демонстрирует видео, где тот убил двух «тараканов», только на видео не монстры, а обычные люди. Аркетт грозится посадить Лампаса и бесконечно показывать ему видео его убийств, если он откажется стереть воспоминания за несколько последних дней и перезапустить МАСС-систему.
Действие переносится на некоторое время в будущее. Лампас уволился со службы с почестями и наградами, из чего понятно, что он согласился на повторное стирание памяти. Он подходит к зданию, которое в его глазах выглядит как роскошный дом, где его ждёт девушка из его эротических снов. На самом же деле он стоит один возле размалёванной граффити лачуги.
https://a-bugaev.livejournal.com/1306869.html


В стране на протяжении многих лет в этом веке наблюдалась некая мутная, но чрезвычайно мощная структура, которую я называю структурой либеральной модерации.
Что такое тут "либеральная" - объясняю охотно, по-видимому, только я. Хотя есть вот термин "системный либерал", "сислиб", он широко распространён, и речь тут о том же. О некоем техническом либерализме: наборе практик, в соответстии с которыми с побеждёнными людьми и проектами ничего особенно страшного не происходит, живут себе и живут. Можно быть много раз повергнутым по этим правилам, и тем не менее продолжать существовать сравнительно благополучно.
Технически это достигается тем, что при организации управления процессом используется такой хитроумный принцип оптимизации, когда оптимизируется в первую очередь удобство управления. Непосредственно "либерализм" тут при том, что этот способ организации автоматически гарантирует отказ от насилия: насилие неудобно, вместо насилия куда удобнее использовать добровольность. Неумеренное применение этого же принципа приводит к запрещению развития: удобнее, чтобы "завтра" не отличалось ничем от "сегодня". Так вот, в данном случае и имеется в виду этот неумеренный вариант "либеральности".
Что такое "модерация": это когда кто-то или что-то, проявившие себя, как не-соответствующие (то есть либо идеологически вредные либо нелояльные системе), оказываются "либерально" отмодерированными. Это означает, что с данными объектами случаются разные неприятные случайности. Вроде бы и случайность, ни с кого ничего не спросишь, никто вроде и не виновен. А только гарантировано работает: не бывает так, чтобы маркер не-соответствия определился, а случайность не накрыла.
...Если честно, впадение в отчаяние людей на другой стороне забора меня не вызывает у меня должного сострадания, потому, что я сам... просидел в отчаянии десяток лет. В отчаянии, что руки коротки, что ничего сделать нельзя, что "завтра" у нас никогда не наступит, ну или мы никогда не сможем к нему подготовиться. И ладно бы я: много тех, кто сейчас оказался по нашу сторону забора прошли через это долгое отчаяние, а сейчас обрели Надежду.
https://russhatter.livejournal.com/299185.html


Интересный образ фей и волшебников из этих сказок - нифига это не добрая золушковая фея-крестная, в этих сказках феи и волшебники людям несут скорее зло. Ну, не прям вот зло, но действуют точно не в интересах людей. Разве что иногда покровительство какому-ньть человеку оказывается ходом в их внутренних волшебницких разборках, как в сказке Анн Клода Филиппа де Келюса "Паршивый волк". Там принцесска и ее жених попали в разборку двух фей:
"Злые, скверные люди обыкновенно не лишены ума и умеют им пользоваться, оценивая сложившиеся обстоятельства, разрушая их счастливое, приятное стечение и поддерживая тяжелое, удручающее. Вот и фея Бурьянница скоро поняла, что принцесса Белоручка и принц Козленок безмерно счастливы.
Затем она отправила девушку в свой блошиный дворец; истинное и хорошо продуманное злодеяние всегда должно внешне казаться добром: каких только удовольствий, какой придворной роскоши не было в том дворце! Но при этом фея изобрела настоящую пытку, вполне отвечающую ее нраву, — ведь несмотря на непрекращающиеся укусы и жестокий зуд, все, соблюдая приличия, держались друг перед другом как ни в чем не бывало. Во дворце было черно от насекомых — никому и в голову не приходило искать блох. Дворец этот, в остальном великолепный, населял многочисленный двор; но придворные дамы и кавалеры привыкли к блохам, несчастная же принцесса испытывала неизъяснимые мучения. Однако злобной фее мало показалось ее телесных страданий и печали от разлуки, она решила добавить к ним еще и душевных мук. При дворе она с жестокой иронией не только представила ее как королевскую дочь, но и приказала всем ее почитать, — одним словом, считать королевой. Белоручка никогда прежде не видела столько народу, она совершенно не знала светской жизни: фея поместила ее во главе этого двора только для того, чтобы безжалостно насмеяться над нею. Робость девушки, ее деревенские ухватки вызывали бесконечные взрывы хохота, а вскоре на нее обрушился и град насмешек из-за неуместных речей, которые она держала, восседая на троне и понемногу привыкая к сладости власти. Фея Бурьянница частенько наведывалась туда позлорадствовать и полюбоваться на зрелище бесчисленных мук, ею же самой, к своему удовольствию, придуманных."
Ох, не на пустом месте появился маркиз де Сад, как в этих сказках описываются всяческие мучения! Де Сад просто решил разрушить все рамки, но он творил на удобренной почве.
...Впрочем, потом она догадалась наслать на этого волка паршу, тут уж король-покровитель не выдержал и прогнал паршивого волка. Чесотка, она противная, так что феи пошли на мирное соглашение: злюка снимает чары с принцесски и ее жениха, а добрая фея снимает паршу. На том и порешили, а злая фея, оставшись волком, переселилась в леса Московии
https://timur0.livejournal.com/458370.html



И хотя Воронежа немного жаль... Я там ни разу не был и никого оттуда не знаю. По современным критериям этого достаточно, чтобы считать, что никакого Воронежа на свете нет и никогда не было, это пропагандистский фейк, снятый с целью подставить операцию по деворонежизации, господи, как надоел этот бред, как хочется вернуться к старым добрым мистификациям, не имевшим боевых целей...
https://pechkin.livejournal.com/1409359.html


Подумал, когда вообще бывало такое, чтобы одно поколение смогло при жизни застать два переломных момента - два таких события или два ряда событий - после которых мир уже не казался прежним? Примеры, пришедшие мне на ум: для России - поколение, родившееся в конце 19 века (события - 1917-20 и 1941-45). Также, быть может, поколение, родившееся около 1845 г. (события - 1861-64 и 1917). Для Германии - поколение, родившееся в середине 19 века (события: 1866-70 и 1914-18) и поколение, родившееся в конце 19 века, примерно с теми же датами, что у их русских сверстников. (Отдельные индивиды, вроде фельдмаршала Маккензена, сумели застать и три переломных момента). Для Франции - это поколение Талейрана (события - 1789 и 1814). Кажется, всё. Или есть еще кандидаты?
https://alex-vergin.livejournal.com/422408.html


есть иммунные клетки, которые умеют входить в плотные ткани. Как у них это получается? Ведь клетки, которые образуют ткань, довольно плотно соединены друг с другом, их просто так не раздвинешь, не растолкаешь. Сотрудники Научно-технологического института Австрии и Европейской молекулярно-биологической лаборатории с помощью хитроумных методов микроскопии наблюдали за макрофагами в зародышевых тканях мух дрозофил. В статье в Science Мария Ахманова и её коллеги пишут, что макрофаги, стоя перед стеной из плотно сомкнутых клеток, ждали, когда кто-нибудь в клеточной стене начнёт делиться. Обычно клетки, встроенные в ткань, приобретают такую форму, чтобы эффективнее всего соединиться с соседями, то есть они вытянутые, овальные прямоугольные, многоугольные и т. д. Но если клетка хочет делиться, ей нужно округлиться, а для этого нужно разорвать часть белковых скрепок соединяющих её с другими клетками.
Макрофаг, который «видит» перед собой округляющуюся клетку, устремляется в бреши, которые образовались вокруг неё. Ядро у движущегося макрофага сдвигается к переднему концу и одновременно на этом конце в цитоплазме образуется что-то вроде щита из цитоскелетных белков, который защищает ядро от возможных повреждений. Одновременно макрофаг-первопроходец использует метаболические ухищрения, которые дают ему больше энергии. Ну, а за первопроходцем устремляются остальные макрофаги.
...Два года назад мы рассказывали о том, как в тканях движутся Т-лимфоциты; правда, тогда речь шла не о том, чтобы раздвинуть клеточную стену, а о том, чтобы пробраться сквозь межклеточное вещество. Оказалось, что Т-лимфоциты в прямом смысле роют в межклеточном веществе ходы, которыми потом могут воспользоваться их товарищи.
https://alev-biz.livejournal.com/5142760.html


Ну вот есть напр. главный энергетик он же электрик заодно, кто ему должен организовывать изучение (древней уже) темы/практики применения кабельных наконечников, закупку их и инстумента для обжимки? Кто его должен обучить правильному заземлению, объяснить отличия систем друг от друга и т.д.? Ему на пенсию скоро, он "это не проходил".
Такое на всех совершенно уровнях. Сварщик приляпал и не зачистил швы, не проверил качество, "всегда так делал". А уж чтобы приводить в божеский вид так вообще. Вам фото электро-щитков в деревнях показывать?
Вот https://leon-spb67.livejournal.com/1457295.html например ситуация — это все то-же самое, те-же люди, только про войну. lazybird_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386193.html?thread=186923281#t186923281


Кажется, что не логика, а вера превыше всего. Не может человек вот так сразу признать, что вера его ошибочна, что он где-то давно заблуждался. Для психики это очень сложно, даже малое сомнение даётся большим трудом.
И мне сейчас очень интересно понять: как, по каким причинам многие неглупые люди оказались по разные стороны. Что человека привело к нынешним убеждениям?
Кажется, что корни могут тянуться очень издалека – от давних семейных сценариев, от прадедушек. Насколько в семье доверяли властям? Был ли кто-то репрессирован? Был ли кто-то за границей? Какая в семье осталась память о Великой Отечественной?
И конечно, из детства, из того культурного слоя, который окружал ребёнка. Среда взросления. Какие книги читал, в какой тусовке рос, какую музыку слушал, какие были кумиры в 15 лет? К каким авторитетам прислушивался дальше?
Я для себя самого размотал этот клубок, и это было познавательно.
https://inkpoint.livejournal.com/853783.html


Очень хорошо помню, как ровно два года назад все в один голос писали и кричали: Ну это что-то невиданное! Весь мир закрылся, мы отрезаны от мира, где спасение?!
А сейчас эти страхи кажутся детским лепетом в сравнении с происходящим. И вот я думаю: а ведь через пару лет может случиться такое, чтобы нам и сегодняшнее покажется невинной шуткой.
https://ampelios.livejournal.com/325721.html


Кое-кто не так давно писал, что у salery прогнозы развития ситуации почти всегда оправдываются. Пролистал между делом на некоторое время назад его журнал, чтобы проверить.
Так вот - почти все прогнозы у него в духе "не случится ничего", "ситуация не изменится", и тому подобное.
Это напоминает старую шутку о метеорологах - если давать прогноз по принципу "если вчера и сегодня одинаковая погода, то и завтра будет такая", то примерно в 60-80% случаев такой прогноз тоже оправдается.
При этом, что характерно, ни один из резких поворотов российской политики последних лет (а они же были) он не предсказал.
- У него идея-фикс: если не вернуть РИ (один к одному), то России будет плохо. Ну, в чем-то он прав: РИ не вернули — и России таки не очень хорошо.:(
https://a-konst.livejournal.com/207060.html


1940 год стал для советской системы образования рубежным, разделившим все на «до» и «после». 2 октября 1940 года вышло постановление Совнаркома «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и о изменении порядка начисления стипендий».
Смысл этого постановления был предельно простой и довольно жесткий. «Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства…» страна отныне брала на себя только 7-летнее образование, которое и оставалось обязательным и общедоступным.
Обучение же в трех старших классах школы – 8,9 и 10-м – отныне становилось платным и стоило в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик 200 рублей в год, во всех остальных городах и селах – 150 рублей.
Высшее образование также прекращало быть бесплатным. Учеба в столичных вузах и вузах столиц республик обходилась студенту 400 рублей в год, другие города – 300 рублей. Дороже всего обходились театральные, музыкальные и художественные вузы – 500 рублей в год. Заочники и вечерники платили за обучение в половинном размере, военные училища оставались бесплатными.
Сразу возникает вопрос – много это или мало? Это прилично. Средний размер ежемесячной заработной платы в СССР в 1940 году составлял 331 руб. Особенно накладной плата за обучение была для сельских жителей – зарплаты у них были много меньше, чем у горожан, а детей – много больше.
Можно, конечно, заклеймить позором корыстных большевиков, сломавших жизнь – действительно сломавших жизнь – тысячам людей, которые не нашли денег на продолжение образование. Да, можно себе представить ощущения первокурсника, который этим летом стал студентом, и не было человека счастливее его. Но, проучившись лишь два месяца, был отчислен за невнесение платы и вернулся несолоно хлебавши в родной колхоз.
Все это можно сделать, но нужно ли?
Почему сталинское правительство ввело плату за обучение?
https://vad-nes.livejournal.com/675227.html
Читая подшивку предвоенных газет, мы много раз убедимся – война не была неожиданностью.
Войну ждали все. В том, что она будет, не сомневался почти никто. Вопрос был не в том, случится война или нет, главный вопрос был – когда она случится?
...В начале 1940-х СССР вел перевооружение армии. Кроме того, страна строила оборонительные рубежи на новых границах. Все это требовало денег. Больших денег.
...Решение было очень простым – отличники за обучение не платили.
Ни в школе, ни в вузе.
Более того – в вузе они получали стипендию.
https://misis.livejournal.com/116939.html


Подтверждена связь между скоростью ходьбы и длиной теломер
По мнению авторов нового исследования, если человек привык ходить быстро, то, согласно самым смелым подсчетам, по биологическому возрасту он будет на 16 лет моложе того, кто обычно передвигается медленно.
...более быстрый темп ходьбы, вне зависимости от общего уровня физической активности, связан с длиной теломер — концевых участков хромосом, считающихся маркером биологического возраста.
...«У тех, кто ходит в среднем или быстром темпе, теломеры были значительно длиннее, чем у тех, кто ходит медленно», — пишут исследователи. Вторичный анализ, в котором учитывали данные с акселерометра, показал, что если выполнять большую часть ежедневной физической активности с более высокой интенсивностью, то концевые участки хромосом будут длиннее.
https://alev-biz.livejournal.com/5142179.html


Развитие живого.
Здесь самый актуальный вопрос - насколько реально живое развитие политической и социальной сферы. Который состоит из двух подвопросов. Первый - можно ли представить реальные механизмы, которые обеспечили бы живое развитие. Это чисто технический вопрос. И второй вопрос - есть ли хоть какой-то шанс, что элиты пойдут на делегирование свой власти вниз. Чисто политический вопрос.
Второй вопрос вперед не решить, а для решения первого никаких внешних препятствий нет. Преодолимы ли внутренние?
https://sh-e-k.livejournal.com/38714.html


Израильские учёные вывели бактериофагов, которые едят боцыл водящихся в порах на мырдах (кстати одна из проблем этого дела - в каждой поре свой штамм).
https://brother2.livejournal.com/3397185.html


У многих пауков, самка съедает самца после спаривания. В интересной статье Male spiders avoid sexual cannibalism with a catapult mechanism описывается способность самцов одного из видов пауков отпрыгивать на большой скорости от самки прямо после завершения копуляции. Те, кто не смог отпрыгнуть, были съедены. У этих пауков есть специально приспособленная пара ног для этих прыжков.
Что еще интересно, паук-самец прикрепляется тонкой нитью к паутинке самки, и после копуляции и отпрыгивания, он по этой нити возвращается обратно и спаривается с самкой снова, и так до шести раз.
Вообщем. этот паук дает огромный простор для метафор.
https://marigranula.livejournal.com/578302.html


I) Современный российский "патриотизм" растёт из разных оккультизмов, а про антропософские корни зелёных я уже поминал (Юрий, огромное спасибо за книгу), так что от одного корня схожие дерева произрастут.
II) Структурно РФ и Запад почти близнецы - стареющие постиндустриальные общества с кучей "социальных обязательств", нарастающей этатизацией, бюджетным бременем, мигрантами. Схожесть структур - породила схожие инструментарии для попытки решить проблему. Просто культурки несколько разные, больше даже манеры.
https://brother2.livejournal.com/3396618.html


Описаны остатки тупандактиля, на которых сохранились перья и следы кожного покрова этого птерозавра. Перья были двух типов: одни короткие и похожие на шерсть, другие — более длинные и разветвленные. Удалось обнаружить и окаменевшие следы меланосом, — оказалось, что разные по структуре перья были и окрашены по-разному. Похоже, перья появились еще у общих предков динозавров и птерозавров.
https://elementy-bio.livejournal.com/341081.html
Все вместе это делает новую находку одной из самых потрясающих в истории палеонтологии: впервые перьевой покров обнаружен у мезозойского животного за пределами клады динозавров, а это значит, что истоки появления оперения следует искать у еще более древних рептилий.
...По мнению британского палеонтолога Майкла Бентона (Michael J. Benton), из предполагаемого наличия перьев у общего предка динозавров и птерозавров следует, что даже эти древние рептилии, жившие более двухсот миллионов лет назад, уже были в некоторой степени теплокровными. По мере развития перьевого покрова он начал выполнять демонстрационную функцию, и открытие нового образца тупандактиля доказывает, что «для красоты» перья отращивали как динозавры, так и птерозавры. Вероятно, наличие отличного от птичьего летательного аппарата затормозило развитие у птерозавров сложного перьевого покрова, поэтому третью возможную функцию перьев — использование их в полете, — полноценно освоила только небольшая группа динозавров
https://elementy.ru/novosti_nauki/433959/U_pterozavrov_vse_taki_byli_perya_no_ne_dlya_poleta_a_dlya_krasoty


когда идут в атаку танки
она сдвигает капюшон
и вслед комбайн ведёт а рядом
блестит ненужная коса
© garwuf
https://helga.livejournal.com/3268951.html


В России нет таких лозунгов. Нет понятия, что идет война. Я живу даже не то, что в России, а на Кубани, практически рядом. Нету тут таких настроений "все для фронта..." А уж мои коллеги в Норильске и Хакасии, вообще не думают об этом, для них это что-то где-то на другой стороне земного шара. Россия очень большая территориально, это надо понимать и это сильно влияет на восприятие происходящего. juda_van_daren
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385347.html?thread=186891203#t186891203
Начиная с 80-х годов с участием России: афганская война, конфликт в Приднестровье первая чеченская, вторая чеченская, спецоперация в ингушетии и дагестане, конфликт в Грузии, Сирия, Казахстан, теперь Украина, это только из крупного. Так вот то что я вижу, простые люди они и не выходили из состояния "где-то идет война", оно уже привычно и не вызывает каких-то особых реакций.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385347.html?thread=186928067#t186928067


Среди моих знакомых интеллигентов довольно много тех, кто находится в постоянной депрессии, хотя нынешняя ситуация напрямую не угрожает их благополучию и самореализации: одни имеют прочные позиции здесь..., другие неплохо устроились там... Конечно, их скорбь имеет в основе своей общемировой характер, хотя говорят они чаще всего о том, как плохо им самим. Они осознают рациональные аргументы (типа что они не в силах ничего изменить), но из депрессии не выходят, хотя далеко не все из них были отмечены склонностью к ней прежде. Я думаю, у каждого есть такие знакомые, и образ их понятен.
И вот я задумался, что же объединяет этих людей очень разного социального статуса, происхождения и интересов. И неожиданно понял, что это очень сильная привязанность к соцсетям (прежде всего, фб), которые для многих почти заменяют реальное общение.
- Ну вот я, к примеру, вышел из соцсетей к себе на деревенский заулок. Обнаруживаю там исчезнувшую деревню, которую я хорошо помню живой: дома в разрухе, кругом помойка, все, я подчеркиваю — все мои близкие товарищи по детским играм стали маргинальными алкоголиками или уже умерли от этого (хотя их отцы и тем более деды такими не были). Следующее за нами поколение уже узнало и вещества, да. Теперь торгуют ими и воруют друг у друга всякую ерунду, чтобы закупиться, периодически садятся и выходят, калечат друг друга. Социума не стало, пенсионерки-бабки боятся наркоманов, милиция приезжает, если кого-то убили. В церковь, в которую ходили сотни людей в 90-х, сейчас ходит три человека, и это не диво: последний из батюшек вряд ли чему-то может научить и авторитета у него нет. Библиотеки тоже не стало, как и клуба — просто есть место, где по субботам танцует бухая молодежь. Из здешней школы на моей памяти шли не только в ПТУ, но и в очень хорошие техникумы. Сейчас уже не идут больше никуда. В местное АО-колхоз директор набирает раз в год десяток-другой киргизов, вот и вся работа.
В райцентре и в поселках то же самое. Весь реальный бизнес в районе тесно связан с местными силовиками и с ФСБ, по обольшому счету, юрлица только ширма, а за ширмой — они. Жизни же всех теперь учит телевизор.
...Для меня вот значимым было существование некоторого народа, историю которого, память и памятники которого я изучаю и сохраняю. А он, по моим ощущениям, просто исчез. Как и уверенность в том, что мы все исправим, а вокруг — целый огромный и интересный мир.
Вот как-то так за рамками соцсетей и политкорректных людей с чистыми светлыми депрессивными блогами.
- Весь твой прекрасный текст про скорбь от медленной деградации Руси, а не про скорбь от войны. Я понимаю, что война ее усилила, но мои знакомые ни про какую Русь ни думают, ни знают.
- да. Война просто поставила некоторые крестики на надеждах, что от нас тут зависит что-то и, если постараться, будет зависеть больше. Они решили про наше будущее за всех нас, лишили нас важных инструментов влияния и возможностей для нормальных коммуникаций между собой и с миром. Это и про войну, и про принудительный выход за рамки западного мира в некий вакуум (почитай свежего Патрушева), и про реновацию Москвы, и про все.
То, что у тебя речь про соприкасающийся, но не про тот же самый сюжет, я понимаю — как хорошо знающий тусу пяти- и шестисемитов, да.
- Не только про них. Про то, как спасти этих людей
- от лица очень сильно депрессирующих могу сделать уточнение.
мы с другом иногда собираемся, говорим об этом всём и натурально плачем. И давление стало скакать, чего никогда не было и т.д.... Потому, что у нас в курской области у всех почти там родственники и друзья. И с ними связываемся. И с ними плачем, только по телефону. Потому, что помочь нечем. А напоминает о происходящем не фейсбук, а ежедневно летающие над головой самолёты — вертолёты. И ездящие колонны военной техники. И вот едешь по трассе, смотришь в лица пацанам, многие из которых едут в последний путь, и выть охота. А у меня друг из Мариуполя, кума из под Киева...
С другой стороны, я раньше в соцсетях не сильно сидел. Теперь еженощно телеграм по паре часов. И горько и страшно не от "пропаганды", что будет плохо, голодно-холодно. А от самого осознания, что мы с соседями мочим друг друга в кровавый паштет.
Вроде и понимаешь, что ничего не сделаешь, но всё-равно листаешь телегу... Ну как если у тебя родственник помирает от рака, то хотя и не можешь помочь, но каждый день спрашиваешь о его состоянии...
А вот от чего страшно — так это от злобы и ура-военного угара, который вдруг повылазил. В школе сыну училка в классе показывала Бесогона с натуральной расчленёнкой. Кругом зетки лепят, друг, с которым годами регулярно ходили в походы, обхамил и не общается — я, видите ли, жалею украинцев. На работе включаю телек порционно по 15 мин. в день — там просто адский ад и ненависть.
...а вот друг-дьякон на соборовании нашёл

https://ampelios.livejournal.com/326341.html


Взывая к своему высшему Я или к своим ангелам и получая наконец отзыв мы можем видеть и чувствовать такое, что не придумаешь, явно не сон и не грезы, которого не было и не могло быть в нашем опыте, только вот при этом вовсе не исключено, что это мозг, воображение/представление играют так с нашим сознанием, искушают.
В собственной голове на своем же экране не можем отличить фантазмы наподобие радужных кругов от надавливания на глаза от сновидений, а сновидения от видений, отображенного от воображаемого, что и говорить тогда про различение реальных событий от постановочных.
https://windeyes.livejournal.com/583480.html


nishisha: «На самом деле, мой друг, из рая невозможно выбраться. Он не имеет этажей и состоит из одного пространства, где всюду одно то же. Кроме того, в рае все – комнатной температуры и красиво окрашено.
Все попытки побега пресекаются ангелами. Пытавшийся бежать, укладывается в постель и кормится устрицами с шоколадом. Особо ретивым подкладывается чудесная женщина с великолепными формами и исполняется кантата или сюита в духе Дебюсси.
Почти все сошли с ума. Большинство ежедневно пытаются разбиться о скалы, но скалы сотканы из превосходной ваты и бедняги только что подпрыгивают под общий смех.
Пиши».
https://antimeridiem.livejournal.com/1753672.html

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386670.html


Метки:  

***

Вторник, 26 Апреля 2022 г. 00:05 + в цитатник

- А как утопическая литература помогает отбору элит?
- Утопическая литература рисует идеалы, ради которых молодым людям, которые не являются законченными циниками, может быть интересно идти во власть, влиять на власть, вообще заниматься общественными делами и проч. Таким образом среди тех, кто имеет отношение к принятию важных решений [для любой области], оказываются далеко не только беспринципные дегенераты, которым интересна власть ради грубой выгоды, власть ради власти и т.п. Напротив, там оказываются люди с какими-то идеями, формируются "партии", разворачивается идейная борьба и так далее.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385863.html?thread=186835655#t186835655


Россию выносят из культурного поля Запада. Это явление шире любых санкций, это не политика государств, это политика западного общества.
...Хорошо ли это? Нет, ничего хорошего. Это катастрофа. Но эту стену не мы возводим.
...Раз нас отовсюду повышибали, нужно обратить это себе на пользу. Раз на внешнюю аудиторию работать невозможно, займемся собой и будем развивать внутреннюю. Вообще-то это и есть естественный путь развития: свой рынок, свои кадры, своя культура – завоюй свою страну, прежде чем идти в мир.
...Наука – тут ситуация, конечно, самая сложная. Однако советская наука существовала автономно и погибла только вместе с самим СССР. И вот тут, пожалуй, государству стоит обратить внимание, что ученый не чудак из башни слоновой кости, это человек, от которого зависит будущее державы. Башню-то ему, пожалуй, стоит обеспечить. Вот тут страна точно не будет кривиться.
...Если вы давно собирались перевести через улицу старушку, сдать кровь пострадавшим, пойти волонтером в ковидарий или хотя бы кота приютить – самый момент это сделать. Если вы собирались написать великий роман или починить чертову оградку клумбы во дворе – как раз пора. Если вы всего этого не собирались делать… То тоже пора. / Евгений Норин
https://readovka.space/otmena


...взгляд обращается к истории Германии первой половины XX века.
...Он, собственно, отвечает на популярный ныне вопрос «Что вы делали последние восемь лет?» - «Диаметрально различно было наше восприятие событий: одни пережили катастрофу национального бесчестия уже в 1933 году, другие — в июне 1934 года, третьи — в 1938-м, во время еврейских погромов, иные — в 1942-м, когда поражение стало вероятным, или в 1943-м, когда сомнений в нем уже не было, а некоторые лишь в 1945-м, когда оно и в самом деле последовало».
https://zis-man.livejournal.com/206742.html


По закону о «приземлении» «Википедия» должна будет открыть в России свое представительство. В организации предупреждали, что из-за этого она рискует получить статус иноагента
https://www.rbc.ru/technology_and_media/25/04/2022/6266e01e9a7947ae47df8d24


Президент России Владимир Путин объявил 2022–2031 годы в России десятилетием науки и технологий
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202204250022 https://www.kommersant.ru/doc/5327602







https://amigofriend.livejournal.com/3874767.html


- Многие люди не могут объяснить, почему их так тянет в этом участвовать, несмотря на очевидную несправедливость происходящего.
Я могу.
Впервые за долгие десятилетия у России появилась хоть какая-то измеримая и достижимая цель.
Истосковались.
- ВВП на душу? Нет не слышали
- Хороший вариант, но это комплексный показатель, как температура. Или даже нет, размер счета в банке. Нормальный человек не может работать, чтобы счет был больше, это не стимул. Можно работать ради хорошей квартиры в правильном районе, путешествий, обучения детей в нормальном месте.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385629.html?thread=186628573#t186628573


Фанфики в последние десятилетия не то что вытесняют классическую для нескольких предыдущих столетий литературу, претендующую на оригинальность, но по меньшей мере значительно её потеснили.
...есть фанфики, которые бессмысленно читать, не зная хорошо оригинал ...Назовём их текстами группы А. Другая группа - те, что вполне могут читаться как самостоятельные произведения, без обязательного знакомства с оригиналом; в некоторых случаях их и фанфиками назвать сложно, это скорее характерный для литературы любой эпохи законный плагиат, с заимствованием общей сюжетной схемы, типажей, элементов мироустройства, но с стремлением - и умением - рассказать на основе чужой истории что-то своё (в этом смысле, конечно, и Шекспир одни фанфики писал). Но с современной одержимостью новизной и уникальностью стоит, наверное, и их проводить по тому же разряду произведений в некотором смысле вторичных. Пусть будет группа Б.
...Итак (порядок случайный):
1. Э.Юдковски. Гарри Поттер и методы рационального мышления (группа А: оригинал - первые 4 книги эпопеи Д.Роулинг о Гарри Поттере). ...
2. К.Еськов. Последний кольценосец (группа А: оригинал - трилогия Толкина о властелине колец). Удачная попытка переписать Толкина в жанре шпионского романа, с выявлением тайной подоплёки всего и социально-экономическим и политическим приземлением сюжетной линии.
3. М.Харитонов. Факап (группа А: оригиналы - произведения братьев Стругацких, перечисленных в авторском предисловии к роману, в основном - условный "прогрессорский" цикл). Жанр тот же: "как оно было на самом деле" по засекреченным документам тогдашних и тамошних спецслужб.
4. А.Коростелёва. Школа в Кармартене (группа Б - по крайней мере в том смысле, что в XXI веке ни одно произведение о магических школах не обходится без оглядки на Роулинг; можно и прямые аллюзии найти в изрядном количестве, но роман сам по себе великолепен, даже если о Поттере и не знать ничего). Лучшее из всего, что мне попадалось вообще о магических школах и ученичестве - не только магическом.
5. MaxKitsch. Большой дом (группа А: оригинал - "Дядя Фёдор, пёс и кот" Э.Успенского). Успенский, переписанный так - с сохранением стиля и сюжетной канвы, - что сначала дух захватывает, потом кошмары снятся. Как если бы о Простоквашино писал Лавкрафт.
6. М.Харитонов. Золотой Ключ, или Похождения Буратины (группа А: оригинал - "Приключения Буратино" А.Толстого). Конечно, называть это фанфиком о Буратино - чистое издевательство, но раз уж сам автор так на этом настаивал, вплоть до сохранения мельчайших деталей... Произведение в любимом моём жанре "энциклопедия русской жизни", вполне в масштабе "Мёртвых душ" или "12 стульев". Фантасмагорично и неприлично, конечно, до безобразия.
7. В.Пелевин. Чапаев и Пустота (наверное, всё-таки, группа А: оригинал - роман Фурманова "Чапаев"). ...
8. Т.Стоппард. Розенкранц и Гильдерстерн мертвы (группа А: оригинал, понятно, шекспировский "Гамлет").
https://loki-0.livejournal.com/78479.html


Закон необходим там, где нет любви.
И разрушителен там, где она есть.
https://keleg.livejournal.com/769384.html


Для большинства – подавляющего большинства – людей, с которыми я общаюсь в интернете, секс – это про удовлетворение потребности. Хочешь есть – ищешь, что бы такое пожевать. Хочешь секса – ищешь тёплое тело, которым можешь воспользоваться.
Нет, можно, конечно, обойтись своими силами, но тут в дело вступают своеобразные гендерные стереотипы. Если женщины с гордостью говорят «на кой мне мужчина, если с вибратором я получаю больше удовольствия», то для мужчин, наоборот, «секс без дивчины – признак дурачины». Все это делают, но признаваться в этом в приличном обществе стыдно. Это всё равно что публично расписаться в своей мужской неполноценности.
Так что хочешь, не хочешь – придётся искать кого-то, кто согласится предоставить тебе своё тело для сексуального удовлетворения, а желательно ещё и активно постарается для этого.
Другой вопрос – что он захочет получить взамен.
Современное общество устроено так, что единственной приемлемой формой платы за секс считается встречный секс – я удовлетворю тебя, если ты удовлетворишь меня. Все остальные формы положено осуждать, а если и практиковать, то тайно и завуалированно.
...Это правило действует всегда, в том числе и в постоянных отношениях или в браке. Когда, как и сколько – полностью определяет тот партнёр, у которого потребность меньше. Второму остаётся только терпеть, ибо удовлетворяться на стороне – это уже измена.
Альтернативного мнения придерживаются немногие, но они – мы – всё же существуем.
Мы считаем, что секс – форма общения.
В общении инициатива всегда исходит от того, кто общается. Коммуникация – то, что ты даёшь другим или другие дают тебе. Она может быть активной (ты говоришь) или пассивной (ты слушаешь) – впрочем, бывает и активное слушание – но в любом случае они неразделимы и одинаково важны.
Есть ли у человека потребность в общении? Да, несомненно есть. Но главное, что общение само, в свою очередь, служит для выражения великого множества других потребностей, желаний и чувств. Мы говорим не только – и не столько – когда нам хочется поговорить. Мы говорим, когда нам есть что сказать.
А значит, возможных ситуаций неизмеримо больше, чем примитивное «хочу – не хочу».
Тебя распирает изнутри, и ты ищешь любые свободные уши, на которые можно присесть. Желание владельца ушей тебе практически безразлично, лишь бы он не убегал и не сопротивлялся.
У тебя внутри всё болит и рвётся, и ты готов излить душу любому, кто согласится тебя слушать – и нет, это совершенно иная ситуация, чем предыдущая.
Тебе одиноко и хочется услышать человеческий голос. Если этот голос ещё и принадлежит хорошему интересному собеседнику – вообще идеально.
Ты говоришь ласковые приятные слова близкому человеку – не потому, что у тебя настроение поговорить, а потому, что ты знаешь: именно сейчас ему это нужно. Или наоборот – ты выслушиваешь его, потому что он тебе дорог и ты знаешь, что ему жизненно необходимо высказаться.
Ты – психолог, чья работа – за неплохие деньги внимательно слушать любого клиента и задавать наводящие вопросы. Ты выводишь людей на откровенность, вскрываешь потаённые уголки их душ, вытаскиваешь на поверхность то тёмное и некрасивое, чего они в себе не осознавали или не желали признавать.
Или ты просто сидишь с кем-то рядом, и вы болтаете о пустяках, наслаждаясь тем, как вам хорошо и спокойно вдвоём.
Это лишь крохотная доля возможных вариантов – я перечислял только те, где общение происходит по взаимному согласию, и далеко не исчерпал список.
Ну а неудовлетворённое желание потереться о другого человека соответствующими органами... Оно, несомненно, есть. Оно, несомненно, важно. Но оно не является ни необходимым, ни достаточным условием полноценного, взаимно приятного секса.
https://anairos.livejournal.com/222416.html



https://tanjand.livejournal.com/3557257.html


Сейчас в стране оклад это почти всегда 10 - 20 тысяч и всё. Это не зарплата! Это именно голый оклад, от которого жить нельзя. А вот зарплата это те самые премии, подачки руководства работникам. Так что если человек раньше получал 90 000 рублей зарплаты, то теперь в аэропортах, турфирмах, его либо сразу уволят, либо немного подержат на "простое" - оклад 20 000 и от него платить будут 60 процентов, 10 - 12 тысяч рублей. Веселись мужичина! Вспоминайте вспоминайте Салтыкова Щедрина. Что творится по стране можно пока догадываться, мой прогноз - уже примерно 500 - 800 тысяч человек лишены зарплат, переведены на те самые мизерные оклады и то не полные. Ну а как платить ипотеку, им будут объяснять коллекторы и вышибатели долгов.
https://sevastian-mos.livejournal.com/494435.html


1 Обе страны отличаются ОГРОМНОЙ КОРРУМПИРОВАННОСТЬЮ внутри.
2 Обе государства очень плохо заботятся о своём народе. ОБА!
3 Оба народа, вместе со своими государствами склонны постоянно ВОРОВАТЬ у самих себя.
4 Оба народа крайне криво понимают свою традиционную религию.
5 Оба народа считают себя исконно русскими, государствообразующими, и крайне не любят трудиться.
6 На обеих территориях много разных ресурсов, но Россия богаче и больше.
7 Уровень образования в обеих странах за 20 лет сильно упал, но Украина пострадала больше из-за того, что меньше и без глобального участия в рынке, для которого надо знать естественные науки — потеряла эту науку. Общественные науки в обеих странах в катастрофическом состоянии.
8 Население обеих стран БЕЗБОЖНО ПЬЁТ и рождает больных детей, которых трудно учить, лечить и содержать.
9 Интеллигенты обеих стран воспитаны на прекрасных образцах Европейской культуры последних 2 тысяч лет. Сами Европейцы уже в большинстве себя с этими образцами слабо ассоциируют.
10 Обе страны фемино-центрированы, но при этом никакого уважения и реальной поддержки семьи и женщины не имеют. Основная нагрузка жизни — на женщинах. В России — есть попытки, но женщины упорно НЕ ХОТЯТ РОЖДАТЬ ПУШЕЧНОЕ МЯСО ВОЙН. На одно рождение было 2 аборта. Теперь просто лучше предохраняются. Воздержание не практикуется — ибо секс — примитивное средство от депрессии для плохообразованного и неустроенного контингента.
11 Интеллектуалы в странах не задерживаются, если только не работают на войну. Интеллектуалу гуманитарного профиля в этих странах практически нечего делать — немного лучше психологам. Прочих — и задаром не надо.
12 На территории обеих стран среднему человеку НЕГДЕ жить, частная собственность в любой момент может быть изъята или утрачена и НИЧЕГО не делается для того, чтобы граждане ХОТЕЛИ жить на территориях своего рождения.
...ДА, мы — Платоники в чистом виде, мы готовы за идею всё ещё складываться, да, это у нас есть иллюзии — вот только что слышал мужика около 40-ка : « А мы думали — придём в Харьков в открытую, и все наши братушки быстренько сообразят и переобуются, а они по нам стрелять и всякие там боевые потери, ну раз они так — то мы сейчас — ну, страшно и дико это слышать — будем их принуждать себя любить» От таких принуждений в природе рождаются психически больные уроды, наполненные ненавистью, а не граждане «Города Солнца», если что! Но дяденьки под сорок-пятьдесят — они ещё какой-то «Город Солнца» видели, да, а вот дети от 30 до 5 никаких позитивных утопий уже не посещали. Они родились в Империи совсем другого толка, где размах воровства у самих себя, разбазаривания ресурсов и ничего-не-делания для населения был огромен, и сейчас — огромен.
https://genrih-faust.livejournal.com/587321.html


Миксины - это самые примитивные на сегодняшний день позвоночные, дальние родственники миног. Кроме всего прочего, эти существа печально известны тем, что умеют в считанные мгновения заполнить всё пространство вокруг себя плотной, тягучей слизью - взгляните на фото, где человек пытается вытащить эту самую слизь из контейнера с миксинами.

...слизь, как водится в таких случаях, двухкомпонентна - каждый компонент синтезируется отдельным типом клеток в железе, и только при смешении даёт нужный эффект.
Один тип - это собственно слизистые клетки, выделяющие в окружающую воду белки, которые "сгущают" эту воду в подобие холодца. Такими штуками нас не удивить - наша слюна или сопли более вязкие, чем вода, ровно по той же причине. Другой тип - это нитчатые клетки, которые буквально взрываются при контакте с "изначальной" слизью - продуктом клеток первого типа, выбрасывая в эту самую слизь длинные и крепкие белковые нити, которые и придают ей в итоге такую тягучесть и прочность.
Внутри одной нитчатой клетки находится всего одна белковая нить, но какая! Её длина может достигать целых 15 сантиметров. Для того чтобы вместить такую масштабную структуру внутрь микроскопической клетки, в процессе синтеза нить постепенно наматывается снаружи на клеточное ядро, играющее здесь роль импровизированной катушки (понятное дело, что само по себе ядро по сути погибает, "раздавленное" белками). При этом нить наматывается не просто так, а "с натягом" - в результате чего в итоге в катушке оказывается запасена колоссальная эластическая энергия. В тот момент, когда катушку требуется размотать, эта энергия высвобождается - и разрывает нитчатую клетку на куски, а выпрямившаяся нить заполняет весь доступный объём. Именно таким хитрым образом миксине удаётся за считанные секунды окружить себя липкой бронёй.
https://d-catulus.livejournal.com/78871.html



Контрактная армия не располагает столь же большим подготовленным резервом. Это группа профессионалов, которую могут пополнить только такие же профессионалы, срок предыдущего контракта которых истёк, но они не против заключить новый. Ограниченность резерва делает каждого отдельного солдата ценным ресурсом, что, в свою очередь, определяет армейскую тактику, предполагающую максимальное сохранение личного состава.
...Итак, современная контрактная армия в классическом виде воюет долго и экономно. При этом надо понимать, что они предъявят более высокие требования к обеспечению и денежному содержанию. Но самое главное, что это далеко не неисчерпаемый, как при обычной мобилизации призывной армии, источник бесконечных резервов.
...То есть, все проблемы текущих операций придётся решать, исходя из конечности и ограниченности имеющихся в наличии сил и отсутствии подготовленного и обученного резерва для продолжения высокоинтенсивных операций за пределами осени текущего года. Итак, мы вновь возвращаемся к противоречию, заключающемуся в необходимости строгой экономии наличного ресурса, с одной стороны и ускорения слома украинского сопротивления, с другой. ...Но это не устраивает население, жаждущее красивых побед по телевизору (тем более, что члены семьи не гибнут на фронте". / Ростислав Ищенко
https://kirovtanin.livejournal.com/4811713.html


опубликовал статью https://doi.org/10.3390/d14040283 , посвященную поиску причин появления внебрачного потомства у мухоловок-пеструшек. В изученной популяции этого вида в Томской области таковым оказался каждый пятый птенец!
Собственно, много есть гипотез на тему причины появления такого поведения - тема-то благодатная, кликбейтная и я бы даже сказал. Однако ж в новой работе вышло, что по крайней мере у этого вида склонность к внебрачным связям не наследуется и не влияет на приспособленность, а потому не является прямым результатом действия естественного отбора. Авторы пришли к выводу, что внебрачные связи - это побочный эффект отбора на формирование репродуктивного состояния особей. Высокая сексуальная активность самцов в социальных парах, которая часто выражается в принуждении социальных самок к спариваниям, проявляется и в отношении других самок, гнездящихся поблизости. Аналогично тому как инстинкт заботы о своем собственном потомстве может переносится на птенцов других видов птиц, заставляя мухоловок-пеструшек иногда выкармливать и этих птенцов. То есть это всё не адюльтер, а абьюз.
https://polenadisto.livejournal.com/909417.html



Рождаемость упала среди женщин в возрасте 20-30 лет и тинэйджерок.
Рождаемость упала среди белых женщин, негритянок и латиноамериканок (самый большой спад).
Рождаемость упала среди женщин с высшим образованием и без оного.
Рождаемость упала среди замужних и незамужних.
Рассматривались гипотетические причины:
Увеличение потребления высокоэффективных противозачаточных средств
Увеличение стоимости воспитания детей
Увеличения спектра возможностей занятости для женщин
Высокий уровень студенческого долга среди молодежи
Исследования практически не нашли экспериментального подтверждения этих причин.
Называется возможная причина данного падения рождаемости: сместились приоритеты женщин. Опросы и выборочные факты предполагают, что, возможно, новое поколение молодёжи имеет другие предпочтения по выращиванию детей, жизненных запросов и взглядов на родительские нормы.
https://urease.livejournal.com/168694.html



https://igor-gromov.livejournal.com/3878473.html


...я знаю, что в отчаянии жить нельзя.
Нет, нам не поможет церковный Господь. Он стоит в углу истории, это частная вещь для личного использования, вытащить человека ему по силам, вытащить страну конечно же нет.
Нам не поможет культура – она в заложниках у людей, получивших на нее ярлык у хозяев, которые требуют знать пару-тройку артикулов и строжайше запрещают чувствовать смысл и назначение культуры. Да, можно партизанить, каждый должен партизанить, в этом во многом смысл и назначение культуры и состоит, но так страну не вытащить.
История? Это тупая штука – как геология, как космос. Она идет своим катком и ей плевать.
Но нельзя жить в отчаянии – так учит меня, например, история. Так учит меня культура, так учит меня мой Бог. Да, иногда я вспоминаю прошлое лето, когда хотелось застрелиться из-за ничего, просто из-за просто так, и думаю, что надо было застрелиться, но помню я и другое. Как стояла в доме висельника перед грудой ненужных книг, которые некому было отдать, кроме меня. На улице была дикая жара, но в доме было сыро, книги уже год лежали стопками на земляном полу и потихоньку начинали гнить.
Не поможет никто. Кругом абсолютнейшая пустота. В истории написано, что впереди – только ужас и самое время как можно быстрее избавиться от иллюзий, потому что война не лучшее для них место, сложно представить себе более неудачное место для иллюзий по правде говоря. Но есть одно обстоятельство, меняющее дело – в отчаянии жить нельзя. Поэтому как бы то ни было, но воистину воскрес.
https://zoorlander.livejournal.com/559956.html


«Нам как скажут, так мы и сделаем. Скажут заблокировать - заблокируем. Скажут штурмовать - продолжим штурмовать. Мы солдаты».
Здесь целителен сам тон...
Война - это спасение, солдаты - надежда, сам Донбасс - как прообраз России будущего...
https://ne-sbylos.livejournal.com/556636.html
певчая (и пишущая, и в кино играющая) наша интеллигенция, увы, не имеет и малой доли той снисходительности, свойственной русскому солдату и ополченцу.
Напротив, оценки интеллигенции почти всегда резки, непримиримы, радикальны.
Они вроде бы против войны, но, когда их слушаешь, не покидает ощущение, что они сами и есть война".
https://ne-sbylos.livejournal.com/555653.html


Нынешние события не дают оснований думать иначе: при любом их завершении (через месяц, через год ли) по-прежнему останется экономически слабая, геополитически опущенная, но все равно «в крайнем случае» способная уничтожить супостатов РФ (с чем всем приходится и придется считаться), никуда не торопящийся усиливающийся Китай, медленно деградирующие США и т.д. Но все это – очень и очень медленно.
https://salery.livejournal.com/206527.html


- Я видел этот пост без комментариев... :)
- Первонах у ИП? Не может быть, мы тут не такие. :))
- Так здесь собрались все с потопленных платформ.
Хочешь — Титаник, хочешь — корабль дураков, хочешь — Мэйфлауэр. Но больше похоже на "Кон-Тики".
- "Москва"
- Это другое.
- Ноев ковчег
- Ну не мнитесь — давайте сразу философский пароход.
- пароход-то найдем — философов не осталось
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385965.html?thread=186776877#t186776877


- Кто вообще сказал, что человечеству в XXI веке и далее нужна элита? Устаревший концепт. Соображаешь лучше, знаешь больше, умеешь работать — пробиваешься наверх.
- То есть, будучи у власти и, обладая потомством, вы своим детям ничем и никак не поможете?
- Я пока что думаю, что нет, не буду помогать.
Но вопрос сложный, на самом деле. Да, "любовь к детям" всё и губит в конечном счёте. Нужно общественное воспитание детей, как у Ефремова в "Туманности Андромеды"
- Жена и дети, брат, большое зло:
От них всё скверное у нас произошло.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385965.html?thread=186777133#t186777133


Я себе представляю, вот живет человек, работает, растит детей, занимается всякими интересными ему делами, живет в общем.
И в какой-то момент им овладевает всепоглощающая идея, требующая немалых жертв — покончить с западной гегемонией.
Не понимаю. larisaka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385965.html?thread=186832685#t186832685


красного нет ни в соответствующих отделах мозга, ни на экране смартфона. Ни биохимические процессы в мозгу, ни электрические в смартфоне не обладают свойством красности сами по себе. Красное возникает только в момент восприятия и только в сознании воспринимающего.
Разве это так сложно понять?
https://mikeura.livejournal.com/607415.html


худший-лучший это просто субъективная оценка.
У власти, как отметил И-П, прежде всего энергичные, бойкие, у кого много социальных связей — и который достаточно гибки и беспринципны чтоб мочь договориться со всеми.
Именно в этом проблема идеалистов, чтоб государство не развалилось придется учесть интересы где-то 95% людей. Ну то есть если 15% воруют, их интересы тоже придется учитывать. keleg
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385965.html?thread=186808365#t186808365


- Не трогайте Шрёдингера. А то будет вам "ни встать, ни сесть"!
- Осталось дождаться появления мета-Шредингера, когда Шредингер Шредингера.
- Вы хотите сказать, "Шредингер Шредингеру Шредингер"?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385965.html?thread=186786861#t186786861



https://ny-quant.livejournal.com/943559.html


Но главный, на мой взгляд, рецепт спасения отечественного проката и заполнения кинотеатров - в другом. Как ни парадоксально, но у временного «размежевания» евроатлантического кинематографа с Россией есть одно, но большое преимущество - это возможность вспомнить о том, что мир огромен и никак не ограничивается Европой и Северной Америкой. Привлечь в российский прокат богатейший и интереснейший кинематограф Латинской Америки, Ближнего Востока, Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии, познакомить россиян с кинодостижениями африканского континента - всё это было невозможно в условиях тотального и монопольного господства «голливудской картины мира». В отличие от «золотого миллиарда», семь восьмых населения Земли России никакого бойкота не объявляло, и если раньше с кинематографом этих семи восьмых можно было познакомиться в основном на международных кинофестивалях и специализированных страновых кинонеделях, проходящих в столице и нескольких российских мегаполисах, то теперь появляется возможность открыть окно в большой мир массовому российскому кинозрителю.
https://kolobok1973.livejournal.com/5860655.html


Ещё одни знакомые уехали в Болгарию, пытались снять там квартиру и с огромным удивлением узнали, что украинцам никто сдавать не хочет.
"Вот вас двое, а потом десять человек набьется!"
Неделя сплошных отказов была, только когда нашли местного поручителя смогли хоть как-то устроиться.
5. Потихоньку прикрывают платежи за границу. С конца этой недели ни в одной системе гривну не меняют на доллары ни на какую сумму. Платить картой можно, внутри конвертация будет, а так - нет.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1335544.html


"Войти во мрак и нащупать в нем людей: Почему россияне поддерживают войну?" Исследование Шуры Буртина
Если у вас не открывается "Медуза", прочтите то же самое по этой ссылке: https://archive.is/eBF0M
Очень хорошая, обстоятельная статья с множеством разных и весьма противоречивых реакций опрошенных автором жителей России.
https://avva.livejournal.com/3437796.html
- Сегодня отец впрашивает - чего смурной? - Приснилась ядерная атака на Украину, говорю. - А чего так, наши Англию бомбить ядерным будут, зачем Украину?.
И так мне стало его жалко, старенький, и приходится в голове всю эту чушь удерживать про Америке можно, а нам нельзя.
https://avva.livejournal.com/3437796.html?thread=169779684#t169779684


Прочитал-таки исследование Шуры Буртина «Войти во мрак и нащупать в нем людей». И подумал о недавно читаных «Записках из подполья». Персонаж там, по многим параметрам куда гаже этих бедных чуваков (как их там через раз называют) с улицы. Но Достоевский как-то так умудрился выстроить текст, что останавливаешься и смотришь, не готовый вынести суждение. Так устроена настоящая демонстрация – ощущаешь себя стоящим перед загадкой. Загадка конечно не в том, хорош описанный человек или плох. Загадка в том, что смотришь в каком-то смысле на себя и ужасаешься.Ну как энтомолог вдруг понял бы, что тыкает инструментом не в жужелицу, а в себя. Тут же какое-то упоение ясностью, типа ну мы-то не жужелицы!
https://antimeridiem.livejournal.com/1752726.html


- Вопрос тут понятный и трудный: а где добро? Как вы думаете?
- Не стоит городить лишнего-добро там где русские и красный флаг.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2383844.html?thread=186815716#t186815716


Я и прежде удивлялся, когда европейски ориентированные интеллектуалы рассуждали, что зря Путин испортил отношения с Западом, это его ужасные советско-гебешно-имперские комплексы, но вот после его ухода это можно будет исправить.
Они и сейчас живут в прекрасном мире, где соблюдаются законы, уважаются права собственности, обеспечивается свобода слова, а власть формируется на честных демократических выборах. Жаль, Россия не захотела у себя такое сделать, народ испорчен, и элиты негодные...
В этом их прекрасном мире не стесняются настаивать, что нужно воевать с Россией до последнего украинца.
...Ну и жаль, конечно, что Россия такая неправильная страна.
...Если победим и выживем, нам в России придётся заново осознавать, как должно быть устроено государство, как должно жить общество. У нас действительно плохо дело и с правовой системой, с соблюдением законов, с качеством власти, с образованием, культурой, правосознанием, уважением к личности. Не знаю, как можно из этого выбраться, даже в условиях мирной и благополучной жизни.
Но, как пел Юлий Ким, "без вас, без вас, без вас".
...И такие люди сейчас в ужасе от войны, от того, что их сограждане оказались оголтелыми милитаристами и зомбированными путинистами. Ну вот так это для них выглядит, потому что прямо на их глазах мир очевиднейшим образом раскололся на две части, в одной из которых все нормальные страны, и в первую очередь передовой Запад, а в другой - отсталая, злая, агрессивная Россия во главе с безумным диктатором. И каждый день новости приносят им подтверждение именно этой картины, ведь новости и комментарии они получают из тех источников, которые сами выбрали.
И мы, не входящие в ту часть правильного человечества, должны знать и понимать, что при всей глубине идейного и эмоционального раскола на той стороне остались вовсе не только идейные враги, но и множество хороших людей, с которыми у нас много общего, начиная с совместной учёбы и работы - и до родственных связей, иногда самых близких. Не все из них стремятся разорвать с нами. Многим сейчас действительно очень трудно, очень плохо. Нужно сделать всё возможное, чтобы не дать им утвердиться в мысли, что на нашей стороне остались лишь неисправимые злобные орки. Чтобы не оттолкнуть их навсегда.
Я не знаю, как это сделать
- Вот и по тебе проехало. Оказывается, надо менять режим отношения к этой публике. Пора.
Они ведь просто напрашиваются, чтобы мы кого-то там призывали запущать по ним механизм репрессий - только нам это ни к чему. Тем не менее: раздражают эти господа страшно, своей неадекватностью. Больные люди же... При чём их в среде много, слишком много, и среди них полно...
Я не знаю, что надо делать, пока решил для себя подкачать свою терпелку и постараться не срываться.
Не знаю, насколько хватит, это не решение.
https://a-bugaev.livejournal.com/1306121.html


Изменилось что-то в лице П. в его последнем обращении к блогерам, точнее это что-то заметно изменило его лицо, будто надувая его. Оно расширилось, как при сильном наклоне, глаза же сблизились – такое уже виделось когда-то всего раз в жизни, но запомнилось хорошо - у хозяина, склонившегося над кабанчиком, лежащим на боку и затихшим под его голосом, таким же ровным и мягким, под его собранным в одну точку гипнотическим взглядом и под рукой, ласково треплющей под шеей и между лапами, которая сейчас отодвинет левую лапу для удара под нее другой рукой с ножом, которая пока за спиной.
https://windeyes.livejournal.com/583333.html


Контроль эмоций на самом деле отлично выносится из сознания.
Можно продолжать заниматься обычными делами и совершенно не осознавать, что чердак уже горит и "все стрелки легли направо, все лампочки красным горят".
Каждый раз вспоминаю про это, запуская плеер. Совершенно чёткое соответствие уровня ужаса в жизни и набора трэков, которые можешь слушать.
И последний год из плейлиста почти начисто вычищено всё, что не написано людьми, которые жили на пределе и знали об этом. За редкими исключениями, вроде отвязно-карнавальной попсы 80-х, выдающей дозу эндорфина по привычке, усвоенной с детства или устало-рассудительных Dire Straits, которые даже когда говорят про ужасные вещи всегда вкладывают в слова и звук соломоново "и это пройдёт".
https://tyx.livejournal.com/518369.html


- Т: Но у России действительно вековое противостояние с англосаксами.
Поймите, Кирилл: они — европейцы. Мы — азиаты. Орда.
Конечно, европейцы тоже очень много воевали между собой, и часто крайне жестоко. Но какая-нибудь Столетняя война — это не схватка двух систем, двух миров - а просто двух королевств. ...А вот вторжение монголов в Европу — это вторжение иного мира, с иными законами жизни. ...Так и с Россией. У нас иные ценности, иной взгляд на мир, чем у европейцев.
- Е: "Простите, не "у нас", а "у вас"" (с) Операция Ы.
- Т: Простите, Кирилл, но вы — не русский. Вы — "русскоязычный" (с) — поклон в сторону вашей "Америkе".
Русский — это не национальность, а образ мыслей. Ордынец — это русский. Либерал — нерусский. ...Это не мешает мне вас уважать и любить ваши книги. И профессия у вас интересная. Но эта страна ВАШЕЙ никогда не станет. Она НАША.
-...Т: Я же хочу общества, в котором интересно жить чингисханам, а какими муками это обернется для булочников, меня совершенно не волнует. Нехай страдают. ...Если в мире закон джунглей, то лучше ордынской не сыскать.
Если в мире мир — то лучше западная модель.
Потому и я хочу вечной войны. Меня ведь заботит не человечество, не прогресс, а счастье конкретной группы людей, котоых назовем условно "имперцами".
...- Т: Да! Потому я и желаю мир упростить: чтобы из общества, создающего айфоны, он превратился в общество, где воюют за канистру бензина и банку тушенки. Конечно, 99% людей от этого проиграет. Но 1% маньяков власти — выиграет.
https://nikola-borisov.livejournal.com/362717.html


Калининский районный суд удовлетворил иск прокурора о признании запрещённым стихотворения "Вечер в хату, арестанты!", опубликованного на портале "Проза.ру", - с чувством глубокого удовлетворения сообщает "Деловой Петербург".
Стихотворение обнаружил прокурор в ходе мониторинга Интернета, - поясняет "Петербургский дневник".
https://wieder-falsch.livejournal.com/106132.html


Резюмируя, я выступаю за рыночную, смешанную экономику с перераспределением материальных благ в обществе в пользу людей социально важных профессий(военных и высококвалифицированных рабочих), обязательную службу в армии после получения образования, и выдачей права голоса не по рождению, а по профессиональным заслугам и стажу. dimon0345
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385863.html?thread=186812615#t186812615


Люди хотят перепоказать 45-й.
Только, вот незадача, они молоды слишком, и не понимают — что-бы перепоказать кому-то 45-й, надо самому пересмотреть 41-й, 421-я, 43-й и 44-й — такие дела. Память — короткая, как у золотых рыбок, емнип. alek_juzhnyj
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385965.html?thread=186836525#t186836525

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386193.html


Метки:  

***

Понедельник, 25 Апреля 2022 г. 00:16 + в цитатник

Метки:  

Отрицательный отбор элит

Суббота, 23 Апреля 2022 г. 08:45 + в цитатник
Мне кажется, очень четко проявляется. Больше ста лет в России происходил отрицательный отбор (властной) элиты - вверх поднимались худшие. По разным параметрам, так худшие, сяк - однако на ступенях лестницы на социальный верх выигрывали раз за разом не те.

Страна большая. Вверх, конечно, стремились очень многие, так что прибывал свежий материал - из вчера неграмотных крестьян через лестницу Красной армии, дети интеллигентов по лестнице спецов и прочие, прочие. Из самых разных слоев способные выделялись и поднимались - сталкиваясь с отрицательным отбором. Полные идиоты все же спотыкались, к тому же происходили смены элит - но принцип отрицательного отбора оставался незыблемым. Нуивот - исчерпались закрома, самых уже дальних людишек попривлекали, отобрали - и остаточек вот он. А больше не осталось никого.

Там, сверху, никого нет. Обычные надежды обывателей - типа там наверху поумнее нас люди сидят, им наверху виднее, они знают, что делают - полностью ошибочны. Наверху те, что похуже. Они бойкие, это да, хитрые - не отнять, стойкие, без этого не выжить. Но какие-либо "стратегические" таланты, умение предвидеть, обобщать, понимать - это всё в труху. Надеяться не на кого.

Мне интересно, что следовало бы изменить, чтобы происходил положительный отбор элит. Некоторые ответы я знаю - хотя в них не верю: свободные выборы... Как по мне, это попытка с негодными средствами, так что такие предложения скорее оскорбительны... Впрочем, я не против - раз многие в это верят, пусть предлагают свободные выборы (только подробнее - почему именно этот институт улучшит качество элит?). Но вдруг среди таких предложений кто скажет что-то интересное - какие социальные институты следует создать (или как реформировать имеющиеся), чтобы происходил положительный отбор среди элит.

...Придумать не могут по определению, выполняют порученное изумительно плохо, способны погубить любое дело. - Когда я так говорил, мне отвечали: ну как же. Москву красивой сделать смогли? Посмотри. Команда градостроителей явно не средняя; хорошо сделали, продавили. Администрацию, административный аппарат могут наладить? в некоторых областях вполне да. Грамотные чиновники, нормально работают. - Я на это отвечал: это группы способных исполнителей. Это не верх, не элиты. Это чьим-то попущением нормальные куски аппаратного обеспечения периферии, это не те, кто принимают решения наверху. Грамотные работники - да, есть, вовсе не о том речь, что "все дураки". Я именно об элитах, о властвующих элитах, которые управляют - и среди которых идет отрицальный отбор. А вовсе не о служащих, у которых конкуренция, компетенции и профессионализм.

И тогда: значит, локально вменяемых работников создать можно. А что надо сделать, чтобы элиты проходили положительный, а не отрицательный отбор? Может, у вас есть идеи - социальные институты? психологический климат? Или, если вы лично бывали достаточно высоко на этих лестницах - что, по вашему мнению, помогало лично вам?

(c) zh3l


Дык, вопрос не про преимущества варианта, а про то, что он абсолютно нереален — навыки даже минимальной соорганизации выбиты сразу по нескольким планам одновременно: не вера в себя, не вера в ближнего, не способность попуститься даже малым ради прынципов, вера во всемогущие организации\государства\корпорации, вера в золотого тельца одновременно на уровне культа прямого, карго-культа и обратного карго-культа. Какие тут отдельные государства — всех, кто мог управлять хотя бы киоском уже похоронили за плинтусом. akor168
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2379337.html?thread=184446281#t184446281



Иллюзий по поводу морального состояния родины у меня не было, но была некая, назовём так, «презумпция вменяемости». Ведь люди же наверху вменяемые, они должны понимать, что масштабный вооруженный конфликт и последующие санкции обнулят всё то, чего Россия с таким трудом достигла за последние двадцать лет
...Говоря о том, насколько страна изменилась или нет… вот не знаю, всё же было некоторое ощущение перемен в последние годы. Появление класса профессионалов, способных трезво оценивать ситуацию и строить _вменяемые_ планы на будущее. Причём на всех этажах власти, в том числе и кремлёвских. Упрочение контактов с окружающим миром, интеграция в глобальную экономику и культуру. Демографическая ситуация переменилась, нет уже неисчерпаемого источника деревенского населения, и рождаемость уже другая, соответственно, не должно быть уже того наплевательского отношения к человеческим потерям. olnigami
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2378967.html?thread=184549335#t184549335

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385863.html


Метки:  

***

Пятница, 22 Апреля 2022 г. 10:24 + в цитатник

Метки:  

Убеждения? - Всегда!

Среда, 20 Апреля 2022 г. 18:09 + в цитатник
Насколько можно видеть, практически никто своих взглядов не изменил. Это удивительно - многие надеялись: вот если случится вот такое, ведь этим людям придется менять свои взгляды. Да и сами они говорили - такого быть не может, если случится - тогда конечно. Случилось. Но взгляды остались прежними. Кажется, это должно свидетельствовать о том, что взгляды эти обусловлены внутренне. Это не рациональное мнение относительно обстоятельств текущей политики, а следствие глубоких внутренних свойств личности. Тогда понятно, что внешние события не оказывают на такие взгляды влияния.

Но что же это за устройство личности, что это за место в ней такое, которое определяет... Вроде бы можно сказать: количество потерь намного превысило предполагаемые причины конфликта. Уже потеряли много больше, чем то, за что шел спор - но это ведет лишь к разрастанию конфликта. Допустим, те фигуры, которые отвечают за принятия решений, закусили удила и у них взыграл нишагуназад. Но - зрители, которыми являются потребители новостей, - они ведь тоже не меняют своих взглядов, хотя, казалось бы - им-то что закусывать те самые удила, они-то ни при чем. Но какая неколебимость. Не видел человека, который бы говорил: да, сначала я был против, но теперь моя страна в угрожаемом положении, и теперь я за то, чтобы добиться победы. Или наоборот: да, я был за, но теперь жертвы настолько велики, что я понимаю - я был неправ, не могут те мои цели требовать таких способов достижения, это абсурд и я теперь против...

Если вы видели людей, изменивших свои взгляды - нельзя ли рассказать об этих нечастых случаях? С каких взглядов на какие? Что было решающим аргументом, что смогло убедить этих людей переменить взгляды?

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385347.html


Метки:  

***

Вторник, 19 Апреля 2022 г. 15:48 + в цитатник

Метки:  

Относительно медлительности и неторопливости

Понедельник, 18 Апреля 2022 г. 11:46 + в цитатник
деление на ноль не терпит суеты

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2384890.html


Метки:  

***

Воскресенье, 17 Апреля 2022 г. 10:30 + в цитатник

Метки:  

Удивительное пространство

Суббота, 16 Апреля 2022 г. 07:57 + в цитатник
Интересно понять, каковы же свойства идейного пространства, в котором мы оказались.

За прошедшее время можно видеть радикализацию и поляризацию. То есть люди, порежде занимавшие некоторую более умеренную позицию, стали радикальнее, острее в своих убеждениях, если прежде они с большим трудом нечто допускали, то теперь принимают гораздо легче. Позиции сторон разошлись - если прежде они где-то были ближе, казалось, что их разделяют детали - теперь они крайне удалились друг от друга.

Это понятно. И если мы представляем себе пространство замкнутым - какой-то сосуд, некая ограниченная система - то следует ожидать, что позиции людей сблизились внутри каждой группы. Они разошлись меж собой, поляризовались - собрались к полюсам - и там, у полюсов, они близки между собой.

Но вот странность - хотя, может быть, я что-то не так вижу. Насколько я вижу, почти у всех позиции удалились друг от друга. То есть если прежде это был человек симпатичных взглядов, но с ним были некоторые (может быть, стилистические?) разногласия, то теперь он "проявил себя", оказалось, что он может говорить вот даже так, и даже вот так, да он совсем свихнутый - оказывается. И - да, хотя внешне, по формальным показателям он занимает сравнительно близкую (мне) позицию, но на деле он же совершенно другой, очень далекий, нельзя было и думать, что такой далекий. Мне кажется, примерно так описывается расхождение позиций.

Пространство оказалось не замкнутым, не конечным, поляризация мнений происходит, но на деле никакого схождения к полюсам нет, нет сближения близких позиций - все расходятся всё дальше друг от друга.

Нет?

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2384134.html


Метки:  

***

Четверг, 14 Апреля 2022 г. 13:13 + в цитатник

Метки:  

Злы

Среда, 13 Апреля 2022 г. 13:56 + в цитатник
В битве сошлись две противоборствующие силы зла. Одно желает остановить мгновение, а если нет - то нет, пусть гибнет всё. Слишком гадок этому злу облик другого зла. Другое зло холодно, рассудочно, прогрессивно и желает жестко определить альтернативы, выбором из которых определится свобода, в результате чего все окажутся в равном рабстве.

Вопрос тут понятный и трудный: а где добро? Как вы думаете? Над схваткой? Или стремится развести сцепившиеся злы? Или добром будет то, что останется после боя? Или можно это добро охарактеризовать самостоятельно, не как производное от одного из зол, а как самостоятельную силу. И что эта сила делает в мире сражающихся зол?

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2383844.html


Метки:  

***

Вторник, 12 Апреля 2022 г. 00:08 + в цитатник

Метки:  

Место для вопроса

Понедельник, 11 Апреля 2022 г. 00:04 + в цитатник
Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2383222.html


Метки:  

***

Воскресенье, 10 Апреля 2022 г. 00:25 + в цитатник

Метки:  

Кому чего

Суббота, 09 Апреля 2022 г. 00:21 + в цитатник
Ничего никому не надо - вот что я чаще всего слышу. Если заходит разговор о будущих научных свершениях отечественных ученых, от них слышно - а зачем? Ну да, мол, могу - но кому? Здесь спроса нет и понимания, а за границу... Прежде иногда получалось, хоть и не очень, а теперь - закрывается.

Тем самым основной вопрос - чего надо-то? Или: а отчего не надо?

Вот я и решил спросить. Я понятия не имею, в каком формате этот вопрос лучше задавать. Представьте себе: имеются состоявшиеся ученые, от 40 до ... культурно писать: N, вот - до N лет. Они - специалисты в своих областях знания. Они могут прочитать лекции, написать книги, сделать популярные статьи. О том, чтобы этим заработать, речь не идет - ну какие доходы с публики, что вы. Давайте оставим идиотский вопрос платежеспособного спроса в стороне - этот вопрос уже просто смешон. Итак: вот они могут рассказать, ответить и написать.

А что бы вы хотели узнать? Только всерьез. Понимаете, это же не шансонье. Эти состоявшиеся ученые готовы потратить силы и время, но потом с этим готовым текстом на 500 страниц - стоять перед толпой у метро?.. Если заранее понятно, что прочтут за три года десять человек, да и те скорее проглядят наскоро - так не будет человек вкладывать труд. Незачем. Он согласен и бесплатно, но - при наличии интереса, когда он знает: людям нужно, интересно, это поможет.

Обычно разговоры что никому не нужно касаются даже не широкой публики, а - коллег. Потому что квалифицированный спрос бывает в "мировой науке", то есть англоязычной. Опять же - по разному складывается, там тоже не всегда прям из рук рвут, но шансы выше. А в отечестве - ну никому это специальное дело не нужно.

И подразумевается, что раз не нужно специалистам - а их всего... Допустим, меньше десятка... То и никому вообще. Потому я и спрашиваю. Вдруг что-то упускают. Вдруг окажется, что есть какие-то возможности. Что есть такие темы, такие вопросы, которые интересны - и люди готовы тратить время и вникать.

Или там только ширпотреб известных мастей - как стать красивым и здоровым за бесплатно и как управлять галактикой, не привлекая внимания санитаров?

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2382607.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_ivanov_petrov
Страницы: 115 ... 109 108 [107] 106 105 ..
.. 1 Календарь