Песец Шрёдингера
- увидев его, наблюдатель ни жив ни мертв
- его нельзя ни увидеть ни развидеть
- видишь песца? а он есть!
https://brother2.livejournal.com/3388305.html


"Эх, к нашему бы телевизору да их холодильник! И наоборот."
https://users.livejournal.com/-moss/1795367.html


Культура, которой ты не владеешь, не является твоей. Это элементарно и звучит как тавтология, но это часто забывают.
https://s-t-o-l.com/material/27316-o-tysyacheletney-kulture-i-natsionalnoy-gordosti-velikorossov/


Короткое определение: интеллект = работа с обобщениями.
https://loki-0.livejournal.com/78038.html


без коммерции ничего бы не было, но все, чего касается коммерция, умирает / потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2381594.html?thread=185224218#t185224218


Так вот, я в самом деле думаю, что в каждом достаточно хорошо развитом языке, несущем на себе устоявшуюся культуру, есть что-то вроде семантического стиля: действия слов и грамматических единиц на душу однообразны, что позволяет носителю языка очень верно угадывать в том числе и смысл тех выражений, которые он дотоле никогда не слышал и которые поставили бы в тупик иностранца, даже если ему знакомы все слова, вошедшие в выражение. Однообразны и имеют внятно толкуемый общий смысл; но в чём он состоит? Опуская разные размышления и наблюдения, я сразу скажу свой ответ: в способе обращения с предметностью. Это достаточно глубинная черта языкового мышления, она мало искажается заимствованиями; то есть к ней применима та же логика, что и к чередованиям звуков в грамматических словах: она соответствует происхождению языков, и сравнения наиболее уместны в пределах семей (+ временная составляющая: общий стиль мышления человечества в такую-то эпоху).
Конкретно: я думаю, что русский язык любит подмечать те условия, в которых человек замечает предмет, осознаёт его присутствие; а английский и немецкий — те условия, в которых человек опознаёт предмет, причём английский язык смотрит по установлениям, которыми в этом руководствуется человек, а немецкий — по организации мышления, при помощи которых человек предмет охватывает. И противопоставление между "субъективностью" славянских языков и "объективностью" германских действительно существует; романские — посередине (установление отношения к предмету — естественное развитие "обращённости к делу" латинского языка). evgeniyermolov
https://ivanov-p.livejournal.com/309641.html?thread=1618313#t1618313


Мне нравится миф о реинкарнации. Кажется, он неплохо объясняет, почему столько человеческого дерьма вокруг. Просто потому, что у одних людей уже есть опыт человеческой жизни, и они как бы способны взглянуть на текущую "из других жизней" - и увидеть, что какие-то достижения (власть, идеологические победы, статус и проч.) - это в общем-то бирюльки по сравнению с теми задачами, которые ты когда-то не решил и которые надо попробовать решить снова. Но таких "повторно решающих" мало.
А огромное число людей живет в первый раз в человеческом теле. И их очень много. Демографический рост - он благодаря тем, кто только что перешел из животного мира в человеческий. Их - абсолютное большинство. В прошлой жизни кто-то был котом, возможно, даже любимцем какого-нибудь известного ученого, - и вот он стал человеком. Впервые. И что ему делать в человеческом теле - вовсе не понятно. При том, что тяга к знаниям - колоссальная. А другой был свиньей, вечно хрюкающей и в-общем-то всем довольной, пока хозяин кормит... Первый раз в человеческом теле - это страшное испытание.
...Чем больше жизней за спиной, тем труднее. И тем больше соблазнов. И тем больше свободы.
Но бывшим свиньям, котам и крысам, мухам, тараканам и даже шимпанзе, с удивлением взирающим на свой отставленный в сторону большой человеческий палец, это неведомо. Пока не придет конец этой первой жизни. И только в самом конце они узнают, что смотреть надо было туда, куда они смотреть никогда не умели.
https://cheralpa.livejournal.com/594262.html


В каждой поре доминируют угревые палочки с одним и тем же генотипом, потому что при заселении они проходят через «бутылочное горлышко»
Как происходит естественное очищение пор перед проникновением туда новых бактерий-основательниц, пока не очень ясно. То ли застарелые популяции уничтожаются иммунной системой хозяина, то ли вирусами, а может быть, съедаются микроскопическими паразитическими клещами, что во множестве проживают на человеческих лицах, особенно на сальных. По ночам эти клещики перебегают из поры в пору со скоростью миллиметр в час и обжираются бактериальными запасами, там же спариваются и откладывают яйца, умирают и разлагаются. При ослаблении иммунитета они могут провоцировать кожные заболевания, включая угревую сыпь.
https://batrachospermum.ru/2022/03/%d1%81utibacterium-pores/ https://www.cell.com/cell-host-microbe/fulltext/S1931-3128(21)00578-3

Demodex
Взрослые клещи достигают всего 0,3—0,4 мм, D. brevis несколько короче, чем D. folliculorum[3]. У них полупрозрачное вытянутое тело, состоящее из двух слитных отделов. На переднем отделе расположены восемь коротких сегментированных лапок. Тело покрыто чешуйками, помогающими закрепляться в волосяном фолликуле; с помощью спицевидного ротового аппарата клещ поедает клетки кожи, гормоны и жиры (секрет сальных желёз), скапливающиеся в волосяных сумках. Клещ может покинуть фолликул и передвигаться по коже со скоростью 8—16 мм/час (в основном по ночам, поскольку света они стараются избегать)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Demodex




участок в районе южного полюса Луны, который рассматривается в качестве потенциального места посадки для миссии Artemis III.

https://kiri2ll.livejournal.com/1940842.html


Если что-то и было хорошее в мифологии СССР, то это "победа над фашизмом" и "космические достижения". Это были пеликан и еж, которые ходили по границе России ХХ века и сохраняли ее в "общечеловеческом смысловом поле".
И вот пеликан и еж дали потомство. Имя ему - погром. Именно так. "Победа над фашизмом" + "космические достижения" = "погром".
https://cheralpa.livejournal.com/593866.html


Механизмы — это математика. Сила механических объяснений — в удивительной эффективности математики, но в ней же, в математике, и их слабость.
Современная математика худо-бедно научилась моделировать простенькое поведение больших ансамблей частиц, дополнив себя теорвером, которая никак из исходной математики не следовала, а была создана "с нуля" из анализа азартных игр и поведения некоторых простых физических процессов (статистика пришла не из математики, а из реального мира, "из казино").
У теорвера есть удивительно интересная особенность — она одними и теми же уравнениями описывает и поведение сложной детерминированной среды (усреднённое состояние больших ансамблей частиц и плотности траекторий их отдельных элементов), и поведение отдельно взятых (вне ансамбля) физических элементарных частиц на микроуровне (более того, даже поведение "нулевого элемента", вакуума), то есть "фундаментальную физическую случайность". (Это свойство мне напоминает столь же удивительное равенство инерционной и гравитационной масс в физике.)
Но это бы ладно, найдут какие-нибудь костыли для объяснения необъяснимого и построят ещё более могучие компьютеры для решения ещё более могучих систем уравнений в частных производных. Но современная математика совершенно бессильна для анализа сред, в которых сами элементы — не элементарны, то есть изменяются в результате как факта измерения, так и в зависимости от результатов анализа. Более того, анализируемые элементы сами являются субъектами и тоже измеряют и анализируют измерителей, моделируют и прогнозируют моделирующих и прогнозирующих. Я имею ввиду не только анализ человека и человеческих общностей, но и поведение "оставленной на произвол" нейросетки с возможностью самостоятельно собирать информацию и действовать в соответствии с результатами её анализа. Даже если сама нейросеть, её физическая основа и начальное состояние вполне детерминированы, её поведение — фундаментально непредсказуемо.
...Математика работает с числом, предельной абстракцией, не имеющей внутренней структуры и с небольшим набором свойств (возможно, всего одним — как-то соотноситься с числом-соседом). А элементы социальных сред — очевидно не числа. Да и физические "элементарные элементы" тоже, видимо, не числа.
Мир таки — не число. Может он всё-таки слово? snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2380302.html?thread=185163278#t185163278


"Логика изъятия" предполагает пять шагов.
Первый – подмена вины ответственностью. Точнее, растворение вины в ответственности так, как если бы одно было частным случаем другого. Здесь работает следующая цепочка: «Дзержинский, конечно, палач, но кто написал 4 миллиона доносов? А куда смотрели оставшиеся миллионы, когда эти 4 миллиона их писали? А на какие деньги существовал сам институт доносительства? Не на налоги ли этих безмолвных миллионов?».
Второй шаг – априорное признание коллективной ответственности: «Мы все виноваты! Просто потому, что закрывали глаза и платили налоги».
Третий – уточнение идеи коллективной ответственности именно как «ответственности по принадлежности». Формула ее проста: «Мы ответственны за ЭТО, просто потому что мы – плоть от плоти ЭТОГО». А потому мы делим ответственность с Толстым и Достоевским, эмигрантами и возвращенцами, палачами и диссидентами.
Четвертый – мы начинаем делать исключения. Противопоставляя большому и насквозь виновному коллективу другой, меньший и невиновный. Принадлежность к нему дает индульгенцию. ...Априорно невиновны те, кто «не молчал». Априорно невиновны те, кто «пострадал». Освобождены от ответственности те, кто получил резиновой дубинкой по голове. Те, кто уехал в Ригу. Те, кто сменил гражданство.
Наконец, последний шаг – нужно противопоставить этот маленький и невиновный коллектив большому и виновному целому. Заместить целое частью.
...Психотерапевтическая функция этого коллективного самобичевания мне видится именно в двух последних шагах. Чтобы в конце можно было с уверенностью сказать: «Да, мы все виноваты, но я хотя бы не…».
https://vk.com/wall1452598_10342


Две вещи поражают мое воображение: телевизор над головой и холодильник внутри нас.
https://users.livejournal.com/-moss/1795815.html


Девальвация насилия
Очень забавно сейчас смотреть боевики, даже отрывки.
— Вот этот вот один хрен даже без броника, стоя прямо по центру с автоматом, собирается кого-то здесь убить?
— Они заходят в стремную квартиру, не кинув внутрь гранату?
— Приехали на разборки с пистолетами и даже не на бронированной машине?
— Почему по снайперу сразу не отработал танк?
— Дрон. И арта. И только потом лезть.
— Он реально собрался напугать кого-то пистолетом?!?
Вообще опасный киночеловек с пистолетом сейчас вызывает непроизвольный хохот.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1326274.html


Вот оно. На Украине заговорили про безумовний базовий доход (безусловный базовый доход) 2500 грн, раньше это было около 6000 рублей. На хлеб и воду без масла.
Это очень важное заявление.
Повестка прозрачна: это планируется везде.
Население посадят на безусловный базовый доход, работа будет привелегией для, скажем, программистов.
Любые нелегальные или побочные доходы отслеживаются автоматически.
Работа с доходом помимо базового, станет привелегией меньшинства, которое должно будет пройти через автоматическую систему допусков, типа социального капитала, лояльности к власти, интеллекта и т.д.
И каждого будут склонять к стремлению увеличить допуск к автоматическим плюшкам, ибо очень легко отключить (по ошибке или из-за хакерской атаки) электронный кошелек, совсем не то, что отбирать наличку.
https://8nabludatel.livejournal.com/1241249.html



Антарктических пещер вам в ленту
https://magadansky.livejournal.com/371599.html


Если почитать мемуары гитлеровских генералов (характерный пример – Лотар Рендулич), то можно встретить один и тот же тезис: дескать, все эксцессы и жертвы среди мирного населения объясняются тем, что сербы, русские и т.д. воевали не по правилам. Использовали всякие коварные трюки, стреляли немцам в спину, маскировались под гражданских… А сидели бы спокойно – ничего такого бы не было.
На это можно ответить несколькими простыми тезисами:
- В агрессивной войне главную ответственность за все жертвы и разрушения несет тот, кто эту войну развязал (в данном случае – гитлеровская Германия);
- Недопустимо обвинять обороняющихся в том, что они их сопротивление привело к дополнительным жертвам. Вот это вот все в стиле «Ленинград надо было сдать немцам» неприемлемо ни с какой точки зрения и является попыткой переложить вину с агрессора на жертву агрессии;
- Нельзя обвинять жертву агрессии в том, что она сопротивляется всеми доступными ей средствами. Вам не нравится, что брянские партизаны стреляют в вас из-за угла? Ну, извините, нечего было лезть на Брянщину.
https://navlasov.livejournal.com/226470.html


Нет, я не претендую на какую-либо адекватность с точки зрения биологии, поскольку даже не имею соответствующего образования. Биологу мои рассуждения, скорее всего, покажутся очень примитивными и совершенно неправильными. Это такой мой личный миф.
Шаги у меня такие:
1. Я исхожу из того, что название homo sapiens говорит о нашем виде нечто важное, что мы разумны
2. Я вижу (из данных палеоантропологии) что анатомически современный человек существует уже как минимум 200 тысяч лет
3. Я замечаю что мы знаем что-либо существенное о человеке только из истории последних приблизительно 5 тысяч лет, и именно исходя из этого именуем себя разумными
4. Я обнаруживаю, что то, что мы наблюдаем последние 5 тысяч лет это какой-то переходной процесс. Разительные изменения в численности и условиях жизни людей
5. То, что мы наблюдаем в течение переходного процесса не может считаться основной характеристикой человека. 5 тысяч лет против 195 тысяч. Что же тогда?
6. Я выдвигаю гипотезу, что это особая когнитивная способность, которая появляется только у людей и которая проявляется только в естественных для человека условиях существования (т.е. если вокруг 30 человек, которых ты знаешь с детства и всю жизнь). Я называю эту когнитивную способность любовью (к ближним и к природе, в которой живешь). То, что мы называем разумом это небольшая и не главная часть указанной когнитивной способности
7. Таким образом, правильно по моей гипотезе называть человека — человеком любящим а не разумным
8. В то же время очевидно что по каким-то причинам (и у меня есть гипотеза относительно этих причин) мы лишились своего определяющего свойства и живем в мире абсурда и насилия
9. Таким образом мы находимся на пути к потере своего определяющего свойства и приобретения каких-то новых свойств. То, что происходящее является переходным процессом (п.4), подтверждает наш переход к какому-то новому свойству.
Разум это лишь характеристика перехода. Что будет после окончания — неизвестно, пытаться предсказывать не имеет смысла, поскольку переходные процессы отличаются непредсказуемостью и хаотичностью. formerchild
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2381220.html?thread=185143716#t185143716


Я примерно представляю чем вы раздосадованы. И даже столкнулся с этим на работе. Раньше у нас был технолог старой школы, он знал тригонометрию на зубок хорошо понимал производство и что от него хотят. Он постоянно что то читал из различных областей, кругозор был ого-го, с ним было приятно общаться на разные темы. Сейчас у нас технолог девочка за компьютером. Для нее все это магия, она просто знает какие действия нужно делать в программе что бы получить результат. Но вот донести до нее, что вы от нее хотите, бывает ооочень трудно. ...И я прекрасно понимаю что научный интеллектуальный пик был пройден где то с поколением Энштейна и Бора. Но меня это не пугает. Как и не расстраивает что мы не полетим к далеким звездам.
Ибо для меня увлеченного с детства информационными технологиями сейчас где то Ньютоновские времена, все только начинается.
Ну а интеллект в виде девочки с черным ящиком вместо знаний, справляется с работой быстрее чем интеллектуал технолог старой школы. Конечно новаций от такого интеллекта не дождешься. Но компьютеры освобождают человечество от рутинной работы(интеллектуальную часть человечества). Ну а умные люди найдут чем заняться. ca_ok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2381220.html?thread=185169060#t185169060


конечно, у нас есть интеллектуальная элита. Просто она не особо интеллектуальна. Но это люди, мнения которых сильно влияют на мнения окружающих. "Лидеры мнений", телеведущие, журналисты и прочие популярные блогеры/тиктокеры. Плюс политики. Именно к ним большинство обращается, когда нужно понять, что же думать, о происходящем, как относится, какое решение принять. fat_crocodile
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2381594.html?thread=185140762#t185140762
Я просто не вижу отдельной "сферы интеллекта", в которой могла бы себя проявлять именно интеллектуальная элита. Я вижу сферу мнений. Интеллект это такая штука, которая может помочь что-то понять/сформировать мнение. Но есть и другие варианты: можно монетку бросить, можно погадать, можно выбрать кто посимпатичнее ...Когда-то в сфере мнений рулили гадатели. Теперь вот медийщики. До умников дело... не известно, дойдёт ли.
Частично это продолжение разговора про интеллигенцию: вы говорили, что её больше нет, потому что была страта, а теперь страты нет. Ну да, теперь вообще никаких страт нет, скорее всего... Но функция "понимать и объяснять" же осталась, остались люди, которые её выполняют, осталось общество, которое к ним с этим запросом почему-то по прежнему идёт.
А что понимающие и объясняющие не очень умны, ну так вполне нормальна же ситуация, когда капиталист своих денег не имеет, работает с деньгами инвесторов, сам в долгах, никакой прибыли не ожидается ещё минимум несколько лет, но вот это всё — успешный стартап, оценивается в миллиарды. И это его третья попытка, первые две закончились банкротством. Экономическая элита теперь тоже может быть устроена иначе, не обязательно самому быть богатым. fat_crocodile
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2381594.html?thread=185208858#t185208858


Собственно по вопросу — если рассуждать скучно, то запрос, видимо, должен быть не на интеллектуальность как таковую (этого-то, кажется, вполне хватает пропорционально всему остальному), а вот именно на интеллектуальную элиту как систему. Попросту и чуть коряво — на учительское сословие, которые играло бы такую роль для всего общества, а не только для детей. Наверное, это предполагает наличие какой-то сверхзадачи, или хоть общего ориентира, по отношению к которому и могла бы выстраиваться интеллектуальная иерархия: спасение души, полёты в космос и вообще НТР, как и строительство коммунизма — вполне хорошие примеры... И, видимо, задача должна быть запредельная... Впрочем, интеллект и интеллектуализм — это всегда о запредельном. Коротко: пару сотен лет внушать обществу запредельную идею, а под неё заведутся и специалисты, и институты, и интеллектуальная иерархия. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2381594.html?thread=185155866#t185155866


Решил я для себя и вопрос о великой русской культуре. Ни Пушкин с Лермонтовым, ни Толстой с Достоевским, ни Чайковский с Глинкой, ни Менделеев с Вавиловым не сидят в этих танках и самолетах, не пускают ракеты, не грабят и не насилуют оккупированные города и села. Они сами оккупированы. Их интернировали. Их никто ни о чем не спрашивал, поэтому никто не может знать, что они ответили бы. Я во всяком случае не могу.
https://pechkin.livejournal.com/1408669.html


Я так понимаю, это вы задаёте тот же вопрос, что и прошлый раз, только с другой стороны. Что сменит науку, вокруг которой прежде формировалась и-элита. Одно из свойств науки, помимо того что она требует или требовала высокого интеллекта, а также организации интеллектуалов в некоторое сообщество, это как раз то, о чём уже упомянули несколько других комментаторов — она даёт что-то, что ценится и властной элитой [новое оружие], и экономической элитой [способы оптимизации расходов], и массами людей [расширение досуга].
Мои размышления наводят меня на такой ответ — истории. Всем нужны новые истории, в которых моделировались бы человеческие судьбы. В силу ряда причин это становится всё более острой потребностью. Истории — это и оружие, и средство управления, и способ заполнения досуга. Я постоянно сталкиваюсь с тем, что когда что-то пытаешься изложить посредством рассуждения с рациональной аргументацией, это немедленно воспринимается в штыки, и дальше хода нет. Но когда начинаешь рассказывать историю [достаточно просто сказать "сейчас я расскажу вам историю"], защита сразу снимается, атмосфера сразу становится благоприятной. Это работает даже в судах.
Создание и трансляция новых историй или основы для них — это и соответствующая практика, и соответствующие требования к участникам. Тут нет отрицания, например, науки, не требуется отказываться от прежних и-практик, но они уже подчинены чему-то новому. ...То есть мы возвращаемся к предыдущим формам в новых условиях. Сказки и притчи заменят статьи и трактаты, вобрав в себя их содержание. Рациональные же методы будут использоваться внутри новой и-элиты именно как средство или одно из средств добычи нового содержания для историй. Это будет такая новая эзотерика. Собственно, не с этого ли и начиналась наука в XV-XVII веках. yuritikhonravov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2381594.html?thread=185174810#t185174810


- Мой критерий выдающегося: Я при встрече убязательно прослезюсь и попрошусь сфотографироваться.
- подумаю — зачем я пытаюсь его отвлекать?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2381594.html?thread=185194010#t185194010


Автоматизация и компьютеризация общества очевидным образом резко снизят его зависимость от качества человеческого материала. В этом смысле обилие неких "дегенератов" (что бы это не означало) совсем необязательно окажется значимым. Небольшого процента здоровых и хорошо сообрающих людей вполне хватит. Собственно, это и сейчас хорошо видно. alaev
https://ivanov-p.livejournal.com/310935.html?thread=1626519#t1626519







https://sandrina.livejournal.com/669554.html



На протяжении нескольких лет, я, как заведённый, повторяю в различных вариантах утверждение: если мы хотим увидеть Россию счастливой и успешной, Великую Русскую Культуру следует выбросить на свалку. Или, что то же самое, отправить эту «культурку» в музей. Каждый раз я подбираю всё новые и новые аргументы в обоснование своей позиции. Мне, в общем, не возражают, хотя и не соглашаются. Потому что именно Великая Русская Культура определяет ментальность нынешних россиян, и отказаться от неё означает отказаться от самих себя, от собственной идентичности. Я в этом отношении счастливей – я советский человек, толстоевские меня не особо затронули, поэтому для меня выбрость Пушкина с Парохода Современности, это пара пустяков. Дикарём после подобной операции я не стану.
Что для меня самое омерзительное в нынешней войне? Не циничная ложь российских политиков и лоялистов, не кровожадные выкрики из лагеря российских обывателей и даже не садизм простых русских солдат, этих «славных мальчиков» из «нынешней чудесной молодёжи», коей неизменно восторгаются старые пердуны – это всё вполне ожиданно, и если бы этого не было, я удивился бы. Увы, кровь, алчность, грязь и глупость, так сказать, немножко предсказуемы – хотя отвратительны. Но всё же самое омерзительное в происходящем – поведение русскоязычной интеллигенции. Все, как один, задирая брови на лоб, повторяют мантру о катастрофе, постигшей Великую Русскую Культуру, которую, по их представлениям, цивилизованные страны теперь «на порог не пустят».
Это, разумеется, их собственная проекция. Так они сами сделали бы на месте «цивилизованных стран» - вычеркнули бы музыку Вагнера, сожгли бы книги Фолкнера. Такими их воспитала их собственная русская культура: они ждут, что с ними поступят так же, как они поступили бы сами.
...Пушкин вскоре отпал, потому что даже до самых глупых постепенно дошло, что, ведь, двухсотлетних неимоверных усилий всех российских правительств не хватило, чтобы вывести Пушкина в первый ряд мировой литературы. Он так и остался знаменитым региональным поэтом, типа Шандора Петерфи или Выспяньского. Но Достоевский принят в хорошее общество, поэтому всякая сволочь, обличающая нынешнюю войну, обязательно вставляет в свой текст какую-нибудь расхожую цитату из Федормихалыча, царствие ему небесное.
Но... Ведь в самом деле, русская армия - это люди, воспитанные на Пушкине и Достоевском. Это не метафора, не преувеличение. В самом деле, наглядное воплощение идей Великой Русской Культуры – садисты, убийцы, мародёры, патологические лжецы. Ничего другого поэзия Пушкина и проза Достоевского породить не могли. Зверства русских в Украине – наиболее очевидная картинка, но на деле оставшиеся за кадром дорогие россияне ничем не отличаются от психопатов в армейской униформе. То, что некоторые из них «против Путина», это, как говаривал Андрей Синявский, стилистическое разногласие. Нормальным же (в цивилизованном смысле слова) человеком может стать только тот россиянин, который вполне осознанно отталкивает от себя дворянскую культуру XIX века и не скорбит о том, что в Италии студенты отказываются записываться на курс изучения романов Достоевского.
https://alexander-pavl.livejournal.com/238227.html


Согласно результатам исследования, опубликованным в журнале Cephalalgia, примерно у каждого пятого пациента с головной болью во время острой фазы COVID-19, этот симптом стал хроническим и остался после выздоровления. Чем выше была интенсивность боли в острой фазе, тем больше вероятность того, что она сохранится.
https://alev-biz.livejournal.com/5112101.html


В начале 1950-х годов в ФРГ в ответ на вопрос "Кого Вы считаете самым выдающимся немецким государственным деятелем?" около десяти процентов опрошенных отвечали: "Адольфа Гитлера".
Десять процентов. Каждый десятый. Миллионы людей.
...Какой из этого вывод? Очень простой: многих людей в принципе невозможно переубедить. Никакими, даже самыми сильными средствами. Однажды поверив, построив свою картину мира, они будут цепляться за нее до самой смерти.
Можно только сделать так, чтобы эта картина мира не передалась следующим поколениям, а умерла вместе с ними. И чтобы их могилы поросли бурьяном.
https://navlasov.livejournal.com/226795.html


Однажды меня спросили, почему мне так не нравятся книги Клайва Льюиса, хотя в детстве я читал их с удовольствием.
Я ответил – потому что человек в его мирах унижен до невозможности. По сути, «Космическая трилогия» Льюиса – христианский аналог «космических ужасов» Лавкрафта.
Человек в ней НЕ сотворён по образу и подобию Бога. Образ и подобие Бога – его слуги, меньшие боги. Это чужеродные чудовища, которые своим присутствием помрачают человеческий разум, а прикосновением – убивают тело. Если же они начинают действовать в полную силу – происходят катастрофы космического масштаба.
Люди – игрушка богов. Даже если бы те решили поведать человеку о своих планах, наш разум не смог бы вместить этого знания. Да боги и не трудятся что-либо объяснять – вы же не останавливаетесь поболтать с каждым встреченным муравьём?
Вспомнив тот разговор в очередной раз, я задумался – но ведь Лавкрафт-то мне нравится, и весьма! Я перечитываю его рассказы снова и снова, даже несмотря на их спорный стиль и запредельный пафос. Привлекает меня как раз это ощущение мира, наполненного волшебством и чудесами, пусть даже ужасающими. Не зря Лавкрафт и его литературный круг считаются основоположниками современного фэнтези.
...Боги Лавкрафта, за единственным исключением Нъярлатотепа, ничего не хотят от людей. Они в основном вообще не замечают нашего существования. Немногим избранным удаётся обратить на себя их внимание. Обычно для избранных это ничем хорошим не заканчивается. Для всех остальных боги просто есть и действуют.
...Мир Лавкрафта – мир возможностей, он открыт для любого искателя с крепкими нервами и цепким умом. Осторожный, вдумчивый исследователь вполне может действовать в этом мире с пользой для себя и других.
...У Льюиса не так. Его мир тоже полон «Великих Древних», они точно так же чужды нам, жестоки и необоримо могущественны. Но они знают о нас, и более того – считают себя нашими хозяевами. Они все от нас чего-то хотят, все свято уверены в своей правоте, а их могущество обозначает, что человек бессилен что-либо им противопоставить. И автор говорит нам, что это замечательно.
...Лавкрафт и Льюис писали об одном и том же мире. Но первый глядел на него глазами обычного человека, а второй – глазами культиста.
https://anairos.livejournal.com/219822.html





Как мыслят люди, не имеет большого значения. Люди живут не в мыслях, а в реальности, которая принуждает их поступать, не считаясь с их мыслями. Потому, уже как-то поступив, люди придумывают свои мысли о том, почему они поступили так или иначе. Но потом снова поступают не так, как мыслят.
https://markshat.livejournal.com/418611.html


- У меня совершенно сформировавшееся понимание, что мой/ наш мир треснул. И эту пропасть теперь ничем не заделать. Мы вынуждены жить рядом и дышать одним воздухом с теми, для кого смысл понятия "человечность" не существует . Это как знать, что у тебя за спиной Чужой
- У меня ощущение чужого за спиной с того дня, когда я в начале 90-х узнала от Станислава Васильевича Пестова*, нашего Стасика, бывшего куратором нашей группы на первом-втором курсе МИЭТа, что сдали его гэбне двое моих одногруппников, которых я считала порядочными людьми...
- Поскольку я выращен в доминирующей сейчас в обществе парадигме и только потом по мере получения образования пришёл к обратному — не имел никаких сомнений в том, что человечность в российском обществе распространяется только на котиков и детей и то, в основном на показ.
Ну т.е. физиологические реакции умиления/сострадания есть у всех, в любой культуре, тут уже область этологии, вопрос в социальной норме над ними надстроенной.
Кроме того, не стоит забывать, что в средине 90-е и 00-е самым популярным общественным движением в РФ были нацики, в том числе и в довольно образованной среде , что весьма красноречиво говорит о уровне человечности.
https://division---bell.livejournal.com/1905628.html?thread=23634140#t23634140



для создания Императорской противовирусной лаборатории был выбран изолированный и неиспользуемый форт в Финском заливе в паре километров от острова Котлин (Кронштадт) под названием «Император Александр I», который в народе быстро окрестили «Чумным».
В 1899 году здесь была открыта лаборатория и одновременно производство, которые были закрыты только после революции, в 1917, и переведены на материк.
За годы работы здесь было произведено несколько миллионов доз вакцин и сывороток против чумы, тифа и холеры, которые спасли десятки миллионов человек.
В лаборатории в условиях строжайшей изоляции от внешнего мира постоянно работало 5-6 сотрудников, но несмотря на все предосторожности, здесь дважды вспыхивала эпидемия чумы, унёсшая жизни двух учёных.
Сейчас этот форт закрыт на реконструкцию и недоступен.
https://stanislav-mikov.livejournal.com/532231.html


понял я, что для американца главное, это хорошо себя чувствовать, потому что ты американец. Американец, как личность, может быть в глубочайшей депрессии или даже на грани самоубийства, но как американец он всем чрезвычайно доволен, "это великая страна!" Если американцу сообщить, напр, что его американская система здравоохранения по оценкам ВОЗ на 35-м, что ли, месте в мире, он возмутится, даже если он никогда не выбирался дальше Канады и Мексики. "Не может быть! Наше здравоохранение лучшее! Это все происки русских, китайцев и евросоциалистов!" Если же ему что-то такое очевидное подсунуть, что он не сможет отрицать, то американец всегда найдет причину для "отдельных недостатков" в своих политических противниках, "Это виноват Трамп! (Байден,Обама, демократы, республиканцы и т п--нужное вставить).
Но я это к чему.
Сейчас, когда пошла волна "мне стыдно, что я русский/русская", я понимаю, насколько немыслимо подобное для американцев, чтобы ни случилось. Любой негатив о действиях своей страны американцы либо отрицают, либо пропускают мимо ушей, либо объявляют оправданным. Ну на худой конец, ошибкой.
Хиросима и Нагасаки? Это было оправданно!
https://agasfer.livejournal.com/2592470.html


Чего не понять возлюбленной нашей пятой колонне? Того, что быть лучше – проклятье, а не привилегия. Любой нормальный человек от того, чтобы быть лучше – кого-то ли, чего-то – бежит. Ну не бежит, конечно, нормальный человек ведь не труслив – но если есть возможность, мягко отстраняется. Избегает и не приветствует, наоборот, пытается стать чуть-чуть похуже, поплоше. Но пятой колонне сама мысль о том, что можно не желать страстно быть лучше ближнего своего, непонятна. Как будто на орочьем языке что-то говорят, аргх аргх тырын дырынытры.
https://zoorlander.livejournal.com/548141.html


Выборка конечно узкая, но по некоторым наблюдениям, "за" часто выступают люди имеющие руководящий опыт (либо всякого род мелкие предприниматели, рукомеслы и вообще привязанные в широком смысле "к земле"). Зато всякого рода люди свободных профессий, офисные хомячки и прочая зачастую как раз против. Понятно, что это очень и очень условное распределение, и не всё прям так, но некая тенденция присутствует. Могу высказать гипотезу. Условный офисный хомяк (не обязательно именно он) не завязан критически на выполнение задачи. От того, что он не сделает что-то, мир не упадет. И он это знает. Такой челвоек всегда может закрыть глаза на проблему: ее решит кто-то другой, подсознательно говорит он себе. Человек же зависящий выполнения от своих решений напрямую, не может просто отвернуться от проблемы. Иначе был бы плохим руководителем или давно разорился. Он принужден решать любую проблему перед ним встающую. Да, он ее может не решить в итоге, но он никогда не скажет: мне насрать, оно решится как-то само. Не решится. Ее надо решать. И не кому-то, а сука тебе.
Ну а самое обидное, что категория "идеалистов" фактически не помогает "практикам". Именно потому, что не предлагает работающих практических решений. Только идеалистические.
https://pyshch.livejournal.com/46982.html


Россия скорбит по Жириновскому.
...Жириновский – это истинный дух, суть и смысл народный. Он одновременно и голос самых страстных потаенных народных чаяний, мечтаний и устремлений, и сам созидатель всего этого, человек великолепно чувствующий и понимающий агрегатное состояние общества в каждый конкретный момент. Говорить о его талантах и значении можно бесконечно, но всё будет мало и недостаточно, Жириновский безбрежен и неисчерпаем.
https://auvasilev.livejournal.com/1724489.html

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2382345.html

Вот вы говорите - безумие, безумие...

Коту купили мышь. Ну, пластик в искусственной шерсти, игрушка. Для игр и веселья. Кот весело каждую ночь топит мышь в поилке. По крайней мере, поутру она всегда там, грустно плавает спинкой вверх. Мы вынимаем грустную утопленную мышь, которая и не была живой, сушим и снова кладем. Для веселья кота.

В это утро кот наблевал. Ага, смекнули мы. Несварение. Не надо его сейчас закармливать. Дали ему утреннюю дозу корма. И всё.

Кот привычно через 20 минут после дозы запросил добавки. Не получил. Удивился. Ходил кругами и петлями. Мявчил. Пытливо заглядывал в глаза. Неуверенно поднялся на задние лапки и махал передними. Кидался в ноги шагающим. Бегал вокруг блюдца. Резкими поворотами головы показывал, что надо - вот тот пакет, взять, дать.

Не получил. И тогда... Жена слышит - в кухне раздается грохот боя. Заходит - кот в отчаяньи буквально рвет на части мышку. Кундрючит ее, раздирает в клочья.

Ну... Жена дала ему поесть. А то будет психическая травма... Мало ли что произойдет с голодной кошачьей психикой. Надо успокоить, чтобы не считал, что весь мир против него.

Кот, получив требуемое, очень успокоился. Кажется, освоил новое умение - если не помогает стоять на задних лапках, надо кундрючить мышь.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2382227.html

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2381838.html

Услышал мнение: вот сейчас убедился, что у нас (в России) интеллектуальной элиты нет вообще. Начисто.
Я на это отвечал в том духе, что это было заметно задолго до. Но, в целом, не важно, кто когда заметил - это детали. Но - да, в самом деле нет, совсем.
Значит, надо немного в термины. Мы поговорили с моим собеседником, и согласились - то, что называется интеллектуальной элитой в англоязычном мире - таково же по качеству, то есть - не существует. Иные миры, насколько можно судить, таковы же, другое дело, что оттуда ничего не слышно.
Обосновывать это суждение долго, скучно - и зачем? Достаточно, если читатель согласится - и проследует дальше вместе с текстом, или не согласится - и пойдет своей дорогой.
Итак, у нас нет интеллектуальной элиты.
(c) zh3l

Элита - это выделенные в некотором отношении люди, это первое условие. Экономическая элита - люди обеспеченные как минимум, властная - ну, понятно. Интеллектуальная - люди умные и образованные. Последнее крайне важно - природный ум тут является условием необходимым, но совершенно недостаточным. Чтобы входить в интеллектуальную элиту, надо нечто совершить на поприще культуры, сделать это могут люди, достаточно профессиональные и образованные.
Но это всего лишь одно условие. Есть важнейшее другое. Чтобы была элита - тот аспект, по которому она выделена, должен осознаваться как ценный. То есть - мы полагаем экономическую деятельность важной, и вот есть экономическая элита. Мы соглашаемся, что без власти будет черт-те что, и вот есть властная элита. А фантики - это прекрасно. Но даже самые крупные коллекционеры фантиков не составляют фантиковую элиту. А почему? Потому что всем на них наплевать. Когда мы выделяем какую-то элиту, мы тем самым говорим о чем-то значимом для всего общества. А если это незначимое, презираемое, отвергаемое - то и нету такой элиты.

Чтобы могла существовать интеллектуальная элита, в обществе должна существовать ценность интеллектуальной деятельности, причем не как "одной из", "в ряду" - а чрезвычайной ценности. Как ценность власти и экономики.

Современные общества - и в России (можно видеть), и в США, и далее везде - антиинтеллектуальны. Эту деятельность не ценят, не полагают важной. Поэтому любые умные, образованные люди, крупные профессионалы - не составляют никакой интеллектуальной элиты для страны, для любой страны. Однако проблемы США меня отчего-то не так волнуют, пусть они сами. Да, примеры очень уважаемых интеллектуалов - например, нобелевских лауреатов и пр. - не в кассу, и не интересно объяснять, почему так - это, в общем, вполне очевидно.

Мой собеседник высказал мнение, что, поскольку ему уже многие годы решительно не с кем поговорить - несмотря на его общительность и активные поиски собеседников по уровню никто не дотягивает, не может говорить, отвечая на его вопросы, поддерживая разговор на темы, которые ему интересны - надо с этой элитой что-то делать. То есть завести - потому что лично ему интересно.

Он справедливо указал, что кивать на "народ", которому наплевать, и на общее антиинтеллектуальное настроение, убожество современных способов рассуждать о чем угодно - можно до бесконечности, но скучно.
Интереснее сделать совсем другое.
Он задал вопрос: каким образом можно в России создать интеллектуальную элиту?

Некоторые очень очевидные ходы мысли бьются предшествующим изложением. Кто будет говорить про "демократию и нормальную страну" - смотрите выше, в странах настоящей демократии сейчас тоже нету этой самой и-элиты, так что ясно, что этот способ ничтожен. Кто скажет, что нужны только деньги и "мы всё купим" - ну, там достаточно очевидный диагноз, с этим лучше бы не соваться. Идея "и-элита заводится от богатства, разбогатейте, и интеллектуалы сами у вас заведутся" - сама по себе великолепна, сторонники могут идти травить тараканов. Кто скажет, что это невозможно, мы дики, голы, слишком хамы и слишком поздно - тоже лучше не говорить. Не потому, что признаки негодящие, а просто потому, что у нас этой элиты уже нет, и что толку рассуждать о ее отсутствии. Лучше подумать, нет ли в самом деле какого-то способа ее создать.

Вероятно, в процессе такого думания должны возникнуть новые понимания и-элиты, раз прошедшие исчезли, нынешние ничтожны. Надо ее понимать как-то не так, как понимали прежде. И потом, если удастся сформулировать, что же это такое - надо представить, какими путями ее можно создать.

Мой собеседник полагал, что нужны накие-то институты - типа "новый университет", "иная школа" или там "другая академия" - в общем, социальные институты, правильно устроенные. Но после разговора, в котором он согласился, что в более благополучных странах элитой тоже не пахнет, он принял, что просто механика социального института дела не решает.


А что же тогда? Или у задачи нет решения? Но ведь вроде всё в руках - социум дело конструкционное, если хочется - можно построить. Можно ли договориться о значении "интеллектуальной элиты"? Ну, хотя бы чтоб самим не смешно было. Можно ли представить, каким должен быть настрой общества, чтобы она могла существовать - как практически может выглядеть некая культура, не обладающая нынешней яростной антиинтеллектуальностью? А какие тогда в этом обществе должны быть социальные институты, которые бы были способны вырастить такую элиту? Это не обязательно "университет для элиты", не обязательно "ордена за заслуги перед культурой" - это довольно грубое и смешное понимание. Просто любое регулярное социальное устройство есть социальный институт, так что речь не об организации, зарплатах и пайках, а об устройстве душевной жизни в обществе, которое могло бы породить такую элиту.

Которой хотелось моему собеседнику. Не исключаю, что только ему - и не отыщется еще людей, которые находили бы в таком вопросе хоть какой-то смысл.
Это запросто. У нас строго.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2381594.html

"А говорили, что от прививок последствий нет. Вы только посмотрите, что началось."
https://a-konst.livejournal.com/205169.html


По новым законам о России можно говорить либо хорошо, либо ничего.
https://brasid.livejournal.com/83215.html


У Любы Тучиной была картинка: стоят два ящера, а на небе астероид. Ой, говорит один, сюда летит астероид! Ага, отвечает другой, надо бежать покупать туалетную бумагу.
https://seann.livejournal.com/4310576.html


Русский интеллигент всегда вынужден оправдываться: и почему эмигрировал, и почему не эмигрировал.
https://ampelios.livejournal.com/317391.html


Тень, знай своё место
У великого русского сказочника Евгения Шварца есть очень сложная пьеса "Тень". Написана в 1940. ...она про что-то очень важное, и сейчас это становится понятнее и яснее. Нехороший сюжет, страна цивилизованных людоедов, двойники, беспринципные но живые люди, неясный финал, непонятно, кто прав, и как жить дальше...
В-общем, это про нас и про сейчас. Предсказание не точное и неявное, но он же это 80 лет назад, из довоенного 40-го года чуял. Что хорошо всё в этой сказке не обойдётся. Но он написал важное. То, что в заголовке. Кто кто тут тень, а кто настоящий - это никакой виртуальностью и волшебством не поменять.
https://russhatter.livejournal.com/297567.html


Сейчас мы наблюдаем картину, о которой мы только слышали и читали в книжках - сплочение нации.
От бабушек-дедушек на скамейках, от синих воротничков и до элит.
Каждая новая санкция добавляет раствора и кирпичиков в это сплочение, а так как за прошедший месяц все между собой переругались, то остается только один недвижимый центр - трон.
Если в революцию 1917г. предки этого не поняли, то потомки учли.
...Наш народ любит, чтобы его уважали.
https://irin-v.livejournal.com/2437716.html


И такая пошла у нас жизнь, что иногда не знаешь, смеяться или материться. На днях в пансионе для престарелых на нашем участке провели лекцию, как собирать "тревожную сумку" для бомбоубежища, если русские нападут. Старики в панике осознали, что бомбоубежища в их пансионате нет. Ну, полуподвал, где сауна и бассейн со спортзалом, сойдут на худой конец, но как быть, если не будет света и воды??? Начальство помэкало, побэкало, и выдало бодрым тоном, что поставят во дворе биотуалеты:facepalm3: Да-да-да. С роллаторами только в биотуалеты и упаковываться.
Учитывая, что половина обитателей находится по обе стороны 95 лет, я бы не сказала, что им есть о чем беспокоиться - опыт есть, как-никак. Но мне хотелось бы задушевно побеседовать с дебилом, который придумал такой брифинг в таком месте. К слову сказать, рассказала мне об этом пациентка, и рассказывала со смехом, как о невероятной глупости. Но вот брифинги провели во всех трех зданиях комплекса, и вчера 97-летняя бабуся как-то уже более серьезно рассказывала о том, как там и что им рассказывали. Так, собственно, мозги и промываются - не качеством, а количеством пропаганды.
https://mirrinminttu.livejournal.com/487760.html



https://tari-bird.livejournal.com/1275778.html


Молекулярные биологи закончили собирать последовательность ДНК человека — этому посвящен специальный выпуск журнала Science.
В предыдущей версии генома, которая появилась в 2001 году, около 8 процентов последовательности оставались нерасшифрованными.
https://alev-biz.livejournal.com/5102630.html


Сегодня с утра необыкновенный аншлаг во всех банках, толпы иностранцев надеются урвать сколько там осталось рублей, чтобы купить на них газ и вообще всё что пока есть. / 1 апр
https://wieder-falsch.livejournal.com/104587.html


Такое впечатление, что мир поражен двумя видами безумия. Во-первых, полно утверждающих, что они понимают "смысл всего" или хотя бы "смысл происходящего" и спешащих вывалить свои дымящиеся мысли на головы полуравнодушным слушателям. Во-вторых, слишком много фотографий кругом, свидетельств, мнений, оценок, аналитик, картинок, селфи, прелестных мгновений жизни, причем большинство отфотошоплены и преукрашены. Прямое свидетельство ужаса на этом фоне не значит почти ничего.
https://cheralpa.livejournal.com/591877.html


Кстати, если кому интересна специфика гуманитарного мышления: это когда каждая тема выводит в "сад расходящихся тропок"; я очень хорошо помню это ощущение из тех времен, когда я был на пике профессиональной формы).
https://kot-kam.livejournal.com/3276329.html


Невзоров уехал в Израиль, Пугачёва уехала в Израиль, Чубайс уехал в неизвестном направлении. Это просто праздник какой-то, только ради этого следовало вторгаться. Шучу.
Если серьёзно, то и правда в воздухе словно запахло озоном после грозы и освежающего ливня, столько всякого мусора отлипает от моей страны ежедневно. Глядишь, и торговать будем за рубли.
...Со стороны близкой мне отрасли скажу, что планы перейти на полностью российское ПО к 2025 году (да хоть и к 30) абсолютно нереальны
...И снова злоба дня вытесняет с повестки по настоящему глобальный и страшный тренд - всё увеличивающуюся власть IT-корпораций. Это не штрижок к портрету, не довесок, это одна из важнейших причин той пляски Витта, которая уже более десяти лет не отпускает мир. Возможно, хотя у меня сильные сомнения, но я всё же допускаю, что некоторое самооскопление национального интернета, независимых СМИ и прочей инфоклоаки (не исключая ЖЖ), с какими бы низкими целями не проводилось (удержать власть тирана, УАХАХАХАХА), может оказать реальную пользу для экономики и, особенно, культуры той страны, которая найдёт в себе силы и смелость остановиться и помахать вслед Западу, мчащемуся на всех порах в мир бесконечного флешмоба, переименований, отмен, и, в конечном счёте, страха, главного страха в любом напуганном стаде - отстать от табуна. Но это долгосрочная стратегия, за пределами цикла смены власти, а такой стратегией вообще мало кто занимается, всем подавай самоокупаемость за пять лет. Кстати, сильнейший аргумент в пользу настоящих наследственных монархий.
https://burov-dmitri.livejournal.com/163858.html



https://riftsh.livejournal.com/277679.html


Креативная эмиграция сделала глупость невиданного масштаба. Они смогут остаться только в самых бедных странах (Европа закрылась), причём на положении маргиналов. Статус политбеженца получат только самые заслуженные. Остальным десятилетняя погоня за разрешительными бумажками, копеечные заработки, съемные комнаты, а для детей массовые школы.
Дураки, а все равно жалко.
https://seann.livejournal.com/4311918.html


- Дорогой, а правда мы душевно богаты?
- Нет дорогая, богаты мы духовно, а душевно мы больны
https://chto-chitat.livejournal.com/14517315.html


Как кормили котиков в Голландии XVII в. :)

https://yudinkostik.livejournal.com/975977.html


Провал неолиберального проекта
— думаю, именно такой вывод должен быть сделан из посткоммунистического опыта России. Проект этот, в общих чертах, состоял в следующем.
Прогрессивные лидеры, взявшие власть после крушения советской системы, быстро выстраивают основные общественные институты по лекалам Запада (приватизация госсобственности, декларация основных гражданских свобод, двухпалатный парламент, всеобщие свободные выборы, итд), и жизнь пойдет не хуже, чем в Европе-Америке. А почему нет? Что, у нас народ второсортный, что ли? Нет, народ у нас не хуже, да и культура у нас европейская. Так что всё пойдет как у людей. Конкуренция и свободный рынок в демократическом обществе всё расставят по своим местам.
Не получилось. Стало быть, что-то важное было пропущено. Выскажу свое мнение, что именно.
Западная цивилизация стоит на определенном фундаменте, который не каждый замечает — ну, фундаменты и вообще в глаза не бросаются. Этим фундаментом является мораль, веками формировавшаяся христианской верой. Мораль же, если кто не знает, это готовность к самопожертвованию ради общественного блага; для религиозного человека — ради Бога. Пример морального поступка — справедливый приговор, выносимый судьей несмотря на грозное давление мафии. Именно такой уровень моральной твердости сделал возможным Запад. С ослаблением религии утвержденная ею мораль неизбежно рушится, хотя и с некоторым запаздыванием — тут есть определенная инерция. Если моральная твердость утрачивается, то все общественное здание или рушится в мафиозную войну кланов, возможно войну всех против всех, или оборачивается жестокой тиранией. Такова реальная опасность, надвигающаяся на Запад.
Из советчины Россия вышла под флагом свободы и прав человека — и это было прекрасно. Непрекрасно же было то, что идеи самопожертвования ради общего блага были дискредитированы как атрибуты опостылевшего совка. Работай на себя, а дальше все образуется как надо при правильных институтах. Вот то, что образовалось из этого неолиберального комплекса идей, и показывает настоящую им цену.
https://scholast.livejournal.com/124175.html


Сменили белое пальто на камуфляж под цвет дивана
https://daniel-grishin.livejournal.com/519642.html?thread=18923482#t18923482


Одному не нарадуюсь...
Что некоторое время назад отговорила свою малую на журналистику идти учиться.
Разве в наше время туда можно?
https://kwintina.livejournal.com/239297.html


- Окуджава в 1986 году вспоминал:
" ... Вечера в Политехническом музее, которые снимал Марлен Хуциев для своего фильма, были замечательны. Съёмки шли пять вечеров подряд по восемь часов. Была установлена аппаратура, которую, однако, никто не замечал. Продавали билеты, публика была разная, а программа одна и та же. Сколько же было народу! Поэты читали самые острые стихи, сегодня ничего в них острого нет, прямо скажу, но тогда… Что-то такое бушевало, такое было общее горение. Кто-то выходил и говорил: "Будем честными!". И раздавались бурные овации. Это был какой-то переворот в душах ... "
Пока свободою горим, а ведь действительно горели свободою. Где это всё?
- Тогдашнее "это всё" кончилось в начале 1963 года, после встреч Хрущева с творческой интеллигенцией.
- устали свободою гореть, а потом обжигаться и разочаровываться (это в хорошем случае, когда других последствий не было). больше не хотят наступать на те же грабли.
- Уехали те, кто свободою горел.
https://jenya444.livejournal.com/792455.html


Украина – это важно, но отнюдь не главное и не решающее. Там всего лишь спецоперация, а настоящую реальную большую войну против нас ведет условных Запад. И именно его мы должны победить и разгромить, а на основании этой победы устроить совершенно иную систему отношений, взаимосвязей и ценностей. Что несложно, поскольку этот самый Запад занимает максимум половину, если не меньше, человечества, а с нами великие Китай, Индия, Индонезия и так, ещё немного по мелочи.
Отбросив такие нюансы и условности, как желания и намерения названных государств слиться именно с Россией в сладостном экстатическом единстве, в принципе перспективы и способы действия довольно простые. Надо отбросить и забыть (очень условно сейчас называю) итальянскую музыку, американский кинематограф, английскую литературу, французскую архитектуру, голландскую живопись и немецкую классическую философию, а последующие поколения обучать и воспитывать на китайской музыке, индийском кинематографе, индонезийской литературе, монгольской архитектуре, казахской живописи и северокорейской классической философии.
Ну, во-первых, ничего страшного, всё это и на самом деле существует и ничего, живут же люди, а, во-вторых, и перечисленное не так уж обязательно. Для подавляющего большинства и только отечественных Чайковского с Достоевским, Гайдая с Брюлловым и Щусева с Ильиным не то, что хватит, а более, чем достаточно, и даже с огромным излишком.
И не вижу никакой трагедии. Понятно, что моя позиция подловатая, вполне согласен буду услышав, что, конечно, сам, сука, пожил хоть немножко, но по-человечески, а когда устал и собрался отваливать, то оставляемое уже воспринимает довольно спокойно.
https://auvasilev.livejournal.com/1723502.html


Поражением стал бы лишь отказ от достижения поставленной цели под влиянием провала первоначальной попытки «испугать» Киев. А оно просматривается. И ключевой признак тут – категорическое нежелание воевать всерьез, задействовав дополнительные силы к тому смехотворно малому контингенту, которого действительно категорически не хватает, при том, что потенциал РФ в разы выше украинского. И вот это обстоятельство заставляет предполагать, что «слив» (по крайней мере как вариант) был изначально заложен в замысел «спецоперации».
...Но можно ли ожидать, что этих войск, еще сильно уменьшившихся за счет потерь, хватит, чтобы хотя бы занять «Новороссию» или дойти до Днепра (если и в нынешнем состоянии их для того не хватает)? Значит, такой цели больше не ставится, «слив» налицо, и стамбульские заявления вовсе не недоразумение.
...Может ли что-то измениться? Теоретически – да: казалось бы, терять нечего (санкции все равно останутся до полной капитуляции РФ с отдачей Крыма и «демократизацией»), но, видимо, П. (судя по его поведению) думает иначе, и пока ничего не меняется. Он, разумеется, вовсе не тот «безумный диктатор», каким его подают супостаты. ...Так что не исключено, что могут последовать (и достаточно внезапно, хотя никакой «бургхальтер» вроде не приезжал) самые неожиданные вещи. Тем более, что даже самые позорные решения «путинскому режиму» ничем не грозят.
https://salery.livejournal.com/205717.html


Итак, первое: Сауронов не бывает. Орков и эльфов тоже не бывает. И Мордора как средоточия всего зла. Это все придумал Толкин в хрен каком-то там году.
Злые, глупые, подлые и асоциальные люди - бывают.
Когда жителей какой-то там страны называют орками, называющие делают это для того, чтобы облегчить себе принятие неприятных решений и осознание неприятной реальности. Когда война так делают многие. Это не значит что орки бывают.
Вы можете одобрять такой способ облегчить себе жизнь, или считать его допустимым в боевых условиях, или считать злом и мерзостью.
Последствия расчеловечивания врагов описаны во многих умных книжках.
В любом случае вы не обязаны его разделять. Даже если считаете происходящее преступлением. Никто не может заставить вас считать людей орками. И считать орком себя.
Потому что люди - это существа, несущие ответственность за свои слова и действия. А вы люди. А орков и эльфов не бывает.
https://peggy-s.livejournal.com/433255.html


Это нормальная пирамида Маслоу, а обратная - это когда человек, не имея возможности удовлетворить базовые потребности, начинает удовлетворять их в обратном порядке. ...это в самом деле нехорошо. Когда человек полностью вкладывается в самореализацию, не имея при этом нормальных штанов, куска хлеба и крыши над головой, проживет он недолго, да и с самореализацией у него, скорее всего, будет хуже, чем хотелось бы. Но когда у тебя кругом война, или тюрьма, или конец света (он же крушение Империи), или ты просто ребенок из нищей семьи и тебя травят в школе, выбора особого нет. ...Ты берешь в библиотеке "Трех мушкетеров", Крапивина или "Гарри Поттера" и на несколько дней уходишь в параллельную реальность. Или сидишь и пилишь компьютерную игру, которую давно собирался написать, да все руки не доходили. Или устраиваешь семинар по Толкину. Или пишешь "Утешение философией" за несколько месяцев до казни. Или "Дон Кихота". ...потому что ты нечто большее, чем тушка, которой холодно, голодно, больно и ппц как страшно. Будет самореализация, "эстетические потребности" и познание - будет и уважение, будет уважение - будет и принятие, а там, глядишь, и с комфортом и безопасностью получше станет. А не станет - так и черт бы с ним, хоть будешь знать, что прожил недаром.
https://kot-kam.livejournal.com/3277953.html


истоки в Беловежской пуще. Это война отложенного спроса и война действительно гражданская, мы избежали ее при распаде Союза и получили сейчас. Если бы тогда хотя бы потрудились проработать договор, тот же Крым, тот же Севастополь и многое другое, не было бы вопросов наш-не наш. А гражданская потому что воюют братские народы, фактически даже один, потомки Киевской Руси и идут не партия на партию, как это принято, а территория на территорию. Да и повод формально территориальный. Сейчас оформляется окончательный развод. ...это вопрос трех-десяти лет. Ситуация изменится в течение этого времени и тогда будет рывок, но уже не только за колбасой. Грустный опыт заставит вернуться к базовым ценностям и обустраивать возвращение в глобальный мир на других началах нежели в девяностых.
https://irin-v.livejournal.com/2437716.html?thread=64158548#t64158548


Как признал страну? Поездил чуть по Европам и понял, что я НЕ ХОЧУ чтоб Россия была такой.
"А она мне нравится!". Я уже лет 10 счастлив жить именно здесь и именно сейчас.
Ну и соответственно, те, кто хотят уничтожить мою любимую страну, предопределяют мой выбор. keleg
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2378967.html?thread=184925399#t184925399


…страны Центральной Европы знают: то, что случилось с ними после 1945 года не просто политическая катастрофа - это атака на их цивилизацию. Глубинный смысл их сопротивления - это борьба за сохранение собственной сути или, говоря другими словами, своей принадлежности Западу.
…если уж говорить начистоту, у меня есть чувство, что ошибка Центральной Европы вызвана «идеологией славянского мира». Я намеренно употребляю слово «идеология», так как все это часть политической мистификации, задуманной в XIX веке.
Чехам (вопреки предостережениям своей элиты) нравилось по-детски размахивать «славянской идеологией», считая ее защитой от германской агрессии. Русские тоже с удовольствием использовали ее для оправдания своих имперских планов. «Русские называют все русское славянским, чтобы потом назвать все славянское русским», - так в 1844 году великий чешский писатель Карел Гавличек предупреждал соотечественников об опасности невежественного восхищения Россией. Милан Кундера. Трагедия Центральной Европы
https://cheralpa.livejournal.com/592721.html


- каковы ограничения механических объяснений?
- Я бы предположил, что ограничением — и, одновременно, залогом популярности, — является наблюдаемость, пусть даже потенциальная; в пределе — сохраняющая внешнее подобие визуализация.
Классические логические умозаключения, будь то индукция или дедукция, нечувствительно перескакивают пропасть между общим и частным; то, что в этой пропасти — ненаблюдаемо. Механистические или механизменные объяснения наполняют её вязким и наблюдаемым содержимым, которое, конечно, может и обретать самостоятельность по отношению к исходной и финальной точкам.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2380302.html?thread=184828430#t184828430


Предъявлены части механизма и их взаимное действие (допустим, уже известен закон такого действия) – механизм должен работать. Но: как знать, что это вся машина, что выделены все важные действующие факторы?
Я мало знаком с какими бы то ни было объяснениями; но интуитивно – разные механизменные объяснения проваливаются здесь. Например, показана одна (верная) цепочка взаимодействий; на деле их десятки, работающих аналогично и параллельно, т.е. реальное объяснение должно бы быть на другом уровне.
Похоже, предъявление механизма в качестве объяснения X может дать лишь одно из достаточных условий бытия X. Проблемы с полнотой (существенностью?) достаточного условия; принципиальное отсутствие указания необходимых условий. ordinary_nobody
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2380302.html?thread=184831246#t184831246


Знакомая девочка с синдромом Ретта учится общаться при помощи приложения minspeak. Коммуникативные функции к девяти годам у неё отсутствуют, она может только смеяться, плакать или рычать; обращенную к ней речь или язык жестов неясно, понимает или нет; контакт глазами не поддерживает (ну, со мной - с родными вроде получше). Но вот перед ней устанавливают планшет с приложением. Камера фиксирует её взгляд, перемещающийся от иконки к иконке, голос робота озвучивает - и мы впервые можем слышать осмысленную речь в ответ на устные вопросы и подсказки:
- Хочу есть
- Мне неудобно
- Бабушка злая
- Люблю
- Фу
- Хочу мультик
Принцесса, замурованная в непроглядной толстостенной башне, подала голос. Чудо.
https://dao-nyxa.livejournal.com/1569657.html


По ощущениям — очень сильные ограничения. Двое коллег упомянули причинно-следственные связи (ПСС), вполне к месту. Я поспорю. Ну так вот — сегодня они не нужны. Во-первых, они не работают в очень значимых областях — в той же социальной/общественной тематике. Там же, где ПСС вроде бы должны работать, вместо моделей применяют статистику, не вникая в механизмы — просто появилась такая возможность. И статистика работает лучше. Сейчас ещё лучше работает машинное обучения, как я понимаю. Попробуйте создать современную сильную шахматную программу через прямую алгоритмизацию...
Попробуйте создать модель общественных движений в России начала 20 века — замучаетесь пыль глотать и предсказывать. Примерно как и сейчас. А вот статистика хорошо подсказывает и предсказывает. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2380302.html?thread=184831502#t184831502


Схематические объяснения. Механика это вид реализации схемы. Схема понятна, передаваема, свёрнутое, оформленное понимание. Никуда от схем не денемся. staerum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2380302.html?thread=184838926#t184838926


По другому решению, самого правительства Швеции, с апреля КВД-19 также больше не является "критической угрозой обществу" и “опасной для публики болезнью". Поэтому "старый" закон об опасных инфекционных заболеваниях больше в отношении КВД не применяется - нет правовой основы для тестирования уезжающих, помещения в карантин, ограничения мобильности, принудительного тестирования, отслеживания контактов и т.д.
https://eugenegp.livejournal.com/505756.html


мне видится по состоянию на через месяц после начала войны, что вот теперь вопрос с русским языком тоже будет решен кардинально и вовсе не в ту сторону, в которую хотел бы Путин. И да, я ошибался, не будет никакого объединения культур — лишь агрессивное вытеснение.
К этому можно относиться по-разному, но это объективная реальность и свершившийся факт — Московский проспект в городе, который обстреливают российские войска, невозможен.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1324110.html


Самое ужасное здесь ещё не случилось.
Сейчас, как правильно пишет salery, мы стремительно приближаемся к ситуации, в которой проигрывают все стороны конфликта, как два известных ковбоя, бесплатно наевшихся г...на.
И смотреть на то, что все это вторжение ещё и становится бессмысленным, просто невыносимо. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2381030.html?thread=184936166#t184936166


Publishers condemn invasion of Ukraine by Russia
We the undersigned jointly condemn the war in Ukraine and call for a stop to any more senseless loss of life. We are shocked and saddened by the humanitarian crisis.
We have taken the unprecedented step of suspending sales and marketing of products and services to research organisations in Russia and Belarus. We join other organisations globally that are acting to bring about an end to this aggression and to restore peace.
ACS Publications
Apple Academic Press
Cambridge University Press & Assessment
De Gruyter
Elsevier
IOP Publishing
Karger Publishers
Springer Nature ...
https://mailchi.mp/4851e2a74119/joint-publisher-statement https://prokhozhyj.livejournal.com/3305459.html


Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) одобрило мясо генетически отредактированных коров PRLR-SLICK
https://alev-biz.livejournal.com/5104439.html


ЖАТВА
Большая рассветного цвета роза всеми своими лепестками и золотым венцом
Вглядывается на нас днём и ночью через окно. Она смотрит на всё:
Мы зажигаем свет, разговариваем, читаем, дети наши играют; и собаки у огня.
Она смотрит очень внимательно, но не может понять,
Как и мы всматриваемся в мир деревьев и цветов, но не можем понять, —
Великая утверждена пропасть. Но вот, как и роза,
Я всматриваюсь, а между тем моя маленькая сноха, любительница цветов,
Сходит в сад с ножницами, энергичная и светловолосая,
Направляется к своей избраннице, и роза остаётся без корней, в доме.
Теперь она часть той жизни, на которую она смотрела.
Так же и мы: смерть приходит и собирает нас; мы становимся частью живой земли
И ветром и водой, что мы так любили. Таков наш мир.
(Р. Джефферс)
В оригинале — R. Jeffers, "The Shears". / evgeniyermolov
https://ivanov-p.livejournal.com/306620.html?thread=1614524#t1614524


как тут не вспомнить ув. Богемика: "Если уж называть вещи своими именами, эмиграция - это и есть украинская национальная идея". И там, где у русского целый диапазон возможных мотивов и реакций, от "вынужденная необходимость" до "могу себе позволить", у украинцев мотив лишь один - хоть чучелком, и реакция тоже лишь одна - придыхание. Ибо затронуто родное и знакомое - священная личная евроинтеграция.
Собственно, вот это и есть русский реализм - когда русский автор, сам долго живущий в Чехии, в далёком 2014-м году походя описывает всю последующую украинскую историю: "Украинцы действительно уезжают, чтобы где-нибудь ассимилироваться. Раствориться в другой среде и забыть страну-нуар, как страшный сон".
...Кто же тогда воюет? Ответ тоже вполне понятен - советские с советскими. И в этом смысле война эта гражданская не только географически (воюют даже не близкородственные народы, а по сути один, искусственно разделённый на части), но и во временном континууме тоже. Советские 70-х (назовём их условно "интернационалисты") пытаются обуздать советских 20-х ("петлюровце-махновцев"). Результат немного предсказуем - будет плохо и тем и этим.
https://loboff.livejournal.com/715275.html


Внутри останавливать сейчас нечего, все и так стоит. Нет никаких внутренних диалогов. Оказывается, смысл в том, чтобы было что-то, вместо чего тишина должна говорить.
https://windeyes.livejournal.com/576582.html


...по результату первого месяца войны с Украиной теорему о том, что это нацисткое общество и государство можно считать доказанной. С этим же связано и беспрецедентное единство Запада и его смешанный с восторгом ужас. Узнали себя.
И про вагонетку шутейка, грустная немного, потому что правда. Классическая этическая задачка на этику для российского интеллигента неразрешима, пока он не узнал кто из привязанных к рельсам настоящий европеец, носитель идеалов свободы, гуманизма, толерантности, etc..
https://burov-dmitri.livejournal.com/164249.html


Важна только слезинка того ребёнка, который правильной национальности. Все прочие могут хоть обрыдаться.
«Хотя нормативная ценность прав человека может быть универсальной, правоприменительная сила таковой не является; это дефицитный ресурс, который обязательно применяется территориально ограниченным образом. Либеральное государство имеет полное право предоставлять разные уровни прав гражданам и негражданам, потому что у него нет ни ресурсов ни предписаний для всеобщей защиты прав. Все люди на территории государства пользуются равной защитой закона, но только граждане являются полноправными участниками общественного договора, обладающими особыми правами и обязанностями, в частности правом голоса.»
Вот он новый идеал, национальный либеральный порядок. Во главе угла права человека, список истинных человеков см. в приложении. Это не дискриминация, что вы! Мы же либералы. У всех прочих просто «второй уровень гражданских прав». / Фукуяма https://www.foreignaffairs.com/articles/ukraine/2022-04-01/francis-fukuyama-liberalism-country
https://snormer.livejournal.com/15881.html


...«аура», её движения и соотношение с тем, что происходит с человеком, ничем принципиально (кроме витиеватости и разноцветности) не отличается от того, как я, глядя на телевизор или приёмник, вижу его схему, хотя бы структурную, а то и принципиальную, и понимаю, где сиё устройство барахлит или неисправно. Просто язык совершенно другой, какие-то иные наборы понятий, с которыми в принципе можно разобраться. Так что вся эта человеческая или био, энергетика также насквозь механистична. И не позволяет выходить за рамки, которые человек себе определил используемой терминологией. axsmyth
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2380302.html?thread=184981262#t184981262



https://innfinipa.livejournal.com/3736741.html


Если кто не заметил, то одна из целей "спецоперации" - как раз "перевоспитание" украинцев.
А еще - давно замечено, что взрослых людей трудно перевоспитывать.(:
https://buddha239.livejournal.com/274757.html


«Первыми сломались те, кто верил, что скоро все закончится. Потом — те, кто не верил, что это когда-то закончится. Выжили те, кто сфокусировался на своих делах, без ожиданий того, что ещё может случится». Виктор Франкл
https://irin-v.livejournal.com/2438315.html


позиция "нет войне во всех случаях" не только не моральна, она диаметрально противоположна морали и нравственности как таковой.
Лежащий в основе этой позиции "гуманизм" — это учение о том, что шкура представляет собой единственную ценность. И вот, хотя шкура у каждого своя, путём абстрагирования и возгонки изготавливается некая абстрактно-всеобщая шкура, в отношении которой нагнетается ханжеский пафос. Другой стороной служит "эмпатия", то есть сонтименты типа "страх за свою шкуру", которые при посредстве указанной абстракции тоже как бы обобщаются и образуют розовый туман, в котором комфортно себя чувствуют трусы и ничтожества.
Но в действительности "эмпатия" может тут играть роль только материальной основы, которая подвергается радикальному отрицанию. Вот этим ле сонтимон противопоставляется ясное сознание того, что принцип примата шкуры не может объединить людей, что построение аналогий от жалости к себе к жалости в отношении некоторого другого — это злостный самообман, ведущий к разобщению и всеобщей ненависти. К победе зла.
А выход, возрождающий позитивное в "эмпатии", заключается в признании того, что по-настоящему объединить людей могут только идеалы общего служения совместно создаваемому прекрасному... creator74
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2381030.html?thread=184962534#t184962534


Смотрите, как интересно получилось: уже довольно много людей оказались на вершине того холма, куда раньше могли взбираться только духовные авторитеты, святые, всякие богоизбранные единичные человеки.
Обычно стоя на этом холме, святые ужасались, удивлялись, потом приходили к разным выводам, например, начинали думать, что человек греховен от природы, поэтому неспособен сам совершать благое, только с посторонней помощью. Что куда ни кинь — всюду клин. Что чего не делай, все дороги ведут во ад, и надо спасаться как-нибудь, убегая от своей природы. И разные другие мысли в том же духе.
Теперь же на этом холме вместо одинокой фигуры — целый лагерь.
Что для нас это значит? Например, то, что человечество растёт над собой. Куда раньше добирались единицы, уже способны подняться сотни. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2381030.html?thread=184964582#t184964582


Есть такая река Кальчик. Ее исток находится в селе Кальчиновка, на границе Донецкой и Запорожской областей. Кальчик впадает в более крупный речной поток, Кальмиус, в 6 километрах от его устья, - на территории города Мариуполь, на северной окраине комбината Азовсталь.
Теперь внимание. Река Кальчик - это Калка. Которая "битва при реке Калке".
https://eugenegp.livejournal.com/506049.html


Когда майданные бандеровцы навалились на русскую Украину понтовая Одесса подмялась, пролетарский Мариуполь подмялся, интеллигентский Харьков подмялся, а шахтёры — нет. Упёрлись и встали. Их долбили артой, посылали танки, а они стояли. И улицы каждый день подметали. Они так же и воюют — с уважением к Смерти. И Смерть их уважает. Так вот это и есть нутро Русского имперского духа. Они не скачут, они терпеливы, они не боятся. — "ватники".
И тогда понятно, почему русский либеральный интеллигент не понимает и не принимает Русский имперский дух: он категорически не готов отдавать свою мошонку в лапы Империи — ведь Империя где-то там вдали смыкается с Судьбой, а Судьба идёт на пару со Смертью. Какой же либерал под таких "сотоварищей" подпишется. Он не готов делиться даже тем, что ему не принадлежит. А ватник готов. Потому с ним в плечо Судьба и Смерть. А Смерть, что тебе помогает — это Жизнь. Ещё её называют — Бог. Так что русский (который настоящий) Бога не за бороду держит, а ... сами понимаете за что. Но и сам не видит зазорного быть на короткой связи.
Сим победиши! )) / kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2381030.html?thread=184972262#t184972262


Денацификация необходима, когда значительная часть народа — вероятнее всего, его большинство — освоено и втянуто нацистским режимом в свою политику. То есть тогда, когда не работает гипотеза "народ хороший — власть плохая". Признание этого факта — основа политики денацификации, всех ее мероприятий, а сам факт и составляет ее предмет. ...Денацификация — это комплекс мероприятий по отношению к нацифицированной массе населения, которая технически не может быть подвергнута прямому наказанию в качестве военных преступников. ...Бандеровская верхушка должна быть ликвидирована, ее перевоспитание невозможно. Социальное "болото", активно и пассивно ее поддержавшее действием и бездействием, должно пережить тяготы войны и усвоить пережитый опыт как исторический урок и искупление своей вины.
https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html


Я думаю, что это предательство. Война. Кто ее придумал и решил начать — изменники. ...я против убийства живых людей, а я не просто за родной Донбасс и за Россию. Именно поэтому я был против после майдановского украинского режима, из-за того, что он, в основном, и убивал людей в Донбассе, как впрочем и в других местах.
А вот знакомым на Украине, казалось, что это сепаратисты сами себя убивают, “наши” же не могут.
https://vk.com/wall19332383_1206


Марокканец из Киева. Он по-французски говорит. Учился в киевском мединституте. Стоматолог. Забыл захватить диплом, только скан на телефоне. Сокрушается по своему кабинету, инструментам…
Элегантный одессит под семьдесят. Совершенно один. Уже две недели тут. Его приютили старики с пятнадцатью кошками и котами. У него аллергия. Пришёл в центр искать жильё.
Многим нужны билеты на метро. Раздают недельные. От этой недели осталось два дня, а на следующую надо ещё раз прийти, в понедельник. Симкарты всем нужны. Их тоже раздают.
...На самом деле, если учесть, что распределяют людей по всей Франции, я совершенно не представляю, как будут организованы курсы языка. Для тех, кто у нас останется, ведь самое важное!
https://mbla.livejournal.com/1526576.html


Те, кого шокировали Буча и Ирпень. Ребята, вы просто не в курсе, в какой стране жили на самом деле все это время. И довольно скоро участники спецоперации, кто не станет грузом 200, вернутся в свои города и городишки - как Лёха домой из "Крестов" - или где он там сидел, я не знаю. Не пацанами сопливыми вернутся, а настоящими мужиками, защитниками и гордостью Отечества, ветеранами (их уже указом приравняли). И уж не остановятся, не думайте даже. Научат кого надо Родину любить.
https://tikkey.livejournal.com/605591.html

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2381443.html

Думаю, надо сказать "спасибо" и с восхищением осмотреться.

Представьте картину: люди долго, с огромными трудами поднимались вверх, вверх. И вот они достигли вершины. Позади виден их путь, впереди - длинный спуск, вокруг - огромное пространство. Никогда люди не поднимались так высоко. Это высшая точка, ничего подобного никогда не было - и уже никогда не будет. С вершины путь - только вниз.

Развитие интеллекта, научно-технологический путь привел к вершине. Ни в одной точке истории за все длинные последующие тысячелетия не удастся никому наблюдать то, что видим мы. Нам безумно повезло - мы видели окончание ХХ века и начало XXI, время, выше которого уже не подняться - впереди эпохи деградации. Они будут замечательны и интересны в других отношениях, там будет много нового и чудесного - но никогда больше не будет достигнут такой пик научно-технического развития и связанного с ним благосостояния.

За это стоит быть признательным. В будущем об этом времени будут читать в книгах и воображать в меру сил - и, конечно, всегда будут воображать неправильно. А мы это видели своими глазами. Смотрите. Это было чудесное время, такого больше никогда не будет - такого обзора, таких далей, такого познания. Не всем повезло так удачно родиться.

Для справки: история, конечно, не заканчивается. Напротив, протекать будет очень разнообразно.

Медленно и с перерывами интеллектуальная культура будет падать, снижаться, и всё дальше будет от достигнутой вершины. Что же станет подниматься в этом мире снижающейся интеллектуальности?

(c) zh3l

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2381220.html

Думаю, надо сказать "спасибо" и с восхищением осмотреться.

Представьте картину: люди долго, с огромными трудами поднимались вверх, вверх. И вот они достигли вершины. Позади виден их путь, впереди - длинный спуск, вокруг - огромное пространство. Никогда люди не поднимались так высоко. Это высшая точка, ничего подобного никогда не было - и уже никогда не будет. С вершины путь - только вниз.

Развитие интеллекта, научно-технологический путь привел к вершине. Ни в одной точке истории за все длинные последующие тысячелетия не удастся никому наблюдать то, что видим мы. Нам безумно повезло - мы видели окончание ХХ века и начало XXI, время, выше которого уже не подняться - впереди эпохи деградации. Они будут замечательны и интересны в других отношениях, там будет много нового и чудесного - но никогда больше не будет достигнут такой пик научно-технического развития и связанного с ним благосостояния.

За это стоит быть признательным. В будущем об этом времени будут читать в книгах и воображать в меру сил - и, конечно, всегда будут воображать неправильно. А мы это видели своими глазами. Смотрите. Это было чудесное время, такого больше никогда не будет - такого обзора, таких далей, такого познания. Не всем повезло так удачно родиться.

Для справки: история, конечно, не заканчивается. Напротив, протекать будет очень разнообразно.

Медленно и с перерывами интеллектуальная культура будет падать, снижаться, и всё дальше будет от достигнутой вершины. Что же станет подниматься в этом мире снижающейся интеллектуальности?

(c) zh3l

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2381220.html

Думаю, надо сказать "спасибо" и с восхищением осмотреться.

Представьте картину: люди долго, с огромными трудами поднимались вверх, вверх. И вот они достигли вершины. Позади виден их путь, впереди - длинный спуск, вокруг - огромное пространство. Никогда люди не поднимались так высоко. Это высшая точка, ничего подобного никогда не было - и уже никогда не будет. С вершины путь - только вниз.

Развитие интеллекта, научно-технологический путь привел к вершине. Ни в одной точке истории за все длинные последующие тысячелетия не удастся никому наблюдать то, что видим мы. Нам безумно повезло - мы видели окончание ХХ века и начало XXI, время, выше которого уже не подняться - впереди эпохи деградации. Они будут замечательны и интересны в других отношениях, там будет много нового и чудесного - но никогда больше не будет достигнут такой пик научно-технического развития и связанного с ним благосостояния.

За это стоит быть признательным. В будущем об этом времени будут читать в книгах и воображать в меру сил - и, конечно, всегда будут воображать неправильно. А мы это видели своими глазами. Смотрите. Это было чудесное время, такого больше никогда не будет - такого обзора, таких далей, такого познания. Не всем повезло так удачно родиться.

Для справки: история, конечно, не заканчивается. Напротив, протекать будет очень разнообразно.

Медленно и с перерывами интеллектуальная культура будет падать, снижаться, и всё дальше будет от достигнутой вершины. Что же станет подниматься в этом мире снижающейся интеллектуальности?

(c) zh3l

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2381220.html

Думаю, надо сказать "спасибо" и с восхищением осмотреться.

Представьте картину: люди долго, с огромными трудами поднимались вверх, вверх. И вот они достигли вершины. Позади виден их путь, впереди - длинный спуск, вокруг - огромное пространство. Никогда люди не поднимались так высоко. Это высшая точка, ничего подобного никогда не было - и уже никогда не будет. С вершины путь - только вниз.

Развитие интеллекта, научно-технологический путь привел к вершине. Ни в одной точке истории за все длинные последующие тысячелетия не удастся никому наблюдать то, что видим мы. Нам безумно повезло - мы видели окончание ХХ века и начало XXI, время, выше которого уже не подняться - впереди эпохи деградации. Они будут замечательны и интересны в других отношениях, там будет много нового и чудесного - но никогда больше не будет достигнут такой пик научно-технического развития и связанного с ним благосостояния.

За это стоит быть признательным. В будущем об этом времени будут читать в книгах и воображать в меру сил - и, конечно, всегда будут воображать неправильно. А мы это видели своими глазами. Смотрите. Это было чудесное время, такого больше никогда не будет - такого обзора, таких далей, такого познания. Не всем повезло так удачно родиться.

Для справки: история, конечно, не заканчивается. Напротив, протекать будет очень разнообразно.

Медленно и с перерывами интеллектуальная культура будет падать, снижаться, и всё дальше будет от достигнутой вершины. Что же станет подниматься в этом мире снижающейся интеллектуальности?

(c) zh3l

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2381220.html

Думаю, надо сказать "спасибо" и с восхищением осмотреться.

Представьте картину: люди долго, с огромными трудами поднимались вверх, вверх. И вот они достигли вершины. Позади виден их путь, впереди - длинный спуск, вокруг - огромное пространство. Никогда люди не поднимались так высоко. Это высшая точка, ничего подобного никогда не было - и уже никогда не будет. С вершины путь - только вниз.

Развитие интеллекта, научно-технологический путь привел к вершине. Ни в одной точке истории за все длинные последующие тысячелетия не удастся никому наблюдать то, что видим мы. Нам безумно повезло - мы видели окончание ХХ века и начало XXI, время, выше которого уже не подняться - впереди эпохи деградации. Они будут замечательны и интересны в других отношениях, там будет много нового и чудесного - но никогда больше не будет достигнут такой пик научно-технического развития и связанного с ним благосостояния.

За это стоит быть признательным. В будущем об этом времени будут читать в книгах и воображать в меру сил - и, конечно, всегда будут воображать неправильно. А мы это видели своими глазами. Смотрите. Это было чудесное время, такого больше никогда не будет - такого обзора, таких далей, такого познания. Не всем повезло так удачно родиться.

Для справки: история, конечно, не заканчивается. Напротив, протекать будет очень разнообразно.

Медленно и с перерывами интеллектуальная культура будет падать, снижаться, и всё дальше будет от достигнутой вершины. Что же станет подниматься в этом мире снижающейся интеллектуальности?

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2381220.html

Думаю, надо сказать "спасибо" и с восхищением осмотреться.

Представьте картину: люди долго, с огромными трудами поднимались вверх, вверх. И вот они достигли вершины. Позади виден их путь, впереди - длинный спуск, вокруг - огромное пространство. Никогда люди не поднимались так высоко. Это высшая точка, ничего подобного никогда не было - и уже никогда не будет. С вершины путь - только вниз.

Развитие интеллекта, научно-технологический путь привел к вершине. Ни в одной точке истории за все длинные последующие тысячелетия не удастся никому наблюдать то, что видим мы. Нам безумно повезло - мы видели окончание ХХ века и начало XXI, время, выше которого уже не подняться - впереди эпохи деградации. Они будут замечательны и интересны в других отношениях, там будет много нового и чудесного - но никогда больше не будет достигнут такой пик научно-технического развития и связанного с ним благосостояния.

За это стоит быть признательным. В будущем об этом времени будут читать в книгах и воображать в меру сил - и, конечно, всегда будут воображать неправильно. А мы это видели своими глазами. Смотрите. Это было чудесное время, такого больше никогда не будет - такого обзора, таких далей, такого познания. Не всем повезло так удачно родиться.

Для справки: история, конечно, не заканчивается. Напротив, протекать будет очень разнообразно.

Медленно и с перерывами интеллектуальная культура будет падать, снижаться, и всё дальше будет от достигнутой вершины. Что же станет подниматься в этом мире снижающейся интеллектуальности?

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2381220.html

Думаю, надо сказать "спасибо" и с восхищением осмотреться.

Представьте картину: люди долго, с огромными трудами поднимались вверх, вверх. И вот они достигли вершины. Позади виден их путь, впереди - длинный спуск, вокруг - огромное пространство. Никогда люди не поднимались так высоко. Это высшая точка, ничего подобного никогда не было - и уже никогда не будет. С вершины путь - только вниз.

Развитие интеллекта, научно-технологический путь привел к вершине. Ни в одной точке истории за все длинные последующие тысячелетия не удастся никому наблюдать то, что видим мы. Нам безумно повезло - мы видели окончание ХХ века и начало XXI, время, выше которого уже не подняться - впереди эпохи деградации. Они будут замечательны и интересны в других отношениях, там будет много нового и чудесного - но никогда больше не будет достигнут такой пик научно-технического развития и связанного с ним благосостояния.

За это стоит быть признательным. В будущем об этом времени будут читать в книгах и воображать в меру сил - и, конечно, всегда будут воображать неправильно. А мы это видели своими глазами. Смотрите. Это было чудесное время, такого больше никогда не будет - такого обзора, таких далей, такого познания. Не всем повезло так удачно родиться.

Для справки: история, конечно, не заканчивается. Напротив, протекать будет очень разнообразно.

Медленно и с перерывами интеллектуальная культура будет падать, снижаться, и всё дальше будет от достигнутой вершины. Что же станет подниматься в этом мире снижающейся интеллектуальности?

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2381220.html

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2381030.html

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2380685.html

Из всех мыслимых типов объяснений единственно популярные сейчас - механические. Это мне так кажется, при наблюдении окружающих светил. Объяснения через цель, через точное описание, через необходимость формы - все убеждают в очень малой степени, дедуктивные соображения несколько прокатывают, но в малых и невидных областях воображаемого - почти каждый понимает, что какая там ни на есть дедукция с логикой, а в реальном мире это всё может запросто тпрунькнуть, и как не было (понятно, почему - дедукция не относится к реальным вещам, она - о понятиях). А вот механические объяснения убеждают - это объяснения, основанные на указании машины, котопрая приводит с необходимостью к некоторому эффекту.

Например, теория Дарвина, составившая эпоху и буквально выведшая мир в новый этап мышления и действия, была именно такой. Хоть немного вменяемые прямые доказательства теории Дарвина появились очень, очень поздно - и это трудно воспроизводимые эксперименты. То есть уверенность в правоте теории Дарвина намного выше, чем ее обоснованность прямыми доазательствами. Почему? Причина крайне проста: объяснение эволюции дается через указание на механизм, который обязательно должен работать. Если в самом деле есть в природе его составные части (а вот это - очень хорошо аргументируется) и нет прямых запретов от каких-то других природных факторов. То есть составные части этой объяснительной машины (прогрессия размножения, наследственность, изменчивость) в природе точно есть, а раз так - машина будет работать, хоть ты что. Значит, эволюция путем естественного отбора есть - а что ее трудно наблюдать и доказать, так это другое дело. (Ясное дело, я говорю о прямых доказательствах, косвенные - как всегда, косвенные доказательства мало что доказывают, кроме исходной веры тех, кто их применяет). И с тех пор появилось очень много теорий, которые подтвердить прямо - крайне трудно, но в них очень верят - потому что они просто не могут не работать, раз указан механизм. Ну вот хотя бы основы экономики и происхождение денег... Да такого уйма.

В этом месте рассуждения можно пойти к другим объяснениям. Подумать, отчего именно сейчас такая вера в механизм, а всегда ли так было (не всегда), какова соотносительная сила разных типов объяснения и др. Но в данном случае мне интересно остановиться вот на чем: а чем ограничены механические объяснения?

Это вопрос. Я не знаю. Можно вот какое соображение выдвинуть. Пока не угадан (интуитивно не найден) закон, действующей в этой области реальности, нельзя знать, какие из мыслимых машин верны, какие нет. То есть механическое объяснение может быть дано, на основании внутренней очевидности принято - но оно может быть неверным. Все помнят вечные двигатели - среди них много на первый взгляд убедительных. Они вроде бы должны работать и их модельки "почти работают" - если общаться с изобретателями, в этом можно убедиться. Только зная, что эта штука никогда не взлетит, можно понимать: внешне убедительная машина не будет работать, и там не временные недостатки, а запрет. Соответственно, для всей области механических объяснений, понимаемых как способы убеждения, обязательно нужны законы, из которых бы следовало, что возможно, что нет. Сами механические объяснения не могут справиться с этой задачей - убедительные машины можно выдумывать и тогда, когда эта машина не будет работать.

Эти законы... ну да, на языке математики, но - насколько я понимаю, дедуктивно они не выводятся. Надо "усмотреть". Пока ничего такого вроде бы не усмотрено. А ведь таких объяснений сейчас - множество. Посмотрите на экономику, на биологию, на медицину - они все выстроены сейчас на идее механизмов, причем - гипотетических (то есть впрямую не подтвержденных, обоснованных на основе косвенных свидетельств, то есть склеенных интерпретацией).

Так что при желании можно поговорить о том, отчего бы не доверять иным типам объяснений, но мне особенно важен вопрос: каковы ограничения механических объяснений?

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2380302.html

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2380085.html

Можно сформулировать, каким должен быть Учитель, чтобы соответствовать современности.
Когда-то учителя были другими, сейчас это называется "гуру". Бесконечно авторитетными, которым ученик предан и послушен больше, чем родителям в детстве. За ученика учитель решает, как тому жить и дышать, указывает направление развития, лепит человека.

Этот способ теперь нехорош. Даже если учитель прав и ведет ученика в верном направлении - способ больше непригоден, калечит. А как же надо теперь?

Учитель должен стать фоном. Лечь под ноги и стать ландшафтом. Это ученик решает, куда ему идти и как правильно. Учитель создает фон, на котором правильные решения легче увидеть, на котором проявляется, что есть что.

Это безумно сложная роль. То, что описано - это максимум, достигнуть которого почти нереально. Но - цель.

В современном мире свободных людей больше нельзя волочить за руку в правильном направлении. Можно лишь создать фон, отличающийся от обычного окружения. В обычном - как болоте, вязнут. Новый фон понимания, показывающий горизонты, которые не видно в ином случае. А уж куда именно в этой открывшейся стране идти, решает сам ученик.

Этот идеал проваливается тысячу раз в том числе и потому, что нет таких учителей. Но еще чаще - потому что нет таких учеников, которые в самом деле способны самостоятельно двигаться, когда учитель землей ложится им под ноги.

(c) zh3l

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2379942.html

там, где умный не видит решения, дурак не видит проблемы. 2017
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/394076.html


Кот Шредингера, как известно, стрижет себя только в той темной комнате, где его нет.
https://users.livejournal.com/-moss/1790141.html


Ничто так не отвращает от рядов оппозиции как близкое знакомство с теми кто в этих рядах стоит
https://daniel-grishin.livejournal.com/513130.html?thread=18022762#t18022762


Из разговора юных: "Старики это те кто употребляет слово интеллигенция"
https://tari-bird.livejournal.com/1272682.html


Тут снова принцип Эшби, будь он неладен. Чтобы не то что управлять большими массами людей, а даже более менее эффективно думать о таком управлении, его аспектах и нюансах, нужно быть не проще этой массы людей, а это означает, что ты уже мыслишь не как человек. ...Мораль меняется, ценности, всё другое. tsoka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2378967.html?thread=184219863#t184219863


Одной из главных причин «немецкой катастрофы» первой половины ХХ века стал комплекс идей, широко распространившихся в германском обществе.
...Речь идет о следующих идеях:
- Представление о собственной национальной исключительности и особом месте в мировой истории («особый путь»);
- Паранойя в отношении соседей («все мечтают только о том, чтобы уничтожить Германию»), щедро дополненная негативными стереотипами в отношении других народов (русских, англичан и французов в первую очередь);
- «Имперский комплекс», представление о том, что Германия обязательно, любой ценой должна быть мировой державой, в противном случае ее существование не имеет смысла;
- Культ военной силы, «милитаризм простых людей», основанный во многом на тщательно пестуемой памяти о победах 1864-71 годов («День Седана» 2 сентября являлся главным светским праздником Германской империи);
- Преклонение перед сильной авторитарной властью, которая считалась гарантом стабильного развития, противовесом близорукому эгоизму парламентских партий;
- «Консервативный романтизм», стремление опираться на традицию, подозрительное и враждебное отношение ко всем новым течениям в общественной и интеллектуальной жизни;
- Антисемитизм, сочетавший в себе «старые» (религиозные) и «новые» (социал-дарвинистские) черты.
https://navlasov.livejournal.com/225125.html


Ведь на первый раз в этой книге ничего не понятно. Какая-то странная история про малосимпатичного нерешительного героя... Такой она и остается до того момента, пока все то же самое не случается с тобой. С твоей страной. С твоей матерью (ведь страна, как ни увиливай, это тоже мать).
Знал ли Гамлет, как все устроено в датском королевстве до встречи с призраком Отца? Конечно, знал. Но одно дело знать. Другое - увидеть призрак своими глазами. Узнать наверняка, что твоя мать спит с убийцей. Смотреть в ее глаза и знать это. Понять, что выбор "быть или не быть" это никакая не метафизическая загадка, а самая простая реальность, в которую просыпаешься каждое утро. Когда открываешь газету или читаешь новости.
Нет сил это признать. И уж совсем нет сил в этой ситуации действовать. Взвешивая все "за" и "против" так, как будто бы ничего не случилось.
Но бездействие еще хуже. И действовать невозможно, потому что рарушены все и всяческие ориентиры и точки опоры. Не хватает воздуха. И все же - надо.
Может быть, именно с "Гамлета", а не с Библии или Корана, началось движение человечества в сторону... назовем это нормальной жизнью. До которой невозможно добраться, пропустив эту развилку. И сейчас ты лежишь мордой в этой развилке. Глотая "пыль родной земли". И подчас хочется выть... или не выть. Чтобы вернуться в то "быть", которое уже невозможно вернуть.
Потому что "так было, так есть и так будет" - это слова оттуда, из второго лагеря. Ничего подобного. Это происходит сейчас. С нами. Как бы ни хотелось нам притвориться, что не мы герои этой "пьесы".
https://cheralpa.livejournal.com/589412.html


Астероид Рюгу (162173 Ryugu) может представлять собой ядро кометы, полностью исчерпавшей запасы летучих веществ.
...Данные «Хаябусы-2» показали, что Рюгу представляет собой не монолитный объект, а т. н. «мусорную кучу»: скопление камней, удерживаемых воедино силами гравитации. Сам астероид имеет форму волчка что, по всей видимости, объясняется его деформацией, вызванной быстрым вращением вокруг своей оси. И, наконец, поверхность Рюгу содержит значительное количество органических веществ.
https://kiri2ll.livejournal.com/1932600.html



https://zen.yandex.ru/media/burckina_faso/o-podderjke-rossiianami-deistvii-i-politiki-vladimira-putina-623b083f43f45d356662f819
Поддерживают решение о проведении специальной военной операции России в Украине 74% россиян
https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/specialnaja-voennaja-operacija-monitoring


Писатель-патриот Александр Проханов о готовности россиян заплатить любую цену за решения своего национального лидера: "Русский народ перебьется, он уйдет из городов в поля, в леса. ...Будет собирать грибы, ягоды, орехи — русский народ готов в минуту больших печалей превратиться в народ-бурундук, народ-хомяк, он будет запасать на зиму всякие корешки, всякие луковки". 2009
http://echo.msk.ru/programs/personalno/597822-echo/ https://ru-nazdem.livejournal.com/479709.html


Большинство, которое собирается оставаться в РФ, прекрасно понимает чем для них может закончится недоведение спецоперации до конца. Святые 90 покажутся раем. Потому все просто, кто собирается жить в РФ, тот за. orel41
https://daniel-grishin.livejournal.com/513130.html?thread=18058858#t18058858


Это даже иногда весело наблюдать за дурдомом, особенно не имея возможности из него выйти. Начинаешь смотреть под углом иронии и сарказма, главное спрятать эмпатию подальше чтоб не разорвало от рыданий вперемешку с хохотом.
https://maksudov.livejournal.com/348457.html


Интересно, что среди моих знакомых выходцев из Украины многие активно поддерживают ЗСУ, и почти столь же многие ВС РФ.
Позиции "За мир", столь распространенной в России (в том числе и в "зарубежной России"), практически не наблюдается.
- У многих как и у вас позиция милосердия. Позиция "нет войне" скорее воспринимается, как позиция предателя, чем нет.
https://daniel-grishin.livejournal.com/513130.html
Позиция "за мир", как она выразилась в российском обществе очень двусмысленная и возможна только у людей, находящихся вне проблемы, посторонних, скажем так. Для людей, находящихся внутри проблемы, очевидно, что половинчатое мирное решение проблемы не решит, поэтому такой резкий раскол. ...Что меня ломает больше всего, так это то, что люди, призывающие к миру в российском обществе как бы проснулись в одночасье, когда почувствовали, что что-то может измениться к худшему для них самих. Такой избирательный эгоистичный пацифизм.
https://daniel-grishin.livejournal.com/513130.html?thread=17998954#t17998954


Люди делятся на тех, которые делятся, и тех, которые не делятся (ц) я / the_toad
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2378967.html?thread=184242647#t184242647


Если человек в самом деле сейчас выступает за мир - то есть не за одну из сторон как "закройте небо!", а именно против войны как таковой - то фактически он кричит:
- Не трогайте вагонетку!
Хотя сам, конечно, не осознаёт.
https://daniel-grishin.livejournal.com/513658.html


- ну почему расчеловечивая? ведь действительно, эмоции не всегда помогают в решении нравственных задач.
чтобы быть хорошим человеком недостаточно быть добрым. надо ещё иметь голову на плечах.
...очень сложно отсечь тот момент, когда ты вовлёкся в игру с вагонетками. а равно сложно понять, что тебе эту дьявольскую игру просто напросто подсунули.
- Просто Вы не умеете в арифметику.
Проблемы с вагонетками нет и не было никогда.
Одна жертва — это меньше, чем две. Вот и всё.
Да, каждая жизнь бесценна, но две жизни всё равно ценнее одной.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2378967.html?thread=184164311#t184164311


За последние несколько дней уже раз пятый наверно читаю в ленте про вагонетки.
Люди. Дорогие. Задача про вагонетку не этическая, а логистическая.
Вообще, никакая нормальная задача - то есть то, что можно решить и получить ответ - не является этической. Это оксюморон.
https://old-radist.livejournal.com/1633868.html


Предположим, сторонник первого этического решения — убийства одного ради спасения пятерых — осознал неустойчивость подобой этики к предыстории (повторению) задачи и решил как-то эту свою этику доработать, с целью ликвидировать оный её недостаток. Что он может сделать?
Очевидно, он должен своим решением исключить повторение ситуации выбора. Сделать так, чтобы если уж ему и пришлось убить одного, спасая пятерых — это бы решило проблему (спасения пятерых) раз и навсегда. Чтобы пятеро не просто были спасены — а чтобы были спасены «окончательно и бесповоротно» — причём, если можно так выразиться, «любые пятеро». И чтобы ему больше никогда и никого не пришлось убивать ради спасения других.
Возможно ли такое?.. Да. Например, убив одного ради спасения пятерых (подразумевается, что иначе их было не спасти) — убить далее уже себя. И тогда подобного выбора перед ним никогда уже больше не встанет. Совсем безупречный вариант (в этом смысле) — когда для спасения других никого, кроме себя, убивать вообще не приходится. То есть, это принесение себя в жертву — «да, я убиваю одного ради спасения пятерых, но этим одним являюсь я сам; имею полное право».
...Иначе говоря, этика «убийства одного ради спасения нескольких» оказывается устойчивой только тогда, когда есть очень веские основания полагать, что сразу после этого источник подобных дилемм может и будет надёжно устранён.
https://nezrim.livejournal.com/323161.html


В середине лета 2022 года в мире начнется паника, повсеместные ограничения по части продовольствия и голод, что приведет к социальным потрясениям в развивающихся странах (росту цен в разы, резкому снижению доступных объемов), падению режимов, а также сдвинет с привычных мест массы населения, прежде всего на Ближнем Востоке.
...В 2023 году абсолютно все страны мира столкнутся с проблемами разрыва связей, аналогичными тем, что сейчас приходится решать России, но, в отличие от остальных, мы будет ко всему лучше готовы. Все происходящие сейчас трудности, сложности и неудобства – это наша плата за дополнительный год подготовки, запуск настоящего импортозамещения, мобилизацию экономики и общества, очищение элит.
...Мы являемся свидетелями и участниками столь ожидаемого в последние 30 лет возрождения великой страны, продолжательницы и правопреемницы Российской империи и СССР, страны, построенной на традиционных консервативных ценностях Русского мира. Ради будущего величия и перспектив мы добровольно вступили в эту борьбу.
...Уже сейчас можно констатировать, что ставка предыдущих лет на молодых технократов не сработает, государство нуждается совсем в других людях – «дерзких полковниках» – кадровом резерве армии и спецслужб, не успевшем заматереть, расслабиться, скурвиться и т.д., для которого много значит слово и честь офицера. / Андрей Школьников
https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/100405-chto-eshhe-gotovit-2022-god-dlja-rossii


...один из преподов сказал — не дёргайтесь, у каждого врача своё кладбище. Это кладбище может быть больше или меньше, вы можете испугаться кладбища впереди и уйти из медицины. Но Вы не можете лечить без своего кладбища.
Кладбище это цена за помощь много большему числу людей, которым врач может помочь потом.
На мой взгляд, эта цена есть всегда, просто её не принято демонстрировать. inoy_dmitriy
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2378967.html?thread=184263895#t184263895


Метафизика во время войны - уместна ли она? ...Метафизический разговор, по моему убеждению, есть один из сильнейших ответов на бедствия. Обращая человека к великим вечным вопросам, метафизика выводит на такую позицию, откуда виднее становится смысл жизни, смысл мироздания, ради чего и какой силой мы можем побеждать тьму.
https://scholast.livejournal.com/123722.html


"Троицкий вариант" включили в реестр инагентов.
https://prokhozhyj.livejournal.com/3301899.html


Если что, моё мнение — момент выбора у Украины был в 2014. Майдан, да. И она выбрала, слегка утрируя, продать душу дьяволу за безвиз. Имела право, конечно. Но вот после этого вариантов увернуться от нынешнего не-бы-ло. Никаких. Вопрос был только в форме и кол-ве крови. Дьявол всегда приходит за своим, то что сейчас — это цена 14го и тех решений.
https://snormer.livejournal.com/15648.html



https://keleg.livejournal.com/760002.html


Вообще у нас во взводе треть пацанов носит украинские фамилии. Говорят, свою же страну от нечисти зачищаем. Есть дети Советского Союза — те, кто родился на Украине, в Молдавии, Казахстане. У ополченцев вообще — полный интернационал.
Русские, украинцы, абхазы, дагестанцы. Кавказцев вообще много. Бои — это их стихия. На войне постоянно пересекаемся с чеченцами Кадырова. То они нас страхуют, то мы их.
...Нам здесь очень нужна поддержка и понимание того, что вся Россия — за нами. И когда нам ребята прислали песню «Мы вгрызаемся в Мариуполь» — у нас прямо крылья выросли. Молодец, кто песню написал. Это про нас. У меня после нее прямо нимб над головой засиял. Мы же здесь великое дело делаем. Вместе, всем миром — христиане, мусульмане, буддисты. Россию спасаем. Только эта мысль держит нас в тонусе и не дает расслабиться. Господь нас уважает.
Вот такие у нас здесь дела. Умирать буду — вспомню, как мы Мариуполь брали.
https://svpressa.ru/war21/article/328991/


- по всем тысячам свидетельств нет более подлой для своих же эмиграции, чем русская.
- Это неправда, одни из самых сильных и поддерживающих друг друга комьюнити в Канаде и США — русские. В Латинской Америке — тоже.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2379113.html?thread=184251753#t184251753


Это как если бы объединились сказания про вавилонскую башню и история Лота. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2379113.html?thread=184244073#t184244073


будем наказывать врагов рублём! / потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2379113.html?thread=184268649#t184268649


Веб 1.0 — "библиотека", доступ пользователей к фиксированной информации.
Веб 2.0 — "площадки", обмен информацией между пользователями
Веб 3.0 — "персональный пузырь", вся информация для каждого пользователя фильтруется, в пределе генерируется "на лету" ИИ в соответствии с его (ха-ха) предпочтениями.
Будем разговаривать только с умными людьми. / snormer
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2379113.html?thread=184258921#t184258921


"Писатель должен быть голодным". Так что по большому счёту, Путин спасает русскую литературу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2379113.html?thread=184299369#t184299369


Для вас — века, для нас — единый час.
Мы, как послушные холопы,
За сахаром стоим хвостом,
Не нужен нам коньяк из "цэ Европы".

Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы,
С раскосыми и жадными очами!
Из века в век из браги самогон
Мы гоним темными ночами.

В последний раз — опомнись, старый мир!
Вот четверть на столе, и стол велик,
В последний раз на светлый братский пир
Сзывает неостывший змеевик! / malbiz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2379113.html?thread=184293481#t184293481


https://nypost.com/2022/03/19/space-conference-axes-name-of-first-man-in-space-because-he-was-russian/
Что-то вот никакие заверения "оттуда", что "здесь никакой ненависти к русским вообще нет", не убеждают. Мне все меньше и меньше хочется куда-то уезжать.
В _такую_ культуру приезжать не хочется совсем.
А с голоду не умрем и здесь. Земля есть, картошку растить я умею.
https://a-konst.livejournal.com/204965.html



https://riftsh.livejournal.com/276668.html


Ты знаешь, Саша, мы должны, мы обязаны что-то сделать! Я не знаю, как остановить эту войну, но мы должны помочь хотя бы тем, кто смог убежать от неё. Когда мы в 39-45 искали жильё — я помню, как это было сложно, я знаю, что такое жить на улице.
Я тебе не рассказывала? Я же сама тогда чудом выжила. Мы жили тогда в деревне, за мной приехал папа, повёз к бабушке. А через неделю пришли немцы и увезли всю семью в Аушвиц. Маму, бабушку, дедушку, двоюродных — всю семью. Все там остались, всех убили. На нас тогда донёс сосед — ему сказали, что если он донесёт на евреев, то наш дом достанется ему. После войны его арестовали, он в камере повесился.
https://green-fr.dreamwidth.org/727429.html


Отсутствие войны называют миром. :( / sni_1
https://snake-d-ha.livejournal.com/1320491.html?thread=30407211#t30407211


- Что основным бросающимся в глаза и уши характерным свойством украинских наблюдателей (обеих мастей) является совершенно неприкрытый мат, причем от всех и везде - какие-то тетки едут и ужасаются разрушениями - мат, какой-то то козел тоже ужасается что его только что не на накрыло Градом - тоже мат. Такое впечатление, что у них там происходило какое-то странное занижение языковых стандартов, деградировал не только русский...
- Второй государственный. Кстати на видео с Донбасса мата почти нет.
https://areksi.livejournal.com/89359.html


В ленте очередной псто, про то, что в видосах с мест событий сплошной мат.
Этот момент подмечают почти все активно смотрящие, причём независимо от занимаемой позиции.
Из моих наблюдений за реальностью данной мне на раёне: на производстве рабочие (не мигранты) тож матом, потом в других условиях нормально, школьники - аналогично, в школе и около - мат-перемат, в кружках и секциях - довольно грамотный язык.
Языковая деградация, как показатель навязанного неизбежного стресса. Видимо так.
https://brother2.livejournal.com/3383693.html


Стоит только человеку не в меру увлечься убийством, как он очень скоро не останавливается и перед ограблением; а от грабежа недалеко до пьянства и небрежения воскресным днем, а там — всего один шаг до неучтивости и нерасторопности. Ступив однажды на скользкую дорожку, никогда не знаешь, где ты остановишься. Многие относили начало своего падения ко времени того или иного убийства, над которым прежде особенно не задумывались. (Thomas De Quincey. «Second Paper On Murder»)
https://antimeridiem.livejournal.com/1725463.html


Я вышел на Кузнецкий Мост. Вокруг кипела жизнь, люди улыбались, и только я чувствовал себя последним идиотом.
В редакцию я опоздал, редактор обругал меня. Бабушка тоже была недовольна моим рассказом: она, видимо, полагала, что в Баку тотчас же вылетит опергруппа и уже к вечеру об аресте изменника сообщат в программе "Время". Только жена сказала: "Ты сделал все, что нужно. Плюнь и разотри, будь что будет". Но ничего не было: ни в тот день, ни потом. Через несколько месяцев мой отец (мне уже не хотелось) стал звонить в КГБ и интересоваться судьбой расследований. Наконец, чуть ли не через год, ему сказали, что Егоров умер до ареста. "Ушел, стало быть, от возмездия?" - со злобной иронией переспросил отец и положил трубку.
Так все и кончилось. Бабушка прожила еще десять лет и часто, как и раньше, сколько помню ее, просыпалась по ночам с криком: "Земля шевелится! Земля шевелится!..". Ей снились Чаусы и 41-й год.
https://eremei.livejournal.com/109345.html


Жизнь человека – это путь. Путь таков, что каждому человеку предначертано побывать в определённых точках (предначертано богом), это и есть судьба. Человек волен выбирать путь по которому он движется от точке к точке, но начало и конец определены. Есть особый выделенный путь (выделенный богом), движение по этому пути делает человека счастливым. Существование бога постулируется и его влияние на жизнь человека тоже (он может чуточку подправлять человека).
Это, что касается пути. Но в путешествии важно и то (кроме дороги), кто и как по ней движется.
Вот тут начинается человек.
Личность человека – это то транспортное средство, на котором он движется. А рост личности – это совершенство транспорта. Транспорт человека должен быть гармоничен сам с собой и со всем миром, ибо никто не знает, что нас ждёт и надо быть готовым ко всему, а имея ярко выраженное направление, ты имеешь ярко выраженный недостаток.
...Думаю, что судьба верить в такую теорию – это и есть счастье :)
https://antimeridiem.livejournal.com/1725929.html



Сами фрески были открыты в 2000 году, датируются I-II веком до н.э. и если и не перевернули современные представления о культуре майя, то уж всяко изрядно подвинули. Внезапно оказалось, что масса вещей, считавшиеся характеристическими для классический периода, вполне себе существовали задолго до.
https://ahiin.livejournal.com/325665.html


_а когда вы начали верить в свою страну? Как это случилось?_
После падения Берлинской стены и падения ЖЗ. После того как стали издавать запрещенные книги, как появилось НТВ и Музыкальный ринг, программа Куклы и т.д., и т.д.......
А перестала верить сразу после слов "она утонула".
24-ое февраля для меня стало шоком и в реальность происходящего до сих поверить трудно. Будто это страшный сон, а я всё не просыпаюсь... не просыпаюсь.... не просыпаюсь... / pa_awela
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2378967.html?thread=184320215#t184320215


Зачем, зачем кому-то уходить от России? Или как я говорю коту, когда он идет в противоположную от меня сторону, зачем тебе туда? Ведь меня там нет. А зачем быть там, где меня – нет?
https://zoorlander.livejournal.com/540629.html


Это у взрослых нет ничего - паспорт и чемодан,
Ещё зарядка, без которой вообще каюк.
А дети держат любой удар, они пластичнее, чем удар,
Они прозрачнее, чем удар, они как вода, журчат и поют,
Даже когда молчат, всё равно поют.

Дети лечат страх, дети снимают боль.
Детям проще - мама с собой, значит всё с собой.

Группа из десяти человек. Половина - глухонемых.
Волонтёр-пакистанец не знает, кому поручить билет?
- "Вот этой девочке."
- "Но ей же двенадцать лет!"
- "Я говорил с ней, бро, она взрослее, чем мы…"

Боже, вот я стою в белом своем пальто,
В бесполезном своём пальто, в самом тылу добра.
Боже, будь ласка, дай ей немного детства хотя бы потом,
Верни ей то, что сейчас забрал.
(ц) thorix
https://yajohn.livejournal.com/589168.html


Что делать, когда факты лгут? Точнее, что делать с осознанием того, что факты — всего лишь проекция на мир чьих-то иллюзий (и хорошо, если собственных)?
Большинство расхожих рекомендаций, сводящихся к двум тезисам — проверять (через независимые подтверждения) и доверять (авторитетному источнику), — как правило, не работают. Проверять не специалисту сложно, а в современном мире копипасты часто и невозможно, - не говоря уж о том, что у действительно оригинальных и уникальных вещей источник всегда по определению один. И что теперь?.. Доверять можно, но тогда к чему факты, и так всё ясно. Да и не хватит времени жизни на то, чтобы проверять всех, кому доверяешь.
Возможный путь к прояснению картины мира и обязательный шаг к рациональному реагированию на неопределённость — сравнение. Вообще говоря, это одна из базовых логических операций, на которых строится рациональность как таковая — тем больше оснований активно эту операцию использовать. Основная задача сравнения при анализе больших объёмов информации — отсеивание недостоверного и, как следствие, приближение к истинному пониманию вещей (правды, как мы помним, нет, но это не отменяет разумного отношения к миру). К сухому остатку.
...На самом деле, примерно так здравый смысл и работает, ничего нового тут нет. Польза систематического сравнения связана преимущественно с двумя вещами:
1) снижение эмоциональной вовлечённости. Для нас особенно важны — и требуют осмысления — те события, процессы, люди и вещи, к которым мы относимся эмоционально, иначе откуда важность. Эмоциональную реакцию может вызывать и информационное перенасыщение, затрагивая в том числе психофизиологические механизмы. Эмоции отключают мозг — по крайней мере, аналитическую его часть. Намеренно проводя логический, прежде всего сравнительный, анализ мы тем самым и понимание ситуации, и возможные действия делаем более рациональными;
2) расширение опыта. Здравый смысл использует сравнение на основе имеющегося индивидуального опыта (иногда привлекая и чужой опыт, но повседневный, ближнего прицела). Человек, которому надо разобраться как вести себя в условиях войны, эпидемии, инфляции, карнавала, оргии может не иметь соответствующего опыта; не с чем сравнивать. Именно в таких случаях здравый смысл обычно проседает и ведётся на первый попавшийся авторитет (самые мудрые пропускают первого и второго, соглашаясь только с третьим). Систематическое сравнение показывает, какую информацию искать для расширения опыта и собственных представлений — и это отнюдь не последние актуальные новости.
Часто сравнение путают с аналогией или другими риторическими фигурами.
https://loki-0.livejournal.com/77428.html


Сейчас, у края, все просто. Жива ли душа, если она есть вообще, и насколько. На Михалкова, голосующего за молитву в школах, невозможно смотреть.
https://t.me/sibirmedia/19743
"Владимир Мединский предложил срочно ввести в российских школах правило начинать день с молитвы во славу России. Он аргументировал это тем, что так делают в Америке.
Комиссия по историческому просвещению единогласно предложение поддержала, его направят в Минпросвещения."
Совершенно убитый сидит, крутит мертвыми пальцами ручку и только сглатывает, пока этот а Мединский: я предложил бы как рекомендацию нашей комиссии - выразительная пауза, палец вниз, тихо - ОФИЦИАЛЬНУЮ - аналогичную систему предложить в наши школы прямо сейчас. Коллеги, есть возражения? Кто за? Кто против (стрижет глазами)? Единогласно.
Молиться перед занятиями, как в штатах - во славу России, причем незамедлительно, ну а на что же еще рассчитывать?
https://windeyes.livejournal.com/574229.html


We are witnessing the birth of Bretton Woods III – a new world (monetary) order centered around commodity-based currencies in the East that will likely weaken the Eurodollar system and also contribute to inflationary forces in the West.
A crisis is unfolding. A crisis of commodities. Commodities are collateral, and collateral is money, and this crisis is about the rising allure of outside money over inside money. Bretton Woods II was built on inside money, and its foundations crumbled a week ago when the G7 seized Russia’s FX reserves…
https://plus2.credit-suisse.com/content/dam/credit-suisse-research/SearchPDF?DocumentID=1191091&DocumentType=NR%20Publication&documentClick=true&AuthRequired=true&tagFormat=PDF https://vadperez.livejournal.com/458533.html
Предложение помощника президента России Владимира Мединского молиться в школах — ненужная крайность. Об этом заявил первый зампред комитета Госдумы по просвещению Михаил Берулава
https://lenta.ru/news/2022/03/24/otvet/


Интересно, есть ли разумное объяснение того, почему я теперь простужаюсь раз в месяц, не связанное со спутниковизацией, если принять во внимание, что до спутниковизации я не болела годами?
Невыносимо противно и гадко.
Два года казалось, что всё ужасно, но если бы можно было выбирать, я бы выбрала ковид, а не вот это всё.
https://kvakl-brodakl.livejournal.com/1054212.html



Solar Orbiter сделал самое близкое фото нашей звезды за всю историю наблюдений
https://alev-biz.livejournal.com/5090969.html


всё это время на затыкание дыр бросались все возможные ресурсы.
"замороженная", а точнее конфискованная "накопительная часть", повышение пенсионного возраста, отъём денег у науки, образования и медицины в пользу дубинок, отказ от инвестиций в развитие в пользу успешно отжатых теперь резервов, дважды похеренная конституция, похеренные выборы, окончательное разрушение всех "сдержек и противовесов" в пользу вертикальной системы. последовательная борьба с сми, общественными организациями и свободой слова — фактически всё это меры военного времени. меры, которые по мысли их авторов должны были сдержать катастрофическое развитие ситуации. но фиг там.
а вот теперь, когда весь корабль целиком состоит из заплаток и распорок, мы увидим такое падение, какое никому не снилось.
- Не "должны сдержать катастрофическую ситуацию" а обычная подготовка к неизбежной войне.
Перевооружение армии, рост золотого запаса, диверсификация экономики: продовольственная безопасность, своя система карт, свои интернет-сервисы и финансовая система.
...При совершенно беспрецедентном давлении интернет не рухнул, финансовая система стоит и даже биржи открылись и работают, доллар уже меньше сотни и продолжает падать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2379113.html?thread=184324713#t184324713


Для любого образа жизни можно найти множество людей, которым он принёс счастье. Просто в какой-то момент их становится критически мало. Но это положение всегда может измениться. yuritikhonravov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2379337.html?thread=184373577#t184373577


В итоге именно Горлум невольно завершает цикл мести и предательств, который вместе с Кольцом власти сопровождал целые народы и страны, а запущен был на самом деле задолго до того, как оно было создано. Им не двигали благородные побуждения, он всех готов был поубивать на своём пути. Но именно он стал тем орудием, при помощи которого зло замкнулось само на себе и самоустранилось. Что же сделали все остальные? Каждый что-то своё, но в конечном итоге всё это могло не иметь смысла, и несмотря на огромные усилия все бы погибли. Главное не то, что сделали герои, а чего они НЕ сделали.
Они не убили Горлума.
Толкин на многих уровнях выстроил build up, необходимый для этого сюжетного поворота, самого главного во всей его истории. Ещё в "Хоббите" Горлума думал убить Бильбо, когда понял, что Кольцо сделало его невидимым, но тогда он решил, что это будет нечестно. Потом Фродо в разговоре с Гэндальфом жалел, что его дядя этого много лет назад не сделал. ...Горлума в принципе было не сложно убить, хотя он и умел драться. Но этого не произошло. И поэтому мир спасён, хотя и необратимо изменился.
Толкин - оптимистичный пессимист с большим недоверием к человеческой силе и с большой надеждой на неожиданные повороты судьбы. Он не говорит нам "Не останавливайтесь" - дорога сама приведёт нас в нужную точку, тем более что мы во многом и так ходим по кругу. Он не говорит "Не надевайте Кольцо" - это и так понятно, а главное никто не может обещать, что устоит перед тем, чего больше всего боится. Толкин просит нас об одной простой вещи:
"Не убивайте Горлума". / Andrej Strocau
https://users.livejournal.com/-niece/2147227.html


Но главная задача человеческой (европейской;)) культуры состоит в том, чтобы ИЗВЛЕКАТЬ ПОЛЬЗУ ИЗ ЭНЕРГИИ ЗЛА. На самом деле, ничего странного и необычного в таком желании нет – чисто физический принцип цикла Карно, «извлечение тепла из холода». У европейцев никогда не было и нет задачи окончательного истребления зла, в т.ч. и нацизма. Основная цель – получить власть над злом, научиться им управлять, чтобы получать пользу для себя. В этом суть взаимодействия запада как с ИГИЛ, так и с бандеровцами. Это исходный цивилизационный принцип. И с этим вообще ничего нельзя сделать, пока существует западная цивилизация. Вот и вопрос. А как с ней быть?
https://witeman.livejournal.com/85809.html


Итак, для нас главное в нацизме – обоснование и практика геноцида. Нам не приходит в голову, что в европейской культуре порядок и значимость характеристик может быть совершенно другой.
ДЛЯ ЕВРОПЕЙЦЕВ главное в нацизме/фашизме вовсе не геноцид. В европейском культурном регионе главный признак нацизма, как ни странно на наш взгляд, это борьба и война с демократическими странами. На втором месте идет авторитарность правления, то есть единоличный руководитель страны. Геноцид евреев в Европе еще как-то умещается в памяти благодаря постоянным урокам Холокоста и навязчивой пропаганде, но геноцид русских вообще в списке преступлений Гитлера отсутствует, он не входит в определение.
Поэтому мы говорим на разных языках.
Мы говорим о фашизме/нацизме на Украине, потому что украинцы восемь лет убивали русских Донбасса. Для нас этого достаточно. Кто именно на Украине президент, является ли он евреем, какая там экономика и какие партии в парламенте, абсолютно не имеет значения, это всё теряется на фоне главного определяющего признака.
Европейцы видят другое: Путин сопротивляется Западу и воюет с Украиной, страной из демократического лагеря, где призывы к убийству русских элиту не смущают. И у них части пазла тоже сходятся – в России русские фашисты
...Это не лицемерие, они абсолютно искренни. И украинцы поступают логично, воспроизводя эту систему ценностей в своем стремлении в Европу.
https://ninaofterdingen.livejournal.com/1073688.html


Но с каждым годом шло закручивание гаек. Не удивительно, что папа ходил на все митинги и демонстрации 2012-2015-го годов. И писал длинные письма с рассказами
----------------------------------------------------------------
“Удивительнее всего, что несмотря на наш богатый исторический опыт, у очень многих моих сограждан так и не выработался никакой иммунитет к самой низкопробной пропаганде. Похоже на то, что наш слушатель простодушно готов поверить любой лжи, порочащей Америку, если она была озвучена нашим зомбоящиком.
...Поразительнее всего, что когда пытаешься как-то открыть глаза людям на очевидную бредовость подобных измышлений, то чаще всего часто оказывается, что никакие доводы разума не в состоянии перебороть все то, что вещается по центральным ТВ–каналам. Определенно можно утверждать, что яд пропаганды обладает кумулятивными свойствами – при постоянном потреблении даже в очень малых дозах он способен разрушить почти любой организм.
...Что касается меня, то со мной все было совершенно ясно. Я очень хорошо помню, как в 1968 году мы вторглись в Чехословакию.
...Всякие соображения типа, что Крым – наша земля, несправедливо отданная Украине, на самом деле к делу не относятся. Ведь нельзя всерьез считать, что несправедливость может быть исправлена подлостью.
https://mary-spiri.livejournal.com/153965.html


Признание хоть части правды поставит под сомнение их статус человека, они не хотят быть скотиной. Все призывы к человечности и логике бесполезны по определению. Сваливать всё на пропаганду ещё более глупое занятие, а уж тем более пытаться бороться пропагандой против пропаганды. Впереди -- нескончаемый позор, но пока неочевидный. И его, при помощи задабривания, утешений, стравливания - сконвертируют в ненависть не к зачинщикам, а к тем, кто нанёс ущерб лично тем жёнам и детям чьи отцы сейчас исполняют или выполняют 'интернациональный долг'. Так это работает. Ничего более омерзительного в масштабе государства использующего человечность как инструмент придумать невозможно. Видимо как-то так работал рейх. Для эго выгодней чтоб тебя боялись, чем чтоб считали идиотом.
https://maksudov.livejournal.com/348687.html


Да тут вообще жить чисто почти ни у кого не получается. Я имею в виду тут, на Земле. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2379113.html?thread=184397417#t184397417


Как же хорошо мы плохо жили! zebra_1
https://snake-d-ha.livejournal.com/1321157.html?thread=30450629#t30450629

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2379610.html

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2379337.html

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2379113.html