В сетях рассуждают о поведении внечеловеческих субъектов. Страны - это не люди. Но есть традиция отождествляться, и вот совершенно внечеловеческие существа вдруг наделяются сочувствием и эмоциями - они якобы мстят, гневаются, надеются, рассуждают, будут помнить... Это, конечно, иллюзии. Там нечему рассуждать. И нет смысла за них решать, советовать, оправдывать, виниться и отождествляться.

Ясное дело, проклинать эти внечеловеческие субъекты столь же бесполезно. Можно лишь внимательно отслеживать - не прилепился ли кусок души к чему-то внечеловеческому. И стараться сохранить сознание и независимость - насколько это возможно. Не радуйтесь победам - они не ваши. Не огорчайтесь поражениями. Все равно платить за то и за другое - всем нам.

Из телевизора - рев разъяренного экскаватора. Страшное дело: гусеницами гремит, визжит, скрежещет, ковшом хлопает. Надо от него отойти и отвести людей, ведь задавит. Ни в коем случае нельзя неприятных вам людей пихать под гусеницы и подсовывать к ковшу. Если вы столь несчастливы, что являетесь частью такой машины - подумайте, как высвободиться. Если ваше счастье столь велико, что вы не в нем - посмотрите, вдруг то, что вы говорите, помогает экскаватору. Не надо бы. Не надо о мсте народов, о возмездии за обиды, за которые якобы воздаст экскаватор. Он не может воздать, это бессмысленная машина. Если вашего врага задавил экскаватор - не радуйтесь. Лучше помогите тем, кого еще можно вынуть из-под гусениц. Но без фанатизма - социальные машины имеют очень разный вид, в них лучше не влипать. Социальные машины имеют высокое содержание железа, свинца и ртути, их надо принимать с большой осторожностью. Иначе грозят бледность, постоянная усталость, одышка, головная боль и припадки.

Иногда болезнь заходит настолько далеко, что один из сцепившихся экскаваторов называют "нашим". Другое ужасное заболевание - болеть за другой экскаватор. Есть также странные люди, которые называют экскаватор человеческим именем и начинают его заклинать. "Опомнись, - говорят. - Что ты делаешь! Ты не прав!" Есть также и больные, которые утверждают, что они виноваты вместе с экскаватором, и сожалеют, что ему поклонялись и приносили детей в жертву. К сожалению, есть также и строители этого экскаватора, и многие другие тоже есть - тут, рядом, буквально совсем рядом. Что делать. Надо признать: мы до отвращения плохо умеем строить экскаваторы. Но, кстати, вон те полосатые экскаваторы рядом - ничуть не менее бесчеловечны. Это просто экскаваторы.

Тут возникает очень распространенный момент. Люди говорят: ну вот ведь какие ужасы происходят. А моя обыденная жизнь бессмысленна, мне подвиг нужен! Давайте я разденусь в знак протеста? Давайте я поеду спасать котят? А то я тут прозябаю, а вот же реальные ужасы, надо же что-то делать!

Если вы настолько несчастны, что ваша жизнь бессмысленна - можно радоваться, что наконец это удалось ощутить. И попытаться отыскать смысл для вашей обыденной жизни. За вас его никто не придумает и вам на голубом вертолете не привезет. Это должен быть такой смысл, чтобы вам было не стыдно перед собой за то, что вы живете. И тогда можно будет сказать: да, вокруг просто ужас что творится. Значит, надо делать то, что я на самом деле делаю, еще лучше. А если вы ничего такого не делаете - самое время поискать, чем стоит заняться. По крайней мере такой совет я даю себе: побольше работать.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2373771.html

В детстве терпят скуку.
В подростковом возрасте - нелюбовь.
Во взрослом - заботы.
А старики терпят боль.

И что неловко скроено - ни один возраст не готовит к тому, что придется терпеть в следующем.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2373474.html

Узнал из этой подборки, что Россия начала на Украине войну. Евгений Ермолов
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2372984.html?thread=182290040#t182290040


Смысл есть (или точнее - может быть) только у текстов и поступков, а у жизни смысла нет.
https://bluxer.livejournal.com/466049.html


Вчера вечером за ужином посмотрели "Мой друг Иван Лапшин". Кто смотрел - тот знает, кто нет - бесполезно объяснять, что это за фильм.
Так вот, я вдруг неожиданно сообразила, что действие там происходит в то же самое время что и первые детективные романы Рекса Стаута про Ниро Вульфа и Арчи Гудвина. И там Вульф с величайшим комфортом живет в своем особняке с дичным поваром и орхидеями, а Гудвин мотается по клубам, ресторанам стадионам и пафосным гостиным дорогих домов Манхэттена.
В одно и то же время.
https://tari-bird.livejournal.com/1262788.html


Fais ce que dois, advienne, que pourra. Делай, что должен, и будь, что будет.
https://www.facebook.com/Ekaterina.Schulmann/posts/10227701949605216 https://jenya444.livejournal.com/778573.html


"Слеп я". - "Вот рука моя, держись. Я излечу тебе зрение, а до тех пор я буду глазами твоими". Разве какой слепец в здравом уме оттолкнёт эту руку? Только тот, что думает, будто зрячий. А раз зрячий, почему же рыдаешь так, будто ослеп? А если ослеп, почему отталкиваешь поводыря?
https://d-catulus.livejournal.com/73690.html


"Вот это, понимаю, праздник, не то что, блин, 8 марта..." Хоть бы раз мои прогнозы не сбылись, видимо, слишком плохо думаю о людях...
https://moshkow.livejournal.com/105640.html


Война за итоги войны.
А вот это самое важное и интересное. Потому что победителем может считаться только тот, кто выиграл вчистую эту третью. Лучше, конечно, при этом не проиграть и первые две, но это не обязательно. Потому что интерпретация итогов – это фундамент, на котором строится будущее. Война ведь сама по себе не про будущее, это переработка людей в фарш. Причем как в физическом смысле, так и в смысле их надежд, мечтаний, планов, стратегий жизненных. Борьба за будущее начинается, когда останавливается мясорубка.
Огромное количество войн было выиграно и проиграно именно на этом этапе.
https://palmas1.livejournal.com/96527.html


Я всех их ненавижу, и мне всех не их жалко.
https://ampelios.livejournal.com/302586.html


Эта война безумие не только сама по себе, по ещё и потому, что невозможно представить, как может выглядеть победа в ней.
https://ostap-ogloedoff.livejournal.com/203495.html



The world's largest diesel submarine, Russia, Samara region, 2013 © Danila Tkachenko.

Part of an unfinished space port. Kazakhstan, Kyzylorda region. From the series Restricted Areas, 2013. © Danila Tkachenko.
https://sandrina.livejournal.com/662369.html


И меня давно волновала эта дилемма - двойная лояльность: остаточная к родине и новая, к стране, которая меня приняла в свои. В новой стране я давала клятву, в том числе и взять оружие на защиту, если понадобится. И больше всего хотелось, естественно, чтобы не понадобилось, ибо к клятвам я отношусь серьезно. Теперь раздвоение прошло окончательно и бесповоротно. Проку конечно от меня немного, но вся лояльность, какая уж есть - по отношению к Америке. А родина - совсем не мое дело, зови она меня, не зови. А родных и друзей - мы всегда тут у себя примем и всячески поможем, если надо.
https://mary-spiri.livejournal.com/151795.html


Ночью бомбили Киев, одна из сбитых ракет попала в жилой дом. Рынок закрыт, цены на такси фантастические, до магазинов пока не добирались. Вчера выстояли двухчасовую очередь в АТБ, на пару недель круп и макаронов хватит. Интернет, свет и вода есть.
Ужасно напрягает невозможность что-то делать, все это нервное безделье с непрерывным обновлением ленты новостей выжигает силы. Нужно придумать себе какую-то работу. Ощущения как в The war of mine, только в реале.
За окном идет снег.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1304653.html


Для меня самое страшное в происходящем - образовавшийся глубочайший раскол в русском обществе, говорящей и думающей части русского народа, среди русскокультурных людей во всем мире.
Конечно, началось это не вчера.
Но сейчас пропасти утратили дно.
https://andronic.livejournal.com/949051.html


Стоит только утвердиться в каком-нибудь мнении, собрать компанию приятных и значимых для тебя людей, которые с энтузиазмом разделяют твое мнение, как находится тоже вполне уважаемый человек, который говорит чуть ли не обратное. Т.е по мелочам можно найти точки соприкосновения, но в главном – с точностью наоборот. Чему все это учит? Не может же быть, чтобы такое положение вещей, такое мироустройство было лишь для того чтобы злить. А рецепт, я думаю, простой. Что бы ты ни думал, какие бы завиральные или правдоподобные идеи не вынашивал, нужно всегда держать в голове несколько пунктов:
1. Не навешивать ярлыки.
2. Знать, что ты точно многого не понимаешь и наверняка никогда не поймешь.
3. Если уж соприкоснулся с чем-то чуждым, то нужно тратить силы не на критику, а на попытки понять.
https://antimeridiem.livejournal.com/1697417.html


Одна из проблем в том, что разные части российского общества все меньше хотят друг друга слушать.
https://andronic.livejournal.com/949403.html?thread=15599771#t15599771


Восемь истребителей J-16 и один самолет-разведчик Y-8 пролетели в зоне ПВО Тайваня.
...Канцелярия Госсовета КНР опубликовала руководство по расширению охвата электронных сертификатов, которые позволят гражданам и предприятиям получать доступ к государственным услугам. К концу 2022 года будет создана единая национальная система обмена электронными сертификатами.
http://ekd.me/2022/02/novosti-kitaya-utro-evakuaciya-grazhdan-iz-ukrainy-kitajskie-samolety-v-vozdushnom-prostranstve-tajvanya/


А теперь Донбасс видит, как боится Киев. И им все равно.
Вот это и есть наша большая трагедия. Я просто думаю - теперь эта ненависть с двух сторон, что нам с ней делать?
Донбасс кричит Киеву, ночевавшему в метро: "Теперь вы нас понимаете?".
И самое страшное - нет, не понимают. Теперь просто все всех ненавидят.
https://www.facebook.com/bondarenkoolyaa


Люди разделились на тех, кто хотел мира с 2014 года и тех, кто захотел мира со вчерашнего дня.
https://swg54.livejournal.com/2936981.html


Монетизация льгот была только прологом к будущей коммерциализации и ликвидации социального государства. Мы сегодня находимся в ситуации, когда, например, родитель ребенка в старшей школе уже принимает как данность, что он должен платить огромные деньги за репетиторов, чтобы дети могли претендовать на поступление в вуз. Потому что школа не дает и не собирается давать достаточных знаний. Аналогичная ситуация в здравоохранении, где каждый понимает, что если ты хоть чуть-чуть серьезно болен, то ты должен будешь платить, иначе можно не надеяться на выздоровление. Бюджетная медицина превратилась в смесь неформальных связей и платежей.
В высшем образовании фактически произошел перевод людей на сдельный труд. Профессура поставлена в ситуацию, когда она должна рассчитывать на получение зарплаты только в зависимости от того, где и что она опубликовала — по сути, это продажа собственных статей. Для них внедряются промышленные индикаторы эффективности. Соотношение постоянной и переменной части заработка в труде профессора примерно такое же, как у менеджера по продажам — сколько продашь, столько и получишь. То же самое в медицине — выполнишь норму обслуживания пациентов — получишь премию, нет — штраф; если направишь пациентов на платные услуги — еще лучше. Государство забыло о том, что профессионалы работают не потому, что их заставляют, а потому что они любят свое дело. Это все и есть политика, которая называется неолиберализм. Ее смысл заключается в переводе тех областей, которые всегда держались на человеческой солидарности и профессионализме, на жестко коммерческие рельсы и узкокорыстную мотивацию.
Социолог Григорий Юдин
https://philologist.livejournal.com/11100083.html


Распад уже состоялся и поскольку разные части не могут ужиться в мире, то будем все вместе погружаться в небытиё.
https://andronic.livejournal.com/949403.html?thread=15604379#t15604379


Кристина это имя молодой матери девочки Киры, и кровь их уже восемь лет вопиет к небу об отмщении.
...И сегодня наш черёд, и теперь это забота для нас -- самим не подпасть под действие того же неумолимого закона. Напомню очевидное!
Враг автоматически приговорён к смерти лишь оружием в его руках. Бросил оружие -- имеет право на защиту. Это мудрость европейского искусства ведения войны, цель которого -- не устрашить противника (более всего остальных врагов вместе взятых европейцы воевали друг с другом), а облегчить ему сдачу в плен.
https://palaman.livejournal.com/567344.html


Попалась было ссылка на занятный пост о запасе ненависти внутри каждого, однако приводить её здесь не стану, поскольку долгая память хуже, чем сифилис прекрасно помню, что в эпоху противостояния прививочников с антипрививочниками автор щедро, не скупясь, расходовал собственный запас - и, следовательно, совершенно несостоятелен как миротворец.
Вообще жизнь научила меня только двум вещам:
1. Человеком надо быть при любых обстоятельствах.
2. Всякая овечка будет подвешена за свой хвостик.
Исходя из этих постулатов, я буду стараться не делать, не говорить и не желать никому ничего такого, за что мне впоследствии будет стыдно. Во время эпидемии эта тактика прекрасно работала, и я рада, что придерживалась именно её и никому не пожелала сдохнуть под ИВЛ. Потому что это правильный и единственно возможный способ сохранить лицо в неоднозначные времена.
https://taffy729.livejournal.com/347329.html


опыт святого Государя и ИВС помог Путину избежать трагической иллюзии и ошибки, связанной с доверием Западу
а также избежать десятков миллионов жертв прямых и сотен миллионов опосредованных
https://rusnar.livejournal.com/846027.html


А самый ужас — у них же тоже есть дети, и они тоже пойдут в армию. И вот что я должен думать в этот момент? Хоть бы он выжил? Или хоть бы его поскорее убили? Особенно, если с другой стороны с автоматами — точно такие же дети моих донецких или киевских друзей.
Отличная история, вообще. От сравнений со второй мировой мы плавно переходим к сравнениям с гражданской — вот оно, то самое «брат на брата», о котором мы читали в детстве.
https://green-fr.livejournal.com/934662.html


Наскальная иероглифическая надпись конца IV тысячелетия до н. э. была найдена на юго-востоке Египта. Как установили египетские и немецкие ученые, исследовавшие находку, этот коротенький текст сообщает о том, что земля, на которой установлен камень с надписью, находится в собственности правителя по имени Скорпион. И на сегодняшний день это – самый древний известный знак, отмечающий принадлежность какого-либо района определенному владетелю.
https://ulli-u.livejournal.com/367137.html


в доме есть мусоропровод и лифт,
пять подъездов, двести квартир.
например, в девятой главный – халиф,
за стеной, в десятой – эмир.
хан из двадцать девятой включает дрель –
шах тридцатой потерпит вой,
даже в восемь вечера эта трель
не послужит причиной войн.
президент сто второй говорит жене:
в сто десятой царь обормот,
ничего, потоп – не повод к войне,
ты ж хотела сделать ремонт.
президенты пятой и сто восьмой
после тяжких дневных забот
попивают пиво, придя домой
(в пятой главный по правде кот).
у кого-то муди давно седы,
кто-то юн, кто-то средних лет,
иногда, случается, нет воды,
иногда отключают свет,
вот король сто тринадцатой влез под душ
и внезапно погас плафон,
в темноте непрерывно играет туш
разряжающийся смартфон,
президента кот за лодыжку цап,
дали свет – а король-то гол!
падишах соседям бомбит в ватсап:
выходи погонять в футбол.
https://kachur-donald.livejournal.com/1734222.html


Периодически в ленте я вижу стенания френдов у которых пост попал в топ и к ним набежали всякие персонажи, которых приходится банить. Вот этой проблемы я не понимаю. Допустим пришел в каменты тролль и написал хрень, следом явился светлый эльф и начал сражаться с гадким троллем и вот они раскручивают тред на 50 каментов. Почему это раздражает? Движок ЖЖ показывает два верхних камента остальное сворачивает, никому не мешает, они там нашли друг друга, перешли на личности, трёх гитлеров порвали, ну и ради бога, и им хорошо и мне пофиг.
В общем лениво мне кого-то банить, и не уговаривайте.
https://domkratov.livejournal.com/333294.html


Вспомнился «меморандум Бромберга».
Будучи изначально из романа Стругацких "Волны гасят ветер" (1984), он давно уже обсуждается независимо от источника.
Суть его – в резюме: «[в ходе своего развития] человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру, причем меньшая часть форсированно и навсегда обгонит большую».
Я не люблю говорить о разделении людей на группы по каким-то параметрам, но сейчас просто очевидно:
вот есть люди, которые спасают, скажем, бурундуков, собак, обезьян, китов, а есть те, кто убивают других людей, причем вовсе не в порядке самозащиты.
Между ними – цивилизационная пропасть.
И этот «неизвестный нам параметр» - наличие эмпатии. Или наличие души.
https://greenfree2002.livejournal.com/138168.html


Заканчивая репортаж на этот час – я сам сейчас, странно признаваться, счастлив.
Это, оказывается, очень в жизни важно – разделять судьбу своего народа, не только в час праздности, но и в час испытаний.
Угнетает меня лишь одно – разделенность с семьей. Которой я обещал, что буду беречь себя от войн. И обещание свое намереваюсь сдержать.
Так что пока я здесь, дальше буду пробовать прорываться куда-то за пределы Украины (напрямую в Россию, понятное дело, сейчас не попасть).
https://haydamak.livejournal.com/1128129.html


По сегодняшнему дню у нас в Мукачево.
1. Обстрелов в Закарпатье почти не было (только Межгорье и Тячев - это два районных центра).
2. 128-я закарпатская бригада отбыла на фронт сразу.
3. Очереди в военкоматы огромные - с нашей конторы сразу пошли 6 пацанов. Сколько еще уйдут - пока не знаю.
...6. Говорил с несколькими знакомыми и родней в России. Они в шоке и не понимают, что происходит. Добавляют, что по телеку им рассказывают, что никаких обстрелов городов и боев нет, и что ВСУ отказываются сражаться и массово сдаются в плен. Прислал им видео от моих одесситов, как горит больница со стороны Рени и как кричат дети.
7. Старший сын и его друзья рвутся в тероборону.
https://prostopasha1914.livejournal.com/750463.html


Спасибо всем, кто адекватен!
Тем же, кто неадекватен, кто рад «защите ЛНР и ДНР», «вынужденным мерам», «не войне, а специальной военной операции», «освобождению Украины и зачистке её» и прочей телевизионной херне, тем — моё искреннее пожелание: чтоб вы все попали в рай да как можно скорее!
https://mevamevo.livejournal.com/638932.html


Сейчас многие хорошие, уважаемые мной люди пишут про безумие, про невозможность поверить в происходящее. Проклинают войну и тех, кто её развязал.
Для меня ощущение безумия началось ровно восемь лет назад, со сжигания беркутовцев коктейлями Молотова и стрельбы снайперов в спины майдановцев.
https://a-bugaev.livejournal.com/1291119.html


- Напомните мне пожалуйста, если Россия была действительно так озабочена все это время обстрелами Донбасса, почему она сразу не признала его своей территорией?
За 8 лет я не припомню ни одного обстрела Крыма.
- Я думаю что для тех кто верит риторике про необходимость именно сегодня все порешать и про законность войсковой операции на территории чужого государства отмазки "терпение кончилось" достаточно. Остальные понимают что наехали за то что в шапке, не было бы шапки наехали за то что без.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1305209.html


Это запредельная моральная катастрофа.
https://kislin.livejournal.com/473101.html


Минут через десять, после того, как встал с плакатом, подошёл сержантик и, представившись, начал разговор с "Я прекрасно понимаю, что вы ничего не нарушаете, а я посягаю на ваши права, но у меня распоряжение..." Обалдев, последовал за ним в машину, где примерно полчаса мы втроём (включая водителя) ждали, когда руководство наконец решит, что со мной делать. Дважды чуть не отпустили, но наконец явился некий Тимур в штатском, который сообщил, что в социальной сети Интернет (sic!) есть информация, о массовой подготовке одиночных пикетов. А потому меня доставят у в отделение, где и возьмут объяснение. В отделении уже ждал адвокат, так что вся морока заняла ещё полчаса и окончилась (ттт) без последствий. Но за это время туда же успели привезти ещё дюжину парней и девушек по аналогичным обстоятельствам. И вот им, боюсь, грозит куда более серьёзная кара.
https://ok-66.livejournal.com/272670.html


Я в ужасе от происходящего и ощущаю что мы все, взрослое поколение безопасной части планетки, немножко опоздали и заигрались в комфорт и быт.
Первая мировая война от нас никуда не делась, а мы сделали вид что совершенно бесплатно не будет больше никакой.
https://gimli-m.livejournal.com/211898.html


Какое-то время я здесь не буду быть. Может, буду читать, но писать - нет. Про новые книжки и новые подснежники, как ни в чем не бывало, не могу. П р о э т о - совсем не могу.
Мне ужасно.
https://ka-mysh.livejournal.com/904442.html


Это национально-освободительное движение русского народа. Положен конец 120-летней украинизации и поглощению русских земель Антироссией. ВВП продолжает дело Ивана III, Ивана IV, Петра, Екатерины по собиранию русских земель. Территория Донбасса осваивалась единым российским государством и единым русским народом с конца 16 века, это был крупнейший промышленный центр России и СССР в 19-20 веках. И будет таковым в 21 веке.
Это антиколониальная война. ...Это антифашистская война.
https://tyurin.livejournal.com/107034.html


Сегодняшнее публичное «нет войне» это мандат на убийство русских...
https://keleg.livejournal.com/749798.html


На кону, если что, вся Европа, только потому, что Америке надо поправить свои дела... Мы же будем крайними и больше никто нам не поверит.
https://genrih-faust.livejournal.com/586049.html


Станция Dawn нашла остатки рассола и органику в кратере Урвара на Церере
https://alev-biz.livejournal.com/5051854.html


Обещаю навалять инвалидной палкой каждому мерзавцу-комсомольцу-путинцу на улице. Пусть они все умрут, а мы будем жить и победим. Пусть эта шайка советских наркоманов погибнет! Эта война - священная, за веру, настоящие скрепы и убеждения. Да поможет нам всем Бог.
https://antonio-rg.livejournal.com/2730032.html


Грустно жить среди пожирающих друг друга и пожираемых извне обломков гниющей империи во время ее распада, но другого времени у нас нет - только другие пространства, да и те ограничены сейчас...
И, на мой взгляд, хоть как то противостоять этому (если выбирать не путь эмиграции) можно лишь парадоксальным образом отыскивая возможности и варианты активного и творческого сплочения вокруг этических и культурных ценностей (древних и новых), сохраняя личное достоинство и уважение к другому, отличному от тебя человеку.
Поскольку войны закончатся, а люди останутся строить новое взамен и лучше разрушенного.
Мир стремительно меняется, возврата к прошлому не будет, а будущее зависит от нас и больше ни от кого.
https://nezametny.livejournal.com/404808.html


Такое ощущение, что руководство страны дружно решило "давайте воплотим в жизнь все худшие стереотипы о нашей стране! Если уж нас считают Мордором, пусть нас не считают Мордором незаслуженно!"
https://congregatio.livejournal.com/4956978.html?thread=225723698#t225723698


Харьков, 2-й день, 21 час
Лежим сейчас в прихожей подальше от окон, на случай если вылетят стекла.
На Северной Салтовке в полнеба горят топливохранилища.
Горючего на заправках нет как идеи.
...Собака второй день не ест.
Нам не получается даже бухать, хотя каждого по кругу накрывает.
Смотрим Мэверика, старый милый комедийный вестерн, и дергаемся при каждом резком звуке в нем.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1305351.html


Не переживайте о том, что подумают люди.
Они всё равно будут думать только о себе.
https://the-kot.livejournal.com/1039301.html


Окончательное исчезновение человека в собственном смысле слова должно с необходимостью означать утрату человеческого языка, который будет заменен звучащими или мимическими знаками, сравнимыми с пчелиным языком. В дальнейшем Кожев утверждает, что тем самым исчезнет не только философия, то есть любовь к мудрости, но даже и возможность мудрости как таковой. Джорджо Агамбен
https://e-bolshakov.livejournal.com/265098.html


- Слабо представляю что может быть конечной целью и долговременным результатом вторжения.
- Протыкание глобального долгового пузыря, снижение уровня потребления простонародья, переформатирование общественных отношений "знать — чернь". И это — только то, что лежит на поверхности. А кто в этой войнушке победит — ни разу никого из тех, кто её развязал не волновало. А если из обеих сторон загинут обе — это вообще будет результатом, которого не достигла II-я мировая война...
https://neznaika-nalune.livejournal.com/1030973.html?thread=25414973#t25414973


Зимой 2014-го я ехал дешёвым ночным поездом. Тогда ещё относительно можно было курить в поездах, и в тамбур выходил курить парнишка, который только что дембельнулся и ехал домой, в Псковскую область. Как и положено, он был слегка пьян и словоохотлив, а я поитересовался про дедовщину: мол, как там, есть или нет?
- Да не, нормально. Смотря как себя поставишь. Тебя кто-то прессует, потом ты кого-то прессуешь. Вот я перед самым дембелем у салаги одного часы отжал. Позвал его на разговор, говорю – ты мне должен, понял? А он ссыкло, он юлить начал, я говорю – чё ты моросишь? Говорю – если настучишь командиру, зубы будешь собирать свои. Ну, на понт его взял. Теперь домой с подарком еду, часы батяне подарю. Сестрёнку не видел давно, подросла наверно…
Потом что делать буду? А чё у нас в посёлке делать? Думаю по контракту пойти служить.
Я не стал читать ему проповедей. Я лишь удивлялся тому, насколько незамутнённо и легко в него встроен этот закон силы. Кто сильный – тот и забрал, кто слабый – тот лох. Насколько запросто он считает, что и прочие люди живут в той же парадигме. И что сам он нисколько не считает себя злодеем, нормальный пацан, о своих близких заботится.
https://inkpoint.livejournal.com/851803.html


Ох не та эта война, где надо идти в ополчение и стоять насмерть.
Гражданские, даже с оружием, всё равно много не навоюют.
https://daniel-grishin.livejournal.com/484413.html?thread=14777149#t14777149


Cамое худшее что может случиться - это победа России. Потому что тогда это будет не просто фашистская страна, а страна победившего фашизма. ...Фашизм - это про то что в мире есть хозяева, а все остальные должны целовать хозяйский сапог.
https://arpad.livejournal.com/817903.html


Вот прямо в эти минуты в Киеве украинская армия ведёт бой за будущее России.
https://catpad.livejournal.com/523454.html


Последняя ночь расцвела. Во второй половине её вся тяжёлая синева, завес Бога, облекающий мир, покрылась звёздами. Похоже было, что в неизмеримой высоте за этим синим пологом у царских врат служили всенощную. В алтаре зажигали огоньки, и они проступали на завесе целыми крестами, кустами и квадратами. Над Днепром с грешной и окровавленной и снежной земли поднимался в чёрную, мрачную высь полночный крест Владимира. Издали казалось, что поперечная перекладина исчезла — слилась с вертикалью, и от этого крест превратился в угрожающий острый меч.
Но он не страшен. Всё пройдёт. Страдания, муки, кровь, голод и мор. Меч исчезнет, а вот звёзды останутся, когда и тени наших тел и дел не останется на земле. Нет ни одного человека, который бы этого не знал. Так почему же мы не хотим обратить свой взгляд на них? Почему?
https://michk.livejournal.com/147031.html


Если тебя на допросе кэгэбэшник с агрессивно-издевательской ухмылкой спрашивает: «Ты что, советскую власть не любишь?», то ни в коем случае нельзя начинать лукавить и юлить. Типа, мол, нет, конечно, я не против советской власти как таковой, но вот некоторые её проявления и извращения… Это безнадежно и путь в никуда. Запутаешься и в результате всё равно или солжёшь, или, ещё хуже, как-то сподличаешь. Тут нужно отвечать четко и однозначно: «Да, советскую власть я не люблю».
Вот так же и с моим отношением ко всему русскому. Я не собираюсь никому объяснять, что считаю действительно русским и являющимся неотъемлемой частью меня, а что вашим личным компотом из извращенных подростковых комплексов, который вы принимаете за высоты национальной духовности. И потому отвечаю прямо без малейшей возможности хитрожопых толкований. Да, в вашем понимании я не русский. И то, что вы называете русским, мне в лучшем случае абсолютно непонятно, а в худшем – глубоко чуждо и противно.
Вот сейчас боюсь наврать и напутать, если так, то простите и поправьте, но я вспоминаю о романе, который читал последний раз лет сорок назад. Это «Свет в августе» Фолкнера, одно из самых, на мой взгляд, великих, мрачных и безнадежных произведений мировой литературы. Там герой – потерявший уже всяческие последние остатки человечности страшный кровавых убийца, оказывается перед шерифом, в руке которого револьвер. И понимает, что сейчас его убьют. Он мучительно в последний момент пытается найти хоть что-то спасительное, какую-то пусть и самую тончайшую ниточку, которая бы связывала его с миром шерифа и позволила уцелеть, зацепившись за неё. Но тут же предельно ясно осознает, что никаких этих связей не осталось, что он сам их давно окончательно порвал и уничтожил. И единственное, что ему приходит в голову, это сказать: «Ну, мы же с вами белые люди…»
Так вот, если «белые люди» это вы, то я – зеленый крокодил.
https://auvasilev.livejournal.com/1718733.html


Нынешние события ставят вопрос о том, насколько этично получать деньги (зарплаты, пенсии, стипендии и так далее) из российского бюджета, платить с них налоги, и что станет с программами сотрудничества.
https://duchifat.livejournal.com/3050941.html


Мне больно за моих друзей, которые тут. За тех, кто там, еще больнее. Мне стыдно смотреть в глаза нашей воспитательнице в саду - на ней лица нет, но она старается улыбаться детям, будто это не ее родственники в метро сейчас сидят. Я отчаянно хватаюсь за остатки решимости продолжать легко говорить о том, что я русская. Отрешенно наблюдаю, будто со стороны, как убираю из своей ленты людей, которые считают нормальным пилить стори с шутеечками про доллар, будто ничего такого особенного не происходит, будто на их глазах не делают навечно врагами два, а точнее, уже три народа, которые друг другу родные.
Мы в молодости любили в шутку повторять чьи-то слова: "Этой планете я бы поставил ноль". Как в воду глядели.
Мне больно, что моего ребенка могут ненавидеть и гнобить просто за то, что она говорит по-русски. Мне больно, что все, что я смогла сделать - это уехать в свое время. Еще больнее, что если бы осталась - все равно бы ничего не смогла сделать. Больно, что нас сделали врагами, что пробудили ненависть.
https://lin-j.livejournal.com/92310.html


Мне не стыдно. Вообще. Я украинец по рождению, украинец и русский по культуре и образованию, ментальности и цивилизационной принадлежности. Но никакого чувства стыда за действия Кремля я не испытываю. Стыдиться можно за свои собственные поступки, и за каждый свой личный скелет в шкафу мне, безусловно, стыдно. Но среди них нет войны с Украиной — я к ней не имею ни малейшего отношения. Российский режим с 2019 года перешел к прямой трансформации в фашистский режим, о чем я писал и говорил задолго до этого. Неудивительно, что теперь, полностью пройдя трансформацию, он ведет себя как классический фашизм — то есть, агрессивный и преступный. Он не может себя вести иначе в принципе, и мне странно удивление нашего бомонда, который еще вчера обслуживал этот режим, а теперь вдруг прозрел.
https://el-murid.livejournal.com/5060652.html


Мы второй день и вторую ночь в метро. Только что сказали, что станция закрыта на герметичные засовы и не откроется. Как надолго, непонятно. Что снаружи, не слышно. Дети спят и пока об этом не знают. Я молодец, потому что поставила заряжать гаджеты раньше, чем все проснулись.
Здесь есть зарядки для гаджетов, есть туалет, на все это огромные очереди - но здорово, что есть. Еду мы не всю еще съели, воду не всю выпили. С нами две кошки и хомяк.
Для себя я не вижу смысла писать. Чисто трансляция.
Для российских френдов, которые в танке: у нас реальная война, и это ваши войска захватили Крым, восемь лет терроризировали Донбасс, а теперь пришли к нам.
Для нормальных российских френдов: нет, вы в этом не виноваты. Коллективной ответственности не существует. Только индивидуальная.
https://natali-ya.livejournal.com/4062514.html


Мне давеча в стиме чувак-француз пишет:
"прости бро, но я удаляю всех русских из френд-листа"
Пишу в ответ: "бро, если ты про 1812, то я зла не держу, и вопщемто Наполеон напал первым"
https://kukmor.livejournal.com/4167578.html


Придет зима, безжалостно крутя
осоку нашей кровли деревянной.
И если мы произведем дитя,
то назовем Андреем или Анной.
Чтоб, к сморщенному личику привит,
не позабыт был русский алфавит,
чей первый звук от выдоха продлится
и, стало быть, в грядущем утвердится.

Мы будем в карты воевать, и вот
нас вместе с козырями отнесет
от берега извилистость отлива.
И наш ребенок будет молчаливо
смотреть, не понимая ничего,
как мотылек колотится о лампу,
когда настанет время для него
обратно перебраться через дамбу.
Иосиф Бродский
https://kiowa-mike.livejournal.com/7021336.html


Когда вы говорите, что некто, например, подлец, мерзавец, гитлер, негодяй, злодей или, наоборот, молодец, герой, праведник, святой и проч., вы даёте его поведению нравственную оценку, но не объясняете это поведение.
Когда вы объясняете чьё-то поведение, вы не даёте его поведению нравственную оценку — ни положительную, ни отрицательную.
Нравственная оценка и объяснение не заменяют друг друга.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/394201.html


Все. Конец "Бессмертному полку".
Путин своим вторжением обесчестил все. Даже священную память о той войне.
Та война была поистине священна, потому что СССР отстаивал свою свободу, жизнь своих детей.
А теперь все понятия размыты, все износилось.
Теперь флаги стали рваными тряпками.
Дообзывались: "нацист", "нацист". Сами стали такими же, уподобились им. zapret_doc
https://diak-kuraev.livejournal.com/3631027.html?thread=626048947#t626048947


И эти самые "Джавелины" даже в условиях не обороны Корпусов НМ без помощи России, а наступления России отовсюду плюс наступление Корпусов НМ, будут менять баланс сил. Уже меняют и дальше будут менять его очень заметно, воспрещая на ключевых направлениях наши атаки с использованием бронетехники и превращая маневренную войну на участке ЛНР в медленное и кровавое прогрызание обороны противника. Со всеми положенными жертвами и спецэффектами, увы. Сбили темп атаки нашим, выбив "Джавелинами" броню, накрыли артой, отбили. Перегруппировались. Проламывать такую оборону или хотя бы заставлять противника постоянным нажимом держать резервы за ней - удовольствие ниже среднего.
...Сказали мне - нужно оборудование, нужна медицина, нужны батареи на рации, СРОЧНО! Я сажусь за компьютер и занимаюсь КЦПНовскими вопросами. Сказали мне - надо вот это починить. Я сажусь за паяльник. Скажут - пошли воевать. Я пойду воевать. Я в армии, я приказы выполняю. И мы всё равно победим (или нет). А вы - сдохните, твари. Сдохните поскорее, не портьте воздух. Это всё, что я имею вам сказать до конца ваших жизней, испохабленных лакейством и приспособлечеством чуть более чем полностью.
https://kenigtiger.livejournal.com/2121501.html


Итог истории со Змеиным
https://u-96.livejournal.com/5237396.html


Бомбардировки Югославии силами НАТО начались 24 марта и закончились 10 июня 1999 года. Под ударом оказались как военные объекты, так и гражданская инфраструктура. По информации властей СРЮ, за время бомбардировок общее число погибших гражданских лиц составило свыше 1700 человек, в том числе почти 400 детей, порядка 10 тысяч были серьёзно ранены[11]. Без вести, по данным ООН, пропал 821 человек, большинство из которых — сербы. Из-за того, что НАТО использовало в боеприпасах радиоактивный обеднённый уран, операция «Союзная сила» уносила жизни людей и после своего окончания[16]. Бомбардировки были прекращены после подписания Военно-технического соглашения в Куманове между представителями югославской армии и стран НАТО.
В результате операции была завершена Косовская война.
https://archi-of-real.livejournal.com/992805.html


Доброе утро, Империя Зла.
Почему-то никто не говорит об этом, а ведь мы получили уникальный гуманитарный опыт. Мы — те из нас, кто не разучился чувствовать, — могли понять, каково было нашим предкам, когда в 1968 году войска Варшавского Договора вошли в Чехословакию.
...Теперь вспомним другие лозунги Оруэлла. Свобода это рабство? Представьте себе, именно так. То, что нам впарил «прогрессивный Запад» под видом свободы — осознанное рабство, подчинение идеологии, которая давно и прочно обанкротилась, выродилась в «культуру отмены» и BLM. А ведь у русских всегда была своя свобода, непрошибаемая внутренняя свобода, выраженная в пресловутом русском характере с его добродушием и пофигизмом.
Незнание — сила? Черт побери, безусловно. Именно незнание, осознанный отказ от информации — причина того, что русская интеллигенция лепит сейчас на аватарки жовтоблакитные флаги, поддерживая режим, которому наша армия отправилась обломать рога, чтобы больше не бодался.
У них было восемь лет, чтобы понять, что именно случилось на Донбассе, и почему знать истинную подоплеку этих событий — очень важно. Они просто не захотели. Они выбрали незнание.
И сами не заметили, как перешли на темную сторону.
Испытывать стыд за неуклюжие действия родной страны — нормально. Мне самому очень не нравится вся эта история с демилитаризацией и денацификацией. В международных отношениях я всегда за «мягкую силу», угрозы, шантаж, выкручивание рук, подкуп элит и экономическое принуждение, а не войну.
...Вопрос на завтра: что делать с рабами протухшей свободы.
И с теми, кто ничего не желает знать.
А что касается чехов... Чем больше читаешь о том, как они пришли к «пражской весне», и куда все двигалось, тем непонятнее, надо стыдиться или нет. Они бы там пролили кровушки-то. От всей души.
https://divov.livejournal.com/575597.html


В новостях прочитал, что Талибан призвал Россию и Украину к миру.
https://burrru.livejournal.com/140404.html

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2373364.html

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2372984.html

был пост о том, сколько платят ни за что.

И там возник вопрос: а за что ни за что не заплатят? Как - судя по опыту - выглядит такая деятельность, за которую не платят? не в этом вот данном случае (такого пруд пруди), а вообще? Это возможно обобщить?

(c) zh3l

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2372630.html

tdm11: "Есть ещё идея разового (или пусть редкого) тематического поста "Маленькие хитрости". Типа поделиться полезным и, возможно, неочевидным личным опытом бытования. В своё время (год-два назад) в этом же журнале подсказали, как завязывать шнурки, чтобы не развязывались — и жизнь заиграла новыми красками. Может, какие полезные решения, устройства, даже дизайнерские штуки, не на виду которые. Да что угодно."

Кстати, синоним к выражению "маленькие хитрости" - скромные способности.
Этот синоним создан так: "Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов."
https://kartaslov.ru/%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%8B-%D0%BA-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%83/%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D1%85%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

Я жду много новых синонимов. Язык заиграет новыми красками, когда с ним работает та или иная программа. Так что, не стесняясь, - делитесь скромными... тьфу ты, маленькими хитростями.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2372516.html

"Ненавижу это быдло из подворотни, путающее гистерезис с гетерозисом и полиспаст с палимпсестом!"
https://users.livejournal.com/-moss/1778281.html


старыми люди делают себя сами, когда перестают верить в себя и ощущают свою ненужность. litera
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2370497.html?thread=181449665#t181449665


...земля не может быть плоской, иначе кошки всё бы с нее столкнули
https://otkaznik.livejournal.com/1319189.html


Интересно, как меняется оптика жизни. В молодости смотришь на мир в перевернутую подзорную трубу - все кажется доступным как на ладони, но очень далеким. Взгляд легко переходит с предмета на предмет, не переставая видеть целое. Или то, что кажется целым. С приближением старости смотришь на мир через другой конец трубы - упираешься взглядом в предметы, которые явно больше твоей способности их понять и даже вообразить. Они притягивают как магнит, но и не дают своей огромностью увидеть другие. В конце концов понимаешь, что так ты ничего разглядеть уже не успеешь. Остается только отбросить трубу и смотреть на мир как он есть - без оптических иллюзий, на мир, в котором предметы разбросаны как попало. Связь между ними очевидно есть, но времени для ее обнаружения уже не осталось. Оптика оказывается лишней, надежней на ощупь, пусть даже и в темноте.
https://cheralpa.livejournal.com/577864.html


- Мне кажется, чтобы быть понятым, надо говорить на языке, который понимают слушатели. Этого не избежать никому, хоть ты гений, хоть бог. Я вижу ваше возражение: унижающая лексика, хотя бы использованная для апофатики, остается унижающей. И я хочу вам предложить — может быть, вам подойдет — другое прочтение: вместо раб Божий - Свободный Господа.
- Главная проблема и посыл "раба Г-да" в неспособности решить задачу "свободы" и "полноты вверения". Но путь "свободного Г-да" эту задачу решает. Иное дело, что для решения необходимо решить равную по сложности задачу единства природы Г-да и человека. То, что Иисус обозначил как "сыновство". И относительно чего сказал, что "пока не готовы вместить". Но неготовность не означает невозможность в принципе, тогда как скопчество закрывает саму возможность решения, ибо отрицает — запрещает — даже движение в ту сторону.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371014.html?thread=181628614#t181628614


У человека нет свободы воли. Чтобы это понять, надо различить свободу воли и свободу выбора. Свобода выбора у нас есть. Мы можем делать что хотим. Но мы не можем выбирать, чего хотеть. Мы не можем выбирать, где сердцу колотиться, а где нет. Это и есть несвобода воли.
Самое же интересное состоит в том, что те, кто осознает несвободу своей воли, становятся вдруг самыми свободными людьми - в социальном измерении. Выходит, чтобы быть свободным, надо признать свою несвободу. Это примерно такая же ситуация, как с удовольствиями: чтобы получать больше удовольствий, нужно не делать их смыслом своей жизни, но быть готовым к борьбе и страданиям.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/3637.html
Я исхожу из того, что невозможно управлять желаниями, пока от них не освободишься.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2370497.html?thread=181454273#t181454273


«Многие люди думают, что они покупают удовольствие. На самом деле они продают себя ему».
(Бенджамин Франклин)
https://antimeridiem.livejournal.com/1690057.html


Да, в закрытом состоянии <эта книга> как-то симпатичнее.
https://antimeridiem.livejournal.com/1689275.html


Американские исследователи выяснили, что многие щенки собак способны с рождения понимать человеческие жесты и чаще, чем волки, устанавливать с людьми зрительный контакт. Известно, что собаки произошли от волков, но до сих пор остается неясным, как одомашнивание повлияло на познавательные способности этих животных. Одна из гипотез гласит, что доместикация изменила социальное поведение собак, в результате чего естественный отбор у них пошел на тех, кто имел влечение к людям.
https://komodo74.livejournal.com/28200348.html



Спороношение мицелиальной стадии развития урбаноида в парке "Зарядье", Москва.
https://prokhozhyj.livejournal.com/3292364.html


Был давно некий корейский фильм, совершенно не помню какой. Там некий убийца убил дочь одной женщины и сел в тюрьму. Ее горе безмерно, разумеется, но вот она спустя какое-то время разговаривает со священником, и он советует ей - прости его. Приди к нему в тюрьму и скажи - я тебя прощаю. Твоей душе станет легче.
Она как-то приняла это, в себе переварила, пошла в тюрьму, вызвала убийцу на свидание и говорит - я прощаю тебя.
А он вдруг такой - да, я уже сам себя простил. В тюрьме я обрел Бога, и Бог прощает всех, я это знаю. Так что я прощен.
И вот здесь у этой женщины все ломается внутри. Она пришла будто и с милосердием, но не прочувствовав его до конца - надеясь на справедливость внутренне. Что он таки будет страдать соразмерно тому, что сделал. Она абсолютно и представить не могла, что убийца будет сидеть напротив с просветленным лицом и света Божьего на него упадет намного больше, чем она до конца жизни сможет отыскать в душе.
И она выходит из тюрьмы, лицо ее серое - и все.
Очень понимаю. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369981.html?thread=181667773#t181667773


современный житель западных стран работает на государство больше, чем работал на своего господина средневековый крестьянин, находившийся часто еще и в личной зависимости. Но когда стало складываться модерное государство, обязанность платить налоги воспринималась как привилегия: если ты стал налогоплательщиком, значит лично свободен и можешь что-то требовать от государства, в том числе отчета о тратах. Ср. с лозунгом времен Американской революции ”No taxation without representation“ или ст. 14 французской Декларации прав человека и гражданина. А вот против идеи социального государства уже мало кто выступает, хотя его суть в заботе о гражданах, неспособных обеспечить себя сами, что и есть прямое продолжение рабства в его древнем и средневековом смысле. arcady_cz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371014.html?thread=181534150#t181534150


Заменяя корявые казенные формулировки на гладкие, слова не оживить. В словах главное – нюансы смысла.
https://antimeridiem.livejournal.com/1692227.html


"Рабство" стало символом страха, потому что оно символ ограничения самоволия. А самоволие — суть либеральной парадигмы. Соответственно, "рабство" — покушение на либеральное всё!
Характерно, что речь при этом не о "свободе", а именно а самоволии: Хочу всё! Одно "но" либеральной бесконечности самоволия — оно плоское. Одноуровневое. Верха-низа нет. Только в стороны. Потому и любые ограничения объективно воспринимаются как критические.
Иное дело человек имперского сознания, который живёт в вертикальной парадигме, в иерархии. Для него ограничения вправо-влево восполняются свободой вверх-вниз. Потому Эзоп был свободен, будучи рабом, а какая-нито бузова — рабыня своей плоской парадигмы. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371014.html?thread=181546950#t181546950


Да о чем спорить-то? Разумеется, я согласен, что власть идеального хозяина — такого, который лучше меня знает, что мне надо, и ровно это приказывает делать — предпочтительнее свободы. Проблема в том, что таких хозяев не существует. Есть манипуляторы, которые более или менее умело маскируют собственный интерес под "для твоего же блага", и только. grey_horse
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371014.html?thread=181567942#t181567942



купили в Лувр новую этрусскую статую — юноша со вскрытым животом. То ли ex-voto (благодарность за вылеченного мальчика), то ли лечебный амулет, призванный лечить вот таких вот мальчиков.
https://green-fr.livejournal.com/933739.html


Мне кажется неприятие рабства это непомерная раздутая ценность равенства, при этом настолько раздутая по сравнению с другими ценностями, что перестала быть ценностью, а стала опасной душевной болезнью.
Что людей кто либо даже насильно сможет избавить от своеволия: лжи и равнодушия поэтому они лицемерно называют это свободой. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371014.html?thread=181576646#t181576646


Любая работающая методология анализа политических и тем более исторических событий имеет свои ограничения и две стороны применения. На одних направлениях и уровнях рассмотрения работает хорошо и позволяет увидеть взаимосвязи, выявить новые факты, оценив их достоверность. Однако другие, даже рядом лежащие направления одной единственной методологией не воспринимаются, остаются слепым пятном и мертвой зоной, невидимой в этом «зеркале заднего обзора». Хотя нагляднее будет метафора старой позеленевшей от времени подзорной трубы для наблюдений одним глазом, с хорошим для своего времени увеличением, но голубовато-зеленым стеклом, пропускающим только четверть спектра. Отчего хорошо видны яркие мундиры военных и наряды придворных, стать лошадей, архитектура дворцов, но не ландшафты и не пыльные торговые караваны.
...А вот что действительно непонятно – это сохранение по сей день в российской науке и гуманитарной сфере в целом монополии этой европоцентристской установки позапрошлого века. Когда в самой Европе уже давно другая крайность плюрализма и релятивизма подходов, и из жестких установок осталась только русофобия. Хотя это их проблемы, а не наши. Наша проблема остается в том, что при наличии хороших добросовестных авторов и общем интересе к русской истории – в историографии продолжают зиять слепые белые пятна на самых видных местах, не говоря уже о черных пятнах русофобии, старательно ретранслируемых во всех даже самых приличных в остальном изданиях. А все из-за архаичной монополии единственной работающей методологии, не способной объять и воспринимать весь массив фактографии существенно отличной от Европы цивилизации.
https://oohoo.livejournal.com/267480.html


Мне кажется сейчас очень многие люди становятся одинаковыми от слова совсем, у них только мелкие различия, вроде поверхностных увлечений, разных идеологий то что не затрагивает суть человека они составляют агрессивную массу.
И есть небольшое количество людей которые становятся по настоящему разными.
...Масс давно нет, они разбились на племена, что уже более 20 лет зафиксировали ученые.
Но это не значит что не осталось массового человека, то что у этого человека разный цвет ушей или штанов не делает его разным, или то что он смотрит разные сериалы и имеет мнение по каждому вопросу и все они в одну цену.
Что бы быть разным всерьёз нужны десятилетия труда — самых разных людей я видел когда приезжала японская команда по дзюдо, на внешний вид, да ещё в одинаковых костюмах они выглядели неотличимо совсем, но мы были джюдоисты и нас поразило какие они разные, каждый личность.
Это может быть человек который занимается познанием мира (не обычный учёный), философ, который десятилетия живет именно так как говорит его философия.
Сейчас когда говорят о разности людей имеют ввиду чудовищное разнообразие душевных уродств, но если на это посмотреть никакое это не разнообразие,
Каждый святой личность бесконечно разнообразен, а грешники нет. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371014.html?thread=181655238#t181655238


Я видел ад.
Прошёл его кругами.
Отчаяньем душа уязвлена.
Там нету тех, кого считал врагами,
Там только лишь родные имена:
Кого недолюбил, кем недолюблен.
Оттуда выход лишь один — любя.
Спасён любовью, без любви — погублен.
Я видел личный ад.
Внутри себя.
17 февраля 2018
https://asidenko.livejournal.com/409512.html


Рабство – это небытие самостоятельного.
Любые формы отношения к рабству сегодня являются порождением гуманистического мировоззрения и развиваются они постепенно от обозначения самого вопроса к отрицанию. Локк, Монтень, Коменский кропотливо создавали его предпосылки, когда горизонт оказывается почти под носом и втиснуть сюда понятие небытия становится сложно. О каком небытии вообще тут можно вести речь? Прижизненном? – это оксюморон. Посмертном? Сенсуалист Коменский, научивший всех нас сегодняшних по особенному учиться, не мог о нём говорить и в своей простонародной философии таких понятий не развивал. Так свобода становится своеобразным посюсторонним идолом, не знающем о потустороннем, – здесь я абсолютно свободен, а рабство – пережиток прошлого и получается устранено. Но именно посмертное небытиё лежит в сути древнего рабства одновременно, как закономерная причина и следствие такого положения человека в обществе. Понимая это, Аристотель потому и формирует своё отношение к рабам в его “Политике”, как к варварам, которые попросту не способны на самостоятельное созидание в обществе ввиду очевидных ограничений. Это прописные истины для людей его времени и круга.
...Всё изменилось уже с приходом христианства, где спасение стало возможным для любого. Тогда же постепенно в представлении людей рабство, как состояние прижизненной обречённости переместилось в посмертие и там из непроницаемой тьмы воплотилось в целый мир – это христианский ад, которого не знали ни египтяне ни греки. Страх рабства сегодня во многом – предстояние перед собой слепым и глухим. Под слоями шумов городских улиц, гулом роящихся необузданных желаний, дурманом всей этой каждодневной убивающей маяты, – в глубине кто-то будто всё время от тебя чего-то хочет и совсем не ясно кто он и чего ему надо. На него можно плевать, бежать в лес и кланяться огню, выть на Луну, ругать и показывать неприличные жесты, бить татуировки и обвешиваться оберегами, петь мантры. Можно выдумать ему замену, удобную для слепого и глухого себя, – замену, которой я не нужен, чтобы она не хотела говорить со мной – удобно же! Об этом лемовский Солярис – мыслящий океан, которому от людей ничего не надо – чем не идеальный Бог? Подходит? Что вы говорите, уже не актуально? Матрица? Понятно. Но что изменилось? Ничего, а подсознательное понимание неизбежного финала сводит с ума и опять срывы, крики и – нет… я не стану рабом, не дождетесь. Aleksey Ostrovsky
- Получается, страх рабства - это форма страха перед небытием.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371014.html?thread=181621958#t181621958



Израильские ихтиологи выяснили, что пятнистые брызгуны умеют разделять незнакомые объекты на категории, основываясь на предыдущем опыте.
https://alev-biz.livejournal.com/5037425.html


У Просвещения есть враг, неумолимый и беспощадный. Его физиономия не существенна. Природа не терпит пустоты, опекуны найдутся. Несовершеннолетие происходит по собственной вине, из душевной трусости. Коллективная демонстрация этого качества называется "борьбой с мракобесием".
Просвещение - совершеннолетие: освобождение сознания от стороннего контроля; собственный, а не направленный чужим перстом выбор. Освобождение от опеки - бесконечно трудная задача, потому что первоначальный импульс может идти только изнутри. Нельзя "просветить", можно только достигнуть просвещения, любой толчок - начало новой опеки. Об это противоречие разбилось европейское просвещение. Опека - нормальное состояние, желаемое людьми; не следует путать жажду свободы с потребностью сменить опекуна. Просвещение - увлечение идеей свободного, самостоятельного, зрелого мышления тех, кто никогда не знал ни того, ни другого, ни третьего. Возможно ли это в принципе?
Мне кажется, что из рассуждения Канта автоматически вытекает, что нет, и его уверения в обратном - пример опеки "духом времени", о которой он пишет. Однако, проблема не в этом; фатальность заложена в самом образе опеки над несовершеннолетними. Это тупик - и очень характерный для своего времени, в котором дети - маленькие взрослые, не вышедшие из-под опеки.
Неудача Просвещения, возможно, была предопределена тем, что для него было необходимо дополнительное изобретение, порожденное им самим, но пришедшее слишком поздно, как запоздалая реакция на поражение: детство. Детство - короткий период отсутствия опеки. Это столь же условная конструкция, как "маленькие взрослые", и ее происхождение в монструозных писаниях Руссо - горькая ирония истории, но в человеческой жизни - именно как результат общего помрачения рассудка, вызванного сочинениями безумца - возникла маленькая форточка, которую опекуны оставили открытой, полагая, что для побега та слишком узка, а немного свежего воздуха не повредит здоровью младенца. Форточка быстро закроется, и сама память о ней сотрется.
Я благодарю небо, что этот идеал был помещен в светлое детство, а не в теплое угасание старческого маразма или красиво обагрившуюся голову, отсеченную гильотиной, что не кажется невероятным, зная автора изобретения.
В этом подарке судьбы и безнадежной тупости заглотивших наживку собственного изготовления и лежит надежда: да, человеческая память потеряется, но есть память глаза, на которой образ квадратика на темном фоне запечaтлен намертво, на всю жизнь.
Просвещение - вызывание в памяти образа форточки, которой уже нет. Что там, за этим забытым образом, я не знаю, но мне это не нужно знать. Там начинается то, что у каждого свое.
https://shkrobius.livejournal.com/455170.html


Вообще, если описать это состояние "с позиции наблюдателя", то самое близкое будет - как будто провалился в 80-ые. С современными машинами, с современными магазинами, с современными возможностями, но - это "современное" не более чем атрибутика. А так - вот самый что ни на есть благостный застой, с его спокойной и непререкаемой уверенностью в завтрашнем дне. Причём достаточно благополучный застой.
https://loboff.livejournal.com/709187.html


Тем более, в науке все так быстро меняется. Вот над Трофимом Лысенко с его (и Ламарка) наследованием приобретенных признаков еще совсем недавно даже смеяться было негоже, а сейчас среда наступает и уже чуть ли не ведет за собой гены, с такой мягкой уверенностью. Говорим о квантовых взаимодействиях, якобы превышающих скорость света, благодаря запутаннности двух частиц, а не исключено, что их разделенность это иллюзия и там не две частицы, а одна просто в другом преломлении. Не то, чтобы никто ничего не знает, но, похоже, что в любом знании, как у айсберга, неактуальное, подтаяв, в момент может поменяться местами с актуальным.
https://windeyes.livejournal.com/559500.html


Вышел из матрицы, а ипотеку всё равно выплачивать надо =( mozgosteb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371693.html?thread=181827949#t181827949


Не всем людям нужна душа. Кому-то и улицы подметать надо.
https://spectator.ru/entry/6548


- Как правильно страдать? Есть ли какие-нибудь научные рекомендации по технике страданий?
- У Виктора Франкла есть интересная теория на этот счет: тяжело не само страдание, а чувство его бессмысленности. Соответственно, в первую очередь надо искать смысл. Зачем нужно, чтобы со мной происходило то-то и то-то?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371693.html?thread=181830765#t181830765





https://uchitelj.livejournal.com/1564368.html


- Увы, старшее поколение, да и мое поколение — к сожалению таково, что за него обычно бывает стыдно. К счастью, новое поколение — лучше. Чем дольше поколение от советского прошлого — тем оно, в общем-то, лучше.
- Так их и ограбили.
- Я в курсе, сама в возрасте 60+
И помню те обиды, когда накопил на кооперативную квартиру, а хватило на швейную машинку.
Но ... в первые 10 лет все проорались и смирились
- не-е-е-е!!!!!!! Их КИНУЛИ при попытке совершить сделку по распродаже народного достояния, никто ничего у них силой не отнимал (а это и есть грабёж). А где-ко ваши ВАУЧЕРЫ, старички?! а-а-а-а-а...так дураков и в церкви бьют.
- Почему? да потому: осознавать, что жизнь прошла в никуда — мягко говоря, тяжело. А- куда она прошла у всей этой публики? Что, их "омманули, обокрали"? так ведь....кто ж велел обманываться?! ну не получилось на грош пятаков купить, да....и обратно не отыграешь....вот отсюда и ...
https://monetam.livejournal.com/1824298.html


Если решительным жестом выкинуть все блуждающие в голове представления о внутреннем устройстве человека и посмотреть на него вот так впервые, как будто я ничего не знаю -
... чувство тепла, жара. Первое, что бросается, это чувство тепла, разнообразное, сияющее, плотное и разреженное, колючее.
Второе это формы. Форм множество, какие-то маленькие, какие-то побольше, форма всего тела, контур, самая крупная из тех, что видятся в первую очередь, формы всплывают и уходят в туманную глубину.
Третье это бесформенное, то, что воспринимаемо, но не имеет контура. Туманы. Туманы поднимаются нечетко выделенными слоями от ног до головы, те, что внизу, темнее и холоднее, чем выше - тем прозрачнее и светлее.
Четвертое это цвета. Цвета начинают быть видимы не сразу, для этого надо чуть больше от внешних цветов отвлечься, но если уж видимы - так их множество, переливы, смешения, глубина, уровень.
Пятое это базовый свет. Над всеми цветами свет, иноприроден им, неумолим, прозрачен, устойчив.
Шестое это базовая тьма. Как будто свет спустился в солнечное сплетение, сконцентрировался там в форму и потемнел.
Здесь переход уровней.
За тем, что темнеет, раскрывается пространство других сущностей и других форм. Очень сложно передать словами, ведь здесь тоже упоминались формы. Но там форма видна одновременно со всех ракурсов (а здесь как бы на плоскости), а сущность переживается не опосредовано, а как бы прямой вспышкой в сердце, если сравнивать - как любовь. Сущности эти и формы живые, то есть как-то себя ведут. Чувство основное в этом пространстве - оторопь, непонимание. Скорее приятное, чем нет.
И вот если высматривать физическое, возвращаясь опять через точку перехода - то оно, что ли, такое столкновение тепла и формы, которое порождает устойчивое напряжение. Тепло, форма и свет сталкиваются и получается физический контур, и вот множество таких контуров выстраивают тело физическое.
И это ж еще нет в этом описании ни ритмов, ни деятельности, ни переходов. А они есть.
https://shn.livejournal.com/4864772.html


Речь пойдёт о том, как формируется образ героя в текстах Крапивина. Образ – не через описания, даже не через действия, можно было бы сказать – через мысли, но даже это не будет точно и полно отображать суть, потому что образ здесь формируется ещё более тонко, через некое "Я", сотворяемое писателем, "Я", существующее в соединении того, что простирается к нам из текста – и того, что мы сами отдаём навстречу ему изнутри себя. Это особое "Я", особенное "квазисознание", которое образуется в нашем сознании, мы как бы эмулируем в себе героя книги, встраиваясь в него, и происходит это в особом "игровом", точнее, читающем состоянии.
...Собственно, сила и глубина образа героя в том и состоит, что писателю удаётся заставить читателя двинуть навстречу тексту такое вот облако собственного "Я", обернуть им героя, оживить (да, именно вот этот процесс и есть то самое загадочное, почти мифическое "оживление героя"), то есть, сыграть им так, как будто часть читательского сознания превратилась в отдельную область, другая часть, наше настоящее "Я" при этом никуда не делось, оно тут же, присутствует, живёт параллельно, осознаёт себя, так или иначе процесс контролирует, "играет" – и всё же вот тому второму синтетическому "Я", "Отражению героя" отдана существенная часть нас самих.
https://alfare.livejournal.com/1036686.html


Среди множества когнитивных искажений, одна из более всего поразительных, это "разрыв индукции". Я люблю приводить следующий пример. Большинство верующих на примере своей жизни убеждается и готовы согласиться с тем, что Бог в их жизни практически никак не участвует. А факты его участия могут быть легко объяснимы и иным способом. В целом же статистика гласит, что они Богу не интересны и судьба их приводит куда приводит, независимо от суммы их добрых и недобрых поступков. Однако стоит им умереть.. и Бог немедленно направит их душу в ад или рай соотвественно. Хотя ни один факт в опыте на это собственно никак не указывает, если ты не был интересен Богу живой, с чего ты станешь интересен ему мертвый? Не проще ли предположить, что и после смерти твоя душа будет болтаться где-то, как-то, просто в силу собственной природы некой брауновской частицы, без всяких ангелов и чертей, высших и низших сил, которым положено.. сделать, какую-то бухгалтерию. Некая нелепость, вся история, стоит на секунду забыть о святой непогрешимости священных текстов. Но ведь даже в голове ничего не щелкает в эту сторону, гипноз смерти, линии за которой всё должно быть иначе. Должно. А с чего вдруг?
https://karachee.livejournal.com/765011.html


Источник "Али-бабы и 40 разбойников"?
В 6546 году, в шестой индиктион [1037/8], случилось покушение на город Эдессу, и она была бы взята, если бы Бог не спас ее. едь, когда стратигом там был протоспафарий Варасваце Ивир, двенадцать арабских правителей, с пятьюстами всадниками и пятьюстами верблюдами, которые несли тысячу сундуков с тысячью тяжеловооруженных воинов внутри, достигают Эдессы под тем предлогом, что несут дары, дабы отправить василевсу. Было же у них намерение внести сундуки внутрь города, а ночью выпустить тяжеловооруженных воинов и захватить город. ...Но некий нищий-армянин, побиравшийся, оказавшись там, где остановились сарацины, услышал, как кто-то из сундука (ведь он понимал и сарацинское наречие) спрашивает кого-то, куда они прибыли, и, побежав, сообщил стратигу. Тот, оставив правителей трапезовать, сам вышел с тяжеловооруженных воинов и, открыв сундуки и найдя внутри тяжеловооруженных воинов, всех их до одного зарезал вместе со всадниками и погонщиками верблюдов. Затем, вернувшись в город, он убил одиннадцать правителей, а одного, лучшего, отправил домой вестником случившегося, отрезав ему руки, уши и нос.
(Иоанн Скилица. Обозрение истории Михаил IV, 17)
https://ampelios.livejournal.com/300086.html


я вывел закон: для приматов суммарный вес семенников и мозга — величина постоянная. Предлагаю назвать Константой Потапова. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371346.html?thread=181680402#t181680402


- А возможно ли безопорное мышление?
- Голова профессора Доуэля в невесомости.
- Блин. Опять вспомнил старое произведение про Жопу Профессора Доуэля. Там очень драматически описывалось, как перед публикой явилась...
- Сразу ищется вот это, но что-то слишком сложно https://ficbook.net/readfic/1102241/3546981
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371346.html?thread=181696018#t181696018


Только что в гостях был медик-студент (18+ лет), подрабатывает медбратом в больнице. Высказал общее впечатление: по мнению больничных врачей, под ковид больнице сейчас выделяется необычно много денег, но на больных всем стало ещё более глубоко фиолетово. И транслировал общее мнение, хотя и с ссылкой на "запад" — лечить людей экономически нецелесообразно. "Вот Так закаляется сталь", 2021, народное творчество.
А вы тут — о каких-то стариках, о бороздящих что-то там космических кораблях. Наши дети учат диалектику не по Гегелю и не по нашим моральчитаньям, а вот так вот, напрямую черпают из практики, из той живой жизни, которую мы же, воспитанные "на гагаринах", им и построили. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371346.html?thread=181725970#t181725970


На мой взгляд, опаснее другое: исчезновение инструментов накопления для среднего класса. Фактически уже почти некуда спокойно инвестировать на протяжении десятков лет. Ажиотаж вокруг биткоинов, NFT, акций «Тесла» и т.п. — это лотерея, в которой некоторые обогащаются, но подавляющее большинство гарантированно проигрывает в долгосрочной перспективе. Богатеть за счет инвестиций и накопления теперь могут только богатые и очень богатые, а бывшему среднему классу остается только работать до самой смерти, надеясь на то, что государство найти какой-то способ, чтобы не дать умереть с голоду. arcady_cz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371014.html?thread=181797830#t181797830


С греческим романом есть занятная штука.
...Что получается? Жанр появился, его в кратчайшие сроки накачали до всеобщей популярности так, что приходится ломать стереотипы, вводя антигероев, придумывать новые повествовательные техники, разбавляя сюжет не связанными с ним новеллами, какими-то экскурсами в сторону, чтобы выделиться. И вот спустя три-четыре сотни лет, отжив своё, жанр падает в Риме в реализм и вот это всё.
По такой же схеме далее также развиваются многие новые жанры, если не все и это интересная закономерность.
Опера (я возьму для наглядности один регион — Италию). Начинается как литургическая драма примерно в ХI веке. Это всегда показательно отрешённое настроение, погруженное в глубокое созерцание. Довольно быстро такое срьёзное действо становится популярным и выплёскивается в площадные мистерии. Позже появляется комедия дель арте, мадригалы, бесчисленные пасторали и все в конце-концов бесславно падает в оперу-сериа и оперу-буффа с отвлечёнными от сюжета комическими вставками. Усилиями Апостоло Дзено и Пьетро Метастазио они превращается в настоящий серийный продукт; опер так много, их клепают по шаблону чуть ли не за день, иногда ставят лишь раз, срок жизни короток. Напоминает чем-то ролики на Youtube — посмотрел и забыл. Дальше — теория аффектов и и кромешный рационализм. Кино. Здесь в отличии от предыдущих жанров все схлопнулось за сто лет. Аleksey Ostrovsky
https://ivanov-p.livejournal.com/302229.html?thread=1513621#t1513621


http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=55.788929&lon=37.823181&z=10&m=w&tag=44690&permpoly=5802505&show=/19030515/ru/%D0%91%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%BE%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D1%89%D0%B5
карта бомбоубежищ в Москве
https://carabaas.livejournal.com/16229851.html


Прочитал в Нью-Йоркере забавный рассказ о том, как появились блоты, тактильные галлюцинации исключительно мужского пола, которые заводят романы с девушками, узнают у них всю айдентини, и с хлопком растворяются в воздухе, оставив приятный аромат. (Kate Folk. Out There // New Yorker. March 23, 2020.)
...Мне кажется тема секс-кукол, секс-роботов, виртуальных цифровых партнеров вообще самая важная, но при этом никто вообще не пишет об этом, по крайней всерьез. Походил я по разным секс-блогам, просто каменный век какой-то. Люди добывают искры трением камней.
https://albutius.livejournal.com/287933.html


Бред, конечно. Но не больший, чем творящееся вокруг. Что на самом деле ничего этого нет, такой кошмар и абсурд не может быть явью. Это по ту сторону уже. В самом деле, мы же не замечаем, когда умираем, самого этого момента, поэтому не можем быть уверены, что это уже не случилось и что творящееся вокруг инфернальное, не наше индивидуальное наказание, а всеобщее.
https://windeyes.livejournal.com/559739.html


'Ни одно животное не может оценить интеллектуальной красоты науки.'
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/277749.html


В чем раньше была задача художника? Если говорить с коммерческой точки зрения: угодить заказчику. Если с более общей: стать знаменитым, то есть опять-таки угодить заказчику. А кто заказчик? А заказчик общество, которое в общем достоточно однородно, хотя и разнообразно. То есть надо вызвать эмоции у многих и многих: умных и дураков, образованных и необразованных.
Что происходит к концу XIX века? А происходит очень занятная ситуация: искусство объявляет себя самоценным. А потому нет задачи доказать всем, что ты крут. Докажи это профессионалам, то есть таким же художникам и знатокам как ты! Это с одной стороны разгоняет и культивирует профессиональную составляющую искусства, что литературы, что изо, а с другой парадоксальным образом понижает планку. Нет больше задачи доказать массам и невеждам, что ты гений, вызвать их эмоцию, восхищение или просто вогнать в раздумье. Профи и так увидят и оценят все (или почти все) твои приемы, замыслы и идеи. То есть задача, стоящая перед художником гораздо легче. Однако при таком подходе и массам на тебя насрать. Какой-нибудь убогий Микеланджело, когда писал Сикстинскую капеллу, оглядывался, конечно, на мнение заказчика и профи, но все-таки понимал (наверное?), что пишет в том числе для многих, о ком он не будет знать. И хотел воздейстовать на них. Это весьма нетривиальная задача. Я бы сказал очень нетривиальная. Гораздо проще объявить, что мнение дебилов вам неинтересно, и они должны до вас дорасти. Дорасти они конечно должны, но зачем? Они лучше будут смотреть Сикстинскую капеллу... А главное не испытывать желания расти, чтобы понять вот это. Потому что даже самый большой невежда, смотря на прекрасное, испытывает эмоции и именно на волне этих положительных эмоций ему можно то-то разъяснить. чтобы он понял. А что вы разъясните обычному человеку на волне эмоций от "этого" без глазок (или с ними)?
Я не хочу сказать, что зритель не должен развиваться. Должен. Но и художник не должен принижать свою задачу, если он хочет стать художником.
https://pyshch.livejournal.com/43941.html


В советское время был настоящий феодальный культ науки и вообще образованности. Причём надо было быть не просто узким специалистом, а широко эрудированным человеком, знающим литературу, музыку и по возможности языки.
Когда общество выпустили на Запад, то коллеги искренне восхищались нашей образованностью вне специальности. Теперь-то понятно, что дело в том, что специалист должен все силы и время тратить на совершенствование в своём деле, чтобы победить в жестокой конкуренции. Нет у него возможности ещё и широко образовываться. А вот у нас советских ученых была. Делать было особо нечего, позиция постоянная сразу, отрабатывать оклад жалования можно было работая без напряжения, в удовольствие. Вот и умничали. Сейчас- то на такое и у наших ученых времени нет, надо делать и писать хорошие статьи, заявки и отчёты по грантам.
Отсюда же и культ «интеллигенции» в советской среде специалистов. Вообще считалось, что широко образованные люди это соль земли и тайно предполагалось, что вот они-то и должны править, а не простоватые партократы. Вот поэтому всякие профессора и кинулись в политику в перестройку и начало реформ.
https://monetam.livejournal.com/1825562.html


Как сообщает издательская группа «Эксмо-АСТ», в России за год более чем на 50 процентов выросли продажи книг по эзотерике, духовным практикам, медитации, осознанности, позитивном мышлении и картах Таро.
https://crithin.livejournal.com/34313.html
Стыдно не знать основ-это моральный закон между нами. Оттого никто не верит современной науке-она аморальна, там публикации есть основа "критического мыщления"-на каждую статью есть опровержение теми же учеными.
https://konevin.livejournal.com/88188.html


Важно не количество пустоты, а ее форма (С) приемщик стеклопосуды).
Так и зарплата за ничто зависит не от того, чего именно человек не делает, а от того, где. chat_de_mer
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2372005.html?thread=181942181#t181942181


губаны проходят зеркальный тест с меткой — эксперимент, нацеленный на проверку наличия самосознания у животных.
https://alev-biz.livejournal.com/5040434.html


пацифисты — это люди, у которых нет убеждений, за которые они готовы умирать.
https://urease.livejournal.com/125147.html


- Вам надо отказываться от советских стереотипов о самоценности науки. Российская наука это мёртвая структура с нулевым КПД, чем скорее её закопают, тем лучше.
- Согласна на 100%. Но не потому, что плохая, а потому, что никому не нужна.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2370779.html?thread=181850075#t181850075

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2372207.html

Часто можно увидеть обсуждения таких тем, как минимальная зарплата, или там средний доход. А мне интересно, сколько платят ни за что.

Например, когда-то я слышал историю. Некий научный институт решил завести сайт. Купили-сделали. Его надо вести. Некая девочка взялась за эту работу, сказав программистам сделать этакий бокс, куда завлабы должны будут складывать текстики с новостями своих лабораторий, научные новости эти нанятый контент-менеджер должен был из того бокса брать и размещать на сайте. Она считалась человеком, который ведет сайт и получала 80000 руб. Через год такой ее работы кто-то из завлабов, смекнув дело, возмутился и от нее потребовали плотнее заниматься своей работой - ну чего-то там креативить и вообще инициировать. Девочка фыркнула - за такие деньги я еще и работать должна? И ушла. К ужасу дирекции института, которой пришлось искать нового ответственного за сайт.

Разумеется, работы, за которые платят и которые состоят лишь в умении получить деньги с карточки, бывают очень разные. Всегда занятно послушать, откуда возникают такие вакансии и как именно прекрасно на них работают. Но меня кроме того интересует - сколько сейчас платят ни за что? Каковы приличные ставки? Эта несколько лет назад произошедшая история с девочкой подразумевает, что 80000 для нее были неприлично малы, и она ушла на бОльшие деньги. Может быть, сейчас эта сумма ниже. Наверняка в разных областях такие суммы варьируют - где 20000, где 50000, а где и 7000. Понятно, что эта сумма как-то связана с общим уровнем жизни. Также ясно, что тут места знать надо - таких объявлений о работе не найти. Ясно, что точно такие же деньги много где достаются с немалым трудом. Это всё понятно. Но - регулярно слышишь истории, где молодые люди, ищущие работу, претендуют на некие ставки и против того, чтобы их нагружали обязанностями, мотивируя именно так - что если там еще и работать, то совсем уже другие деньги...

Просто интересно - каков тот уровень, на который претендуют не желающие работать, но чтобы за деньги?

(c) zh3l

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2372005.html

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371693.html

Какой ужас,- сказал Хичкок, посмотрев фильм киностудии Довженко. ampelios
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=181303821#t181303821


Страшнее нет ничего, чем видеть, как справедливость уступает перед милосердием. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369981.html?thread=181260477#t181260477


Утверждение 1. Редкая птица долетит до середины Днепра.
Утверждение 2. Киви - редкая птица.
Следствие: Киви долетит до середины Днепра.
https://chyyr.livejournal.com/306846.html


... А Deep Purple мне глубоко фиолетовы ... slobin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2370497.html?thread=181365697#t181365697


напомню, что Кащей в славянском фольклоре – одна из самых загадочных фигур, непонятно ни его происхождение, ни функции, какое-то панславянское существо-загадка
https://olnigami.livejournal.com/361789.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369981.html?thread=181251517#t181251517


Была у меня когда-то мысль попробовать найти критерий, по которому можно разделить боль/страдание на, условно говоря, "полезные" и "недопустимые". Я пока не готов (потому что давно не обращался к этой теме) говорить конкретнее и внятней, но по-моему, такое разделение имеет смысл.
Если попытаться с ходу, вчерне, наспех сформулировать... То ест вещи, которые недопустимо искажают этот мир, его восприятие, делая отраву несправедливости неприемлемо смертельной. Искажение света (благости?) мироздания при этом недопустимо велико в данных точках, неисправимо нарушает структуру. Это, конечно, тоже как-то там залечивается, как, в общем-то, любая рана, но проблема в том, что залечивание, обход идёт не в ту сторону, человек наращивает броню слишком в ущерб правильности восприятия мира. Это как нехорошая травма кости, когда кость срастётся, организм выживет, но функциональность уже не будет восстановлена.
Критерии определения таких "чёрных дыр" — тут всё сложно. alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369981.html?thread=181270205#t181270205


Никогда не понимал, как это -- "больно читать". Принимал за гнилую отмазку: ну там, "скучно", "непонятно", "неинтересно" -- это да, это бывает, но "больно"? Но по мере распространения коммуникации через ютубчик осознал, что некоторые (не все) ролики мне больно смотреть.
Не "неудобно", не "когда же они дойдут до дела", не "не могу выделить главного", а именно больно глазам. Приходится искать кнопку "стоп" чуть ли не на ощупь (а иногда и кнопку закрытия всего окна, чтобы не попадать взглядом на его середину, не смотреть туда буквально физически). До этапа "перезагрузить компьютер физической кнопкой, чтобы не смотреть на экран" пока не дошёл, но, чувствую, он уже близко (последнее -- пока шутка).
И вот, наверно, по аналогии, тем, кому больно читать -- вот им вот так же больно? slobin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369245.html?thread=181106397#t181106397


Эта площадка (ЖЖИП) характерна тем, что при любом количестве участников N количество точек зрения n будет ровно N. То есть, точка зрения у каждого не только особая, но ещё и твёрдая. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369245.html?thread=181108189#t181108189


Я спросил электрика Петрова:
- Для чего ты намотал на шею провод?
Петров мне ничего не отвечает,
Висит и только ботами качает.
http://bdn-steiner.ru/modules.php?name=Poezia&go=page&pid=40602


что прикажут, то и захотим (с)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2370497.html?thread=181323713#t181323713


Когда журнал ivanov-petrov выложат в виде интерактивного продукта, по которому можно бродить по темам, именам, периодам, там обязательно должен быть фильтр по видимым комментаторам. Это улучшит user experience. adlov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2370497.html?thread=181329601#t181329601









https://inna1903gr.livejournal.com/3312056.html#cutid1


*посмотрел Миядзаки Снежную королеву и кааак решил стать аниматором* — le sigh...
Он к тому времени уже 7-й, кажется, год в Тоёи работал и его стал подзадалбывать курс студии и индустрии в целом в сторону Диснея. Подзадалбывать это еще так мягко говоря. А с учетом традиционного японского наяривания на старшинство в принятии решений, шансов продуктивно реализовать свое несогласие было у него примерно нифига, и пошли мысли а не бросить ли это вообще все в виду беспросветности. И тут профсоюз привозит советскую новинку — тоже, кстати, нехарактерный для союза продукт; грубо говоря, раньше был подход "переплюнем Диснея, а нехватку профессиональных аниматоров будем закрывать усиленным использованием ротоскопа", а к Снежной королеве у Атаманова как раз сложился достаточно мощный коллектив, чтобы перестать полностью полагаться на этот костыль. Достаточно сравнить С.королеву с его же предыдущим Аленьким цветочком, разница налицо; помогло также, что наконец-то! он ввел практику прикрепления ведущих аниматоров к персонажам. Некий Ф.Хитрук как раз на Снежной королеве начал свою карьеру.
ииии это сработало — как сам Миядзаки писал, его проняло именно сочетание живой, эмоциональной персонажной анимации и "взрослого", не-сахаринового визуала, не пытающегося давить всеми пальцами на appeal. Буквально "а чо так можно было"? Оказалось можно, и такой внешний пример превосходства даже аксакалы Тоёи не могли просто игнорировать. pr41s3m3
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2370497.html?thread=181336001#t181336001


Посмотрела лекцию Петрова, там говорилось что, если общаешься с Богом, следуешь его подсказкам, то если всё проходит успешно - значит ты общаешься с Богом, а не эгрегором.
https://jan-y.livejournal.com/820361.html


- Ценность – это не психологическая категория.
Не буду политкорректным и сразу объявлю: я считаю, что сфера душевной жизни и предмет психологии – это две большие разницы.
- Я бы с вами согласилась, но вот вопрос: а возможно ли обойтись вовсе без опоры? У вас звучит, если не ошибаюсь, некоторое противопоставление: либо опора для жизни, либо мышление. А возможно ли безопорное мышление? Мне оно представляется каким-то раздрызганным. Знаете, бывают люди, которые любят спорить со всем на свете
(Мы однажды у Иванова-Петрова обсуждали тему, бывает ли бессовестное мышление. То есть, с одной стороны, это мышление, сомнение, вопрошание, ну все как надо. А с другой стороны - оно бессовестное, то есть лучше бы его не было.)
- Наверно, вы правы в том, что у меня прозвучало - всякая опора душевной жизни - это костыль. Конечно, я выразился не точно, душевная жизнь должна иметь опоры и они не обязательно костыли. Вопрос в том, можешь ли ты (я отношу к себе) подвергнуть сомнению свое мировоззрение, можешь ли ты увидеть стоящий за ним страх или другую душевную неудачу.
Безусловно, та часть моего мировоззрения, которая основана на размышлениях о бессмертии души - есть некоторая опора моей душевной жизни. Но я с интересом готов выслушивать все (за исключением примитивных) возражения, все размышления о ее смертности и конечности. Боле того, именно размышление и о бессмертие, и смертности является для меня опорой.
https://meixon.livejournal.com/26924.html


В данном контексте интересно только то, что термины доминантный и рецессивный идут непосредственно от алхимиков. Zwart, Hub. Pea Stories. Why was Mendel’s Research Ignored in 1866 and Rediscovered in 1900? Understanding nature: Case studies in comparative epistemology (2008): 197-231.
http://blog.rudnyi.ru/ru/2022/02/alchemy-and-mendel.html


https://www.synthesia.io – генерирует видеоролик, где «диктор» начитывает заданный вами текст ровным поставленным голосом. Нужно написать текстовку, выбрать аватар – презентация готова
https://playphrase.me – вписываешь любую фразу, все, что пришло в голову, и получаешь набор фрагментов из кино, где звучат эти слова
http://gaugan.org/gaugan2/ элементарный корявый рисунок превращает в живопись
https://www.unscreen.com позволяет подложить любой фон под свое видео.
https://fakeyou.com – начитывает ваш текст голосом знаменитого персонажа, например Билла Гейтса. Только на английском языке
https://tailornova.com помогает собрать персональный дизайн одежды вплоть до лекал, по которым вещь можно кроить
https://www.jarvis.ai – искусственный интеллект, который генерит за тебя текст по нескольким заданным вводным. Страшновато.
https://bar-sunuf.livejournal.com/60089.html


Например, оказалось, что общепризнанные право-лево полушарные функции долей головного мозга вовсе не являются чем-то врожденным и прописанным в нашей ДНК. Это всего лишь следствие привычки читать. Племена в джунглях амазонки не имеют этой интересной особенности. Зато лучше запоминают и распознают лица.
Также было показано, что высокая частота двоюродных браков отрицательно коррелирует со степенью аналитического мышления и положительно коррелирует со склонностью к универсализму (моральные правила применимы ко всем в равной степени). А более высокий уровень безличной просоциальности (равный уровень доверия к разным людям) положительно коррелирует с более высоким богатством.
Возникла гипотеза, что успех европейской цивилизации надо искать в психических отличиях "западного" человека от "обычного".
...Вот качества СТРАННЫХ людей по Хенрику:
Индивидуалистичны; «мы видим себя уникальными существами, а не узлами большой социальной сети, простирающейся в пространстве и в глубину веков».
Концентрируются на себе, высокая самооценка, стремление к самосовершенствованию.
Экономят время и ценят труд.
Сдерживают порывы: «Мы можем отложить немедленное удовлетворение желания в обмен на будущее вознаграждение».
Верят в справедливость, что создает доверие и возможность сотрудничества с анонимными людьми, незнакомцами и безличными институтами (например, с правительством).
Чаще испытывают чувство вины, чем стыда (вина перед собой, а стыдно перед людьми).
Аналитическое (а не целостное) мышление: «мы раскладываем сложные явления на отдельные составляющие, приписывая им свойства или абстрактные категории».
Мало почитают традиции и мнение стариков.
Свобода воли: представление о том, что люди делают свой собственный выбор, и этот выбор имеет значение.
Моральный универсализм: равное применение моральных норм ко всем людям без исключения, вне зависимости от их веры/пола/статуса/нации/итд.
Вера в линейное время и в прогресс.
Узнали себя? Поздравляю. Вы странные. Большинство людей на этой планете не такие.
https://habr.com/ru/post/646857/


Исследователи утверждают, что биосинтетическое («биогибридное», по их собственному определению) существо может «плавать» более 100 дней. У синтетической «рыбы» — по одному слою кардиомиоцитов с каждой стороны хвостового плавника. Каждая сторона попеременно то сокращается, то растягивается. При растяжении, уточняют авторы работы, у устройства активируется белок, который запускает сокращение. Сокращение, в свою очередь, запускает растяжение, и так по кругу. Эта система — в некоторой степени аналог того, как бьётся наше сердце.
По словам гарвардского специалиста в области биоинженериии Кевина Кита Паркера (Kevin Kit Parker), конечная цель его команды — создать искусственное сердце, которое было бы способно заменить орган с патологиями.
https://alev-biz.livejournal.com/5028360.html


Верно, есть какая-нибудь вполне тривиальная максима о том, что жить надо, помня, что над тобой есть небо. Между тем, над большинством людей никакого неба нет, и как-то обходятся. В это трудно поверить только до тех пор, пока не пойдешь проверять.
https://propatriamori.livejournal.com/449796.html


Народу мало (в районе 1500-2500 кандидатских в год на 2020-й год, скорее всего меньше). Этого количества остепенённых хватит на один-два реальных научных проэкта, т.е. приличных статей, в год, на каждую специальность из примерно четырехсот, при условии, что все защитившиеся займутся наукой, чего, разумеется, не наблюдается.
Не знаю, почему не пишут про демографическую катастрофу (в науке, в кадрах и не только). Одни хиханьки и хаханьки про вайтишников, "рынок кандидата" и маткап-vs-инфляция, а людей мало, совсем мало и ещё меньше, и чем дальше, тем чувствительнее, критичнее отрасли, которые этим задеты. Мне иногда вообще конспирологически кажется, что все эти санкции-шманкции, включая и нынешнюю "путин должен напасть"-истерику — это большая скоординированная кампания по отвлечению внимания от того, что страна истекает людьми, уже почти истекла и скоро просто уснёт навсегда. tsoka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2370779.html?thread=181421531#t181421531



семенник и мозг шимпанзе. Видно, что мозг у шимпанзе гораздо меньше человеческого, а семенник - гораздо больше.
Связанно это с высокой степенью конкуренции между самцами шимпанзе за оплодотворение - много самцов спариваются с одной самкой, и кто из них оплодотворит яйцеклетку зависит от количества сперматазоидов которые самец ввел в самку.
...Сравнение размера семенников - еще одно доказательство того, что человек эволюционировал как моногамный вид. По видимому, хотя мужчины и могли бы увеличить количество потомства, спариваясь вне пары, женщины были не заинтересованы. Женщине было проще разойтись с партнером, если оне не беременела и создать пару с новым партнером, чем рисковать насилием со стороны текущего партнера в случае отношений на стороне.
Современная сексуальная свобода является скорее отражением нашей культуры, чем результатом биологической эволюции. Идеи романтизма все таки скорее возникли в очень недавние времена, и выбор партнера определялся только прагматическими соображениями.
https://marigranula.livejournal.com/532234.html


- Интересно, как сейчас определяется старик. После 75? После 60? Старше на 30 лет?
- По современным нормам ВОЗ вроде физиологический возраст 44 — молодой человек, 59 — среднего возраста, 74 — бодрый "старик", 89 — активный "старик", 90+ — как повезет.
Но возраст то понятие психологическое и ритуальное. Отмеряется событиями жизни.
Прошел обряд инициации — уже не ребенок, а подросток, подрался с соседним селом, пошел в ученики(подмастерья, стал мастером), женился, построил дом, родились дети(внуки, ..), смерти и похороны близких, смена работы, социалка по возрасту, социалка по беспомощности, итд итп. Психологический возраст увеличивается. В конце сам становишься событием в чужой жизни.
Так что старик это человек, у которого в ближнем круге не осталось будущих событий, а только воспоминания про прошлые.
- Предположу, что сейчас старик это скорее внешность и состояние с явными следами немощи и отсутствия ухода за собой, заросший, неопрятный, горбящийся, медлительный, а возраст постольку-поскольку. В 30 и 60 быть стариком стыдно, а в 75 и старше уже вроде и нормально.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2370497.html?thread=181382849#t181382849


Вот метрика для разделения "провинциальности"/"столичности": скорость переработки или генерации смыслов.
Мало зависит от концентрации населения, сильно зависит от количества людей, способных к обработки информации; количества связей между такими людьми; доступа к источникам информации.
Поэтому, скажем, побережье Китая, Москва, Нью-Йорк, плотно населенные рабочими/офисным планктоном/получателями вэлфера — "провинця", а Силиконовая долина, Оксфорд, Дубна, Троицк — "столица". andrey_ok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2094722.html?thread=181427586#t181427586


Вот мы сейчас и живем в подвале с крысами. И начинать надо с пропаганды того, что крысой быть стыдно. На своем примере показывать. Но как же это долго, блин. За полвека откатились в сознании поколений на пять - потому что обратному пути будет мешать тот народ, которому быть крысами понравилось.
https://posadnik.livejournal.com/316912.html


Поскольку размерность поверхности коры головного мозга отличается от двух (привет фрактальной геометрии, sic! ), то квадратный сознан площади стремится к бесконечности (привет теории пределов и основам матана).
https://greygreengo.livejournal.com/15184.html


Рабство - это ещё и усиленно замалчиваемая, стыдная тема. andvari5 не так давно касался этого аспекта в посте о рынке невольников в Воронеже в XVI-XVII вв. и сетовал на отсутствие исследований. Работорговлей служилые люди и казаки промышляли точно так же, как их соседи. Добычу и в виде живого товара могли урвать у крымских татар и персов, точно так же перепродать. И рынки невольников вовсю посещали торговые люди из русских городов, закупались ясырем. На местах рабовладение процветало: "У воронежских посадских и служилых людей и у казаков в городе и в деревнях практически в каждом дворе проживает по 3, 4, 5 полонняников". Вот только исследовать эту тему не принято. Сам я задался вопросом происхождения названий соседних сёл Большие и Малые Ясырки ещё в далёком советском детстве, и отец меня просветил насчёт значения этого слова. Всего три века назад процветало, а теперь номинально - вроде как ничего такого и не было. rumata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371014.html?thread=181499846#t181499846


дуб - дерево,
роза - цветок,
олень - животное,
Россия неизбежна
https://maxnicol.livejournal.com/2767677.html


Примирение с ложью – обратная сторона нежелания быть рабом. Потому что мы все по факту рабы. Т.е. беспомощные бесправные существа, которые могут свободно действовать лишь в крайне узком коридоре возможностей. (Если вообще, но это ладно, а то опять про эту уже надоевшую всем свободу воли.) Божьи рабы, или рабы молекулы, или случая, или предвзятых идей (что например заставляют записываться на курсы личностного роста). Не видеть этого можно лишь постоянно обманывая себя, притупляя чувства, закрывая глаза на все, на что их можно закрыть.
Когда мы с В. занимаемся математикой, то (как мне кажется) она очень остро чувствует свое рабское положение. Невозможно ни уговорить, ни обмануть, ни заставить, не найти никакой лазейки, чтобы пример решился, чтобы ответ совпал, чтобы он принял удобное тебе в данный момент правило. Попадает в абсолютно жесткую структуру. Унизительную для ее подростковой души. А то, что внутри этой рабовладельческой математики можно ощущать просто нечеловеческую свободу, не видит. Потому что путь в это состояние идет через смирение, принятие, перенаправление воли с борьбы на понимание. И если в случае с математикой этого достигают многие, то по жизни работают все те же тупые программы бунта и саморазрушения.
https://antimeridiem.livejournal.com/1686868.html


- Итак, ярл Хакон Эйрикссон - негритянка (да простят меня читатели за такое некорректное упрощение). Вот это я понимаю дайверсити так дайверсити! Как же многого мы не знаем еще о викингах! Но как, черт побери, был бы удивлен Ярослав Мудрый, когда ехал с ней бок о бок по бранному полю!
- Был такой фильм "Меня там нет", где Боба Дилана играет Кейт Бланшетт.
https://maoist.livejournal.com/499207.html?thread=8318983#t8318983


Если вам скажут: вы написали с ошибкой, — отвечайте: так всегда выглядит в моём написании.
Даниил Хармс <1937–1938>, отдельная запись
https://berezin.livejournal.com/2088447.html


Но ты не испытал тоски очарованья!
На желтом мраморе святилищ вековых,
на крыльях пестрых птиц, роскошных насекомых
узор ты примечал, не чуя Божества;
стыдливой музыке наречий незнакомых
с улыбкой ты внимал, а выучил слова
приветствий утренних, вечерних пожеланий;
в пустынях, в городах иль ночью, на поляне,
сияющей в лесу как озеро, о нет,
не содрогался ты, внезапно потрясенный
сознаньем бытия... И через много лет
ты возвращаешься, но смотришь изумленно,
когда я говорю, что сладостно потом
о странствиях мечтать, о прошлом золотом,
и вдруг припоминать, в тревоге, в умиленье
мучительном не то, что знать бы всякий мог,
а мелочь дивную, оттенок, миг, намек,--
звезду под деревом да песню в отдаленье.
Владимир Набоков. 14 февраля 1920
https://lilac2012.livejournal.com/1089104.html


Ходил в темноте, все трогал, в рамках давно интересующего вопроса "как видят слепые". Да прекрасно видят. Складывание образов возможно на любом носителе, не только от глаза.
И второе поджидающее в темноте - скука. Как легко развлечь себя, просто что-то почитав, и как тоскливо и глухо, когда этого нет. Непрерывный фон детства, очень долго, лет до пятнадцати - ад скуки. Это даже и описать нельзя, это не то что "нечем себя занять", это восприятие всех окружающих энергий как глухого бессмысленного бункера, где копать четыре километра, как в том пирожке, только наверх. До сознательного возраста выкопать это просто нечем, нет еще активного центра личности - а извне, от старших, поступают только новые и новые порции ада, ничего больше. Времени хуже, чем то детство, не было просто вот вообще никогда в этой жызни. Вообще не могу вспомнить ничего хорошего, разве что очень краткие мгновения иллюзорного отступления ада, типа игра, типа новогодняя елка, типа внезапное чувство "вот так выглядят небеса" на детской площадке, когда время остановилось.
...Это как с верой. Нет, на самом деле, никакой причины идти наверх. Причины - нет. Можно пробыть в человеческом круге смыслов (это то же самое, что в первом абзаце "ад") тысячелетиями, там будет все, жизнь и смерть, радость и горе, отношения и одиночество, структуры и паттерны. Нет такого зачем и почему, нет такого ради, которое бы вывело. Не будет никакого вмешательства высших сил, разве что милосердный апокалипсис, и то нет. Осознание этой беспричинности в отношении Бога недавно вывело меня таки на понятие веры. Кажется, я понимаю теперь, что это, и молитвы мои звучат иначе. А вот осознание беспричинности в отношении добра - смотрю я на это с удивлением. Сюда - свобода, о которой я люблю поговорить (то есть нет, не люблю говорить, это иначе называется). Которая в центре внимания. Сюда этический индивидуализм
https://shn.livejournal.com/4862510.html



Опабиния (Opabinia regalis) — одно из самых странных существ в истории Земли. У нее было пять глаз и длинный хоботок, которым она ловила и отправляла в рот своих жертв.
https://alev-biz.livejournal.com/5031060.html


У Брехта: чистая девушка (бедная) влюбляется в распутного красавца, любовь поражает ее как тот финский нож у Булгакова, взгляд его пронзает ее до кончиков пальцев. Он "позволил ей быть с ним", ура-счастье.
У Самойлова она "под взглядом его тряслась" - в каком смысле? От страсти не "трясутся", как справедливо сказал один из моих собеседников - трясутся от ужаса. Есть такой - предельно конкретный, каждая жертва знает, о чем речь - способ воздействия, действительно что-то вроде парализующего взгляда.
Это не то же самое.
Дальше больше.
У Брехта: Шериф называет его "негодяем", а молочница "жуликом", на что она отвечает: ну и что, это мой мужчина - потому что она "настолько свободна" - это говорится прямым текстом.
У Самойлова: он "подонок и мразь". Согласитесь, во-первых, что это не то же самое, что жулик и негодяй - этих людей ругают за разное. И Ханна Каш согласна, что "он подонок и мразь", именно в этих терминах: но, говорит, "раз уж я взялась" - то есть, "у меня конкорд-эффект, я не могу бросить начатое".
Но это же совершенно разные вещи! В первом случае свободный выбор категории любовь и бедность с веселым пройдохой вроде Уленшпигеля, который, конечно, среди прочего жулик, во втором - женщина приняла на себя ношу в виде "подонка и мрази", что же теперь делать, очень узнаваемая ситуация.
В том же четверостишии у Брехта: он врал, путался, а мог и прибить, и она спрашивала только, любит ли он ее.
У Самойлова "ей нету дела до драк и краж" и прочей фигни, до тех пор, пока она его любит.
Казалось бы, смысл один - пусть творит что хочет, лишь бы мы были вместе - да, но нет.
Зачем у Брехта это "спрашивает?" - потому что это самый простой способ погасить ссору. Когда он врет или дерется потому что пришел на край терпения (а чувак явно не образец адеквата) она просто спрашивает: так, у нас всё норм? И видимо слышит в ответ "да", иначе баллада кончилась бы как-нибудь иначе. Поведение жизнерадостной, влюбленной, с вечным солнцем на лице, женщины.
...И наконец последнее, оглушительное. У Брехта - "пятьдесят лет они спят под одним одеялом". Распутный красавчик не бросил свою чернокудрую девочку и детей, она получила свое счастье - ненормальное с точки зрения шерифа и молочницы, непонятное никому, кто не знал ее великой любви, короче у Ханны Каш всё ништяк и жизнь задалась именно потому, что она не повелась на давление общества в лице шерифа и молочницы и совершила свободный выбор.
https://ikadell.livejournal.com/568237.html


исуса в школе не учили
что нужно родину любить
и весь запас своей любови
исус потратил на людей
© supposedly_me
https://helga.livejournal.com/3184976.html


Есть такая проблема в динозавроведении. Среди них были мелкие хищники (типа хорёк), крупные хищники (типа тираннозавр), но почти не было средних хищников (типа гиена). Странно! Природа не терпит пустоты!
Палеонтолог Катлин Шрёдер посчитала, предположила и обосновала: эту нишу занимала тираннозавровая молодь.
(По недавней лекции Андрея Журавлёва).
https://nomen-nescio.livejournal.com/2615433.html


— До сих пор наша цивилизация имела дело только с растущим населением, это уже изменилось и мы перейдем к чистому падению в ближайшие 20 лет;
— Наша этика, экономика и все остальные общественные науки не умеют работать с отрицательными числами прироста по определению;
— В частности наша пенсионная система не способна работать при соотношении пенсионеров к работающим даже 1-1, тем более 2-1, как будет уже в ближайшие лет 30;
— Есть два возможных ответа на этот вызов, либо переход с идеи пенсионных накоплений на чистое государственное обеспечение, либо отказ от идеи пенсий к работе-до-смерти;
— Чистое государственное обеспечение означает, что большинство избирателей будут на государственном обеспечении, что убивает систему прямой демократии;
— Идея работы до самой смерти требует, чтобы старики, 60+, в массе своей имели возможность работать и переобучаться в таком возрасте;
...— В результате пенсионная система уже лет через 20-30 может стать системой градаций рекомендуемых работ с упором на возможность собственно работы, а вовсе не на эффективность.
...Плохой сценарий — просто постепенное вымывание людей из всех физических работ, когда везде открыты вакансии на всех, но на них нет желающих, потому что пенсионеры на них не могут, а народ 20-40 уже работает в неплохих относительно предложений местах в меру своих мозгов. Старики же либо поддерживаются своими детьми, либо тихо нищенствуют.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1300775.html


*Наша этика, экономика и все остальные общественные науки не умеют работать с отрицательными числами прироста по определению* Отлично умеют. Я тут дитенку читал мальчика с пальчика. Не адаптированный перевод, а XIX века. Там совершенно спокойно говорится, что кормить семью было нечем, поэтому детей увели в лес. И дети что характерно не восприняли это как что-то необыкновенное. Собственно, даже у Гамсуна норвежская традиция уносить младенцев в лес упоминается неоднократно (а это уже XX век). Я не считаю, конечно, что детей следует уводить в леса, но мне кажется, что мы слишком привыкли к роскошной по меркам истории планеты жизни. Которую не то чтобы заслужили, а которая скорее стала результатом стечения обстоятельств. Этика изменится, но насколько сильно? Изменятся потребительские привычки (вместо того чтобы купить новую вещь будут продлевать жизнь старой). Сильно воздорожают цены (очень сильно). Упадут доходы большинства (сильно упадут). Ничего не напоминает? Так жило большинство населения мира в доиндустриальную эпоху: натуральное хозяйство российского (и не только) крестьянина вполне отвечает большинству этих критериев. Жизнь станет жестче, намного жестче, но новым это будет только для тех, кто не видел иного.
Задачей будет удержать сложность цивилизации, не скатываясь вообще в разруху. Решения, подсказывает кэп, будут разные.
*Есть два возможных ответа на этот вызов, либо переход с идеи пенсионных накоплений на чистое государственное обеспечение, либо отказ от идеи пенсий к работе-до-смерти* Есть третий вариант: государство (элиты) выбирают ключевые для выживания цивилизации отрасли экономики (например энергетику, включая атом, авиацию, медицину) и вкачивают туда всё. В этих отраслях будут зарплаты, пенсия, а то и то и другое вместе. Обосновать это можно всем, чем угодно. Туда будут рваться лучшие, образование будет нацелено именно туда, остальные будут выживать.
https://pyshch.livejournal.com/43645.html


Однажды утром Грегор Замза проснулся на дистанте.
https://brother2.livejournal.com/3367228.html


- Можно ли считать добром хотя бы небольшой шаг в сторону от зла?
- Добро и зло локальны. Ответ — нет.
Ну вот человек сделал зло. Но в перспективе это превратилось в добро. Хулиганы в подворотне сломали ногу, но зато этот бедогага не попал под трамвай. Или встретился с больнице со своей будущей любимой женой. Или еще что. Это никак не отменяет, что хулиганы сделали зло.
Со злом во имя будущего добра еще хуже.
Т.е. если человек делает зло, он делает зло. Нет никакого "потом", нет никакого "потому что", нет никакого "зато". Это зло. Точка
- Так да. А тут он сдержался и не сделал. Мог ударить, но не ударил, неважно почему. Это добро?
- Это его внутреннее дело. Наверно сделал себе добро. Превозмог себя т.с., сделал правильный выбор.
И опять же, в каком смысле правильный? Это когда как. Мог кого-то защитить, ударить насильника, но не сделал этого. Едва ли это правильно.
В общем-то, ударив насильника и сломав ему, например, нос, он тоже сделал бы зло. Но иногда людям приходится делать зло. Главное не считать это добром. Это принципиальный, но совсем неочевидный момент.
https://shn.livejournal.com/4862844.html?thread=18702460#t18702460


Эзотерика - это об устройстве мира и человека. Точно так же, как и все, ради чего мы тут собрались. Как и математика, и искусство, и наука, все переплетается, деление условно. И невозможно, всерьез исследуя мир, остаться только в области "официально дозволенного знания", ни разу не перейти черту, за которой живут вытесненные в культурное подполье маги и безумцы. Так оно устроено.
Для индейцев пираха - да, математика страшное колдунство. Они не понимают счета, не понимают абстракций. Бушмены, если я не ошибаюсь, не слышат европейскую музыку и не могут видеть кино - кадры не сливаются. И лично мне очень не нравится, что восприятие человека сейчас в таком состоянии, что идея какого-нибудь "эфирного тела" вызывает шок и возмущение. Это надо быть полным дикарем, чтобы течение энергии не воспринимать и не видеть. Движения души не осознавать, да и сознания, блин, у себя не находить. Материалисты - это люди с настолько неразвитым восприятием, что их реально устраивает картина "все состоит из атомов", "все это такой гигантский фрактал", им нормально, у них нет никакого личного опыта, не укладывающегося в это воззрение. Не жмет. Я думаю, что тот визионерский ландшафт, который предлагал например Штайнер - это вообще-то минимум. Не максимум, не то, что должно вести к безумию и маргинальности, а элементарный минимум восприятия здорового человека. То, что надо уметь всем, просто для познания мира и себя, а не какой-то извращенной цели. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=181300749#t181300749
Власть, наслаждение, гордость… Обертоном — выскажу вот что: есть и этическое неприятие. Да, в "ради" эзотериков мне часто видится стремление к власти. Познание ради власти — нет, этого я не принимаю; но хотелось бы уточнить причину: есть важные обертоны. Обертон: разрушение естественной структуры "ради". Действие, не приводящее к цели. Познание ради власти — это не познание. Как бы сказать? Важный компонент совести — это понимание смысла своих поступков: что я делаю на самом деле. И если я на каком-то моменте стремлюсь к власти — то я не познаю. Это примыкает кусок из другого действия — и примыкает произвольным образом, вот взял и добавил. Произвол.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=181309197#t181309197


познание - это активное подчинение познаваемому предмету. А в ответ на сказанное Вами добавлю: любовь создаёт основу для активности, почему нет? Познание - это деятельность субъекта, она и впрямь нуждается в направлении (повторюсь: отделять важное от неважного). Но субъективность бывает двух родов: субъективная и объективная. И для познания нужна объективная субъективность; иначе это будет беспорядочная и бессмысленная деятельность. То есть нужно выделять в душе то, что при воздействии опытных данных как бы само собой течёт некоторым определённым образом и достаточно замкнуто ("система"). Это придаст выделяемому знанию устойчивость, сохраняемость. Евгений Ермолов
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=181323789#t181323789


- девушки, они не такие изначально. Это прекрасные, просто вершина нашей эволюции существа. И трудно им глядя в зеркало не ощущать себя принцессой. Мужикам это даётся сложнее, ибо достойных один на 1000.
- Во-во-во, как-то выхожу из метро, передо мной одна девушка другой объясняет: "потому что женщина это блядь я не знаю это блядь нежнейшее существо на свете".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369649.html?thread=181191025#t181191025


У меня дочь из поколения нулевых, не так уж их и мало, провал был в конце 90-х. Недавно закончила одну из наших знаменитых физматшкол. Больше половины соучеников, по ее словам, не связывают свое будущее с Россией.
Это поколение снежинок, они мобилизоваться не будут. Уедут туда, где лучше. tat_v_nochi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2370779.html?thread=181469147#t181469147


- ...там объём у одной только работы одного только автора такой, что на этот перевод потребуется целая команда специалистов, не только по языку, но и по антропологии, истории, медицине и чему-нибудь ещё специальному, и такие команды обычно обитают в университетах на правительственных грантах.
Вопрос в том, что в России происходит в университетах за горизонтом магистратур. Есть ли там кто-то со свободным временем на это вот всё, и есть ли в правительстве гранты на создание корпуса таких переводов?
- "на это вот всё" — это на что? Лозоходчество и прочую старинную китайскую медицину?
Иногда, к сожалению, есть.
- Ну, если ВСЁ ЭТО возглавит такой Герострат как Пивоваров, то денег дадут, а если Иванов-Петров, то пошлют.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2370779.html?thread=181419483#t181419483


Совершенно неосвоенная тема - предоставление услуги по превращению ваших аккаунтов в ботов после кончины.
Это ж прямой путь в условное бессмертие! Сам уже в грунте, а бот за тебя хейтит в Фейсбуке, кокетничает в Тиндере, спамит в ВК рассылает родственникам и знакомым открытки на праздники с поздравлениями...
https://d-konstantinov.livejournal.com/959834.html
Нынешние расценки на популярность.
Цена подписчика:
В Фейсбуке: 1 шт - 0,5 руб.
В Инстаграме: 1 шт - 0,16 руб
В Телеграме: 1 шт - 0,11 руб
https://d-konstantinov.livejournal.com/959652.html


"У женщины должны быть теплые руки и холодная голова".
https://irin-v.livejournal.com/2414726.html


Какие бы не были ваши убеждения и действия, вы обязательно будете частично совпадать по ним с каким-нибудь общеизвестным мудаком, а то и целой организацией.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1301130.html

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371346.html

Мы этого достойны.
Одна из множества книг о происхождении человека. Они сейчас косяком - денисовцы, ДНК, расселение, кости, гены, проценты разницы, митохондриальная Ева... А пока угадайте, что в этом во всем привлекает меня.

Ну, конечно же, нарочный, Боже ж ты мой!
Как он это поскачет сейчас, полетит, не касаясь дороги, помчится стрелой.
А часа через два, ни с того ни с сего,
на дворе постоялом я встречу его
и в глаза посмотрю со значением, но не скажу ничего.

Вы знаете эти прекрасные книги о путешествиях. Вы сидите удобно, есть чай и книга, а там - ученый, путешественник. Или даже путешественница, так даже лучше. Например, прямо из Парижа. Она приехала в деревню к этим... Мугамбе? Тугеде? В общем, к каким-то мучачам. Они дикие, представляете, у них там совершенно безумные порядки. У главного дикаря - восточное непроницаемое лицо, широкая улыбка - он рад гостям, вы представляете! У него в кабинете портрет местного вождя, очередной какой-то команданте... Они дикие, это край мира, они безумно далеко от Парижа, но, конечно, это же люди, наверное у них такие же заботы, ну в принципе - и те же чувства, но сквозь азиатскую загадочную непроницаемость... Ох, милая, они так жадны. И, прости меня, не вслух - что они там едят... Хотя забавно, да... Путешественница пытается объясниться с главой деревни... Ну, этого их клана, вы знаете, дорогая, у них там все в каких-то кланах... Ну вот, она смотрит на это неподвижное лицо местного чиновника - и говорит: кости, гены, ДНК... Происхождение человечества... Ей нужно разрешение, - ох, милая, вы не поверите, какая там забавная сцена. Вы же представляете, какие там порядки, в этой глуши. Крохотная деревня... и как он её поселил в "гостинице" - ну, удобства и прочее. Гостиница! Они это так называют! Нет, конечно, люди по-своему милые... В общем, тот местный чиновник поверил, что о его деревне напишут в "мировой прессе" и разрешил им исследования... Это очень смешно.

О, это прекрасная книга. Немного неожиданно было это прочесть. Но ведь мы же боролись? Это должно было случиться. Мы не оставляли усилий десятки лет. Многое потеряли в борьбе. И - мы сделали это.

Под катом цитаты. Я не буду цитировать сказки про денисовцев и нескончаемые рассказы о выходе из Африки. Вы знаете этот наш планетарный эпос. Про братьев-неандертальцев, наше продвижение вдоль океана... Я это, если позволите, пропущу. А вот нарочный... Ну конечно, именно это привлекает меня.

Ему я не скажу ничего. Что говорить? Это нарочный.

Эйер Эвелин. Одиссея генов. Захватывающая история человечества, извлеченная из ДНК. © Editions Flammarion, Paris, 2020. © Издание на русском языке, перевод на русский язык, оформление. Издательство «Синдбад», 2021.

"Пролог
Лето 2011 года, Сибирь. Я иду по пыльным улицам, застроенным деревянными домами. Около восьми утра далеко над вершинами Алтая, горной системы, где сходятся Казахстан, Китай и Монголия, показалось солнце. Но я едва замечаю величественную панораму, достойную «Властелина колец», не в силах думать ни о чем, кроме проекта, над которым работаю вот уже десять лет. Он может показаться безумным: восстановить историю народов Центральной Азии, основываясь только на их ДНК. Гены для меня – учебник истории, машина времени. Благодаря методам генетики я исследую наше прошлое там, где нет никаких архивов.









ну и дальше - о ДНК и секвенировании

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371324.html

Представьте себе: в некотором мире люди все время боятся того, чего в их мире не существует. Они ругают это, укоряют своих противников в поддержке этого, строят жизнь, чтобы этого не случилось. Предпринимают усилия, чтобы некий призрак не напал на них.

Вот разговоры о Боге. Треть объема - взаимные заклинания, что "раб Божий" - это омерзительно и свободный человек никогда не будет рабом, а кто за рабство - тот козёл и не заманите. Вот разговоры о древнем мире. Там много чего было, в целом это устойчивый быт, в котором люди чувствовали себя примерно как сейчас - любой быт обладает этим свойством: уверенной устойчивости, обыденности. Разве что сейчас нервнее, тревожней - известное дело, большие города, конкурентная работа. Сытнее, безопасней и тревожней. Но о чем говорят, если вспоминают древний мир? О рабстве - рабы построили Парфенон, китайскую стену и пирамиды, рабы обеспечивали королей и кормили военачальников, рабов грабили, убивали и угнетали. И даже: вот разговор о семейной жизни, о жизни вдвоем, о мужчине и женщине. Не скажу, что треть - но существенная тема: кто там раб. Ах, он меня за рабыню держит, я вынуждена прислуживать... Ух, она меня, как раба, запрягла..

В массе тем всплывает рабство - и служит привычным аргументом. Прямо гитлер какой-то. Рабство ужасно пугает, служит неотразимым аргументом. Читаю о дореформенной орфографии, о ятях - и реплики: это им, грамотным, рабов не хватает, интеллигенты проклятые, все хотят рабов завести. Просто по любому поводу удается выразить людям свое негодование и неприятие, приплетя рабство. Какие рабы у интеллигентов? при чем тут грамотность и яти?

Вопрос: как думаете, почему отсутствующее в реальности рабство вызывает столь острые чувства?

Мне бы казалось, что рабство в нашем мире существует, однако у подавляющего числа говорящих нет такого опыта и близко. Они не сидели в яме на Кавказе. Вряд ли ругающиеся живут в Мавритании. Говорят, в Ливии торгуют рабами от ста баксов - что, многие бывали на тех аукционах? Рабство существует, но это довольно ограниченная практика в весьма особенных социальных условиях. В жизни, которую ведут большинство боящихся рабства, воровство, грабежи, изнасилования и убийства много более распространены, чем рабство, которое - экзотическая редкость.

Почему же люди так страстно цепляются за ненависть к опасности дальней, маловероятной, не присутствующей в жизни ни их, ни близких?

Напрашивающийся ответ: стало метафорой. Потеряло прямой смысл, никто и не думает... Как мат. Кто же себе въяве представляет то, что он же и говорит. Это ж с ума сойти. Это просто эмоции так выражают, да-да, и про маму тоже - ну разумеется, ничего личного. Почему не верю в такой ответ: по примерам реальных разговоров видно, что - нет, там и аргументация, и следствия, там содержательное использование - это употребляется не как обессмысленное ругательство.

Другой ответ: расширение смысла. Тяготы, достающиеся на долю женщины в семейной жизни, называются рабством, однажды я слышал, как о себе такое говорила женщина, в доме которой приготовление ужина (а ничего больше в том доме не готовили) состояло в запихивании купленной пиццы в микроволновку. - Да, такое расширение смысла точно присутствует. Но, мне кажется, объяснить ненависть к рабству таким образом нельзя. Часто любой наемный труд называют рабством, но я о другом - когда из речи видно, что рабство имеется в виду в более тесном смысле.

Почему на убийство нет такой реакции? Кого устыжают в аргументации, что сказать так, как он - это ну прямо убить, защищать убийство? Если такое представить - это было бы слабым аргументом. В ответ скажут: ну и чо? Ну да, убил бы. Убийства сейчас не стесняются, трудно выстроить риторику, которая устыжала бы оппонента - что, мол, он прямо как убийца. А вот указать, что оппонент - сторонник рабства, по его словам получается, что он хотел бы себе рабов - это поймать оппонента, это страшное обвинение, оппоненту станет стыдно.

Чем действительно переполнена социальная жизнь сейчас, что составляет её фон и основную ткань - это ложь и равнодушие. Это практически все осознают. Насколько этого много - легко выяснить, решив, к примеру, некий срок не лгать - совсем. Это весьма нетривиальный опыт, и для практики невранья потребуется хорошо подумать, придется произвести изменения мышления. Это всем известно. Этот переизбыток лжи практически никому не нравится - но тем пороком, которого стыдятся "все честные люди", считается рабство, а вовсе не привычно-оглушающая ложь.

Почему в нашем современном мире таким успехом пользуются обвинения в том, что некто одобряет рабство, почему так боятся и ненавидят рабское состояние? Никто в этом состоянии не был, и ни от кого не слышал даже рассказов, каково жить в этом состоянии - но все страшно боятся? и боятся именно этого, а не очень опасных и действительно ужасных вещей, которые вполне реальны?

(c) zh3l

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371014.html

Был пост https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369323.html - поговорить о новых переводах классики науки на русский. Речь шла в первую очередь о естественных науках, но и обо всех тоже.
Мне ответили: этого не надо, все профи читают на международном языке науки, а прочим и не надо, да и спроса нет никакого на это в России. Это не нужно и не будут это читать ни сами ученые, ни мифические "интересующиеся науками юноши". У нас тут нет ни инфраструктуры, ни потребностей - в общем, слушайте валенки.

Я думаю, что мне ответили совершенно верно. Это действительно так. Действительно кому надо, читают на английском, кому не надо - тем ничего не надо. И споспешествовать развитию наук в России такие переводы вряд ли будут - нужно, чтобы сама наука как-то дышала, чтобы нужны были переводы, - нужна инфрастуктура, востребованность, это вот всё - а так-то зачем.

Тем не менее, я полагаю, что это мнение ошибочно. Причина: культура (а наука относится в социальном смысле к сфере культуры) функционирует по иным законам, это не экономика. В экономическом смысле работать впустую, бесплатно (а кто заплатит за огромную работу по созданию этих переводов?), без заинтересованного спроса, без административной поддержки, без благодарности - это просто бред. Так мы слона не продадим.

В смысле культуры всё иначе. Представьте себя перед великим произведением искусства. Допустим, это картина. Та, перед которой вы замерли в восхищении и благоговеете. Видите ли, она - картина - много больше вас. Ваш восторг - до смешного мал по сравнению с тем, что перед вами. Ваш восторг не окупает труд, вложенный в картину - и ещё заботы по её демонстрации и сохранению... Потому что вы - малы, в этом всё дело. И всё-таки она перед вами. Или книга великого автора (кого вы признаете великим). Вы её не понимаете и на сотую долю. Вы не готовы её прочитать - так, едва разбираете немногое. Она больше вас - вы как читатель ей несоразмерны. Для содержания этой книги приобрести вас как читателя - скорее унижение, чем победа. Вы её не стоите. И всё же это произведение - вот, здесь, для вас. Подарили.

В культуре разбрасывают семена, хотя взойдет ничтожная часть посеянного. Потому что если не сеять - не будет вообще ничего. Отдают, не глядя на результат - этот образ действий является естественным для культуры. Если в экономике это сделка, по согласию сторон, относящаяся к чему-то нужному, востребованному, у чего есть спрос - в культуре не так. Там не сделка, не услуга, а дар. Причем непрошеный. Ты не просил - но тебе дали. На! В подавляющем большинстве случаев получивший дар выкидывает его в помойку. Часто плюёт вслед дарителю. В исключительных случаях получивший дар им живёт.

Нет никакого иного способа давать свободным людям то, чем они могли бы жить.

Непрошенность культурных даров искупается их селективностью. То, что это великий дар, могут увидеть лишь те, кому он назначен - прочие не видят ничего, кроме мусора - запачканные шрифтом страницы книг и заляпанные красками полотна. А кому надо - тот видит великие дары, которые ему совершенно необходимы.

Чтобы на русском было возможно говорить на очень многие темы - в том числе, "о науке" - должны быть многочисленные и различные переводы. И популярных книг, и современных научных, и классиков. Тогда те, кто заинтересуется - через сколько бы лет это ни произошло и как бы мала ни была доля этих интересующихся - смогут прочесть и двинуться дальше. А если нет - то нет, как говорили испанские гранды королю. Тогда наука, несомненно, будет существовать - ну, как-то будет, отчего нет. И русские в науке будут - отчего нет. Родятся тут, уедут и будут заниматься наукой. На русском о современной науке говорить будет нельзя - не только, как сейчас, совсем не с кем, но и не на чем - и слов таких нет, и обороты всё незнакомые...

Не конец света, конечно. В конце концов, вложив должные усилия, язык можно научить говорить на эти темы - были примеры. Вот японцы в конце XIX в. учили свой язык выговаривать чужие слова, с нуля. Это каждый раз подвиг - и можно (поскольку времена не легендарные) еще различить имена тех, кто бросил жизнь на то, чтобы в японском получилось еще вот такое слово, и еще такое... В русском в XVIII-нач. XIX вв. была та же примерно история, почти. Так что - можно. Да вообще всё можно начать с нуля. Чем этих отмывать, проще новых нарожать. Развивающейся стране третьего мира, выходящей из тьмы к начаткам культуры, это будет хорошей задачей. За какую-нибудь сотню лет совокупными усилиями язык удастся вытянуть на тот уровень, где он был в начале ХХ в.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2370779.html

Свобода действия означает, что вы можете делать что хотите.
Свобода воли означает, что вы можете выбирать, чего хотеть.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/393860.html


Мне кажется все дело в том, что наш мир иссяк. Мы дошли до горизонта. Дошли, но там только утро.
Хотя, конечно, вполне очевидно что иссяк не мир, иссякли мы. И горизонт — внутри. yajohn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369649.html?thread=181144945#t181144945


Меня часто спрашивают: легко ли быть супругом жены гения? Каждый раз задумываюсь.
https://users.livejournal.com/-moss/1773957.html


- Лично мне кажется, что там принципиальная, качественная разница между комбинированием и созданием нового. (Как со ступенями развития, не знаю.)
- Если не может существовать с точки зрения набора комбинирующихся элементов, то откуда оно возьмётся??
- Вы смотрите на создание новой вещи из элементов, а я бы предложил посмотреть на вещи существующие — вдруг некоторые на элементы плохо хотят раскладываться.
Скульптура, обтесанный мрамор — созданная вещь, но не собранная из элементов.
https://ivanov-p.livejournal.com/281926.html?thread=1334854#t1334854


Метеорит ALH 84001 представляет собой осколок древнего Марса, выбитый более крупным метеоритом в космос, прилетевший на Землю и обнаруженный в 1984 году в Антарктиде. В 1996 году в нем нашли микроскопические органические структуры, похожие на останки бактерий. Недавно 16 ученых из США, Германии и Великобритании изучили метеорит и пришли к однозначному выводу - это не останки марсианских бактерий, а результат взаимодействия магматических пород с горячей водой геотермальных (точнее, марсотермальных) источников, которых на геологически молодом Марсе имелось множество. Одной красивой сказкой стало меньше.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1403491.html


если науку задвинут, то на основании чего будут легитимизировать решения. Я там в каментах ответил, потом дошёл ещё один момент и сейчас попробую раскрыть по полной.
Первый момент - легитимизация власти:
При монархиях задачей (христианских) монархов было обеспечивать (воспомоществовать) спасению душ подданных.
Затем, когда, благодаря реформации, усомнились в необходимости посредников (такое вот последствие лютеровского тезиса о свободе воли), стало надо как-то легитимизировать власть по другому. Без Лютера демократия в христианских странах была бы невозможна. И история это подтвердила, причём даже в ВАзии, где все три демократические страны (Сингапур, Тайвань и ЮКорея - изрядно протестантские, подковёрнопартийная Япония, кстати, не разу не демократия).
В общем раз спасение были предопределено (в лютервской или цвинглевской формулировке не важно), то надо было обосновывать почему кто-то начальник чем-то секулярным, и появилось упование на народ, а потом и демократия. То есть наука тут играла негативную роль (ниспровергала "поповщину"), а вот позитив (кто есть источник власти и решений) был за философами, писателями и прочими прото-инфлюенсерами (так что, как видите ничего особо не поменялось, желающие поныть на всесилие соцсетевых балагуров следует вспомнить роль Вольтера и прочих во французской революции и далее по хронологии).
Наука же присоединилась к власти во время французской революции, но не как обоснователь политических решений, а как обоснователь технической регламентации, прежде всего мер и весов - именно из академии нечеловеческая метрическая система не имеющая отражения в человеческом теле (инсектоиды поди за этим стоят) пошла в законы. Но массово оно началось в конце позапрошлого начале прошлого веков, когда появилось госрегулирование (та же пресловутая FDA). В общем наука обосновывала не политические, а технические решения. Которые конечно выливались в политические и экономические изменения, но выливались косвенно.
А потом демократия стала помирать (моя версия - расслоение больших классов сделало партии выражающими интересы всех и никого), и как раз принятие политических решений на основании экспертизы и есть переход от "люди лучше знают" к "люди знают неправильно (biases), источник знания - эксперты". Ну а противники этого были вполне естественно названы популистами - опирающимися на мнения людей.
А теперь самое интересное: все политические решения принятые на основании хоть какой-то научной экспертизы оборачивались провалами - холестеринофобия обернулась эпидемией ожирения и диабета, экологические инициативы - выносом производств, вымирающей глубинкой и нынешними ценами на газ, ну а сочетание убойности для экономики и психики и полный пшик там где надо "ограничительных мер" и накцинацизма мы видим прям сейчас. То есть народ (пока, как минимум) действительно лучше знает.
Что будет дальше. Возможно не самое худшее, если рекомендации людей от Академии приводят к таким вот провалам, то может проще вернуться к "народ лучше знает" и набирать "экспертив" с улицы. Ой, так ведь именно это и происходит в ходе "деколонизаций". да выбирают криком, ну так Афины, Рим, тинги...
Демократия умерла, да здравствует демократия?
https://brother2.livejournal.com/3362547.html



https://tanjand.livejournal.com/3501119.html


- Какой прекрасный текст. Шрендингер, надо же. И никакого Каструпа не надо, всё сказано. И никто не заметил, как этого можно не замечать. Почему это — не норма мышления?
- Да ладно. Мудрец как мудрец, ничего особенного.
- Нету мудрецов, есть воины духа. Почему-то пришло в голову нечто образное в таком духе: вот идет развитие человечества по уровням сознания у каждого человека изнутри и некое цивилизационное развитие снаружи. Допустим, великая египетская культура. Она создана людьми, у которых в голове еще не было, буквально, ни одной мысли, они не освоили этот уровень. Зато они слышали голоса богов как великую музыку. На пике своего расцвета запечатлели они голоса богов в камне и золоте - а потом у них появились мысли. И все, кончен бал, прежние культурные достижения неактуальны.
И египтянин сейчас это просто такой житель страны третьего мира, полголовы у него занимает ислам, полголовы футбол, он нарезает ананасы для туристов - но зато у него есть мысли. Тем не менее, в мире мыслей он дикарь-дикарем. Так всегда, при переходе на следующий уровень поначалу бегаешь с копьем и голым задом, пытаясь сшибить кокос.
А просвещенные обитатели мира мыслей - это Европа. Великая цивилизация, построившая мир, который мы знаем. Люди слышали мысли и умели думать мысли, умели строить иерархию мыслей. Но попрощаемся же с этой культурой. Потому что человеком достигнут новый уровень.
Как он называется... вот я могу ошибаться... ну что-то про волевое самосознание. Воля хреновенькая, но своя. И вломился он на следующий духовный этаж, и бегает там, в общем, с копьем и кокосами. А что он на земле построит, это пока неведомо.
https://ivanov-p.livejournal.com/298888.html?thread=1488776#t1488776


О, сегодня очередной праздник - день российской науки. У меня и по этому случаю есть календарный рассказ
...Город заносило снегом. Бывший заведующий лежал у чердачного окна в старом доме и торопливо записывал происшедшее за последние несколько дней в блокнот.
Тишина окружала его — такая тишина, которая всегда бывает накануне большой войны. Вдруг в эту тишину вступил странный звук — негромкий, но грозный. Заведующий выглянул наружу.
Цепочка обезьян шла по улице — чётные держали под контролем левую сторону домов, нечётные — правую. Колонна топорщилась стволами.
Это Царь обезьян выводил своих подданных из рабства.
https://berezin.livejournal.com/2086330.html http://vladimirberezin.binoniq.net/naukaru


Свет мой, зеркальце, скажи, да всю правду доложи. Я ль на свете всех дурнее, всех ленивей и тупее?
Молвит зеркальце в ответ
- Ты придурок - спору нет! Но живет еще на свете вот таких, как ты, две трети! misha_makferson
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180553148#t180553148


проблема современной культуры (о которой на самом деле не мне бы вещать, потому что я же ничего не знаю о какой-то другой культуре) в том, что в стороны смотреть - глаза разбегаются, а верха - почему-то нет. Продолбали верх. Даже в виде элементарного, я не знаю, уважения к старшим - не в насмешку, а на самом деле. Не по возрасту старшим, а по опыту. Некуда смотреть.
Это жутковато. Как будто и не люди вовсе, не знаю, или верх для них уже совсем не там. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180627900#t180627900

















https://gelio.livejournal.com/268223.html


примерно 2/3 ставок учителей в России сейчас меньше одного МРОТа
https://www.youtube.com/watch?v=_Np947OwJ6w&t=116s https://fat-crocodile.livejournal.com/231046.html


- Я то не сомневаюсь в том что видел Даниил Андреев или Штейнер и многие другие, но всегда меня мучает только один вопрос насколько они хорошо справились и распорядились тем, что было им даровано и это самый главный вопрос.
- Извините, а почему не сомневаетесь? Вроде от зрительных иллюзий никто не застрахован. (Это не означает, что я сейчас укажу ошибки Штейнера.)
А вопрос, насколько хорошо распорядились, наоборот, лично мне непонятен. Положим, Андрееву оценка "три" — ну и... собственно, что? Даже чтобы учиться на антипримере, надо хорошо знать, сколько же было даровано.
- Ну есть собственный опыт видений и в общем он соответствует тому что говорил Штейнер или Андреев это конечно возможно какие то общие иллюзии, не знаю.
А вот насколько хорошо распорядились разговор был, нужно соответствовать и что бы видеть и что бы излагать для людей https://ivanov-petrov.livejournal.com/2329426.html
- Я скорее имел в виду детали, чем общую картину, общая картина — она такая... скорее мировоззренческая, об этом уж точно не спорят. Да, увидеть самому то же — может быть, неплохое подтверждение.
А вопрос, как иллюзии от действительности отличать, для меня больной, беспокоит в повседневности, вне визитов в горние сферы.
https://ivanov-p.livejournal.com/297928.html?thread=1468616#t1468616





https://alexsvatov.livejournal.com/276889.html


- Можно ли представить нечто в современной (или прошедшей?) русской (и американской) культурах нечто в роли такого организатора? То, что составляет культурный код, знакомый "всем"... Который не является меткой предшествующих поколений, а претендует на большую длительность, знаком молодым и передается через них?
- В своё время мне казалось, что специфическое отношение к подвижничеству, делу всей жизни. Не просто честный заработок "в поте лица своего", не просто идея, а именно готовность на неё всю жизнь работать. Даже не русские по происхождению подвижники быстро обрусевали — и в восприятии окружающих, и сами по себе. Не то чтобы все поголовно были к подвижничеству готовы, но именно оно пронимает даже тех, кого остальное не больно-то пронимает. Даже если это специфическая какая-то деятельность вроде музейной.
Сейчас я, правда, столь радикальную точку зрения отстаивать не возьмусь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=181006605#t181006605


Как и некоторые другие представители отряда, белая акула теплокровна. Она способна повышать температуру некоторых частей своего тела на 7-13 градусов Цельсия выше температуры окружающей воды. Это преимущество позволяет хищникам активнее передвигаться, что делает их более успешными охотниками. Но мегалодон не был ламновой акулой, а принадлежал к родственному ей и полностью вымершему семейству. Предполагается, однако, что он, как и белая акула, был теплокровным.
https://alev-biz.livejournal.com/5019166.html


Хао Миядзяки решает стать аниматором, после просмотра союзмультфильмовской "Снежной Королевы". А не после каких-то философских трактатов. armagedon_tvp
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=181068301#t181068301


Из всех реформ, задуманных с лучшими намерениями покойным императором, ни одна не принесла столь разрушительных плодов, как реформа просвещения. На мой взгляд, именно в этой области сам план был верен, однако выбор средств и личностей оказался неудачным. Император Александр хотел при помощи классических штудий создать противовес поверхностному реальному образованию. Однако министр просвещения Толстой забыл, что прежде чем подвергать сложным экзаменам учеников, нужно воспитать учителей. Одну из важнейших причин нынешнего положения дел я вижу в том, что бесплатное обучение, многочисленные и притом скудные стипендии, невнимание к воспитанию и дисциплине наряду с обширным, но поверхностным обучением вырвали массу молодых людей из их естественной среды. Не желающие возвращаться в эту среду, неспособные достичь более высокого и благоприятного положения, недовольные собой и миром, не удовлетворяющим в достаточной степени их полуграмотные притязания – эти молодые люди направили свою ненависть на то самое государство, которое бесплатно учило их. Учило слишком много для того, чтобы они могли остаться скромными, но слишком мало для того, чтобы они стали счастливыми.
Швейниц Л.ф. При дворе Александра II. Мемуары германского посла. СПб.
https://navlasov.livejournal.com/218122.html


Исследования показали, что вместо потери памяти мы просто теряем доступ к этим воспоминаниям.
«Наша новая теория предполагает, что забвение связано с ремоделированием схемы, которая переключает ячейки энграмм из доступного в недоступный. Поскольку на скорость забвения влияют условия окружающей среды, мы предполагаем, что забвение на самом деле является формой обучения, которая изменяет доступность памяти в соответствии с окружающей средой и её предсказуемостью», — говорят авторы
https://alev-biz.livejournal.com/5020923.html


Мне (и, видимо, другим таким, как я) локдаун подложил свинью с самой неожиданной стороны. Мы избаловались.
Понимаете, мне тяжело иметь дело с людьми. Не с враждебными, неприятными, противными, чужими - нет, и с милыми, хорошими, близкими друзьями тоже. Потусоваться с друзьями, погулять в компании - это не отдых. Точнее, отдых, но вроде как, например, в горы с рюкзаком сходить: после такого отдыха потом еще неделю отдыхать надо.

https://kot-kam.livejournal.com/3243402.html


- мне очень нравится The Neurobiology of the Prefrontal Cortex: Anatomy, Evolution, and the Origin of Insight. by R. E. Passingham and Steven P. Wise. Но только кто ее будет читать в России на русском - не знаю, она требует все-таки личного опыта работы с корой приматов помимо человека. Все кто с ней работал, вполне могут на английском прочесть, по-моему.
- Если не переводить, весьма скоро на русском нельзя будет разговаривать о научных результатах.
- Этот поезд ушел, к сожалению. Я еще могу объяснить результаты, но говорить в смысле обсуждения на текущем уровне и ожидая полезных практических советов в конкретной своей области - уже нет.
- То есть говорить на русском об этих проблемах уже нельзя. И дело не в уровне собеседника, а в ограничениях языка. Круто
-Говорить на русском об этом не с кем. Те, кто мог когда-то, все умерли. Кто может сейчас - уехали и говорят на английском о работе, потому что это удобнее. Нет российских лабораторий, занимающихся этими вещами профессионально, и заинтересованных в такой книге. Есть те, что занимаются другими вещами, им можно объяснить результаты, но читать эту книгу они не будут, не по профилю потому что.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369323.html?thread=181125931#t181125931


...Огорченный ничейным исходом
и давно удалившись от дел,
больше я не хотел быть с народом,
где народ мой, к несчастью, хотел,
но когда в графе "хобби" я
написал: "охлофобия",
он распух и обидно зудел.

Широту обретенной натуры
всяк прокруст норовит ужимать.
Что осталось от литературы
на пути от "Что делать?" до "Мать!" -
с отрешенною рожею
прихорашивать прошлое
и ни чехова не понимать.
https://labas.livejournal.com/1244750.html


"никак не дождусь, когда уже Господь начнет испытывать меня богатством" (с)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369649.html?thread=181154161#t181154161


Как пошутил один из специалистов по заболеваниям памяти, «старик – это человек, который старше тебя на 15 лет»
https://mirrinminttu.livejournal.com/482326.html



Cracked ice
Maruyama Okyo
Date 1766
https://kapelka-grusti.livejournal.com/571205.html


57-летний мужчина из Мэриленда уже больше трёх недель живёт с пересаженным сердцем генетически модифицированной свиньи. Его врач назвал операцию «прорывным хирургическим вмешательством», которое может помочь решить кризис нехватки органов. ...о ксенотрансплантации, так называется эта перспективная отрасль медицины, существует старая поговорка: «Она буквально за углом. Проблема в том, что это очень, очень, очень далёкий угол».
...Последние операции на людях были проведены после масштабных испытаний по созданию генетически изменённых органов свиней, которые не подвергались бы резкому отторжению, наряду с дальнейшим совершенствованием препаратов, подавляющих иммунную систему и повышающих приживаемость этих органов. Тем не менее, операция на сердце в Мэриленде была отчаянной попыткой спасения жизни, а не частью клинических испытаний
https://alev-biz.livejournal.com/5022424.html


Если один человек вам что-то сказал, значит, десять других подумали то же самое, но промолчали.
https://bluxer.livejournal.com/463114.html


В интересной статье Political coherence and certainty as drivers of interpersonal liking over and above similarity показывается, что люди предпочитают собеседников имеющих когерентное мнение по какому-то вопросу и уверенх в своем мнении. Люди же, относящихся к чему-то амбивалентно и видящие различные нюансы, нравятся собеседникам меньше.
https://marigranula.livejournal.com/553625.html https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abk1909


В результате исследований по сексуальной активности и удовлетворенности женщин возраста 80+ выяснилось, что половина достигает оргазма "каждый раз" или "почти всегда".
...опрос респондентов 60+ выявил, что у 74% мужчин и 70% женщин удовлетворенность своей сексуальной жизнью выше, чем она была в возрасте от 40 до 50 лет.
https://www.bbc.com/russian/society/2015/11/151127_vert_fut_benefits_of_getting_older https://windeyes.livejournal.com/558199.html


- Да на самом деле у меня нет ответа и по тому как создаётся народ, но у меня очень широкий круг общения и я вижу как Победа, Гагарин значимые события просто передаются из поколение в поколение, но создаёт ли это единство сложный вопрос... А хотят ли сейчас люди быть вместе возможно нет возможно это заблуждение целой эпохи — я один и хорошо, какая недальновидность и подростковая глупость.
Пока я вижу очень много компенсаций того что исчезло и в массовой культуре и впрактиках общества..
Для меня на самом деле постоянный фон размышлений, а как такие разные люди как тигры, обезьяны и слоны могут быть вместе, есть предварительный практический ответ это общая цель в будущем. Есть ответ например Сергей Викторовича Чебанова это консенсус нахождение общих вещей в столь разных мировоззрениях. А вот пока мне кажется это не сделано вот эти новые формы общения разных людей уже онтологически разных для них них сама истина, добро и красота другие, другие понятия о любви, о мышлении и чувствах, не осознано и не изобретено как можно быть вместе.
Ещё раз эти новые формы общение на мой взгляд изобрести не проще чем логику, рациональность или дружбу для этого слов то нет, не то что концепций.
Да о чем мы говорим о народе у нас 70 процентов разводов и я смотрю многие живут вместе, ипотека деньги, квартира это вынужденно— это ведь вот такой вопрос без ответа на который не жить, буквально в самом прямом смысле.
До этого я написал без глубоко личного ответа на вопрос о деградации культуры современный человек не может считать себя достойным.
Так вот без ответа на вопрос как выстраивать формы общения абсолютно разных людей, просто нет жизни, просто очередная форма солипсизма, — я в башне я эмигрировал в душу в Бога, историю литературу в культуру в частную жизнь — формы демонстративного неответа на этот вопрос
Как жить вместе столь разным людям, вот это сейчас наш вызов и личный и народа.
Ну Боже мой вот Ваш журнал просто сейчас как огромный вопрос по этому поводу по этой проблеме , тысячи комментариев
И каждый со своей картиной мира.
- Читаю тут Кляйненберг, "Жизнь соло". О новой социальной реальности, где треть одиночек. Там как раз об этом: как разным людям жить — о тех, кто не смог.
70 процентов разводов... Это понятно.
Как можно представить совместную жизнь? Там самое первое — крайне не хватает самопознания, люди не знают. кто они и что им надо. Они выясняют это кровью, при столкновении с другим человеком, и тратят на это жизнь. Чтобы было легче. надо про себя хоть несколько знать — чего ты не сможешь терпеть (надо для этого знать, что есть на свете), что ты сможешь терпеть, что дарит тебе радость. Зная эти границы про себя, потом можно выяснять, как выглядят они у другого. Потом становится яснее, удастся ли эти разные существа совместить. Но обычно это требует таких трудозатрат, что люди предпочитают разойтись — слишком хлопотно. Совместная жизнь — это тяжелый труд. Ели не повезло. чтобы всё случилось "само".
Социальная совместная жизнь — примерно то же самое. Она должна быть организована вокруг объединений "врагов", а не друзей. Сейчас люди объединяются по сходству — профсоюз (работников), сходство половых пристрастий, хобби и т.п. Не хватает объединений по вражде — вокруг товара: производитель-продавец и покупатели, и прочие объединения тех, кто по разные стороны баррикад. У них есть о чем говорить... Такие "изначально конфликтные" объединения могут составлять "биоценозы", вырабатывать реально компромиссные формы социальных взаимодействий — на основе углубленного понимания проблем другой группы. Когда рабочие представляют проблемы работодателя, мужья — проблемы жен и пр. И общество в целом состоит из таких внутренне-напряженных, противоречивых объединений, повязанных взаимным лютым интересом: вместо общества безразличия — общество, пронизанное сильнейшим внутренним интересом (в то же время: можно сказать: внутренним конфликтом, но основанном на знании. а не на слепоте).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=181182221#t181182221


Ношение масок понижает эффективность знаменитой "панамериканской" улыбки до нуля. Через пять-десять лет поколение прошедших эмоциональное взросление в масках (ПЭВМ) либо перестанет улыбаться вообще (дополнить ссылкой на коллективный опыт в странах занавешенных лиц, где, однако, необходимы поправки на гендерные роли), либо же "перевернёт" панамериканскую мину и перестанет напрягать рот, сигнально щурясь. Так ли?
Безусловно, здесь, как и везде, в качестве объяснения изначальной причины (для ношения масок) каузация требует меньших усилий, чем корреляция, так как корреляция порождает дальнейшие загадки ("каковы же причины для обоих явлений?"), а каузация не только ничего не порождает, но и позволяет, наоборот, отграничить внешнюю для рассматриваемых элементов действительность, образовывает более или менее замкнутую систему. В последнем случае дальнейшее рассмотрение причин, конечно, не исключено, но упомянутая завершённость построения даёт упоительную спекулятивную свободу креативных каракулей, расползающихся на промокашке рядом с красивым скупым чертежом.
...Индуктивное расширение такой цепочки позволяет уложить произвольное количество наблюдений в одно причинно-следственное измерение: ни одно явление не вызывает более одного следствия и никогда не имеет более одной причины. Отмена одного из этих условий производит вариант дерево, который далее опять разбирается на понятные, убедительные цепочки, и их, в свою очередь, можно рассматривать отдельно. Нигде не указывается, например, что поедание масла без хлеба вызывает прыщи и рвоту, это отдельные вещи, которые интересуют людей в разное время. Даже разветвлённый поток работ (не говоря о циклах) приводит к раздражению, задержкам и выгоранию на производстве (отсюда высокая эффективность т. н. канбана).
Наукой называется когнитивное спутывание каузативных цепочек в с'eти с постепенным повышением количества измерений, необходимых для описания полученной структуры. Учёные, которым удалось добавить к модели, существующей в платных репозиториях научных статей, новое измерение, повышают таким образом и свой собственный индекс (D-index). Такое моделирование, однако, может иметь последствия для наблюдаемой действительности, так как учёные и репозитории сами встраиваются в свою модель. (Известны случаи, когда группы учёных по очереди повышали измерения моделей - и свой D-index - привнося в них по кругу только самих себя, см. "academic runs" или "гносеоррея"). Всё это, естественно, академический партикуляризм, который не углубляет наше восприятие.
https://afuchs.livejournal.com/118468.html


Я человек не мстительный. Наказание обидчика мне не видится обязательным и никак меня бы не удовлетворило. Что сделано, то сделано, и необходимость наказания я вижу только как возможную профилактику следующих, а так бы всех из тюрьмы выпустил и уж точно не стал бы казнить. Но хоть и не мстительный, но видимо злой. Потому что если бы в момент нанесения страданий я мог бы тут же убить обидчика, то наверно сделал бы это тут же и не раскаивался бы нисколько. Хорошо, что у меня нет таких возможностей.
Проблему я вижу в другом. Что невозможно отменить страдание в момент его нанесения. Нельзя отмотать назад и сделать его несуществующим. «Я сегодняшний» получил всевозможные компенсации и мне хорошо. Но как я могу помочь тому, которого назовем «Я вчерашний»? Тут наверно кроется какая-то ошибка, глубокое непонимание устройства мироздания. Потому что Иов прекрасно пережил и удовлетворился. Но все объяснения этого чудесного явления мне либо непонятны, либо представляются ошибочными. Даже божественная «перекройка времени», способная сделать бывшее не бывшим, меня не устраивает. Страдание было. Точка.
https://antimeridiem.livejournal.com/1682935.html


И кто будет читать? Согласен с высказанным выше мнением о том, что переводить на русский науч-поп гораздо важнее и продуктивнее, чем проф-литературу — и именно потому, что "профи" сейчас общаются между собой в основном на англо-мове, так что читать и писать (если не для себя) должны на ней же. polnaya_hernyz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369323.html?thread=181268267#t181268267


"Форд" может быть любого цвета, если этот цвет черный
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180917005#t180917005


фраза о том, что свобода есть осознанная необходимость, является искаженным пересказом мысли Спинозы о том, что свободен тот, кто разумен в своем выборе, а не является слепым рабом внешних обстоятельств и собственной неосознаваемой сущности
Потом эту мысль пересказывали на свой лад самые разные философы и психологи. Энгельс, например, интерпретировал свободу как осознание управляющих нами и миром законов природы и общества. А Карл Юнг писал, что то, что нами не осознается, контролирует нашу жизнь и воспринимается нами как судьба
До советских же читателей плоды этой философской полемики добрались в упомянутом Вами искалеченном до неузнаваемости и вызывающем содрогание виде. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180963085#t180963085


- С Вашим выводом, что думать бесполезно, полезен только экономико-технологический прогресс, — вижу связь.
- Польза от раздумий как раз и отражается в экономико-технологическом прогрессе. Если же не отражается ни прямо, ни косвенно, значит, размышления были по большому счету бесплодны
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180965901#t180965901


Припомню о том, что в начале "Разговора о методе" Декарт упоминает о "Дон Кихоте" Сервантеса - литературной новинке того времени. Он не говорит, что этот роман и подвиг его на размышления (смешно было бы, да и вряд ли это правда в строгом смысле слова), но приводит эту ссылку посреди рассуждений о том, зачем ему понадобились эти его размышления, ставит его в пример. Роман и его философия, между тем, похожи: они отображают одну и ту же ситуацию. В недавнем прошлом были разрозненные тропинки размышлений; а в настоящем - наверное, из-за усложнения деятельности - эти тропинки переплелись, мысль стала соединённой, и в новом контексте многие из прежних способов помышления стали нелепы и смешны, они перестали выглядеть надёжными. Возникла надобность в некой соединяющей мысли, с которой можно было бы сверить тот или иной оставшийся в наследство способ размышления о чём-либо. Её Декарт и создал. Мне даже представляется, что между его созданием и романом есть некая общность чувства: настроение скепсиса, подёрнутого грустью и надеждой. Это совсем другое настроение, чем в "Комедии" Данте, тоже рождённой в лихое время; так что имели смысл альтернативы и сравнения, соединяющая мысль могла стать и совсем другой. А теперь предложу, что философия Декарта действительно создала некое "единство" в Западной Европе; точнее говоря, это единство получило новый смысл (благодаря деятельности интересующихся). Она создала "душу народа", появилась европейская (а не римская) общность - при новом смысле. Евгений Ермолов
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180832525#t180832525


Дуб - дерево. Роза - цветок. Олень - животное. Воробей - птица. Россия - наше отечество. Смерть неизбежна.
П. Смирновский. Учебник русской грамматики. bird_of_feather
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180936461#t180936461


Массовая литература вполне себе допускает, что в мире есть недостатки. Но речь идёт о том, что эти проблемы предсказуемо преодолимы. Преступника в детективе обязательно найдут, Волан-де-Морта обязательно победят и т.д. Мир устроен "правильно" в глобальном масштабе. А вот если бы Гарри Поттер усомнился, надо ли спасать этот мир от Волан-де-Морта и заслуживает ли мир этого - это был бы уже не Гарри Поттер, а Гамлет.
...Я согласна, что в последних двух книгах Роулинг попыталась претендовать на серьёзность и подпустить неаааднааазначности, особенно с Дамбдлором. Но, имхо, этим только всё испортила. Предыдущие книги были хороши именно в качестве непритязательной истории про борьбу бобра с ослом. А в последних двух получилось ни то, ни сё - до настоящего уровня серьёзной литературы не дотягивает, а в качестве массовой многословно, коряво и депрессивно.
В Роулинг на самом деле дремал отличный писатель-реалист, что она показала в "Случайной вакансии". Вот это настоящая серьёзная литература. Там рассказано про то, как, в общем-то, неплохие люди (там нет злодеев) разрушают себе и другим жизнь - и анализируется, почему.
https://steblya-kam.livejournal.com/235622.html?thread=3244134#t3244134


Проксима Центавра — красный карлик спектрального класса М5,5, расположенный в 4,24 световых лет от Солнца, то есть это и ближайшая к нам звезда. До сих пор в ней было известно два кандидата в экзопланеты — Проксима Центавра b и Проксима Центавра с.
Первая имеет массу не менее 1,17 земной, при этом получает от своей звезды 65% того излучения, что Земля — от Солнца. Скорее всего, планета подвержена приливному захвату своей звездой: на одной стороне — вечный день, а на другой — вечная ночь. Несмотря на это, по расчетам, она вполне может иметь температуры, пригодные для жизни. А вот Проксима Центавра с массой в семь земных находится намного дальше от своей звезды, поэтому слишком холодна для жизни.
Теперь астрономы нашли в системе третьего кандидата в экзопланеты — Проксиму Центавра d. Ее орбита лежит почти вдвое ближе к своему светилу, чем у потенциально обитаемой Проксимы Центавра b, — примерно в четырех миллионах километров, на порядок меньше, чем, к примеру, расстояние между Меркурием и Солнцем. Поэтому новый небесный объект практически наверняка не способен поддерживать жизнь в земном смысле слова.
Новая экзопланета имеет массу примерно в 0,26 земной. Ближе всего к такому показателю в Солнечной системе Марс (0,107 земной массы).
https://alev-biz.livejournal.com/5025306.html


Как обучались мастерству древнеегипетские художники? Да прямо во время выполнения царского заказа!
...различия обнаружились и внутри самих композиций – различия в качестве работы. Самое ответственное дело – изображение лиц – опытные мастера, очевидно, брали на себя. Новичкам поручали что попроще: парики, туловища, ноги... Что из этого иногда получалось – видно на снимках. Кое-где, например, фигуры с очень тщательно вырезанными мелкими деталями париков соседствуют с произведениями явно гораздо менее умелой руки. Видимо, стажер трудился здесь рядом с учителем, а порой и завершал начатый опытным наставником элемент композиции.
Нашлись и следы корректировок. Обнаружив ошибку, мастеру ничего не оставалось, как воскликнуть что-нибудь вроде: «Да разве ж можно в царском храме так коряво!» – и внести исправления. А как же иначе – сам когда-то таким был…

https://zen.yandex.ru/media/drevnosti/kak-obuchalis-masterstvu-drevneegipetskie-hudojniki-da-priamo-vo-vremia-61f9b0018bf5693ea3fe2e8c https://ulli-u.livejournal.com/359579.html


дернул черт меня посмотреть кино "Не смотри вверх". Ох, ученым его смотреть нельзя, ибо сатира тамошняя жутко и близко-похоже воспроизводит нашу научную реальность. Карикатура на Трампа и его сторонников особенного впечатления не производит, с ним мы не сталкиваемся по жизни. Но вот супер-элитные ученые из Принстона и Гарварда, которые гонят лажу, пользуясь положением, чтобы избежать любой проверки (в том числе и проверки реальностью), и под это дело "создающие" новаторские и неработающие туфтовые нанотехнологии - это уже как-то слишком напоминает реальных людей и события. Чарли Либер... Элизабет Холмс... мелкий, но вредный мошенник Фред в Биораде, на которого я убила 8 месяцев работы... Нынешняя мелкая сволочь, которая утащила мою разработку и почти уже загубила ее по дикой тупости... С кем на работе не поговоришь, у всех есть такие истории. К счастью, это только часть правды, и усиленно себе напоминаешь, что есть и хорошие люди, и нормальная наука. И хорошего много... Правда тут же хренов фильм показывает бессилие этих хороших людей перед лицом подлых и тупых мошенников. Нет, зря я его смотрела, теперь плохо спать буду.
https://mary-spiri.livejournal.com/151549.html


С баша
Я играю в одну онлайн-игрушку в ВК.
И вот там один согильдиец однажды опоздал на войну кланов и объясняет в чате - я, мол, только что из шахты.
Оказывается, он шахтёр.
Самый настоящий шахтёр. Работает в шахте. Уголь добывает.
Да ещё и где-то под Донецком.
Да ещё и получает на наши деньги тысяч пятнадцать.
Я как-то сразу понял, что мне нравится и моя работа, и моя зарплата, и даже метро в час пик.
https://kot-kam.livejournal.com/3242952.html

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2370497.html

Благородный юзер loki_0 сделал очередные тома журнала Иванова-Петрова, единый том за 2020 г. и два тома за полугодия 2021 г. Томики увесистные, примерно по 6000 страниц.
Очень признателен. Можно скачивать, кому интересно - pdf журнала 2004-2021 по ссылке https://yadi.sk/d/eeXFoPcy3FErzp

Обновление. Сделан также единый том для журнала ivanov_p - очень большой пдф в 1.3 Гб. По той же ссылке.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2370143.html

Очень грустное обстоятельство: страдания, которые вы испытываете, никогда не будут вознаграждены и возмещены

Существует много традиций, где говорится о возмездии за страдания. Но это - то страдание, которое вы причинили другим. За это - говорят во многих традициях - тот, кто нанес удар и причинил боль, испытает такую же боль. Почувствует себя на месте того, кому он причинил страдание.

Но не говорится, что ваше страдание как-то вознаградится, оно - всё, так и останется. Все те действительно нечеловеческие и жуткие страдания, которые многие испытывают - безвозмездны.

Это страшно и несправедливо. Самые чудовищные, непереносимые страдания - всё равно не будут "возмещены".

Эта происходит по многим причинам, но можно это выразить кратко и собрать их в одну: потому что эти страдания причиняет себе сам человек. Образ: вот вы идете в толкучке, в толпе, вас задели, ногу отдавили. Допустим, за это толкнувший расплатится болью в ноге. Но вы можете придумать... да вы сами знаете. Это может послужить основой терзаний - никому я не нужен, не ценен, я лишний на этом свете, меня презирают, я ничтожество... Страдания могут быть ужасны. Они могут привести к самоубийству - или хуже, к десятилетиям страданий. - Обиженность не оплачивается. Вы сами себе это нанесли.

Но и с теми, что нанесли злые люди вам по своей доброте - те тоже, они воздаются ударившему, а вам... ничего.

Есть некоторые исключения, когда некий человек в самом деле удовлетворился бы, если б ему гарантировали око за око, страданием обидчика. Но это - относительно очень небольшая доля страданий, в целом можно сказать, что практически все страдания, которые вы испытываете, - безвозмездны. Вы никогда не получите ничего доброго в меру этих страданий (подчеркиваю - в меру страданий, нет речи, что никогда не получите доброго). К вам могут отнестись с любовью - но компенсировать выстраданное никто не будет. Многие традиции обещают, что просветленный получит любовь - да, это обещано, но - не "по мере страдания". Душевные раны будут излечены... Это лучшее, на что можно надеяться.

Нет?

(c) zh3l

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369981.html

Подумал о тяжкой карме. Ведь имеется дефицит мест. Вы же понимаете, в прошлом, в истории было множество королевских родов. Вон, у мусульманских властителей было по несколько сотен потомков, и половина-то - девки. Или там Азия - знаете же, что чуть не каждый четвертый племени Чингизова. Остальные - троюродные. То есть принцесс была уйма, и так сотнями лет. А сейчас? Сколько принцессо-мест в наличии? Даже если миллиардеров брать, хоть это и противно - всё равно мало.

И что получается? Принцессы вынужденно родятся среди нас. Да, там им бла-бла, за грехи - ну, интриги всякие, сплетни... Какие принцессовы грехи? Иная отравила кого, а прочие-то - одни страдания. Так что про грехи - это рационализация. На деле - просто нет мест. Вокруг одни мы, а королей мало. А вот как потом принцессе вот среди всего? И стоит она, простая женщина, и чувствует явно: не её это дело, идти в магазин за макаронами. Никогда она этого не делала в прошлой жизни, и делать это - претит ее натуре. И вдруг - вот она, необходимость: макароны купи, масла возьми, хлеб не забудь. Но есть подспудная уверенность: так не должно быть. Жизнь текёт, а всё эти макароны под ногами... Что-то не так. И женщина проводит жизнь не на своем месте.

С принцами похожие дела. Иной менеджер в магазине - чистый принц, и просто видно, что - не его это... а что делать? Или таксист. Там в каждом королевская кровь чувствуется, оскорбленная. Вижу - ему бы саблю в руки, он бы меня зарубил.

Как хотите, но тут требуется что-то придумать. У меня вот какая идея: а что если нарубить небольшие такие участочки земли и повелеть, дабы там были монархии? На каждом? Ну да, бедные получатся монархии, так и будут говорить - древний, но обедневший род. Ну и чудненько, зато появятся принцессо-места. И они, принцессы, наверное, будут иначе за макаронами ходить - типа да, приходится, но суть не скроешь, я - вот она! Сразу масса собственного достоинства появится, начнут колоситься честь с доблестью. Либертарианцев мы выгоним как ненужных болтунов, поскольку каждый - король, а кто нет - тот у него в подсобке работает первым министром.

Как по мне, это - с психологической точки зрения - хорошая идея. Вот вы - бывало ведь, когда чувствовали: эта жизнь, которую приходится вести - не для вас она, как-то не так всё должно было быть.

(c) zh3l

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369649.html

по биологии. Занятно спросить...

Когда-то, уже давным-давно, в связи с некоторой то ли надобностью, то ли надеждой я делал список книг, которые имело бы смысл перевести на русский. По биологии. Не популярных, а как раз вполне научных.

Я забыл этот список. Вспоминаются отдельные имена - я полагал, что следовало бы перевести д'Арси Томпсона и Общую морфологию Геккеля. Хеннига и что-то у Кювье. Гете и Гулда. В общем, список был длинный, да и не важно - всё равно же тогда ничего не сбылось. Вот разве что Гете сделал Казачков, но это в рамках совершенно другого проекта.

Да, так вот - занятно спросить: что бы вы полагали необходимым перевести на русский из научной литературы? Подразумевается классика.

Это, кажется, могло бы иллюстрировать... В общем, как это говорилось у Цурена - мощные бедра.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369323.html

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369245.html

Вот эта мысль (https://ivanov-p.livejournal.com/298345.html): народ создается как культурное единство великим культурным свершением. Эллины были созданы Гомером. Это единство было трансграничным и сверхгосударственным: не единый народ создал эпос, а множество племен, городов, никогда не объединенных, разнородных - ощутило единство, связанное языком и Гомером. Поэма - автор народа. Создана Книга культуры - и тем самым связана общая судьба.

За культурным идеалом можно различить работающий социальный институт: сказители, странствующие певцы, нищие попрошайки создавали культурное единство. Это потом цари могли хотеть сковать единство - государством, сначала работали нищие.

Я подумал о создающихся "сейчас", в нашу эпоху, новых единствах - русских и американцах. Эпосы больше не родятся. Что может претендовать на эту роль организатора культурной жизни, создающего судьбу?

На поверхности известное: Пушкин, Октябрь, Победа, Гагарин. Однако, как мне кажется, это тонущие символы. Надо спросить людей до сорока - разве это составляет культурный код, общий язык?

Когда я слушал рассказы о становлении движения аниме в России, там звучало именно это: создать эстетический код, который стал бы организатором новой культуры. Не получилось: там всего лишь локальная группа интересов. Много чего намешано - и развитие аниме в Японии не совсем туда, и сам факт, что это - перевод, это чужое - создаваемое будет репликой Японии, а не своей культурой в России. Так что, послушав более молодое поколение - ну да, кто не знает Евангелион (или Южный парк?), но в качестве кода не пойдет: чужой код. Прекрасный, увлекательный, притягательный - это всё есть, но в Гомере важна локальность, привязанность к месту (культурному месту, как и географическому). От выучивания Гомера наизусть (в переводе) в России эллины не получаются - так они и из Евангелиона не возрастут.

Прежние опыты такого рода - скажем, движение бардовской песни и другие движения (их много было, хоть бы и "коммунаров") - да, это явления того же класса. Но не взлетели, остались субкультурами.

Про Америку я и вовсе не знаю, что там есть и что хотело бы вырасти. Тут надо осторожно: по внешности разговор о чем-то всем известном, значит, популярном, значит, в топе, и вот мы уже смотрим в другую сторону - конечно, дело не в мимолетной моде, речь о том, что рассчитано на века. Напрямую построить сравнение не получится. По-видимому, это даже и не Книга теперь - видимо, что-то из видеоискусства. Хотя - как может функционировать в таком качестве видео вместо текста - это отдельная загадка.

Можно ли представить нечто в современной (или прошедшей?) русской (и американской) культурах нечто в роли такого организатора? То, что составляет культурный код, знакомый "всем" (всем культурным, само собой, - и Гомера знали, надо полагать, не буквально все). Который не является меткой предшествующих поколений, а претендует на большую длительность, знаком молодым и передается через них?

Это нечто, искомое - конечно, не похоже на Гомера. Может быть, это не книга. Наверное, совсем иной культурный образ - но роль должна быть той же. Не насильно вдабливаемое, а развлекательное, но при этом глубокое, заключающее в себе мифологию и философию, локально проработанное и укорененное множеством деталей в собственной (создаваемой ею же) культуре - соответственно, русское или американское. При этом лежащее вне государства и сегодняшнего понимания этноса "по крови" - русские тут в равной мере татары, евреи, украинцы и пермяки - поскольку и насколько они говорят на русском.

Если этого еще нет - где бы оно могло родиться? В какой области культуры? Какой социальный институт мог бы стоять за этим? Это может быть совсем не сильный, не провластный институт - нищих достаточно. Это о роли личности в истории - поначалу это делается вообще частными усилиями. Это начинает вообще один человек - с друзьями. Своими силами, силами личности. А социальный институт это распространяет. Интересно - в современной медийной среде... ну вот хоть в блоге... ну вот хоть в ЖЖ - это бы смогло быть различимым? В такой среде это могло бы жить, это пригодная среда - или слишком агрессивныя? Наверное, могло бы - это же то, что распространяется не по приказу, а из симпатии.

(c) zh3l

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html