1. Помнится, в жёлтой прессе в девяностые часто рассказывали про любовные приключения космонавтов на орбите. Дескать, из-за невесомости кровь приливает к чреслам, а опасная и романтическая обстановка внутри космического корабля прямо-таки провоцирует пилотов на случайные связи друг с другом, в том числе и на однополые.

Вот и косвенное опровержение этих сказок. Космонавтов, оказывается, не могут даже заставить сдать врачам элементарную спермограмму. Какие уж тут связи друг с другом, если они даже приказ старшего по званию выполнить не могут? Миф можно считать опровергнутым.

https://www.city-n.ru/view/426354.html

"Мы не можем провести через Координационный научно-технический совет, который одобряет проведение экспериментов на российском сегменте МКС, такую рутинную процедуру как сдачу космонавтами спермограммы. Постоянно наталкиваемся на препятствия морально-психологического и этического характера. Желающих среди космонавтов не находится", – сказала она.

По словам Огневой, научная задача по получению биоматериала в условиях космоса "вызывает у всех улыбку и неприятие". В результате российские ученые не могут провести эксперимент по исследованию сперматогенеза у космонавтов до, во время и после полета.

2. Берни Сандерс, один из лидеров американских демократов, попал под шквал обвинений в плагиате — его предвыборная программа до степени смешения схожа со знаменитой сталинской конституцией 1936 года. Пожалуй, обвинение справедливо. Господин Сандерс использует классические приёмы левой пропаганды:

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/06/what-bernie-sanderss-socialism-speech-ignored/591547/

Действительно ли вы свободны, если вы больны и не можете позволить себе визит к врачу, или можете, но только ценой банкротства?

Действительно ли вы свободны, если у вас нет денег на лекарство, без которого вы умрёте?

Действительно ли вы свободны, если вы тратите половину своего небольшого дохода на жильё, и вынуждены занимать деньги до зарплаты под 200% годовых?

Действительно ли вы свободны, если вам 70 лет, но вы вынуждены работать, так как пенсии не хватает вам на жизнь?

Автор статьи по ссылке указывает на проблемы в социалистических построениях Берни Сандерса:

Любой, кто изучал историю Европы, — или, для этого случая, Латинской Америки, — должен знать, что некоторые созданные социалистами системы не оставляли места для частной инициативы, что они сокрушили политические свободы инакомыслящих, в то время как другие системы сумели скомбинировать соцпомощь малоимущим с крепкой рыночной экономикой и царством закона.

Важно было не то, называли ли себя власти социалистами, но то, осознавали ли они опасность автократии, и ограничивали ли они себя в достаточной мере, чтобы не пойти по скользкой дорожке Советского Союза. Таким образом активисты, которые продвигают социализм в политике США, должны максимально чётко пояснять, что конкретно они подразумевают под этим термином.

…

Практически все социалистические движения назвали себя демократическими, как сделал это и Сандерс сделал при помощи ссылки на Билль о правах. Что отличает, допустим, сандинистов в Никарагуа, которые закончили уничтожением политических оппонентов, от французских социалистов, которые уважали право на несогласие, так это преимущественно их отношение к рынку.

Социалисты, которые национализировали большие части экономики, и строго ограничили работу рынка, сокрушили свободу двумя путями: во-первых, они запретили гражданам проявлять частную экономическую инициативу. Во-вторых, они быстро начали лишать средств в существованию своих политических оппонентов.

3. В Пензенской области начали расчищать одичалые земли, которые заросли за постсоветское время деревьями и кустарником. Всего ввели в оборот 10 тысяч гектар. На этот год планы ещё масштабнее, 36 тысяч гектар:

https://riapo.ru/penza/selskoe-khozyaystvo/agrarii-penzenskoj-oblasti-vveli-v-oborot-okolo-10-tysyach-ga

Интересно, начнут ли массово расчищать старые поля в Ленобласти? Наш климат не так уж сильно отличается от пензенского, и выращивать, к примеру, картошку под Петербургом — самое милое дело.

Сейчас, полагаю, этим не заморачиваются, так как и обычная земля стоит не так дорого. Так, например, участок в 4 гектара с электричеством в 25 км от Кольцевой продаётся менее, чем за 2 млн рублей.

https://olegmakarenko.ru/1603823.html

1. Помнится, в жёлтой прессе в девяностые часто рассказывали про любовные приключения космонавтов на орбите. Дескать, из-за невесомости кровь приливает к чреслам, а опасная и романтическая обстановка внутри космического корабля прямо-таки провоцирует пилотов на случайные связи друг с другом, в том числе и на однополые.

Вот и косвенное опровержение этих сказок. Космонавтов, оказывается, не могут даже заставить сдать врачам элементарную спермограмму. Какие уж тут связи друг с другом, если они даже приказ старшего по званию выполнить не могут? Миф можно считать опровергнутым.

https://www.city-n.ru/view/426354.html

"Мы не можем провести через Координационный научно-технический совет, который одобряет проведение экспериментов на российском сегменте МКС, такую рутинную процедуру как сдачу космонавтами спермограммы. Постоянно наталкиваемся на препятствия морально-психологического и этического характера. Желающих среди космонавтов не находится", – сказала она.

По словам Огневой, научная задача по получению биоматериала в условиях космоса "вызывает у всех улыбку и неприятие". В результате российские ученые не могут провести эксперимент по исследованию сперматогенеза у космонавтов до, во время и после полета.

2. Берни Сандерс, один из лидеров американских демократов, попал под шквал обвинений в плагиате — его предвыборная программа до степени смешения схожа со знаменитой сталинской конституцией 1936 года. Пожалуй, обвинение справедливо. Господин Сандерс использует классические приёмы левой пропаганды:

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/06/what-bernie-sanderss-socialism-speech-ignored/591547/

Действительно ли вы свободны, если вы больны и не можете позволить себе визит к врачу, или можете, но только ценой банкротства?

Действительно ли вы свободны, если у вас нет денег на лекарство, без которого вы умрёте?

Действительно ли вы свободны, если вы тратите половину своего небольшого дохода на жильё, и вынуждены занимать деньги до зарплаты под 200% годовых?

Действительно ли вы свободны, если вам 70 лет, но вы вынуждены работать, так как пенсии не хватает вам на жизнь?

Автор статьи по ссылке указывает на проблемы в социалистических построениях Берни Сандерса:

Любой, кто изучал историю Европы, — или, для этого случая, Латинской Америки, — должен знать, что некоторые созданные социалистами системы не оставляли места для частной инициативы, что они сокрушили политические свободы инакомыслящих, в то время как другие системы сумели скомбинировать соцпомощь малоимущим с крепкой рыночной экономикой и царством закона.

Важно было не то, называли ли себя власти социалистами, но то, осознавали ли они опасность автократии, и ограничивали ли они себя в достаточной мере, чтобы не пойти по скользкой дорожке Советского Союза. Таким образом активисты, которые продвигают социализм в политике США, должны максимально чётко пояснять, что конкретно они подразумевают под этим термином.

…

Практически все социалистические движения назвали себя демократическими, как сделал это и Сандерс сделал при помощи ссылки на Билль о правах. Что отличает, допустим, сандинистов в Никарагуа, которые закончили уничтожением политических оппонентов, от французских социалистов, которые уважали право на несогласие, так это преимущественно их отношение к рынку.

Социалисты, которые национализировали большие части экономики, и строго ограничили работу рынка, сокрушили свободу двумя путями: во-первых, они запретили гражданам проявлять частную экономическую инициативу. Во-вторых, они быстро начали лишать средств в существованию своих политических оппонентов.

3. В Пензенской области начали расчищать одичалые земли, которые заросли за постсоветское время деревьями и кустарником. Всего ввели в оборот 10 тысяч гектар. На этот год планы ещё масштабнее, 36 тысяч гектар:

https://riapo.ru/penza/selskoe-khozyaystvo/agrarii-penzenskoj-oblasti-vveli-v-oborot-okolo-10-tysyach-ga

Интересно, начнут ли массово расчищать старые поля в Ленобласти? Наш климат не так уж сильно отличается от пензенского, и выращивать, к примеру, картошку под Петербургом — самое милое дело.

Сейчас, полагаю, этим не заморачиваются, так как и обычная земля стоит не так дорого. Так, например, участок в 4 гектара с электричеством в 25 км от Кольцевой продаётся менее, чем за 2 млн рублей.

https://fritzmorgen.livejournal.com/1603823.html

1. Всё идёт именно так, как мы с вами и боялись. В США роботы уже начали доставлять пиццу клиентам. Кибертележка R2 (на видео к посту) самостоятельно подъезжает к дому заказчика, после чего тот должен подойти к ней, ввести пин-код и забрать свою пиццу.

Конечно, пока что можно заказать и обычную доставку, однако роботы не получают зарплаты, поэтому за удовольствие видеть курьера-человека вскоре придётся доплачивать. Опыт показывает, что большая часть клиентов доплачивать не захочет.

2. Нейросеть научилась делать рисунки по описанию. Скоро дизайнер сможет набрать в нейрошопе что-нибудь типа «нарисуй индейца на лошади с пачкой чая "Кислый Край" в руке» — и программа немедленно выдаст ему приемлемый результат:

https://nplus1.ru/news/2019/06/18/obj-gan

Это плохая новость для штатных дизайнеров и художников-фрилансеров. Производительность их труда обещает вырасти так сильно, что заказов на всех уже не хватит. Пожалуй, многим придётся переориентироваться на рынок любителей порно-картинок и рисовать по заказу ценителей разные причудливые сценки.

3. В аэропорту «Домодедово» установили на входе алкорамки для быстрой и полной проверки сотрудников на алкоголь. Чтобы пройти тест, нужно выдохнуть в сторону рамки. Только после этого она откроет перед сотрудником турникет:

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3158743

Многие боятся, что после распространения робомобилей водители, которых баранка удерживает от запоев, снова начнут пить. Что же — вот и решение проблемы.

Как полагаете, коллеги, будут ли устанавливать такие рамки ещё и в метро, и в общественном транспорте? Мой опыт показывает, что будут. Единожды вступив на дорожку контроля за всем и вся, остановиться бывает довольно сложно.

https://olegmakarenko.ru/1603484.html

1. Всё идёт именно так, как мы с вами и боялись. В США роботы уже начали доставлять пиццу клиентам. Кибертележка R2 (на видео к посту) самостоятельно подъезжает к дому заказчика, после чего тот должен подойти к ней, ввести пин-код и забрать свою пиццу.

Конечно, пока что можно заказать и обычную доставку, однако роботы не получают зарплаты, поэтому за удовольствие видеть курьера-человека вскоре придётся доплачивать. Опыт показывает, что большая часть клиентов доплачивать не захочет.

2. Нейросеть научилась делать рисунки по описанию. Скоро дизайнер сможет набрать в нейрошопе что-нибудь типа «нарисуй индейца на лошади с пачкой чая "Кислый Край" в руке» — и программа немедленно выдаст ему приемлемый результат:

https://nplus1.ru/news/2019/06/18/obj-gan

Это плохая новость для штатных дизайнеров и художников-фрилансеров. Производительность их труда обещает вырасти так сильно, что заказов на всех уже не хватит. Пожалуй, многим придётся переориентироваться на рынок любителей порно-картинок и рисовать по заказу ценителей разные причудливые сценки.

3. В аэропорту «Домодедово» установили на входе алкорамки для быстрой и полной проверки сотрудников на алкоголь. Чтобы пройти тест, нужно выдохнуть в сторону рамки. Только после этого она откроет перед сотрудником турникет:

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3158743

Многие боятся, что после распространения робомобилей водители, которых баранка удерживает от запоев, снова начнут пить. Что же — вот и решение проблемы.

Как полагаете, коллеги, будут ли устанавливать такие рамки ещё и в метро, и в общественном транспорте? Мой опыт показывает, что будут. Единожды вступив на дорожку контроля за всем и вся, остановиться бывает довольно сложно.

https://fritzmorgen.livejournal.com/1603484.html

Настоящий сенатор Соединённых Штатов Бентон ужасно разочаровал Тома Сойера, потому что оказался не восемь метров ростом, а много меньше. К сожалению, большая часть наших сограждан недалеко ушла в своей наивности от юного героя повести Марка Твена — очень сложно найти россиянина, который не относился бы к представителям власти как к героям из сказок.

Одно из самых недооцененных последствий культа личности — потеря обществом способности к критическому восприятию реальности. Десятилетия жёсткой цензуры, в течение которых действовал запрет на критику власти, привели к очень неприятному побочному эффекту: у электората сформировались совершенно нереалистичные представления о нормальных политиках и чиновниках.

Удивительная для большинства правда жизни заключается в том, что в креслах начальников сидят не пришельцы с Марса, а примерно такие же человеческие существа, как и мы с вами. Среди крупных чиновников и политиков хватает порядочных людей, однако много в этой среде и жуликов, хамов, дураков, лжецов, пьяниц, прелюбодеев… в этом плане власть является точным срезом нашего общества. Было бы здорово, если бы во главе государства встали мудрые остроухие эльфы со светлыми лицами, однако, увы, во главе государства стоим мы с вами, типичные жители России. У нас не древняя Спарта, нет никакого деления на «мы» и «они». Страной управляют примерно такие же люди, как и те, которые живут за стенкой вашей квартиры.

Некоторые отличия между условным сантехником и условным министром, разумеется, есть, однако они лежат скорее в области профессиональных навыков и общего уровня культуры. Если бы меня спросили, кто из этих двух охотнее согласится на тёмное дельце, я бы поставил на сантехника, однако только с небольшим перевесом: министры также регулярно попадаются на продаже старых труб под видом новых.

Образованный житель Германии или США не испытывает иллюзий по этому поводу. Попавшийся на мелком грешке мэр вызывает в развитых капстранах не больше негодования, чем катающийся по ночам на мотоцикле сосед. Считая конкретно этого соседа негодяем, бюргер не делает обобщений по поводу остальных соседей. Считая конкретно этого мэра растратчиком, бюргер не идёт в соцсети с требованием «поднять на вилы этих проворовавшихся чинуш».

Не так давно целые поколения женщин страдали из-за модных журналов, внушавших им абсолютно нереалистичные представления о стандартах красоты. Нормальная девушка, утверждали фотографии, должна обладать идеальной кожей, длинными ногами, болезненной худобой и ещё целым рядом редко встречающихся в дикой природе качеств. В попытке допрыгнуть до непомерно задранной планки многие теряли здоровье, увечили себя опасными операциями или впадали в настоящее отчаяние, понимая, что никогда не будут выглядеть на уровне молодой Клаудии Шиффер.

Психологи в итоге забили тревогу, и активисты подняли мощную волну протеста, чтобы избавить и без того милых дам от ненужных сомнений в своей привлекательности. Хоть сейчас эти активисты и пытаются перегнуть палку в обратную сторону, доказывая, что болезненное ожирение не требует обращения к врачу, однако в целом кампания достигла своей цели. Средняя жительница России понимает, что у неё есть выбор, и что отказ от услуг фитнес-тренеров и пластических хирургов не делает её ещё человеком второго сорта.

К сожалению, никто до сих пор не собрался провести аналогичную кампанию в странах, переживших культы личности — таких как Россия и Китай. Каждая история про представителя власти, купившего себе часы за сто тысяч долларов, вызывает благородное негодование, топанье ногами и гнев на несправедливо устроенный мир.

Можно попытаться объяснить негодующему, что в России два миллиона чиновников, и что он сейчас недоволен только одним из них. Можно заметить, что чиновники покупают статусные вещи в каждом (!) из существующих на планете Земля государств. Можно указать негодующему на общего знакомого, который влез в неподъёмный кредит, чтобы купить себе новый дорогой автомобиль. Можно даже напомнить негодующему про его собственные поступки, которые, соверши их крупный чиновник, послужили бы отличной темой для журналистского расследования. Эффекта всё это не окажет никакого — культ личности закрепил планку святости для представителей власти так прочно, что подвинуть её практически невозможно. Начните говорить с позиции реалиста, и вас немедленно обвинят или в цинизме, или в подлости, или, — в самом лучшем случае, — в глупости.

Причины такой твердолобости понятны: завышенные требования удобнее прикладывать к другим, а не к себе. Сварливые жёны из анекдотов вполне реальный типаж — им вполне комфортно жить так, чтобы всегда и во всём был виноват их муж.

Признать, что чиновники не идеальны, и что это норма, очень тяжело. Когда мы говорим девушке, что небольшой животик делает её только привлекательнее, она может расслабиться и съесть лишнюю порцию мороженого. Когда мы говорим соседу, что нет никакой катастрофы в том, что некоторые чиновники попадаются на взятках, мы тут же ставим его перед неудобным выбором:

— если сосед начнёт с нами спорить, он сможет занять нечестную, однако психологически очень приятную позицию, назвав нас сволочью, которая защищает воровство;
— если сосед с нами согласится, ему придётся признать, что в его личных проблемах виноваты не абстрактные «чинуши», а его собственные лень и дурной характер.

Разумеется, большая часть людей выбирает позицию твердолобого моралиста: это куда как комфортнее, чем включать рефлексию и думать о неприятных материях.

Наконец, усугубляется проблема и ещё одним фактором. Феминистическое движение выдвигало простые, понятные ширнармассам лозунги — «защитим наших женщин», «лежи на диване, красотка, и ешь пиццу». Лозунг «снизим планку требований для представителей власти» набрать такую популярность не сможет: рядовой электорат навряд ли захочет включать мозг, а «лидеры мнений» уж точно не захотят отказываться от своего права шпынять государство по любому, даже самому несправедливому поводу.

https://olegmakarenko.ru/1603215.html

Настоящий сенатор Соединённых Штатов Бентон ужасно разочаровал Тома Сойера, потому что оказался не восемь метров ростом, а много меньше. К сожалению, большая часть наших сограждан недалеко ушла в своей наивности от юного героя повести Марка Твена — очень сложно найти россиянина, который не относился бы к представителям власти как к героям из сказок.

Одно из самых недооцененных последствий культа личности — потеря обществом способности к критическому восприятию реальности. Десятилетия жёсткой цензуры, в течение которых действовал запрет на критику власти, привели к очень неприятному побочному эффекту: у электората сформировались совершенно нереалистичные представления о нормальных политиках и чиновниках.

Удивительная для большинства правда жизни заключается в том, что в креслах начальников сидят не пришельцы с Марса, а примерно такие же человеческие существа, как и мы с вами. Среди крупных чиновников и политиков хватает порядочных людей, однако много в этой среде и жуликов, хамов, дураков, лжецов, пьяниц, прелюбодеев… в этом плане власть является точным срезом нашего общества. Было бы здорово, если бы во главе государства встали мудрые остроухие эльфы со светлыми лицами, однако, увы, во главе государства стоим мы с вами, типичные жители России. У нас не древняя Спарта, нет никакого деления на «мы» и «они». Страной управляют примерно такие же люди, как и те, которые живут за стенкой вашей квартиры.

Некоторые отличия между условным сантехником и условным министром, разумеется, есть, однако они лежат скорее в области профессиональных навыков и общего уровня культуры. Если бы меня спросили, кто из этих двух охотнее согласится на тёмное дельце, я бы поставил на сантехника, однако только с небольшим перевесом: министры также регулярно попадаются на продаже старых труб под видом новых.

Образованный житель Германии или США не испытывает иллюзий по этому поводу. Попавшийся на мелком грешке мэр вызывает в развитых капстранах не больше негодования, чем катающийся по ночам на мотоцикле сосед. Считая конкретно этого соседа негодяем, бюргер не делает обобщений по поводу остальных соседей. Считая конкретно этого мэра растратчиком, бюргер не идёт в соцсети с требованием «поднять на вилы этих проворовавшихся чинуш».

Не так давно целые поколения женщин страдали из-за модных журналов, внушавших им абсолютно нереалистичные представления о стандартах красоты. Нормальная девушка, утверждали фотографии, должна обладать идеальной кожей, длинными ногами, болезненной худобой и ещё целым рядом редко встречающихся в дикой природе качеств. В попытке допрыгнуть до непомерно задранной планки многие теряли здоровье, увечили себя опасными операциями или впадали в настоящее отчаяние, понимая, что никогда не будут выглядеть на уровне молодой Клаудии Шиффер.

Психологи в итоге забили тревогу, и активисты подняли мощную волну протеста, чтобы избавить и без того милых дам от ненужных сомнений в своей привлекательности. Хоть сейчас эти активисты и пытаются перегнуть палку в обратную сторону, доказывая, что болезненное ожирение не требует обращения к врачу, однако в целом кампания достигла своей цели. Средняя жительница России понимает, что у неё есть выбор, и что отказ от услуг фитнес-тренеров и пластических хирургов не делает её ещё человеком второго сорта.

К сожалению, никто до сих пор не собрался провести аналогичную кампанию в странах, переживших культы личности — таких как Россия и Китай. Каждая история про представителя власти, купившего себе часы за сто тысяч долларов, вызывает благородное негодование, топанье ногами и гнев на несправедливо устроенный мир.

Можно попытаться объяснить негодующему, что в России два миллиона чиновников, и что он сейчас недоволен только одним из них. Можно заметить, что чиновники покупают статусные вещи в каждом (!) из существующих на планете Земля государств. Можно указать негодующему на общего знакомого, который влез в неподъёмный кредит, чтобы купить себе новый дорогой автомобиль. Можно даже напомнить негодующему про его собственные поступки, которые, соверши их крупный чиновник, послужили бы отличной темой для журналистского расследования. Эффекта всё это не окажет никакого — культ личности закрепил планку святости для представителей власти так прочно, что подвинуть её практически невозможно. Начните говорить с позиции реалиста, и вас немедленно обвинят или в цинизме, или в подлости, или, — в самом лучшем случае, — в глупости.

Причины такой твердолобости понятны: завышенные требования удобнее прикладывать к другим, а не к себе. Сварливые жёны из анекдотов вполне реальный типаж — им вполне комфортно жить так, чтобы всегда и во всём был виноват их муж.

Признать, что чиновники не идеальны, и что это норма, очень тяжело. Когда мы говорим девушке, что небольшой животик делает её только привлекательнее, она может расслабиться и съесть лишнюю порцию мороженого. Когда мы говорим соседу, что нет никакой катастрофы в том, что некоторые чиновники попадаются на взятках, мы тут же ставим его перед неудобным выбором:

— если сосед начнёт с нами спорить, он сможет занять нечестную, однако психологически очень приятную позицию, назвав нас сволочью, которая защищает воровство;
— если сосед с нами согласится, ему придётся признать, что в его личных проблемах виноваты не абстрактные «чинуши», а его собственные лень и дурной характер.

Разумеется, большая часть людей выбирает позицию твердолобого моралиста: это куда как комфортнее, чем включать рефлексию и думать о неприятных материях.

Наконец, усугубляется проблема и ещё одним фактором. Феминистическое движение выдвигало простые, понятные ширнармассам лозунги — «защитим наших женщин», «лежи на диване, красотка, и ешь пиццу». Лозунг «снизим планку требований для представителей власти» набрать такую популярность не сможет: рядовой электорат навряд ли захочет включать мозг, а «лидеры мнений» уж точно не захотят отказываться от своего права шпынять государство по любому, даже самому несправедливому поводу.

https://fritzmorgen.livejournal.com/1603215.html

1. Беспилотные грузовики от «Вольво» (на видео к посту) выходят на большую дорогу. Плоские, похожие на легковые автомобили тягачи будут ездить в общем городском потоке, пока что со скоростью в 40 километров в час. За грузовиками будет удалённо следить оператор:

https://3dnews.ru/989150

Задачи проекта понятны — отладить все шероховатости, протестировать автоматические ворота, автоматическую погрузку и, вообще, всю инфраструктуру. После завершения периода отладки, который займёт, думаю, несколько лет, «Вольво» сможет выпускать такие грузовики сотнями тысяч.

2. Вертикаль продолжает потихоньку усиливаться. Десятилетия стабильности и развитие технологий делают своё дело, контроль над чиновниками становится всё более и более плотным.

Очередной небольшой сдвиг в правильную сторону — Минюст будет теперь изымать у не сумевших оправдаться за доходы госслужащих не только имущество, но и деньги с расчётных счетов:

https://tass.ru/politika/6548222

Идея в том, чтобы максимально осложнить взяточникам жизнь, переведя их фактически на положение подпольного миллионера Корейко. Сейчас риск попасться на крупной взятке отчасти нивелируется тем, что крупная взятка позволит роскошно жить. Именно эту опцию, — роскошно жить на взятки, — Минюст и собирается закрыть.

У нового механизма будет и ещё один полезный побочный эффект. Сейчас честный чиновник зачастую чувствует себя бедным на фоне взяточников. Когда взяточники вынуждены будут прятать свои доходы от окружающих, подтачивающее совесть давление статуса существенно снизится. Одно дело когда все вокруг ездят на новеньких «порше», а ты — на бюджетном пятилетнем «мерседесе». Совсем другое дело — когда никто не выделяется своим автомобилем из общего скромного ряда.

3. К вопросу о том, есть ли у России враги, и зачем нам нужно защищать свой интернет. В «Нью-Йорк Таймс» пишут, что, цитирую, «США усиливают онлайн-атаки на электросети России». Проще говоря, американцы не только проводят масштабные хакерские вторжения, но и даже не пытаются это скрывать.

Я слабо представляю логику тех, кто будет отрицать необходимость защита Рунета и после этого признания. Они, может быть, сразу предложат сдаться США и дать американцам всё, что те от нас требуют? Или назовут американские хакерские атаки «гуманитарными», только помогающими нашей стране?

https://ria.ru/20190617/1555612976.html

…если бы аналогичная информация о взломе американской электрораспределительной системы и вероятной возможности "отключения света" в США появилась в российской или китайской прессе, то в Вашингтоне разразился бы скандал просто эпичных масштабов. Что легко доказывает наличие в сознании американской политической элиты (да и общества в целом) очень четкого двойного стандарта, который делит весь мир на две категории людей: на тех, которым можно делать все (то есть американцев), и недочеловеков (всех остальных, с возможным исключением из списка западных европейцев, если они ведут себя хорошо) — которым запрещено даже элементарное право на самозащиту.

https://olegmakarenko.ru/1603071.html

1. Беспилотные грузовики от «Вольво» (на видео к посту) выходят на большую дорогу. Плоские, похожие на легковые автомобили тягачи будут ездить в общем городском потоке, пока что со скоростью в 40 километров в час. За грузовиками будет удалённо следить оператор:

https://3dnews.ru/989150

Задачи проекта понятны — отладить все шероховатости, протестировать автоматические ворота, автоматическую погрузку и, вообще, всю инфраструктуру. После завершения периода отладки, который займёт, думаю, несколько лет, «Вольво» сможет выпускать такие грузовики сотнями тысяч.

2. Вертикаль продолжает потихоньку усиливаться. Десятилетия стабильности и развитие технологий делают своё дело, контроль над чиновниками становится всё более и более плотным.

Очередной небольшой сдвиг в правильную сторону — Минюст будет теперь изымать у не сумевших оправдаться за доходы госслужащих не только имущество, но и деньги с расчётных счетов:

https://tass.ru/politika/6548222

Идея в том, чтобы максимально осложнить взяточникам жизнь, переведя их фактически на положение подпольного миллионера Корейко. Сейчас риск попасться на крупной взятке отчасти нивелируется тем, что крупная взятка позволит роскошно жить. Именно эту опцию, — роскошно жить на взятки, — Минюст и собирается закрыть.

У нового механизма будет и ещё один полезный побочный эффект. Сейчас честный чиновник зачастую чувствует себя бедным на фоне взяточников. Когда взяточники вынуждены будут прятать свои доходы от окружающих, подтачивающее совесть давление статуса существенно снизится. Одно дело когда все вокруг ездят на новеньких «порше», а ты — на бюджетном пятилетнем «мерседесе». Совсем другое дело — когда никто не выделяется своим автомобилем из общего скромного ряда.

3. К вопросу о том, есть ли у России враги, и зачем нам нужно защищать свой интернет. В «Нью-Йорк Таймс» пишут, что, цитирую, «США усиливают онлайн-атаки на электросети России». Проще говоря, американцы не только проводят масштабные хакерские вторжения, но и даже не пытаются это скрывать.

Я слабо представляю логику тех, кто будет отрицать необходимость защита Рунета и после этого признания. Они, может быть, сразу предложат сдаться США и дать американцам всё, что те от нас требуют? Или назовут американские хакерские атаки «гуманитарными», только помогающими нашей стране?

https://ria.ru/20190617/1555612976.html

…если бы аналогичная информация о взломе американской электрораспределительной системы и вероятной возможности "отключения света" в США появилась в российской или китайской прессе, то в Вашингтоне разразился бы скандал просто эпичных масштабов. Что легко доказывает наличие в сознании американской политической элиты (да и общества в целом) очень четкого двойного стандарта, который делит весь мир на две категории людей: на тех, которым можно делать все (то есть американцев), и недочеловеков (всех остальных, с возможным исключением из списка западных европейцев, если они ведут себя хорошо) — которым запрещено даже элементарное право на самозащиту.

https://fritzmorgen.livejournal.com/1603071.html

1. Мощное видео — рекордсмены по инфляции с 1980 года по наше время. Россия ожидаемо появляется в списке после краха СССР и ожидаемо опускается в число стран с относительно здоровой экономикой после прихода к власти Владимира Путина. Другие постсоветские республики ставят инфляционные рекорды и дальше, иногда даже оказываясь на первом месте в мире.

Вне конкуренции, впрочем, Венесуэла. За ограбление «буржуев» и за нарушение прочих законов экономики страна заплатила инфляцией, выражающейся в миллионах (!) процентов годовых.

2. Дональд Трамп обещает фондовому рынку невиданный доселе крах. Разумеется, только в том случае, если в 2020 году выберут не мистера Трампа, а кого-то из его конкурентов, которых он «очень хорошо знает»:

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1139891393252474880

С одной стороны, это классическая болтовня желающего сохранить свою позицию человека: «на мне всё держится, если вы откажетесь от сотрудничества со мной, мне на смену придут уроды, которые доведут до беды». С другой стороны, когда о «невиданном крахе» фондового рынка пишет уже президент (!) страны, это нельзя расценить иначе, как очень тревожный сигнал.

3. Выношу из комментариев любопытную историю о продаже дома и о плохих властях:

https://fritzmorgen.livejournal.com/1600016.html?thread=681726224#t681726224

В 2000-х годах знакомая продавала дом у нас в Октябрьске. Нужно было поделить выручку на четверых детей, но многое вплоть до газа было не оформлено официально, поэтому пришлось задним числом старшей сестре всё оформлять. Так её средняя сестра, мать одиночка, снимающая квартиру, вместо того, чтобы дождаться денег и купить за 30 тысяч домик маленький, и начать его обустраивать, купила в кредит мягкую мебель, технику и пр. и завила: я, мол, под дом брала, выплати из выручки. Несмотря на ужас старшей, — "что ж ты делаешь?", — пришлось ей в итоге из доли сестры оплатить кредиты, остаток на руки отдала. В результате у средней сестры ни мебели (уже ушлёпали за 10 лет) ни техники (сломана уже), ни дома. Продолжают жить с новым кавалером в съёмной квартире, ругают Путина и власти, ограбившие весь народ.

За то же время муж старшей сестры, возившейся с продажей дома, купил небольшой дом, построил свиноферму и потихоньку отстроил рядом двухэтажный дом с прекрасным дизайном, жена — художник. А ведь тоже, в самом начале, до дефолта, когда решали вопрос, что будем на скопленные деньги покупать в первую очередь, — иномарку или небольшой домик с большим участком, — жена сказала: а если завтра твои родители нас выставят, поскольку младший женится, мы в иномарке жить будем? Купили дом. Сегодня есть и грузовик, и машина, и домище. К Путину относятся равнодушно, признавая, что он неплохой мужик, но на всю страну одного его не хватит. Средняя сестра так и живёт в съёмной квартире и ругает власть…

https://olegmakarenko.ru/1602591.html

1. Мощное видео — рекордсмены по инфляции с 1980 года по наше время. Россия ожидаемо появляется в списке после краха СССР и ожидаемо опускается в число стран с относительно здоровой экономикой после прихода к власти Владимира Путина. Другие постсоветские республики ставят инфляционные рекорды и дальше, иногда даже оказываясь на первом месте в мире.

Вне конкуренции, впрочем, Венесуэла. За ограбление «буржуев» и за нарушение прочих законов экономики страна заплатила инфляцией, выражающейся в миллионах (!) процентов годовых.

2. Дональд Трамп обещает фондовому рынку невиданный доселе крах. Разумеется, только в том случае, если в 2020 году выберут не мистера Трампа, а кого-то из его конкурентов, которых он «очень хорошо знает»:

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1139891393252474880

С одной стороны, это классическая болтовня желающего сохранить свою позицию человека: «на мне всё держится, если вы откажетесь от сотрудничества со мной, мне на смену придут уроды, которые доведут до беды». С другой стороны, когда о «невиданном крахе» фондового рынка пишет уже президент (!) страны, это нельзя расценить иначе, как очень тревожный сигнал.

3. Выношу из комментариев любопытную историю о продаже дома и о плохих властях:

https://fritzmorgen.livejournal.com/1600016.html?thread=681726224#t681726224

В 2000-х годах знакомая продавала дом у нас в Октябрьске. Нужно было поделить выручку на четверых детей, но многое вплоть до газа было не оформлено официально, поэтому пришлось задним числом старшей сестре всё оформлять. Так её средняя сестра, мать одиночка, снимающая квартиру, вместо того, чтобы дождаться денег и купить за 30 тысяч домик маленький, и начать его обустраивать, купила в кредит мягкую мебель, технику и пр. и завила: я, мол, под дом брала, выплати из выручки. Несмотря на ужас старшей, — "что ж ты делаешь?", — пришлось ей в итоге из доли сестры оплатить кредиты, остаток на руки отдала. В результате у средней сестры ни мебели (уже ушлёпали за 10 лет) ни техники (сломана уже), ни дома. Продолжают жить с новым кавалером в съёмной квартире, ругают Путина и власти, ограбившие весь народ.

За то же время муж старшей сестры, возившейся с продажей дома, купил небольшой дом, построил свиноферму и потихоньку отстроил рядом двухэтажный дом с прекрасным дизайном, жена — художник. А ведь тоже, в самом начале, до дефолта, когда решали вопрос, что будем на скопленные деньги покупать в первую очередь, — иномарку или небольшой домик с большим участком, — жена сказала: а если завтра твои родители нас выставят, поскольку младший женится, мы в иномарке жить будем? Купили дом. Сегодня есть и грузовик, и машина, и домище. К Путину относятся равнодушно, признавая, что он неплохой мужик, но на всю страну одного его не хватит. Средняя сестра так и живёт в съёмной квартире и ругает власть…

https://fritzmorgen.livejournal.com/1602591.html

Соцсети, разумеется, надо задвигать в своей жизни задний план, равно как и мобильный телефон. Конечно, полное воздержание от интернета уже не имеет смысла, однако резко сократить потери от всяких мессенджеров и коллективных блогов вполне реально.

Обратите внимание, я не написал «потери времени», я написал просто «потери». Я пропустил слово «времени» умышленно, ибо соцсети, в широком смысле слова, отнимают у нас не только часы жизни, но и нечто большее.

1. Потеря радости

Чтобы испытывать радость от еды, нужно быть хотя бы немного голодным. Человек, который постоянно что-нибудь поджирает, чувствует себя с утра до вечера сонным, уставшим и слегка отравленным.

То же самое происходит и при безудержном потреблении развлекательного контента из соцсетей. Милый кот, танцующий негр, спойлер из «Игры престолов». Мохнатая корова, юный каратист, художественное граффити на глухой стене… картинка идёт за картинкой, и каждый следующий бессмысленный пост забирает у нас немного радостного удивления. В итоге мы впадаем в ту же похмельную апатию, что и от постоянного переедания, впустую растрачивая значительную долю положительных эмоций. Соцсети делают нашу жизнь значительно более серой, чем она могла бы быть, если бы мы вовсе не были подключены к интернету.

2. Мусорные эмоции

Если некоторые англоязычные коллективные блоги отсекают пожирателей эмоций на этапе модерации, то наши соцсети состоят из паразитирующих на чужом гневе упырей-кровососов чуть ли не наполовину. Листает читатель главную страницу, улыбается самым краешком губ новым анекдотам и милым картинкам с животными.

Внезапно глаз его цепляется за статью с правдивой историей из жизни: «…у моей соседки есть внук, милый ребёнок, замечательно рисует. Сегодня он опоздал в школу на три минуты, и уборщица хлестнула его мокрой тряпкой по лицу. Мимо проходил трудовик, сказал, чтобы ребёнок не был таким плаксой, вынул у ребёнка из кармана лист бумаги и вытер им пол. Это был портрет любимой бабушки, который ребёнок три месяца рисовал по ночам к её дню рождения. Бабушка работает в этой же школе помощницей повара, и ребёнка обижают, так как его бабушка отказывается воровать для директора продукты…».

У каждого человека свои триггеры. Один спокойно пропустит статью со школопроблемами, но придёт в ярость, прочтя про издевательства над животными. Другой разъярится из-за истории с невыплатой зарплаты, третий — из-за злых чиновников, четвёртый — из-за порчи леса. Негатив идёт в соцсетях таким полноводным потоком, что даёт возможность вскочить со стула со сжатыми кулаками практически каждому. Излишне пояснять, что это чувство гневного бессилия влияет на психику самым пагубным образом — даже в тех случаях, когда читатель достаточно опытен, чтобы понимать: 90% таких историй являются художественным вымыслом, а ещё 9% подпадают под «закон больших чисел», и потому принимать их близко к сердцу нет никакого смысла.

3. Дерготня

Чтобы нормально чем-то заняться, нужно сосредоточиться. Погрузиться в дело, увлечься, перестать отвлекаться на окружающую среду. Психологи называют такое состояние «потоком»: вы наверняка его испытывали, когда «запоем» читали интересную книгу или играли в хорошую игру. Именно в потоке мы получаем настоящее удовольствие и именно в потоке мы способны как следует работать.

Соцсети выбивают нас из потока двумя способами. Во-первых, привычка постоянно проверять «что новенького» заставляет нас нездоровым образом переключаться, то читая свежие сообщения в телеграме, то просматривая главные страницы коллективных блогов, то проверяя пропущенные звонки на мобильном телефоне. Опытный пользователь соцсетей с большим трудом может выделить хотя бы 15 минут на важное для него дело — начав, например, читать длинную статью, он постоянно будет испытывать искушение проверить соседние вкладки.

Это известная психологическая проблема. Если дать ребёнку одну игрушку, он будет в неё радостно играть. Если дать ребёнку кучу игрушек, он будет перебирать их одну за другой, и останется в итоге не наигравшимся, но обессиленным и опустошённым.

Второй способ, которым соцсети бьют нас по голове — это сообщения. Если вы хотите саботировать, например, работу программистов, создайте несколько чатов и заставьте программистов постоянно мониторить переписку коллег. Программист, который будет вынужден каждые несколько минут отвлекаться на чтение сообщений, не сможет войти в состояние потока: он будет сильно уставать за день, при этом его производительность труда будет в два-три раза ниже, чем была бы, если бы его никто не дёргал весь день напролёт.

4. Время

Теперь, когда мы осмотрели каналы, через которые соцсети утягивают наши душевные силы, мы можем понять, почему на них уходит столько времени. Всё дело в том, что соцсети одновременно и ослабляют силу воли, и создают болезненную зависимость, вызывая, как у той крысы, желание вновь и вновь дёргать за рычаг.

Что ещё хуже, соцсети создают иллюзию «меньшего зла», не давая зависимым не только работать, но и отдыхать.

Допустим, вам нужно сделать большой отчёт. Ваша сила воли серьёзно ослаблена соцсетями, и вы не можете вот так просто сесть и приступить к работе. Вместе с тем вы не можете и посмотреть, например, хороший фильм, ибо работа стоит для вас всё же на первом месте. Очевидный выход в этой патовой ситуации — получить немного отдыха и радости из соцсетей, потратив 5 минут на просмотр свежих мемов и картинок.

Беда в том, что через пять минут, после десятка пролистанных рысей и капибар, вы находите себя ровно в той же ситуации. На работу нет сил. Развлекаться не позволяет совесть. Остаётся… потратить ещё пять минут на соцсети. И ещё пять минут. И так далее, до самого вечера, пока приближение крайнего срока и стыд за потерянный день не заставят вас таки сделать то, что нужно было сделать ещё утром.

Рекомендации по гигиене

Отказываться от интернета и от общения с окружающими, пожалуй, было бы не только сложно, но и глупо. Интернет даёт нам массу возможностей: не стоит включать фанатика и бездумно отказываться от них из-за неприятных побочных эффектов. Сэкономить массу времени и улучшить ситуацию можно следующим образом.

1. Старайтесь вести всё деловое общение по электронной почте. Пишите красивые, вдумчивые письма, стараясь предусмотреть очевидные мелочи, чтобы вашему собеседнику не пришлось задавать вам уточняющих вопросов. Это не только позволит вам значительно реже отвлекаться, но и поможет в делах.

Если вы просите «купить доски» по телефону, ваш собеседник будет вам потом перезванивать: «какие доски», «какого размера», «в каком магазине», «куда привезти» и так далее. Если вы всё продумаете заранее и изложите в письме, ваша задача будет выполнена точнее и быстрее, кроме того, вы не будете отвлекаться, раз за разом отвечая на новые вопросы.

2. Не читайте негатив. Вот прямо запретите себе читать всякие истории про трагедии и несправедливость. Никакой пользы от этого чтения не будет — если не считать, конечно, пользой увеличение рейтинга у паразитов, которые на подобных историях жируют. Если вы видите, что в каком-то коллективном блоге или у какого-то отдельного блогера подобного «розжига» много, просто выключайте этот ресурс из списка вашего чтения… внося, например, его адрес в файл hosts.

3. Не читайте коллективных развлекательных блогов. Вопреки своему названию, они будут не развлекать вас, а, скорее, высасывать из вас радость. Провести три часа, листая развлекательный блог — это самый верный способ впасть в уныние.

Использовать развлекательные блоги нужно только в ситуациях, когда вам действительно требуется средство для ускоренной промотки времени: в длинных и неприятных очередях, например, или в ожидании очередной дозы обезболивающего в послеоперационный период.

4. Осмысленные блоги, — про политику, про технику, про что-нибудь ещё интересное и познавательное, — читайте по одному разу и с ограничением по времени. Зашли один раз в день на ресурс, просмотрели свежие статьи, закрыли ресурс.

5. Если вы хотите заходить куда-то регулярно, несколько раз в день, делайте это по будильнику. Допустим, вы ведёте спор в комментариях. Ставите будильник на 10 минут, заходите, смотрите, что вам ответили. Решаете, нужно ли отвечать, пишете вдумчивый ответ. когда через 10 минут звонит будильник, закрываете вкладку и не навещаете сайт как минимум один час.

6. Хотя бы раз в день нужно принудительно развлекаться: вы должны выделить время на компьютерную игру, развлекательную книгу, фильм… на что угодно осмысленное. Без развлечений ваш организм будет склонен или «тупить», переводя вас в нерабочее состояние пережёвывания ненужных мыслей, или судорожно хвататься за «пятиминутные» развлечения типа просмотра соцсетей.

Некоторые люди говорят себе: «не время развлекаться, у меня работа не сделана». Это почти всегда самообман. Если встать за спиной такого «неразвлекающегося» человека с секундомером, мы обнаружим, что он незаметно для себя спустил большую часть дня на всякую ерунду. Куда как эффективнее было бы, если бы он таки разрешил себе потратить два часа на честные и прямые развлечения.

7. Непременно отключайте всё во время важных дел. Уроки, деловые переговоры, романтические свидания, сон, просмотр фильма — всё это повод поставить телефон на беззвучный режим и оставить его там, где он при всём желании не сможет вас прервать. Если у вас разумное начальство, и если вы не работаете кем-то сотрудника техподдержки, отключайте телефон и на время работы. Не будет ничего страшного, если вы просмотрите все накопившиеся сообщения и звонки через два часа. Опыт показывает, что люди, которые ходят с тремя постоянно трезвонящими телефонами, проваливают коммуникацию значительно чаще «молчунов». Дисциплинированный «молчун» не снимет трубку сразу, но зато гарантированно позвонит вам через час-другой и сразу решит вашу проблему. «Говорун» прочтёт ваш запрос моментально, однако тут же забудет о нём в текучке дел и вспомнит о вас только через неделю, когда ваша проблема уже порядком протухнет.

Подведу итог

Жить в XXI веке тяжело. Вокруг масса соблазнов, и нам нужна железная сила воли, чтобы сохранять контроль над своей жизнью.

Если вы принадлежите к виду гомо сапиенс сапиенс, такой железной силы воли у вас почти наверняка нет. Тем не менее желаемого эффекта вполне можно достичь и с нормальной силой воли, если хорошо понимать, как именно соблазны воздействуют на ваш организм, и если использовать для защиты от этих соблазнов те «костыли», которые я перечислил в сегодняшнем посте.

https://olegmakarenko.ru/1602519.html

Соцсети, разумеется, надо задвигать в своей жизни задний план, равно как и мобильный телефон. Конечно, полное воздержание от интернета уже не имеет смысла, однако резко сократить потери от всяких мессенджеров и коллективных блогов вполне реально.

Обратите внимание, я не написал «потери времени», я написал просто «потери». Я пропустил слово «времени» умышленно, ибо соцсети, в широком смысле слова, отнимают у нас не только часы жизни, но и нечто большее.

1. Потеря радости

Чтобы испытывать радость от еды, нужно быть хотя бы немного голодным. Человек, который постоянно что-нибудь поджирает, чувствует себя с утра до вечера сонным, уставшим и слегка отравленным.

То же самое происходит и при безудержном потреблении развлекательного контента из соцсетей. Милый кот, танцующий негр, спойлер из «Игры престолов». Мохнатая корова, юный каратист, художественное граффити на глухой стене… картинка идёт за картинкой, и каждый следующий бессмысленный пост забирает у нас немного радостного удивления. В итоге мы впадаем в ту же похмельную апатию, что и от постоянного переедания, впустую растрачивая значительную долю положительных эмоций. Соцсети делают нашу жизнь значительно более серой, чем она могла бы быть, если бы мы вовсе не были подключены к интернету.

2. Мусорные эмоции

Если некоторые англоязычные коллективные блоги отсекают пожирателей эмоций на этапе модерации, то наши соцсети состоят из паразитирующих на чужом гневе упырей-кровососов чуть ли не наполовину. Листает читатель главную страницу, улыбается самым краешком губ новым анекдотам и милым картинкам с животными.

Внезапно глаз его цепляется за статью с правдивой историей из жизни: «…у моей соседки есть внук, милый ребёнок, замечательно рисует. Сегодня он опоздал в школу на три минуты, и уборщица хлестнула его мокрой тряпкой по лицу. Мимо проходил трудовик, сказал, чтобы ребёнок не был таким плаксой, вынул у ребёнка из кармана лист бумаги и вытер им пол. Это был портрет любимой бабушки, который ребёнок три месяца рисовал по ночам к её дню рождения. Бабушка работает в этой же школе помощницей повара, и ребёнка обижают, так как его бабушка отказывается воровать для директора продукты…».

У каждого человека свои триггеры. Один спокойно пропустит статью со школопроблемами, но придёт в ярость, прочтя про издевательства над животными. Другой разъярится из-за истории с невыплатой зарплаты, третий — из-за злых чиновников, четвёртый — из-за порчи леса. Негатив идёт в соцсетях таким полноводным потоком, что даёт возможность вскочить со стула со сжатыми кулаками практически каждому. Излишне пояснять, что это чувство гневного бессилия влияет на психику самым пагубным образом — даже в тех случаях, когда читатель достаточно опытен, чтобы понимать: 90% таких историй являются художественным вымыслом, а ещё 9% подпадают под «закон больших чисел», и потому принимать их близко к сердцу нет никакого смысла.

3. Дерготня

Чтобы нормально чем-то заняться, нужно сосредоточиться. Погрузиться в дело, увлечься, перестать отвлекаться на окружающую среду. Психологи называют такое состояние «потоком»: вы наверняка его испытывали, когда «запоем» читали интересную книгу или играли в хорошую игру. Именно в потоке мы получаем настоящее удовольствие и именно в потоке мы способны как следует работать.

Соцсети выбивают нас из потока двумя способами. Во-первых, привычка постоянно проверять «что новенького» заставляет нас нездоровым образом переключаться, то читая свежие сообщения в телеграме, то просматривая главные страницы коллективных блогов, то проверяя пропущенные звонки на мобильном телефоне. Опытный пользователь соцсетей с большим трудом может выделить хотя бы 15 минут на важное для него дело — начав, например, читать длинную статью, он постоянно будет испытывать искушение проверить соседние вкладки.

Это известная психологическая проблема. Если дать ребёнку одну игрушку, он будет в неё радостно играть. Если дать ребёнку кучу игрушек, он будет перебирать их одну за другой, и останется в итоге не наигравшимся, но обессиленным и опустошённым.

Второй способ, которым соцсети бьют нас по голове — это сообщения. Если вы хотите саботировать, например, работу программистов, создайте несколько чатов и заставьте программистов постоянно мониторить переписку коллег. Программист, который будет вынужден каждые несколько минут отвлекаться на чтение сообщений, не сможет войти в состояние потока: он будет сильно уставать за день, при этом его производительность труда будет в два-три раза ниже, чем была бы, если бы его никто не дёргал весь день напролёт.

4. Время

Теперь, когда мы осмотрели каналы, через которые соцсети утягивают наши душевные силы, мы можем понять, почему на них уходит столько времени. Всё дело в том, что соцсети одновременно и ослабляют силу воли, и создают болезненную зависимость, вызывая, как у той крысы, желание вновь и вновь дёргать за рычаг.

Что ещё хуже, соцсети создают иллюзию «меньшего зла», не давая зависимым не только работать, но и отдыхать.

Допустим, вам нужно сделать большой отчёт. Ваша сила воли серьёзно ослаблена соцсетями, и вы не можете вот так просто сесть и приступить к работе. Вместе с тем вы не можете и посмотреть, например, хороший фильм, ибо работа стоит для вас всё же на первом месте. Очевидный выход в этой патовой ситуации — получить немного отдыха и радости из соцсетей, потратив 5 минут на просмотр свежих мемов и картинок.

Беда в том, что через пять минут, после десятка пролистанных рысей и капибар, вы находите себя ровно в той же ситуации. На работу нет сил. Развлекаться не позволяет совесть. Остаётся… потратить ещё пять минут на соцсети. И ещё пять минут. И так далее, до самого вечера, пока приближение крайнего срока и стыд за потерянный день не заставят вас таки сделать то, что нужно было сделать ещё утром.

Рекомендации по гигиене

Отказываться от интернета и от общения с окружающими, пожалуй, было бы не только сложно, но и глупо. Интернет даёт нам массу возможностей: не стоит включать фанатика и бездумно отказываться от них из-за неприятных побочных эффектов. Сэкономить массу времени и улучшить ситуацию можно следующим образом.

1. Старайтесь вести всё деловое общение по электронной почте. Пишите красивые, вдумчивые письма, стараясь предусмотреть очевидные мелочи, чтобы вашему собеседнику не пришлось задавать вам уточняющих вопросов. Это не только позволит вам значительно реже отвлекаться, но и поможет в делах.

Если вы просите «купить доски» по телефону, ваш собеседник будет вам потом перезванивать: «какие доски», «какого размера», «в каком магазине», «куда привезти» и так далее. Если вы всё продумаете заранее и изложите в письме, ваша задача будет выполнена точнее и быстрее, кроме того, вы не будете отвлекаться, раз за разом отвечая на новые вопросы.

2. Не читайте негатив. Вот прямо запретите себе читать всякие истории про трагедии и несправедливость. Никакой пользы от этого чтения не будет — если не считать, конечно, пользой увеличение рейтинга у паразитов, которые на подобных историях жируют. Если вы видите, что в каком-то коллективном блоге или у какого-то отдельного блогера подобного «розжига» много, просто выключайте этот ресурс из списка вашего чтения… внося, например, его адрес в файл hosts.

3. Не читайте коллективных развлекательных блогов. Вопреки своему названию, они будут не развлекать вас, а, скорее, высасывать из вас радость. Провести три часа, листая развлекательный блог — это самый верный способ впасть в уныние.

Использовать развлекательные блоги нужно только в ситуациях, когда вам действительно требуется средство для ускоренной промотки времени: в длинных и неприятных очередях, например, или в ожидании очередной дозы обезболивающего в послеоперационный период.

4. Осмысленные блоги, — про политику, про технику, про что-нибудь ещё интересное и познавательное, — читайте по одному разу и с ограничением по времени. Зашли один раз в день на ресурс, просмотрели свежие статьи, закрыли ресурс.

5. Если вы хотите заходить куда-то регулярно, несколько раз в день, делайте это по будильнику. Допустим, вы ведёте спор в комментариях. Ставите будильник на 10 минут, заходите, смотрите, что вам ответили. Решаете, нужно ли отвечать, пишете вдумчивый ответ. когда через 10 минут звонит будильник, закрываете вкладку и не навещаете сайт как минимум один час.

6. Хотя бы раз в день нужно принудительно развлекаться: вы должны выделить время на компьютерную игру, развлекательную книгу, фильм… на что угодно осмысленное. Без развлечений ваш организм будет склонен или «тупить», переводя вас в нерабочее состояние пережёвывания ненужных мыслей, или судорожно хвататься за «пятиминутные» развлечения типа просмотра соцсетей.

Некоторые люди говорят себе: «не время развлекаться, у меня работа не сделана». Это почти всегда самообман. Если встать за спиной такого «неразвлекающегося» человека с секундомером, мы обнаружим, что он незаметно для себя спустил большую часть дня на всякую ерунду. Куда как эффективнее было бы, если бы он таки разрешил себе потратить два часа на честные и прямые развлечения.

7. Непременно отключайте всё во время важных дел. Уроки, деловые переговоры, романтические свидания, сон, просмотр фильма — всё это повод поставить телефон на беззвучный режим и оставить его там, где он при всём желании не сможет вас прервать. Если у вас разумное начальство, и если вы не работаете кем-то сотрудника техподдержки, отключайте телефон и на время работы. Не будет ничего страшного, если вы просмотрите все накопившиеся сообщения и звонки через два часа. Опыт показывает, что люди, которые ходят с тремя постоянно трезвонящими телефонами, проваливают коммуникацию значительно чаще «молчунов». Дисциплинированный «молчун» не снимет трубку сразу, но зато гарантированно позвонит вам через час-другой и сразу решит вашу проблему. «Говорун» прочтёт ваш запрос моментально, однако тут же забудет о нём в текучке дел и вспомнит о вас только через неделю, когда ваша проблема уже порядком протухнет.

Подведу итог

Жить в XXI веке тяжело. Вокруг масса соблазнов, и нам нужна железная сила воли, чтобы сохранять контроль над своей жизнью.

Если вы принадлежите к виду гомо сапиенс сапиенс, такой железной силы воли у вас почти наверняка нет. Тем не менее желаемого эффекта вполне можно достичь и с нормальной силой воли, если хорошо понимать, как именно соблазны воздействуют на ваш организм, и если использовать для защиты от этих соблазнов те «костыли», которые я перечислил в сегодняшнем посте.

https://fritzmorgen.livejournal.com/1602519.html

1. «Их нравы». В Британии вступил в силу запрет на рекламу с гендерными стереотипами — узнаваемые сценки с мужчиной, который поднимает ноги на диван, чтобы дать женщине провести пылесосом, теперь под запретом. Запрещено эксплуатировать и образ плохо паркующейся женщины, и, вообще, образ слабой женщины — как на фото к посту, где дама удивляется тому, что может самостоятельно открыть бутылку с кетчупом:

https://www.bbc.com/news/amp/business-48628678

Пожалуй, от этого выиграют все. Опыт показывает, что женщины отлично умеют и водить машину, и работать с документами, и, вообще, выполнять все те несложные дела, которые по традиции считаются «мужскими». Стереотипы однако диктуют другую стратегию поведения — переваливать подобные дела на других под предлогом «я же беспомощная девочка, помогите мне скорей».

С одной стороны, это справедливо. Если мужчине угодно самоутверждаться за счёт женщин, считая их дурочками, пусть платит налог на глупость, выступая в роли волка из басни про лисичку-сестричку. С другой стороны, в итоге страдают все, включая и самих «беспомощных» женщин. Ждать полдня мужчину вместо того, чтобы лично разрешить житейскую мелочь за 3 минуты — весьма сомнительное удовольствие.

2. Американцы тем временем грустно подшучивают над изменениями в общественной морали:

https://9gag.com/gag/aoe7WEn

«Ты не виноват, если ты толстый, если ты забеременела подростком, если тебя выгнали из института или если ты заразился нехорошей болезнью.

Но если полтысячи лет назад твой далёкий предок был в подчинении у феодала, который владел рабом, вот это целиком и полностью твоя вина».

3. В Белгородской области организовали ипотеку под 1% годовых. Срок — 15 лет, сумма — 3 миллиона рублей. Вполне достаточно для постройки дома в сельской местности:

https://rg.ru/2019/06/10/reg-cfo/neobychnyj-kredit-vydadut-zhelaiushchim-pereehat-v-zabroshennye-derevni.html

За рождение каждого ребёнка из ипотеки вычитают по одному миллиону рублей. Три ребёнка, и кредит возвращать вообще не надо. Первые кредиты собираются выдавать уже в этом году.

https://olegmakarenko.ru/1602109.html

1. «Их нравы». В Британии вступил в силу запрет на рекламу с гендерными стереотипами — узнаваемые сценки с мужчиной, который поднимает ноги на диван, чтобы дать женщине провести пылесосом, теперь под запретом. Запрещено эксплуатировать и образ плохо паркующейся женщины, и, вообще, образ слабой женщины — как на фото к посту, где дама удивляется тому, что может самостоятельно открыть бутылку с кетчупом:

https://www.bbc.com/news/amp/business-48628678

Пожалуй, от этого выиграют все. Опыт показывает, что женщины отлично умеют и водить машину, и работать с документами, и, вообще, выполнять все те несложные дела, которые по традиции считаются «мужскими». Стереотипы однако диктуют другую стратегию поведения — переваливать подобные дела на других под предлогом «я же беспомощная девочка, помогите мне скорей».

С одной стороны, это справедливо. Если мужчине угодно самоутверждаться за счёт женщин, считая их дурочками, пусть платит налог на глупость, выступая в роли волка из басни про лисичку-сестричку. С другой стороны, в итоге страдают все, включая и самих «беспомощных» женщин. Ждать полдня мужчину вместо того, чтобы лично разрешить житейскую мелочь за 3 минуты — весьма сомнительное удовольствие.

2. Американцы тем временем грустно подшучивают над изменениями в общественной морали:

https://9gag.com/gag/aoe7WEn

«Ты не виноват, если ты толстый, если ты забеременела подростком, если тебя выгнали из института или если ты заразился нехорошей болезнью.

Но если полтысячи лет назад твой далёкий предок был в подчинении у феодала, который владел рабом, вот это целиком и полностью твоя вина».

3. В Белгородской области организовали ипотеку под 1% годовых. Срок — 15 лет, сумма — 3 миллиона рублей. Вполне достаточно для постройки дома в сельской местности:

https://rg.ru/2019/06/10/reg-cfo/neobychnyj-kredit-vydadut-zhelaiushchim-pereehat-v-zabroshennye-derevni.html

За рождение каждого ребёнка из ипотеки вычитают по одному миллиону рублей. Три ребёнка, и кредит возвращать вообще не надо. Первые кредиты собираются выдавать уже в этом году.

https://fritzmorgen.livejournal.com/1602109.html

1. Россия и Евросоюз переводят торговлю с доллара в рубли и евро. Уже решено создать рабочую группу для проработки всех деталей. Нельзя вот так просто взять и сменить валюту расчётов: нужно сначала создать несколько банковских механизмов. Если бодро взяться за дело, такая работа займёт год-другой:

https://www.interfax.ru/business/665133

Американцам не позавидуешь. Главные экономики мира, — Китай, Евросоюз, Россия, — последовательно отказываются от доллара:

https://ruxpert.ru/Дедолларизация

Недалёк тот год, когда придётся забыть про долларовую ренту и жить на свои. Это опыт станет невероятно болезненным для отвыкшей напрягаться экономики США.

2. «Левада» опросил россиян, попросив указать дружественные и враждебные нам страны. Результаты ожидаемые — Белоруссия, Китай и Казахстан, а с другой стороны — США с Великобританией:

https://www.levada.ru/2019/06/14/soyuzniki-i-vragi-sredi-stran/

Вместе с тем я вижу у опроса серьёзный изъян. В список возможных врагов России забыли включить… саму Россию. Читая комментарии, я постоянно натыкаюсь на людей, которые считают себя патриотами, и вместе с тем искренне ненавидят нашу страну. Полагаю, много их и в реальной жизни.

Конечно, такая позиция выглядит глупо, однако среди возможных вариантов ответа есть и более нелепые варианты — например, тот, согласно которому у России вовсе нет врагов.

3. Мнение 45-летних посетителей концерта 1977 года звучит удивительно свежо и сейчас. Если бы я увидел такую реплику в отзывах к какому-нибудь концерту 2019 года, пожалуй, я бы даже не распознал подмены. Судите сами:

https://zina-korzina.livejournal.com/1613456.html

Недавно нам пришлось с женой пойти на выступление новомодного ансамбля. Пришли мы туда культурно отдохнуть, послушать музыку. Но вместо культурного отдыха получилось чёрт знает что, противно вспомнить. Когда заиграл ансамбль, волосатые юнцы начали визжать, трястись как ненормальные. Нормальных людей в зале — раз, два и обчёлся. Ушли мы оттуда, как оплёванные. Хотя нам по 45 лет, мы не считаем себя старыми или отставшими от жизни. И всё же нам непонятно, как могут подобные поросячий визг и рёв звучать со сцены. Объясните, пожалуйста, зачем и кому нужно это искусство?

https://olegmakarenko.ru/1601990.html

1. Россия и Евросоюз переводят торговлю с доллара в рубли и евро. Уже решено создать рабочую группу для проработки всех деталей. Нельзя вот так просто взять и сменить валюту расчётов: нужно сначала создать несколько банковских механизмов. Если бодро взяться за дело, такая работа займёт год-другой:

https://www.interfax.ru/business/665133

Американцам не позавидуешь. Главные экономики мира, — Китай, Евросоюз, Россия, — последовательно отказываются от доллара:

https://ruxpert.ru/Дедолларизация

Недалёк тот год, когда придётся забыть про долларовую ренту и жить на свои. Это опыт станет невероятно болезненным для отвыкшей напрягаться экономики США.

2. «Левада» опросил россиян, попросив указать дружественные и враждебные нам страны. Результаты ожидаемые — Белоруссия, Китай и Казахстан, а с другой стороны — США с Великобританией:

https://www.levada.ru/2019/06/14/soyuzniki-i-vragi-sredi-stran/

Вместе с тем я вижу у опроса серьёзный изъян. В список возможных врагов России забыли включить… саму Россию. Читая комментарии, я постоянно натыкаюсь на людей, которые считают себя патриотами, и вместе с тем искренне ненавидят нашу страну. Полагаю, много их и в реальной жизни.

Конечно, такая позиция выглядит глупо, однако среди возможных вариантов ответа есть и более нелепые варианты — например, тот, согласно которому у России вовсе нет врагов.

3. Мнение 45-летних посетителей концерта 1977 года звучит удивительно свежо и сейчас. Если бы я увидел такую реплику в отзывах к какому-нибудь концерту 2019 года, пожалуй, я бы даже не распознал подмены. Судите сами:

https://zina-korzina.livejournal.com/1613456.html

Недавно нам пришлось с женой пойти на выступление новомодного ансамбля. Пришли мы туда культурно отдохнуть, послушать музыку. Но вместо культурного отдыха получилось чёрт знает что, противно вспомнить. Когда заиграл ансамбль, волосатые юнцы начали визжать, трястись как ненормальные. Нормальных людей в зале — раз, два и обчёлся. Ушли мы оттуда, как оплёванные. Хотя нам по 45 лет, мы не считаем себя старыми или отставшими от жизни. И всё же нам непонятно, как могут подобные поросячий визг и рёв звучать со сцены. Объясните, пожалуйста, зачем и кому нужно это искусство?

https://fritzmorgen.livejournal.com/1601990.html

Руководителей можно отличить от случайно получивших власть людей по двум основным признакам. Во-первых, руководители справедливы. Во-вторых, они думают не только о себе, но и о своей команде. Звучит пафосно и высокоморально, однако суть тут сугубо практическая, безо всяких кодексов строителей коммунизма и прочего благорастворения воздухов.

Предположим, что небольшое племя дикарей живёт охотой. Если вождь будет забирать всё мясо себе, остальные охотники начнут голодать, и вскоре добычи станет существенно меньше. Если вождь забудет о справедливости и будет делить всё мясо поровну, никак не выделяя лучших охотников, те вскоре перестанут напрягаться, и с мясом опять-таки начнутся перебои.

К сожалению, ни в Налоговой при открытии ИП, ни в ЗАГСе при заключении брака, эти очевидные вещи не проговаривают. Когда неопытный супруг или начальник начинает яростно тянуть одеяло на себя, лодка переворачивается и несчастный в недоумении остаётся у разбитого корыта: вроде бы и выжимал из подчинённых все соки, экономил на них как мог, а всё равно пришёл к разводу или к банкротству.

Вернёмся ко вчерашнему примеру про арфиста и капиталиста. Краткая суть — Копилкин купил Бекарову арфу за 500 тысяч, Бекаров теперь зарабатывает при помощи арфы на 20 тысяч больше. Как поделить дополнительные 20 тысяч? Отдать их Бекарову? Отдать их Копилкину?

https://fritzmorgen.livejournal.com/1600813.html

Сразу несколько комментаторов ожидаемо удивились наличию варианта «отдать всю прибыль Копилкину». Какой вообще смысл музыканту что-то делать, спрашивали они, если его доходы не изменятся, ибо всю прибыль будет забирать купивший арфу Копилкин? Странно было наблюдать, как они игнорируют несправедливость второго варианта, когда всю прибыль забирает Бекаров, а Копилкин остаётся «при своих».

Там были даже истории в духе «а вот так Бекаров может напрячься и обойтись без денег Копилкина». Где-то за кадром оставалось простое соображение — Копилкин-то при таких раскладах тоже может обойтись без Бекарова. В условиях, когда распределители отказываются вознаграждать Копилкина за инвестиции, он может просто оставить деньги лежать мёртвым грузом на сберкнижке и получить в итоге ровно то же «ничего», которое эти щедрые товарищи ему предлагают.

Здесь мы в полный рост наблюдаем проблему неопытных руководителей, которую я вчерне обрисовал в начале поста. В нашем маленьком племени два дикаря. Один дикарь делает (покупает) копья, второй дикарь охотится с этими копьями на кроликов.

Я предложил вождям два очевидно глупых варианта — отдать всё мясо тому, кто делает копья, или отдать всё мясо тому, кто охотится. Выросшие на социалистических идеях вожди удивились: как мне вообще в голову пришла мысль лишить охотника мяса. Другой экстремальный вариант, — лишить мяса производителя копий, — показался им вполне логичным и разумным, ибо именно такую экономическую ересь нам проповедовали ещё 30 лет назад.

На самом деле, повторюсь, неправильны и несправедливы оба варианта. Если ничего не давать инвестору, — Копилкину в нашем случае, — он просто не будет инвестировать, только и всего. И не сможет, и не захочет: ровно по тем причинам, по которым рабочий не сможет и не захочет работать бесплатно.

Здоровый сценарий — это сценарий, при котором каждая из сторон получает свою долю. Инвестор Копилкин получает доход от инвестиций, музыкант Бекаров получает повышенную зарплату и лучшие условия труда. В каких конкретно пропорциях будут делиться заработанные друзьями 20 тысяч, — поровну или, скажем, 25% на 75%, — уже вопрос второстепенный. Главное, что ситуация, в которой инвестор не получает ничего, столь же безумна, как и ситуация, в которой ничего не получает наёмный работник.

Даже если попытаться каким-то вырожденным способом замаскировать сделку, — заставив, например, каждого работника самому себе делать инструменты, или создав огромного инвестора-монополиста в виде государства, — сути это не изменит. Платить нужно и рабочему, и инвестору. В противном случае экономика работать не будет.

https://olegmakarenko.ru/1601711.html

Руководителей можно отличить от случайно получивших власть людей по двум основным признакам. Во-первых, руководители справедливы. Во-вторых, они думают не только о себе, но и о своей команде. Звучит пафосно и высокоморально, однако суть тут сугубо практическая, безо всяких кодексов строителей коммунизма и прочего благорастворения воздухов.

Предположим, что небольшое племя дикарей живёт охотой. Если вождь будет забирать всё мясо себе, остальные охотники начнут голодать, и вскоре добычи станет существенно меньше. Если вождь забудет о справедливости и будет делить всё мясо поровну, никак не выделяя лучших охотников, те вскоре перестанут напрягаться, и с мясом опять-таки начнутся перебои.

К сожалению, ни в Налоговой при открытии ИП, ни в ЗАГСе при заключении брака, эти очевидные вещи не проговаривают. Когда неопытный супруг или начальник начинает яростно тянуть одеяло на себя, лодка переворачивается и несчастный в недоумении остаётся у разбитого корыта: вроде бы и выжимал из подчинённых все соки, экономил на них как мог, а всё равно пришёл к разводу или к банкротству.

Вернёмся ко вчерашнему примеру про арфиста и капиталиста. Краткая суть — Копилкин купил Бекарову арфу за 500 тысяч, Бекаров теперь зарабатывает при помощи арфы на 20 тысяч больше. Как поделить дополнительные 20 тысяч? Отдать их Бекарову? Отдать их Копилкину?

https://fritzmorgen.livejournal.com/1600813.html

Сразу несколько комментаторов ожидаемо удивились наличию варианта «отдать всю прибыль Копилкину». Какой вообще смысл музыканту что-то делать, спрашивали они, если его доходы не изменятся, ибо всю прибыль будет забирать купивший арфу Копилкин? Странно было наблюдать, как они игнорируют несправедливость второго варианта, когда всю прибыль забирает Бекаров, а Копилкин остаётся «при своих».

Там были даже истории в духе «а вот так Бекаров может напрячься и обойтись без денег Копилкина». Где-то за кадром оставалось простое соображение — Копилкин-то при таких раскладах тоже может обойтись без Бекарова. В условиях, когда распределители отказываются вознаграждать Копилкина за инвестиции, он может просто оставить деньги лежать мёртвым грузом на сберкнижке и получить в итоге ровно то же «ничего», которое эти щедрые товарищи ему предлагают.

Здесь мы в полный рост наблюдаем проблему неопытных руководителей, которую я вчерне обрисовал в начале поста. В нашем маленьком племени два дикаря. Один дикарь делает (покупает) копья, второй дикарь охотится с этими копьями на кроликов.

Я предложил вождям два очевидно глупых варианта — отдать всё мясо тому, кто делает копья, или отдать всё мясо тому, кто охотится. Выросшие на социалистических идеях вожди удивились: как мне вообще в голову пришла мысль лишить охотника мяса. Другой экстремальный вариант, — лишить мяса производителя копий, — показался им вполне логичным и разумным, ибо именно такую экономическую ересь нам проповедовали ещё 30 лет назад.

На самом деле, повторюсь, неправильны и несправедливы оба варианта. Если ничего не давать инвестору, — Копилкину в нашем случае, — он просто не будет инвестировать, только и всего. И не сможет, и не захочет: ровно по тем причинам, по которым рабочий не сможет и не захочет работать бесплатно.

Здоровый сценарий — это сценарий, при котором каждая из сторон получает свою долю. Инвестор Копилкин получает доход от инвестиций, музыкант Бекаров получает повышенную зарплату и лучшие условия труда. В каких конкретно пропорциях будут делиться заработанные друзьями 20 тысяч, — поровну или, скажем, 25% на 75%, — уже вопрос второстепенный. Главное, что ситуация, в которой инвестор не получает ничего, столь же безумна, как и ситуация, в которой ничего не получает наёмный работник.

Даже если попытаться каким-то вырожденным способом замаскировать сделку, — заставив, например, каждого работника самому себе делать инструменты, или создав огромного инвестора-монополиста в виде государства, — сути это не изменит. Платить нужно и рабочему, и инвестору. В противном случае экономика работать не будет.

https://fritzmorgen.livejournal.com/1601711.html

1. Американцы намерены воевать на два фронта — с Россией и Китаем одновременно. То есть, конечно, не воевать, ибо американцы на этот раз не уверены в своём превосходстве, а готовиться к войне. Осваивать бюджеты, производить оружие, накладывать санкции и разжигать разную оранжевую движуху типа той, которая сейчас очередной раз затухает в Гонконге:

https://ria.ru/20190614/1555546220.html

Первый тезис, который продвигают "в четыре руки" профессор и адмирал: США и их европейские союзники однозначно не готовы к "российско-китайскому альянсу", который угрожает США и американоцентричному миру самим фактом своего существования. Тезис второй: США должны в самом срочном порядке начать подготовку к столкновению с двумя великими державами одновременно, причем профессор Брэндс особо подчеркивает, что в противном случае открываются перспективы того, что Вашингтон окажется беззащитным перед комбинацией, в которой Пекин или Москва ввязываются в войну с США и сковывают все американские силы, а второй партнер в российско-китайской коалиции просто добивает беззащитную Америку.

2. «Хуавей» собирается ставить на смартфоны российскую операционную систему «Аврора», более известную широкой публике по предыдущему названию, «Сейлфиш». Систему начали делать финны в 2012 году (на основе «Линкуса», разумеется), но в 2018 года операционную разработчика купил «Ростелеком». Теперь, после переименования, «Аврору» можно уже официально считать российской:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Sailfish_OS

Сейчас, на ПМЭФ-2019, стало известно, что «Хуавей» уже тестирует свои смартфоны с российской ОС, причём эту тему обсуждали лично Владимир Путин и Си Цзиньпин:

https://hightech.fm/2019/06/13/aurora-huawei

Логика китайцев понятна. Раз американцы запретили им пользоваться «Андроидом», нужно искать альтернантивы, а «Аврора» — очень даже хорошая альтернатива. Лично мне в ближайшие месяцы придётся, вероятно, поменять телефон. Как полагаете, коллеги, «Хуавей» — хороший вариант? Я слышал разные отзывы о китайских устройствах. Некоторые хвалят, другие ругают.

3. В китайских школах и вузах массово внедряют систему распознавания лиц. Выглядит удобно: подходишь к турникету, а он тебя и узнал. Не подходишь к турникету, родителям приходит смс — так и так, ваш школотрон прогуливает, примите меры:

https://www.youtube.com/watch?v=pgAGlgveewA
https://www.youtube.com/watch?v=gKCbK39r0EM

Вы обратили внимание, что такие видео приходят последние годы в основном из Китая? Причина не в том, что Китай тоталитарная страна, а в том, что Китай быстро становится мировым центром распространения технологий. Был бы я учёным, пожалуй, начинал бы уже учить китайский язык, чтобы и через 10 лет быть в курсе последних научных новостей.

https://olegmakarenko.ru/1601307.html

1. Американцы намерены воевать на два фронта — с Россией и Китаем одновременно. То есть, конечно, не воевать, ибо американцы на этот раз не уверены в своём превосходстве, а готовиться к войне. Осваивать бюджеты, производить оружие, накладывать санкции и разжигать разную оранжевую движуху типа той, которая сейчас очередной раз затухает в Гонконге:

https://ria.ru/20190614/1555546220.html

Первый тезис, который продвигают "в четыре руки" профессор и адмирал: США и их европейские союзники однозначно не готовы к "российско-китайскому альянсу", который угрожает США и американоцентричному миру самим фактом своего существования. Тезис второй: США должны в самом срочном порядке начать подготовку к столкновению с двумя великими державами одновременно, причем профессор Брэндс особо подчеркивает, что в противном случае открываются перспективы того, что Вашингтон окажется беззащитным перед комбинацией, в которой Пекин или Москва ввязываются в войну с США и сковывают все американские силы, а второй партнер в российско-китайской коалиции просто добивает беззащитную Америку.

2. «Хуавей» собирается ставить на смартфоны российскую операционную систему «Аврора», более известную широкой публике по предыдущему названию, «Сейлфиш». Систему начали делать финны в 2012 году (на основе «Линкуса», разумеется), но в 2018 года операционную разработчика купил «Ростелеком». Теперь, после переименования, «Аврору» можно уже официально считать российской:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Sailfish_OS

Сейчас, на ПМЭФ-2019, стало известно, что «Хуавей» уже тестирует свои смартфоны с российской ОС, причём эту тему обсуждали лично Владимир Путин и Си Цзиньпин:

https://hightech.fm/2019/06/13/aurora-huawei

Логика китайцев понятна. Раз американцы запретили им пользоваться «Андроидом», нужно искать альтернантивы, а «Аврора» — очень даже хорошая альтернатива. Лично мне в ближайшие месяцы придётся, вероятно, поменять телефон. Как полагаете, коллеги, «Хуавей» — хороший вариант? Я слышал разные отзывы о китайских устройствах. Некоторые хвалят, другие ругают.

3. В китайских школах и вузах массово внедряют систему распознавания лиц. Выглядит удобно: подходишь к турникету, а он тебя и узнал. Не подходишь к турникету, родителям приходит смс — так и так, ваш школотрон прогуливает, примите меры:

https://www.youtube.com/watch?v=pgAGlgveewA
https://www.youtube.com/watch?v=gKCbK39r0EM

Вы обратили внимание, что такие видео приходят последние годы в основном из Китая? Причина не в том, что Китай тоталитарная страна, а в том, что Китай быстро становится мировым центром распространения технологий. Был бы я учёным, пожалуй, начинал бы уже учить китайский язык, чтобы и через 10 лет быть в курсе последних научных новостей.

https://fritzmorgen.livejournal.com/1601307.html