1. Наши айтишники всё никак не оставляют попыток призвать сотовых операторов к ответу. Суть проблемы вы знаете: в России дешёвая и качественная сотовая связь, однако её портит один неприятный момент — сотовые операторы совершенно не стесняются жульничать. То подпишут на что-нибудь абонента за его спиной, то сдерут какие-нибудь несуразно большие деньги за пустяковую услугу.

Айтишники часто бывают оторваны от реальности, так что терпимую, в общем, ситуацию, — два жирных плюса и один средних размеров минус, — они оценивают как «гроб, гроб, кладбище, Оруэлл». Один из них решил даже отложить переезд в Таиланд на ПМЖ, чтобы попытаться поднять общественность на крестовый поход против жуликов:

https://habr.com/ru/post/451396/

Лично я полагаю, что проблема преувеличена, но всё же реальна — открытое мошенничество некоторых сотовых операторов изрядно меня раздражает. Аналогичным образом меня раздражают криминальные таксисты на вокзалах и в аэропортах: своим существованием они демонстрируют бессилие полиции в некоторых вопросах.

Пожалуй, хоть я и не буду присоединяться к движению за честную связь, однако я буду периодически скрещивать пальцы за его успех.

2. США любят удивляться — сделают какую-нибудь гнусность, а потом, когда получат асимметричный ответ, набирают воздуха в грудь: «а нас-то за что?». Скорее всего, не станет исключением и атака американцев на «Хуавей». Китайцы пишут, что они могут нанести ответный удар по трём направлениям:

https://ria.ru/20190521/1553648572.html

— ввести эмбарго на поставки редкоземельных металлов;
— закрыть американским компаниям доступ на рынок Китая;
— распродать свою часть внешнего долга США.

Разногласия между США и Китаем принципиальны, так что США навряд ли пойдут на уступки даже после того, как понесут первые чувствительные потери. Это значит, что стоит ожидать от Китая выкладывания на стол всех трёх козырей — одного за другим.

3. К новости о «Северном потоке-2», запуск которого немного откладывается. Собственно, было бы чудом, если бы никаких накладок не произошло. Мы, конечно, имели основания надеяться на такое чудо, ибо в последние годы привыкли уже к досрочному завершению невозможных казалось бы строек, однако и небольшая задержка запуска газопровода — это тоже совершенно нормально. В течение некоторого времени дефицит поставок вполне можно будет компенсировать при помощи сжиженного газа — недополучим немного денег, потом попытаемся отобрать их через суд у наглых вредителей, датчан.

Вот подробный анализ ситуации у известного вам genby:

https://genby.livejournal.com/778101.html

…сроки возведения новых вариантов (зеленые линии) вокруг территориальных датских вод острова Борнхольм, практически ничем не отличаются от сроков возведения первоначального проекта (черная линия). Черная линия устанавливается за 107 дней. Зеленые варианты длиной 147 km и 164 km прокладываются 115 дней, самый длинный 125 дней. In Danish waters, the pipeline installation phase is expected to last, in total, approximately 115 days if the combination of the proposed NSP2 route with V1 is selected, and approximately 125 days if the combination of the proposed NSP2 route with V2 is selected.

Максимальный удлинение сроков при принятии датчанами самого протяженного варианта возведения составит ровно 2 недели. Причем неясно какой из 3 вариантов примут датчане. Может первый маршрут , идет же там северный поток -1. Зачем плодить новые сущности и опасности? Второй и третий вариант всего лишь запасный варианты.

https://fritzmorgen.livejournal.com/1582217.html

1. На видео к посту — испытания одного из первых в истории вертолётов. Гордый конструктор, Игорь Сикорский, лично сидит за рычагами своего аппарата. Не вполне понятно, как на его голове держится шляпа — ветер от винта должен был бы сдуть её немедленно после взлёта.

В описании к видео указано, что дело происходит в мае 1940 года. Это значит, что на видео запечатлён далеко не первый отрыв от земли. Испытания модели VS-300 начались в 1939 году, а ещё за 30 лет до того, в 1908 и 1909 году, Игорь Сикорский конструировал аналогичные вертолёты в Российской империи.

2. Средний коэффициент интеллекта в Австралии не очень высок. Полагаю, только великолепный климат позволяет Австралии оставаться в числе лидеров по средней продолжительности жизни:

https://9gag.com/gag/aPYVonP

Да, глаза вас не обманывают. Эти пенсионеры и вправду пытались поймать здоровенного крокодила, накинув ему на голову полотенце.

3. Американцы сняли боксёрские перчатки и вынули из кармана шорт складной нож. Теперь «Хуавей» будут мочить по-настоящему:

https://t.me/crimsondigest/890

Ведомости: "Alphabet Inc. — материнская компания Google — приостановила сотрудничество с телекоммуникационной компанией Huawei из-за того, что китайская компания попала в черный список правительства США, передает Reuters со ссылкой на неназванный источник, знакомый с ситуацией. По мнению американских властей, Huawei угрожает национальной безопасности страны. Для Alphabet Inc. это означает, что она сможет впредь обмениваться с Huawei лишь программным обеспечением с открытым исходным кодом… // конец цитаты.

Еще раз указываю на очевидную (для меня) и одновременно совсем не очевидную (для прекраснодушных верующих в тезис "из-за Путина нас отключили от мирового рынка, не нужен нам был тот Крым") вещь: Китай старался играть максимально "по правилам" – никакой Тайвань не возвращал, в Сирии не воевал, ПВО в Венесуэлу не поставлял и вообще никаких "зеленых человечков" и даже (лол) в американские выборы не вмешивался и Брекзит "за 7 фунтов в Фейсбуке" не организовывал. И что? Его флагманские компании, построенные на использовании американских технологий, душат (и, скорее всего, придушат) исключительно исходя из вполне ожидаемого и логичного желания Вашингтона сохранять технологическое превосходство. И если для этого нужно похерить все принципы и правила международной торговли, то это будет сделано. Ну, и тогда какая разница? В чем бонус от "соблюдения правил"?

https://fritzmorgen.livejournal.com/1582019.html

«Левада» просто без ножа режет. Я бы ещё понял, если бы такой анализ публиковали в «Красном Гудке» или в другом левом издании. Но ведь это же «Левада-Центр» — чуть ли не главная российская социологическая организация. Пусть статус иностранного агента обязывает «Леваду» критиковать власти: это ничего, это мне понятно, на это я готов делать скидки. Но как же можно вот так бесцеремонно игнорировать сами основы социологии?

Цитирую из свежего опроса «Левады» о финансовом состоянии наших граждан:

https://www.levada.ru/2019/05/16/sberezheniya-rossiyan/

В апреле 2019 года две трети российских семей отмечают, что не имеют никаких сбережений (65%). Накопления могут себе позволить преимущественно высокодоходные группы. Более половины опрошенных верхнего квинтиля (20% семей с высоким доходом) имеют сбережения. Только 2 из 10 семей с низким материальным достатком, при котором едва хватает на еду, обладают какими-либо накоплениями. Большая часть сберегателей наблюдается в крупных городах: в столице таких более половины жителей (54%). В сельской местности, напротив, ресурсов для откладывания денег заметно меньше: только 29% опрошенных откладывают средства.

Жирным я выделил проблему. «Левада» пишет — «накопления могут себе позволить преимущественно высокодоходные группы». Акцент поставлен со всей определённостью: согласно авторам «Левады», накопления — это такая роскошь, типа старого французского вина, которую могут себе позволить только богатые. Бедным не до накоплений, им надо тратить деньги на более нужные в хозяйстве вещи.

Ошибка заключается в том, что накопления — это не роскошь. Это одно из тех лекарств, при помощи которых как раз и можно вылечиться от хронической бедности. Представьте, что «Левада» проводила бы опрос на тему занятий спортом. Руководствуясь той же логикой, она бы написала: «Ходить в спортзал могут себе позволить преимущественно люди с хорошо развитой мускулатурой».

Технически такое утверждение было бы верным: загляните в тренажёрный клуб, и вы увидите там массу граждан с раздувшимися от мышц конечностями. Суть спортзалов однако совершенно другая — это не мышцы позволяют людям ходить на тренажёры, это тренажёры позволяют людям наращивать мышцы.

Нет никаких тайных знаний, которые позволяют привести себя в хорошую форму. Правильно питайтесь, регулярно упражняйте своё тело, сократите потребление алкоголя, и через несколько лет глаза перестанут стыдливо уходить в сторону при виде своего отражения в зеркале. То же самое верно и для личных финансов — найдите нормальную работу, закройте кредиты, отложите немного денег… недавно мы с вами обсуждали эти очевидные советы вот здесь:

https://fritzmorgen.livejournal.com/1506063.html

Один из надёжных способов оставаться в бедности — жизнь «на нуле», с постоянно пустым кошельком. Допустим, Копилкин и Бескошельный повредили на рыбалке свои автомобили. Копилкин на следующий день едет и чинит машину. Бескошельный так не может: у него нет запаса денег. Он или ездит на сломанной машине, и через месяц выкладывает за ремонт втрое большую сумму, так как поломка за это время усугубляется, или берёт в банке кредит на невыгодных условиях, а потом выплачивает его с процентами.

С точки зрения Бескошельного, у него нет запаса денег, так как он беден. На самом деле, одна из причин его бедности как раз в том, что он не держит в банке одну-две зарплаты в качестве запаса на разные непредвиденные случаи. Думаю, не сильно ошибусь, если предположу, что отсутствие такого запаса обходится гражданам в 15-30% от их дохода.

Понятно, что в жизни случается всякое, иногда даже двух зарплат не хватает, чтобы закрыть внезапно образовавшуюся дыру. Однако одно дело — оказываться без денег раз в пять лет, и совсем другое — сидеть без денег каждый день, постоянно перезанимая то у знакомых, то у банков, чтобы заткнуть текущие дыры.

Это всё довольно очевидно, хоть леваки и будут сейчас шутить в духе «для борьбы с бедностью министр приказал всем бедным стать богатыми». Тот факт, что очень многие не держат денежного запаса также меня совершенно не удивляет: если бы люди вели себя рационально, табачные компании и продавцы фастфуда давно бы уже разорились. Меня удивляет, что этих очевидных вещей не понимают аналитики из «Левады». В теории как раз они должны были бы хорошо разбираться в причинах, почему у одних социальных групп есть денежные запасы, а у других — нет.

https://fritzmorgen.livejournal.com/1581760.html

1. Если в России ввели ЕГЭ и радуются повышению качества обучения, в США, напротив, уже уничтожают свой единый экзамен в угоду требованиям толерантности. Сейчас негры в силу разных причин не могут на равных конкурировать на экзаменах с белыми американцами и азиатами. Власти США придумали, как позволить даже плохо образованным неграм на потоке получать места в лучших университетах страны:

https://t.me/orda_mordora/973

Wall Street Journal вогнал в легкий шок своих читателей, сообщив им о предстоящих изменениях в американском аналоге ЕГЭ, так называемом SAT, который теперь будет учитывать не только знания будущего студента, но еще и будет добавлять баллы студентам из "неблагополучных категорий", и одновременно снижать баллы тем детям, которые выросли в "привилегированных условиях".

«Этот … "счет несчастья", рассчитывается с использованием 15 факторов, включая уровень преступности и уровень бедности в старшей школе и районе учащегося. Студенты не будут знать свой "счет несчастья", но университеты увидят цифры, когда будут рассматривать их заявки», – пишет WSJ:

https://www.wsj.com/articles/sat-to-give-students-adversity-score-to-capture-social-and-economic-background-11557999000

Термин "расовая дискриминация" вслух не произносится, но «Цель состоит в том, чтобы добраться до расы без использования расы», – объясняет Энтони Карневейл, директор Центра образования Джорджтаунского университета. Будущему студенту из азиатской или белой семьи, который живет в нормальном районе, придется быть настоящим гением, чтобы иметь шанс против негра или латиноса, который едва может связать два слова. Это не вопрос распределения денег и стипендий, ибо студенту все равно придется влезать в неподъемные долги, чтобы оплатить образование, это вопрос доступа именно к местам в хороших университетах.

В списке "факторов", за которые будут давать бонус к баллам "американского ЕГЭ" фигурирует также "семейное положение родителей", то есть дети из полных семей получат "минус" к оценке на экзамене. Дети, родители которых получили высшее образование — тоже получают "минус".

Читать комментарии ошарашенных подписчиков Wall Street Journal — одно удовольствие:

"Я — американец в третьем поколении… Я работал всю жизнь, платил налоги каждый год. Голосовал на всех выборах и никогда не был арестован. Почему я всегда чувствую, что система настроена против меня. Что я делаю не так?" спрашивает читатель, а другие массово лайкают его коммент. А всего-то надо было сменить пол, поменять расу в свидетельстве о рождении и на всякий случай объявить себя униженным фуррисексуалом, это же элементарно! Поразительно недогадливые читатели у ведущего финансового издания планеты…

2. Захватывающий дух пейзаж из Австрии или Швейцарии. Уютная долина в горах отзывается щемящим зудом в туристическом нерве:

https://9gag.com/gag/aerqZPW

Кто-нибудь скажет: «Ну, да, им хорошо, они богатые». Вместе с тем достаточно посмотреть чуть внимательнее, чтобы понять, что дело не в богатстве. Аккуратный деревянный столбик, аккуратно прибитые к нему жерди, полное отсутствие мусора. Разве нужно какое-то особенное богатство, чтобы организовать то же самое в любой другой стране?

3. Вопрос специалистам по микропроцессорам. Посоветуйте, пожалуйста, хорошую книгу (или лучше статью) с простым и понятным описанием работы триггеров, что-нибудь типа «Триггеры для чайников», если таковое существует. Я в своё время узнал про триггеры из какой-то книги по булевой алгебре, однако за давностью лет я уже не вспомню ни её названия, ни даже автора.

https://fritzmorgen.livejournal.com/1581447.html

В Британии обсуждают «самую красивую женщину-сантехника». Девушка с 15 лет начала помогать отцу (тоже сантехнику), постепенно овладела искусством пайки труб и заделки пробоин. В пересчёте на наши деньги она зарабатывает примерно 260 тысяч рублей в месяц, не знаю уж, до вычета налогов или после:

https://lenta.ru/news/2019/05/07/hot_plumber/

Тот факт, что красивая девушка работает сантехником меня не удивляет совершенно. Меня удивляет тот факт, что многие девушки работают, например, приёмщицами на почте или операционистами в банках. Ещё сильнее меня удивляет, что они при этом регулярно жалуются на низкую зарплату и на нудную работу.

Это, на мой взгляд, какое-то массовое наваждение. Почему они не идут работать теми же сантехниками, например? Квалифицированный сантехник зарабатывает очень хорошие деньги. У меня, помнится, слёзы выступили на глазах, когда сантехник озвучил мне сумму за особую установку полотенцесушителя. Конечно, в Петербурге 260 тысяч рублей в месяц зарабатывают только сантехники экстра-класса, однако 100+ тысяч — вполне реальная сумма для просто хорошего сантехника.

Некоторые, возможно, скажут, что девушкам нельзя таскать чугунные батареи… отвечу так. Загляните в любой тренажёрный зал. Вы увидите, как фитоняши спокойно орудуют такими весами, что, кажется, грыжа начинает завязываться от одного взгляда на них. Современный сантехник — это всё же не шахтёр и не шпалоукладчик. Каких-то экстремальных физических нагрузок в его работе нет.

Вообще, ситуация, когда люди осознанно выбирают низкооплачиваемую профессию, а потом жалуются, что им, — сюрприз!, — мало платят, напоминает мне старый анекдот про мужика и дупло.

Идёт мужик по лесу, видит дерево с дуплом. Засовывает туда руку, слышит «чпок!». Вынимает руку, а у него только обрубок остался, всё отчекрыжено прямо по локоть. Мужик засовывает тогда в дупло вторую руку, снова слышит: «чпок!». Вынимает другую руку — снова обрубок. Он тогда в ярости суёт внутрь голову: «Вы что там, совсем уже с ума сошли?».

https://fritzmorgen.livejournal.com/1581084.html

Вчера далёкие от науки люди ехидно замечали, что уехавшие на Запад учёные не возвращаются в Россию, и, следовательно, прав был Иосиф Сталин, когда обманом завлекал физиков в СССР, а потом держал их на цепи, заставляя интегрировать ради народного блага.

В реальной жизни рабский труд неэффективен. Он не был особо выгоден и в античные времена, а уж сейчас-то, в нашу эпоху глобализации, прикладывать к учёным насилие — верный способ обеспечить даже крупному государству серьёзнейшее научное и технологическое отставание от остального мира.

Грамотные управленцы способны решить проблему утечки мозгов иначе. Учёным прежде всего нужны деньги, причём не для того, чтобы покупать на них золотые унитазы, а для того, чтобы содержать современные лаборатории и платить хорошую зарплату смышлёным помощникам. Создайте учёным условия для работы, выдайте им деньги, мягко отодвиньте от кормушек воров и паразитов, кои в обилии водятся в научной среде… вы увидите, как учёные сами выстраиваются в очередь за российскими визами.

Вот несколько цитат из конспекта недавней встречи нашего президента с молодыми учёными:

http://kremlin.ru/events/president/news/60545

Владимир Путин:

…На базе вузов и научных организаций только за последние два года создано почти 80 лабораторий хорошего, мирового, по вашему собственному мнению, уровня. Всего в России их уже 236. Причём руководят ими действительно хорошие, известные, выдающиеся исследователи…

…и мегагранты, и программа Российского фонда научных исследований основаны на ключевых принципах: длительный горизонт финансирования (тоже мы в прошлый раз об этом с вами говорили, я сказал, что мы это организуем, гарантируем, так и происходит, а значит, это даёт возможность планировать работу), а также современные, жёсткие требования к экспертизе и к самим результатам исследований и, конечно, концентрация на приоритетных научно-технических направлениях, на решении стратегических инновационных задач…

…формируется новая научная география России: сильные научные школы активно развиваются теперь не только в Москве и Петербурге, но и в целом ряде других городов. Это и Нижний Новгород, Пермь, Тюмень, Екатеринбург, Ростов, Саратов, Иркутск, Красноярск, Севастополь и другие. Об этом ещё скажу позднее. При этом более половины сотрудников именно этих лабораторий, около 60 процентов, – учёные в возрасте до 39 лет…

…серьёзным импульсом здесь призвана стать федеральная программа развития генетических технологий на 2019–2027 годы…

…Уже начато обновление приборной базы научных учреждений и вузов. Продолжается развитие установок класса мегасайенс, которые станут настоящим интеллектуальным магнитом, надеюсь, для исследователей из разных стран, не только из России…

Александр Кабанов

…Мегагрантники российского происхождения – это те, кто в 1990-е годы в значительной степени ушёл из науки российской и «переехал» в науку за границу. Остальные люди здесь существенно более молодого возраста. И хотя программа мегагрантов способствовала возвращению приблизительно половины из этих людей для активного общения, но всё равно здесь остаётся очень большая проблема…

Владимир Путин

…Что касается миграции российских учёных по миру. Да, это было, произошло, нам нужно сейчас делать всё, для того чтобы люди жили всё-таки в среде своего родного языка и своей родной культуры и могли бы общаться с коллегами по всему миру, имея основным местом пребывания свою родину.

Но, с другой стороны, многие наши специалисты поехали, где-то работают, сейчас так или иначе возвращаются, на полную катушку здесь работают или частично. Есть большие минусы в том, что уехали, но есть и плюсы в том, что они, что-то там получив, сейчас работают здесь. Я здесь проблем больших не вижу. Наоборот, нам нужно, мне кажется, извлечь из этого какую-то пользу. Но, безусловно, надо делать всё, для того чтобы создавать условия для наилучшего применения своих способностей на родине…

Обратите внимание — господин Кабанов сообщил, что примерно половина уехавших учёных уже вернулась в Россию «для активного общения». Он не уточняет, что конкретно это значит — что они встали во главе лабораторий в России, или что они регулярно прилетают в Россию, чтобы обменяться опытом с нашими учёными, однако в любом случае они снова являются важной частью нашего научного сообщества.

Вот так решают проблему утечки мозгов в цивилизованных странах. Огородиться колючей проволокой, взять родственников в заложники, ломать человеческие судьбы через колено… да, плохо знающие историю несомненно сумеют найти оправдание любым зверствам. Те, кто знает историю получше, ответят на это — попытки компенсировать управленческую слабость жестокостью работают плохо и недолго. Даже если временно забыть о том, что мы приличные люди, и отставить в сторону вопросы морали, становится ясно, что хлестать кнутом заморенную лошадь — очень плохая стратегия в сколько-нибудь длинной гонке.

https://fritzmorgen.livejournal.com/1580973.html

1. Беру обратно свои претензии к нашему школьному курсу по информатике. Как ясно из приложенного к посту видео, в некоторых странах информатику преподают ещё хуже, чем в России.

Кстати, вопрос специалистам. Есть ли такой предмет, которым вы занимаетесь профессионально, и который в наших школах преподают разумно?

2. В России тем временем наметился небольшой экономический рост. С одной стороны, это всего лишь полпроцента. С другой стороны, это всё же плюс полпроцента, а не минус:

http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/vvp17.htm

С огромной надеждой я смотрю сейчас на разворачивающиеся нацпроекты. Если всё пойдёт по плану, они позволят России с огромной скоростью рвануть вперёд, причём первые ощутимые результаты мы увидим уже через два-три года, ещё до выборов следующего президента.

3. На этих выходных Россию показывали на 9gag с самой приятной стороны. Вот тут форумчане восхищаются нашей девушкой, поющей сидя на парте и в военной форме:

https://9gag.com/gag/aKxXe41

А вот аплодисменты срывает уже лихой водитель казанского автобуса, проехавшего через запруженный водой проспект. «Опоздание? Наводнение? Не в мою чёртову смену!», — уважительно комментируют блогеры:

https://9gag.com/gag/a3Qz8n7

Для понимания контекста, из других стран приходят видео типа вот этого, на котором мужчина запрыгивает на здоровенную свинью, а потом скачет на ней куда-то вдаль:

https://9gag.com/gag/a5M92zN

https://fritzmorgen.livejournal.com/1580792.html

1. Акции «Теслы» очередной раз обвалились — в четверг они стоили 228 долларов, а сегодня утром уже только 211. На этот раз причина заключается в обычной для инноваторов суетливости: они вкладывают все доступные ресурсы в саморекламу, забывая при этом об остальных важных вещах.

В США несчастный водитель отпустил руль своей «теслы», чтобы доверить управление автопилоту. Автопилот по какой-то причине не захотел следить за дорогой и через 10 секунд воткнул машину прямо под полуприцеп грузовика. Водитель погиб на месте:

https://news.drom.ru/Tesla-Model-3-69047.html

Причина, повторюсь, понятна — нужно было не допускать двоевластия в салоне, но доработать автопилот до такого уровня, чтобы можно было вовсе убрать руль с педалями с водительского места. Когда живой водитель надеется на автопилот, а автопилот надеется на живого водителя, инциденты неизбежны.

С точки зрения арифметики и, вероятно, с точки зрения самого Илона Маска, ничего особенного не произошло. Люди попадают в аварии, роботы тоже попадают в аварии. Люди попадают в ДТП чаще роботов, эрго роботы безопаснее людей. Широкая публика однако вряд ли захочет оценить или хотя бы понять эти выкладки. Если раньше Илон Маск помогал индустрии своим пиаром, теперь он же мешает ей своими накладками с самовозгораниями, авариями и тому подобным.

Если мы посмотрим на акции «Теслы» на периоде в 5 лет, мы увидим, что они колебались около 200 долларов, потом в 2017 году резко пошли наверх, почти допрыгнув до 400, а начиная с декабря 2018 стремительно катятся вниз. Если Илон Маск продолжит притягивать проблемы с той же энергичностью, к концу года стоимость акций «Теслы» упадёт до нуля.

2. Товарищи коммунисты никак не хотят отпустить историю с «похищением» Петра Капицы. Это странно, ибо они спокойно воспринимают куда как более трагичные истории создателя «Катюши», разработчика танка Т-34 или, скажем, отца советской космонавтики — «раз посадили, значит был врагом народа, раз расстреляли, значит шпионил на Польшу».

С Петром Капицей такого спокойствия нет, блогеры выдвигают всё более и более причудливые версии тех некрасивых событий. Так, в воскресенье мне писали, будто господин Капица бросил великолепную лабораторию в Англии и переехал в СССР по собственной воле, соблазнённый институтом, который ему пообещал построить Сталин. В качестве доказательства блогеры ссылаются на какие-то вырванные из контекста реплики сына учёного.

Что же, обратимся к первоисточнику. Вот несколько цитат из книги воспоминаний Сергея Петровича Капицы:

https://www.rulit.me/books/moi-vospominaniya-read-303443-1.html

Лорд Эдриан-старший сыграл заметную роль в судьбе моего отца. В 1935 году, когда Петра Леонидовича задержали в СССР, лорд Эдриан приезжал в Москву на Всемирный конгресс физиологов. Вместе с отцом они выработали план действий и так называемый «доклад Эдриана», который был представлен Резерфорду, лег в основу переговоров о дальнейшей судьбе Капицы и его лаборатории.

…

Почти каждый год во время отпуска отец ездил в Россию, навещал Ольгу Иеронимовну и встречался с коллегами-учеными. Его не раз предупреждали, что в Советский Союз ездить опасно, об этом намекал в письмах и мой дед Алексей Николаевич Крылов.

…

Тогда родители к настойчивым предостережениям деда прислушались, но в последующие годы несколько раз ездили в Советский Союз и благополучно возвращались. В очередной раз они отправились в СССР в конце лета 1934 года. Они поехали на только что купленной машине «Воксхолл»: доплыли на пароме до Бергена, и, объехав Скандинавию, добрались до Ленинграда. Мы с братом Андреем остались в Англии с няней и бабушкой Елизаветой Дмитриевной.

На этот раз опасения деда сбылись: отца задержали в России, и мать через несколько месяцев вернулась в Кембридж одна. Для отца это был колоссальный удар, неожиданно прекратилась его успешно продвигающаяся работа в новой, специально для него построенной лаборатории, где должны были проводиться исследования в сильных магнитных полях и при низких температурах. Лаборатория была построена на деньги крупного предпринимателя Людвига Монда, сделавшего свой капитал на никеле. Теперь все обстоятельства этого дела хорошо известны, опубликована драматическая переписка родителей в этот период.

Книгу, кстати, вообще рекомендую к прочтению — ни в малейшей степени не будучи антисоветской, она развенчивает сразу несколько популярных сегодня мифов. Так, например, из книги становится ясно, что дети высшего сословия учились в СССР отдельно от пролетариата, в специальных школах.

https://fritzmorgen.livejournal.com/1580389.html

Некоторые люди убеждены, будто им все должны. Что им кто-то должен дать и денег, и еду, и хорошую чистую работу, и законное право наказывать всех тех, кто им по какой-то причине не нравится. Когда этим людям случается получить искомое, они воспринимают подарки судьбы как должное. Когда им не везёт, что бывает гораздо чаще, они начинают негодовать и искать виноватых, забывая при этом, разумеется, начать поиск с самих себя.

Как показала наша собственная история, и сами раскулаченные в 1917 году графы-герцоги, и их потомки приняли новую реальность без воодушевления, но и без розовых очков. Некоторые даже использовали свои навыки и образование, чтобы сделать при советской власти карьеру и продолжить служить стране.

Чтобы не быть голословным, назову барона фон Розенберга, продолжившего при советской власти конструировать артиллерийское вооружение. Ещё один пример — известный всем «советский граф» Алексей Толстой.

Разумеется, судьба очень многих дворян после 1917 года сложилась весьма плачевно, причём поддержавшие революцию дворяне рисковали, пожалуй, чуть ли не сильнее других. Сегодня однако я не об этом: любопытные могут набрать в поисковике что-нибудь типа «дворяне в СССР» и найти массу конкретных историй. Пока что я просто обозначаю тот факт, что реальные дворяне и их потомки повели себя прагматично: «нет гербовой бумаги, пишем на простой».

Совсем иначе обстояли и обстоят дела с теми, кто полагает, будто когда-то он или его предки процветали, а потом пришли злые варяги-Романовы-большевики-либералы-подставить нужное, и силой захватили всё то, на что он мог надеяться по праву высокого рождения.

Возьмите любого минимально адекватного историка и задайте ему простой вопрос: «когда россияне жили лучше, чем сейчас?». Даже ярый противник Путина вынужден будет признать очевидное: никогда.

На заре нашей истории мы были сильными, но дикими варварами на окраине цивилизации. При Иване Грозном центр Европы тоже находился отнюдь не в Москве. Пётр Первый вынужден был перенимать технологии наших западных соседей потому, что они превосходили отечественные. Армия Александра I победила Наполеона и вошла в Париж, однако наши блистательные офицеры свободно изъяснялись на французском отнюдь не от того, что Россия опережала Францию по развитию технологий и по уровню жизни.

Не изменили традициям и большевики — хоть горбачёвский СССР и отличался кардинальным образом от ленинского СССР, однако в любой из отрезков его семидесятилетней истории советские граждане жили настолько беднее своих коллег из капстран, что наши власти вынуждены были даже наложить строгий запрет на эмиграцию. В девяностые стало даже хуже — на социалистическую бедность наложились окончание краха старой экономики и буйное цветение почуявшего слабость власти криминала.

Сейчас, после периода стремительного восстановления, мы снова пришли к верхней части синусоиды: Россия не входит в число самых богатых и благополучных стран планеты, однако даже с поправкой на развитие технологий мы всё равно живём гораздо лучше, чем на протяжении практически всего предыдущего тысячелетия. Теперь нам с вами нужно проявлять выдержку, много работать и много учиться — тогда у нас будет шанс впервые в истории подняться в мировой табели о рангах ещё выше, и перейти из разряда стран «выше среднего» в маленькую лигу самых передовых государств.

На всякий случай замечу, что в военном и в политическом отношении Россия является великой державой чуть ли не с рюриковских времён. Мы набегали на Византию, мы победили Наполеона, мы победили Гитлера, а мудрая и миролюбивая политика наших элит позволила России дорасти до огромных размеров, не распавшись в процессе на множество воюющих друг с другом кусочков.

Россию иногда обвиняют в том, что мы проявляли агрессию, забирая под свой контроль те или иные регионы. Обвинение справедливо — так, например, совсем недавно по историческим мы отгрызли значительный кусок у Финляндии, создав тем самым в среде финнов одно из самых больших сообществ русофобов в Европе.

При обсуждении истории нужно однако понимать два важных нюанса. Во-первых, борьба за территорию была естественным инстинктом государств на протяжении последних тысячелетий. Та же Финляндия, чтобы далеко не ходить за примерами, пыталась в 1918 году силой отобрать у Советской России Карелию и, если бы Красная Армия не отбросила финнов за линию границы, ничто не помешало бы Финляндии объявить Карелию своей.

Во-вторых, получить временный контроль над той или иной территорией — дело относительно нехитрое, Европа повидала огромное количество империй, включая Польскую и Датскую. Тем не менее почти все эти империи довольно быстро распадались: в том числе и по той причине, что европейские элиты предпочитали не развивать, а грабить захваченные области, пытаясь выжать возможно больше ресурсов за возможно более короткий срок.

Таким образом один только взгляд на размеры России, в которых она пребывает уже много веков, доказывает очевидное: с военной и политической точки зрения Россия является одним из самых успешных государств нашей планеты.

Если бы мы были столь же успешны ещё и в науке, и в культуре, и в экономике, наверное, весь мир был бы сейчас объединён под русским флагом, а русские космонавты летели бы уже на огромных кораблях поколений к соседним звёздам. К сожалению, повторюсь, за пределами политики и военного дела мы никогда не были особенно сильны и, возможно, даже никогда не входили в десятку первых. Яркие прорывы у нас были, — космос и русская классика, чтобы не отвлекаться на перечисление, — но в каждый конкретный год, в какую страницу учебника истории ни ткни, мы всё равно сильно отставали от лидеров.

Теперь, когда мы обозрели взглядом всю картину до 862 года нашей эры включительно, можно уже задавать вопрос политикам и сатирикам. Откуда они, вообще, взяли эти удивительные истории о «самой богатой стране мира»? Почему их удивляет то обстоятельство, что мы живём сейчас беднее французов? В какой, вообще, момент времени русские жили богато, вызывая своей сытой зажиточностью зависть у окрестных народов?

Если не брать в расчёт аристократическую верхушку, некоторые представители которой иногда концентрировали в руках пусть не запредельные, но весьма значительные суммы, наш народ в среднем был беден всегда. Никакого «потерянного рая» не было ни ни при царе-батюшке, ни при усатом вожде: собственно, до второй половины XX века удачными можно было считать уже те годы, когда в России не было масштабного голода.

Представьте себе молодого парня из простой семьи инженера и учительницы музыки. Если он скажет вам, что жизнь несправедлива, так как у него нет дорогого автомобиля и отдельной квартиры в центре города, как у его сверстника Сидорова, вы только улыбнётесь в ответ. Однако когда очередной блогер гневно напишет, что средний россиянин живёт беднее среднего шведа, реакция у многих будет совсем другой. Нам по-прежнему кажется, что будто должны быть богаты на том только основании, что нам этого хочется: как если бы мы были в шкуре юного Дэвида Бэлфура, мечтающего вернуть себе захваченное его коварным дядей поместье.

Разумеется, как это всегда и бывает в таких случаях, авторы с комплексом отпрыска благородного рода подводят некие резоны под своё желание иметь больше денег. Кто-то говорит, что Россия якобы является «самой богатой в мире страной», намекая на кладовые наших недр, наличия которых, — сюрприз!, — почему-то недостаточно, чтобы сделать каждого россиянина миллионером. Другие рассказывают нам сказки про изобилие прошлых лет, которое может вернуться, стоит нам только организовать очередную кровавую революцию, чтобы возвести на престол монарха или генсека. Третьи не утруждаются даже такими шаткими аргументами, делая вместо этого отнюдь не очевидное предположение, что русские заслуживают богатство, ибо являются самым трудолюбивым и талантливым народом в мире.

Спорить глупо: мы действительно обладаем огромными запасами природных ресурсов, и мы действительно имеем ряд национальных черт, которые выгодно выделяют нас на фоне других народов — как европейских, так и азиатских. Однако, как показывает история, этого категорически недостаточно, чтобы войти хотя бы в пятёрку по науке, культуре или по богатству. Спортсменам, которые участвуют в забеге, стоит помнить, что их окружают другие спортсмены, многие из которых находятся в отличной физической форме.

Из всего этого можно сделать два нехитрых вывода.

Во-первых, мы никогда не жили богато, и потому нас не должно удивлять то обстоятельство, что сейчас ситуация остаётся ровно такой же, как и всегда.

Во-вторых, глупо ждать, что произойдёт чудо и мы внезапно разбогатеем. Перед нами открыты два пути: или махнуть рукой в стиле люмпен-пролетариата, «не жили богато, нечего начинать», или взяться за мотыги и начать методично обрабатывать свои участки, работая на совесть и тщательно сберегая накопленное.

Лично мне больше по душе второй путь.

https://fritzmorgen.livejournal.com/1580172.html

1. Про Владимира Путина будут говорить, что он принял страну с деревянными счётами, а оставил с беспилотными автомобилями. Зона тестирования роботизированых авто расширяется — кроме Москвы и Татарстана в неё добавляют сейчас Петербург, Ленобласть, Московскую область, и Краснодарский край:

https://www.zr.ru/content/news/917674-voditeli-vnimanie-bespilotni/

Напомню, наши разработчики планируют массово выпустить беспилотники на дороги уже в 2022-2023 годах. Если учесть, что «Яндекс» является одним из мировых лидеров в этой отрасли, если вспомнить, что у «Яндекса» есть и такси, и каршеринг, к этим планам стоит отнестись со всей серьёзностью.

2. В Петербурге открывают центр искусственного интеллекта. Возглавит работы, как я понимаю, «Газпром нефть». Также в проекте будут участвовать власти города, наши главные университеты и айти-компании:

https://tass.ru/nauka/6437396

Новость абсолютно ожидаема. Поворот в сторону цифровой экономики требует таких центров, при этом логично, что работают над их созданием компании из самой высокотехнологичной отрасли XXI века — нефтяной промышленности.

3. Тут народ вчера интересовался, можно ли считать похищением ситуацию, когда учёного пригласили в гости, а потом отказались выпускать из страны, чтобы он работал в интересах захватившего его государства. Некоторые полагали, что раз учёный приехал сам, то это не похищение, а просто «запрет на выезд» или что-то типа того.

Что же, вот две цитаты по этому поводу. Первая — из книги «Похищенный». Если ещё вы её ещё не читали, то это спойлер, который, впрочем, не испортит вам удовольствия от чтения. Во-первых, спойлер раскрывает событие из начала истории, а во-вторых, Роберт Стивенсон и сам не любит нагнетать излишнюю интригу:

Мы уже были возле шлюпки, он уже подсаживал меня… А я и не думал упираться, вообразив, как последний дурак, что нашел доброго друга и советчика, и радуясь, что посмотрю на корабль. Как только мы расселись по местам, шлюпку оттолкнули от пирса, и она понеслась по волнам. Новизна этого движения, странное чувство, что сидишь так низко в воде, непривычный вид берега, постепенно растущие очертания корабля — все это так захватило меня, что я едва улавливал, о чем говорит капитан, и, думаю, отвечал невпопад.

Едва мы подошли вплотную к «Завету» (я только рот разинул, дивясь, какой он огромный, как мощно плещет о борт волна, как весело звучат за работой голоса матросов), Хозисон объявил, что нам с ним подниматься первыми, и велел спустить с грот-рея конец. Меня подтянули в воздух, потом втащили на палубу, где капитан, словно только того и дожидался, тотчас вновь подхватил меня под руку. Какое-то время я стоял, подавляя легкое головокружение, нащупывая равновесие на этих зыбких досках, пожалуй, чуточку оробевший, но безмерно довольный новыми впечатлениями. Капитан между тем показывал мне самое интересное, объясняя, что к чему и что как называется.

— А где же дядя? — вдруг спохватился я.
— Дядя? — повторил Хозисон, внезапно суровея лицом. — То-то и оно.

Я понял, что пропал. Изо всех сил я рванулся у него из рук и кинулся к фальшборту. Так и есть — шлюпка шла к городу, и на корме сидел мой дядя.

— Помогите! — вскрикнул я так пронзительно, что мой вопль разнесся по всей бухте. — На помощь! Убивают!

И дядя оглянулся, обратив ко мне лицо, полное жестокости и страха.

Больше я ничего не видел. Сильные руки уже отрывали меня от поручней, меня словно ударило громом, огненная вспышка мелькнула перед глазами, и я упал без памяти.

Книга, напомню ещё раз, называется «Похищенный». Вторая цитата — из разбора уголовного права:

https://alekssandr.jimdo.com/уголовное-право-общая-часть/69-похищение-человека-разграничение-похищения-человека-от-захвата-заложника-и-незаконного-лишения-с/

Отличие похищения человека от незаконного лишения свободы состоит в способе совершения деяния. Похищение всегда предполагает завладение человеком и перемещение его в другое место помимо его воли, где он удерживается. Незаконное лишение свободы не связано с изъятием. Потерпевший по собственной воле приходит в определенное место, где его насильно удерживают.

Как видим, согласно этому определению, если вы пригласили человека, например, на экскурсию по кирпичному заводу, а потом не выпускаете обратно, это уже скорее незаконное лишение свободы, чем похищение. С другой стороны, если вы заставляете вашего пленника делать для вас кирпичи, под это дело предусмотрена отдельная статья — «Использование рабского труда»:

https://www.zakonrf.info/uk/127.2/

Объективная сторона преступления выражается в принудительном использовании труда человека, который по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг). Рабским признается труд человека, когда в отношении него осуществляются полномочия, присущие праву собственности (владения, пользования и распоряжения).

Таким образом, если мы рассматриваем печальную историю учёного с обывательской точки зрения, это, пожалуй, похищение. С точки зрения законов РФ — это уже использование рабского труда. Вместе с тем нужно понимать, что далеко не во всех странах законы запрещают принудительный труд. В какой-нибудь африканской стране подобное насильное удержание учёного может будет абсолютно легальным и нормальным (с точки зрения туземных дикарей) действием.

PS. Раз уж речь зашла о похищениях учёных. Вчера в комментариях написали, что большевики сначала силой заставили Льва Термена переписать на СССР принадлежавший ему бизнес в США, а потом увезли его в Союз. Лично я пока что не видел убедительных доказательств этой истории. Да, действительно, он по непонятным причинам бросил налаженный бизнес в Нью-Йорке и переехал в Ленинград. Да, действительно, если в Нью-Йорке он вращался в высших слоях общества, общаясь с миллиардерами и будущими президентами, то в СССР он оказался на положении безработного. Да, действительно, его жена указывала, что Льва Термена увезли из США против его воли. Тем не менее Лев Сергеевич прожил очень долгую жизнь: встретив революцию уже взрослым человеком, он успел увидеть и развал СССР. Если его и вправду похитили в 1938 году, полагаю, он мог бы рассказать об этом в интервью в 1992 году или позже.

Мы можем уверенно утверждать, что Льва Термена репрессировали в 1939 году и отправили на Колыму, обвинив в попытке разместить фугас в маятнике Фуко. Мы знаем также, что его снова начали усиленно травить уже при Брежневе, когда про его судьбу вышла статья в «Нью-Йорк Таймс». Однако, если похищение, например, Петра Капицы — факт доказанный, про историю Льва Термена сказать того же нельзя.

https://fritzmorgen.livejournal.com/1579988.html

1. Некоторые думают: зачем мне изучать тонкости инвестирования, если можно довериться профессионалам, и они замечательно распорядятся моими денежками без моего участия.

К сожалению, пока что в России заслуживающих доверия профессионалов очень мало. Вот, к примеру, свежая история — некие фонды берут до 4% (!) за управление. Для тех, кто далёк от финансов — это как если бы официант брал с вас ещё одну стоимость обеда в качестве чаевых.

https://t.me/crimsondigest/889

Меня тут спрашивают, что я думаю о маркетплейсе Московской биржи в плане "продуктов доверительного управления", который сейчас активно пиарят. Зашел, посмотрел, выругался, закрыл.

Российское банковское-брокерское сообщество не осознает, что продавать фонды (в которых зачастую внутри вообще ОДИН американский ETF) с комиссией за управление в размере от 1,9% до 3,9% – это свинство, и что такими методами нормальный рынок с массовым участием инвесторов построить нельзя…

Контроль расходов на инвестиции – это важнейший фактор долгосрочной доходности, независимо от инвестиционной стратегии. Вот эти самые 1,9-3,9% – это явно не то что стоит платить "просто так", вы за это скорее всего не получите соответствующей добавленной стоимости. Если "на глаз" и грубо воспроизвести в акционной части портфеля состав индекса Мосбиржи или MSCI Russia , или тупо купить американский ETF на ту инвестиционную "тему" (от биотеха до недвиги), которая вас интересует – то, скорее всего, результат будет лучше, особенно на длинной дистанции. Хочешь сделать хорошо? Сделай сам.

2. «Газпром» открыл два новых месторождения газа объёмом более 500 млрд кубометров. Месторождения находятся в Карском море, на шельфе полуострова Ямал:

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5cdecbc99a79479942355c26

В прошлом году Россия продавала газ в среднем по 16 рублей за кубометр. Таким образом, новые месторождения «стоят» примерно 8 триллионов рублей.

3. «Их нравы». Мужчина в Лондоне заметил уличную камеру и спрятал от неё лицо, чтобы камера его не узнала. Полицейские обратили внимание на подозрительное поведение прохожего и вытянули его из толпы.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7036141/Police-fine-pedestrian-90-facial-recognition-camera-row.html

Мужчина начал пререкаться с полицейскими и его оштрафовали на 7,5 тысяч рублей. Как я и предсказывал ранее, попытки спрятаться от вездесущих камер не сработают — полицейские будут обрабатывать хитрецов индивидуально. Лондонский бунтарь, заплатив 7,5 тысяч рублей штрафа, навряд ли захочет и дальше прятать лицо шляпой. Это значит, что количество борцов с системой большим не будет, и полицейским не составит труда тщательно отслеживать передвижения каждого из них.

https://fritzmorgen.livejournal.com/1579638.html

Прошёл, наконец, этот ваш «Нордгард» (Northgard). Неплохая индюшатина — нечто среднее между «Мэджести» и «Варкрафтом». Я недолюбливаю культуру викингов, ибо считаю их варварами-разрушителями типа современных американцев, однако в игре викинги показаны с «хорошей» стороны — они не грабят несчастных европейцев, а колонизируют то ли Исландию, то ли Гренландию, то ли Винланд.

Игра весьма реалистична — думать приходится прежде всего не о военных делах, а об экономике: следить, чтобы у клана хватило на зиму еды и деревьев, и чтобы твои подопечные не заскучали среди горных, бедных на солнечные дни пейзажей. По ходу кампании игроку даже приходится разрешать марксистский спор между двумя племенами великанов, одно из которых владеет овцами, а второе находится в положении наёмных работников.

Многое в «Нордгарде» упрощено чуть ли не до уровня мобильных игр, однако это, пожалуй, даже плюс — можно не забивать голову разной мелкой ерундой и сосредоточиться на управлении.

Главная проблема «Нордгарда», из-за которой я навряд ли буду играть в неё в «свободном режиме», заключается в том, что это стратегия реального времени. Вы сидите в кресле начальника, которого постоянно дёргают, и которому нужно быстро реагировать на каждую новость. То нападают валькирии, то заканчивается камень, то нужно принять решение по поводу раненого разведчика… заскучать не получится — одна вводная следует за другой.

Конечно, будучи взрослым человеком и опытным игроком, я могу и выдерживать этот ритм, и даже составлять между делом стратегические планы. Однако игра, повторюсь, реалистична, и она до такой степени напоминает мне работу, что мне невольно хочется вести себя так, как я привык вести себя в офлайне.

Бизнесменов принято изображать с разрывающимися от звонков телефонами, с очередью перед кабинетом и со взмыленными забегами с одного важного совещания на другое. Такая картина действительно часто встречается в жизни, но всё же нужно понимать, что перенасыщенный график — это симптом не трудолюбивых, а неорганизованных людей.

В России в силу известных исторических традиций принято работать по методу «спазматического менеджмента», когда руководитель постоянно перебегает от одной пробоины к другой, пытаясь быстро-быстро затыкать всё новые и новые дыры. Времени остановиться и подумать у таких руководителей нет, ибо работают они с утра до вечера, а отдыхают или во время бессмысленных совещаний, или на больничных койках, или во внезапных отпусках, куда они едут с криком «да катись оно всё конём, ничего за эту неделю не случится».

Более грамотные бизнесмены искусственно ограничивают и количество дел, и количество переговоров. Если можно не ехать на встречу, они не едут. Если можно не проводить совещание, они его не проводят. Если можно перепоручить задачу подчинённому, они перепоручают задачу подчинённому.

Когда я пишу «более грамотные», я имею в виду не знание какого-то одного секрета, а более высокий уровень деловой культуры в целом. Чтобы сидеть ежедневно сычём в своём тихом кабинете, нужно хорошо наладить финансовые потоки, чтобы кредиторы не обрывали телефон с требованием срочно вернуть долг, нужно свести к минимуму другие сюрпризы. Нужно думать на несколько шагов вперёд, что значительно сложнее, чем просто энергично решать возникающие проблемы.

Если выросший в культуре спазматического менеджмента бизнесмен попробует сократить количество дел, у него, скорее всего, сходу ничего не получится. Чтобы избежать прорыва трубы сегодня, нужно два года назад нанять классного сантехника и обеспечить ему надёжные материалы для ремонта. В тот момент, когда трубу уже прорвало, расслабляться поздно — нужно оперативно устранять катастрофу.

С другой стороны, очень тяжело одновременно и кружиться в вихре мирской суеты, и думать о будущем. Когда вам нужно закончить проект вот прямо сейчас, вы не можете позволить себе думать на три года вперёд — все ресурсы приходится бросать на завершение текущего проекта.

Возвращаясь к «Нордгарду» и другим стратегиям реального времени — они требуют от игрока как можно энергичнее шевелиться. Такая привычка может сослужить игроку плохую службу, приучив его к мысли, что крутиться с утра до вечера подобно белке в колесе — это норма для деятельного человека.

Напоследок вот нехитрый тест, который позволит определить, страдаете ли вы от неразберихи в делах. Если у вас есть привычка отключать телефон на время важных мероприятий (типа романтического ужина), и если после таких отключений вы обычно не находите на телефоне пропущенных вызовов, вы, вероятно, довольно организованный человек.

https://fritzmorgen.livejournal.com/1579491.html

1. «Их нравы». Слева на картинке реклама для американского сегмента интернета. Справа — для «гомофобной, кишащей расистами» Польши. Не удивлюсь, если поляки подадут на «Вольво» в суд за то, что она выставляет их в столь неприглядном свете: мало того, что на рекламе изображена разнополая пара, так ещё и цвет кожи явно показывает, что оба супруга относятся к белой расе.

2. Оказывается есть уже дроны, которые летают по лесу и заглядывают в дупла деревьев. Представляю себя на месте лесного поросёнка. Сидишь такой в дупле, никого не ждёшь. Тут хоп — в дереве становится темно, на пороге появляется страшный робот…

Сейчас швейцарцы сделали следующий шаг — их дроны не просто осматривают объекты, но и ощупывают их:

https://nplus1.ru/news/2019/05/11/dodekakopter

Эта способность нужна летучему устройству для осмотра бетонных сооружений типа мостов и плотин. Ощупывающие дроны сделают крупные сооружения безопаснее, а рабочих мест в бригадах обслуживающего персонала станет меньше. Я надеюсь, что высвободившиеся ресурсы швейцарцы потратят не на складирование под землёй сундуков с золотыми монетами, а на строительство новых тоннелей и мостов.

3. Как я и предполагал, убытки от хлорированной нефти оказались несущественными, менее 100 млн долларов. Нужно будет заменить несколько сломанных агрегатов, потом разбавить «грязную» нефть «чистой»… не очень приятные хлопоты, однако вполне укладывающиеся в рамки обычной для любой крупной компании головной боли:

https://www.rbc.ru/business/16/05/2019/5cdda0759a7947280804efa0

22 апреля, когда грязная нефть сломала воздушный холодильник на белорусском НПЗ, акции «Транснефти» стоили 170 рублей за штуку. Сейчас они стоят 154 рубля, на 10% дешевле. Вот реальные итоги инцидента, который гораздые на выдумки блогеры успели уже назвать чуть ли не приговором всей нефтяной отрасли России.

https://fritzmorgen.livejournal.com/1579186.html

1. Голос разума победил: суд разрешил таранить обочинщиков. Или, точнее, признал, что при столкновении виноват по умолчанию хитрец, пытавшийся объехать пробку по обочине. Дело разбиралось в суде больше года и вот, наконец, вынесено долгожданное решение:

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1136367163237624&id=100005930523074

…Таким образом, в данной дорожной ситуации водитель С-ва (Т-ва) Е.В., движущаяся по обочине, не имела преимущественного права движения, а у водителя Д-ва А.В. при повороте налево отсутствовала обязанность уступить дорогу движущемуся по обочине во встречном направлении с нарушением ПДД РФ транспортному средству, под управлением С-ой Е.В…

2 Экономист рассказывает о плюсах и минусах кредитов. С одной стороны, они позволяют оживить экономику и обеспечить жильём молодёжь. С другой стороны, кредиты ослабляют экономику, делают её более уязвимой к кризисам:

https://asskorobogatov.livejournal.com/37000.html

Как относиться к кредитам обычному человеку? Экономист ответит так: кредит оправдан в том случае, если разница в выгодности покупки между сегодня и завтра выше уплачиваемого процента. В каких случаях это возможно? Естественно, если речь идет о бизнесе: взял кредит под 20% и заработал прибыль в 40%, получив чистый выигрыш в 20%. С потребительским кредитом это тоже возможно. Заболел зуб: если сделать сегодня, заплатишь 10 тыс., а если сделать завтра – 20 тыс. В этом случае, если процент меньше разницы в цене между сегодня и завтра, кредит оправдан.

Уже сто раз было сказано, что микрокредиты – экономическое самоубийство. Трудно найти настолько прибыльное направление вложения денег, чтобы оно могло оправдать уплату в несколько сотен процентов годовых. Кредитные карты и потребительские кредиты в подавляющем большинстве случаев – та же история. Такого рода займы весьма дороги, а расходуются на вещи, чья ценность сегодня ничуть не выше их ценности завтра.

Лояльнее всего обычно смотрят на ипотеку, поскольку жилье необходимо каждому, а процент по ипотеке ниже, чем по любому другому кредиту. Но я все больше замечаю, что успешные люди не торопятся обзаводиться собственным жильем, предпочитая снимать. Причина в том, что такие люди умеют вкладывать деньги…

3. Экологи вычислили, как должно жить человечество, чтобы избежать угрозы глобального потепления. Выглядит не очень реалистично — представляется маловероятным, чтобы изнеженные жители Запада согласились так сильно понизить свой уровень жизни:

https://expert.ru/2019/05/13/tsena-zelyonoj-revolyutsii/

Но вот сайт Novethic дал чуть более полное описание того, что ждет французского обывателя вследствие реализации Парижского соглашения. Указал про немедленный запрет продажи «термических» автомобилей и их полную ликвидацию в 2024 году. При этом каждый владелец будет обязан ежегодно сокращать пробег авто на 5%. Категорически будет запрещено расточительное с энергетической точки зрения индивидуальное строительство. Новые дома будут только многоквартирные с нормой предоставления жилья из расчета 30 кв.м на человека. Нельзя будет летать на самолетах без уважительной причины. Температура в жилище не должна быть более 17 градусов и никакого обогрева по ночам. Новой одежды в магазинах будет предложено из расчета 1 кг на человека в год (против сегодняшних 10 кг).

Множество ограничений будет наложено и на интернет из-за бурного роста потребления энергии сектором современных коммуникаций. Это, например, запрет, на онлайн-рекламу и сокращение в 3 раза интернет-трафика по сравнению с сегодняшним днем…

Потребление мяса должно сократиться с 90 кг в год на человека до 25 кг…

https://fritzmorgen.livejournal.com/1578801.html

Собирался сегодня писать совершенно на другую тему, однако прочёл комментарии ко вчерашнему посту и увидел там просто фантастическое искажение истории. Коммунисты массово возмущаются тем, что я обвинил невинного Иосифа Виссарионовича в похищении знаменитого физика Петра Капицы, опускают шуточки про «пили бы баварское» и про «русофобию».

С коммунистами, которые шутят про «баварское» и «русофобию», всё понятно — нужно совсем не знать истории, чтобы не помнить про Брестский мир, когда большевики сдали интересы России немцам ради своих амбициозных планов разжечь мировую революцию:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Брестский_мир

История с Петром Капицей далеко не так известна. Повторюсь, я собирался писать совершенно на другую тему, однако когда я прочёл с десяток комментариев в духе «Капицу никто не похищал», я понял, что нужно осветить этот момент поярче. Забавнее всего тут то, что для меня СССР — такая же часть нашей истории, как период Павла I до Николая II, например. Пожалуй, я бы писал о советских реалиях значительно реже, если бы коммунисты вели себя подобно монархистам, то есть не лезли бы в каждый пост с историями про усатого ангела в белом кителе, которому при помощи расстрелов учёных и инженеров удалось довести Россию от деревянной сохи до атомной бомбы.

Так вот, по поводу Петра Капицы. Он был патриотом, отправился в 1914 году добровольцем на передовую, воевал два года на польском фронте. Дальше он возвращается в Петроград, чтобы увидеть, как в разгромленном революцией городе умирает от испанки его семья. В 1921 году Пётр Капица переезжает в Кембридж и ведёт исследования вместе с другим знаменитым физиком, Эрнестом Резерфордом.

В 1922 году молодой учёный защищает диссертацию, в 1925 становится заместителем лаборатории, в 1929 избирается членом Лондонского Королевского общества. Разумеется, в ходе работ Пётр Капица помогает и своей родной стране:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Капица,_Пётр_Леонидович

Капица поддерживает связи с СССР и всячески содействует международному научному обмену опытом. В «Международной серии монографий по физике» издательства Оксфордского университета, одним из редакторов которой был Капица, выходят монографии Георгия Гамова, Якова Френкеля, Николая Семёнова. В Англию по его приглашению приезжает на стажировку Юлий Харитон и Кирилл Синельников.

Ещё в 1922 году Фёдор Щербатской высказывался о возможности избрания Петра Капицы в Российскую Академию Наук. В 1929 году целый ряд ведущих учёных подписались под представлением на избрание в АН СССР. 22 февраля 1929 года непременный секретарь АН СССР Ольденбург сообщает Капице, что «Академия наук, желая выразить своё глубокое уважение к учёным заслугам Вашим в области физических наук, избрала Вас на Общем собрании Академии наук СССР 13 февраля с. г. в свои члены-корреспонденты».

В 1934 году Иосиф Сталин принимает решение похитить Петра Капицу, чтобы заставить его работать на СССР. Комбинация осуществляется довольно просто — когда учёный приезжает в Союз, чтобы навестить мать, его ставят перед фактом: теперь он пленник, вернуться обратно к семье и к работе ему не дадут.

Вначале пленный Пётр Леонидович хотел было уйти из физики, однако в тридцатые годы в СССР умели убеждать. Вскоре учёный согласился работать на советское правительство.

Разумеется, Петру Капице позолотили клетку — под него создали целый институт, ему выделили личный автомобиль, из коммунальной квартиры, в которой жила его мать, он переехал в одну из гостиниц Москвы. Физику даже некоторое время прощали жалобы на советский бюрократизм и на прочие проблемы, которые по контрасту с английским периодом бросались ему в глаза особенно сильно.

Положение угнетающее. Упал интерес к моей работе, а с другой стороны, товарищи-учёные так возмутились, что были, хотя бы на словах, сделаны попытки поставить мою работу в условия, которые попросту надо было считать нормальными, что без стеснения возмущаются: «Если <бы> нам то же сделали, то мы не то ещё сделаем, что Капица» … Помимо зависти, подозрений и всего прочего, атмосфера создалась невозможная и прямо жуткая … Учёные здешние определённо недоброжелательно относятся к моему переезду сюда.

Постепенно Пётр Капица потерял надежду вырваться из СССР и, видимо, смирился с судьбой. Позже пленник принял активное участие, например, в советском атомном проекте.

В 1946 году учёный таки допёк власти своей прямотой, его сняли с должности директора института и отправили фактически под домашний арест. Сергей Вавилов, брат погибшего в советской тюрьме учёного Николая Вавилова, помог Петру Капице смонтировать на даче кустарное оборудование для экспериментов. Ссылка закончилась только через два года после смерти Иосифа Сталина: в 1955 году Никита Хрущёв вернул Петра Леонидовича на пост директора ИФП.

В 1965 году, после 30 лет плена, Петру Капице разрешили выехать из СССР для получения золотой медали Нильса Бора. Разумеется, его родные оставались при этом в заложниках у советской власти, поэтому в том, что он вернётся, сомнений у большевиков не было.

Всю эту длинную историю можно описать в трёх словах: «Сталин похитил Капицу». Теперь я готов внимательно изучить аргументы тех, кто будет рассказывать, что Петра Капицу никто не похищал, что он работал в СССР добровольно — из любви к советскому строю в целом и лично к великому вождю в частности.

Только, пожалуйста, не надо рассказывать мне про то, что СССР вот уже почти 30 лет как развалился, и что я мог бы не вспоминать этих некрасивых эпизодов. Если бы коммунисты не начали вчера дружно вытирать ноги об историю моей страны, отрицая факт похищения Петра Капицы, тема сегодняшнего поста была бы иной.

https://fritzmorgen.livejournal.com/1578554.html

1. Американцы ведут себя хуже Сталина — если Иосиф Виссарионович похищал только своих соотечественников, таких как Пётр Капица, например, то американцы похищают всех подряд. Очередной жертвой демократии стал российский разработчик компьютерных игр Олег Тищенко, его по приказу американцев схватили в Грузии. Теперь ему, вероятно, впаяют лет так 25 тюремного заключения:

https://habr.com/ru/news/t/451882/

Суть «преступления» нашего разработчика заключается в том, что он делал авиасимуляторы и покупал для них документацию к старым американским самолётам.

Притворяющиеся наивными эмигранты часто спрашивают меня — почему Россия не хочет дружить с США. Если даже отставить в сторону спонсирование оранжевых революций, агрессивные санкции, торпедирование российских проектов за рубежом и прочее крупное вредительство, вот, пожалуйста, ещё одна причина относиться к Америке с большой опаской.

2. Новое достижение США тянет, пожалуй, на рекорд. Изучение военных контрактов показало, что цены на некоторые детали завышены в 95 (!) раз:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-14/pentagon-contractor-s-9-400-profit-on-half-inch-pin-challenged

Америка стоит на первом месте в мире по военным расходам, однако значительная доля денег уходит прямиком в карманы генералов Пентагона и их пособников. Так как до своего Сердюкова американская армия ещё не дозрела, возможно, значительная часть военной мощи США давно уже разворована и существует сейчас только на бумаге.

3. Кстати, нападение США на Иран, возможно, уже не за горами. Судя по информации, которая просачивается в публичные источники, Дональд Трамп уже решился начать «маленькую победоносную войну», и ждёт теперь только удобного момента для начала гуманитарных бомбардировок:

https://ria.ru/20190517/1553552270.html

Американский журнал Newsweek описывает представления американских "ястребов" о том, каким образом будет происходить принуждение Ирана к капитуляции: "Источник в Пентагоне заявил, что варианты действий предполагают мощную кампанию ракетных ударов в попытке привести Тегеран к столу переговоров с Вашингтоном. "Это зависит от эскалации силы. Но, независимо от бравады со стороны Ирана, когда вы получаете по 500 ракет в день, это сильно вам вредит, что и является целью. Когда ваш оппонент ослаблен, вы получаете больше", — сказал один чиновник, знакомый с планами".

Россия будет защищать Иран в политическом, но не в военном плане — начинать ядерную войну с США из-за Ирана нецелесообразно. Как это ни цинично звучит, но мы даже извлечём определённую выгоду из нападения США на очередную нефтяную страну: цены на нефть вырастут, а покупать наши зенитные комплексы будут ещё более охотно.

https://fritzmorgen.livejournal.com/1578454.html

1. Надпись на картинке из англоязычных соцсетей гласит: «Если зомби-апокалипсис придётся на моё поколение, я уверен, что среди нас будут и борцы за права зомби». Если вы хотя бы одним глазом следите за новостями, вы знаете, что автор этой реплики прав. Что ещё страшнее, то же самое можно сказать не только про жителей Запада, но и про россиян.

2. Россия снизила вложения в облигации США ещё на 800 млн долларов. Теперь у нас лежит в долларах всего лишь 14 млрд, которые, полагаю, нужны для обеспечения текущей торговли:

https://ria.ru/20190516/1553528147.html

Мне любопытно, а что сейчас чувствуют все эти многочисленные «эксперты», которые с важным видом вещали несколько лет назад, будто Россия «спонсирует экономику США» и «платит колониальную дань»?

3. Мой прогноз, к сожалению, очередной раз оказался верным. Чуда не произошло: США и Китай сбросили с плеч овечьи шкуры. Теперь никто уже даже не притворяется, что соглашение между странами возможно — торговая война будет идти на уничтожение, до тотального краха экономики одного из гигантов:

https://ria.ru/20190516/1553522635.html

…"народная война", о которой в редакционном материале пишет китайское государственное внешнеполитическое издание Global Times, — это не только отход от сдержанной и дипломатичной риторики, которая использовалась до этого, но и фактическое признание того, что конфликт с США воленс-ноленс выходит (или уже вышел) из сугубо экономической плоскости…

…Трамп, его окружение, часть американских силовиков и даже часть "системных политиков" из Демократической и Республиканской партий намерены "давить Китай до конца". Сейчас, по их мнению, действительно решается вопрос о том, сохранят ли США свой статус мирового гегемона в XXI веке…

https://fritzmorgen.livejournal.com/1578228.html

Недавно листал семейные фотографии. На дореволюционные приятно смотреть — как будто кадры из исторического фильма. Советские чёрно-белые тоже очень хороши, примерно до шестидесятых годов. Дальше качество сильно падает, а в восьмидесятые, с распространением цветных «мыльниц», падает катастрофически. Потом потихоньку снова начинает расти…

Лично я считаю фотографов важными и нужными людьми. Есть однако и другое мнение. Публикую письмо постоянного читателя, в котором тот подсвечивает искусство фотографии с другой стороны.

У меня уже много лет среди знакомых есть немало фотографов. Любительской фотосъемкой сейчас занимается как минимум каждый второй, причем как с использованием смартфона, так и с достаточно дорогой техникой. Я и сам периодически балуюсь таким видом творчества, исключительно для себя и без использования людей.

Недавно у меня состоялся сначала один разговор, а потом как-то случился и другой, с разными «профессиональными» фотографами из числа хорошо мне знакомых.

Профессиональными их можно назвать по трем причинам: они долго и серьёзно занимаются фотографией, у них дорогое оборудование, они зарабатывают этим деньги. Ещё раз повторюсь: людей, которые долго занимаются фотоделом и при этом имеют весьма приличную технику – много. А вот тех, кто зарабатывает фотографией деньги – единицы. Хорошо (профессионально) фотографировать, быть настоящим фотохудожником – это одно, но умение удачно продавать себя – это несколько иная история.

Я помню времена, когда фотоаппарат был инструментом творчества не всех. Я помню времена, когда пошли пленочные мыльницы и автоматические фотолаборатории, которые избавили фотолюбителей от мороки с проявкой пленки и печатью фотокарточек. Потом пришла цифровая техника и процесс фотосъемки упростился максимально. Основная масса «фотографов» очень снисходительно относится к результатам своего и чужого творчества – главное чтобы снимки были максимально яркими. Современная любительская техника обычно «заточена» на то, чтобы человек, даже особо не разбирающийся в тонкостях фотомастерства, просто наводил свой объектив на предмет съемки и, нажав на кнопку, получал «очень красиво». Даже смартфоны сейчас делают вполне сносные снимки. Но сносные на взгляд рядового обывателя и в основном для размещения в соцсетях, где особого качества и не надо. А ярко и резко необходимый софт делает сразу.

Так вот, с упомянутыми выше моими знакомыми фотографами состоялась интересная беседа. Периодически наблюдая в соцсетях фотосессии одного из них, я обратил внимание, что всё это – откровенный обман. Красивый, но всё же обман. Люди приходят на фото сессию сами или приводят (приносят) своих детей, чтобы сделать их красивыми. Кто-то даже не только на свою свадьбу фотографа приглашает, но и беременность с удовольствием фотографирует в студии. Не запечатлеть на память, какими они были на самом деле, в какой-то момент времени, а создать сказку, которой можно похвастаться перед другими. Причем многие платят деньги (приличные деньги) именно за то, что их снимает «профессиональный» фотограф. Но если раньше профессионализм заключался именно в самом процессе съемки, то сейчас минимум половина этого профессионализма заключается в умении пользоваться фотошопом. То, насколько сказочно вас в итоге смогут преобразить, интересует многих даже сильнее, чем сам кадр. Факт того, что при создании подобного фотоматериала использовался дорогой фотограф с современной навороченной техникой, тоже добавляет клиенту уверенности в собственной значимости.

Я хоть и иронично отношусь к фотографированию всего и везде с помощью телефона, но это, всё же более честные снимки, чем те, которые люди делают при участии профессионалов.

К самим фотографам у меня никаких претензий нет – они честно выполняют желание заказчика и добросовестно отрабатывают свои деньги. Более того, я считаю, что для фотографа в этом есть возможность проявить свое творчество. Именно поэтому существуют фотомодели, с помощью которых художник пытается создавать свои шедевры. Кстати, когда я узнаю о стоимости оборудования, используемого в процессе съемки, и сопоставляю её с ценами на услуги, многое становится понятно. Одни используют технику, которая позволяет делать коммерческие продукты, но при этом звёзд с неба не хватают. Несмотря на это они хорошо раскручены и заработки у них стабильны. Другие же зарабатывают несопоставимо скромно по сравнению со средствами, потраченными на инструмент. Для таких фотографов сам процесс намного интереснее, чем материальная сторона. Они творят и для создания своих «картин» постоянно пополняют свой арсенал разными новыми «кистями». Как правило, фотография для них не способ заработка, а скорее хобби.

Для многих использование профессионального фотографа – всего лишь способ потешить свои амбиции. Для истории вся эта красота не имеет никакого значения. С огромным удовольствием пересматриваю фото своих отцов, дедов и прадедов, снятые примитивно, но тем не менее передающие атмосферу, в которой все они жили. Что, кроме гламура, передадут современные студийные фото тем, кто будет их смотреть через несколько лет? Будет ли вообще их кто-нибудь смотреть?

Я с сожалением замечаю, что в последнее время интерес к истории, даже своей собственной жизни и своей семьи, угасает на глазах. Фотокарточки, уже пожелтевшие от старости, лично для меня – это очень важная часть моей жизни. Сейчас, в век цифровых технологий, то, что было отснято неделю назад, с легкостью удаляется, чтобы освободить место на карте памяти для новых снимков. Оседают снимки только в соцсетях. Кажется, будто всё в нашей жизни мы посвящаем именно соцсетям…

Многие девочки, чтобы привлечь к себе мужскую половину или найти работу, пользуются услугами профессиональных фотографов. Однако в итоге весь этот обман всё равно вскрывается, когда реальность оказывается далека от выставленного «на витрину» образа. Я могу понять желание многих побыть какое то время в сказке, окунаясь в мир нереального, в мир фотошопа, но, увы, количество сказочных снимков всё увеличивается, а реальных – сокращается…

К профессионализму отдельных фотографов я отношусь с восхищением, к профессионализму других – с уважением. Есть много направлений, в которых творческий человек может себя проявить и это очень здорово. Хуже, когда человек старается выглядеть лучше, чем он есть на самом деле – старается «набрать очки» с помощью обмана.

Кроме художественных фотографий, сейчас популярностью пользуются фотоблоги путешественников. Иногда они бывают очень познавательным: если человек подошел к вопросу творчески и не стандартно. А вот когда вы сами себя фотографируете на отдыхе – это хоть и будет выглядеть недостаточно профессионально, но зато будет естественно и честно. К сожалению, судя по тому, что люди выкладывают в соцсети (особенно в инстаграм), они категорически не хотят выглядеть естественно и быть самими собой. Многие едут на экзотические курорты не столько для того чтобы отдохнуть, а чтобы сделать там селфи. Но никто в этом, естественно, никогда не сознается…

С тем, что я написал выше, согласны практически все мои знакомые фотографы, за исключением пары девушек, которые тоже встали на путь профессионального фото. Но я предполагаю, что они отчасти и занялись этим делом для того, чтобы удовлетворить свои амбиции и реализовать свои собственные «кукольные» фантазии. Я их, впрочем, ни в чем не упрекаю – они делают то, что им интересно.

Резюмируя вышесказанное: с одной стороны процесса находятся люди творческие (даже если они и не профессионалы), которые постоянно находятся в поиске, экспериментируют и развиваются. С другой стороны те, кто постоянно пытается купить красоту: в фотоснимках, в косметике, в дорогих аксессуарах, в самой жизни… Получается, что без денег многие люди уже не способны быть красивыми. Ещё печальнее, что большинство из нас уже давно разучились быть самими собой.

PS. Кстати, что это за фотокамера на картинке к посту?

https://fritzmorgen.livejournal.com/1577941.html

1. К вопросу о технологической продвинутости дореволюционной России. Честно говоря, особо продвинутой она не была, во многом мы и тогда отставали от начинавшего уже гнить Запада. Тем не менее кое в чём россияне всё же обгоняли заносчивых европейцев:

https://monetam.livejournal.com/1088386.html

Путешествуя по средней России, где несколько месяцев в году свирепствовали морозы, гости с удивлением отмечали, что не страдают от них. Виже-Лебрён признавалась: «В Санкт-Петербурге можно вообще не заметить холодов, если с наступлением зимы совсем не выходить из дома, настолько у русских усовершенствованы способы поддержания тепла. Печи везде столь хороши, что в каминах нет никакой необходимости; это не более чем предмет роскоши. На лестницах …и в коридорах воздух такой же, как в комнатах, двери между которыми держат открытыми без всякого от сего неудобства. Император Павел еще в бытность свою великим князем путешествовал по Франции… и говорил парижанам: „В Санкт-Петербурге мы только видим холод, зато здесь чувствуем его“. Помню, когда я возвратилась в Париж после семи с половиной лет, проведенных в России, и однажды была с визитом у княгини Долгорукой, мы обе так закоченели, что невольно приходило на ум: чтобы не мерзнуть, на зиму надобно уезжать в Россию.

2. В России работает так называемая SCP Foundation — некоммерческий проект, который занимается любительскими расследованиями в области инопланетных технологий и прочих странных явлений:

http://scpfoundation.net/scp-list

В прошлом году кто-то нанял боевых юристов, чтобы уничтожить проект в правовом поле через систему копирайта. Сейчас Фонд в большой опасности:

https://dtf.ru/flood/49182-sudba-scp-foundation-v-rf-pod-ugrozoy-ili-russkiy-ne-biznes

Я теряюсь в догадках — кому же потребовалось убрать из интернета данные о неуязвимой рептилии и тому подобных артефактах?

3. Развлечение для айтишников — найдите на карте российского IT-рынка свою компанию:

https://luckyea77.livejournal.com/2787214.html

На карте отмечено 180 компаний, структурированных по четырем сегментам: программное и аппаратное обеспечение, ИТ-услуги и информационная безопасность.

Карта ИТ-рынка, подготовленная TAdviser — это первая предпринятая нами попытка показать отечественный сектор информационных технологий в инфографической форме. Обычно это делается через рейтинги, обзоры, исследования и другие инструменты, которые, безусловно, важны, но охватывают либо самых крупных игроков, либо компании, относящиеся к той или иной рыночной нише. Тут же мы попытались очертить все основные (крупнейшие) сегменты и сгруппировать компании по отношению к ним.

«Задумывая создание карты, мы поговорили с несколькими CIO/CDO, спросив, будет ли им полезен такой инструмент (например, на стене в кабинете). Оказалось, что будет как минимум по двум причинам: это и возможность в нужный момент оперативно освежить свои знания основных игроков, и демонстрация открытости в условиях постоянной необходимости делать выбор подрядчиков по тем или иным направлениям, – говорит главный редактор TAdviser Александр Левашов.

https://fritzmorgen.livejournal.com/1577694.html

1. В англоязычном техноблоге пишут, что в Китае начали надевать браслеты слежения на дворников. Если дворник покидает свой участок или, наоборот, долго не двигается, его начальнику приходит сигнал, что подчинённый халявит. После этого начальник может обвести его мышкой и направить в нужное место:

https://www.abacusnews.com/digital-life/big-brother-smartwatching-you-chinas-workers-monitored-wearable-tech/article/3004627

Аналогичные технологии внедряют уже и в Индии, и в США. Лично я полагаю, впрочем, что это сугубо переходный этап. Дальше все профессии разделятся — за высококвалифицированными специалистами не нужно будет следить столь примитивными способами, а низкоквалифицированных заменят роботы.

2. Автолюбители опубликовали отчёт о «ладе весте», проехавшей первые полмиллиона километров. Машина выглядит слегка потрёпано, но всё ещё бодро. Двигатель пришлось отремонтировать после 400 тысяч пробега — заправились некачественным бензином:

https://auto.mail.ru/article/72772-lada_vesta_za_3_goda_proehala_560_000_km_i_ne_razvalilas/

Кузов в порядке, других деталей заменить пришлось довольно мало. Моя личная машина (американская) проехала всего лишь 300 тысяч, однако чинить там пришлось значительно больше агрегатов.

3. Американцы, похоже, не воспринимают всерьёз угрозы Китая. Интересно, они и вправду думают, что если китайцы сольют их внешний долг, финансовая система США не рухнет?

https://t.me/crimsondigest/885

Финансовое коммьюнити обсуждает "ядерную опцию", которую вчера обозначили с китайской стороны "торговой войны" между США и Китаем. Приведу три репрезентативных мнения:

Питер Шифф (известный в узких кругах менеджер Euro Pacific Capital):

https://twitter.com/PeterSchiff/status/1127971220983406592

«Незнание истинной природы китайско-американских отношений ошеломляет. Китай десятилетиями субсидировал экономику США, одалживая нам деньги и поставляя нам промышленные товары. Когда Китай откажется от поддержки, наша экономика услуг, основанная на кредитовании, взорвется!».

Даниэль Лакаль (главный экономист Tressis):

https://twitter.com/dlacalle_IA/status/1128185086141243395

"Угадайте, куда пойдет китайская экономика, если она прекратит продавать и перекрестно кредитовать США, учитывая избыточные мощности, долги и [подразумеваемо низкую – прим. crimsonalter] производительность Китая…"

Самое интересное, что в некоторой степени оба правы. А вот что пишет мейнстрим финансовых СМИ:

Bloomberg:

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-05-13/u-s-china-trade-war-how-a-china-bond-selloff-will-help-trump

"Если Китай продаст свои облигации США, Трамп выиграет. Распродажа приведет к ослаблению доллара, что поможет сократить торговый дефицит США с Китаем."

Если такой (на мой взгляд – необоснованно оптимистичный) прогноз последствий применения Китаем "ядерной опции" станет доминирующим в США, то, очень вероятно, что Китаю ее все-таки придется применить (несмотря на то что Пекину тоже будет больно), просто для того чтобы вернуть мозги американцев в реальный мир.

https://fritzmorgen.livejournal.com/1577274.html