-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_evo_lutio

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.09.2013
Записей:
Комментариев:
Написано: 3

Эволюция





Эволюция - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://evo-lutio.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://evo-lutio.livejournal.com/data/rss/, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Письмо: "Мои мечты все почти сбылись"

Суббота, 23 Июня 2018 г. 19:35 + в цитатник
И еще одно письмо вам для самостоятельного разбора.

Постарайтесь комментировать без багов.

И без женской солидарочки еще. То есть без проекций, объективней.

bananatechnolog

Мне 37. Моя жена беременна 2 мес ей 33. Общаемся плотно 8-9 месяцев.

Семьи у меня ни когда не было, не раз менял места жительства, жил с девушками максимум год, встречался 2 года, и расставался, терял интерес, хотя было пару ярких отношений до 30. До 30 не хотел, кругом такой выбор, позже стал задумываться в контексте дома и детей о проницательной, красивой, взрослой девушке. Но из тех что знал все оказались замужем.

Я увлечён прикладной наукой и имею скромные успехи на этом поприще. О теле тоже не забываю выбираю легкую пищу, спорт регулярно, хотя не много, в юности были травмы и даже операция, которая иногда дает о себе знать.

Познакомились мы с женой 3+ года назад в офисе (она выделялась из группы новеньких, не высокая но красивая, кожа светлая, волосы каштановые, глаза зеленые, одета в синее и фиолетовое, выражение лица отстраненное, очень понравилась издалека, у меня зрение хорошее, и была без кольца)

Подошел к ней в оупенспейс, при людях, но без привлечения массового внимания, пригласил на обед когда увидел ее во второй раз, где она сидела. Она отказалась пойти, сказала что замужем, потом в коридоре догнала и оставила телефон. Она работала у нас временно на подряде.
Первый обед был на общие темы в офисе.

Потом на обед пошли в кафе рядом, но общение быстро сошло на нет. И вот как: (слишком много сексуального подтекста в ее речи, что хороший секс самое главное, член чем больше тем лучше, плюс прямо выставляет финансовые требования).

Хотел уйти с темы, но она продолжала, потом отреагировал (сказал, что сумка ее очень не дорогая (это так, дарил самые разные вещи знаю цену) и их ставки по договору не большие, поэтому говорить о миллионах как о деньгах на бусики, плохой тон. И судить как хорошо и как нет можно только пройдя это путь). Ну а секс можно проверить съездив в гости, благо живу я не далеко, и надеюсь она не разочарует меня. Сказал так, потому что хотел завершить, по перву классное впечатление у меня о ней испортилось.

На что она мне написала вечером в вотсап, что-то вроде что таких как я убивать надо, даже угрожала мужем (каким образом она хотела его привлечь и на основании чего это оч весело). Потом что-то писала, когда я с ней поздоровался у входа из вежливости, но я отвечал нехотя. Смысла в общении не стало. Через полгода была переписка в вотсап, по ее инициативе но я не особо вгружался, вопрос был прикладной, ответил, но по делу в плоскость отношений не ушел.

Написал ей сам осенью прошлого года. потому что она смотрела мою анкету в сети, прислала что-то вроде “привет” и привет этот висел уже там долго. дело было вечером, лето кончилось.

Времени у нее свободного вагон, она не работала уже несколько месяцев до. Общение сразу пошло легко но она была все еще за мужем. Слышал от нее много трезвых мыслей, о быте, бюджете, одобрении дома в трудные минуты друг друга, целях в жизни, детях, работе. Про ответственность, самостоятельность, и даже про ее брачный договор с мужем. Много комплиментов в свой адрес, и про характер и про внешность. Быстро почувствовалась искра)) и я предложил ей развестись. (искра шла параллельно общению, встречались чуть ли не каждый день)

Да, беспокоило то что она редко слушает ответ на вопрос до конца (если вопросы по моей профессиональной деятельности ответ часто требует большой тренированности воображения чтобы визуализировать и собрать объекты и увидеть картину в целом иначе не ясна механика, но я понимаю что большинство людей мозг не тренируют так что постоянно предельно упрощаю, и все равно часто вижу как фокус внимания у собеседника утерян, привык. сексуального Эйнштена в юбке не бывает).

Она подала заявление, и начались качели, острые диалоги про негативные сценарии, а что если не получится и т.п. Выяснилось новое для меня, что к мужу она относится хорошо да и он к ней все 8 лет. Я ни где не торопил пусть сама решает, я просто есть.

Но произошел ее переезд ко мне после развода. Точнее я перевез ее от родителей, где она была уже какое-то время. Родители не вышли, когда я приезжал, странно. Мой режим она принимать не стала, еду не ела. Просто находилась на территории. На своих коробках. не разложилась, еды не готовила. Я не настаивал. Все понято, стресс. Смена привычного окружения. Я с опытом переездов и то каждый раз привыкаю.

Бывший муж надо сказать у нее человек не увлеченный работой как я, более беззаботный человек. Без острой нужды на работе не задерживался, вершин не штурмовал, ел что попало, но любил ходить подраться в спортзал. Я выслушивал вечером, поздно с работы приходя, какой я “не такой”. И что скучноват, и слабоват, и мне надо к урологу (раз то 4 раза могу то только один). Что все ей надоели, все от нее что-то хотят. Посыпались оскорбления, что я не “настоящий мужчина”, лучше бы я был сантехник.

Я попросил выражаться уважительнее в моем помещении. Она сказала что уважения ко мне не может быть, т.к. я амбициозный но не оправданно со средними данными. В сердцах я хлопнул ладонью по двери холодильника в 2х метрах ее, без оскорблений. Она сказала что я шизик и буду ее избивать (отец несколько раз в детстве давал мне подзатыльники за двойки и я ей сказал об это как то об этом, за несколько недель до, она припомнила мне это). Она позвонила бывшему мужу при мне, сказала что я ее собираюсь избивать (это цирк хлопок по холодильнику при чем не сильный,я так привык и на работе по столу бывает хлопаю) и “опа” он примчался вывозить вещи через 40 минут. На вид действительно крупный парень существенно выше и тяжелее меня, с подзатраханным видом, сделал все молча)

Следовала переписка где я нелестно отозвался о ее бывшем муже. Она вернулась к мужу. я и переживал но получилось как получилось, вернулся к своей обычной жизни. А потом она приехала. Назад через неколько недель, в ответ на мое сообщение про секс для сравнения. Надо сказать секса мне хотелось, искать не хотелось, а с ней секс был не плох. Ну и снова. Жила она по будням у родителей по выходным со мной. Я переехал большую квартиру, которую искал уже давно, еще до нее, отчасти в расчете может она будет дольше оставаться, отчасти может кто еще будет дольше оставаться (хотя фоновые общения в горизонтальную плоскость я более не переводил, были в социальной плоскости на крайне низких оборотах и периодических инициативах с тех сторон).

Тут вот она мне предложила в ЗАГС, раз она, по ее словам, “разошлась а я ей мозги трахаю”. Я подумал что женат не был, секс хороший, скоро в отпуск, а ЗАГС это ответственность но не непоправимая. Купил нам удачные билеты на очень мной любимый осторовок и там классный отель на 3 недели. Чудом удалось все растолкать и взять часть работ с собой. А тут еще мама у меня приехал по делам, думаю познакомлю.
Назначил в ЗАГСе запись на выходные после приезда. Познакомил с мамой. И еще сказал что относительно части моей собственности так как там шаткое юридическое положение надо составить брачный договор. Она восприняла ок.

Но после вечера сказала что я должен рискнуть всем ради нее. И что она ни куда не поедет и ни чего подписывать не будет.
Ну что же не едет так не едет я ее на рейс зарегистрировал, ей об этом сказал. Не пришла. Летел с комфортом. Прилетел, а там друзья, катался, плавал, выспался. Через неделю у меня день рождения, ловлю поздравления и от нее. И в конце, что мол “мечты должны сбываться вовремя” и что-то про то что про моих бывших. Ну и я вижу киснет она там.

Думаю по новому посмотрю на будущее в другой раз, в это предложил приехать. Вылетела сразу.

Отдохнули на ура, были все типы развлечений путешествия на моте по горам, шторм, ливни и жара, всякие квесты классный секс.
Это все присказки.

А серьезно это то, что по прилету 2 полоски. Почти случайность, шанс был небольшой, но 2 плоски это круто, и я за. Она вроде тоже, пошел в ЗАГС с другим настроем, расписались.

Я думаю, надо бы ей(ему) (ребенку) будет рассказать про отдаленные области вселенной и как люди об этом узнали и про эффект Доплера и про красное смещение и про опыт Майкельсона-Морли и про поле и материю и про равновесие и устойчивость, ну и помочь с базовым конструкционным аппаратом (конечность и бесконечность, дискретность и непрерывность) чтобы это дело честно построить в голове и оно ожило.
И рассказал своей жене, теперь, что думаю.

И что она собралась на аборт, вот прямо сейчас. И на развод. Ты меня говорит обманул. Ты Насиловать собрался своей херней ребенка. Ребенок говорит должен свободным. Если надо он(она) сам тебя спросит. Ты говорит хочешь реализовать через него свои несбывшиеся мечты.

Да считаю, что мои мечты все почти сбылись. Любовь была и не раз и в памяти хорошее, мир я весь объездил, в деньгами не сорю но и не нуждаюсь. Кроме как отцовства мысль, которая меня посетила. Да и я от ребенка больше чем от себя не жду, и чего толком не понимаю рассказывать не собираюсь.

Как это он меня сам ребенок спросит про Майкельсона-Морли если это очень глубокий вопрос? до него самому за жизнь не дойти? 10000 лет все люди шли, перекладывали, наслаивали занания. Или про равновесие и устойчивость? Да он испугается когда увидит математический аппарат. Ему надо это аппарат по бусинкам разобрать, собрать и позволить повторить. Этому в школе не учат и даже в институте не учат, это из рук в руки.

Леонард Эйлер, без чьих работ сегодняшнего мира не было, от отца в раннем детстве учился считать, причем через физический труд, помогая делать кирпичную кладку, а отец его от Якоба Бернулии. И сегодня те же Зельдович(и), Ланду, все семейный бизнес, кого не возьми.

Ну а я скромно последую примеру, а получиться что получиться. Из меня тоже ни Бернулии ни Эйлер не вышли но и мусор грузить не пошел.
Он так и может дворником стать, если ему в детстве мозг задачами не челенджить, пока сознание свободно от предрассудков, пока оно не знает что просто и что сложно. Без насилия. Когда чувствуешь что ты полон эмоциональной энергии и терпения объяснять и ребенок проявил любопытство, таких моментов будет предостаточно.

Tabula rasa, что посеешь, то и пожнешь.

После 7-10 лет у него появится сопротивление и будет поздно. там будет играть его я, его хочу. Позже гормоны, секс, влюблённости и поиск абы какого места в жизни. И что же мне на это все пассивно смотреть?

Я честно говоря дворника растить не собираюсь. Если ребенку хорошую пищу для ума рано-рано не давать, то фильтры сознательные плохо работают в детстве, он трэшем из сегодняшнего информационно-интенсивного общества зальется и места для навыков потом только трубы чинить или дворы мести в господских домах. Я этих детей-планештов которые в 10 лет от роду не могут от дома до ближайшего кино без навигатора дойти повсеместно наблюдаю.

Но и махнуть рукой не могу, ком в горле. Высокий уровень внутреннего дискомфорта не позволяет мне сейчас прийти мое привычное в состояние для взвешивания всех за и против.

https://evo-lutio.livejournal.com/701432.html


Метки:  

Письмо: "Хочу научиться вести себя правильно"

Суббота, 23 Июня 2018 г. 19:31 + в цитатник
Вам для самостоятельного разбора.

Комментируйте без багов, пожалуйста.

ollovein

Здравствуйте, Эволюция. Пишу в надежде на разбор. Помогите, пожалуйста, понять общую картину моих ошибок.

23 года. Свой бездоходный маленький бизнес и относительно доходное новое дело в ай-ти. Невысокий эктоморф, полгода без перерыва хожу в зал. Читаю блог около 2 лет и книгу периодически.

Есть девушка С. Старше меня на 5 лет. С ней мы с переменным успехом около 4х лет. Расставались, сходились, жили вместе, изменял, был в яме, выполз благодаря вам, теперь у нас довольно прохладные отношения. Она хочет видеться и общаться, а я секса. Не знаю, как тут совместить.

Недавно познакомился с девушкой Р. Ей в парни тогда метил мой друг Ваня (красавец блондин широкоплечий, большеротый). Молодая милая девчонка, высокая, только школу закончила. Вот мы как-то и тусили втроём. Она мне вроде нравилась, но ровно. Было комфортно: я много шутил, рассказывал всякие штуки – ей, казалось, было интересно – она внимательно на меня смотрела, смеялась, комментировала.

Пару раз она приходила ко мне в заведение сама. Я играл ей на гитаре и пел что-то, смотря в глаза (учился когда-то этому и группа своя была), сама мне что-то ставила послушать. Играли в бильярд, общались на балконе, пока она курила. Читал ей что-то из Бродского, она мне приятные современные стихи.

Как-то мы втроём в очередной раз пошли пить кофе/пиво после моей работы в заведение, где обычно это делали. Сидели, общались, когда она увидела знакомых и убежала к ним за стол. Ваня приуныл, хотел закурить, а зажигалка была у неё. Я решил, схожу. Подошёл к ним. Сказал что-то шутливо-возмущенное про то, что она свалила. Она улыбалась, смотря на меня и ёрничала, что ей и тут норм. «Пф, тогда можешь не возвращаться» – я протянул руку, – «зажигалку». Мне вручили то, зачем я пришел и я вернулся к Ване, который стал ещё унылее. Я что-то пошутил, он закурил и вроде успокоился, снова улыбался. Он вообще отходчивый и улыбчивый. Р. вернулась. Когда она пыталась сесть, я убрал стул из-под неё, но не резко, чтоб не упала. Она смотрела на меня прищурено, я на неё в упор нахально, Ваня смеялся. Потом она села, мы что-то дальше общались. Принесли счет, Ваня был почти без денег, так что я доплатил на него и заплатил за Р. Я проворчал что-то.

Р. – Ну, Игнат, за кого ты вообще платишь!
Я. – За любимого блондина и какую-то нахальную шаболду.

Тут повисла гробовая тишина. Я, договаривая слово, уже понял, что перебрал. Обычно я фильтрую базар. Р. ошалела, стала рыться в сумке. Я думал, собирается кинуть деньги и уйти. Стал наспех извиняться. Она, кажется, передумала, села. Продолжал извиняться, говорил, что не имел ввиду прямой смысл слов, что не хотел её обидеть и т.д. Понял, что всё затихает и почувствовал, что перестарался с извинениями. Захотелось уехать. Резко встал, отошел к другому столу, вызвал такси, дождался пока оно приедет. Быстро попрощался с Ваней и собирался уходить. Она встала, обняла. Я сказал: «не обижайся». И уехал.

Через пару дней я работал в своём заведении с компаньоном по ай-ти. Пришла Р. в летнем платье и на каблуках ещё. Сидела, рисовала, пока мы заканчивали работу. Компаньон ушел. Мы поднялись на другой этаж, выключили свет. Я что-то ей пел, мы общались. Тут пришел Ваня. Ваня включил свет.
В. – Простите, что прерываю романтическую обстановку.
Я. – А она была?
Р. – Ну. (соглашаясь со мной.)
В. – Ну я просто охренел, когда вошёл. Идём на балкон, поговорим.

И они ушли, как я понял, выяснять отношения. У них вроде как уже что-то было к этому моменту. Я начал что-то петь, но потом захотел быть не тут и спустился вниз. Через время спустилась Р. и позвала меня. Мы поднялись. Ваня уходил к друзьям, с которыми они с Р. тусили периодически.

В. – Ты со мной?
Р. – Нет, я тут побуду.
В. – Ясно.
В. – (обращаясь ко мне) – набери, если закончите не сильно поздно.

Мы обнялись и он ушёл. Спустились вниз, заведение близилось к закрытию. Р. пару раз извинилась за тот инцидент в кафе. Я играл в приставку, Р. сидела совсем рядом на том же кресле, что и я. Общались о чём-то. Р. сказала, что хочет есть. Я ей что-то предлагал, она отнекивалась. В итоге я её таки убедил и она поела. Мы закрыли заведение, и пошли в кафе, где обычно сидели втроём. Позвонили Ване, он не захотел приходить. Мы выпили по бокалу.

Я. – хочешь пойти погулять?
Р. – Да, хочу.

Мы вышли из кафе, пошли в ближайший парк. Там присели не неосвещённую скамейку. Она рассказала о том, что они с Ваней уже целовались, что скоро ещё должен приехать парень, с которым она так и не рассталась. Что не знает, что с этим всем делать, ещё я тут. Что ей 17 лет и у неё гормоны. Я говорил, что это всё неважно. И если ей не хочется, мы можем прямо сейчас встать и пойти домой.

В какой-то момент она откинула голову. Я сказал, что теперь точно её поцелую. И поцеловал в шею. Она издала тихий глубокий стон. Тут мне крышку и сорвало. Мы пробыли там пару часов, когда она сказала, что у неё замерзли ноги, и достала из рюкзака чулки. Мы ещё немного посидели, она сказал, что ноги окончательно замёрзли. И я, вместо того, чтобы нормально предложить уже пойти, начал делать ей массаж ног. Мы ещё побыли какое-то время. Потом она спросила, который час. Я ответил. Сказала, что поздно (утро уже было) и надо идти. Мы и пошли.

Пока шли, она была довольно отстранённая. Надел на неё свою куртку. Я предлагал вызвать ей такси (живёт далеко по меркам нашего города), она наотрез отказалась. По дороге пару раз поцеловались по моей инициативе. Дошли до места, где я должен был поворачивать к себе. Предложил присесть, она нехотя согласилась. Полип к ней ещё немного. Потом она холодная ушла домой.

На следующий день пришла ко мне в заведение. Занесла куртку. Предложила посидеть с ней, пока она курит. Посидели, поговорили о чём-то. Пришла её подруга и они ушли гулять.

Вечером позвонил Ване, спросить, где он. Он был в той компании, где часто тусит. Я спросил, кто там. Он назвал кучу имён и Р. в том числе. Я сказал «понятно», попрощался и положил трубку. Понятно, что они потом остануться вдвоём. Мне стало тоскливо. Я решил, что буду с ней подчёркнуто холоден.

Через день или два, я пришел в заведение к себе, а там сидела Р., а Ваня приобнимал её за плечи. Я прошёл мимо. Она спросила, не хочу ли я с ней поздороваться. Я ответил, что не хочу. И ушёл на другой этаж. Через время Ваня забежал попрощаться, потом их уже не было.

Через дня три я ел у себя в заведении, шла какая-то тусня вокруг. Откуда-то взялась Р.. Подошла, поздоровалась, протянула руки для объятий. Я оторопел, сказал «привет», но не встал и посмотрел на неё. Она сказал «понятно» и ушла.

Это было почти неделю назад.

Помогите, пожалуйста, понять, где я ошибся и как надо было поступить. Очень хочу научиться вести себя правильно.

https://evo-lutio.livejournal.com/701102.html


Метки:  

Знакомимся

Пятница, 22 Июня 2018 г. 19:18 + в цитатник
Время от времени я открываю тему знакомств для комментаторов блога. Тег Знакомства.

Я знаю, что мои комментаторы многих интересуют, самым активным и ярким часто шлют в личку разные предложения. Это очень логично.

Сейчас предлагаю очередной пост для знакомств.

Принимают участие только те, кто добавлен в группу, в личку мне писать ничего не надо. Можно писать комментаторам, которые вам нравятся, но, пожалуйста, оценивайте себя реалистично, когда предлагаете что-то им.

Правила как всегда.

Можно (желательно) публиковать свои фото, писать несколько слов о себе и о своих успехах в работе над границами-ресурсами. Если есть сертификаты за тесты, тоже пишите. Не важно, что вы это уже писали, напишите еще, фото тоже можно повторять, хотя новые фото всегда приветствуются. Кидать ссылки на свои странички в социальных сетях и на свои профессиональные резюме не нужно.

Но в этот раз добавляю еще кое-что.

Теперь про каждого комментатора (который написал про себя) можно писать и всем другим. Себя хвалить неприятно и не по-рыбацки, а вот другие могут делать рекламу тем, кто им нравится как комментатор или с какой-то еще стороны. Корону не кормим, хвалим конструктивно и честно, без Училки. Критики тоже не надо, может сделаем для критики отдельный пост с особыми правилами.

Попробуем?

https://evo-lutio.livejournal.com/700689.html


Метки:  

Без обязательств

Пятница, 22 Июня 2018 г. 13:15 + в цитатник
Летом многие наши женщины ездят отдыхать в другие страны и... там бывает всякое.

А сейчас еще в связи с чемпионатом в нашу страну другие страны пожаловали в большом количестве и тоже бывает всякое.

Вот про это "всякое", особенно летнее, туристическое, я хочу написать.

Хоть и сказал президент, что русские женщины - самые прекрасные в мире, поэтому могут выбирать, кому давать, это всего лишь галантная форма речи. Ключевое тут "выбирать".

Ничто не делает женщин прекрасней, чем избирательность, особенно избирательность на фоне востребованности.

К сожалению, востребованность часто путают с непритязательностью.

Если вы непритязательная женщина, у вас может создаться иллюзия, что вы востребованы.

Повесьте объявление, что вы предлагаете бесплатный секс + ужин у себя дома, и к вам выстроится очередь проходимцев.

Но вы будете не правы, если такой демпинг примете за востребованность.

Демпинг снижает востребованность.

Также не стоит путать невостребованность и избирательность.

Если желающих с вами общаться нет, это не означает вашу избирательность, это означает вашу невостребованность.

Чтобы быть по-настоящему избирательной, должно быть из чего выбирать. Предложения должны быть и предложения нормальные.

Любовная ОЗ - это и есть та самая востребованность (для серьезных отношений, а не просто для секса, востребованность в сексе - это сексапил, сексуальная ОЗ).

И вот чего многие женщины не знают.

Любовная ОЗ от избирательности растет, а от демпинга резко падает, даже если этот демпинг ваш никто не видит.

Многие женщины думают, что курортный роман опасен лишь тем, что можно влюбиться или чем-то заразиться. А в остальном совершенно безопасен.

Когда границы страны открылись, многие женщины рванули в Турцию и в Египет в целях настоящего секс-туризма (словно функцию их границ выполняли границы государственные). Восточные мужики легко создают видимость романтики, не оскорбляют женщин цинизмом, говорят комплименты и признаются в любви, и вот за такой иллюзией романтики ездили многие женщины и продолжают ездить. И не только в восточные страны, в Европу тоже, особенно на юг, где опять же романтичных мужчин больше (казанов, в основном).

Женщинам таким кажется, что если дело происходит в чужой стране (или даже в собственной, но с иностранцем), на репутацию это никак не влияет, никто ничего не узнает, а значит это совершенно безопасный способ приятно провести время. Секс нравится многим женщинам сам по себе, без любви, но называется это почему-то дурацким "без обязательств".

Какие обязательства вообще могут быть в любви? И зачем они там нужны? Кто-то всерьез хочет, чтобы с ним общались, выполняя обещание и следуя чувству долга? Преодолевая неприязнь по обязательству?

Секс всегда должен быть без обязательств, иначе эти щипцы очень быстро заблокируют либидо. Но понимаете почему "без любви" заменяется на "без обязательств"? Чтобы сделать вид, будто секс без любви ничем не отличается от секса по любви, а любовь - это какая-то муть из обязательств, что-то формальное.

На самом деле все женщины очень хорошо понимают, что такое любовь. Это мужчина может не совсем понимать, чем секс по любви отличается от секса без любви, а женщины понимают все. Каждая женщина прекрасно знает, что для влюбленного мужчины она - одна единственная, а для равнодушного - одна из многих. И равнодушный к ней мужчина может быть сексуальным, он может любить секс и хотеть секс лично с ней, но ему все равно, она или другие, а многие из других - намного лучше для него, чем она. Мужская влюбленность позволяет женщине чувствовать себя особенной для мужчины, это такая высокая значимость, что его восприятие секса другое и его восприятие ее тела другое. Она является сокровищем для него, не Сокровищем в короне, а реальным сокровищем.

Но корона Сокровища говорит женщине, что она - сокровище для всех и каждого, независимо от его чувств к ней. Точнее чувства всех и каждого к ней именно такие, какими бывают только у влюбленных мужчин. Корона убеждает женщину в том, что не надо отказываться от секса с симпатичным мужчиной только потому, что он не влюблен. Нет никакой разницы между влюбленным и невлюбленным, она все равно Сокровище и его отношение не имеет никакого значения.

Корона имеет обыкновение падать в самый неподходящий момент. Женщина вроде и понимает, что мужчина не влюблен, но бывает неприятно изумлена, когда видит проявления этой невлюбленности. Например, лень, жадность или критику.

Недавно в письме (неопубликованном пока) женщина описывала, как переспала с мужчиной в первый день знакомства на курорте и когда на утро она предложила ему пойти на пляж, он прямолинейно заявил ей, что не хочет видеть при солнечном свете ее целлюлит. В подобных историях на защиту обиженных женщин встают ряды толстушек. Как посмел этот мерзавец оскорбить женщину? Даже не любя, можно относиться с уважением. Да, мужик был грубиян, а более деликатные невлюбленные мужчины сошлются на другую причину, но точно так же не захотят видеть при солнечном свете целлюлит нелюбимой женщины. А целлюлит любимой женщины они не замечают. Не придирается влюбленный взгляд к недостаткам, а очень влюбленный видит все недостатки достоинствами. Если вы когда-нибудь были влюблены, вы это отлично знаете.

Мужчин это тоже касается. Невлюбленная женщина придирается ко всему. Живот без кубиков, запах не тот, ноги слишком волосатые, размер того самого маловат или форма не та. Невлюбленный взгляд, особенно взгляд из явного плюса - это суперкритичный взгляд, он сравнивает вас с эталоном, даже если сам - далеко не эталон. Секс невлюбленной женщине не нравится почти никогда, даже если она громко стонет и бьется в конвульсиях. Она хочет показать вам свою сексуальность, но удовольствия может почти не получать. А если это белладонна, умеющая получать удовольствие без любви, она фокусируется на том, какие вы оба с ней грязные свиньи красивые животные, но потом у нее будет эмоциональный спад, от воссоединения после диссоциации. Если кто знает белладонн хорошо, он в курсе, что после сексуального подъема у них всегда спад, раздражение и тот самый суперкритический взгляд на мужчину. Так что мужчине тоже лучше иметь дело с влюбленной женщиной, а не с равнодушной, которая спит с ним ради выгоды, от скуки или в целях разврата.

Чем так вреден для вас суперкритический, обесценивающий и придирчивый взгляд полового партнера? Особенно для женщин вреден.

Некоторые думают, что для независимой самооценки не имеет значения оценка другого человека.

Да, если вы не подпускаете этого человека близко.

Для независимой самооценки не имеет значения оценка чужих людей, но все, кого человек подпускает близко и особенно очень близко, являются референтным кругом, влияющим на его самооценку. И чем слабее его самоуважение, тем влияние это больше, но и при достаточном самоуважении оно тоже есть.

Более того. Если вы подпускаете кого-то близко, вы тем самым соглашаетесь с его оценкой вас, принимаете эту оценку. Сам акт сближения, сам акт открывания границ, особенно самых интимных - это признание в человеке того, с кем вы со-гласны, со-едины, солидарны. Даже без слияния границ (а у многих еще и слияние) - это очень большая близость границ и их взаимное проникновение.

Любой, чья оценка вас низка, должен быть отодвинут от вас подальше, на светское расстояние. В этом случае его оценка не имеет никакого значения (если у вас нормальные границы). Но если вы подпустили человека близко, вы априори согласились с его оценкой вас.

Вот почему стоит жить, близко дружить и заниматься сексом только с людьми, для которых вы очень значимы, которые оценивают вас высоко, любят вас, дорожат вами.

Для мужчин сексуальное сближение с равнодушной женщиной не так разрушительно (хотя сидеть в минусе дисбаланса тоже очень вредно), особенно разовое. Пусть даже ей не нравится он и не нравится секс, он все равно получил довольно много, учитывая гендерную наценку (секс вне отношений - корм для мужчины и вложение со стороны женщины, в браке - нет). Только застревание в минусе дисбаланса вредно для мужчины, а разовый секс даже с очень плюсующей женщиной - нет, тем более что очень плюсующие женщины редко соглашаются на секс, а если соглашаются, в этот момент они вряд ли очень плюсуют.

А вот для женщины вреден именно такой - разовый секс с равнодушным мужчиной, для которого ее тело - подножный корм.

Уехать в другую страну и там оторваться (пока никто не видит) - очень глупая тактика. Вы приезжаете не отдохнувшей, а расшатанной и обглоданной, причем обглодали вас не мужчины, а ваша собственная корона равенства.

Корона равенства - очень коварная корона. Она убеждает в том, что гендерные различия - фикция, и вы добровольно отдаете такой короне ту энергию, которая идет на рост вашей сексуальной ОЗ. Мужчины, которые носят корону равенства, теряют мужской сексапил, которого в них и так-то не очень много, раз они вообще натянули такую корону. Женщины в такой короне теряют женский сексапил. Самое обидное, что сексапил другого гендера они не приобретают, просто теряют свой.

Как ведет себя на курорте женщина в короне равенства? Она выбирает мужчин и дает им понять, что хочет секс. Ей нравится, что можно получить секс от самых разных, даже красивых мужчин, и каждый день менять их. Корона падает, когда она вдруг понимает, что ничем почти не отличается от проститутки, пристающей к мужчинам на улице, кроме существенного - она делает это бесплатно. Под короной ей кажется, что бесплатный секс дает ей преимущество, но когда корона падает, она понимает, что те же самые мужчины за деньги ее бы не купили, выбрали бы кого-то симпатичней. Удовольствие, которое она получает от секса (если получает), говорит лишь о ее голоде и ее дыре в личной жизни, иначе бы у нее был намного более качественный секс - с любимым и любящим мужчиной. Секс без любви для женщины - это как есть из пластиковой посуды, стоя на холоде. Даже если вкусно, в ресторане есть намного приятней, если позволяют средства.

Под короной равенства остается обычно еще корона Сокровища. Женщина думает, что осчастливила мужчину, когда подарила ему секс. Но при низкой СЗ это так себе счастье. Разве что имидж женщины так хорош, что для мужчины это действительно подарок, но тогда он влюбится в нее.

Именно на это, кстати, и рассчитывают демпингующие Сокровища. Они думают, что мужчина обалдеет, когда увидит их без одежды, когда почувствует их огонь и познает их сексуальность (якобы они умеют что-то особенное и якобы можно техникой выбить страсть из равнодушного человека). Они выкладываются полностью обычно, они не лежат и не думают, как классические рапунцели "подходит или не подходит", они отдаются процессу, поскольку сознательно выбирают демпинг. И они ждут удивления мужчины. Они ждут, что их вложения окупятся его страстью, его желанием все повторить и продолжить уже в романтическом режиме. Ни одна белладонна, даже самая-самая оторванная, не хочет, чтобы мужчина, переспав с ней, застегнул ширинку и забыл ее как мутный сон. Все надеются, что мужчина подумает "вот это да", а лучше "у меня такое впервые!"

Самое главное вранье секс-курортниц (или секс-туристок) - это вот это вот "мне все равно, как ко мне относятся". Это не может быть все равно. Даже при сильной диссоциации (когда тело воспринимает отдельно, как чужое) не все равно, как вас воспринимает тот, кого вы подпустили не просто близко, но и глубоко в себя. Как бы вы его ни объективизировали, ни опредмечивали, ни обесценивали, его взгляд на вас все равно будет иметь влияние, и если вы этого не рефлексируете, значит корона создает в этом месте плотное слепое пятно.

Белладонны так выкладываются в сексе, что начисто теряют спонтанность, выпрыгивают в апатию или выталкивают туда мужчину. И дальше они рассказывают однообразные истории, как все было чудесно, но быстро закончилось. Так не нужно лезть из кожи, чтобы свести с ума равнодушного мужчину. Это получается тройной демпинг: во-первых, она кидается к нему в кровать сама, во-вторых, берет на себя активную роль и демонстрирует сорок поз и вариантов секса, в-третьих, она намекает, что у нее есть и другие любовники, пытаясь таким образом показать свою независимость, а показывает наоборот зависимость от секса и доступность. В результате оглушенный и утомленный всем этим мужчина переходит в пассивное состояние. Даже если он готов продолжать, сам ничего не инициирует. А белладонна, сделав вывод, что он какой-то тюфяк, бежит искать другого. И обскакать такая белладонна за отпуск может много мужиков, придя к выводу, что все какие-то не такие.

В результате такого секс-тура любовная ОЗ и сексапил женщины низко падают. В сексе образуется либо апатия, либо дыра: она либо чувствует тошноту от секса, либо усиление голода в несколько раз, но только не равновесие и здоровый аппетит. Самооценка такой женщины тоже падает низко, поскольку по сути она навязала себя нескольким мужчинам и ни один ее по достоинству не оценил, то есть общая ее оценка стала намного ниже, чем была. Сексапил ее падает тоже, ничто не снижает сексапил так, как сексуальный демпинг. И это не гендерная тема. Если мужчина в отпуске будет заниматься тем, что станет липнуть к некрасивым женщинам и уговаривать их на секс, его сексапил тоже снизится. Мужчина станет отталкивающим. Просто у мужчин и женщин - разная планка нормальной СЗ. Для мужчины его нормальная СЗ начинается с согласия на секс симпатичной женщины, а для женщины согласия мужчины на секс очень мало, это низкая СЗ, нормальная СЗ женщины начинается с влюбленности мужчины (влюбленность - это когда симпатия становится сильной и эксклюзивной, а вы особенной, лучшей).

Когда вы спите с тем, для кого ваша СЗ очень мала, вы не можете сохранить самоуважение. Общаться с таким человеком можно, особенно общаться по делу. Учиться чему-то у такого человека можно, делать совместную работу, но не спать, не заниматься сексом. Особенно для женщины секс - это интимное пространство, это вход в ту дверь, куда можно входить только самым близким (любимым и любящим). Для мужчины секс - менее интимная сфера, но не значит, что совсем не интимная. Нет, тоже интимная, просто для женщин намного больше.

То и дело демпингующие женщины, не могут собрать свою самооценку, нуждаются в одобрении и поддержке. Просто большинство не видят никакой связи между вот такой вот растратой себя (реальной растратой) и плохим или шатким состоянием. Тем более шаткое состояние иногда выглядит довольно коварно, например оно может выглядеть как поисковая активность. Приезжает женщина из отпуска такого и чувствует, что "зарядилась", надевает юбку намного короче, красит волосы в дикий рыжий цвет и кидается искать себе мужчину. Или с мужем разводится, потому что ее сексуальный голод не позволяет жить в дефолте ни дня. А иногда шаткое состояние выглядит как чувство утомленности и апатия. И тоже женщина может неправильно толковать. "Наелась и успокоилась, - может думать она про свои сексуальные приключения. - Хорошо, что наелась".

И фрустрация, и аддикция - это признаки плохой энергетической формы, плохого состояния. Нормально, когда вы чувствуете себя уверенно, устойчиво, у вас есть планы и силы на прокачку других ресурсов. Вот это - нормальное состояние. И когда сливов нет, такое состояние стабильно и постепенно энергии становится все больше.

Женщины, замечали истощение от демпинга? Демпинговали когда-нибудь? Почему?

Мужчины, а у вас ваш демпинг бывал? Как это выглядело?

https://evo-lutio.livejournal.com/700603.html


Метки:  

Письмо: "Боюсь, что опять сойду с ума"

Пятница, 22 Июня 2018 г. 00:25 + в цитатник
На примере этого письма хочу показать кое-какие полевые процессы.

elseh

Добрый день, Эволюция.

Решился вам написать, т.к. чертовски взволнован и не знаю, как поступить. Вдруг мне повезет, и письмо попадет на разбор.

История началась не так давно, в том сентябре. Я вел тур и познакомился на нем с туристкой С. Она сразу мне очень сильно понравилась, и на второй день я понял, что меня ждут большие сложности, а на пятый был уже практически не в адеквате. Хотел было даже звонить менеджеру и просить замену.

Конечно, это абсолютное табу, я лишний раз смотреть-то в ее сторону боялся, не говоря уж о каких-то ухаживаниях и заигрываниях.

(Здесь мы видим хоть и пугливого парня, но явно не рыбу. Пять дней он сходит с ума по девушке, которая понравилась ему с первого взгляда, но ничего не делает. Никакой короны, локус нормальный, просто трусоват. Несмотря на это, пылкость в границах все равно создала эффект магнита. Это всегда почти бывает)

Но через раз на третий попадал в ситуацию, когда мы оказывались наедине – то приходилось идти к ней в комнату и спрашивать, почему она не пришла на завтрак, то она приходила ко мне в вагон-ресторан поболтать перед сном, то на озере у костра засиживались дольше всех. В общем, в итоге не доехали мы три дня до конца, как признались друг другу в чувствах. Оказалось, что она это все подстраивала, как и много чего другого. А я ее путал, т.к. то смотрел очень тепло, то вдруг с каменным лицом давал ей дальнее от себя купе. (Когда вы влюблены, у вас это на лице написано. И если вы не слишком торопитесь, получаются крючки)

После тура у меня был перерыв, а у нее еще две недели в моей стране, которые мы и провстречались. Конечно, мы понимали, что она уедет на другой конец света (без преувеличений, очень далеко), и на этом все закончится. Но мне казалось, что с этим человеком я готов провести всю жизнь, чувства переполняли меня.

Она уехала, а мы начали созваниваться. Сначала по чуть-чуть, но уже скоро почти каждый день по два-три часа. Мне надо было доработать еще два месяца, а потом мы договорились, что я приеду к ней на месяц, а там видно будет. Но в ноябре мне пришел отказ в визе. Я очень расстроился, подсобирал еще бумаг и подался опять. А она стала говорить, что если меня не пустят, то она может приехать ко мне – я к этому времени планировал эмигрировать в город Б. в западной Европе. Это меня очень обрадовало и воодушевило – раньше никто за мной не переезжал на другой конец света.

Так мы начали строить планы: она пошла на курсы подготовки учителей английского, стала искать школу, даже обсуждали районы города, где она бы хотела снимать квартиру. Я периодически пытался сфокусироваться на ней, спрашивал, хочет ли она вообще, нравится ли ей заниматься учительством. Она на все радостно отвечала утвердительно, говорила, что и так думала на год съездить поработать в Европу.

В январе мне пришел второй отказ в визе, и больше бумаг мне уже было не собрать. А на следующий день она мне позвонила и сказала, что хочет расстаться. Все это очень сложно, много заморочек, сказала она мне, да и люди тут ей говорят… К тому же она уже вернулась в свою привычную жизнь, любимую работу, оставлять это все не хочет, а учительство вообще терпеть не может. WTF?!

У меня было ощущение, что я на крейсерском ходу влетел в скалу – мы же это все обсуждали, вот я прямо эти вопросы и задавал, что ж ты раньше-то сомнений даже не выказывала, а тут вдруг на тебе! (Здесь парень получил в лоб на скорости, но отношения на расстоянии - действительно вещь сложная. У девчонки скорее всего появился кто-то другой или возникли другие планы)

Очень сильно меня это подкосило, январь вообще плохо помню. Не уставал себя спрашивать, почему это так сильно на меня повлияло, как я умудрился так влипнуть. Мне кажется, самая большая ошибка, что я задвинул все дела из-за нее – хотел поехать в путешествие осенью, но остался на месте, т.к. виза могла придти в любой момент. Ну и вообще сильно повелся на ее слова и комплименты, чувствовал себя очень значимым в ее глазах и сам поверил в это. (Смотрите, ему тяжело, но он не липнет к ней, "послали - иди", не выясняет отношения, не выращивает корон, не надевает на нее колпачков, страдает, но пытается себя собрать. Вообще у этого парня нет намека на корону. Это значит, что он - не рыба. Понимаете, что это главный признак и почему?)

В феврале начал как-то уже прочухиваться, решил просто следовать инструкциям из блога: записался на языковые курсы, начал искать новую работу и зарегистрировался на сайте знакомств. И каждую минуту контролировал, чтоб о ней не думать. К апрелю более-менее прояснилось с работой, я стал встречаться сразу с двумя девушками с сайта, ну и вообще как-то расходился. (Обычно нужен месяц, чтобы прийти в себя, если вы не кормите Ищейку и корону и переключаетесь на другие ресурсы. Месяц - лунный цикл, период за который Королева восстанавливает вас, если вы помогаете ей)

В апреле же случился очень странный период буквально в несколько дней. Мне вдруг написала моя бывшая Н. Мы встречались довольно давно, очень сложно расставались, долго не общались, и у меня до сих пор оставались ностальгические воспоминания. Тут она мне пишет, что она сегодня в моем городе (так-то мы оба из России, и она там и живет) и вообще не мог бы я ее с подругой захостить завтра. И может, мы встретимся вечером? Я отказался от встречи, о гостеприимстве обещал подумать.

Проблема была в том, что завтра приезжала моя другая бывшая К., которая была уже после нее. Мы встречались тоже довольно долго, хотя и на расстоянии, но хотя бы в одной стране. После моего знакомства с С. мы расстались, но сохранили дружеские отношения. Был юбилей ее организации, она приезжала на три дня и тоже останавливалась у меня. (Вот этот полевой процесс - собирание бус или цепи, похожий на эффект хоровода, когда все бывшие возвращаются одновременно и новые появляются тоже. Механизм подробно потом объясню, пока просто обращаю ваше внимание. Вы это в историях про рыбаков видели и в некоторых письмах, а может и в жизни своей)

Вечером я встретился с первой девушкой М. с сайта, она вызвала меня на разговор, и я честно сказал, что максимум, на что я готов с ней, это дружба с бенефитами. Она согласилась. Позже я пошел в клуб на встречу со второй девушкой А. с сайта, она занимается танцами. И уже когда я туда пришел, то сообразил, что моя бывшая Н. занимается танцами в том же стиле, мы раньше вместе ходили, и не исключено, что раз она в городе, то сюда же и придет. Повернул голову с этой мыслью и увидел ее, идущую ко мне. После такой встречи со мной, да еще в компании с другой девушкой, можно было уже и хостить ее. Это был интересный опыт, я бы сказал. (Случайные встречи в благоприятных для вас местах и ситуациях - показатель, что вы в очень хорошей форме, поле вам благоволит. Вот рыбаки все время живут в таком поле. Понимаете, как они живут?)

А на следующий день мне написала С. Она оставила работу, взяла год перерыв и поехала в путешествие, сейчас она в Америке, летом приедет в Европу в мой город, а дальше пока не запланировала. Не хотел бы я встретиться? Я, честно сказать, обалдел. Мы немного попереписывались, я очень медленно отвечал, т.к. сильно волновался. В итоге мы таки договорились встретиться, и она приезжает уже через две недели. А я теперь не знаю, что делать. (Не волноваться, не цепляться, не планировать ничего, отдаться потоку, но опираться только на себя. Как серфинг по волнам на доске: держать равновесие и получать удовольствие)

Вроде только утряслось все со всеми бывшими, с той девушкой А. у нас все серьезно развивается, она очень хорошая. Она мне нравится, но крышесноса такого нет, конечно. И я боюсь, что после встречи с С. я опять сойду с ума, но и верить ее словам уже не могу. И опять в тот ад после расставания попадать тем более не хочу. (Не надо верить ее словам, тем более слов никаких пока нет. Она хочет встретиться, вот и встречайтесь. Не афишируйте, но и не скрывайте от нее новую девушку или даже девушек. Она сама бросила вас. Пусть попробует вернуть, если у нее есть чувства. А если нет, так и суда нет, волноваться не о чем)

Буду несказанно рад, если вдруг вы выскажете свое мнение. Спасибо вам большое за блог, сложно переоценить его значение для меня!

https://evo-lutio.livejournal.com/700307.html


Метки:  

Разборки

Четверг, 21 Июня 2018 г. 14:04 + в цитатник


Про границы близких обещала написать.

Что делать с мамой, у которой очень плохие границы?

Далеко от мамы не дистанцируешься, общаться все равно придется и довольно плотно.

А если у жены плохие границы?

Шаг влево - развод, и дети остаются с ней. Хочется наладить гармоничные отношения, а границы у нее, допустим, очень плохие. Как быть?

А границы собственного ребенка?

Границы детей ужасны, чаще всего их вообще нет, все ваше принадлежит им, своего они не ценят. На то они и дети. Но как с ними общаться, чтобы не чувствовать себя ни слугой, ни узурпатором, ни кем-то похуже?

Многие знают только один из эффективных (действительно эффективных) способов защиты собственных границ - физическое дистанцирование. Повернуться и уйти.

А с близкими этот способ не проходит. Особенно с детьми. (Хоть и любят мамаши кричать на всю улицу непослушным детям: "Все, мама ушла! Ушла мама! Мама ушла и не вернется!" Но никуда на самом деле не уходят). От матери пожилой тоже не особенно уйдешь. Как уйдешь, так и обратно сразу прибежишь, в тревоге о ее здоровье.

Из-за невозможности дистанцироваться люди чувствуют себя крепко привязанными и жалуются на уязвимость своих границ.

Самое главное, что надо понять: с близкими людьми границы не столько защищаются, сколько выстраиваются.

Если на ваши границы агрессивно нападают, значит вы не сумели выстроить границы, вы постоянно проводили границы в разных местах, и близкий человек сбит с толку. Ему кажется, что вы отбираете у него его территорию, ту территорию, которую он считает своей.

В следующий раз я расскажу, как строить правильные границы изначально, а пока немного - о территориальных конфликтах.

Любые конфликты всегда происходят за территорию. Других конфликтов не бывает. Как повелось у животных воевать за источники пищи, так и люди продолжают конфликтовать за то же самое, просто видов пищи им нужно много. У человека много разнообразных потребностей и все их он пытается удовлетворять. Право удовлетворять какую-то свою потребность - это и есть право на территорию. Кроме личной территории, которую защищать довольно легко (словом "нет", хотя у большинства и с этим трудности), есть еще общая территория, которой пользуются по негласному или гласному уговору - делить поровну. Когда кому-то кажется, что общую территорию близкий загребает под себя или от твоей личной территории кусок отхватывает, начинается конфликт. Сложность в том, что каждая из сторон считает себя правой, а вторую сторону считает агрессором.

Если вы обращали внимание на общепринятую форму рассказов о личных конфликтах (в семье, в паре, среди близких друзей), чаще всего рассказ похож на выступление истца в суде. Человек жалуется, что с ним поступили несправедливо, не по совести, не по договору, не по правилам, и хочет, чтобы слушатели выступили народным судом: вынесли решение, кто больше виноват. Слушатели к единому решению прийти обычно не могут, каждый проецирует свою боль, но дело даже не в этом.

Вот эти вот постоянные жалобы из внешнего локуса "я ему и это, и то, а он мне ничего, скажите, люди добрые, что он мерзавец" - это архаизм первобытной стаи, где действия человека подчинялись коллективному суждению (в основном суждению вожаков). Надо было поярче выразить свою боль, тогда коллектив призовет мерзавца к ответу и может быть заставит его вести себя хорошо, а может тебе откажет на основании того, что не прав больше ты и не плачь.

То же самое мы можем видеть в детском саду. К воспитательнице бежит тот, кого обидели. Он бежит и рыдает, чтобы воспитательница пошла и восстановила справедливость, вернула ему игрушку, которую отняли. Или объяснила, что он прав на эту игрушку не имеет.

Жалобы из внешнего локуса прекращаются, когда вы понимаете, что нет воспитательницы, которая бы приказала второму вести себя хорошо. Нет вожака, который бы заставил второго любить вас и уважать. И воспитательница и вожак себе - вы сами. Второй - отдельно, у него свой вожак. Как только эта картина становится очевидной, понятно, что вы должны думать о собственных действиях, выбирать для себя наилучшую стратегию и не тратить энергию на описания своих убытков, не сливать ее в слезы и стенания. Слезы и стенания - способ призвать на помощь маму или папу! Это способ призвать на помощь кого-то большого, кто мог бы помочь. А когда такого большого нет, не для кого плакать. Самому надо стать большим. Это выгодно со всех сторон, поскольку за любую мелкую помощь все большие берут над вами власть. А власть над собой лучше держать при себе.

Обычно люди в конфликтах с близкими все свои силы тратят на разборки.

Разбираются, разбираются, разбираются, но конечно остаются при своем. Нет вожака или воспитательницы, которая вынесет вердикт и заставит подчиниться. Каждый остается при своем, каждый считает себя правым. Если одна или обе стороны признают свою неправоту, то это происходит не во время разборок, потом, никогда не во время разборок! Во время разборок происходит усиление конфликта, разборка - это война. Чем дальше заходит война, тем больше ущерб обеих сторон и сильнее ненависть друг к другу.

Начиная разборку, многие думают, что будут внимательны и тактичны к аргументам другой стороны. Но в ответ на первое же предъявленное обвинение выдвигают встречные обвинения. Не обтекать же? В результате к концу разборки ущерб каждой стороны в несколько раз больше, чем до разборки. А так как градус взаимной агрессии растет, начинаются оскорбления или даже драка.

Чтобы этого не допустить, надо понять всего одну простую мысль: вы не можете доказать человеку его неправоту словами, вы не можете заставить его поменять взгляд на проблему щипцами и скалками. А в разборках других инструментов обычно нет. Надо принять как священную мысль, что у другого человека свое видение картины, свои интересы, свои представления, и пусть они остаются такими, пусть они меняются по его собственной воле. Именно это называется "разделение границ", признать отдельность другого человека от вас, признать, что вы не влияете на его мысли и чувства приказами, и словами тоже не влияете. На мысли и чувства другого человека можно повлиять только косвенно, только уважая его границы, считаясь с ними, сотрудничая с его волей. Если вы усвоите это правило, вы научитесь разруливать конфликты быстро, дипломатично и с пользой для себя.

Пыточные инструменты вот во что превращается любое почти "давай поговорим", вот почему большинство людей, услышав эту фразу от супруга, кидаются прятаться. "Давай поговорим" - это значит обычно "давай я вынесу твой мозг". Даже если прикинуться шлангом и натянуть на себя все гномьи колпачки, от выноса мозга это не спасет.

Зато у рыбаков всегда почти можно увидеть согласие на предложению вынести им мозг (то есть когда им предлагают "Давай поговорим?"). Со стороны матери, жены или близкого друга, все равно кого.

- Давай, - обычно говорит рыбак. ("Выноси мне мозг, раз накипело, не стесняйся")

Дальше рыбак внимательно слушает обвинения, частично соглашается. Он соглашается с той частью, где описываются факты, а не интерпретации. Соглашается иногда с уточнениями. Например: "Ты постоянно опаздываешь..." "Да, это бывает". Он возражает на интерпретации с лазом в его голову. Например: "... потому что тебе наплевать на меня". "Нет, мне не наплевать". На некоторые интерпретации, особенно абсурдные или оскорбительные, он молчит.

То есть рыбак, соглашаясь на сеанс выноса мозга, фильтрует поток обвинений, спокойно и даже участливо. Он принимает ту часть, которую согласен признать и обещает подумать, что с этим делать, он отклоняет все то, с чем не согласен. Отклоняет спокойным "нет" или молча.

Запомните, молчание - это не знак согласия! Молчание - это отказ принимать участие, это разделение границ. Это согласие на то, чтобы человек делал, что считает нужным, думал, что считает нужным, но отказ вкладывать в это свое, отказ подключаться к этому. Вот что такое молчание. Молчите всегда, когда хотите сказать: "делай, что хочешь, не хочу это обсуждать".

Открывать рот вы должны, когда хотите активно вмешаться, а активно вмешиваться лучше лишь туда, где вы имеете рычаги влияния, имеете пакет акций, где от вашего вмешательства что-то действительно зависит.

Почему рыбак спокойно выслушивает обвинения? Потому что он не пытается повлиять словами. Он знает, что это невозможно. Он хочет, чтобы близкий выразил все, что чувствует, все, что его беспокоит, но не хочет добавлять масла в этот огонь и не хочет к этому подключаться и тратить энергию на усиление конфликта. Это не значит, что он не примет в расчет все, что услышит. Он примет, он обдумает это, он сделает вывод. Может быть он сделает вывод, что надо разъезжаться, может быть он сделает вывод, что проблема решается такими-то изменениями, это его дело. Но сначала он спокойно все выслушает и возьмет время на размышления.

Понимаете, почему после взаимных обвинений невозможно сделать никакой вывод? Вам наговорили оскорбительных слов, но и вы тоже наговорили. Вы не знаете, вас оскорбляли, потому что плохо к вам относятся, или вас оскорбляли в ответ на ваши оскорбления для самозащиты. Истинное отношение к вам осталось загадкой, вывод делать о партнере вы не можете, потому что сами виноваты в скандале.

Вот почему при обвинениях в вашу сторону так важно не выдвигать встречных обвинений, а просто слушать. Все, кто думают, будто защищаются, выдвигая встречные обвинения, всерьез верят, будто могут влезть в чужую голову и поменять там картину. Картина останется прежней или станет намного хуже, смотря в чем вы будете обвинять человека и как.

А вот после того, как рыбак выслушал все, что ему излили, согласившись с какой-то частью, какой-то возразив (без оправдашек, просто "нет", учитесь делать свое "нет" весомым, не считайте его пустым звуком и другие не будут так считать), на большую часть промолчав, начинаются чудеса.

К концу тирады партнер рыбака уже не рад, что начал этот разговор и половину обвинений берет назад.

Как думаете, почему это происходит?

В зависимости от тяжести обвинений в конце такого "разговора" партнер рыбака обещает со своей стороны много положительных изменений. То есть большую часть того, что он хотел потребовать, он готов взять на себя.

Почему?

В ближайшее время после такого разговора (обычно рыбаки обещают все обдумать), партнер рыбака проникается любовью. СЗ рыбака растет.

Почему?

Конечно, если границы в ваших отношениях давно завалены и смяты, если взаимные выносы мозга постоянны и общение происходит только так, одним лишь описанным фокусом вы эффекта не добьетесь. Фокусами вообще нельзя добиться эффекта. Это должно стать не фокусом, а прочувствованным и осознанным поведением. Вы должны научиться уважать границы своего партнера и уважать свои границы. И это должно выражаться во всем.

Однако даже небольшие движения в сторону уважения уже разряжают обстановку.

Границы постепенно становятся лучше. Общие границы становятся лучше.

Что такое хорошие границы в отношениях?

Это деликатное, уважительное и теплое отношение друг к другу. Это отсутствие стремления навязать свою волю несмотря на сопротивление, навязать свое мнение, навязать свое взгляд, это отсутствие штурманства (делай то и делай это, вот так, а не так), отсутствие попрошайничества (нытья, жалоб, частых просьб), отсутствие ищейки (отчитывайся за каждый шаг), это отсутствие плохого "мы" и учет интересов второй стороны как отдельного человека, а не безмолвной половинки, это забота о комфорте второго и готовность предложить свою помощь без специального запроса.

Хорошие границы делают совместную жизнь гармоничной. Человеку с хорошими границами даже большая любовь не нужна, чтобы жить с другим в балансе, достаточно просто симпатии.

Вот когда вы озвучиваете удивление по поводу хищников, как же им удается жить с кем-то ради денег и сохранять спонтанность, вы показываете непонимание темы хороших границ. Во-первых, только ради денег уважающий себя человек жить не будет, он живет с тем, кто ему нравится, а когда не нравится, не живет. Даже работать на нелюбимой работе ради денег - себя не уважать (и не иметь выбора), а уж спать с тем, кто противен, тем более. Хищникам нравятся их партнеры. Во-вторых, для отличных отношений не страстная любовь нужна, а хорошо построенные границы (хищники территорию влияния расширяют все время, но делают это в границах, иначе бы ничего не получали вообще). Если у вас страсть, но границы плохие, страсть очень быстро сойдет на нет или превратится в ненависть или вас будет качать из страсти в ненависть и обратно, сводя вас с ума. Если у вас хорошие границы, страстная любовь будет прекрасна, но и симпатии тоже хватит для баланса, вам все равно будет хорошо с этим человеком, интересно и комфортно.

С любым почти человеком можно жить вместе нормально, если у вас хорошие границы. Просто с большинством нет смысла жить, потому что есть те, с кем жить хочется больше. А когда любишь, есть тот, с кем жить хочется больше, чем с кем-либо еще. С ним-то рыбак и живет.

А рыба, с кем бы ни жила, ей всегда тошно, ей всегда все не так, на нее всегда давят, ее всегда прижимают, обирают, унижают, мучают, сводят с ума, и всегда в этом виноват другой, а не ее плохие границы. Обратив внимание на свои границы, убрав фокус с чужой неправоты, рыба начинает превращаться в рыбака.

Получается разделить границы в конфликте? Расскажите, как вы это делаете, опишите механизм деления границ.

Отмечайте друг у друга ошибки, только отмечайте в границах. Понимаете, как отмечать чужие ошибки в своих границах у меня в блоге?

Я в соцсетях:




ПРАВИЛА БЛОГА

https://evo-lutio.livejournal.com/699997.html


Метки:  

Свобода

Среда, 20 Июня 2018 г. 11:19 + в цитатник


Все многообразное понятие о счастье легко укладывается в одно слово "свобода".

Человек счастлив, когда чувствует, что может делать то, чего он хочет, и не делать то, чего он не хочет.

"Желания исполняются", - это именно об этом. О свободе получать все, что хочется, о реализации потребностей.

Само по себе переживание счастья - это ощущение свободного, раскрепощенного потока энергии.

Свободно хочу и свободно получаю.

Ни груза тревоги, ни груза лишней ответственности, ни груза стыда и вины, а одно лишь свободное волеизъявление.

Успешное и свободное волеизъявление!

Вот что такое счастье.

И с древних времен трактовка счастья не менялась. Она всегда была такой и будет.

Все, чего ищет человек в этом мире, укладывается в слово "свобода".

Все наркотические вещества, все практики и способы изменения сознания служат чувству освобождения, просто короткому и субъективному.

Наркотики дарят краткое ощущение свободы за счет изменения восприятия мира. И берут за свой обман очень много.

Все революционные политические системы стремятся увеличить объем прав и свобод, обычно для определенной категории граждан.

Они обещают свободу за счет политических и социальных изменений.

Все психологические системы также направлены на освобождение человека.

Но делается это за счет изменений в структуре личности.

Именно личность, будучи незрелой и искаженной, мешает чувствовать свободу и быть счастливым.

Те, кто не знают, что такое личность, убеждены, что приблизиться к свободе можно только за счет изменений внешнего мира (социального устройства) или за счет изменения восприятия стимуляторами и депрессантами.

Между двумя этими полюсами люди в основном и качаются

А состояние настоящей свободы (а с ней силы и подъема энергии) можно получить только меняя личность.

Личность как дом для души (для чувственной части человека). Она может быть тесной, темной, душной, а может быть просторной, наполненной воздухом и светом.

Только сильная личность создает ощущение безопасности и защищенности!

Не во внешнем мире находятся гаранты вашего чувства уверенности и спокойствия.

Тревожные, уязвимые и слабые люди чувствуют себя в опасности всегда!

Под какой бы камень они ни забились, сколько бы защит и заслонов ни создали, у них все равно остается тревога.

Страх слабого человека иррационален. Он боится всегда, даже когда ему ничего не угрожает. Он боится летать на самолете, он боится ездить на машине, он боится тесного пространства, он боится толпы людей, он боится темноты, он боится перемен, он боится конфликтов, он боится жить, потому что это чревато смертью, он боится любить, потому что это чревато болью.

С тревожностью бесполезно справляться разумными доводами. Если вы очень тревожны, а кто-то вас успокоил доводами, не доводы подействовали на вас, вас заразили чувством уверенности, другой человек передал вам ощущение своего покоя и стабильности. Те же доводы вы много раз приводили в своей голове, но они не снижали тревогу. А вот если у вас есть зрелая и сильная личность, вы чувствуете себя уверенно всегда. Вы никогда не чувствуете себя беспомощным, вы всегда видите, как себе помочь, всегда можете себе помочь.

Те опоры, которые слабый человек постоянно ищет во внешнем мире, но никогда не может надолго найти, у сильного человека находятся внутри.

Только внутренние опоры освобождают человека от тревоги и чувства бессилия. И делают они это совсем не так как алкоголь, не в виде краткого химического аванса, а на постоянной основе и без побочных эффектов.

Внутренние опоры делают человека привлекательным, энергичным, сильным и счастливым. Основа внутренних опор - самоуважение, состоящее в основном из хорошего локуса контроля (внутреннего, стабильного) и адекватной, независимой самооценки (не раскормленной и не голодной, автономной).

А по-настоящему свободным человека делают хорошие границы.

Только хорошие границы приносят человеку свободу.

Не революции! (Для успешных революций тоже нужны хорошие границы)

Не наркотики! (Для людей с очень хорошими границами даже наркотики более безопасны, но главное - не нужны).

Не бегство от социума или от себя!

Хорошие границы личности - вот что создает пространство, где человек абсолютно свободен, защищен и полновластен.

Любые страдания от несвободы, от подчиненности, от подавленности, от психологического насилия, от унижения, от психологического рабства - это плохие границы. Даже физическое насилие - очень часто следствие того, что человек находится в психологическом рабстве, в психологической зависимости. Будь он психологически свободен, он бы нашел способы физической самозащиты.

Человек с хорошими границами свободен внутри своих границ, а вне своих границ ничего не хочет.

Смотрите, как просто решается эта загадка.

Сколько раз решение этой загадки говорили мудрецы. Аристотель сказал, что "свобода - это осознанная необходимость". А потом то же самое повторяли и Спиноза, и Гегель, и Маркс, и другие.

Пока инфантильная личность ищет способа, как бы получить власть вне своих границ и как бы избавиться от ответственности внутри своих границ, они никогда этот способ не найдет. Любой поиск свободы вне своих границ оборачивается конфликтами с другими людьми, в которых вышедший за границы проигрывает сразу или чуть позже. Любой поиск пассивности и бездействия внутри своих границ оборачивается сливом территории, уменьшением своих прав и возможностей.

Хотели скинуть на кого-то свои обязанности? Получите уменьшение прав, сокращение территории свободы.

Захотели захватить чужие права? Опять будете сливать свою территорию, сокращать свою свободу.

Монтескье в своей книге о духе законов писал, что если человек выходит за границу законов, он только думает, что это свобода, но на самом деле, то же самое начинают делать другие люди, лишая его той свободы, которую ему гарантировал закон, пока он его соблюдал.

Это понятие о правовом поле, которое позволяет быть свободным, поскольку ограничивает власть других людей.

Если же мы говорим о личных границах, свободы может быть еще больше, потому что личные границы формируют не только то, что вы можете, но и то, что вы хотите.

Человек с хорошими личными границами не хочет чужого.

Вот это вот ощущение "я не свободен" у инфантила происходит от невозможности получить чужое. Он хочет взять чужое, но не может, и он чувствует себя слишком ограниченным, даже подавленным. Нельзя взять конфеты, потому что бабушка закрыла шкаф. Это ее шкаф, она и закрыла. Несвобода. Почему нельзя пойти и взять с витрины все, что хочется? Нет денег, несвобода. У других деньги есть, они свободней. Инфантил чувствует ограничения со всех сторон. Ему не хватает красоты и это делает его либидо несвободным. Он хочет женщин, но не может их получить. Ему не хватает власти для того, чтобы делать все, что хочется. Он переживает фрустрацию, он страдает от несвободы.

Он все время завистливо смотрит на чужое, он хочет это получить и не может.

Но он совсем не занимается своим, не приумножает это, не развивает, не расширяет территорию своих возможностей, не растет. Вот где его свобода - внутри своих границ. Вот где он - царь, господин, даже бог, но он не смотрит туда, он бродит за пределами своего дома и дом его приходит в упадок.

Мало того, что он никогда не избавится от чувства подавленности и слабости, потому что на чужой территории все слабы, там еще много таких же попрошаек ошивается, а есть и хозяева, в руках которых все рычаги. Так он еще и сливает свое постоянно, то, что действительно принадлежит ему, то, где он свободен по-настоящему, и занимайся он этим, он мог бы вдыхать свободу полной грудью.

Свобода внутри границ. И мало ее лишь тому, кто раскормил свое эго иллюзиями шире, чем позволяют границы.

Вот как одежда становится мала жирному телу, так и возможности малы тому, у кого разжирело эго.

Нормальное эго работает и растет за счет красивых мышц, то есть ресурсов. Так расширяется территория и теперь внутри границ больше свободы, больше власти, больше влияния на других.

Быть счастливым, имея внутренний локус и независимую самооценку, очень легко. Вы можете жить в состоянии счастья постоянно.

Даже в случае реальных бед и несчастий вы не будете чувствовать себя разбитым и раздавленным, вы будете решать проблемы.

Быть свободным, имея хорошие границы, очень легко.

Вы не присваиваете чужого, вы точно чувствуете границы и уважаете их как Монтескье завещал уважать закон. Закон можно менять и обычно нужно менять, но менять, уважая и соблюдая тот закон, который существует. Если закон не уважать, то какой смысл в его изменении? Точно так же все будут не уважать и новый закон.

Если вы не уважаете чужие границы и присваиваете в своем воображении чужое (а потом страдаете, что вам не дают), тем самым вы и свои границы упраздняете, вы сливаете свое, потому что границ для вас не существует, вы считаете все общим. Но владеет территорией не тот, кто хочет, а тот, кто может. Если вы можете, это ваша территория, а если нет, чужая.

И вот свобода внутри границ своих возможностей - это самое ценное, чему нужно учиться.

Быть свободным и счастливым нужно учиться. Нужно строить такую личность, которая позволит опираться на себя и очень хорошо видеть свои и чужие границы. Внутри этой личности можно развить такой поток силы и энергии, который никаких ограничений не встретит, который будет по-настоящему свободен, который вызовет рост возможностей и ресурсов, расширение территории личной власти и свободы.

Именно это объяснял Аристотель Александру, когда тот переживал, что если все люди прочитают Аристотеля и станут опираться на себя, будут иметь хорошие границы, Александр не сможет получить над ними власть. Александр был юным, и Аристотель не стал говорить ему, что опасения потерять власть делают его слабым (а может и стал в другом письме). Он сказал ему лишь то, что все люди не смогут иметь хорошие границы, а многие даже не захотят.

А вы хотите? Понимаете связь счастья и свободы с хорошими границами?

Чувствуете, что становитесь более свободы, улучшая границы?

Я в соцсетях:




ПРАВИЛА БЛОГА

https://evo-lutio.livejournal.com/699732.html


Метки:  

Письмо: "Может можно вернуть крышеснос?"

Вторник, 19 Июня 2018 г. 23:15 + в цитатник
Вот это интересное письмо.

Автор пишет как рапан, а сам при этом даже не рыба уже, хотя и не рыбак еще.

То есть форма подачи отличается от содержания. Почему так, как думаете? По стилю кажется, что много багов, а по сути - нет.

И еще напишите, где у него рыбацкие качества проклевываются, а где еще рыбьи атавизмы.

Разбирайте письмо самостоятельно.

syscopal

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Заранее спасибо, если найдете время и место для публикации моего письма.

Это история последних двух лет. Она началась, когда мой университетский друг познакомился и женился на девушке на 15 лет его моложе. Ее зовут Е.

Мы стали хорошо с ней общаться, хотя и нечасто. А потом он позвал ее работать в наш совместный проект, и мы стали видеться каждый день. Работы было много. Но иногда обсуждали и личные вопросы.

В тот момент мы уже были совсем не дружны с женой, секса почти совсем не было. Я был крайне разочарован происходящим, ведь совсем ничего не клеилось. Ни обоюдного уважения, ни близости, ни желания. По терминологии вашего блога это, видимо, дефолт. Удерживал от ухода общий замечательный сын, которого очень любил (и продолжаю любить, разумеется).

Причиной моего ухода стала Е. На одной из вечеринок мы здорово напились, и она призналась в любви. Я с трудом помню весь разговор, но помню, что мне это было приятно и льстило. Она ведь молодая и красивая.

Понимал, что можно спьяну и не такого наговорить, и через пару дней решился с ней на разговор. Она эти два дня молчала, виду никакого не подавала, как и я. Но при разговоре подтвердила: «да, люблю, хотя и стыдно: ведь вы друзья».

Честно: это было еще более приятно и еще сильнее льстило. Картина мира очень сильно пошатнулась, в груди защемило. И она, еще два дня назад самая обычная девушка и жена друга, в один момент стала самой желанной, самой удивительной и восхитительной на свете.
Потом был секс, лучше которого у меня не было в жизни. Я даже и не подозревал, что с женщиной может быть так хорошо. Короче, влюбился по уши.

И этот вот любовный голод и неопытность, сексуальная замороженность на протяжении нескольких лет стали причиной моего быстрого и бесконтрольного слива.

Через месяц я ушел от жены и ребенка. Снял квартиру. И гордо объявил Е. о том, что теперь свободен, дурак. Я был настолько увлечен ею, что вообще не мог допустить мысли о том, что мы не сможем быть в будущем вместе. Практически не контролировал ход своих мыслей, не выстраивал стратегий, не видел смысла включить логику и рассуждения. Мало занимался с сыном, подзабил на рабочие процессы.

Хотя, следует отметить, она всему этому здорово способствовала. С ее стороны были и горячие слова любви, и несколько совместно проведенных ночей, и подарочки, и весьма пикантная переписка. Она инициировала настолько частый секс, насколько это было возможно. Для меня он был ошеломляющим. Она говорила то же. И что я замечательный партнер для нее. За один акт мог довести ее до 6 оргазмов, чего с ней ранее никогда не было и близко (опять же по ее словам). Несколько раз занимались сексом без предохранения, говорила, что хочет от меня забеременеть и родить. Я тоже хотел этого очень!

В результате, на мой взгляд, я стал слишком зависимым и навязчивым. Плюс слишком мягкотелым, податливым и непоследовательным. Время от времени доставал пыточные инструменты, как вы их называете. Сильно шатало от неопределенности. Слишком сильно хотел, чтобы она была целиком моя наконец. Но ведь можно хотеть и строить стратегию, чтобы попробовать этого добиваться. А можно хотеть и просто кричать об этом, дубасить скалками и возмущаться: «как же так?!». Я, к сожалению, действовал именно по второму сценарию.

В итоге она стала охлаждаться (секса и нежностей стало становиться все меньше и, в основном, по моей инициативе) и в начале лета сказала, что не хочет продолжать. Что ей стыдно перед мужем. Попросила удались все фото и переписку. Совместный рабочий проект уже был завершен на тот момент, к счастью.

Я пошел, поджав хвост. Хватило сил не вступать в переписку и максимально ограничить общение (совсем нет, т.к. с ее мужем продолжили общаться). За прошлое лето виделись 2 - 3 раза. На ее запрос о дружбе ответил отказом.

Примерно через месяц познакомился и начал встречаться с замечательной девушкой (И.), с которой с каждым днем стал чувствовать себя все лучше и лучше. Хотя отношения выстраивались совсем по другому сценарию. Все было гораздо спокойнее и без такого крышесноса, как с Е. Было много позитива со стороны И., и я с удовольствием отвечал. Посовещавшись с И., завел собаку, которая стала приносить радость каждый день.

На работе снова стал впахивать, как и было до начала отношений с Е. Сдал на категорию «А», купил мотоцикл и начал на нем ездить. В октябре позвал И. жить вместе, она с радостью переехала.

Но с Е. история на этом не закончилась. В ноябре, т.е. спустя почти полгода после того, как она меня послала, написала, что соскучилась. Это было на следующий день после совместной вечеринки, где я был с И. Потом прислала трогательное стихотворение. Везде засвербило, очень сильно ее захотелось. И как женщину, и «того самого» общения.

Я примерно через неделю молчания ответил, что тоже соскучился. На ее вопрос: «что будем делать?» предложил встретиться. И опять понеслось: прикосновения, запахи, нежности, поцелуи. На следующий день – потрясающий секс. В сообщениях и до, и после – написала, что любит. Взаимно не отвечал.

Прошло пару недель, в течение которых мы виделись несколько раз. Без близости, в компании. Баланс вложений (инициатива по сбору друзей, переписка, звонки) за это время были примерно равными. Хотя один раз, немного перебрав, она вывалила мне "сто раз люблю, хочу" и все такое. Плакала (в первый и последний раз видел ее слезы), жаловалась на плохие отношения с мужем. Просилась поехать ко мне на ночь. Спьяну это все, конечно. Отказал, т.к. уже жил с И. в тот момент, и она ждала дома. Если бы не это, даже и не знаю, чем бы все дело закончилось.

А еще примерно через неделю мы сидели компанией с Е., и общими друзьями (И. работала допоздна и не смогла приехать). И мне показалось, что Е. стала как будто поддевать меня, а потом допустила несколько неуважительных слов об И. и попытку вторжения в нашу с И. личную жизнь. Было обидно и неприятно.

Ощутил, что пора сматывать удочки, и через некоторое время уехал домой одним из первых. Е. почти сразу позвонила, просила вернуться, потом написала: «почему так рано ушел?». Ответил, что ни при каких обстоятельствах я не хочу вторжений в свою личную жизнь и обсуждения сексуальных отношений. Е. на это ничего не ответила.

Это было больше полугода назад. За это время было от нее несколько звонков с разными просьбами (вернуть ей миски для собаки, которые брал на время, и еще ерунда всякая). Пыталась вывести на разговоры о том, как дела и что нового. Отделывался особо без подробностей, сам ни о чем не спрашивал. Не особо интересно. Один раз виделись – катались на лыжах компанией. Ничего не ёкнуло, скорее наоборот. Возникло ощущение, что без нее было бы в компании проще. Может, это самообман, а может потому, что зима, всё замерзло и одежды на каждом много)))

Сам общение не инициирую.

Сейчас с И. все замечательно. У нас хорошие ровные отношения. Живем вместе. Гуляем с собакой, пьем вечерами вино, ездим отдыхать, ходим в горы. Иногда и ссоримся по мелочам, не без этого. Стараюсь выходить из ссор быстро и с наименьшими эмоциональными потерями. Ее тоже об этом прошу. Я точно знаю, что люблю ее. Мне очень хорошо с ней. Секс замечательный. С ее стороны чувствую уважение и любовь, как мне кажется. И, надеюсь, это не просто ее слова. Познакомил И. с сыном. Сын ее воспринял нормально. Общается без восторга, но и без закидонов.

С женой развелся, с сыном видимся по выходным (мало конечно, что очень сильно огорчает). Стараюсь его увлечь позитивом. Театр, цирк, батутный центр. Или просто идем в парк с бутербродами на целый день – кататься на великах или гулять.

И все действительно настолько хорошо, насколько только может быть.

Но вопросы в голове периодически проскакивают. А что было бы, если бы с Е. получилось (с тем моим поведением нет, конечно)? А может, можно вернуть тот крышеснос (вот ведь дурь)? А вдруг мне с И. наскучит, и я к Е. прискачу (не дай Бог)? А вдруг Е. сама придет, если в муже окончательно разочаруется (ага, я тот еще хищный торт)?

И еще аналогичных мыслей штук 20. Почему так происходит? В чем суть процессов? И, главное, что с этим делать???

https://evo-lutio.livejournal.com/699163.html


Метки:  

Минус или плюс?

Вторник, 19 Июня 2018 г. 21:35 + в цитатник
Вот читаю я ленту друзей.

И вижу там иногда описания дисбаланса.

Такие примерно:

"Ты плюс, когда делаешь маникюр, а он четвертый раз за час приходит на кухню попить, а ты думаешь, возьми уже с собой этот стакан, сука.

Ты плюс, когда он видишь, что в ванне снова лужа, после того, как он принял душ, и хочется его носом, носом туда помокать!

Ты плюс, когда он зовет тебя замуж, а ты думаешь - НИКОГДА! Даже так: Н_И_К_О_Г_Д_А

Ты плюс, если тебя бесит сам факт его существования. И да, у тебя херовые границы, когда тебе жалко свалить от него, ведь "ты только дала ему второй шанс, он же тааак старается""


Здесь - не о плюсе в дефолте, автор называе "плюс" только позицию в дисбалансе, то есть когда второй - минус. Хотя плюсы бывают и там, и там. Но здесь речь именно о плюсе в дисбалансе, который дал бедному минусу шанс. И громко, очень громко об этом кричит. Об этом и о своем Н_Е_Т_!

А вы видите, чем чревато такое? Почему так вредно считать плюсующего партнера минусом, а свой минус не видеть?

У меня море писем от женщин, которые называют себя плюсами, а мужчин минусами, но по письмам понятно, что более липкие - как раз они, липкие, но убежденные, что без них жить не могут, и это они снисходят к беднягам.

Это не только колпачок бедняши на партнере. Это еще и корона Спасателя. А в короне Спасателя вы - всегда больше минус, чем второй, даже если убеждены, что вы - в плюсе, и у вас отвращение ко второму. Может и отвращение, но почему-то вы сильно вцепились. А он нет. Он вам позволяет себя спасать. Возможно вы в минусе к мужчинам, в принципе, вы без них жить не можете, поэтому хоть и содрогаетесь, но держите крепко.

И мужчин много таких, которые считают, что плюсуют, а сами - лошади в короне, выполняющие волю капризных принцесс. Именно такие мужчины-лошади ноют, как же им неприятно в плюсе и как их достали женские щипцы. Не нойте, у ваших девушек плюс намного больше, чем у вас. А у вас скорее минус, который вы никак не можете отрефлексировать. Возможно, вы слишком боитесь сексуального голода, поэтому минусуете к женщинам, в принципе.

Можете подробно проанализировать и написать все отличия этого от реального плюса в дисбалансе?

Можете описать, чем опасно такое воображаемое превосходство? А такая воображаемая снисходительность?

Бывают еще описания плюса партнера. Не менее дикие.

Например, "я сказала ему, что бывший меня любит и я хочу попробовать вернуться к нему, он меня послал. Значит не любил, ведь любящий мужчина не послал бы".

Плюс - всякий, у кого есть самоуважение?

Так вам никогда баланса не видать.

Видите, чем опасна такая позиция?

С разных сторон она опасна, назовите все.

Или вот еще.

"Я хотела чаще встречаться, а он много работал. Я сказала, что хочу расстаться, если работа для него важней меня. Он согласился. Думаю, он был жирным плюсом, а я ушла из минуса".

Э?

Или такое.

"Я хотела поехать в клуб, он сказал, что в клуб не хочет. Я позвонила приятелю, договорилась и поехала в клуб. Перед уходом он мне сказал, что нам нужно расстаться. Ну что ж, послали - иди".

Хм.

Народ, вы научитесь когда-нибудь чужой плюс отличать от самоуважения, а свой плюс - от короны?

Как думаете, друзья, почему получаются подобные слепые пятна?

Что не так?

https://evo-lutio.livejournal.com/699021.html


Метки:  

Письмо: "Суррогат жизни без него"

Понедельник, 18 Июня 2018 г. 14:31 + в цитатник
В этом письме - застревание в любовном гештальте, короны, колпачки, слияние границ, все как обычно.

Здесь упомянут поход к психологу и давайте, в качестве иллюстрации к последнему посту я покажу, какие советы психологов вредны и почему.

Правда, стоит заметить, что мы не можем точно знать, каким на самом деле был совет психолога, мы видим только интерпретацию автора, которая может очень сильно отличаться от того, что было в реальности. Но допустим.

urbancrazy25

добрый день, уважаемая Эволюция!

надеюсь, моё письмо окажется интересным для разбора.

история началась два года назад, когда друг привёл ко мне в гости м. я увидела его и сразу провалилась куда-то под землю. почувствовала острое желание узнать его получше и весь вечер ходила за ним как приклеенная. он помогал мне убраться после того, как гости начали расходиться и сказал, что я даже такое неинтересное занятие как уборка превращаю в приключение.

потом он уехал на полгода по работе, а я поняла, что крепко влипла. мы переписывались в дружеском ключе, на все мои нелепые попытки флирта он шланговал, но регулярно сам писал, и мы довольно мило болтали. на тот момент я уже два года была одна. ни я не влюблялась, ни в меня, конечно. это очень сказывалось на моем имидже, и я все больше становилась похожа на серую мышь. а ещё я совсем не знала, чем хочу заниматься в жизни, и учёба в университете на тот момент определиться не помогала. в общем, я со всех сторон являла собой унылую картину.

когда он вернулся, я позвала его гулять и в конце поцеловала. он был в городе всего на неделю, и я не знала, стоит ли заниматься с ним сексом так скоро. очнулась от своих раздумий уже на нем. потом все как в самом лучшем сне: он сказал, что у него ко мне какая-то бешеная страсть, и он хочет быть вместе. мы пытались гулять с его и моими друзьями, и все над нами стебались и засекали время, потому что мы целовались каждые три секунды. моё либидо в тот период спало крепким сном. секс мне не был противен, но был не очень интересен, а с м. после каждого раза я непроизвольно начинала улыбаться во весь рот. гормоны настолько захлестывали, что я не могла ни есть, ни спать, хотя очень хотела.

так начались наши отношения, и я была очень счастлива, а он прекрасен.

в какой-то момент градус накала страстей поуменьшился, я начала катиться в минус. при каждой ссоре, даже где он был неправ, я приходила с повинной. очень боялась его потерять. была как голлум из «властелина колец» со своей прелестью. тянула щипцами опеку, внимание и прочее. с каждым разом получала все меньше и меньше, била скалками. ну и закономерно мы расстались. (Здесь обращаю внимание на частое "начала катиться в минус". Разве в этом проблема? В минусе она была с самого начала, но он тоже был в небольшом минусе, когда приехал, и поэтому все было отлично. Плохо стало, когда он стал уходить в плюс. Не в вашем минусе дело, понимаете? А в том, что партнер идет в плюс, а вы достаете щипцы и тянете его к себе, щипцами. Не со своим минусом вы должны аутично работать, вы должны заметить существование другого человека, он живой, он отдельный и у него нет желания активного сближения в данный момент, он хочет заняться чем-то еще. Так не тяните щипцами и не получите его растущий плюс. Получите баланс)

я училась тогда в другой стране. он сказал, что хочет паузу, я как ошпаренная прилетела на выходные, надеясь все наладить, но он сказал, что больше меня не любит. дальше я плакала, а потом он. мне казалось тогда, что если я, идя по улице, упаду, то больше никогда не встану.
(Она прилетела в короне спасательницы, прихватив для него колпачки бедняши и глупыши. Если бы не это, она бы поняла, что его просьба о паузе - это не бред, который она должна развеять сильными руками, а его решение, и уважала бы это решение)

я уехала обратно учиться. мне было безумно одиноко и грустно в другой стране без друзей и брошенной любимым. благо я находилась в одном из красивейших городов Европы и жила, как на курорте. это скрашивало мое существование и немного помогало прийти в себя.
было дело даже сходила на одно свидание, вроде понравилась парню, в конце мы поцеловались и договорились о следующей встрече, но придя домой я поняла, что у меня тупо нет сил поддерживать диалог, хотя парень был очень приятный, и мне было с ним интересно.

потом был день рождения м., я его поздравила, на что он ответил, что очень хочет поговорить, как я вернусь. ничего не ответила, но сердце радостно затрепетало. (Радость опять от колпачка, что бедняша тоже любит и страдает, но скрывает, а при встрече скажет. Ничего вам не скажут при встрече, если общаться на расстоянии не хотят. Ничего хорошего не скажут, запомните)

когда я вернулась, он ничего не написал. корона упала, я снова была разбита, и меня накрывало от того, что он где-то здесь, со мной в одном городе, но мы не вместе (а я 1,5 года наших отношений только и жила мыслью о том, как он вернётся, и мы будем жить вместе долго и счастливо). я все время плакала, где бы я ни была. в метро, в магазинах, даже во сне.

(Она реальная бедняжка, но все же слезки - это зов о помощи. Кого вы зовете? Кто должен проникнуться и прийти? Позовите себя)

был Новый год, я сильно напилась и написала ему какой-то бессвязной гневной ерунды, и что я сожгу его вещи, которые хранились у меня дома. он сказал, что не узнаёт меня, и это не я. прислал адрес места, где находится, чтобы я приехала, и мы поговорили, а потом ещё записал голосовое сообщение, в котором какая-то девочка издевательским тоном отвечает на мои сообщения. утром я извинилась, сказала, что эта девочка была лишней, и пускай теперь она хранит его вещи. он ответил, что я тоже была хороша и, что он даже не помнит, как эту девочку зовут, и она ему никто. (Ну вот она сидит в короне и ждет, что он никуда не денется и придет. Сидит, сидит. Под алкоголем ее накрывает. Не ждите вы у моря погоды, друзья, никогда не ждите. Делайте свою жизнь и погода у моря точно станет лучше, а в процессе ожиданий - точно хуже)

в тот же день я случайно познакомилась с одним известным человеком, чьё интервью я по иронии посмотрела за день до этого и подумала, что он ничего. мы стали общаться, и он позвал меня на свидание. мы встретились, я осталась в смешанных чувствах: на экране он мне понравился больше, чем в жизни.

(Там у нее был шаг к самоуважению, когда она пожелала М. счастья с другой, поэтому поток пошел хоть какой-то. Но это отдельная тема. Не хочу, чтобы вы мистифицировали, мистики в этом никакой нет, но любой, даже маленький выбор в сторону самоуважения действительно поощряется полем)

на тот момент я начала тесно общаться с одним знакомым, пускай будет д. я его знала давно, но никогда не обращала на него внимания, а тут он стал мне симпатичен, мы переписывались, но он меня никуда не звал, а на мои попытки куда-либо его позвать все время сливался, хотя писал регулярно и звонил.

потом пришёл м. забрать свои вещи, я увидела его ещё на подходе, и меня всю затрясло. он сказал только, что я очень вкусно пахну сама собой, забрал вещи и ушёл. (Здесь хочется заметить, что человек, который говорит ненужной бывшей девушке, что помнит и любит ее запах, довольно сексуален, и нет ничего удивительного, что в начале их отношений у него была страсть. О любви с его стороны могло не идти речи)

мне повезло, что в тот день было назначено второе свидание с тем известным человеком, и у меня не было особо времени распускать нюни. после второго свидания он сказал, что хочет меня поцеловать, а на следующий день я приехала к нему, мы переспали и начали встречаться. я почти каждый день проводила с ним. всё было довольно приятно, но чувств у меня не появлялось, а он на второй неделе отношений вдруг сказал, что любит меня. прошла пара месяцев. я заболела во время сессии, была ужасная запара, и он обвинял меня в том, что я очень нечуткая, мне не до него, потом извинялся, говоря, что ему меня очень не хватает, а я в последнее время отмахиваюсь от него. в очередную такую истерику я сказала, что очень устала от его эмоционального насилия, и мне нужно время без общения на подумать. мы неделю не общались, было 14 февраля, и он прислал мне букет. ещё через неделю должен был быть мой день рождения, и я поняла, что нужно скорее расставаться. я позвала его на разговор в кафе, сказала, что он супер, а я эмоционально выгорела, и у меня нет сил, чтобы поддерживать отношения. это было правдой. он сказал, что я ему очень дорога, и ушёл, не дождавшись заказа. на следующий день привёз вещи, которые я оставила у него дома и сказал, чтобы писала, в случае чего. (Отношения с другим не получились, и это бы ничего, но она накормила этим корону опять и еще сильней потянется к М. Понимаете почему, друзья?)

на мой день рождения м. написал что-то в стиле «с др», а потом спросил, по какому рецепту я готовила его любимое блюдо. я была возмущена и снова на него накинулась, обвиняя во всех смертных грехах. он сказал, что я сумасшедшая и перестал отвечать.

а д. позвонил и очень тепло поздравил с днём рождения, я сказала, что он самое приятное знакомство в этом году.

потом моя подруга случайно встретила м., и он спросил у неё обо мне: «как она там? ещё не сдохла?». подруга сказала, что у меня все лучше всех. (Если вопрос звучал настолько грубо, можно представить, сколько оскорблений она ему вылила на голову до этого. А может быть это она сама подменила форму вопроса. Ей хочется думать, что он злится, а не просто равнодушен)

после расставания с тем известным парнем мне сильно полегчало, я очень быстро разобралась с учебными делами, снова начала интенсивно общаться с д., но он по-прежнему шагов никаких не делал, а потом и вовсе начал уходить из мест, где собирались наши общие друзья, узнав, что я вот-вот должна прийти. я подумала, что видимо очень ему не нравлюсь и перестала инициировать общение. он тоже молчал. (Не исключено, что тот известный парень тоже был в плюсе и ушел из дефолта, а не из минуса, как она преподносит. Она что-то совсем плохо оценивает обратную связь, все настройки слетели. Вот ей бы эти настройки поправить сейчас, по большому счету для того психологи и нужны. Поправить настройки, помочь подключить ресурсы, выйти из аддикции, снизить фрустрацию, вот для чего)

я занималась своим делами и общалась с кучей людей, но меня ежедневно сжирала обида на м. было ощущение, что мне оторвало руку, и даже если рана зарастёт, то новая рука уже не вырастет. потом я не выдержала и пошла к университетскому психологу, где рыдала весь сеанс. до этого момента я ни с кем не обсуждала, что меня так гложет. близким говорила, что все в порядке, и меня прорвало сразу, как я начала говорить. сказала, что больше всего обидно от того, что он даже не пытается со мной общаться, как будто я никогда не была ему близким человеком, и он мне все время врал о своих чувствах и отношении. психолог сказала, что он пытается по-своему, но не знает, судя по всему, как ко мне подступиться, потому что я явно жду от него чего-то другого (наверное, у меня на лбу было написано, как я ждала камбэка и потому бесилась, что ничего не происходит). (Ну вот она рыдает, психологу ее жаль. И вместо того, чтобы помочь опереться на другие ресурсы, психолог начинает врать, что якобы М. очень хочет общаться, но не знает как подступиться. Колпачок стесняши-глупыши-бедняши - лучшей модификации. Меня очень много психологов читают, а некоторые комментируют, я для вас пишу, друзья, не делайте так)

ещё сказала, что моей любви хватило бы на троих человек, а у него не проросло, и что мне теперь потребуется большое мужество влюбиться также сильно снова. (И корону Сокровища тоже ей подкормила. Любовь ее прекрасна, не голод эгоцентрика, которому плевать на обратную связь, а чудо, которое ни в коем случае нельзя обесценивать, надо дорожить, надо гордиться, что ты такой любящий человек. А у другого "не проросло", он бесплоден, ущербен. И да, именно мужество нужно, чтобы так же эгоцентрично вцепиться зубами в другого равнодушного беднягу. Даже не мужество, а настоящее геройство. Надо быть сильным воином для этого. Психологи, которые поют такое аддиктам, мне стыдно за вас. От жалости вы это делаете, от трусости или от глупости, не важно. )

я подумала тогда, что совсем не боюсь влюбляться. когда мы были вместе, я думала, умру, если он уйдёт, а я выжила, значит и другую большую любовь переживу точно. видимо благодаря этому разговору мне удалось разделить границы, так как стало невероятно легко, обида прошла в момент, и новая рука выросла. я подумала, что может быть когда-нибудь мы сможем стать хорошими друзьями, если представится случай. (Не рука у нее выросла, а корона. До этого она ползала с короной упавшей и волочащейся на резинке по земле, а психолог помогла ей вернуть корону на место)

на следующий день по нереальному совпадению я встретила м. случайно около моего университета. я ехала на съёмки и была при полном параде. увидев его издалека, я испугалась, что дошла до ручки, и он мне уже мерещится. мы обнялись, и меня снова всю затрясло. я настолько была в аффекте, что не узнала даже наших общих знакомых, с которыми он шел. м. спросил продолжаю ли я на него злиться и, если да, то совершенно зря это делаю, потому что все, что было между нами, было не просто так. я не поняла, что это значит, но сказала, что конечно нет, не злюсь, все ок. договорились встретиться и поговорить обо всем. думала, напишет лет через сто или не напишет вовсе, но следующим вечером он позвал поужинать. сообщение я увидела и ответила только назавтра утром, он снова позвал поужинать в тот же день. я была занята, предложила свой день. (Ну вот эффект выросшей короны. Встретились, полезла обниматься, затрясло, выпросила крошку и стала оттягивать встречу, чтобы корону не уронить)

до встречи я представляла, как мы пообщаемся, все будет легко и весело, он снова влюбится в меня, и весь этот кошмар закончится. тем не менее я осознавала, что возможно придётся собирать себя по кусочкам после этой встречи ещё несколько лет, потому что он способен, не моргнув глазом, одной фразой размазать меня по стенке. я хорошо помнила, как он поиздевался надо мной в Новый год, когда мне было особенно плохо, и он прекрасно это видел. (Видите, почему она тянет? Корона выросшая говорит ей, что они помирятся, что он просто шутил все это время, не собирался ее бросать. Но она немного догадывается, что корона врет, и оттягивает. Она готова оттягивать дальше и дальше, чтобы сохранить шанс на счастье)

если честно, я чувствовала себя примерно, как наркоман, который был очень плох и вынес всю мебель из дома, а потом кое-как слегка наладил жизнь в ремиссии, и вот-вот собирается совершить рецидив, как только появилось немножко денег. меня разрывали противоречия: «может отказаться, а вдруг откажусь от своего счастья». в день икс все решилось само собой: он написал, я назвала ему место, где находилась, он сказал, что ему лень туда идти, и чтобы я написала, когда буду в его районе. место, которое я назвала, находилось в двух километрах от него, и я естественно ничего ему уже не писала. пошла гулять с друзьями. (К сожалению, это не ремиссия наркомана, это переход со стадии острой аддикции в хроническую. Вы таких видели в письмах, они перестают рыдать и метаться и годами просто любят, тихо сидят в своей яме, к которой уже адаптировались, мимо проходит жизнь, а они ждут любимого домой и готовы ждать еще сто лет. С такими аддикциями намного сложней работать, чем с острыми, из острой аддикции выпрыгнуть в нормальную жизнь куда легче, чем выбраться из "зала ожидания", это гиблое место. Тихо, тепло и мухи почти не кусают)

на следующий день я встретила нашего общего друга и узнала, что он живёт с очень богатой девушкой, не работает, и она обеспечивает его наркотиками. она, наверное, обожает его так же сильно, как обожала я, как и все, кто был до меня.

поняла, что он получил ту жизнь, которую хотел. насчет наркотиков я всегда знала. «у него нет никаких проблем, это же всего лишь травка. его успешность будет сопоставима его амбициям, ведь он очень умный и талантливый», ослепленная любовью думала я, а сейчас пелена упала с глаз. хоть он получил престижное зарубежное образование и диплом с отличием, он никогда не горел работой, не мог победить зависимость, точнее не хотел, красиво ее оправдывая и перманентно находясь под кайфом. откуда там взяться грандиозному успеху? (Я не знаю, что там у парня с наркотиками и не наплел ли друг, чтобы утешить бедняжку, но очевидно, с каким удовольствием автор ухватилась за версию: он катится вниз и только поэтому не остался со мной. Никак это не поможет ей отцепиться, вот такое вот обесценивание. Застрянет в аддикции еще на десять лет, будет то презирать его, то пытаться спасать. Только уважение помогает разделить границы! Только уважение к другому и к себе)

затем в какие-то выходные позвонил наш общий друг, и я услышала как м. передаёт мне привет. через пару недель он откомментировал мой пост в инста, а потом и вовсе написал в личку какую-то ерунду, что я лайкаю дурацкие посты, и ему их теперь приходится читать. я не нашлась, что ответить.

потом он пару раз отвечал на мои сторис, где я задавала вопросы и просила совета.

в какой-то момент вдруг объявился д., и мы начали встречаться. он был очень хорошим, постоянно звонил и дарил цветочки каждую неделю, но моя изначальная к нему симпатия уже поугасла к моменту, как он созрел. если мы виделись чаще раза в неделю, он начинал меня раздражать.

в общем, всё не так, и всё не то.

я очень благодарна м. за то, что он вдохнул в меня жизнь и помог найти себя. я никогда прежде не бывала так счастлива, но одновременно с благодарностью, ощущаю желание вырезать, как опухоль, все воспоминания о нем. (Сначала надо снять корону и границы разделить, а потом уже опухоль вырезать, иначе вырежете свой орган вместо "опухоли", пока вы с человеком в слиянии. А когда разделите границы, увидите, что вырезать ничего не надо, это отдельно от вас и так, поскольку отношения закончились и человек сам по себе)

хоть жизнь моя сильно изменилась: я съехала от родителей и нашла работу, что мне по душе – все равно периодически кажется, что проживаю какой-то суррогат жизни без него.

я понимаю, это подобно выигрышу в лотерею для бедняка, который потом все бездарно спустил до копейки. мечтать снова о выигрыше вместо того, чтобы пойти заработать — полное безумие.

огромное спасибо за ваш труд и за то, что дочитали до конца!

https://evo-lutio.livejournal.com/698869.html


Метки:  

Эхо-психологи

Понедельник, 18 Июня 2018 г. 12:42 + в цитатник
Несмотря ни на что, каждый день мне приходят просьбы порекомендовать какого-нибудь психолога или коуча.

У меня пока нет психологов и коучей, которых я могла бы порекомендовать.

Это не значит, что хороших психологов нет. Они есть и их, наверное, много.

Вы можете выбирать их сами, без моей рекомендации.

Но я могу описать, чем стоит руководствоваться при выборе психолога.

Про терапию я пока не буду говорить, я буду говорить про психологов-консультантов и коучей, к которым люди приходят с конкретными вопросами и ситуациями.

Те же рекомендации пригодятся психологам, которые читают мой блог.

И непсихологам они тоже пригодятся, у которых спрашивают советов, как повести себя в отношениях (семейных, любовных, дружеских или рабочих). Есть такие люди, у которых часто это спрашивают. Но почти нет людей, у которых этого не спрашивают никогда.

Когда человек приходит к психологу (или обращается за советом к подруге-другу) у него есть, как правило, два запроса и у большинства людей эти запросы противоречат друг другу.

1. Человек хочет получить поддержку.

2. Человек хочет получить положительный результат в решении своей проблемы.

Есть люди, у которых эти два запроса не конфликтуют. Но, к сожалению, обращаются за советами, в основном, другие люди.

У кого эти два основных запроса не конфликтуют?

У тех, для кого поддержка - это помощь в решении проблемы. Другой поддержки им не надо, им не надо утешений и поглаживаний, им нужно, чтобы им дали совет, конструктивно и трезво.

Такие люди понимают, что раз им пришлось обратиться за советом, сами они не видят пути решения, и это значит, что у них неправильная установка или не совсем четкое представление об источниках проблемы. Иначе бы они сами знали, что делать, и совета не спрашивали.

И они хотят, чтобы человек, к которому они обратились, профессионал или просто близкий, указал им на ошибку в подходе. Они не поглаживаний хотят, не восхищения и любви, они хотят критики (конструктивной и в меру бережной, то есть не более бережной, чем конструктивной). Если запрос формулируется как запрос на решение проблемы, а на самом деле человек ищет одобрения, это обман.

Те, кто себя не обманывают, прося совета в решении сложной проблемы, готовы к критике своих действий и берут на себя ответственность за согласие. Они могут не согласиться (молча, не описывая свое несогласие, не споря, ведь это был их запрос), но если соглашаются, это их осмысленное согласие, а не покорное подчинение чужой воле. Это их собственная воля, а совет они рассматривают как информацию для собственной обработки. Что угодно они могут сделать с советом: отвергнуть, принять с изменениями, принять без изменений, но в любом случае - это их воля и их решение, их ответственность.

К сожалению, большинство людей не таковы.

Поддержка в их представлении - это одобрение.

Они приходят за одобрением, которое называют "понимание". Понимающий их, должен их хвалить и одобрять. Если не хвалит, значит не понимает. Более того, не понимает и не принимает. Отвергает. А иногда не просто отвергает, но и атакует своим отрицанием. Еще немного, и вот уже не дающий одобрения - насильник. К нему пришли, раскрыли свои нежные границы, показали свое беззащитное нутро, а он не восхитился содержимым этой раковинки, не одобрил, не похвалил, не превознес, а раскритиковал что-то. Конечно это - насильник. Насильник, который подстерег жертву в уязвимом состоянии и напал на нее.

И вот уже психолог - это маньяк, который дал объявление, заманил и цинично изнасиловал, лицемерно прикрывшись дипломом.

Многие инфантилы воспринимают диплом психолога как присягу, что этот человек станет нежной и любящей няней. И не выражая безусловной любви и одобрения всем их идеям и поступкам, психолог превращается в их глазах в клятвопреступника.

Очень многие психологи - невротики. Невротизм располагает к самокопанию и люди, склонные к этому, нередко выбирают профессию психолога.

Невротик отличается тем, что он всего боится и всем хочет угодить. Он поражен страхом и ожиданием наказаний за любое свое неверное движение. Невротик живет в мире, где он отвечает за все. Где он - козел отпущения. Он так боится навредить, что в результате никому не помогает. Он предпочитает следовать запросу и послушно выполнять чужие ожидания. Кажется, что невротики должны очень быстро сгорать в профессии психолога. Это часто так, но далеко не всегда. Некоторые невротики превращаются в эхо клиента и, таким образом, могут тихонько зарабатывать. Они выключают свою личность и превращаются в зеркало и эхо, и многие считают, что это - вершина профессии: поддакивать, одобрять, соглашаться, отражать все в лучшем свете и разрешать все то, чего клиент хочет.

Большинство людей приходят к психологам (и в мой блог тоже) за разрешением, если вы не в курсе. Они хотят, чтобы им разрешили сделать то, что им очень хочется, не делать того, чего им не хочется. Вот почему, если человек решил сбежать из брака, он найдет в моем блоге идеи, что развод - это очень хорошо. А если хочет удержать отношения любой ценой, найдет в блоге множество способов, как это сделать "крючками" и "шарами". Информационный поток формируется от вашего личного запроса, и если ваше желание получить что-то извне очень сильно, вы всю информацию воспримете искаженно. Вам очень-очень нужно, но нужно именно такое, а не другое. Психика слепит вам это.

Поэтому многие психологи решают вообще не иметь никакого своего мнения. Зачем? Клиент будет нервничать, а в результате все равно усвоит лишь то, что хочет, и так, как хочет. Уж лучше без всяких конфликтов следовать его собственной линии. Сегодня клиент ругает мать, поддержим его и поругаем мать вместе. Завтра он говорит, что его мать - лучшая в мире, согласимся с ним и будем хвалить его мать. Вот если он ругает себя, возразим ему, поскольку его запрос в этом случае на возражение. А если он себя хвалит, согласимся, потому что запрос на согласие.

И все бы ничего, пусть бы даже были такие эхо-психологи, если бы не две проблемы:

1. Кроме запроса на одобрение, у клиента есть еще и запрос на решение проблемы.

2. Эхо и "безусловное одобрение" - корм для короны.

Проблему невозможно решить, если только поддакивать и нахваливать человека. Некоторые эхо-психологи думают, что "подняв самооценку" и "стабилизировав состояние" с помощью их эха, клиент сам решит проблему. Но чаще всего решение проблемы лежит в противоположной области от кормления короны.

Вы это видите при разборе писем. Человек, сползающий к плинтусу и скармливающий себя, выпрашивает одобрения и "поддержки". Но если утешить его и убедить, что его положение отнюдь не унизительное, он щедрый и добрый человек, его терпеливость вызывает уважение, а его способность любить восхищает, это будет помощь скармливанию.

В окружении человека у плинтуса не остается ни одного, кто одобряет его поведение. Ни один близкий не может сказать: ты молодец, что любишь так сильно, ты очень добрый. Все близкие говорят: ты дурак. Сначала они еще могли формулировать мягче: ты святой, а она (он) - того не стоит. Но теперь уже формулируют иначе: ты дурак, что теряешь себя. Или не дурак, а ещё хуже.

Среди близких нет того, кто будет одобрять слив, когда это слив уже сильный.

А вот среди психологов такие находятся. Не то что они одобряют сам слив, но они поддерживают и подкармливают корону человека, из-за которой он сливается. Запрос на одобрение и поддержку? Значит надо выполнить этот запрос.

К сожалению для таких психологов, ситуация слива так быстро прогрессирует, что вскоре человек предъявляет претензии психологу, что тот его не остановил, что тот его поддержал.

В этом случае большинство эхо-психологов переводят стрелки на родителей клиента. "Вы так злитесь на меня сейчас, но приглядитесь, может быть вместо меня вы видите свою мать? Давайте поговорим о ней. Она часто обманывала ваши ожидания? Она мало хвалила вас?" И вот уже психолог опять - сердешный друг и кормилец короны, а враг - мать, и именно из-за нее случился и этот слив в любви и все прошлые. Она критиковала человека в детстве, именно поэтому сейчас он чувствует себя таким ничтожным. Надо научиться чувствовать себя превосходным всегда, даже в ситуациях самого крайнего унижения.

Вместо работы над самоуважением и внутренними опорами, происходит укрепление внешнего локуса и выращивание короны.

Вы не только не решаете проблему, с которой вы пришли, вы обрастаете множеством других.

И психологов, и советчиков среди друзей-подруг надо выбирать по принципам:

1. Они уважают вас и не испытывают к вам жалости, не хотят спасать вас, не считают вас хрупким цветком. Если к вам относятся как к тяжело больному и умирающему, вам будут врать. Если вас считают здоровым и сильным, вам скажут правду.

2. Они достаточно независимы и уважают себя. Если психолог явно нуждается в вас как в клиенте, у него нет денег и он сам тянет вас к себе, от него будет больше вреда, чем пользы. И от зависимых друзей - то же. Если им что-то нужно от вас, они будут слишком много кормить вашу корону.

3. Они не лезут из кожи, чтобы получить положительный результат или навязать вам свое видение проблемы. Они не самоутверждаются за ваш счет и не хотят доказать свою правоту, но и с вами не соглашаются, если не согласны. Они предоставляют информацию на ваш запрос и готовы, что вы сделаете по-своему. Они готовы промолчать, если сказать им нечего или ваш запрос недостаточно ясный. То есть они разделяют границы и не проецируют на вас из-под короны свои потребности. В идеале - у них вообще нет короны и хорошие границы. Советы таких людей полезны.

Вот это - три главных принципа для эффективной психологической работы, даже если речь идет о запросе другу: помоги решить проблему, подскажи, как поступить. Это тоже психологическая работа, и она тоже может быть как полезной, так и бесполезной, а то и вредной.

Понимаете эти принципы?

Руководствуетесь ими при выборе советчиков? А психологов?

А когда к вам обращаются за помощью и поддержкой, учитываете эти принципы?

Какие трудности при учете?

https://evo-lutio.livejournal.com/698385.html


Метки:  

Поле и контекст

Воскресенье, 17 Июня 2018 г. 21:48 + в цитатник
Пост в моей ленте про эффект Кулешова - на тему поля и контекста.

В психологии есть очень много экспериментов, подобных эксперименту Кулешова.

Самые известные - это когда группе людей предлагается проанализировать черты лица человека на фотографии.

Про человека сообщается, что он - спасатель или врач-волонтер, сохранивший жизни множеству детей.

А другой группе про ту же самую фотографию сообщается, что это - маньяк, отправивший на тот свет много детей.

Первая группа описывает лицо на фотографии как гармоничное, одухотворенное, с правильными чертами, взгляд как умный и добрый, лоб открытый, линию рта как волевую.

Вторая группа на той же фотографии непременно находит признаки дегенерации, животной похоти, лоб описывает как низкий, взгляд как безумный и злой, черты как неправильные, линию рта безвольной и так далее.

То, что люди знают (или думают, что знают) о предмете, кардинально меняет их восприятие. Каждая деталь выглядит иначе.

Это основной закон аристотелевского силлогизма: то, что сказано о сказуемом, будет отнесено и к подлежащему.

Итог меняет трактовку входящих данных.

Любая черта воспринимается в контексте того, что мы знаем о человеке, или того, что мы видим у этого человека еще.

Второе мы много раз разбирали в постах про имидж.

Имидж - это и есть контекст, и каждая черта лица меняется до неузнаваемости, если мы задаем иной контекст.

Правильно сделанные имидж ДМС и ДЖД делают их большие носы изящными и правильными, а в имидже С те же самые лица кажутся некрасивыми и неправильными.

ДЖМ, наряженная в платье СЖД выглядит старой и толстой (а еще вульгарной или даже сумасшедшей, смотря насколько диссонирует имидж), а в правильном имидже - стройной, благородной дамой с аристократичными чертами, моложе своего возраста.

Имиджем можно полностью, абсолютно, поменять восприятие человека.

Но сейчас - о другом.

Вчера я предлагала вам проанализировать пограничные баги в песнях, чтобы увидеть, как одна и та же фраза, например "целуй меня" или "держи меня" или "не уходи" меняется в зависимости от следующих слов и от всего контекста. В контексте минуса партнера все эти слова превращаются в шары и крючки, а в контексте плюса партнера - в щипцы и пограничные баги. Получилось вчера это заметить? В чем были трудности основные?

И сегодняшняя подобная задача.

1. Найдите песни (на русском, ролик, а не ссылка, все, как вчера), где в словах лирического героя - много пыточных инструментов (щипцы, скалки).

2. Укажите, какие слова в песне говорят о том, что партнер героя (героини) - в плюсе.

3. Напишите, какие изменения надо было бы внести в песню, чтобы смысл пыточных инструментов поменялся кардинально и все щипцы превратились в шары, а скалки в пики в шаре.

4. Дополняйте чужие примеры.

https://evo-lutio.livejournal.com/698277.html


Метки:  

Письмо: "Мы одинаково отморожены"

Суббота, 16 Июня 2018 г. 16:02 + в цитатник
Женщины, утомила меня ваша корона равенства.

Из письма в письмо сексуальные предложения вы воспринимаете как признание в любви.

Либо как желание вас унизить, либо как признание в любви, но только не как сексуальные предложения.

Это говорит о том, что не хотите вы учиться жить в реальном мире, хотите, чтобы я вам помогла кормить иллюзии.

goltibarpred

Уважаемая Эволюция,

Большое спасибо за Ваш труд. Аккаунт зарегистрировала в первый же день как познакомилась с Вашим блогом. С тех пор читаю его каждый день. В благодарность отправила небольшую материальную поддержку. (Надеюсь, что отправляя материальную поддержку, вы не рассчитываете на мою особую лояльность при разборе письма. Мне вообще-то поддержки от вас не нужно, вы можете выражать материальную благодарность, если есть потребность. А так я и сама пока что держусь)

Моя история об отношениях с онегиным с которым общалась в сексуально-романтическом ключе 4 месяца. Между нашими ОЗ огромная разница не в мою сторону. В определенный момент он делал шаги, но разница в ОЗ сыграла свою роль. Надеюсь, что мое письмо будет интересным для разбора.

О себе

Мне чуть больше 30-ти, не замужем, самый сильный ресурс это дружба. Родилась я в самой обычной семье в Белорусской глубинке. Когда мне было 14, родители переехали в Минск, где я закончила школу. В школе считала себя гадким утенком-ботаником. Я была та, у которой все просили списать, но списывать никогда не давала. Школа была мягко говоря криминальной. Шайкой заправлял 10-ти классник А., который держал не только школу, но и район в страхе. Я тогда училась в 8-м классе и у меня с ним произошел большой конфликт, на глазах у всех я его ударила по лицу. В тот момент подумала, что это последние минуты жизни. На следующий день мы начали встречаться. Так произошел мой первый социальный лифт. (Не понятно, куда ее подняло этим лифтом. И что значит "встречаться"? Этот хулиган с ней переспал? Вот так честь. Здесь и дальше автор собирает маленькие зернышки и делает из них попкорн, раздувая в несколько раз и наполняя карманы)

У моих последующих 3-х мужчин ОЗ была в разы выше моей, несмотря на то, что в отношениях я всегда была рыбой жаждущей полного слияния. (Судя по тому, что замужем она ни разу не была, серьезных отношений с этими мужчинами тоже не было, а может быть были секс-онли. Женщины прекратите мерить ОЗ мужчин, которые с вами просто спят, это ни о чем не говорит. Измеряйте ОЗ мужчин, которые делают вам предложения руки)

Благодаря целеустремленности и любознательности, я смогла построить отличную карьеру и получила возможность сидеть в первых рядах с сильными мира в моей индустрии. В 29 удалось переехать в Европу, что бы стать представителем одной семьи и помочь провести несколько крупных сделок. По факту оказалась подстава от которой мне удалось оставить только дорогую машину. Почти в то же самое время меня бросил мой любимый мужчина. На почве двух событий я скатилась в клиническую депрессию. За последние годы не было ни нормальной работы, ни нормальных отношений (любовный ресурс полностью фрустрировался). На сегодняшний день в ресурсах карьеры и экономике дыра, тем не менее имеются дорогие вещи с прошлой жизни (машина, часы, сумки и тд.) (В карьере у нее, вероятно, тоже была только видимость "построения"как и в отношениях, если от всей карьеры остались только сумки и часы)

Свою ОЗ я до сих пор могу преподнести очень высоко. Так же, остался навык заводить знакомства с людьми чье социальной и экономическое ОЗ в миллионы раз выше моего. На вопрос чем я занимаюсь, обычно говорю, что раньше тем и этим, а сейчас проектами для души. Плюс ко всему, я однофамилица с одним из самых богатых людей в Белоруссии. Когда меня спрашивают родственники мы или нет, всегда кратко говорю нет и перевожу тему разговора. (Она переоценивает видимость. Она настолько много внимания уделяет тому, с кем она рядом сидит, что это у нее в глазах отражается. Я много историй знаю, как бедные девушки, богато наряженные, приходят на тусовки и находят точно таких же нищих парней, тоже богато наряженных. Тем и другим кажется, что они выглядят на миллион. Но тем, у кого есть реальные миллионы, не нужны левые знакомства, они знакомятся не в ночных клубах, они знакомятся по делу, а в клубах тусят со своими знакомыми)

Онегин

1.5 года назад я познакомилась с Б. через общих друзей. Б. Онегин с налетом пескаря. В первый год почти не общались. Б. живет на другом континенте, в моей стране бывает раз в 2-3 месяца. У Б. очень высокая социальная и экономическая ОЗ. Даже 3 года назад его ОЗ была бы в разы выше моей, но а сейчас между ними пропасть. Второй раз мы случайно встретились уже через других друзей. Так начались наши дружеские ужины, на которых были искры желания, но дело дальше поцелуя в щечку не доходило. На 3-й встрече я его соблазнила. Так все и началось. (Так себе началось. Он не обращал внимания долго, потом у нее возникло плохое "мы" в виде каких-то взаимных искр без малейшего шага с его стороны, а потом она сама на него напала. Незаинтересованность мужика прикрывается колпачком бедняши модели "онанегин")

После той ночи встречались еще 2 раза. В предыдущий раз он прилетел только ради меня на один день. Он оказался очень темпераментным любовником, меня этим сильно удивил. Общались мы в таком режиме 4 месяца, между встречами было море виртуального секса, 70-80% переписки.
(Когда пескарь оказывается темпераментным любовником, впору предположить, что это не пескарь никакой. Но нет, дамы в короне решают, что конечно пескарь, которого они разморозили своим волшебством)

О моей работе никогда меня ни о чем не спрашивал, но по умолчанию думал, что у меня высокая экономическая ОЗ. (Через лаз в его голову она видела все, что он о ней думал)

В последний раз мы решили встретиться у меня. Я даже была рада этому, хотела показать как я живу. Когда он зашел в мою квартиру, было сразу видно, что он удивлен. Живу я хоть и в хорошем районе, но скромно в съемной квартире. Еще один важный момент, в промежутке между последними встречами, я думала, что забеременела. Секс всегда был незащищенным. Оказалось просто задержка. При встрече, я рассказала о волнениях и извинилась, что попросила его кончить в меня в прошлый раз (был безопасный период). Он извинился, что мне пришлось пройти через эти волнения одной. А потом как-то день не заладился. (Еще бы заладился день, который начался с таких ужасных щипцов)

Во время пьяного разговора между делом сказал, что я могу спать с другими, я ничего не ответила. Во время ужина признался, что он асексуален и такая страсть для него большой сюрприз (он это уже в прошлый раз говорил). Еще он сказал, что не знает почему его так ко мне влечет и, что он думает обо мне очень часто, слишком часто. А потом резко добавил, что в основном в сексуальном контексте. Сказал, что отказал во встречах очень близким друзьям ради меня. Говорил он все это с какой-то досадой. (Он сказал ей, чтобы она не рассчитывала на отношения и искала себе другого. Потом сказал, что вообще-то секс ему никогда был не нужен и то, что у него с ней, для него нонсенс. И этот нонсенс ему не очень комфортен. Он жалеет, что пришел к ней, а не проводит время с близкими друзьями)

Еще много говорил о своей матери, которая достигла больших успехов в карьере и является для него примером (в тот момент, я почувствовала как летит большой камень в мой огород). Нежности в ту ночь было мало. Утром он оделся и ушел так как делают незнакомые люди после пьяного перепиха. (Так у них и был пьяный перепихон. 80% их переписки занимал виртуальный секс, обе встречи заключались в сексе. Перед третьим разом он ей прямолинейно сказал, что она ему не нужна ни для чего и для секса тоже уже не надо)

После этого пропал на 10 дней, а потом пинганул:

Он: как думаешь, стоит ли мне сделать АБС?
Я (на след. день): Привет. Если хочется.
Он (сразу же): Привет!!!!! Я так и сделал! Как ты? С тобой все порядке?
Я: да, все хорошо)
Он: Ты где сейчас? Планируешь куда-нибудь полететь в этом месяце?
Я: Пока не знаю. Надеюсь, что твоя поездка проходит хорошо (он был в командировке)
Он: Спасибо, я делаю это и то и тд.

Я ничего не ответила. С тех пор прошло 3 недели. Больше не общались. Почти сразу после того как он ушел я решила дистанцироваться (мне захотелось обратно в свою ракушку, страшно уйти в минус). (Она решила дистанцироваться от кого?? Он же сам ушел и ни разу больше не появился, избегал ее всю свою командировку тщательно, закинул пинг только через 10 дней первый раз и потом пропал совсем. От кого она дистанцировалась? Зачем вы называете "я не бегала за ним" дистанцией? Тем более на первый же пинг побежала как собачка)

Решила срочно сфокусироваться на себя и начать прокачивать ресурс работы. Поняла какая я была жалкая, когда сидела и ждала принца на белом коне, который бы меня спас от этого несправедливого мира. Сейчас в поисках работы, я уверена, что смогу стать стойко на ноги в течении года.

А как себя вести с Б. я не знаю. (Так ведь нет никакого Б. Он вас бросил, автор. Как себя вести с тем, кто бросил и сбежал? Да никак. Нет ничего легче)

До его социальной и экономической ОЗ мне пока как до луны. В ресурсе любви мы одинаково отморожены. Очень хочу попытаться построить с ним отношения (первые отношения после депрессии). (Замечательный анализ, план и прогноз. Я даже залюбовалась. А вы?)

Буду благодарна разбору и совету как мне поступить в этой ситуации. Спасибо за Ваше время.

https://evo-lutio.livejournal.com/698050.html


Метки:  

Песни про баги

Суббота, 16 Июня 2018 г. 14:31 + в цитатник
Предлагаю игру на подбор песен. Мы примерно в такое не раз играли.

Песни на пограничные баги.

Подбирайте песни с выраженным багом Штурманом, багом Училка, багом Оправдашка, багом Попрошайка, багом Ученица, багом Ищейка, багом Кривляка.

Но внимательно ознакомьтесь с правилами.

Песни только на русском языке.

Песни только в виде видеороликов, ссылки кидать не нужно.

Песни необходимо сопровождать комментарием, что за баг (или больше) и почему вы думаете, что это именно баг.

https://evo-lutio.livejournal.com/697667.html


Метки:  

Письмо: "Столько страсти, глаза в глаза"

Суббота, 16 Июня 2018 г. 00:39 + в цитатник
В этом письме показан очень грустный гендерный момент.

Мужчины привыкли, что женщины приманивают их сексом, чтобы использовать их деловые качества.

А вот женщины к этому совершенно не привыкли.

Думают, что когда их уговаривают сотрудничать, это делается ради секса.

tatty2009

Здравствуйте, Эволюция!

Спасибо Вам.

Письмо в рубрику evolutiolab.

В. пришел в нашу компанию менеджером продаж, в головной офис, в другом городе. Ему было тогда 31, мне 25. У него быстро все получалось и за год он стал руководителем отдела, я тоже к тому времени стала руководителем отдела. На этой почве начали общаться, по работе, редко. Где-то в то же время меня пригласили на корпоратив, на базу отдыха. Полетела конечно.

Впервые встретились с В в офисе, в его отделе, я там многих лично знала. Один день провела в офисе, работали вместе всем отделом, делились опытом. В те времена у меня были теплые отношения с коммерческим директором (КД), мое внимание текло в эту сторону в основном, я ездила с ним обедать, вечером встречались.

Снова увидела В уже на базе отдыха, приехал с девушкой, на крутой тачке, веселый, обратила внимание на него тогда.

К вечеру все подвыпили, осталось не много народу, жены/девушки поразбрелись по своим домикам и начался нормальный расслабленный праздник. Я оказалась в компании КД, В, еще нескольких мужчин из руководителей и нескольких коллег. Выпивали, танцевали, я дурила - флиртовала с КД и с В, под конец и вовсе на коленках у них сидела и вообще была пьяная и вела себя неуместно. (То есть в первые же дни знакомства В точно узнал, что эта женщина любит выпить и секс)

Пришла жена чья-то, устроила разнос, кто-то ушел, потом КД пропал и уже пора было расходится. Я вышла, не смогла найти КД, стою растерянная - тут В подошел, обнял и я заревела.

Долго обнимал, потом спросил:

- Ты чего?
- КД потеряла
- его жена увела
- ты мне тоже нравишься
- ой, я был такой бл..ю, лучше не говори так, я закодировался
- интересно

Поцеловал в носик и я пошла спать. (Она ему предложила себя, он отказался, честно сказав, что всегда был бабником, даже хуже, но сейчас решил быть верным своей девушке)

На следующий день вечером жены что-то не уходили, контролировали количество выпитого своими мужиками, обстановочка была напряженная. Но в этот день В флиртовал, смотрел, много болтал со мной. Много времени провели вдвоем. (Жены уже сообразили, что мужики не только слишком много пьют, к ним еще липнут пьяные коллеги женского пола)

В конце концов ко мне пришла его дама, прижала меня к стенке буквально и сказала "есть разговор". В разговоре она сообщила, что вот она два года с ним, что семью хочет, что ждала этого долго. А я ей мешаю. Сказала вот зачем ты на него "глаз положила", он сейчас влюбится, а ты уедешь в свой город, у тебя свадьба через месяц - тебе все равно будет, а мне что потом делать. И сказала, что больше не хочет меня видеть с ним рядом и попросила выполнить ее желание. Я сказала, что подумаю. Подумала. Она вполне логично рассудила все. Ну и я пошла тусить с КД тогда. (Я не верю, что невеста сказала "он влюбится, а мне что делать". Невесты не унижаются так. Но и честно невеста не сказала, мол ты шалава, а у нас все серьезно, она выбрала какую-то дипломатическую форму, бла-бла. Но если жена мужчины обращается к вам, скорее всего она уверена, что липнете вы и очень сильно. Не он - инициатор, это вы его осаждаете, так она думает, иначе говорила бы с ним)

Еще через год В стал замом КД, мы стали очень много вместе работать. Женился на той даме. Приезжал пару раз, очень тепло общались, но без намеков абсолютно. (Он и тогда ничего не хотел. Сразу отказался прямым текстом)

Я тоже продвинулась по работе, у меня были рекордные продажи, отдел наладила здорово, считалась ценным сотрудником.

Через пару лет начался кризис, с В поругались по одному делу, по деньгам меня компания обидела, уволилась в никуда. Спустя полгода В нашел меня в соцсетях, попросил новый телефон - дала. Сказал, что тоже ушел, открыл свою компанию по тому же профилю и предложил работать на него - открывать филиал. Я сказала, что больше в международку в жизни не вернусь и что на него тоже работать не буду. Потом как-то позвонил еще спросил не хочу ли я продать базу клиентов - не хочу. (Она действительно ценный сотрудник, он хочет использовать ее навыки или хотя бы ее базу. Но ей приятней думать, что его цель - романтика, а база - только повод. Почему, интересно?)

И вот прошло еще два года. Я таки решила вернуться в свою сферу (развожусь, бизнес был на мужа - отдаю, деньги ограничены), начала искать работу. Нашла компанию, вела с ними переговоры и на каком-то этапе у меня собеседование со знакомым В. И тут я решила - надо попросить у В рекомендации.

Позвонила. Берет трубку и говорит "я сейчас с кресла упаду". Я не поняла. С ходу ему вот так и так, нужна помощь, он говорит - "нет". Я молчу, ничего понять не могу.

- В, почему?
- потому что ты говорила что никогда не вернешься в сферу
- жизнь так повернулась, возвращаюсь
- тогда иди работать ко мне
- В, я иду в большую компанию, это огромный гигант, карьера там, ЗП, все серьезно. Я не хочу работать в маленькой компании.
- У меня крутая компания, ты будешь директором филиала крутой компании.

Я начала спрашивать а что за компания у него, кто он там, что делают, сколько людей. В итоге я сказала, что подумаю, посмотрю сайт, поспрашиваю у знакомых. Но попросила все равно за меня словечко замолвить. Он сказал, что замолвит, но только если я ему откажу. Сначала попросил дать ответ. Потом поболтали, прояснилось что я развожусь, у него сын от той дамы. (Не только сын, но и семья с той дамой, которой он дорожит)

Два дня думала - позвонила с доп вопросами. Он дал ответы и сказал пиши бизнес план - там увидишь стоит оно того или нет. После этого разговора я уже решила, что пойду к нему. За неделю написала бизнесплан, прям классный получился. Звоню - говорю я написала, давай почту. Если согласуешь - буду работать.

Отправила. Прошла неделя - вообще ни ответа ни привета. Думаю ну значит не понравился, переговоры с теми я все еще вела, так что жаль, но с голода не умру. Звонит - где БП? я говорю отправила неделю назад и вообще-то жду обратной связи. Выяснили, что не дошел. Хорошо, отправила еще раз.

Опять прошло дня три - ноль эмоций. Думаю ну все, в жопу этот бизнесплан и всю херню. Позвонил - где БП? Я говорю: В, ты издеваешься? я отправила тебе в тот же час. Если бы тебе было надо - проверил бы.

Короче выяснили что проблемы с почтовым сервером, он мне дал еще три почты, я отправила везде. Аллилуя - дошло письмо! А я получила смайлики и комплименты своему прекрасному бизнесплану.

Договорились в январе запускать филиал, а через месяц моя командировка к ним на инструктаж.

Изменился, повзрослел, возмужал, правда поправился, а глаза те же, такие же синие синие. Обнял, поцеловал в щечку, отвесил комплиментов. А я то виду не подала, но была очень приятно удивлена - компания то правда крутая, такой шикарный офис, куча народу, кабинеты красивые, секретарша улёт! Ну и конечно кабинет директоров с кожаными диванами, аквариумом на всю стену и прекрасными мужчинами - меня очень вдохновил. (Он амбициозный бизнесмен, его интересуют ее навыки и ее база, как и раньше, только больше)

Работы было много, некогда было особо лично поговорить. Бегала по отделам, договаривалась, налаживала контакты. Вечером с кем-нибудь ужинала, обсуждали нюансы. В последний день командировки В сказал, что сегодня по-любому поужинаем вместе с ним и с партнером, он все дела отменил на вечер. Я кое как успевала к концу дня, пришлось пару раз откладывать выезд.

Попрощалась со всеми, обняла уже родных теперь коллег и В забрал меня на парковку. Молча все было. (Хоть она и оправдывается, что у нее времени не было, но и он времени на нее не находил. Его интересует филиал его компании)

Машина у него конечно просто круть, тащусь от мужиков на крутых тачках, заулыбалась сразу конечно) Сели в тачку, первый раз наедине и тут первая фраза, говорит - моя жена дома с ума сходит, беситься, ревнует к тебе ужасно. Я офигела конечно, но говорю - ничего себе у нее память спустя 6 лет, надеюсь опять не будет меня по стенкам размазывать. (Она думает, что жена ее запомнила из-за красоты и чар, а жена запомнила, что это девица - которая сама села на колени ее мужу и призналась ему в симпатии)

А он оказалось не знал этот эпизод, стал спрашивать. Я вкратце рассказала. Сказал, что сестра ее работает сейчас руководителем отдела (важный отдел для меня!) - и всю инфу про меня сливает. (Она думает, что он ее сразу к личным беседам стал склонять. А он стал оправдываться, что встреч личных не будет, жена ревнует, поэтому внимания уделять ей он не сможет, не хочет тревожить жену)

Ну вообщем поехали мы в ресторан - он сходу стал расспрашивать про мою личную жизнь, рассказывать про свою, что-то мы ушли плавно в тему секса, измен, короче совсем не формальная встреча. Потом пришел партнер его. Тут хоть про бизнес поговорили, много рассказали они мне про историю компании, про все моменты. (Он с удовольствием поговорил про бизнес. Он бы вообще только про него бы и говорил)

Когда с партнером наедине оставались он сказал, что когда я первый раз позвонила - В сказал ему "у нас будет филиал". А когда бизнес план я отправляла В бегал целыми днями по кабинету и бесился, что никак не присылаю. Я удивилась. (Удивилась, что ему позарез хочется филиал?)

Потом В начал за пальчик меня трогать, за руку, потом коленка - так все невзначай. А потом взял за руку и не отпускал. Сказал, что я не изменилась совсем, а я ему сказала то же самое. Партнер уехал и В меня поцеловал. Ощущения интересные кончено, но мне не особо понравилось. Слишком раздухарился В, я как-то не ожидала может. Обнимались вообщем, целовались, так много от него было тепла, как будто он меня ждал все эти годы. (мечты мои). (Здесь она сама запуталась. То ли В слишком раздухарился, то ли она слишком размечалась. Я думаю, что В сильно напился и зная ее ожидания решил не строить из себя недотрогу)

Время то ночь, и самолет у меня уже через 4 часа, надо ехать - говорит я провожу. Проводил прямо до номера, я поняла чем дело пахнет еще по дороге. Оба пьяные, я не горю спать с шефом, да и впринципе как-то не время - а он прям хочет. Решила ладно, он так много делает для меня, я хочу чтобы ему было хорошо. Ему было хорошо. А я в абсолютно неспавшем состоянии понеслась на такси в аэропорт и потом еле долетела. Но не пожалела. (А чем "дело" должно пахнуть, если они начали еще в ресторане целоваться? И оба напились. Автор все время делает вид, что ее продавили на секс. Она делала ему "хорошо", а он уверен, что это ей больше надо)

Прошло дня три, работаем как ни в чем не бывало, я уже волнуюсь - может не помнит ничего. Пишет - чувствую себя как котенок нашкодивший. У тебя все нормально? Я говорю да, все хорошо. Ну да, нашкодил ты немного. Он говорит главное чтобы это не помешало основному делу. (Нашкодивший котенок - это значит, что ему очень неудобно за то, что произошло. Он был очень пьян, он сожалеет, он поддался привычному сценарию, но теперь боится, что это помешает делу)

Я написала, что за меня он может быть уверен, я предана работе на 100. Ну и вот так вот работа кипела, периодически смайлики поцелуйчики, но в целом спокойно все. А я начала подогреваться - так много делает для меня (по работе, того что и не должен был), такой крутой мужик, столько сделал, такого уровня добился. Начала влюбляться. (Она бы не начала влюбляться, если бы поняла, что он откупается от нее этими поцелуйчиками и его интересует только деловая часть их отношений. Но нет, она почему-то возомнила, что он "много делает для нее" из-за любви. Почему женщины не уважают свои профессиональные качества, но так сильно переоцениваете свою "алмазную пещерку"?)

Сказал как-то что приедет ко мне в командировку - я стала ждать на иголках, не едет и все. Уже обиделась, а тут раз билеты скидвает, встречай завтра, забронируй отель на свой вкус еще. Я все побросала.

Эх... выходит из аэропорта - опять эти синие глаза... Деловой такой ко всему прочему, выглядит классно. Обнял, поцеловал в щечку. Отвезла в отель, пошел в номер переодеться, ждала его в кафе. Потом понеслась работа, разговоры, переговоры, встречи. Вечером увезла его в отель, говорит давай поужинаем? конечно давай! Оооочень мило болтали, смотрел так на меня и мне говорил, что мой взгляд его с ума сводит. Потом пошли в бар, там уже обнимались, говорил как мечтал скорее приехать, как скучал, я тоже говорила. Сказала, что влюбилась еще тогда 6 лет назад. (У нее такая страсть, что даже работа "понеслась". А он уже и не знает, что теперь делать с этой влюбленной дурой. Думал, что просто девушка слабая на передок, которую секс мотивирует на работу, а она взяла и влюбилась)

Потом поехали в стрипклуб в его отеле и там уже целовались во всю. Он забросал деньгами все заведения, в последнем так вообще оплатил всех девушек и вход для остальных закрыли. Девочки плясали, то сами, то на нашем диване, я ему что-то ворковала на ушко, он целовал меня.
(Вот здесь он опять прямо дал понять, что он - бабник, привыкший гулять на широкую ногу в обществе девочек. Он привел ее в стрипклуб как привел бы делового партнера мужского пола. Он надеется на работу + дружбу)

Потом забрал меня в номер, был секс, но я плохо помню уже, потом он предложил остаться, но завтра за руль - я уехала. Приехала в обед - спит, поднялась в номер. Разбудила. В этот раз оба трезвые, слов почти не было, но было столько нежности! Как он на меня смотрел! (Не было слов, потому что сказать ему было нечего, а не потому что он онемел от любви)

Обнимал так крепко, так нежно, я вся растаяла, в этот раз я его очень хотела. Столько страсти, глаза в глаза, прям кайфово было мне. И тут в процессе он остановился, смотрит на меня, я говорю что случилось, что такое. Он ответил, да это личное. А потом посмотрел на меня еще доооолго и сказал "Ты зараза!". И все. Вообще совсем. Сходил в душ, включил телек и стал смотреть. Молча. (С похмелья все очень нежные, это такое тревожное состояние. Когда он сходил в душ, ему стало совсем грустно и мрачно. Но она его обвинение "ты зараза" = "опять напоила и совратила меня, опять нашкодили" восприняла как признание в любви. Даже его глаза "синие-синие" она, похоже, считает проявлением страсти. А они у него от природы синие, со всеми, не только с ней)

Принесли еду, поели, почти молча, потом он поспал час. Я все это время не понимала что вообще такое и что я тут делаю до сих пор и вообще. А на носу важная мне встреча на которой этот спящий человек играет решающую роль и я просто не могла вот так вот психануть, а думать не получалось.

На встречу успели. На ура все прошло.

До самолета часа 4, попросил меня заехать в магазин, потом в аэропорт. Я уже к тому времени не могу спокойно с ним рядом быть, скорее бы улетел. Едем, он спит всю дорогу почти, по работе я с ним поговорила, он дал ЦУ некоторые и все. Привезла его в аэропорт:

- пора вставать, приехали. Ты все время со мной спишь.
- двояко прозвучало
- ))) мм
- можно покурю с тобой, потом пойду
- можно
- (сидит курит)
- ты приедешь еще?
- приеду

Когда мы вышли, я обняла его, поцеловала, сильно захотела несмотря на эту гадость которая происходила весь день. Он ответил, но сдержанно. Сказал, "Веди себя хорошо" и улетел. (Здесь он уже исчерпан надежды, что получится отвязаться намеками. Поэтому просто молчал весь день и дистанцировался. Чтобы не дать никакой надежды. Она она несмотря на эту "гадость", все равно липла)

На следующий день пригласил меня на корпоратив в головной офис, согласилась. Работаем так же, тепло и хорошо, без особых намеков и всего такого. ("Тепло, хорошо, без особых намеков". Она делает вид, что рада, что нет намеков, что ей от этого хорошо. Враньем растите себе короны, потом плачете)

А я все думаю о нем и о тех сутках, что он тут был. Как сон. И что за фраза вообще, веди себя хорошо это что - по лужам босиком не бегай, или работай без косяков, или не спи ни с кем. Зацепилась за эту фразу, пару недель все думала что это значит вообще. (Эта фраза ничего не значит. Обычная фраза, которую мужики говорят, когда не хотят говорить ничего более нежного. Но как же любят женщины из этой фразы муки мужской ревности придумывать)

Уже через две недели лететь. Там будет его жена. Я буду реветь, когда напьюсь. По нему буду реветь теперь. (Она будет реветь, воображая взаимную страсть и преграду на пути двух влюбленных сердец, а он будет испытывать досаду и страх, что узнает жена. Скорее всего будет сидеть с женой и не обращать на нее никакого внимания, а когда она напьется и будет в истерике зажигать с другими мужиками, скажет ей томно, что она плохо себя ведет, из чего она сделает вывод, что у него страсть и ревность)

Спасибо за внимание!

https://evo-lutio.livejournal.com/697412.html


Метки:  

Основное - про локус контроля

Пятница, 15 Июня 2018 г. 13:07 + в цитатник


Локус контроля - это то место в пространстве, к которому вы обращаете запрос на решение своей личной проблемы.

Вот когда человек восклицает: "Как же все меня достало!", его локус контроля съезжает из центра в сторону или вверх.

Его проблема, что его все достало, иногда он даже не формулирует сам для себя, что конкретно его достало, все! И он обращает свой стон кому-то, кто этим "всем" распоряжается.

Ну боженьке, видимо, а если атеист, то другому папе, правительству, например.

Атеисты и верующие не так сильно отличаются, как люди с внутренним и внешним локусом.

Какая разница, у бога человек попрошайничает, воображая, что может принудить его молитвой, или ноет, ругая правительство? Это примерно одинаково бесполезно.

Верующий человек с внутренним локусом мало чем отличается от атеиста. И тот и другой делают то, что в их силах, руководствуясь принципом "делай, что должно, и будь, что будет", просто один верит, что этим "будет" распоряжается Бог, а второй, что это - объективные мировые законы. Первый тоже думает, что это все - объективные законы, но над законами у него стоит Бог, а иногда сами законы - это Бог. В этом случае он вообще ничем от атеиста с внутренним локусом не отличается.

А вот человек с внутренним ЛК отличается от человека с внешним ЛК очень сильно.

Это как два разных вида людей.

Один все время тратит энергию на те эмоции и размышления, которые никак от него не зависят.

Например: "Погода плохая, оох, какая же плохая погода!"

Целый час или целый день такой человек может переживать, что погода плохая. За час переживаний химия его организма меняется настолько, что и все остальное ему представится в мрачном свете. Но главное, что вся его психика, которая является аппаратом реагирования, мечется и качается, не зная, что ей предпринять. Беда, беда, сигнализирует ЛК, плохая погода. А что делать-то? Куды бечь? Место жительства срочно менять? По причине одной лишь погоды? Энергия всегда выделяется в ответ на эмоцию, она должна идти на решение проблемы, но направить ее некуда. Разве что поколдовать, как ведьмы, вызывающие дождь, болтая палочками в луже, и прекращающие дождь, ломая эти палочки.

И другие проблемы вне границ влияния точно так же сбивают психику с толку.

Понятно, что человек не на все может влиять. Погода и правда может быть ужасной. Болезнь может случиться. Другая беда.

Но все проблемы, на которые человек повлиять не в силах, он должен воспринимать как объективные условия, не переживать слишком сильно, не обсуждать слишком долго, не анализировать, не погружаться, не тратить на это слишком много психической энергии. Он должен направить психическую энергию на ту часть, которую он может исправить. Такая часть всегда почти есть. Даже в самой фатальной ситуации. Защититься от стихии, хотя бы частично, лечить болезнь или продлять жизнь, устранять последствия бедствия. Вот это - в его границах. А все, что уже случилось - нет, оно в прошлом. И то, что пока не в прошлом, но вне зоны его контроля, обсуждать тоже бессмысленно. Можно поговорить в светском формате или философском, дескать вот оно как бывает, и так еще, и так. А вкладывать эмоции и тратить много времени смысла нет.

Осмысленное и осознанное существование - это жизнь с хорошим локусом контроля, трата сил внутри зоны своего влияния.

Хороший ЛК - это такой локус контроля, который позволяет направлять свое внимание, особенно эмоционально заряженное и пристальное внимание, лишь на то, что находится в границах влияния.

Все внимание - в зону влияния!

Вот это - внутренний локус контроля, правильный локус контроля, хороший.

Те, кто читают про локус контроля в сети, могут сталкиваться со статьями, где описывается, что в норме локус у человека должен быть и внутренним и внешним, что постоянный внутренний локус контроля - это плохо. Так считал даже тот автор, который ввел в психологию понятие локуса контроля. Но все же это некорректное понимание. Хороший локус контроля не может быть внешним. Нельзя контролировать то, что вне зоны влияния. Кто-то это будет все контролировать, но не вы. Контролировать неподконтрольное - оксюморон. Если проблема от вас не зависит, вы не локус контроля должны помещать вне себя, а просто внимание свое убирать с этой сферы. Вы должны выносить эту сферу за границы внимания, а локус всегда держать внутри и решать ту часть проблемы, которая вам подвластна.

Всегда есть часть проблемы, которая вам подвластна! Поэтому локус контроля всегда должен быть внутренним!

Даже когда вы заложник террориста и должны строго следовать приказаниям спасателей, не делая даже шага вне инструкции, подчинение - не внешний локус контроля, а именно внутренний. Вы контролируете свое подчинение. Вы понимаете, что сфера вашего влияния сейчас сужается до четкого выполнения инструкций. Услышать приказ и четко выполнить. Для четкого выполнения тоже нужна воля и внимание. Ваше положение так опасно, что от вас мало что зависит, но вот четкость выполнения инструкции как раз-таки зависит от вас и вам нужен внутренний локус контроля, чтобы выжить, чтобы избежать лишнего стресса и лишних действий.

Даже когда единственное, что вам нужно, чтобы выжить, это лежать не шелохнувшись, вам необходим внутренний локус контроля, чтобы неподвижно лежать, и не метаться туда-сюда, как люди с внешним локусом в такой ситуации, переживающие за действия спасателей и террористов.

Внешний локус направляет ваше внимание за границы вашего влияния. Вы как бы воображаете, что можете своими мыслями и эмоциями влиять на происходящее вокруг. Вот поругаете вы погоду и солнышко выглянет. Даже если вы так не думаете, где-то в глубине души вы на это надеетесь, иначе вам было бы жаль сил, бесполезно потраченных на стоны.

Чаще всего вы ничего такого не осознаете. Вас просто бесит погода и вы выплескиваете эмоции. Это привычка существовать реактивно. Поступил некий стимул, вызвал негативную реакцию, ее надо выразить и направить в ту сторону, откуда пришел стимул. Тучке кулаком погрозить. Отругать мировой капитализм. Послать лучики зла новому своей бывшей. Плюнуть в сторону чужих несовершенств.

Реактивное существование запускает магическое мышление. В магическом мышлении магическое - в кавычках. Никакой магией такое мышление, конечно, не обладает. Это та самая власть над миром, пока отвернулись санитары. Это иллюзия влияния. Это воображаемая сила.

И чем больше энергии уходит на иллюзии, тем меньше ее остается на реальные дела.

Выйти из реактивного, автоматического существования человек может путем развития осознанного, проактивного поведения.

Проактивное поведение начинается с правки локуса контроля! С помещения локуса внутрь своей зоны влияния.

Реактивные люди (рыбы, и не только в ресурсе любви) подчиняются воле проактивных людей. Своей воли у них нет, только кажется. Реактивные реагируют на стимулы, которые создают проактивные люди, реагируют самым предсказуемым для тех образом. Поэтому проактивные люди так легко и без труда управляют реактивными людьми. Легче, чем стадом баранов!

Локус контроля реактивных людей всегда внешний. Это как веревочка марионетки, болтается снаружи, бери кто хочешь.

Как коса рапунцель, свисающая за окном башни.

Казалось бы, почему бы хоть иногда не смещать локус внутрь, не заниматься тем, что в их власти?

Но нет, они этого почти никогда не делают. Просто потому, что они видят вне своих границ много благ и тянутся к ним, завистливо и жадно. Им кажется, что внутри их границ вообще нет ничего хорошего, и действительно, там ничего хорошего не вырастает. Не успевает вырасти, все сливается.

Людьми с внешним локусом очень легко управлять извне. Им кажется, что против них применяются какие-то манипуляции, но нет, ничего не нужно. Они как овцы следуют за любым чужим волевым импульсом.

Реактивные люди все одинаковы и поэтому предсказуемы. Индивидуальность в полном смысле слова свойственна только людям с нормальным локусом. Остальные одинаково реагируют на стимулы. Увидели что-то привлекательное и бегут. Спрятал это от них, бегают кругами. Человек с внутренним локусом не ловится на провокации и приманки, он держится в границах и поэтому неуязвим. Он опирается на свое, не тянется реактивно к чужому, поэтому он защищен. И его сила растет, поскольку его энергия направлена на рост этой силы, а не уходит на переживание всего того, что его не касается.

У человека с хорошим локусом контроля всегда хорошие границы.

По большому счету локус контроля и границы - это одно и то же.

Локус контроля - это территория вашего контроля, она находится внутри ваших границ.

Некоторые думают, что если они "все" берут на себя, видят себя ответственным за все, то у них внутренний локус контроля.

Нет. Их локус контроля выходит за пределы их границ, они пытаются контролировать то, что вне их возможностей, до чего им не дотянуться, то, где у них нет рычагов, а они под коронами воображают, что есть.

По большому счету они ничем не отличаются от людей, которые хотят, чтобы все делали за них.

Эти тоже думают, что по их хотению и щучьему велению будут случаться какие-то чудеса. Люди станут слушаться и делать то, что они хотят, события будут совершаться в их пользу.

Гиперответственный онегин, держащий на плечах небо, ничем не отличается от рапунцели, отдающей из башни приказы воображаемым рыцарям.

Небу плевать на онегина так же, как и рыцарям на рапунцель. А то, что первый лопается от натуги, а вторая просто ждет и вздыхает, так это скорее касается особенностей нервной системы. Первый сливает энергию в дыру, у второй энергия перегорает в неподвижном болоте, на пользу не идет, ни то, ни другое. Ну разве что бестолковая активность содержит и толковое зерно, тогда частично ресурсы онегина будут прокачиваться, но чем больше его гиперответственность, тем меньше идет на решение реальных задач, на его реальную ответственность.

Хороший ЛК - это не только готовность решать свои проблемы, но еще и четкое понимание, где твои проблемы, а где нет.

Все, что в твоей воле - твое. Все, что касается воли других - не твое. Ты можешь решать чужие задачи, если это касается тебя и если тебе делегировали это право, дали власть. И первое, и второе. Касается тебя и тебе дали власть. В этом случае ты будешь вкладывать энергию и получать результат, ты будешь расти, а не сливаться.

Слив себя, своей энергии происходит из-за слияния границ. Слив от слива.

Слияние границ происходит от плохого локуса контроля. Хочется получить что-то, что вне твоих границ, поэтому ты и сливаешь границы.

Вместо того, чтобы действовать в границах и расширять территорию влияния, ты тянешься вне своих границ и пытаешься это просто ухватить и взять. В этом случае ты сливаешь границы, перестаешь видеть, где заканчиваются твои границы, принимаешь чужое за свое. И сливаешь себя.

В следующем посте расскажу, как хороший ЛК выращивает в отношениях вашу СЗ. Быстро выращивает!

Вся рыбалка основана на двух всего принципах - захват внимания и положительное подкрепление вложений. Все. Ваша СЗ быстро вырастает. И оба принципа зависят только от локуса контроля. Невозможно захватить внимание, имея плохой локус контроля, ваше внимание захватят быстрей. И положительное подкрепление правильно создать с плохим локусом вы не сможете, будете тянуться каждый раз, когда у вас что-то приятное забирают. Тянуться будете и положительно подкреплять плохое с вами обращение! Сами того не замечая.

А потом еще расскажу, как общаться с людьми с плохим ЛК, особенно если это самые близкие люди. Сразу скажу, если у близкого человека плохой ЛК, ваш локус тоже может съехать, но только если он и сам плоховат. Если ваш локус контроля хороший, то он от общения с человеком с плохим локусом станет еще лучше, границы ваши станут идеальными. И границы человека близкого тоже станут получше, по крайней мере в общем пространстве. К сожалению исправить локус контроля другого человека нельзя. Границы можно улучшить, но только внешне. Он будет выстраивать свои границы вокруг ваших и будет впечатление, что он и сам может держаться в границах. Стоит ему начать общаться с кем-то другим, все дефекты его локуса вылезут наружу и границы станут плохими, он начнет сливаться. А вот с вами он будет вести себя нормально, если ваши границы очень хорошие. То есть вы от чужих плохих границ никак не можете пострадать и все ваши страдания по причине границ ваших близких - дефекты вашего локуса контроля. Лучше скажите спасибо, что вам показывают ваши слабые места.

Осознаете ли вы, насколько это универсальный инструмент - локус контроля? Насколько он обеспечивает вашу безопасность и рост ваших ресурсов? Чувствуете, как он формирует ваши границы?

Я в соцсетях:




ПРАВИЛА БЛОГА

https://evo-lutio.livejournal.com/697173.html


Метки:  

История и задачи

Четверг, 14 Июня 2018 г. 16:44 + в цитатник
Хочу продолжение истории про Тараса и русалку рассказать.

Но все эпизоды буду формулировать как задачи. Все-таки цель моих историй не развлекательная, а обучающая, как минимум познавательная.

После того, как Тарас обыграл коварную русалку (давайте я ей имя дам, пусть будет Зоя) и победил Ищейку, отношения стали совсем близкими.

Разница в возрасте у них была очень большой, но со стороны люди эту разницу не видели.

Женщине было чуть больше тридцати лет, она выглядела отлично и воспринималась молодой девушкой, а Тарас - не субтильный юноша, выглядел как взрослый парень.

Тарас даже с мамой своей Зою познакомил и не сказал, сколько ей лет, мама решила, что она старше сына лет на пять. И это мама еще знала возраст сына.

Они встречались каждый день и постепенно Тарас совсем уже поселился у Зои.

Зарплату Тарасу задерживали, а когда он ее получал, отдавал долги и оставалось только на букет цветов и один поход в ресторан, да и то скромный.

Зоя все время что-то покупала Тарасу, одежу, аксессуары, гаджеты, не говоря уже про еду и поездки на уикэнд.

Иногда Тарас говорил что-то вроде "я тебе дорого обхожусь", но Зоя эти разговоры не поддерживала, давала понять, что в его юном возрасте и не может быть по-другому.

Почти сразу Зоя начала пигмалионить в отношении Тараса. Татуировку некрасивую пошла ему выводить (хотя его татуировка не парила, но он согласился, что выглядит не очень), лазерную шлифовку уговорила сделать (у Тараса были следы от акне на щеках), зубы отбелить и поставить два винира, к хорошему парикмахеру отвела, стиль одежды предложила поменять. И за курсы языка заплатила и за вуз хороший стремилась заплатить. Зоя была женщина богатая, и в Европе часто подолгу бывала, и в "первых рядах", так называемых, сидела. Поэтому Тарасу и в голову не приходило с ней спорить. Он ей доверял.

Задача №1: назовите причины, по которым Зоя стала таким пигмалионом, хотя даже детей никогда не хотела иметь по причине "я сама эгоистка, не хочу ни о ком заботиться".

Первый конфликт на почве пигмалионства случился, когда Зоя стала говорить, что друг Тараса, с которым он вместе играл на музыкальных инструментах, "тянет его вниз". Тарас выпивал, когда встречался с этим другом, и хотя напивался он редко, Зое не нравилось, что они пьют "дерьмовое пиво" в дешевых местах. Друг Зое тоже не нравился, она сначала пыталась с ним подружиться, но быстро скисла. Тарас был "из той же среды", но такой красивый и любимый, а друг - самый обычный и красотой не блистал, поэтому у Зои был по отношению к нему выраженный снобизм, брезгливость и постоянная критика.

Тарасу не хотелось ссориться из-за друга. Не так уж сильно он дорожил дружбой, но в таком посягательстве он видел захват Зоей лишней власти. Вроде и имеет право Зоя на власть, раз она дает ему столько опеки, но интуитивно Тарас понимал, что на этом захват не закончится. Как-то Тарас написал Зое, что после работы хочет встретиться с этим другом, а Зоя написала, что она против и у нее совсем другие планы на вечер. Состоялся примерно такой разговор:

- Я уже договорился.
- А что в этом важного? Это не деловая встреча, это просто тупой треп за кружкой дешевого пойла.
- Зоя, тебе обязательно называть то, что я говорю, тупым трепом, а то, что я пью, дешевым пойлом?
- Я не про тебя, а про твоего приятеля.
- Но про меня тоже.
- Нет, я про твоего приятеля.
- Я бы пригласил его в ресторан, а не в пивнуху, если бы у меня были деньги.
- Хочешь чтобы я дала тебе денег на встречу с этим...?
- Конечно нет. Я бы не взял.
- Решать тебе. Но я обижусь, если ты выберешь сегодня его, а не меня.

Задача №2: несколько раз за диалог Тарас пытался ухватить Зою, чтобы сделать пику, но она ему такой возможности не дала. Как?

Тарас пошел на встречу с другом, ничего не ответив Зое.

В 11 часов вечера он написал ей. "Ты меня не хочешь видеть?"

Зоя ничего не ответила. Тарас спустя время позвонил и она взяла трубку.

- Ты обиделась на меня?
- Да.
- Серьезно?
- Не знаю.
- Я тебя люблю, Зоя.
- Любишь, но не настолько, чтобы учитывать мои просьбы.
- Ты не учета хочешь, а подчинения.
- Ты устал от отношений?
- Нет.
- Я много требую от тебя?
- Нет, наоборот. Ты слишком много опекаешь меня. Очень много делаешь для меня.
- Просто я люблю тебя. Но себя я намного больше люблю.
- Ты хочешь расстаться?
- Если ты так спрашиваешь, да, хочу.

Тарас обалдел и замолчал. Зоя положила трубку.

Задача №3: проанализируйте диалог и скажите, на чьей стороне осталось больше шаров?

Дома у Зои остались вещи Тараса, но из купленных им вещей там была только гитара, одна. Две другие гитары, которые были очень ценны для Тараса, купила ему Зоя. Там была его хорошая одежда, его ноутбук, но все это купила ему Зоя. Паспорт и телефон были при нем, поэтому Тарас не стал больше ничего писать Зое и звонить не стал. Послали - иди. Тем более Зоя первая кинула трубку.

Через несколько дней Зоя написала. "Когда ты заберешь вещи?" Тарас ответил: "Как тебе удобно?"

Зоя написала, что он может забрать вещи завтра с 17 до 20 (после его работы), когда ее не будет дома, а ключ отдать соседке, которая будет дома. Тарас написал: "Хорошо. Спасибо тебе".

В 16 часов следующего дня Тарас написал Зое. "Я, наверное, не поеду за вещами. Там все твое, а не мое. Или заеду только за гитарой и ноутбуком, а потом ноутбук тоже тебе верну".

Зоя позвонила Тарасу и состоялся примерно такой диалог:

- Тарас, не беси меня. Приезжай и забирай все свои вещи. Я собрала их тебе, ты их найдешь.
- Хорошо, если тебе так будет легче.
- От чего мне будет легче?
- Что ты не просто выкидываешь мальчика на улицу, а с полными сумками даров.
- Ты не мальчик.
- После тебя уже нет.
- Ты мне совращение несовершеннолетнего шьешь?
- Я же не прокурор, чтобы шить.
- Не хочу расставаться на такой ноте. Мне было с тобой хорошо.
- А я вообще не хочу расставаться.

Зоя заплакала прямо в трубку. Тарас какое-то время призывал ее не плакать, а потом сказал, что им надо встретиться и поговорить.

Они встретились, стали целоваться и больше в этот вечер разговоров о расставании не было.

Задача №4: расскажите о стратегии Тараса, от первого до последнего слова

На следующий день был выходной, Зоя с утра стала составлять планы на уикэнд. А Тарас сказал ей:

- Зоя, я так рад, что мы помирились. Но проблема ведь никуда не делась. Я все равно буду встречаться со своим другом и пить с ним пиво, а ты будешь злиться и ненавидеть меня. И мы все равно поссоримся из-за этого.
- Что ты предлагаешь?
- Если бы можно было откатить немного назад, когда мы просто встречались, а вместе не жили, было бы классно.
- Не хочешь жить со мной?
- Не хочу ссориться с тобой и потерять тебя.

Зоя замолчала и все утро была молчаливая и хмурая. Тарас сделал кофе и сервировал завтрак (из продуктов в холодильнике), но Зоя сказала, что у нее диета и не стала есть. Весь почти выходной прошел так, будто они в ссоре. Зоя сидела со своим ноутбуком, Тарас со своим, иногда поглядывая на нее. Зоя на него не смотрела и почти не общалась с ним. Он тоже не приставал. А главное, он не разбирал свои вещи, они так и стояли упакованными.

Но вечером Зоя сказала.

- Я купила золотую карту такого-то ресторана, положила деньги на счет, ты можешь встречаться со своим приятелем там.
- Нет, Зоя, я не возьму это. Тебе он не нравится.
- Мало ли что мне не нравится? Это ведь твой друг, а не мой. Главное, что мне не нравилось, это то, что ты пьешь отраву. Я решила эту проблему.

А еще через несколько дней Зоя предложила Тарасу пойти учиться на права. И обещала купить ему машину, когда он получит права. Когда Тарас отнекивался и говорил, что должен сам заработать на машину, Зоя сказала ему, что купит ему самую красивую машину, чтобы ему вообще не хотелось пить после работы, а хотелось садиться за руль.

Задача №5: поясните, почему Зоя не только отказалась от претензий на территорию Тараса, но и вложений от себя добавила много?

Задача №6: где-то на этом этапе Тарас, который до этого был просто немного рыбак, стал превращаться в хищника. Почему, как думаете?

https://evo-lutio.livejournal.com/696713.html


Метки:  

Письмо: "Это чувство, когда бабочки в животе"

Четверг, 14 Июня 2018 г. 13:28 + в цитатник
Увидеть плохие и хорошие границы в письмах пока плохо получается.

А саморефлексию автора оценить?

Саморефлексия хорошая - это когда человек точно и честно определяет, что он чувствует, какую эмоцию. Определяет и формулирует.

Большинство людей имеют очень плохую саморефлексию, поэтому никогда почти не могут понять, что с ними происходит.

Вроде и чувствуют: что-то не так, а вот что именно, не знают. Строят предположения и все пальцем в небо.

Вот вам пример письма, где женщина очень довольна и собой, и мужем, и дочкой, но что-то все не так...

ana_aprelskaya

Добрый день, Эволюция!

Мои отношения с мужем зашли в тупик. Каша в голове. Хочется попасть к вам на разбор.

Мне 35 лет, 10 лет в браке, дочери 7 лет, с мужем одногодки.

Сразу, как только мы начали жить вместе – я слилась с ним. Дышала мужем, его интересами, растворилась, сидела мирно, всёпонимающая, заботливая, на крыльях порхала, я же нашла себе половиночку, счастье свое. Муж вначале красиво ухаживал, на руках носил, стихи писал, надевал мне теплые носочки, если я мерзла.

Я вся красивая, 175 рост, бюст четверка, стройная, фитнес. Считала, муж мне должен – внимание, любовь, ну и мной жить – как я им. Я мастерски овладела пыточными – скалками, щипцами, кислыми щами, ухой. Я ищейка, скандалистка, истеричка и плакса. Говорила, как же ты не понимаешь – меня надо любииииить сильнее, мне нужно внимаааание, мне не хватает тебя!

(Здесь уже видно, как выглядит очень плохая саморефлексия? Она была всепонимающая, но скандалистка, на крыльях порхала, но истеричка и плакса. Муж ее на руках носил и стихи писал, но она мастерски овладела пыточными. С одной стороны она собой любуется, своей ослепительной красотой, с другой стороны себя ругает. От таких противоречивых описаний замутит кого угодно, как на каруселях)

Однажды вечером, когда я неожиданно заглянула в гостиную – краем глаза увидела, как муж резко свернул окно соцсети и (мне показалось) вздрогнул. На следующее утро он в душ – я в комп. Там прочла его переписку с бывшей девушкой в таком ключе: он очень страдает, хочет бросится в ее объятия при каждой встрече, любит, не знает, как ему дальше жить, не знает кому он изменяет жене или ей, и все в таком духе.

Мир рухнул. Предательство, нож в спину, крылья обрезал, по ветру растрепал, и мне остается только умереть. На тот момент я была беременна, но точно знала, что, когда рожу, лягу и умру. В прямом смысле.

(Конечно она ничего не знала точно про себя. Просто поняла, что уходить некуда, а скандалить страшно, слишком уязвимое состояние, вот и промолчала. Решила родить и разобраться во всем позже. Что в целом правильно, если сделано в заботе о ребенке)

Из-за боязни, что муж уйдет – ничего ему не сказала. Молча страдала, изводила себя. Отношения стали кошмаром. Щипцов, чтобы вытягивать из мужа свою нужность стало больше, скалки вообще никогда не убирались, шкатулочку каждый день перебирала.

Как муж все это смог пережить и не сбежать?

(Она превратила беременность в кошмар, потому что пыталась вытянуть из него компенсацию эмоциональную. Хорошо, если это не сказалось на развитии плода. Женщины, не выясняйте отношения во время беременности и не истерите, это вредно для ребенка, уезжайте к маме, если с мужем все плохо, или живите как друзья. Сексом не занимайтесь, просто вынашивайте ребенка при его бытовой поддержке. А эмоциональную опеку не выбивайте, пожалуйста. Уважайте его просто и все)

Рожаю чудную девочку. В тот самый момент осознаю, как бы патетично это не звучало, бредовость мыслей о смерти. (Не бредовость, а обычное вранье себе это было)

Я нашла ради кого жить, маленький человек стал центром моего мира. Выглядела я отлично, стройная, посещала спортзал, быстро вернулась в форму. Содержала дом в чистоте, вкусно готовила, проводила все время с дочерью, муж много работал. (Она опять вернулась в самолюбование. Это у женщин называется "восстановить самооценку" или "любить себя". Лучше бы себя уважали)

Я не смогла нормально разделить границы, просто отгородилась от мужа, ушла в дочь. А за это время он отдохнул похоже от моих претензий, да подумал – да ничего, нормальная жена вроде, да и дочь растет.

Только обида на изменника не прошла. Я просто ждала, когда он уйдет – думала, что мол дочка маленькая, а он добрый и благородный – пока не бросает нас. Но в тайне готовилась – подкапливала деньги (декретные выплаты), изучала что-то новое, чтобы не выпасть из профессии. Вскоре вернулась на работу. (Здесь все выглядит так, что обида была ей на пользу. Сильно не липла, не пыталась полностью опереться, думала о своих опорах. Это хорошо, но плохо, когда это все делается от обиды и нужды. Опоры в таком случае очень плохо прокачиваются, еле-еле, потому что все время идет поиск, на кого бы опереться и стать паразитом)

Время шло, а муж не уходил. Все чаще строил планы на будущее – планировал покупку большой квартиры, отпуска, стал внимательнее ко мне. Но измена меня гложет и однажды (дочери было три года) за бутылкой вина – все-таки призналась ему, что знаю о предательстве, плакала, прямо сказала, что отношения не ладятся из-за этого.

Муж стоял на коленях, плакал, просил прощения, говорил, что очень ошибся, что это было какое-то помутнение. Сказал, что только после рождения дочери полюбил меня по-настоящему, понял какая я, увидел с другой стороны. (А началось письмо с того, что он носочки ей надевал и глаз отвести не мог. Ну да ладно, она тут плакала, он плакал, оба плакали, решили не расставаться ради дочки)

Здесь нужно признаться, что во время одной из очень затяжных ссор (муж бывает обидится и может не разговаривать неделю) – я изменила ему. Изменила с коллегой, впервые за наши 10 лет. Мне не стыдно, нет виноватых глаз.

Коллега хорошо относится ко мне, у нас был непродолжительный тайный роман, а сегодня просто дружеское общение (он знал, что я замужем). А я знала, что наши отношения не имеют шанса (мужчина 37 лет, никогда не был женат, социальный статус высокий, внешне красив, умен, с хорошим чувством юмора, женщин, я думаю, много). То есть я договорилась с собой, что мне хорошо сейчас, а когда закончится – расстанусь без сожалений, с благодарностью, без страданий. И рассталась.

Мне даже кажется, что измена помогла мне простить мужа.

(История с коллегой очень мутная. Каким-то образом все легко закончилось и перешло в дружбу. С ее стороны ни претензий, ни чувства вины и даже на отношения с мужем это благоприятно подействовало. Но дальше этому чуду есть объяснение)

Муж часто говорит, что очень любит меня, у нас хороший секс, заботимся друг о друге. Но он упрекает, что я растворена в дочери, потакаю, слишком мягкая с ней. Я выключила мужа из жизни, когда родилась дочь, заполнила ею всё пространство. Горы сверну ради нее, хочу, чтобы она была счастлива, получается, что слишком переусердствую в этом.

С дочерью у нас хорошие, доверительные отношения. Она не капризна, понимающая, умеет слушать, мы много разговариваем, вместе проводим время в выходные (муж чаще всего работает – из дома по удалёнке), отлично развита для своего возраста, читает, любознательная, активная.

И мужа я научилась ценить. Он все делает для семьи, добрый, отходчивый, с работы домой – по барам с друзьями не шатается. Ценю, он дорог мне, уважаю, но не люблю. Или это и есть любовь?

(Она растворена в дочке. Поэтому варианта развестись она конечно не рассматривает. А вот интрижки на стороне ей кажутся очень даже возможными и полезными. Вот объяснение того чуда, которое выше. Она просто хочет повторения этого опыта, с тем же мужчиной или такими же)

Иногда я думаю, что должна оставить мужа, чтобы он встретил девушку, которая будет любить его, желаю ему счастья (корона?)

Я не боюсь развода. Хоть подруги и близкие говорят, что время уходит – вместе с молодостью. Но ведь это естественно. Иногда я представляю мужа с другой девушкой, как он счастлив, я правда желаю ему этого (или вру себе?)

(Врете конечно, пытаетесь настроить себя заранее и благословить)

PS Часто мне снится, что я влюбляюсь. Это чувство, когда бабочки в животе, легкая дрожь по телу. Я хочу, люблю влюбляться. Мне странно, когда мужчина говорит – мол еще влюбишься в меня, будешь страдать потом.

Почему страдать? Разве влюбленность это плохо, наоборот – она дает мне силу, эмоции, горящие глаза и желание жить, творить, и не обязательно обладать…

(Что-то в первые годы брака у нее не получилось вот это "жить, творить, не обязательно обладать", она истерила, ревновала, бесилась и хотела умереть. А сейчас научилась любить вот такой вот свободной любовью? К сожалению нет, просто рисует для себя очередной красивый образ себя. И внешне красавица и по сути такая легкая, такая искрящаяся. Чем опасен выдуманный образ себя? Тем, что при столкновении с любой серьезной ситуации, вы оказываетесь в полнейшей растерянности и не можете понять, как поступить. Вот она завтра узнает, что у мужа любовница, и окажется, что счастья ему она не желает, а желает сдохнуть. Или узнает, что тот ее коллега в кого-то влюблен, и почувствует, что все это время надеялась на продолжение. Если вы не научитесь воспринимать себя обычными, а не великолепными или ничтожными, вы так и будете себе врать всегда. Понимаете, почему так, друзья? Почему хорошая рефлексия начинается со скромности?)

Как мне снова влюбиться? В мужа.

(Здесь, видимо, ее самый главный страх. Если она не будет его любить, он бросит ее и найдет другую. Особенно во время молчания мужа недельного это ее пугает)

https://evo-lutio.livejournal.com/696390.html


Метки:  

Письмо: "Он облепил меня со всех сторон"

Среда, 13 Июня 2018 г. 23:15 + в цитатник
Друзья мои, я надеюсь, вы все-таки будете в письмах видеть границы людей.

Когда границы хорошие, не может быть никаких багов. Когда границы так себе, будут баги. Когда границы очень плохие, будет много багов, очень больших.

И корона будет обязательно.

И вся ситуация, которую автор описывает, будет в реальности намного хуже. Если границы очень плохие.

А если хорошие, то ситуация будет нормальная, лучше, чем автор думает. Партнер его будет в минусе или в плюсе небольшом, но скорее всего вернется в минус.

Скажите, вы видите границы в письмах? Хорошие они или плохие и насколько?

Смотрите на это или совсем не смотрите? И если вдруг обращаете внимание, то на какие признаки? Можете привести примеры?

А пока вам письмо как пример плохих границ. И короны большой как следствие.

Где ситуация - не такая как автор описывает, а куда хуже для нее.

Я некоторые признаки плохих границ назову, но вы можете и остальные заметить.

blood_flood

Здравствуйте, Эволюция.

Давно собиралась написать это письмо, но все откладывала в надежде, что смогу все наладить сама. Если оно не попадет на разбор, то как минимум структурирует мои мысли.

Мне 23 года. Сейчас учусь и работаю. Год назад я вышла замуж. Общий срок отношений – 5 лет. 5 лет совместной жизни на общей территории, а не встреч по выходным.

Проблема в следующем: вот уже примерно полгода мне кажется, что я не люблю своего мужа. Нелюбовь моя не проявляется активно, я не закатываю скандалов, просто ровно. Он неплохой человек, я не против поговорить с ним или сходить куда-нибудь, но хочется этого все реже и реже.

В последнее время он стал меня выбешивать. Он просто облепил меня со всех сторон.

(Здесь пока постановка проблемы. Автор якобы в плюсе, муж якобы в минусе и очень липкий. Плохие границы автора к этому моменту уже видны. Но дальше будут видны еще лучше)

Он встречает меня после работы. И не просто встречает, а звонит сразу же, как только закончился рабочий день с радостным сообщением: «Я жду у входа». Мы не договаривались о встрече, я не успеваю доделать дела, и из-за таких звонков вынуждена спешить. Если я задерживаюсь минут на 15, начинаются укоры «вот так ты ко мне спешишь».

(Похож мужик на минуса? Приходит по-хозяйски, кратко извещает. А если она опаздывает, устраивает ей выволочку. А она на плюс в дисбалансе похожа? Ручонки трясутся, торопится, спешит. Бедолажка. Ужасные границы и большая корона Сокровища, под которой ей кажется, что муж ее "облепил")

Он часто на меня наседает и эмоционально давит. Задает вопросы в духе: ты скучала по мне? Однажды я ответила честное нет. Само собой, потом пожалела. Куча обид и вопросов, на которые у меня нет ответа. Ощущаю себя лживым, неблагодарным говном.

(Не границы, а дырявая тряпка. Боится даже намекнуть, что допрашивать ее не надо. Боится не угодить. Чувствует себя зависимой, боится обидеть, трясется от мысли о ссоре. Ну и конечно ненавидит его за свои плохие границы и видит во всем его вину. Локус в небе. И корона "он со мной так носится". А он ее просто строит)

Он много делает по дому (я не заставляю и не прошу), периодически обвиняет меня, что я ничего не делаю, что я не хочу для него ничего делать. Я пытаюсь исправиться, но через какое-то время все возвращается на круги своя. (Он и в быту ее строит. А ей все кажется, что она может его хоть где-то "заставить")

Секса с ним не хочу, но иногда приходится: иначе обиженная морда и «ты меня не хочешь». Если быть честной, то секс с ним перестал меня вдохновлять довольно давно. В начале отношений меня все устраивало, но потом, когда однообразие начало давить, я попыталась привнести в нашу жизнь пару игрушек. Это было воспринято негативно. Я очень расстроилась, мне хотелось яркого секса.

(Блеет как овца, не может попросить его о том, чего хочет. Про "яркий секс" от игрушек даже комментировать не хочется)

Я попыталась донести эту мысль, заразить его своими фантазиями. Он сам дарил мне секс-игрушки на разные праздники, но беда в том, что я не могу их использовать одна. И получилось так, что мне подарили плетку, чтобы она висела в шкафу. Я пробовала взять инициативу на себя, но возмущения были еще более бурными. Иногда он пытался использовать эти подарки, но получалось очень неумело. Я относилась к этому с терпением, надеялась, что он научится. Но он делал это так редко, что научиться не было ни единого шанса. Заставлять или просить его я не вижу смысла, человек должен сам захотеть, только тогда что-то получится. (У нее еще и баг Училка, в сексе и в отношениях, довольно противный. Особенно для неопытной дурочки, у которой кроме этого плюсующего парня не было никаких отношений)

Еще не так давно в моем круге общения появился очень классный человек – В. Мы вместе учимся. И мне с ним безумно комфортно, ощущение словно я знаю его очень давно. Поначалу я прикуривала, потом прекратила это, прочитав статью в вашем блоге. Сейчас я запрещаю себе думать о нем. Всю рабочую неделю держусь, а потом прихожу на учебу, чувствую его запах рядом с собой и от мыслей уже некуда деться. Со стороны В. романтических чувств не наблюдаю. Посмеяться, поболтать, пофилософствовать – это да, но инициативы нет.

Что делать, я не знаю. Мне очень страшно. Я не знаю, как вернуть баланс в брак. (Казалось бы отчего ей страшно? Муж надоел, детей нет, лет пока мало и часики не тикают, учиться еще надо и мужики другие нравятся. Но ей страшно, она дрожит как осиновый листочек. От плохих границ все такие трусливые, опереться на себя не могут, чувствуют себя как Ниф-Ниф в прохудившейся хижине)

Ведь я не могу заставить другого человека не носиться вокруг меня. (Не может заставить не носиться, да. Поэтому сама вокруг него носится)

Жалко 5ти лет работы над отношениями с мужем. (Она 5ть лет подстраивалась под мужа и теперь ей конечно жалко все терять. Надо рожать тогда. Потом сразу второго. Так делают девушки с плохим локусом, когда их бесит муж. Рожают ребенка. Потом второго сразу. Кто понимает, почему?)

Я боюсь впускать мысли о В. в мою голову. (А если впустить, то что? Он откажет скорее всего или быстро кинет. Муж даже не узнает, если ему не рассказать. Но я согласна, что бояться есть чего. В такой большой короне действительно опасно жить)

https://evo-lutio.livejournal.com/696255.html


Метки:  

Липкость

Среда, 13 Июня 2018 г. 12:04 + в цитатник
Давайте этот момент в отдельный пост вынесу.

А то последнее время и в комментариях, и в письмах, часто стало встречаться.

"Липкие сообщения", "стал липким" - про взаимную любовь.

Это вот то, о чем я писала здесь, характеристики без учета обратной связи.

Липкостью некоторыми называется любой минус, даже взаимный, в динамическом балансе.

Вы что делаете?

У вас получается, что быть липким - это хорошо, главное, чтобы второй тоже был липким (хотя это невозможно).

Или получается, что любить, быть в минусе, вообще нельзя, это всегда липкость, то есть плохо.

Тихий ужас какой-то.

Липкость - это когда вы тянетесь к тому, чьи границы закрыты.

Липкости не может быть в открытые границы.

Вы физически это можете представить?

Нужна стена, чтобы сладкий шар прилип и сладкий корм прилип. А если на той стороне открытая дверь, открытый рот, то это глотают. Оно никуда не прилипает. Его забирают и благодарят вас, отвечают вам тем же. Вы оказываетесь в выигрыше.

А липкий человек кидает шары и корм и все они прилипают к закрытым границам и сам он тоже прилипает и стекает уныло вниз, к плинтусу, лужей.

Нельзя ни о чем в поле говорить без учета второй стороны.

Вы не можете убедительно говорить, если вас никто не слышит. И возмутительно тоже не можете, если никто не слышит. Некому убеждаться или возмущаться.

Так и для липкости нужна отрицательная обратная связь. А если связь положительная, значит никакой липкости и быть не может.

Я даже не знаю, зачем и почему постоянно происходят эти подмены.

Почему вы называете щипцами просьбы в открытые границы и штурманством называете руководство по запросу.

Вы вообще не хотите рассматривать обмен, вы постоянно рассматриваете характеристики вещи в себе.

Но у вещи в себе нет никаких характеристик.

У нее даже веса нет, если кто помнит формулу веса.

У нее размеров нет, потому что размер - это сравнение с чем-то, что принято за единицу.

Ее оценить нельзя, о ней ничего сказать нельзя.

Но если неживой предмет мы еще кое-как можем "объективно" оценить, упразднив гравитацию и особенности нашего зрения, то живую систему вне контекста мы оценить вообще не можем.

И тем более мы не можем оценить функцию этой системы, если не видим условий для этой функции.

Не может быть липким шар, если мы не знаем, кому он адресован и открыты ли там границы. Мы не знаем прилипнет ли шар, если не видим, куда он летит и как его встречают. Понимаете?

Как можно писать про себя "я липкий", если к вам тянутся навстречу?

Именно поэтому многие и не могут отличить, когда к ним тянутся, а когда от них закрываются, что вообще не привыкли обращать внимание на обратную связь, сфокусированы на себе.

Вот смотрите четыре стадии состояния чужих границ. Четыре главных С.

1. Страсть. Границы распахнуты, аж засасывает и любая крошка от вас вырастает в размерах и превращается в золото.

2. Симпатия. Границы открыты, многое принимается охотно, но не все.

3. Скепсис. Границы прикрыты, все фильтруется, многое бракуется, пропускается лишь самое полезное.

4. Стена. Границы жестко закрыты, ничего не принимается, все рассматривается как ваша атака и агрессия.

Вот ваша липкость начинается со стадии чужого скепсиса.

Если вы не видите, что ничего почти от вас уже не хотят принимать, а наоборот становитесь обильней, горячей, да еще пытаетесь выяснять отношения и агрессивно требовать, вы быстро получаете стену. Ваша липкость в прикрытые границы выращивает стену.

В стену вы можете хоть головой колотиться, вас не пустят, вам выльют на голову кипяток.

Можете корм приносить и класть у стены, может быть его заберут, если корм хороший, а может и нет, но вас в любом случае не пустят.

Понимаете, что в зависимости от состояния чужих границ ваше:

- Какой ты красивый!

Будет иметь совершенно разную ценность. Очень большую положительную (при страсти), положительную (при симпатии), сомнительную или тревожащую (при скепсисе, в зависимости от близости к стадии стены), отрицательную и пугающую (когда стена, в зависимости от того, сколько вы в эту стену уже стучите и чем ее до этого облепили).

Это нейтральный шар "ты красивый!" но никогда не оценивайте не называйте его хорошим шаром или липким, не учитывая контекст.

- Ты стерва!

На стадии страсти это может выглядеть как комплимент. Не как скалка!

А на стадии скепсиса?

На стадии симпатии это может дать подъем или спуск, в зависимости от контекста, почему это произнесено и в ответ на что и каким тоном.

Вот что такое поле.

Многие голову ломают, что это.

Вот что это.

Когда любая мелочь имеет огромный ряд связей, косвенных и прямых причин, а так же следствий, и участвует в картине в зависимости от своего места, от своей валентности - значимости, силы влияния.

Вот вся эта картина - поле. Ни одну вещь нельзя вырвать из контекста и рассмотреть, и определить, и назвать. Только в связи с контекстом.

Видеть поле - учитывать связь вещей.

Вещь можно превращать во что угодно другое, меняя контекст, перемещая другие фигуры, выращивая или снижая их значимость.

Вот это и есть - магия. Только это магия, другой нет и не было никогда.

Но до магии нам пока далеко, надо хотя бы начать обращать внимание на контекст и не пытаться оценивать явления как вещь в себе.

Видите контекст или страдаете формулировками типа "большое - это хорошо!"?

Что хорошо - большое? Большой геморрой? Большая катастрофа? Большой мешок денег - да, хорошо. Но не когда ты его украл и тебя задержали с ним, а когда ты его заработал. Но и заработанный мешок денег плохо, если ты идешь с ним по переулку, взвалив на плечо, а навстречу грабитель с пистолетом. Все относительно, все зависит от других фигур. Пешкой можно мат поставить, если фигур на поле мало и у твоих - хорошая позиция. И уж тем более все относительно, когда речь об отношениях. Там вообще ни про что отдельное нельзя точно сказать, благо оно или зло. Смотря куда его и как и что там еще. Понятно?

https://evo-lutio.livejournal.com/695795.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_evo_lutio
Страницы: 269 ... 110 109 [108] 107 106 ..
.. 1 Календарь