-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_evo_lutio

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.09.2013
Записей:
Комментариев:
Написано: 3

Эволюция





Эволюция - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://evo-lutio.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://evo-lutio.livejournal.com/data/rss/, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Секрет знакомств

Воскресенье, 04 Марта 2018 г. 15:22 + в цитатник


Если у человека суперимидж и большая любовная ОЗ, то он где угодно может удачно познакомиться.

В транспорте, в очереди к врачу, в магазине.

Таким людям не надо объяснять, как знакомиться, но и спрашивать у них бесполезно. Они скажут что-нибудь вроде: "я просто улыбнулся и она засмеялась в ответ" или "я спросила который час, а он предложил выпить кофе". У таких людей особый магнетизм, хоть сами они ничего про свой магнетизм и не думают, а своим знакомым, неуспешным в любви, дают советы быть "позитивными" и "более открытыми".

К сожалению, такие советы их знакомым не помогают. Если зажатый и неуверенный в себе человек пытается выглядеть позитивным, лицо его приобретает просительное и глуповатое выражение, а если он старается стать более открытым, он становится липким.

Зажатость - не столько причина, сколько следствие плохого потока в ресурсе. Поток слабый, хилый, поэтому человек защищается зажимами.

И когда говорят, что главное - снять зажим, это тоже самое, как плохо подготовленному школьнику начать тянуть руку и проситься к доске. Учитель удивится и даже обрадуется, но услышав пургу, поставит ту же самую двойку. Так и девушка, к которой смело подвалил "раскрепощенный" но прыщавый, сутулый, неопытный и невостребованный парнишка. Удивится в первую минуту, но разглядит и быстро пошлет.

Поэтому не надо слишком уж резво "раскрепощаться". Может быть совсем обратный эффект. Не говоря уже о стрессе.

Раскрепощаться надо пропорционально прокачке.

Любовную ОЗ (и этот ресурс) надо прокачивать постепенно. Не забывая об имидже. И когда ваша любовная ОЗ подрастет, вы и сами увидите, как оживилось вокруг вас пространство, насколько проще стало знакомиться и насколько чаще новые знакомые стали хотеть отношений. Если раньше было совсем не так, значит ваша любовная ОЗ выросла.

Для тех, у кого любовная ОЗ совсем низкая (вакуум, башня, гиблое место, болото) подключение любовного ресурса - задача сложная. Но сложная она потому, что начать они пытаются с середины, а не сначала.

Они сидят и голову ломают, как бы познакомиться для серьезных отношений, если никто не хочет.

Но и те, у кого любовная ОЗ повыше, тоже испытывают трудности со знакомствами. Как подобраться к чужому человеку? Как понять, что этот человек способен заинтересоваться тобой? А свой-то интерес как ощутить в полной мере? Ведь чужой человек - чужой.

Каких только ухищрений ни придумывают сайты знакомств. Плати и твою анкету с фотографией будут навязчиво показывать всем и липко агитировать тебе написать. Щипцы - чудесный способ вызвать интерес. Через некоторое время твой фейс может всем опротиветь как демьянова уха. Тиндер придумал взаимные лайки, пытаясь облегчить людям стресс возможного отказа. Но отказы никуда не делись. Тебя лайкнули, но на твое сообщение могут не ответить или ответить так кисло, как будто ты навязался сам. Теперь еще есть сети, где написать первой может только девушка. Как будто это обяжет к чему-то парней. Или как-будто это помешает девушке тут же послать того, кому она сама написала. На вечеринках знакомства-офлайн раздают специальные бейджики тем, кто хочет познакомиться, или стаканчики разного цвета (один цвет значит "только для секса", другой цвет значит "замуж хочу", третий "ничего не хочу"). Отличная идея! Честно написать на лбу намерения, которые никак не касаются большинства людей. То есть и "просто секс" люди хотят не с каждым, а уж замуж тем более - не за всех.

Все эти оригинальные придумки не учитывают главный момент. В момент знакомства два чужих человека НИЧЕГО друг от друга не хотят и это нормально.

Ненормально, если видя незнакомого человека, вы испытываете страстное желание секса. Это значит, что вы очень голодны, а еще фантазер и мечтатель, если готовы вообразить такую перспективу с тем, для кого вы пока никто. Еще хуже, если видя незнакомца, вы представляете его в роли своего мужа (жены). Это значит, что дыра в ресурсе любви у вас достигла таких масштабов, что вам хочется взять кредит под любые проценты, чтобы прямо сейчас купить себе этот новенький айфон, и вы даже не понимаете, что человек - это не телефончик и купить его ни под какие проценты нельзя.

Читайте внимательно, что такое нормальное знакомство, и вы узнаете секрет знакомств.

Пока ваша любовная ОЗ не такой силы, чтобы к вам сами тянулись люди, вам нужно создать поле самим. Построить по кирпичику. И если вы, открыв голодную пасть, будете гоняться в вакууме по Сети или собственному офису или улицам города своего за "кандидатами" и "кандидатками", скоро у вас на лбу появится надпись "Осторожно, голодный дух" и все будут от вас убегать. Поле для знакомств создается не погоней за кандидатами. Не спамом, не липкостью, не агрессией.

Вы должны вынуть из тикающих часиков батарейку, чтобы они не тикали над ухом "тебе уже двадцать, а девушки у тебя еще не было", "тебе уже тридцать, а мужа у тебя нет", "тебе уже сорок, а ты живешь как пескарь". Выньте из часиков батарейку. Расслабьтесь, отвлекитесь на что-то интересное.

Пока у вас нет круга общения, даже нескольких кругов общения, никакого "кандидата" вам не найти. Бесполезно обращаться в брачные агентства и ходить на передачу "Давай поженимся". И продавать бабушкину квартиру, чтобы сделать подтяжку и липосакцию, тем более глупо. Это ничего не даст.

Кандидат в мужья или любимая девушка не возникнут из черной дыры. Сначала эту дыру надо закрыть. Надо образовать вокруг себя плотное, красивое поле общения. Просто общения! Дружбы и приятельства.

Обратите внимание. При высокой любовной ОЗ поле и так плотное очень, поэтому создается видимость, что человек знакомится где угодно. Если вы сидите в вакууме, даже и не ждите случайных знакомств. Случайно с вами может познакомиться только какой-то аферист, прочитав на вашем лице голод, или проститутка, заметив, что мужчина явно одинок. Больше никто.

Знакомства начинают с создания поля общения.

Вы должны общаться с разными людьми и не в романтическом русле. Когда вы общаетесь с несколькими людьми в романтическом русле, то при низкой любовной ОЗ, это не снижает ваш голод и вакуум, а растит. Вы чувствуете, что липнете сразу ко всем, а все от вас ускользают, либо вы со всеми скучаете (взаимно) и вам мерещится зеленый виноград, либо вы со свистом летите в минус с одним из всех, с которым возникло мало мальски теплое общение на фоне тоски (взаимной) с другими. Вот что происходит, когда не создав достаточного поля общения, вы пытаетесь заводить романтические знакомства. Вы прыгаете через три ступеньки и летите с лестницы вниз.

Ступеньки надо строить постепенно.

Сначала у вас должны появиться круги общения. Любовь - воздушный ресурс и если в нем - дыра, надо обратить внимание на два других воздушных ресурса: учебу и дружбу. Вам нужно найти друзей по интересам (а если интересов нет и интересы тоже найти). Вам нужно пойти учиться чему-то новому и общаться с теми, кто учится тому же.

Если вы общаетесь в тиндере, ищите там друзей. Обратите еще раз внимание. Если ваша любовная ОЗ высока и проблем со знакомствами у вас нет, знакомьтесь как угодно и где угодно, у вас нет проблем с началом потока. Решайте другие проблемы, какие они там у вас - пороги или ярусы в процессе близкого общения, выход в дефолт или дисбаланс. Но если у вас затык именно на стадии знакомства, не надо искать любовь. Сначала найдите себе друзей. Желательно компанию друзей, несколько кругов друзей разного пола, для интересного общения. Вам нужны именно новые друзья. Старый круг друзей - это устоявшиеся отношения, никаких романтических потоков в таком кругу не возникает обычно. Вам нужны новые круги друзей, приятелей, знакомых, но только на базе каких-то увлечений, какой-то учебы, каких-то творческих дел.

В новых кругах общения всегда есть романтические потоки, на вас смотрят, к вам приглядываются, а вы в хорошем спонтанном состоянии, не так скукожены и зажаты, как общаясь в тиндере или приползая на свидание к незнакомым или подходя к кому-то малознакомому с вымученным "привет". Вы спонтанны при общении на интересные вам темы, поэтому выглядите вы максимально хорошо для уровня своего имиджа и своей любовной ОЗ. Лучше вы пока и не можете.

В новых кругах общения легко возникает флирт, но только если не подыскивать кандидата взглядом голодного ястреба. Вы не похожи на ястреба под своей короной, вы похожи на курицу.

Вот что путают постоянно люди и даже мои постоянные читатели. Они путают рыбалку рыбака и охоту голодной рыбы. Когда куда-то приходит рыбак, к нему текут потоки внимания, у него есть удочка и наживка и он стоит обеими ногами на берегу. Голодная рыба суетливо мечется в воде и таращит глаза, высматривая хоть какой-то корм. Другие рыбешки удирают от нее врассыпную или прячутся за коряги. Рыба побольше может ее проглотить и выплюнуть, то есть как-то использовать для самоутверждения, и дальше поплыть. Рыбак ее если и поймает случайно в сеть, тут же выкинет, экологичные рыбаки не охотятся на мелочь.

Поэтому если вы пока - рыба, не будьте голодной, не плавайте с открытым ртом. Тогда другие рыбы соберутся вокруг вас, начнется общение и может быть флирт. В результате флирта ваша спонтанность в любви и любовная ОЗ немного подрастут (если вы не будете рассматривать флирт как обещание отношений и не начнете нетерпеливо хватать ртом). Вы должны получать удовольствие от общения и флирта, причем в фокусе вашем должны быть именно общие интересы, разговоры, предметы обсуждения. Вот это - ваш самый выгодный ракурс, ваш наилучший поток и ваша максимальная на сегодняшний день притягательность. Общаясь по интересам вы раскачиваете свою спонтанность, в том числе и в любовном ресурсе.

Именно таким образом вы можете найти себе кого-то (и не одного), кто заинтересуется вами в романтическом смысле. И если он нравится вам, вы можете перейти с приятельского на романтический уровень.

Но и там не торопитесь. Это просто симпатия пока, даже если появился явный сексуальный подтекст. Многие воспринимают совет "не торопиться" как "не торопитесь заниматься сексом", но дело не в этом. Вы можете заниматься сексом с тем, кому вы действительно нравитесь и кто нравится вам (только в секс-онли не застряньте), к кому вас взаимно тянет. Вы не должны торопиться придумывать себе любовь, пока второй не делает серьезных шагов к отношениям. Многие девушки с сексом не торопятся, зато свадебное платье в голове начинают шить (и руки их начинают превращаться в щипцы). Лучше наоборот. Сексуальное общение - это еще не брак. Если вы религиозная девушка, сближайтесь с мужчиной тех же правил и принципов, который согласен на секс после свадьбы. У всех остальных сейчас принято сначала физически сближаться, а уж потом решать, насколько чувства серьезны, насколько выросла обоюдная значимость при близком общении. То есть для физического сближения нужны чувства, но не обязательно ждать полной уверенности в любви. Тем более гарантий любви вам не даст даже брак.

Обратите внимание на круги поля, которые вам надо построить.

1) Круг приятелей для общения по интересам (разного пола).

2) Круг наиболее симпатичных приятелей для более активного общения и легкого флирта (это круг может быть небольшой, но не один человек).

3) Романтическое общение без секса или в начале сексуального общения (такой человек единовременно может быть один, но не забывайте предыдущие круги).

4) Любовь и серьезные отношения (это должны быть один человек, флирт во втором кругу и сам второй круг на этом этапе может исчезнуть, но первый круг нет, просто сократиться)

5) Брак

Человек с прокачанным ресурсом любви может прыгнуть из знакомства в транспорте сразу на 4 круг, минуя все круги или быстро пройдя. Но если ваша любовная ОЗ очень мала, ни в коем случае не игнорируйте эти круги и этапы создания этих кругов. Обратите на них внимание, потратьте на них столько времени, сколько нужно. Тогда вам не придется бегать с открытой пастью за теми, кто не успел от вас вовремя спрятаться. И сидеть в одиночестве под корягой, оплетенной зеленым виноградом, мечтая о случайной счастливой встрече, тоже не придется.

Друзья понятно про круги и про рост ОЗ?

Есть примеры и наблюдения?

https://evo-lutio.livejournal.com/632925.html


Метки:  

Письмо. "Заработала много денег, но мне они не нужны"

Суббота, 03 Марта 2018 г. 18:00 + в цитатник
Грустное письмо.

ne_normalnaya_6

Уважаемая Эволюция, добрый день.

Я буду рада, если мое письмо послужит Вам иллюстрацией одной из тем, которые Вы освещаете в своем блоге.

(Скорее страшилкой "дети, никогда не будьте такими")

Недавно мне исполнилось 26 лет, я не уверена в адекватности своей рефлексии, но я попробую.

Я иллюстратор. Или художник, или дизайнер, в общем, понятно, что с таким разбросом сильных высот я нигде не добилась. Рисую я с тех пор, как научилась держать ручку и с тех пор никогда не переставала. Я аддикт либо работы, либо какого-то другого ресурса, связанного с творчеством. Мне кажется, оно в принципе поглощает все мои ресурсы, которые еще совсем не атрафировались. Иногда мне кажется, что оно сжирает меня изнутри и полностью подчиняет себе все мои действия и эмоции.

Я очень боюсь любых изменений – имиджа, позиций, взглядов, деятельности, абсолютно всего. Если что-то меняется, если я пробую что-то новое, мне начинает казаться, что меняюсь я и это уже не я, меня больше нет, что с каждым движением я могу рассыпаться.

(Она думает, что она настолько уникальна, целостна и грандиозна, что любые изменения испортят этот шедевр. А на самом деле ей еще долго расти, чтобы стать хоть кем-то)

Особенно это связано с творчеством. Есть художники, которые верны своему стилю всю жизнь и есть те, кто работает в разных стилистиках и подстраивается под окружение и заказчиков. Я работаю художником/иллюстратором 3 года (до этого я работала по профессии – я не училась на художника), работала в совершеннго разных условиях, работала с играми, последний год работала фрилансером. Я не могу отделить свое творчество от себя самой, мне не нравятся коммерчески успешные сферы, в которых сейчас выгодно развиваться художникам – я не люблю игры, стикеры, сферу рекламы, все это кажется мне отвратительным. (Здесь мы видим развесистый зеленый виноград. Тот же, что у рап в любви. Найдете сходства?)

Мне много приходилось работать в этой сфере за эти три года, работала я всегда по принципу – чем больше я сделаю, тем больше опыта у меня будет. Январь этого года я работала без выходных и в итоге, наверное, выгорела. Я просто не поняла, зачем я это делаю. Я заработала много денег, но мне они не нужны, я живу в съемной комнате, мне никогда не хотелось жить в квартире или еще где-то, зарабатывать много денег. (Это следующая плантация зеленого винограда. "Мировая слава? Спасибо, нет")

У меня есть проекты, которые не являются коммерчески успешными, но они очень важны для меня, я рисую комикс, в основу которого положены мои переживания. (Наверняка это очень интересно. Переживания эгоцентрика)

Конечно, там все переработано и завуалировано, потому что я не настолько смелая, чтобы напрямую говорить людям о том, что я чувствую. (А здесь мне и правда стало любопытно. Какая такая смелость нужна, чтобы транслировать свое нытье? Разве кроме нытья ей есть что сказать?)

Для меня очень важна музыка, долгое время я хотела рисовать обложки для музыки, но я понимаю, что мне страшно начинать все заново, раньше у меня было хоть что-то, хотя эта работа и убивала меня морально. Я вообще всего боюсь. Абсолютно. Когда я думаю о чем-нибудь, я всегда представляю самые ужасные картины того, что может случиться. Я не вижу позитивных исходов и не верю ни во что. А если у меня что-то получается, то мне всегда кажется, что это случайность и будущем случиться что-то, что это покажет. (Если страх стабильный, а не просто накатило, надо обратиться к врачу. Но с ощущением своей уникальности и грандиозности все равно придется что-то делать, хоть с врачом, хоть без врача. Обратите внимание те, кто чувствует подобное. Пока вам кажется, что вы уникальны и грандиозны, вам страшно, что мир вам этого не простит. От зависти не простит. Осознайте свою обычность и ощутите свободу и безопасность)

Я понимаю, что мне 26 лет и никто не подскажет мне, как мне идти вперед, не боясь ничего. И выбирать не то, что диктует общество, а то, что я сама хочу. Я чувствую, что я боюсь сложностей. И боюсь их еще до того момента, как они наступили. Это даже не страх, это какой-то панический ужас. (Так оно и понятно. Вам есть чего бояться. В короне Сокровища жить опасно)

С людьми у меня тоже контакт не самый лучший. Мне жаль времени на друзей, которых у меня почти не осталось, я абсолютно не могу вести переписки вконтакте, я выхожу из-за каждого полученного сообщения, потому что мне страшно отвечать на них, потому что я знаю, что я увижу, как человек первый захочет закончить разговор со мной. Я не могу сближаться с людьми и избегаю общения, потому что я боюсь, что они увидят, какая я на самом деле и поймут, что ошибались насчет меня. (Здесь сквозь зеленый виноград вроде бы забрезжила рефлексия. Она понимает, что никому не нужна, поскольку слишком эгоцентрична. Но меняться не хочет, поскольку тогда она утратит свое уникальное Я)

На протяжении всей жизни я постоянно сливалась в аддикции к кому-нибудь. Последний раз я была в аддикции год, жила с человеком под одной крышей и еле смогла собрать себя и переехать, прошел уже год, но я не могу вообще разговаривать с противоположным полом, потому что я боюсь, что также сольюсь и все снова станет, как в тот страшный год. Подсознательно я всегда понимала, что никто из этих людей меня не любил. (Так дистанция сливам не помеха, вы и так сливаетесь дыре. Народ, в башнях слив еще быстрей, если у вас нет нормальной деятельности и нормального общения. Башня от слива никак не защищает, слив же не в физическом мире происходит)

Я рисую и думаю о работе почти круглосуточно. Когда я не думаю о работе, я думаю обо всех оставшихся проблемах в моей жизни. Отдыхать я ненавижу, мне кажется, что это время я могу потратить на решение своих проблем. Но в итоге ни одно из моих действий не решает ни одной из них, скорее, я хожу по кругу уже год. (Так я и не поняла, какие у нее проблемы, если денег она не хочет, общество презирает, любви избегает и общаться с друзьями ей не интересно. А проблемы-то какие? Надо сформулировать свои "хочу, но не могу", достав их из зеленого виноградника, тогда и решать)

Я постоянно смотрю на других людей и мне становится страшно, потому что они все успешны в чем-то, счастливы, а я не могу достичь успеха в деле, которое я любила всю жизнь. (Может быть все-таки пойти поучиться? Оставив страх потерять от обучения "себя")

Потому что я не могу преодолеть страхи и делать то, что хочу. На день Рождения некоторые мои друзья писали мне, что это круто, что я не иду на поводу у общества и строю свою жизнь, как хочу. Но для меня это звучит просто как “Э, все вокруг нормальные, а ты маргинал, это круто, но когда это круто-то другой”. (А вам бы хотелось, чтобы они восхищались и подражали? Конечно они жалеют вас, но вы ведь и сами сейчас очень жалуетесь на жизнь, то есть понимаете, что жизнь ваша не очень)

У меня очень частые смены настроения, я то верю в то, что делаю, то ненавижу себя за то, что я есть и за то, что не могу стать кем-то другим. Мои интересы кажутся мне глупыми, поэтому я теряю к ним интерес и перечеркиваю всю свою прошлую жизнь. (У вас очень большой разрыв между Я-идеальным и Я-реальным. Вы кажетесь себе светлым гением, но понимаете, что в реальности подтверждений этому пока нет. Вам помогло бы стать скромней. Это принесло бы и облегчение, и вдохновение, и прогресс во всех сферах жизни. Не думаю, что вы прислушаетесь. Но пока вам ничего не интересно, кроме переживаний о себе, у вас нет тем для творчества)

Я понимаю, что скорее всего у меня очень плохие границы, корона “Сокровища” и все остальные. Мне кажется, что общество заставляет меня подстраиваться, но на самом деле я понимаю, что это только от моей силы и выбора зависит, нормально ли я живу и чувствую себя. (Нет, вы неправильно понимаете. Сил у вас нет, совсем почти нет, навязать обществу свое вы никак не можете, закрыться от него иллюзиями - не выход, вон вас как накрывает и плющит. Поэтому вам нужно учитывать те ориентиры, которые дает вам социум. Учиться, работать, дружить, любить. Не противопоставлять себя, не растить свою гордыню, она вас сожрет совсем)

Я извиняюсь, если мое письмо совсем не в тему. Все равно спасибо.

https://evo-lutio.livejournal.com/632643.html


Метки:  

Работа с багами

Пятница, 02 Марта 2018 г. 09:10 + в цитатник


Границы считаются вещью абстрактной, хотя вещь это вполне конкретная. И все инструменты пыток основаны на том, чтобы вторгаться в чужие границы и как-то давить на человека: задевать, прессовать, пилить, щипать, колоть.

Отсюда и их названия, интуитивно понятные. Щипцами из человека что-то тянут (тонкими щипчиками едва заметно тянут, а грубыми щипцами тянут весьма ощутимо), скалками человека долбят по голове, а иногда поддых или в спину ударяют. Пилочкой или пилой пилят мозг. Сверлом сверлят отверстие, чтобы внедрить свое. Отверткой пытаются поворачивать человека или накручивать на что-то, менять его точку зрения насильно, то есть не тогда, когда он внимательно слушает и с интересом вникает, а когда он закрылся в своих границах, а ему "нет, погоди, послушай!"

Все пыточные инструменты - это инструменты вторжения и морального насилия. Все они вызывают во втором агрессию, слабую или сильную, подавленную или откровенную. И хотя некоторым новичкам кажется, что запомнить названия инструментов трудно, моральное насилие человек именно так и ощущает, как давление, вытягивание, долбание, пиление, то есть очень хорошо представляет или даже визуализирует все пыточные инструменты. Эти инструменты занимают прочное место в лексиконе, просто раньше считалось, что употребляются эти слова в переносном значении.

Значение может и переносное, а воздействие и реакции вполне прямые. Если вас вербально ущипнули или укололи, вы можете почувствовать реакцию, будто укол или щипок были физическими. Вы вздрогнете и захотите отодвинуться от человека. Но если вы ничего не знаете про пыточные инструменты, вы можете подумать "ну и чего мне дергаться, меня ведь не трогает никто", и вы не поверите своему телу, высокомерно глянув на него незамутненным рассудком. Вот поэтому такие вещи и следует доносить до своего рассудка, смущая его знанием. Да, пыточные инструменты существуют не только на физическом плане, но и на психологическом, в плане общения. И своему телу можно доверять, не подавлять его реакции, прислушиваться к ним.

К сожалению, если бы все решали только телесные реакции, не было бы никакой необходимости ничего изучать. Слушай свое тело и подчиняйся его импульсам, доверяй. В том-то и хитрость, что слушать свое тело внимательно и относиться к нему чутко нужно, но выполнять все его требования нужно не всегда. Аддикции, которые мы разбираем, яркий пример, когда требования тела выполнять не нужно, надо отвыкать. Во фрустрации тоже не надо идти у тела на поводу, иначе так и будешь катиться в яму. Телом рулят привычки, а среди привычек бывают и вредные. То же самое касается общения людей. Границы у многих людей настолько плохие, привычка к слиянию границ так велика, что их тело считает своей территорией чужую, а чужой территорией свою. И тогда как давление или укол оно может воспринимать совершенно нормальные действия (например "укол зависти" при виде чужого успеха или "давление" чьей-то точки зрения, адресованной не им). Или наоборот, может совсем не чувствовать, когда нарушают права, когда теснят на той территории, которая должна быть своей, но воспринимается почему-то как чужая ("бьет, потому что любит", например, или "просят, обязан дать").

Чем отличаются хорошие границы от плохих? При хороших границах вы видите начало и конец своей территории адекватно и стабильно, вы не чувствуете себя в одной и той же ситуации по-разному. Люди с плохими границами известны неадекватными реакциями. Эти люди все время колеблются и качаются: то их разгневало что-то, то они раскаиваются из-за этого, то наезжают, то пугаются своих наездов, то испытывают стыд за свое поведение, то праведный гнев. Они не могут определиться, обидели их или наоборот, похвалили их или задели, опустили их или возвысили. Плохие границы - это не просто границы неправильные, это прежде всего нестабильные границы, все время качающиеся и амплитуда раскачивания границ у некоторых людей велика.

Они живут в мире хаоса и лишены ощущения контроля. Им тревожно в таком зыбком мире, поэтому они стремятся отдать свой локус контроля кому-то другому, найти в другом опору и даже центр. Чем больше раскачаны границы человека, тем больше он нуждается в чужом доминировании. Путь к личной свободе и к суверенности - это хорошие границы. (А путь к порабощению - раскачка чужих границ, да).

Работа над границами - способ выйти из зыбкого мира в мир справедливых законов, где ваша территория принадлежит вам, а чужой вам не надо. В этом мире вы устойчивы, сильны и защищены.

Многие читатели и представить не могут, насколько у большинства сбиты пограничные настройки. Именно поэтому самый близкий человек может вызывать столько агрессии, а к враждебно настроенному человеку может появиться столько влечения и любви. Вы говорите человеку, что другой его не любит, что он его даже презирает, а человек все равно продолжать любить и сливать внимание и эмоции в ту сторону. Почему это происходит? Потому что он воспринимает свою тягу как чужое приглашение, иногда даже мольбу. Это эффект хищного торта. Вы хотите торт, но вам кажется, что торт вас соблазняет, он манит вас и даже просит себя съесть. Вы не можете отделить границы и почувствовать, что вот это стремление - ваше, оно исходит от вас и направляется к другому, а от другого никакого стремления к вам не идет, он отвернулся. Умей вы это распознавать, вам бы не пришло в голову тянуться к другому. Ведь вы не лезете другим людям в карман? По крайней мере вы не делаете этого открыто, вы осознаете, что чужой карман - не ваша территория, лезть туда плохо. А в психологическом плане ваши настройки сбиты и вы не понимаете, где ваше, а где нет.

То есть когда люди с плохими границами в больших коронах совершают все те нелепые вещи, о которых мы читаем в некоторых письмах, они не видят картину так, как она видна со стороны, да еще тем, кто умеет смотреть. Многие пишут, что письма в эволюциолаб последний год выглядят как гротеск. Да нет, это у читателей понемногу формируются настройки и их поражают чужие захлесты границ. Как цивилизованного человека изумляет поведение дикаря, так и человека, у которого уже есть представление о границах, приводит в недоумение поведение тех, у кого настройки сбиты. Авторы писем часто видят свою ситуацию из внешнего локуса, то есть воспринимают второго как свое продолжение, отсюда и все нелепости в письмах. Он сказал, что ничего не хочет, а она позвонила сто раз, чтобы сказать ему о своем желании. Многих это смешит, но представьте, что речь идет о великолепном ужине. Накрыт стол, на котором лучшее вино и свежие жареные куропатки. Ваш хороший знакомый говорит, что не голоден, но вы, зная, что до этого он прошел с железным посохом сто верст, уговариваете его откушать. Вы говорите, что вам будет приятно разделить с ним ужин, что вы предлагаете не из вежливости, что ему не стоит отказываться от такой возможности. Вы и представить не можете, что этот осунувшийся и усталый человек не хочет есть. Да еще такой прекрасный ужин! Все люди имеют привычку есть, это естественно для них, поэтому вы и настаиваете.

Вот это примерно и чувствуют люди со слиянием границ. Прекрасный ужин - это их любовь. Они переживают влечение, им приятно и волнительно думать о близости, поэтому они уверены, что это объективно хорошо и второму тоже приятно. Он отказывается из робости. Он немного дичится, подозревая подвох, но он не может не видеть, насколько вкусную вещь вы ему предлагаете. Поэтому надо его уговорить. Возможно даже эмоционально воскликнуть, как он обижает вас своим отказом. Как только он поверит в ваше искреннее желание накормить его собой, он тут же накинется и жадно вонзится. Или нет, он будет есть чинно, чтобы не выдать свое дурное воспитание, но удовольствие будет светиться в его глазах и на его масляных губах.

Именно так воспринимают свою любовь люди со слиянием границ. Именно поэтому они так непонятливы, так навязчивы, столько раз переспрашивают и так долго ходят по кругу.

Я иногда читаю в собственной ленте грустные закрытые посты о том, что не удается забыть какого-то человека, отстать от него. Трудно отстать, если не чувствуешь равнодушие этого человека и не веришь. Умозрительно вы согласны, что он ничего от вас не хочет, но на чувственном уровне вы ощущаете взаимное влечение, потому что проецируете свое влечение на него, судите по себе. Ваша возможная близость как дивный ужин для измученного путника, очень сложно поверить, что отказываются от такого ужина всерьез. Нет представления о том, что близость человеку может быть не нужна, что он когда-то объелся ухи и не тоскует о ней.

Самое первое и самое главное для деления границ (тот самый секрет золы) - представление о субъективности всех желаний. О главенстве субъективной значимости над объективной.

Даже куропатки могли не привлекать уставшего путника, если тот строгий веган. Он лучше поголодает, чем будет есть мясо. Но если еда - это нечто общее для большинства людей, рацион человеческого вида, в целом, единообразен, то уж выбор общения и тем более общения интимного - крайне субъективная вещь. Если вы находитесь с кем-то, вы не можете находиться в тот же момент с кем-то другим, вот почему любовь так избирательна. Вы меняете партнеров, пока личностные (и другие) качества одного не привлекают вас настолько, что вам не хочется "размениваться" на других, вы выбираете лучшее из возможного. Вы выбираете лучшего со своей субъективной точки зрения, вы цепляетесь за его качества вниманием, вы получаете растущее удовольствие от общения и созерцания, вы выращиваете его фигуру в поле мыслями, и вот готова любовь, эксклюзивное сильное чувство. Все остальные люди для вас - просто люди плюс-минус симпатичные вам, а этого вы любите, этому вы особенно рады, по этому вы скучаете, к этому вы тянетесь всей душой и телом. Это не аддикция, это любовь, пока остальной мир не померк по сравнению с этим чувством, пока чувство помогает полноценно жить, а не мешает. Если любовь не переходит в аддикцию, она питается взаимностью, ее поддерживает обратная связь. Любовь зрелой личности не питается иллюзиями, поскольку зрелая личность уважает чужую субъектность и, заметив отсутствие обратной связи, перестает воображать близость, не насилует человека даже в своем воображении. Без слияния границ это происходит само собой, вы способны увидеть безразличие к вам и перестать фантазировать о страсти. Бесплотные фантазии, которым не суждено воплотиться, не нужны вам, вам жаль тратить на это время и энергию, ведь это ограниченный ресурс. И вы уважаете волю другого, вы не пытаетесь ее сломить и навязать свою.

Совсем не так у людей с плохими границами и улетающим локусом. Они почувствовали влечение и им кажется, что это взаимно. Для них мера всего - их ощущения, они эгоцентрики и не могут осознать субъектность других. Они заправляют миром окружающих предметов, могут перемещать вокруг себя вещи, и им кажется, что другие люди такие же предметы. Субъектность других они не осознают и поэтому не понимают ничего про субъективность влечения. Их влечение = влечение к ним. Это едино, поскольку они в мире, по сути, одни. Их влечение - это всегда великолепный ужин, а другой всегда усталый путник, и он не может не хотеть закусить. Если же он воротит нос, то он стесняется просто или тупит или слишком недоверчив. Хорошо знакомые гномьи колпачки. В комплексе с собственной короной - головным убором владыки чужих душ.

И вот все эти направления пограничной работы: и правка локуса, и снятие корон и колпачков, и деление границ, и отслеживание багов и пыточных инструментов - это все в комплексе помогает сделать границы лучше. Иногда намного лучше. Изредка даже идеальными. Но идеальные границы для счастливой жизни не нужны, для счастливой жизни достаточно нормальных. Идеальные границы нужны для дипломатии на высоком уровне, для развития магнетизма и влияния на людей. Это уровень не просто психологии, а почти магии. (Но это не значит, что мне об этом уровне нечего рассказать).

С чего начинать работу над границами?

С локуса контроля. Вы должны почувствовать свою ответственность за свою жизнь и свое стремление к независимости и самостоятельности. Когда вы почувствуете это, локус встанет на место. Но все остальные направления работы также необходимы. Иначе эффект правки локуса будет коротким и ни на что не повлияет. Нужно снимать корону (заметив, что вы приписываете себе лишнюю власть над человеком), снять колпачки с партнеров (заметив, что они кажутся вам слабыми), нужно разделить границы (увидев, что вы проецируете свои желания и мысли на другого), нужно отследить пыточные инструменты и пограничные баги (это когда вам хочется менять конкретного человека или манипулировать им). Только в комплексе это формирует субъектное видение себя и других.

Зацикливаться на этом не нужно. Это помогает разруливать конфликты, в том числе и внутренние, когда вас разрывают на части эмоции. А в обычном общении вы должны руководствоваться принципом спонтанности. Все должно происходить без натуги, не слишком серьезно, без трагизма и боли, с долей юмора и здорового пофигизма. То есть если вы можете подшутить над своими багами (не в смысле "ай да я", а в смысле "эко меня" - баги лучше отделять от себя немного) то работать вам с ними можно, если начинаются стоны на тему, сколько вы порочны и несовершенны, значит вам надо отвлечься на что-то интересное, перестать копаться в себе. И снять белое пальто, в белом пальто работать над багами запрещено! Эффект будет обратным.

Этот принцип касается любой психологической работы! В экстремальном состоянии все техники используются почти буквально и даже инструкции не возобраняются. А в нормальном состоянии важно сохранять расслабленность, творческий подход, непринужденность, некоторую рассеянность даже. Иначе вы передавите и пересушите то, что должно быть живым и спонтанным.

Игровой элемент должен сохраняться во всех таких практиках.

Понимаете, друзья, почему игра так важна? Что такого есть в игре, что в ней обучение принципиально новому получается лучше?

Получается отслеживать баги и улетающий локус и пыточные инструменты без особого напряга? Равновесие между Королем и Королевой при работе над границами сохранять удается?

https://evo-lutio.livejournal.com/632412.html


Метки:  

Просьба

Четверг, 01 Марта 2018 г. 19:30 + в цитатник
Народ, а можно вас попросить?

Если ваши мужья, жены или постоянные партнеры считают мой блог очень вредным для вас, изыдите, а?

Не читайте и не звоните на каждом углу о том, как я прекрасна.

Потому что вы ни черта не понимаете значит и все делаете наоборот. Вместо баланса вы треш устраиваете, не можете ничего применить правильно.

Это значит скалки у вас вместо пик и щипцы вместо деления границ. Это значит вам скромности не хватает, чтобы понять, что я пишу, и вы превращаете это в орудия пыток и вынос мозга. И полностью забили на экологию.

Единственный критерий понимания - это если отношения лучше становятся. Человечней. А если война, то вы все переврали и вывернули наизнанку. С такими друзьями как вы, мне и врагов не надо.

Друзья, кто понимает, что от верного разделения границ не может быть обострения конфликтов? Даже временного.

https://evo-lutio.livejournal.com/632219.html


Трудоголизм

Четверг, 01 Марта 2018 г. 09:03 + в цитатник


Хотя я пишу больше о любовной аддикции, все аддикции устроены одинаково.

Сколько ресурсов (12), столько и главных аддикций можно выделить, и все аддикции очень похожи.

Все аддикции:

1) лишают человека контроля и подчиняют себе;

2) имеют прогрессивную динамику (растут с ускорением);

3) разрушают физическое здоровье;

4) разрушают социальные связи и приводят личность к дезадаптации.

Все аддикции убивают человека одинаково! Нет разницы, "на спорт" вы присели или на наркотики. Вот пока не присели, разница велика. Наркотики в любом количестве вредны, а спорт в умеренном количестве полезен. Но если вы слишком присели на спорт, он так же разрушителен как и наркотики. Он угробит ваше сердце и ваше суставы. Любая сильная зависимость вредна. И дружбы это касается, и любви, и секса и даже семьи. У одних аддикций начальная атака идет на тело, у других на сознание, но в итоге все разрушают человека целиком.

И работы это касается в той же мере.

Если у человека аддикция к ресурсу работы, он начинает разлагаться точно так же, как и от любой другой зависимости.

Это происходит потому, что аддикция подчиняет себе психику человека, он перестает владеть собой, утрачивает способность переключаться, вкладывает слишком много внимания и сил в работу, перестает заботиться о других сторонах своей жизни, необходимых для выживания и поддержания здоровья.

Проще говоря, при аддикции человек перестает нормально питаться, расслабляться и общаться. Происходит постепенное выгорание.

Если слабую степень аддикции еще можно принять за увлеченность и такая увлеченность может выглядеть даже полезной (кроме случаев химической аддикции), то рост аддикции должен внушать однозначные опасения. В какой-то момент человек уже не властен над своей зависимостью, она начинает управлять им. Еще вчера он был уверен, что сам решает, чем заниматься, а позавчера и правда сам решал, но сегодня за него уже все решает аддикция, и если он не будет делать то, что она велит, ему будет очень плохо. Человек попадает в колесо, которое вынужден крутить без остановки.

Отчего возникает трудоголизм, то есть аддикция к работе?

От того же, от чего и другие аддикции. Человек получает от работы удовлетворение, которое не обязательно является острым, достаточно, чтобы оно было сильней, чем удовлетворение от других сфер жизни. Получив удовлетворение в работе, человек начинает посвящать этой сфере больше внимания. Другие отвлекаются от работы на какие-то личные дела, а он полностью погружен в процесс и даже после работы думает о ней.

Все точно так же, как и с любовной аддикцией, правда? Работа захватывает план мыслей и эмоций, человек начинает идентифицировать себя только с работой. В идеале человек должен иметь столько идентификаций, сколько у него ресурсов (он и родитель, и чей-то друг, и чей-то супруг, и чей-то ученик), но аддикция захватывает поле и человек начинает идентифицировать себя только с ней. Формально он остается чьим-то родителем и супругом, но его это совершенно перестает волновать, он не думает об этом, не имеет это в виду. Он теряет это из виду, то есть из поля.

Начинающему трудоголику как и начинающему любовному аддикту становится жаль тратить силы на другие ресурсы, которые не так окрыляют его. Ему хочется побольше вложить в работу, поэтому он сокращает время, которое раньше тратил на общение или отдых. Он просыпается пораньше и обращается мыслями к работе, он отказывается от отпуска, потому что ему некогда бездельничать, а если он уходит в отпуск, он думает там о работе и беспокоится. Даже если он не работает 24 часа в сутки, он думает о работе все время, он работает в голове, он решает какие-то рабочие задачи, он даже во сне начинает работать, участвовать в переговорах и деловой переписке.

Офисные работники становятся аддиктами работы относительно редко (чаще фрустрантами), а вот люди "работающие на себя" - очень часто. Понятно, почему это происходит, да? У человека возникает иллюзия, что его успех напрямую зависит от потраченных сил и эмоций, и желая увеличить успех, он вкладывается больше. А когда аддикция вырастает, ему уже не нужно специально что-то тратить, аддикция забирает у него внимание властной рукой, он не может отвлечься, даже если хочет расслабиться и отдохнуть.

То есть главное, что всем нужно знать об аддикциях и о чем я почти ежедневно пишу, это то, что, вырастая, до определенного размера, аддикция подчиняет себе человека и вырваться из ее лап, не пострадав, очень сложно. С аддикцией легко справиться пока она мала, но в случае трудоголизма, никто почти не хочет этого делать, всем кажется, что наконец-то "вошли в поток", наконец-то вышли на финишную прямую успеха. То же самое происходит и со спортом. Человек уже зависим и спорт съедает его, а он радостно хвастается успехами и нагрузками, не замечая, что жизнь его состоит теперь только из спорта, он ни о чем больше не может думать и говорить. То же самое происходит и с влюбленными, особенно в дисбалансе, когда из-за тревоги все мысли направлены в сторону любви.

Цикл "успех-утрата-успех" очень важен для аддикции. Когда у вас что-то получилось, потом вы это стали утрачивать, испытали боль, но благодаря усилиям обрели вновь, очень часто запускается аддикция. Теперь-то вам понятно, что нужно постоянно держать это занятие в фокусе зрения, не упускать из виду, чтобы не потерять. Но находясь все время на виду - в центре вашего поля и фигура человека и власть ресурса начинают расти, питаясь потоком вашего внимания.

Все помнят, как растут фигуры? Если вы думаете о чем-то или о ком-то непрерывно, к фигуре идет поток, она растет. Когда вы полностью переключаетесь (а не думаете о ней фоном, подкармливая), она уменьшается. Нормальный размер фигур в поле поддерживается разнообразием интересов, "полевым кругозором": когда вы регулярно уделяете внимание целому кругу ресурсу или хотя бы нескольким главным. Вы сохраняете контроль и растите себя, фигуру в центре, не отдавая всю свою энергию другому, распределяя свой жизненный поток между разными руслами, которые питают вас как реки питают море. Но если вы начинаете посвящать ВСЕ свое внимание чему-то одному, вы сливаетесь.

Понимаете смысл слова "слив"? Его все употребляют, но не все понимают. Слив себя - это слив всей своей жизненной энергии, своего потока чему-то, что не вы, в противовес себе, в ущерб себе. В идеале вы должны направлять поток на что-то, а потом возвращать к себе, связывать с собой и усиливать таким образом себя. Помните схему Эго из моей книги, похожую на работу сердца, качающего кровь? Все потоки будут возвращаться в центр и питать вас, пока центр и ваша фигура остаются самой мощной частью поля, пока остальные сферы и фигуры в вашей жизни конкурируют между собой за ваше внимание. А когда вы полностью посвятили свое внимание кому-то или чему-то, вы сливаетесь, вы целиком утекаете туда. И вы выращиваете эту фигуру настолько, что она превращается в вашего хозяина, а вы в раба. Как алкоголик рабствует у алкоголя, как любовный аддикт служит фигуре любимого и теряет себя.

Трудоголизм - не такая уж редкая форма слива в наше время. Многие компании поощряют трудовой фанатизм и перегрузки, дают понять, что карьера напрямую зависит от этого. (С этим стараются бороться законодательно, особенно в развитых странах). Еще больше трудоголиков среди различных ИП и фрилансеров, где человек сам себе хозяин. Основной фактор развития такой аддикции - нерегламентированный и ненормированный рабочий день. Человек сам не может установить нормальный режим работы и следовать ему, не хватает воли и дисциплины, он начинает работать понемногу круглые сутки, работает сначала в расслабленном режиме, то и дело отвлекаясь, но как только какой-то процесс достаточно захватит его внимание, он будет заниматься работой весь день и, спустя дни такого погружения, может обнаружить, что его ничто больше в жизни не волнует. Как любовный аддикт! Я провожу параллель, поскольку на любовных аддиктов мы достаточно насмотрелись в письмах. Всем понятно, как они выглядят. Трудоголики точно так же, просто вместо любимого человека у них работа.

Все остальное похоже. И уход в минус: постоянные переживания о том, как сделана работа, нельзя ли было лучше, не стоит ли попробовать вот так и вот так, ревность и зависть к конкурентам. И вырастание корон: Сокровища и особенно Победителя. "Я же лучше других", "я добьюсь своего", вот только вложу еще немного средств. И шкатулочка, в которую складываются все маленькие успехи или намеки на возможный успех, вперемешку с чьими-то добрыми отзывами и вежливыми улыбками. Этим можно питать пошатнувшуюся корону. И даже те же гномьи колпачки, которые надеваются на глупых пользователей (не видящих настоящее качество услуг или продуктов), робких потребителей (которых надо жестко спамить, чтобы они поняли свою выгоду), бедных покупателей (которые мечтают купить, но не могут, надо снизить цены еще и еще).

Все то, чем славятся любовные аддикты, в полной мере касается и трудоголиков. Трудоголики многим кажутся куда симпатичней, потому что пока любовный аддикт плачет и мечтает, трудоголик пашет. Но на серьезной стадии аддикции труд трудоголика становится совсем не продуктивным. Он очень много суетится и переживает, он не может спать по ночам и постоянно мониторит Сеть в целях контроля, он переделывает по многу раз один и тот же проект, он атакует чужие стены и делает подкопы снизу, в общем он сливает все свои силы в дыру, получая совсем мало результата. Трудоголик не просто выгорает, он начинает еще и лажать или косячить. Он теряет связь с реальностью и начинает компульсивно ходить по одному кругу, не в состоянии придумать что-то новое.

То есть сначала прогресс в работе у трудоголика и правда есть, но есть он на ранней стадии аддикции. А на поздней стадии он теряет не только себя, но и работу, которой отдал себя. Не только выгорает, но и прогорает. Работа сожрала его и бросает, как хищный плюс бедного минуса.

От работы кони дохнут, неплохо бы усвоить всем начинающим трудоголикам. И работа не волк, да. Жизнь устроена так, что невнимание к важным сторонам жизни может стоить дорого. Вы обязаны иметь нормальный режим дня и если время полезного досуга, образования, любви и особенно сна начинает сокращаться до мизера из-за работы, вы должны что-то поменять в своей жизни и в своей голове.

Вас поглощает аддикция к работе, если вам начинает казаться, что любые хобби - это безделье, если вас раздражают разговоры о любви и любая романтика (а о работе и обо всем, что с ней связано, вы готовы говорить постоянно), если вам скучно с друзьями, если вы готовы откупаться от супруга деньгами, лишь бы вам дали спокойно поработать, если вы мечтаете жить в одиночестве, чтобы никто не мешал вам работать, если вас пугает мысль об отпуске, особенно отпуске без рабочего ноутбука. Думаете ли вы о работе после работы? Отвлекаетесь ли на обеденном перерыве, получаете ли удовольствие от еды или механически жуете, продолжая работать? Все, что описывает вашу слишком большую вовлеченность, нездоровую, дисбалансную вовлеченность является признаками поглощающей вас аддикции.

Важно остановиться хотя бы волевым путем, если интересного в жизни уже не осталось, и заставить себя переключаться. Если хорошо понимать, чем грозит аддикция и насколько быстро она съедает не только вас, но и ресурс ваш (убивает вашу любимую работу), заставить себя переключаться будет не так сложно. Переключаться проще всего на противоположный ресурс - на семью (на детей), но и на любые другие ресурсы тоже (особенно на водные, с земной аддикции - на воду). Любое переключение дает результат, просто на водные ресурсы с аддикции к работе проще переключиться. Быстрей будет сцепка внимания.

Если же пока у вас есть что-то интересное, кроме работы, не утрачивайте это, развивайте. Это даст вам равновесие и возможность адекватной прокачки ресурса работы, без аддикции. Ресурс работы будет пополняться из других ресурсов, будет развиваться, а не превращаться в монстра.

Знакома проблема, друзья? Страдали такой аддикцией?

Я в соцсетях:




ПРАВИЛА БЛОГА

https://evo-lutio.livejournal.com/631928.html


Метки:  

Письмо. "Я на 100% уверена, что это тот человек"

Среда, 28 Февраля 2018 г. 21:29 + в цитатник
Хотите посмотреть, почему рапунцели в башнях лет по пять-шесть сидят, ни с кем не знакомятся?

Раньше они были влюблены в киногероев или в книжных и любили их с 20 до 27, а потом судорожно пытались выйти за кого-нибудь замуж.

А сейчас у рапунцелей есть еще переписки.

И это даже не виртуальные романы, это просто переписки.

ne_cedemalis

Здравствуйте, Эволюция!

Спасибо вам за блог и полезную и нужную информацию. Очень надеюсь, что мое письмо окажется подходящим для разбора.

История длится примерно 2.5 года. Познакомились мы с ним в интернете, мы живём в разных странах, он кинул запрос в соцсетях - я сразу его добавила, так как по фотографии он меня зацепил. Через три дня он мне написал и мы начали с того момента общаться каждый день. Вначале я была настроена насторожено. Во-первых, я плохо знала тот язык, на котором мы с ним общались и стеснялась его поэтому. А, во-вторых, он был из восточной страны и у меня было некое предубеждение относительно восточных мужчин.

Но он оказался очень вежлив. Открыт. Терпелив и постоянен. Его постоянство в в конечном счёте и заинтересовала меня - и незаметно для самой себя я влюбилась в него. (Ее заинтересовало постоянство. От постоянной болтовни ни о чем ее раковинка открылась)

Через полгода общения я была влюблена в него уже по уши, но пыталась себя притормозить, потому что несмотря на стабильность общения, вся история была странной. Он мне также продолжал писать, рассказывал многое про себя, познакомил со своими близкими подругами, я с ними тоже начала поддерживать приятельские отношения, был очень теплый и нежен в переписке. Но при этом не делал четких шагов для сближения. И меня это сбивало с толку, но так как общение в целом было душевное - мне было спокойно и хорошо. (У него много таких же сетевых подружек и он не скрывал и даже знакомил их между собой, но она все равно вообразила любовь и начала превращать пустячок в жемчужину)

Так как я была уже влюблена в него сильно - то я решила, что пусть время все и расставит по местам. Но с каждым днём мне все больше и больше хотелось открыться ему в своих чувствах и как-то очерчить ситуацию. Прямо спрашивать у него статус наших отношений - у меня не хватало духу. Боялась, что буду выглядеть полной идиоткой. В принципе, я себя такой и чувствовала. Потому что по формату - все держалось в рамках дружеских отношений. Но ежедневная переписка, тон письма, открытость и откровенность несли по моим ощущениям сексуальный подтекст. (Она вроде и видела, что ее мысли о любви неуместны и глупы, но корона говорила "а вон же у нас шкатулочка, в ней переписочка, и если там покопаться, можно накопать даже сексуальный подтекст")

Буквально через полтора года общения - он стал немного сух и сдержан, и это резко меня остудило, я решила, что я слишком увлеклась им и придумала для себя, что у него ко мне какое-то особое отношение. (Не прошло и трех лет, он совсем отморозился)

Решила, что это он просто такой чуткий и классный человек, который видит во мне друга по переписке и решила, что надо дать ему побольше пространства. Решила быть сдержаннее, не хотелось быть ему в тягость.

И тогда вдруг он стал подозрительным, начал меня спрашивать о других мужчинах, может я влюбилась, нашла себе кого-то. Естественно, я все отрицала. Но он не верил и все больше и больше напирал на этот вопрос. Стал нервным и мрачно-сухим. Мы стали выяснять отношения на этой почве. Мне это показалось похожим на ревность и я решилась признаться в своих чувствах. (Она стала скупо отвечать, его это раздражало и он стал выяснять, не стоит ли прекратить общение)

На что он отреагировал неоднозначно. Он был удивлен, рад, моментально смягчился, рассказал мне историю про свою бывшую девушку, которая на нем сильно отразилась. Что после нее он так и не смог никого полюбить. Сказал, что он тот человек, который хочет меня полюбить. И что если у него все получится, то мы поженимся. (Он почувствовал себя виноватым и стал оправдываться, обещая то, что обычно обещают онегины рапунцелям во френдзоне)

Мы продолжили общаться. Но так как не было ответного признания в любви - я решила, что он пока не знает что ответить. Что он не определился. И после этого вся открытость, вся непосредственность общения куда-то ушла. Он начал отдаляться - как и в эмоциональном смысле, так и в физическом. (Она думала, что он не определился, а он определился сразу, что надо рвать когти и бежать)

Мне стало тошно от всей ситуации, я себя почувствовала так, будто нависла над ним. Что у него нет чувств ко мне - но что он слишком совестлив, чтобы прямо меня отшить. Поняла, что не выдерживаю этой ситуации, меня рвало на части - казалось, что я или съем его, или себя - и решила дать ему возможность красиво уйти. (Вроде падает у нее корона и она все правильно понимает. Но почему же обратно возвращается каждый раз?)

Перестала заходить в соцсети - чтобы он мог спокойно исчезнуть, где-то через недели три я зашла и увидела от него пару сообщений с приветствием и поздравлением на новый год. Ответила ему. Какое-то время мы общались и я поняла, что нужно прекратить наше с ним общение. Потому что это стало слишком невыносимо. Появилось слишком много недосказанностей, слишком много слепых пятен, а вытягивать на прямой разговор я не хотела - боялась, что не хватит самообладания. Не хотела унижаться. Позже я сообщила ему, что больше так не могу, что не хочу его мучать.

Что я поняла, что у него нет чувств ко мне и поэтому нам лучше прекратить общаться, потому что я не хочу быть ему грузом. На что он сказал, что это не так и уверил меня в том, что я дорога для него, что он пытался не влюбиться в меня, потому что у него есть личные обстоятельства (что-то со здоровьем), которые помешают нашему будущему, что у него есть чувства ко мне. Но все же в итоге он меня отпустил, удерживать не стал. (Под щипцами он признался в чувствах, но поспешно попрощался)

И я ушла. Пыталась отвлечься от всей этой истории. По-настоящему поставить точку у себя внутри. Но через полгода я не выдержала и написала ему. И с того момента ситуация стала ещё запутаннее для меня. (Если бы она поняла простое, что ее никогда не хотели и в ответ на все ее мольбы послали, она бы сразу отлепилась бы. Но она зачем-то стала колпачки на него надевать и мечтать. Зачем?)

Мы изредка переписываемся. Точнее, я ему пишу. Он такой же теплый как и раньше, когда отвечает. Но он перестал отвечать сразу, а в некоторые моменты может и не ответить - я решила у него спросить прямо, избегает ли он меня и почему. Он уверил меня, что я ему важна. (Он пытается отвязаться от нее, поэтому отвечает раз в сто лет, надеясь, что ей надоест и она отстанет. Но она его настигает и щипцует все равно)

Затем он начал мне сниться и я решила спросить как у него обстоят дела. Он не отвечал. Я вспылила и попросила его мне прямо сказать, что если он не хочет общаться со мной, то пусть это скажет - что я от него отстану.

На что он написал мне в ответ, что это не так. Что я ему дорога, чтобы я держалась подальше от таких мыслей. (Этот малыш считает, что она сойдет с ума от разбитой самооценки. Неужели она так плохо выглядит и он думает, что ее совсем некому утешить?)

Я ему верю. Но его поведение говорит об обратном. И это сбивает с толку. (Ее корона решила ему верить. Но растолковать его поведение в свою пользу пока не может. Неужели автор ко мне обращается, чтобы я помогла утрамбовать реальность под корону?)

Я не могу для себя понять - у него есть ко мне чувства и поэтому он не может и не хочет отшить меня прямо. Или дело в том, что у него нет ко мне чувств - и он поэтому решил меня держать на расстоянии, чтобы не давать мне надежды. (Автор, он очень влюблен. Поэтому он пятится от вас, прячется и только под клещами что-то мямлит. Именно так и выглядят влюбленные мужчины)

Я решила прямо выяснить его отношение ко мне и попросила о разговоре - на что он молчит. В настоящий момент я решила отстать от него и не требовать/не ждать ответа. И даже вроде смирилась с тем, что это конец, во всяком случае сейчас. (Вот уже и клещи перестали работать, он совсем спрятался)

Но потом у меня обратно включаются чувства и надежда, которую я вроде убила, вновь пробуждается так, как будто и не умирала. (Живучая корона. Друзья, объясните автору почему? Чем она ее подкармливает?)

Главный вопрос: что можно сделать? Есть ли шанс на отношения? Я придумала наличие у него чувств ко мне - или я просто неадекватно все оцениваю? (Шанс велик. Лет через десять, когда вы покроетесь плесенью в своей башне, он будет ваш. Храните ему верность и питайте надежду иллюзиями)

Я на 100% уверена, что это именно тот человек, который мне нужен. (Тогда дело в шляпе)

Я готова со своей стороны сделать все, что нужно, но понимаю, что я не всесильна. (Нет?)

И если нет шансов, то постараюсь забыть его. (Ваша корона всегда будет шептать вам, что шанс есть. Может тикающие часики хоть в реальность вернут. Я вот думаю, тикающие часики - это враг и короны, винограда зеленого, и даже белого пальто. Слава часикам, слава)

Спасибо!

https://evo-lutio.livejournal.com/631610.html


Метки:  

Письмо. "Вокруг такие девчонки - красавицы"

Среда, 28 Февраля 2018 г. 16:29 + в цитатник
Разделение границ - способ решить любую почти проблему в отношениях.

Любую.

Для иллюстрации этого я взяла письмо, в котором, на первый взгляд, проблема границ не касается, но все-таки и ее можно решить разделением границ. Опишите, как разделение границ поможет автору?

iron_vobla

Здравствуйте, Эволюция! Надеюсь, мое письмо будет интересным и подходящим для разбора.

Мне 38 лет и я полная неудачница и неумеха в любви. (Автор преувеличивает, ничего такого в ее ситуации нет, это не девственница в сорок лет с сорока кошками, бывали в рубрике и такие. Это не дева из башни, застрявшая в гиблом месте в поисках ослепшего принца. Преувеличение подобного рода - плохой локус контроля. Если нет динамического баланса в браке или хоровода поклонников, значит все, яма. Не получилось сдать экзамен, полный провал. Ресурс нельзя воспринимать как экзамен, это поток, в котором вы находитесь, гармоничный или не очень, меняющийся)

В этом ресурсе у меня дыра и ничего хорошего не получается. Какая-то личная жизнь у меня была все же, я с 19 лет в отношениях, было несколько браков, но это все «не то пальто». Схема практически всегда одна и та же: мне очень нравится мужчина, но взаимного интереса достаточного или вообще хоть какого нет и я соглашаюсь на отношения с более заинтересованным, который предлагает что-то серьезное, но мне самой нравится гораздо меньше. Сначала ничего, потом либо мой плюс большой, либо обоюдный и я рвусь на поиски большой и чистой, она опять случается либо без взаимности, либо меня быстро бросают, прихожу в себя и снова вступаю в отношения, где вторая сторона заинтересована больше и так по кругу.

(Автор хочет праздника в отношениях, страсти и удовольствия, но считает, что это должен ей дать любимый мужчина. Вот только ухватить любимого мужчину не получается, а с теми, в кого она влюблена меньше, все получается отлично, хоть и недолго)

Крайний раз вышла замуж в 31 за почти ровесника, вовсю тикали часики, мужчина был «первый парень на деревне» и социально выше меня, но в браке постоянно думала об уходе после того как рожу детей, хотя все функции жены старалась выполнять исправно, но получалось так себе.

(У меня вот не первая такая симпатичная белладонна в друзьях и в письмах, которая легко выходит замуж за востребованных и состоятельных мужчин, но все ей не то и все ей не так. Вроде она и понимает, что успешна в любви, но почему-то нет никакого удовольствия. Хочется, чтобы крыша улетала, хочется отдать контроль мужчине, но получить от него любовь. А мужчины, которым она хочет дать контроль, куда-то сразу утекают)

В декретах не была – боялась попасть в зависимость очень, да и вообще для меня это каторга – дома сидеть. В общем, за это время муж для меня стал чужой, а я его дико бесила, до агрессии, привет острый дефолт. Докатились до того, что он из роддома со вторым ребенком меня практически отказался забирать с формулировкой, что занят и чтобы я вызвала такси. Что я и собиралась сделать, но он таки приехал и забрал нас, с таким кислым лицом, что до сих пор жалею, что тогда его не послала подальше и сразу не подала на развод.

После этой истории он стал для меня врагом. Я жила с ним, делала вид, что все более-менее, а сама понемногу стелила соломку, хотя бы тоненький слой. Детьми он не занимался, что меня уже радовало, от близости я уклонялась сначала под предлогом здоровья после родов, а потом уже и без объяснений, а в остальном старалась быть хорошей и заботливой женой . Он же ко мне, на удивление, потеплел, хотя гиперконтроль и чрезмерная ревность – абсолютно беспочвенная на тот момент, никуда не делись. Наверное, это та самая «ревность плюса» была. Тогда ни я ни на кого не смотрела, ни на меня никто – после вторых родов выглядела не очень, мягко говоря. (Это была не ревность плюса, это была ревность мужа, который хочет сохранить брак, но чувствует, что жена его не любит и может сбежать. А муж тогда наверное был уже минус небольшой, либо качался туда-сюда)

Почти два года назад я влюбилась. Это было как глоток свежего воздуха из помойной ямы, я сразу же улетела в минус и аддикцию. Молодой человек меня почти сразу бросил - отправил во френд-зону с редким секс-онли, где я проваландалась какое-то время и таки отползла. (Удивительно, как обаятельные девчонки подобного типа умудряются в мгновение превращаться в липких рыб с пустыми глазами, как только влюбляются. Так, что мужик, который был только что счастлив, что ему привалило, начинает пятиться сразу. А знаете, почему с ними такое происходит? Потому что страсть для них = полное выключение мозгов и снятие с себя контроля)

Но влюбившись поняла, как же невыносимо жить в тухляке, я попросила развода и с того момента начались качели с разборками, угрозами, агрессией, раскаянием и все по кругу. Муж тогда сьехал, но через неделю уговорил меня пустить его обратно, еще и стареньких родителей своих подключил, я тогда не смогла отказать. Пустила, но на него откровенно забила и обходиться с ним стала, кхм, не очень хорошо, за что сейчас стыдно. (Вывод она сделала не такой, что "когда я влюбляюсь, я сливаюсь сразу, надо перестать боготворить страсть и слив", вывод она сделала "как же круто сливаться, как же достали отношения без страсти")

Год назад опять влюбилась, не так крышесносно, но сначала вроде взаимно, он был из другой страны и виделись мы раз в месяц на выходных, по очереди друг к другу, либо в другие страны. Про мужа я сказала, что юридически замужем, но фактически нет, что на тот момент было правдой. Сначала все мне казалось прекрасным и мужчина начал говорить о переезде в мой город, рассматривал варианты, спрашивал насчет работы здесь, потом о нем узнал муж и начал угрожать, я тогда испугалась и прекратила общение практически без объяснения причин, что-то невнятное промямлила, он спрашивал, писал, потом перестал. Через месяц вышла на связь, надеясь восстановить отношения, но он уже воротил от меня нос. (Здесь вероятно был какой-то зеленый виноград у нее, раз парень нос стал воротить. Но мы, по крайней мере, видим, что когда у нее крышесноса нет, она более привлекательна для мужчин. А муж так и вовсе отпускать ее не хочет, что неприятно, но понятно)

Я чувствовала вину, попробовала ее загладить, приехала к нему на выходные и вроде более-менее, потом сам пригласил меня в отпуск на море на неделю, поехали и там он явно заплюсовал, и весь контекст стал для меня как «постарайся еще и покажи получше как тебе нужны эти отношения», я в ответ на этот кисляк тоже скисла, по приезду состоялся разговор неприятный, потом он мне в догонку написал кучу претензий, я не ответила и больше мы не общались. (Здесь оба отморозились. Но у нее остался неправильный вывод, что виноват муж. Хотя никуда бы парень не делся, если бы любил. Подождал бы немного развода. Женщины вон годами женатых ждут, мужчины отлипают попроще, но если любимая готова уйти от мужа, они возвращаются. Если любят)

Но в этот раз «посыл» я пережила более-менее спокойно, решила заняться делами и наладить отношения с мужем человеческиеи родственные. Ну и вроде более-менее все шло, но потом он внезапно перебрал с алкоголем и вывалил на меня все, что у него копилось. Был скандал и погром, сейчас живем отдельно, но общаться последнее время стали вроде более-менее, я надеюсь на мирный развод в будущем. (Вашу ситуацию я уже где-то комментировала. Придется запастись терпением. Муж присвоил вас и отделяться будет постепенно, не сразу. Даже женщина в таком состоянии опасна. Мужчины знают, как может вредить оскорбленная брошенная жена. А мужа вашего и тем более лучше не злить, будьте с ним деликатней, он должен понять, что бывшая жена - это тоже какой-то родственник и дети остаются его)

Ну а пару недель назад я опять влюбилась. Очень сильно и даже не видя человека вживую. Лечу со свистом все глубже в минус и хочу остановить это позорное падение. Парень младше меня на 6 лет, очень мне понравился практически сразу. Инициатива к знакомству и общению изначально от него, но сейчас я шкурой чувствую как снижается его интерес и что опять все будет как обычно. Еще после первых дней знакомства мне приснился сон с ним, где было все: офигенный секс и любовь и вообще и все очень «живо» - и я теперь никак не могу отделаться от этого переживания и выкинуть из головы. Чем дальше –тем с лучшей стороны он раскрывается и видится мне, а я - наоборот.

Вначале знакомства чувствовала себя очень уверенно, а сейчас как тварь дрожащая, боящаяся пискнуть что-то не то и постоянно борющаяся с желанием «надеть все лучшее разом» перед ним. Внизу уже, в общем. Мы в реале не виделись – он из другого города. Ну да теперь вряд ли и захочет.

(У вас страсть как запой у запойного алкоголика. Месяцами в завязке, но уж если разок напился, остановиться не может две недели и разрушает все. Скорее всего дело в стремлении сливать границы и быстро выращивать фигуру человека, который вызвал кайф, нежелание этот кайф тормозить. Вам кажется, что если тормозить, то вы совсем отморозитесь и утратите шанс на счастье. То есть из огня да в полымя. Надо не бояться отвлекаться и притормаживать поток фантазий сексуальных. Надо учиться любить без крышесноса, поскольку ваш крышеснос - чисто внешний, а держать высокий градус и не сливаться можно только в одном случае - если ты сам делаешь другому крышеснос. Друзья, кто понимает этот момент?)

Вокруг такие девчонки – красавицы, молодые и успешные и у меня сразу опускаются руки. Когда я мужчине явно нравлюсь, то не думаю об этом, а когда явно уже не очень, а он мне – да, то постоянно думаю и чувствую себя старой никчемной теткой, пыжащейся понравится. И самой от себя противно. Сейчас надо хотя бы просто перестать отвечать на его вежливые сообщения, а я не могу даже такую малость и выдавливаю из себя какую-то тухлятину в ответ на его вечернее «привет, как твой день», как будто он без моих рассказов ну прямо заснуть не сможет. А в начале переписывались много, он звонил вечерами.

(Видите, как минус тут же действует на ее самооценку? Все, она кажется себе объективно некрасивой, едва замечает снижение его симпатии. Нет понимания, насколько ОЗ и СЗ - разные вещи. Кто-то поняли из вчерашнего поста? Еще это связано с плохим локусом. Сохраняет независимость в полуотмороженном состоянии, но стоит немного разогреться и локус тут же улетел в руки обожаемого господина. Крыша отключается, поток сильней, но это внешний поток, своего становится - ноль, и она сливает себя и утрачивает не только устойчивость, но и привлекательность, поскольку привлекательность - это свой поток, а подсаживаясь на чужой, свой теряешь. Типичная русалка, то человек, то рыба)

Вакуума особого вроде нет, почему так сливаюсь, не пойму, хотя может просто не рефлексирую голод. Конечно, с предложениями наперевес не бегает никто, но пара-тройка немного заинтересованных и общение с противоположным полом худо-бедно есть. Один из них - молодой человек, который тоже почти на 7 лет меня младше, симпатичный, с хорошей профессией и на спорте весь, мы с ним встречались уже пару раз, он активничает. Он, наверное, со стороны – ничем не хуже, кроме того, что мне он просто понравился меньше. В общении с ним я чувствую себя норм, спокойно и уверенно, значит не в возрасте дело. И не в мужчинах вообще.

(Можно я не буду убеждать вас, что вы ок? Не надо кормить самооценку чужим одобрением. Надо прокачивать себя и верить в себя всегда, независимо от возраста и от объективных успехов. Чем более независимой будет ваша самооценка, тем вы будете счастливей)

А вот что мне делать с собой, чтобы получить шанс на взаимную любовь и динамический баланс я не знаю. Как только кто-то реально понравился – превращаюсь в дуру, порю чушь и творю фигню и порчу даже имеющуюся в начале ко мне симпатию, вместо того, чтобы ее увеличить. (Надо развивать проактивность в любви и особенно в сексе, учиться не кидаться в чужой поток, а растить свой и получать удовольствие от этого. Это сложно, но надо хотя бы понять, что это возможно и это необходимо. Я буду писать об этом позже, но комментаторам предлагаю подумать, что лежит в основе перехода с чужого потока на свой в сексуальном ресурсе?)

Большое спасибо за внимание, возможность написать на разбор и за Ваш блог и книгу.

https://evo-lutio.livejournal.com/631375.html


Метки:  

Субъектность

Среда, 28 Февраля 2018 г. 12:15 + в цитатник


Многие думают, что сначала надо прокачаться, а потом уже можно поправить локус контроля. Что если опор собственных у тебя мало, ты вынужден опираться на других.

И это сказка "На коле мочало, начинай сначала".

Пока вы не поправили локус контроля, вы не можете прокачивать никаких своих опор. То есть прокачка начинается с того, что вы должны поправить локус контроля. Точнее одновременно это надо делать: поправить локус и ресурс качать, потому что если просто так поправить и сидеть, то это не локус вы поправили, а что-то другое. Если вы ничего не делаете, контролировать нечего. Локус контроля можно поправить только в процессе деятельности. Но если его не поправить, деятельность будет не в вашу пользу, а пользу тех, у кого ваш локус, а скорее всего - просто в черную дыру.

То же самое касается границ. Многие пишут, что сначала надо стать независимым и вот тогда уж получится границы разделить. Нет, сначала надо разделить границы, тогда и начнется какая-то независимость.

Слияние границы - это, по большей части, установка. Это та же самая настройка Эго, что и локус контроля. Границы связаны с локусом. По большому счету это одно и то же. Опираетесь на себя, видите, где вы заканчиваетесь, не сливаете ни с кем границ, делите.

Установки меняются умственным путем и закрепляются в процессе деятельности. То есть границы надо делить в голове. В своей голове, конечно. Если в чужой, то ваши границы слиты. В своей голове вы должны разделить границы и с этой новой установкой чем-то заниматься, с кем-то общаться, о чем-то размышлять, из нового - субъектного состояния. Постепенно ваши границы перестанут все время сливаться с чужими, вам не придется все время себя отслеживать и возвращать обратно, в себя. Вы просто начнете жить в своих границах. Но сначала границы надо именно править. И не ждать, когда вы сами собой станете независимыми и можно будет границы отделить. Нет. Границы первичны. Локус контроля - начало начало. У кого есть моя книга, посмотрите, какое место занимает на внутреннем круге Эго. Закон, огонь, первоэлемент.

Границы делятся умственным путем, просто без деятельности в границах они все время будут съезжать обратно, но делятся именно в уме.

И для того, чтобы научиться делить границы, необходимо понять, что такое субъектность.

Субъектность - это понятие, описывающее личную волю человека, его способность выступать независимо.

От объекта субъект отличается тем, что его нельзя просто так направлять извне, его движения - это его действия, они зависят от внутреннего посыла, и любой внешний посыл проходит существенную обработку изнутри.

Вот люди со слиянием границ упорно не замечают чужой субъектности, поэтому и свою субъектность теряют. Им все время кажется, что действиями другого человека можно управлять, будто он - предмет. Вот они надавят на него просьбой или требованием или жалобными слезами и он загорится и сделает то, что им нужно. Им даже кажется, что одним своим желанием они могут влиять. Вот они покажут ему, что им очень хочется, что им очень нравится, и он тоже захочет и сам проникнется.

То есть основа слияния границ - отказ другим в субъектности.

Умозрительно все согласны, что другой - живой, но сводится это "живой" только к "его нельзя убить, то есть можно, но чревато". В остальных аспектах жизнь другого отрицается. Он должен подчиниться нашей воле, он должен быть таким, как мы хотим, он может участвовать в тех воображаемых картинах и планах, которые мы вынашиваем в нашей голове, не обращая никакого внимания на его согласие.

С одной стороны человеку, который делает другого участником своих фантазий, кажется, что он не нарушает ничьих границ, ведь физически он никого не трогает, но, помещая чужую фигуру в свое поле, думая о ней и ведя с ней диалоги, такой человек создает для себя план реальности, в котором другой - не субъект, а кукла, послушный объект его желаний. И если есть привычка обращаться с чужими персонами именно таким образом, легко может возникнуть зависимость, тот самый минус в дисбалансе, та самая аддикция. И вот уже человек из господина превращается в раба того, кого он подчинял своей воле. Но посмотрите, какое возмездие. Подчинял он картинку в голове, образ человека, а рабом он станет у реального человека, будет стремиться служить ему, будет преследовать его, сначала по социальным сетям, а потом и в реале тоже, когда минус и аддикция вырастут настолько, что другой превратится в идола.

Именно так формируется зависимость от новых персонажей. Из-за привычки сливать границы в своей голове, обращаться с образом человека как с предметом, не учитывать его волю, не думать каждый раз "а с кем я говорю, он-то ведь - живой человек, отдельный, и он не хочет в данный момент говорить со мной".

Это настоящая демонология, если задуматься. Вы воруете образ, как колдуны в древности воровали след человека (отпечаток ноги) и проводили ритуалы. Но вы не колдун, ничего не понимаете в этом, вам кажется, что можно просто украсть образ и пользоваться в своей голове для своего удовольствия. И пока образ маленький, это вам ничем не грозит, вы легко отделяете фантазии от реальности, вы помните, что человек сам по себе, но когда образ, то есть фигура выросла от потока ваших эмоций и мыслей, она начинает владеть вами, она царит в вашем поле и ваши желания подчинены ей. И она может притащить вас за ногу к своему хозяину, к тому, у кого вы украли образ, и вы будете молить его дать вам шанс быть с ним и служить ему, потому что он ваш кумир.

Я описываю крайний случай. Такая стремительная и сильная любовная аддикция накрывает далеко не всех фантазеров-романтиков, но нечто похожее испытывали многие. И вся вина такого человека в том, что он отрицал субъектность второго, он на полном серьезе представлял второго человека своей вещью, с которой он может делать что хочет: мог заставить ее признаваться в любви, мог раздевать ее и даже представлять, как она умоляет его о близости и браке.

С остальными зависимостями то же самое. Они все связаны со слиянием границ и с обращением с человеком как с предметом. В своей голове, да.

Даже зависимость от родителей связана с этим. Злость на мать из-за того, что она не одобряет ваши поступки, возникает из-за представления, что мать - ваша вещь. Вы не называете это вещью, вы говорите "близкий человек", "я думала, мать близкий мне человек", но никакого человека в вашем представлении нет. Человек - это тот, кто имеет отдельную от вас волю и вы не приходите в недоумение и гнев, когда его воля не совпадает с вашей. А если приходите, значит считали, что этот человек - ваша вещь. И вы можете хоть обныться, что хотите доверять и открываться и любить, вы хотите опираться на этого человека как на свой послушный предмет.

То же самое происходит в супружеских отношениях. Если планируя что-то, вы представляете супруга как заранее согласного, вас может возмутить его отказ. Как же так? Он предатель что ли? Предателем может показаться всякий, кого вы причислили к своим преданным слугам, а он оказался субъектом, имеющим свое мнение.

Люди с разделенным границами тоже стремятся к единству, но учитывают субъектность каждого, и свою, и чужую, и понимают, что путь к единству лежит через переговоры, компромисс, через общую выгоду и пользу, а не существует по умолчанию каждый раз, когда вам чего-то захотелось. Единство - это хорошо, но приходить к нему нужно каждый раз заново, учитывая волю второго. Вот тогда это будут хорошие границы и уважение обоюдное будет сохраняться, а там, где сохраняется уважение, любовь живет вечно. Не верьте тем, кто говорит, что уважение осталось, а любовь ушла. Нет, любовь не уходит из отношений, в которых есть уважение. Она не всегда туда приходит, но если уж пришла, она там останется.

Зависимость в любых отношениях растет тогда, когда вы сначала отрицали субъектность второго, его отдельную волю и независимость от вас, вы считали его зависимым, воспринимали как свою собственность, а потом сами стали зависимы. Зависимость растет именно так. Вы никогда не можете стать зависимым вдруг от какого-то отдельного человека. Нет, сначала вы считаете его своей собственностью, опираетесь на него, планируете без учета его воли, вплетаете его образ в картину своего мира, не пытаясь выяснить его отношение к этому, а потом его фигура так вырастает, что он превращается в вашего хозяина, и вот вы уже зависимы от него и не можете без него жить.

Физически этот человек ушел от вас (или толком никогда и не приходил), а эмоционально вы в полной зависимости, вы живете с его образом, спите, говорите, думаете только о нем, он находится всегда рядом. Человек свободен от вас, а вы от его образа нет. Но началось все именно с того, что вы присвоили его как предмет.

Поэтому отделять границы так важно. И с детьми надо отделять, особенно подрастающими уже, чтобы не навязывать им свое мнение и не беситься от их свободной воли. И с родителями надо отделять, чтобы не ждать от них поддержки и одобрения по умолчанию. И с супругом границы надо отделять, чтобы замечать его личные желания и слышать его реальные слова, а не обвешивать его своими проекциями и ожиданиями. Только тогда формируется та самая независимость.

Да, для независимости мало привычки делить границы, нужны еще реальные опоры. Свои деньги, своя профессия, свои интересы, свои планы на жизнь, не зависящие целиком от другого человека (хотя и учитывающие его). Но начинается все именно с деления границ и опор не будет, если ваши границы постоянно будут слитыми.

Если вы финансово сливаете границы, вы можете тратить деньги так, будто деньги родителей или супруга - ваши собственные. Вам кажется, что раз вы вместе, то и деньги вместе, вы идете и покупаете то, что вам хочется. Или не покупаете, но настырно клянчите. Родители недовольны, супруг злится, а вы обижаетесь на их жадность, ведь очевидно же, что вы имеете право брать из общего котла. Каким бы ни был общий котел, вклады каждого в этот котел субъектны и чем больше вы будете это уважать, тем меньше будет финансовых конфликтов. Но и самостоятельности финансовой будет больше! И мотивации зарабатывать самим будет больше! Все ваши желания что-то себе купить вы будете относить на счет своих заработков, а деньги супруга воспринимать как его вклад во что-то общее, если он будет сам согласен в это вложить. То есть надо с ним обсуждать все общие траты, если вклады общие. Вот такое деление границ очень важно при общем бюджете, иначе неминуемо возникают конфликты. Некоторым проще разделить бюджет, чем разделить границы при общем бюджете. Слишком мало уважения к вкладам другого и слишком много трепета к своим хочу.

То же самое касается и профессии, и интересов. Сколько жен пострадали от того, что считали профессию мужа своей. Она профессорша, не потому что сама профессор, а потому что профессор ее муж. Но вот он умер или ушел к другой, и она уже не профессорша, а ноль, поскольку другой профессии у нее нет. Она живет в прошлом или в картинах мести. Более того. Даже если он не ушел, слияние такое все равно ей вредит, поскольку она время от времени рассуждает о его заслугах так, будто они общие. В хорошем настроении он это приветствует, она ведь и правда поддерживает его в быту. А в плохом настроении может ей напомнить, что это он профессор, а не она. И она переживает крах от громкого падения короны. И острую боль от предательства ощущает.

Но главное следствие зависимости такой: она не прокачивает свои профессиональные опоры. А зачем, если она и так профессорша? Не идти же ей лаборанткой. Если бы она делила границы, она бы понимала, что она в профессии - ноль, и тогда лаборантка было бы уже что-то. А там глядишь и до специалиста добралась бы и образование закончила и добилась бы того, на что хватило бы амбиций и мотивации. Но она выбирает слияние и ощущение себя профессоршей, как будто муж - не отдельный человек, а ее неотъемлемая часть.

А сколько мужей пострадали от того, что считали жену своей собственностью, которая никуда не денется, которая им принадлежит? Многие истории про слияние мужей с женами заканчиваются убийством или суицидом, но и не такие страшные истории тоже очень печальны, если мужчине вовремя не удалось отделить границы и осознать, что жена - отдельный человек, который имеет право уйти. И к другому даже, да.

Понятна ли тема слияния и то, насколько слияние границ делает человека зависимым?

Получается разделить границы? Дает это какой-то эффект?

https://evo-lutio.livejournal.com/631238.html


Метки:  

Секрет золы

Вторник, 27 Февраля 2018 г. 16:48 + в цитатник


О секрете золушки речь пойдет.

Некоторые вчера так и не поняли, в чем же ее секрет.

У рапунцелей есть тайна рапана, а у золушек - секрет золы.

Тайна рапана заключается в том, что он делает из любого мусора жемчуг.

Попал к рапану мусор, он в целях самозащиты начинает производить перламутр и делает из сора жемчужину. Чем больше сор, тем крупней жемчужина.

К сожалению, перламутра реального у рап нет, у них есть только воображаемый перламутр - радужные иллюзии.

Вот этими вот иллюзиями рапа и воздействует на мусор и превращает его в жемчужину.

Из-за того, что от мира их защищает раковина (или башня), рапы настолько голодны, что вынуждены производить иллюзии, особенно когда к ним попал какой-то мусор. Любой мусор рапы превращают в принца посредством идеализации и выкармливания фигуры! А до этого они лежат на дне и мнят себя сокровищами, которые закрыты от всех, но все их хотят, потому что в них - жемчуг.

То есть тайна рапанов - в короне. И проблема рап в короне тоже. Нет короны, нет и рапунцели. Корона - основной признак рапунцели.

А секрет золушки?

Это секрет золы.

Из золы можно сделать алмаз. Сейчас, говорят, даже из праха умерших делают алмазы и носят на себе в оправе.

Геологи иногда шутят, что алмаз - это сажа из выхлопной трубы преисподней. Грешников черти жарят в аду, а сажа превращается в алмазы.

Для возникновения алмазов нужен углерод, высокая температура и высокое давление.

Хрустальные башмачки, которые подарила фея Золушке, намекают на такое производство. Хотя по некоторым версиям башмачки в сказке Гримм были меховые, но коллективное бессознательное архетипично и выжившая версия, даже если и была ошибочна изначально, нередко является более точной.

Зола и хрустальный башмачок - намек на то, что Золушка имеет отношение к алхимии.

Но секрет ее не в том.

Секрет Золушки - в полном отсутствии короны. Она считает себя замарашкой и никогда не забывает, кто она.

Короны у золушек (и печориных) нет вообще, отсутствует как функция.

Это связано с тем, что этот тип очень хорошо делит границы, а делит границы он оттого, что опирается только на себя, а другим свою поддержку не доверяет. Это было бы социопатией, если бы тип не был хорошо адаптирован, а печорины и золушки - хорошо адаптированный тип. Они нормально взаимодействуют с окружающими, но делят границы всегда очень четко, ни на минуту не забывая, что вокруг них - не мамы, а возможно волки. И единственный, кому они могут полностью доверять, - это они сами.

Кажется, что печорины и золушки в силу этого должны быть насторожены и враждебны. Печорины - достаточно мрачный народ (хотя чаще ироничный), а вот золушки - девушки приветливые. Демонстративная настороженность и враждебность - признак того, что человек как раз таки хочет доверять, но не может. Он как бы сообщает своим видом и поведением "убедите меня, что я могу вам доверять". А золушки не хотят доверять, им комфортно делить границы, они скрывают свою недоверчивость, чтобы их лишний раз не окучивали, точнее они не считают недоверчивость недоверчивостью, для них это естественно. И трудность как раз вызывает способность доверять и по-настоящему любить. Влюбляются золушки и печорины легко и довольно пылко (в отличие от рап и онегиных, которые не могут влюбиться, а потом никак не могут отлепиться), легко в себя влюбляют, а вот глубокие и по-настоящему близкие отношения заводят редко (только когда размораживаются). Но даже там остаются в границах, не сливаются. Так зачем золушке корона?

Корона нужна для того, чтобы увидеть в других людях свою свиту, своих пажей, своих родителей и опекунов. Под короной человек всегда воображает свою ценность для других, свою необходимость и важность окружающим. Или конкретному возлюбленному, если корона вырастает в минусе. Коронованные царят, они считают себя объективно драгоценными для других. Корона для того только и нужна, чтобы слить границы с другими и сдвинуть свой локус. И не важно будет коронованный воспринимать общение как свою милость или как подати паствы, то есть локус козленка у него или локус серого волка, это не важно, он все равно - единое целое с другими или другим. Чтобы слить границы с кем-то, нужна корона, нужно вообразить, что ты для этого человека так же важен, как он сам себе, а может быть еще важней. Надо увидеть в нем родную маму или преданного раба. Вот в чем суть короны.

А если человек точно знает, что люди вокруг него озабочены своими интересами, границы у него будут хорошие и корону он не наденет ни за что, у него даже функции такой психической возникать не будет, не будет короны в наборе его психзащит. И вообще психзащит будет очень мало, потому что психзащиты - способы не видеть реальность, а для этого надо доверять, что о тебе позаботятся другие. Если же ты точно знаешь, что тебя сожрут, ты не то что глаза закрывать не захочешь, ты и третий глаз разовьешь, чтобы лучше видеть. Эмпатия у этого типа просто волшебная.

Их проблема в том, что фрустрация в какой-то момент может оказаться (и часто оказывается) такой глобальной, что жить в мире людей не захочется. Поэтому этот тип редко выживает, но если выживает и адаптируется к жизни, он хорош и обладает волшебными возможностями из-за идеального деления границ. С мотивацией у этого типа бывают проблемы, да. А вот с границами - нет, никогда.

Секрет золы - в отсутствии короны, в понимании, что она - зола для других.

Этот секрет неплохо бы освоить и рапанам, и они бы перестали быть рапанами. Если понять, что ты просто моллюск, а не жемчужина, не захочется ни сидеть в закрытой раковине и беречь свою драгоценную сущность от воображаемых поклонников, ни превращать мусор в жемчуг посредством иллюзий.

Разница золушки и рапунцели в том, что первая хорошо понимает природу рапанов. Она знает, что на самом деле она - просто зола, а чтобы вообразить на ее месте алмаз - нужны собственные иллюзии человека. Его иллюзии, а не ее. Ее иллюзии превратят ее в беззащитную дуру и в чужой обед, а вот иллюзии другого человека превратят ее для него из золы в алмаз.

Понимаете этот перевертыш?

Рапунцель живет в эгоцентричном мире, где другие люди - куклы, а рулит всеми сила ее желания. Захотела она и стала жемчужиной и других перламутром наделила.

А золушка живет в мире, где ее желание не влияет на людей, они сами по себе и видят в ней золу, пока сами не создадут по ее поводу образов и иллюзий, пока фея не украсит ее дорогим платьем для них. Только башмачки у нее есть, но башмачок имеет силу по отношению к уже влюбленному принцу, который уже фетиширует на ее ступни, который уже поклоняется ей. Для любого другого ее башмачок - мусор, а она - просто замарашка.

Золушка никогда не наденет корону и не забудет про то, кто она, иначе она окажется посреди бала в лохмотьях и все будут смеяться над ней, а может быть даже спустят с лестницы. Только когда принц уже влюблен, его не испугает ее истинное лицо, чумазое от золы, для него она уже - лучшая. Но этот процесс занимает время и требует высокого подогрева, как процесс превращения золы в алмаз.

В последней серии сериала Золушка сформулировала свой секрет для Печорина (и его секрет) так: "Мы не спим с теми, кто не влюблен в нас по самые уши".

Не спим, не сближаемся, не открываемся тем, кому мы пока не очень нужны.

Только высокая значимость, СЗ = любовь, идеализация и горячее чувство к ней делают человека близким для Золушки.

У рапунцелей все наоборот!

Ей не важно, как относятся к ней, потому что у нее априори все ждут ее милости и будут счастливы ее любви. Она сокровище, она жемчужина.

Для того, чтобы рапунцель открыла свою раковину, она должна сама ощутить желание (а точнее просто голод). Этого достаточно. Она открывается, в нее попадает какой-то мусор и она начинает делать из этого мусора жемчужину для себя.

Многих умиляют рапунцели и их большая "жертвенная" любовь. Анна Каренина многим кажется женщиной большой души.

Полюбила и хоть трава не расти, плевать на репутацию, на сына, на мужа и даже на Вронского тоже плевать.

Но Анна имела высокую ОЗ и любящего мужа, поэтому не являлась совсем рапаном, из тех, что валяются одинокие на дне.

А обычного рапана идея "главное любить самой" может уничтожить. Голодный рапан даже вронского дожидаться не будет, тем более, что вронский ему и не светит на дне. Голодный рапан в ЛЮБОЙ мусор влюбится. Вы видите в письмах, в любой мусор который проник в границы или подошел поближе к башне, рапан голодный готов влюбиться. Да, он вообразит, что всем остальным отказал, а этого выбрал из толпы поклонников, но в реальности все выглядит так, что вот шел человек мимо рапана, рапан ам и проглотил. Не человека конечно, а его образ. Человек дальше пошел, а рапан уже влюбился и превращает мусор в жемчуг посредством радужных иллюзий вместо перламутра.

То есть когда люди говорят "любовь - это прекрасно", они имеют в виду, что человек довольно прокачан, у него много возможностей и интересов, в нем кипит жизнь, и вот он встретил кого-то интересного, вступил с ним в общение, общение оказалось взаимно важным и человек влюбился прекрасным образом. Люди не думают, что изголодавшийся рапан вцепился в первого прохожего жадной пастью и стал накручивать себя и сводить с ума. А потом стал преследовать человека, который и знать его не хочет. Забывают люди, как часто бывает на самом деле, и почему "жертвенная любовь" - обычно любовь невзаимная, иллюзорная, эгоистичная, разрушительная.

Не сближаться с тем, кто не открыл границы - секрет Золушки из сериала, и золушек вообще. И секрет рыбачек.

Кажется, что это так очевидно, но посмотрите, сколько недоумения это вызывает у читателей.

Почему Золушка иногда спит с Кириллом, которого она не любит, но не стала целоваться с Онегиным в Лондоне, в которого влюблена, не хочет переспать с Печориным, который ей очень интересен? Для рапунцели это непонятно, она считает, что спать по любви - это хорошо, а без любви - очень плохо, но ей не приходит в голову, что важнее любовь партнера, а не ее. Любовь партнера вообще игнорируется рапунцелью, она подразумевается по умолчанию, а если даже нет, она не так уж важна, важны чувства рапунцели.

Ну и не умеет рапунцель рыбачить поэтому, потому что для нее на первом месте ее удовольствие, аутичное, не связанное с обратной связью, она получает удовольствие с воображаемым пылким партнером, с жемчужиной, которую она создала из иллюзий, в то время как перед ней мусор - случайный и равнодушный человек. Она не видит его холодный взгляд, а если видит вдруг, натягивает ему на голову колпачки. Он просто... и так далее, бедняша, глупыша и ко.

На кого рыбачит рыба? На наживку своим ртом. Поэтому и оказывается в котелке с ухой. Нередко демьяновой.

А рыбачки рыбачат на другого человека, на живого, не на предмет. Им важно его желание, его удовольствие, его отношение. Настолько важно, что они не способны размечтаться и выкормить фигуру того, кто к ним равнодушен. Это невозможно. Немного симпатизировать - да. И то недолго, если динамики нет. А влюбиться в равнодушного золушка не может.

Давайте обсудим это, друзья. Поняли секрет золы?

Печориных касается то же самое. И онегины, которых большинство, должны справиться с вот этой вот своей привычкой - присваивать в воображении все, что им "подходит", не обращая внимания на обратную связь. Тогда не будет ни слияния границ, ни короны, эмпатия будет сильной и обаяние вырастет.

Связь обаяния с хорошими границами - это отдельная тема, оставим ее на будущее.

https://evo-lutio.livejournal.com/630810.html


Метки:  

Письмо. "Все, как в сказке про Золушку"

Вторник, 27 Февраля 2018 г. 13:33 + в цитатник
Многие интересовались, а где же в сериале Рапунцель.

Да вот же она, написала мне письмо. Точно такая же, только чуть старше, поэтому стаж рапана больше.

Как истинная рапунцель считает себя золушкой, письмо свое назвала "не хочу убегать".

На все смотрит строго через корону, держа ее обеими руками. Корона ни разу не упала за все письмо, прямо чудо.

inflatableu

Добрый день, Эволюция! Периодически читаю ваш блог, уже больше года, и я очень благодарна вам за то, что даете возможность что-то понять и увидеть под другим углом.

Много раз писала вам письма, но не отправляла, но в голове сюжеты, противоречия чувств и разума, попыталась все же оформить. Мне 32, и вот уже пять лет я пытаюсь найти в себе причину неудач в своей личной жизни, и лишь недавно, буквально несколько дней назад, я вдруг поняла, что являюсь практически типичной золушкой.

За плечами три брака, есть сын 3,5 года. Были желающие и на 4 и на 5 брак, но мне уже страшновато, потому что сценарии практически одинаковы, с небольшими поправками на личность партнера. (Дальше она пишет, что содержала мужей, а последний так и вовсе никогда не работал. Вот и безработный Ваня в сериале готов жениться на Рапунцель. Ему негде жить, а потом он может и получше себе кого-то найдет)

Основную свою проблему я вижу в том, что я сильно идеализирую партнера, часто совсем неподходящего, в результате чего его отклонения от образа вызывают охлаждение, и мне хочется сбежать.

Все три раза выходила замуж без особого желания (в крайний раз брак «по залету», но для меня ребенок очень желанный, была готова рожать и растить сама, чем и занимаюсь), скорее потому, что явных причин сказать «нет» не было, хотя желание расстаться к этому моменту возникало уже неоднократно. Но сбегаю я не с первого раза, у меня еще есть корона Спасательницы (или это золушкинская гиперответственность?), я все время думаю «как он без меня», ведь на пике страсти я легкомысленно даю обещания, в которые сама верю, но с течением времени сдержать их просто не могу. Поэтому я возвращаюсь по несколько раз, и снова и снова ухожу. (Она все время приходит, а ее снова и снова уходят)

Со временем у меня даже отработался алгоритм выхода из отношений, согласно которому я влюбляюсь в кого-то недоступного, таким образом, я переключаю внимание и перестаю думать о бывшем. В эти периоды безответных влюбленностей, трижды в жизни были существенные трансформации моей личности, поскольку я собой объекта страсти не нагружала, а видела в себе недостойную кандидатку и изо всех сил старалась это исправить «чтобы он увидел» (опять-таки, сильно идеализируя человека). Ни разу никто из них этого не увидел (не показывала и не держала связь), но видела я, и стала уже более осознанно менять себя и развивать. Таким образом, из своей золушкинской низкой самооценки я временами выбираюсь, хотя так же легко падаю обратно. (Чтобы отлипнуть от одного, приходится сразу прилипнуть к другому. Когда прилипнуть к человеку не удается, она липнет к его образу, а не липнуть совсем не может)

Из отношений с последним супругом я практически выползала, возвращаться к нему себя я буквально заставляла из-за ребенка, но в итоге не выдержала отношения (печорин в стадии скалы, но под давлением мамы выполнявший долг присутствия в жизни ребенка). И неэкологично ушла, втянув в поле третьего, но с ним отношений так и не завела (он тоже развелся, был в дефолте). (Даже и представить не могу, что с ней делал "печорин в стадии скалы", которого она принуждала к отношениям. За ногу с балкона свешивал?)

Немного передохнув, пережила короткий роман, снова с женатым, который тоже развелся, но когда мне уже было не надо (моя попытка уйти почему-то была воспринята как руководство к действию, и он рассказал все жене). (Разрушительница семей)

И вот теперь в моей жизни отношения, каких раньше не было. Уходя от последнего мужчины, я традиционно влюбилась, и вдруг решила действовать. Образовалось что-то вроде треугольника, на время, потому что уйти от бывшего сразу не получилось (поскольку он ушел от жены, то на мне лежала эта ответственность, и надо было «попробовать» нормальные отношения, которые быстро разочаровали). (Разочарованиями в отношениях все рапунцели называют огромный плюс партнера. То есть партнер их шлет прямым текстом и рапунцель ощущает "разочарование")

С М. мы довольно долго (3 месяца) поддерживали дружеские отношения, я держала дистанцию, объясняя это наличием у меня отношений, у него - жены (да, в том году мне везло на женатых, может, это моя попытка избежать отношений?). Он женат 18 лет, есть двое детей 14 и 6 лет. Как я поняла по его рассказам, в браке хронический дефолт, все держится на детях, да и быт налажен. Спят в разных комнатах пару лет, с моим появлением М. перестал инициировать секс, жена особенно не заметила, а может и вздохнула с облегчением.

Стоит, наверное, рассказать историю нашей встречи. М. дежурил на неотложке, я получила травму при падении с высоты (занималась альпинизмом), так что встретились мы в шоковой палате, я без одежды, он восхищен. (Она влюбилась, поскольку была в экстремальном состоянии. В хирургов часто влюбляются женщины. Свое восхищение тем, кто ее спас, она приписала ему конечно. Кто понимает, почему корона всегда так делает?)

Как говорил потом, когда я открыла рот, он влюбился. Задавал много вопросов, в том числе личных, был насмешлив и внимателен, тоже не смогла не заметить его. Делал мне операцию, поднял сотрудников, чтобы достать лучшие материалы. Потом навещал в палате, хотя лечащий врач не он, и после его третьего визита я поняла, что больше не увижу его (выписывали меня на следующий день), если что-то не предприму. Расспросила сестер, погуглила, оказалось, что он уважаемый специалист, хотя про его ОЗ на тот момент я не знала, но все как в сказке про Золушку, почти принц. Разве что женат. (Он просто делал свою работу, но она влюбилась и прилепилась. А он чистейший онегин, равнодушный к сексу, в дефолтном браке, чуткий и ответственный)

Про мою ОЗ так не скажешь, никогда не ставила целью карьерный рост, всю жизнь какие-то эксперименты. Творчество, путешествия, походы, хотя работа всегда была, независима с 18 лет, даже были моменты, когда содержала безработных мужей по полгода, третий муж так вообще никогда не работал (начинающий печорин, на момент встречи ему 23, мне 28), так что даже в декрете умудрялась всех кормить фрилансом (работала ночами, но мне оплачивают выше среднего, опыт большой, способности тоже выше среднего). В татуировках, оригинальные взгляды на многое, умею поддержать беседу, пожалуй, все. Симпатичная, хорошая фигура, спорт всегда в моей жизни, йога. (Хотела закончить перечислять свои достоинства, но все-таки продолжила. Ну а как остановиться, когда вся, целиком, состоишь из достоинств?)

С первой встречи М. почти всегда инициирует общение, свидания, активно вкладывается, поддерживает материально (после травмы была некоторое время нетрудоспособна), дарит дорогие подарки (действительно хороший ноутбук, телефон выше среднего), поддерживает мои увлечения (оплачивает учебу, ходим с ним на танцы), предлагает свои (учит сноуборду, коньки), планирует помочь с ремонтом.

Все, чем я могу вкладываться, это своим вниманием, разговорами, небольшими подарками, разделяю увлечения с искренним интересом, зову в поход, это основное. Секс долго оттягивала, сближаться было страшно, очередная история с женатым не радует, страшно втянуться. В итоге с первого раза ничего не получается, со второго-третьего тоже, лишь спустя время интимная жизнь налаживается, но не занимает основного места, и это приятно, в его и своих чувствах уверена. (Он вообще не хотел секс, но пришлось уступить желанию девушки. К счастью она не доярка и секс очень редкий)

Меня беспокоит, что его образ принца слишком устойчив (полгода), мне еще ни разу не захотелось с ним расстаться (в других отношениях уже через три месяца это случается впервые), и в результате моя самооценка страдает от того, что быть вместе мы не можем, я не могу вкладываться, чувствую это как затор в потоке, начинает меня разъедать, я привыкла что-то отдавать, так что переключаюсь в творчество. Тему его развода я боюсь поднимать, поскольку он сразу обозначил, как ему ценны его дети, и он действительно их любит. Получается, я буду ответственна за то, что его семья разрушится, если начну на него как-то давить. (Да, уже ведь была разрушительницей семьи одной. Там мужчина развелся с женой сам по себе, после их расставания, но она все равно приписала себе)

В те редкие моменты, когда я решаюсь рассказать ему о своих сомнениях и страхах, он уверяет меня в любви, но при этом надеется, что «все наладится само собой», ожидая, видимо, что жена возьмет инициативу развода на себя. Разговоры об этом она поднимает, готовит почву, купила квартиру в другом городе, но М. переезжать не намерен. Я обращаю его внимание на самосаботаж – хочет быть с детьми, но готов отпустить их, если жена переедет, что он может настаивать, но не делает этого. Говорит, что во многом из-за меня. (Бедный защипцованный онегин. Жена давно собирается с ним развестись и переехать в другой город, там и любовник наверное есть. Но если так получится, наша "золушка" совсем на него насядет)

Знаю о его сомнениях, у нас 11 лет разницы, он говорит, что старый, в шутку спрашивает «а что, если через пять лет я начну разваливаться?», страшно начинать все сначала, «я привык, не смогу по-другому», «если я уйду, пустишь меня к себе?». (Отнекивается, в общем, как может. Где-то отговаривает, что-то обещает)

Любовниц у него не было никогда, рассматривал раньше вариант расставания с женой, как дети вырастут, говорит, что был бы один (онегин?). От этого я тоже в сомнениях, зная себя, вдруг он уйдет от жены, а я остыну. Хотя, наверное, это зеленый виноград, мне ведь никто ничего не предлагает. (Не просто зеленый, а прикрывающий его четкое "если с женой разведусь, буду жить один". Отсюда видно, почему она раньше "остывала")

Нахожусь в довольно сложном для себя положении, не могу определиться с направлением действий, чувства сильные, выразить их не могу, так как видимся нечасто и немного. (Видятся редко, но она успевает его щипцевать и заставлять оправдываться. Скоро он бегать начнет от нее, поняв, что она начинает "выражать сильные чувства")

Да и социальная роль любовницы давит, как бы это ни было похоже на настоящие отношения, факт остается фактом. (Видятся редко, секса нет или почти нет, от выражения чувств он ее останавливает. Чем это похоже на настоящие отношения? Не догадаешься)

Буду признательна за разбор, объективного взгляда очень не хватает.

https://evo-lutio.livejournal.com/630600.html


Метки:  

ФС "Разморозка", 6-ая серия, 6 сезон, "Секрет Золушки"

Понедельник, 26 Февраля 2018 г. 19:28 + в цитатник


Решила опубликовать последнюю серию сегодня, сюрпризом.

Полностью смотреть ЗДЕСЬ.

Надеюсь, что вы разберете ее подробно и как следует.

Информацию о тестировании смотрите здесь. И здесь.

Предыдущие серии и сезоны смотрите на моем сайте или Вконтакте. Или по тегу "Сериал Разморозка".

Отвечайте на те же вопросы, пожалуйста.

Что увидели, какие конфликты, что важно и почему, и как можно больше идей, которые возникли при просмотре.

И скажите, наконец, кто такие крабы? И почему они крабы? Кто-то понял?

А кто в сериале рыбаки? А крабы кто и почему?

Вопрос дня и опросы смотрите на моих страницах в социальных сетях.

Я в соцсетях:




ПРАВИЛА БЛОГА

https://evo-lutio.livejournal.com/630188.html


Метки:  

Абьюзеры

Понедельник, 26 Февраля 2018 г. 15:25 + в цитатник
Раз уж мы КСЖ в последних сериях обсуждаем активно, не могу обойти тему абюзеров, насильников, домашних агрессоров.

Но только не тех "абьюзеров", несчастных хищных тортиков, которыми и казановы бывают, и печорины, и даже пескари-онегины, убегающие от женщин. В таких "абьюзеров" женщины сами влюбляются, сами прилипают, а потом стонут на всю ивановскую, что их абьюзят, мучают и даже иногда бьют (когда женщины сами драку развязывают). Это, девушки, не абьюзеры совсем, сами вы абьюзеры.

А бывают и настоящие агрессоры и насильники (не в подворотне, а в отношениях), и про них я сейчас расскажу.

Все они почти относятся к типу КСЖ. Далеко не все КСЖ - абьюзеры, некоторые очень спокойные ребята, но все почти абьюзеры - выраженные КСЖ. Казанов среди них нет, печорины очень редки.

КСЖ - это Казановы-С-Жабрами. Хотя первым в названии типа стоит "казанова" на казанов они совсем не похожи, ни внешне, ни по сути, ни по образу жизни, ни по взглядам. Это онежий тип, гиперответственный, с очень суровым Супер-Эго.

Если рассматривать типы заморозки с точки зрения психоанализа, их разница будет заключаться в различном Супер-Эго.

У онегиных Супер-Эго очень суровое и очень сильное, властвующее над ними. Онегин потому и должен всем всегда, даже если прячется от ответственности, что его Супер-Эго всевидящее и карающее, заставляющее служить. Разморозиться для онегина значит сформировать зрелое Эго, которое будет рулить вместо Отца-пожирателя (Кроноса, который поедал сыновей, пока мать не спасла Юпитера) и даст ему свободу выбора.

У печориных Супер-Эго заткнулось и молчит в тряпочку или поддакивает. Это сын, который победил отца и держит его в тюрьме. Но зрелое Эго печорин тоже не сформировал, иначе бы он с отцом дружил (в этом печоринская разморозка). Печорин бросает вызов обществу и пренебрегает общественной моралью, он волк-одиночка, и жизнь его похожа на вечный бой, где он супергерой. Женщина его - либо богиня, либо рабыня, границы он в любом случае делит. Печориных немало в тюрьмах, этот тип многие аналитики считают психопатическим. Это не значит, что все печорины - психопаты, многие вполне адаптированы к социуму и даже нравственны по-своему, но некоторая склонность к психопатии у этого типа есть. Точнее есть интровертированность, переходящая иногда в социопатию.

Сейчас психоаналитики делят людей с психопатическими чертами на нарциссов и невротиков. Раньше считалось, что психопат - это нарцисс, человек со слабым Супер-Эго (бессовестный), а сейчас изучения этого типа привели к выводу, что среди таких людей очень много тех, кто наоборот имеет крайне суровое Супер-Эго, карающее всех, и его тоже, но назначающее человека палачом. Именно среди таких психопатов наибольшее количество маньяков и самых жестоких преступников. Среди первого вида очень мало.

Понятно, что в случае всех психопатов речь о нездоровых крайностях, а мы рассматриваем нормальных людей, у которых проблемы Супер-Эго выражены намного мягче. Не психопатов!

Разморозка с точки зрения психоанализа могла бы выглядеть как решение проблем с Супер-Эго, а если еще точнее - эго-интеграция.

Так вот если печорин - это тот, над кем нет никого и он сам себе господин, то жесткий КСЖ - это тот самый палач, инквизитор, который наказывает других за грехи, слушая голос "совести" и "мораль". Обратите внимание, чистый онегин - опекающий тип, гиперответственный и поэтому вечно виноватый, а КСЖ - тоже гиперответственный тип, но карающий (часто то карающий, то виноватый),

Как же так вышло, что легкий и спонтанный казанова в названии этого типа превратился в палача?

От казановы у КСЖ - стремление к Ид, к сексу, к либидиозному потоку, к спонтанности. В отличие от обычных онегиных они не хотят или не могут это подавлять и не всегда могут контролировать.

Но так как этот тип онежий и Супер-Эго у него могучее и суровое, он не аморален как казанова (блудный сынок, убежавший от сурового папаши), не имморален как печорин, он морален и поэтому мощная спонтанность вписывается в эту картину вот таким вот причудливым и странным образом. Как волк из басни, который не может просто скушать ягненка, а должен его обвинить и наказать. КСЖ позволяет себе спонтанность в сексе, но должен ее чем-то оправдать. И оправдывает он это обычно тем, что позволяет это себе только с "плохими женщинами", с развратными, с виноватыми, со слишком чувственными и соблазнительными (у некоторых, правда, сама по себе женственность - это уже соблазн и вина). Либидо его становится инструментом кары и подчинения.

Вся идеология джеков-потрошителей построена на этом, но мы будем говорить о нормальных КСЖ, в которых этот момент проявлен слабо, но все-таки тоже есть.

И нормальный КСЖ тоже может быть опасен. Если его довести.

Поэтому главное в обращении с КСЖ - техника безопасности.

Техника безопасности - ДЕЛЕНИЕ ГРАНИЦ.

Очень многие возмущаются, когда в ситуации "жертва-насильник" жертву призывают к технике безопасности.

Но возмущение это строится на том, что все представляют эту технику неверно.

Все представляют, что надо как-то угождать КСЖ, подстраиваться, и видят в этом унижение жертвы и торжество насильника.

Наоборот!

Лучшая техника безопасности при поведении с насильником - БЕГСТВО.

В темном переулке вас застал насильник или в собственном доме в лице давно знакомого человека, вы должны постараться убежать.

А вот как правильно убежать от насильника, я расскажу.

И заодно расскажу, как постараться избежать насилия.

А главное, расскажу самим КСЖ, как сделать свои границы лучше и ослабить давление своего Супер-Эго.

Обычно КСЖ (и онегины) пьют, чтобы снизить давление долга. Но алкоголь хоть и обладает успокаивающим действием, имеет ограничения по части седативного эффекта. Сначала он расслабляет, а потом напряжение возвращается и усиливается. При этом алкоголь тормозит переднюю кору, снижая контроль. То есть лобный контроль снижается, а напряжение через час после последней рюмки вырастает. И мы получаем типичного домашнего насильника, который возвращается домой уже заведенный и злой и кидается на жену, даже если она не говорит ни слова, а уж если упрекает его за пьяный вид, тем более.

То есть алкоголь - это усилитель агрессии, хотя употребляют его КСЖ с целью расслабления и успокоения. Как и любой внешний ресурс вещества вызывают разрушение внутреннего ресурса. Способность к самоконтролю и расслаблению изнутри становится все меньше и меньше с практикой употребления алкоголя.

Но не о том сейчас речь.

Речь о том, как избежать агрессии с теми КСЖ, у которых пока планка на месте и они нормально держат себя в руках, и как убежать от тех КСЖ, которые планку эту утратили.

Самое глупое - это слушать обещания насильника "исправиться". В раскаянии и тревоге КСЖ превращается в нормального онегина и искренне замаливает вину. Однако, когда его накроет состояние бешенства, он не сможет себя контролировать и в его обещаниях не будет смысла. Поэтому с человеком, прибегающим к насилию, особенно с пьющим, следует расстаться в целях безопасности.

А вот если все пока не настолько плохо, насилия как такового нет, а есть лишь признаки агрессии и необузданной ревности, следует знать некоторые вещи о КСЖ, которые могут помочь и самим КСЖ и их партнершам.

Вспышки агрессии, особенно яростные и неконтролируемые, происходят из-за 1) подавляемого недовольства, 2)слияния границ.

Вот две причины. Сначала агрессия накапливается, КСЖ боится сразу выразить недовольство, ему не хватает самоуважения, потом агрессия вырывается и обращается на захватчика той территории, которую КСЖ считает своей. Он сливает границы и ощущает своей территорию - чужую.

Например, КСЖ может испытать злость в результате отказа выбранной женщины (уж тем более жены) от секса. Если это не первый отказ, то агрессия копилась, и вот когда в очередной раз он получает отказ, он может применить любое насилие. Оскорбления, которые сыпятся на женщину, тоже вид насилия. КСЖ в этот момент чувствует и себя оскорбленным, он защищает, как ему кажется, свое достоинство и свое святое право - реализовать влечение, ответственна за которое сама женщина. Уйти он не может, поскольку это означает уступить свою (!) территорию, но и взять чужое тело он не может, если не применит насилие.

То же самое касается обычной ссоры. "Замолчи", - требует КСЖ, но женщина продолжает высказывать все то, что у нее наболело. "Последний раз предупреждаю, замолчи!" - требует КСЖ, но женщина в праведном гневе продолжает. КСЖ чувствует откровенный вызов - ему продемонстрировали, что он - ничтожество, которое должно слушать и покорно обтекать. Ему не приходит в голову, что он может не обтекать, а уйти, нет, уйти для человека со слиянием границ - это оставить неприятелю свою территорию, он хочет подчинить врага, он рассматривает врага как оккупанта своей территории.

Вот в чем разница между печориным и КСЖ. Печорин спокойно выставит женщину (даже любимую) из своей квартиры или молча уйдет из ее квартиры, если возник конфликт и договориться спокойным тоном уже нельзя. КСЖ не может выгнать женщину из своей квартиры, ведь женщина ему принадлежит, и из ее квартиры не может уйти, потому что все ему принадлежит, и подать на развод он не может, потому что брак ему принадлежит и он хочет сам этим рулить, сам контролировать, он хочет уйти, когда ему захочется, а не когда возник конфликт. Конфликт он пытается подавить силой.

Когда женщины пишут, что любят печориных (посмотрите, как часто пишут), он описывают воображаемый тип, а представляют именно КСЖ. Вот эти вот пылкие, горячие, быстро сливающие с ними границы, присваивающие женщину и считающие своей частью - это именно КСЖ. Это они страстные животные, они собственники, стремящиеся раствориться в браке, и пока конфликта нет, многие женщины находят это очень волнующим. Самым волнующим! Пусть присваивает, пусть сливает границы, пусть считает половинкой! Никуда никогда не уйдет.

Да, он действительно не уйдет, ему будет трудно уйти из слияния. Поэтому он просто убьет вас, если возникнет конфликт интересов и вы не захотите подчиняться. Окей?

Ну ладно, не убьет, мы ведь договорились не психопатов обсуждать, а более-менее нормальных мужчин, но он будет давить на вас экономическими и эмоциональными рычагами. Ну и треснуть, конечно, может, чего уж там.

Зато слияние! Зато вы - его часть.

Поэтому какой может быть вывод для КСЖ, которые хотят избежать насилия в своих отношениях?

Многие убеждены, что выход в том, чтобы "эта коза перестала доводить". Но если поправить локус, окажется, что выход один - научиться не присваивать женщину, уважать ее, тогда и не будет такой острой реакции на ее несогласие и ее неодобрение. Необходимо работать над границами, осознавать субъектность партнерши, учиться уважению и самоуважению (этого в КСЖ тоже мало, амбиций море, а самоуважения очень мало, они ищут подтверждения своего авторитета у женщины, или у друзей и поэтому им тоже морду бьют, если чего). От насилия в близких отношениях можно избавиться только работой над границами!

Но может ли партнерша работать над границами КСЖ? Кажется, что нет, но в отношениях границы тесно примыкают друг к другу, поэтому в некоторых случаях - да, может. В несложных случаях, когда речь не идет об алкоголизме или крайней авторитарности, партнерша может сделать границы в отношениях лучше.

Для этого она должна избавиться от привычки "выяснять отношения".

От этой привычки не так уж сложно избавиться, если перестать культивировать идею слияния, не стремиться владеть им всецело или всецело принадлежать, не хотеть жить душа в душу и знать каждую мысль, оставить лазы в голову (и в телефон). Если считать партнера отдельным существом и уважать его субъектность, уважать, то даже в случае его плохих границ вести он себя будет так, как будто границы у него неплохие. Ваши хорошие границы сделают его границы куда лучше.

Не оскорбляйте его никогда, не выслушивайте оскорбления, будьте вежливы, дистанцируйтесь при любом конфликте сами, если ваш партнер не может этого, но делайте это безо всяких пик, конечно. Сделайте это пораньше, пока скандал не принял серьезный оборот, сделайте это мягко и обоснуйте каким-то общим делом. Это не прогиб, это самозащита, раз уж вы не собираетесь пока расходиться совсем.

Но ничего этого не получится, пока вы не перестанете культивировать слияние!

Если вас, дорогие партнерши очень вспыльчивых мужчин, склонных к слиянию и агрессии, волнует вопрос, а на хрена это все терпеть, ответ один: если на хрена, то не надо конечно. Но многие из вас все равно терпят, не хотят бросать любящего и во всем остальном хорошего мужа, да еще и хорошего отца. Поэтому попробуйте вот такой способ (если насилия как такового пока нет, то есть кулаком в лицо вас не бьют, иначе все пробы уже бессмысленны, поздно). Попробуйте сами уважать чужие границы, это вам пригодится в жизни, поможет наладить отношения с детьми, с родителями, с коллегами, с друзьями. Даже удачно выйти замуж за другого в случае развода с этим тоже поможет.

И уйти из насильственных отношений, в которых вы сами не сливали границы во много раз легче! Это позволяет отделиться без оскорблений, учесть свои интересы, вовремя обратиться за юридической и иной помощью, и не лить масло в огонь в процессе отделения.

Тренировать и делить границы, уважать другого, в целом очень полезно. Это позволяет растить себя вверх вместо того, чтобы сливать по кускам.

И это иногда дает волшебный эффект в отношениях с КСЖ.

Я потом расскажу несколько историй про это. Я когда-то долго занималась консультированием женщин, которые подавали заявления после избиения мужьями, а потом забирали, и их добровольно-принудительно отправляли к психологам-волонтерам. У меня много захватывающих историй есть, разной степени мрачности, некоторые с хорошим концом.

А пока давайте обсудим жестких КСЖ. Есть опыт таких отношений? Лучше позитивный. Или конструктивные выводы из отрицательного опыта.

Просто жаловаться на абьюзеров не нужно, я в курсе, что люди они неприятные.

https://evo-lutio.livejournal.com/629962.html


Метки:  

ФС "Разморозка", 5-ая серия, 6 сезон, "Пика Печорина"

Понедельник, 26 Февраля 2018 г. 08:52 + в цитатник


Полностью 5-ю серию 6-го сезона "Разморозки" смотреть на моем сайте.

Завтра - последняя серия.

Напоминаю, что вы можете пройти платное тестирование, чтобы проверить уровень своего понимания Психоалхимии (пока первой части - "разморозка").

Фотосериал создан для наглядной иллюстрации типов заморозки.

Типы заморозки потока, которые мы рассматриваем на примере любовного ресурса, актуальны для любого ресурса.

Все ресурсы устроены подобно!

В зависимости от русла (порожистый, лавинообразующий, разветвленный) вы имеете специфические трудности с прокачкой ресурсов, нестабильность или недостаток мотивации.

Изучив разные типы заморозки на примере любовных, мы сможем рассматривать заморозку и разморозку (переплавку русла) любого ресурса.

Типажи в сериале подобраны так, чтобы обозначить их разницу и выраженные свойства, запечатлеть образ.

Каждый тип при внимательном просмотре и размышлении постепенно становится якорным и шаблонным, их не только можно будет узнавать в жизни и видеть в любом человеке (лучше этого человека понимать), но и пользоваться ими при решении разных жизненных задач. Как использовать сериальные типы в работе над всеми своими ресурсами, я еще буду рассказывать.

Посмотрев предпоследнюю серию, прокомментируйте, какие конфликты вы заметили, какие проблемы за этими конфликтами стоят, что нового поняли про типы и про персонажи, на что обратили внимание, с чем проассоциировали, какие эмоции это вызвало и т.п.

По ходу обсуждения я, как всегда, буду задавать вопросы. (В этом сезоне не планировала, но пока без вопросов не получается).

Предыдущие серии и сезоны смотрите в альбоме на моей странице Вконтакте или по тегу в блоге "Сериал Разморозка".

Вопрос дня я публикую в своем Инстаграме, опросы - Вконтакте. Кнопки внизу поста.

Я в соцсетях:




ПРАВИЛА БЛОГА

https://evo-lutio.livejournal.com/629591.html


Метки:  

Тестирование 4 марта

Понедельник, 26 Февраля 2018 г. 07:41 + в цитатник
Желающие пройти платное тестирование ("Психоалхимия. Разморозка. Тест №2"), могут зарегистрироваться ПО ССЫЛКЕ.

Тестирование пройдет 4 марта 2018 года в 19-00 по московскому времени, онлайн.

Те, кто были на первом тестировании, примерно понимают, что их ждет.

Те, кто не были, могут подключиться на полчаса раньше и мой ассистент расскажет им технические нюансы.

Напоминаю, что второе тестирование будет связано с новым сезоном сериала.

Сегодня будет опубликована предпоследняя серия, завтра - последняя. (Смотреть в альбоме вконтакте или на моем сайте)

Для прохождения тестирования нужно будет посмотреть все шесть серий последнего (6-го) сезона.

Комментарии и обсуждения читать не обязательно, задачи не будут связаны с вопросами в комментариях, они будут связаны с системой Психоалхимии, которую я описываю в блоге, а 6-ой сезон сериала "Разморозка" выступит материалом для формулировки задач. Поэтому шесть серий 6-го сезона ФС "Разморозка" перед тестом желательно внимательно просмотреть. Остальные сезоны пересматривать не обязательно.

Будет 12 заданий и варианты ответов, из которых надо выбрать правильные.

Тестирование будет идти 2 часа. Закончить тест можно будет и раньше, 2 часа - это максимум.

Всем, кто получат за тест 80 и больше баллов, как и в прошлый раз, будет вручен сертификат (ссылка для скачивания будет прислана по почте, которую вы указали при регистрации).

Каждый сертификат имеет свой номер и будет опубликован вместе с фамилией владельца на моем сайте. Подделать сертификаты нельзя.

Сертификат является свидетельством, что вы успешно прошли тестирование.

Но гарантией вашего хорошего понимания системы Психоалхимии будет являться "аттестат", который я выдам лучшим участникам по результатам разных тестов.

Ни сертификаты, ни аттестат не имеют никакого юридического значения! Обратите внимание.

Только в кругу тех, кто знаком с системой Психоалхимии и интересуется ею, выданные мною сертификаты и аттестаты будут иметь вес.

Количество мест на тестирование ограничено и увеличено не будет. Если вы зарегистрировались, но не оплатили, вам могут приходить напоминания об оплате (его присылает система вебинар.ру) но если места закончились, оплатить вы не сможете. Регистрация не имеет значения для получения места, только регистрация + оплата.

Обратите внимание, тестирование невозможно пройти с телефона, только с компьютера! Прочитайте внимательно информацию по ссылке.

Желаю вам успешно пройти тест и с интересом буду ждать ваших результатов!

https://evo-lutio.livejournal.com/629322.html


Метки:  

Я б не...

Воскресенье, 25 Февраля 2018 г. 19:00 + в цитатник
Чем опасно "я б не (вдул)"?

Опаснее, чем "я бы да".

Особенно для женщин опасно мыслить в стиле "я бы нет".

И сейчас объясню, почему.

Я так смотрю, большинство уверены, что их голова - их личное дело, и творить в своей голове они могут все, что хотят.

Оно как бы и так, да, но если вы заполнили свою голову иллюзиями и раскормили эти иллюзии до размера не просто жирных тараканов, а слонов, то не жалуйтесь потом, что эти слоны вас топчут или стадо их несет вас куда-то, а вы повисли как безвольные тушки на их крепких слоновьих телах.

И это касается не только выкормленных вашими мечтами фигур.

Не меньше это касается всех тех, кому вы в своей голове отказали.

Вот обсуждаем, например, КСЖ из сериала моего. Понятно, что тип противный, мне и самой он нравится, то есть так же противен, как и вам.

Но осуждая КСЖ за его наглый нрав и туповатые повадки, нельзя ему отказывать.

Он ничего вам не предлагал.

То есть "наглый тип" - да, "я бы послала" - нет. Нет и не будет такой возможности - послать.

Год уже пытаюсь, но никак не могу описать, насколько вы заваливаете себе локус и самооценку, когда обсуждаете людей в стиле: я бы с таким не стала, я бы такому вот так вот ответила.

Это куда хуже, чем думать: я бы такого хотела, я бы с таким да.

Потому что когда вы хотите, вы можете предложить. То есть теоретически это - возможность. Вам откажут конечно. Наверняка. Но вы можете предложить. Вы остаетесь в реальности.

А когда вы решили отказаться, а вам никто пока не предложил, то вы создаете в голове хитрую конструкцию. Вы как бы представляете, что вам предложили уже, а вы отказали. И психике вашей все равно, что этого не было, для нее эмоции всегда реальны, даже когда это просто картина в вашем воображении. Поле ваше отпечатало, что вот КСЖ наглому и противному вы отказали, а еще вон тому красавчику вы бы не вдули ни за что, потому что он слишком сладкий, как гей, а еще гендиректору своему - ни за что, потому что он женат, хоть и красив, зараза. То есть вы отказали целому ряду людей, которые знать вас не хотят.

И вот отсюда и вырастает весь ваш зеленый виноград, из-за которого вы, Неуловимые Джо, женского и мужского пола, сидите на бобах.

Хотите я эти бобы подробно опишу?

Вы одиноки или в тухлейшем болоте полураспавшегося брака, который ни восстановить желания нет, ни оборвать сил нет. Вы хотите хоть какого-то движения в своей личной жизни, все равно в какую сторону, ну хоть какого-то, а движения нет. Кто-то иногда нравится вам, но динамики ноль, а те, кто вам предлагают вдруг, раз в год, вам совсем никак. Нет движения в вашем болоте и вы уже голову сломали, как его получить.

А я вам говорю, как получить. Надо убрать из своего поля вот эти вот сорняки, отучиться мыслить в режиме "я бы нет", когда вам не предложили.

Как это растолковать, даже не знаю, но попробую.

Допустим вы посмотрели на кого-то и решили, что вы бы с таким ни за что.

В решении этом ноль смысла, потому что он вас даже не заметил. Вы его уже отвергли, а он вас даже и не узнал. Узнай он вас, он бы отвернул от вас свое рыло наверняка, и вы, не будь у вас этого винограда, заметили бы, что вы ему совсем не нужны. И это был бы хоть какой-то реальный опыт. Из которого можно было бы сделать какой-то вывод. Что вот таким мужчинам вы не нравитесь. Таким не нравитесь, таким не нравитесь и таким тоже не нравитесь. А вот таким вот нравитесь больше. И тем тоже. Это была бы какая-то адекватная линейка ваших возможностей, с ней ваша психика могла бы работать. Ведь психика - это не только ваш рассудок. Ваш рассудок такой маленький, честно говоря, что работать он может только с какой-то ерундой. Задачку может решить, если она совсем простая или если вы регулярно тренируетесь точно такие решать. А больше он ничего и не может. Если не считать вот это вот - повторять одно и то же, по кругу ходить, накручивая обороты.

Хорошо, я преувеличиваю насчет вашего рассудка (и своего), но не слишком.

Психика работает бессознательно, по большей части. Она решает поставленные задачи. Она подкидывает спонтанные идеи или какую-то полезную информацию, она ищет для вас шансы, сталкивает вас с людьми и ситуациями. Психика - волшебная вещь, могущественная можно сказать, даже у простого человека, а не мага, но должно быть нормальное (!) поле. Поле, в котором есть адекватные задачи, а не куча каких-то непонятных иллюзий и глюков, например глюк о том, что вы отказали (бы) КСЖ, поскольку у него наглые подкаты. А он не подкатывал к вам, потому что вы совсем не сексуальны, в отличие от Белоснежки, за километр видно, что вы старая дева, например, или не старая и не дева, но он бы все равно не подкатил. Если бы он даже решил познакомиться, он бы с вами об аквариумных рыбках заговорил, потому что у вас на лбу написано: такой разговор будет вам по нраву. И вам бы понравилось, может быть. Но в поле у вас четкий отказ - как уже совершенный факт. И идея о его отвратительном подкате. И до кучи еще четкая задача - обороняться от наглости подобных типов заведомо. То есть понимаете, да? Вы и так совсем не привлекательны для таких, но под впечатлением, что вы якобы отказали наглецу, хотя это случилось не с вами, вы становитесь еще более чопорны и неприступны. Неприятны и для таких, и для почти таких и даже от слегка таких тоже зачем-то закрыты.

Вот чем опасен зеленый виноград. Рапунцели, которые оплетают им свою корону, начинают прятаться от всех тех типов, которые к ним не пристают, спасаться. Их и не преследует никто, никому они не нужны, а они прячутся в башню. И психика их занимается тем, что заставляет обходить все те места, где водятся ненужные якобы им мужчины. И от сладких красавчиков бережет, и он гендиректоров женатых. И от кучи других мужчин, которые в тех же местах обитают, и так же выглядят.

Ходит такая рапунцель с мешком на голове. Отказавшая всем, отвергнувшая всех.

И даже если есть шанс наладить отношения с собственным мужем, она не может. Всем отказала и ему тоже, хотя он и не предлагал давно.

И пишет мне: почему в моей жизни так тухло?

Или: почему со мной вообще никто не знакомится?

Или: почему со мной одни невнятные типы знакомятся?

Во-первых, невнятные типы - это, может быть, ваш максимум для сегодняшнего уровня любовной ОЗ. В башне вашей и от того скоро ничего не останется. А во-вторых, наверняка вам и эти типы тоже мерещатся. Они наверное просто так общаются с вами, а вам кажется, что к вам пристают, вы же привыкли мыслить в категориях: "Этот? Фу. Нет. Тот? Да ну. Не подходит". Вот и нет никого.

Удивительно ли, что если вам кто-то вдруг подойдет, то это будет как фейерверк?

Вы же толпу отвергли. Всех мужчин подруг, всех светских звезд, всех футболистов и всех коллег. И вот этот вдруг - Принц. Единственный, кто вам приглянулся! В кои-то веки.

А на самом деле он единственный, кто подошел к вам просто. И вам бы это осознавать, чтобы не думать: у меня нет другого шанса на любовь. Миллион у вас шансов на любовь. Сколько мужчин в мире с похожей ОЗ, столько и шансов. А будет выше ОЗ у вас и шансы вырастут.

Просто надо очистить поле от сорняков, освободив место для реальных встреч. Для нормального потока.

Злоупотребляете воображаемыми отказами, друзья?

Девушки, да?

Мужчины, часто думаете "не, я б не вдул", когда она на вас даже не смотрит? Или вообще - коллаж, а не девушка.

https://evo-lutio.livejournal.com/629077.html


Метки:  

ФС "Разморозка", 4-ая серия, 6 сезон, "Рыбалка Белоснежки"

Воскресенье, 25 Февраля 2018 г. 09:35 + в цитатник



Смотреть 4-ю серию полностью на моем сайте.

Информация о сезоне здесь.

Осталось еще две серии (5-ая и 6-ая).

Разбирайте, пожалуйста, конфликты, ситуации, типы заморозки, инструменты, анализируйте мотивы героев.

По ходу обсуждения я задам какие-то вопросы.

Обратите, например, взгляд на название серии.

Что еще остановило на себе ваше внимание?

https://evo-lutio.livejournal.com/628910.html


Метки:  

Недоучки

Суббота, 24 Февраля 2018 г. 21:59 + в цитатник
Самое страшное - это недоучки.

Получилось что-то у человека и он ощущает себя на Олимпе.

Много раз сталкивалась с тем, как успешный коучинг (мой) портит человека.

Ему почему-то кажется, что все легко и он все понял и познал.

И что я где-то в книжках это прочитала, ему объяснила элементарную вещь, и все, он теперь в полном порядке.

Про тысячу сложных нюансов и противоречивых моментов он и знать не хочет.

Особенно эффект камбэка в этом смысле опасная вещь. Да, прибежит к вам плюс, если вы его ухой до тошноты не перекормили, прибежит сначала с пингами, а если не ответить на пинги, начнет делать шаги.

Ну и что?

Это простой эффект. Что же вы себя мастерами начинаете воображать?

Или пика. Я-то могу рассказать, как сделать пику, чтобы СЗ подскочила. Но толку?

Как подпрыгнет, так и упадет потом.

А вы ведь потом решите, что пика - это легко и можно втыкать ее везде. Или что дистанция + молчание = панацея от всего.

Не глупы ли вы?

Если вы вообще больше не умеете ничего, кроме как убегать или молчать, скоро вы окажетесь в очень плохом положении.

Потеряете поток, который вам достался, и станет плохо.

Поток надо научиться кормить, а не только вертеть туда-сюда.

Сколько писем мне пишут люди с вот этим вот: благодаря вам я вышла замуж, благодаря вам вернул девушку и она меня любит.

Я читаю и по некоторым письмам сразу понимаю, что эйфория от успеха дорого будет стоить.

СЗ поднять несложно, если поступить неожиданным для человека образом, а при обычном для людей слиянии границ молчание и дистанция действительно выглядят так, что уважение к вам просыпается.

Но этого мало!

Не огорчайте меня, научитесь чему-то еще, не возноситесь в облака так быстро.

Хорошего ученика сразу видно. Он не начинает всем рассказывать о своем успехе, делиться опытом, не чувствует себя мастером и его не накрывает вот это вот чувство, что он такой независимый и ему теперь море по колено. Он не идет на поводу подскочившей самооценки и очень внимательно относится к успеху.

Испытание медными трубами самое сложное, друзья. Любой успех - это медные трубы. Когда у вас что-то получилось и особенно получилось хорошо, станьте в два раза внимательней и скромней, и изучайте то, что вам помогло, дальше. С благодарностью, чтобы локус не уехал.

Подскочившая самооценка может дать вам ощущение, что 1) у вас получается, 2) если и не получится, вам все равно.

От подскочившей самооценки приливает энергия и вам кажется, что вы круты и все в ваших руках.

Но это временный эффект.

Вы себя авансом устойчиво чувствуете, вы уже забыли, что такое быть в яме и чувствовать себя очень слабым.

Не надо об этом забывать.

Все, у кого ощущение "море по колено", в самом скором времени налетят на стену и сами не заметят, как окажутся там, где были, но только ниже.

Друзья, понимаете, насколько важно относиться к успехам с трепетом и не доверять состоянию "я победитель"?

Я иногда вижу, что человеку помочь легко, но не тороплюсь подсказывать, потому что ему ведь крышу снесет.

А у вас бывало опьянение от успеха?

https://evo-lutio.livejournal.com/628562.html


Метки:  

ФС "Разморозка", 3-ая серия, 6 сезон, "Сюрприз Белладонны"

Суббота, 24 Февраля 2018 г. 13:02 + в цитатник


Публикую 3-ю серию фотосериала "Разморозка", 6-го сезона "Рыбаки и крабы".

Серию целиком смотреть на моем сайте.


Хотя мы и обсудили сегодня с утра Белладонну и темную сторону этого типа, в сериале мотив скрытности у Белладонны был несколько иной, чем просто подергать Печорина.

Это не отменяет всего сказанного об этом типе и того, что для общего поля важна открытость и правота, но все-таки сюжет повернулся в другую сторону и повернется потом опять.

Описывайте все конфликты и проблемы, свои соображения о героях и типах заморозки.

На что обратили внимание, какие мысли по ходу просмотра возникли, какие догадки.

Анонсы и вопросы в моем Инстаграме, опросы - на моей странице Вконтакте.

Предыдущие серии и сезоны смотрите на сайте или по тегу в блоге.

Я в соцсетях:




ПРАВИЛА БЛОГА

https://evo-lutio.livejournal.com/628455.html


Метки:  

Правота перед любовью

Суббота, 24 Февраля 2018 г. 09:11 + в цитатник
До того, как я опубликую новую серию сериала, давайте обсудим вот что.

Много дискуссий я увидела на тему поведения Белладонны в сериале, на своих и чужих страницах.

Главный камень преткновения: ее послали, идти ей или не идти.

"Послали - иди", - все помнят, и это хорошо.

Но как всегда бывает в случаях, когда люди пытаются пользоваться готовыми шаблонами, не делая личный выбор, смысл утекает.

Формулы плохи тем, что содержат лишь знаки, и когда вы пытаетесь приложить знак к своей ситуации, вы можете сделать это неверно.

Не экономьте внутренний ресурс, опираясь на готовые шаблоны. Готовый шаблон - это внешний ресурс, и когда вы опираетесь на него, вместо того, чтобы переварить как следует, ваш внутренний ресурс не развивается, внутри у вас остается все такой же кисель.

В результате киселя множество зрителей сериала, а в основном зрительниц, призвали Белладонну к тому, чтобы гордо уйти. Или не очень гордо, а зарыдав на прощанье. Но уйти, сделав вывод, что Печорин ее не любит. И ни в коем случае не становиться "ковриком", оправдываясь.

Ну Белладонна в сериале - это просто образ, в ее судьбе может все повернуться так, как левая нога автора захочет, а вот в своей собственной жизни вы можете наделать много ошибок, если будете упрощать все ситуации до формулы: "послали - иди".

Еще одна любимая многими формула "прав перед любовью". Если ты прав перед любовью, поле на твоей стороне и значимость твоя на дистанции будет расти. Вот в чем смысл этой формулы. Многим она приглянулась, но большинство совсем не понимают, что значит быть правым перед любовью.

И самое основное, что лично меня тревожит во всей этой картине, это то, как многие читатели блога почему-то решили, что главное это "быстро свалить". Быстро свалить при любом намеке на конфликт или недовольство партнера!

Вы с ума сошли?

Если вам три-пять-десять раз удалось провернуть этот фокус, партнера встряхнуло и он действительно за вами побежал или просто все обдумал на дистанции и пришел к выводу, что был не прав, это не означает, что отношения можно свести к такому вот простому и грубому действию. Недовольство партнера - вы сваливаете. Не дожидаясь, когда вас пошлют. А уж если послали, так тем более убегаете сразу, не обращая внимания на причину конфликта.

Нет, мои дорогие читатели.

Не машите шашками, иначе окажетесь в опасной западне.

Если вы сами косячите, а партнер обижается на вас, вы должны признать свою ошибку. Признать ошибку и исправить ее, а не просто гордо сваливать. Сваливая при малейшем недовольстве другой стороны, вы не просто демонстрируете низкую значимость другой стороны, вы еще и берете на себя слишком много. Вы надуваетесь как воздушный шар иллюзией силы. И когда этот шарик лопнет, вам станет так плохо, как вы и не ожидаете. Вам кажется, что вы сможете опереться на самоуважение, но самоуважение было вашей иллюзий, это был воздух надувного шара. И вот ваш шар лопнул, и оказалось, что вы не просто очень слабы, но еще и виноваты перед любовью сто раз. Не раз, а сто! То есть хуже вам будет в сто раз, чем в случае обычного расставания по вашей вине.

То есть "свалить чуть что" - это очень опасная вещь. Это такой инструмент, которым может пользоваться только сильный и честный человек, человек с железными принципами и мощным нравственным стержнем. Потому что слабый человек попадает в карусель, он сначала возвращает свою значимость, атакуя пикой партнера, в результате накручивает иллюзию своей силы, поднимается на своем воздушном шарике высоко, смотрит свысока на мелких и слабых людишек, а потом падает со всей дури о землю.

И не говорите потом, что я вас не предупреждала. Я все время предупреждаю, что пикой надо пользоваться осторожно и только в поле правоты, а "свалить" в ответ на недовольство или претензию - это именно пика. И если вы не правы, пика будет против вас.

Пика - это самый сильный, но и самый опасный инструмент.

Не кидайте пики в партнера, который прав. Все эти пики полетят в вас, причем хорошо, если сразу, а чаще бывает, что партнер и правда пугается вашей пики, даже несправедливой, делает все, как вам хочется, а потом вам все возвращается и в двойном размере.

Чтобы пользоваться пикой, чтобы вести себя гордо, надо быть правым.

Еше раз.

Чтобы гневно отталкивать от себя партнера, гордо разворачиваться и уходить, вы должны быть полностью правы, а ваш партнер нет.

Правота перед любовью - это значит вы любили партнера, вы были чисты сердцем и открыты ему, вы были верны, вы были честны. И вы вели себя достойно, не липли.

Вот тогда при его некрасивом поведении по отношению к вам, вы можете разгневаться и уйти. И правота будет на вашей стороне, а это значит - вся сила общего поля.

Почему так работает поле?

Потому что оно объективно, оно коллективно. В субъективном состоянии человек может иметь искаженное представление о своих правах, а после пики и дистанции в поле возникает встряска, субъективные настройки обнуляются, и человек видит ситуацию так, как она есть. Так, будто некто справедливый смотрит на эту ситуацию со стороны, бесстрастно и руководствуясь самыми верными принципами. В каждого человека, каким бы мелким и подлым он ни был, встроен уровень, где прописаны принципы справедливости, баланса. Этот уровень может быть недоступен для его осознания, но он есть. Принципы те очень просты, поскольку возникли в эволюции человеческого вида в самом его начале, когда только начало формироваться мышление посредством общения особей в стае. Еда в общем котле делится поровну, если этот котел общий и вклады общие. Мышление и язык формировались на коллективном уровне, они возникли ради взаимопомощи и сотрудничества, поэтому то сложное, что описывал Кант, говоря о нравственном императиве, или то, о чем писал Конфуций, призывая относиться к другим так, как хотелось бы - к себе, прошито в сознании еще на уровне ощущений. Богиня Справедливости слепа, но держит в руке весы и чувствует, на чьих весах больше, а на чьих меньше. В спокойном состоянии на дистанции любой начинает чувствовать в своих руках эти весы и то, какую чашу оттягивает больше. Мозжечок - орган, который измеряет равновесие не только тела, но и вкладов в общий котел, следит за балансом в отношениях.

Свою правоту перед любовью субъективно оценить сложно, пока ты находишься внутри ситуации.

Дисбаланс искажает ощущение вкладов настолько, что плюс убежден, что вклады минуса ничтожны, а каждый его вклад стоит дороже. Эффект камбэка на том и основан, что на дистанции объективное восприятие вкладов начинает возвращаться, и если вы не слили свое самоуважение слишком, но были правы перед любовью, то есть щедры и чисты, скорее вы получите рост своей значимости. Только восстановите свое самоуважение и свою суверенность и компенсация со стороны поля придет.

И совсем другое дело, если вкладывался больше партнер, если он, а не вы, был прав перед любовью, то есть любил вас и стремился к единству. Правота перед любовью - объем вложений в общее поле. Прав перед любовью тот, кто любил больше, кто давал больше, кто относился к другому серьезней, делал шаги к близости, открывал границы, делился всем своим. Правота перед любовью конфликтует с самоуважением, если второй вас не любит. Поэтому и надо уходить, если вы правы перед любовью, а второму эта любовь не нужна. Оставаясь и навязывая другому свою любовь, когда он сопротивляется, вы из правого перед любовью превращаетесь в неправого, поскольку унижаете любовь, делаете из нее посмешище. Поле отворачивается от вас, сила уходит на другую сторону, вы слабеете и теряете из рук все рычаги, поскольку используете эти рычаги не для построения любви, а для ее поглощения. Вы должны быть сильным, чтобы действительно вкладывать в общий котел, чтобы иметь то, что можно вложить. Вот тогда вы будете правы перед любовью.

Но и жадным быть нельзя.

Если вы были жадны, если вы эгоистичны, если вы всю дорогу сидели и считали в эксель, что вам дали, а чего недодали, если вы сомневались и отмораживались, и тем более если вы изменяли и вредили второму человеку, опуская его в чужих глазах, о какой правоте перед любовью вы вообще думаете?

Вы ничего не вкладывали в общее поле, вы все время хотели только оттянуть на себя, так не трогайте пику, не касайтесь ее, иначе заработаете себе проблем.

Две крайности я все время вижу у читателей.

Одни до последнего будут липнуть и, даже когда их уже послали, будут снова говорить о любви и что-то пояснять, доводя поле до отвращения к себе, до желания себя уничтожить (и это не шутки, поле уничтожает тех, кто слишком жалок). И другие, которые чуть что гордо сваливают с высоко поднятым подбородком, раздувшись от иллюзии своей силы как воздушные шары.

И та, и другая крайности очень опасны, друзья. В первом случае вы будете собирать себя по кусочкам, будете липнуть к бывшим и к новым, будете чувствовать тревогу и беспомощность, поскольку скормили самоуважение, унизили себя, лишились главной опоры. А во втором случае вы просто начнете сдуваться и метаться в панике и пытаться любым путем надуться опять, будете все время говорить и писать о том, какие вы сильные и смелые, чтобы вернуть себе ощущение силы, которая уходит как воздух из дырявого колеса. Жизненная сила уходит из вас у вас на глазах, это очень неприятные ощущения.

Не делайте так. Не духаритесь, не берите на себя слишком много, будьте скромней. И добрей.

Помня о самоуважении, помните и о скромности тоже, и об уважении к другому, иначе самоуважение превращается в пшик.

Давайте посмотрим внимательно на ситуацию Белладонны в сериале.

Перед любовью была виновата она.

Все помнят, что Печорин любил ее и был предан, женился на ней и "сдувал пылинки", а она изменила ему или даже изменяла. Узнав об измене, он порвал с нею отношения.

Спустя года отношения восстановились, поскольку его значимость для Белладонны все еще была очень высока, но и ее для него тоже.

Начать отношения заново для Печорина означало поступиться самоуважением, согласиться на близость с той, которая его предала. С этим были связаны его сомнения и его сопротивления.

Методы, которыми пользовалась Белладонна (в 4 сезоне), оставляли желать лучшего. Она в основном пыталась виснуть на нем, сексуально его разогревать и цеплять за разные слабые места. Однако ее настойчивость и ее заинтересованность все-таки перевесили ее паршивые методы, и Печорин согласился попробовать еще раз строить отношения. Многие тогда писали, что он уступил сексуальной тяге. Ну да, в общем, решил уступить тяге. Сложно упрекнуть в этом молодого влюбленного мужчину, если речь идет не об огромной уступке. То есть когда ради удовлетворения сексуальной тяги приходится пожертвовать самоуважением, это слишком высокая цена. А когда немного уступить и рискнуть, цена пониже. Перед любовью Печорин таким образом стал еще немного правей, благодаря этому риску. Себя подставил.

И вот такой вот правый перед любовью Печорин, готовый простить все, дать любимой женщине кредит доверия, наблюдает, что кордебалет Белладонны продолжается. Она довольна возобновлением отношений и готовится к свадьбе, однако она не обращает внимания на интересы Печорина. Интерес Печорина - восстановить доверие к Белладонне и получить уверенность в ее серьезном отношении к браку. Ничего подобного он не получает, но молча ждет, поскольку, возобновив отношения, согласился на некий кредит доверия.

Исчерпав кредит, Печорин озвучивает Белладонне сначала свои сомнения, а потом и свое категорическое "нет" (точнее не такое уж и категорическое, поскольку все еще готов к диалогу, не разворачивается и не уходит, хоть и делает такую попытку).

Что пишут мои дорогие читательницы.

"Уйти!"

Ни одна не написала, пока я не повторила много раз, что Белладонна в данной ситуации не права и не права вдвойне, поскольку сама же выпросила кредит доверия. Она была виновата, она выпросила кредит доверия, но не только не стала выплачивать проценты, она вообще сделала вид, что кредита не было, что это желание Печорина возобновить с ней отношения на любых ее условиях.

Вот как выглядит ваша "пика" в такой ситуации. Ваше гневное "прощай".

Надеюсь, что в жизни вы не строите из себя таких гордых и независимых женщин, когда только что уговорили человека дать вам кредит, и спустили его на ветер.

Самый провальный тип - это люди, которые легко унижаются, прося прощения, и легко забывают об обещаниях. Ничего нет опасней такой конструкции. Подумайте сто раз прежде чем напрашиваться назад, но если напросились, выполните все обещания. Иначе получается двойной, нет, тройной обман и ваше унижение.

Белладонне не надо было стоять на коленях в Венеции, если на самом деле она не чувствовала никакого раскаяния. И если бы Печорин не был так страстно в нее влюблен, он бы увидел, что для нее стояние на коленях - не раскаяние, а сексуальная игра. Точнее он видел это, но ему хотелось обманываться и он решил ей верить.

В результате раскаяния не получилось. Белладонна даже и до свадьбы не стала тянуть, а сразу же стала демонстрировать свою неуправляемость. Белладонне не хочется, чтобы Печорин ей доверял, вот в чем дело, не хочется дать ему контроль. Ей нравится получать от него эмоции. И в этом суть белладонн. Суть всех рапунцелей в том, что они хотят кормить свою корону поклонением, им нужны сначала рыцарские турниры и "завоевания" их, а потом любые иллюзии для раскормленной короны, любые шкатулки. Белладонны же - любительницы именно сексуальных, темных эмоций. Им нравится страсть, ревность, страдания мужчин по ним. Чем больше в женщине неосознанного или осознанного удовольствия от мучений мужчины (от любви и от ревности), тем больше в ней белладонны. Она чувствует себя очень важной и значительной, когда мужчина (особенно достойный) страдает из-за нее, когда он готов наступать на свою гордость ради нее, идти против себя. Ее опьяняют такие эмоции. Для нее это и есть счастье.

Вот что делает Белладонна. Это в ней не слишком осознанно, но во всей красе.

И читатели пишут, что она должна гордо уйти?

Только не гордо. Гордиться тут нечем. Можно уйти, признав, что Печорин не хочет играть в ее игры и злость его становится опасной. Можно уйти, спасая себя. Но еще лучше пересмотреть свой взгляд на эти опасные игры. Опасные и злые. И раскаяться.

Так как значимость Печорина для Белладонны все-таки очень велика (хоть она и не может справиться с желанием его мучить, которое принимает за страсть), она будет страдать, если "гордо уйдет", она будет вынуждена и дальше играть в свои игры с другими мужчинами, чтобы спрятать от себя свое раскаяние. Ей придется утверждать себя как "роковую штучку", сводящую с ума мужчин. И большинство белладонн нарываются на неприятности. У меня недавно было письмо от такой. Ей очень нравилось мучить мужа и любовника, при том что она жаловалась, что муж проявляет агрессию. Ну не повеситься же ему? Хоть многие мужья белладонн (настоящих) причиняют вред себе, а не им. Но большинство все-таки им.

Не играть на чувствах, не дразнить зверя, не темнить в поле доверия - вот что должна была делать, точнее не делать Белладонна.

А не гордо уходить.

И в тот момент, когда Печорин объявил ей о своем нежелании связываться с ней, объявил, то есть был еще готов к диалогу (и вообще только что приехал в другую страну, то есть не планировал рвать до), ей надо было попытаться объяснить все то, о чем она темнила, и постараться убедить его, что впредь никаких игр с его доверием не будет. Не шланговать и не наносить его гордости и ревности уколы. Поверил бы Печорин или нет, это его дело. Она должна была попытаться объяснить, поскольку это был целиком и полностью ее косяк. Косяков со стороны Печорина не было, он был прав перед любовью. А она нет.

Не пикуйте, когда вы не правы, друзья. Не создавайте себе проблем.

Попросите прощения, объясните свои мотивы, принесите компенсацию. Сделайте что-то, чтобы обида человека (реальная, а не выдуманная им или вами) прошла. Это нельзя делать бесконечно, этот кредит ограничен, поэтому постарайтесь не совершать аморальных и подлых поступков, не ранить человека, не предавать его, не обижать. Тогда вам и унижаться не придется. Тогда вы можете быть гордыми и ходить с поднятым вверх подбородком. Гордость требует честности. А если вы провинились, вы должны признать свою вину перед значимым человеком.

Вы должны сказать: я не прав, не права, я вижу вот здесь и здесь свою вину, я вот так и так хочу исправить это, я не буду впредь допускать ничего подобного.

И не нужно путать это с короной минусов, когда им мерещатся Глупыши и Бедняши. Не носите корон, смотрите на ситуацию честно.

Вы виноваты? Вы посягали на общую территорию: обманывали, изменяли, оскорбляли, отвергали, предавали? Общая территорию - это территория доверия и надежности, территория сотрудничества и партнерства, это то, на что человек может опереться в паре, куда он вкладывается как в свой собственный ресурс. Он должен быть уверен в своем контроле на общей территории, а этот контроль ему обеспечивает ваша честность, искренность и открытость. Если он не уверен по вашей вине, вы будете не правы перед любовью.

И тогда не пикуйте при расставании, если сами не правы. Можете уйти, если не в силах вернуть доверие, но по крайней мере не стройте из себя гордых и смелых.

Отойдете подальше и лопнете как воздушный шар.

Комментаторы, вам приходила мысль о том, что Белладонна должна сделать пику? Почему?

Тип белладонн стал немного понятней?

https://evo-lutio.livejournal.com/627978.html


Метки:  

ФС "Разморозка", 2-ая серия, 6 сезон, "Месть Казанове"

Пятница, 23 Февраля 2018 г. 11:07 + в цитатник


Просмотр всей 2-й серии на моем сайте.

1-ая серия этого сезона.

Информация об этом сезоне здесь.

Напоминаю, что следующий этап тестирования будет связан с новым сезоном.

Объявление о тестировании появится позже.

Традиционных заданий и вопросов к каждой серии в этот раз не будет, но отвечайте на общие вопросы:

1. Что за ситуации возникают?

2. В чем конфликты?

3. Как особенности типов проявляются в конфликтах?

4. Какие проблемы стоят за конфликтами?

5. Каков ваш прогноз на развитие ситуаций?

6. Что обратило на себя ваше внимание?

https://evo-lutio.livejournal.com/627947.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_evo_lutio
Страницы: 269 ... 100 99 [98] 97 96 ..
.. 1 Календарь