-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_evo_lutio

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.09.2013
Записей:
Комментариев:
Написано: 3

Эволюция





Эволюция - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://evo-lutio.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://evo-lutio.livejournal.com/data/rss/, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Типы?

Четверг, 22 Февраля 2018 г. 19:47 + в цитатник
Друзья мои, вот что интересно про вас узнать. В связи с началом нового сезона ФС "Разморозка".

1. К какому типу себя относите? Почему?

(Онегин, рапунцель, печорин, золушка, казанова, белоснежка, белладонна, КСЖ или другие подвиды).

2. Каких партнеров предпочитаете? Почему?

(.....)

https://evo-lutio.livejournal.com/627004.html


Метки:  

ФС "Разморозка", 1-ая серия, 6 сезон, "Свадьба КСЖ"

Четверг, 22 Февраля 2018 г. 08:56 + в цитатник


Просмотр всей 1-й серии на моем сайте.

Информация об этом сезоне здесь.

Напоминаю, что следующий этап тестирования будет связан с новым сезоном.

Объявление о тестировании появится позже.

Традиционных заданий и вопросов к каждой серии в этот раз не будет, но отвечайте на общие вопросы:

1. Что за ситуации возникают?

2. В чем конфликты?

3. Как особенности типов проявляются в конфликтах?

4. Какие проблемы стоят за конфликтами?

5. Каков ваш прогноз на развитие ситуаций?

6. Что обратило на себя ваше внимание?


https://evo-lutio.livejournal.com/626330.html


Метки:  

Анонс ФС "Разморозка" сезон 6

Среда, 21 Февраля 2018 г. 20:19 + в цитатник


Завтра, 22 февраля, начнется публикация нового сезона (6) фотосериала "Разморозка".

Предыдущие сезоны можно смотреть здесь (1-ый, 2-ой, 3-ий, 4-ый, 5-ый)

На днях появится объявление о следующем этапе тестирования и ссылка на площадку.

Тестирование, как и в прошлый раз, будет состоять из заданий и вариантов ответов, из которых надо будет выбрать верные.

Все задания в тестировании будут связаны с новым сезоном сериала.

В связи с этим вопросов и заданий к каждой серии сериала, как раньше, я давать не буду. (Предыдущие смотрите по тегу).

Можете обсуждать проблемы и ситуации, которые появятся в сериале, но сами.

Указывать на правильный и неправильный ход ваших рассуждений до тестирования я не буду. После тестирования обсудим.

Желающим принять участие в тестировании советую не опираться на мнение комментаторов, оно может быть ошибочным (или специально сбивающим с толку).

Этот сезон называется "Рыбаки и крабы".

В нем появятся новые герои, например, два КСЖ: радикальный КСЖ и КСЖ, который ближе к онегину чистого типа.

Напоминаю, что КСЖ - это аббревиатура казановы-с-жабрами, подвида онегина: пескарь - в любви, казанова - в сексе.

Этот тип делит отношения с женщинами на секс и любовь, и между этими двумя сферами у него мало связи, часто даже конфликт. В любви он заморожен (как обычный онегин или даже пескарь), но в сексе неудержим, распущен, имеет множественные, часто разовые, связи, плохо контролирует свои влечения. Как онегин КСЖ часто страдает от чувства вины за свое поведение и гиперответственностью, но как казанова находит секс слишком важным источником энергии. Из-за того что в КСЖ совместились два конфликтующих типа, их нередко разрывают внутренние противоречия.

Женским аналогом КСЖ является Белладонна, подвид рапунцель, который в сексуальной жизни ведет себя как белоснежка, хотя в жизни любовной как рапунцель склонна к ярусам башни, отморозке и к слиянию границ.

В новом сезоне Белладонне будет уделено много внимания, как и КСЖ.

Все герои сериала являются архетипичными изображениями разных типов любовных фрустраций, о которых можно прочитать в этой книге и в моем блоге.

Внешне и по поведению герои сериала отражают все основные черты, которые характерны для типов.

Все типы похожи на своих героев до мельчайших подробностей!

В этом сезоне наконец-то, понемногу, начнется рыбалка у одного или больше (?) героев, но настоящая рыбалка развернется в следующих сезонах.

Кто такие в этом сезоне рыбаки, а кто такие крабы, вам придется определить самим. Я расскажу после тестирования.

Анонсы серий будут публиковаться в моем Инстаграме.

Опросы будут публиковаться на моей странице Вконтакте.

Все кнопки моих страниц в других социальных сетях - внизу.

Друзья, чего вы ждете от сезона?

Какие мысли о судьбе героев? Какие пожелания? Что хотели бы узнать о КСЖ и белладоннах?

Проверим, чьи мысли и желания наиболее совпадут с сюжетом?

Новые и случайные читатели блога, не переживайте, пожалуйста, если вам ничего не понятно. Забейте! Или разбирайтесь понемногу.

Я в соцсетях:




ПРАВИЛА БЛОГА

https://evo-lutio.livejournal.com/626134.html


Метки:  

Люди-щипцы

Среда, 21 Февраля 2018 г. 10:18 + в цитатник


Если иметь самоуважение, ничего про границы и рыбалку можно не знать, у вас и так все будет получаться.

Чем больше самоуважения, тем лучше будут получаться.

Но с самоуважением у большинства затык, при всем их самомнении.

Самоуважение от самомнения отличается тем, что при самоуважении вы сами на себя опираетесь. Полностью опираетесь на себя и вам этого достаточно. А при самомнении вы всему миру хотите показать, как вы велики, и стремитесь получить от мира согласие.

У людей без самоуважения никогда не получается ни одного рыбацкого инструмента.

Как бы они из кожи ни лезли.

Вместо шаров - щипцы. Вместо крючков - щипцы. Вместо корма - щипцы и уха. Вместо пики - щипцы и скалки.

Из-за того, что опираться на себя человек не может, он все время тяяяяяянет у других, и чего бы он ни пытался кому забросить, это всегда щипцы, потому что ему надо получить одобрение, согласие, поддержку, у него нужда.

Пока вас гложет нужда, не получится рыбацких инструментов.

Мы и изучаем их для того, чтобы отрефлексировать вот эту вот разницу между нуждой и самодостаточностью, между зависимостью и самостоятельностью, между дырявыми границами и целыми.

Рыбалка (во всех ресурсах) - это способ освоить на практике общение в границах.

Пыточные инструменты - способ проникнуть в чужие границы и оттяпать что-нибудь себе.

Бесчисленные истории в письмах - примеры того, как голод множит пыточные инструменты незаметно для авторов.

"Дай, дай, дай," - обращают к партнерам люди без самоуважения. И к родителям обращают свои обиженные глазки. Нет того, на кого они могли бы опереться. Нет себя. Нет самоуважения. Плохо дело.

Но все это можно поправить, если прочувствовать, насколько некрасиво обращать к другим свою нужду, когда ты - взрослый здоровый человек, а не маленький больной ребенок. Дай себе сам и опеку, и любовь, и уважение, и развлечение. Дай себе и предложи это другим. Вот тогда ты будешь и любим, и уважаем. При том, что зависеть от этого никак не будешь, и нуждаться в этом не будешь совсем. Вот это называется - зрелая личность.

Почему многие люди не могут отличить рыбацкие инструменты от щипцов? В чужих письмах часто могут, а в своих ситуациях - нет.

Потому что единственный критерий - самоуважение (опора на себя!) у них отсутствует.

А без этого критерия опознать щипцы очень сложно.

Не может человек понять, когда у него щипцы, а когда не щипцы.

Вот, например, инициатива к свиданию.

Когда мужчина приглашает женщину на первое свидание, это шаг. А когда женщина? Щипцы или шаг? Когда щипцы, а когда шаг?

Ведь если мужчине женщина нравится, он счастлив будет, что она его пригласила сама. Ошеломлен везеньем!

А если мужчина приглашает женщину, которая всем своим видом показывает, что знать она его не хочет, то не такой уж это и шаг. Скорее щипцы.

То есть даже гендерные правила и этикет не могут быть ориентирами, чтобы точно понять где шаг, а где щипцы. И чем дальше в лес, тем больше. На каком-то этапе отношений вообще уже не понятно, на что человек имеет право, а на что нет. Все слишком сложно и обусловлено запутанным контекстом.

Многие усвоили, чем рыбацкие инструменты от пыточных отличаются: открытыми или закрытыми границами.

Но как без лаза в голову понять, открыты границы или нет? А если на голове у вас корона? В короне любые границы кажутся открытыми, весь мир - к твоим ногам. Отличить равнодушного человека от Стесняши и Глупыши в короне невозможно.

Так как же быть?

Давайте я опишу прием, которым можно пользоваться, пока вашего самоуважения недостаточно, чтобы опознавать свои щипцы.

Заодно этот прием и самоуважение растить помогает.

Обратите внимание, если у вас самоуважение отсутствует, то этим приемом вы воспользоваться не сможете.

А вот если есть хоть немного, да.

Прием этот заключается в том, чтобы, желая обратиться к человеку с чем-то, вы задали себе вопрос: это надо вам обоим или только вам?

Вот такой простой прием, которым надо научиться пользоваться, чтобы рефлексировать меру своей нужды.

Нужда - это и есть щипцы.

Когда зрелая личность обращается к другому человеку, она хочет дать, а не взять.

Да, ей приятно, когда дают в ответ, но нужды в этом нет. Приятно видеть спонтанный интерес к тебе человека, приятно видеть, как ты вдохновляешь и радуешь того, кто тебе тоже интересен. Односторонние вложения говорят о том, что радости и вдохновения человеку твои вложения не приносят. А раз не приносят, то и не надо их. У тебя-то ведь нет нужды.

То есть обратные вложения - это всего лишь показатель, что человеку очень приятно с тобой взаимодействовать. А раз тебе приятно и ему приятно, между вами устанавливается связь. Дружба это, симпатия или любовь, но это взаимная связь.

Почему этим приемом невозможно воспользоваться, если у вас совсем нет самоуважения?

Потому что в случае полного отсутствия самоуважения любая ваша нужда кажется вам подарком другому.

Без самоуважения у вас нет представления о том, как чувствуется изнутри опора на себя, вы не имеете такого опыта, а значит не можете отличить, когда у вас нужда, а когда вам хочется что-то дать человеку. Вы всегда в нужде. Любой ваш дар - это ваша нужда.

Пример.

Женщина без самоуважения очень хочет любви. Она убеждена, что хотеть любви - это святое желание, это лучшее, что она может предложить миру.

Она читала, что любовь - это прекрасно, и она убеждена, что ее желание любви - это и есть то самое прекрасное чувство.

Желая любви, она представляет, как она сидит рядышком с симпатичным мужчиной и купается в лучистом взгляде его влюбленных глаз. Он восхищен ею, он хочет ее, он находит ее красивой. Разве это не прекрасное чувство?

Если у женщины на месте самоуважения - дыра, то желание быть любимой может быть таким сильным, что она путает его с желанием любить. "Любить" для нее это неистово наслаждаться близостью того человека, который может подарить ей любовь. Она любит человека так же, как голодный любит борщ. Он готов есть борщ, нахваливать его, он готов отвалить за этот борщ деньги, он готов думать только о борще и ни о чем больше. Разве этого недостаточно? Разве борщу нужно что-то еще?

Но человек не борщ и его нельзя любить как еду. Вам должно быть интересно самовыражение этого человека, не проекции своих мыслей, а его самовыражение, его суверенная от вас ценность. А для этого надо воспринимать человека отдельно от себя, независимо от себя, а не только в связи с собой. Вот тогда вы можете увидеть, что важно для этого человека, что его волнует, что его вдохновляет, что его радует, и вы способны увидеть, что вы можете ему дать и как это сделать.

Что такое нужда в любви инфантильного человека? Это желание обрести свою ценность, а лучше сверхценность в чужих глазах, в глазах того, кто кажется достойным представителем (по ОЗ, потом по СЗ). Когда фигура любимого уже выросла и заняла все поле (огромная СЗ) речь уже не идет о собственной сверхценности, идет речь о том, чтобы не утратить хоть какую-то ценность, не быть совсем отвергнутым. Даже крошки хватает, чтобы держаться за это, поскольку альтернатива - изгнание из рая. Чужая фигура стала богом.

То есть поиск любви таким человеком - это нужда, а состояние его влюбленности и вовлеченности - сильный голод.

И вот эта нужда и даже этот голод принимаются за прекрасное чувство, которое человек хочет подарить другому?

Ему кажется, что он предлагает то же самое, что хочет взять. Он хочет любви и даст в ответ ту же любовь. Но по злой иронии все, кому он хочет дать любовь, очень быстро отодвигаются от его голодной пасти. Они не получают от него стимула жить, они получают только просьбу покормить.

Влюбленный инфантил зубодробительно скучен. Он погружен в эгоцентрический процесс переваривания своей эмоциональной пищи, он сосредоточен на своем удовольствии. Контактировать с ним почти невозможно, он не может отвлечься от себя и своей "любви". Если его тело симпатично, сначала его могут воспринимать как корм, особенно если он - женщина. Но вскоре приходит пресыщение однообразным впечатлением, а дальше общение никуда не развивается, никаких новых эмоций не возникает, интерес отсутствует.

Но как только возлюбленный чувствует сытость и утомленность и отодвигается, инфантил сейчас же достает щипцы. Он делает это автоматически, он сопротивляется возникшей дистанции и уверен, что должен показать свою заинтересованность. Он думает, что был вероятно холоден и сам давал мало любви, поэтому и его перестали кормить любовью. Он просит продолжения, уверенный, что дарит любовь, но это щипцы, потому что второй отодвинулся из-за пресыщения, а совсем не от голода, как кажется влюбленному инфантилу.

От щипцов растет раздражение любимого и инфантил вместо желаемого одобрения начинает огребать критику.

Но любимый тоже инфантилен скорее всего и не может хорошо отрефлексировать, что с ним происходит. Он тоже хочет любви, то есть хочет одобрения и поддержки, но его раздражает, что эта любовь не того качества, не от того человека, как ему бы хотелось. Он пытается помочь влюбленному любить его лучше. Он думает, что, может быть, дело в том, что тот мало старается? Может быть надо стараться больше? Может быть дело в недостатках влюбленного? Может быть ему надо исправить что-то в себе? Любимому не хочется отказываться от отношений совсем, пока его плюс еще не слишком вырос, он сомневается и колеблется, он надеется вернуть себе аппетит. Он думает, как сделать этот борщ немного более вкусным и продолжить его есть. Он жадничает, потому что у него тоже есть нужда.

Обратите внимание, в дисбалансе шары минуса превращаются в щипцы, а скалки плюса могут превращаться в крючки. Скалки - совсем не крючки, однако из-за высокой СЗ она превращаются в репейник для влюбленного.

Влюбленный может собрать этот репейник и сложить в шкатулочку, которой годами будет кормить свои иллюзии. Все эти "ты слишком холодная" или "ты не даришь мне цветов" могут превратиться в доказательства того, что человек ушел из-за обиды. И тогда влюбленный, уже брошенный, будет пытаться все переиграть, будет стараться убедить любимого в том, что он горяч, будет бесконечно присылать цветы, лишь бы его пустили назад.

Но вернемся к приему.

Если вы сомневаетесь, уж не щипцы ли вы достали, спросите себя, какова мера вашей нужды?

Можете ли вы отвлечься от своей нужды и дать человеку непринужденное, отвлеченное и интересное общение или уже нет и вы зависли в голодной позе?

Потребность друг в друге должна быть взаимной, тогда она никогда не будет слишком большой, не превратится в нужду, ведь она будет все время удовлетворяться. Она не будет мешать спонтанному общению.

Как бы ни обожали друг друга люди в динамическом балансе, их минусы не вырастают слишком сильно, так и остаются маленькими. Вы соскучились и написали пару слов, вам тут же ответили в избытке, и вы не мучаете себя сомнениями, вы довольны и можете заниматься работой. Минус не бывает очень большим, пока любовь взаимна, вы остаетесь в равновесии, поскольку уверены в обратной связи: не ревнуете, не боитесь потерять, не ломаете голову над загадками. Загадок нет, все прозрачно, а значит минус не растет.

Но сохранить динамический баланс человек без самоуважения не может. Как только он влюбился, он стремится опираться на второго человека, он не кормит себя сам, он хочет питаться только чужой любовью. И он непременно становится жадным, даже если считает свою жадность щедростью, а свои щипцы красивейшими шарами. "Скучаю по тебе, хочу тебя очень", - кажется ему красивейшими шарами, но если второй не скучает, для него это унылые щипцы, "дай внимания", "я страдаю, мне голодно".

То есть когда мера вашей нужды слишком велика, можете не сомневаться, что вы превращаетесь в щипцы.

Даже лицом вы становитесь похожи на щипцы.

Нос ваш становится более длинным, словно вы хотите побольше втянуть ноздрями, подбородок поджимается, губы собираются в узелок, потому что вы боитесь упустить даже крошку, на лбу собирается складка мольбы, в глазах - обида или тоска. И цепкое липкое "Дай!".

Вы и фигурой становитесь похожи на щипцы.

Тело ваше деревенеет, утрачивает спонтанность, вы не можете расслабиться, плечи ваши собираются вперед, чтобы захватить побольше, руки выглядят как грабли.

Чем больше ваша нужда, тем сильней вы похожи на щипцы.

Даже интонациями вы что-то тянете или отщипываете, отрываете себе по кусочку.

Даже взглядом.

Так почему вы удивляетесь, что вокруг вас образуется вакуум?

Когда вы не можете получить что-то, чего вам хочется, отрефлексируйте свои щипцы и накормите себя.

Не отворачивайтесь от человека обиженно, если он пока вас ничем не обидел, а просто не накормил вовремя. Ваша обида - это тоже щипцы.

Просто накормите себя сами, а человеку дайте что-то интересное, не томите его разговорами о себе и ваших отношениях.

От влюбленности нужда человека без самоуважения все время растет и вскоре он вообще уже не может ни о чем говорить, ничему смеяться, ни на что отвлечься. Он становится настолько скучен, что с ним даже находиться рядом нельзя. Он хочет либо ласки, либо слов любви, либо секса, он не может загореться чем-то еще.

У вас должен быть свой собственный поток, тогда вы сможете что-то давать человеку, куда-то его вовлекать, чем-то с ним делиться. Если же единственный ваш поток - это любовь человека, то вы превращаетесь в вампира.

И вы можете думать, что готовы подарить любимому целый мир. Нет. У вас нет никакого мира. У вас даже себя нет.

У вас только нужда.

И стремление наполнить его любовью свою пустоту.

Друзья, трудно ли вам отличить свои щипцы от всего остального?

Что помогает? Что мешает? Только не пишите "мешает корона", это не рефлексия.

Сможете ли вы пользоваться описанным приемом, как думаете?

Можете смоделировать?

Я в соцсетях:




ПРАВИЛА БЛОГА

https://evo-lutio.livejournal.com/625876.html


Метки:  

Письмо. "Он очень хорош собой внешне"

Вторник, 20 Февраля 2018 г. 18:36 + в цитатник
Вот здесь история грустная.

Но конец у истории будет, скорее всего, хороший.

История про то, как реальные отношения не соответствовали ожиданиям автора и она выбрала эти отношения прекратить.

В принципе, это правильно. Если отношения не устраивают, а детей пока нет, лучше просто расстаться.

Но расставаться надо правильно. Это важно для вашей дальнейшей жизни.

Автор достаточно правильно рассталась, хотя до этого сделала кое-какие ошибки.

aeronia

Эволюция здравствуйте!

Пишу в надежде, что Вы найдете мое письмо подходящим для разбора. Прошу прощения за длину, не могла понять что важно, писала подробно. Я не нашла в других письмах ответов по своей ситуации.

Я познакомилась с Д. на еженедельных соционических сходках 2 года назад. Ходила туда чтобы потешить свое самолюбие, на фоне большинства участников я себе очень нравилась и тема мне была интересна. Он однажды зашел погреться, ему понравилась атмосфера и он тоже стал приходить. Соционика его мало интересовала, скорее наши посиделки в кафе после лекций. Ему нравилось в компаниях, он как-то сказал, что социум нужен иначе крыша едет.

Про ОЗ. Мне было 28, я аналитик в иностранной компании с зп несколько выше средней по городу, начальство меня ценит и всегда финансово поощряет. На тот момент заканчивала ремонт в купленной при помощи родителей квартиры. Деньги за нее им отдаю.

Внешне не могу назвать себя красоткой, скорее симпатичная, стройная, мне нравятся мои лицо и фигура, своим гардеробом тоже люблю заниматься. В любви дыра. С 13 лет и где-то до 20 была в отношениях с подругой и несколько лет тяжело переживала разрыв (меня бросили), я не могла кем-то заинтересоваться.

Были вялые интернет-романы с людьми из других городов и свидания с сайтов знакомств, все ни о чем, мне никогда не хотелось на второе свидание. Потом в 25 на год было что-то типа секс-онли с одним бабником, он говорил что из всех его любовниц я одна тяну на звание постоянной, я шутила что это успех, хоть чего-то в жизни добилась. Мне нравился и секс с ним и общение, но через год я ушла, начала понимать что хочу с ним нормальных отношений, а ему это было не нужно. Полгода он звонил и приезжал, чтобы вернуть формат "секс+общение", но хотя я чувствовала благодарность за время с ним и помнила этот период как хороший, мне было легко и без него. Я тогда как раз устроилась на свою нынешнюю работу и карьера пошла в гору. В остальном я обычная Рапунцель и всегда воображала что с теми мужиками которые есть в свободном доступе, я лучше одна побуду. Женатые нравились иногда, но это всегда были счастливо женатые мужики. Потому и нравились наверное.

Д. Ему было 26, работает в IT, средняя зп. Сам про себя он говорил, что не карьерист и вряд ли им станет. Жил в квартире родителей. Родители живут большую часть времени в доме за городом. Квартира в плохом состоянии и находится у черта на куличиках, потому что родители занимаются только домом, а ему и так норм. Он очень хорош собой внешне. Первый раз я его увидела когда обернулась на хохот. Он громко смеялся запрокинув голову и был очень хорош собой в этот момент. Узнала у знакомых по сходке что это новенький, ходит недавно, девушки нет. Он нравился всем почти, девушки все поголовно на сходке строили ему глазки, а особо прыткие пытались то в угол затащить, то на шее повиснуть. Он в такие моменты всегда выглядел немного испуганным и технично смывался. (Мы видим тут симпатичного онегина)

3 месяца я просто смотрела на это все со стороны и близко к нему старалась не оказываться. Я думала, что стоит попробовать, мне ведь так редко кто-то нравится, а он свободен, понравился сразу и нравился все больше. В одну из встреч он сказал, что давно не был в кино и до сих пор не посмотрел популярный тогда фильм и идти не с кем, его друзья его уже посмотрели. Я сказала, что как раз собираюсь на него на днях и если ему нужна компания, то могу предложить свою.

Он сразу согласился. Мы сходили в кино, потом в бар (все счета пополам, я предлагала, он не отказывался), потом мы несколько часов гуляли по городу и болтали о чем придется. В процессе выяснили что оба не смотрели недавно вышедший мульт, но в кино он уже не шел. Договорились, что я скачаю его из интернета, а посмотрим у него. После прогулки он ничего мне не писал. На следующей сходке я спросила актуален ли мульт. Он предложил в пятницу поехать к нему. Я понимала что навязываюсь и не стоило так о себе напоминать, но к тому времени я растила его фигуру несколько месяцев и не хотелось ждать, пока он сам к чему-то придет. Я потом часто жалела об этих своих первых шагах.

У него лежа на кровати мы и правда смотрели мульт. Я чувствовала себя идиоткой. Потом мы посмотрели симпсонов, потом что-то еще и в какой-то момент он уснул.

Были в моей жизни и более глупые ситуации, но не сильно. Я толкнула его локтем в бок и сказала что уже очень поздно. Он встрепенулся и сказал, что можно вызвать такси или оставайся, спи здесь. Это было уже за гранью, я привыкла к совсем другим сценариям, где парни пусть и не горели, но были куда активнее.

(Она толкнула его локтем и потребовала отчета. Девочки, хотите проявить активность, поцелуйте мужчину, не толкайте его локтем)

Я уже хотела хотя бы просто переспать с ним, ужаснуться на следующий день куда я качусь и отстать от него.

Поэтому прямо спросила:
- Я тебе вообще нравлюсь?
- Да, очень, - тут же ответил он.
- Тогда я хочу чтобы ты был моим, можно?
- Для меня это так странно звучит... В смысле ты предлагаешь попробовать встречаться?
- Для меня это так странно звучит...

После этого он улыбнулся и наконец поцеловал меня, и все остальное тоже произошло. Так себе начало, но мы стали встречаться.

(Мы видим онегина, который слегка симпатизирует девушке, и видим рапунцель, которая с самого начала недовольна, что ей симпатизируют мало, но не отстает, а хочет получить либо холод, либо огонь, а получает чуть теплого онегина)

Он сразу познакомил меня со всеми своими друзьями. У них большая компания, которую он собирал сам из школьных и институтских друзей, выезжают вместе на природу с палатками, играют в настолки, все такое. Они мне говорили что девушек он в компанию раньше не приводил. То есть они были и не мало, но отдельно. Мы про бывших никогда не говорили. Платили везде поровну или по очереди.

Секс был нормальный для меня, а он переживал что я не кончаю. Мне кажется даже читал статьи в интернете, потому что я их тоже читала и то как он эксперементировал, наводило на мысль об интернете. В конце концов я тоже стала грузится из-за того что он придает этому значение и не слушает что мне и так хорошо с ним и в какой-то момент я ему высказала, что не хочу из-за его загонов чувствовать себя неполноценной, тем более что таких как я каждая вторая если не чаще, а у нас все хорошо.

(Девчонки, никогда не обсуждайте с мужчинами никакие свои сексуальные проблемы. С друзьями из френдзоны можете обсудить, если очень хочется, а с любовником не надо. Имитируйте оргазм, если он его так ждет. Только не десять оргазмов подряд. Один. И не обсуждайте. Не ломайте спонтанность анализом. Не делайте замечаний, не критикуйте. Это все равно как мужчина стал бы обсуждать недостатки вашего тела. Говорите, что все волшебно, если вы любите его)

Постепенно эта тема его вроде бы отпустила, по крайней мере он стал менее напряженным. Вообще секса кроме первых двух недель никогда не было особо много и всегда только один раз. Раз-два в неделю. Мне это было немного странно по опыту с бывшим бабником. И тревожно, конечно, но он вообще казался в этом смысле немного зажат. Не любил пошлые шутки, комичные сцены про секс в кино и сериалах. Словом, я старалась на этом не заморачиваться . "Он просто такой человек".

Еще говорил что ему не нравится когда я говорю что мне все равно куда мы пойдем когда он предлагает варианты. Это были варианты где я вряд ли бы оказалась одна, но с ним мне хотелось идти куда угодно. Я пыталась ему это объяснить, что с ним мне интересно все, а он думал что мне наплевать и я пассивна. Я поняла что все развлечения которые он предлагал, он сам уже много раз пробовал, ему просто скучно если мне все равно и он ждет что я его развлеку. Я отказалась от предыдущей формулировки и начала выбирать и предлагать свои варианты.

(Рапунцель и онегин так примерно и строят отношения. У него кислые щи, у нее кислые щи. И одно маленькое одеялко, которое каждый тянет на себя)

Вообще все претензии всегда высказывались мягко. В отношениях всегда было много нежности, много объятий и поцелуев, мы заканчивали фразы друг за другом. Много уступок и диалогов с бесконечным повторением "если ты хочешь, нет если ты хочешь". Не было ревности и желания залезть в чужой телефон. Если мы были в компании, он всегда был рядом и обнимал меня, его друзья говорили, что они его потеряли. Мы были такими ванильками которые всех раздражают. Я не думаю, что это была игра на публику, все получалось как-то само собой.

При этом у меня часто было ощущение, что это надо мне, а он просто не сопротивляется. Я всегда помнила, что это я за ним бегала. Но когда смотрела на динамику, я видела, что месяц от месяца становится лучше. Он постепенно становился мягче и внимательнее, заботливее.

Где-то к ноябрю каждый пмс по расписанию у меня начинались слезливые загоны что он не подарил мне ни одного букета. Я достала этим всех своих подруг так, что в итоге на др у меня был в квартире целый цветочный магазин от них. Ему я никогда про это не говорила, потому выпрошенный букет мне был не нужен. Я вообще его ни о чем не просила (во всяком случае осознанно и вслух), просьбы все обесценили бы.

Он подарил хороший подарок, но букета не было. Перед 8 марта он спросил какие цветы я люблю. Я сказала, что папа всегда приносил мне мимозы и я не представляю в этот день другие цветы. Он принес желтые хризантемы, сказал что мимоз нигде не было. Я сделала вид что рада, но рыдала на работе два дня. Букеты он мне после этого стал дарить. Не часто, но без повода.

(Это вот вариант, когда женщина не применяет к мужчине щипцы, но изводит этими щипцами себя и подруг. Если так циклитесь на чем-то, лучше уж скажите ему. Мол, цветы люблю очень. А если выпрошенный букет не нужен, уважайте право человека дарить то, что он сам считает правильным. Не превращайте свою выдумку в фикс-идею. Хотя не в цветах тут дело)

В феврале он первый раз сказал что любит меня. Когда-то давно он говорил что не верит в любовь, поэтому я сама ему этого никогда не говорила до того дня. После этого мы говорили это много раз.

Жил он на две квартиры. Пару будних дней и выходные у меня, остальное у себя. Летом мы поехали в отпуск и все было чудесно. После этого со словами что отвык засыпать без меня он перебрался в мою квартиру окончательно. Мне было неприятно что мы это никак не обговорили, но я не представляла как это вообще обговаривается и в принципе я не была против.

(Ей было неприятно, что он не попросил об этом романтично, а сделал по-бытовому)

Совместное проживание было не легким. Если раньше слишком сильно он не плюсовал и иногда бывал небольшой минус, а я сильно или не очень минусовала всегда, то теперь иногда проваливались в дефолт. Я прихожу с работы раньше и готовка всегда на мне (а я не люблю готовить). На ужин всегда должно быть какое-то мясо и гарнир. Без мяса он не ест. В понедельник, среду и пятницу надо было приготовить что-то ему на работу с собой, поскольку у него в обед спортзал. Уборка и стрика тоже на мне, потому что полы он мыть не любит но предлагал помощь в духе "хочешь я поношу тебе ведро". А если он что-то делал (помыл однажды окна, починил кран, собрал стеллаж), то это преподносилось как подвиг.

(Быт надо стараться разделить поровну, особенно если финансовая нагрузка не на нем. Если потребность в чистоте у вас очень разная, занимайтесь чистотой больше, но он тоже не должен жить как свинья, если живет с вами, а у вас большая потребность в чистоте. От полной несовместимости в быту надо расходиться, если СЗ не хватает для кардинальных изменений. Готовить для него ужины каждый раз и обеды собирать ему с собой - это и вовсе чересчур. Про такие вещи надо говорить простое "нет, дорогой", делить пополам и настаивать на этом. Иначе будут рыдания из-за цветов и прочие непонятные отморозки, когда проблема вот она и проблема эта ему не озвучена. Сказать "быт поровну" - это не щипцы, это отказ делать за него его работу)

Я всегда хвалила его и говорила какой он молодец, но видимо недостаточно, потому что он сам продолжал говорить и говорить о своем вкладе, пока я не начинала огрызаться.

- А окна-то у нас какие чистые! - говорил он, пока я драила всю остальную квартиру.
- А полы так вообще охренеть, - отвечала я.

Он спохватывался, говорил какая я умница, благодарил. Но не всегда и дальше реже.

Коммуналку, крупные покупки вроде нового стола и продукты, которые покупали вместе, оплачивали пополам (он сам предлагал). Но если я после работы заходила в магазин, то платила конечно я и это было часто. Самому ему и в голову не приходило купить продукты (глупыш). В совместной жизни у меня включился excel и часто отравлял мне все.

Я понимала что расходы у нас не пополам и финансово, и по вложениям. Но всегда в каждом конкретном случае эта разница была не так велика, чтобы делать громкие заявления, просто это копилось изо дня в день. Вообще из той же компании друзей я знала, что он всегда был очень ужимист в деньгах, мне с этим было тяжело. Мне было ничего не жаль для него, но противно от чувства, что он со мной хорошо устроился.

(Вот это - основная проблема, из-за которой все произошло. Эту проблему надо было озвучивать. Но она долгое время боялась делать "громкие заявления". Надо было тихое сделать тогда, но сделать и добиться его ответа. Если бы он выбрал уйти, это означало бы, что он не готов заниматься бытом на равных, значит ваша значимость слишком низкая и сожалеть не о чем)

Секс и так не слишком частый стал реже, 2-3 раза в месяц (его инициатива, я сам к нему с этим не лезла кроме первого раза). Меня это мучило, я начала казаться себе старой и страшной. Я не чувствовала себя его девушкой, а мамашей да. Стала замыкаться, а он всегда зеркалил мои настроения и никогда не пытался исправить. Завал на работе или пмс, он все воспринимал на свой счет. Я стала нервной, потому что никак не могла понять есть ли у него любовь или дело в хорошей квартире и бытовом удобстве.

(Секс ему не слишком нужен был, но он сам по себе парень прохладный. А вот бытовое неравенство - главная причина ее недовольства и это законная причина. Получилось, что ее недовольство сделало сексуальную и прочую жизнь еще хуже. Лучше быть смелей в заявлениях, но горячей в проявлении чувств, чем сидеть и киснуть)

Меня раздражали его разбросанные вещи, непомытая посуда, незакрытые дверцы шкафчиков, когда он говорил что надо что-то изменить в квартире, чтобы стало удобнее. Я злилась, я вложила в ремонт кучу сил, времени и денег, а он командует. Но я любила его и старалась искать компромисс. Мне не хотелось чтобы он чувствовал себя гостем, но и хозяином видеть его не могла.

Это не было плохо постоянно, все периодами. Были чудесные совершенно моменты когда все перечисленное казалось мне ерундой, главное, что мы вместе, что засыпаем в обнимку и просыпаясь он улыбается мне. Или я встречаю его с работы в прихожей и его взгляд теплеет при виде меня.

Мы познакомились с родителями с обеих сторон. Ездили к его лепить пельмени и на семейный обед, где меня познакомили и с дедом, с бабушкой и семьей брата. И как мне кажется, эти встречи прошли неплохо. Он говорил пару раз что его мать недолюбливает меня, считает развратной женщиной. Но когда мы встретились, мне вроде бы удалось убедить ее что я не плохой вариант.

Три недели назад, перед моим др, я сказала что не хочу праздновать, сходим вдвоем в ресторан и все. На работе он прогуглил ресторан который я назвала и написал мне сообщение что там очень дорого. Мне было противно, но я ответила, что хорошо, сходим куда-то еще, даже со смайликом. На что он написал целую простыню о том что это мой др, и пойдем куда я хочу. "Если что уйдем". Я написала что не потащу его куда-то силком. Он ответил что я умею убеждать и хорошо, пойдем туда. Настроение было изгажено, но вечером он еще раз сказал, что не имел в виду ничего такого, просто не ходил по ресторанам и удивился ценам.

(Обратите внимание. Не хотеть тратить деньги на рестораны, экономить в быту и не видеть смысла в цветах - это не свидетельство жирного плюса. Конечно мужчина в большом минусе готов быть щедрым, но удовольствия от бессмысленной траты денег он все равно получать не будет. Парень не хочет делать карьеру, он хочет экономно жить на небольшую зарплату, это его установка. Надо хорошо подумать, нужен ли вам такой человек. Но причина ее недовольства - не его прижимистость, а ее нагрузка в быту)

На следующее утро я решила, что не хочу негатива в свое тридцатилетие и забью на вчерашнее. Мы хорошо поужинали и вообще провели время. Когда принесли счет, я предложила ему половину суммы, он сначала сказал что не надо, а потом взял. Я решила подумать об этом завтра. Но буквально через 15 минут все стало неактуально.

Рассказывая как отличить растущую луну от убывающей он достал кольцо и спросил выйду ли я за него. Я согласилась. Дня 4 наверное летала. Мы обсуждали дату, ЗАГС, список гостей, беременность во второй половине года, я встретилась с портнихой...

Потом в пару совместных походов в магазин, он не предложил мне денег. Над каким-то чеком еще посокрушался чего мы там набрали на такую сумму. Я подумала что злиться на это неконструктивно и спросила, не пора ли нам завести один счет с двумя пластиковыми картами мне и ему на бытовые расходы, куда будем кидать по 10-15 тысяч раз в месяц. Он с энтузиазмом поддержал эту идею и даже поделился как он рад такому подходу. Его коллеги всю зп женам отдают и вечно сидят без денег. Мне не нужна была его зп, мне просто хотелось хоть как-то выключить excel. (Раздельный бюджет - нормальный выход, если в паре очень разные представления об экономии)

Потом был секс первый раз после предложения и он был неудачным. Потом в понедельник из-за аврала на работе я вернулась поздно и он ворчал что я хмурая, а дальше и вовсе начал передразнивать мое выражение лица, когда я попросила меня обнять. Я психанула и ушла спать. Всю неделю мы не общались, я сидела на работе допоздна, он тоже где-то ходил. В пятницу он написал что не придет ночевать. Какая-то безнадега накрыла, и я подумала, что устала, что давно живу на пределе. Черные и белые полосы сменяют друг друга у нас слишком часто. Написала что это все никуда не годится, меня не будет в субботу днем и это хорошее время, чтобы забрать свои вещи. Он ответил "ок".

(Пара в небольшом дефолте. Парень сделал предложение, которое от него ожидалось, рассчитывал на благодарность, но девушке не хотелось благодарить за то, за что она сама ожидала любви и благодарности, учитывая все ее вложения в быт. На предложение расстаться парень среагировал так, как реагирует тот, кто уже обдумывал такой вариант и находил разумным)

Утром я оставила коробочку с кольцом на тумбочке и ушла к подругам. Я ничего им не рассказывала и вообще была спокойна весь день. Подумала, что уберусь в воскресенье дома, а там и понедельник и все не так страшно. Но когда я пришла в квартиру и увидела пустые полки, меня просто согнуло пополам. Он забрал почти все свои вещи, кроме кольца.

(Нормальная реакция. От обрыва отношений СЗ мгновенно вырастает. Ее СЗ для него тоже выросла, но уходящему сначала немного легче, чем тому, кто остался. К тому же СЗ его все-таки была повыше)

Все воскресенье я ходила из угла в угол или лежала в позе эмбриона и не переставая рыдала. Я не могла убираться и ничего делать не могла. Потом стало чуть легче. Ничего ему не писала следующие дни, ходила на работу и разгребала домашние дела. 14 февраля он написал что зайдет в пятницу отдать ключи.

(Парень хорошо держится в границах, скорее всего он имеет поддержку в виде друзей. И друзья там с некоторыми рыбацкими навыками, если надоумили его сделать такой ход 14 февраля. Кто-то объяснит, в чем ход?)

Он пришел в толстовке которую мы выбрали ему в подарок на нг. Пока он собирал остатки вещей, я отошла к окну, потому что смотреть на это было невыносимо. И сами собой начали течь слезы. Наверное моя напряженная спина была щипцами, он подошел и встал рядом. Я сказала, чтобы он уходил. Но он вместо этого обнял меня, я выворачивалась, но не сильно. И тут он сказал:

- Кто-то слишком гордый...
- Ты думаешь что это гордость?!
- Ну упрямая.
- Я не гордая и не упрямая, уходи, пожалуйста.
- Может все-таки поговорим, что произошло?
- Все и так понятно.
- Ну хоть одному из нас. Потому что мне ничего не понятно. Так что случилось?
- Я поняла что не потяну.
- Не потянешь что?
- Жизнь с тобой.
- А, ну теперь ясно. Тогда я пошел.

И ушел.

(На мой взгляд, сцена красивая. Девушка молодец и, конечно, получит камбэк. То есть она была не права, когда тащила на себе быт и боялась ставить вопрос о разделении обязанностей, но в данном случае она права, хотя парень и попытался перекинуть ей шары довольно ловко. То есть он сделал маленькую пику даже. Этот мальчик совсем не прост)

Он вернулся не домой, а переехал к другу, который тоже недавно расстался с девушкой. И там еще живет брат друга, который тоже... Эти трое вторую неделю пьют. Пока он собирал вещи, успел пожаловаться, что питается там какой-то ерундой. Что когда оттуда выгонят, домой не поедет, поедет дальше к другому другу. Я так поняла, что он не сообщил родителям и дает мне время "одуматься".

(Да, он дает время ей одуматься и попросить у него прощения, но одумается, скорее всего, он сам. Друзья, откуда мой вывод?)

Я удалила его отовсюду, записалась в автошколу и на растяжку, но ощущение что это все ни о чем. Мне тошно одной в квартире, в ней полно призраков из моих счастливых воспоминаний, и я все время думаю про предложение, про кольцо.

(Ну это и правда серьезное вложение, корм с крючком)

Все что мотивировало меня попросить его уйти иногда кажется ерундой. Что сказала я ему не то, надо было (я не знаю что надо). Мне все время кажется что я могла сделать что-то еще.

(Нет, в конце вы все нормально сделали. Можно было лучше, но и так, как вы сделали, тоже можно. Он знал, что вы хотите замуж за него, но отмораживался на ваши обиды, потом объявил, что не придет ночевать, вы предложили забрать вещи, он забрал. Он хотел нагнуть вас, вы его. Но больше вложений на вашей стороне, поэтому он никуда не денется)

Может быть я жадная. Слишком много хотела от него, а он все это видел иначе. Однажды когда я в запале сказала ему "разве ты не видишь как я стараюсь?!", он не менее эмоционально ответил "но я ведь тоже стараюсь!" и это звучало очень искренне. Именно эти мысли не раз заставляли меня перешагивать через обиды и раздражения.

Для меня вся эта история как взаимоисключающие параграфы. То ли я себя спасаю, то ли пасую перед трудностями и рушу что-то хорошее. Но и он не хотел бы уйти, не ушел. Тут он, как всегда, "не сопротивляется" и принять это мне тяжело.

(Письмо пришло несколько дней назад, наверное ситуация уже как-то изменилась. Но если нет, изменится позже. Не зависайте, отвлекитесь на прокачивание своих ресурсов. Дайте ему как следует обдумать, что вы значите для него и насколько он хочет быть с вами. Думайте не о том, как бы его удержать на любых условиях, а о том, насколько он действительно хочет быть с вами, и если у него много сомнений и мало желания, лучше вам расстаться совсем)

Спасибо.

https://evo-lutio.livejournal.com/625506.html


Метки:  

Субординация

Вторник, 20 Февраля 2018 г. 11:42 + в цитатник


Соблюдение субординации - показатель высокого самоуважения.

Да.

Люди с нулевым самоуважением и большой короной часто думают, что самоуважение - это отказ соблюдать субординацию.

Если у человека совсем нет самоуважения, а есть стремление стяжать чужое, ему может казаться, что самоуважение - это требовать равенства везде, куда он влез. На чужой территории тоже. То есть не тоже, а именно там, поскольку люди без самоуважения почти не имеют своей территории.

Очень аккуратное соблюдение субординации - это показатель высокого самоуважения.

И как только ваше самоуважение проклюнется, вы сразу же ощутите на себе, как легко и приятно вам соблюдать субординацию, какую свободу это дает и какую ясность.

У шариковых самоуважения нет, поэтому субординация им ненавистна. Их принцип "все поделить", но поскольку своего у них нет, это превращается в "отнять".

Субординация - это уважение к иерархии, соблюдение правил старшинства.

Если иерархию не уважать и не соблюдать ее правила, любой рост - и карьерный тоже, становится бессмысленным. Чего бы вы ни добились в какой-то сфере, вы не получите никаких преимуществ перед теми, кто только что пришел.

От несоблюдения иерархии страдают прежде всего те, кто пока внизу, кто является младшим или начинающим. Они не получают ни стимула, ни мотивации, ни ориентиров, куда им расти, ни понимания, что в росте есть смысл. Зачем тратить усилия, если пройдя сложный путь, ты останешься на том же самом месте?

Тот, кто уже вверху, кто достиг многого, кое-как смирится с неуважением к его опыту и статусу, а вот те, кто внизу, оказываются дезориентированы.

Ты - первоклассник, но можешь спорить со старшеклассником, и не в порядке игры, а на полном серьезе. Можешь считать свое мнение более верным и требовать, чтобы старшеклассник почтительно выслушал все твои аргументы, как если бы он спорил с учителем. Но и с учителем ты тоже можешь спорить, не соглашаться, требовать вести урок по твоим правилам. Зачем тебе ходить в школу? Ты достиг всего, едва родившись.

Неопытные больше страдают, если не уважают опыт старших!

Старшие как-нибудь переживут, что их не хотят слушать. А вот неопытные теряют возможность учиться и приобретать опыт, если не будут считать опытных главней себя.

Субординация также означает "порядок". Это лестница вверх, которую вы должны представлять себе, чтобы двигаться.

И вот человек с самоуважением, который опирается на себя, хочет двигаться, хочет становиться сильней, поэтому он рад существованию субординации - лестницы вверх, а человек без самоуважения, который хочет опираться на других, манипулировать и брать все, что понравится, субординацией недоволен. Он не согласен, что не равен всем самым опытным, он хочет, чтобы они общались с ним там, как будто у них нет никаких преимуществ.

Понимаете суть уравниловки? Не надо вкладываться, чтобы получить преимущества. Ничего не нужно делать для роста, рост в принципе невозможен.

Представьте, что люди получают прожиточный минимум за безделье и за работу любой сложности. Кто будет работать в поте лица? Лишь те, кто очень любит свою работу, кто уже достиг многого в ней и связывает работу не с заработком, а с творческой или иной самореализацией, кто уже прокачан в работе. Остальные предпочтут не работать, а потратить время на что-то другое. Например, на добычу благ, ведь на прожиточный минимум не пошикуешь. Нет времени работать, надо думать, где раздобыть те самые материальные преимущества, чтобы показать себя с лучшей стороны.

То есть уравниловка - это ложь. Вы берете "на равных" то, в чем у вас нет преимуществ, но вы ищете, где бы эти преимущества все-таки получить, мошенническим путем, если нельзя честным. Конкуренция - суть эволюции любого вида. И когда нет открытой иерархии, появляется иерархия скрытая.

Многие, задумывающиеся о самоуважении, почему-то приходят к нелепой мысли, что подчинение противоречит самоуважению.

И подчинение законам?

Вы полагаете, что самоуважение - это анархия?

А как вы собираетесь умножать свои ресурсы? Самоуважение заставляет умножать ресурсы и растить опоры и в этот процесс непременно оказываются вовлечены другие люди, с которыми приходится выстраивать не только горизонтальные отношения, но и вертикальные.

Пока вы одиноки и бедны, вы можете быть анархистом, но что будет, когда вы обрастете связями и имуществом? Вам не захочется иметь на это права?

Если нанятые вами работники будут не согласны с вашими решениями, а также станут спорить между собой, если ваши маленькие дети захотят есть конфеты вместо каши и играть вместо сна, вам придется что-то делать с этим хаосом, вам придется напомнить, кто главный.

Вот что вам нужно знать про вертикаль и субординацию, если вы хотите растить самоуважение (стержень личности) и ресурсы (источники энергии).

Везде, где вы хотите четко отделить от общей свою территорию, свои права на нее, сейчас или в будущем, вам необходима вертикаль и субординация. Там, где вы имеете общую территорию, которую не хотите делить, а хотите вместе умножить, вам необходима горизонталь и равенство.

Почему в близких отношениях (любовных, дружеских) необходимо равенство? Потому что размер общей территории велик, а главное велика ваша близость. При близости иерархия терпит крах, вот почему так опасно панибратство с начальством или учителем. Если вы близки, если ваши отношения доверительны и интимны, не должно быть иерархии! Попытка иерархии на общей территории приводит к войне.

Для иерархии необходимы четкие границы и дистанция между уровнями иерархии, между статусами, гарантирующими права. Вы не обижаетесь, что дверь чужой квартиры закрыта от вас, что вам надо звонить в дверь и извиниться перед хозяином за беспокойство. Вас это никак не унижает, вы не посягаете на равенство прав на эту квартиру. Даже если хозяин вам не откроет, а спросит из-за двери, чего вы хотите, вы не огорчитесь, вы отлично понимаете, что это - чужая собственность и хозяин охраняет ее, в том числе и от вас, если знает вас плохо.

А вот если ваш любимый партнер закрылся на ключ в комнате, не объяснив, почему он это сделал, вы чувствуете, что вас вышвырнули с общей территории. Раньше вы были вместе, вы могли подходить друг к другу в любой момент, обнимать и задавать вопросы, вы не закрывались друг от друга, а теперь он вдруг отгородился от вас и просит не врываться без стука. Вы чувствуете, что вас отвергли, вы ощущаете, что вас разжаловали. И особенно вас обидит, если у вас требуют соблюдать дистанцию, а сам ваш партнер продолжает относиться к вашему личному пространству как к своему, то есть может позвать вас в любой момент и потребовать что угодно.

На работе вы легко принимаете такие условия. Начальник может зайти к вам сам, а вы должны просить разрешения войти к нему. У начальника больше спектр ответственности, у него выше статус на вашей работе, больше формальная роль, чем у вас. Но вы знаете, что ваши подчиненные соблюдают те же самые правила, и что когда вы станете начальником больше, количество подчиненных умножится. То есть вы соблюдаете правила ради того, чтобы эти правила работали на вас, а не для того, чтобы выразить личное обожание начальнику.

Если вы вдруг подружитесь с начальником или даже заведете с ним любовный роман, ваши отношения разделятся на горизонтальные (вне работы) и вертикальные (на работе). Вам может быть сложно переключаться с горизонтали на вертикаль. Вот только что это был Сережа и вы говорили ему игривое "дурак", а через час, в офисе, вы должны обращаться к нему Сергей Петрович и не нарушать субординацию, иначе остальные работники начнут морщиться или шептаться. Порядок пострадает, авторитет вашего начальника тоже и на вас скорее всего будут смотреть иронично и недоброжелательно. Люди не любят участвовать в игре, где для всех - разные правила.

Если вы поженитесь с Сережей и он постоянно будет забывать, что дома он - муж, а не ваш начальник, не сможет переключаться с одной роли на другую, это тоже может ударить по вам обоим. Вы готовы спокойно выполнять корректно и четко сформулированные распоряжения начальства, не противоречащие трудовому договору, вам не нужно, чтобы вам каждый раз говорили "ну пожалуйста", извинялись за просьбу и объясняли, почему начальник принял такое решение. Иногда для дела вам желательно это знать и вы можете уточнить, а иногда разбираться в этом - терять время на то, что вас не касается, за что вы не отвечаете. Но если Сережа будет просить дать ему секс тем же тоном, каким он просит дать ему отчет, и это будет не эротическая шутка, а правило, вас это может начать нервировать, вы можете почувствовать защитную агрессию. В сексе вы равны с Сережей, он не начальник вам, у него нет преимущества как у начальника, мужской гендер не дает права приказывать женщине раздеться и лечь. В интимной жизни для баланса нужно равенство (подчинение - разве что на игровой основе и то не очень), а вот в рабочей жизни иерархия бывает не просто уместна, а даже необходима, иначе страдает процесс.

Когда ваш Сережа решит научить вас чему-то, что он умеет сам, и вы того же захотите, он перейдет в статус вашего учителя. И здесь опять потребуется иерархия, ограниченная местом и временем учебы, но иерархия. Ни Сережа, ни Сергей Петрович не сможет ничему вас научить, если вы будете воспринимать его рекомендации так критически, будто вы равны с ним по квалификации. Будь вы равны в каком-то деле, вы можете делать это на равных. А вот если Сережа делает намного лучше и вы хотите научиться у него, не спорьте с ним и не сопротивляйтесь, иначе процесс вашего обучения Сереже очень быстро надоест. Он пошлет вас подальше и вы ничему не сможете у него научиться. Обучение требует субординации и те учителя, которые позволяют панибратство, чаще всего расплачиваются как и начальники, которые допускают фамильярное обращение. Конфликты множатся, а процесс буксует.

Нет ничего проще, чем соблюдать субординацию, если у вас есть самоуважение.

Если вы сверху, вы не должны слишком распахивать свои границы (говорить о личном, изливать эмоции, позитивные или негативные), поскольку тем самым вы почти вынуждаете подчиненного к сближению и он чувствует неловкость за вас, а то и почти харассмент с вашей стороны. Понимаете, как это связано с самоуважением? Человек - ваш подчиненный и ему сложно отказать вам, так не пользуйтесь своим положением, не опирайтесь на него эмоционально. Вы не господин ему в интимной жизни, вы просто начальник на работе и ваши отношения очень четко должны быть ограничены работой. Поделитесь личным с кем-то другим, с вашим другом, а не подчиненным.

Если вы снизу, то соблюдать субординацию, значит не пытаться опустить того, кто сверху, вровень с вами или пониже. Вы пришли работать под руководством или учиться у этого человека? Значит вы согласились на субординацию, так не боритесь с ней каждое мгновение. Не лебезите ради сближения и не спорьте, просто выполняйте свою роль красиво. Или уйдите, если этот человек кажется вам плохим руководителем или сомнительным учителем. Если вы пришли в вертикальную систему и стремитесь сделать ее горизонтальной, вы чаще всего просто огребаете и от того, кто сверху, и от тех, кто сбоку, но согласны с правилами. Не размывайте границы, задавая начальнику личные вопросы, не ведите себя как выскочка, не нарушайте принятых другими правил, не спорьте и не демонстрируйте свое превосходство, и вы никого не будете раздражать. Вежливая дистанция вам в помощь.

Бывает, что система была горизонтальной, а потом вдруг из нее делают вертикальную, то есть иерархии и правил не было, а потом их ввели. У большинства это вызывает справедливое раздражение. Не переделывайте систему, а если переделали, оправдайте новшества или ждите бурь, пока не произойдет адаптации.

То же самое касается и семейной иерархии. Ее полное отсутствие чревато. И не только праздником непослушания, когда дети едят мороженное вместо супа. Есть рассказ Толстого для детей, в котором старого дедушку кормили за печкой. Поворотный момент в рассказе - когда маленький мальчик начинает мастерить лоханку, чтобы тоже кормить родителей за печкой в старости. Испугавшись такой перспективы, родители сажают дедушку за стол.

Вы можете считать, что ваш родитель не прав, взгляды его устарели или он даже выжил из ума, но если вы разговариваете со своим родителем как с недоумком или как со своей прислугой, будьте уверены, вы пилите сук под своим же задом. Ваши дети скорее всего усвоят, как надо разговаривать с вами, когда они подрастут и окрепнут. Вам не нравится иерархия, пока вы хотите отнять власть у верхних, но когда те, кто снизу научатся у вас, ваша борьба может дорого вам встать. Почему бы не разговаривать с родителями корректно? Соглашаться с ними не обязательно, но выслушать их мнение - да.

Чтобы это не ущемляло ваше достоинство, нужно соблюдать тот же самый принцип, что и на работе, и на учебе - поменьше близости. Если ваш родитель вам друг, если ваши взгляды совпадают, вы можете быть близки, но если у вас на все разные взгляды и о дружбе речи не идет, то чтобы сохранить хорошие отношения, важна субординация. Не лезьте в десны, не рассказывайте о себе личные подробности, истерично требуя одобрения, не висите на шее у мамы и папы, живите отдельно, выполняйте свои сыновьи и дочерние обязанности в полной мере, и спокойно слушайте мнение родителя. Как и в случае говорливого начальника, родителю, который слишком уж приседает на уши, можно просто вежливо сказать: "Я вынужден вернуться к делам". И пойти заниматься делами.

То есть субординация позволяет отделять и защищать свои личные границы наилучшим образом, а вот нарушение субординации - это постоянные попытки то снизу подлезть, то сверху встать, то просунуть язык, то украдкой вставить шпильку, то щипцы. Вместо собственных опор вы занимаетесь борьбой с чужой властью на чужой территории. Выйдите просто из игры, дистанцируйтесь, если условия вам не подходит, если вы не согласны с методами руководства или обучения. "Честь имею" , - поклонились, ножкой шаркнули и отправились себе восвояси. Как благородный аристократ, получивший хорошее воспитание. Вот уж кто идеально субординацию соблюдал, но при этом имел столько самоуважения, что другим и не снилось.

Соблюдаете субординацию? Легко? Или не очень? В каких случаях?


Я в соцсетях:




ПРАВИЛА БЛОГА

https://evo-lutio.livejournal.com/625257.html


Метки:  

Письмо. "Голубоглазый блондин с тренированным телом"

Понедельник, 19 Февраля 2018 г. 15:48 + в цитатник
Вот это письмо про странного парня.

Парень такой странный, что девушка вся в непонятках.

Но если внимательно почитать письмо, может оказаться, что парень не такой уж и странный, а более странная сама автор, с набором колпачков.

ichweissnix

Уважаемая Эволюция, вот моя история. Она, вероятно, уже закончилась. Я пишу, чтобы чему-то научиться из того, что произошло.

Мы познакомились через тиндер. Он написал первый, пригласил.

На свидании спросил, почему я выбрала тиндер. Я сказала, что работаю много и не люблю дискотеки - где же мне ещё знакомиться? Он сказал, что и он так же. К тому же свою прошлую девушку (расстались месяц назад) он нашёл тоже через тиндер. Сказал, что тиндер большинством воспринимается как секс-платформа и что я, должно быть, получаю много секс-предложений. Я сказала, что да, получаю - и блокирую тех, кто с этого начинает. Он рассмеялся, сказал, хорошо, что он с этого не начал.

(Парень сказал прямо, что вполне мог бы начать с предложения секса. Но автор решила, что он рад, что не ляпнул глупость)

Он был красив - два метра ростом, голубоглазый блондин с тренированным телом, моложе меня на два года (28). Работал в известной фирме и ездил на Мерседесе. Почему-то он показался мне очень серьёзно настроенным. В сравнении с другими на подобных свиданиях, он скорее был спокоен и даже как-то угрюм. На бабника точно похож не был.

(Откуда автор знает про бабников? Да еще точно. Угрюмость могла означать слабую заинтересованность. Но автору приятней думать, что он Бедняша, который хочет серьезных отношений, но не умеет женщину расположить и поэтому отношений не имеет)

Когда пришло время расплачиваться, я достала кошелёк, а он спросил, можно ли ему за меня заплатить, не подумаю ли я, что это такой аванс за возможный секс или в этом роде. Я рассмеялась: Почему я должна так подумать? Я стала прощаться, но он настоял, чтобы мы пошли ещё прогуляться. Пошли. Он начал, рационально настолько, что меня коробило, рассуждать о том, как сложно найти кого-то подходящего: одна кривая, другая - косая, у третей походка какая-то сутулая. Я смутилась. Спросила, как ему моя походка. Он сказал, отличная, но что я очень маленького роста (164 см), нагибаться каждый раз надо. И что я могла бы быть пожирнее, мол, худых так и боишься раздавить, когда обнимаешь. Я прифигела от этой речи, но вслух ничего не сказала. Он проводил меня до остановки, заметив, что я вытерпела его почти три часа и что это хороший знак.

(Здесь автор натянула на парня колпачок Бедняши поглубже. На самом деле, когда человек хамит, но повторяет, что у него вот такой скверный характер, это означает лишь то, что он выдвигает вам условие, а совсем не то, что он Бедняша, которая никак не может совладать с собой и нуждается в вашей помощи)

Не успела я доехать домой, как он написал, что я - красотка и встретимся ли мы после моего возвращения из России (я планировала поездку на три недели). Я ответила, что конечно встретимся. Он написал, что мучается от жары и лежит голый на диване. Я подумала, что он странный.

(Она бы не подумала, что он странный, если бы не придумала серьезные отношения, которые он якобы хочет, но не может. Парень изначально рассчитывал только на секс, поэтому описывал физический некондит и сразу договаривался о встрече. Ну и на вирт удочку закинул)

Пока я была в отпуске, он время от времени писал мне, почти каждый раз повторяя вопрос, встретимся ли мы. Я тогда, к стыду своему, уже подумала, что очень круто его зацепила. Когда я вернулась, сразу после приземления самолета получила сообщение от него. Он спрашивал, хорошо ли я долетела и снова просил подтвердить, что мы встретимся. Я подумала, что он очень внимательный.

(Смотрите, что творит корона и колпак. Парню скучно с ней беседовать, но терять контакт не хочется, поэтому он время от времени проверяет то, что его интересует. Будет ли секс? Но она воспринимает это так, будто он очень сильно хочет ее увидеть)

Однако же, встречаться со мной в реальности он не спешил. Прошла неделя, а от него не было вестей. Я написала сама - в первый раз тогда. Спросила, может, на предстоящих выходных. Он ответил, что не знает пока. Подошли выходные, а он так ничего и не написал. Я спросила, что с выходными. Он написал, что на этих выходных не подходит ему. Я ответила только "окей". Он прислал ещё пару сообщений с сожалениями и извинениями, на которые я не отреагировала.

(Из-за того что девушки всегда почему-то считают, что их выбрали для отношений, они не замечают веерной рассылки. Поэтому им кажется странным, нет, необъяснимым, почему их приглашают встретиться, а потом пропадают. С другой пошли на встречу, которой писали одновременно с вами, но она красивей скорей всего)

Через пару дней он написал сам и предложил встретиться. Согласилась. Приехал в мой район в этот раз. Был угрюм, угрюмее, чем в первый раз. Сходили в ресторан, было скучно. Я старалась чего-то рассказывать, но он явно был не в настроении. Проводил меня до дома, я спросила, не хочет ли он зайти на кофе, посмотреть, как я живу. Я горжусь своим домом, мне хотелось похвалиться. Посмотрел на меня с улыбочкой, согласился. Дом мой явно его не особо интересовал. После кофе спросил: Ну что, я пойду? Я сказала, конечно. В дверях снова начал извиняться, что прошлая встреча сорвалась. Сказал, что у него бывают дни, когда просто никого не охота видеть. Я опять прифигела, но ничего не сказала.

(Почему она прифигела? Потому что ему не был интересен ее дом? Так ему общаться с ней вообще не интересно)

В следующий выходной он написал часов в восемь утра, спросил, не хочу ли я приехать к нему домой и посмотреть, как он живёт. Он купит вина. Я написала, что я только глаза продрала и даже с постели ещё не вставала. (Это был упрёк, что начал не с "доброго утра"). Он сказал, что не имеет в виду прямо сейчас - на следующих выходных. Я пишу: так дело не пойдёт, я хочу прямо сейчас! Он отвечает, что можно и сейчас, только вот вина у него нет, а в воскресенье не купишь. Я говорю: шучу. Он: а я нет.

В общем, договорились на следующую пятницу, хотя в субботу мне надо было работать. Но в воскресенье он не мог, потому что день рождения у жены брата. Предложил остаться ночевать у него, потому что так до работы мне всего пара шагов. Я поблагодарила и отказалась. Но вообще обрадовалась, подумала, что это динамика.

На свидание я оделась нарочито скромно, помня о том, что будем в четырех стенах и с вином: джинсы и майка, волосы собрала - я не хотела его провоцировать. Я ожидала, что он приберётся в доме хотя бы и как-то принарядится. Он встретил меня в шортах и майке, в которых, мне кажется, он спит. Выглядел он угрюмым. Я напряглась, но попыталась не подать вида, ведь я же уже пришла. В доме был беспорядок, но такой, что было понятно, что оно всегда у него так: типичная холостяцкая конура. Это меня даже немного расслабило, потому что я ожидала увидеть роскошь, помня рассказ о крутой работе и мерседесе - боялась, что моя ОЗ провалится. Но нет.

(Здесь корона летает на резинке как попрыгун. Обиделась, что беспорядок, но обрадовалась, что конура. Обиделась, что был угрюм, но не уходить же. И вообще Бедняша, не знает, как с дамами обращаться, значит неопытный, это хорошо)

Он сел на диване, напротив, стал разливать вино, и я увидела, что на нём нет нижнего белья. То есть его член болтался, уныло свесившись из широких шорт. Мне стало становиться страшновато. Я поняла, что я в доме у мужчины, которого я совсем не знаю. Наверное, он заметил, что у меня что-то с лицом, спросил, всё ли хорошо. Я кивнула. У него играла музыка, которую я люблю, и я заговорила об этом. Оказалось, что у нас совпадают вкусы. Он заулыбался, сказал, что не ожидал, стал мне что-то включать, оживился. Я подумала, что спасла ситуацию, и решила для себя - не знаю, откуда такая мысль взялась - что он просто забыл надеть трусы. Ну, мылся, перед моим приходом, спешил и забыл надеть трусы - ведь логично же.

(Очень логично. Забываша - родной брат Глупыши и Бедняши)

Поэтому я сказала, что мне нужно в туалет, а про себя решила, что дам ему время исправить ситуацию и надеть трусы. В туалете с этой целью я провела немного больше времени. Какого же было моё удивление, когда, выйдя, я обнаружила, что он не только не переоделся, а ещё и стоит разговаривает с кем-то из окна, и последняя фраза, которую я слышу: "гость… что-то с грудями".

(Она решила помочь Стесняше исправить неловкость, от которой он конечно же страдал, но нарвалась на еще большую неловкость, когда ее обозвали "чем-то с грудями". Ну ничего, корона справится, придумает сейчас что-нибудь)

Меня это шокирует. То есть состояние в этот вечер у меня в целом было ошеломленное. Я повторила: "Что-то с грудями?". Он что-то залепетал. Мне надо было встать и уйти, я это понимала, но почему-то не могла. Спустя какое-то время, вино и разговоры, я увидела, что член свой он теперь уже держит в руке и потрясывает им. Глупо повторять, что я была в шоке, но так и было. В моей голове не укладывалось, как это возможно, рассказывать что-то ровным тоном, без эмоций и трясти в это время буквально перед моим лицом своим членом. Я как столб не могла пошевелиться даже, а он время от времени спрашивал, всё ли хорошо. Я изо всех сил старалась не смотреть туда, вниз, но это было сложно. Его член показался мне огромным. Всё это был какой-то абсурд.

(Автор считает, что парень странный и возможно даже чокнутый. А парень думает, как бы этой странной женщине показать, что уже пора)

В какой-то момент он придвинулся ко мне ближе и начал целовать. Говорил, что я чудовищно сексуальна, и что таких жоп он ещё не видел, и что мои ученики не могут быть способны к обучению, если я прихожу на уроки в таких джинсах (обычные самые), и что он уже при первой встрече, с первого взгляда практически, оценил мою божественную жопу, и что он жопный тип и ничто так его не привлекает в женщинах, как эта часть тела.

Он начал меня раздевать, я остановила его, сказала, что не планировала это на сегодня, что не хочу one-night-stand. Он спросил, какой ещё one-night-stand, мы же так давно знакомы (третье свидание). В общем, я сказала, нет. И он посокрушавшись, что это не справедливо, повел себя, в общем-то, очень достойно и отстал.

(Здесь она, кажется, в шкатулку положила, что он отстал, а не изнасиловал ее. Но это ведь Германия, там с этим еще строже)

Не успела я доехать домой, как он начал писать мне, что у него стоит и не опускается и что ему придется ещё над этим поработать, чтобы изменить ситуацию. Я разозлилась, что он не спросил, как я доехала. И ответила именно на этот вопрос: спасибо, добралась хорошо. Он написал, что у него всё ещё твердый и горячий. А я, что иду спать и тоже желаю ему приятных снов.

(Она злится, но решает все-таки заняться воспитанием этого Глупыши. Очевидно ведь, что он хочет серьезных отношений, но не умеет обращаться с дамами, поэтому говорит им про задницы и пишет про свой член)

На следующее утро он прислал мне фотографию. Даже не открывая сообщение, я знала, что там: это был его член во весь экран. Мне такое никто никогда не присылал. Я смутилась и не стала отвечать. После обеда он начал писать. Сначала обыкновенно, как дела и т.п. Потом, где-то через полчаса разговора, получила ли я утром фотографию. Я молчала. Он продолжал писать: а если получила, нравится то, что увидела? Я молчала. Третье сообщение: И если нравится, приедешь ко мне на следующих выходных?

(Интересно, как женщины всегда голову ломают, почему он такой идиот, что фотографирует ей свой член? Но они не спрашивают себя, почему они такие дуры, что несмотря на однозначные посылы продолжают изображать отношения)

Я не стала отвечать. У меня был шок. После обеда на следующий день я написала: Что я могу сказать? Я старомодна и не считаю, что не всё нужно выносить на показ. Он спросил, в каком смысле. Я ответила: В том, что тебе лучше не слать мне подобных фотографий.

Он не писал недели две. Я была уверена, что не напишет больше вообще.

Но вдруг пришло сообщение: Теперь ты не хочешь больше со мной встречаться?
Я: Почему?
Он: Не знаю. Ты же ничего не говоришь. Так хочешь?
Я: Если ты не будешь рассматривать меня как "что-то с грудями".
Он: Кто когда такое сказал?
Я: Ты представил меня так своим друзьям.
Он: Так вот, как ты обо мне думаешь. Я же сказал, что это был мой приятель. Я не знаю, что он от меня хотел. Я бы никогда сам такого не сказал. И мне очень жаль, что так произошло.
Я: Я была слишком шокирована, чтобы вникать в подробности.
Он: Я сам теперь шокирован тем, как плохо ты обо мне думаешь.
Я: Ну хорошо, забудем об этом. Когда мы встретимся?

(Она простила Глупышу, потому что он явно не в своем уме, болтает и сам не понимает что. Странный парень, очень странный. Лучше уж считать парня крайне странным, чем осознать свою нулевую СЗ?)

Он выдерживает паузу, и мы договариваемся на следующую пятницу, потому что в субботу он, как обычно, не может.

(Выходные у него для более качественных баб. А может для тусовок)

Накануне он спрашивает, всё ли в силе. Я начинаю чирикать, что да, что мы могли бы что-то вместе приготовить и поужинать. Спрашиваю, может ли он привезти овощи, а об остальном позабочусь я. Он неохотно соглашается и спрашивает, полежим ли мы после ужина вместе на диване, лаская друг друга. Я начинаю кипеть. Спрашиваю: Тебе диван важнее всего? Он: Нет, я просто спросил. Я: Слушай, знаешь что - я вижу, что наши представления очень далеки друг от друга.

(Она навязывает ему романтику и злится, что он ни за что не согласен)

Он: Тогда, может, оставим эту затею?
Я: По-другому, видимо, не получается.

Я расстроена, но и взбешена. Через пару часов я пишу: Ты нравишься мне, но мне нужно время.

Он не отвечает.

Он не пишет неделю. Я так зла, что решаю, что и слава Богу, что он наглец и хорошо, что всё встало на свои места.

(Она попыталась к нему подлезть снизу и поторговаться. Может еще разок он потерпит унылый вечер с ней и согласится на овощи? Он не захотел овощей)

Проходит ещё неделя, и я получаю сообщение: "Привет, как дела?" Злюсь ещё сильнее и посылаю его мысленно. Не отвечаю.

С этого момента я начинаю получать от него сообщения примерно раз в два дня. Короткие строчки, знаки вопросов… В какой-то день он пишет: "Значит, совсем никакого желания больше?" Ночь, я отвечаю, что иду спать и напишу ему завтра. Он благодарит. На следующий день я спрашиваю, о каком желании речь. Он отвечает, что имел в виду, что я игнорирую его сообщения. Просит о свидании. Я в снисходительном тоне соглашаюсь, но только в кафе. Он согласен. В выходные не может, потому что уезжает в командировку. Я говорю ок, договоримся в другой раз.
На выходных снова пишет на обратном пути, приедет уже в первой половине дня и мы сможем встретиться. Что он простужен и устал, но если мне от этого не противно, то он готов на встречу. Я соглашаюсь. Мне приятно его стремление.

(Ей кажется, что щипцами и скалками ей удалось вколотить в голову Глупыши, как надо обращаться с дамами)

Встречаемся. Мне он уже кажется куда симпатичнее, чем раньше. Все в нём нравится, и как джинсы сидят, и тон голоса. Я постепенно слепну. Идём в кафе. Всё ужас, как интересно. Всё интересно, что он рассказывает. Я сама болтаю взахлёб. Он всё время гладит свою ширинку на джинсах - и я фигею, как ему не стыдно, в публичном месте. Я замечаю, что ужасно холодно, а он простужен и в одной майке. Он говорит, что да, надо бы ему домой, может, я хочу с ним, продолжить вечер? Я сначала отказываюсь, потом соглашаюсь.

Приходим. Вино. Он удаляется в туалет, а возвращается оттуда с членом торчащим из ширинки. Ведет со мной какую-то светскую беседу совершенно нейтральным тоном, теребит свой член. Я ударяю его по ноге, говорю: Вообще обнаглел? Я же всё вижу!

Он хватает мою руку, говорит: Ты сделала мне больно. Я извиняюсь. Он говорит, что как-то не видит в моём лице сожаления. Хватает меня за ноги и начинает перечислять: У тебя такие красивые ноги. И красивая грудь. И невероятная задница. Я так надеялся, что ты придёшь сегодня в чём-то обтягивающем. Я так обрадовался, когда увидел тебя…

Он начинает меня целовать, раздевать - я говорю, что у меня месячные и ничего не будет. Он немного ругается, но мы продолжаем целоваться, он раздевает меня и упрашивает меня сделать ему минет. Он счастлив и несколько минут мы лежим крепко обнявшись.

(Как обычно с тетками, приходящими к мужчинам, чтобы скалками защищать свою честь, на минет они все быстро соглашаются. Минет у них это секс понарошку)

Спустя какое-то время, он говорит, что устал и завтра на работу, и я тут же собираюсь уходить. Он провожает меня до остановки. Всё вроде бы хорошо. Он говорит на прощание: Не дай себя украсть! Я машу ему рукой из окошка.

(После минета он ее сразу выгоняет, она приветливо машет ему из окошка автобуса)

С этого момента он пропадает. Не пишет недели три. Я пишу сама возмущённо: В чём дело? Он отвечает сразу же, что он в отпуске в Греции с родителями и сестрой. Рассказывает что-то, спрашивает, встретимся ли мы, когда он вернётся (через неделю), ведь мы могли бы всё углубить.
Понятно, что углубить. Я иду спать. Отвечаю вечером следующего дня: Так значит углубить?

(Она пишет ему возмущенно. Понятно, что с этим Глупышей надо скалками, иначе он вообще не понимает ничего)

Он молчит. Проходит ещё недели две-три. Я стираю всю переписку и его номер телефона.

Однажды ночью он пишет: Да, углубить. Могли бы получить больше удовольствия или нет?

Я не отвечаю на это. Всё повторяется. Раз в дня два-три, я получаю какие-то невнятные пинги, знаки вопросов и т.п.

В конце концов пишу: О чём ты спрашиваешь меня, Лоренц?
Он: Хочется ли тебе секса.
Я: Понятно.
Он: И?
Я: Не обязательно.

Я снова удаляю все его данные и стираю номер. Его молчание. Спустя время, его пинги. Моё молчание, моя злоба. Однажды, проснувшись утром и увидев на своём телефоне его очередное "Хей", три жалких буквы, я начинаю рыдать. Потому что понимаю, что я обманываю себя, что я ужасно хочу его, что эти его тычки ничего не значат и ни к чему не ведут, что у меня не хватает характера, чтобы это как-то совсем оборвать.

(Видите, куда заводит корона? Из-за того, что она с самого начала не хотела видеть, что никакой он не странный, просто она для него - это "что-то с грудями", с которым не о чем говорить и проводить время не хочется, ей бы не было трудно "оборвать". Более того, ее бы ветром сдуло. Кто же хочет находиться рядом с тем, кто его не уважает? Но ей все время кажется, что парень влюблен, просто идиот вот такой)

Спустя несколько недель я пишу ему о его любимом виде спорта. Что я попробовала, что мне понравилось. Мы переписываемся как нормальные люди часа полтора. А потом не переписываемся, наверное, месяц.

Перед новым годом, во внезапно тёплом тоне, приходит сообщение о том, как он хочет меня увидеть. Просто поговорить, узнать, как у меня дела. Хочет приехать завтра. Я отвечаю, что тоже хочу его увидеть и пусть приезжает. Он пишет, что рад, что с нетерпением ждёт завтра. А я опять начинаю реветь, потому что я ужасно хочу поверить в это, но знаю, что это всё недобитого секса ради.

Ранним утром он пишет мне, что ничего не выйдет. Что он забыл, что должен посетить бабушку и что надеется, что мы увидимся после нового года. Бабушку…

Я уезжаю на праздники в Россию и там начинается самое счастливое время моей переписки с ним. Он пишет относительно часто, то есть где-то каждые четыре дня. Пишет, как хочет меня увидеть, что сожалеет о том, что не вышло перед новым годом, о том, что он где-то недавно видел мои фотки - какая я красивая… После каждого комплимента он извиняется. Каждую ночь в течение недели он шлёт мне что-то и удаляет. Наш чат выглядит безумно - страницы его удалённых сообщений. Я не реагирую на это, но однажды решаюсь не спать и дождаться, чтобы увидеть, что это. В четыре утра с телефоном в руке я кажусь сама себе сумасшедшей. Сообщение приходит, я успеваю заглянуть. Как я и думала, это его обнажённая фотография. В полный рост, с большим стоящим членом. Через пару секунд он удаляет её.

(Автор, среди мужчин много сексоголиков. Либидо у мужчин вообще очень сильное, пока они молоды и особенно, если ничем особо не заняты. И легкой-средней формой сексоголизма страдают очень многие мужчины. У этого еще и эксгибиционизм до кучи. К вам это никак не относится, это касается его)

Спустя день он спрашивает, видела ли я. Я говорю, да, что он снова шокировал меня. Он просит прощения и уверяет, что эти сообщения - ошибка из-за поломанного телефона, не тот чат. Я спрашиваю, кому же тогда такое адресовано. Он врёт, что это лишь одна фотка, которая действительно была адресована мне (отправил и потом передумал), остальное - текстовые сообщения, отправленные не в тот чат. Спрашивает, удалила ли я эту фотографию. Я говорю, что нет. Он: Почему? Я: Потому что ты красивый.

Ну, о финале быстро. Я возвращаюсь. Решаюсь провести с ним ночь. Я говорю себе, что готова рискнуть и принять ответственность. Если он исчезнет, то так тому и быть. Но может быть, что-то ещё и изменится. Я говорю себе, что даю этой возможности шанс.

Он приезжает, говорит, что мой дом прекрасен, что он совсем ничего не рассмотрел в первый раз. Что я в жизни в тысячу раз красивее, чем на фотках. Он просит сесть ближе к нему, начинает целовать меня… Я простужена и говорю ему об этом. Он говорит, что у него хороший иммунитет. Я говорю, что у меня последние дни месячных. Но это в этот раз никого не останавливает.

Он трахнул меня (полагаю, это правильное слово) три раза за эту ночь. И ещё один раз с утра. В сексе я не ас, так что, понятно, что мои умения не могли его поразить. (Ах, как жаль. Надо стать умелой. Тогда слив будет намного более качественный)

Я была податлива и по большому счёту делала всё, чтобы доставить ему удовольствие. Он тысячу раз спрашивал, всё ли хорошо и нравится ли мне. Мы много болтали, мне кажется, он был искренен. Спросила, что это были за удаленные сообщения. Сказал: ты же видела одно из них.

Сказал, что у него была потребность слать их. Утром мы вместе попили кофе. Прощаясь он спросил: Ну, мы спишемся тогда, да? Я кивнула. Через три дня я спросила, не заболел ли он. Он ответил, что нет. Я сказала, что ночь была прекрасной.

С тех пор, вот уже месяц, как он не писал.

Спасибо, если прочитали.

https://evo-lutio.livejournal.com/625117.html


Метки:  

Великан и лилипуты

Понедельник, 19 Февраля 2018 г. 12:02 + в цитатник


Я вижу, колпачки гномов многие научились видеть, а снимать пока не очень.

Пишете в письмах: "Решила объяснить Глупыше, как со мной надо". Или: "Захотелось помочь Стесняше и опять написала сама".

Друзья, заметили на партнере что-то похожее на колпачок, снимайте!

Суть колпачка в том, что партнер о нем и не догадывается даже, а вам этот колпачок на нем мерещится. Колпачком вы объясняете все несостыковки между желаемым поведением партнера (партнерши) и реальным.

"Я сел рядом, она тут же отсела подальше. От смущения наверное".

Это колпачок Стесняши. Вы и сами догадываетесь, что ей неприятна ваша близость, но надеваете колпачок и смотрите снисходительно сверху, чтобы продолжить липнуть.

Снять с человека колпачок Стесняши - это значит понять, что робких людей крайне мало, и даже самые робкие люди не действуют против своего желания. Версия о слабости человека выгодна вашей короне Сокровища, а другого смысла в ней нет.

Снимайте с девушки колпачок Стесняши.

"Возможно она держится подальше, потому что за что-то обижена. Но я не пойму за что".

Если не понятно за что, скорее всего обида вам только мерещится. Это колпачок Бедняши, который вы натягиваете на равнодушную девушку, чтобы объяснить ее нежелание быть с вами. Ваша корона Спасателя сама уже не справляется и ей нужен колпачок, чтобы убедить вас в том, что это не вы липкий, а девушка обидчивая и недоверчивая как волчонок.

Снимайте с девушки колпачок Бедняши.

"Но откуда ей известны мои намерения? Может быть она не понимает, что я симпатизирую ей".

Это колпачок Глупыши. Короне Победителя вечно кажется, что нужным вам людям не хватает понимания того, что вы им тоже нужны. Сами они не разберутся, глупы, поэтому вы должны им объяснить и доказать.

Снимайте с девушки колпачок Глупыши и не потакайте своей короне.

С мужчин снимать колпачки еще легче. Если за девушкой теоретически можно предположить и застенчивость, и обидчивость, и недогадливость (хотя чаще всего это именно колпачки), мужчины такими бывают крайне редко. Любого шага от вас и даже шара бывает достаточно, чтобы получить обратную связь, если у мужчины есть желание, и не получить, если желания нет. Более того. Большинство мужчин - онегины, то есть склонны реагировать на внутренние щипцы. Это значит, что даже когда у них нет желания, они все равно отзываются на ваш шаг и шар. А вот потом могут и затормозить, и если вы приняли их вежливость за инициативу, вам может показаться, что они резко поглупели и застеснялись. Снимайте с них колпачки.

Снять колпачок с партнера - это значит почувствовать к нему уважение.

Вы должны почувствовать уважение к его воле, чего бы за ней ни стояло. Не ваше дело, по какой причине он ведет себя не так, как вам хотелось бы. Ваше желание - это ваше желание, а его желание - отдельно. Люди вместе, когда их желания совпадают, а вот если вы видите несовпадения, но вам кажется, что можно все лишнее подрезать на прокрустовом ложе, невпихуемое впихнуть, а недостающее дорастить, вы надеваете на партнера колпачок и достаете свой черный чемоданчик.

А в черном чемоданчике у вас лежат пыточные инструменты.

Щипцы, чтобы тянуть из Стесняши то, чего он и сам, конечно, хочет, но боится это проявить.

Скалки, чтобы втолковать Глупыше, как ему следует себя вести, чтобы вы (его мечта) оставались с ним и дальше.

Отвертка и пила, чтобы подправить у Бедняши кое-что в мозгах и в поведении, что было испорчено неудачным опытом отношений или неверными взглядами на жизнь.

Кроме черного чемоданчика у вас непременно имеется коробочка с тухлыми яйцами. "Положительное" подкрепление.

А еще шкатулочка, куда вы собираете все то, что вам удалось извлечь из вашей жертвы пыточными инструментами, а так же все то, что адресовалось не вам или случайно привиделось.

Ну и кастрюлька с кислыми щами у вас есть, конечно. И котелок с ухой.

И топор, на всякий случай.

Не отношения с вами, в общем, а праздник.

Водяные бомбочки, светящиеся палочки...

Если же вам удается снять с партнера или партнерши колпачки гномов, вы начинаете видеть перед собой взрослого человека, а не маленького уродца, человека, который сам знает, чего хочет, а если и не знает, это не ваше дело, это его дело - решать, чего он хочет. Будь этот человек даже ни в чем не уверен, не надо помогать ему, уберите свой чемоданчик, а колпачок... Наденьте колпачок уж лучше на себя.

Кстати, многим действительно помогает этот способ.

Снять колпачок с партнера и надеть на себя. Почему-то просто выкинуть колпачок многие не могут, обязательно кто-то из двух должен быть глупышкой или бедняшкой, двое взрослых людей никак не получается объединить, обязательно один из двух - жертва.

Так вот, выгодней надеть колпачок на себя, сняв его с партнера. Спаси себя сам.

Только сначала нужно снять корону.

Если не снимая корону, попытаться натянуть на себя колпачок, получится куклуксклан.

Поверх короны колпачок превратится в маску палача, которой вы будете давить на человека.

Настоящий колпачок - это когда вы сами ничего не хотите получить от человека, а хотите себя от него защитить.

Если хотите получить, лучше попросить вежливо и прямо, это единственный экологичный способ (кроме обмена), если вы пока не превратились в попрошайку, то есть просите мало и редко.

Все остальные способы нельзя применять, когда вы чего-то хотите получить! Все превратится в щипцы.

А вот если вы ничего не хотите от человека, вы можете надеть колпачок. Причем вы можете снять с него колпачок и надеть на себя.

От зеленого винограда такой колпачок отличается тем, что вы не воображаете себя сильным, а осознаете свою слабость.

А раз осознаете слабость, понимаете, кто из вас больше нуждается в вашей помощи.

Как надевать на себя колпачок партнера?

Допустим, вы заметили на человеке колпачок (который сами на него и нацепили в своем воображении).

"Она отсела от меня подальше, потому что стесняется".

Заметили колпачок ("это я придумал, чтобы объяснить ее равнодушие"), сняли его ("она не стеснительна, просто не заинтересована") и надели на себя ("да я же сам робкий человек").

Что помогает выиграть такой колпачок, который вы не выбросили (лучше его выбросить), а надели себе на голову?

Он позволяет почувствовать свою уязвимость и начать защищать себя, а не штурмовать границы другого.

Это вы робкий человек, это вы глуповаты, это вы бедны. Вы нуждаетесь в своей собственной защите.

Очень часто колпачок, который вы цепляете на человека - это то, что вы скрываете о себе.

Если у вас плохой локус контроля, вы нередко ждете, чтобы вас образумили, успокоили, помогли определиться.

Это нужно вам, вот и дайте это себе, а не другому.

Самый популярный пример в письмах - это когда женщина, заметив угрюмость партнера, решает, что у него проблемы в жизни, но он тянется к ней как к единственной опоре. И вместо того, чтобы отстать от человека, женщина начинает его допекать заботой, то ухой кормит, то благодарность за это щипцами тянет. Если снять с такого мужчины колпачок Бедняши и надеть на себя, женщина может увидеть, что бедняжка в этой ситуации не он, а она. С ней мрачны и угрюмы, она страдает, она и бедняжка. Надо спасать себя саму. В том числе и от угрюмого партнера.

Или про колпачок Глупыши популярный пример. Заметил мужчина, что жена отдаляется и все больше времени хочет проводить без него, надевает на нее колпачок Глупыши и начинает ей объяснять, что этим она его обижает и разрушает семью. Объяснил бы разок и ладно, а он объясняет и объясняет, не замечая, что жена огрызается. Снять бы с нее колпачок и надеть на себя, осознав, что он дурак и никак не может понять, что происходит в его браке. Действительно не может понять, недоумевает и не знает, в чем причина такого поведения жены. И разбираться с этим.

То есть в идеале вы должны разделить границы и признать, что вы оба - полноценные личности, и если ваши интересы расходятся, пусть каждый действует в своих интересах или предлагает компромисс. Но если вам непременно нужно на кого-то нацепить колпачок уродца, лучше если этим кем-то будете вы, а не ваш партнер. Это выгодней. Признавайте в нем силу, а слабость ищите в себе и защищайте свои слабые стороны сами.

Сами! Если за помощью вы опять обратитесь к партнеру, это получится все та же корона, а сверху колпак куклуксклановца. Это значит вы опять видите в партнере свою свиту, своего чернокожего раба, своего донора и считаете, что он обязан и хочет сделать вас счастливым. А он пусть лучше себя счастливым делает, а не вас. Занимайтесь своими проблемами сами, не щипцуйте никого, не вставляете никому в мозг трубочку и не высасывайте мозг. Бросьте это нехорошее дело.

Получается колпачки видеть, а главное - снимать с партнеров? Часто приходится снимать?

На себя надевали когда-нибудь, снимая с другого?

https://evo-lutio.livejournal.com/624850.html


Метки:  

Обретение себя

Пятница, 16 Февраля 2018 г. 09:51 + в цитатник


О тактильном восприятии границ обещала написать.

Тактильное восприятие границ - это когда вы почти физически чувствуете комфортную другому дистанцию и некомфортную и ощущаете, как каждое ваше слово и действие касается личных границ другого или не касается. Вы буквально трогаете границы человека вербально и невербально, будто это еще одно тело, более тонкое. А он трогает ваши границы, общаясь с вами, и вы это тоже чувствуете, еще лучше.

Все, что кажется мистикой рыбаков, является всего лишь идеальным чувством границ другого.

Большинство ощущают только отдаленные последствия нарушения границ, а рыбак чужие границы заранее видит.

Многие не то что границ другого человека не замечают, но и нарушения своих не чувствуют.

У некоторых доходит до того, что они понять не могут, вот к ним сейчас сверху зашли или снизу? А зашли или снаружи остались? Им это приятно или нет? Может к ним вообще толпой завалились без спросу? Или они сами всех позвали? А это их сейчас прессуют или это они?

Если сравнить плохие границы с телом, то это как отсутствие телесных ощущений в отключенных от мозга конечностях. Наступают тебе на ногу, а ты не чувствуешь. А потом вдруг чувствуешь боль, а она фантомная, и никто тебя не трогал. То ли тело тебя подводит, то ли мозг, но адекватно взаимодействовать с окружающими ты не можешь.

От телесных границ личные границы отличаются тем, что они формируются не организмом, а личностью. У младенца границ личных нет, но в процессе его развития в социуме появляются. А взрослому человеку желательно иметь их уже хорошо сформированными, от этого зависят его отношения с людьми. Не только любовные отношения, всякие. И деловые тоже, и дружеские, и любые.

Чего не хватает людям с плохими границами? В чем их изъян?

Все уже читающие блог, наверное, запомнили, что границы зависят от локуса контроля. Если ваш локус контроля смещен из центра (вы ищете опору вне) и тем более если он, как говорится, "в небе", далеко от вашего центра, то границ у вас нет, точнее есть какие-то, но в слиянии с другими людьми и теми вещами, в сторону которых вы сместили локус контроля, на что вы пытаетесь опираться.

Представьте, что человек с проблемами психики ощущает чужую ногу как свою. Такие расстройства бывают и не так уж редко. Люди могут свои части тела не чувствовать, а могут принимать посторонние предметы за себя. Но это нездоровые люди, а что касается путаницы личных границ - это и у здоровых людей бывает, повсеместно встречается. Люди здоровы, но в личностном отношении недоразвиты, личные границы у них не сформированы, локус нестабильный, поэтому они то и дело путают себя и других, свое и чужое.

Это настолько обыденно для большинства людей, что кажется им нормальным. Только зная точно, как выглядят хорошие границы, начинаешь замечать, в каком плачевном состоянии границы многих здоровых вроде бы людей. И надо сказать, что очень плохие границы приводят людей к такому стрессу, что у них и проблемы с психикой могут начаться. Будь они детьми, ничего, их бы опекали родители, но они уже выросли, а границ у них и нет, и уровень постоянной внешней угрозы может оказаться непосильным. Придется создать такие психзащиты, которые будут нарушать адекватное восприятие действительности и человек будет вести себя как безумец.

Корона - популярная психзащита для границ в слиянии. Вы видите в письмах, что иногда творит корона, какие параллельные миры она создает. Иногда кажется, что у человека галлюцинации, настолько он искаженно воспринимает отношение к нему того, с кем он слил границы. И если у человека плохие границы, он при любом общении путает себя и других, он перекладывает на других свои задачи и пытается ими рулить, он погружает всех в свои эмоции и когда другие пытаются огородиться, испытывает агрессию, как будто у него отнимают что-то его.

Если вы будете хорошо понимать, что происходит с такими людьми, у которых плохие границы, вам будет легче общаться с ними, вы будете меньше обижаться на них, но проще от них защищаться. По большому счету вам ничего и не грозит, если у вас самих хорошие границы. Им самим стоит защищаться от себя.

Как же получается так, что у некоторых людей границы идеальные, чуть ли ни с детства, а у некоторых до старости очень плохие?

Это таинство, находящееся во власти свободной воли человека.

Если вы будете думать, что это происходит благодаря родителям, то вы совсем ничего не поймете в теме границ и локуса.

Если вам кажется, что кто-то другой может сформировать за вас ваши границы, значит вы не видите саму их суть.

Суть границ - это то, что образуется вокруг вашего центра, вашего локуса контроля, когда вы умеете его чувствовать внутри себя и держать на месте. Если вами рулит кто-то другой, локус ваш у него, границы ваши сливаются с ним, вы воспринимаете его как свою часть. А хорошие границы - это очень четкое и очень ясное восприятие своей отдельности от других, своей целостности, своей суверенности. Никто не может проникнуть к вам внутрь и сделать ваши границы хорошими. Плохие границы сделать еще хуже другой человек, в принципе, может (взяв власть). А вот сделать ваши плохие границы хорошими - нет. Невозможно. Ни родитель этого не может, ни учитель, ни даже Господь Бог. Бог не то что не может, а не будет, иначе это не ваши личные границы получатся, а что-то совсем иное.

Смысл личных границ в том, что вы их единоличный хозяин. А если есть кто-то еще, регулирующий за вас ваши границы, то личных границ у вас нет, эти границы общие.

Родители с хорошими границами дают ребенку хороший пример. Однако и родители с очень плохими границами могут дать ребенку хороший пример от противного. Нельзя сказать, что в случае конкретной личности возымеет больший эффект, все это тайна индивидуального формирования, неприкосновенная свобода воли (не всей воли, а той ее части, которая может выбрать бытие или небытие). Воспитание безусловно имеет большое значение, но воспитывают ребенка не только родители. Воспитание - это вся социальная информация, которую получает личность из своего окружения, из книг, а теперь еще из интернета. Социальный поток не фильтрован, но в этом тоже есть смысл, поскольку фильтром должна стать собственная личность человека. Если кто-то извне занимается вашей нравственной опекой, в том числе фильтрует за вас информацию и разъясняет вам, что надо, а что не надо делать, это мешает вам развить полноценную самостоятельность, это остается вашей опорой, вашим костылем.

Я хоть и занимаюсь просветительской деятельностью и смысл своей жизни вижу в том, чтобы помочь формированию человеческих личностей, однако я хорошо осознаю, что это информационная поддержка и эмоциональный стимул, а личность формируется только изнутри, используя на свое усмотрение материал, поступающий извне.

Сильная личность - это личность в полной мере осознающая свою суверенность и имеющая внутренние опоры для этой суверенности.

Сама по себе заявка на суверенность - это очень мало. За такой заявкой чаще всего остается все тот же паразитизм, та же зависимость от внешних опор, но с претензией на их присвоение.

Такой "суверенный" человек все такой же зависимый и инфантильный, но объявляющий себя главным. Главным над чужими ресурсами, поскольку своих у него нет.

Выливается это в то, что "суверенный" активно орудует скалками и пытается отжать у окружающих "уважение" как он это называет, а на самом деле опеку. Ему кажется, что он защищает свои границы и свои права, потому что границы его слиты с чужими границами, а права его - это все то, чего ему хочется отнять. Он уверен, что чужое - это его, он думает, что защищает "свое", а на самом деле тянет руки к чужому.

Свое - это то, для защиты чего у вас есть рычаги, и доказывать право вам не надо. Вот тогда это свое.

Поэтому кроме заявки на суверенность необходимо иметь еще и опоры, обеспечивающие автономность, то есть независимость от других. Вы можете проверить, насколько вы автономны в каждой отдельной ситуации, если представите, что партнер вдруг оказывается с вами в оппозиции. Сможете ли вы сохранить спокойствие духа? Продолжите ли свою деятельность? Или мир перевернется, а земля уйдет из-под ног и вы лишитесь всего?

К сожалению, люди с очень плохими границами часто не способны оценить свою эмоциональную зависимость. Им кажется, что они независимы, потому что оценивают они только материальную зависимость (и ту плохо оценивают обычно), а эмоциональную не чувствуют вообще, настолько у них плохие границы. Человек покидает их и выясняется вдруг, что он унес с собой Солнце, он унес с собой покой, он унес с собой смысл и их уверенность в себе. Это значит, что при всей внешней независимости, эмоционально (да и ментально) они были зависимы, границы их были в слиянии с другим, локус контроля смещен к нему.

У некоторых личностная суверенность и опора на себя развивается быстрыми темпами с детства, у некоторых позже, у некоторых никогда. У некоторых суверенность стабильна, у некоторых нестабильна. Но каждый человек имеет возможность это развить и сделать стабильным.

Очень хорошее восприятие границ всегда тактильно, поскольку формируется то самое тонкое тело, которое древние называли астральным телом или эфирным. Честно говоря, и то, что они называли ментальным телом, это тоже границы личности, просто еще более тонкий уровень, границы можно дифференцировать на сколько угодно уровней. Нет ничего более нелепого, чем выдумщики, рассказывающие, что умеют "выходить в астрал" и имеющие при этом крайне плохие личные границы. Люди с хорошими границами обычно не умеют "выходить в астрал" (если не называть этим работу в поле, но в поле не надо выходить, оно всегда с тобой), однако с астральным телом у них все в порядке: они уравновешены, их эмоции и чувства сильны, но под контролем, у них мощный поток, мотивация, вдохновение, у них обаяние и даже магнетизм, они устойчивы и выносливы эмоционально и хорошо справляются со стрессом. Вот что дают сформированные границы. Внутри границ энергия аккумулируется и просто так никуда не утекает.

Те, кто очень хотят развить эмпатию, обаяние и научиться тактильному восприятию границ, почти никогда не могут этого. Все дело в том, что само желание что-то получить от других, заиметь, оттянуть - это плохой локус. А плохой локус не оставляет ни единого шанса формированию границ. То есть вы хотите овладеть инструментами, не сформировав границ. И инструменты получаются пыточными.

Именно поэтому надо начинать не с желания дополнительных благ и возможностей, а со стремления стать независимым.

Нужно решить, что даже самая бедная и скромная, но самостоятельная жизнь, это куда лучше зависимости.

Какими бы слабыми ни были ваши ноги, лучше стоять на них, чем висеть на других. Тем более, что от опоры на них ноги станут сильней.

Сейчас я опишу небольшое упражнение, которым можно заниматься в течение недели, например, а через неделю примерно мы вернемся к теме формирования границ и продолжим теорию и практику.

Упражнение называется "Солнце".

Нужно встать и положить левую ладонь на область поджелудочной железы (сразу под грудной клеткой), а на нее правую ладонь. Здесь в тактильных проекциях должен быть расположен локус контроля. Когда вам нужно вернуть локус на место, можно встать, положить ладони на это место и почувствовать свой центр. Можно попытаться ощутить под ладонями тепло и свет, будто в этом месте у вас маленькое солнце, личный огонь.

Вспомогательная мантра для возвращения локуса контроля на место примерно такая:

"Я здесь.

Я нигде больше, я здесь.

Я один у себя. Здесь.

Другие там, а я тут.

Я внутри себя, я у себя.

Я здесь"


Попробуйте сделать это упражнение сейчас, если есть такая возможность. Поделитесь ощущениями.

Делайте его каждый раз, когда вам кажется, что вы теряете опору, чувствуете сомнения в себе и боитесь, что вас оставят или вам откажут или вас не оценят.

Потом я расскажу многие другие упражнения, для развития простых навыков и самых сложных, но начинать надо именно с этого и никогда о нем не забывать. Когда локус контроля приживется у вас внутри, вы будете чувствовать свои границы куда лучше. Одного только нормального положения локуса для этого бывает достаточно.

Важно осознавать, что локус контроля - это ответственность за все происходящее с вами, за решения, за выбор.

Вы должны почувствовать, что утекать эмоциями туда, где вам кажется приятно и интересно, безопасно и перспективно, без хорошего локуса контроля чревато, вы вовлекаетесь, вы залипаете и не можете найти дорогу домой, вы цепляетесь за других и начинаете сливаться.

Единственный центр, который держит вас в собранном состоянии - это локус контроля. Развитая, интегрированная личность может развить более сильный центр (стержень), но для этого требуется Работа. А вот локус контроля может поставить на место любой человек, даже самый слабый, зависимый и инфантильный. С непривычки это может показаться не слишком приятным, вызвать сомнения. Но привыкнув держать локус внутри себя, вы будете чувствовать силу, вы перестанете липнуть к людям, искать в них одобрение и поддержку, вы привыкнете держать себя сами изнутри.

Это точно такое же упражнение, как, например, стоять в планке. Постепенно мышцы, держащие локус внутри, станут сильней. Только в отличие от физической зарядки, которую можно делать полчаса в день, к правильному состоянию локуса лучше возвращаться почаще, пока это состояние не станет естественным, не сформируется корсет.

Вспоминаете про локус? Я так много об этом пишу, но оно того стоит. Слишком многое зависит от этого. На первых этапах Работы - все.

Я в соцсетях:




ПРАВИЛА БЛОГА

https://evo-lutio.livejournal.com/624413.html


Метки:  

Письмо. "Спилила бы ее вместе с кожей"

Четверг, 15 Февраля 2018 г. 21:52 + в цитатник
Это вам для самостоятельного разбора.

Но я вот чего хочу сказать для всех, кто пишет и пишет мне письма про камбэк.

Человек пять за последние пару дней написали: "Почему он ушел, но не хочет оставить меня в покое? Вот я если ухожу от нелюбимого, то ухожу. А он нет".

Объясняю.

Вы уходили из дефолта скорее всего или из такого плюса, когда ОЗ минуса низкая и СЗ его уже намного ниже плинтуса. А раньше у вас сил уйти не было. Минус лип, вы оставались. Так поступают большинство слабых людей, плывущих по течению. Пока хоть что-то держит, они остаются. Уходят, когда противно даже смотреть.

А здесь вы смогли отпустить плюса побыстрей, не стали долго липнуть, ваша СЗ не была настолько тухлой, вы сохранили кусочек значимости, начитавшись моего блога, задумавшись о самоуважении. И теперь вы мне пишете: а почему он не отцепляется? Так потому что вы чуть-чуть научились чему-то, не слили все, не окончательно опротивели. На дистанции кусочек значимости растет, при начале камбэка больше, сначала бывший вас дергает-дергает, раскачивает, потом, если ваше самоуважение - не совсем уж фикция, начинает хотеть вас вернуть. Но если вы соглашаетесь на все слишком рано, пока ни в нем, ни в вас нет уверенности, эффект камбэка временный. Корона ваша возвращается, минус растет, локус уезжает, границы сливаются и все на круги своя.

Друзья, расскажите автору, что она делала неправильно и покажите все ее баги.

escapted_sun

Эволюция, добрый час.

Я уже не совсем молодая девушка, мне 26, работаю. Скорее всего невротик.

Моя история началась 3 года назад, я начала встречаться с молодым человеком, будет В, когда он был женат. Через год наших встреч он развелся, я этого очень ждала. Но не смела требовать, была милая, но не прогибалась. Назначала час встречи, не бежала к нему в гостиницу, не залипала кароч. По его рассказам поняла, что в паре был дефолт, поэтому причину его ухода не приписывала себе полностью. Он был воодушевлен контрастом. Но я-то понимаю, что значит жена, с которой он прожил 10 лет. У них есть дети, сейчас им почти 3. Мы сазу начали жить вместе.

Он очень переживал, скучал по детям, я поддерживала его словом, сама предлагала провести время с его детьми. Они часто у нас оставались, я с ними поладила, они со мной.

Могу сказать, что сначала я была в плюсе, а может в короне, потому что не чувствовала тревоги никакой, мне было очень хорошо с ним, но спустя где-то 1.5 года моя СЗ начала падать, появилась тревожность, появились баги, вылезла ищейка. Полезли волосы, начался нервный тик. Я стала требовать, чтобы общение с женой было только по поводу детей и не более. Или обговори со мной детали и делай. Начались скандалы, он не хотел слушать меня, начал шланговать, я только тогда поняла, что значит это слово. Он мог сказать, конечно буду делать, хотя на самом деле, он делал по-своему. Общался с женой по личным вопросам. Ох как меня это бесило. Выгнала нахер со скандалом, обозвал истеричкой ненормальной, советовал психолога и тп, плюс он и в Африке плюс. Неделю помучилась и возможно подзависла мысленно, отрывалась как могла, гуляла, ходила, бегала, убиралась, шмотье обновила. Вроде помогло.

Прошел месяц, объявился, стучал в окна, носил цветы, писал письма, подговаривал моих коллег, чтобы передали что-нибудь для меня. Моя СЗ подросла, я оборонялась еще 1 месяц, поняла, что это камбэк. Сказала, что давай продолжим, но живи там, где жил. И выдвинула условия, никаких бывших жен, только дети, которых я уже полюбила.

Прошло пол года) появилась снова тревожность, вернулся тик, проводили вечера в разных комнатах. Безразличие и все из этого вытекающее. Как я уже знаю из вашего блога, что при сливе есть негативная динамика. Не понимаю, что делала не так. Вполне самостоятельная, красивая даже, зп выше среднего, есть рост в карьере. Требовательная это да (скалочнца) Потому что, чувствую холод и подпрыгиваю как черт на сковородке (с) Уехал в командировку и я написала, что хочу детей (мякиш гадкий), он сказал, что давно об этом говорит. Говорит, но не сделал для этого ровным счетом ничего. Как же я обижаюсь на равнодушие его, насколько я зависима. Пыталась работать над собой, ходить в зал, создать с вой мини бизнес + к работе, готовить шедевры, возобновила творчество свое. Не отпустило, коплю обиду в душе, замечаю каждый его шаг. Пытаюсь направить внимание в другое русло, но он может сказать, что я занимаюсь своими делами, а про него забыла. И тут я срываюсь в обвинениях, слезы сопли, даже старый афобазол бессилен. Последний раз сказала, что у него нет цели иметь со мной семью и детей, у него уже есть маленькие дети, для которых он живет, у меня такой цели нет, я хочу жить для своих детей. Он говорил, что нет, это не так и я хочу детей от тебя, но не время! Скандал и он ушел. Я не против его детей, я даже за, они прекрасные и очень красивые. Наверно это мои часики затикали или что там еще. Не получается у меня вырулить никуда. Слабая и нервная. Корона… Спилила бы ее вместе с кожей

https://evo-lutio.livejournal.com/624193.html


Метки:  

Женский шланг

Четверг, 15 Февраля 2018 г. 11:38 + в цитатник


Самый популярный в народе ключ к женскому счастью - это "прикинуться дурочкой".

Но многие понимают это неправильно.

Кто-то путает это с щипцами. Прикинься беспомощной по жизни и мужчина захочет стать тебе опорой.

Нет, никто не захочет быть оленем и повесить себе на шею ту, которая у всех просит помощи.

Кто-то думает, что речь идет о подстройке снизу. Смотри снизу вверх и тебя будут любить.

Нет, будут строить и опускать пониже.

Единственный нормальный инструмент, который может стоять за "прикинуться дурочкой" - это женский вариант шланга.

Шланг - это способ сделать партнера более активным, "не понимая" намеков.

Обычно шлангуют мужчины, благодаря чему женщины с плохими границами становятся штурманами и даже лошадьми-в-короне. Но если женщина умеет красиво шланговать, она никогда не окажется снизу.

Если вы слышали, как какие-то женщины успешно прикидываются дурочками и это помогает избежать конфликтов и получить больше прав и возможностей, скорее всего речь шла именно о шланге.

Щипцы - штука очень вредная, ничто не опускает вашу самооценку так быстро как они, ничто не отмораживает партнеров так быстро.

Подстройка снизу - штука рискованная. Ее можно использовать очень недолго, она снижает уважение и самоуважение.

А вот шланг - инструмент, как вы помните, полуэкологичный, что значит может быть полезным при соблюдении ряда условий.

Я расскажу, как правильно использовать шланг, а в каких случаях прикидываться ни шлангом, ни ветошью, ни дурочкой нельзя.

Самое экологичное использование шланга - это использование его в качестве защиты от щипцов.

Другое экологичное использование шланга - это использование его в качестве уклонения от не очень выгодных предложений и для создания крючка.

Относительно экологичное использование шланга - это использование его ради ухода от гипотетической ответственности.

И совсем неэкологичное использование шланга - это использование его ради уклонения от выполнения четкого договора и собственных обещаний.

Все это касается и мужского шланга тоже. Одинаково.

Посмотрите внимательно на саму систему и запомните.

Защищаться с помощью шланга от чужих пыточных инструментов экологично, если инструменты не агрессивны. Немного интриговать и дразнить партнера с помощью шланга можно. Уходить от ответственности иногда можно, если ответственность гипотетическая. А вот чего никогда нельзя делать с помощью шланга - это уклоняться от выполнения реального обещания и четкого договора. В последнем случае шланг превращается в неэкологичный инструмент, разрушает ваше самоуважение, уменьшает вашу фигуру в поле и снижает вашу значимость.

Женский шланг отличается от мужского и формой подачи и количеством гипотетической ответственности, которую можно перекинуть, ничем не рискуя. С мужчин спрос больше, поэтому мужчины, которые используют шланг там, где не надо, и недостаточно красиво, снижают свою значимость намного быстрей, чем женщины. Но для женщин есть другая опасность. Если шланг используется неэкологично, женщины рискуют вызвать агрессию и физически пострадать.

Это главное, что надо знать о шланге, чтобы не нарваться. Слишком наглый и упорный шланг выращивает агрессию. Вы можете довести партнера до белого каления, если будете все время строить из себя дурочку и шланговать. Шланг, особенно глупый, нередко превращает щипцы в скалки и если вы не готовы дистанцироваться на скалки (или вам некуда), лучше не затягивать игру в шланг.

Давайте рассмотрим подробней.

1. Шланг как защита от щипцов

Используя щипцы, партнер нарушает ваши границы, но если вы рявкнете в ответ или прочитаете ему лекцию, вы нарушите границы еще больше, особенно если щипцы партнер употребляет изящные, а вы отвечаете ему грубо.

Когда говорят, что "умная женщина умеет прикинуться дурочкой", чаще всего речь именно о таких случаях. О щипцах, которые используют мужчины, и о шланге, которым отвечают умные женщины, тогда как неумные затевают скандал.

- Последнее время ты думаешь только о работе, - ворчит, предположим, муж или жених.

Женщина понимает, что ей предъявляют претензию.

- Потому что у меня проблемы, - может ответить она. - А вместо поддержки я получаю еще и выговор. Ну спасибо.

Взаимные обвинения могут продолжиться, но уже на этом этапе заметно, что на щипцы женщина ответила скалкой. В упреке мужчины, кроме наезда была еще и потребность в близости, а вот в ответе женщины - уже только наезд. На скалку она может получить такую же скалку или щипцы побольше, завяжется бой, и в конце боя может оказаться, что женщина не только измучена, но и совсем не права, потому что зачем-то вывалила на голову мужчине кучу несправедливых обвинений.

С помощью шланга защищаться от небольших щипцов проще.

- Последнее время ты говоришь только о работе, - ворчит муж.

- Хочешь обсудить ремонт (отпуск)? - может ответить женщина, предложив тему, которую мужчина не очень хочет обсуждать или ту тему, где между ними есть противоречия.

Чем такой шланг отличается от скалки в первом примере? Щипцами мужчина пытается направить женщину в ту область разговоров, которая ему приятна или выгодна. Он полагает, что она в курсе, чего он хочет. Секса или болтовни о его хобби. Но женщина "прикидываясь дурочкой" предлагает ему "альтернативу" из тех, которые выгодны ей.

Важно, чтобы такая "ветошь" не была "шита белыми нитками", то есть нельзя предлагать однозначно конфликтую тему или тему воспитательную. Альтернатива должна быть выгодна женщине, но и мужчине не слишком уж противна.

То есть шланг позволяет защищать свою территорию, но не откровенной грубой атакой, а "альтернативным предложением", от которого выгода партнера куда меньше.

Другой пример защитного шланга - активное согласие.

- Последнее время ты думаешь только о работе.

- Да безобразие просто. Когда уже это кончится, милый?

Чтобы использовать такой шланг против щипцов и даже скалок, важно соотнести претензию партнера не со своей личностью, а с проблемой и ополчиться на эту проблему вместе с ним. Но делать это нужно искренне.

- Я прождал тебя целый час!

- Жуткие пробки. Издергалась, пока ехала.

Еще один вид защитного шланга - воспринимать претензию как повод похвалиться (проинформировать) и поддержать (поблагодарить за информацию).

- Мне все время не хватает секса.

- Какой ты горячий!

Или.

- Все мужики на моей работе говорят, что трахаются каждый день.

- У вас одни мачо собрались в компании!

Или.

- Когда я был неженат, секса у меня и то было больше.

- При таком количестве желающих выйти замуж за тебя, конечно!

Или.

- Мужчина от недостатка секса становится нервным.

- Так вот почему у меня на работе такие нервные все...

Надо учитывать, что защитный шланг работает только в случае не слишком агрессивных наездов. Партнер щипнул вас или попытался ухватить, но намерения раздувать скандал у него не было, поэтому он будет рад тому, что вы среагировали дружелюбно, "не поняв" его агрессивный мотив. Большинство мужчин нарадоваться не могут на жен, которые умеют вот так вот мило шланговать. Часто мужчины ворчат, злятся, но не на жену, а вообще, и та женщина, которая способна "пропускать мимо ушей" и красиво шланговать, кажется им чистым золотом. Тоже самое, кстати, касается и раздражительных нервных женщин, мужья которых умеют отшучиваться на их шпильки. (Чувство юмора - самое важное качество мужчин для семейной жизни).

Если же несмотря на шланг, претензию вам повторяют опять и в более прямой форме, не используете шланг снова. Отвечайте конструктивно, оставаясь в границах.

Важно запомнить, что шланговать и не обращать внимания - очень разные вещи. Вам следует обратить внимание на претензию, особенно повторяющуюся и подумать, можно ли как-то удовлетворить потребность партнера, не лишаясь своих интересов. Шланг - способ получить преимущество на начальной стадии конфликта, но это не значит, что можно не обращать внимание на конфликт.

Но если вас оскорбляют или открыто озвучивают вам свое требование, никогда не нужно шланговать. Не делайте из партнера идиота и не стройте из себя полную дуру. Так вы лишаете отношения доверия. Шланг хорош только в случае мелких претензий, а в случае крупных нет.

2. Шланг как крючок

"Дурочки" (как и простачки) могут выглядеть очаровательно, если не замечают намеков мужчин (женщин). Особенно на ранней стадии отношений. Крючок образуется потому, что человек не знает, играют с ним или правда не понимают. Но даже если точно видит, что играют, такая игра может его возбуждать, если будет достаточно мягкой.

- Можно сесть рядом?

- Садись напротив, я хочу видеть тебя.

- Пойдем, покажу тебе дом?

- Я еще не рассмотрела эту комнату.

- Когда мы станем ближе?

- Наверное настоящая близость - это сострадание?

- Ты будишь во мне зверя.

- Я злю тебя чем-то?

- Давай сбежим отсюда?

- Ты кого-то здесь боишься?

- Я умею делать массаж.

- А шины накладывать?

- Мне жарко от тебя.

- Проветрим комнату?

- Что же ты делаешь со мной?

- Тебе некомфортно?

И так далее. Смысл подобного шланга в том, что если мужчина не готов сделать прямое предложение, выгоднее не понимать его намеков (или штампов), чем отказываться от того, что он прямо не предлагал. Иначе получится, что вам предложили показать дом, а вы рассказываете, что не спите с мужчинами в первый вечер. Мужчина делает изумленные глаза (шлангует) и вы чувствуете себя так, как будто сами предлагаете ему то, о чем он даже и не думал. Мужчина был деликатен, а вот вы грубы зачем-то. Шланг позволяет всегда оставаться более деликатной, чем он. И ему приходится быть активней.

Намеки (и метафоры) - это желание получить ваше согласие, не сделав предложения. Если мужчина делает прямое предложение, он вынужден либо грубо сказать (и тем самым дать вам повод обидеться на форму) или заявить вам о своих чувствах, намерениях. А намеками он минует и то и другое. Так не ведитесь же на намеки, шлангуйте. Шланговать иногда можно и на предложения, если они звучат хоть немного двусмысленно. А вот на откровенно прямые - нельзя. Нельзя строить из себя полную дуру - главный закон шланга. Дурочку, то есть немного наивную девушку (или считающую наивным его), да. На прямое предложение можно ответить прямо или не ответить ничего, но делать вид, что вы не поняли - это ложь. Уклончивость может возбуждать желание и заставлять мужчину формулировать предложение более прямо и настойчиво. А вот цирк в ответ на прямое корректное предложение вызывает разочарование. Если же предложение оскорбительно, ломать комедию тоже не нужно, нужно обидеться и уйти.

Про неэкологичное использование шланга женщинами (и мужчинами тоже) ради ухода от обязательств я расскажу в следующий раз. (И про грань, которая разделяет относительно экологичный уход от ответственности от неэкологичного).

Пока остановимся здесь. Расскажите, используете ли шланг и замечаете ли те нюансы использования, о которых я рассказала?

https://evo-lutio.livejournal.com/623949.html


Метки:  

Письмо. "Тест показал три полоски"

Четверг, 15 Февраля 2018 г. 00:28 + в цитатник
Это очередное типичное письмо про тухлый и бездарный слив.

В нем есть все, что так противно читать в женских письмах. Я не знаю, зачем вы пишете про это, девушки. Может вам выплеснуться хочется? Привыкли сливаться, а в перерывах выплескиваться, не держится у вас ничего.

Но я хорошо знаю, зачем я это монотонно публикую. Чтобы в пятисотый раз все увидели, что причины сливов - одни и те же, их по пальцам перечислить можно, одни и те же, безо всякого разнообразия.

Перечисляйте все моменты, где липкость автора становилась больше, а достоинства в ней все меньше и меньше. И причины описывайте, пожалуйста.

moor_moory

Здравствуйте, Эволюция.

Читаю Ваш блог около двух лет. В самые трудные минуты он помогает мне удержаться на плаву. За это время удалось проанализировать некоторые свои ошибки, а также в одном случае быстро выйти из минуса, но до сих пор не научилась строить баланс в отношениях и вовремя снимать корону.

Последние мои отношения закончились не очень хорошо, скорее наоборот. Понимаю, что было много косяков и хочу выпутаться из гештальта с наименьшими потерями, пока он меня не сожрал окончательно.

Отношения начались с переписки на сайте знакомств. Мужчина был очень пылким и открытым в общении, звонил по видео несколько раз в день, говорили обо всем.

Через неделю после начала виртуального общения предложил мне приехать к нему в США, оплатил визу, с нетерпением ждал ее получения, говорил, как рад, что встретил меня и жаль, что мы не встретились раньше.

Сразу начал говорить, что мечтает о семье и детях (ему 42, мне 30), ищет надежную спутницу жизни.

До этого 10 лет прожил с женщиной в гражданском браке, сыну 13 лет, но с ним не живёт. На момент нашего знакомства он жил один уже 9 лет.

Меня он привлек не сразу, 2 месяца сидела в башне и параллельно встречалась и вела переписку с печориным из Англии. Тогда горячий печорин больше увлекал меня, чем этот, как мне казалось, добродушный и открытый "свой парень".

В какой-то момент я почувствовала, что печорин стал сливаться и сделала уход на опережение, поблагодарив его за прекрасные моменты.

В этот момент мое внимание полностью переключилось на американского героя по имени Д.

Д. имеет свой бизнес, несколько домов, стильно одет. Сначала я не особо горела, поскольку мне не казалось привлекательным его место проживания (небольшой городок), но спустя какое-то время он стал казаться мне прекрасным. Тот самый баг " он мне подходит ", к тому же, встреча была уже не за горами (намечалась на август прошлого года) .

Потом Д. стал переносить встречу, я даже повздорила с ним из-за этого. Встретились в конце сентября. Приехала к нему на месяц.

Первую неделю все было прекрасно. Познакомил с друзьями, вместе готовили. Рассказал о бывшей сожительнице, что разбила ему сердце и ушла к другому после 10 лет совместной жизни. Я внимательно слушала. Казалось, полное взаимопонимание. Секса было много, был очень горяч (африканский темперамент давал о себе знать)

В конце первой недели Б. ненадолго надо было уехать в командировку. Я осталась в его доме одна на пару дней и он пригласил своего друга с женой, чтобы составить мне компанию. Случайно кто-то разбил бокал, я полезла в шкаф за веником и увидела там множество женских бритв, расчесок,шампуней. Это были явно не его принадлежности. Гости ушли, а у меня остался неприятный осадок. Вот как значит он ищет семью. Я не единственная такая гостья.

Здесь, наверное, начался мой постепенный слив под плинтус. Очевидно, я уже присвоила его и считала почти своим. А тут вон как. Мне бы тогда остановиться, но нет. Я стала дергаться на этих крючках.

Он приехал и я шутливо спросила его о бритвах в ванной. Он сказал, что это вещи уборщицы, оставленные во время ремонта.

Поверила. Тему замяли. Ночью он говорил, как хочет ребенка и спрашивал, готова ли я. Я сказала, что еще не готова и надо узнать его получше.

Везде водил меня, показывал друзьям, говорил, как я идеально ему подхожу. Спрашивал, хочу ли я переехать и даже говорил где я могла бы работать, хотел оплатить колледж (шкатулка). Все время хвалил и фотграфировал.

Гром грянул в очМредной раз ночью, когда мы вместе лежали в постели и смотрели видео в его телефоне. На экране высветилось сообщение от рыжей женщины -она была подписана как Жанна штат К., далее название сайта знакомств.

Я спросила его, как он считает, нормально лм иметь параллельное общение с несколькими женщинами. Сказал, что нет. Шланганул. Отвернулся спать. Мне тогда хотелось встать и уйти. Промолчала. Подумала, что не мое дело, зря я так. Недавно только познакомились.

Утром спрашивал, как я хотела бы назвать детей и много комплиментов (шкатулка).

Меня правда напрягал один момент. Его постоянное хвастовство. Рассказывал, что встречался с женщинами с очень высокой ОЗ -с бывшими женами миллионеров, высококлассными юристами, в анамнезе даже была внучка одного из президентов США. В то же время подчеркивал, что ценит мою непосредственность.

Приближался мой день рождения. Ему надо было работать в офисе и праздник перенесли. Я помогала с бумагами. И тут опять гром. Несколько сообщений в телефоне от разных женщин, явно не по делу.

Я ушла из офиса, через час вернулась, сказала, что пусть хоть отъезда моего дождется, а потом переписывается. Он был недоволен, сделал мне выговор, посоветовал быть более уверенной в себе и сказал, что по работе имеет кониакты не только с мужчинами. Говорил явно сверху. Мой слив продолжился.

Вечером пошли с ним в бар, я перепила и вылила ему на голову ушат претензий, материлась, не могла сдержаться, кричала, а дома у него раскидала все расчески и бритвы из того самого шкафа, говорила, что он бабник. Кричала, что у меня есть виза в Канаду и США мне не нравится, что я могу встретить много достойных мужчин. Пьяный неадекват.(Наверное, падение короны вызвало мою истерику).

На следующий день он мне все это простил. Мол, все могут иногда не рассчитать меру, ничего страшного. Даже забавно местами.

День рождения отметили хорошо. После моего отъезда общение поддерживали ежедневно по его инициативе.

В ноябре того года стал охладевать, писал каждый день, но звонил уже через день. Я решила кинуть пику (теперь понимаю, что это скалка была) "вижу, что наше общение идет на спад и оставляю тебя в покое". Встрепенулся, стал звонить и просить не " разбивать ему сердце", сразу забронировал билеты мне на самолет на декабрь, чтобы отметить вместе Новый Год.

Мне стало стыдно за свою пику-скалку и с того момента я стала сама инициировать общение. Писала каждый день, не дожидаясь, что он напишет первый. Мне словно хотелось загладить вину. День поездки приближался, а он писал все реже.
Мне даже ехать в какой-то момент расхотелось. Но в итоге все же поехала на Новый Год. Отметили нормально, ходили в кафе, но секса ьыло гораздо меньше, чем в первый раз и ни слова о будущем.

Я грустила, но виду не подала (тихий коврик). В предпоследний день стала щипцевать насчет будущего, он шланговал и говорил, что все хорошо, как есть. Расстроилась.

В день вылета мой рейс отменили из-за снегопада. Вылетела на день позже. В последний день был страстный секс и он кажется кончил в меня. Таблетку выпить не успела, дни были не самые опасные.

Вереулась в Москву и выяснилось, что с работы меня уволили за опоздание. Ему не сказала, общались как не в чем не бывло и не хотела его грузить.

А еще через несколько дней тест показал две полоски. Я сначала обрадовалась, но сообщила ему через два дня. Вместо шока реакция была отоичная. Он сказал, что рад и Бог ребенка послал. Я тоже обрадовалась такой реакции. Были иллюзии, что все наладится.

А на следующий день после этой новости он заболел, прямо онежья классика. Жаловался на температуру. О моем самочувствии не спрашивал. Последующие три дня только писал, что ему плохо и болит голова. Я пять дней мучалась, не знала куда себя деть. Сказала, что потряла работу. Он обещал помочь деньгами. Когда пыталась завести разговор о том, где наш ребенок будет жить, он отмалчивался или говорил, что обсудим позже.

Я поняла, что нужно поговорить серьёзно, сказала, что если его тяготит эта ситуация, то я сделаю медикаментозный аборт, поскольку растить ребенка одна я не смогу. С радостью на это согласился, хотя сам всегда был противник абортов. Спросил какую сумму выслать на аборт. Говорил, что я хорошая женщина и он во всем меня поддержит.

И тут моя корона разбиоась вдребезги. Я сказала, чтр мне ничего от него не надо и пожелала счастья с той, от кого он захочет иметь детей.

На следующий день, уже после процедуры, он стал писать, что я относилась к нему несерьезно и приняла прспешное решение, что не воспринимала его всерьез как отца. На это я ответила, что если бы он относился ко мне серьёзно, то не обрадовался бы тому, что иду на аборт, а сделал бы все врзможное, чтобы сохранить и вырастить ребенка. Он вновь стал оправдываться своей болезнью и говорил, что не дала ему время подумать.

В какой-то момент я решила прекратить эту перепалку. Сказала, что никого не виню и это жизнь. Замолчала. В этои момент чувствовала, что ко мне вернулся грамм самоуважения.

На следующий день сообщение от него "ты меня ввела в замешательство". Решила молчать. Ответить нечего. Еще через день голосовое сообщение, почему я молчу и что он обо мне беспокоится.

Сначала я хотела ему что-то ответить, досказать, но мне удалось кое-как собрать себя в границы и выдала краткий ответ " не стоит обо мне беспокоиться".

Через день от него "почему не пишешь?"

Отвечаю "не хочу тратить твое время"

Он: в смысле тратить мое время?

Я: Хочу освободить тебя, поскольку вижу, что отношения со мной не доставляют тебе радости.

Он: в смысле, не доставляют радости? Ты разве не ценишь все, что я сделал для тебя?(типичный плюс)

Я: Я ценю все, что ты сделал для меня. Ты хороший человек и ты знаешь, какие у меня чувства к тебе, но эта ситуация становится для меня слишком трудной. Я вижу, что я не та женщина, которая тебе нужна. Это жизнь. Прости, если чем-то тебя обидела.

Он: Я понял. Уважаю твое решение.

Через несколько часов пишет:
Не понимаю, что происходит. Ты в одночасье превратилась из заинтересованной в незаинтересованную.

На следующий день как ни в чем не бывало "привет, как дела?"

Молчу.

Еще через день.

"Привет М. (холодно назвал по имени)Я вижу ты не хрчешь, чтобы я тебе писал. Не буду больше беспокоить."

Понял, что я не бегу на свист, и отстал.
Это было два дня назад.

Старалась уйти как можно более экологично, хотя бы не выносила ему мозг на последок. В какой-то момент даже почувствовала прилив энергии, но сейчас снова спад.

Когда возвращаюсь мыслями в прошлое, стараюсь резко остановить себя, поправляю локус немного, но он снова съезжает. Говорю себе, что в прошлом копаться не стоит и надо принять ситуацию как есть, а через час опять это "я все разрушила", хотя рушить было нечего, даже отношений толком никаких не получилось.

Без опор чувствую себя словно в вакууме, но стараюсь справится и верю, что будет свет в конце тоннеля, надо только локус поправить и не заниматься самобичеванием, а это пооучается с трудом. И его выкинуть из головы пока не получается.

Очень надеюсь на разбор. Возможно, мне удастся " вправить мозги".

Заранее спасибо.

https://evo-lutio.livejournal.com/623772.html


Метки:  

Мороз и солнце

Среда, 14 Февраля 2018 г. 13:37 + в цитатник


14 февраля. За окном мороз и солнце. Самое яркое за всю зиму, в стекла печет.

Про мороз и солнце речь и пойдет.

Про холод и превращение света в тепло.

И про то, писать ли поздравления, если вы влюблены.

Это общая проблема, она не только Дня влюбленных касается. Она касается всех ситуаций, когда вам хочется заявить о чувствах. Просто в День влюбленных эта проблема особенно актуальна.

Если вы влюблены, в вас тоже влюблены, если вы оба в курсе взаимных чувств, говорили друг другу об этом, то на День влюбленных у вас и вопросов не возникает, поздравлять ли друг друга, говорить ли друг другу слова любви.

А вот если вы влюблены, а в вас нет?

Признаваться ли в любви холодному к вам человеку? Может хотя бы сердечко отправить?

Очень многие думают, что если в День влюбленных они не отправят хотя бы сердечко, то второй сделает вывод, что он не нужен. И сделав такой вывод, этот другой поплетется куда-то вдаль. Так он, может быть, стоял и стеснялся, робко ждал от вас сигнала, а теперь обидится и замкнется в себе.

Если вы в большом минусе и влюблены в кого-то безответно, вам может казаться, что надо выражать свои чувства, что ваши чувства - это единственная ниточка протянутая между вами. Вся надежда на эту ниточку, на ваши горячие чувства. Второй должен видеть и знать, что вы его любите, твердо знать, никогда не сомневаться, и тогда есть шанс, что он повернется в вашу сторону однажды. А если вы оборвете ниточку, если лишний раз не напомните про свои чувства, не покажете их, не докажете еще раз, шанса не будет.

Вот как думают почти все несчастно влюбленные.

Все несчастно влюбленные носят корону. Не носили бы, разлюбили бы. Без короны невозможно оставаться несчастно влюбленным долго, невозможно любоваться холодной и безучастной фигурой.

Если вы стремитесь напоминать о своей любви и в День Валентина отправили валентинку человеку, который никогда вас не любил или любил, но совсем остыл к вам, у вас, как минимум, две короны. Сокровища и Победителя.

Корона Сокровища говорит вам, что удостовериться в вашей любви каждому приятно, быть вашим избранником - честь. Пусть даже избранник не спешит к вам навстречу, пусть он не отвечает вам взаимностью, пренебрегает вами и не хочет заключить с вами союз, ему все равно будет очень приятно узнать, что вы его любите. Все еще любите. Любите как и прежде. Что ваша любовь крепка. Несмотря даже на его нелюбовь.

То есть Сокровище может допустить мысль, что его недооценивают, но оно все равно смотрит сверху. Оно шикарное и роскошное. И с позиции более сильного, сверху, с трона своего, Сокровище дарит щедрой рукой очередное "люблю", сердечко или валентинку.

Если корону Сокровища снять, окажется, что ты не сверху, а снизу, заглядываешь как собака в глаза равнодушного человека и хочешь убедить его в своей преданности опять. А человек может воспринимать эти напоминания о любви как липкость дворняжки, которая хочет получить еду. Или как требовательность Демьяна с его ухой, от которой один раз вежливо отказались, второй раз проигнорировали, а он опять стоит со своей кастрюлькой: "А вот ушицы моей отведайте! Жирненькая, густая".

И вместо того, чтобы рассмотреть в вас нормального человека, избранник испытывает жалость или досаду. От жалости он может ответить что-то приветливое, кинуть вам пару крошек. А если он молчит, значит у него давно уже досада. Чего вы ждете? Вы ждете момента, когда кастрюльку с ухой вам наденут на голову?

То есть Сокровище не видит жалости и досады, ей кажется, что человек гордится, что Сокровище его любит, упивается этим и хвастается всем.

Но на стадии, когда вашей любовью еще гордятся, вас боятся оттолкнуть холодом. Никто не хочет оттолкнуть холодом любимого человека, все боятся. Даже вы боитесь оттолкнуть, хотя вас и не любят, боитесь и липнете как расплавленная жвачка. А уж оттолкнуть любовь любимого тем более страшно.

Минусы в коронах не хотят понять, что от любимого любовь драгоценна, от уважаемого человека приятна, а если человек не только не любим, но уже и не уважаем, его любовь обременительна. Кто ты таков, чтобы все время приставать со своей любовью?

Нужно вернуть себе самоуважение, тогда и уважение человека вернется и воспоминания о вашей любви станут ему хотя бы приятны, если и не слишком ценны. А иначе так и останется досада.

В короне Победителя вам может казаться, что перестать напоминать о своей любви, верно ждать и делать шаги навстречу - это отказаться от шанса на отношения. Победитель считает, что все зависит от него. Он лично управляет обоюдным шансом. Именно победители под письмами о печориных пишут: "Лучше расстаться окончательно один раз!" Они уверены, что от их решения все зависит: продолжать отношения или закончить. То, что печорин может не обратить внимание на их решение продолжать или их решение закончить, они не думают. Субъектность второго участника победители вообще не учитывают, поэтому и преследуют его с копьем или бомбардируют тухлыми яйцами и валентинками. Им кажется, что если не делать активных шагов, второй распадется на атомы, а если делать активные шаги, второго можно разогреть.

Победитель думает, что он Солнце и может нагревать холодные предметы несмотря на мороз.

На самом же деле Солнцем в вашем поле становится тот, кого вы накачиваете вниманием и шарами, по отношению к кому вы делаете шаги, даже мысленные шаги, а уж тем более реальные. Чем больше поток внимания от вас, особенно поток со словами любви (шарами), тем больше валентность фигуры в поле, тем сильней и ярче начинает светить вам она.

Вы превращаете фигуру партнера в Солнце и дальше вы начинаете ощущать от него тепло.

Пока фигура была умеренных размеров, пока вы не накачали ее энергией, вы могли адекватно оценить отношение человека. Вы видели его холодный взгляд, прохладные вежливые речи, ледяное молчание, дистанцию, которую он поддерживал и даже увеличивал, вы могли сравнить холод по отношению к вам с теплом, которое бывало у него раньше или к вам не бывало никогда, но бывало к другим. Вы могли сравнить его холод со своим теплом к нему, с теплом к вам любящих людей. Психика так же легко оценивает тепло-холод чужого отношения, как и размер предмета. Вы точно знаете, что стул меньше стола, вам не нужна для этого линейка. Однако есть много веществ, которые воздействуют на мозг так, что стол вам начинает казаться меньше стула. А стакан больше стола. Немного нарушился поток нервных импульсов, временно исказился, и вот вы уже видите мир наоборот. Информация трактуется иначе.

Примерно то же самое происходит при росте фигуры в поле. Вы перестаете адекватно воспринимать отношение к вам, поскольку фигура так велика, что искажает все поле, перестраивает его вокруг себя. Вам начинают мерещиться тайные знаки и жесты и романтический подтекст. Он надел рубашку в клетку, а ведь он в курсе, как она любит клетчатые вещи. Приглашает к диалогу? Она распустила волосы, а он не раз говорил, как это ей идет. Подзывает его ближе? Она повесила песню, в которой есть слова: "Твой серый плащ..." Но у него как раз есть серый плащ. Значит и остальные слова песни о нем? Вы видите сотни примеров в письмах, насколько мозг может быть отравлен и опьянен субъективной значимостью партнера, которая стала слишком большой, больше, чем собственная фигура.

Если кто-то становится для вас Солнцем, вы начинаете чувствовать его любовь.

Запомните эту тайну, она вам еще пригодится.

Любой хищник понимает (интуитивно), что такое уровень Х - когда СЗ дорастает до верхушки пирамиды и фигура становится богом.

Но про ступени СЗ и пирамиду значимости я расскажу в своей новой книжке.

"Я - Солнце", - говорил Наполеон в зените своей славы и он знал, что говорил.

"Я - бог". - говорил Александр Македонский и тоже - не просто так.

Вырастить свою фигуру в поле человека или для целого народа - это и значит достичь максимального влияния.

А вы зачем-то выращиваете в своем поле чужие фигуры, обычных, равнодушных к вам людей, думая о них, говоря о них и даже делая в их сторону шаги. Чтобы дать им власть над собой? Чтобы увеличить свою зависимость и уменьшить свою силу?

Не пишите валентинки тем, кто к вам равнодушен, пишите их любящим и любимым.

Написать "Люблю" нелюбимому, но любящему, это значит подчиниться щипцам. Жадность и жалость - внутренние щипцы, страх скандала - могут быть и внешние. Поддаваясь щипцам все время, вы тоже разрушаете свою фигуру постепенно, становитесь лживым и трусливым.

Но если вы пишете "Люблю" тому, кто вас не любит, за кого вы пытаетесь ухватиться и уцепиться, кого вы хотите дожать, добить и достать, вы унижаете себя и только под коронами вам может казаться: "от меня не убудет".

От вас убудет. От вас уже убыло. У вас и было не много, а стало еще меньше. И дальше станет еще меньше, если вы не остановите слив.

Все кто думают: "я ничего не теряю", "от меня не убудет" думают, что их корона сохраняет их статус неизменным. Нет, даже вы сами видите свою плачевную ситуацию под короной, а уж другие люди и подавно.

Любите взаимно.

Пусть в вашем поле будут два солнца - вы и ваш любимый (и в его поле два - вы и он). Но ваше солнце должно быть больше для вас.

Всех влюбленных (взаимно влюбленных) с праздником!

Остальным желаю найти взаимную любовь.

Посылали когда-нибудь "люблю" тем, кто вас не любит? Не только 14-го, а вообще? Почему? Зачем? Как итоги?

https://evo-lutio.livejournal.com/623496.html


Метки:  

Женская секс-аддикция

Вторник, 13 Февраля 2018 г. 18:29 + в цитатник


Сексуальная аддикция у женщин протекает иначе, чем у мужчин, из-за гендерной разницы.

Многие сексуальные аддиктки не подозревают, что у них сексуальная аддикция, некоторые даже секс не очень любят, а некоторые, наоборот, секс любят и считают, что это природа наградила их таким темпераментом, они не виноваты.

Аддикциям вообще свойственно скрываться за психзащитами, особенно пока они не достигли тяжелой стадии.

Сексуальную аддикцию как и любую аддикцию проще всего рассмотреть, если сравнить ее с другими аддикциями.

Сразу же все парадоксы исчезают.

Вот, например, парадоксальное "некоторые сексуальные аддиктки не любят секс" перестанет казаться таким парадоксальным, если мы представим алкоголика, наркомана или пищевого аддикта. Не все алкоголики отзываются об алкоголе позитивно. Это свойственно многим, но не всем, и в основном - на ранней стадии. Вот тогда "винишко", "пивасик", "рюмочка" и куча ласковых словечек и афоризмов о пользе алкоголя. Но алкоголик, который много раз хотел завязать или просто осознает губительную силу чрезмерного употребления, может отзываться о выпивке не так уж ласково. А наркоманы и вовсе называют некоторые наркотики "дерьмо", это даже сленг такой. Курильщик может искренне считать сигареты отравой, но курить. Вкус алкоголя может не нравиться алкоголику. Ему и эффект может не нравиться даже. Просто без алкоголя ему плохо, вот и все. Просто он не в силах удержаться от выпивки. При всей своей антипатии к зеленому змию.

С пищевыми и игровыми аддиктами такое бывает еще чаще. Толстуха, страдающая зависимостью, может ненавидеть еду, презирать, но это не мешает компульсивному поглощению. Пищевой аддикт не чувствует вкуса еды, ему не до гурманства, он просто снимает стресс, который возникает у него при виде еды и даже при мысли (а мысли о еде навязчивы, непроизвольны). Аддикция на тяжелой стадии нередко протекает в борьбе, и тяжелых аддиктов совершенно напрасно упрекают, что они "ищут кайф". Нет, от дозы они получают всего лишь временное облегчение страданий и это время с каждым разом все больше сокращается, а доза растет.

Это что касается негативных аддиктов. Позитивные аддикты, то есть те, которые считают, что они не аддикты, а просто большие любители, всех вокруг готовы убеждать в том, что "они так устроены", "это их генетика" и "к этому стремится их душа".

Сексуальным аддиктам все почему-то верят, что они вот такие вот сексуальные и темпераментные "от природы", а когда пищевой аддикт говорит то же самое или алкоголик заверяет, что с его генами не пить нельзя, большинство слушают это скептически. А ведь это то же самое.

Все секси-кошечки, не способные держать себя в руках "во время овуляции" или при виде "сексуального самца" или "когда давно не было секса", нередко говорят об этом с гордостью и удовольствием. Им кажется, что их темперамент - это талант, это сильное природное качество. Вон сколько отмороженных теток, а они сочатся здоровой сексуальностью как зрелые персики.

На самом деле здоровая сексуальность и зрелые персики тут совершенно ни при чем.

Все здоровое в человеке отличается умеренностью, непротиворечивостью и пользой для тела и личности человека. Все, что чрезмерно, противоречиво и приносит вред или риск здоровью, репутации и социальной адаптации, нездорово. И чем больше это выражено, тем более нездорово.

Сексуальные аддикты мужского пола догадываются, что с ними что-то не так. Они все время смотрят порно и прокручивают в голове сюжеты и картинки развратного содержания, иногда они доводят себя мастурбацией до нервного истощения, часто это мешает сосредоточиться на работе, а еще, будь даже у них постоянная партнерша, это никак не влияет на их аддикцию. Некоторые сексуальные аддикты спят с партнершей, но и порно непрерывно смотрят тоже, а многие сексуальные аддикты к постоянным партнершам равнодушны и интересуются только порно или проститутками (если денег хватает, ведь сексуальная аддикция съедает ресурс экономики и сексуальные аддикты нередко беднеют). Вот как пищевого аддикта очень сложно пересадить с фастфуда на салаты из капусты и индюшачьи стейки, так сексуального аддикта почти невозможно увлечь постоянной партнершей. Казалось бы, съешь хоть таз шинкованной капустки, если ты пищевой аддикт и у тебя так растянут желудок и такой волчий аппетит. Но нет. Пищевой аддикт не может жевать капусту, он хочет жирной и сладкой пищи с пищевыми добавками. А сексуальный аддикт хочет порно, где садомазо, лесбиянки, подростки и секс с животными.

Но это мужчины. Разнообразие в реальной жизни не так доступно для них (особенно без денег), поэтому они замечают свою аддикцию обычно. А вот сексуальные аддикты женского пола на стадии позитивной аддикции могут и не замечать, что с ними что-то не так. Секс - удовольствие доступное, особенно для молодых женщин на начальной стадии аддикции. Они смотрят свысока на "отмороженных" или "закомплексованных", а себя считают сексуально одаренными. Обратите внимание, с какой гордостью они рассказывают, что не могут жить без секса, что им не нужны отношения, а нужен только секс, горячий, частый и разнообразный.

Главным доказательством того, что их аддикция естественна и здорова, они считают физиологические признаки желания. Ну вот же сводит от желания живот, производится обильная смазка, эрекция возникает, значит все это она, природушка.

Но ведь желудок пищевого аддикта тоже производит желудочный сок. Он съел уже очень много, намного больше, чем нужно нормальному человеку, но у него снова течет слюна при виде Макдака. И даже когда он уже не может дышать, объевшись, он все равно хочет еще один пирожок, потому что тот выглядит аппетитно.

И алкоголик чувствует настоящее желание выпить еще, даже когда плохо держится на ногах. Его желание не воображаемое и не игрушечное, он чувствует физическое желание выпить еще, и очень сильное, иногда мучительно сильное. Однако, видя вокруг себя и алкоголиков, и пищевых аддиктов, сексуальные аддиктки не думают, что их "признаки возбуждения" - это точно такие же проявления зависимости. Их тело перестроилось и вырабатывает во много раз больше веществ, запускающих сексуальные реакции, чем это нужно здоровому человеку. Этих веществ станет куда меньше, когда аддикция пройдет.

Здоровый человек, не фрустрант, не аддикт, испытывает то сексуальное влечение, которое не входит в противоречие с остальными задачами.

Это значит, что он не похож на кобеля, готового укусить хозяина, чтобы тот отпустил поводок и можно было рвануть за сучкой. Даже для кобеля - это признак слабой нервной системы и плохой дисциплины, а для человека, существа имеющего более развитую лобную кору, тем более дурной признак. Для человека готовность перешагнуть через все, подчиняясь сильному влечению, чаще всего не признак заболевания психики, а признак аддикции. Аддикция - это не психическое расстройство (хотя на тяжелых стадиях граничит), это расстройство личности. Приоритеты настолько перестроены в поле человека (поле - личностное образование), что значимость сексуальных стимулов огромна, значимость секса в жизни раздута до сверхидеи, до культа и мании. Как и любой аддикт сексуальный аддикт может снизить силу своей аддикции и даже совсем выйти из-под ее власти. Выяснится, что у него совершенно нормальная "природа" и секс не является главной целью его жизни.

У фрустрантов другая крайность, секс кажется им неприятным и ненужным, их организм перестроен так, что они не испытывают никакого возбуждения при просмотре самых эротических фильмов и при виде самых сексуальных тел. Им скучно. Они не понимают, зачем это все.

Один и тот же человек может быть в разные периоды жизни и фрустрантом, и аддиктом, но так как люди инертны, часто бывает так, что аддикт с ранней юности аддикт, поэтому уверен, что его "таким создала природа". Природа вас вообще не создавала, друзья, она создала лишь набор физических возможностей, которые ваша личность должна слепить во что-то связанное и цельное.

Возвращаясь, к сексуальным аддикткам, можно рассмотреть два их главных вида.

1) Безотказные.

2) Темпераментные

Первые - это негативные аддиктки, те, которые могут не любить секс и не чувствовать личной мотивации к сексу. Их психика объявила их зависимости борьбу, они чувствуют, что получают от своей аддикции только минуса, а не плюсы. Они хотят перестать совокупляться с невнятными мужиками, но каждый раз не удерживаются. Запускается компульсивный цикл и они не могут отказать.

Обычно этот цикл связан с алкоголем. Но дело не в самом алкоголе. Если женщина не страдает сексуальной аддикцией, то выпив пару бокалов, она не будет заниматься сексом с малознакомым мужчиной в сортире. Даже прилично набравшись, она не сделает это, разве что ее напоят до полной отключки и используют. Множество спорных уголовных дел об изнасиловании связаны как раз с негативной сексуальной аддикцией. Девушка не хотела, но пошла, дала себя поиметь всем по кругу и снять на камеру, хотя была не в отключке. Потом эксперты ломают голову, как могла психически здоровая девушка вытворять с собой такое, ей явно не нравилось все происходящее, вон она как рыдает. И чтобы нивелировать диссонанс, приходится дополнять картину какими-то подробностями. Чаще всего "секс случился под сильным психологическим давлением, жертва была сломлена и запугана". Может быть и так. А может быть просто сексуальная аддиктка.

Я уже писала про это, мужчинам стоит опасаться таких женщин. Они действительно могут страдать от унижения в результате группового секса, но могут на него согласиться под небольшим давлением. Позже психиатры установят и факт ее страданий, и факт вашего давления (большого или нет - вопрос относительный) и может оказаться, что это было изнасилование (особенно если девушка юная, пусть даже совершеннолетняя), хотя для пьяных мужчин это выглядело как обоюдное стремление к оргии.

Что делать, если вы замечаете в себе негативную сексуальную аддикцию, то есть неспособность противостоять мужскому "хочу"? Это бывает, когда вы даете себе слово не спать с мужчиной на первом свидании, но спите и потом жалеете (и недоумеваете, зачем вы это сделали, ведь он не так уж понравился вам, а вы ему), то есть вы вроде бы осознаете вред для себя, но не можете противостоять, когда вас просят или просто предлагают. И это происходит с вами не разово, а часто или постоянно.

Делать вам то же самое, что и алкоголику или курильщику, которые хотят бросить, но не могут. Алкоголик должен избегать застолий, не держать дома спиртное, не общаться с пьющими людьми, избегайте и вы клубов, тусовок и сайтов знакомств. Отвлеките свое внимание от секса. Не говорите о нем и не читайте. Обычно нужен не такой уж длительный период, чтобы сила аддикции снизилась, и вы вернули себе контроль. Одевайтесь скромней, чтобы не провоцировать предложения, не пейте алкоголь, но главное займите свою голову, время и тело чем-то важным и достаточно напряженным. Это вкратце, подробней потом напишу.

Что касается "темпераментных", то есть тех сексуальных аддикток, которые несут знамя "свободу сексу!", ситуация с такими сложная. Сначала им нужно осознать саму проблему аддикции, понять, что у них есть зависимость, которая мешает им жить, а осознать это они обычно не могут, как алкоголик часто не может осознать свой алкоголизм, пока его не выгоняют с работы или не грабят в пьяном виде и не бросают в канаву. Пока аддикция выглядит относительно культурно, она осознается плохо (любая аддикция), хотя уже давно разрушает жизнь.

Как осознать свою аддикцию позитивным аддикткам?

Прежде всего надо снять корону и попытаться увидеть реальное положение дел. Не увидев проблему, нельзя ничего сделать с ней.

Можно представлять себя привлекательной для всех и востребованной, но женщина, легко доступная множеству мужчин, не может быть востребованной и даже привлекательность ее сомнительна. Многие аддиктки придумывают для себя формулу: "Со мной можно переспать, но меня нельзя влюбить" и таким образом ощущают свою недосягаемость. Но это очень хрупкая психзащита. Большинству мужчин не нужна их любовь или даже пугает, а вот секс - это то, чем они могут воспользоваться, особенно если женщина выглядит неплохо и ничего за этот секс не просит. Поэтому прикрывать демпинг плащом таинственного мистера Х - Неуловимого Джо - это отворачиваться от факта своего слива (подчинения чужой выгоде).

Можно придумывать, что вы сами имеете всех этих мужчин, но выгоду получают именно они. Не будь вашей аддикции, в другом месте им пришлось бы выложить за секс больше (пусть не денег, но внимания), а с вами они имеют доступный вариант.

Многие девушки не понимают, что их доступность не вызывает особенной благодарности. Казалось бы, им должны быть благодарны за то, что они так доступны и сексуально активны, что на них не нужно тратить время и внимание. Но фокус в том, что внимание и дефицит как раз поднимают значимость, а демпинг и доступность вызывают падение значимости, на таких девушек смотрят более критическим взглядом, их оценивают намного ниже, чем их реальная ОЗ, и даже благодарности им не достается.

Попробуйте повесить объявление, что вы бесплатно отдаете вещи. Пусть это будут почти новые вещи, качественные и довольно красивые.

Проведите эксперимент и вы убедитесь, что многие напишут вам следующее. "Не могли бы привезти свои вещи мне сами? Я не могу ехать в ваши Ебеня так далеко". "А нет ли у вас такого же, но размером поменьше и другого цвета?". "А как я проверю, что это действительно новая вещь, а не обоссанная сто раз вашими детьми и собаками?" "Опишите подробней, как там все устроено и пришлите еще несколько фотографий с разных ракурсов, а то я понять не могу, нужно ли мне это".

И это касается вещей, оценить ценность которых очень легко, поскольку у вещей есть параметры. А оценить привлекательность человека очень сложно, все зависит от субъективного впечатления. Параметры вроде и ничего, но что-то в вас не то... Чего-то вам явно не хватает. Так будет думать про вас любой человек, который заметит, что вы демпингуете.

Вот если вы влюбились в него, а для других недоступны, он хоть и не сразу, но может быть это оценит. Но сексуальные аддиктки изо всех сил демонстрируют всегда, что они любят секс за секс. И они ожидают, что мужчина обрадуется. Нет, он обрадуется, конечно, если другие женщины ему не дают. Но потом он подумает: "Не ехать же за этим в Ебеня? Нет, разок можно, а потом пусть сама. Да и хотелось бы размер поменьше и цвет другой. К тому же неизвестно, что там у нее, раз она на все сразу готова. Может там крыша протекает и целый букет заболеваний?" В общем все так же, как и с вещью. Может не так прямолинейно, но да. В вас обязательно будет мерещиться брак. Вас будут воспринимать искаженно.

Но это не самое плохое, что дает женщине сексуальная аддикция. Про самое плохое я расскажу в следующий раз.

Обсудим? Дополняйте примерами.

Я в соцсетях:




ПРАВИЛА БЛОГА

https://evo-lutio.livejournal.com/623321.html


Метки:  

Письмо. "Секси-кошечка, гибкая и податливая"

Вторник, 13 Февраля 2018 г. 09:51 + в цитатник

Метки:  

Письмо. "Не хочу быть тираном"

Понедельник, 12 Февраля 2018 г. 20:29 + в цитатник
Вам для самостоятельного разбора письмо.

Девушка думает, что могла бы быть тираном и добиваться своего, но тиранить не хочет.

Наверное из-за доброты или хорошего воспитания.

А "по-хорошему" ее балбес не понимает. Вот как тут быть?

loyal_fr

Здравствуйте, Эволюция!

Более года назад писала Вам, но не была опубликована. Сейчас прошлые раны немного подзажили, появился новый друг, а в отношениях себя вести я наверное так и не научилась. Очень прошу Вас о разборе.

Живу в Германии, три месяца назад познакомилась с парнем (он молдаванин) в тиндере. Мы с ним 4 дня переписывались, а потом он предложил приехать в мой город (100 км от него) вместе поужинать. Мы поужинали, тогда он предложил заплатить 50 на 50. Ок, я заплатила, но ему сказала, что вообще-то он меня пригласил и я ожидала, что он заплатит. Он ответил, что учтет на будущее. Он мне понравился, мы начали проводить каждые выходные вместе.

Инициатива встретиться на выходных часто исходит от него, получается так, что одни выходные мы у него, а вторые - у меня. И встречаемся не в пятницу, а чаще уже в субботу, т.к. у меня в пятницу зумба. Когда он ко мне приезжает, то я покупаю продукты, а когда я к нему - он. При том, что мы ходим по магазинам вместе, и каждый кладет в покупательскую корзину то, что ему нравится. У нас есть некоторые общие интересы, но ввиду, что сейчас зима, у него нет желания выходить на улицу гулять или заниматься чем-то активным, а у меня - есть. Доходит до того, что я беру к нему свои вещи для бега, и просто одна выхожу на пробежку, ибо мне тошнит сидеть дома. А ему норм, он в это время тогда с другом поиграть может. Я не хочу и не могу быть постоянно инициатором, но если я не предложу, то он точно никуда не позовет. То малое количество развлечений, что у нас бывает, оплачивать рвется первый он (ну после того разговора, наверное), но в примерно половине случаев я оплачиваю сама, не хочу чтоб он за все всегда патил.

Нужно сказать, что инициатива секса почти постоянно от него, мне каждый день этого не хочется. А в сексе мы меняем позы (я сверху, он сверху, боком и т.п.) и доходим оба до оргазма.

Однажды у него была днюха, а мне в тот день нужно было в командировку. Я приехала к нему с недешовым подарком на машине, у него же дома сделала еще тортик, мы провели вместе немного времени, а потом я поехала в командировку. Он же в тот вечер отмечал днюху с друзьями. Потом уже в другой день в ресторан отметить он не позвал ("мы же у меня дома твой тортик ели"). Меня это обидело, но я не подала вид.

А еще я часто включаю сарказм, по мелочам. Характер у меня такой. Он не обижается, но иногда говорит: "Опять ты включаешь тролля..." А я по-другому не умею.

У нас есть постоянный "приятель" - телевизор. Он никогда не выключает его, если не спит. Мне хочется просто пообщаться, поужинать в тишине, обсудить, как прошла неделя, но этого никогда не случается. Мы смотрим ящик. Я уже ему несколько раз говорила, что меня это несколько раздражает, ну и в какой-то момент он сказал: "Может хватит? Ты мне это говоришь уже в пятый раз!" Иногда он, параллельно общаясь со мной, начинает играть в игры на телефоне. Я ему уже говорила, что хочу провести время с ним, а не смотря на то, как он развлекается с телефоном. Он в итоге ответил: "В следующий раз просто скажи, чтоб я телефон отложил, и я это сделаю". Но мне хочется, чтоб он это делал сам от души, а не из-под моей палки. И еще мне хочется пойти куда-о гулять, тусить, что-то сделать, а ему на это наплевать, он не против провести время дома. И в итоге мы часто остаемся дома, хотя когда я включаю "пыточные инструменты" все же ходим в музей, в бар и т.п. Но я не хочу быть тираном. А по-нормальному если, то он меня не слышит.

Вот такие тухлые у меня отношения. Как сделать его более активным? Как вытащить его из дома? Я в глубоком минусе? Я недалеко от экологического ухода, хотя не уверена что после всего он сможет быть экологическим...

Я Вас очень прошу о разборе. Спасибо Вам за Ваш труд.

https://evo-lutio.livejournal.com/622631.html


Метки:  

Слияние и близость

Понедельник, 12 Февраля 2018 г. 12:46 + в цитатник


Многие путают дистанцию и разделение личных границ.

А ведь это принципиально разные вещи.

Дистанция - это физическое отделение и(или) эмоциональное отгораживание. Вы можете хлопнуть дверью и свалить, подать на развод, уйти в другую комнату, просто надуться и замолчать, демонстративно огородившись от человека. И все это будет - дистанция.

Дистанция - это обрыв внешней связи с реальным человеком. Игнорировать. Ускорить шаг или повернуть в другую сторону, когда вы шли вместе. Начать говорить с другим человеком, повернувшись к партнеру спиной. Все это виды дистанции.

К делению границ это не имеет никакого отношения! Вообще никакого. Даже наоборот.

Деление границ происходит не физически, а между фигурами в поле, между вашим восприятием себя и другого.

Очень часто бывает, что люди дистанцируются, иногда жестко дистанцируются и далеко уезжают, а границы и не думают делить. Так и продолжают мыслить за человека, чувствовать за человека, воспринимать его как свою часть, лазить к нему в голову и проецировать на него все свои мысли и желания. Полное слияние границ может быть на самой большой дистанции.

Бывает человек о вас и думать забыл или не знал вас никогда, а вы с ним (фигурой его) в полнейшем слиянии.

Слияние - односторонняя вещь! Все, кто пишут, "мы были в слиянии" демонстрируют тройной баг. Вы были в слиянии, а партнер, если и был, то сам по себе в слиянии, с вами или с кем-то другим. Слияние границ может быть только с фигурой человека в вашем поле. Это полевое понятие. Чтобы было физическое слияние, надо родиться сиамскими близнецами.

А бывает при полной эмоциональной и физической близости - абсолютное разделение границ, что значит полноценное признание в другом субъектности, отдельности, хорошее чувство чужих границ, отсутствие проекций, прекрасная эмпатия (эмпатия невозможна при слиянии, идет подмена собственными проекциями эмоций человека).

То есть бывает, что люди очень открыты друг другу эмоционально, доверяют друг другу, делятся друг с другом, чувствуют друг друга, то есть эмоционально очень близкие люди, а личные границы у них разделены. И это не просто бывает. Настоящая эмоциональная близость возможна ТОЛЬКО при хорошем разделении личных границ, при осознании субъектности другого, уважении к его суверенности. При слиянии границ настоящей эмоциональной близости быть не может, вы заняты своими эмоциями и их проекциями на фигуру человека, вы копошитесь в своем котле, а эмоциональный мир человека остается для вас недоступен и чужд.

И физической близости нормальной при слиянии границ тоже не бывает. Если вы проецируете на партнера свои эмоции, вы действуете в диссонанс с его эмоциями, и очень скоро он начинает отмораживаться, нуждаться в физической дистанции, избегать тактильности и секса. Ему неприятны ваши прикосновения, он хочет отсесть чуть дальше, ему душно с вами, ему мало личного пространства, он хочет почаще быть один или с кем-то еще, не с вами. Это происходит потому, что при слиянии вы взаимодейстуете не с реальным человеком, а со своим клоном в его лице, и его раздражение от этого быстро накапливается. Вы все время игнорируете мельчайшие сигналы и пропускаете начальные реакции человека, ведь вы видите в нем себя. Вы будете кормить его с ложечки, даже если он уже морщится, вы будете тянуть его в кровать, даже если он уже утомился, вы не сможете заметить его мягких посылов, потому что у вас слияние, вы воспринимаете его как свою часть, вы воспринимаете его как "мы".

Удивительно, как много людей, ничего не понимающих в теме границ, убеждены, что для близости необходимо слияние.

Для близости необходимо отсутствие слияния.

Но и для нормальной дистанции тоже необходимо отсутствие слияния.

Многим, наверное, уже понятно, что физически уйти - это не значит отцепиться и отлипнуть. Часто наоборот. Пока вы были рядом, вы могли не особенно замечать человека, внимание ваше текло не только к его фигуре, вы занимались другими вещами. Но вот вы поссорились и разбежались по разным углам и вы начинаете все время думать о нем, размышлять о ссоре, ждете его звонка, анализируете свои ошибки, внимание течет-течет к его фигуре и вот вы уже настолько сильно прилипли, что не можете без него жить и готовы переоценить все, что случилось между вами, считать себя виноватым во всем, просить прощения и предлагать компенсацию. Не странно ли? Вы уходили так решительно, вы хлопали дверью и были уверены, что не вернетесь на тех же самых условиях ни за что. А теперь вы готовы не только на те же самые условия, вы готовы просить, чтобы вас пустили, вы готовы на условия хуже и прежние условия кажутся вам райскими.

Вы не сможете отлепиться, если не разделите границы, и дистанция вам не поможет. Ни время не лечит, ни расстояние, если вы в слиянии. Все это может работать против вас. Слияние будет заставлять ваше внимание течь в эту сторону. Со временем фигура кумира вырастет больше, и на расстоянии голод по этой огромной фигуре может стать таким большим, что вы будете готовы идти босиком к человеку по снегу как паломники к Гробу Господнему, чтобы прикоснуться.

То есть разделение границ - это главное условие вашей целостности и адекватного взаимодействия с другими личностями. И близость здоровая может быть только при разделении границ и сохранение эмоциональной связи на дистанции (при вынужденном расставании любящих) и разрыв связи с тем, кто не любит вас, с кем вы решили расстаться. Все это возможно только при разделении границ, а при слиянии границ нет.

У все, для кого разделение границ ассоциируется с эмоциональным дистанцированием, а близость эмоциональная ассоциируется со слиянием границ, и случаются проблемы в отношениях.

Человек им открылся эмоционально, открыл границы, они рррраз и слились. Это подобно тому, как вы пригласили гостей, пригласили с удовольствием и стол им накрыли, а они пришли с вещичками как к себе домой и стали двигать мебель и вытряхивать шкафы. Настроение ваше испортилось и вы стали намекать, что это ваш дом и он здесь гость. Гость тут же обиделся, ушел и хлопнул дверью.

Вот на что похожи люди, которые при любой близости сразу же сливают границы, а при любом намеке на разделение границ дистанцируются.

Они хотят либо быть хозяином вашей территории, либо вообще не хотят приходить к вам. Они приходят только как к себе домой или вообще не приходят.

И все письма про проблемы в отношениях, если вы внимательно приглядитесь, в основном - об этом.

"Я поняла, что сливаюсь и стала делить границы, приходила домой поздно, завела много друзей. Почему-то он был недоволен..."

Он был недоволен резкой физической дистанцией, потому что живя вместе с вами, он рассчитывал на общение и секс.

"Она обвиняет меня в холодности, но когда я открываю границы и рассказываю, что мне не нравится в ее поведении, обижается".

Она хочет близости эмоциональной и сексуальной, а он предлагает ей меняться под его чутким штурманством, то есть вместо чувственной близости предлагает свое слияние границ.

Бывает, что даже хорошие авторы с интересными историями путают дистанцию и деление границ, как автор сегодняшнего письма.

Она делит границы, эмоционально и физически дистанцируясь. Дистанцироваться и правда нужно в ответ на негатив в вашу сторону или пресыщение (ваше или партнера), дистанцироваться нужно, чтобы прервать связь на время или навсегда, смотря насколько силен негатив и какова его динамика. Дистанция бывает необходима, в дистанции нет ничего страшного, избыток близости может быть обременителен, поскольку ресурс времени и места у человека ограничен, если вы здесь, вас нет там, если вы тратите время на это, вы не потратите его на то. Дистанция нужна, чтобы заниматься не только совместными вещами, но и личными. И дистанцию надо дозировать в зависимости от количества и качества общих дел и наличия дел личных.

А вот делить границы надо всегда. И в состоянии самой нежной близости тоже. Единственным состоянием, когда нормально слияние, является секс, но слияние во время сексуального возбуждения и его роста происходит независимо от вашего сознания, точнее при частичном отключении сознания. Это бессознательный механизм. Вы покидаете личные границы, сливаетесь в единое целое, а после оргазма разделяетесь. И многие люди потому и испытывают сложности с сексом, что живут в состоянии слияния границ вне секса. Хороший секс - это две отдельные личности с четко разделенными границами, которые сливаются в процессе возбуждения, а потом возвращаются в свои границы. Это и наполнение спонтанностью от общего потока и тренировка границ. Люди, прокачанные в сексе, умеют делить границ после. В этом во многом и заключается сексуальная прокачка, о которой многие спрашивают. Но это отдельная тема, обещаю рассказать.

Если вы смотрите на человека и не видите его отдельным, полноценным, важным без всякого вашего участия, вы не видите этого человека вообще. Вы видите на месте него свою проекцию, какую-то иллюзию себя, похожую на него внешне. Чем сильней ваше слияние, тем дальше ваше восприятие от реалистичного образа человека, тем больше ваша иллюзия и подмена.

Удивительно ли, что человек в слиянии так быстро отмораживает партнера? Даже если тот тоже был немного в слиянии, он довольно быстро отшарахнется от того, кто видит в нем себя, а не его, если у него сохранителось хоть немного личности. А вот если он пуст внутри, он может мечтать, чтобы кто-нибудь его наполнил, кто-нибудь слился с ним. Но ведь слиться с ним может точно такой же пустой человек, а наполненный собой отшатнется. Две личностные пустоты никогда не найдут друг друга, пройдут сквозь друг друга как две тени. Но про это - отдельно.

Понятна разница слияния и близости? Не путаете? Есть ли эффект?

Я в соцсетях:




ПРАВИЛА БЛОГА

https://evo-lutio.livejournal.com/622556.html


Метки:  

Письмо. "Куражиться изволите? Я тоже так умею"

Понедельник, 12 Февраля 2018 г. 08:38 + в цитатник
Первый раз в рубрике вижу такое письмо.

Девушка научилась делать пики и даже крючки, а шары - не умеет.

Это когда еще мы такое с вами видели? Обычно шарами заваливают, обильными, цветными и липкими, словно не люди, а автоматы Эмэнэмс.

Давайте почитаем это любопытное письмо.

july_life

Эволюция, здравствуйте!

Вы разрешили писать продолжения и я решила воспользоваться возможностью.

Вот мое письмо: https://evo-lutio.livejournal.com/448227.html "Вернулся и зовет замуж"

Вы извините, что опять простыня будет.

Замуж я тогда не вышла. Потому что чувствовала что-то не то. Не могла объяснить словами, что именно, просто чувствовала. Вскоре он сам отвалился - я прямо видела, как он катится в плюс, хотя считала, что ничего такого не делаю.

Я тогда даже с облегчением каким-то подумала: "Ну все, проехали"

А он опять начал пинговать. И вот этот цикл "пингует - названивает - приезжает - воссоединение - летит в плюс - расстаемся" повторился за прошедший почти год несколько раз.

(Тут у автора мужик очень сложный, честно говоря. Понятно, что даже сложный мужик при стабильно высокой значимости женщины мотаться не будет, но менее сложный мужик и при такой значимости как у автора уже перестал бы мотаться, женился и успокоился. Здесь же парень спонтанный очень, как ураган. А она пытается балансировать как серфер)

Я так вымоталась от того, что не понимаю, что я делаю не так, что однажды грубо послала его при первом намеке на холодную морду лица. Это было неэкологично, неправильно. (Почему неправильно? Если он уже достал своей раскачкой. Нормальная пика) Но потом он появился снова. Стал разговаривать со мной как-то спокойно, мягко. Познакомил с сыном (ребенку 9 лет и он растит его сам с трех лет - просто после развода жена однажды оставила ребенка у отца и уехала устраивать личную жизнь). Для меня стало понятно, что он сделал огромный шаг - он девок своих с сыном просто не знакомит, о чем всегда четко и ясно мне говорил. Я за шесть лет видела его сына случайно всего один раз.

С его сыном я вдруг осознала что означает "делить границы". Мальчик при знакомстве был зажат и агрессивно напряжен. Раньше я бы тоже напряглась и пыталась бы отчаянно ему понравиться, улыбалась бы, пыталась бы приободрить, как-то развеселить. И беспомощно опускала бы руки, злясь на противного мальчишку.

А тут вдруг дошло: кто я такая, чтобы ободрять чужого пацана? От того что я взрослая, а он ребенок, ничего не меняется - он считает меня чужой теткой, и мое одобрение и ободрение нужны ему как собаке пятая нога.

И просто не стала приставать к мальчишке. Вежливо и немного отстраненно общалась с его отцом или зависала в телефоне, когда отца не было рядом. В общем, старалась не проявляться. Через несколько часов пацана отпустило. Под конец встречи он даже привалился ко мне головой от усталости, хотя все так же был молчаливым. А я почувствовала себя как будто удачно сдала экзамен. (Вот здесь уже видно, что автор умеет делить границы, не сейчас научилась, и поэтому крючки у нее получаются и пики, а шары совсем не умеет бросать. Автор, шары существуют для того, чтобы подкреплять все, что вам нравится. Мальчик не был бы молчалив, если бы вы не оставались безучастной в ответ на его шаг)

После этого отношения с мужчиной стали развиваться как-то рывками. И однажды он снова позвал меня замуж. А я снова напряглась. Потому что предложение снова прозвучало как одолжение. Выглядело так, будто я выпрашиваю замужество, а он с барского плеча дает желаемое.

Я бесилась, потому что ничего не выпрашивала, а он бесился как человек, из которого щипцами что-то вытягивали, а теперь морду воротят. В итоге (сейчас внешний локус будет, аж самой смешно) на меня насели моя мама и его - и я согласилась выйти замуж. (Ей не нравилось, что он предлагает замужество как шубу с барского плеча, поэтому она дала свое согласие как шубу с барского плеча. Да еще и под нажимом мам. Эта парочка никогда не договорится, пока один из них не начнет выражать радость в ответ на шаги другого)

В общем, проблема в том, что я чувствовала, что это неправильно, но объяснить не могла. И в итоге бекала и мекала, что, видимо, в глазах мужчины выглядело как щипцы, а в глазах обеих мам - как придурковатость: чего тебе еще надо, идиотке? замуж зовут, а ты кочевряжишься!
А я просто чувствовала, что моя значимость просто недостаточная, только вот объяснить не умела. Точнее, опять же неосознанно понимала, что объяснять такие вещи - тупо. Тут либо значимость надо поднимать, либо уже расставаться и не парить никому мозги. (Щипцы и правда были. Автору хотелось не просто предложения, но предложения активного, поэтому она напрягалась. Ей надо стать более легкой. Главное правило серфера - не бороться с волной)

А тут еще один косяк. Когда он спросил, куда поедем на ханимун, я сразу заговорила про Гоа. Совсем не подумала, что это довольно специфическое место со своим сельским колоритом, которое не всем нравится.

И в день приезда, две недели назад, это поняла - увидела, что моей значимости просто не хватает для того, чтобы мой любимый Гоа ему понравился. Муж (непривычно его так называть, если честно) сразу скривился и ходил злой и молчаливый. (Автор, вы все переводите на свою значимость. Ваша значимость выше средней, раз на вас только что женились. Ваш мужик совсем не онегин, чтобы делать это под щипцами. Он у вас печорин. Бывают в парах конфликты и несовпадения, не надо постоянно сокрушаться о своей значимости. Забудьте про это, вы сделали из этого планку для своих амбиций, поэтому вам не хватает легкости и спонтанности)

Я напряглась, а потом меня озарило как тогда, с его сыном: я ничего не могу с этим поделать. Не нравится? Ну и ладно. Сделала все, что могла. Сняла квартиру (я знаю много мест где можно снять отличное жилье в Гоа), арендовала два байка (один для него, второй для себя), купила местные симки, разменяла доллары на рупии, загрузила в его телефон карту Гоа, заодно и бумажную карту оставила. Поставила на карте пометки, где какие пляжи, где можно поесть, куда можно сходить, где заправки и где банкоматы. Рассказала, где буду в случае чего.

И уехала покататься по моему любимому курорту. Подумала, что если приеду, а его не будет - ну и ладно. Вечером приехала, он молчал, но уже не был таким напряженным. Я его не доставала - мы вряд ли перекинулись парой слов. Наутро опять уехала. А вечером он неожиданно сам приехал в шек (кафешку на пляже), о которой я ему рассказывала и где сидела и ужинала. Было приятно. А утром он попросился поехать со мной - я собиралась покататься по садам кешью. (С шарами у автора все так же плохо, но тут она хотя бы с кормом была щедра. Парень это оценил)

Я опять где-то накосячила в поездке, потому что он буквально за пару часов из мягкого и ласкового превратился в плюсующую колючку.
День был напряженный. Поэтому я снова уехала в "свой" шек и там сидела до трех ночи. Вообще-то тайно надеялась, что он приедет, но он не приехал. Я приехала домой, он спал (или делал вид, не знаю), а утром я увидела, что он собрал свою сумку.

Ну и я сорвалась и наорала, чтобы он валил к чертовой бабушке. Он и свалил. Это было полторы недели назад. Через три дня после свадьбы, получается. (Можно было и наорать, почему нет. Вот только пики эмоциональные хороши, когда вы и на шары щедры. Когда вы умеете сокращать дистанцию. А вы независимо собрались в сады кешью, независимо уехали в шек до трех ночи, а когда он собрал свою сумку, наорали. При такой независимости ор неэкологичным становится. Если он любит, вы должны быть горячи, тогда на нелюбовь можете и разозлиться)

А пять дней назад был цирк. Он подошел ко мне на пляже с какой-то девчонкой и устроил небольшой скандал.

Скопирую:

"И еще понимаю, что сейчас будет представление — слишком уж целеустремленно А. идет в мою сторону. Доходит он, значит, до нашего шека, останавливается в двух метрах от меня, смотрит на меня в упор и громко говорит:

— О, я жену нашел!

Я тоже смотрю в глаза и молчу. Хотя молчу от растерянности — не понимаю, что он имеет в виду: то ли он меня (жену) нашел и говорит об этом всем вокруг; то ли он имеет в виду, что новую жену себе нашел (эту девочку) — и говорит об этом персонально мне. А девочка нервно хихикнула и выдает:

— Женщина, да вы не обращайте внимания! Он всем подряд предложения делает!

— Всем? — спрашиваю. А сама как-то весело-зло думаю: "блять! ну и высокомерие у тебя, деточка)))"

А. все так же пялится на меня, не отвечает на вопрос и говорит:

— Ну так чо? Выйдешь за меня замуж?

Девочка что-то там пытается ему говорить, тянет его за руку. Он руку у нее отбирает, стоит и смотрит на меня. Я понимаю, что он не такой уж пьяный, но зато изрядно злой и у него кураж. "Ок", думаю, "куражиться изволите? Я тоже так умею."

— Выйду, — говорю, — чо не выйти-то? Дня на три...

А. постоял молча, развернулся и пошел. Девушка за ним. Пытается его поддерживать под спину — типа он пьяный совсем — да еще выговаривает ему что-то на ходу. Он отшвырнул ее "заботливую" руку, оттолкнул ее и как рявкнет в голос:

— Да отъебись ты! — все метрах в двадцати аж обернулись.

Девушка обиженно надулась, отошла на три метра и пошла параллельно ему все той же походкой: два шага бегом, три - быстрым шагом - лишь бы не отстать. А он идет и как будто не видит ее.

Так и ушли куда-то на север, в сторону речки."

(Прекрасная парочка - автор и ее муж. Стоят друг друга. Оба хороши и друг с другом им не скучно. Золушка и печорин, как есть, если обратиться к классике, в смысле к книжке "Любовь: секреты разморозки")

Я не столько обиделась, сколько растерялась. К девушке не ревновала - там явно было видно, что он в сильном плюсе по отношению к ней - грубо на нее рявкнул, отпихнул. Я немного подивилась на девушкину корону. Понимаю, что в моем случае говорить о чужих коронах слишком уж заносчиво, я просто про то, что не ревновала, просто разозлилась.

Приехала домой, собрала вещи и переехала в другое место. Он позавчера позвонил еще один раз, начал говорить, что хочет меня увидеть. Я спросила "зачем", он промолчал и я швырнула трубку. Он написал "Ну и хрен с тобой". И вот теперь я не знаю что мне делать.

(Да в общем тоже нормальная сцена. Учитывая его появление с девушкой, не важно, левой или какой, мороз ее совершенно оправдан. Во всех конфликтных ситуациях она правильно себя ведет, но когда они мирятся и все хорошо, она жадничает на положительное подкрепление. Вот ее косяк, других нет)

Точнее, понятно, что если он не появится, то ничего делать и не надо, надо просто аккуратно готовиться к разводу.

А вот если появится, я просто не понимаю как мне себя вести. Как-то я так и не смогла довести все его многочисленные камбэки до нормального конца, получается. Не смогла перезагрузить его отношение ко мне. Потому что он все равно плюсует. А я, видимо, совсем не умею делить границы. Тупая я какая-то. Только и научилась чуть что сваливать. (Границы вы умеете делить как раз, сваливаете тоже к месту. Но сваливать так часто не пришлось бы, если бы вы говорили своему мужчине в нормальные периоды, как вы его любите и как вы счастливы с ним. С кормом у вас более-менее, хотя бытового наверное не хватает, судя по вашему жесткому нраву. Вот это вот все: галстучек ему завязать, рубашечку поправить, одеялом ночью прикрыть, чай принести и прочие нежности. А уж ласковые слова я даже не знаю, говорите ли вы вообще. Понятно, что он сам колючий, но иногда ведь становится ласковым? Вот это и надо щедро подкреплять)

Спасибо, что прочитали.

https://evo-lutio.livejournal.com/622228.html


Метки:  

Психолог и хищный торт

Воскресенье, 11 Февраля 2018 г. 20:29 + в цитатник
Обещала историю рассказать про психолога и хищный торт, о которой вот здесь упоминала.

Парень этот, назовем его Миша, даже рыбаком не был, хотя хищный потенциал явно имел.

Написала мне однажды моя знакомая, психолог, с которой мы когда-то работали на интересном проекте.

- Я, - пишет, - Читаю твой блог. Не могла бы ты ответить на вопрос, который меня мучает?

- Давай, - пишу.

- Что, если мужчина любит, но ведет себя как плюс?

- А как он себя ведет? - спрашиваю.

- От встреч уклоняется, на прямой вопрос о будущем говорит, что он мне не подходит.

- А почему ты думаешь, что он любит?

- Я знаю.

- Хм, - пишу. - Ну раз знаешь, значит он волчонок недолюбленный.

- Ты думаешь?

- Да, травмированный. Или может быть смертельно болен и не хочет тебе портить жизнь.

- Да вроде нормально у него все со здоровьем. И женщины его любят. Хотя как развелся пять лет назад, больше не женится.

Я не стала этот разговор продолжать. Женщина хорошая, умная, но и на старуху бывает проруха. Корона вырастает даже на умных людях, а я в личном порядке таким грязным делом, как снимание корон, давно не занимаюсь. Только публично, для вас, мои дорогие читатели.

Спустя время она мне пишет.

- Мы расстались.

- Кто мы? - спрашиваю.

- Я и тот мужчина, про которого я тебе говорила. Он меня бросил, а я поняла, что это первый в моей жизни по-настоящему классный мужик, который меня действительно полюбил. Ты можешь мне помочь? Я готова делать все, что угодно.

- Конечно не могу. Даже и не проси.

Но я и правда не могу помочь женщине, у которой такая корона и которая сама психолог, но корону свою вообще не рефлексирует.

Однако мне пришлось выслушать эту историю, благодаря стечению обстоятельств.

Люда (назовем психолога так) влюбилась в Мишу с первого взгляда. Выходила вместе с клиенткой из подъезда, за клиенткой приехал брат на машине. Машина как машина, мужчина как мужчина, но заглянул Люде в глаза и она пропала. Правда осознала она, что пропала, не сразу. Это потом она говорила, что он заглянул и она пропала, а сначала она это не отрефлексировала. Она считала, что ей интересно посмотреть на мать клиентки (насильственную) и на ее семью. И на братьев, в основном на того самого брата. Но почему бы и нет?

Она приехала с клиенткой (которая стала ее подругой) на семейный обед. Атмосфера была очень теплой. Мать хорошей, отец тоже, братья еще лучше. Особенно Миша. Он улыбался Люде, шутил, вся семья шутила, но Миша смешней всех. Когда Люда вышла проветриться после пары бокалов вина на балкон (было лето), Миша ожидаемо вышел за ней. Он сказал, что возлагает на Люду большие надежды. Потом он сделал паузу, посмотрел ей в глаза многозначительно, взял ее за руку, прижал ее руку к своей груди и сказал: "Моя сестра важна мне, мы все очень любим ее, очень беспокоимся за нее. С тех пор, как она стала ходить к тебе, она стала немного спокойней".

Рука Люды лежала на груди Миши, на руке Люды лежала рука Миши и этот немного фамильярный жест немного пьяного мужика почему-то поразил Люду до глубины души. Она решила, что он дает ей понять, что она ему очень нравится как женщина. Что его слова не про сестру, а про нее, про Люду, недаром же он говорил и смотрел ей в глаза...

- Люда, ты бабников никогда не видела что ли? - спросила я. Люда была симпатичная женщина, хотя и строгая на вид. Но иногда к ней должны были приставать бабники.

- Он вообще не был похож на бабника! Совсем не пошлый, такой... свежий и чистый. Он был похож на Ромэо на балконе Джульетты, - сказала Люда.

Ну а бабники, что, тухлые и потные что ли? Им бы тогда никто не давал.

Оставшуюся часть застолья Люда провела в полном тумане. Она больше не пила, чтобы совсем не потерять сознание. Она смотрела на Мишу, тот ей улыбался. Он пару раз повторил, что сам вызовет такси, когда Люда соберется домой и проводит ее, доедет с ней вместе до дома. Когда он повторил это в третий раз, Люда решила больше не тянуть и стала прощаться со всеми.

- Скажи, Люда, - спросила я. - А его сестра заметила, как и ты, что он в тебя влюблен?

- Нет, - сказала Люда. - Но сестра замкнута на себе очень.

- То есть ты не подумала, что если вся семья не замечают в его поведении ничего необычного, то это обычное его поведение с любой симпатичной женщиной?

- Нет, - сказала Люда.

В такси Миша держал ее руку и смотрел в окно. Ближе к дому она стала пытаться гладить его пальцы, но он сжал ее руку и гладить ей не давал. Когда они подъехали он посмотрел на нее в упор и спросил, пригласит ли она его. Она согласилась.

- А зачем ты его пригласила? Боялась, что он больше не появится, если отказать? Значит понимала, что таких же эмоций у него нет?

- Нет, - грустно сказала Люда. - Для меня это было наоборот что-то из серии: он все для себя решил и хочет понять, чувствую ли я что-то такое же.

Миша поднялся к Люде, помог ей снять верхнюю одежду, на ее лепетания про чай и "еще немного выпить", потянул ее сразу в комнату, помог ей снять всю остальную одежду, два раза ее технично трахнул, без единого слова и звука (со своей стороны), оделся и ушел. На прощанье он поцеловал ее в нос и сказал: "Какая же ты прелесть". И все. Телефон не спросил и свой не предложил. Люда, естественно, подумала: "Ну ладно, есть ведь у сестры..."

Мне всегда интересно, как такие женщины как Люда легко и со свистом сливаются рыбакам и даже хищным тортам с меньшей ОЗ. Любовная ОЗ у Миши была конечно намного больше, но социальная значительно меньше.

Он работал на какой-то малоквалифицированной работе, которая его особенно не интересовала. Жил он то у родителей, то у своей бывшей жены, то у каких-то женщин, то квартиру снимал с приятелем, своей квартиры не имел. В быту он был заботливый, умелый, мог сделать любой небольшой ремонт, машины тоже любил и разбирался в них (один раз починил Люде чего-то мимоходом в машине). Но Люда была очень успешная женщина, ее сеансы терапии стоили очень дорого, она ездила читать лекции в Европу, у нее были дипломы, награды, была большая квартира в хорошем районе Москвы и дом в Испании, где почти постоянно жила ее мама с ее ребенком. И вот эта женщина со свистом влюбилась в этого парня после того как он ее быстро и уверенно трахнул, не потратив не то что времени и денег, а даже слов не потратил нисколько, если не считать шуток за родительским столом.

Люда сразу же решила, что она нашла то, что искала. "Весь мой до каждой клеточки тела," - думала она после знакомства, и это про мужика, который не то что не весь ее, а молча вынул член и ушел.

На следующий день Люда попросила телефон у сестры Миши и написала ему.

Она говорит, что влюбленность настолько сильно ее захватила, что ей не захотелось "ни игр, ни манипуляций, ни искусственных пауз". Понимаете, как люди, даже психологи, рационализируют свой слив? Они торопятся быстрей-быстрей, как ручей, обгоняя ветер, слиться, но им кажется, что именно так и должна выглядеть искренность. Спросишь их, ну а если это так прекрасно и взаимно, Ромэо и Джульетта, почему именно ты торопилась, а не он, почему не Ромэо как у Шекспира? "Для меня не было разницы, я или он," - гордо ответила Люда.

Миша отозвался на сообщение Люды сразу (положить в шкатулочку) и написал: "Привет, я думал о тебе"(в шкатулочку шесть раз)

Обратите внимание, "думал", а не "думаю", хотя и это ничего бы не значило, но Люда все равно разобрала это по слогам и наполнила шкатулочку.

Она призналась Мише, что она влюблена, что он поразил ее, потряс, что он невероятный, что она на небесах, благодарила его за то, что он есть.

Миша отвечал что-то дружелюбное и даже нежное, но ничего не предлагал.

Написав Мише сотню восторженных отзывов о его члене, запахе, взгляде, голосе и прочих мужских достоинствах, Люда остановилась. Она решила, что Миша обалдел от шквала ее эмоций и поэтому ничего не предлагает. И она замолчала.

Миша ничего не писал. Ни в этот вечер, ни на следующий день.

В конце следующего дня Люда позвонила клиентке и сообщила ей честно все, что было. Клиентка выслушала и сказала, что ее брат всегда нравился женщинам. Она рассказала несколько историй, как еще в пионерском лагере за ним гонялись девочки, как мать вечно скрывала его от женщин и не подзывала к телефону, когда еще не было мобильных, как он до сих пор от поклонниц прячется и вечно кого-то блокирует в телефоне. Почему-то Люда сделала вывод не "отстану-ка я от парня", а "он привык к атакам, надо и мне атаковать".

Дождавшись утра, Люда начала писать Мише и звать его к себе в гости. Он просил написать адрес. Когда он будет и будет ли точно, не сказал. Людей пришлось перезванивать несколько раз, чтобы вытягивать из него эту информацию. Он пришел позже, чем она рассчитывала, но пришел. Принес ей букет цветов, долго и нежно целовал ее в прихожей и остался на всю ночь.

После этого Люда и сделала вывод, что у них любовь.

Ее не слишком смущало, что любовь у них странная. Она всегда звонит и зовет, он приходит. Кроме тех цветов он никогда больше ничего не приносил. От ужинов он сначала отказывался, тащил Люду в постель, но спустя время стал ужинать, завтракать, а в выходные еще и обедать. Люда с огромным удовольствием готовила для него и покупала лучшие продукты. Приходил он часто, через день и почти всегда оставался ночевать. Люда и не сомневалась, что у них взаимная любовь, просто Миша видит, что она намного состоятельней его, вот и не приносит ей ничего, кроме себя. О любви он ни разу ничего не сказал, только "ты прелесть", "ты бомба", "ты сказка" и тому подобное. Но Люде казалось, что не нужно слов о любви, когда у них такой секс. Сексом она наполняла шкатулочку за шкатулочкой, а шкатулочки ставила на полочки.

Однажды она спросила Мишу, есть ли у них будущее, он сказал, что ответит на этот вопрос позже. В тот день он не пришел. На следующий день она уговорила его прийти, он пришел и сказал, что возможно это их последняя встреча. "Почему?" - спросила Люда. "Я не тот человек, который тебе нужен".

Но Люда не поверила, что это их последняя встреча. Она писала, звонила, и когда на пятый звонок он поднимал трубку, умоляла его объяснить ей, что случилось. Пока Миша несколько раз не повторил, что не хочет больше отношений с ней, не любит, она не могла осознать, что это конец. А осознав, долгое время продолжала пребывать в потрясении.

Для Люды, которая была хорошим психологом и помогала людям разруливать проблемы, совершенно непостижимой оказалась ситуация, когда секс был настолько хорошим, мужчина таким нежным, внимательным и горячим, а любви у него не оказалось. Она продолжала считать, что любовь у него была, но взыграли какие-то комплексы или предрассудки и Миша принял решение расстаться с ней. Одно дело чужие проблемы разруливать, а другое дело самой с обаянием намного выше среднего столкнуться.

- У тебя есть свободная и красивая подружка или знакомая? - спросила я. - По-настоящему красивая и готовая к приключениям? Пусть сестра Миши познакомит ее с ним как свою подругу и спросишь у нее, какой был секс. Случилось ли это в первый день знакомства и как это все было.

Через пару дней Люда сказала, что представила эту ситуацию и этого было достаточно, чтобы понять, да, с любой симпатичной женщиной у Миши будет точно такой же секс. Это для нее Миша - особенный, а для него она - нет. С трудом, но это стало доходить до нее.

Вот такой вот хищный торт. Обаятельный и сексуальный парень. Внимания такого часто достаточно, чтобы женщина (даже психолог!) почувствовала себя и любимой, и единственной, и самой прекрасной.

Как люди с прокачанным имиджем и сексом это делают?

И почему даже хорошее знание психологии Люде не помогло? А что помогло бы?

https://evo-lutio.livejournal.com/621575.html


Метки:  

Письмо. «Не хочется быть страшной подружкой»

Воскресенье, 11 Февраля 2018 г. 13:22 + в цитатник
Вот иллюстрация к предыдущему посту.

Девушка попыталась снять корону, в которой ей казалось, что она одна, потому что нет достойных.

Говорит, что сняла корону, благодаря блогу. Нет, просто часики затикали, стала метаться в поисках мужа, мужа нет и никто им стать не хочет. У девушки ужас, она считает, что поправила локус, но на самом деле она жаждет внимания и любви, голод ее растёт, она готова старательно делать все, что надо, чтобы получить жениха.

И спрашивает, что же надо делать?

Как думаете, друзья?

selfmade89

Здравствуйте уважаемая Эволюция,
>
> Пишет Вам одна из тех самых рапунцелей которые через тернии иллюзий все-таки кажется немного продрались к свету.
> Правда резанула жестко, я не нравлюсь мужчинам. Т.е вообще.
> Вот кажется вакуум полнейший, имидж конечно хромает, я не уродина, но худая очень и образ серый и невзрачный видимо. Асексуальный что-ли
> Начала ходить на курсы визажа, обратила внимание на гардероб, планирую начать ходить в спортзал.
> Спасибо Вашему блогу, до этого реально не заморачивалась над внешним видом, архитипичная просто "девушка с книжкой".
> Заметила что в общении сильно проигрываю.
> Даже с теми кого я считаю "ниже себя по ОЗ". Прямо вижу как ко мне теряют интерес в процессе общения, не умею заинтересовать.
> Мне кажется что сейчас уже впала в другую крайность - из кожи вон лезу просто чтобы понравится, даже если мне пофиг на человека как такового. Т.к. очень хочеться чувствовать себя желанной, а не страшной подружкой красотки из фильма.
> Вроде не дура а как-то зацепить в разговоре мужчину, вызвать интерес я не умею. И мне не 16 уже давно, даже стыдно писать что я такой лузер.
> Единственное сама себя обеспечиваю, я не ищу себе спонсора или того кто меня содержать будет, но даже "на равных" я похоже никого не интересую.
>
> Как выйти из порочног круга? Возможно стоит обратить внимание на еще что-то дополнительно к имиджу?
> То что корону снять - я понимаю что реально не нравлюсь, локус- что в моих силах: фигура, гардероб, уход, макияж стараюсь улучшать
> Даже то что надо "меньше страться всем угодить" понимаю.
> Как же себя еще стресануть чтобы эту башню свою подорвать окончательно и научиться хоть маломальски привлекать мужчин?
> Очень боюсь что так и состарюсь в одиночестве никому не нужная. Даже обычные свидания сильный стресс вызывают...
>
> спасибо за Ваш труд!

https://evo-lutio.livejournal.com/621320.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_evo_lutio
Страницы: 269 ... 99 98 [97] 96 95 ..
.. 1 Календарь