-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_evo_lutio

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.09.2013
Записей:
Комментариев:
Написано: 3

Эволюция





Эволюция - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://evo-lutio.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://evo-lutio.livejournal.com/data/rss/, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Письмо: "Успокоила"

Вторник, 18 Октября 2022 г. 19:48 + в цитатник
Начинаем разбирать письма на предложенную мной тему.

Вот в этом письме с диалогом посмотрите, почему у автора векторы слива.

Три ее фразы в диалоге - три вектора слива.

Наверняка отношения с друзьями не складываются, потому что она то сливается, то косячит.

Понятно как?

lliza_a

Здравствуйте! Диалог с подругой, которая недавно переехала в мужем жить в другую страну. У них счастливый брак, он хорошо зарабатывает, они любят друг друга и он никогда не хотел, чтобы она работала и она не хотела.

У меня сейчас остро стоят взаимоотношения с друзьями, они совсем не складываются, она одна из немногих, которые вроде остались.

Э: Я короче пока договорилась с Лешей что работу не ищу

Э: Сейчас надо всякие другие заботы решить с ремонтом в Минске и сидеть квартиру
А потом переедем уде в дом и будем по месту смотреть
Сложно что я так себе спец и мне для любой вакансии все равно надо что-то учить
И для разных вакансий разные требования
И неясно

Э: Короче странное чувство
Мне нравится жизнь где мне не надо работать и я счастливая жена домохозяйка
Но я чуть что и не совсем способна нормально заработать, это уде грустно
И пока мне не нужно все збс
Но а если что-то случится? То я смогу помочь себе и семье или все совсем плохо
Короче я слегка депрессию на эту тему на фоне

Я: Ну знаешь, когда реально проблемы и реально нужно то как правило человек всегда собирается и делает все необходимое и все получается, а сейчас реально зачем себя насиловать, если ты можешь приносить пользу семье другими, не менее значимыми делами

Э: Ты меня успокоила
Э: Я наверное и правда не тупая и справлюсь если что вдруг
Э: Но сейчас не нужно

Я: Конечно
Ты и сама это понимаешь и муж твой понимает

Э: Просто даже мама давит что мол я должна работать
Вот от кого
Но от женщины которая начала работать почти в 50 первый раз в жизни
Так злюсь
Не понимаю к чему это
Если я живу с Лешей который поддерживает меня

Я: Ну да, наверное она просто переживает
Но на то у нас и свои мозги и свои решения

https://evo-lutio.livejournal.com/1607005.html


Метки:  

Без заголовка

Вторник, 18 Октября 2022 г. 18:35 + в цитатник
Народ, присылайте письма с диалогами, как вы утешаете и поддерживаете своих друзей.

И мы посмотрим на конкретных примерах, как вас ест чужая корона, которую вы кормите.

Если поддерживаете без кормления короны, тоже посмотрим. В этом случае вы должны получать энергию.

https://evo-lutio.livejournal.com/1606664.html


Выгорание у психологов

Вторник, 18 Октября 2022 г. 12:35 + в цитатник
Большинство блогеров, ведущих психологические странички, все почти психологи-любители и даже многие профессионалы, встречаются с таким явлением как быстрое выгорание.

Если вы когда-нибудь утешали или поддерживали подругу, друга, пытаясь решить их проблему в личных отношениях, вы наверняка в курсе такого состояния.

Сначала вы воодушевлены и вас переполняет желание все разрулить и "реставрировать разрушенную самооценку" человеку, вы чувствуете решимость и даже видите промежуточный результат. Слезы у подруги высохли, она смеется, она соглашается с вами, она благодарит за поддержку. Но вскоре вы чувствуете, что разговор пошел на новый круг, а потом на третий, на десятый. У вас создается впечатление, что вас энергетически доят, что вас просто используют, чтобы выговориться, что ни одно ваше слово не воспринимают всерьез и требуют доказательств.

Вот последнее письмо - пример поддержки, после которой выгорание наступает очень быстро.

Это плата за неэкологичную психологическую помощь.

Если вы кормите человеку корону, эта чужая корона сначала съедает вас, а потом она будет есть его.

Все психологи, жалующиеся на выгорание, имеют дело с этим.

С тем же имеют дело астрологи и тарологи, старающиеся давать максимально позитивный прогноз.

Не важно, насколько блага цель таких людей. Пусть даже единственное их желание - помочь.

Подспудно у большинства цель - понравиться, привязать человека своей поддержкой, стать популярным, но даже если такой психолог бескорыстно хочет нести свет, методы его неэкологичны и за это быстро приходит расплата.

Субъективно это может ощущаться как усталость от бессмысленности усилий или от неблагодарности клиента.

Особенно это касается волонтерства, но и клиенты оплачивающие кормление короны тоже выглядят неблагодарными.

Они озвучивают те же самые жалобы, те же самые претензии, часть из которых обращены не к абьюзерам из их историй, а к психологам.

"Вы говорили, что мне будет лучше, а мне хуже..." "Вы заверили меня, что я красавица, а я этого не чувствую..." "Вы обещали, что будет так, а все наоборот".

Кормление короны делает эту корону больше, а значит прожорливей.

Корона никогда не бывает сыта долго, она как Глиняный парень из сказки то и дело ревет: "Есть хочу!"

Это помощь без помощи, это имитация работы, однако на это идет много вашей энергии, ведь вы стараетесь изо всех сил, ищете слова, аргументы, выстраиваете сложные логические пирамиды.

Когда результат нулевой или отрицательный, а энергии вливается море, неизбежна фрустрация.

Вот почему, когда вы чувствуете выгорание от роли психолога, вы можете быть уверены: вы кормили человеку корону.

Вы наверное много раз читали у блогеров истерики на тему: "Я для вас все, а вы неблагодарные!"

Аудитория обычно смеется и недоумевает, ей не понятно, в чем это "все" заключается, вроде бы блогер ведет свой блог в собственных целях, хочет популярности и денег, на альтруиста совсем не похож.

Но блогер не обманывает, он действительно очень много энергии слил, пытаясь угодить коронам читателей.

А еще он много энергии потратил на Штурмана, Оправдашку, Ищейку, Училку и другие баги.

Все баги потребляют очень много энергии. Поэтому человек с кучей багов постоянно на нуле, берет кредит у короны, чувствует себя немного лучше, а потом ему еще хуже.

Но мы пока остановимся на истощении от кормления чужой короны.

Это самая главная и основная причина выгорания начинающих психологов.

Есть у вас наблюдения? Бывало ли с вами такое или может быть есть другие примеры?

https://evo-lutio.livejournal.com/1606478.html


Метки:  

Письмо: "Охотник-собственник"

Вторник, 18 Октября 2022 г. 11:47 + в цитатник
Многим прохожим сложно удержаться, чтобы не сообщить свое мнение, это вы знаете.

"Свое мнение" это всегда набор каких-то штампов. Только это вызывает недержание.

Вот этот прохожий описал расхожее толкование.

В каждом блоге почти, где разбираются письма, можно увидеть примерно такой анализ.

Так толкуют истории знакомые, коллеги и даже многие психологи.

Это толкование не просто бестолково, оно приносит человеку вред.

Я предлагаю вам сформулировать, почему это вредное толкование так популярно.

fedorlevchenkov

Добрый день

Случайно набрёл на вашу запись "Волосы-виниры-маникюр" и почувствовал острое желание оставить комментарий. Возможно явление разовое, поэтому сами решайте будет он ценным или нет)))
____

Герой статьи - охотник-собственник: да он готов сиюминутно вложиться в какой-то "большой поступок" ради достижения цели (скорее для показухи, потешить ЧСВ), но быстро теряет интерес, когда "добыча" его.

(Кухонная теория об охотниках-абьюзерах и добычах-жертвах отводит роль жертвы инициатору. Почему люди при анализе таких историй не видят, кто инициатор, чей запрос, чья зависимость?)

Только жертве удаётся выбраться из его гарема, так он тут как тут, так как эго и чувство собственничества не позволяют ему просто отпустить её. На искреннюю привязанность, близость такие не способны, да и у них с героиней этого явно нет. Пулей бежать от таких, как он!

(Инициаторам советуют бежать пулей, хотя им достаточно просто отлипнуть. Почему их собственная липкость принимается за плен, в котором их держат?)

Да и чего стоят все эти его показные жертвы? Подумаешь приехал или подкараулил - великоли достижение, реально скорее он маньяк какой-то. Лучше бы делом занялся, глядишь в голове чего-то поприбавилось и психолог бы не понадобился.

(При разборе историй недостатки всегда ищутся у героя, а не у автора. Героя ругают, объясняют, как ему надо исправиться, чем заняться. Хотя от героя нет никакого запроса, он разбор не прочитает и скорее всего у него нет описанных проблем. Проблема, нужда и запрос от автора. Но критикуется всегда герой. Почему?)

Про героиню тоже стоит сказать, что и она хороша. Не умеет сказать "нет", но вернее наверняка ей льстит, что за ней бегают, иначе бы не стала и первого парня мучать. 2 года - боже мой! Ну и с этим последним товарищем.

(Если автор тоже немного критикуется, то это кокетливая форма похвалы. Его журят за излишнюю доброту и щедрость. Понятно, почему автора всегда нахваливают, при том что ругают героя? К чему это приводит?)

Был ли ей интересен кто-то из её мужчин, представляла ли она из себя хоть, что-то, кроме дорогого объекта для ухаживаний? Скорее всего нет - расчёт на авось, что как-нибудь стерпится/слюбится. В общем, пожелал бы героине перестать прятаться за масками, а как-то попытаться раскрыться, да и самой заглянуть человеку, с которым она предполагает быть, внутрь, что им движет, какие у него взгляды, ценности? И главное, перестать быть "добычей" и вестись на показуху.

(Комментатор хотел бы стать личным психологом для бедного автора, помочь ей раскрыться, научить ее заглядывать людям "внутрь", открыть другие секретики, но главное поставляет корм для короны, считая это поддержкой. Перечислите этот корм)

https://evo-lutio.livejournal.com/1606320.html


Метки:  

Письмо: "Поле черное и делать ничего нельзя"

Понедельник, 17 Октября 2022 г. 13:11 + в цитатник
Я бы сказала, что главный вопрос в письмах про закончившиеся отношения: "Где были щипцы?"

Я вижу, что многие авторы писем стараются избежать щипцов, но не могут.

И хотя у меня много других тем анонсировано, и про имидж, и про обиду, давайте все-таки разберем это письмо и попробуем сформулировать, как отличить щипцы от инициатив в КП.

purpur1988

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Спасибо большое Вам за ваш блог! Начала читать его 3 года назад, прошла тест и курс по ресурсам, благодаря блогу мне удалось закончить слив, восстановить себя после него, улучшились отношения с родителями, с ребёнком, продвинулась в работе, выросли доходы.

Буду рада, если недавняя история подойдёт на разбор в evolutiolab.

Мне 34, два образования, есть квартира (подарена родителями), две машины (кроссовер и гонка). Здоровье и внешность нормальные для возраста, много занимаюсь спортом и слежу за питанием (связано с проф. деятельностью), хожу к косметологу и в салоны раз в месяц. Дочке 9 лет, ее очень люблю, воспитываем совместно с бывшим мужем, в разводе довольно давно, отношения хорошие.

Я МС по единоборству, несколько лет была в составе сборной России, ещё влюблена в автомобили и гонки, в общем, из-за таких традиционно мужских занятий постоянно вращаюсь в компаниях мужчин, причём часто молодых.
Так мы и познакомились с Егором - он мне как-то написал в инсте про машину, я что-то пошутила, он посмеялся, подписался и стал периодически отвечать на истории.

Про Егора - ему 22, не учится, бросил, работает с машинами, работа пыльная, но достойно оплачиваемая, зарабатывает по итогу выше среднего и не меньше меня. Есть машина, которую он обожает и вкладывает кучу денег, квартира, так же подаренная родителями, классно все у него, в общем, только имидж странный он поддерживает. Он худенький, на лицо еще более юный чем есть, среднего роста, часто одевается во что-то эпатажное, то шубу, то костюм из начала 2000х с барсеткой, то кепку дедовскую и усы не побреет, ну и разговаривает часто нарочито кривляясь, говорит так ему легче жить.

(Возраст юный, имидж подростковый, это значит, что разница в 12 лет выглядит со стороны парня очень большой. То есть с самого начала истории мы видим большой разрыв в ОЗ. Люди с реалистичной самооценкой даже не рассматривают такие стартовые условия. А что с самооценкой у автора? Проанализируйте ее самопрезетацию выше)

Из автотусовки я к тому времени хорошо общалась с несколькими парнями примерно его возраста, и у меня из-за этого появился имидж этакой «Милфы на гонке»

Общались с ними по-дружески, в основном, иногда легкий флирт, заботилась о них в рамках разумного - свозить на мероприятие или погонять вместе, познакомить с гонщиками, привезти сувенир из путешествия, собрать компанию у себя дома, угостить.

(Автор считает, что имидж в тусовке у нее был привлекательный, но даже папики - плохой имидж, а тем более мамки. Это заведомо имидж кормушки. Как думаете, почему автору кажется, что такой имидж - секси?)

Егор сначала просто на мемы смайлики слал, потом уже что-то вроде подкатов, что мол, вот бы и мне такую mommy как твоим парням. После месяца-полутора общения встретились вживую, покатались на моей гонке, пообщались. Мне он тогда почти дитем показался, рассказывал про своих родителей, про обиды на отца, на знакомых, на бывшую, про то как его добротой пользуются. Я тогда так поняла, что ему нужен друг какой-то который его послушает, ну а мне было не в напряг (колпачок бедняши надела видимо).

(Вот здесь интересный момент. Выглядит так, будто у автора фокус на интересах парня. Он хочет мамку, ему нужен друг. На самом деле здесь уже видно щипцы автора и ее стремление подобраться к парню поближе. Опишите где)

Потом начал писать: когда следующая встреча, я скучаю. Виделись редко, я в делах- дочка, школа, работа, тренировки, друзья, и с остальными ребятам увидеться. Особенно с одним из них сдружились, Алексеем, тоже молодым, а потом и стали встречаться, как парень с девушкой, познакомил с друзьями, с мамой.

А Егор писал мне после наших встреч (успели раза три встретиться):

«Это странно, я такого не ощущал не разу. Ты вот пела мне сегодня а я смотрел на тебя и пошевелится не мог. До сих пор под впечатлением». Песню мою попросил скачать (у меня есть написаная мной песня).

(Когда вы поете свою песню, читаете свои стихи, показываете свои картины, человек вынужден положительно реагировать. Само ваше стремление поделиться персонально своим творчеством с малознакомым человеком - уже щипцы. Почему так, как думаете?)

Подарки мне дарил, хотя я говорила не надо, мы вроде так мало знакомы, но и мне в ответ хотелось тоже что-то такое сделать хорошее для него, я его угощала пару раз тортом, и потом на 23 февраля подарок ему привезла, он вроде был тронут).

А потом очередную встречу он откладывает, а его бывшая подписывается на меня, и я догадываюсь, что она уже не бывшая) Так и оказалось.

В это время общение почти прекратилось, девушка ревновала и просила меня заблокировать, я спокойно отнеслась, девушка есть девушка, я чувствовала себя скорее другом, сама не писала.

(Здесь где колпачок на нем и его девушке? Колпачок на партнере и корона на вас обеспечивают вас щипцами)

Прошло примерно полгода и мы увиделись летом на автомероприятии, он там был по работе, я со своей молодежной компанией, привет-как дела-все хорошо, а через несколько дней он мне пишет на сторис со мной, что хочет меня. Я отвечаю «расхочивай обратно, тебе нельзя», а ещё через несколько дней: все, я расстался и Машу выгнал, она меня задолбала (она жила с ним и за его счёт), и что хочет увидеться, я - приезжай, чай попьём.

(Обратите внимание, что она отвечает на наглый подкат. Из-за разницы в возрасте она ведет себя как джигит с красавицей. Гендерный перевертыш в данном случае - признак большого дисбаланса. Почему автор этого не видит?)

Так и стали снова общаться, кататься на моей машине, гулять, я рассказывала ему про город (он родом из соседнего, поменьше), историю, архитектуру, ему нравилось. Сам говорил про себя много, про детство, про то чем занимался, как в лагерь ездил, про родителей, как машину строит, про работу, мне было тоже интересно с ним.

(Она ему про архитектуру, он ей про себя. Где тут щипцы?)

После встреч писал: «Спасибо! ради таких моментов и стоит жить! Вечность тебя готов слушать. Очень редко такое бывает что не хочу чтобы вечер заканчивался». «Все лежу и думаю какой вечер клёвый прям, так легко с тобой говорить. Спасибо что ты есть». Я смущалась, и говорила, что мне тоже с ним интересно.

(Он кидал небольшие шарики в ответ на ее щипцы, она смущалась и воспринимала это как его шаги. Что ее сбивало с толку?)

После одной такой встречи, спонтанной, когда он меня свозил уже сам в свой город и мне его показал, я поняла что мне тоже не хотелось впервые чтобы этот вечер заканчивался, я ему тоже сказала об этом.

(У нее очень плохая рефлексия, она не видит роста его СЗ и своей наступательной позиции в отношениях, поэтому радует его признанием. А он-то видит и СЗ свою, и ее паровоз)

Один раз после того как покатались, обсуждали фильмы и он позвал к себе смотреть кино, посмотрели, да и уснули у него же. Он утром: могу теперь всем говорить что я с тобой спал?) Посмеялись)

Вообще писал часто что-то про «хочу тебя», но в целом встречи шли в таком больше романтическом ключе, мне очень нравилось, было чувство что все как-то правильно, легко идёт, ничего торопить не хотелось.

(Он смеется над идеей спать вместе, а она снисходительно не хочет торопить, как будто все от нее зависит)

Стала часто оставаться у него, смотрели кино, постепенно стал меня трогать, я его тоже гладила, делала массаж, без всякого подтекста, просто нравилось его касаться и нравилось как он тянется ко мне: балдеет и даёт руку: вот тут еще, и пальчики, и вот тут, сам меня гладил, уши целовал когда кино смотрели, зарывался в волосы, курили электронку одну губы к губам. Я влюблялась и мне казалось, что он тоже. Даже пару раз написал мне что мол, все, я влюбился, в малышку одну, ночует у меня она, без неё вообще не то. И что я с ним что-то сделала и он теперь не ворчит как дед, а я отвечала, что он мне и дедом нравится. Мне хотелось его радовать и делать что-то для него)

(Ей кажется, что ему не очевидно с самого начала, что она тянет его в отношения. Вот чем плоха корона равенства, она не видит, как выглядит их дружба: она бегает за ним, а он оттягивает момент близости как может)

С Алексеем я тогда отношения романтические уже завершила, предложила остаться друзьями.

(В тех отношениях тоже корона и ЗВ. Откуда вывод, ясно?)

И в одну из таких ночей с Егором поцелуями ушей все не закончилось и мы поцеловались уже по настоящему, в губы, минут на 5, и его затрясло, сказал, прости, я волнуюсь очень.

И после этого написал мне днём длинный текст.

«Мне важно знать серьезно ли тебе интересно со мной. Как я понял я тебе нравлюсь хотя мне это тяжело понимать ибо я себя не люблю и считаю что я еблан какой то. Ну тоесть ты вчера говорила о парне красивом молодом с которым у вас что то было но интересов небыло иии вы перестали общаться и с другими ребятами ты перестала общаться по иным причинам мне не до конца ведомым, я просто не расспрашивал. Так вот к чему я все. Я люблю много переживать и много думать . Мне очень нравится время с тобой проводить мне так хорошо с кем то вдвоём небыло, в плане обычного общения и времяпрепровождения - это прекрасно, мы постоянно болтаем меня это не напрягает. Иногда я много говорю но если сильно заебываю ты говори)). Катаемся с тобой и я в большом удивлении что тебе тоже нравится много чего простого, природа культура это к примеру о фильме про Самураев это прекрасно это очень красиво, вчера мы за город ездили ну прям как в сказке и фильм крутой смотрели и это по настоящему простые эмоции, такое чистое ощущение это очень круто. Меня это очень воодушевляет и мне очень бы не хотелось вдруг прекратить общение. Я люблю предистории но вопрос в том что правда ли тебе интересно или ты просто хочешь меня и для тебя это все так. Это верно странно такое слышать от меня. Но мы даже поцеловались вчера и я очень разволновался потому что это все важно для меня. Мне тоже очень хочется но это отличное дополнение к прекрасным моментам которые мы проводим вместе»

Тогда я подумала что либо он просто сильно заморачивается, и хочет гарантий, либо не хочет дальнейшего развития. Какие-то сомнения у него в общем.

(Письмо очень простое, не понять его можно только под большой короной. Парень спрашивает, ее только секс с ним интересует или общаться нравиться тоже? Учитывая, что секса у них пока нет несмотря на ее ночевки рядом, а общение есть, он прямолинейно предлагает ей просто дружить)

Говорю дааа, ты мне действительно нравишься, и что общение прекращалось по разным причинам и у меня нет такого, что я отбираю там кого-то и сплю, потом сбегаю, я ж не суперзвезда, просто с кем-то сходишься с кем-то расходишься, жизнь. И вообще мы вполне можем остаться в том же формате- просто смотреть кино, кататься и общаться. Тогда я действительно готова была на это и думаю смогла бы свернуть к дружбе.

(Она ему поясняет, что не суперзвезда, как будто он ее считает звездой, а не голодной теткой)

Он: Нет нет! Мне вчера все очень понравилось! Я разволновался как в первый раз но в этом что то есть. Я все испортил. Я сказала что ничего он не испортил, все классно, мы продолжили встречаться. Пишет: сладенькая моя, когда мы едем кататься, смотреть кино и объедаться? Отвечаю: господи, ты что, идеальный?) И сама так и думаю, господи, что за парень чудесный!

(Ее в восторг любая ерунда приводит и она щедро его засыпает комплиментами)

За три таких ночёвки постепенно дошло и до секса, он был и возбуждён и волновался, снова его трясло, но все получилось. Через пару дней был ещё раз, и уже волнения как будто не было, все прошло нормально. (Я очень боюсь быть дояркой, но видимо была, если все так вышло.)

(Откуда доярки взяли, что мужчин трясет от желания, а не наоборот? Отсюда это фирменное снисходительное отношение к бедняше, который сам себя не помнит от страсти и волнения)

Через несколько дней я уехала на неделю в другой город, два дня переписки и потом все. Чувствую что он пропал. Пишу просто как дела, он отвечает что он в депрессии, лежит дома, бухает три дня, мол весь загнался, заморочился, а поделиться не с кем. Сказала можно со мной, проигнорировал, значит думаю это со мной что-то не так.

(На пятый день до Зоркого Взгляда дошло, что его добыче след простыл)

Но уверенности не было (рыбья «интуиция», чтоб ее), решила пока просто общаться, сообщения типа «эгегей, не падай духом», предложила сгонять на природу когда приеду, мы же собирались ещё тогда, он вроде оживился, поддержал. По приезду он начал избегать меня, меня начало шатать и я сказала что мол, сердце мое старое пощади и скажи что не так то. На что он ответил, что проблема, сексом заниматься могу только по любви, а чувств как к девушке ко мне нет. Есть только как к человеку и вообще ему плохо (видимо мои щипцы и его внутренние его действительно доконали)

(Намеков ни тонких, ни толстых она не понимала, пришлось сказать прямо)

Я уже чувствовала что так и будет, но расстроилась конечно: ну ё-моё, Егор, я же предлагала оставить все в дружеском формате! А теперь и тебе стремно и мне стремно, как будто изнасиловала тебя (скалка?), но хорошо что сказал сейчас, позже было бы хуже. И мне секс без любви тоже не нужен, да и в нашем общении он был не самым важным для меня.

(Строго говоря, это и правда было похоже на изнасилование)

И все, не писала ему больше, в любви не признавалась, отписалась в инсте, чтобы ищейку не врубить, он ответил как-то мне на историю что-то нейтральное, но там был не вопрос, я и не ответила. Отписался.

Прошла неделя, я грущу, часто вспоминаю его и мне его не хватает, но думаю, что поле чёрное и делать ничего нельзя. Занимаюсь ресурсами- имиджем, работой, учусь, читаю ваши статьи.

Понимаю, что видимо я спутала человеческий интерес и романтический и начала тянуть, и сама все убила щипцами, задоила возможно, хотя старалась быть внимательной к этому, а может не удалось компенсировать возрастной мезальянс или разница физическая его оттолкнула (я крепкая, не толстая, но накачанная, ростом выше среднего)

Помогите пожалуйста увидеть свои щипцы и баги, очень хочется эволюционировать.

Спасибо.

https://evo-lutio.livejournal.com/1606010.html


Метки:  

Письмо: "Волосы-виниры-маникюр"

Понедельник, 17 Октября 2022 г. 11:23 + в цитатник
Пишет женщина-звезда.

Прочитав письмо, ответьте на вопрос.

Почему, по словам автора, герой в лепешку разбивается, чтобы удержать автора: "месяц звонит по много раз в день", "полсуток ждет на морозе" и тому подобное, но не любит ее, изменяет, не хочет жениться и так далее.

dogma_nf

Здравствуйте, Эволюция.

Прошу помочь вернуть устойчивое состояние и подсказать верные шаги для достойного будущего.

Мне 37, детей нет, замужем не была. Без отношений почти не бывала, отношения длились по 4-8 лет. Работаю на руководящей должности, квартира есть своя, не считая наследственных. Симпатичная, за собой ухаживаю, волосы-виниры-маникюр. Фигура обычная, вес держу в норме, слежу за питанием. Спортом занимаюсь всю жизнь, в последнее время несистемно.
Герою письма 38, в разводе, есть сын. Талантливый специалист, пару лет назад удачно сменил работу и теперь зарабатывает больше меня. Квартира своя есть. Симпатичный, высокий, с хорошей фигурой. Харизматичный и обаятельный, женское внимание любит и пользуется этим, на работе и в жизни.

Последние мои отношения были долгими, завершились по моей инициативе. Мне стало скучно, парень был очень добрый, хороший и красивый, но без амбиций и успехов в жизни. Ушла, он 2 года пытался меня вернуть, я отказывала, а в какой-то момент так озлобилась его навязчивостью, что стала мучить: он мог приехать ко мне домой, украсить всё лепестками роз, цветами, вкусной едой, просил позволить делать мне массаж – я соглашалась, не позволяя никаких неприличных прикосновений, а он слушал мои рассказы про знакомства с другими парнями. Возможно, с этим в том числе связано то, что случилось после.

С героем письма я познакомилась 5 лет назад. Общие интересы, затянутое начало, бурное развитие. Не сразу догадалась, что он женат – скрывал. Ушла. Не брала телефон, избегала встреч, но у него получилось со мной поговорить. Убедил, что брак его давно – сожительство ради ребёнка, показал паспорт со штампом о разводе, сказал что скоро разъедется, дарил значимые подарки. Через 3 месяца оказалось, что всё не так. Мы почти всё свободное время, до самой ночи, проводили вместе, он заезжал по любому поводу, даже если на работу на 5 минут – поцеловать и поехать дальше по делам. Всё было прекрасно и сказочно, кроме главного. В таком статусе я находиться не могла, спрашивала его чем дальше – тем чаще. Он убеждал, что всё «будет хорошо», но всё-таки я услышала его «из семьи никогда не уйду». «Ок, я поняла».

Месяц звонил мне каждый день по много раз, я не отвечала. Почти каждый день видела его машину возле работы, уходила через служебный вход. Присылал нежные печальные стихи, я тогда уже Вас читала и интерпретировала их правильно: «как жаль, как жаль, что не судьба…» Потом был Новый год, звонки пропали. И хорошо.

Через 2 месяца позвонил, я не ответила. Написал, что по делу – у нас был контракт с его фирмой, нужен был документ для бухгалтерии, про который все забыли. Я ответила, договорилась о встрече. Так случилось, что в этот день за мной неожиданно заехал отец на новой дорогой машине, они не были знакомы. Я вышла, передала документ и ушла, не поддержав разговора «как дела», мы с отцом поехали дальше.

Началась новая волна звонков и попыток контакта… Начал писать письма и стихи про «я тебя люблю». В конце концов приехал, сказал что через 6 дней съедет от жены, снимет квартиру и хочет быть со мной. И съехал. Квартиру снять не смог, приехал на 6-й день ко мне с вещами.

Примерно с этого момента, как я понимаю, я начала сыпаться. Год его штормило от меня в семью и обратно. Я его не держала, а вот отталкивать уже не могла. Стала верить всем его оправданиям и словам. Через год успокоилось (полагаю что только потому, что его супруга умней и устойчивей и она завершила для себя эти качели).

Он потерял работу, без малого год не мог трудоустроится, хотя действительно усердно искал. Жили у меня, свою квартиру он сдавал и изредка получал заказы из частной практики. В это время у него начались отношения с другой. А у меня началось разделение личности. Сознательная моя часть однозначно видела ложь, а другая часть говорила, что я – ревнивая подозрительная дура, вот же он ремонт в твоей новой квартире делает своими руками, и очень убедительно говорит что никакого обмана нет, ты сама себя накручиваешь. Начались приступы, когда не могла дышать. В итоге, он меня бросил.

И почти сразу появился в заведении моего хорошего друга с этой девушкой, когда я была там. Заметил меня и ушёл. А потом начал туда же регулярно приходить, уже один, чтобы поговорить со мной, я была против. Друг всё это видел, передал майбах с водителем, чтобы меня довозили до дома, где меня регулярно ожидало всё то же лицо. А он приезжал в другое время и из коридора отключал мне электричество в квартире, чтобы я вышла. Я вызывала полицию, его уводили. Испугалась, когда он полсуток ждал меня на сильном морозе и почти не мог говорить от холода. Отогрела чаем, пообещала что всё будет хорошо, отправила домой. А сердечко дрогнуло и позже он смог уговорить меня быть вместе. Это было 2 года назад. Изменять он перестал, а полюбить – не полюбил…

Я давно это понимала, после его развода у нас были холодные отношения без душевного общения, планы на будущее он строить вообще никогда не хотел. Расходились мы за время нашего знакомства много раз, всегда спокойно, без криков, обвинений да и, в общем, без разговоров. Почти все разрывы – по его решению.
Когда возвращался, то был настолько целеустремлен, что в это было сложно не верить. Ездил по местам, где мог меня встретить, звонил всем друзьям, когда не мог найти. Последнее время звал замуж и говорил что пора детей, но после примирений об этом не вспоминал. Кольцо подарил, но как-то невнятно, вроде «то самое» кольцо, а вроде и просто подарок. Последний виток, этим летом, мы расстались когда я сказала, что устала от неопределенности, надо что-то с этим решать, а он ответил, что не готов к ответственности.

Отправилась в путешествие, пыталась поставить свою голову на место. Предполагала, что у меня нешуточная стадия депрессии. Дошло до того, что даже когда очень голодна, не могу поесть потому что не могу выбрать блюдо в ресторане, нет ответа на вопрос «чего я хочу». И начало получаться.. Найти немного желания жить, знакомиться с людьми, найти возможности быть счастливой одной, получать удовольствие от жизни без него. Но он снова приехал.

Проехал за сутки 1700 км на мотоцикле, сказал что пошёл к психологу, что отрицал для себя всё это время, что мы давно семья, что у него проблемы с головой и даже когда он сам от меня уходит, он знает что пожалеет, но всё равно уходит – и с этим надо что-то делать. Что он всё сделает и сможет. Хотел подать заявление в ЗАГС прямо сейчас, на госуслугах, я отказалась.

Остаток путешествия завершили вместе, прошли сложные маршруты, которые я бы не поехала в одиночку. По возвращению в Москву, спустя пару недель, поняла что ничего не изменилось – съезжаться он не спешил, всё осталось в том формате, который меня не устраивал. Написала ему, чтобы не тратил силы и деньги ради меня – ничего не получится. Он согласился.

А через три дня снова возник на пороге. Я злилась за его непоследовательность и пустые слова. Отказывалась ему верить, говорила что не простила и не смогу простить ту измену, тем более, оказалось, месяц как он начал встречаться с очень красивой молодой девушкой: соц сети услужливо предложили «возможно вы знакомы» с фотографией из его квартиры на аватарке. Он уговаривал, дарил цветы, подарки, оплатил известные ему до этого заказы всякого полезного для дома. Говорил, что эта девушка ничего не значит, он пытался меня с ней забыть и не смог – поэтому и приехал ко мне так далеко, даже не взяв отпуск на работе. Продолжал ходить к психологу. Говорил, что тот помог ему очистить его восприятие от привязанности и привычки, и под этой шелухой он обнаружил, что действительно меня любит, а любовь он отрицал, даже слово это избегал. Звал меня выбирать новую квартиру, побольше. Спросила, завершил ли он историю с той девушкой – ответил что-то невнятное, вроде как да. Понемногу стали общаться по видеосвязи, ходить на прогулки, ездили по красивым местам и на просмотр квартир. Звонил постоянно, очень много, утром как проснётся, днём если перерыв на работе, по вечерам и перед сном. Про отношения почти не говорил, только то, что хочет чтобы у нас всё наладилось, и он будет к этому идти несмотря ни на что.

Я не видела в этом конкретики и реальных действий, он как всегда всё подавал очень мутно, никаких «эта квартира для нас», никаких оповещений «о нас» для своего гарема в соц сетях, и четких планов на будущее – тоже, поэтому я не хотела сближаться, не давала себя целовать. Иногда задавала «неудобные» вопросы, выражала сомнения, он раздражался, но ловил себя – говорил, что вот так работает его терапия и он учится свои эмоциональные всплески контролировать. Через 2 недели завершил такое наше с ним общение сообщением в мессенджере о том, что ему жаль, но я для него скорее лучший друг.

Не думаю, что в этот раз он будет возвращаться, да и с меня давно уже хватит.

Я запуталась. Он сделал столько хорошего, но и столько плохого, что я не понимаю, что это были за отношения.

По приезду из путешествия, когда ничего не изменилось, мне казалось, что я смогла понять, то есть, действительно ощутить свою корону: иллюзия роковой любви с сериальным сюжетом, и еще – отрицание, что меня кто-то настолько близкий может обманывать.

Я очень старалась. Моя большая страсть – мои мотоциклы, совсем не семейное и опасное увлечение, я не умела готовить и не люблю домашние дела. Я всему этому научилась, был долгий период, когда я всё делала красиво и хорошо, для него это было важно, но это тоже не имело в итоге значения. Я просто всегда хотела быть с ним больше и ближе, чем он того хотел со мной.

Надеюсь, выводы я сделала правильные.

Я знаю, что мне нужна семья, хоть и боюсь заводить детей – не люблю с ними играть и проводить время, боюсь менять образ жизни. Но думаю что это только потому, что не было мужчин, с которыми были бы действительно здоровые отношения. А возраст ведь уже совсем печальный для этого. Понимаю, что нужно, иначе буквально через несколько лет буду очень об этом жалеть.

Спасибо Вам большое.

https://evo-lutio.livejournal.com/1605642.html


Метки:  

Одержимость

Воскресенье, 16 Октября 2022 г. 23:17 + в цитатник
Самое пугающее в людях - это то, что они часто действуют себе во вред.

В игре в Го самоубийственные ходы запрещены, но в жизни люди к ним нередко прибегают.

Любая стратегия строится исходя из убеждения, что противник не будет действовать во вред себе, поэтому, будучи прижат в угол, согласится на условия, сохраняющие ему жизнь.

Но есть много случаев, когда такая стратегия оказывается бессильна, потому что противник готов идти до конца и согласен погибнуть, лишь бы не признавать поражение.

Он готов умереть, лишь бы стоять на своем, как тот упрямый Фома, который из пасти крокодила кричал "я не верю", потому что иллюзия правоты была ему дороже жизни.

Очень много вещей, иногда даже пустяковых на взгляд наблюдателя, могут стать для человека дороже жизни.

Для психолога, который занимался аддикциями, в этом нет ничего нового.

Такой психолог много раз видел, как люди быстро становятся рабами игры, пищи или чужой воли.

Примерно та же аддикция возникает у того, кто одержим какой-то идеей или задет и жаждет мести.

Вопрос может быть объективно даже не серьезным, но субъективно, в поле человека он способен приобрести глобальное значение. И тогда все силы человека будут направлены на утверждение этого, даже ценой собственного жизни.

Только вчера мы с вами читали письмо, где автор регулярно убегает в ночь, бросая четырех детей, позорясь перед соседями, чтобы этим хоть немного задеть мужа. Мы с вами много раз читали в новостях, как люди обоего пола шли на убийство или самоубийство, чтобы отомстить за измену. Что такое измена в масштабе жизни? Неприятный эпизод, максимум - повод для развода, но никак не повод для самоубийства и тем более убийства своих детей. Однако для человека в состоянии одержимости жизнь на планете без уже не имеет смысла. Будь у такого безумца красная кнопка, он отправил бы на тот свет всех.

Теория поля - единственная из всех психологических теорий объясняет этот феномен. Почему объективная ерунда может приобретать субъективно в поле человека такое огромное значение, почему самые важные и самые неприкосновенные вещи вдруг становятся ему не так важны по сравнению с выросшей как монстр фигурой или идеей.

Теория поля говорит нам о том, что значимость фигур и вещей в поле может меняться и особенно быстро и зловредно расти, если фокус долгое время фиксируется на чем-то, оставляя все остальные важные для жизни вещи без внимания.

Это значит, что нечто, чему вы служите сегодня, завтра может стать несущественным для вас, а то, что вы сегодня считаете второстепенным, может завтра затмить все остальное, включая и вашу жизнь.

К счастью, теория поля рассказывает нам и самое главное: как уберечь себя от роста полевых зловредов, как остановить рост одержимости и обернуть его вспять.

Зловредом может стать любая вещь и любая фигура, если она займет доминирующее положение в поле.

Чтобы вы были устойчивы, вы должны заниматься прокачкой разных ресурсов, в идеале всех 12 понемногу.

Когда вы прокачиваете ресурсы, вкладываете энергию во что-то полезное себе и другим, вы являетесь проактивным центром, и энергия от ресурсов проходит через ваш центр, укрепляет его.

Если вас не интересует польза, вы можете чувствовать фрустрацию: зачем тратить силы на это, лучше пассивно отдохнуть. Если ресурс вас интересует только как источник наслаждения, вы будете то во фрустрации по отношению к нему, то в аддикции. Аддикция начинается, когда какой-то ресурс или предмет становится главным, а потом единственным источником реактивного кайфа. Реактивный кайф - это когда от вас не требуется осознанных усилий, контроля, когда из руководителя и инициатора вы превращаетесь в потребителя. Теоретически это может происходить с любым ресурсом, но есть ресурсы, в которых это происходит легче и быстрей.

В аддиктологии существует представление, что защита от аддикции - это полиаддикция, то есть вместо одного источника кайфа надо найти много, разные. Это не лишено смысла, поскольку сам процесс переключения с одного источника на другой уже требует какой-то проактивности, а значит задействует центр, кроме того полиаддикция мешает одной аддикции вырасти слишком большой. Однако это слабая защита от аддикции. Если сохраняется потребительское отношение к ресурсам, если человек ищет, на что бы "пересесть", где бы еще "подпитаться", чем бы еще подкормить корону, за счет чего бы еще покайфовать, он остается в целом реактивным, пассивным, центр его остается аморфным. Такой человек остается уязвим для зловредов и способен заболеть манией. Если для человека с проактивным центром очевидно, что жизнь (его и других) - высшая ценность, то для человека с реактивным центром, все не так однозначно. В любой момент какой-то ресурс может стать для него сверхценным: любовь или дружба или экономика, а остальные ресурсы померкнут на фоне сверхценного, перестанут быть значимыми. Смыслом жизни будет назначено что-то одно. Именно тогда рождаются идеи: "Без любимого жизнь не имеет смысла", "месть за друга стоит жизни", "либо я верну все украденное у меня, либо погибну".

Со стороны, находясь в равновесии, удивительно слышать такие лозунги. Разве невозможность быть с кем-то стоит жизни? Разве месть - это то, ради чего нужно погибать? Разве хоть какое-то имущество стоит жизни? Но человек так рассудителен и жизнелюбив только, находясь в равновесии. Если он в депрессии, жизнь не стоит ничего. Если он в аддикции, он готов отдать за это не только свою жизнь, но и жизнь всего своего рода. У одержимого человека нет себя, он растворен в том, чем одержим, его смысл жизни там.

Самоконтроль - это способность держать себя в руках, сдерживать себя, удерживать от неверных поступков. У одержимого человека нет самоконтроля, он не держит себя, его держит Нечто, что находится вне его, чему он, сам того не замечая, отдал власть.

Самые опасные одержимые - те, что не отвлекаясь ни на что, накручивали себя какой-то идеей долгое время.

Если сфокусироваться на ущербе, который вам нанесли, через какое-то время можно превратиться в Мстителя.

В большинстве голливудских фильмов Мститель - это положительный герой.

Враги довели Мстителя до психоза, отняли у него мать, брата или любимую, и теперь он - машина для убийства.

Вот эта идея психотерапии, что за плохие поступки человека ответственны его детские или юношеские травмы, превращают жертву в Мстителя.

Изредка встречаются фильмы, где Мститель сначала жестоко мочит всех врагов (которые все до одного - злодеи, то есть мораль - на доисторическом уровне: свои = белые, чужие = черные), а потом встречает Любовь и становится добрее. Правда в этом случае ответственность опять не на нем, а на Той, которая должна вернуть Мстителю интерес к жизни.

Куда более интересный сюжет, когда Любовь Мститель встречает в стане врага и постепенно понимает, что остановить кровную месть - это не значит предать своих родителей, это значит дать шанс своим детям жить в мире.

Приведите примеры сюжетов о мстителях из кино и литературы, друзья.

С точки зрения теории поля значение имеет не зло, которое причинили Мстителю, а его сфокусированность на ущербе, его застревание в прошлом, его залипание на одном и том же, без возможности перенести фокус на что-то другое. В этом случае спасительным может стать все, что привлечет его внимание к любым мирным делам, не обязательно новая любовь или новая дружба, но и работа, творчество, помощь живым вместо мести за мертвых.

В поле прошлого нет, но человек может держать свой фокус на фантомах из прошлого, благодаря чему эти фантомы будут живы, сильны, полнокровны, будут распоряжаться им и его судьбой.

https://evo-lutio.livejournal.com/1605435.html


Метки:  


Процитировано 1 раз

Самооценка и амбиции

Суббота, 15 Октября 2022 г. 13:08 + в цитатник
Вот еще что важно, в дополнение к предыдущему письму.

Считать себя обычным - это не значит отсутствие амбиций.

Наоборот.

Амбиции касаются того, чего вы хотите достичь.

Корона и чувство грандиозности касаются того, чего вы уже достигли.

Чтобы оценивать свои достижения как великие и великолепные, надо иметь очень маленькие амбиции.

Оценка себя - это сравнение себя с кем-то, кого вы считаете своей категорией, равной себе выборкой.

Чтобы кормить корону, люди сравнивают себя с теми, кто имеет объективно худшие условия, либо обесценивают чужие достижения.

Вот, например, автор предыдущего письма, заявляя, что является очень творческой, сравнивает себя не с творческими людьми, а с теми, кто к творчеству отношения не имеет, да и их успехи тоже обесценивает. Если бы она сравнила себя с теми, кто занимается творчеством и зарабатывает им, оказалось бы, что у нее нет никаких "взлетов".

То же самое касается любых корон.

"Я зарабатываю очень много", - может сказать только человек, который сравнивает себя с теми, кто зарабатывает намного меньше. Почему он не сравнивает себя с теми, кто зарабатывают столько же или больше?

Если вы занимаетесь бизнесом, не сравнивайте свой заработок с государственными служащими, сравните, ради эксперимента, с другими бизнесменами, очевидно, что по сравнению со списком самых богатых вы будете зарабатывать микроскопически.

Выбирать сегмент нужно так, чтобы ваши успехи были средними, чтобы вам было чему порадоваться в момент положительных изменений и к чему стремиться.

То есть самооценка нужна не для того, чтобы наслаждаться, какие вы прекрасные, свысока смотря на неудачников, а чтобы с помощью этой самооценки определить свой уровень и увидеть свою следующую ступень развития.

Вот почему человек с нормальной самооценкой всегда оценивает свои успехи как средние, рад личной динамике, если она есть, но не кажется себе грандиозным и великолепным, он самый обычный в ряду людей с такими же достижениями.

Именно это состояние дает нормальную мотивацию, дает хорошую устойчивость, дает достаточно энергии на рост.

Если сравнивать себя все время с теми, кто намного больше, будет уныние и это тоже следствие короны.

С чего вы взяли, что должны быть на самом верху? Кто вам это обещал?

Для сравнения надо иметь в виду тех, кто имеет тот же уровень. Вы должны увидеть, что вы обычный, не хуже, не лучше, и это будет значить, что вы нашли устойчивость и можете видеть реальность.

Если вас все время тянет порадоваться, что вы выше ростом, чем сосед, что у вас больше зарплата, чем у бывшего коллеги, что у вас меньше морщин, чем у одноклассницы, вы ищете способ накормить корону. Многие выше чем вы, зарабатывают больше и выглядят лучше. Но вы специально подтасовываете планки, чтобы почувствовать себя наверху.

Так же пагубно убиваться, что ваши успехи меньше, чем у кого-то. Всегда будут те, чьи успехи больше. С этим надо смириться и не сливать энергию. Надо следить за тем, чтобы в вашей жизни было движение, был смысл, хватало энергии ставить цели и их достигать, тогда ваша жизнь будет наполненной и интересной. Любое горевание над неуспехами - бессознательная попытка вымогнуть себе что-нибудь для компенсации. Любое упоение успехами - стремление почивать на лаврах и пировать вместо работы. Особенно опасно упиваться теми успехами, которых не было или которые случились уже давно, а с тех пор ничего не менялось.

Понятно, друзья, почему только уровень самооценки "я обычный" обеспечивает необходимый стимул и нормальный старт?

https://evo-lutio.livejournal.com/1605124.html


Метки:  


Процитировано 1 раз

Письмо: "Страсть как в итальянских семьях"

Суббота, 15 Октября 2022 г. 12:10 + в цитатник
Обида в отношениях способна сожрать не только отношения, но и людей.

Если верить мистикам, Блаватской, Рерихам, что до нас на планете существовали другие цивилизации, уничтожившие сами себя, скорее всего причиной их войны была обида.

Давайте письма про обиду разбирать и смотреть, по какой причине обида на близкого человека становится размером с небо.

Мы разные письма рассмотрим и все основные причины.

Вот в этом письме у автора очень большие противоречия в самопрезентации.

Большие противоречия - это постоянные и сильные шатания короны: от величия до ничтожества. Из-за шатаний короны человек впадает в безумное состояние и чтобы прекратить это безумие, готов на все.

Очень часто рост вашей обиды происходит не из-за действий другого, а из-за того, что у вас шатается корона и приводит вас в бешенство. "Бомбит" это называется на сетевом сленге.

carolelind

Добрый день, Эволюция! Пишу вам, потому что читаю ваш блог и вашу книгу "Секреты Разморозки", и это происходит паралельно с глубочайшим дефолтом с моим мужем.

У нас с ним 4 детей и мы 12 лет в браке. Женились по очень глубокой влюбленности с моей стороны, с его же стороны гарантировать не могу, просто ощущала любовь и заботу о себе и детях.

(Дефолт у автора глубочайший, влюбленность была очень глубокая. Все необыкновенно большое как ее корона. Ей жаль, что нельзя гарантировать глубочайшую любовь мужа, а просто любви его ей маловато. Вот это тяга раскармливать корону как можно больше, а большие короны всегда шатаются. Соглашайтесь на обычное, среднее или маленькое, просто нормальное и шансов у короны не будет)

Так же все эти годы была нереальная страсть, как в итальянских семьях. Гармония и тихая гавань пошатнулась после того, как трагически умер его отец, и на него навалились долги отца по наследству.

(Страсть, конечно, тоже нереальная. А как еще у такой грандиозной женщины? Но одновременно и тихая гавань, гармония, хотя итальянские семьи обычно вспоминаются в связи с шумными скандалами. Автору всего мало и всего хочется побольше, и тишины, и шума)

Супруг стал очень сильно пить. До этого мы могли вместе посидеть с бутылочкой пива вместе, или в баре посидеть по праздникам. Но тут он прям пил так, что его приносили и в одиночку. Я все это время была с ним, у нас рождались дети, а он не сторонник абортов и предохранения с его стороны. С моей стороны впоследствии пришлось делать с собой вещи повредившие моему здоровью, чтобы на 4 детях остановиться. Несмотря на все трудности, я думала только о нем, можно сказать жила в его голове, он говорил что у него так же. Мы много разговаривали всегда и каждый раз я понимала, что он тот, кто единственный понимает мою больную натуру и воспалённый мозг.

(Автор обижена на мужа за то, что пил, не предохранялся, но при этом счастлива жить в его голове и считает, что это признак единства. Автор называет свою натуру больной, а мозг воспаленным, то есть и тут она крайне необычная. Автор готова считать себя уродом, лишь бы не считать обычной)

Мы оба творческие: вечные кризисы, взлеты и падения, вдохновения. В том году я все таки вышла на работу спустя 10 лет декрета, и вполне успешно. Была реализована, мне очень нравилось. А он все больше и больше пил. На работе за мной стал ухаживать коллега, и на фоне этих ухаживаний, моя обида на мужа все больше и больше росла. Я объявила, что если муж не возьмётся за себя я с детьми уйду к другому( тот наобещал что хочет быть со мной и детей примет).

(Автор очень творческая, у нее вечные взлеты и вдохновения. При этом десять лет она сидела в декрете и творчеством как таковым не занималась. То есть собственный образ в ее голове совершенно не соответствует фактам реальности. Она вышла на работу недавно, но тут же реализовалась. И первый же ухажер показался ей вариантом нового мужа. Видите, что происходит с людьми, которые не хотят дружить с реальностью? Опоры у них под ногами нет, они так и витают в своих иллюзиях)

В день когда я сказала, что ухожу, муж ушел на работу, напился и ему пробили голову топором, прям у метро. К счастью он выжил, и даже через полмесяца рванул работать к морю, а мы следом за ним поехали туда жить. Прошел год, я узнаю, что муж переписывается с девушкой, у которой 3 детей, это его подруга и любовь детства, и она сейчас развелась, они каждый день переписываются про любовь. Поскольку я жила в его голове, я все это узнала в тот же день когда у них все началось, хотя лайки в соцсетях и предпосылки были в прошлые годы.

(Она хочет считать, что лаз в чужую голову - это что-то вроде телепатии, она может видеть и читать чужие мысли. Понятно, что от такого ценного навыка она не захочет отказаться? Пробивание головы мужа топором она считает не несчастным случаем, а чем-то вроде его попытки суицида от горя, что у нее другой. А в реальности она дала ему КП своей изменой для общения с другой женщиной)

Муж сейчас доделает работу, чтобы купить мне и детям дом. Говорит что семью не бросит, а я не могу к нему теперь даже близко подойти, потому что кажется везде, что он переписывается с ней, даже когда пишет рабочим. У нас был все это время интим, в основном по пьяной лавочке, где меня выносило и я выла, как я его люблю и не вижу смысла жить, понимая что он любит другую.

(У мужа была всего лишь переписка с подругой детства, может быть невинный флирт, но она выносит ему мозг и воет, чем все время снижает свою значимость и выдавливает его из отношений)

Почитав вас я поняла, что это были больные отношения, где границы не то что были слиты, а их не существовало в природе. Все это время плачу или пытаюсь залить горе, а как выпью начинаю чудить уезжать в закат и бросать детей. На это все стали обращать внимание уже соседи(у нас набольшой приморский поселок) и стало как вообще в горной восточной деревне, теперь все знают, что у нас происходит. Я только начинаю работу со своими багами, но боль в грудной клетке и слезы не дают сосредоточиться.

(Ситуация и правда плохая. Психика автора сильно расшатана. Она истерит, позорится, позорит мужа, доставляет страдания детям. Ей надо начать с осознания, какая же большая корона шатается на ее голове, какой грандиозной она себя воображает и как это вредно. Как только корона станет поменьше, окажется, что ничего ужасного не происходит: у нее есть заботливый муж и дети, все пока нормально. Есть проблемы и трудности в отношениях, но они часто есть у обычных людей. Пока же автор ощущает себя богиней, она не может смириться с тем, что с ней, такой великолепной, творческой и неистово страстной можно обращаться так, как муж: пить, переписываться с другой женщиной. Хотя такое в кризисные моменты происходит со многими людьми. С ней самой это происходило)

Во времена просвета хорохорюсь и продолжаю вас перечитывать. Очень хочется унять боль и отпустить его. Хотя вообще не вижу смысла ЖИТЬ дальше без него...

(Нужно фокус со своей БОЛИ на детей перевести и на свои обязанности перед ними и перед мужем, коль скоро он зарабатывает на дом для нее и детей)

https://evo-lutio.livejournal.com/1604969.html


Метки:  

Письмо: "Слишком много грязи и манипуляций"

Четверг, 13 Октября 2022 г. 18:04 + в цитатник
Человек, действуя в границах, может влиять на то, что происходит в его индивидуальной жизни.

Но на его жизнь влияет еще и среда, природная, социальная, и, например, эпидемии и войны находятся вне его индивидуальных границ. В какой-то мере это все относится к социальной ответственности, в которой он частично тоже участвует, и лучше ему не быть аморфным и индифферентным, чтобы не упустить время, когда катаклизм еще можно предотвратить.

Но социальная ответственность - тема очень сложная, индивидуальная ответственность, то есть ответственность за свою индивидуальную жизнь - намного проще.

Чем больше у вас косяков в этой вашей жизни, тем больше хвостов в поле, то есть много преград появится в вашем будущем. К хвостам в поле приводит жадность, мстительность, неблагодарность, эгоизм, а так же равнодушие и безразличие к чужим страданиям. Чем больше порок, тем хуже поступок и больше хвост в поле, а чем больше хвост, тем хуже будущая жизнь.

Давайте посмотрим в этом письме, что ждет автора.

Здесь описан камбэк, о котором мечтают многие из тех, кого бросили.

Однако камбэк - ситуация возмездия, которая может бумерангом обернуться против вас, если вы будете мстительны и жестоки.


sonnayavu37

Уважаемая Эволюция, здравствуйте!

Я писала Вам письмо про отношения с Р, история получила неожиданное для меня продолжение, прошу Вашего разбора.

Мы с Р встречались 3 года, он сильно выше меня по финансовому положению, но опеки я от него почти не видела, это я ему давала её, а он всегда хотел меня контролировать, и чтобы всё было так как он хочет. Мы прошли вместе немало кризисных точек –он много пил, а потом перестал, много рассказывал мне про свою бывшую жену и это мы пережили, вопросы эмиграции и многое другое. Мне 35, ему 38, и я очень хотела ребенка, он только пьяным мог сказать – что да, наверное пора, а трезвый держал рот на замке, мы тщательно предохранялись.

В феврале 2022 года, я предложила ему разойтись, т.к. видела, что человек грезит переездом в другую страну, а у меня такой готовности нет и никогда не было, он знал об этом. В ходе разговора им было принято решение, что он остается в России, и мы продолжаем искать землю для строительства дома.

Ближе к июню наши отношения совсем потеплели, ссор стало меньше, и я решила поговорить опять про ребенка (раньше про это шла речь зимой и год назад). Разговор я начала совсем ужасно, видимо скрываемое нетерпение долго копилось и вылилось практически в истерику. Потому что на запрос – давай родим ребенка, он меня просто обнял и молчал. Я решила дожать, и в итоге он мне сказал, что я веду себя отвратительно, и что так дело не делается, что в ближайшее время точно нет. Я уже на психе ответила, что я как чемодан без ручки, и бросить жалко и нести тяжело.

И он прямо мне глаза сказал – да, так и есть, так отрасти ручку! Что ничего не изменилось, и что я ничего не сделала для того, что его отношение ко мне поменялось. А я смотрела на него и понимала, что это всё, приехали, моя остановка, что я хоть в лепешку расшибусь, но никогда не буду для него достаточно хороша.

У меня хватило ума не сжигать мосты сиюминутно. Утром я отвезла его домой как обычно, даже улыбаясь, и через день, всё обдумав, написала ему, что хочу завершить наши отношения и что вся ответственность на мне. Он ответил, что заедет и заберет вещи. Самое интересное, что думала буду с трясущимися руками, но нет, абсолютно нормально его встретила – помогла собрать вещи, и напоследок он мне сказал, что я сделала большую ошибку, и всё у меня в жизни будет плохо, но он желает мне всего хорошего. Я просто стояла и смотрела на него, а потом ушла. Мои родители были просто счастливы, что мы расстались.

(Ну вот автор вышла из отношений. Получилось относительно экологично, потому что 1) до этого был теплый период, не было ссор, то есть автор вела себя более-менее в границах, 2) у нее было основание для ухода, тянуть с материнством она уже не могла. Не совсем экологичным получился ее наезд на мужчину и ее вывод, что она "недостаточно хороша". Очевидно, что именно вопрос ребенка вызывал страх мужчины, а не ее недостатки. Самым экологичным было бы, если бы автор выразила благодарность мужчины за все и объяснила ему, что к сожалению их дороги расходятся из-за его нежелания иметь ребенка. Поле автора после такого расставания было бы очень красивым)

Через неделю он мне написал, что забыл часть своих вещей и просит собрать и привезти ему. Собрать, я собрала, а насчет привезти, написала, что пусть на работу ко мне приезжает и забирает. В этот день меня трясло, и я уехала с работы, попросив подружку передать ему вещи. На что получила от Р сообщение, что я веду себя крайне пренебрежительно и тп. Потом еще предлагал отвезти на вокзал, т.к. знал, что у меня запланированная поездка, я отказалась.

(Здесь мужчина пытается тормошить автора, но делает это грубовато и настраивает поле против себя)

Прошло два месяца, я съездила в отпуск и в целом чувствовала себя нормально, меня не накрыло ни разу. Почувствовала в себе силы общаться еще с кем-то, и зарегистрировалась на сайте знакомств. Через неделю Р написал мне сообщение такого формата «Привет. Если моя значимость для тебя еще велика, и если ты не вступала в половые контакты с другими мужчинами, то у меня к тебе предложение – семья. Если нет, отвечать ничего не нужно.»

(Эти два месяца значимость автора подрастала, рефлексия значимости у мужчины тоже появилась. Поэтому он выходит к ней с предложением. Предложение сформулировано так себе, но по сути это - уже камбэк)

Я вступила в переписку и отказалась, сказав вкратце, что изуродованной семьи не нужно ни мне ни ему, и к нелюбви я не вернусь, ведь теперь я понимаю, как это было. От ответил, что услышал меня и тогда теперь он будет сжигать мосты. Прощай.

Как же меня накрыло ночью, я не могла дышать, была натуральная истерика, я даже начала думать о том, чтобы позвонить ему…. молила себя просто дотерпеть до утра, просто дотерпеть. И утро наступило.

(Здесь важно увидеть, почему она не могла дышать. Ответом на камбэк не должны быть скалки и щипцы, а здесь получилось и то и другое, и слив, и косяк)

А на следующий день я познакомилась с И. И как-то так быстро меня закрутило его вниманием и энергией, что я была в шоке, но мне казалось, что даже просто гуляя с ним, я изменяю Р.

(Однако, автор преодолела раскачку, остановила слив, не растила корону, перевела фокус и поэтому пришла в нормальное состояние. Поле за такое награждает обычно. Кто понимает, каков психологический механизм такой "награды"? Если избавиться от персонификаций и учесть, что поле - не человек, а совокупность сил, основанных на физических законах природы и социума)

Спустя неделю Р начал писать моему отцу и продолжать писать мне, и тон письма совсем изменился. Я его таким почти никогда не видела – нежным и просящим, что он меня любит, и чтобы я к нему вернулась. И тут я действительно поняла, что теперь он меня любит, но возвращаться к нему я не хочу, и чтобы не давать ему надежды, написала жестко, что я больше не люблю его и возврата к нему быть не может.

(Стоило автору почувствовать устойчивость и получить небольшое превосходство в поле, они сейчас же начала косячить. Кто опишет, почему это с ней произошло? Рефлексия тут тоже стала плохой, она считает, что не хотела давать ему надежды. А на самом деле?)

Прошел месяц тишины и после, я получаю письмо от Р, где очень много всего намешано – где вылито много грязи в мою сторону, где рассказано, как он много вкладывался в отношения, как он хотел от меня ребенка, что он всегда очень любил меня, что я нахожусь на этапе обесценивания, и мне нужно пройти этот этап правильно. А самое основное – он предложил мне сделать ЭКО с его донорством, и что я смогу выбрать – дать ему права на ребенка или нет, это если я не захочу к нему возвращаться. Ответ я ему написала – что нет, я иду дальше одна, и через два часа он приехал ко мне. Просил начать всё с чистого листа, я не увидела в человеке понимания моих слов совсем, и мне пришлось сказать ему, что у меня новые отношения, и попросить его уйти. Я видела, что для него это был удар, но как еще вывести его из этого состояния, не понимала. У него настолько сильная энергетика, что в квартире можно было воздух резать и мне пришлось со свечкой обойти всю квартиру.

(Это не энергетика мужчины делала воздух тяжелым, а атмосферу угнетающей, это косяки автора и ее страх, что она ответит за эти косяки. Кто опишет, в чем косяки? Только не путайте это с тем, на что автор имела право)

Через несколько дней он мне прислал фотографии из больницы, и написал, что когда он от меня уехал, у него случился сердечный приступ, и что мои слова были ему причиной, что я виновата, и что всю жизнь он будет расплачиваться за то, что я натворила. Я пожелала ему здоровья и написала его друзьям, чтобы они были в курсе. Я поняла с их слов, что критичного там нет.

(Даже это ее не смягчило)

Прошел еще один месяц. С И у меня ровные отношения, первоначальный накал спал, и там нет любви, я пока не понимаю, что там, и пусть пока все идет как идет. Мне кажется, он чувствует мою неопределенность.

(Она отзывается о новых отношениях небрежно, хотя скорее всего там - провал и ЗВ. А ЗВ - такая дрянь, из которой в новые отношения долго не выберешься. Почему ЗВ так действует, напомните?)

Я начала максимально проверяться по-женски, и выявились новые проблемы, которые могут помешать мне зачать, и я очень расстроена.

(Выявились или появились сейчас)

Часики приутихли немного сейчас, но умом я понимаю, что времени почти нет. И сейчас я уже по-другому смотрю на предложение Р по поводу ЭКО. Мне передали, что Р не оставляет мысли, что я к нему вернусь, и значит возможно это его предложение еще в силе, но я размышляю не об ЭКО сейчас, а о заморозке его спермы на будущее, которого может и не быть. Возможно такого шанса у меня больше не будет.

Возвращаться к нему я не хочу, слишком много грязи и манипуляций было в мой адрес постфактум, и не хочу давать ему права (если я решусь и попрошу его об этой услуге , и он согласится), т.к. от него можно ожидать чего угодно.

Нахожусь в раздрае из-за неопределенности.

(Ее уверенность, что Р. ждет ее с раскрытыми объятиями базируется на поддержке друзей, хотя друзья друзей вечно подбадривают, чтобы не огорчать. Она отказывается жить с ним и соглашается на ЭКО, хотя такого предложения у нее сейчас нет. Есть несложившиеся отношения с тем, к кому она пыталась примкнуть, есть ее жестокость по отношению к Р., которую он вряд ли простит, есть проблемы с зачатием, подросшая корона и ЗВ. Это все связано с хвостами в поле. Опишите как. Хотя хвосты в поле состоят не только из этого)

Уважаемая Эволюция, подскажите, как быть.

Благодарю Вас за всё, что вы делаете.

https://evo-lutio.livejournal.com/1604490.html


Метки:  

Архетипы и матрицы имиджа

Четверг, 13 Октября 2022 г. 15:13 + в цитатник
Вчера я предложила самостоятельно разобрать некоторые конкурсные работы.

По формулировкам я поняла, что большинство вроде и чувствуют, почему имидж стал лучше, а объяснить не могут.

Кроме общих критериев, которые связаны со здоровьем тела (нормальный вес, нормальная осанка, нормальная кожа, нормальные волосы, нормальный прикус, нормальные пропорции), на красоту и особенно на обаяние влияет архетип.

Когда образ человека попадает в архетип, возникает впечатление гармонии.

Сам человек при этом ощущает подъем спонтанности и даже излучает ее. Такое излучение вызывает притяжение, то есть симпатию окружающих. И все, что вы характеризуете при анализе как "расслабился", "не старается понравиться", "выросла уверенность" и т.п. возникает само собой, когда человек находит для своего имиджа верный внутренний ориентир. При стихийном попадании в архетип, в отличие от сознательного, чем занимаемся мы с вами, даже замечать это попадание не требуется, человек просто вдруг "находит себя" и начинает всем нравиться, в том числе начинает нравиться и себе. И дальше возникает волшебный цикл: чем больше он нравится другим, тем больше нравится себе, а его симпатия к себе увеличивает его обаяние и он становится еще спонтанней и еще красивей. То есть "расслабился" - это следствие, а причина - "нашел образ".

Многие пытаются запустить волшебный цикл роста спонтанности с помощью короны, хотят начать с самолюбования на пустом месте, но при объективно плохом имидже и отсутствии ориентиров - это напрасное и даже опасное мероприятие. Вы получаете только разрыв с реальностью и обиду на окружающих, чья оценка не совпадает с вашей.

Архетипы - символы из бессознательного, поэтому изучать их так сложно. Неосторожно извлекая их на сознательный уровень, есть риск искажения и даже полной утраты смысла.

Другое дело матрицы имиджа. Их тоже 12, каждая связана с архетипом и все эти матрицы доступны для сознательного понимания.

Минус только один. Матрицы слишком упрощены и без понимания архетипов, хотя бы самого поверхностного, матрицы будут бесполезны.

Вот почему мы так долго изучали только архетипы и только сейчас начнем изучать матрицы.

Если вам удалось познакомиться с архетипами, 12 матриц станут для вас любимыми инструментами.

Матрица имиджа - это набор характеристик, позволяющих строить имидж так, как если бы вы строили дом.

Можно сказать, что матрица - это архитектурный проект имиджа.

Когда вы смотрите на готовый дом, вы видите цвет, размер, форму, видите стиль, характер, может быть даже ощущаете энергетику и чувствуете дух. Когда вы смотрите на проект, вы видите параметры и подробную схему, и вам нужно иметь знания, чтобы представить, как это будет выглядеть.

Архетип в случае такого проекта - это тип классических сооружений, который вдохновил архитектора на проект.

Архитектор будет учитывать возможности заказчика, его потребности, время и моду, много других индивидуальных вещей, поэтому готовое здание не будет в точности повторять архетип. Но все-таки архетип будет, иначе здание окажется безликим.

Вчера мне хотелось, чтобы в представленных конкурсных работах вы увидели параметры архетипа и проследили, как приближение к архетипу меняет имидж в лучшую сторону.

И до того, как мы обратимся к 12 матрицам, к 12 имиджевым проектам, давайте вспомним тему архетипов.

Мы с вами знаем два главных параметра архетипов: тепло-холод и жесткость-мягкость.

Вот, например, работа, где "до" жесткая конституция диссонировала с мягкой декорацией и когда автор добавила в декорацию жесткость, ее имидж стал лучше.



Мягкая декорация "до" во всем. Короткое цветастое платье с большим вырезом как у девочки, рука послушной ученицы на сдвинутых коленках, взгляд снизу вверх, доверчиво распахнутые глаза, волосы убранные за ушки. Везде избыток С диссонирует с Д в конституции.

Декорация "после" куда жестче. Это видно и в позе, и темном строгом платье, и в выражении лица. Вам может показаться, что на этом фото просто более удачный ракурс, поэтому голова не выглядит большой, как на левом фото, а губы выглядят магнетичней и взгляд выглядит уверенней, но такую перемену задает именно контекст, то есть весь образ.

Сравните с примером, где перемена в имидже обратная.

Вот здесь жесткая декорация сменилась на очень мягкую.



Обратите внимание, когда жесткие типы делают мягкую декорацию, их лицо выглядит слишком большим и грубым, а когда мягкие типы делают жесткую декорацию, их лицо выглядит слишком маленьким и блеклым, потому что мягкая декорация в первом случае не может уравновесить жесткие черты, а жесткая декорация во втором случае гасит и поглощает мягкие черты.

Вот еще пример, где С-конституцию (мягкую) пытались заключить в Д-декорацию (жесткую).



И до и после модель улыбается. Однако жесткая форма прически, черная тенниска поглощали спонтанность, а правильная декорация добавили образу существенное количество энергии. И улыбка стала совсем другой, не натянутой, а искренней.

А вот здесь, наоборот, из декорации убрали мягкость, потому что конституция жесткая. И в более жесткой декорации мужчина стал куда красивей.




Дисбаланс тепла и холода между конституцией и декорацией тоже делает имидж проигрышным.

Вот пример, где теплую конституцию пытались обернуть в холодный имидж.



И когда в декорации появилось много-много тепла, имидж стал куда красивей.

Тепло во взгляде появляется, когда вы смотрите на собеседника очень внимательно, с интересом и сочувствием. Теплые типы - это родительские типы, помните? Жесткие теплые типы могут смотреть немного строже, но не холодно, а тепло, то есть не отстраненно, а проникновенно. А мягкие теплые типы должны смотреть очень ласково.

Теплые оттенки кожи и волос добавляют тепла. Лоск на коже и блеск на волосах тоже.

Квадратные скулы (или соответствующая форма бороды у мужчин) добавляют тепла.

Полнота и величина рта тоже связаны с теплотой и это не значит, что нужно увеличивать губы, часто достаточно изменить выражение лица, перестать зажимать рот.

Сравните с примером, где, наоборот, холодную конституцию пытались сделать теплой с помощью декорации. Пытались не осознанно, просто видели себя в теплом образе.



Очень теплое выражение лица, желтые волосы как солома под солнцем, но в ее конституции много холода, поэтому вся эта декоративная теплота играет против.

Теплота в декорациях типов, которые по конституции холодны делает их бесформенными, а холод в декорациях типов, которые по конституции теплы, делает их скованными. Это похоже на разную температуру плавления.

Шоколад сохраняет свою форму в прохладе, а на жаре он превратится в лужу. Тем более мороженное.

И наоборот. Положите бананы в холодильник и он быстро почернеет. Положите в холодильник мед и он потеряет свои полезные свойства.

Чем холодней, теплей конституция, тем больше холода, тепла нужно в ее декорации.

Когда мы с вами будем изучать матрицы, мы не будем полагаться на ощущения, образы и ассоциации, у вас будут точные и объективные ориентиры.

Но на уровне архетипов вы все равно должны научиться хотя бы примерно видеть, чем тепло отличается от холода, чем жесткость отличается от мягкости. Потому что никакая матрица, никакая математическая схема не заменит полностью образного восприятия, восприятия целой формы и ассоциативного ряда, связанного с ней. Анализ должен обязательно сочетаться с синтезом, иначе понимания не будет.

Попробуйте найти примеры, в своих фотографиях или в фотографиях из Сети, где видно несоответствие жесткой конституции и мягкой декорации или теплой декорации и холодной конституции или наоборот. Приведите пример, где тот же самый человек нашел более удачную декорацию и обязательно постарайтесь пояснить, чего он добавил в имидж: тепло, холод, жесткость или мягкость.

https://evo-lutio.livejournal.com/1604192.html


Метки:  

Фото на конкурс имиджмейкеров

Среда, 12 Октября 2022 г. 19:08 + в цитатник
На днях я предложила конкурс имиджмейкеров и мне пришло очень много работ с фотографиями.

Я покажу вам малую часть, те, где получилось поменять имидж в лучшую сторону, а потом мы вместе выберем десяток самых классных.

Большое количество фото показаны вообще не будут. Среди них много очень красивых лиц, однако, по условиям конкурса участники должны были показать контраст между "до" и "после", и не просто контраст, а тот, который показывает вас как имиджмейкера.

То есть если человек просто похудел и подлечил кожу, его имидж стал существенно лучше, но работы имиджмейкера в этом может и не быть.

Для хорошего результата в конкурсе должна быть видна работа над образом.

Это значит, что должен поменяться весь характер персоны, не только габитус, но и кинетика.

Кроме габитуса (статичной картинки) и кинетики (мимики, пластики, динамики) в имидж входит еще вербалика (речь), но этого важного компонента на фото не видно, а вот кинетика частично видна, как бы это ни было странно.

Кинетика - это самое главное для имиджа, именно она дает образу ту самую спонтанность, то самое обаяние, за которым все охотятся. На фото обаяние видно куда хуже, чем в жизни, иногда обаяние на фото вообще скрывается, однако, при хорошей кинетике лицо и в статике выглядит красивым, поскольку то, что называется "мышечная маска" формируется именно кинетикой. Если вы достаточно расслабленны, улыбчивы, мало напрягаетесь, редко хмуритесь, не испытываете лишнего стресса, недовольства и особенно лишнего страха, ваши маска лица будет красивой.

Но главное, что влияет на красивую маску лица - это попадание в свой архетип.

Попадание в свой архетип и строительство имиджа в гармонии со своим архетипом делает человека красивым, даже если "от природы" он некрасив.

Вот об этой магии архетипа мы говорили очень мало, эта тема многим очень интересна.

И мое предложение конкурса было связано с тем, что я хочу начать освещать эту тему.

Давайте рассмотрим 18 примеров "до и после", которые люди прислали на конкурс.

И попробуем вместе проследить, как приближение к архетипу делает человека красивей и почему это происходит.

Слева везде образ "до", справа "после".

1. Барон Анна:


Тип Облако

Кроме перламутрового блонда (менее розовый был бы лучше) и волнистых локонов в образе поменялось очень многое.

Обратите внимание, как модель держит голову, какой нежный у нее взгляд, форма бровей и ресницы как у фафоровой куклы, рот приоткрыт, челюсть расслаблена и это делает овал лица намного мягче, чем "до".

"До" эта девушка не выглядит воздушной, вы наверняка подумали бы, что это какой-то земной тип.

Но попадание в архетип преображает черты лица, даже на уровне конституции.

Здесь и дальше дополняйте мое описание теми деталями, которые я не упомянула.


2. Баширов Антон:


Тип Огонь

Здесь в декорации изменилось мало, однако даже деталей иногда хватает, чтобы поменять энергетику образа.

"До" более юношеский образ, "после" стало больше тепла.

Опишите сами, что конкретно поменялось.



3. Гарифуллин Рустем:



Тип Воздух

Здесь существенно добавилось теплоты и стало больше мягкости во взгляде и выражении лица.

Автор написал, что пытался делать Эфир. Для Эфира немного не хватает тепла в конституции.

Можно делать образ еще мягче, еще улыбчивей и нежней, обаяния станет больше.


4. Гриневич Вадим:



Тип Воздух

Автор пытался делать Облако, но мягкости в конституции не хватает.

В целом образ стал куда интересней, обаяния добавилось, только неудачная форма ворота все портит и цвета одежды лучше брать ярче.


5. Давыдова Наталья:



Тип Эфир

Эту девушку сами прокомментируйте. Что изменилось?


6. Жепалова Ирина:



Тип Роса

Здесь не только вес стал меньше.

Изменились и маска лица и весь характер образа.


7. Колупаева Евгения:




Тип Глина

Здесь хорошо видно, как меняется вся кинетика, когда человек находит новый образ.

Опишите изменения.


8. Ларкина Юлия:



Тип Облако

Более удачная стрижка со взъерошенной челкой и белый цвет одежды преобразили черты лица, они выглядят существенно мягче, в них больше тепла.

И посмотрите, как заискрился взгляд и какой спонтанной стала улыбка.


9. Медведева Анна:



Тип Земля

В чем разница?


10. Панфилова Ирина:



Тип Глина

Что здесь, кроме исчезновения лишнего веса?


11. Терентьев Олег:



Тип Камень

Но кто бы мог подумать на фото "до", что этому хорошему мальчику пойдет образ плохого парня?

Далеко не всем это идет, а только тем, у кого достаточно Д для этого и не много тепла.

Выше мужчина типа Огонь (2) и ему как раз образ плохого парня давал обаяния меньше, чем образ солидного мужчины.

В чем отличие?


12. Ярков Иван:



Тип Земля

Тоже трансформация хорошего мальчика.

Что изменилось в кинетике образа и за счет чего?



13. Васильева Диана:



Тип Эфир

Попробуйте представить, какой видит себя девушка "до" и как она себя идентифицирует, и что с ней происходит "после".

Вообще попробуйте в случае всех людей, чьи перемены вам особенно понравились, представить, какими они себя чувствовали в старом имидже и какими ощущают сейчас.

Не притягивайте архетипы за уши, просто попробуйте проследить, кого играет, кого изображает человек, в каком он образе.

Имидж - это роль и удачный имидж - это самая органичная роль для вас, самый гармоничный ваш образ.


14. Данелия Екатерина:



Тип Воздух

Обратите внимание, что всем родительским типам, то есть всем теплым типам, очень к лицу пассивные, расслабленные мышцы глаз, полуприкрытые глаза.

Детским, то есть холодным типа, наоборот больше идут активные, более напряженные мышцы глаз, открытые глаза.

Поэтому когда мы видим лицо слева, выражение глаз и лица его так диссонирует с возрастом и прической.

Есть еще много кинетических особенностей Д и С, холодных и теплых типов. Большинство вы скоро узнаете.

Пока опишите, чем еще отличаются два фото.


15. Мкртичян Алина:



Тип Молния

Какой имидж автор пыталась делать до? Что изменилось?


16. Слепцова Ирина:




Тип Лава

Здесь попробуйте увидеть, что стало лучше, кроме бороды.

Друзья, и имейте в виду, имиджмейкер и модель на фото - во многих работах на конкурс - совсем не одно и то же.

Многие делают имидж своим мужьям, подругам, сыновьям.


17. Солодкая Дарья:



Тип Глина

Глине идет почти все, как вы помните, кроме скучных образов.

Здесь автор делала имидж подруге. Разбирайте.


18. Устинова Татьяна:



Тип Земля

Что поменялось? Какой видела себя автор "до" и какой видит "после"?

https://evo-lutio.livejournal.com/1603882.html


Метки:  

Имидж для устойчивости

Суббота, 08 Октября 2022 г. 12:26 + в цитатник
Как ресурс имиджа помогает сохранять устойчивость даже в самые тяжелые времена?

Затасканные уже всеми цитаты из Бетельгейма про чистку зубов для узников лагерей и из Франкла про бритье в концлагере действительно важны.

Вот совет старого заключенного у Бетельгейма: «Если хочешь быстро сдохнуть, тогда можешь не есть. Но если ты решил выжить, то запомни: во-первых, ешь всякий раз, когда дают есть, во-вторых, спи или читай, когда представится свободная минута, и, в-третьих, чисти зубы по утрам».

А вот совет заключенного у Франкла: «Но об одной вещи я вас просто умоляю, - продолжал мой коллега. - Брейтесь ежедневно, несмотря ни на что, даже если для этого приходится пользоваться осколком стекла... даже если за него придется отдать последний кусочек хлеба. Вы будете выглядеть моложе, и скобленые щеки будут более розовыми. Если вы хотите остаться в живых, есть только один путь: выглядеть пригодными для работы. Если вы даже просто прихрамываете, скажем, у вас натерта пятка, и эсэсовец это заметит, он отзовет вас в сторону и наверняка отправит на газ».

Обратите внимание, чистка зубов описана в ряду таких важных для выживания дел как еда и сон. Здесь же упомянуто чтение, которое позволяет перенести фокус с ужаса на что-то дающее силы, и чистка зубов, которую нельзя рассматривать только как заботу о здоровье.

Не менее важно в чистке зубов сопротивление тому разложению, которое переживает человек, махнувший рукой на себя.

Улыбка и речь - это не просто выражение эмоций и формулировка мыслей. Это способы установить связи с другими людьми. Когда вы улыбаетесь кому-то или обращаетесь с речью, вы устанавливаете связь и такая связь как электрическая цепь, по которой ваша фигура в поле способна наполняться энергией. Чем более вы симпатичны и интересны людям, тем больше ваша фигура в поле получает энергии.

Эта выражается, например, в том, что для вас открываются дополнительные возможности, с вами ищут контакта, вам делают полезные предложения, вас продвигают на социальной лестнице или даже на социальном лифте, вам предлагают лучшие условия, то есть симпатия и интерес людей конвертируются в материальные и физические выгоды. Но не только. Энергия, которая растит вашу фигуру, поступает не только опосредованно, но и прямо. Буквально симпатия = рост фигуры, поскольку количество симпатии - это значимость, а рост фигуры - это рост значимости.

Пожалуйста, не путайте это с "ростом самооценки", как делают многие. Если у вас адекватная самооценка, вы фиксируете реальный рост своей фигуры, когда он есть. Но самооценка - это просто линейка, которой вы делаете замеры. Те, кто считают рост самооценки целью, встают на путь самообмана. Они добиваются не роста своих результатов, а роста самооценки, то есть роста короны, пока их результаты падают.

Если вы вообразите симпатию на пустом месте и поверите в нее, ваша самооценка действительно может подняться, но это произойдет за счет иллюзий, вызвав в вашем поле большие разрушения. Мы же говорим о реальном росте фигуры, который происходит благодаря росту симпатии к вам, даже если вы на это не обращаете особого внимания.

Не выглядеть грязным и опустившимся - это тот минимум, который вызывает лояльность окружающих. В условиях, когда грязными и опустившимися закономерно стали все, такое отличие может вызывать даже симпатию. Чем лучше вы выглядите для своих лет и своих физических и материальных возможностей, тем больше вы вызываете симпатию. Очень важно понимать условность таких оценок. Никто не сравнивает ребенка и старика, очаровательным может быть и тот и другой с учетом разных возможностей.

Франкл подробней толкует ту же самую мысль. Ухоженный человек выглядит не только более молодым и здоровым, он выглядит психически стабильным, он выглядит социально адекватным, он вызывает желание с ним сотрудничать даже у врагов, тем более у друзей.

Самооценка - это уникальная функция человека, которая дает возможность смотреть на себя объективно, как если бы вы были другим человеком и смотрели на себя извне. Это очень полезная функция для эффективного управления собой. К сожалению ради получения удовольствия большинство людей завышают и деформируют свою самооценку с помощью короны, меняя реалистичное самовосприятие на иллюзорное. Корона не только не дает устойчивости, она расшатывает и те опоры, которые были.

Совсем другое дело реальная прокачка имиджа.

Не важно с какого уровня вы начинаете. Будь вы даже в самом запущенном состоянии, начиная чистить зубы, бриться и причесываться, вы восстанавливаете свою фигуру в поле. Это происходит даже в том случае, если вас никто не видит, достаточно того, что вы сами видите себя. Ваша фигура уже становится больше и крепче.

На первых этапах имеет значение даже не результат, а само направление энергии в ресурс имиджа, то есть любая работа над своим внешним обликом. Независимо от результатов заниматься собой уже полезно, это помещение локуса контроля в границы, а фокуса - на свой ресурс. Обратите внимание, это совсем не то, что называется «фокус на себе», так мы называем копание в себе, анализ своих переживаний. Держать фокус на себе продолжительное время вредно, его можно помещать ненадолго для саморефлексии. В остальное время фокус должен быть на ресурсах, то есть на какой-то полезной деятельности, полезной для себя и других. Каждый из 12 ресурсов - такая деятельность. И занимаясь своим имиджем, вы находитесь в нормальном энергетическом состоянии.

Вот почему даже если нет пока внешнего результата, то есть имидж ваш не стал лучше, вы все равно получаете больше устойчивости и некоторый рост своей фигуры.

А когда появляются первые результаты, устойчивость и рост фигуры становятся больше.

В период сложностей и особенно болезней большинство людей перестают обращать внимание на свой внешний вид и это подрывает их устойчивость. Опытные врачи рассказывают, что те больные, которым не безразлично как они выглядят, имеют больше шансов поправиться. Отношение к своем внешнему виду - лучший маркер депрессии или ее отсутствия. И лучший способ справиться с начинающейся депрессией - обратить внимание на свой имидж, заняться своим внешним видом.

Это не просто способ "отвлечься" от проблем, это возможность стать сильней, чтобы справиться с проблемами.

Это не значит, что вместо решения проблем надо погрузиться в ресурс имиджа. Это означает только, что нельзя об имидже забывать, надо уделять ему время даже в самые сложные периоды.

Друзья, удается переводить фокус на имидж? Что делаете в этом направлении?

https://evo-lutio.livejournal.com/1603650.html


Метки:  


Процитировано 1 раз

Конкурс имиджмейкеров

Четверг, 06 Октября 2022 г. 20:01 + в цитатник
Друзья, всем, кого интересует тема 12 типов имиджа, кто проходил мой курс, кто читал посты по тегу Имидж в моем блоге, я предлагаю очень сложную, но интересную задачу.

Вы должны найти человека среди своих знакомых с конфликтом К и Д (конституции и декорации), предложить ему помощь в работе над имиджем, правильно определить его тип, найти среди его гардероба подходящие вещи или сподвигнуть его купить, переодеть этого человека, иначе причесать, девушке можно сделать макияж, одним словом должны преобразить этого человека так, чтобы его природный тип наконец-то совпал с его имиджем. Хорошо, если у вас получится поменять не только обертку, но и образ человека в целом: выражение лица, осанку, взгляд.

У вас должно получиться два фото: до и после.

До вашей работы и после.

Мы должны увидеть, как из некрасивого человека получился красивый или из невзрачного - обаятельный и впечатляющий.

Чем больше получится контраст, тем лучше.

Фотографии вы должны будете прислать мне на почту evolutiolab@yandex.ru, сопроводив комментариями, в чем заключалась ваша работа и какой вы делали имидж.

Я отмечу и покажу в блоге работы всех, у кого получилось сделать человеку подходящий имидж. Лучшие получат сертификаты.

И да, этим человеком можете быть и вы. Вы можете преобразить себя и показать результат работы. "До" может быть и старое ваше фото, до вашей работы над имиджем.

Важно только, чтобы это была ваша работа, над своим имиджем или над чужим: супруга, подруги, дочери, не важно. Вы можете показать свой или чужой имидж на фото в неудачной декорации и потом в самой удачной и это тоже будет считаться "до и после".

Главное для нас увидеть, как происходит преображение человека.

И сделать это нужно быстро. В следующий вторник будем обсуждать первые результаты.

Готовы поучаствовать?

Кидайте в комментарии самые полезные ссылки на посты из блога по этой теме.

https://evo-lutio.livejournal.com/1603383.html


Метки:  

Информационный фильтр

Понедельник, 03 Октября 2022 г. 12:02 + в цитатник
Во время хаоса одним из самых актуальных вопросов становится вопрос о достоверности информации.

И это касается не только политики, но и работы, и отношений.

Ваши знакомые, коллеги, близкие или случайные собеседники могут давать вам противоречивые сведения и вам может быть очень сложно, понять, кому из них верить.

Чем больше хаос и напряжение в вашем коллективе, тем более противоречивая информация поступает к вам.

Может быть вы слышали такой совет: проверять любую информацию, сверяя много разных источников? Чаще всего это вредный совет. Вы тратите много времени на сверку, вы погружаетесь в информацию с головой, в результате растет не ваша уверенность в достоверности, а ваша тревога и расшатанность.

Чем дольше фокус на предмете, тем больше значимость этого предмета. Помните это полевое правило? Чем больше значимость, тем больше эмоций, а значит и искажений в восприятии тоже больше. Это еще одно полевое правило.

Я хочу предложить критерий, который позволит отделять зерна от плевел с большой экономией энергии.

Это не единственный работающий критерий, есть и другие, но и этого одного бывает достаточно, чтобы отделить самый шлак.

Суть такого фильтра в том, что вы опознаете пограничные баги в речи информатора. Между размером и количеством багов и ложью есть прямая корреляция. Чем более правдива информация, тем меньше багов в ее подаче.

Более того. Умозрительно изъяв баг из речи собеседника, вы можете примерно понять, что в сообщении правда, а что нет.

Правда всегда в границах, чушь всегда вылезает за эту границу.

Хитрая и тонкая ложь - это ложь, формулировка которой вписана в границы. Но на это способен только человек с очень хорошими границами, а таких мало и они не говорят чушь.

Обычные люди имеют границы так себе, поэтому когда они бредят, они вываливаются за границы, а когда стараются описывать факты, их речь конструктивна.

Чтобы убедиться в этом, мы можем рассмотреть баги, которые чаще всего бывают в речи людей и всегда означают, что вам втирают какую ерунду.

Выскочка

Любые формулировки в духе "Все п....сы, а я дАртаньян" показывают, что говорящий в плохом состоянии и его самопрезентация противоречит реальности. И если полуироничное хвастовство еще может быть провокацией в границах, чем больше и серьезней человек говорит о своем могуществе, величии, чистоте и духовности, тем хуже его дела. Здесь нужно не просто делить на два, здесь надо ставить перед числом минус. "Я самый умный, а все остальные тупицы" говорит только дурак. Не особенно меняет ситуацию "мы". "Мы хорошие, а все остальные плохие" - баг уровня детского сада и для взрослого человека означает, что крыша у него не на месте. Доверять такому человеку нельзя.

Ищейка

Если информация содержит анализ или прогноз, опирающийся на слухи, сплетни и собственные фантазии, такой "аналитик" и "прогнозист" не стоит ничего. Как только вы услышали какую-то информацию якобы из ближнего окружения или других солидных, но анонимных источников, стряхивайте с ушей лапшу. Этот человек ничего не знает и плохо разбирается в происходящем. Особенно об этом говорит привычка рыться в личном грязном белье, читать по лицу, все эти "язык его тела говорит", "в глазах у нее написано", "вместо него двойник". Когда факты и логика подменяются гаданием на кофейной гуще, конечный продукт такого анализа не дороже этой самой гущи.

Оправдашка

Еще один баг, говорящий, что информатору не других просвещать надо, а заняться своим неважным состоянием. Объяснения, почему вышло так, как вышло, почему иначе выйти не могло, почему то, что вышло, выглядит плохим, но на самом деле является хорошим - все эти оправдания говорят о том, что локус человека вне границ, а его фокус шарит на задворках. Информация, которая сдобрена подобным, чаще всего не стоит ничего, либо ценная часть ее очень мала.

Попрошайка

Обвинение других в своих бедах, желание свести счеты и доказать, что все плохое - от врагов, а не от собственных промахов и ошибок, стремление демонизировать конкурентов, неизбирательность выражений, словно это склока в пивнушке, все это говорит о том, что локус контроля у информатора далеко от его границ, он не в себе, а значит никакой ответственности за сказанное нести не может, он просто выплескивает свои эмоции, которые застят ему рассудок.

Остальные баги из 12 оставляю вам, друзья-комментаторы, распишите, как они искажают информацию.

И напишите еще, если понимаете, почему никогда не бывает, чтобы в речи человека был большой баг, а информация от него реалистична и конструктивна?

Даже если мы предположим, что баг - это колпачок и человек имитирует баг, чтобы спровоцировать противника на встречный, этот баг-колпачок всегда будет очень небольшим, большим никогда. Большой баг всегда означает, что сказанное человеком - ложь, даже если сам он в это верит.

https://evo-lutio.livejournal.com/1602997.html


Метки:  

Растерянность

Суббота, 01 Октября 2022 г. 18:47 + в цитатник
Состояние растерянности может иметь разные степени: от легкого замешательства до полной прострации и дезориентации, когда человек не понимает, где он и кто он.

Суть растерянности передает ее название: человек чувствует, что растерял себя.

В случае небольшой растерянности - растерял часть себя, в случае большой - полностью.

И если в случае простого замешательства человек может быстро прийти в себя, то в случае прострации приходить некуда: вместо себя - хаос обломков, ворох мелких пазлов, бесформенных и бессвязных

Da_Vinci_Vitruve_puzzle-Step1.jpg

Вот что чувствует сильно растерянный человек.

Чтобы выйти из состояния растерянности, необходимо себя собрать.

Собрать - это значит брать части и соединять их.

Примерно так собираются пазлы, аналогия между тем и другим заметна.

Поэтому, если вы знаете алгоритм по сбору пазлов, вспомните его.

А если не знаете, я расскажу.


1. Общая картина

Начинается сбор пазлов с представления общей картины.

Надо увидеть или представить, что вы хотите в итоге собрать.

Da_Vinci_Vitruve_puzzle-Step2.jpg

Сложность в том, что в состоянии большой растерянности вспомнить как вы себя ощущали и кем себя чувствовали очень сложно. Ощущения искажены и сбиты потоком негативных эмоций а, чтобы выйти из этого потока, вам нужно себя собрать. Получается замкнутый круг.

Большинство растерянных людей вместо себя стараются восстановить картину мира.

Им кажется, что растерянность связана с тем, что их картина мира разрушена.

Это главная ошибка - собирать картину мира вместо того, чтобы собрать себя.

Картина мира соберется, если вы соберете себя.

Поэтому вспомните себя. Вспомните хотя бы самые главные факты про себя: сколько вам лет, вспомните, как вы выглядели в хорошем настроении, чем вы занимались, чем интересовались.

В случае картонных пазлов картинка, которую надо собрать, нарисована на коробке.

Ваш портрет тоже нарисован на мнемонической коробке, из которых состоит память как шкаф со множеством полок и органайзеров.

Если же вам не удалось вспомнить себя, например вам кажется, что ваша профессия уже не востребована, с семьей связей нет и нет никаких других социальных принадлежностей, начинайте не с 1-го, а со 2-го.

Собирать пазлы, не видя итоговой картинки, очень сложно, но все-таки возможно.

2. Рамки

Второй шаг в деле собирания пазлов - рамки.

Многие думают, что границами все заканчивается, но с них все начинается.

Пазлы с ровным краем отделяются от общей массы и выкладываются в рамку.



Ровный край означает, что по другую сторону от рамки - нет личной территории, внутренний мир, личная территория и красное поле располагаются с этой стороны.

Такие пазлы надо отобрать и выложить в рамку

В деле собирания себя это означает, что вы должны определить свои ограничения.

Что вы можете прямо сейчас, чего нет.

Если вы помните, то возможности - это объективные границы, а желания - границы субъективные.

Лучше определить и то и другое.

Когда субъективные границы намного шире объективных, это одержимость, а когда наоборот, шире объективные границы, есть возможности, а желаний почти нет, это называется подавленность (депрессия, апатия, демотивация).

Вам нужно прикинуть разницу между объективными и субъективными границами, а для этого обрисовать для себя, что вы реально можете: на что у вас хватает денег, на что хватает физических сил, что вам позволяет закон, в чем у вас есть сторонники и сколько. А дальше определите для себя, что вы хотите из того, что можете, или что можете из того, чего хотите.

В идеале вам нужно как-то состыковать то и другое или хотя бы понять, почему оно не стыкуется: то ли вы слишком одержимы чем-то, то ли подавлены.

Одержимость - это значит буквально, что нечто вас держит, нечто владеет вами и часто достаточно признания своих реальных ограничений, достаточно обычной скромности и отказа от иллюзии всемогущества, чтобы вас отпустило. Это значит снять корону, узнали?

Подавленность бывает, когда вы хотели чего-то недоступного и фрустрировали свое стремление, чтобы не разочароваться в себе. Это тоже исправляется снятием короны, но сначала придется снять зеленый виноград, то есть признать, что вы натолкнулись на что-то недоступное и не захотели принять факт ограничений. А дальше нужно принять этот факт.

Только так выстраиваются нормальные границы: стыковкой желаний и возможностей.

И как только ваши границы выстроились, начинается аккумулирование энергии.

То, что мы называем собой - это все, что находится в наших границах.


3. Простые элементы

Ничего не добиваются те, кто пытаются собирать сложные пазлы линейно, последовательно.

Начинать надо со сборки отдельных элементов, самых простых, узнаваемых.



Смысл жизни к этому не относится, это сложная ментальная конструкция.

Смысл жизни появляется как итог собранного себя.

Нужно найти пазлы, на которых целиком изображены самые узнаваемые мелкие элементы.

Самые узнаваемые и простые детали внутреннего мира - это привычки.

Дурные привычки вроде пьянства потому и съедают людей, даже ненадолго потерявших себя, что привычки - это самая простая и живучая полевая конструкция, она состоит из двух-трех частей.

Полезные привычки сложней, это не совсем привычки, это скорее навыки, однако простые навыки похожи на привычки и их тоже легко вернуть и оживить.

С этого и надо начинать, если вы потеряли себя.

Это касается всех сценариев: и если вы уезжаете на новое место, и если вы остаетесь на старом, и даже если вы вдруг попали в тюрьму. Но в тюрьме форматировать вас будет тюремный режим, ваша личность от такой организации изменится, появятся совсем другие паттерны поведения. И в сложных условиях выживания вам тоже будет важно вернуть хотя бы малую часть своих старых хороших привычек, чтобы вернуть себя.

Не воспоминания возвращают человеку прежнюю идентичность, все воспоминания искажаются новой средой, а вот простая привычка - самый устойчивый паттерн.

Имеются в виду доступные привычки, вроде привычки чистить зубы и причесывать волосы, о которых писал Бруно Бетельгейм, когда описывал, как люди сохраняли себя в концлагерях. Такие привычки - ваши рабочие обязанности и повседневная забота о близких. Это может быть зарядка, пробежка, уборка, приготовление еды, это может быть музыка, рисование, чтение, любые небольшие дела, которые возвращают вам состояние нормальности, обычности, как сейчас модно говорить "в моменте".

Каждый раз, когда вы делаете что-то, что раньше вы делали регулярно, ваша старая личность получает контур и вы можете вспомнить себя.

Большая ошибка пытаться восстановить себя за счет кредита от короны, то есть начать сочинять теории о "великой трансформации мира" по окончанию которой вы станете счастливей и богаче, чем есть.

Большая ошибка дать увлечь себя чужим безумным идеям, фанатизму или ненависти. И если вдруг кажется, что ненависть позволяет чувствовать себя сильней, это морок полевых паразитов, манипулирующих энергией толпы. Надо попытаться оставаться таким же человеком, каким вы были раньше в лучшие свои времена: скромным, рассудительным, миролюбивым.

Во время ломки старых паттернов очень важно сберечь все хорошее старое и постепенно построить новое, но очень опасно доверять тем полевым сущностям, которые внушают вам, что все будет прекрасно само собой без вашего участия. Это мошенники, которые предлагают вам вложить слить свою энергию в их пирамиды. Обогатятся они, а вы обнищаете.

Другие мошенники могут морочить вам голову мистикой, гаданиями и магией, не поддавайтесь безумию, не воображайте себя одним из тайных правителей мира. Лучшая защита от всякого рода мороков, полевых и прочих, мантра "я обычный".

Лучше вернуть себе устойчивость и начать предпринимать какие-то конкретные шаги в сторону приемлемого будущего.

4. Спонтанные связи

Многие опытные собиратели пазлов говорят, что когда есть рамка и есть уже много простых деталей, пазл начинает собираться сам, словно в какой-то момент подключается магия.

Это действительно полевая магия, а точнее закон поля: если есть границы и есть простые фигуры, сложные фигуры и связи между ними восстанавливаются и достраиваются спонтанно.

Единство формы и содержания.



Этого никогда не узнают и не почувствуют те, кто начинают восстановления себя не с границ и простых привычек, а с попыток поднять самооценку и вернуть самоуважение.

На руинах личности вместо самоуважения растет корона.

Зато если вы собрали рамки, в которых вам можно действовать, собрали старые хорошие привычки и начали делать что-то простое из старой жизни, ваша личность начнет восстанавливаться.

И та спонтанность, с которой это начинает происходить, говорит о том, что вы делаете все верно и вам удалось восстановить поток, то есть ток в своем поле.

Вы почувствуете это по улучшению сна, мышления, по появлению мотивации и идей, по росту общей жизненной энергии, по готовности работать.

А идеальное состояние поля - это появление новых полезных знакомств, счастливых шансов и иного везенья.

"Везет" - это про силу потока в поле, который сам двигает человека. Но он приходит не извне, его надо восстановить изнутри. И бывают времена, когда не до везенья, "не до жиру, быть бы живу".

Иногда приток энергии можно перепутать с кредитом эйфории и "веры", который дает корона.

Но корону очень легко отследить в таком случае, если вам вдруг кажется, что "завтра будет лучше, чем вчера", потому что Мироздание или Мировые Эгрегоры сделают вашу жизнь сытой, разрушив до основания все, что у вас есть, и отняв у вас сбережения.

С такими мыслями вы - просто лох, которого какие-то мошенники уговорили закопать свои монеты на пустыре и подождать счастья и богатства, убедив, что это не пустырь, а поле чудес.



Расскажите, друзья, как у вас настроение, какие планы на ближайшее будущее? Чувствуете ли вы растерянность или может быть наоборот? Только пишите, где вы сейчас живете, это очень важная часть контекста.

https://evo-lutio.livejournal.com/1602617.html


Метки:  

Письмо: "Встретился печорин"

Суббота, 17 Сентября 2022 г. 15:42 + в цитатник
Как векторы мимо границ постепенно портят динамику отношений?

Схема анализа плохих векторов в письмах простая.

Увидев вектор косяка или слива, вы должны описать, во-первых, что это, во-вторых, цель этого движения, и, в третьих, где корона помогла переоценить автору КП.

Попробуете?

svetlana54321

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Читаю ваш блог около трех лет. У меня никогда не было серьезных отношений - в основном короткие романы или секс онли. На днях закончилась очередная история, в которой я умудрилась зайти дальше, чем во всех остальных.

Мне 34, приезжая, снимаю комнату, доход средний. Никогда не считала себя красивой, скорее – на любителя. У меня очень выраженная Д во внешности: очень крупный нос, близко посаженные глаза, ярко выраженная вертикаль (думаю, что по типу имиджа я Камень или Лава).

(Автор так пишет, как будто нет красивых Д-женщин, хотя стоит убрать из имиджа все элементы С, и сразу такая женщина будет красивая. Это если дело именно в Д, а не в лишнем весе, плохой коже и убитых волосах)

Моему герою (Д.) 41, симпатичный, москвич, женат не был, детей нет, живет в квартире родителей. Мать с отцом живут в доме в деревне, он активно вкладывается в их быт, помогает обустраивать дом. Не знаю какой у него доход, по всей видимости, больше моего.

Познакомились на СЗ. Он очень активно начал писать и переманивать в мессенджеры, а я, как истинная замороженная рапунцель, реагировала вяло. Потом у нас завязалась интересная беседа, оказалось, что он работает в сфере, в которой работала раньше я, и у нас очень много общих знакомых. Мы начали очень активно общаться, и вскоре встретились.

(Она считает себя замороженной, хотя часики у нее уже начинают взрываться, то есть о морозе там даже говорить неприлично. И такая неверная самооценка дает ей очень плохой старт в отношениях. Опишите почему?)

Обычно мужчины, увидев меня вживую, сводят общение на нет. Я была готова к такому повороту событий, но он пригласил на второе свидание, чему я удивилась и обрадовалась. На второй встрече, после прогулки, мы сидели в его машине и полночи разговаривали. Общение складывалось очень легко, на позитивной волне, он проявлял ко мне интерес, я ему отвечала тем же. На следующей встрече мы поехали к нему домой, и вместе готовили обед. Все складывалось настолько идеально, что меня это даже пугало.

Я: Классный день сегодня)
Д: Дааааааа очень))
Я: У меня только один вопрос. Ты почему такой идеальный?)))))
Д: А что нужно было сделать не так?))
Я: Да блин, все настолько так, что я боюсь проснуться и понять, что это был сон))
Д: Не просыпайся)
Я: Не хочу)))
Д: И я не буду

(Если представить любовный диалог как перекидывание шарами, заметно, что автор буквально закидала героя футбольными мячами, тогда как он только уворачивался, держа в руке теннисный шарик)

Потом он много работал, поэтому не было возможности встретиться. Переписка продолжалась в позитивном ключе, но я стала замечать, что он охладевает немного. Это, конечно, нормально, но я на тот момент уже сильно влюбилась, и любой признак его охлаждения вызывал панику.

(Автор быстро присвоила мужчину, паника связана именно с этим, а не с симпатией ее. Как удалось ей, такой якобы непритязательной, самокритичной и ожидающей облома, мгновенно назначить мужчину своей половинкой?)

Обычно он всегда приезжал в свой выходной, и я по умолчанию ждала его приезда. Но очередная встреча прошла довольно вяло, у меня на работе произошли некоторые проблемы, да и переживала из-за падающей динамики в отношениях. Старалась быть позитивной, но кислые щи спрятать не удалось. На прощание я вообще расплакалась, чувствовала, что эта встреча может быть последней. Видимо, это было щипцами, потому что он не уехал, когда я вернулась домой, а стоял под моим окном, смотрел на меня и писал, что не хочет уезжать.

В следующий свой выходной он не приехал. Написал уже поздно вечером:

Д: Светулька, я выспался и подстригся. Почти все дела поделал.
Я: Я рада, что ты нашел сегодня время на самое важное
Д: Тебя не встретил
Я: Да мы и не планировали сегодня
Д: Так со мной планировать нелегко)
Я: А я, дура, думала, что ты тоже хочешь меня видеть… Скучаю, думаю все время о тебе, жду твоих выходных
Д: Я скучаю, маленькая. Дела-то тоже нужно делать
Я: Ладно, я спать

(Как ей удается жаловаться на слабую динамику и вялый интерес, а при этом разговаривать с ним так, как будто ее значимость априори была выше его и теперь она в шоке от диссонанса его чувств и поступков?)

Я умом понимала, что нужно просто отлипнуть от него и заняться своими делами, но эмоции зашкаливали, я до дрожи в коленях хотела его видеть, а он меня нет. После это диалога мы перестали общаться. Через 2 дня он написал:

Д:Светлан, я все понял, беспокоить не буду!!!

Я: Привет, знаешь, мне проще пережить разрыв, чем отсутствие взаимности. Если захочешь увидеться, приезжай, я тебе всегда рада. Только если правда хочешь
Д: Я в деревню сегодня после смены поеду, нужно подготовить там многое
Я: Мне меньше всего хочется тебя напрягать. Я всегда тебе рада, ты приезжай когда сможешь
Д: Со следующей недели ***, я даже не знаю еще во сколько будем возвращаться
Я: Поняла

После этого наступила пауза в общении. Я думала, что это конец. Уехала в отпуск, он знал, что я собираюсь уезжать. Через какое-то время пишет, спрашивает про отдых, поздравляет с днем рождения и шлет фотки как ни в чем не бывало. Я отвечаю сдержанно и не сразу. В ответ на очередной его пинг пишу:

(Зачем она называет его сообщения пингами? Пинг - это когда вам предложили расстаться, а потом зачем-то пишут и дергают. В данном случае парень ей ничего такого не предлагал, он как общался изредка, так и общается. Из-за своей короны она все время кидается на него со скалками и вместо роста СЗ, гробит ее)

Я: Д., можно вопрос?
Д: Конечно да
Я: Что думаешь по поводу нас?
Д: Что прекрасная пара
Я: Правда?)
Д: Вполне возможно
Я: Я бы хотела
Д:Я тоже, но мы кое-что обсудим. Когда ты вернешься?
Я: 4-го
Д: Хорошо
Я: А сейчас не можем?
Д: Я в душ схожу и вернусь

Больше мы к этому вопросу не возвращались. Я так и не знаю что он хотел обсудить. После этого диалога мы начали общаться как в самом начале знакомства, не вспоминая о ссоре. Он предложил меня встретить на вокзале. Я написала, что собираюсь съезжать с квартиры, он спросил: «Ко мне?». Я перевела все в шутку. Через несколько дней я опять подняла эту тему, сказала, что пока остаюсь на прежнем месте.

Д: А я-то думал, ко мне)))
Я: Ты не шутил? Правда хочешь?)
Д: Не шутил, конечно. Так тоже можно пока попритираться
Я: Да, мне бы хотелось
Д: Решим

Когда я вернулась из отпуска, мы встретились и поехали по его делам в строительный магазин, вместе выбирали товары для его дома. Потом, поехали в ресторан поесть, а после он предложил заехать на мою квартиру и забрать вещи. Я сказала, что возьму вещи на один-два дня, а дальше видно будет.

Следующие дни он много работал, возвращался за полночь, и мы общались в основном в режиме переписки. Мне хотелось о нем заботиться. Он несколько дней работал в холоде на улице, я заказала для него одноразовую грелку (ему сказала, что она у меня лежала на квартире, мне подарили на мероприятии одном), он не взял её, сказал, что это не актуально. Приготовила ужин – он не притронулся. На второй день – тоже самое.

Я: Солнце мое) Скажи, пожалуйста, мне сегодня приготовить что-нибудь, или ты не ужинаешь когда поздно возвращаешься?
Д: Нет, кись, не ем, спасибо
Я: Даже салатик?(
Д: Ага, ну куда в час-два ночи кушать? Бывает, конечно, но скорее в праздники
Я: Понимаю, я тоже поздно не ем)

Потом он как-то проговорился, что ужинал, когда ночью приехал с работы. Меня расстраивало, что он не хочет принимать мою заботу. А через несколько дней в мягкой форме начал делать мне замечания, хотя я и так старалась подмечать все мелочи, которые он делает в быту и делать также, чтобы не раздражать его. Я понимала, что динамика падает, но не понимала что могу с этим сделать. И так вроде ничего из него не тянула, старалась больше давать, не доила, все время улыбалась и общалась на позитивной ноте, но все равно что-то его напрягало.

(Не понятно, что она старалась давать, кроме ужинов, которые он не ел. Наверняка что-то могла бы сделать полезного. Скорее всего и готовила плохо, иначе он бы не удержался с таким графиком. Но главное, она считает, что динамика падает, хотя ей некуда падать, у парня к ней была небольшая симпатия, съехались под ее щипцами, но шанс все равно был)

Выходные у нас совпали, и мы провели весь день вместе. Ему доставили посудомоечную машинку, и он занимался ее установкой. Я пыталась помочь в пределах своих возможностей: что-то подержать, что-то подать. Он почти от всей помощи отказывался, и не давал ничего делать на кухне – ни обед приготовить, ни посуду помыть. Вечером поехали в кафе поесть и прогуляться. А после прогулки его как подменили – он почти перестал на меня реагировать. Утром следующего дня - тоже самое, даже немного повысил голос, когда я мыла после себя чашку (запретил вообще мыть посуду, потому что посудомойка теперь есть). Я сильно нервничала, но старалась не подавать вида. Подумала, что ему нужно от меня отдохнуть и уехала по своим делам.

Когда вернулась вечером, предложил бургер на ужин. Обменялись парой фраз, а после он говорит: «…и тебя нужно будет отвезти домой». Я смотрю на него пару секунд, офигеваю, говорю: «Хорошо», встаю и ухожу в комнату собирать вещи. Он кричит вслед: «И не спросишь Что? Почему? Как?», я не реагирую.

(Кто же их научил так по-дурацки реагировать, этих девушек? Он пригласил ее пожить, когда она оставалась без жилья, она озвучила, что едет на пару дней, но теперь его желание отдохнуть от нее она демонстративно воспринимает как хамство и оскорбление)

Д: Не торопись ты, поешь сначала
Я: Не буду есть
Д: Я тебя отвезу
Я: Не надо меня везти, я такси вызвала
Д: Проверь все ли забрала, а то ты начала привозить свои вещи и без спроса их складывать, я не знаю где что лежит
Я молчу, быстро собираю всё, обуваюсь и выхожу
Д: Ну ладно, остынешь, потом поговорим

Когда я приехала домой, от него пришло сообщение:

Д: А ничего что на пару-тройку дней всего, так как ко мне родители заедут! Но, вообще, судя по твоей реакции, уже не важно!
Я: А как реагировать когда тебя выгоняют?

(Конечно как лисичка из сказки, которая заняла зайкину избушку. Показывать зубы и когти и угрожать)

На этом наше общение прекратилось. Понимаю, что с границами у меня беда, но не понимаю что именно делала не так.

(Все делала не так. Возомнила себя подарком, гневалась, когда он не относится как к подарку, все время замеряла его температуру и кисла, что не горит, устроила как минимум две безобразные сцены с уходами)

Предполагаю, что мне встретился печорин, и мою заботу он воспринимал как покушение на свою территорию. Или я просто не угадала его потребности и кормила демьяновой ухой. Не могу понять как нужно было правильно себя вести, чтобы сохранить отношения.

(Она думает, что не покушалась на его территорию. И она думает, что печорин стал бы терпеть ее хоть пять минут. На это способен только онегин, которому мама повторяет, что нужно найти кого-нибудь, и ради мамы он старается быть максимально лояльным к девушкам)

Спасибо большое за ваш труд! Буду рада, если письмо попадет на разбор.

(Не так плохо то, что автор делала в письме. Куда хуже ее установки. Это значит, что в реальности ее слова и поступки были намного хуже, и это значит, что динамика ее поведения в будущем будет все более разрушительной. Опишите все ее установки неверные)

https://evo-lutio.livejournal.com/1602548.html


Метки:  

Письмо: "Деньги мужчины похожи на мышцы"

Пятница, 16 Сентября 2022 г. 17:58 + в цитатник
Есть несколько авторов, которые пишут мне письма с разных аккаунтов.

Вот у этой, например, одно и то же из письма в письмо. Многие читатели ее сразу узнают.

В письмах она все время пытается задавать мне "каверзные" вопросы.

Но вопросы эти чаще всего унылые, помимо того что одни и те же.

В этом письме тоже, однако вопросы про мужские деньги, которые она задает, волнуют и других женщин.

Поэтому давайте это письмо разберем.

devushka_minus

Здравствуйте, Эволюция.

Хочу рассказать, как я обычно принимаю мужские вложения, когда они в моих отношениях бывают. Решила написать об этом, чтобы понять, можно ли вообще так себя вести и насколько это всё правильно или неправильно.

Мне всегда казалась какой-то дикой и странной мысль, что мужчина, совершенно чужой мне, по сути, человек, не муж, не родственник, никто, может быть мне что-то должен. И я всегда почему-то боялась, что вдруг он про меня так подумает, что я чего-то жду или хочу от него.

Вот, например, очень давнишний случай, когда я гуляла с одним парнем и мы зашли с ним в продуктовый магазин. Он стал выбирать продукты и мне сказал тоже смотреть, что я хочу. Я взяла газировку, кажется, и ещё что-то, что было мне по средствам, не помню уже что, давно это было.

Подходим к кассе. Я достаю карточку, а он смотрит на меня и спрашивает:

- А зачем ты карточку достала?

А я смотрю на него с удивлением:

- Как зачем? – говорю. – Рассчитаться.

И тут он мне вдруг у виска крутит.

- Ты дура? – спрашивает. - Я за всё рассчитываюсь!

Я карточку ложу сразу на место, подходит наша очередь и он всё сам покупает.

(Давайте разберем этот случай, как если бы он был правдой. Парень выбирает какую-то еду и предлагает девушке выбрать что ей нравится. Подразумевается, что есть это они будут вместе. Стоять со своей бутылкой дешевой газировки и демонстративно держать карточку - глупо и невежливо. Это будет означать, что и пить ее вы собираетесь отдельно от него, а купленную еду есть не будете. Такое крохоборство и демонстративная независимость выглядят очень жалко, даже если вы оба на краю бедности и еда из магазина для вас - маленький праздник. Как правильно себя вести в последнем случае? Ничего не брать вообще, сказав ему, что все, что он выбрал вам очень нравится. Кто объяснит, почему это лучше, чем держать карточку, стоя рядом?)

И так у меня очень часто с мужчинами.

Иногда, гуляя с кем-то, и случайно проходя мимо витрины какого-нибудь модного магазина, я могу увидеть какую-нибудь вещь, и мне она так сильно понравится, что я не могу сдержать эмоций и говорю вслух:

- Какая классная кофточка! Получу деньги – обязательно её куплю! (или «были бы деньги – купила бы её не раздумывая!» - если кофточка сильно дорогая).

А сейчас я подумала, не может ли это для мужчины, который в этот момент находится со мной рядом, выглядеть как какой-то намёк для него, не является ли это для него щипцами? Не может ли он подумать, что я хочу от него эту кофточку? Хотя это просто мой спонтанный возглас и я даже не думаю у него ничего просить, и мне было бы очень неприятно, если бы оказалось, что он думает, что я ему на что-то намекаю.

(Автор давно читает блог, но до сих пор не поняла, чем речь отличается он мыслей. Ей кажется, что ее возглас не имеет адресата и рядом стоящий человек должен сделать вид, что оглох. Объясните, чем речь вслух отличается от внутренней речи)

Помню, как мой нынешний парень, с которым я сейчас встречаюсь, купил мне однажды кеды.

Я тогда как раз устраивалась на работу, и кеды эти нужны мне были для неё. Денег у меня тогда не было, я только через месяц должна была получить свою первую зарплату, поэтому прямо сейчас купить себе обувь не могла.

Парень этот тогда всё время ходил везде за мной, говорил, что ревнует и не может допустить, чтобы я пошла куда-то одна. Поэтому по всем своим делам мне чаще всего приходилось ходить с ним, и когда я меряла в магазине эти кеды, он тоже был со мной.

Кеды мне подошли, и я решила, что обязательно их куплю, как только у меня появятся деньги, после чего забыла про них, занявшись другими делами.

Каково же было моё удивление, когда на следующий день он встретил меня с работы, и я увидела у него эти кеды, которые он мне, оказывается, купил, пока я работала.

Я сразу ему на шею кинулась, расцеловала его всего, какой же ты у меня хороший, говорю.

(Так примерно автор представляет романтические отношения. Мужчина ревнует и поэтому ходит везде за женщиной, а узнав ее тайное желание, потихоньку, как маньяк, покупает ей кеды и потом сторожит ее с коробкой после работы, а автор положительно подкрепляет вложения, "расцеловав его всего" прямо на улице)

Парень тот, правда, по характеру очень жадный был, я сразу это поняла, когда мы познакомились, и, кроме того, у него нет постоянной работы и деньги из-за этого бывают крайне редко. Всегда, как он говорит, презирал меркантильных девушек, которые только и мечтают повиснуть на мужской шее, очень негативно и презрительно к таким относился, даже говорил, что это женщины должны мужчинам за секс платить, а не наоборот. Я с этим никогда не спорила и ничего не возражала ему на это, потому что мне казалось, что человек свободен иметь любое мнение, какое захочет, и спорить с ним – вне границ, даже если ты другого мнения. И ещё, может быть, я и сама боялась всегда показаться меркантильной, мне даже кажется иногда, что на мне, возможно, белое пальто какое-то на тему женской меркантильности, или я ошибаюсь.

(Представьте себе автора, которая потупив взор молчит, когда ее безработный парень рассуждает о том, что она ему должна платить за секс)

Короче, с первых минут знакомства с моим теперешним парнем было понятно, что никаких вложений от него никогда не будет, но я всё равно всё же начала с ним отношения, потому что считала, что деньги в отношениях – это не главное, что это нехорошо и неправильно, оценивать мужчину по его финансовому состоянию, что главное – это взаимное удовольствие от общения друг с другом.

Но когда он стал вдруг дарить мне всякое по мелочи – то цветочек мне принесёт, то открыточку, что было очень нетипичным для него поведением – мне оказалось это очень приятным, и я даже иногда ловила себя на том, что жалею, почему он такой бедный, был бы побогаче, что-нибудь побольше, может быть, подарил, но я гнала от себя такие мысли и даже стыдилась их в чём-то, считала, что нехорошо это, так думать.

(Цветочки, допустим, парень срывал с клумбы, а где он брал открыточки? Ходил за ними на почту? Но мы должны не бред автора обсудить, а ее конкретный вопрос, который заключается в том, имеют ли деньги отношение к взаимному удовольствию. Если у вашего партнера нет денег, вам придется платить за него и делиться с ним своими деньгами и своим имуществом, это во-первых. Во-вторых, если партнер всегда безработный, рядом с вами - маргинал, с проблемами в физическом или психическом здоровье, это будет влиять на все остальное. Вот почему финансовая самостоятельность - условие нормальных отношений, а отсутствие большого мезальянса - условие баланса. Кто ответит, почему автор этого как бы не понимает?)

Помню, как случайно услышала, как он говорил где-то кому-то, что никогда не любил тратить на женщин деньги, а на меня почему-то, наоборот, хочет их тратить, и ему это приятно, и что он не понимает, почему так.

Часто ещё я слышала, как он хвастался своим друзьям и знакомым, что он полностью меня обеспечивает, хотя это было неправда, ему на самом деле не на что меня содержать.

(Автор считает, что любой влюбленный мужчина мечтает полностью обеспечивать женщину. На самом деле это совсем не так. Объясните, почему)

Нередко бывает, что он мне начинает что-то предлагать, например, шашлыки пожарить или сходить куда-то, а я говорю:

- Ты что, с ума сошёл? У меня нет на такое денег, я не могу себе этого позволить!

А он:

- Ты дура, что ли? Я, я за это плачу, а не ты!

- А, ну только если ты, - говорю, - тогда я, наверно, не против…

(Опять представим, что случай реальный. Автор сначала кричит, что у нее нет денег, а когда рыцарь ей в грубой форме заявляет свое желание заплатить, с готовностью соглашается. Сразу две ошибки в таком поведении. Какие и почему?)

Ещё, помню, в парке случай был, на масленицу, мы гуляли и он хотел купить шашлык. Я выбирала шашлык подешевле, говорила ему, что переживаю за его деньги, которых у него и так не много и не хочу, чтобы он сильно на меня тратился. Мы обошли весь парк, чтобы выбрать самый дешёвый шашлык, и вдруг в один прекрасный момент он на меня как разорётся:

- Зачем в мой кошелёк лезешь, - кричит, - деньги мои считаешь, какое тебе дело до моих финансов вообще, я сам решаю, как и на что их тратить, свои деньги экономь, а в мои не лезь, и вообще, хватит мне мозги ебать.

И он взял в итоге тот шашлык, который был поблизости, отказавшись идти в другой конец парка за более дешёвым.

(В этой ситуации автор долго и демонстративно подчеркивала, что парень нищеброд и поэтому она не может себе позволить поесть за его счет. После того как он наорал на нее матом, автор успокоилась и радостно закусила. Сколько ее ошибок в таком поведении, если бы ситуация была реальной? Как надо было себя вести?)

И тут мне непонятно, правильно ли я себя тогда вела или нет, может быть, это тоже выход из границ и не твоё дело, когда пытаешься сберечь чужие деньги, предостеречь человека от лишних трат, иначе чего он с таким раздражением к этому отнёсся?

Но, с другой стороны, я не могла тогда повести себя иначе. Я боялась, что он потом начнёт жалеть, если сильно потратится на меня, обвинять меня будет, что я его транжирю и разоряю, поэтому мне хотелось подстраховаться, чтобы потом, если что, я с полным правом могла сказать: ничего я тебя не транжирила и не разоряла, не выдумывай, наоборот подешевле предлагала взять, но ты сам захотел вот этот подороже, ещё и накричал зачем-то на меня.

(Разница между шашлыками в одном парке символическая, даже если один делается из баранины, а второй из помойных котят, все равно цена будет похожа. Но представим, что речь идет о чем-то действительно разном: поесть хот-доги на улице или еду в ресторане. Как правильно вести себя женщине, если ее кавалер беден, но предлагает поужинать вне дома? Только описывайте, чем руководствуетесь, а не просто краткий ответ)

И когда карточку в магазине достаю, тоже также подстраховаться хочу, потому что боюсь попасть в неприятную для меня ситуацию, когда окажется, что он не собирался оплачивать за меня эти продукты, а я на него понадеялась, как на себя, и теперь села в лужу и выгляжу ещё большей дурой, чем когда просто не понимала, что он сам мне хочет всё оплатить.

Но иногда мне кажется, что, может быть, когда я веду себя так, я выставляю себя в неприглядном свете перед этими мужчинами, потому что выгляжу как девушка, за которую никто никогда не платил (хотя это не так) и поэтому не знаю, что это мужчина по всем правилам должен платить за женщину.

(Автор фантазирует, будто существуют "все правила", которые известны всем и каждому и по которым, как по закону, мужчина обязан все время платить за женщину. А на самом деле, что это за "правила"? В каком случае мужчина платит, а в каком нет? И второй вопрос. То, как автор думает набить себе цену, притворившись дорогой штучкой, не просто смешно. Многие женщины уверены, что если сразу задать планку претензий к мужчине, он не будет думать, что за него цепляются, что готовы с ним быть на любых условиях. А на самом деле?)

И про меркантильность. Это вообще хорошо или плохо, когда женщина меркантильная?

Мне всегда казалось, что мужчин это обычно отталкивает, когда они видят в женщине меркантильность, но я помню, как в прошлом году, когда пыталась расстаться со своим нынешним парнем, прямо говорила ему, что хочу вот то-то и то-то, а он не может мне этого всего дать, что раньше мне казалось, что мне это всё не важно, богатый мужчина с тобой или бедный, главное, что хороший, но сейчас, за время отношений с ним, поняла, что всё же важно, и поэтому хочу расстаться.

Он мне тогда сказал: «значит, ты сука меркантильная», а я говорю «значит, я сука меркантильная, ты прав, вот такая я плохая, ничего не могу с собой поделать». Я думала, это всё оттолкнёт его от меня, а он наоборот стал мне обещать и туда меня сводить, и туда, и это мне купить, и вот это, как только у него появятся деньги. И я подумала, что, может быть, это только вначале знакомства и общения мужчину может оттолкнуть, если женщина покажется ему меркантильной, а на определённом этапе отношений это уже ни на что не влияет и можно не бояться показаться какой-то плохой и прямо говорить, чего ты хочешь, а он будет только и рад угодить. Или я не права, и это у меня тогда щипцы по отношению к нему были, когда я говорила ему, почему он меня не устраивает и почему я хочу с ним расстаться? Могут ли быть вообще такие ситуации, в которых было бы уместно дать понять мужчине о своей меркантильности и даже специально выставлять себя такой перед ним, и чтобы его это от тебя не отталкивало и значимость твоя из-за этого не падала?

(Что за отношения у автора с парнем, расскажите. Некоторые истории в письме выдуманные, но парень настоящий, автор часто пишет письма про него, даже фото его как-то присылала, самые внимательные вспомнили. Поэтому можете дать анализ их ситуации)

И ещё у меня в последнее время часто стали появляться такие мысли, но это скорее чисто логические рассуждения. Почему вообще это считается чем-то нехорошим, плохим, неправильным, недопустимым, когда ты восхищаешься, например, богатством человека? Почему этим нельзя восхититься? Почему красивые глаза, внешность, тело, какие-то черты характера, сила, ловкость и т. д., могут в человеке нравиться, а то, что он богатый, например, не может? Почему люди всё время так возмущаются – «ты со мной только из-за моих денег!» - ведь часто можно такое услышать. Но разве то, что у человека много денег, не достойно не меньшего восхищения, чем то, что у него, например, красивые глаза или сильные мышцы? Почему людей за их богатство нельзя любить, а за всё остальное можно? Чем богатство так сильно отличается от всех других качеств человека, что люди так не любят, когда они другим именно этим нравятся?

Я сейчас вот подумала, что деньги мужчины в чём-то похожи на его мышцы - и то, и другое требует работы и просто так у тебя не появится, а значит, достойно даже большего восхищения, чем что-то, просто данное тебе природой без всякого на то труда, как, например, те же красивве глаза. Но почему тогда, если девушке нравятся в мужчине его глаза или мышцы, это считается нормальным и не осуждается, а вот за деньги кого-то любить - это всегда плохо?

(Автор думает, что меркантильность - это то же самое, что уважение к финансовым успехам партнера. А на самом деле одно другое исключает. Объясните, почему)

Прошу прощения, если получилось слишком длинно и сумбурно, но буду очень рада, если вы разберёте это моё письмо и ответите на мои вопросы.

https://evo-lutio.livejournal.com/1601869.html


Метки:  

Письмо: "Некрасивый конец красивой истории"

Четверг, 15 Сентября 2022 г. 15:59 + в цитатник
А вот типичная история онегин + рапунцель.

Если вы читали книжку "Любовь: секреты разморозки", вы понимаете, какой тут алгоритм работает.

Книжки этой в продаже давно уже нет, но я ее собираюсь переиздать в будущем, в блоге много постов на эту тему, можно и здесь читать.

Так вот алгоритм онегин + рапунцель = журавль и цапля.

Помните эту сказку?

Сначала один приходит к другому, обычно цапля к журавлю, но бывает по разному. А другой из-за эгоцентризма предлагает что-то неудобоваримое. Подумав, журавль идет к цапле, но теперь уже она кочевряжится из-за того же эгоцентризма. Так некоторое время они бестолково ходят друг за другом. Обычно тот, чья ОЗ выше, первым закрывает дверь на засов в виду критически низкой СЗ второго к этому моменту, и тогда второй может начать азартно сливаться. Для этого нужен только один фактор: ЗВ, из которого начнет расти корона Победителя.

В этом письме мы как раз и должны рассмотреть, почему сливом косяки никак не компенсируешь, а всегда увеличишь.

И еще мы должны увидеть, как небольшая СЗ падает от векторов косяков, тогда как от собственных косяков чужая СЗ растет, и как это все происходит.

fact_melody

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Огромное спасибо за Ваш блог!

Читаю его около двух лет, повысилось качество отношений с людьми, подтянулись ресурсы, подросло самоуважение.

Пишу это письмо в надежде на разбор. Некрасиво закончилась очень красивая романтическая история, теперь нужно сделать правильные выводы и действия, но пока эмоции и неверные настройки не позволяют. Который день подряд ощущаю сильнейшее беспокойство, мешающее нормально спать, есть, жить.

("Сильнейшее беспокойство, мешающее жить" бывает, когда вы думаете, что можете что-то сделать, а по факту не можете и должны поменять фокус. Нужно увидеть границы возможностей, сняв корону, а затем направить фокус на что-то реальное, и беспокойство пройдет или станет намного меньше)

Мне 38 лет, никогда не была замужем, детей нет, я частный агент в недвижимости в небольшом городе, доход средний, есть своя небольшая квартира, машина, без кредитов, выгляжу хорошо, есть любимые друзья, регулярный фитнес, творческие увлечения.

Всегда была в поиске Любви и Того самого Мужчины. Было много знакомств и разных коротких историй. Проблема обычная - несовпадения. Неадекватная планка.

Продолжительные отношения тоже были, но таких, где взаимная любовь, было за всю жизнь 5, из них только две истории длились более года.

(Пять отношений, ни одного брака и нет детей. То есть личная жизнь не удалась, а автор описывает свою личную жизнь как интересную и насыщенную и сетует, что мало историй было, хотя чем меньше, тем лучше. О чем эта кривая установка говорит?)

Сейчас закончилась чуть более чем двухмесячная такая фееричная история, хотя мне казалось, что теперь я мудрее и смогу сохранить дорогое сердцу, лишь бы этот костёр разгорелся...

Л. 49 лет, был женат дважды, трое детей от разных браков, давно в разводе, были романтические и не очень истории с женщинами в течение последних нескольких лет.
Он лучший человек! Очень умный, глубокий, обаятельный, скромный при этом, все умеет делать своими руками, щедрый, романтичный, чувственный, искренний и как я сейчас понимаю - влюбчивый. О детях своих заботится, содержит их, оставил жильё. Очень хороший сын, благодарный. И прекрасный друг своих друзей со студенчества. Он востребованный высокооплачиваемый специалист в сфере IT. Долгие годы успешно работал в крупнейшей корпорации, которая прекратила теперь свою деятельность в нашей стране. Работу свою любит. Дорогие хобби. Живёт в Москве. Хорошая машина. Живет в квартире родителей, которые живут в другом далеком городе и изредка приезжают туда посидеть с внуками. Насколько я могу судить по его тратам в путешествиях, фотографиям и рассказам о жизни - его доход в несколько раз выше моего. После завершения работы он несколько месяцев взял себе на путешествия до момента поиска новой работы.

Так мы и познакомились - на сайте поиска попутчиков. Я написала ему по весне и только спустя несколько месяцев он предложил составить ему компанию в ближайшем путешествии. Все произошло очень внезапно и спонтанно. Неделей раньше я бы точно не смогла поехать, а тут все совпало. И сложилось совершенно волшебно.

Начало общения не было романтичным, мы говорили на отвлеченные темы, он рассказывал обо всем на свете, и было так здорово ехать с ним на край света, обычно быстро устаю от многочасового общения, а здесь мы круглосуточно были вместе и было хорошо.

(Знакомство сомнительное. Любой найденный найденный на таком сайте мужчина сразу в курсе, что автор ездит с разными незнакомыми мужчинами в дальние поездки)

Сам контекст был очень романтичным - недельная поездка на север страны вдвоём по бездорожью, красивейшая природа, полярная ночь, палатки, глэмпинги. Очень гармонично все у нас складывалось. При этом полная физическая дистанция - спим в разных палатках/на разных кроватях, ни разу друг к другу не прикоснулись. И в моей голове ещё нет романических мыслей, только благодарность этому чудесному человеку. И полная уверенность, что я для него непривлекательна как женщина.

Однажды я включила музыку, записанную дома на флешку. Мы оба в какой-то момент начали подпевать. Это было красиво.

(Автор оценивает красоту как Училка. В чем ее Училка, поясните. Как выглядела бы оценка без Училки)

Его забота приобретала все более романтическую окраску, он был в восторге от моего восторга, а я все время счастливо улыбалась. Находясь одна в палатке по ночам, стала замечать в себе огорчение от того, что он не стремится ко мне притронуться и я его не привлекаю физически, ощутила свою симпатию к этому чудесному мужчине.

(Здесь автор залезает в голову мужчине и оценивает его эмоции по высшему разряду: "был в восторге". Учтите, что все эти оценки автор дает не тогда, а сейчас. На что это влияет?)

А потом мы стали включать друг другу любимые песни и подпевать и это был такой диалог, неочевидный, но очень волнующий, романтичный очень. Я как будто бы просто подпеваю, но в то же время - это откровенное послание. И он - так же. Что-то важное добавилось в наше общение, как будто совпали тонкие настройки души - мы оба знаем и любим так много одних и тех же не самых популярных песен. А потом глубокой ночью в съёмной квартире после этого диалога я услышала женский голос - это он продолжительно говорил с кем-то по громкой связи, я не слышала содержание, но очевидно в 3 часа ночи не разговаривают с чужими людьми или родственниками. И мне было так горько.

А потом мы оказались в северной столице и пошли там гулять тёплой ночью и в эту прогулка я влюбилась в него совершенно, он просто был рядом, я просто кайфовала от обстановки, от уличной музыки, от вкусной еды, от чудесной поездки, и очень хотелось взять его за руку, но память о его ночном телефонном разговоре стопорила.

На следующий день он отвёз меня на вокзал, так было решено заранее - я возвращаюсь к себе на поезде, а у него есть дела в Петербурге и несколькими днями позже он завезёт мне вещи на пути домой.

Я перевела ему сумму за путешествие, которую посчитала справедливой, потому что он нигде не позволял мне платить, я рассчитывала что будет предъявлен чек по окончанию поездки, но на вопрос о деньгах при прощании он ответил, что я абсолютно ничего ему не должна. Через пару дней он спросил как я доехала и написал что огорчён моим переводом, и что скучает по мне. А я ответила, что скучаю очень и совсем не хотела его огорчать. Он сказал, что я не дала ему шанса, но все можно обсудить и обо всем договориться при желании.

Приехал с огромным букетом, счастливый, я тоже готовилась, сделала вкусные полезные конфеты, купила праздничных продуктов, привела себя в лучший вид. Встреча была очень тёплой и волнительной, уютные объятия, и рук уже не разнимали, поехали в ресторан, ужинали, говорили о нас, я после этого разговора влюбилась ещё больше, не знаю - может ли быть человек более романтичным в общении и более благородным, была восхищена его поведением и словами.

(Откуда-то автор решила, что мужчина был счастлив, а не просто доволен, например. Заметьте, она все время преувеличивает его симпатию и свою СЗ. Именно из-за этого начинаются ярусы у рапунцелей. Картинка в голове, где поклонник ее обожает, не совпадает с реальной картиной, и чтобы закрыть разницу начинает расти либо корона, либо ЗВ, либо то и другое)

Он остался у меня на несколько дней, полных нежности и счастья, потом уехал домой, потому что у каждого были дела, а потом я должна была уехать далеко на 2 недели, а он вызвался меня отвезти и по пути погулять по северной столице и ещё где-нибудь, были взаимно очень тёплые сообщения и звонки. Я за три дня соскучилась по нему безумно. Он написал мне бумажное письмо, любовное, очень трогательное, вручил при встрече, когда приехал и последующие три дня пути к месту назначения стали эталонными в моем представлении о взаимной любви.

Хотела его безумно даже от простого прикосновения руки к руке, его реакции были такими же острыми. Я не помню в себе такой нежности раньше к кому бы то ни было.

Оказалось, что действительно была женщина (как он выразился что-то вроде «честный компромиссный вариант»), но теперь ее нет, потому что есть я.

Как мне было с ним хорошо и я видела как счастлив он!

Пришло время вынужденно проститься на 2 долгие недели. Эта моя поездка была запланирована задолго до него и у меня были деловые обязательства, его присутствие там было неуместным.

Мы обменивались фотографиями и романтичными сообщениями, созванивались.

Однако там, где я находилась, случились 2 знакомства с очень привлекательными мужчинами, ну то есть сначала во время вечерней прогулки подошёл один, во время другой - второй, я просто общалась без флирта, но вопросы у меня к себе возникли - какого черта, ты ведь влюблена?! надо отметить, что в возлюбленном мне сильно нравилось все, кроме внешности, которую я воспринимала спокойно, то есть он симпатичный, но восторга я не испытывала, искренне надеясь полюбить со временем его целиком, зная что такое со мной бывает, потому что важнее - какой человек.

А тут эти два человека в короткий промежуток времени, оба сильно в моем вкусе, что не так часто случается...

Было ощущение что это тест, который я заваливаю. Противно от этого своего внутреннего предательства.

Каждый знал о том, что я влюблена, один даже видел как мы с любимым трогательно прощались.

Было приятельское ни к чему не обязывающее общение. Но во мне поселилась мысль что я никогда не смогу так сильно его любить как могла бы…

(У нее фокус постоянно на себе, она замеряет свою температуру, горит-не горит, потому что в это время начинает расти ЗВ. Кто опишет этот механизм?)

Я вернулась домой, сделала накопившиеся дела, и полетела к любимому в следующее наше путешествие, запланированное, это было его желание и предложение, перед новой работой поехать со мной, я конечно с огромной радостью приняла его, он уже ждал меня там, заранее выехал туда на авто за тысячи километров.

Встреча была очень долгожданной и радостной, но заметила что мой восторг уменьшился.

Я как будто стала внимательно разглядывать его внешность и оставалась неудовлетворённой, не ощущая в себе на это права, виноватой себя чувствовала, не имеющей права принимать его такое трогательное отношение.

Ничего об этом не говорила ему конечно. Но динамика моих чувств наметилась неутешительная. Так мне казалось и ощущалось. Хотя мы между прочим и говорили с ним о том, как будем жить по возвращении, может на два города, может в каком-то из двух, но вместе.

(ЗВ еще подрос, а как вы знаете, ЗВ, особенно пышный, это подготовка к бурному росту короны Победителя)

Путешествие было очень красивым, впечатляющим, нам было комфортно друг с другом, но проблема с непринятием внешности внутри меня периодически обострялась.

(У нее постоянно фокус на себе, она все время в себе копается. А как вы знаете, фокус на себе приводит к фрустрациям. Почему это происходит?)

Я думаю он это замечал, но не подавал виду, он очень чуткий.

Он показал мне самые красивые места той красивейшей в нашей стране местности. Длилось путешествие чуть более трёх недель с обратной дорогой домой.

В один из последних дней у нас впервые за время знакомства возникли разногласия по поводу жилья, в котором нужно ночевать, ему было важен комфорт и не важен антураж, мне же важно все, я в стандартных российских унылых квартирах чувствую себя очень грустно и давно живу иначе, хотя и выросла в ещё более унылых помещениях, может быть поэтому мне так важно туда не погружаться… (при этом я радостно воспринимала и даже инициировала наши ночевки в прицепе, который не комфортабельный автодом, а всего лишь твёрдая кровать в нагреваемой печкой коробочке), но нормальных квартир быстро мы не нашли, а унылую мне не хотелось, он снял в итоге какую-то средней унылости, это решение было разумным, но мне стало грустно и я не могла это скрыть, потом он стал рассказывать мне что сам живет в похожей квартире, а я ведь дома у него не была ещё.

(Здесь ей остро не хватает его вложений, ей хочется, чтобы он снял хорошую квартиру, а он не прочь сэкономить. Каким образом ее чувство вины, о котором она заявила выше, превращается в претензии и досаду? Каким образом ее недорефлексия его значимости и ощущение себя плюсом заставляют ее косячить?)

Именно тут у меня случился приступ «заклинивания» шеи (когда какой-то пучок мышц спазмируется на неделю примерно и ограничивает подвижность), которые очень изредка бывают, наверное это нервное. И погода испортилась, а мы всю дорогу шутили про нашу общую хорошую карму, благодаря которой нам везёт с погодой. В общем я не смогла нормально спать из-за шеи, восприняла все происходящее как «поворот не туда», думаю была не адекватна изначально в тот день, измотана этой фоновой болью и мы уже 3 недели круглосуточно были вместе, и когда мы приехали в квартиру, где он живет, (она не была прям унылой, нормальная квартира), мне окончательно стало грустно, когда я узнала что это квартира мамы, и все здесь по ее вкусу, а значит неизменно.

(Не последнюю роль тут сыграла ее шея. Перекошенная и ноющая женщина - не самый приятный спутник. СЗ автора и так была совсем небольшой, мужчина просто хотел отвлечься после увольнения и отправиться в путешествие, а здесь стала еще меньше. Автор же вообразила его влюбленность, нафантазировала свой плюс и стала хозяйничать в его квартире, представляя там свой уголок. Мужчина испугался претензий и дал понять, что квартира мамы и хозяйничать там не получится. То есть шея + паровоз подвели автора. Как она могла этого избежать?)

Как ни стыдно сейчас, но я стала позволять себе высказывания в духе - как ты живёшь, тут же как в мавзолее… он говорил, что привык и ему комфортно, и утром я сказала что так жить не смогу - ни приезжать иногда, ни жить тут, а в моей квартире мы тоже жить постоянно не сможем, потому что мне нужно своё личное пространство. И что я вижу в этом непримиримые противоречия и наверно ничего не получится, потому что это будет не моя жизнь.

Он вначале говорил «мы что-нибудь придумаем», но я настаивала, что это неразрешимо, потому что у меня нет столько времени, при этом понимая глубоко внутри, что дело не только в квартире и эта история обречена.

Он повёз меня домой, как и было запланировано, я должна была вернуться по делам к конкретной дате.

Уже в машине стало ясно, что все бесповоротно сломалось и это сделала я, как будто даже желая такого результата, но тут же пришло осознание какой-то очень трагичной потери, непоправимой грубейшей ошибки, максимального проявления собственной глупости, я представила свою жизнь без него и ужаснулась, осознала, как он мне дорог и попыталась все отменить, но это оказалось уже невозможным, пусть я это и не поняла сразу.
Брала свои слова обратно, просила простить, в общем диалог был трудный в духе «прости меня, ты мне очень дорог, я люблю тебя, я не понимала, что этот разговор все разрушит», а он отвечал, что ему не за что меня прощать и что ему всегда нравилась моя искренность, и если бы я промолчала, было бы хуже, просто мы разные люди с очень разными приоритетами и хорошо что это выяснилось сейчас, когда не так больно как позже.

Выгрузил меня с вещами, заботливо все помог занести домой.

Я умоляла его остаться хотя бы на чай, но он не остался.

Сказали друг другу «я тебя люблю».

(Автор сразу же начала просить прощения за свое недовольное поведение, но ларчик уже мужчины захлопнулся. Друзья, ее СЗ действительно была невелика, иначе бы он не обиделся так смертельно на ворчание автора. Но никогда не делайте акцент на то, что "он нашел повод". Не дать повода для снижения СЗ очень важно. В начальной стадии все решают граммы, колебания туда-сюда при вашем нормальном поведении быстро прекратятся и начнется пусть медленный, но подъем СЗ. А вот почему автор вела себя как дура, опишите)

Он говорил в ответ на мои вопросы «мы больше не будем вместе?», что мне нужно хорошо подумать и ему нужно подумать. Что не остаётся, потому что нельзя подменять душевную близость физической, а именно так и будет. И больше никогда не увидимся - оказалось.

(У автора есть векторы косяков, но она умоляет о прощении так, будто оскорбила и унизила мужчину. Ее раскаяние из-под короны не адекватно ее маленькому косяку, а главное - в другом направлении. Направление вектора косяка: вела себя как хозяйка и взбесила мужчину. Раскаивается же она за то, что отказала мужчине якобы. Поэтому ей хочется убеждать его в том, что он ей нужен и она любит, а надо бы показать, что она скромная и милая женщина. Именно поэтому еще слив увеличивает косяк: это вектор в том же направлении как и косяк. Чем больше автор напирает, тем более очевидно мужчине, что она присвоила его и вцепилась. Как выглядела бы ее компенсация на практике?)

Я написала ему на следующий день два сообщения с большим интервалом, одно короткое вроде «здравствуй, милый, мне очень стыдно за вчерашние слова и поведение, прости меня, если это возможно. Я тебя люблю и хочу быть с тобой в любой квартире, даже в прицепе».

А вечером перед сном вспомнила все прекрасное и написала ему, получился длинный список коротких воспоминаний на тему «как ты мило сделал то и это, очень тебе благодарна, с резюме «ты лучший мужчина», получилось видимо содержимое шкатулочки, с фокусом на моем удовольствии и благодарности, глупо в общем.

А на следующий день подарила ему дорогой для меня подарок, дистанционно, услугу-впечатление, точнее сертификат на неё, он упоминал в путешествии, что хотел бы это попробовать.

Но ни на одно из этих трёх сообщений, включая сертификат, не ответил ни слова.

Я догадывалась, что это потому что нечего ответить и желания такого нет.

Но сумела убедить себя, что это он просто меня наказывает, воспитывает, чтобы впредь «берегов не теряла», поэтому все же решилась позвонить и поговорить.

И это была очень! плохая идея.

(Конечно плохая. Он видит настырную, отчаянно упертую бабу, которая во что бы то ни стало решила переломить его волю и добиться своего)

Он сказал, что не отвечает, потому что нечего. Я задавала вопросы, он отвечал, прибавляя почти к каждой фразе «не мучай меня».

И это длилось очень долго по моей глупости.

Я услышала, что он не хочет быть со мной, что я не нужна (в ответ на соответсвующие вопросы), потому что нет будущего, слишком разные ценности, что он ошибся, он меня придумал и любит ту, которую придумал, что он это решил окончательно и решений своих никогда! не меняет и никогда ни о чем не жалеет, я умоляла о шансе доказать свою любовь, говорила о том, что хочу быть и стану лучше рядом с ним, потом уже молила о встрече, чтобы убедиться - «вот вижу теперь, что не любишь, что не нужна». Я никак не могла поверить своим ушам, ведь ещё два дня назад видела его счастливым от моего простого прикосновения.

Даже спросила ужасное «а что если окажется что я беременна - это что-то изменит?», ответ был честным и максимально болезненным для меня «это будет очень плохо, это изменит твою жизнь и как-то мою, но я не смогу быть с тобой». В общем это было ужасно. И я себя этим расшатала ещё больше. И «вишенкой на торте» стали его слова о том, что он не примет мой подарок, потому что мы теперь не в тех отношениях и принять его нет возможности.

Теперь я в ужасе от того, как молниеносно смогла все испортить, даже если поверить, что действительно хотела расстаться с ним - точно не так, не с таким послевкусием.

(Она в ужасе от того, что ворчала, но почему-то не в ужасе от своего слива со свистом. Как думаете почему?)

И чувствую, что ни одного хода у меня не осталось.

И что я надолго испортила себе ситуацию в поле при своих ещё тикающих часиках.

И знаю, что должна снять корону, снизить планку и выбирать из тех, кому нравлюсь, прилежно заниматься ресурсами.

Но не понимаю, как мне избавиться от разрушающего осознания, что я ужасный и глупый человек. А впрочем, это ведь соответсвует действительности и я просто хочу закрыть на это глаза, притвориться другим человеком? Вот эти мысли парализуют и обессиливают.

(И вот теперь расскажите, на чем держится корона Победителя. Здесь она во всей красе. Вспомните, как Рапунцель в фотосериале "Разморозка" гонялась сначала за Онегиным, потом за Печориным, потом за Казановой, потом за Сережей, а Рапунцель 2 за Юрой. На чем держалась их корона Победителя? На том же самом примерно и у автора)

И может все же есть хоть малейшая возможность вернуть так глупо разрушенные отношения?

(Видите, она ищет способ сделать из своего паровоза бронепоезд и продолжить атаковать)

Благодарю Вас за всё!

https://evo-lutio.livejournal.com/1601718.html


Метки:  

Письмо: "Новый уровень отношений"

Четверг, 15 Сентября 2022 г. 13:41 + в цитатник
В разборе последнего письма многих поставил в тупик вопрос о самом слабом месте автора.

Кто-то называл меркантильность, но она не так уж меркантильна. Кто-то писал про зависимую самооценку и про корону, но этого у автора еще меньше, она близка к уровню нерыбы.

Самое слабое место автора проявилось в ее диалоге с подругой и вылезло КАПСЛОКОМ и Училкой. Автор решила научить подругу, как должна относиться к подаркам Настоящая Женщина.

В итоге у нее получился репейник от вектора слива и вектора косяка, и это до сих пор ее цепляет и волнует, у нее получился даже хвост небольшой, несмотря на то, что подруга ее обругала сама. То есть подруга перешла границы, а автор в ответ перешла границы еще больше.

И это не самое плохое для нее. Самое плохое то, что если она считает себя экспертом в отношениях и не может этого эксперта удержать с подругой, она почти непременно будет штурманить мужчину. Не так грубо как рапаны, но все равно Штурман у нее будет выглядывать. Понятно почему?

Вот, например, посмотрите ее новое письмо. Она уже не удержалась и решила дать вам мастер-класс, раз ее похвалили.

Здесь все прилично вполне, локус у нее неплохой.

Но я вижу ошибки, хоть и небольшие, в описанном.

А вы увидите?

juliia77

Добрый день, дорогая Эволюция. Спасибо огромное Вам и комментаторам разбор моего письма. Это было очень важно для меня и полезно.

Насколько уместно вдогонку писать второе? Надеюсь оно будет интересным.

Хочу описать ситуацию с первой близостью, которая в итоге показала мне насколько глубоко во мне сидели стереотипы.

А приезжал ко мне через день, через два, каждый раз придумывал программу, показывал красивое новое место, город. Зная, что я люблю кофе, в машине у него всегда был стакан с горячим кофе.

В этот день мы поехали смотреть очередной городок, историческое место, где он делал много фотографий. Вообще он любит фотографировать красивые места и моих фото он делает сотни, это вначале удивляло меня, он может делать кадр за кадром десятки раз, а потом подолгу эти фото рассматривает, увеличивая их.

Надо сказать, что он любит славян, а в частности русских. Считает, что у русских самая чистая кровь, а в других странах и там где он живёт у людей сильно перемешана кровь. Много хороших слов говорил про русский народ. Хорошо знает историю. Он очень любит светлые глаза, мои серые глаза называет голубыми.

Думаю, что во мне он увидел всех моих предков, которыми восхищается и это дало мне фору в начале отношений.

Так вот мы в очередной раз были в красивом месте, где он уже продумал программу. По прежнему был деликатен, щедр , привёз кучу подарков детям. И вот он задаёт такой вопрос.

- Как ты хочешь, ресторан? Колесо обозрения? Отель? В каком порядке?

Меня поставил в лёгкий тупик его вопрос, так как вопрос про отель был не похож на него, ну то есть абсолютно никаких намёков до этого, а тут вот так прямо.Отель. Немного кольнула прямолинейность. Совсем немного, с другой стороны, он столько уже сделал для меня и он мне приятен, а язык на котором мы говорим не родной ни мне ни ему, но слово hotel вполне понятно.

Я ответила давай ресторан, потом колесо, а потом отель.

Когда шли на колесо обозрения делали фото, проходящая мимо девушка предложила нас сфотографировать. Когда мы делали совместное фото он всегда так крепко меня держит. Это приятно. Той девушке он тоже оплатил билет.

Когда сели в колесо, я подумала, раз нас ждёт отель, можно расслабиться, и была более эротично настроена, мы фотографировались, целовались потом пошли в отель, который сам по себе был просто потрясающий, необычный, А снял номер, потом опоздали на обратный кораблик. В общем все очень очень круто.

Самое интересное было недели три спустя.

Пару дней я была в составе одной делегации которую возили по интересным местам, так вот в какой-то момент нам сказали, что нас повезут смотреть гостиницу. То есть эта гостиница, которую посещают туристы для осмотра, её просто смотрят!

А хотел мне просто мне её показать! Когда я это поняла, что не он инициировал близость а я, долго не могла прийти в себя, мне кажется именно в этот момент я в него влюбилась, потрясающий мужчина.

Сейчас он часто присылает фото той гостиницы, если проезжает мимо, говорит, что помнит наш первый раз.

Ещё в моем прежнем письме упоминули тему подарков и материальных вложений.

Вот один из эпизодов как в нашей паре это происходит.

А - Я хочу купить Е (моя старшая дочь) новый айфон
Я - у неё есть ксяоми она сама купила и он ей нравится
А - что это ксяоми? Она молодая девушка у неё должен быть хороший телефон
Я - я спрошу у неё. Спасибо тебе.
Звоню дочери - А хочет купить тебе айфон.
Е - мама, мне не нужен. Если вы очень хотите что то мне купить, мне нужен ноутбук для работы, стоит столько же.
Когда А снова поднял тему , давай купим Е телефон , я сказала, что ноутбук будет ей более полезен.
Он в тот же день заказал.
Но через год все таки купил ей айфон.
И второй эпизод:
Заходим в магазин техники.
Он - что ты хочешь?
Я - аирподсы.

Подходим спрашиваем цену. А не знал, что айрподсы сильно дороже обычных наушников удивился на цену, я сказала, ок, да, дорого и мы ушли. Больше эта тема не поднималась.

И мне очень нравится , что он может мне сказать - это дорого. Может отказать. Мне кажется это новый уровень отношений. Более прочный что ли.

На самом деле мне особо ничего не надо, а что надо уж в 50 лет я могу себе купить сама, или обойтись. Но если А покупает, конечно я не против, а даже очень за.

Кстати, спустя какое-то время он сказал - слушай айрподсы действительно столько стоят, я думал там была завышена цена.

И привёз мне их когда мы встречались в другой стране.

Эволюция, я всегда вспоминаю Ваше утверждение "Люди с хорошим локусом контроля обречены на взаимную любовь".

Ваши разборы моего письма или когда читаю другие помогают мне мой локус двигать в нужном направлении.

Надеюсь.

Спасибо Вам.

https://evo-lutio.livejournal.com/1601305.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_evo_lutio
Страницы: 269 ... 266 265 [264] 263 262 ..
.. 1 Календарь