Тот факт, что сегодня быстро и буквально с колес формируются вооруженные бандформирования разной подчиненности, безусловно, является весьма тревожным знаком. Когда события понесутся, что называется, вскачь, эта вооруженная вольница станет очень мощным фактором нестабильности, разносящим всё вокруг себя. Но как всегда, есть нюанс. Я бы даже сказал, два нюанса.

Первый заключается в том, что любые вооруженные бандформирования являются угрозой и проблемой только там, где нет государства. Как только государство появляется на какой-то территории, первое, что оно делает — это устанавливает монополию на насилие. Оно объективно вынуждено решать проблему любых вооруженных формирований, делая их пребывание на «своей» территории нежелательным. Выдавливая или уничтожая все подобные группировки. Или подчиняя себе.

Конечно, любое бандформирование (или целый пул группировок) может попытаться стать государством на своей территории. Но, как правило, это редко кому удается. Хотя бы потому, что в государство нужно уметь. Наибольшие шансы здесь — у региональных структур. Они уже есть и уже являются, пусть и сильно урезанным, но государственным механизмом.

Поэтому бандформирования ведомственные, корпоративные или откровенно бандитские типа небезызвестных «музыкантов» по отношению к вооруженным формированиям региональной теробороны будут всегда (подчеркну — всегда) менее структурными. А значит — и менее успешными. Тем более, что регионалы всегда могут объединиться с соседями, благо связи уже налажены, личные и системные. А вот чтобы объединились бесхозные армейские с росгвардейцами или тем более с кадыровцами или тем же «Вагнером» во время смуты - ну, это весьма экзотическая конструкция.

За регионами весь местный ресурс, владение обстановкой, связи и опыт. Потому даже слабая тероборона может очень быстро нарастить свой потенциал. А вот все остальные виды и типы неструктурированных формирований свой потенциал могут только терять.

Поэтому на вопрос — как выживать в случае наступления большого бадабума, можно ответить просто — держите курс на региональные структуры там, где вы живете. Шансы неизмеримо выше. Регионалы, конечно, будут совсем не белыми и пушистыми, но в складывающейся обстановке таковых не будет совсем.

И второй нюанс. Наши заклятые внешние друзья не будут сидеть в стороне в подобной обстановке. Они будут обязаны как минимум взять под контроль все ядерные объекты, опасные производства, склады и хранилища с опасным содержимым. Ну, понятно, заодно прихватить важные производственные мощности.

Естественно, что любая угроза этим планам будет жестко пресекаться. Достаточно вспомнить небезызвестную мясорубку в Сирии в феврале 18 года, когда армия США показательно перемолола лихой отряд, направлявшийся на «отжим» маленького газового заводика в пустыне.

Поэтому я весьма скептически отношусь к перспективам самостийных корпоративных и частных олигархических армий — их будут крушить как внутренние противники, так и внешние. И опять же — там, где будет существовать хоть какое-то подобие госуправления, региональные структуры будут налаживать взаимодействие с международными силами по контролю. Их интересы будут во многом совпадать.

Так что, думаю, когда мы окончательно войдем в режим смуты, наибольшие шансы на какую-то безопасность смогут предложить именно регионалы. Остальные в плане выживания, безопасности и хоть каких-то перспектив выглядят весьма ненадежными.

https://el-murid.livejournal.com/5226544.html

Понимание стиля управления нынешнего режима позволяет с достаточной уверенностью предполагать, что военная катастрофа, которая назревает на Украине, конечно же, будет как-то пытаться разрешиться, но как всегда, все будет сделано половинчато и ничего не доведено до конца.

Причины две — во-первых, это такой стиль управления. Все решения принимаются с диким опозданием, власть реагирует на то, что уже произошло и зафиксировано, никто не намерен брать на себя личную ответственность, включая и высших лиц. То есть, это в первую очередь психологическая проблема, связанная с качеством элиты: она принципиально безответственна.

Во-вторых, коматозное состояние, в котором пребывает система управления, иного развития событий и не создает. И эта причина носит системный характер, является характеристикой самой системы управления.

Управление — это работа с информацией. Получение, обработка, выработка управляющего решения, доведение его по подчиненности, контроль за исполнением, корректировка по мере исполнения. На всех участках этой информационной сети обрывы, некачественные материалы, сетевые наводки. Итог перед глазами. Управлять такой системой можно только в одном стиле: прямого управления. Антикризисного. Что означает: система может хоть как-то существовать только в кризисе. Ужасно, плохо, с опозданиями и постоянными провалами, но нормальная жизнедеятельность для нее уже недоступна.

Это ответ, почему вошедший в штопор режим уже не в состоянии существовать, не проводя либо внешнюю агрессию, либо внутренний террор. Это как раз те самые кризисы, которые позволяют системе дергаться и гальванизировать. Это контакты, подведенные к телу, через которые периодически пускают ток, заставляя мышцы рефлекторно дергаться. Своеобразная имитация жизни. Хотя мозг уже умер, а тело разлагается, но электрические импульсы создают иллюзию, что оно еще теплится.

https://el-murid.livejournal.com/5226249.html

Проблема любой империи в том, что она возникает как ответ на принципиальное противоречие традиционной фазы: для нормального функционирования традиционной экономики требуется максимально равномерное расселение населения по ресурсным территориям (то есть, плодородным землям) с некоторой концентрацией сервисных структур (то есть, ремесленных производств, обслуживающих технические потребности сельхозпроизводителя, как основного работника традиционной фазы) Однако военная необходимость - иначе обеспечение безопасности, требует наоборот — концентрации населения вокруг точки, которую можно защитить от внешнего вторжения. В общем случае — города.

Первый фактор — это фактор развития системы, второй (обеспечение безопасности) — это фактор устойчивости. Всё как обычно: любая система всегда ищет баланс между двумя этими положениями.

Технически в истории (которая является своего рода аналогом эволюции) есть примеры разных ответов на возникающий вызов и решение данного противоречия. И как обычно, основных ответов всегда два.

Первый ответ — то, что в советской историографии называется "феодальной раздробленностью". В силу определенных чисто политических причин феодальная раздробленность считается плохим решением, а вот ее ликвидация и переход к единому централизованному управлению — прогрессом.


Централизованное управление — это и есть второй ответ. Как правило, он принимает форму империи. Именно она считается шагом вперед и вообще правильным решением, крайне прогрессивным. Что вызывает определенное недоумение. Как раз феодальная раздробленность является самым устойчивым состоянием социума традиционной фазы. Слабая и почти номинальная центральная власть, исполняющая либо церемониальные, либо арбитражные функции (причем этот арбитраж всегда можно оспорить) — это, как ни странно, очень устойчивая конструкция. Почему — можно остановиться и разобрать, но пока примем как данность.

Другой вопрос, что феодальная раздробленность ведет к крайне высокой доле страдания населения, продуцируя высочайшую социальную энтропию, но за счет большого числа феодов она является открытой системой и "сбрасывает" накапливаемую социальную энтропию в бесконечных междуусобных распрях.


Кстати, модный сериал "Игра престолов" в чем-то достаточно убедителен как пример. В нем показана довольно жизненная история вначале абсолютной монархии Таргариенов с последующим ее угасанием и переходом в состояние вольницы и раздробленности. Правда, не слишком жизненной была пересборка (причем в крайне короткие сроки) снова в централизованную империю, что в реальной жизни, скорее всего, просто не могло произойти, но в конце концов, это же не документальный фильм. Феодальная раздробленность, иначе файда, может продолжаться столетиями, а вообще-то, бывает, и выходя на тысячелетний период. С империей все иначе. Это принципиально неустойчивое образование, являющееся государственным механизмом управления военного сословия. Император — это всегда полководец и никак иначе. Торговая империя или империя вертухаев (а уж тем более империя воров) — это нонсенс.


Средний срок жизни империй измеряется максимум несколькими столетиями, так как держатся они исключительно на силе оружия и насилии. При этом сброс накопленной социальной энтропии может осуществляться только в одном направлении — экспансии. Внутренний вектор исключен — централизованная империя принципиально стоит на парадигме жесточайшего внутреннего порядка.

Безусловно, есть примеры, когда формально империя существует гораздо большее время — та же Византия, но это уже промежуточные состояния между империей и раздробленностью, циклично переходящие их одной формы в другую, причем периоды циклов сокращаются и все заканчивается традиционно — слабостью и падением (как правило, под воздействием внешней угрозы). Необычными (нетрадиционными) являются также империи переходного типа — колониальные — когда метрополия находится на более высокой стадии развития, а иногда — и в другой фазе, колонии остаются в традиционной.

В чем суть этого обзора-вступления? Для этих двух форм организации пространства управления традиционной фазой характерны свои собственные специфические противоречия, которые однотипны по своей структуре, что выливается в повторение одних и тех же кризисов и, что характерно, они и разрешаются практически однотипно, воспроизводя один и тот же сюжет.

Вырваться из этих циклов непросто. Даже при переходе в следующую фазу развития — индустриальную — рудименты управления (а в некоторых случаях даже целые управляющие структуры со своим функционалом) традиционной фазы продолжают существовать, изменившись по форме, но не по существу. Как пример, могу привести западную родовую аристократию, которая довольно серьезно продолжает влиять на политику западных стран, хотя сегодня под аристократией понимается несколько иная социальная группа, чем это было в средневековой Европе.

В Советском Союзе, который, вне всяких сомнений, в 30 годы прошлого столетия сумел пройти первую фазу перехода в индустриальную фазу, а к концу 50 годов закрепил это положение, в целом завершив процесс урбанизации, структуры управления остались вопиюще архаичными по отношению к объекту управления. Отсюда и устойчивое представление об СССР как империи, хотя в реальности имперским рудиментарным характером обладала система управления, сам социальный субъект уже находился целиком в индустриальной фазе. Парадоксальная ситуация, прямо обратная классической колониальной империи: метрополия в лице управляющего центра была по отношению к управляемой колонии структурой более низкой ступени развития.

Это, в общем-то, и породило противоречие, которое привело к разрушению страны, не выдержавшей напряжения между потребностями развития индустриальной фазы и крайне примитивным по отношению к ней характером управления, тяготевшим именно к имперской традиционной парадигме. Тектоника этого напряжения в конце концов разорвала Союз, на время ослабив напряжение в виде выброса огромной социальной энергии, но, конечно, не сняв его.

При этом кризис, который в итоге и привел вначале царскую Россию, а затем и СССР к катастрофам, структурно был совершенно однотипным — несоответствие более примитивного контура управления потребностям более развитого объекта управления.

Характерной была и попытка преодолеть это противоречие: высшая знать принимала одно и то же решение: раз персонализированное управление перестает работать (институт монарха и генсека перестают исполнять свои функции), то нужно перейти к управлению коллективному. В определенном смысле резон в таком подходе найти можно, но исполнение в обоих случаях было ужасным. Временное правительство и ГКЧП — суть одно и то же. И закончили практически одинаково, только ГКЧП куда как быстрее, так как кризис СССР зашел гораздо дальше.


Почему и Временное правительство, и ГКЧП "не потянули"? Ответ на поверхности: для любой имперской формы правления переход от единоначалия к коллективному управлению — тяжелейший стресс для всей системы управления. Психологический тоже, но в первую очередь организационный. По факту вместо одной плохо работающей иерархии на ее месте возникает несколько параллельных, что резко увеличивает "сетевые наводки" и "белый шум" в информационном контуре управления, который и без того наглухо забит и пребывает в коме. Понятно, что все эти дуумвираты, триумвираты, коллективные органы управления вроде Временного правительства или ГКЧП — они все ещё менее дееспособны, чем деспотическая форма управления, а потому быстро коллапсируют.

Но в том и парадокс переходного периода, что высшая знать, которая всегда и инициирует окончательный распад империи, не в состоянии предложить иной сюжет перехода. Помните у Ленина: "Верхи не могут..." Верхи действительно не могут в этой ситуации — они просто не представляют, как можно управлять иначе. Иначе будут управлять уже совершенно другие люди и структуры, эти могут только воспроизводить один и тот же сценарий. Очень хороший пример — с газовыми трубами. Путин с подельниками вдребезги проиграл газовую войну в Европе, но не может предложить вообще ничего иного, как снова тянуть трубу — теперь в Китай. Со всеми остальными проблемами они справляются точно так же — с каждым разом предлагая одно и то же неработающее решение. Не потому, что тупые (хотя это само собой), а потому, что так всегда и происходит.

Пожалуй, только Британская империя сумела справиться с переходным периодом, хотя и не без своих собственных проблем. Остальные империи современности либо просто рухнули в никуда, либо прошли через крайне тяжелый период утраты территорий и смыслов.

Но мы живем в России, нам важно понять, что будет с нами.

Думаю, что история с Февралем 17 и Августом 91 — наиболее вероятный сюжет, тем более, что структурно все составляющие кризиса управления совпадают. Могут отличаться детали, но в целом схема будет точно такой же.

Вначале знать примет решение о прекращении единоличного командного типа управления, ориентированного на одну ключевую фигуру (в нашем случае — на фюрера). Тем более, что транзит власти, о котором так много говорилось несколько последних лет, провалился полностью и окончательно. Нет ни преемника, ни новой структуры управления, способной стать таким преемником. Все потуги провести транзит в итоге вылились в срочное десантирование Терешковой на трибуну с ее письмами трудящихся и унылое "обнуление", которое ничего не решает, а является временным решением, которое, кстати, может и не быть исполнено в 24 году.

Поэтому Путина в мягкой или не очень мягкой форме, конечно, отстранят. Будет ли это в формате Февраля ("Ваше величество может считать себя как бы арестованным"), либо вождя попросту запрут в бункере, объявив о проблемах со здоровьем, залив на всякий случай вход бетоном, а может, и вообще придушат шарфом (хотя это не сильно вероятно), но переход к коллективному способу управления — это единственное, что высшая номенклатура сможет изобрести. Скорее всего, это будет выглядеть как "временное" исполнение обязанностей Путина Советом безопасности, благо хоть эта структура уже существует и ее не нужно создавать спешно и на коленке. Даже если "после Путина" будет какой-нибудь еще президент, это все равно будет запойная петрушка типа Медведева, а власть будет находиться у стаи товарищей.


Получится некоторый гибрид Временного правительства и ГКЧП, и срок годности его тоже будет весьма небольшим. По той же самой причине — внутри Совбеза немедленно начнутся свои собственные войны, которые теперь некому будет администрировать через президентский арбитраж. В этом плане мы прямым ходом идем в Страну Неизвестных Отцов Стругацких с уточнением: у Стругацких это была устойчивая система власти за счет крайне быстрых и максимально радикальных решений к проигравшим. Оступился — и сзади тебя тут же появляется Странник со своим "герцогом". Никакого второго шанса. Я сильно сомневаюсь, что наши Неизвестные Отцы рискнут вводить столь радикальный принцип разрешения споров — каждый будет дрожать за свою шкуру, чтобы пойти на такой риск по высшей мерке. Главная отличительная черта нынешних — категорический отказ от любых видов ответственности. Нынешняя знать даже теоретически не может называться элитой, так как наотрез отказывается платить так называемый "налог кровью" - то есть, принимать на себя высшую ответственность за свои решения.

Так что коллективный президент в виде Совбеза будет очень и очень неустойчивым решением, здесь нет ни малейших сомнений.

Система управления при новом ГКЧП пойдет вразнос как саночник по трассе. Каждый новый поворот трассы будет все более крутым, а угол спуска — все больше. Итог понятен — санки вылетят с огромной скоростью и полетят куда-то по склону уже за пределами спуска. В ближайшее дерево.

Вторая фаза будет очень сильно зависеть от того, как долго успеет поуправлять новое Временное правительство, какие маргиналы смогут "всплыть", какие несистемные силы успеют за время его правления возникнуть и оформиться, какие именно линии разлома пройдут по регионам. Собственно говоря, именно регионы станут во второй фазе ключевыми игроками. Распад страны станет основным сюжетом этого этапа, и третий этап (а он наступит очень нескоро) будет зависеть от тех балансов и раскладов, которые возникнут между центральной властью и осколками регионов (а также между самими регионами). И, конечно, как будут выстроены внешние отношения этого кипящего котла с ключевыми странами и блоками. Именно третий этап решит, что останется на месте России — какое-либо единое образование (и главное: какое именно) либо развод будет оформлен и институционализирован окончательно.

Но третий этап настолько сильно зависит от итогов первого и второго, что сейчас его можно лишь обозначить. Рассматривать его сейчас, да еще и в виде каких-то сценарных вариантов в силу огромных неопределенностей невозможно. Обозначить (и то крайне рамочно) - да, рассматривать - разве что в виде упражнения.

Мы пока в начале пути, но что-то подсказывает: до запуска процесса остается совсем немного. Любая война — это инициатор кризиса, спусковой крючок. Тот гной, который накапливался и набухал, рано или поздно, но должен был прорваться. Боевые действия на Украине стали скальпелем, который сделал глубокий надрез и освободил дорогу. Остается буквально последние несколько нажатий. Возможно, этот Новый год станет последним привычным нам праздником. Хотя и до него еще целых три с половиной месяца. Кто его знает...

https://t.me/a_nesmijan_longread/72

https://el-murid.livejournal.com/5226164.html

ШОС для России - это последнее присутственное место, где ее еще терпят и готовы держать. Причем нужно понимать, что страны ШОС - не союзники Кремля, а просто попутчики. Естественно, временные.

Это означает, что 11 стран-участниц - верхний предел международных связей России при Путине. И число этих стран может теперь только убывать, но не прибавляться. Есть, конечно, отношения и за пределами ШОС, но там остались совсем уж откровенные маргиналы - Венесуэла, Никарагуа, да и те ждут, кто перебьет их небольшую цену, чтобы переметнуться под более надежное крыло.

Владычицей морской стать не удалось.

И опять же стоит понять: если ты попал в нисходящий тренд и начинаешь проваливаться в мировой табели о рангах на всё более низкие позиции, то переломить такой тренд невероятно трудно. Скорее, движение вниз продолжится. И, конечно, с каждым новым провалом в политике это будет происходить только быстрее.

Следующая остановка - подведение итогов спецоперации. После них даже в ШОС Путина посадят еще ближе к отхожему месту. Возможно, прямо возле него.

https://el-murid.livejournal.com/5225901.html

Путин, Си Цзиньпин и Ухнаагийн Хурэлсух, президент Монголии, на саммите в Самарканде обсуждают строительство газопровода из России в Китай через Монголию.


Эти ребята (я имею в виду кремлевских) необучаемые. Совсем и вообще. Ваша модель рухнула. Сырьевая сверхдержава оказалась карточным домиком, который мало того, что обрушился, но высосал из страны триллионы и триллионы. Теперь, на этих обломках, у вас появляется шанс расчистить стройплощадку и запустить новый проект.

Что делает Путин? Правильно, пытается построить то же самое, что только что рухнуло. Ту же самую сырьевую зависимость, только теперь от Китая. И нам говорят о том, что это гениальный стратег? Если вы разбиваете голову, пытаясь пробить ею бетонную стену, зачем искать новую стену, чтобы пытаться проломить теперь уже ее, но той же самой разбитой головой? Может, логичнее поискать дверь?

Но нет, логика — это не про наших. Будем разбегаться дальше, бить сильнее, и теперь-то точно проломим.

Интерес Китая понятен: российский газ позволяет Китаю диверсифицировать поставки по морю, так как морской путь несет в себе риски перекрытия проливов и блокаду Китая. Российские газопроводы — это резерв на случай перекрытия поставок по морю. Проблема российского газа в том, что он поставляется с почти безлюдного севера, где у Китая мало промышленности. Поэтому пока не перекрыто море — основной поток газа будет идти на побережье. И только если возникнут проблемы — только тогда будет востребован российский газ.

Никаких 150 млрд кубометров, как в Европу, Путин никогда в Китай не продаст. Причем затраты на инфраструктуру будут кратно выше затрат на Северные и Турецкий потоки — хотя бы потому, что они опирались на уже созданную еще со времен СССР систему, а вот в Китай нужно строить всё с полного нуля. То есть, тратим гораздо больше, качаем существенно меньше, а с ценой у Китая не забалуешь — это вам не Европа. Но деваться некуда: раз мы продолжаем ту же самую обанкротившуюся модель, каждая новая итерация будет хуже и дороже. Думаю, что если мы дотянем до краха отношений с Китаем (как и с Европой), то третья версия будет поворот на Юг — в Африку. И опять будут тянуть трубу, в которую пипеткой станут впрыскивать пару миллиардов кубометров в год. Труба станет еще длиннее, объемы газа — еще меньше. Но пока Кремль преисполнен радужных надежд на Китай.

Причина происходящего известна: у нас не рыночная экономика, а феодальная. В феодальной экономике правящая социальная группа получает рентный доход, и проблема в том, что в рамках существующего режима власти и управления правящая знать не может сменить рентный ресурс без полного собственного разрушения. Смена рентной поляны означает крах как режима, так и конкретно этой знати.

Ничего удивительного: правящая группировка в России - "кочующий бандит". Она никогда не собиралась управлять страной. Она мотивирована только на грабеж территории, но не на ее развитие. Собственно, она даже не понимает, как это — в развитие. Поэтому никакой смены модели не предвидится. Будем высасывать страну, пока сосется. По прежней схеме: доход — в карман, убытки — на бюджет. То есть — на будущие поколения.

Никакого иного объяснения происходящему нет. Поэтому Путин и ведет переговоры о новых трубах. Те, старые, списали и забыли. Впрочем, друзья и подельники уже заработали на их строительстве, так что конкретно у них все в шоколаде. Теперь будут строить и пилить на новых трубах и новых маршрутах.

Итог всей этой деятельности известен: после Путина в стране останутся, с одной стороны, руины городов и промышленности, в которые не вкладывалось ничего, и из которых изымалось последнее, с другой - бессмысленные мегалиты типа стадиона "Фишт" и гигантских трубопроводных систем в никуда. Ничего другого на территории не останется. А по ней будут бродить быстро дичающие аборигены со средним сроком жизни лет в сорок, так как медицина у нас тоже будет там же, где и вся остальная страна — в 14-15 веке.

Это и есть цена, которую страна уплатит за правление шпаны. А, чуть не забыл — враждебное окружение, ненавидящее нас просто за то, что это мы. И, кстати, во многом обосновано, так как к тому времени не останется никого вокруг нас, кому бы мы не выбили дверь с окнами, не попытались поджечь, избить или ограбить. Поэтому нас ко всему прочему обнесут забором и поставят вышки.

Был в свое время такой голливудский фильм: "Побег из Нью-Йорка". Он так хорошо зашел публике, что потом выпустили его продолжение с тем же сюжетом "Побег из Лос-Анжелеса". Суть проста: в стране (понятно, США) всех преступников согнали в резервацию, обнесли забором и заботились только о том, чтобы они не вырвались. А что там внутри, никого не интересовало. Поэтому в конце нас превратят в такую же резервацию и забудут как страшный сон. И будут на стену водить экскурсии, посмотреть издалека, как жить не надо.

В рамках той модели, которая единственно доступна путинскому режиму, такой сюжет выглядит хотя и сюрреалистично, но, пожалуй, единственно достоверным. Бандиты в итоге превратят всю страну в одну большую тюрьму — просто потому, что не представляют, как можно жить иначе.

https://t.me/a_nesmijan_longread/71

https://el-murid.livejournal.com/5225567.html

Олег Аксютин, Газпром: "Переход на ВИЭ и стремление отказаться от ископаемых топлив в рамках "зелёной повестки" уходит в прошлое". Аксютин руководит департаментом Газпрома по транспортировке и подземному хранению газа. Возможно, что в этой области он достаточно компетентен. Однако в области, которую он затронул, есть некоторые сомнения.

Европа, несмотря на всё происходящее, умудрилась принять решение о выделении дополнительных 300 млрд евро на ускорение перехода к "зеленой" энергетике. 300 млрд - это три "Северных потока-2", между прочим. Газпром, конечно, вполне способен похоронить такие деньги и даже не три раза, а больше. Европа же пока демонстрирует несколько большую адекватность, хотя ошибок и просчетов у нее тоже воз и тележка.

Так или иначе, но никто от "зеленой" энергетики не отказывается и даже наоборот: готовятся к ней в ходе текущего крайне тяжелого кризиса.

Я уже много раз писал - кризис вызван критическими просчетами самого проекта перехода, когда старые мощности выводились в угоду экстремистам-зеленым в ускоренном порядке. Что и подорвало устойчивость энергосистемы. Сейчас зеленых жестко осадили, причем даже они сейчас активно пробивают идею о восстановлении "грязных" мощностей на период текущего кризиса.

Но это никак не отменяет общего решения. Если в Газпроме воспринимают происходящее как отказ от проекта "зеленой" энергетики, то стоит вспомнить, что Миллер уже хоронил сланцевую индустрию США и презрительно отзывался о возможностях СПГ-транспортировки. Оба прогноза оказались категорически неверны, а в катастрофическом положении оказался сам Газпром.

Если неверные стратегические прогнозы будут генерироваться столь же упорно и интенсивно на самом верху "народного достояния", то можно без труда оценить его собственные перспективы. Причем достаточно недалекие.

https://el-murid.livejournal.com/5225304.html

Вчерашнее видео с человеком, похожим на Евгения Пригожина, вербующего наемников из заключенных, заставляет признать неоспоримый факт: государство в России находится в состоянии распада. Причем в заключительной, терминальной стадии.

Не может частное лицо, пускай даже с мандатом от кого-нибудь, приехать на зону и оптом изымать из нее заключенных. Начальник колонии, сдавая зеков на войну, по сути, сам становится преступником, так как законных оснований для подобного просто не существует.

На самом деле распад начался достаточно давно. Еще с того момента, когда фюрер пошел в 2012 году по второму кругу, чем фактически вытер ноги о конституцию - если не о букву, то о дух, а конституционный суд первый раз спрятался в домик, что в последующем он стал делать «по вызову». Так что сейчас ржавчина доедает не только верхние конструкции госструктуры, но спустилась на самый низ. Закон перестал действовать в стране, а значит - есть территория, есть население, но нет государства. Есть просто некая оргпреступная группировка, окончательно перешедшая на понятия, и правящая строго по ним.

Слова прокурора Руденко на Нюрнбергском процессе применительно к России становятся буквально пророческими:

«…Перед судом предстали преступники, завладевшие целым государством и самое государство сделавшие орудием своих чудовищных преступлений…»

https://el-murid.livejournal.com/5225200.html

В Армении массовая демонстрация, переходящая в беспорядки, с требованием отставки Пашиняна.

Пашиняну не позавидуешь: с одной стороны бесперспективная война, которую он однозначно проигрывает во всех раскладах, причем помощь от ОДКБ так и не придет, что, в общем-то, и ранее вызывало обоснованные сомнения.

С другой стороны - местная Z-торсида, требующая войны до победного конца. По большей части это сторонники прежней власти "карабахских генералов", лишившихся уютной возможности пилить бюджеты и которые, собственно, и развалили армянскую армию, что и привело к поражению в войне с Азербайджаном и потерю большей части Карабаха.

Теперь они хотят вернуться.

Пашинян, сделав (пускай и вынужденно) ставку на Кремль, теперь пожинает плоды своих собственных просчетов и провалов. Воевать он не может, заключать позорный мир - тоже. Это ситуация, в которой вообще нет решений. Ни хороших, ни плохих.

https://el-murid.livejournal.com/5224940.html

В свете назревающей военной катастрофы на Украине Киев параллельно решает проблему "пятой колонны", угрожая всем, кто сотрудничает с российскими военными властями, тяжелейшими последствиями. Алексей Арестович открытым текстом говорит о том, что после прихода ВСУ со всеми этими людьми церемониться не станут:


"…Лучшее, что вы можете сделать, я хочу к ним обратиться, это свалить в вашу любимую Россию. Потому что в противном случае, погоды стоят такие, что это либо смерть, либо тюрьма.."

Кстати, это не пустые угрозы. Олег Царев пишет, что на территории Харьковской области после бегства российской армии и прихода ВСУ проходят зачистки и фильтрационные мероприятия с массовыми расстрелами заподозренных в сотрудничестве.


Здесь нужно понять довольно важную вещь. На Украине сформирован устойчивый миф о событиях 14 года, как о милой пасторальной стране, на которую внезапно напал оккупант. В реальности Украина все годы независимости буквально раздиралась противоречиями, вытекающими из очень сильных различий между разными ее регионами, которых собрали в единую унитарную конструкцию. Умные украинцы видели угрозу в таком положении вещей - я неоднократно приводил цитаты из Вячеслава Черновола (которого еще тогда, когда все нынешние украинские националисты даже в пеленки еще не писались). Черновол призывал трансформировать украинскую государственную структуру по германскому земельному принципу и создать единую федеративную Украину, состоящую из исторических самоуправляемых земель.


Но к власти пришли люди, аналогичные тем, которые пришли к ней в России, их цель была ровно той же - обокрасть страну и народ, после чего легализовать украденное в других юрисдикциях. Чем они и занимались, не покладая рук. Украинская элита, как и российская - это классический "кочевой бандит" по Олсену. Поэтому ни о каком развитии Украины речь не шла. Идеи Черновола были объявлены вредными и опасными, слово "федерализм" стало табу, а сам Вячеслав Черновол погиб в автомобильной катастрофе, причем главный свидетель - водитель "Камаза", с которым столкнулась машина политика, тоже скоропостижно скончался от сердечного приступа. Нельзя не вспомнить еще одну цитату Черновола: "Это наше государство. Нельзя допустить, чтобы оно досталось мошенникам". Увы - досталось.

Итогом стал тлеющий гражданский конфликт, который и перешел в 14 году в острую фазу гражданской войны. Что, собственно, украинская мифология категорически отрицает. До синевы надутых вен.


Вторжение и оккупация в 14 году, которые произошли - это было следствие тех кризисных процессов, накрывших Украину задолго до событий 14 года. Но по понятным причинам эту часть украинская мифология опускает и обходит полным табуированием самой темы.

Проблема в том, что замалчивать и искажать противоречие можно - не вопрос. Но оно никуда не девается.

Однако теперь появилась реальная возможность решить это противоречие радикально. Просто удалить носителей противоречия из системы. Примерно, что косовские албанцы сделали с сербским населением края - попросту его удалили, сделав Косово чисто албанским. Строго говоря, это геноцид, который выражается не только в физическом истреблении по какому-либо признаку, а в любых радикальных насильственных действиях - в том числе и принудительной депортации или создании невыносимых условий.


В современном мире к геноциду отношение, конечно, крайне отрицательное, он считается тягчайшим преступлением против человечности, но как всегда бывает, когда геноцид идеологически правилен - то он перестает быть геноцидом. История с Косово - тому пример.

Геноцид - это единственный способ решения проблемы, когда другие не работают. И сейчас на Украине сложились все условия для того, чтобы этот инструмент стал востребован.

Условия выглядят очевидными: с одной стороны, Украина в рамках унитарной модели не способна разрешать противоречия, возникающие в силу разной ментальных, культурных, экономических, социальных, национальных и прочих особенностей на разных территориях страны. Циклически повторяющиеся и всё более обостряющиеся кризисы - это то, что будет сопровождать эту модель до ее конца. Геноцид в отношении крупной группы населения - это решение по гомогенизации, то есть, упрощению социальной системы.

С другой стороны стоит Россия, которая теоретически могла бы проводить геокультурную экспансию, в рамках которой возникали бы механизмы разрешения противоречий как минимум на востоке Украины. Но геокультура - это высший пилотаж в современной политике. Это формирование смыслов, которых у России просто нет или если есть - то это обязательно апокалиптичные представления о смерти, как единственном смысле жизни.

Поэтому Россия, которая сама подошла к состоянию катастрофы, решает на территории Украины совершенно иные задачи, которые бесперспективны по самой своей сути.

В итоге решение проблемы разнородности и разновекторности украинского социального пространства через согласительные механизмы зашло в тупик. Пришло время радикальных решений, которые теперь принимаются в формате военных действий.

Целью "спецоперации" со стороны России заявлена "денацификация" - то есть, ровно тот же геноцид, но с другим вектором. Целью Украины является полная зачистка территории от "коллаборантов" и предателей, что тоже является геноцидом в практическом изложении - но направленном в другую сторону.


Есть такая обсценная поговорка: "Борьба была равна - боролись два говна". Это как раз про текущий случай.

Кто бы ни победил в этой борьбе, ее итогом станет геноцид. Поэтому компромиссов нет и быть не может. Любые разговоры о переговорах уже утратили смысл. Пришло время окончательных решений. Это касается вообще всех накопленных противоречий, которые так и не нашли своего разрешения. Война - идеальный инструмент их решения.

То, что Россия проигрывает в этой сложной войне, которая выходит далеко за рамки спецоперации - уже факт. Конечным итогом станет крах самой модели единой неделимой, которая оказалась не по зубам примитивным полуросликам, захватившим власть в стране, но понятия не имеющим, для чего она служит на самом деле.

Для нескольких миллионов жителей Украины это поражение станет отправной точкой в их исходе - места им в новой украинской реальности уже не будет. Сама же Украина на какое-то время обретет относительную устойчивость, но исходное противоречие - несоответствие примитивной модели строительства государства сложному внутреннему социальному устройству - выстрелит в будущем. Кого в следующий раз будут "геноцидить", пока неизвестно, но будут обязательно.

Стоит напомнить, к слову, что в Ираке после второй войны в Заливе тоже было решено радикально разрешить проблему разнородности иракского социума через геноцид суннитского меньшинства. Под вывеской дебаасизации из страны было выдавлено около 2 миллионов суннитов, еще около миллиона просто погибли во время карательных мероприятий победившего шиитского большинства. Итогом этого радикального решения стало возникновение ИГИЛ, а после победы над ним раскол произошел уже внутри шиитов - и тоже принимает все признаки грядущей новой гражданской войны. Так что радикальные решения являются решениями весьма иллюзорно. Они всегда несут с собой новые кризисы и обострения.

Победа всегда оборачивается своей оборотной стороной - чувством эйфории и представлением, что теперь-то заживем. Увы, как раз наоборот: победа заметает базовое противоречие под ковер, откуда оно снова появляется в гораздо более неприятном виде. Кроме того, сценарий Фейгенбаума говорит о том, что период появления на сцене нового кризиса будет гораздо короче предыдущего. Если до нынешнего Украина шла тридцать лет, то следующий возникнет не позже, чем лет через семь-десять после нынешнего.

Но это будет уже другая история.

https://t.me/a_nesmijan_longread/70

https://el-murid.livejournal.com/5224686.html

После разгрома российских сил в Харьковской области «тень войны» увеличилась еще на сотню километров границы России и Украины.

Пока ВСУ не используют этот ресурс и возможность, но очевидно, что находясь фактически в состоянии войны с Украиной, Кремль вынужден учитывать возможность действий украинских военных и на своей территории через границу. Да, формально есть заявление киевского руководства, что территория России его не интересует, да, есть угрозы (какие по счету, даже не берусь судить), что за попытку нанесения ударов по российской территории будут атакованы некие легендарные центры принятия решений, в общем, как бы опасаться особо нечего, но и держать в уме подобные вещи приходится.

А значит — для обороны границы нужно держать там войска. Пограничники — они для задержания нарушителей. Оборонять границу от прорывов — не их задача. Понятно, что сплошную оборону всех километров границы никто не станет организовывать, но мобильные группы, способные выдвинуться и хотя бы задержать прорыв — это вполне рабочая схема. А еще резервы, оборонительные рубежи в глубине и всё вот это. Проблема понятна: чем длиннее граница — тем больше таких групп и рубежей надо. А это люди и техника, ни для чего другого которых не используешь.

Это и есть «тень войны». Противник может и не атаковать это направление, но вы вынуждены исходить из сценария, что он обязательно атакует. Когда такая ситуация возникает на поле боя, самое логичное, простое и рациональное решение — выйти «из тени». Проще говоря — отступить. Но куда отступать от границы?

Поэтому ВСУ по логике вещей должны чем дальше, тем сильнее кошмарить приграничье. Обстрелами, рейдами диверсантов, ударами артиллерии. Что, в общем-то, уже и происходит — каждый день идут сообщения о происшествиях такого рода на территории всех приграничных областей. А значит — армия должна отвлекать значительные силы для контроля границы. И теперь вот напасть в Харьковской области — пришлось срочно, роняя тапки и теряя технику, перегруппировываться. А заодно и передавать строго в рамках доброй воли и дружеских намерений сотню километров границы. Которую теперь придется охранять новыми порциями солдатиков, отвлекая их от весьма скудной на людской ресурс спецоперации.

Но мы-то знаем, что всё идёт по плану. Где-то там, на неизвестных никому страницах, чётко русским по белому написано, что на седьмой месяц непрерывных побед в Харьковской области запланирован саморазгром, перегруппировка и ускоренный отвод войск на новые позиции. Ну, и нужно сдать эту сотню километров и приступить к ее охране и обороне уже с «этой» стороны. Военные — люди дисциплинированные. Что в плане написано — то и выполняют.

https://el-murid.livejournal.com/5224393.html

«Не хватает солдат». Российских войск в Украине сейчас может быть в 6-7 раз меньше, чем украинских

https://t.me/moscowtimes_ru/7189

Не вижу ни малейшего смысла объяснять происходящее, всё буквально перед глазами. Кремль не готовился к войне. Вообще. Кремль готовился взять Киев за три дня, провести парад на Крещатике и митинг в Москве, где Путин скромно объявит о победе. Допускались некоторые шероховатости, но к 1 марта всё должно было закончиться.

Всё, что происходило после 1 марта - это дикие импровизации, решения, принимаемые на ходу и с колес. Самое смешное (если здесь вообще уместен юмор), что ничего не изменилось и сейчас. Кремль не намерен начинать войну. У власти находятся выходцы из спецслужб, которые в войну не умеют, не хотят и понятия не имеют, что это такое. Их модус операнди - прийти ночью к человеку домой, сонному завернуть руки за спину и погрузить его в воронок. По-другому они просто не умеют.

Они намерены побеждать, при этом по возможности ничего не делая. Авось оно само как-нибудь.

Поэтому все их решения а)запоздалые, б)всегда неправильные. А другого и быть не могло.

https://el-murid.livejournal.com/5224023.html

Губернатор Белгородской области призвал жителей приграничных сел эвакуироваться.

То есть, они начали спецоперацию, чтобы снять какую-то фантомную угрозу, но в итоге создали ее.

И, кстати, еще один интересный вопрос: они ведь там приняли какой-то ГОСТ по эвакуации в мирное время. Так в чем проблема? Открываешь ГОСТ - и действуешь строго по инструкции. При чем тут «призыв» губернатора и вся эта самодеятельность?

Ответ, скорее всего, простой. Я так понимаю, что этот ГОСТ - это когда власть примет решение истребить миллион-другой бесполезного населения. Тогда - да, все будет по-взрослому. Росгвардия, собаки, автоматчики, железнодорожные составы, в которые внавал будут грузить спасаемых. Ну, и ГОСТ по массовым захоронениям, понятно, тут как раз в тему.

А вот если кого спасать - то увы, все эти документы не работают. Не для того их принимали.

https://el-murid.livejournal.com/5223770.html

Киев планирует выискивать в Изюме Харьковской области граждан, сотрудничавших с Россией, сообщил представитель украинских властей в интервью ВВС

Ничего удивительного. Самое время продемонстрировать населению территорий под контролем ВС РФ, что сотрудничество с российскими властями чревато. А если понимать, что фильтрацией будут заниматься люди, не слишком склонные к гуманности, то «сотрудничество» будет пониматься максимально широко.

При этом по понятным причинам никакой организованной эвакуации не проводилось - самим бы успеть. Сообщается, что в ходе «перегруппировки» на теперь уже занятой ВСУ территории осталось порядка 150 танков, САУ, бронемашин, очень большое количество другой техники, вооружений и боеприпасов в пригодном для применения состоянии. Не до людей.

Характерное отношение на фоне лозунга «Русские своих не бросают». Бросают еще как. Так что предательство с одной стороны и крайняя жесткость с другой создают условия, при которых идти на референдум (который, кстати, еще неизвестно - будет ли вообще проводиться) желающих будет совсем немного. То же самое относится и к раздаче российских паспортов - их станут получать только те, кто твердо намерен в ближайшее время выезжать в Россию. Оставаться на месте с российским паспортом на таких условиях тоже вряд ли будет много желающих.

Проще говоря - Кремль умудряется проигрывать войну смыслов, войну геокультурную. Вдребезги и напрочь. Кроме лозунга «русские своих не бросают» ему предложить-то особо и нечего, а когда этот лозунг становится практикой, которая коренным образом расходится с провозглашаемым смыслом, остается ничего. Пустота. Что еще могут предложить кремлевские? Сменить одних воров на других? Ну и в чем здесь радость?

С другой стороны, а какие вообще могут быть претензии к кремлевским? У них нет никакого смысла, который они могут транслировать внутрь страны. Так с чего бы ему взяться для внешнего употребления? Ребята пришли просто и без затей обнести страну и свалить. Зачем им еще какие-то смыслы?

https://el-murid.livejournal.com/5223562.html

Ракетные удары по энергетической инфраструктуре Украины. Полтавская, Днепропетровская, Донецкая, Харьковская, Сумская, Запорожская области — без электроснабжения, причем либо полностью, либо частично. Южноукраинская и Хмельницкая АЭС в аварийном порядке срочно отключают от сети блоки. В Киеве частично нет света.

Помимо бытовых неудобств перебои с подачей энергии означают сбои в работе железной дороги, а значит - в переброске техники, вооружений и личного состава на фронт. Останавливается промышленность.

Похоже, что спецоперация переходит в тотальный формат. Вопрос лишь в том, достаточно ли для ведения такого формата боевых действий ресурсов у Кремля. Если нет - то в повестку может вернуться вопрос о тактическом ядерном оружии. Другого инструмента для разрушения инфраструктуры может и не остаться. Понятно, что неизбирательность и невысокая точность в совокупности с подобным оружием могут привести к гекатомбам жертв. Но крышу уже, по всей видимости, срывает по-полной…

https://el-murid.livejournal.com/5223350.html

Двухсотый день спецоперации похож на сто девяносто девятый — разгром в Харьковской области не превращается в военную катастрофу только по причине нехватки ресурсов и возможностей ВСУ. Собственно, в Киеве уже вынуждены сами призывать не верить сообщениям о взятых десятках населенных пунктов, так как во многих случаях до них просто некому дойти и зайти в них. Пожалуй, сегодня этот дефицит возможностей — единственный спасательный круг для Кремля.

По науке сейчас в образовавшуюся дыру размером в сотню километров нужно вводить свежие дивизии, корпуса и армии, но генерал Залужный сумел создать две ударные группировки, способные прорвать оборону, но на большее у него ресурса не хватило. Так что если спасение для Кремля и есть, то только в этом.

Самое время начать выявлять виновных в разгроме. Понятно, что главный виновный сидит в бункере и зыркает оттуда. Привычка прыгать в кусты при любой неясной ситуации — характерное и уже привычное поведение нашего всего. Но именно здесь и проявляется гениальность верховного лидера, если не как главнокомандующего, то как криминального пахана: он успел повязать всех высших сановников, выдавив из них на памятном Совбезе согласие на проведение спецоперации, и теперь не он один отвечает за результат, а все вместе. Кого обвинять, если вы сами согласились, что войска надо вводить?

Раз так — то будут искать стрелочника помельче. Пропаганда уже набрала в грудь воздух и ждет, на кого его выпустить. У некоторых случаются шептуны, и они выдавливают из себя еще одно заветное слово: «Предательство». Мы бы всех их победили, но тут где-то среди нас завелся вражина, вот она-то все и испортила. Кого назовут предателем — пока тоже неясно. Оппозицию всю извели под корень, как невовремя. Было бы на кого обрушить праведный гнев.

Но, думаю, с раздачей слонов они справятся. Как раз тут их учить не нужно. Гораздо более интересно: что они будут делать с полным провалом на западе. Ни разу не удивлюсь, если нынешнюю катастрофу Кремль прикроет еще одной авантюрой, атаковав, к примеру, Прибалтику. Вероятность этого крайне невелика, но мастерство ведь не пропьешь. Остановиться Кремль уже не может, это исключено. На нынешнем этапе распада страны единственный метод управления, доступный правящему режиму — это либо внутренний террор, либо внешняя агрессия. Нормальное управление закончилось, и его уже не будет до самого краха. Пространства решений нет, оно стягивается в одну-единственную точку. Поэтому и выбора у Кремля почти не осталось.

https://el-murid.livejournal.com/5222915.html

ВСУ удалось повторить ровно то же самое и, что интересно, практически в тех же самых местах, что смогли сделать немецкие генералы в конце весны 1942 года. Тогда Красная армия наступала на Харьков и буквально "сточилась" о немецкую оборону. Но вместо того, чтобы остановиться и встать в оборону самой, она продолжала идти вперед, заведомо исчерпав наступательные возможности. Первая критическая точка наступательной операции так и не была достигнута, оборона германских войск не рассыпалась. У меня здесь есть и личное — именно под Харьковом весной 42 года погиб мой дед в этом бестолковом наступлении.

Итог — немцы "поймали" советских генералов на противоходе, и ударили по истекающей кровью и обессиленной чисто наступательной группировке советских войск, которые не были готовы к обороне и более того — даже после начала немецких ударов продолжали наступать.

Я уже писал, что нынешние российские генералы прогуляли лекции, на которых описывались эти события, а потому смело и без раздумий сделали то же самое. А если понимали, каким будет итог, то, пожалуй, всё еще хуже: не рискнули сообщить главнокомандующему, что кончиться может весьма печально. Смелость солдата — идти под пули, смелость генерала — посылать матом вышестоящее руководство, если оно тупое и необучаемое. Умных и смелых генералов в путинской армии не нашлось.


К обороне российская армия не готова совсем. Ее, оборону, еще только предстоит создавать. В 42 году создали аж на Волге, да и то после громового приказа Ставки "Ни шагу назад". Дадут ли сегодня российской армии возможность где-то встать и окопаться — это вопрос, скорее, к возможностям ВСУ, которые, понятно, не вермахт, а потому на длительное и продолжительное наступление у них сил просто нет.

Причины разгрома можно разделить на две основные части. Первая — фундаментальная. Она звучит просто и обидно, но это нужно признавать. У страны, которую Путин довел до уровня африканских помоек, не может быть иной армии, кроме африканской. Наличие оружия, доставшегося от предыдущей высокоразвитой цивилизации, ни о чем не говорит: толпа бушменов даже на танках останется толпой бушменов. Под предводительством своего туземного вождя и шамана.

Строить нужно не современную армию, а современную страну. Без бандитов в Кремле, без уголовников в экономике, в общем, для начала нужно восстановить то, что называется "нормальностью". Не новой, а просто нормальностью. Что, понятно, с нынешними урками у кормила невозможно по определению.

Вторая причина разгрома — тоже не бином Ньютона. Боевые действия, у которых нет никакой внятной цели, которые непонятны даже тем, кто их планировал, рано или поздно, но должны были закончиться провалом. Пока была возможность засыпать противника железом, провал только назревал, но как только железо закончилось (вместе с людьми) — получите и распишитесь. Никакие опросы ВЦИОМ здесь не подмога: парадные цифры поддержки спецоперации под 80 процентов — туфта чистой воды. Хотя бы потому, что неясно: что именно предлагается поддерживать. Спецоперацию ради самой спецоперации или что?

Впрочем, все это уже неважно. Как ни странно, все сказанное — уже в прошлом, хотя оно все еще происходит. Отступление ВС РФ, которое минобороны ласково называет "перегруппировкой" продолжается. Каждый час приходят сообщения (которые в текущем хаосе невозможно проверить "сходу") о все новых и новых населенных пунктах, в которых поднимаются украинские флаги. Боевые действия снова перемещаются на территорию Луганской области, которую объявили освобожденной на сто процентов еще пару месяцев назад.

Сейчас есть только два вопроса: когда и на каком рубеже остановится эта "перегруппировка", и что дальше будет со всей этой спецоперацией? Ее продолжат, ее остановят или ее свернут окончательно? Далее, понятно, возникнут новые вопросы уточняющего плана, но пока неясным остается главный: "Всё, старик, хорош, пора завязывать" © (Е. Маргулис)

Не вышло из фюрера грозного завоеваки. Как ни натягивай на человека, чей потолок — околоточный надзиратель — личину великого стратега, но выше потолка не прыгнешь. Пора заканчивать надувать эту фигуру, как жабу через соломинку. Ничего путного не выйдет. Пора заканчивать с экспериментами и переходить к устройству человеческой жизни внутри страны, а не носить свои помои соседям. Другого решения и другого вывода из разгрома нет и быть не может.

https://t.me/a_nesmijan_longread/66

https://el-murid.livejournal.com/5222829.html

Приходят сообщения о сдаче Изюма. Собственно, единственно верное решение, если это так. Альтернативой является окружение и уничтожение порядка 10 тысяч военных, попавших в него. Ситуация развивается достаточно быстро и в одном направлении.



По понятным причинам официального сообщения нет и не ожидается, поэтому всё станет известно по факту. Штатные пропагандисты с мест сообщают о создании обороны по восточному берегу реки Оскол, а это явно за Изюмом. Купянск, кстати, тоже, похоже, всё.

На Большой земле, напротив, сплошной позитив. Фюрер сегодня открывает какой-то зал для борцух, в стране выборы и вообще всё идёт по плану.

https://el-murid.livejournal.com/5222474.html

Чисто военный аспект идущего наступления ВСУ в Харьковской области, конечно, лучше бы почитать у военных, но пока в русскоязычных ресурсах преобладают сплошь политработники. А потому там все больше про героизм и потаённые от обывателя (но досконально известные этим комиссарам) тактические замыслы.

Сам по себе удар ВСУ в случае разгрома изюмской группировки ВС РФ очевидно (тут другого и не придумаешь) означает снятие угрозы с Краматорской агломерации, в которую упёрлась российская армия. По сути, это ликвидирует (по крайней мере на данном этапе) весь замысел наступления ВС РФ на так называемой «Донбасской дуге».

Понятно, что в отсутствие резервов на ликвидацию прорыва российские генералы будут вынуждены перебрасывать войска с других участков, где перед ВСУ откроются новые возможности. А значит — они смогут начать наступление на других направлениях, тем более, что транспортные плечи в силу конфигурации линии фронта у них короче, а линия фронта в 2 тысячи километров дает возможность выбора целого ряда направлений. Это и Запорожская область, это и деблокада Харькова, это и второй этап наступления на Херсон. Так называемая «тень войны» после успеха под Изюмом накрывает практически всю линию соприкосновения, не позволяя полноценно подготовиться к удару на каком-либо направлении.

По науке сейчас российским войскам нужно как минимум отступить на новые рубежи, чтобы выйти из этой «тени». И отступить достаточно далеко — километров на 40-50, не меньше. Но это будет означать потерю тех территорий, которые брались последние месяца три. Итог 199 дней спецоперации в таком случае выглядит не просто неутешительным, а ставит вопрос о ее продолжении.

Понятно, что никто этого делать не станет. Если для сохранения лица требуется гибель еще десятка тысяч военных — ну что ж, таков путь. Признать свою несостоятельность для Кремля — еще менее приемлемо. Поэтому мясорубка в своем самом тупом исполнении продолжится и далее.

https://el-murid.livejournal.com/5222227.html

Я довольно скептически отношусь к любым аналогиям, так как они носят во многом условный характер. Для того, чтобы аналогия была достаточно полной, требуется совпадение большого числа факторов, условий, соответствия контекста и так далее. Чего, понятно, практически никогда не бывает. Но в качестве иллюстративного материала аналогии вполне годный инструмент, позволяющий именно проиллюстрировать какую-то ситуацию.

Так вот об аналогиях (с учетом сказанного выше). В свое время Саддам Хусейн обладал не впечатляющей, но вполне добротной по местным меркам армией и вообще военной силой в регионе. Он вполне устраивал большинство туземных игроков и даже игроков более высокого класса. Особенно в свете появления на карте региона клерикального Ирана, который стал головной болью для многих. Саддам в качестве противовеса был почти идеален.


Но, понимая это, Саддам стал проявлять излишнюю самодеятельность, рассчитывая, что именно такое положение позволит ему решать свои вопросы выше положенного по статусу. А СССР, который, в общем-то, достаточно ревниво относился к региону и потерпел в нем перед этим два крайне обидных поражения в очень важной точке — в Сомали и Южном Йемене, только разогревал Саддама и подзуживал его. В общем, Запад решил преподать урок и подловил Ирак на его авантюре с Кувейтом. Буквально спровоцировав Саддама показным равнодушием к возможной аннексии Кувейта. Скорее всего, если бы Багдад получил недвусмысленный сигнал, что США категорически возражают, он бы и не стал рисковать, но тут ему прямо сказали, что ваши противоречия нас не касаются, и заверте...

Что было дальше, известно. Добивать Саддама не стали по той же самой причине, по которой он был нужен и полезен. Однако клыки ему подпилили, провели две жестких линии по двум параллелям и показательным образом поставили ему достаточно серьезный блок программой "Нефть в обмен на продовольствие". Правда, тут же закрыли глаза на гешефты сына генсека ООН Аннана и на контрабанду. В общем, жить Саддаму стало хуже, но терпимо. И так бы продолжалось далее, если бы не теракт 911 и все, что ему предшествовало — кризис, крах доткомов, необходимость небольшой, но победоносной войны и всё вот это.


Проблема Саддама заключалась в том, что Талибан потерпел поражение очень быстро. Да и противник из него был так себе — Штаты раскатали его быстро и уверенно, что, в общем-то, и ломало первоначальный план: слишком легкая война никакого смысла не имела. Под такую прогулку влить в ВПК триллионы и вытащить экономику, накачав ее ликвидностью, не получалось. Нужен был еще кто-то, кого можно было гарантировано победить, но при этом слегка помучившись. Саддам оказался в ненужном месте и в ненужное время. Ему просто не повезло, а потому его назначили очередным исчадием ада и победили. А потом повесили — мало ли что...


Но это уже другая история, здесь интересна первая часть. Штатам в ходе первой войны требовалось сократить военный потенциал Ирака до состояния, которое бы гарантировало отсутствие у Саддама Хусейна возможностей проводить несанкционированную политику. Из слабого, но игрока, его сделали объектом политики, лишенном любых потенциальных возможностей вернуться обратно на региональный уровень. Смещать же самого Саддама после первой войны никто и не собирался — он, в общем-то, полностью всех устраивал, и даже когда Багдад после войны и поражения свирепо давил несколько восстаний болотных шиитов на юге, зарубился с курдами на севере, мировую общественность это ничуть не смутило — ваши проблемы, вы там и разбирайтесь. Потом — да, ему припомнили и химические атаки, и геноцид шиитов на юге, но то был только повод. В конце концов, надо же было его повесить хоть за что-то.


При чем тут аналогии? При том, что Путин сегодня — это Саддам вчера. В целом он вполне устраивал Запад, хотя местами и раздражал. Нужную политику проводил, Россия при Путине скатилась на уровень африканских бантустанов, сырье исправно отправлялось адресатам, доллары не менее исправно отправлялись в закрома ФРС, хороший мальчик, на тебе конфетку.

Будь фюрер поумнее, он бы сидел себе тихонечко, крышевал друзей, которые разворовывают страну, нес бы свою околесицу про то, как размножаются червячки и летал бы на своих стерхах. Но как всегда бывает с неумными людьми, захотелось старухе стать владычицей морскою и чтобы рыбка у нее служила ей на посылках.


В сказке реакция рыбки была крайне недружелюбной, в реальной жизни произошло то же самое. Операция "Тень, знай свое место" проходит прямо у нас перед глазами.

Смысл всего, что происходит, практически тот же, что произошло и по итогам первой войны в Заливе: пациенту решено вырвать клыки. Пассатижами, чтобы запомнилось надолго.

Целью всей нынешней кампании для Запада однозначно является нанесение Кремлю сокрушительного военного поражения с последующим ультиматумом, который должен будет полностью лишить Путина возможностей в будущем угрожать кому бы то ни было. Собственно, кроме ядерного оружия, у него уже ничего нет, чем он может еще угрожать. И вот его-то по итогам этой кампании и включат первым пунктом в акт о капитуляции. Скорее всего, под надзором каких-то международных сил, международных инспекций.

Смещать Путина, арестовывать его, устраивать переворот и прочее — а зачем? Прагматизм требует только одного: устранение угрозы со стороны утратившего адекватность туземного царька и примерное, достаточно жесткое, наказание. Соразмерное содеянному. Причем под содеянным нужно понимать не саму спецоперацию — плевать Штаты на это хотели. А вот за ультиматум НАТО и угрозы применения ядерного оружия — отвечать будет по-полной. Чтобы и самому было неповадно, и другим наука.

Аналогия с Ираком здесь вполне прослеживается: Саддаму закрыли небо южнее и севернее двух параллелей, а также демилитаризовали южную и северную часть Ирака. Конфликт с Сирией или конфликт с Ираном в такой конфигурации оставался возможен, но не более того. Причем уже с весьма неопределенными перспективами. У Путина будут изымать ядерное оружие и, скорее всего, демилитаризуют километров 200-300 вдоль всей западной границы. Думаю, что эти два пункта в акте капитуляции станут основными.


А сместят по итогам Путина или он останется сидеть и далее — Западу на это, в сущности, совершенно ровно. Даже полезно, если изгой и исчадие ада будет еще какое-то время работать огородным пугалом для доброго обывателя. "Бу!" - и все боятся...

Задача, понятно, куда как менее тривиальна, чем с Саддамом, так как все-таки побеждать страну с ядерным оружием — это сильно непросто. Тем более, что в истории такой ситуации еще не было. Но очень уж удачно складываются звёзды, чтобы упустить такой момент. И стоит отметить, что пока Запад, НАТО и США разыгрывают эту партию без критических просчетов и ошибок. При всей общей глобальной деградации управления и обмельчания политиков опыт и технологии управления никуда не делись. Они и работают.

https://t.me/a_nesmijan_longread/65

https://el-murid.livejournal.com/5221938.html

"...Государственная идеология в Стране Отцов построена на идее угрозы извне. Сначала это было просто вранье, придуманное для того, чтобы дисциплинировать послевоенную вольницу, потом те, кто придумал это вранье, сошли со сцены, а наследники их верят и искренне считают, что Хонти точит зубы на наши богатства. А если учесть, что Хонти – бывшая провинция старой империи, провозгласившая независимость в тяжелые времена, то ко всему добавляются еще и колониалистские идеи: вернуть гадов в лоно, предварительно строго наказав...

…Уже много лет идет грызня между Департаментом общественного здоровья и военными. Тут уж кто кого съест. Департамент общественного здоровья – организация жуткая и ненасытная, но, если военные действия пойдут хоть сколько-нибудь успешно, господа генералы возьмут эту организацию к ногтю. Правда, если из войны ничего путного не получится, к ногтю будут взяты господа генералы, и поэтому нельзя исключить возможность, что вся эта затея есть хитроумная провокация Департамента общественного здоровья..."

По-моему, о сегодняшней ситуации всё было сказано еще 60 лет назад. У них — Симпсоны, у нас — Стругацкие. И без всяких иносказаний, как у бабки Ванги и Нострадамуса. Всё конкретно и по существу.

Закончилось это, как помнится, тем, что один из сановников, совершенно не желая попасть в жернова, которые были неизбежны после поражения, устроил с помощью наивного землянина большой бадабум. У нас тоже впереди поиск виновных и раздача слонов. А значит - неслабый шанс на то, что кому-то совершенно не захочется быть выброшенным на мороз.

Тут уж кто кого…

https://el-murid.livejournal.com/5221635.html