1. Проведение экспериментальных выборов в Москве, которым оказались довольны все участники.

2. Выпадение выборов глав регионов из повестки в пользу выборов в Москве, обещанных отставок губернаторов и вбросов про укрупнение регионов.

3. Рост прозрачности политэкономических реалий в рамках суда по делу Алексея Улюкаева.

4. Инициатива о создании коалиционного правительства с участием ЭИСИ.

5. Попытки неэлекторальной мобилизации в рамках антишайтанской повестки.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс".

Ну, как-то так.

Полные версии материалов блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3145724.html

1. Проведение экспериментальных выборов в Москве, которым оказались довольны все участники.

2. Выпадение выборов глав регионов из повестки в пользу выборов в Москве, обещанных отставок губернаторов и вбросов про укрупнение регионов.

3. Рост прозрачности политэкономических реалий в рамках суда по делу Алексея Улюкаева.

4. Инициатива о создании коалиционного правительства с участием ЭИСИ.

5. Попытки неэлекторальной мобилизации в рамках антишайтанской повестки.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс".

Ну, как-то так.

Полные версии материалов блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3145724.html

1. Проведение экспериментальных выборов в Москве, которым оказались довольны все участники.

2. Выпадение выборов глав регионов из повестки в пользу выборов в Москве, обещанных отставок губернаторов и вбросов про укрупнение регионов.

3. Рост прозрачности политэкономических реалий в рамках суда по делу Алексея Улюкаева.

4. Инициатива о создании коалиционного правительства с участием ЭИСИ.

5. Попытки неэлекторальной мобилизации в рамках антишайтанской повестки.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс".

Ну, как-то так.

Полные версии материалов блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3145724.html

Специалисты Высшей школы экономики (ВШЭ) изучили онлайн-рынок проституции в Москве и составили портрет среднестатистической жрицы любви.



"Интернет изменил нелегальный рынок коммерческих сексуальных услуг. С одной стороны, для его участниц: интернет позволяет упразднить институт посредничества и сокращает уличные риски. С другой — для тех, кто этот рынок изучает: информация о нем стала доступнее, а значит, появляются шансы оценить объем, динамику, понять связь стоимости услуг с доходами в легальном бизнесе," — объясняют в ВШЭ целесообразность исследования.

Во время исследования социологи "вышки" проанализировали 1800 анкет проституток. На основе 200 из них выяснилось, что среднестатистическая работница платного секса в Москве — это девушка 29 лет, ростом около 170 см, весом 57 кг. Самый часто встречающийся размер груди — третий.

По данным исследователей, средняя стоимость услуг проституток в Москве за час составила 3818 рублей, общий диапазон — от 1,5 тыс. до 10 тыс. рублей. Цены представлены по данным на осень 2015 г. Стоимость часа с выездом почти в два раза больше — 7211 рублей. Подобная разница объясняется не только из-за временных и транспортных расходов, но и возможными рисками и опасностью насилия.

Кроме того, в среднем на 16,7% повышается стоимость интим-услуги у девушек, имеющих профессиональное фото. На 7,6% возрастает цена за счет дополнительных сервисов — услуги семейным парам, эскорт, видеосъемка и прочее.

В целом же разбег надбавки за дополнительные услуги — от 500 рублей до суммы, вдвое превышающей почасовые ставки. Самые дорогостоящие — экстремальные услуги, из-за ограниченного спроса, более высоких рисков и моральных издержек.

Кроме того, авторы исследования проверили предположение, что заказчики готовы доплачивать более молодым девушкам или, наоборот, более взрослым. В итоге выяснилось, что возраст особой роли не играет: вне зависимости от возраста на цены в первую очередь влияют расположение апартаментов относительно центра Москвы. Выяснилось, что удаленность апартаментов от центра на одну станцию метро снижает стоимость визита примерно на 4,9%.

В России занятие проституцией является административно и уголовно наказуемым преступлением. В частности, занятие проституцией влечет за собой штраф в размере 15-20 МРОТ (ст. 6.11 КоАП РФ), вовлечение в занятие проституцией наказывается гораздо суровее — штраф в размере до 200 тысяч рублей либо лишение свободы на срок до 3 лет (ст.240 УК РФ). То же деяние с применением насилия, с перемещением потерпевшего через государственную границу РФ либо совершенное группой лиц предусматривает наказание до шести лет лишения свободы.

Политолог и социолог Евгений Полковников (Владимир) сомневается в целесобразности проделанной экспертами ВШЭ работы: "Мне непонятна практическая польза данного труда. В данном случае, мне кажется, исследование проведено ради исследования. <...>
Я думаю, что больших средств на данное исследование не потребовалось. Тема нестандартная, используя ее, специалисты ВШЭ привлекают к себе внимание. Полагаю, что данная работа проведена не столько для изучения рынка интимных услуг, сколько для понимания, насколько интернет влияет на наше общество. <...> К сожалению, я не увидел в исследовании социальной проблематики. Просто специалисты ВШЭ взяли провокационную тему, привлекающую внимание, и изучили не сами интим-услуги и цены на них, а влияние интернета на консервативные рынки."

Политолог, кандидат философских наук, член Общественной палаты Тюменской области Андрей Шуклин размышляет, для чего могут пригодиться подобные исследования: "Для меня немного удивительно, что ВШЭ провела столь глубокое исследование по данной теме, сделав выборку по многим вопросам, проработав ценообразование и составив собирательный портрет средней девушки, предоставляющей сексуальные услуги в столице. <...>
Возможно, есть необходимость изучить влияние интернета на данный рынок и данную сферу. Рынок оказания интим-услуг изучается достаточно давно, но он неподконтролен. Много ведется разговоров о легализации проституции. <...>
Возможно, изучать цены на этом рынке надо, чтобы понимать уровень расходов и доходов. Однако уверен, что полностью легализовать это рынок не получится, все равно деньги будут уходить в тень."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3145355.html

Специалисты Высшей школы экономики (ВШЭ) изучили онлайн-рынок проституции в Москве и составили портрет среднестатистической жрицы любви.



"Интернет изменил нелегальный рынок коммерческих сексуальных услуг. С одной стороны, для его участниц: интернет позволяет упразднить институт посредничества и сокращает уличные риски. С другой — для тех, кто этот рынок изучает: информация о нем стала доступнее, а значит, появляются шансы оценить объем, динамику, понять связь стоимости услуг с доходами в легальном бизнесе," — объясняют в ВШЭ целесообразность исследования.

Во время исследования социологи "вышки" проанализировали 1800 анкет проституток. На основе 200 из них выяснилось, что среднестатистическая работница платного секса в Москве — это девушка 29 лет, ростом около 170 см, весом 57 кг. Самый часто встречающийся размер груди — третий.

По данным исследователей, средняя стоимость услуг проституток в Москве за час составила 3818 рублей, общий диапазон — от 1,5 тыс. до 10 тыс. рублей. Цены представлены по данным на осень 2015 г. Стоимость часа с выездом почти в два раза больше — 7211 рублей. Подобная разница объясняется не только из-за временных и транспортных расходов, но и возможными рисками и опасностью насилия.

Кроме того, в среднем на 16,7% повышается стоимость интим-услуги у девушек, имеющих профессиональное фото. На 7,6% возрастает цена за счет дополнительных сервисов — услуги семейным парам, эскорт, видеосъемка и прочее.

В целом же разбег надбавки за дополнительные услуги — от 500 рублей до суммы, вдвое превышающей почасовые ставки. Самые дорогостоящие — экстремальные услуги, из-за ограниченного спроса, более высоких рисков и моральных издержек.

Кроме того, авторы исследования проверили предположение, что заказчики готовы доплачивать более молодым девушкам или, наоборот, более взрослым. В итоге выяснилось, что возраст особой роли не играет: вне зависимости от возраста на цены в первую очередь влияют расположение апартаментов относительно центра Москвы. Выяснилось, что удаленность апартаментов от центра на одну станцию метро снижает стоимость визита примерно на 4,9%.

В России занятие проституцией является административно и уголовно наказуемым преступлением. В частности, занятие проституцией влечет за собой штраф в размере 15-20 МРОТ (ст. 6.11 КоАП РФ), вовлечение в занятие проституцией наказывается гораздо суровее — штраф в размере до 200 тысяч рублей либо лишение свободы на срок до 3 лет (ст.240 УК РФ). То же деяние с применением насилия, с перемещением потерпевшего через государственную границу РФ либо совершенное группой лиц предусматривает наказание до шести лет лишения свободы.

Политолог и социолог Евгений Полковников (Владимир) сомневается в целесобразности проделанной экспертами ВШЭ работы: "Мне непонятна практическая польза данного труда. В данном случае, мне кажется, исследование проведено ради исследования. <...>
Я думаю, что больших средств на данное исследование не потребовалось. Тема нестандартная, используя ее, специалисты ВШЭ привлекают к себе внимание. Полагаю, что данная работа проведена не столько для изучения рынка интимных услуг, сколько для понимания, насколько интернет влияет на наше общество. <...> К сожалению, я не увидел в исследовании социальной проблематики. Просто специалисты ВШЭ взяли провокационную тему, привлекающую внимание, и изучили не сами интим-услуги и цены на них, а влияние интернета на консервативные рынки."

Политолог, кандидат философских наук, член Общественной палаты Тюменской области Андрей Шуклин размышляет, для чего могут пригодиться подобные исследования: "Для меня немного удивительно, что ВШЭ провела столь глубокое исследование по данной теме, сделав выборку по многим вопросам, проработав ценообразование и составив собирательный портрет средней девушки, предоставляющей сексуальные услуги в столице. <...>
Возможно, есть необходимость изучить влияние интернета на данный рынок и данную сферу. Рынок оказания интим-услуг изучается достаточно давно, но он неподконтролен. Много ведется разговоров о легализации проституции. <...>
Возможно, изучать цены на этом рынке надо, чтобы понимать уровень расходов и доходов. Однако уверен, что полностью легализовать это рынок не получится, все равно деньги будут уходить в тень."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3145355.html

На Восточном экономическом форуме обсудили будущее Дальнего Востока: выснилось, что повышение инвестпривлекательности ДФО не только не решило старых проблем, но и породило новые.



Обсуждение проходило на самом высоком уровне. Во время форума традиционно проходит заседание президиума Госсовета по социально-экономическому развитию ДФО.

Как пишет "Газета.ру", открывая заседание президиума, президент России Владимир Путин похвалил членов Госсовета: те научились привлекать на Дальний Восток инвестиции, создали 18 территорий опережающего развития и свободный порт Владивосток. Также в регионе действует программа "Дальневосточный гектар", на участие в которой подано уже более 100 тыс. заявлений.

"КоммерсантЪ" добавляет, что сессия ВЭФ во Владивостоке вполне соответствует определенному оживлению в экономике макрорегиона. В частности, оператор форума Росконгресс заявил о рекордных 4200 участниках — это вполне соответствует 20-процентному приросту инвестиций в макрорегион в 2016 г. и росту числа проектов.

В то же время, отмечается немного тревожный знак: в отличие от прошлых лет сессии ВЭФ с участием крупнейших госкомпаний по проектам в ДФО во время нынешнего форума проводились без аншлага. "КоммерсантЪ" объясняет это тем, что крупнейшие проекты в регионе уже запущены и свежих новостей и каких-либо серьезных достижений по ним пока нет.

Однако с уверенностью можно говорить, что все эти запущенные проекты, а также увеличение числа участников форума и объем заключенных контрактов пока не спасают от самой главной проблемы Дальнего Востока — оттока населения. Владимир Путин, выступая на Госсовете заявил, что добиться перемен в жизни дальневосточников не удалось, а численность населения продолжает ежегодно сокращаться, хоть и не такими темпами, как было раньше.

Президент пригрозил членам правительства изучить проблему "самым серьезным образом" и "принять меры". Он потребовал повысить уровень жизни местного населения и не только достичь среднероссийского уровня, но и как можно скорее его превысить.

"Откровенно говоря, когда я смотрю на то, что делается, иногда возникает такое чувство, что совсем мало что делается, потому что хочется быстрее, хочется работать эффективнее — хочется, чтобы все мы работали эффективнее," — заявил Путин, добавив, что часть вины в этом лежит в том числе и на нем.

Не нравится президенту и "избыточный обременительный контроль и надзор". Кроме того, Путин раскритиковал министра транспорта Максима Соколова за то, что возникли проблемы с доступностью субсидированных авиабилетов.

Чиновники, выступавшие следом за президентом, наличие обозначенных проблем не отрицали. Правда, исходя из их слов, медленная реализация связана не с их слабой эффективностью, а с недостатком финансирования.

Кроме того, было отмечено, что вслед за повышение инвестиционной привлекательности региона, которой удалось добиться в том числе за счет проведения ВЭФа стали появляться новые проблемы: если раньше народ уезжал, потому что считал жизнь на Дальнем Востоке безперспективной, то сейчас специалисты из ДФО стали более конкурентоспособными в Центральной России, что повлекло за собой "утечку мозгов".

"Многое сделано для привлечения инвестиций на Дальний Восток, но инвесторы уже указывают нам на новые вызовы: как привлекать квалифицированные рабочие кадры, чем удерживать людей," — пожаловался губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт. По его словам, если отток не остановить, то инвестиции в регион будут бесполезными. Экономист Наталья Зубаревич во время форума назвала эту тенденцию "естественной платой" за развитие макрорегиона.

При этом почти все участники ВЭФ приходят к выводу, что прежняя стратегия привлечения на Дальний Восток только внутрироссийских мигрантов, видимо, не остановит депопуляции региона — и необходимо активизировать импорт в регион иностранной рабочей силы. "Только действующими резидентами ТОСЭР и Свободный порт создается сегодня 60 тысяч рабочих мест. Если мы берем все заявленные инвестпроекты, а их свыше 800, то расчетная потребность превышает 100 тысяч человек. Это серьезный объем трудовых ресурсов, который даже без учета квалификационных требований внутри Дальнего Востока изыскать сегодня невозможно," — отметил Шпорт.

Он также попросил Владимира Путина "развернуть комплекс мер по стимулированию трудовой миграции на Дальний Восток".

По итогам заседания Рабочая группа Госсовета сформулировала 47 предложений по развитию Дальнего Востока, основная их часть — предложение новых льгот и субсидий, призванных остановить отток населения и обеспечить рентабельность крупным проектам. Впрочем, будут ли они реализованы, пока остается неясным.

Своим взглядом на развитие Дальнего Востока делится председатель Приморского регионального отделения "Деловой России", член президиума Генерального совета "Партии роста" Алексей Тимченко: "Работа федеральных проектов и госкомпаний отчасти оживила экономику Дальнего Востока, это так. Ведь реализация таких хозяйственных проектов — это новое строительство, разнообразное снабжение, обеспечение и логистика, то есть большое количество заказов для регионального и местного бизнеса, а значит — деньги в экономику регионов ДФО. <...> Предложения Госсовета по развитию Дальнего Востока в целом логичны, но давайте не будем забывать, что бюджет не безграничный, и нужно стараться привлекать как можно больше средств инвесторов для реализации проектов, в том числе и в рамках развития агломераций — это так называемый социально-ответственный бизнес, который вкладывается в развитие территории. <...> В целом для развития Дальнего Востока необходимо продолжать взятый курс на интеграцию в Азиатско-Тихоокеанский регион. Учитывая специфику территории и огромные расстояния, мы должны понимать что главное наше преимущество — экспортный потенциал регионов ДФО — прежде всего промышленность, экологичное сельское хозяйство и транспортные коридоры. Полагаю, что нужно продолжать активно создавать инфраструктуру для ТОРов и свободного порта, а также "Дальневосточного гектара" — ведь освоение последнего проекта автоматически ведет к появлению новых населенных пунктов и развитию всего региона."

Заместитель министра экономического развития Хабаровского края Иван Загорский рассуждает о причинах снижения численности населения в регионах ДФО: "Действительно, на Дальнем Востоке в целом и в Хабаровском крае в частности есть проблемы с оттоком населения. В основном уезжают в Москву, Санкт-Петербург, Краснодар и Калининград. Именно эти города являются основными точками притяжения для дальневосточников. Рабочей силы мало — это подтверждает результат Национального рейтинга прошлого года. Все регионы Дальнего Востока жалуются на недостаточность трудовых ресурсов. <...> Однако есть один минус, чтобы его исключить, мы вышли с инициативой. Этот минус заключается в том, что производства выпускают военные и гражданские самолеты, корветы и гражданские суда из комплектующих, произведенных на западе России или за границей. Малый бизнес Дальнего Востока по большому счету не включен в этот процесс, поэтому сейчас на Дальнем Востоке очень озабочены тем, чтобы локализовать производство комплектующих на наших территориях опережающего развития. <...> Идея такая: те российские производители, которые сейчас осуществляют производство комплектующих на Западе, могли бы разместить на наших территориях свои производства, для этого им предоставили бы кучу льгот и преимуществ, а они бы стали производить на Дальнем Востоке детали, отвечающие нашим потребностям. Такой подход сильно бы поднял экономику наших дальневосточных регионов."

Генеральный директор Агентства инвестиций и развития Комсомольска-на-Амуре Антон Арбузов считает, что потенциал развития Дальнего востока еще не полностью раскрыт: "Для того, чтобы народ не уезжал, нужно правильно и грамотно позиционировать территорию и создавать инфраструктуру. Я поддерживаю линию президента в том, что сегодня нужно на Дальнем Востоке искать пути решения с целью сделать территорию Дальнего Востока более привлекательной. Здесь богатая земля, но для привлекательности региона его надо более грамотно, используя маркетинговые подходы, раскручивать, причем делать это параллельно с вливанием в экономику."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3145173.html

На Восточном экономическом форуме обсудили будущее Дальнего Востока: выснилось, что повышение инвестпривлекательности ДФО не только не решило старых проблем, но и породило новые.



Обсуждение проходило на самом высоком уровне. Во время форума традиционно проходит заседание президиума Госсовета по социально-экономическому развитию ДФО.

Как пишет "Газета.ру", открывая заседание президиума, президент России Владимир Путин похвалил членов Госсовета: те научились привлекать на Дальний Восток инвестиции, создали 18 территорий опережающего развития и свободный порт Владивосток. Также в регионе действует программа "Дальневосточный гектар", на участие в которой подано уже более 100 тыс. заявлений.

"КоммерсантЪ" добавляет, что сессия ВЭФ во Владивостоке вполне соответствует определенному оживлению в экономике макрорегиона. В частности, оператор форума Росконгресс заявил о рекордных 4200 участниках — это вполне соответствует 20-процентному приросту инвестиций в макрорегион в 2016 г. и росту числа проектов.

В то же время, отмечается немного тревожный знак: в отличие от прошлых лет сессии ВЭФ с участием крупнейших госкомпаний по проектам в ДФО во время нынешнего форума проводились без аншлага. "КоммерсантЪ" объясняет это тем, что крупнейшие проекты в регионе уже запущены и свежих новостей и каких-либо серьезных достижений по ним пока нет.

Однако с уверенностью можно говорить, что все эти запущенные проекты, а также увеличение числа участников форума и объем заключенных контрактов пока не спасают от самой главной проблемы Дальнего Востока — оттока населения. Владимир Путин, выступая на Госсовете заявил, что добиться перемен в жизни дальневосточников не удалось, а численность населения продолжает ежегодно сокращаться, хоть и не такими темпами, как было раньше.

Президент пригрозил членам правительства изучить проблему "самым серьезным образом" и "принять меры". Он потребовал повысить уровень жизни местного населения и не только достичь среднероссийского уровня, но и как можно скорее его превысить.

"Откровенно говоря, когда я смотрю на то, что делается, иногда возникает такое чувство, что совсем мало что делается, потому что хочется быстрее, хочется работать эффективнее — хочется, чтобы все мы работали эффективнее," — заявил Путин, добавив, что часть вины в этом лежит в том числе и на нем.

Не нравится президенту и "избыточный обременительный контроль и надзор". Кроме того, Путин раскритиковал министра транспорта Максима Соколова за то, что возникли проблемы с доступностью субсидированных авиабилетов.

Чиновники, выступавшие следом за президентом, наличие обозначенных проблем не отрицали. Правда, исходя из их слов, медленная реализация связана не с их слабой эффективностью, а с недостатком финансирования.

Кроме того, было отмечено, что вслед за повышение инвестиционной привлекательности региона, которой удалось добиться в том числе за счет проведения ВЭФа стали появляться новые проблемы: если раньше народ уезжал, потому что считал жизнь на Дальнем Востоке безперспективной, то сейчас специалисты из ДФО стали более конкурентоспособными в Центральной России, что повлекло за собой "утечку мозгов".

"Многое сделано для привлечения инвестиций на Дальний Восток, но инвесторы уже указывают нам на новые вызовы: как привлекать квалифицированные рабочие кадры, чем удерживать людей," — пожаловался губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт. По его словам, если отток не остановить, то инвестиции в регион будут бесполезными. Экономист Наталья Зубаревич во время форума назвала эту тенденцию "естественной платой" за развитие макрорегиона.

При этом почти все участники ВЭФ приходят к выводу, что прежняя стратегия привлечения на Дальний Восток только внутрироссийских мигрантов, видимо, не остановит депопуляции региона — и необходимо активизировать импорт в регион иностранной рабочей силы. "Только действующими резидентами ТОСЭР и Свободный порт создается сегодня 60 тысяч рабочих мест. Если мы берем все заявленные инвестпроекты, а их свыше 800, то расчетная потребность превышает 100 тысяч человек. Это серьезный объем трудовых ресурсов, который даже без учета квалификационных требований внутри Дальнего Востока изыскать сегодня невозможно," — отметил Шпорт.

Он также попросил Владимира Путина "развернуть комплекс мер по стимулированию трудовой миграции на Дальний Восток".

По итогам заседания Рабочая группа Госсовета сформулировала 47 предложений по развитию Дальнего Востока, основная их часть — предложение новых льгот и субсидий, призванных остановить отток населения и обеспечить рентабельность крупным проектам. Впрочем, будут ли они реализованы, пока остается неясным.

Своим взглядом на развитие Дальнего Востока делится председатель Приморского регионального отделения "Деловой России", член президиума Генерального совета "Партии роста" Алексей Тимченко: "Работа федеральных проектов и госкомпаний отчасти оживила экономику Дальнего Востока, это так. Ведь реализация таких хозяйственных проектов — это новое строительство, разнообразное снабжение, обеспечение и логистика, то есть большое количество заказов для регионального и местного бизнеса, а значит — деньги в экономику регионов ДФО. <...> Предложения Госсовета по развитию Дальнего Востока в целом логичны, но давайте не будем забывать, что бюджет не безграничный, и нужно стараться привлекать как можно больше средств инвесторов для реализации проектов, в том числе и в рамках развития агломераций — это так называемый социально-ответственный бизнес, который вкладывается в развитие территории. <...> В целом для развития Дальнего Востока необходимо продолжать взятый курс на интеграцию в Азиатско-Тихоокеанский регион. Учитывая специфику территории и огромные расстояния, мы должны понимать что главное наше преимущество — экспортный потенциал регионов ДФО — прежде всего промышленность, экологичное сельское хозяйство и транспортные коридоры. Полагаю, что нужно продолжать активно создавать инфраструктуру для ТОРов и свободного порта, а также "Дальневосточного гектара" — ведь освоение последнего проекта автоматически ведет к появлению новых населенных пунктов и развитию всего региона."

Заместитель министра экономического развития Хабаровского края Иван Загорский рассуждает о причинах снижения численности населения в регионах ДФО: "Действительно, на Дальнем Востоке в целом и в Хабаровском крае в частности есть проблемы с оттоком населения. В основном уезжают в Москву, Санкт-Петербург, Краснодар и Калининград. Именно эти города являются основными точками притяжения для дальневосточников. Рабочей силы мало — это подтверждает результат Национального рейтинга прошлого года. Все регионы Дальнего Востока жалуются на недостаточность трудовых ресурсов. <...> Однако есть один минус, чтобы его исключить, мы вышли с инициативой. Этот минус заключается в том, что производства выпускают военные и гражданские самолеты, корветы и гражданские суда из комплектующих, произведенных на западе России или за границей. Малый бизнес Дальнего Востока по большому счету не включен в этот процесс, поэтому сейчас на Дальнем Востоке очень озабочены тем, чтобы локализовать производство комплектующих на наших территориях опережающего развития. <...> Идея такая: те российские производители, которые сейчас осуществляют производство комплектующих на Западе, могли бы разместить на наших территориях свои производства, для этого им предоставили бы кучу льгот и преимуществ, а они бы стали производить на Дальнем Востоке детали, отвечающие нашим потребностям. Такой подход сильно бы поднял экономику наших дальневосточных регионов."

Генеральный директор Агентства инвестиций и развития Комсомольска-на-Амуре Антон Арбузов считает, что потенциал развития Дальнего востока еще не полностью раскрыт: "Для того, чтобы народ не уезжал, нужно правильно и грамотно позиционировать территорию и создавать инфраструктуру. Я поддерживаю линию президента в том, что сегодня нужно на Дальнем Востоке искать пути решения с целью сделать территорию Дальнего Востока более привлекательной. Здесь богатая земля, но для привлекательности региона его надо более грамотно, используя маркетинговые подходы, раскручивать, причем делать это параллельно с вливанием в экономику."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3145173.html

Уже послезавтра, 10 сентября, пройдут выборы глав 16 российских регионов. Давайте посмотрим, с чем эти регионы и "основные кандидаты" в них пришли к единому дню голосования и какие прогнозы дают эксперты экспертной сети "Давыдов.Индекс".



Отметим, что в разных регионах штабы "кандидатов Кремля" по-разному подошли как к вопросу обеспечения явки, так и собственно к стратегии агитационной кампании. Для привлечения избирателей на участки используют разные методы — как "проверенные временем" и не совсем законные ("нагон" бюджетников), так и вполне легальные — разного рода культурные и спортивные массовые мероприятия, праздники, фестивали. В Свердловской области в рамках такого фестиваля даже проведут розыгрыш ценных призов, среди которых — автомобили и квартиры.

В агитации "основных кандидатов" тоже наблюдаются разные приоритеты. Кто-то делает упор на печатные агитматериалы — разного рода листовки и плакаты, кто-то активно работает на посту врио и его рабочие поездки освещают местные СМИ, а кто-то решил обратиться к интернет-технологиям. Наиболее яркие примеры использования интернета наблюдаются в Кировской области и Республике Марий Эл.

Вот что рассказал "Независимой газете" представитель штаба врио главы Кировской области Игоря Васильева: "Последние две недели пользователи видят его баннеры на всех возможных сайтах. Ролики кандидата рекламируются в YouTube. В "ВКонтакте" и "Одноклассниках" есть видеосюжеты о Васильеве, которые набрали сотни тысяч просмотров. Скажем, ролик о доплатах молодым семьям за второго ребёнка посмотрело более 200 тыс. человек. И всё это возрастные жители Кирова и районов, которые как раз и придут на выборы."

В Марий Эл пошли немного по другому пути. Там не стали регистрировать в соцсетях личные страницы врио главы республики Александра Евстифеева — он всё равно не стал бы активно присутствовать там из-за нехватки времени. Источник в штабе Евстифеева рассказывает: "Вместо этого мы создали "информагентство в соцсетях" — "Марийские новости", через которое продвигали все интересующие нас темы. Это агентство цитировали СМИ, его контент размещали у себя все читаемые группы в соцсетях." Кроме "Марийских новостей" была создана группа "Подслушано в Марий Эл", через неё также "вбрасывалась" в соцсети нужная информация, которую далее распространяли СМИ и другие интернет-сообщества.

Параллельно с этим работу по привлечению интернет-пользователей на участки начала и Центральная избирательная комиссия Республики Марий Эл. Она разместила в сети видеоролик, в котором молодой человек читает рэп-обращение к молодёжи: "Не будь овощем и не слушай быдло — просто приди и сделай свой выбор."

Местные наблюдатели по-разному оценивают усилия кандидатов и избиркомов по продвижению в интернете. Одни говорят, то это не поможет существенно поднять явку или процент голосов за того или иного кандидата, другие думают, что эффект всё же будет. В любом случае ждать ответа на этот вопрос осталось недолго: результаты выборов станут известны уже на следующей неделе.

Напомним, последние три месяца на сайте "Давыдов.Индекс" публикуются прогнозы на явку и исход губернаторских выборов, которые дают эксперты — участники спецпроекта "Выборы губернаторов 10 сентября 2017 г.". Всего на данный момент поступил 361 прогноз. Вот как выглядит сейчас сводная таблица прогнозов по явке и результату "кандидатов власти":



Как видите, прогнозы по явке достаточно разные — от 32% в Томской области до 76% в Мордовии. Средняя явка при этом составляет 42%. Если вспомнить, какой была в этих регионах год назад, на думских выборах, то окажется, что лидер и аутсайдер те же (Мордовия — 83%, Томская область — 33,86%). Средняя явка по всем 16 регионам тогда была близка к общефедеральной — 47,25%. Какой будет реальная явка на голосование 10 сентября — покажет время.

По результатам, которые покажут врио, мнения экспертов тоже различаются. Больше всех голосов предрекают "старым" главам — Евгению Савченко в Белгородской области (77%) и Владимиру Волкову в Мордовии (73%), меньше всего — Сергею Жвачкину (Томская область) и Дмитрию Овсянникову (Севастополь) — соответственно 54% и 55%. Тут сравнивать с результатами думской кампании не имеет особого смысла: разного порядка выборы, разные кандидаты и т.д. Так что просто посмотрим, насколько верными в этой части окажутся прогнозы.

Приведём несколько высказываний участников спецпроекта "Выборы губернаторов 10 сентября 2017 г." из разных регионов.

Республика Карелия. Главный научный сотрудник Отдела региональной экономической политики Института экономики КарНЦ РАН, профессор ПетрГУ Анатолий Шишкин: "Кампания в регионе проходит незаметно. Всё как-то вялотекуще и буднично. Кандидаты принимают участие в теледебатах, но очень редко и мало. Безусловно, активнее всех ведёт свою кампанию врио губернатора. <...>
Вообще предстоящие выборы я считаю малоконкурентными. Объясню, почему: нам первых двух губернаторов присылали насильно. Первого губернатора мы выбирали очень активно, ездили по предприятиям, встречались с людьми, а нам потом в душу плюнули и двух губернаторов прислали. <...> Сейчас мы согласны уже почти все с кандидатурой Артура Парфёнчикова — он уроженец Карелии, здесь вырос, учился в школе, работал и очень хорошо себя зарекомендовал. Одним словом, Парфёнчиков — наш человек. Он ничем плохим не замазан и незапятнан.
Мой прогноз:
Артур Парфёнчиков — 75%
Евгений Беседный — 10%
Дмитрий Ульянов — 7%
Ирина Петеляева — 3%
Явка составит около 60%. Народ пойдёт и проголосует."

Удмуртская Республика. Депутат Госсовета Удмуртской Республики Алексей Вахрушев: "В настоящее время активно ведёт свою кампанию Александр Бречалов. Активностей со стороны оппозиционных кандидатов вообще никакой не видно: развешены билборды по столице Удмуртии, а в других городах области даже этого нет.
Мой прогноз остаётся прежним без изменения.
Лидером будет Бречалов, на втором месте представитель от КПРФ — Бодров. Третье место займёт "Справедливая Россия" и представитель от этой партии Фарид Юнусов."

Республика Бурятия. Главный редактор газеты "Информ-полис" Туяна Зондуева: "Алексей Цыденов ведёт традиционную для партии власти кампанию. Продолжает активно ездить по всем районам и некоторые уже посетил дважды. За относительно короткий срок ио главы объездил всю республику. Продемонстрировал первые успехи в изучении бурятского языка. Сомнений в победе Алексея Цыденова ни у кого не осталось. <...>
С учётом того, что избиратели Бурятии соскучились по прямым выборам своего главы, явка в день голосования превысит 50 процентов. К тому же летняя засуха и недавние ранние заморозки не дадут дачникам и сельчанам надежды на хороший урожай как на огородах, так и в лесах.
С учётом вышеизложенного осторожно прогнозирую, что Алексей Цыденов может набрать около 69% голосов, Дорош — более 15 %. Багдаев — около 4 %, в основном в городе, где его знают как телеведущего на городском телеканале."

Калининградская область. Политолог, журналист-международник, аналитик Центра общественно-политических исследований "Русская Балтика" Александр Носович: "Избирательная кампания проходит ровно и спокойно. Никаких громких событий, связанных с выборами, нет. Мало кто сомневается в победе Антона Алиханова в первом туре. Более того, последние дни появились очевидные признаки поддержки Алиханова федеральным центром. <...> Поэтому все сходятся на том, что врио губернатора победит в первом туре. Среди других кандидатов относительную активность я отмечаю только у Игоря Ревина. Он проводит встречи с избирателями, у него много наглядной агитации на улицах, агитаторы ходят по квартирам. У других агитаторов, не считая Алиханова, я такой активности не замечаю. Поэтому Алиханов побеждает в первом туре, Ревин на втором месте, а дальше бои местного значения.
Как я понимаю, избирательный штаб Алиханова не определился с тем, какая явка ему нужна. Сначала они принимают решение поднимать явку, потом — сушить. <...> Поэтому будет, скорее всего, стандартная в Калининградской области явка. <...> В 2015 году на выборы губернаторов пришло чуть более 50%. Тогда избирательная кампания была примерно такая же, как сейчас , и по стилистике, и по политическим силам, борющимся за пост губернатора. И если продолжать хронологию, то явка будет около 52%.
Думаю, что Алиханов наберёт 56%. Это самая низкая цифра. Самая высокая — 66-67%. Это приблизительный прогноз."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3144937.html

Уже послезавтра, 10 сентября, пройдут выборы глав 16 российских регионов. Давайте посмотрим, с чем эти регионы и "основные кандидаты" в них пришли к единому дню голосования и какие прогнозы дают эксперты экспертной сети "Давыдов.Индекс".



Отметим, что в разных регионах штабы "кандидатов Кремля" по-разному подошли как к вопросу обеспечения явки, так и собственно к стратегии агитационной кампании. Для привлечения избирателей на участки используют разные методы — как "проверенные временем" и не совсем законные ("нагон" бюджетников), так и вполне легальные — разного рода культурные и спортивные массовые мероприятия, праздники, фестивали. В Свердловской области в рамках такого фестиваля даже проведут розыгрыш ценных призов, среди которых — автомобили и квартиры.

В агитации "основных кандидатов" тоже наблюдаются разные приоритеты. Кто-то делает упор на печатные агитматериалы — разного рода листовки и плакаты, кто-то активно работает на посту врио и его рабочие поездки освещают местные СМИ, а кто-то решил обратиться к интернет-технологиям. Наиболее яркие примеры использования интернета наблюдаются в Кировской области и Республике Марий Эл.

Вот что рассказал "Независимой газете" представитель штаба врио главы Кировской области Игоря Васильева: "Последние две недели пользователи видят его баннеры на всех возможных сайтах. Ролики кандидата рекламируются в YouTube. В "ВКонтакте" и "Одноклассниках" есть видеосюжеты о Васильеве, которые набрали сотни тысяч просмотров. Скажем, ролик о доплатах молодым семьям за второго ребёнка посмотрело более 200 тыс. человек. И всё это возрастные жители Кирова и районов, которые как раз и придут на выборы."

В Марий Эл пошли немного по другому пути. Там не стали регистрировать в соцсетях личные страницы врио главы республики Александра Евстифеева — он всё равно не стал бы активно присутствовать там из-за нехватки времени. Источник в штабе Евстифеева рассказывает: "Вместо этого мы создали "информагентство в соцсетях" — "Марийские новости", через которое продвигали все интересующие нас темы. Это агентство цитировали СМИ, его контент размещали у себя все читаемые группы в соцсетях." Кроме "Марийских новостей" была создана группа "Подслушано в Марий Эл", через неё также "вбрасывалась" в соцсети нужная информация, которую далее распространяли СМИ и другие интернет-сообщества.

Параллельно с этим работу по привлечению интернет-пользователей на участки начала и Центральная избирательная комиссия Республики Марий Эл. Она разместила в сети видеоролик, в котором молодой человек читает рэп-обращение к молодёжи: "Не будь овощем и не слушай быдло — просто приди и сделай свой выбор."

Местные наблюдатели по-разному оценивают усилия кандидатов и избиркомов по продвижению в интернете. Одни говорят, то это не поможет существенно поднять явку или процент голосов за того или иного кандидата, другие думают, что эффект всё же будет. В любом случае ждать ответа на этот вопрос осталось недолго: результаты выборов станут известны уже на следующей неделе.

Напомним, последние три месяца на сайте "Давыдов.Индекс" публикуются прогнозы на явку и исход губернаторских выборов, которые дают эксперты — участники спецпроекта "Выборы губернаторов 10 сентября 2017 г.". Всего на данный момент поступил 361 прогноз. Вот как выглядит сейчас сводная таблица прогнозов по явке и результату "кандидатов власти":



Как видите, прогнозы по явке достаточно разные — от 32% в Томской области до 76% в Мордовии. Средняя явка при этом составляет 42%. Если вспомнить, какой была в этих регионах год назад, на думских выборах, то окажется, что лидер и аутсайдер те же (Мордовия — 83%, Томская область — 33,86%). Средняя явка по всем 16 регионам тогда была близка к общефедеральной — 47,25%. Какой будет реальная явка на голосование 10 сентября — покажет время.

По результатам, которые покажут врио, мнения экспертов тоже различаются. Больше всех голосов предрекают "старым" главам — Евгению Савченко в Белгородской области (77%) и Владимиру Волкову в Мордовии (73%), меньше всего — Сергею Жвачкину (Томская область) и Дмитрию Овсянникову (Севастополь) — соответственно 54% и 55%. Тут сравнивать с результатами думской кампании не имеет особого смысла: разного порядка выборы, разные кандидаты и т.д. Так что просто посмотрим, насколько верными в этой части окажутся прогнозы.

Приведём несколько высказываний участников спецпроекта "Выборы губернаторов 10 сентября 2017 г." из разных регионов.

Республика Карелия. Главный научный сотрудник Отдела региональной экономической политики Института экономики КарНЦ РАН, профессор ПетрГУ Анатолий Шишкин: "Кампания в регионе проходит незаметно. Всё как-то вялотекуще и буднично. Кандидаты принимают участие в теледебатах, но очень редко и мало. Безусловно, активнее всех ведёт свою кампанию врио губернатора. <...>
Вообще предстоящие выборы я считаю малоконкурентными. Объясню, почему: нам первых двух губернаторов присылали насильно. Первого губернатора мы выбирали очень активно, ездили по предприятиям, встречались с людьми, а нам потом в душу плюнули и двух губернаторов прислали. <...> Сейчас мы согласны уже почти все с кандидатурой Артура Парфёнчикова — он уроженец Карелии, здесь вырос, учился в школе, работал и очень хорошо себя зарекомендовал. Одним словом, Парфёнчиков — наш человек. Он ничем плохим не замазан и незапятнан.
Мой прогноз:
Артур Парфёнчиков — 75%
Евгений Беседный — 10%
Дмитрий Ульянов — 7%
Ирина Петеляева — 3%
Явка составит около 60%. Народ пойдёт и проголосует."

Удмуртская Республика. Депутат Госсовета Удмуртской Республики Алексей Вахрушев: "В настоящее время активно ведёт свою кампанию Александр Бречалов. Активностей со стороны оппозиционных кандидатов вообще никакой не видно: развешены билборды по столице Удмуртии, а в других городах области даже этого нет.
Мой прогноз остаётся прежним без изменения.
Лидером будет Бречалов, на втором месте представитель от КПРФ — Бодров. Третье место займёт "Справедливая Россия" и представитель от этой партии Фарид Юнусов."

Республика Бурятия. Главный редактор газеты "Информ-полис" Туяна Зондуева: "Алексей Цыденов ведёт традиционную для партии власти кампанию. Продолжает активно ездить по всем районам и некоторые уже посетил дважды. За относительно короткий срок ио главы объездил всю республику. Продемонстрировал первые успехи в изучении бурятского языка. Сомнений в победе Алексея Цыденова ни у кого не осталось. <...>
С учётом того, что избиратели Бурятии соскучились по прямым выборам своего главы, явка в день голосования превысит 50 процентов. К тому же летняя засуха и недавние ранние заморозки не дадут дачникам и сельчанам надежды на хороший урожай как на огородах, так и в лесах.
С учётом вышеизложенного осторожно прогнозирую, что Алексей Цыденов может набрать около 69% голосов, Дорош — более 15 %. Багдаев — около 4 %, в основном в городе, где его знают как телеведущего на городском телеканале."

Калининградская область. Политолог, журналист-международник, аналитик Центра общественно-политических исследований "Русская Балтика" Александр Носович: "Избирательная кампания проходит ровно и спокойно. Никаких громких событий, связанных с выборами, нет. Мало кто сомневается в победе Антона Алиханова в первом туре. Более того, последние дни появились очевидные признаки поддержки Алиханова федеральным центром. <...> Поэтому все сходятся на том, что врио губернатора победит в первом туре. Среди других кандидатов относительную активность я отмечаю только у Игоря Ревина. Он проводит встречи с избирателями, у него много наглядной агитации на улицах, агитаторы ходят по квартирам. У других агитаторов, не считая Алиханова, я такой активности не замечаю. Поэтому Алиханов побеждает в первом туре, Ревин на втором месте, а дальше бои местного значения.
Как я понимаю, избирательный штаб Алиханова не определился с тем, какая явка ему нужна. Сначала они принимают решение поднимать явку, потом — сушить. <...> Поэтому будет, скорее всего, стандартная в Калининградской области явка. <...> В 2015 году на выборы губернаторов пришло чуть более 50%. Тогда избирательная кампания была примерно такая же, как сейчас , и по стилистике, и по политическим силам, борющимся за пост губернатора. И если продолжать хронологию, то явка будет около 52%.
Думаю, что Алиханов наберёт 56%. Это самая низкая цифра. Самая высокая — 66-67%. Это приблизительный прогноз."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3144937.html

Завершаем знакомство с "негубернаторскими" кампаниями этого года, проходящими сейчас в регионах. Сегодня — Центральный федеральный округ.



10 сентября состоятся выборы депутатов Тверской городской думы. В целом кампанию можно назвать более или менее спокойной, несмотря на количество участвующих партий (помимо традиционной "парламентской четвёрки" на выборы идут списки и кандидаты от "Яблока" и "Родины", а также самовыдвиженцы. Тем не менее без скандала тут не обошлось, и связан он с партией "Родина".

В августе "Родина" разместила в городе около 20 баннеров, макет которых был согласован с территориальным избиркомом. Однако спустя некоторое время все они были демонтированы, а на их месте появилась реклама холдинга "Афанасий", на которой был слоган ""Афанасий" — это мы" и фото трёх руководителей сотрудников холдинга — Максима Ларина, Юрия Фролова и Елены Гончаровой — и логотип "Родины". Все они выдвинуты по партсписку "Родины", причём Ларин, являющийся владельцем холдинга, входит в первую тройку кандидатов.

В рекламном агентстве "Пять звёзд", владеющем поверзностями, на которых произошла замена баннеров, рассказали, что это было сделано без их ведома сторонней структурой, специализирующейся на монтаже и демонтаже рекламных конструкций. Руководитель агентства Пётр Буренков пояснил, что агентство давно сотрудничает с холдингом: "Мы не отказываемся от сотрудничества с холдингом "Афанасий", для нас это очень ценный рекламодатель. Но мы хотели бы работать в рамках правового поля, то есть размещать политическую агитацию строго после согласования с нами макета, ведь и наша компания несёт юридическую, а также финансовую ответственность в случае нарушения избирательного законодательства." Впоследствии реклама "Афанасия" была убрана.

Примерно неделю спустя к "Родине" появились другие претензии. На сайте принадлежащей холдингу "Афанасий" сети экобутиков был размещён призыв "Приходи на выборы 10 сентября — получи скидку в экобутиках". Ключевым условием предоставления скидки в 3% стало требование доказать, что человек действительно проголосовал (но какая-то определённая партия при этом не упоминается). Многие посчитали акцию прямым подкупом избирателей, но доказать это не удалось.

И завершающий эпизод — попытка снятия "Родины" с выборов. 4 сентября в Московском районном суде Твери рассматривался иск городского отделения КПРФ о снятии "Родины". Коммунисты обвинили партию в том, в том, что кандидаты якобы использовали своё служебное положение, привлекая работников пивоварни "Афанасий" и ЧОО "Дружина Афанасий" к работе в рамках избирательной кампании. Однако "Родина" предоставила документы, подтверждающие, что все задействованные в кампании сотрудники холдинга в это время находятся в отпуске. Представители КПРФ просили суд истребовать данные о движении средств на счетах этих сотрудников, но в этом им было отказано, т.к. это является нарушением банковской тайны. В итоге суд счёл приведённые коммунистами аргументы недостаточными и в удовлетворении иска отказал.

Ход выборов в Твери комментирует журналист, блогер Игорь Богатырёв: "Если честно, то мне на этих выборах скучно. Ничего нового и интересного, ни малейшего намёка на борьбу кандидатов или партий. Всё идёт стандартно стабильно. <...> Кампания идёт очень вяло. Я не увидел никаких проявлений, о которых можно было бы сказать, что они оппозиционные. В первое время активность проявляла партия "Родина". Но сейчас они стали как все. Никаких новшеств я от кампании не жду."

В Курске подходит к завершению кампания по выборам депутатов городского собрания. На 34 места (17 "списочных" и 17 по одномандатным округам) претендуют 336 кандидатов. Они представляют 8 партий. Помимо "парламентской четвёрки" в выборах принимают участие "Коммунисты России", "Патриоты России", "Партия достоинства" и "Зелёные". Ещё четыре партии не смогли пройти регистрацию из-за неполных пакетов документов: "Яблоко", "Великое Отечество", "Российский общенародный союз" и "Партия роста".

От "Коммунистов России" на выборы в итоге идут только одномандатники. Изначально список партии прошёл регистрацию, но позднее был снят. Это произошло по решению суда. Иск подал курский обком КПРФ, заявивший, что в подписных листах конкурентов имеется 126 недостоверных подписей. В итоге выяснилось, что на самом деле таких подписей даже больше — по 261 из 1919 подписей паспортные данные либо принадлежали другим людям, либо были устаревшими. Поэтому суд счёл требования КПРФ обоснованными и удовлетворил иск. Представители "Коммунистов России" объяснили наличие недостоверных подписей технической накладкой и заявили, что не станут обжаловать решение суда. Однако вчера, 6 сентября, стало известно, что в областной суд поступила жалоба от них. Если суд решит отменить снятие, то и партсписок примет участие в выборах.

Своим мнением о выборах в Курске делится главный редактор "АиФ-Курск" Владимир Косогов: "Выборы в Курске проходят достаточно интересно. Несколько кандидатов были с криминальным прошлым. <...>
Кандидаты креативят как могут. Но я думаю, что существенно это на результатах выборов не скажется.
Ещё одна тенденция этих выборов — в депутаты идут дети уже известных, опытных депутатов со стажем. Лозунг "дорогу молодым" работает. И вместе с династиями токарей, педагогов у нас появляются династии депутатов. Думаю, что традиционно сильны позиции "Единой России", которая не принимала участия в предвыборном балагане, не троллила никого."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3144578.html

Завершаем знакомство с "негубернаторскими" кампаниями этого года, проходящими сейчас в регионах. Сегодня — Центральный федеральный округ.



10 сентября состоятся выборы депутатов Тверской городской думы. В целом кампанию можно назвать более или менее спокойной, несмотря на количество участвующих партий (помимо традиционной "парламентской четвёрки" на выборы идут списки и кандидаты от "Яблока" и "Родины", а также самовыдвиженцы. Тем не менее без скандала тут не обошлось, и связан он с партией "Родина".

В августе "Родина" разместила в городе около 20 баннеров, макет которых был согласован с территориальным избиркомом. Однако спустя некоторое время все они были демонтированы, а на их месте появилась реклама холдинга "Афанасий", на которой был слоган ""Афанасий" — это мы" и фото трёх руководителей сотрудников холдинга — Максима Ларина, Юрия Фролова и Елены Гончаровой — и логотип "Родины". Все они выдвинуты по партсписку "Родины", причём Ларин, являющийся владельцем холдинга, входит в первую тройку кандидатов.

В рекламном агентстве "Пять звёзд", владеющем поверзностями, на которых произошла замена баннеров, рассказали, что это было сделано без их ведома сторонней структурой, специализирующейся на монтаже и демонтаже рекламных конструкций. Руководитель агентства Пётр Буренков пояснил, что агентство давно сотрудничает с холдингом: "Мы не отказываемся от сотрудничества с холдингом "Афанасий", для нас это очень ценный рекламодатель. Но мы хотели бы работать в рамках правового поля, то есть размещать политическую агитацию строго после согласования с нами макета, ведь и наша компания несёт юридическую, а также финансовую ответственность в случае нарушения избирательного законодательства." Впоследствии реклама "Афанасия" была убрана.

Примерно неделю спустя к "Родине" появились другие претензии. На сайте принадлежащей холдингу "Афанасий" сети экобутиков был размещён призыв "Приходи на выборы 10 сентября — получи скидку в экобутиках". Ключевым условием предоставления скидки в 3% стало требование доказать, что человек действительно проголосовал (но какая-то определённая партия при этом не упоминается). Многие посчитали акцию прямым подкупом избирателей, но доказать это не удалось.

И завершающий эпизод — попытка снятия "Родины" с выборов. 4 сентября в Московском районном суде Твери рассматривался иск городского отделения КПРФ о снятии "Родины". Коммунисты обвинили партию в том, в том, что кандидаты якобы использовали своё служебное положение, привлекая работников пивоварни "Афанасий" и ЧОО "Дружина Афанасий" к работе в рамках избирательной кампании. Однако "Родина" предоставила документы, подтверждающие, что все задействованные в кампании сотрудники холдинга в это время находятся в отпуске. Представители КПРФ просили суд истребовать данные о движении средств на счетах этих сотрудников, но в этом им было отказано, т.к. это является нарушением банковской тайны. В итоге суд счёл приведённые коммунистами аргументы недостаточными и в удовлетворении иска отказал.

Ход выборов в Твери комментирует журналист, блогер Игорь Богатырёв: "Если честно, то мне на этих выборах скучно. Ничего нового и интересного, ни малейшего намёка на борьбу кандидатов или партий. Всё идёт стандартно стабильно. <...> Кампания идёт очень вяло. Я не увидел никаких проявлений, о которых можно было бы сказать, что они оппозиционные. В первое время активность проявляла партия "Родина". Но сейчас они стали как все. Никаких новшеств я от кампании не жду."

В Курске подходит к завершению кампания по выборам депутатов городского собрания. На 34 места (17 "списочных" и 17 по одномандатным округам) претендуют 336 кандидатов. Они представляют 8 партий. Помимо "парламентской четвёрки" в выборах принимают участие "Коммунисты России", "Патриоты России", "Партия достоинства" и "Зелёные". Ещё четыре партии не смогли пройти регистрацию из-за неполных пакетов документов: "Яблоко", "Великое Отечество", "Российский общенародный союз" и "Партия роста".

От "Коммунистов России" на выборы в итоге идут только одномандатники. Изначально список партии прошёл регистрацию, но позднее был снят. Это произошло по решению суда. Иск подал курский обком КПРФ, заявивший, что в подписных листах конкурентов имеется 126 недостоверных подписей. В итоге выяснилось, что на самом деле таких подписей даже больше — по 261 из 1919 подписей паспортные данные либо принадлежали другим людям, либо были устаревшими. Поэтому суд счёл требования КПРФ обоснованными и удовлетворил иск. Представители "Коммунистов России" объяснили наличие недостоверных подписей технической накладкой и заявили, что не станут обжаловать решение суда. Однако вчера, 6 сентября, стало известно, что в областной суд поступила жалоба от них. Если суд решит отменить снятие, то и партсписок примет участие в выборах.

Своим мнением о выборах в Курске делится главный редактор "АиФ-Курск" Владимир Косогов: "Выборы в Курске проходят достаточно интересно. Несколько кандидатов были с криминальным прошлым. <...>
Кандидаты креативят как могут. Но я думаю, что существенно это на результатах выборов не скажется.
Ещё одна тенденция этих выборов — в депутаты идут дети уже известных, опытных депутатов со стажем. Лозунг "дорогу молодым" работает. И вместе с династиями токарей, педагогов у нас появляются династии депутатов. Думаю, что традиционно сильны позиции "Единой России", которая не принимала участия в предвыборном балагане, не троллила никого."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3144578.html

Завершаем знакомство с "негубернаторскими" кампаниями этого года, проходящими сейчас в регионах. Сегодня — Центральный федеральный округ.



10 сентября состоятся выборы депутатов Тверской городской думы. В целом кампанию можно назвать более или менее спокойной, несмотря на количество участвующих партий (помимо традиционной "парламентской четвёрки" на выборы идут списки и кандидаты от "Яблока" и "Родины", а также самовыдвиженцы. Тем не менее без скандала тут не обошлось, и связан он с партией "Родина".

В августе "Родина" разместила в городе около 20 баннеров, макет которых был согласован с территориальным избиркомом. Однако спустя некоторое время все они были демонтированы, а на их месте появилась реклама холдинга "Афанасий", на которой был слоган ""Афанасий" — это мы" и фото трёх руководителей сотрудников холдинга — Максима Ларина, Юрия Фролова и Елены Гончаровой — и логотип "Родины". Все они выдвинуты по партсписку "Родины", причём Ларин, являющийся владельцем холдинга, входит в первую тройку кандидатов.

В рекламном агентстве "Пять звёзд", владеющем поверзностями, на которых произошла замена баннеров, рассказали, что это было сделано без их ведома сторонней структурой, специализирующейся на монтаже и демонтаже рекламных конструкций. Руководитель агентства Пётр Буренков пояснил, что агентство давно сотрудничает с холдингом: "Мы не отказываемся от сотрудничества с холдингом "Афанасий", для нас это очень ценный рекламодатель. Но мы хотели бы работать в рамках правового поля, то есть размещать политическую агитацию строго после согласования с нами макета, ведь и наша компания несёт юридическую, а также финансовую ответственность в случае нарушения избирательного законодательства." Впоследствии реклама "Афанасия" была убрана.

Примерно неделю спустя к "Родине" появились другие претензии. На сайте принадлежащей холдингу "Афанасий" сети экобутиков был размещён призыв "Приходи на выборы 10 сентября — получи скидку в экобутиках". Ключевым условием предоставления скидки в 3% стало требование доказать, что человек действительно проголосовал (но какая-то определённая партия при этом не упоминается). Многие посчитали акцию прямым подкупом избирателей, но доказать это не удалось.

И завершающий эпизод — попытка снятия "Родины" с выборов. 4 сентября в Московском районном суде Твери рассматривался иск городского отделения КПРФ о снятии "Родины". Коммунисты обвинили партию в том, в том, что кандидаты якобы использовали своё служебное положение, привлекая работников пивоварни "Афанасий" и ЧОО "Дружина Афанасий" к работе в рамках избирательной кампании. Однако "Родина" предоставила документы, подтверждающие, что все задействованные в кампании сотрудники холдинга в это время находятся в отпуске. Представители КПРФ просили суд истребовать данные о движении средств на счетах этих сотрудников, но в этом им было отказано, т.к. это является нарушением банковской тайны. В итоге суд счёл приведённые коммунистами аргументы недостаточными и в удовлетворении иска отказал.

Ход выборов в Твери комментирует журналист, блогер Игорь Богатырёв: "Если честно, то мне на этих выборах скучно. Ничего нового и интересного, ни малейшего намёка на борьбу кандидатов или партий. Всё идёт стандартно стабильно. <...> Кампания идёт очень вяло. Я не увидел никаких проявлений, о которых можно было бы сказать, что они оппозиционные. В первое время активность проявляла партия "Родина". Но сейчас они стали как все. Никаких новшеств я от кампании не жду."

В Курске подходит к завершению кампания по выборам депутатов городского собрания. На 34 места (17 "списочных" и 17 по одномандатным округам) претендуют 336 кандидатов. Они представляют 8 партий. Помимо "парламентской четвёрки" в выборах принимают участие "Коммунисты России", "Патриоты России", "Партия достоинства" и "Зелёные". Ещё четыре партии не смогли пройти регистрацию из-за неполных пакетов документов: "Яблоко", "Великое Отечество", "Российский общенародный союз" и "Партия роста".

От "Коммунистов России" на выборы в итоге идут только одномандатники. Изначально список партии прошёл регистрацию, но позднее был снят. Это произошло по решению суда. Иск подал курский обком КПРФ, заявивший, что в подписных листах конкурентов имеется 126 недостоверных подписей. В итоге выяснилось, что на самом деле таких подписей даже больше — по 261 из 1919 подписей паспортные данные либо принадлежали другим людям, либо были устаревшими. Поэтому суд счёл требования КПРФ обоснованными и удовлетворил иск. Представители "Коммунистов России" объяснили наличие недостоверных подписей технической накладкой и заявили, что не станут обжаловать решение суда. Однако вчера, 6 сентября, стало известно, что в областной суд поступила жалоба от них. Если суд решит отменить снятие, то и партсписок примет участие в выборах.

Своим мнением о выборах в Курске делится главный редактор "АиФ-Курск" Владимир Косогов: "Выборы в Курске проходят достаточно интересно. Несколько кандидатов были с криминальным прошлым. <...>
Кандидаты креативят как могут. Но я думаю, что существенно это на результатах выборов не скажется.
Ещё одна тенденция этих выборов — в депутаты идут дети уже известных, опытных депутатов со стажем. Лозунг "дорогу молодым" работает. И вместе с династиями токарей, педагогов у нас появляются династии депутатов. Думаю, что традиционно сильны позиции "Единой России", которая не принимала участия в предвыборном балагане, не троллила никого."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3144578.html

Элла Памфилова подвела итоги своей работы за 1,5 года на посту главы Центризбиркома. Оценила она ее преимущественно положительно.



Как пишет "КоммерсантЪ", на заседании ЦИКа она заявила, что за полтора года новому составу комиссии удалось изменить работу всей избирательной системы. В первую очередь Памфилова отметила открытость избирательных процедур, назвав их отличительной чертой нынешней кампании.

Для этого видеокамеры установят не только на участках, но и во всех территориальных избирательных комиссиях, куда участковые избиркомы передают итоги голосования и где затем данные вводятся в системы ГАС "Выборы". Глава ЦИК подчеркнула, что каждый протокол, поступающий из УИК, будет демонстрироваться в ТИК "под камеры" до того, как его введут в систему. Всего видеокамеры будут установлены в 40 тыс. участковых и в 2,7 тыс. территориальных избиркомах в 25 регионах страны. На этот потратят около 3 млрд рублей, добавляет газета "Известия".

Новому составу ЦИК удалось изменить "характер взаимодействия с региональными избирательными комиссиями", уверена Элла Памфилова. Она пояснила, что система избавляется от нарушителей и в то же время ставит своей целью всестороннюю защиту членов комиссий "от возможного давления со стороны, от возможных злоупотреблений служебным положением".

Она также отметила, что, несмотря на отсутствие полномочий менять руководителей региональных комиссий, по рекомендации ЦИК в четверти избиркомов субъектов сменились председатели.

Рассказала Элла Памфилова и о переменах в самой системе голосования, в частности об отмене открепительных удостоверений. Во время нынешней избирательной кампании ЦИК уделяет особое внимание 20 регионам, которые он выбрал для эксперимента — голосования по месту нахождения. Благодаря этому проголосовать не по месту регистрации смогут 23,7 млн россиян. Из них за 45 дней до дня голосования соответствующее заявление подали 187 тыс. избирателей. К президентским выборам 2018 года ЦИК пообещал запустить работу этой системы во всех регионах России. Памфилова пояснила, что УИК за два дня до выборов получат два реестра — с "открепившимися" избирателями, которых УИК должен вычеркнуть из своего списка, и с "прикрепившимися", которых УИК, напротив, должен включить в список.

В информационно-справочный центр ЦИК России, работа которого была запущена этим летом, уже поступило около 2,5 тысяч обращений от граждан с жалобами на возможные нарушения или с просьбами разъяснить новации избирательного процесса, пишет РИА "Новости". Всего с конца марта 2016 г. нынешний состав Центризбиркома рассмотрел более 47 тыс. жалоб, из них 12 тыс. поступили от граждан и политических партий.

"Мы всегда остро реагировали на любые факты злоупотреблений и нарушений. В сравнении с предыдущими кампаниями нарушений стало на порядок меньше, и ни одно из них не проходит мимо нас. Мы принимаем все возможные меры в рамках нашей компетенции, а когда ее не хватает, направляем в правоохранительные органы, Генпрокуратуру, Следственный комитет," — заявила Элла Памфилова.

Итоги выборов, отметила глава ЦИК, могут быть "жестко" отменены Центризбиркомом в случае обнаружения нарушений. При этом, уточнила Памфилова, анализ жалоб показал, что непосредственно нарушений в ходе прошлогодних выборов в сравнении с предыдущими избирательными кампаниями было на порядок меньше.

Элла Памфилова вошла в состав ЦИК РФ в марте 2016 года по квоте президента России. В конце этого же месяца ее выбрали председателем комиссии. За назначение Памфиловой проголосовали 14 из 15 членов Центризбиркома. Ранее она занимала пост уполномоченного по правам человека в России.

Кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории и международных отношений Рязанского государственного университета Юрий Мостяев положительно оценивает работу ЦИКа: "В этом году Рязанская область вступила в пилотный проект и получила возможность на выборах губернатора голосовать по месту реального пребывания. Это удобно, но таким правом воспользуется не очень большое количество людей, поэтому о том, что будет большая фальсификация в этой части, тоже говорить не приходится. <...>
Действительно, за полтора года ЦИК во главе с Эллой Памфиловой сделал много для того, чтобы выборы стали более честными и прозрачными, и не заметить этого нельзя. Претензии оппозиции были, есть и будут. Но совершенно очевидно, что они не всегда обоснованы и подкреплены доказательствами."

Политолог Игорь Кудрявин анализирует, что удалось сделать ЦИКу при Памфиловой: "Надо отметить, что ЦИК принял беспрецедентные меры по организации прозрачной и открытой работы на выборах. Это удивительная ситуация с организацией возможности открепиться через сайт Госуслуг. Такую работу очень сложно сделать как с технической, так и с организационной точки зрения. Однако у ЦИК в такие короткие сроки это получилось. Никогда не использовали видеонаблюдение на небольших выборах, никогда оно не доходило до территориальных избирательных комиссий, а сейчас это есть.
Я считаю, что ЦИК и Памфиловой действительно есть чем хвастаться. А истории про недостаточное информирование о дне голосования — это просто способ оппозиции оправдаться за свою неспособность убедить избирателей проголосовать за своего кандидата."

Этой же точки зрения придерживается и политтехнолог, кандидат политических наук, председатель избирательной комиссии Ярославской области Олег Захаров: "Я считаю, что Эллу Памфилову есть за что похвалить, причем совершенно объективно. Было проведено серьезное реформирование системы избирательных комиссий, направленное на качественное обновление, в том числе и кадровое. Принято обвинять систему избиркомов в ее нынешнем виде в консерватизме и заскорузлости, но я не могу с этим согласиться. <...> Выстроенная за долгие годы система хороша своей стабильностью, предсказуемостью, внутренним единством и межуровневым балансом, в центре которого находится ЦИК России. Это позволяет оперативно внедрять и технические новшества, как это было с КОИБами, QR-кодами или новым порядком голосования по месту нахождения. <...> На примере нынешнего состава ЦИК России мы видим, как быстро система избиркомов впитывает новые принципы проведения выборов с прицелом на легитимность, открытость, исключение нарушений и фальсификаций. <...>
Что касается претензий оппозиции — это не более чем показуха. <...> Я не вижу ни одного конкретного факта, который можно было бы поставить в упрек Памфиловой. Наоборот, ее усилия по созданию открытой избирательной кампании заслуживают самого искреннего уважения."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3144312.html

Элла Памфилова подвела итоги своей работы за 1,5 года на посту главы Центризбиркома. Оценила она ее преимущественно положительно.



Как пишет "КоммерсантЪ", на заседании ЦИКа она заявила, что за полтора года новому составу комиссии удалось изменить работу всей избирательной системы. В первую очередь Памфилова отметила открытость избирательных процедур, назвав их отличительной чертой нынешней кампании.

Для этого видеокамеры установят не только на участках, но и во всех территориальных избирательных комиссиях, куда участковые избиркомы передают итоги голосования и где затем данные вводятся в системы ГАС "Выборы". Глава ЦИК подчеркнула, что каждый протокол, поступающий из УИК, будет демонстрироваться в ТИК "под камеры" до того, как его введут в систему. Всего видеокамеры будут установлены в 40 тыс. участковых и в 2,7 тыс. территориальных избиркомах в 25 регионах страны. На этот потратят около 3 млрд рублей, добавляет газета "Известия".

Новому составу ЦИК удалось изменить "характер взаимодействия с региональными избирательными комиссиями", уверена Элла Памфилова. Она пояснила, что система избавляется от нарушителей и в то же время ставит своей целью всестороннюю защиту членов комиссий "от возможного давления со стороны, от возможных злоупотреблений служебным положением".

Она также отметила, что, несмотря на отсутствие полномочий менять руководителей региональных комиссий, по рекомендации ЦИК в четверти избиркомов субъектов сменились председатели.

Рассказала Элла Памфилова и о переменах в самой системе голосования, в частности об отмене открепительных удостоверений. Во время нынешней избирательной кампании ЦИК уделяет особое внимание 20 регионам, которые он выбрал для эксперимента — голосования по месту нахождения. Благодаря этому проголосовать не по месту регистрации смогут 23,7 млн россиян. Из них за 45 дней до дня голосования соответствующее заявление подали 187 тыс. избирателей. К президентским выборам 2018 года ЦИК пообещал запустить работу этой системы во всех регионах России. Памфилова пояснила, что УИК за два дня до выборов получат два реестра — с "открепившимися" избирателями, которых УИК должен вычеркнуть из своего списка, и с "прикрепившимися", которых УИК, напротив, должен включить в список.

В информационно-справочный центр ЦИК России, работа которого была запущена этим летом, уже поступило около 2,5 тысяч обращений от граждан с жалобами на возможные нарушения или с просьбами разъяснить новации избирательного процесса, пишет РИА "Новости". Всего с конца марта 2016 г. нынешний состав Центризбиркома рассмотрел более 47 тыс. жалоб, из них 12 тыс. поступили от граждан и политических партий.

"Мы всегда остро реагировали на любые факты злоупотреблений и нарушений. В сравнении с предыдущими кампаниями нарушений стало на порядок меньше, и ни одно из них не проходит мимо нас. Мы принимаем все возможные меры в рамках нашей компетенции, а когда ее не хватает, направляем в правоохранительные органы, Генпрокуратуру, Следственный комитет," — заявила Элла Памфилова.

Итоги выборов, отметила глава ЦИК, могут быть "жестко" отменены Центризбиркомом в случае обнаружения нарушений. При этом, уточнила Памфилова, анализ жалоб показал, что непосредственно нарушений в ходе прошлогодних выборов в сравнении с предыдущими избирательными кампаниями было на порядок меньше.

Элла Памфилова вошла в состав ЦИК РФ в марте 2016 года по квоте президента России. В конце этого же месяца ее выбрали председателем комиссии. За назначение Памфиловой проголосовали 14 из 15 членов Центризбиркома. Ранее она занимала пост уполномоченного по правам человека в России.

Кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории и международных отношений Рязанского государственного университета Юрий Мостяев положительно оценивает работу ЦИКа: "В этом году Рязанская область вступила в пилотный проект и получила возможность на выборах губернатора голосовать по месту реального пребывания. Это удобно, но таким правом воспользуется не очень большое количество людей, поэтому о том, что будет большая фальсификация в этой части, тоже говорить не приходится. <...>
Действительно, за полтора года ЦИК во главе с Эллой Памфиловой сделал много для того, чтобы выборы стали более честными и прозрачными, и не заметить этого нельзя. Претензии оппозиции были, есть и будут. Но совершенно очевидно, что они не всегда обоснованы и подкреплены доказательствами."

Политолог Игорь Кудрявин анализирует, что удалось сделать ЦИКу при Памфиловой: "Надо отметить, что ЦИК принял беспрецедентные меры по организации прозрачной и открытой работы на выборах. Это удивительная ситуация с организацией возможности открепиться через сайт Госуслуг. Такую работу очень сложно сделать как с технической, так и с организационной точки зрения. Однако у ЦИК в такие короткие сроки это получилось. Никогда не использовали видеонаблюдение на небольших выборах, никогда оно не доходило до территориальных избирательных комиссий, а сейчас это есть.
Я считаю, что ЦИК и Памфиловой действительно есть чем хвастаться. А истории про недостаточное информирование о дне голосования — это просто способ оппозиции оправдаться за свою неспособность убедить избирателей проголосовать за своего кандидата."

Этой же точки зрения придерживается и политтехнолог, кандидат политических наук, председатель избирательной комиссии Ярославской области Олег Захаров: "Я считаю, что Эллу Памфилову есть за что похвалить, причем совершенно объективно. Было проведено серьезное реформирование системы избирательных комиссий, направленное на качественное обновление, в том числе и кадровое. Принято обвинять систему избиркомов в ее нынешнем виде в консерватизме и заскорузлости, но я не могу с этим согласиться. <...> Выстроенная за долгие годы система хороша своей стабильностью, предсказуемостью, внутренним единством и межуровневым балансом, в центре которого находится ЦИК России. Это позволяет оперативно внедрять и технические новшества, как это было с КОИБами, QR-кодами или новым порядком голосования по месту нахождения. <...> На примере нынешнего состава ЦИК России мы видим, как быстро система избиркомов впитывает новые принципы проведения выборов с прицелом на легитимность, открытость, исключение нарушений и фальсификаций. <...>
Что касается претензий оппозиции — это не более чем показуха. <...> Я не вижу ни одного конкретного факта, который можно было бы поставить в упрек Памфиловой. Наоборот, ее усилия по созданию открытой избирательной кампании заслуживают самого искреннего уважения."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3144312.html

Элла Памфилова подвела итоги своей работы за 1,5 года на посту главы Центризбиркома. Оценила она ее преимущественно положительно.



Как пишет "КоммерсантЪ", на заседании ЦИКа она заявила, что за полтора года новому составу комиссии удалось изменить работу всей избирательной системы. В первую очередь Памфилова отметила открытость избирательных процедур, назвав их отличительной чертой нынешней кампании.

Для этого видеокамеры установят не только на участках, но и во всех территориальных избирательных комиссиях, куда участковые избиркомы передают итоги голосования и где затем данные вводятся в системы ГАС "Выборы". Глава ЦИК подчеркнула, что каждый протокол, поступающий из УИК, будет демонстрироваться в ТИК "под камеры" до того, как его введут в систему. Всего видеокамеры будут установлены в 40 тыс. участковых и в 2,7 тыс. территориальных избиркомах в 25 регионах страны. На этот потратят около 3 млрд рублей, добавляет газета "Известия".

Новому составу ЦИК удалось изменить "характер взаимодействия с региональными избирательными комиссиями", уверена Элла Памфилова. Она пояснила, что система избавляется от нарушителей и в то же время ставит своей целью всестороннюю защиту членов комиссий "от возможного давления со стороны, от возможных злоупотреблений служебным положением".

Она также отметила, что, несмотря на отсутствие полномочий менять руководителей региональных комиссий, по рекомендации ЦИК в четверти избиркомов субъектов сменились председатели.

Рассказала Элла Памфилова и о переменах в самой системе голосования, в частности об отмене открепительных удостоверений. Во время нынешней избирательной кампании ЦИК уделяет особое внимание 20 регионам, которые он выбрал для эксперимента — голосования по месту нахождения. Благодаря этому проголосовать не по месту регистрации смогут 23,7 млн россиян. Из них за 45 дней до дня голосования соответствующее заявление подали 187 тыс. избирателей. К президентским выборам 2018 года ЦИК пообещал запустить работу этой системы во всех регионах России. Памфилова пояснила, что УИК за два дня до выборов получат два реестра — с "открепившимися" избирателями, которых УИК должен вычеркнуть из своего списка, и с "прикрепившимися", которых УИК, напротив, должен включить в список.

В информационно-справочный центр ЦИК России, работа которого была запущена этим летом, уже поступило около 2,5 тысяч обращений от граждан с жалобами на возможные нарушения или с просьбами разъяснить новации избирательного процесса, пишет РИА "Новости". Всего с конца марта 2016 г. нынешний состав Центризбиркома рассмотрел более 47 тыс. жалоб, из них 12 тыс. поступили от граждан и политических партий.

"Мы всегда остро реагировали на любые факты злоупотреблений и нарушений. В сравнении с предыдущими кампаниями нарушений стало на порядок меньше, и ни одно из них не проходит мимо нас. Мы принимаем все возможные меры в рамках нашей компетенции, а когда ее не хватает, направляем в правоохранительные органы, Генпрокуратуру, Следственный комитет," — заявила Элла Памфилова.

Итоги выборов, отметила глава ЦИК, могут быть "жестко" отменены Центризбиркомом в случае обнаружения нарушений. При этом, уточнила Памфилова, анализ жалоб показал, что непосредственно нарушений в ходе прошлогодних выборов в сравнении с предыдущими избирательными кампаниями было на порядок меньше.

Элла Памфилова вошла в состав ЦИК РФ в марте 2016 года по квоте президента России. В конце этого же месяца ее выбрали председателем комиссии. За назначение Памфиловой проголосовали 14 из 15 членов Центризбиркома. Ранее она занимала пост уполномоченного по правам человека в России.

Кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории и международных отношений Рязанского государственного университета Юрий Мостяев положительно оценивает работу ЦИКа: "В этом году Рязанская область вступила в пилотный проект и получила возможность на выборах губернатора голосовать по месту реального пребывания. Это удобно, но таким правом воспользуется не очень большое количество людей, поэтому о том, что будет большая фальсификация в этой части, тоже говорить не приходится. <...>
Действительно, за полтора года ЦИК во главе с Эллой Памфиловой сделал много для того, чтобы выборы стали более честными и прозрачными, и не заметить этого нельзя. Претензии оппозиции были, есть и будут. Но совершенно очевидно, что они не всегда обоснованы и подкреплены доказательствами."

Политолог Игорь Кудрявин анализирует, что удалось сделать ЦИКу при Памфиловой: "Надо отметить, что ЦИК принял беспрецедентные меры по организации прозрачной и открытой работы на выборах. Это удивительная ситуация с организацией возможности открепиться через сайт Госуслуг. Такую работу очень сложно сделать как с технической, так и с организационной точки зрения. Однако у ЦИК в такие короткие сроки это получилось. Никогда не использовали видеонаблюдение на небольших выборах, никогда оно не доходило до территориальных избирательных комиссий, а сейчас это есть.
Я считаю, что ЦИК и Памфиловой действительно есть чем хвастаться. А истории про недостаточное информирование о дне голосования — это просто способ оппозиции оправдаться за свою неспособность убедить избирателей проголосовать за своего кандидата."

Этой же точки зрения придерживается и политтехнолог, кандидат политических наук, председатель избирательной комиссии Ярославской области Олег Захаров: "Я считаю, что Эллу Памфилову есть за что похвалить, причем совершенно объективно. Было проведено серьезное реформирование системы избирательных комиссий, направленное на качественное обновление, в том числе и кадровое. Принято обвинять систему избиркомов в ее нынешнем виде в консерватизме и заскорузлости, но я не могу с этим согласиться. <...> Выстроенная за долгие годы система хороша своей стабильностью, предсказуемостью, внутренним единством и межуровневым балансом, в центре которого находится ЦИК России. Это позволяет оперативно внедрять и технические новшества, как это было с КОИБами, QR-кодами или новым порядком голосования по месту нахождения. <...> На примере нынешнего состава ЦИК России мы видим, как быстро система избиркомов впитывает новые принципы проведения выборов с прицелом на легитимность, открытость, исключение нарушений и фальсификаций. <...>
Что касается претензий оппозиции — это не более чем показуха. <...> Я не вижу ни одного конкретного факта, который можно было бы поставить в упрек Памфиловой. Наоборот, ее усилия по созданию открытой избирательной кампании заслуживают самого искреннего уважения."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3144312.html

ЭИСИ может получить от госкомпаний около миллиарда рублей на поиск образа будущего для президентской кампании.



Среди спонсоров называют госкорпорации "Русгидро" и "Росатом". Об этом сообщает издание The Bell со ссылкой на источники в институте и этих компаниях. По его данным, от "Русгидро" ЭИСИ получит 400 млн рублей и сопоставимую с этой сумму — от "Росатома". Издание не исключает, что финансовую помощь окажут и другие госкомпании.

В то же время 7 сентября руководство ЭИСИ опровергло поступившие в СМИ сообщения о финансировании госкомпаниями. "Какие-то абсолютно фейковые новости! У нас совершенно скромные бюджеты, связанные только с проездом и проживанием экспертов. Какие миллионы? Мы их не ощущаем, это все придумки какие-то," — заявил председатель совета директоров ЭИСИ Андрей Шутов в разговоре с Национальной службой новостей.

ЭИСИ был создан в марте 2017 года. Его официальные учредители — МГУ, СПбГУ, ЛГУ имени Пушкина, ВШЭ, Российская ассоциация по связям с общественностью и Российское общество политологов. По мнению идеологов института, ЭИСИ станет "экспертной площадкой" для администрации президента и будет, в частности, мониторить ход осенних региональных выборов.

Институт уже смог себя проявить: первым докладом нового НКО стало исследование о современном популимзе, напоминает телеканал "Дождь". Его провели по итогам выборов в США. Доклад об образе будущего России может быть представлен уже осенью этого года.

Накануне Экспертный институт социальных исследований также опубликовал доклад, посвященный предстоящему единому дню голосования. По мнению экспертов, день выборов станет стресс-тестом на возможность обеспечения максимальной открытости и законности для избирательных комиссий. При этом возможности для обеспечения этих условий значительно расширяют новые технологии, которые будут задействованы в ходе выборов, пишет РИА "Новости".

В то же время, уточняют в ЭИСИ, новые технологии значительно расширяют возможности обеспечения законности. В частности, организация видеонаблюдения на участках с онлайн-трансляцией, использование комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) и QR-кодов при изготовлении протоколов участковых комиссий, по словам экспертов, "резко сокращают возможности для фальсификаций и, соответственно, поводы оспаривать итоги выборов".

Аналитики уверены, что уровень участия граждан в предстоящих выборах будет в рамках региональной нормы. Явку в разных регионах определит не только ход кампании, но и специфика региона, особенности региональной политики, электоральная история, говорится в докладе.

Своим мнением о сотрудничестве госкомпаний с ЭИСИ делится кандидат политических наук, президент Ассоциации политических юристов Роман Смирнов: "Сама по себе идея поиска образа будущего России актуальна не только в нынешнюю избирательную кампанию, но и важна для долгосрочного стратегического планирования развития страны. Надо понимать, куда двигаться. Причем не только с точки зрения внутренней и внешней политики, но и экономики, культуры, образования. Когда есть четкий план — есть понимание, как развиваться. Отсутствие стратегического планирования неизбежно приведет к хаосу. С этой точки зрения очень здорово, что достойные, крупные и серьезные компании, такие, как "Русгидро" и "Росатом", готовы инвестировать свои средства. Это, безусловно, позитивный шаг. Другой вопрос, что, с точки зрения западных структур, данная тема вызывает негатив, потому что не должны государственные компании этим заниматься. <...> На мой взгляд, где-то между двумя этими точками зрения есть баланс. <...> Поиск образа будущего — это совершенно нормальный этап развития государства. Направление денег на эти цели — это, безусловно, благо. Главный вопрос в расходной части. Главное, чтобы тратилась она адекватно."

Политконсультант, генеральный директор аналитического центра "PolitGeneration" Ярослав Игнатовский (Санкт-Петербург) также считает нормальным явлением выделение средств госкомпаниями: "Я считаю, в том, что "Русгидро" и "Росатом" поддерживают ЭИСИ в поиске стратегического развития страны, ничего страшного нет. <...> Тем более законодательно в данном случае ничего не нарушено. <...>
Надеюсь, что ЭИСИ сможет на эти средства предложить интересную программу развития страны. <...> Пока мы каких-то больших достижений не увидели на этом поприще, но, насколько я знаю, работа ведется достаточно активно, привлекаются ведущие эксперты различных вузов. Посмотрим, что будет. Безусловно, нам всем важно понять, в каком будущем мы окажемся через какое-то время. <...> Думаю, что несколько миллионов от "Росатома" и "Русгидро" — это неплохие средства, с помощью которых есть возможность привлечь к работе по стратегическому планированию большое количество умных голов по всей стране и организовать серьезные обсуждения и, может быть, действительно к чему-то прийти. Поживем — увидим."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3144066.html

ЭИСИ может получить от госкомпаний около миллиарда рублей на поиск образа будущего для президентской кампании.



Среди спонсоров называют госкорпорации "Русгидро" и "Росатом". Об этом сообщает издание The Bell со ссылкой на источники в институте и этих компаниях. По его данным, от "Русгидро" ЭИСИ получит 400 млн рублей и сопоставимую с этой сумму — от "Росатома". Издание не исключает, что финансовую помощь окажут и другие госкомпании.

В то же время 7 сентября руководство ЭИСИ опровергло поступившие в СМИ сообщения о финансировании госкомпаниями. "Какие-то абсолютно фейковые новости! У нас совершенно скромные бюджеты, связанные только с проездом и проживанием экспертов. Какие миллионы? Мы их не ощущаем, это все придумки какие-то," — заявил председатель совета директоров ЭИСИ Андрей Шутов в разговоре с Национальной службой новостей.

ЭИСИ был создан в марте 2017 года. Его официальные учредители — МГУ, СПбГУ, ЛГУ имени Пушкина, ВШЭ, Российская ассоциация по связям с общественностью и Российское общество политологов. По мнению идеологов института, ЭИСИ станет "экспертной площадкой" для администрации президента и будет, в частности, мониторить ход осенних региональных выборов.

Институт уже смог себя проявить: первым докладом нового НКО стало исследование о современном популимзе, напоминает телеканал "Дождь". Его провели по итогам выборов в США. Доклад об образе будущего России может быть представлен уже осенью этого года.

Накануне Экспертный институт социальных исследований также опубликовал доклад, посвященный предстоящему единому дню голосования. По мнению экспертов, день выборов станет стресс-тестом на возможность обеспечения максимальной открытости и законности для избирательных комиссий. При этом возможности для обеспечения этих условий значительно расширяют новые технологии, которые будут задействованы в ходе выборов, пишет РИА "Новости".

В то же время, уточняют в ЭИСИ, новые технологии значительно расширяют возможности обеспечения законности. В частности, организация видеонаблюдения на участках с онлайн-трансляцией, использование комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) и QR-кодов при изготовлении протоколов участковых комиссий, по словам экспертов, "резко сокращают возможности для фальсификаций и, соответственно, поводы оспаривать итоги выборов".

Аналитики уверены, что уровень участия граждан в предстоящих выборах будет в рамках региональной нормы. Явку в разных регионах определит не только ход кампании, но и специфика региона, особенности региональной политики, электоральная история, говорится в докладе.

Своим мнением о сотрудничестве госкомпаний с ЭИСИ делится кандидат политических наук, президент Ассоциации политических юристов Роман Смирнов: "Сама по себе идея поиска образа будущего России актуальна не только в нынешнюю избирательную кампанию, но и важна для долгосрочного стратегического планирования развития страны. Надо понимать, куда двигаться. Причем не только с точки зрения внутренней и внешней политики, но и экономики, культуры, образования. Когда есть четкий план — есть понимание, как развиваться. Отсутствие стратегического планирования неизбежно приведет к хаосу. С этой точки зрения очень здорово, что достойные, крупные и серьезные компании, такие, как "Русгидро" и "Росатом", готовы инвестировать свои средства. Это, безусловно, позитивный шаг. Другой вопрос, что, с точки зрения западных структур, данная тема вызывает негатив, потому что не должны государственные компании этим заниматься. <...> На мой взгляд, где-то между двумя этими точками зрения есть баланс. <...> Поиск образа будущего — это совершенно нормальный этап развития государства. Направление денег на эти цели — это, безусловно, благо. Главный вопрос в расходной части. Главное, чтобы тратилась она адекватно."

Политконсультант, генеральный директор аналитического центра "PolitGeneration" Ярослав Игнатовский (Санкт-Петербург) также считает нормальным явлением выделение средств госкомпаниями: "Я считаю, в том, что "Русгидро" и "Росатом" поддерживают ЭИСИ в поиске стратегического развития страны, ничего страшного нет. <...> Тем более законодательно в данном случае ничего не нарушено. <...>
Надеюсь, что ЭИСИ сможет на эти средства предложить интересную программу развития страны. <...> Пока мы каких-то больших достижений не увидели на этом поприще, но, насколько я знаю, работа ведется достаточно активно, привлекаются ведущие эксперты различных вузов. Посмотрим, что будет. Безусловно, нам всем важно понять, в каком будущем мы окажемся через какое-то время. <...> Думаю, что несколько миллионов от "Росатома" и "Русгидро" — это неплохие средства, с помощью которых есть возможность привлечь к работе по стратегическому планированию большое количество умных голов по всей стране и организовать серьезные обсуждения и, может быть, действительно к чему-то прийти. Поживем — увидим."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3144066.html

ЭИСИ может получить от госкомпаний около миллиарда рублей на поиск образа будущего для президентской кампании.



Среди спонсоров называют госкорпорации "Русгидро" и "Росатом". Об этом сообщает издание The Bell со ссылкой на источники в институте и этих компаниях. По его данным, от "Русгидро" ЭИСИ получит 400 млн рублей и сопоставимую с этой сумму — от "Росатома". Издание не исключает, что финансовую помощь окажут и другие госкомпании.

В то же время 7 сентября руководство ЭИСИ опровергло поступившие в СМИ сообщения о финансировании госкомпаниями. "Какие-то абсолютно фейковые новости! У нас совершенно скромные бюджеты, связанные только с проездом и проживанием экспертов. Какие миллионы? Мы их не ощущаем, это все придумки какие-то," — заявил председатель совета директоров ЭИСИ Андрей Шутов в разговоре с Национальной службой новостей.

ЭИСИ был создан в марте 2017 года. Его официальные учредители — МГУ, СПбГУ, ЛГУ имени Пушкина, ВШЭ, Российская ассоциация по связям с общественностью и Российское общество политологов. По мнению идеологов института, ЭИСИ станет "экспертной площадкой" для администрации президента и будет, в частности, мониторить ход осенних региональных выборов.

Институт уже смог себя проявить: первым докладом нового НКО стало исследование о современном популимзе, напоминает телеканал "Дождь". Его провели по итогам выборов в США. Доклад об образе будущего России может быть представлен уже осенью этого года.

Накануне Экспертный институт социальных исследований также опубликовал доклад, посвященный предстоящему единому дню голосования. По мнению экспертов, день выборов станет стресс-тестом на возможность обеспечения максимальной открытости и законности для избирательных комиссий. При этом возможности для обеспечения этих условий значительно расширяют новые технологии, которые будут задействованы в ходе выборов, пишет РИА "Новости".

В то же время, уточняют в ЭИСИ, новые технологии значительно расширяют возможности обеспечения законности. В частности, организация видеонаблюдения на участках с онлайн-трансляцией, использование комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) и QR-кодов при изготовлении протоколов участковых комиссий, по словам экспертов, "резко сокращают возможности для фальсификаций и, соответственно, поводы оспаривать итоги выборов".

Аналитики уверены, что уровень участия граждан в предстоящих выборах будет в рамках региональной нормы. Явку в разных регионах определит не только ход кампании, но и специфика региона, особенности региональной политики, электоральная история, говорится в докладе.

Своим мнением о сотрудничестве госкомпаний с ЭИСИ делится кандидат политических наук, президент Ассоциации политических юристов Роман Смирнов: "Сама по себе идея поиска образа будущего России актуальна не только в нынешнюю избирательную кампанию, но и важна для долгосрочного стратегического планирования развития страны. Надо понимать, куда двигаться. Причем не только с точки зрения внутренней и внешней политики, но и экономики, культуры, образования. Когда есть четкий план — есть понимание, как развиваться. Отсутствие стратегического планирования неизбежно приведет к хаосу. С этой точки зрения очень здорово, что достойные, крупные и серьезные компании, такие, как "Русгидро" и "Росатом", готовы инвестировать свои средства. Это, безусловно, позитивный шаг. Другой вопрос, что, с точки зрения западных структур, данная тема вызывает негатив, потому что не должны государственные компании этим заниматься. <...> На мой взгляд, где-то между двумя этими точками зрения есть баланс. <...> Поиск образа будущего — это совершенно нормальный этап развития государства. Направление денег на эти цели — это, безусловно, благо. Главный вопрос в расходной части. Главное, чтобы тратилась она адекватно."

Политконсультант, генеральный директор аналитического центра "PolitGeneration" Ярослав Игнатовский (Санкт-Петербург) также считает нормальным явлением выделение средств госкомпаниями: "Я считаю, в том, что "Русгидро" и "Росатом" поддерживают ЭИСИ в поиске стратегического развития страны, ничего страшного нет. <...> Тем более законодательно в данном случае ничего не нарушено. <...>
Надеюсь, что ЭИСИ сможет на эти средства предложить интересную программу развития страны. <...> Пока мы каких-то больших достижений не увидели на этом поприще, но, насколько я знаю, работа ведется достаточно активно, привлекаются ведущие эксперты различных вузов. Посмотрим, что будет. Безусловно, нам всем важно понять, в каком будущем мы окажемся через какое-то время. <...> Думаю, что несколько миллионов от "Росатома" и "Русгидро" — это неплохие средства, с помощью которых есть возможность привлечь к работе по стратегическому планированию большое количество умных голов по всей стране и организовать серьезные обсуждения и, может быть, действительно к чему-то прийти. Поживем — увидим."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3144066.html

Кроме губернаторских кампаний в субъектах федерации проходят и выборы других уровней. Продолжаем изучать кампании в регионах. Сегодня — Северо-Западный федеральный округ.



10 сентября в Пскове будут выбирать гордуму нового созыва. На мста в гордуме претендуют 121 кандидат-одномандатник в 15 округах и 293 кандидата, выдвинутых по 8 партспискам — им предстоит побороться за 10 мест. В выборах примут участие партии: "Гражданская платформа", "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР, "Российская партия пенсионеров за справедливость", "Родина", "Справедливая Россия" и "Яблоко". Естественно, при таком высоком конкурсе (7-8 человек на каждом одномандатном округе) борьба идёт ожесточённая.

Основными сюжетами на выборах в гордуму Пскова можно считать массовые снятия кандидатов и подкуп избирателей. Так, по данным местных СМИ, к данному моменту по разным причинам уже снялись: 1 одномандатник от КПРФ, 1 списочник от ЛДПР, 5 одномандатников и 1 списочник от СР. Кроме этих добровольных снятий, произошло и принудительное: суд снял с выборов кандидата от ЛДПР Алексея Сажнева: было доказано, что он раздавал избирателям блокноты, книги, брошюры и т.д.

Что касается подкупа избирателей, то тут картина интересная. 15 августа на подкуп избирателей кандидатами от СР пожаловался кандидат от ЕР, глава Пскова Иван Цецерский. По его словам, эсеры, действиями которыхх руководит глава реготделения партии Олег Брячак, "обещают произвести вознаграждение избирателей в зависимости от итогов голосования за них". Цецерский предоставил даже образец договора на оказание услуг и заявления избирателей на досрочное голосование. Кроме того, о массовых жалобах на подкуп, поступивших на "горячую линию", сообщил глава облизбиркома Николай Цветков: "Граждане рассказывают, что некие люди предлагают заключить договор на ведение агитационной деятельности среди своих родственников и знакомых за конкретных кандидатов. Кроме того, негласным условием договора является досрочное голосование за конкретных представителей партии, либо за саму партию, после которого гражданам обещали заплатить 2 тысячи рублей." Он уточнил, что жалобы поступают не только из Пскова, но и из других муниципалитетов региона, где 10 сентября также пройдут выборы.

Позднее уже представители СР пожаловались на тподкуп избирателей, обвинив в этом ЛДПР. Избирком Пскова передал все материалы по обеим жалобам в правоохранительные органы.

На днях кандидат и депутат гордумы 5-го созыва Елена Полонская с помощью сотрудников полиции задержала группу "агитаторов", у которых были обнаружены договоры на "агитационное обслуживание" самовыдвиженца Николая Рассадина. Они рассказали, что должны прийти на выборы, привести с собой ещё одного человека и проголосовать за кандидата, и тогда им заплатят по 2 тысячи.

В общем, обстановка в Пскове сейчас напоминает этакий мексиканский сериал: много эмоций, все всех обвиняют, и что в итоге получится — непонятно.

Ход кампании комментирует политтехнолог, электоральный юрист Евгений Бахтин: "Как мне кажется, кандидаты разделились на два лагеря. Это было ещё на прошлых выборах в областное собрание и остаётся в нынешней кампании. Первый лагерь — это "Единая Россия" и её кандидаты-спойлеры. Второй — оппозиция, которой удалось собраться под одно крыло. Это коммунисты, "Справедливая Россия", "Яблоко". Непонятно, в какую сторону сейчас переметнётся ЛДПР, возможно, они всё-таки продолжат держаться особняком. <...>
Мне трудно сказать, сколько мест получит каждая партия. Примерно явка составит 40-47%."

В Кингисеппе пройдут довыборы депутата Госдумы по Кингисеппскому одномандатному избирательному округу №112. Напомним, на проходивших в прошлом году выборах в Госдуму VII созыва от этого округа был избран эк-спикер нижней палаты федерального парламента VI созыва Сергей Нарышкин, но после того, как президент предложил ему место главы Службы внешней разведки, Нарышкин отказался от мандата. Таким образом Госдума почти год проработала в неполном составе, а избиратели округа не имели своего представителя в ней.

Всего на мандат Нарышкина претендуют 9 кандидатов: зампред правительства Ленинградской области Сергей Яхнюк (ЕР), исполнительный секретарь ЦК "Коммунистов России" Константин Жуков, юрист Валерий Шинкаренко ("Родина"), главред газеты "Час пик.spb" Сергей Гуляев ("Яблоко"), президент Фонда содействия реализации региональных проектов и программ Андрей Широков ("Российская партия пенсионеров"), помощник депутата регионального заксобрания Марина Любушкина ("Справедливая Россия"), депутат заксобрания Ленинградской области Николай Кузьмин (КПРФ), предприниматель Серик Уразов ("Патриоты России") и актриса одного из театров Санкт-Петербурга Наталья Круглова (ЛДПР).

Как отмечают местные наблюдатели, кампания проходит достаточно спокойно, без скандалов и нарушений.

Своим мнением о ходе кампании делится политолог Евгений Негров (Санкт-Петербург): "Я не так давно был в Кингисеппе и имел возможность ознакомиться с ходом ведения кампании как таковой. Могу сказать, что проходит она спокойно, тихо, информационно сильно не раскручена. <...> Основная избирательная кампания завершается, день голосования уже на этой неделе. Степень публичности ведения кампании, готовности избирательных комиссий и кандидатов свидетельствуют о том, что выборы пройдут спокойно и без скандального флёра. Явного фаворита нет, день голосования покажет, кто победит."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3143719.html

МВД предложило регионам не закладывать в бюджеты доходы от штрафов за нарушение ПДД.



В связи с этим ведомство начало разработку поправок к постановлению №574, в котором содержится методика прогнозирования поступлений в бюджеты. В действующей редакции документа говорится, что при расчете "прочих доходов" в бюджет учитывается в том числе "количество правонарушений" в случаях, если размер платежа зафиксирован, напоминает "КоммерсантЪ".

Однако в МВД считают, что такой подход более нецелесообразен. Во-первых, он фактически возвращает "палочную систему", когда показатели по нарушениям приходится подгонять под запланированные нормативы. Во-вторых, не по всем правонарушениям выносятся штрафы в качестве наказания. Периодически их заменяют на аресты, лишения водительских прав, а, если возникает штрафная вилка, назначают минимальное взыскание. Кроме того, значительная часть штрафов оплачивается с 50-процентной скидкой в первые 20 дней после их вынесения. На основании этого прогнозировать возможные поступления от штрафов не представляется возможным, подчеркивают в министерстве.

Каким образом предлагается изменить методику, в уведомлении не сообщается, однако проблема, обозначенная силовым ведомством, обсуждается уже несколько лет. В последние годы отмечен лавинообразный рост числа установленных на дорогах средств видеофиксации (сейчас их около 13 тыс.), что привело к росту числа вынесенных штрафов.

В 2016 г. по данным с комплексов вынесено более 61 млн постановлений, на 22% больше, чем годом ранее, и одновременно более 70% вообще всех штрафов в отношении водителей. В целом же, по данным Счетной палаты России, в 2015-2016 годах ГИБДД вынесла 16,2 млн постановлений на сумму 146,9 млрд руб., из них исполнено 73,1%.

При этом еще в 2014 г. Генпрокуратура РФ отмечала, что зачастую применение камер нацелено "не на предупреждение и пресечение нарушений ПДД, а на пополнение региональных бюджетов", а в Счетной палате заявляли о низком качестве прогнозирования доходов бюджетов и бюджетной системы в территориальных органах МВД.

"В результате органы власти кровно заинтересованы в том, чтобы назначить больше штрафов. Камеры из средства профилактики правонарушений превратились в инструмент зарабатывания денег," — констатирует первый зампред комитета Госдумы по госстроительству Вячеслав Лысаков.

На сегодняшний день лидером по объему денег, собранных в бюджет от уплаты штрафов, является Москва: в 2015 г. поступления составили 11,3 млрд рублей, а в 2016 г. — уже 13,1 млрд рублей. Объем выданных предписаний связан с огромным количеством автомобилей, передвигающихся по столице (около 4,5 млн), а также большим числом камер, установленных на дорогах (около 1500). За восемь месяцев 2017 г. автовладельцы Москвы получили 18,1 млн уведомлений о наложении штрафов, что на 80% больше, чем в аналогичный период прошлого года. Неудивительно, что столичные власти выступают за сохранение действующего порядка прогнозирования поступлений.

"Реализация указанного порядка прогнозирования поступления штрафов требует соответствующей организации внутреннего учета у МВД. Иные способы прогнозирования не позволяют учитывать особенности поступления штрафов в прогнозируемом периоде — например, установку новых комплексов видеофиксации правонарушений, увеличение личного состава инспекторов, изменение порядка уплаты штрафов," — заявляют в департаменте финансов Москвы.

Директор департамента экономического развития Фонда регионального развития Иркутской области Дмитрий Савельев отмечает, что местные бюджеты фактически уже давно "отлучены" от штрафов: "Муниципалитеты давно уже отучены получать доходы за штрафы ПДД. Это длится уже не первый год. Даже технически невозможно наполнить бюджеты районов, муниципальных округов поступлениями от штрафов. Выписываются квитанции на счет областного бюджета вне зависимости от того, где совершено нарушение ПДД. Далее никто этим "расщеплением" не занимается. Все поступает в областной бюджет. <...>
Думаю, сейчас сложившуюся практику просто подводят под легализацию, закрепляя законодательно. Вот и все. Мне кажется, это еще один шаг к тому, чтобы лишить муниципалитеты собственного бюджета."

Директор Центра исследований региональных реформ Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Александр Дерюгин критически относится к инициативе МВД. По его мнению, это спровоцирует ухудшение статистики по ДТП в регионах: "Доля штрафов за нарушение ПДД в общем бюджете региона совсем невелика. <...> Поэтому с финансовой точки зрения это небольшая потеря. Но для всей экономики, для нормальной организации дорожного движения это будет серьезная проблема.
Установка камеры влияет на снижение скорости. Что, соответственно, влияет на снижение смертности и сокращение количества ДТП, по которым мы, к сожалению, лидируем среди европейских стран. <...> Насколько я понимаю, МВД прогнозировало рост количества ДТП до 2022 года из-за повышения уровня автомобилизации. В связи с этим я бы, наоборот, максимально поощрял регионы к установке камер и увеличению расходов на эти цели. <...> И установка камер, и оплата штрафов должны находиться в ведении регионов. Поэтому я инициативу МВД не поддерживаю. Их понять можно. Любое ведомство хочет централизовать ресурсы и поднять уровень своей значимости. Но в целом для экономики регионов будет гораздо лучше, если эти полномочия останутся у них."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3143454.html