По итогам года объем «серых» зарплат в России может увеличиться на 30%. Такой прогноз журналистам газете «Известия» дали представители деловых объединений и эксперты. Расчеты, на основе которых они делали выводы, базировались на открытых данных ведомств и на отзывах работодателей в интернете. Чаще всего зарплаты или их доли «в конвертах» предлагают работникам малых и средних компаний, отмечает «Опора России».

«Серые» зарплаты отличаются тем, что с них не уплачивают налогов, а потому выдают на руки более крупную сумму. Но те, кто получает такую зарплату, сталкиваются с проблемами при попытке взять кредит или добиться компенсации при увольнении, а также лишают себя возможности получать пенсию выше уровня социальной. Тем не менее, как показывают социологические опросы, немалая часть россиян согласились бы на зарплату «в конверте», если бы она большой или хотя бы больше той, которую им платят.

По данным опроса, который провели с 14 по 16 августа представители Фонда «Общественное мнение», 20% россиян (или примерно половина тех респондентов, кто сообщил, что получает «белую» зарплату) согласны получать половину ее неофициально, если она увеличится на 10-15%. 5% участников опроса сообщили, что весь их заработок является неофициальным. Еще 4% говорили, что «в конверте» им выдают часть зарплаты, сообщает информационное агентство «Интерфакс». Опрос, о котором идет речь, ФОМ проводил по всей стране; исследование охватило 1 тысячу граждан России старше 18 лет.

Чаще всего «серую» зарплату предлагают сфере услуг, которая к тому же существенно пострадала в результате пандемии коронавируса и введенных для борьбы с нею ограничительных мер, отмечают СМИ. Такая ситуация сложилась в сфере строительства и ремонта, гостиничных услуг и общепита, магазинах и торговых центрах, транспорте и логистике.

О там, что до конца года можно ожидать роста объема неофициальных зарплат на 30%, журналистам газеты заявили в Институте развития правового общества. С выводами его экспертов согласились в «Опоре России» и «Деловой России», их поддержали и в Российском союзе налогоплательщиков и Общественной палате РФ. Между тем в 2019 году в теневой экономике страны было занято около 20 миллионов человек, и, по словам директора Института развития правового общества Дарьи Гладыш, объем зарплат, с которых не уплачиваются налоги и взносы, достигал примерно 10 триллионов рублей в год. Это составляет около 12% ВВП.

По оценке председателя Бюро по защите прав предпринимателей Московского отделения «Опоры России» Алексея Петропольского, до вызванного пандемией кризиса примерно половина малых и средних предприятий платили своим сотрудникам «серую зарплату», а теперь это будут вынуждены делать до 80% МСП. Эксперт пояснил, что фонд оплаты труда составляет основную статью расходов бизнесменов, и в сложных ситуациях его стараются уменьшать первым. В свою очередь в Федеральной налоговой службе газете сообщили, что поступления НДФЛ в бюджет в апреле снизились на 18,6%, а в мае – на 13,9% по сравнению с 2019 годом. Однако с начала лета поступления эти стали расти, в июне прибавив 2,8%, в июле – 6,1%, а в августе – 14,5% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года.

Как пояснил журналистам источник в крупной московской сетевой компании в сфере услуг, как правило, предприятие оформляет сотрудников на минимальную ставку, а остальную часть зарплаты выплачивают «в конвертах», и работники редко возражают. Теперь же, по мнению Петропольского, все больше граждан будут соглашаться на «серые» зарплаты, поскольку в связи с ухудшением ситуации на рынке труда работа становится более значимой, чем ее «белая» оплата.

Член Генерального совета «Деловой России» Владимир Прохоров в беседе с журналистами указал, что с 1 января по 1 сентября 2020 года официально зарегистрированных безработных в стране стало больше впятеро, и их число превысило 3,6 миллиона человек. По его мнению, при таком положении дел прогноз по росту зарплат «в конвертах» обоснован. Как уточнил глава Российского союза налогоплательщиков, член Общественной палаты РФ Артем Кирьянов, есть все основания ожидать заметного роста «серых» зарплат в малом и среднем бизнесе.

В целом эксперты высказали мнение, что проблему вывода экономики из тени было бы проще решить, если на время отменить в России все налоги для малого и среднего бизнеса, как в Казахстане и Грузии. Можно было бы также, полагают они, обязать работников самих выплачивать НДФЛ. Экономисты также предлагают продлить мораторий на проверки бизнеса и на максимальный срок сохранить налоговые послабления для МСП.

Напомним: для этой поддержки весной 2020 года федеральное правительство и региональные власти ввели арендные каникулы и отсрочки по уплате налогов (за вычетом НДС) и платежам в страховые фонды на полгода. Однако эксперты считают, что кардинально это ситуации не поменяло, и если прежде многие МСП находились в «серой» зоне, то кризис только увеличил число тех, кому это выгодно. Эксперты предположили, что стимулировать бизнес к переходу в «белый» сектор можно с помощью грантов, налоговых льгот и национальных проектов. Они также говорили о том, что государству «обеления» экономики следовало бы активнее поддерживать участие малого и среднего бизнеса в проектах по созданию инфраструктуры, дорог и прочих государственных программах.

Эксперт Артур Нагапетян (старший преподаватель департамента экономических наук Школы экономики и менеджмента Дальневосточного федерального университета, Владивосток) комментирует:

Можно согласиться с тем, что сложности, с которыми столкнулись экономические агенты, в особенности малые и средние предприятия в период пандемии, в краткосрочном периоде создают для них стимулы искать источники сокращения расходов, в том числе за счет экономии фонда оплаты труда. При этом возможностей для подобного поведения стало еще больше ввиду усиления их рыночной власти из-за объективного сокращения общего количества рабочих мест. В качестве важного фактора можно выделить также ожидания экономических агентов относительно того, как быстро удастся преодолеть основные ограничения, вызванные влиянием пандемии.

В этой связи важное значение имеют шаги органов государственной власти, направленные на стимулирование экономики. Были внедрены налоговые льготы, реализованы существенные меры адресной поддержки для домохозяйств и предприятий, в первую очередь, готовых сохранить рабочие места. Эта политика, особенно, если она будет продолжаться в логике – «спасти сегодня, чтобы не потерять завтра» — также может внести существенные коррективы в прогнозы динамики объема «серых» зарплат.

Более существенным представляется оценка влияния пандемии и связанных с нею шоков на поведение граждан, в частности на рынке труда в долгосрочном периоде. Промежуточные результаты исследований показывают, что наемные работники в большей степени будут склонны требовать у работодателей официальное трудоустройство и связанные с нею гарантии. Это связано с тем, что именно получатели «серых» зарплат в первую очередь пострадали в текущем кризисе.

https://davydov-index.livejournal.com/3993825.html

Фонд «Петербургская политика» и экспертная сеть «Давыдов.Индекс» составили рейтинг упоминаемости губернаторов в телеграм-каналах 9-15 сентября 2020 года.

1 (2) Кобзев Игорь (Иркутская область) 2072 упоминания
2 (4) Дрозденко Александр (Ленинградская область) 1758
3 (1) Собянин Сергей (Москва) 1365
4 (7) Цыбульский Александр (Архангельская область) 1251
5 (11) Минниханов Рустам (Республика Татарстан) 1238
6 (9) Развожаев Михаил (Севастополь) 1061
7(15) Кондратьев Вениамин (Краснодарский край) 1059
8 (10) Солодов Владимир (Камчатский край) 1025
9 (37) Гольдштейн Ростислав (Еврейская АО) 948
10 (12) Махонин Дмитрий (Пермский край) 932
11 (3) Дегтярев Михаил (Хабаровский край) 875
12 (6) Текслер Алексей (Челябинская область) 816
13 (21) Комарова Наталья (Ханты-Мансийский АО) 788
14 (17) Уйба Владимир (Республика Коми) 783
15 (41) Бездудный Юрий (Ненецкий АО) 667

Остальные губернаторы здесь: https://davydov.in/politics/upominaemost-gubernatorov-v-telegram-kanalax-9-15-sentyabrya-2020-goda/

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3993441.html

Рост промышленности, которая начала восстанавливаться после отмены связанных с пандемией ограничений, в августе стал замедляться. Об этом говорят как оценки Министерства экономического развития РФ, так и данные Росстата; это же отмечают и независимые аналитики. Как пишет газета «Коммерсантъ», в Минэкономразвития замедление объясняют исчерпанием отложенного спроса, и все же полагают, что до конца года в секторе, ориентированном на экспортный потребительский спрос, выпуск продукции продолжит восстанавливаться. Опрошенные газетой эксперты высказываются на этот счет осторожно, промышленники также не могут дать однозначного ответа.

По информации Росстата, за август выпуск в промышленности уменьшился до уровня 7,2% в годовом выражении, передает информационное агентство ПРАЙМ. Для сравнения: в июле этот показатель достигал 8%, а в июне спад составлял 9,4% первые два месяца лета. Спад замедлялся главным образом за счет обрабатывающих отраслей, однако затем ситуация изменилась. В августе темпы падения добычи сократились до 11,8% с 15,1% в июле, а вот в обработке скорость падения увеличились до 4,1% с июльских 3, 3%.

Картина выпуска в сфере добычи улучшилась за счет нефти и газа, которых в рамках соглашения ОПЕК плюс, предусматривающих с 1 августа смягчение ограничений, стали добывать больше. Такое пояснение приводятся в опубликованной 15 сентября записке Минэкономразвития РФ о промышленности. Действительно, как отмечало еще в середине августа информационное агентство ТАСС, в рамках сделки ОПЕК плюс Россия за первые две недели августа увеличила среднесуточную добычу нефти и газоконденсата на 390,7 тысяч баррелей в сутки.

При этом Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования полагает, что улучшению ситуации в добыче содействовал заметный подъем внутреннего туризма, поскольку он привел к росту спроса на нефтепродукты. Тот же подъем туризма стал причиной того, что в течение лета росли объема производства потребительских товаров повседневного спроса. Они превышали уровень 2019 года. Правда, аналитики Центра не ожидают сохранения такой ситуации в дальнейшем из-за проседания доходов населения.

В Росстате фиксируют снижение темпов восстановительного роста промышленности: по данным ведомства с устранением фактора сезонности, за август 2020 года промышленность выросла на 0,5%, тогда как за июль рост составлял 0,9% . Среднемесячный спад во втором квартале 2020 года составлял 2,5%.

В Центре макроэкономического анализа отмечают, что восстановление выпуска целого ряда пострадавших от коронавируса отраслей экономики приостановилось, а кое-где даже откатилось назад. Наиболее значимый спад наблюдался в цветной металлургии (из-за проседания экспорта) и в производстве легковых автомашин (там спад достигал 30% год к году, поскольку автопроизводителей переоценили скорость восстановления внутреннего и экспортного спроса в Казахстане и Белоруссии).

По мнению заместителя главы Минэкономразвития РФ Полины Крючковой, восстановление экономики в отраслях обрабатывающей промышленности в августе ухудшалось в компенсацию за достаточно быстрое восстановление в течение мая, июня и июля. Быстрое же трехмесячное восстановление было связано с эффектом отложенного спроса, который сформировался за период нерабочих дней и теперь уже близок к исчерпанию, объясняет Крючкова.

Тем не менее, в Минэкономразвития ожидают постепенного восстановления обработки до конца 2020 года как за счет промышленности, ориентированной на внутренний потребительский спрос, так как за счет ее отраслей, ориентированных на экспорт. А вот в сфере производства инвестиционных товаров ожидают незначительных улучшений, поскольку инвестиционная активность в России сейчас остается незначительной, указывает ведомство. Об этом, кстати, как отмечал «Коммерсантъ» в другом материале, свидетельствуют и независимые оценки.

Издание также обращает внимание на то, что первые сентябрьские исследования промышленности специалистами фонда «Институт экономической политики им. Е. Т. Гайдара» привели его экспертов к выводу о возможном ухудшении до конца года положения в остальной части обрабатывающей промышленности. По мнению автора исследования Сергея Цухло, тот факт, что индекс прогнозов быстро тормозился по всем своим составляющим, говорит «о готовности российской промышленности пересмотреть свои представления о дальнейшей динамике отрасли в условиях все более явно надвигающейся второй волны вируса / кризиса».

С тем, что восстановление экономики, наблюдающееся в настоящее время после спада, скорее всего, вскоре станет утрачивать импульс, согласен и глава Sberbank Investment Research Ярослав Лисоволик, пишет газета.

https://davydov-index.livejournal.com/3993194.html

Выступление Валерии Фалькова в рамках «Правительственного часа» в ГД.

Встреча Сергея Лаврова с исполнительным секретарем Межправительственной организации по развитию Воркнехом Гебейеху (Москва).

Открытое заседание Совета Безопасности ООН о положении на Ближнем Востоке.

Обсуждение правительством Литвы реализации «плана помощи народу Белоруссии».

Голосование в парламенте Японии по кандидатуре нового премьер-министра страны.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3992904.html

Министерство экономического развития РФ улучшило прогноз по динамике ситуации в хозяйстве страны. В документе указывается, что зарплата россиян в 2020 году не будет падать, как ожидалось, а несколько вырастет, а в 2021 году продолжит увеличиваться. Восстановление экономики к докризисному уровню теперь ожидается в третьем квартале 2021 года. Эксперты реагируют на новый прогноз с осторожностью, хотя и признают, что его нельзя назвать излишне оптимистичным.

Уточненный макропрогноз, который будет положен в основу бюджета 2021 года, Минэкономразвития внесло в правительство 14 сентября, сообщило информационное агентство «Интерфакс». Предшествующая версия прогноза была составлена в июне; с тех пор ведомств пересмотрело целый ряд параметров. Так, полагалось, что в 2020 году ВВП России сократится на 4,8%. Новый же прогноз ориентируется на падение в 3,9%, а в 2021 году обещает рост ВВП до 3,3% – вместо ранее намеченных 3,2%.

По оценке представителей ведомства, экономический кризис в стране не стал системным – он был локализован в основном в рамках малого и среднего бизнеса, а макроэкономическую стабильность удалось сохранить. Источник интернет-издания «Газета.Ru» в правительстве признал, что хотя в результате кризиса пострадали такие крупные отрасли, как пассажирские перевозки, общепит, производство потребительских товаров и розничная торговля, все же число пострадавших отраслей относительно невелико. Кроме того, отметил он, происходящее не привело к кризису неплатежей и не распространилось далее по цепочкам, а потому уже сейчас наблюдается заметное восстановление экономики.

Добиться этого удалось благодаря мерам, которые были разработанный Минэкономразвития и приняты правительством, а также одобрены президентом РФ. Эти меры были направлены на поддержку экономики страны и непосредственно граждан. В число принятых мер входили действия, поддерживающие бизнес, в том числе в его отношениях с банковской системой, действия, ограждающие рынок труда от большого притока безработных, прямая социальная поддержка граждан, в особенности семей с детьми и граждан, лишившихся работы. И хотя экономисты сейчас фиксируют постепенный рост инфляции, которая в августе достигла 3,6%, они признают, что это стало следствием восстановления спроса.

Что касается внешних факторов, которые могли бы повлиять на ситуацию в стране, в Минэкономразвития считают, что среди них немного тех, которые могут представлять риск для макроэкономической стабильности.

Новый прогноз Минэкономразвития содержит также скорректированные данные по ожидаемым среднегодовым ценам на нефть марки Urals: если ранее предполагалось, что они будут находиться на уровне 39,9 долларов за баррель, то теперь этот показатель составляет 41,8 долларов за баррель. На 2021 год ожидаются среднегодовые нефтяные цены на уровне 45,3 доллара за баррель вместо ранее спрогнозированных 43,3 долларов. При этом МЭР закладывает в свои расчеты договоренности по сделке ОПЕК плюс, которые ограничивают добычу нефти до апреля 2022 года включительно.

МЭР также считает, что промышленное производство в 2020 году снизится на 4,1%, а в 2021 году вырастет на 2,6%. Это лучше показателей, отраженных в июньском прогнозе; улучшен и прогноз по падению оборота розничной торговли. Ожидается, что в 2020 году он снизится на 4,2%, a не на 5,2%, как полагали ранее. В 2021 году в сфере розничной торговли ожидается рост оборота на 5,1%.

Прогноз по реальным располагаемым доходам населения 2020 году также улучшился. Летом предполагалось, что доходы упадут на 3,5%, а сейчас прогнозируют падение на 3%. В 2021 году ожидается рост доходов на 3%, в 2022 – на 2,4%, в 2023 – на 2,5%. При этом реальные зарплаты в 2020 году вырастут на 1,5%, а не сократятся на 3,6%, как думали в июне. А в 2021 и 2022 годах МЭР прогнозирует рост зарплат на 2,2%.

Новый макропрогноз эксперты восприняли с осторожностью, однако констатировали, что если наблюдающееся ныне тенденции сохранятся, то он окажется близок к действительности. На ситуацию, впрочем, могут повлиять введение антироссийских санкций, заболеваемость коронавирусом и колебания цен на нефть, отмечают они. Аналитики также обращают внимание на то, что восстановление экономики в Европе и других важных для России стран-торговых партнеров происходит медленнее, чем в самой России, а это влияет на экономическую ситуацию в РФ.

Они также говорят о важности развития ситуации для малого и среднего бизнеса, для которого завершается налоговые кредитные каникулы. Эксперты отмечают, что для бизнеса были бы желательны безвозвратные субсидии от государства или беспроцентные кредиты на долгий срок под госгарантии. И все же в целом они не относят новый прогноз к категории излишне оптимистичных, воспринимая его как взвешенный.

Эксперт Александр Широв (доктор экономических наук, член-корреспондент Российской академии наук, заместитель директора ИНП РАН, Москва) комментирует:

В прогнозе Минэкономразвития вызывают вопросы два момента. Первый — рост розничного товарооборота на 5,1% в 2021 г. при том, что реальные зарплаты растут на 2,2%, а реальные доходы на 3%. Превышение потребительских расходов можно было бы объяснить ростом кредитования, но сейчас есть ограничение на его рост, связанное с закредитованностью значительной части населения.

Второе — рост инвестиций в основной капитал в 2021 г. составляет 3,9%. Такая динамика предполагает оживление инвестиций со стороны частного сектора, однако не понятно, за счет чего это должно произойти. Спад спроса в 2020 г. был столь значительным, что у бизнеса пока нет мотивов для расширения инвестиционных вложений, к тому же ослабление курса рубля повысило цены на импортное оборудование, что также будет сдерживать уровень инвестиционной активности. Что касается результатов 2020 г., то риски более низкой, чем ожидания Минэкономразвития, экономической динамики связаны с затуханием волны отложенного спроса в четвертом квартале. Снижение спроса на автомобили, товары длительного пользования и другую продукцию могут снизить оценки годового спада ВВП до 4,1-4,3%.

https://davydov-index.livejournal.com/3992648.html

На выборах в Томске и Тамбове «Единая Россия» потеряла большинство в городских парламентах. В них прошли кандидаты, в том числе поддержанные системой «умного голосования» Навального. Однако эксперты сомневаются, что эта технология сработала, а тем более – что она сможет повлиять на результат на выборах в Госдуму в 2021 году.

О том, на что ЕР проиграла выборы в городскую думу Тамбова, первым сообщило информационное агентство «Росбалт» со ссылкой на председателя местного тамбовского отделения партии «Родина» Максима Косенкова. Тот утверждал, что его партия одержала убедительную победу: все ее кандидаты, по подсчетам однопартийцев, станут депутатами. Кроме того, на выборах в городской парламент партия получила большинство по партийным спискам.

Как писала газета «Коммерсантъ», после обработки 12,1% протоколов получалось, что «Родина» набирает на выборах в гордуму Тамбова 45,7% голосов избирателей, а ЕР – 20,6%. В одномандатных округах, по словам Косенкова, кандидаты «Родины» побеждали везде, где баллотировались, то есть в 17 из 18 округов. «Мы не закрыли только один округ, где побеждает единоросс. В итоге у партии будет 8-9 мандатов по спискам и 17 мандатов по округам, фактически мы обеспечили себе конституционное большинство в городской думе Тамбова», – сказал журналистам газеты Косенков.

Что касается Томска, то там в городской парламент также избраны члены оппозиционных партий и самовыдвиженцы, причем их число превысило число депутатов от «Единой России». Как сообщило информационное агентство «Интерфакс», после обработки избиркомом 100% бюллетеней оказалось, что по единому избирательному округу список кандидатов от ЕР набрал 24,47% голосов. Список от КПРФ получил 17,55% голосов, от партии «Новые люди» – 15,06%. У списка от ЛДПР – 14,43% голосов, от «Справедливой России» – 11,21%, от «Яблока» – 9,17% и Партии роста – 5,33%. Среди списков партий на этих выборах распределялась 10 мандатов.

Что же до одномандатных округов, то в 18 победила оппозиция или самовыдвиженцы, а единороссы одержали верх в 9 округах. Это значит, что ЕР получит 11 мандатов, КПРФ – 8, самовыдвиженцы – 6, «Справедливая Россия», «Новые люди» и «Яблоко» – по три, ЛДПР – 2, Партия роста – 1. Ранее в гордуме ЕР принадлежал 21 мандат из 35, причем во фракции ЕР в городском парламенте было 30 депутатов.

В числе оппозиционеров, которые прошли в горпарламент Томска, оказались члены местного штаба Алексея Навального Ксения Фадеева и Андрей Фатеев. Как сообщает русскоязычная версия сайта радиостанции Deutsche Welle, данные муниципального избиркома свидетельствуют, что координатор томского штаба Навального Фадеева набрала 1171 голос в своем округе, а ее ближайшая соперница – Наталья Богданова из «Единой России» – 844 голоса. Андрей Фатеев в своем округе набрал 1315 голосов, а его ближайший соперник, единоросс Сергей Панасюк – 604.

СМИ отмечают, что некоторые победившие кандидаты были поддержаны в том числе так называемые «умным голосованием» – системой, с помощью которой Алексей Навальный призывал лишать «Единую Россию» голосов. Эта система предлагает избирателю, не желающему победы ЕР, голосовать не за того кандидата, который представил более привлекательную программу, а за того, у которого есть шансы победить соперника-единоросса. То есть избирателю указывают, за кого отдать голос.

Мнения о том, сработала ли система, разделились. Сторонники Навального утверждают, что да, однако ряд политологов говорит о ее провале. Так, член Экспертного совета ЭИСИ Олег Матвейчев в разговоре с интернет-изданием «Газета.Ru» подчеркнул, что предполагалось, будто в том же Томске благодаря «умному голосованию» во власть пройдет немногим менее 50 человек, однако результаты оказались совсем не такими, на какие рассчитывали.

А эксперты, опрошенные журналистами газеты «Коммерсантъ», выразили сомнения в том, что система может сработать на выборах в Госдуму в 2021 году. Да, отмечает газета, в горсобрание Томска прошли 19 кандидатов, поддержанных через «умное голосование», а в гордуме Тамбова их оказалось 16. Однако вопрос о том, сколь значительную роль оно сыграл в их победе, остается открытым. Например, председатель партии «Родина», депутат Госдумы Алексей Журавлев на своей странице в социальной сети Facebook назвал такую поддержку «политическим пиратством» и высказал мнение, что кандидаты победили без такого рода помощи. «Думать, что наши соратники могут даже временно солидаризироваться с этими открытыми врагами России – это, конечно, верх идиотизма! И наши кандидаты не нуждаются в поддержке прозападного либерального болота», – подчеркнул он.

Эксперт Илья Гращенков (политолог, директор Центра Развития Региональной Политики (ЦРРП), Москва) комментирует:

Партия «Едина Россия» не смогла привыкнуть к новым реалиям политической борьбы, которая в этот раз развернулась на уровне городских выборов. Во-первых, у «Единой России» были не подготовлены кандидаты. Оппозиция смогла провести отбор более молодых, мотивированных людей, настоящих лидеров. К примеру, кандидаты от «Единой России» даже отказывались участвовать в дебатах. В итоге вся избирательная кампания в этих регионах была построена на критике властей, на которую единороссы не могли ответить, предпочитая отмалчиваться.

Еще одно слабое место — агитация. Третье – это разрозненность элит. Поскольку шла война всех против всех, случился раскол, и некогда единые силы внутри городов стали бороться друг с другом. В этой ситуации победили те силы, которые привлекли наиболее грамотных политтехнологов и сумели провести яркую избирательную кампанию.

Кроме того, раскол элит привел к тому, что «Единая Россия» перестала быть единственной партией власти. Ставки были сделаны на другие политические силы. Итог – поражение «Единой России» в городских собраниях Тамбова и Томска, а также Новосибирска. Если партия захочет вернуть утраченные позиции, ей придется на равных участвовать во всех дебатах и ввести избирательную кампанию на уровне оппозиции.

https://davydov-index.livejournal.com/3992333.html

1. Сергей Лавров. Отменил намеченный на 15 сентября визит в Берлин.

2. Михаил Мурашко. Назвал возможной передачу вакцины «Спутник V» всему миру.

3. Александр Новак. Заявил, что Россия выдвинет предложения по переориентации белорусских нефтепотоков с литовских портов на российские до конца сентября.

4. Антон Силуанов. Пообещал, что российская экономика вернется в «обычный бюджетный ритм» к 2022 году.

5. Максим Решетников. Предупредил об ужесточении бюджетной политики в 2021 году.

6. Андрей Белоусов. Поручил российским ведомствам подумать о продлении моратория на банкротство.

7. Владимир Якушев. Поддержал продление программы льготной ипотеки под 6,5%.

8. Марат Хуснуллин. Сообщил, что объем средств, предусмотренный для единого госзаказчика в сфере строительства, составит порядка 300 млрд рублей на ближайшие 3 года.

9. Дмитрий Григоренко. Поручил до 1 октября утвердить «дорожные карты» по ликвидации федеральных государственных унитарных предприятий.

10. Юрий Борисов. Отклонил инициативу по квотированию экспорта лома черных металлов.

11. Максут Шадаев. Заявил о планах удвоения числа IT-специалистов к 2024 году.

12. Татьяна Голикова. Заявила, что введение прогрессивной шкалы НДФЛ даст дополнительные средства для системы обеспечения лекарствами и медицинскими изделиями.

13. Валерий Фальков. Не исключил в ближайшее время изменений в критериях по приему в ведущие вузы страны абитуриентов - победителей школьных олимпиад, а также уменьшение их количества.

14. Константин Чуйченко. Заявил, что для многих регионов актуальна проблема перемещения следственных изоляторов за пределы областных центров, пообещав системно заниматься данным вопросом.

15. Юрий Трутнев. Предложил при распределении средств на проекты, реализуемые в СКФО, учитывать мнение всех министерств, а не только Минэкономразвития РФ, как в настоящее время.

16. Дмитрий Кобылкин. Рассказал о создании в России службы орнитологической защиты.

17. Дмитрий Чернышенко. Предложил продолжить программу туров с кешбэком до новогодних праздников включительно.

18. Ольга Любимова. Утвердила форму ваучера на перенесенные концерты, спектакли и экскурсии, которые учреждения культуры смогут выдавать вместо возврата денег за билеты.

19. Олег Матыцин. Поддержал идею создания в стране спортивной радиостанции.

20. Виктория Абрамченко. Заявила, что правительство изучит возможность установления требования, согласно которому граждане не вправе перевозить с собой более 10 кг красной икры.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3992268.html

Пленарное заседание Госдумы, открывающее осеннюю сессию.

Круглый стол «Выборы в регионах 2020: Конкуренция и особенности результатов».

Пресс-конференция «Современный политолог: Призвание или профессия?».

Презентация доклада Валдайского клуба «Легитимность и политическое лидерство в новую эпоху».

Встреча секретарей советов безопасности государств - членов ШОС (Москва).

75-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН (по 30 сентября).

Визит Владимира Зеленского в Австрию (по 16 сентября).

Подписание соглашения о нормализации отношений между Израилем и Бахрейном (Вашингтон).

Визит председателя Европейского совета Шарля Мишеля в Грецию.

Розыгрыш в лотерею самолета президента Мексики Мануэля Лопеса Обрадора Boeing 787-8 Dreamliner.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3991999.html

Досрочное двухдневное голосование на выборах различных уровней прошло в 41 регионе Российской Федерации. Его впервые опробовали в ходе плебисцита по поправкам к Конституции в конце июля 2020 года. Как и тогда, отдать голос можно было на стационарных и временных избирательных участках, а также на дому. В Курской и Ярославской областях, а также в двух районах Москвы можно было проголосовать онлайн. Как заявила в программе «Вести в субботу» руководитель центра Центральной избирательной комиссии РФ Элла Памфилова, голосование прошло спокойно и без существенных нарушений.

Решение использовать досрочное голосование региональные избиркомы принимали с учетом эпидемиологической ситуации, пишет газета «Коммерсантъ». Что касается временных участков, то опыт их открытия также был получен в ходе голосования по поправкам к Конституции. В народе такой вариант назвали «голосованием на пеньке». В ЦИК его сочли удобным для граждан и решили сохранить. Но требования к его организации ужесточились: временные участки обязали иметь тенты, кабинки, а также столы для членов избиркомов. В ходе досрочного голосования так называемые электронные урны (или комплексы обработки избирательных бюллетеней, КОИБы) не использовались.

Досрочное голосование на выборах губернаторов показало максимальную явку в Еврейской автономной области – 57,89%. Минимальная отмечалась в Иркутской области – 15,94%. На довыборах в Госдуму очное голосование показало наибольшую явку в Татарстане (56,64%), а наименьшую – в Ярославской области (10,47%). Разброс по явке на выборах в заксобрания таков: от 16,11% Костромской области до 40,31% в Белгородской.

В ЦИК заявили, что жалоб по поводу придомового голосования не получали, а критикуют такую организацию процесса «столичные рафинированные штучки». Между тем, в интернете собрали много саркастических комментариев фотографии избирательных участков в беседках, на скамейках и даже в багажнике машины. В частности, штаб Навального 11 сентября распространил фото избирательной урны в багажнике автомобиля в поселке Мегет. По словам Памфиловой, на снимке запечатлена разгрузка ящиков для голосования в труднодоступных районах. Глава Координационного совета при Общественной палате РФ по общественному контролю за голосованием Максим Григорьев назвал информацию об участке в багажнике машины фейком.

В ряде случаев место устроения временных участков определила погода. Так, из-за сильного ветра с дождем в Ленинградской области часть палаток, приобретенных для голосования, была сорвана. Некоторые участки расположились в защищенных от ветра местах: в подъезде жилого дома, рядом с домом, возле трансформаторной будки, а кое-где их пришлось устроить в автобусах, а не на улице под навесом.

Наблюдатели и представители оппозиции на досрочном голосовании сообщали о нарушениях тайны голосования и других достаточно типичных нарушениях. Так, в Севастополе на выборах губернатора не было кабин для голосования, а члены УИК посещали квартиры граждан. По словам председателя общественной организации «Наш Севастополь» Ольги Дроновой, члены УИК дописывали в список избирателей всех желающих проголосовать и выдавали им бюллетени. Она также говорила, что хотя участки для голосования в школах должны были открыться 14:00, открылись они с утра. Председатель горизбиркома Сергей Даниленко объяснил это привычкой граждан голосовать по утрам и указанием УИК пойти им навстречу, если кто-то придет на участок рано.

В Новосибирске, где выбирали городской и областной парламент, коммунисты говорили о подвозе избирателей. Глава облизбиркома Ольга Благо сообщила, что избирком попросил полицию проверить эту информацию. О массовым подвозе избирателей на выборах в гордуму в Ульяновске также заявили коммунисты. Кроме того, они сообщали о подкупе избирателей, утверждая, что за нужным образом отданный голос жителям Ульяновска платили от 500 до 1 000 рублей. Жалобы на подкуп горибирком также направил в полицию.

В Пензенской области коммунисты утверждали, что на выборах губернатора в поселке Мокшан в список для надомного голосования вошли 5 заброшенных домов. А порой члены избиркома, по словам представителей КПРФ, «выходили с переносными урнами на улицы и предлагали проголосовать всем прохожим». В Чувашии, где выбирали главу республики, наблюдатели от оппозиции говорили о наплыве бюджетников и даже о возникновении очередей к избирательному участку. Представители ЛДПР сообщали, что граждане жаловались на принуждение к голосованию за единственного кандидата, а после с них еще и требовали отчет по телефону о том, что проголосовали. Источники газеты, близкие к избиркому Чувашии, отметили, что только за один день голосования досрочного голосования было подано более 200 жалоб. В том числе они сообщили о случае изъятия сейф-пакета с бюллетенями на ночь из здания, где была организована избирательный участок, и возвращение его утром: представитель избиркома и женщина-полицейский побоялись ночевать в полуразрушенном здании клуба, где устроили участок. Официального подтверждения этой информации у газеты нет

В Пермском крае, по сведениям организации «Пермский наблюдатель», для участников голосования из числа сотрудников порохового завода был организован конкурс, где требовалось селфи с бюллетенем. Победителям конкурса обещали iPhone. Наблюдатели расценили это как попытки контроля за волеизъявлением граждан и нарушение тайны голосования. Избирком Пермского края направил соответствующий запрос в прокуратуру.

В двух районах Москвы, Бабушкинском и Марьино, где прошли довыборы муниципальных депутатов, досрочное голосование велось только в электронном формате. Для страховки от двойного голосования применялась технология электронного реестра. По словам Алексея Венедиктова, главы общественного штаба по контролю и наблюдению за выборами и главного редактора радиостанции «Эхо Москвы», проголосовать дважды люди все же пытались: 9 раз 11 сентября и 5 раз 12 сентября. Но это было безуспешно. Хакерских атак на систему электронного голосования не было. Если же говорить о явке, то она при электронном голосовании в Москве достигала 93, 45%.

Ранее эксперты объясняли, что при электронном голосовании явка является высокой и что такой формат голосования используют, когда нужно повысить общую явку. В беседе с «Давыдов. Индекс» об этом говорил, в частности, Константин Калачев, руководитель «Политической экспертной группы».

Экспер Антон Чаблин (кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», Ставрополь) комментирует:

Результаты прошедших вчера выборов продемонстрировали кризис репрезентации в России. Изменения доли представительства между парламентской оппозицией(КПРФ, ЛДПР и СР) уже почти не характеризуют реальный объем электоральной базы этих партий, в меньшей степени — эффективность их мобилизирующих кампаний, а в первую очередь — просто специфику протестного голосования в том или ином регионе.

Кстати, о протестном голосовании. Я соглашусь с коллегами, что итоги выборов однозначно продемонстрировали: оценка протестного потенциала в российском обществе, которую приводили эксперты, значительно завышена. Могу привести пример одного из регионов, в котором работала наша команда: действующему губернатору прочили второй тур исключительно эксперты той пиар-кампании, от услуг которой штаб отказался. Думаю, в других регионах наберется тоже немало подобных кейсов. Но лично для меня очевидно одно: ни пандемия, ни экономический спад, ни валютный кризис серьезно не минимизировали активность избирателей.

https://davydov-index.livejournal.com/3991653.html

Фонд «Петербургская политика» и экспертная сеть «Давыдов.Индекс» подготовили топ-100 по персональным упоминаниям в телеграм-каналах за 7-13 сентября 2020 года.

1 (1) Навальный Алексей 24050 упоминаний
2 (2) Путин Владимир 16285
3 (4) Ефремов Михаил 13860
4 (3) Лукашенко Александр 11430
5 (27) Колесникова Мария 8060
6 (5) Трамп Дональд 7197
7 (8) Зеленский Владимир 4406
8 (17) Песков Дмитрий 3233
9 (6) Мишустин Михаил 2916
10 (26) Пашаев Эльман 2398
11 (12) Лавров Сергей 2097
12 (-) Кравцов Иван 2047
13 (-) Памфилова Элла 1934
14 (7) Меркель Ангела 1870
15 (44) Симоньян Маргарита 1827
16 (28) Кобзев Игорь 1722
17 (25) Захарова Мария 1710
18 (16) Порошенко Петр 1650
19 (10) Собянин Сергей 1568
20 (13) Байден Джозеф 1534
21 (-) Родненков Антон 1482
22 (19) Тихановская Светлана 1436
23 (-) Знак Максим 1339
24 (-) Алексиевич Светлана 1331
25 (31) Дрозденко Александр 1306
26 (20) Бабарико Виктор 1257
27 (-) Тихонов Анатолий 1217
28 (58) Минниханов Рустам 1115
29 (9) Месси Лионель 971
30 (11) Фургал Сергей 915
31 (36) Текслер Алексей 877
32 (-) Козак Дмитрий 850
33 (66) Солодов Владимир 849
34 (57) Медведев Дмитрий 842
35 (85) Нурмагомедов Хабиб 830
36 (33) Цыбульский Александр 809
37 (46) Помпео Майкл 794
38 (32) Беглов Александр 790
39 (22) Дегтярев Михаил 790
40 (93) Комарова Наталья 780
41 (-) Рошаль Леонид 768
42 (41) Развожаев Михаил 747
43 (29) Маск Илон 723
44 (-) Кончаловский Андрей 704
45 (56) Кондратьев Вениамин 699
46 (21) Жириновский Владимир 697
47 (76) Ермак Андрей 688
48 (48) Новак Александр 660
49 (43) Мурашко Михаил 652
50 (-) Гольдштейн Ростислав 632

Остальные 50 здесь: https://davydov.in/everything/top-100-po-personalnym-upominaniyam-v-telegram-kanalax-za-7-13-sentyabrya-2020-goda/

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3991323.html

1. Сергей Собянин, Москва. Заверил, что осенью и зимой в городе введут минимальные ограничения в связи с пандемией COVID-19.

2. Александр Беглов, Санкт-Петербург. Опроверг слухи о своей отставке и отсутствии на рабочем месте, добавив: «Пусть клевещут, у каждого свое мнение».

3. Александр Цыбульский, Архангельская область. Проанонсировал обсуждение с Евгением Дитрихом открытия пассажирской станции «Шиес».

4. Рашид Темрезов, Карачаево-Черкесская Республика. Заявил, что, несмотря на ухудшение эпидемиологической обстановки, решения о карантине пока нет.

5. Вениамин Кондратьев, Краснодарский край. Заявил, что не рассматривает возвращение карантина и жестких ограничений в ближайшее время.

6. Евгений Куйвашев, Свердловская область. Отказался отменять ограничительные меры из-за карантина до консультации с экспертами, продлив режим самоизоляции для жителей старше 65 лет и людей с хроническими заболеваниями до 14 сентября.

7. Владимир Уйба, Республика Коми. Снял режим самоизоляции для жителей старше 65 лет, кроме работающих пенсионеров, для которых ограничения продлены до 21 сентября.

8. Радий Хабиров, Республика Башкортостан. Разрешил работу с 15 сентября молодежных клубов, секций, центров и кружков, а также проведение спортивных соревнований среди профессионалов при заполнении трибун до 50%.

9. Олег Хорохордин, Республика Алтай. Снял запрет на работу кинотеатров и детских лагерей, плавательных бассейнов, а также на проведение театрально-зрелищных, культурно-просветительских, зрелищно-развлекательных мероприятий.

10. Андрей Травников, Новосибирская область. Разрешил открыть театры, кинотеатры и концертные площадки с 12 сентября.

11. Денис Паслер, Оренбургская область. Возобновил работу кинотеатров, детских игровых комнат и развлекательных центров, спортивных объектов, аттракционов.

12. Дмитрий Артюхов, Ямало-Ненецкий автономный округ. Разрешил творческим коллективам и спортивным командам округа выезды за пределы региона.

13. Алексей Дюмин, Тульская область. Открыл ночные клубы, караоке, игровые комнаты для детей, детские развлекательные центры.

14. Глеб Никитин, Нижегородская область. Возобновил работу читальных залов библиотек, разрешил продавать в открывшихся кинотеатрах еду и напитки.

15. Владимир Сипягин, Владимирская область. Разрешил посещение помещений, где организовано массовое очное присутствие граждан для проведения собраний, брифингов, лекций и других мероприятий только в масках или респираторах.

16. Артур Парфенчиков, Республика Карелия. Предложил региональному министру образования разрешить парные танцы, поскольку дети все равно общаются друг с другом.

17. Антон Алиханов, Калининградская область. Предложил вернуться к обсуждению идеи так называемой «калининградской оговорки» - учета российского эксклава при принятии любых федеральных решений.

18. Александр Осипов, Забайкальский край. Поддержал инициативы ученых РАН по добыче нефти и газа в Забайкалье.

19. Александр Никитин, Тамбовская область. Предложил финансировать мероприятия, касающиеся занятости населения, за счет средств федерального бюджета.

20. Александр Бурков, Омская область. Предложил устанавливать системы экоконтроя до начала 2023 года вместо 2029 года согласно российскому экологическому законодательству, внеся в него изменения.

21. Владислав Шапша, Калужская область. Заручился поддержкой Константина Чуйченко своего предложения о выносе СИЗО за пределы Калуги.

22. Ростислав Гольдштейн, Еврейская автономная область. Провел переговоры с Минстроем о переводе большей части котельных региона на торф, на что потребуется 6,8 млрд рублей.

23. Дмитрий Махонин, Пермский край. Продлил с Росгидрометом соглашение о сотрудничестве, обеспечивающее предоставление актуальных сведений о погоде и неблагоприятных метеорологических условиях в регионе.

24. Дмитрий Азаров, Самарская область. Достиг договоренности с Сергеем Собяниным о заключении соглашения о сотрудничестве между областью и столицей.

25. Олег Кувшинников, Вологодская область. Пообещал к концу года полностью сбалансировать бюджет, не отказавшись от исполнения социальных обязательств и не взяв ни одного кредита.

26. Владимир Солодов, Камчатский край. Представил народную программу развития региона, сформированную в рамках работы Центра развития Камчатки, созданного по его поручению.

27. Станислав Воскресенский, Ивановская область. Утвердил перечень поручений для решения поставленной им задачи увеличения количества рабочих мест.

28. Михаил Дегтярев, Хабаровский край. Добился снижения транспортного налога в Хабаровском крае.

29. Василий Голубев, Ростовская область. Пообещал новое жилье всем погорельцам из зоны лесных пожаров.

30. Олег Кожемяко, Приморский край. Назвал неудовлетворительными темпы работ по восстановлению электроснабжения после тайфуна «Майсак» в некоторых муниципальных образованиях.

31. Сергей Морозов, Ульяновская область. Предложил ввести отцовский капитал для многодетных семей в Ульяновской области.

32. Алексей Текслер, Челябинская область. Принял решение о ежегодной выплате премий одаренным детям и их наставникам.

33. Андрей Воробьев, Московская область. Поручил привести в порядок санузлы в школах и больницах региона.

34. Олег Николаев, Чувашская республика. Учредил стипендии для ведущих спортсменов Чувашии - членов сборных команд России.

35. Дмитрий Миронов, Ярославская область. Подписал соглашение о сотрудничестве и взаимодействии в сфере развития футбола в Ярославской области с президентом РФС Александром Дюковым.

36. Сергей Жвачкин, Томская область. Предложил пост главного тренера футбольного клуба «Томь» старшему тренеру юношеской сборной России Александру Кержакову.

37. Рустам Минниханов, Республика Татарстан. Предложил построить технопарки в пригородах Казани.

38. Евгений Савченко, Белгородская область. Попросил ограничить рост взноса на капремонт в следующем году.

39. Игорь Кобзев, Иркутская область. Возглавил рейд по задержанию «черных лесорубов» в одном из районов Иркутской области.

40. Андрей Никитин, Новгородская область. Поручил разработать концепцию комплексного развития туристического центра Великого Новгорода.

41. Михаил Ведерников, Псковская область. Сообщил, что регион получит 100 млн рублей на закупку машин скорой помощи.

42. Валерий Лимаренко, Сахалинская область. Предложил запустить в Татарском проливе вдоль западного побережья Сахалина морские суда для перемещения из одного населенного пункта острова в другой.

43. Игорь Артамонов, Липецкая область. Дал старт проекту повышения финансовой грамотности населения.

44. Сергей Носов, Магаданская область. На встрече с пенсионерами обсудил создание «групп здоровья» и соответствующей инфраструктуры для них.

45. Вадим Шумков, Курганская область. Внес законопроект о наделении сотрудников правительства Курганской области и региональных департаментов полномочиями по составлению административных протоколов за нарушения правил благоустройства.

46. Валерий Радаев, Саратовская область. В ходе посещения музея «Саратовский калач» призвал сделать понятной историю регионального хлебного бренда.

47. Александр Евстифеев, Республика Марий Эл. Разрешил продавать алкоголь с 22:00 до 10:00.

48. Рамзан Кадыров, Чеченская Республика. Призвал выработать меры эффективной борьбы с пропагандой в Интернете, разрушающей мораль и национальное самосознание молодежи.

49. Алексей Островский, Смоленская область. Поручил усилить контроль по соблюдению тишины в Смоленской области.

50. Александр Моор, Тюменская область. Поручил разобраться с историей вокруг проведения в школе Ишима антитеррористического урока с инсценировкой захвата детей в заложники, о котором ни родители, ни дети не были предупреждены.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

https://davydov-index.livejournal.com/3991267.html

Встреча Владимира Путина с Александром Лукашенко (Сочи).

Пресс-конференции руководства КПРФ, ЛДПР и СР, посвященные итогам единого дня голосования.

Пресс-конференция по итогам наблюдения в ходе единого дня голосования.

Расширенное заседание Федерального совета РСПП.

Белорусско-российское тактическое учение «Славянское братство - 2020» (Белоруссия, по 25 сентября).

Работа миссии наблюдателей от СНГ на выборах депутатов Жогорку Кенеша в Киргизии, назначенных на 4 октября (по 5 октября).

Пленарная сессия Европарламента (Брюссель, по 17 сентября).

Саммит ЕС-Китай в формате видеоконференции.

Международная конференция ОБСЕ по борьбе с терроризмом (Вена, по 15 сентября).

Заседания Бюро и постоянной комиссии ПАСЕ (Ханья, Греция, по 15 сентября).

Заседание совета управляющих МАГАТЭ (Вена, по 18 сентября).

45-я сессия Совета ООН по правам человека (Женева, по 6 октября).

Выборы нового председателя правящей Либерально-демократической партии Японии.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3990974.html

1. Единые три дня голосования в Иркутской области и других регионах.

2. Перехват Белградом у российских регионов практики получения извинений за неосторожные слова.

3. Трансформация дела Ефремова в дело Пашаева.

4. Требования правоохранителей предоставить им доступ к материалам зарубежного расследования по Навальному при отсутствии собственного.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

https://davydov-index.livejournal.com/3990305.html

12 сентября, суббота

Возобновление работы учреждений культурной сферы в Санкт-Петербурге.

Молодежный образовательный форум «Алтай. Территория развития» (по 13 сентября).

13 сентября, воскресенье

Единый день голосования.

Рейсы по вывозу на родину граждан России из Вероны в Москву, из Бишкека в Новосибирск, из Душанбе в

Самару и Краснодар, из Баку в Екатеринбург, из Оша в Санкт-Петербург.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3990142.html

Российские власти заинтересовались идеей базового дохода как меры социальной защиты и стимулирования экономики. Идею предложил обсудить заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Ранее сходные предложения выдвигал руководитель комитета по экономике Совета Федерации Андрей Кутепов, который говорил о введении базового дохода для безработных, напоминает газета «Известия».

Тема дохода, который граждане получали бы от государства вне зависимости от возраста, места работы и социального положения, привлекала внимание во всем мире свыше 10 лет. По мнению аналитиков, усилению интереса к ней способствовал резкий рост безработицы после экономического кризиса 2008 года, а также опасения граждан по поводу возможной утраты работы из-за автоматизации производства и сферы услуг. Ряд экономистов полагали, что есть основания ожидать и дальнейшего подъема безработицы, а также усиления социального неравенства.

Сторонники идеи введения такого дохода нашлись среди представителей различных взглядов. Левые подчеркивали, что базовый доход поможет обеспечить высокий уровень социального равенства и уход от неинтересных работ, правые полагали, что подобная простая выплата не требует серьезного администрирования, так что можно будет радикально сократить бюрократию в социальной сфере. Они также отмечали, что те, кто живет на пособие и не пытается найти работу, благодаря такой выплате для всех утратят преимущество перед трудящимися с низкой заработной платой.

Безусловный базовый доход пробовали вводить в нескольких странах. Первой к идее примерилась Швейцария, в 2016 году организовавшая референдум по поводу введения этого дохода для каждого гражданина (по 2500 швейцарских франков на взрослого и 625 франков на ребенка). Однако 77% населения высказалось против. В течение 2 лет, с 2016 по 2018 год, в Финляндии делали подобные выплаты. Правда, направляли их только безработным, и сами выплаты были не слишком большими – на уровне 560 евро в месяц. И оказалось, что хотя уровень счастья и удовлетворенности жизнью у получающих выплаты вырос, они не начали активнее искать работу. Впрочем, не стали они в этом вопросе и пассивнее, то есть выяснилось, что получение базового дохода не влияет на стремление работать.

В других странах мира эксперименты такого сорта также проводились, а кое-где еще проводятся. Например, в Кении в течение уже 4 лет жителям одной из деревень на западе страны выплачивается небольшая сумма (в пересчете это около 75 центов в день). Это планируют делать до 2028 года, и результаты пока, по заключению социологов, оценивать рано, хотя предварительно они выглядят достаточно позитивно, утверждают СМИ.

С возникновением кризиса, вызванного пандемией коронавируса, вопрос о базовом доходе снова заинтересовал многих, тем более что ряд утраченных из-за кризиса рабочих мест уже не будет восстановлено. Пока лишь несколько государств, включая США, разово выплатили деньги гражданам. Но аналитики допускают, что подобные выплаты из временной меры могут стать постоянной. В Германии, кстати, начался эксперимент, проверяющий реакцию на получение сумм, на которые можно прожить без особых проблем. В его рамках 120 человек в течение 2 лет будут получать 1200 евро в месяц (что в ФРГ немногим выше черты бедности).

В России такого рода экспериментов пока не проводили, однако сама идея выглядит привлекательно для ряда политиков. В частности, Дмитрий Медведев, говоря о гарантированном доходе, рассматривал его как один из способов поддержки социальной стабильности в сложные времена. По оценке «Известий», учитывая соотношение ВВП на душу населения в Германии и в России, размер выплат в нашей стране мог бы достигать 22-27 тысяч рублей в месяц. В то же время не исключено, что при расчетах следует ориентироваться не на общий объем экономики, а на величину госбюджета и прожиточный минимум.

Правда, опрошенные журналистами газеты эксперты выразили сомнения в том, что подобных выплат может быть достаточно. По словам Любови Храпылиной, директора научно-образовательного центра социального развития РАНХиГС, такой показатель, как прожиточный минимум, отражает действительно минимум удовлетворения реальных потребностей человека.

Впрочем, выплаты большего размера могут оказаться непосильными для российского бюджета, полагает шеф-аналитик «Телетрейд» Петр Пушкарев. Он подсчитал, что при ежемесячной выплате 1,5 МРОТ на человека в 2020 году потребовалось бы не менее 20 триллионов рублей. Это составляет около 18% ВВП и соответствует всей доходной части докризисного российского бюджета. Платить меньше для бюджета реальнее, но эффект от этого будет незначительным, отметил эксперт. По его мнению, для введения таких выплат пришлось бы заметно поднять налоги для предприятий, что дополнительно замедлило бы развитие бизнеса, либо налоги для граждан, что нивелирует положительный эффект выплат.

По мнению управляющего директора по макроэкономическому прогнозированию агентства «Эксперт РА» Антона Табаха, сейчас под базовым доходом в России можно понимать лишь выплату единых пособий по безработице. Медведев говорил не о базовом доходе, а о единообразных пособиях, которые не потребуется высчитывать для разных категорий граждан, сказал Табах. Такого сорта выплаты в России уже делали с марта по июнь – выплачивали единые для каждого региона пособия. Что касается базового дохода в классическом смысле, то его следует привязывать к потребительской корзине, убежден Табах. Однако, по его мнению, нужен и механизм, предполагающий налоговые изъятия лишних сумм у граждан, которым финансовая помощь не нужна.

Эксперт Владимир Норин (кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и таможенного дела Хабаровского государственного университета экономики и права) комментирует:

Базовый доход как экономическая категория не является чем-то новым. Скорее, это хорошо забытое старое из области утопии в современных условиях экономического кризиса. Это по сути коммунистический лозунг (от каждого по способности, каждому по потребности). Да и в Древнем Риме для предотвращения социального волнения в народе применяли лозунг «хлеба и зрелищ». Но правящую элиту это не спасло. Необходимы структурные преобразования как в экономике, так и в обществе в целом. Необходимо создавать рабочие места, а не плодить тунеядцев.

Закон возрастающих потребностей никто отменить не в силах. А то что базовый доход — это инструмент рождения новой прослойки общества потребителей и тунеядцев, не вызывает никакого сомнения. Опыт США говорит как раз об этом. Отчасти то, что сегодня мы наблюдаем в США, это результат не столько межпартийной борьбы, сколько политики правящей элиты, направленной на культивирование сытого, послушного общества потребителей. Думаю, что идея базового дохода для нашей страны неприемлема.

https://davydov-index.livejournal.com/3990003.html

Бесплатную социальную газификацию для жителей четырех российских регионов запланировало Министерство энергетики РФ. Программа будет реализована в Московской, Челябинской, Курганской и Тюменской областях. Пока сроки ее исполнения не определены: они будут зависеть в том числе и от готовности регионов и конкретных газораспределительных станций к работе.

Без затрат для потребителя газопровод будет проводиться до населенного пункта, а также во внутрипоселковых сетях – до границ участков, сообщает информационное агентство ТАСС со ссылкой на заместителя министра энергетики РФ Павла Сорокина. На самом же участке будет поставлено то оборудование и за ту цену, которое выберет и оплатит потребитель.

Сроки выполнения работ по подключению газа запланировано сократить вдвое или даже больше по сравнению с ныне действующими: с 240-280 дней до 120-130 дней. Предполагается, что сокращение станет возможным после появления в каждом регионе единого оператора, который будет отвечать за процедуру газификации.

Выбор регионов в ведомстве объяснили готовностью их руководства и руководства региональных газораспределительных организаций следовать рекомендациям Минэнерго по концепции газификации. При этом, по сообщению газеты «Ведомости», программа социальной газификации не будет делать различий между проведением газа на дачу и частный жилой дом: в Минэнерго решили, что подключение не должно зависеть от того, круглый год или только несколько месяцев в году человек живет в доме.

Уровень газификации в стране Минэнерго сейчас оценивает примерно в 70% от потребности. В ближайшие 10 лет планируется довести его до 83%. Для реализации задачи потребуется примерно 2 триллиона рублей, отмечает газета «Коммерсантъ». Кроме того, примерно 1,5 миллиарда рублей предполагается потратить на модернизацию изношенной инфраструктуры газового хозяйства.

Темы дальнейшей газификации страны была поднята в июне 2020 года, когда президент РФ Владимир Путин поручил правительству вместе с органами исполнительной власти регионов и при участии компании «Газпром» и других заинтересованных предприятий обеспечить поэтапное завершение газификации к 2030 году. Поручение включало в себя требование найти источники финансирования для подключения граждан газораспределительным сетям без затрат для них. Оно также обязывало утвердить стандарты подачи газа потребителям.

Как сообщает информационное агентство РИА Новости, в связи с этим Минэнерго разработало концепцию газификация, которая должна была повысить эффективность процесса, сократить сроки работ и в максимально возможной степени освободить граждан от необходимости платить за подключение газа к домам. Предполагается при этом, что единым оператором газификации в регионах в основном будет именно «Газпром». Компания уже ведет переговоры с правительством о мерах по поддержке программы.

Газета «Аргументы и факты» напоминает, что идеи по организации финансирования газификации со стороны «Газпрома» не прозвучали, зато на онлайн-совещании по газификации регионов предложения выдвигал секретарь генерального совета «Единой России» Андрей Турчак. Он высказал мнение, что государство могло бы компенсировать расходы «Газпрома» на бесплатное подключение граждан газу, предоставив компании льготу по уплате налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). В беседе с журналистами издания директор Центра стратегических исследований Михаил Бочаров подверг это предложение жесткой критике.

«То, что ничего бесплатного не бывает, понятно. Непонятно, почему хорошая идея помочь людям трансформируется в план помощи монополисту за счет всей страны? НДПИ – один из главных налогов, формирующих федеральный бюджет, а «Газпром» – один из главных его плательщиков. И если он заплатит хотя бы на 1% меньше, огромные деньги недополучат медицина, образование, культура. Фактически бесплатная газификация будет проведена за счет всех граждан России, включая тех, кто раньше на свои кровные уже обеспечил себя «голубым топливом», – сказал он.

Как уточняет телеканал «Звезда», финансировать программу социальной газификации предполагается за счет надбавок к тарифам на транспортировку газа и отчислений от газораспределительных компаний.

Эксперт Антон Холодов (депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления) комментирует:

Почему были выбраны именно эти регионы в качества пилотного проекта — большая загадка. Ведь основные районы добычи газа в России — Ямало-Ненецкий автономный округ, Астраханская область, Иркутская область, Красноярский край, Сахалин -3, и там реализовать инициативу было бы проще и дешевле. Проведение «голубого топлива» и определение очередности будет связано, в том числе, с готовностью регионов и газораспределительных организаций работать согласно топливно-энергетическим балансам по всем видам доступного топлива.

Начало положено хорошее, надеюсь, эту инициативу воплотят в жизнь на территории всех регионов Российской Федерации. Сейчас жители вынуждены тратить на прокладку сетей до 1,5 млн рублей – неподъемные суммы, особенно для многодетных семей, которым выделяются земельные участки, и сельских жителей. В Вологодской области уровень газификации составляет 64%, из 26 районов «голубое топливо» есть только в 15.

Вместе с тем, чистая прибыль «Газпрома», относящаяся к акционерам компании, по итогам 2019 года составила 1,203 трлн рублей. Считаю, что будет справедливым направить часть прибыли естественной монополии на развитие регионов и обеспечение комфортного проживания жителей на сельских территориях, ведь газ – наше общее достояние.

https://davydov-index.livejournal.com/3989601.html

Экспертная сеть «Давыдов.Индекс» подготовила рейтинг упоминаемости СМИ в телеграм-каналах. Выборка сделана за 28 августа – 3 сентября 2020 года.

1 (1) ТАСС 8172 упоминания
2 (2) «Russia Today» 7429
3 (3) МК 7246
4 (4) «РИА Новости» 6447
5 (5) «Regnum» 4227
6 (6) «Аргументы и факты» 3349
7 (7) «Коммерсант» 2876
8 (8) РБК 2747
9 (10) «Знак» 2315
10 (12) «Ведомости» 2310
11 (9) «Медуза» 2251
12 (11) «Россия 24» 2165
13 (14) «Яндекс. Дзен» 1740
14 (15) «Фонтанка.ру» 1663
15 (13) «Комсомольская правда» 1593
16 (20) «Российская газета 1523
17 (16) «Дождь» 1486
18 (17) «Forbes Russia» 1385
19 (18) «Эхо Москвы» 1316
20 (19) «Новая газета» 1139
21 (22) «Москва-24» 1039
22 (25) НТВ 1031
23 (21) «Радио Свобода» 1014
24 (23) «Первый канал» 998
25 (24) «Россия 1» 625
26 (26) «Газета.ру» 582
27 (29) «Матч ТВ» 575
28 (27) «Mash» 546
29 (30) «Известия» 516
30 (28) ТНТ 515

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс» на основе данных базы «Соцмедиа» «Медиалогии»

https://davydov-index.livejournal.com/3989403.html

Досрочные выборы в преддверии единого дня голосования (по 12 сентября).

Дистанционное электронное голосование на дополнительных выборах депутатов ГД в Курской и Ярославской областях (по 13 сентября).

XVI Ежегодный Юридический форум России.

Заседание совета директоров ПАО «Российские сети».

Закрытая видеоконференция в Совете Безопасности ООН о ситуации в Мьянме.

Неформальная встреча министров экономики и финансов стран ЕС (Берлин, по 12 сентября).

Второй тур парламентских выборов Иране.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3989104.html

Применение маркировки товаров в России будет расширено. К выводу о целесообразности этого пришло Министерство промышленности и торговли РФ по итогам нового этапа ее внедрения. В ходе этого этапа в систему прослеживаемости товаров вошли лекарства и обувь. Увеличение прозрачности их рынков показало, что объемы производства обуви, например, разы выше предполагавшихся, а на рынке лекарственных средств обнаружились серьезные нарушения закона. Минпромторг также запустил проекты маркировки на рынках воды и молочной продукции и рассматривает введение маркировок для алкоголя.

О результатах внедрения маркировок глава Минпромторга Денис Мантуров рассказывал на совещании у президента России Владимира Путина 9 сентября, пишет газета «Коммерсантъ». Министр сообщил, что в целом система прослеживаемости должна охватить 12 товарных групп и что в маркировке продукции уже участвуют 270 тысяч компаний.

Первыми под обязательную маркировку, напомним, подпали изделия из меха, сигареты и папиросы. С 1 июля 2020 года к ним присоединились обувь и лекарства. С 1 октября маркировку предполагается ввести для фотокамер и парфюмерии, а с 1 ноября – для шин и покрышек. Планируется, что изделия легкой промышленности и молочная продукция получат маркировки в начале следующего года.

Как рассказал Мантуров, маркировка обуви и лекарств позволила оценить реальную глубину внутреннего рынка, а также выявить ряд важнейших проблем. Так, ожидалось, что рынок обуви сможет принять 400 миллионов пар в год, но на деле только с начала 2020 года, то есть всего за восемь месяцев, он принял уже 1,3 миллиарда пар обуви. Что же касается изучения лекарственного рынка при помощи маркировок, то оно помогло выявить фармацевтов, которые продавали в Москве предназначенные для других регионов льготные препараты для лечения ВИЧ и онкологических заболеваний.

Повышение прозрачности рынка табака также дало интересный результат: по словам Мантурова, на табачном рынке страны «вдруг появилось сразу десять новых производителей». Это говорит о выходе компаний из тени, пояснил министр. По данным его ведомства, доля нелегальной продукции за год на табачном рынке сократилась на треть, с 15,5% до 10,5%, а поступления в бюджет от акцизных сборов за первые семь месяцев 2020 года выросли на 54 миллиарда рублей сравнении с аналогичным периодом 2019 года.

В порядке эксперимента ведомство занялось и маркировкой молочной продукции и питьевой воды. Проект по молочной продукции стартовал в середине июля и продлится до конца года. В нем участвуют около 6000 компаний, в том числе 400 производителей. Что же до маркировки воды, то проект по ней начался в апреле и завершится к 1 марта 2021 года.

В дальнейшем Минпромторг намерен внедрять маркировку алкогольной продукции, начав с пива, сообщает информационное агентство ТАСС. Введение маркировок в этом случае в ведомстве считают особенно важным, поскольку на алкогольном рынке особенно распространены контрафактная продукция и фальсификаты, пояснил Мантуров.

Впрочем, как сообщил информационному агентству РИА Новости заместитель министра здравоохранения РФ Олег Салагай, инициатив о внедрении маркировок на рынке алкоголя в Минздрав пока не поступало. В то же время он отметил, что в ведомстве борьбу с нелегальным алкоголем считают важным элементом процесса снижения потребления алкоголя в целом.

О том, когда проект по алкоголю начнется и как долго продлится, Мантуров на совещании у президента не говорил, но ранее Минпромторг публиковал уведомления о разработке документации по проекту, и там указывались ориентировочные сроки реализации инициативы – с 1 января по 1 июля 2021 года, отмечает «Коммерсантъ». Издание также сообщает, что производители пива к идее отнестись отрицательно, поскольку считают, что маркировка, по сути, станет вторым акцизом и приведет к росту цен. Минпромторг, со своей стороны, подчеркивает ее важность как средства борьбы с контрафактом, а объем нелегального пивного рынка оценивает в пределах от 5 до 12% в зависимости от региона (с общими потерями бюджета от неуплаченных акцизов из-за контрафактного пива на уровне 22 миллиардов рублей в год).

Глава правительства РФ Михаил Мишустин поддержал идею расширения списка маркируемых товаров. Фактически он познакомился с идеей еще во время работы Федеральной налоговой службе, которая и начинала эксперимент по маркировке шуб. Премьер-министр напомнил, что до старта этого проекта рынок меховых изделий оценивали в 6 миллиардов рублей, а спустя год применения маркировок оказалось, что рынок достигает 60 миллиардов рублей.

https://davydov-index.livejournal.com/3988766.html

Встреча Сергея Лаврова с главой МИД Пакистана Мехмудом Курейши (Москва).

Заседание совета директоров ПАО «Промсвязьбанк».

Отбор кандидатов на должность главы города и руководителя администрации Астрахани.

Совещание министров культуры государств - членов ШОС (Москва).

45-й Международный кинофестиваль (Toronto International Film Festival) (по 19 сентября).

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3988520.html