ФСБ задержала криминального авторитета Евгения Ремезова, подозреваемого в поджоге дома губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова в 2016 году, которое позже квалифицировали как покушение.



О задержании сообщил Центр общественных связей ФСБ РФ. Задержание проводилось при совместном участии Следственного комитета и сотрудников МВД. По данным спецслужб ранее была установлена причастность к покушению членов преступной группы, созданной Ремезовым,.

— Целью преступной акции являлось устрашение главы региона за действия по отчуждению в муниципальную собственность центрального рынка Волгограда, находившегося в долгосрочной аренде у подконтрольных Ремезову коммерческих структур, — говорится в сообщении спецслужб (цитата ТАСС).

Напомним, ночью 16 ноября 2016 года неизвестные проникли на территорию частного домовладения, расположенного в Тракторозаводском районе Волгограда, где один из них при помощи легковоспламеняющейся жидкости попытался поджечь одну из стен дома.

— Учитывая, что указанное жилое помещение находилось в пользовании губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова и его семьи и что преступление могло быть связано со служебной деятельностью главы региона, по данному факту незамедлительно было возбуждено уголовное дело, — сообщали следственные органы.

Как выяснилось, в 2003 году Ремезов, известный в Волгограде как успешный коммерсант, а в узких кругах считавшийся "криминальным авторитетом", на выгодных условиях заключил договор аренды почти 16,5 тыс. кв. м на главном муниципальном рынке города. Указанные торговые площади он сдавал в субаренду частным торговцам, фермерам и мелким предпринимателям, получая взамен колоссальную прибыль, пишет "Коммерсант".

По данным издания глава региона предпринял активные попытки вернуть земли в муниципальную собственность, которые в материалах дела назывались "стратегическими объектами недвижимости". В итоге, это удалось сделать через суд, а когда все тяжбы были проиграны, авторитетный бизнесмен решил в буквальном смысле устранить обидчика в лице губернатора.

Он поручил совершить это преступление своим доверенным лицам — членам возглавляемой им преступной группы, а сам в это время на всякий случай выехал за пределы Российской Федерации. Тем самым Ремезов хотел создать алиби на случай, если сообщники будут задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

В результате расследования установлены пять участников, непосредственно причастных к совершению преступления,

— Трое из них были задержаны в 2017 году, один скрылся на территории США, где в настоящее время отбывает наказание за преступление, совершенное на территории указанного государства.

Известно, что еще двое членов преступной группы отбывают наказание в местах лишения свободы за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью волгоградского бизнесмена, которое они совершили также по личному распоряжению Евгения Ремезова.

Мера пресечения в виде содержания под стражей на два месяца с момента задержания в отношении Ремезова была избрана судом заочно 5 апреля. Срок содержания истекал в начале июня, однако 24 мая Центральный райсуд Волгограда продлил авторитетному бизнесмену арест.

Основатель экспертно-аналитической сети PolitRUS Виталий Арьков рассуждает о покушении на А.Бочарова: "С криминалитетом должна бороться не исполнительная или законодательная ветви власти, а судебная и силовые ведомства. “Гражданские” же ветви должны законодательно поддерживать данную борьбу, не принимать правовых актов в интересах криминальных структур и в целом не работать на них.

К сожалению, сегодня правящий бал криминалитет — это не хрестоматийные “братки”, а респектабельные высокопоставленные государственные и муниципальные служащие, а также “погоны”. “Братки” у них на подхвате.

Вот и в случае с Волгоградом задержанный “авторитет” следователями обозначен как организатор покушения па губернатора и его семью, заказчик же преступления официально не назван. Нельзя исключать его высокого положения по крайней мере в региональной властной иерархии".

Политолог, политический консультант (Волгоград) Александр Сайгин рассуждает о задержании “криминального авторитета” в Волгограде: "А о чём тут говорить? Ремезов носит статус обвиняемого, а не виновного. Суд будет решать. О криминальном прошлом Ремезова говорят давно, но задержали только вчера.

Пожар произошёл три года назад, а задерживают Ремезова за 3,5 месяца до выборов губернатора. Обращает на себя внимание ещё и то, что о розыске Ремезова стало известно месяцем ранее и совершенно неожиданно – на суде другого авторитетного бизнесмена Александра Геберта".

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3519076.html

Продолжаем цикл статей о ситуации с экологией в регионах Российской Федерации. Сегодня поговорим об экопроблемах в Приморском крае.



Приморский край – субъект Российской Федерации. Административный центр — город Владивосток. Граничит на западе с КНР, на юго-западе — с КНДР, на севере — с Хабаровским краем.

Основные экологические проблемы

Экология Дальнего Востока в целом до сих пор остаётся относительно благоприятной, так как в этом районе сложные климатические и природные условия для проживания и активной деятельности людей.

Кроме того, экологию Дальнего Востока спасает отдалённость от промышленно развитых районов России. Однако в тех местах Дальнего Востока, где люди всё же наладили производство, экология, по мнению экспертов, можно говорить об экологической катастрофе.

В критическом состоянии находится экология Владивостока, Хабаровска, Южно-Сахалинска, Магадана и Благовещенска. Эти города, наряду с Якутском и Комсомольском-на-Амуре, причислены к населённым пунктам с наиболее неблагополучной экологией.

Регионом-лидером по объёму вредных выбросов в атмосферу Дальнего Востока (25%) является Приморский край. Экология Приморского края в наибольшей степени страдает из-за функционирования энергетических предприятий. Многие ТЭС работают на твёрдом и жидком топливе, что способствует повышению концентрации вредных веществ в выбросах в атмосферу.

В Приморском крае большая часть сбрасываемых сточных вод не подвергается нормативной очистке. Сбросы содержат такие вредные вещества, как фосфор, цинк, фенолы, нефтепродукты, медь и взвешенные частицы.

Основными источниками загрязнения являются сточные воды предприятий коммунального хозяйства, угольной промышленности, цветной металлургии, транспорта, а также поверхностный сток с загрязнённой площади водосбора.

В 2009 году качество воды ни одного водного объекта не соответствовало классу “чистых” или “слабо загрязнённых” вод.

Приморская бухта Золотой Рог потеряла своё рыбохозяйственное значение: уловы рыбы здесь сократились вследствие скопления огромного количества ядовитых веществ в донных отложениях. Аналогично обстоят дела в Амурском и Уссурийском заливах. Здесь сокращаются уловы приморской сельди, краснопеки, наваги, корюшки и т.д.

В летний сезон 2017 года громко и публично зазвучали мнения о том, что в срочной экологической защите нуждаются природные объекты, такие, как поселок Андреевка, бухта Астафьева, которые летом становятся местом массового отдыха.

Главная причина — отсутствие очистных сооружений и канализации в многочисленных базах отдыха Андреевки. Все отходы и нечистоты сбрасываются в мелководную бухту. По мнению экспертов, это стало причиной появления здесь очага опасного заболевания, которое вызывает неконтролируемое распространение редкого гриба вида гистоплазмоз.

По этим же мотивам в этом году руководство Дальневосточного морского заповедника впервые решилось на кардинальный шаг по защите уникальных природных объектов на юге Приморья, полностью запретив отдых туристов в бухте Астафьева.

“Это оазис жизни залива Петра Великого, даже всего Японского моря. Заповедник обязан охранять и редкое, и уникальное, и обычное: и крапиву, и бурьян”, – руководитель лаборатории морских млекопитающих Национального центра морской биологии Игорь Катин.

Экологические организации и проекты

Деятельность общественных экологических организаций Приморья включает:

– участие в тематических конференциях и форумах;

– привлечение внимания власти к тем или иным проблемам посредством публикаций в СМИ, петиций на специализированных интернет-платформах, открытых писем;

– проведение экологической экспертизы;

– обращения в судебные инстанции по наиболее острым вопросам;

– участие в разработке нормативных актов, в том числе через общественные экспертные советы, общественные палаты и другие площадки;

– популяризацию экологической тематики, особенно в детской и молодёжной среде;

– непосредственное облагораживание и восстановление окружающей среды с привлечением добровольцев, волонтеров в рамках различных инициативных проектов.

Крупнейшей специализированной экспертной площадкой в крае является международный экологический форум “Природа без границ”, который проходит при содействии Администрации Приморского края и Законодательного собрания Приморского края и активном участии научных, деловых кругов, общественных организаций.

Во Владивостоке в феврале 2018 года состоялось заседание регионального штаба Общероссийского народного фронта в Приморском крае. Как сообщил сопредседатель регионального штаба ОНФ Роман Титков, в повестке было несколько вопросов, в том числе о реализации ряда инициатив ОНФ в регионе.

“Мы отмечаем значительное усиление патриотических настроений неравнодушных граждан, увеличение числа инициатив и предложений по улучшению качества жизни населения, в том числе в рамках реализации проектов ОНФ – “Генеральная уборка”, “Дорожная инспекция ОНФ/Карта убитых дорог”. В работу все больше и больше включаются представители самых разных слоев населения, люди самого разного возраста. Многие из них указывают на свою поддержку тех инициатив и проектов, которые сегодня реализуются в стране и регионе”, – подчеркнул Р.Титков.

Об актуальности вопросов, по которым работает региональный штаб ОНФ, также заявили представители “Боевого братства” и экологической организации “БРОК”.

Эксперты ОНФ отметили, что наибольшую активность жители региона проявляют в патриотических проектах, а также в тех инициативах, которые направлены на повышение качества жизни – улучшение экологии, состояния дорог и т.д.

Представители приморского штаба ОНФ в августе 2018 года направили в адрес властей региона обращение о возможных неблагоприятных последствиях новых правил лесопользования для развития лесного комплекса края. Активисты ОНФ считают, что в регионе резко возрастет угроза незаконных рубок леса.

“В мае этого года приказом Минприроды утверждена новая Лесоустроительная инструкция, которая существенно поменяла подход к таксации лесов. Документ этот вызвал негативную реакцию не только специалистов на предприятиях лесного комплекса, но и ученых. С ней связано много вопросов – прежде всего, о временном порядке проведения работ по таксации и воспроизводству лесов, которые хозяйствующие субъекты обязаны проводить.

Теперь, по окончанию договора аренды, или заключении нового, по итогам торгов, исходя из регулятивных требований указанного подзаконного нормативного правового акта, пользователи лесосек в течение двух лет фактически не смогут осуществлять хозяйственную деятельность”,- сообщил координатор региональной группы общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса Юрий Логинов.

Он отметил, что в столь проблемном в вопросах незаконной добычи леса регионе как Приморский край в новых условиях властям необходимо принимать безотлагательные меры по усилению мониторинга ситуации и повышению контроля за состоянием лесов.

“Приморский край – уникальный регион с точки зрения лесного комплекса, здесь очень богатые массивы как лиственных, так и хвойных пород. В интересах населения как предотвращение варварского уничтожения лесов на территории края, так и защита добросовестных хозяйствующих субъектов, которые ведут легальную деятельность по добыче древесины – ведь они платят налоги, создают рабочие места.

Сейчас же создалась ситуация, когда усиливается угроза расширения “черных рубок” в тайге региона, поскольку арендаторы лесных участков должны по новым правилам разработать проекты освоения лесов, а до этого же официально добыча леса не допускается – в таких условиях очевидно, что “серый” и “черный” сектора лесодобычи в регионе будут расти, и необходимо этого не допустить” – подчеркнул Ю.Логинов.

Как считают эксперты приморского штаба ОНФ, к первоочередным действиям властей региона необходимо отнести усиление мониторинга лесов региона, а также отслеживание режима работы арендаторов лесозаготовительных участков. Также, учитывая важность лесного комплекса для региона, логичным является обращение властей края на федеральный уровень с целью изменения порядка лесоустройства в интересах добросовестных предприятий, которые в случае сохранения действующих правил будут вынуждены прекратить хозяйственную деятельность или, как минимум, заморозить ее на продолжительное время.

Эксперты тематической площадки ОНФ “Экология” в ноябре подвели промежуточные итоги реализации проекта ОНФ “Генеральная уборка” и представили рейтинг регионов по эффективности ликвидации незаконных свалок, основанный на данных ресурса “Интерактивная карта свалок”. Основным критерием стала скорость ликвидации выявляемых общественниками несанкционированных мест складирования мусора. Худшими в рейтинге стали Сахалинская область (ликвидирована 51 из 271), Магаданская область (41 из 75), Республика Бурятия (44 из 118), Владимирская область (53 из 164), Челябинская область (125 из 963), Самарская область (291 из 801), Забайкальский край (31 из 122), Приморский край (22 из 120).

Наиболее тяжелая ситуация в таких муниципалитетах, как Находка, Артем, Чугуевский и Дальнереченский районы. На территориях этих муниципалитетов находятся около 40 свалок, включая целые незаконные полигоны твердых бытовых отходов. При этом отдельные территории региона ведут активную работу – к примеру, в таких муниципальных образованиях Приморского края, как Уссурийский городской округ, на сегодняшний день ликвидировано около 10 свалок, то есть почти половина от общего количества отмеченных зон на интерактивной карте свалок.

“Властям региона необходимо обращать больше внимания на проблему с незаконными свалками, в том числе и для того, чтобы выполнить “майский указ” президента”, – отметил Юрий Логинов.

Деятельность региональной власти

Власти Приморского края активно включились в решение экологических проблем региона. За последние несколько месяцев новой команде под руководством Олега Кожемяко удалось уделить большое внимание экологическим проблемам. Наряду с другими сферами экология занимает приоритетное место в жизни Приморского края.

Опираясь на свой опыт руководителя, врио губернатора, как отмечают эксперты, активно продвигает Приморье в различные федеральные программы, обращается в министерства и федеральные ведомства с просьбами и инициативами, в том числе и принятыми по результатам встречи с жителями края. Иногда под нужды края приходится даже менять российское законодательство.

Так, благодаря врио губернатора Приморье войдет в список регионов, которые в 2019 году получат федеральные субсидии на строительство очистных сооружений. О намерении обратиться в Министерство природных ресурсов, чтобы Приморье могло получить финансирование на достройку очистных сооружений во Владивостоке, врио губернатора края заявил на открытии Международного экологического форума “Природа без границ” в середине октября.

По мнению заместителя министра природных ресурсов и экологии РФ Романа Мальцева, выступавшего спикером на Экологическом форуме, Приморский край является не просто одним из самых красивых регионов России, но и точкой экономического роста Дальнего Востока. Богатейшие природные ресурсы, а также выгодное географическое положение способствует привлечению инвестиций в экономику региона. Чтобы сохранить эту привлекательность, нужно помнить об экологии. “Я уверен, что с помощью форума мы сможем вместе расширить экологическую повестку дня, увидеть все накопившиеся проблемы и найти пути к их решению”, – отметил Роман Мальцев.

Также по инициативе врио губернатора Приморский край внесут в федеральную программу “Чистая страна”. Министр природных ресурсов и экологии РФ Дмитрий Кобылкин в ходе рабочей поездки в Приморье, отметил, что экологическое законодательство в части очистки водоемов будет ужесточаться. Во Владивостоке эта проблема особенно актуальна для бухты Золотой Рог. По предварительным оценкам, комплексная очистка бухты с 2019 до 2022 годы потребует около миллиарда рублей. Этот вопрос будет решаться за счет включения бухты Золотой Рог в федеральный проект “Чистая страна” национального проекта “Экология”.

Еще в начале года эксперты отмечали плачевное состояние бухты. Выступая на конференции в ДВО РАН директор дальневосточного филиала НИИ комплексного использования и охраны водных ресурсов Николай Бортин рассказал, что с 1896 года Золотой Рог существенно изменился в размерах: объем бухты уменьшился на 5%, площадь – на 20%, глубина же увеличилась почти на полтора метра. Кроме того, ученые заметили тенденцию — с каждым годом температура в бухте растет. Их исследования 2016 года показали, что термический режим изменяет река Объяснения. Там, где она впадает в бухту, зафиксировано повышение температуры.

Стоит отметить, что в ходе рабочей поездки в Приморье по итогам встречи с врио губернатора края Олегом Кожемяко министр поддержал целый ряд инициатив администрации края. Это увеличение числа территорий, где запрещена рубка липы, упрощение на федеральном уровне порядка заготовки дров для населения, правил расчистки русел рек для предотвращения наводнений.

В частности, Олег Кожемяко обсудил с министром сохранение медоносных деревьев, которые во многих районах Приморья остаются источником доходов для целых поколений пасечников. Итогом разговора стала поддержка со стороны министра, который сообщил, что Рослесхоз уже опубликовал приказ, определяющий особо защитные участки лесов в Приморье. Их площадь в крае – 48,6 тысячи гектаров. Фактически они располагаются вокруг действующих пасек. По словам Дмитрия Кобылкина, расширение границ охранных зон, где рубка липы под запретом в Приморье, станет вторым этапом введения охранных мер.

Глава ведомства также поддержал предложение врио губернатора об упрощении порядка обеспечения жителей Приморья дровами и поручил Минприроды проработать соответствующие изменения для внесения в Лесной кодекс РФ в ближайшее время. “Наше предложение – дать право заключать прямые договоры между муниципалитетом и краевым департаментом лесного хозяйства без проведения конкурсных процедур и аукционов. По сути, это только создает дополнительные препятствия, способствует удорожанию дров для людей. Сроки аукционов часто срываются, а ответственность никто не несет”, – обозначил Олег Кожемяко.

Врио губернатора уже поручил разработать в Приморье системы гортопов, субсидировать доставку дров жителям с тем, чтобы цена на них для граждан была единой. Это существенно упорядочит механизм заготовки.

Порядок расчистки русел рек и дноуглубительных работ тоже будет упрощен на федеральном уровне. В Приморье должны быть построены 16 объектов инженерной защиты от наводнений в 12 муниципалитетах. Из федеральных средств Приморью выделена квота в размере 3,7 миллиарда рублей, еще 650 миллионов рублей добавит край. Это даст региону возможность в 2019 году завершить проектные работы и уже в 2020-м – приступить к строительству защитных дамб.

Как отметил О.Кожемяко, не менее важный вопрос – ежегодный уход за руслами рек, расчистки их от завалов. Эту работу регионы ведут за счет субвенций из федерального бюджета, но процесс усложняют длительные процедуры согласования. На проект и экспертизу требуются полтора-два года, и лишь потом можно приступать к работам. “Мы предлагаем этот порядок упростить, внести изменения в Водный кодекс, передать полномочия по очистке русел и дноуглублению муниципальным образованиям. Это нужно делать до наводнения, а пока такого права у нас нет. При этом страдают и дома жителей, и сельхозугодия, которые затапливает зачастую дважды в год”, – подчеркнул он.

Ответ был получен прямо на совещании. Дмитрию Кобылкину доложили, Министерство природных ресурсов и экологии уже рассмотрело и поддерживает предложения Приморского края. Министр дал поручение до конца года разработать и внести соответствующие изменения в Водный кодекс РФ и федеральные законы.

В октябре 2018 года в Приморье прошло совещание по исполнению стивидорными компаниями Находки соглашений по снижению вреда от угольной пыли, которое провел первый вице-губернатор Приморья Александр Костенко. В нем приняли участие руководители федеральных контролирующих органов, стивидорных компаний и представители общественности, среди которых присутствовали независимые эксперты экологического фонда “Чистые моря”.

Они представили результаты независимого аудита природоохранных мероприятий, проводимых Находкинским морским торговым портом. Специалисты фонда пришли к выводу, что экологические мероприятия Находкинского МТП эффективны и решают задачи по пылеподавлению. Согласно экспертному заключению, установка дополнительных ветрозащитных экранов и использование стационарных систем пылеподавления, позволит уменьшить суммарные выбросы на 98%.

Еще один находкинский стивидор – АО “Восточный порт” – отчитался о начале монтажа пылеветрозащитных экранов на третьей очереди высокотехнологичного угольного комплекса. Кроме того, “Восточный Порт” направил на защиту экологии более 1 млрд рублей с начала года.

Заместитель генерального директора “Терминал Астафьева” Ирина Горобец сообщила, что в 2018 году стивидор инвестировал в защитные мероприятия более 500 миллионов рублей, и до конца года работа будет продолжена.

Александр Костенко акцентировал внимание стивидоров на том, что компании, которые хотят в дальнейшем работать на перевалке угля, должны думать на перспективу. Постепенно порты Приморья будут возвращаться к изначальной специализации, а перевалка угля будет перемещаться в специализированные терминалы закрытого типа, отвечающие мировым экологическим требованиям.

Спустя месяц, во время рабочей поездки в Находку, Олег Кожемяко провел совещание с руководителями углеперевалочных компаний, администрации Находки и контрольными органами. Перед этим он встретился с жителями города. Несмотря на “лихие” отчеты стивидоров, люди пожаловались на их бездействие. Олег Кожемяко жестко раскритиковал работу руководителей стивидорных компаний по защите Находки от угольной пыли и потребовал ввести особый экологический сбор.

По мнению врио губернатора Приморья, есть ряд первоочередных мер, среди которых – прохождение экологической экспертизы стивидорными компаниями и введение так называемого экологического сбора на нужды города.

Также по его требованию компании разработают публичные графики выполнения пылезащитных мероприятий и регулярно будут отчитываться об их исполнении на встречах с жителями.

“Ситуация накалена до предела, годами шел обман и населения, и власти, и президента, дальше так продолжаться не может. Если те меры, которые сейчас выработали, не будут выполняться стивидорами, мы закроем эти компании, тогда другие уже задумаются”, – резюмировал врио губернатора.

Олег Кожемяко акцентировал внимание на том, что берет проблему угольной пыли под особый контроль.

Таким образом, как отмечают эксперты, в регионе сложилась тяжелая ситуация с экологией.

Политолог, политтехнолог (Владивосток) Павел Наливайко рассуждает об экологической повестке в Приморье: “Экологических проблем в регионе действительно накопилась масса. В первую очередь, это проблема открытой перевалки угля, которая производится в Находкинском городском округе и Хасанском районе. Дело в том, что не все стивидорные компании ставят перед собой цель максимально снизить ущерб для экологии, поэтому недовольство среди местных жителей сохраняется до сих пор.

Есть ряд проблем, связанных с деятельностью инвесторов в сельскохозяйственной отрасли. В частности, ряд компаний в ТОР "Михайловский" явно пренебрегают санитарными требованиями и нормам и скидывают отходы от деятельности свинокомплексов в ближайшие водоёмы и реки. Этим недовольны жители посёлков, находящихся рядом с объектами.

Нерешенным остаётся вопрос утилизации мусора. В первую очередь, это касается Владивостока, после того, как закрыли мусоросжигательный завод. Не говоря уже о свалках, которые расположены в муниципалитетах”.

Политолог, руководитель группы экспертов Центра репутационных технологий, руководитель имиджевых проектов ООО “Прима Медиа” (Владивосток) Сергей Гребенюк рассказал об экопроблемах Приморья: “Выделить какие-то глобальные экологические проблемы, которые в целом влияют на социально-политическую обстановку в крае, сложно. Есть локальные очаги, которые влияют на повестку конкретной территории. В качестве примера приведу ситуацию с перевалкой угля. Некоторое время назад эта ситуация даже вышла на федеральный уровень, когда мальчиком с Находки был задан вопрос по поводу угля. Но эта ситуация в целом за рамки территории не вышла.

Еще одна проблемная ситуация связана с планами по строительству терминала в Хасанском районе. Этот экологически чистый район является своего рода туристической достопримечательностью. И строительство промышленных объектов воспринимается жителями не очень позитивно”.

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3518921.html

В Госдуму 23 мая внесли законопроект, который должен помочь снизить вредные выбросы на предприятиях за счет введения квот на загрязнения.



Соответствующий документ 20 мая поддержала комиссия правительства РФ по законопроектной деятельности. Принять законопроект могут уже до конца весенней сессии нижней палаты российского парламента.

По данным Znak.com, документ устанавливает понятие системы сводных расчетов загрязнения воздуха в населенных пунктах, которые будут отталкиваться не от предельно допустимых концентраций выбросов загрязнителей, а от общих допустимых объемов загрязнений воздуха (в тоннах) на основании данных о выбросах вредных веществ всех стационарных и передвижных источников загрязнения воздуха. Квоты на допустимые выбросы должны распределяться между всеми хозяйствующими субъектами населенного пункта, кроме предприятий, отнесенных к четвертой, наименее опасной категории.

Как пишут "Ведомости", документ был подготовлен для реализации проекта "Чистый воздух", включенного в нацпроект "Экология". Согласно предложенной инициативе, распределять квоты на выбросы вредных веществ в атмосферу для промышленных предприятий будет Росприроднадзор.

По словам главы комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимира Бурматова, у ведомства есть полномочия запрашивать данные о выбросах предприятий и контролировать эти показатели, поэтому разумно возложить эту ответственность на это ведомство. А у субъектов будут полномочия по квотированию воздействия на окружающую среду транспорта, предприятий ЖКХ и социальной инфраструктуры. Эти сферы ответственности описаны в проекте закона о сводных расчетах, сообщает ТАСС.

В качестве эксперимента проект планируют реализовать в 12 российских городах: Братске, Красноярске, Липецке, Магнитогорске, Медногорске, Нижнем Тагиле, Новокузнецке, Норильске, Омске, Челябинске, Череповце и Чите.

При этом, городов, где воздух сильно загрязнен промышленными выбросами, в России гораздо больше, говорит руководитель "Гринписа" по России Иван Блоков. Он подчеркивает, что очти в 200 городах средняя концентрация хотя бы одного из загрязняющих веществ превышает предельное значение.

По его словам, бизнес не сделал производство более экологичным, а власти не принудили его к этому, но для эксперимента, вероятно, выбрали самые крупные из загрязненных городов, считает он, обращая внимание на присутствие в списке Челябинска и Магнитогорска.

Эксперимент приведет к дополнительной нагрузке на бизнес, предупреждает менеджер по корпоративному управлению и устойчивому развитию KPMG Владимир Лукин. Бизнес и так финансирует большую часть расходов проекта "Чистый воздух" (76% стоимости проекта, или более 380 млрд рублей). Эти деньги будут направлены на модернизацию производств и технологий отчистки, говорит представитель Минприроды.

При этом эксперт считает, что инициатива правильная это переход от традиционного нормирования, которое исходит не из возможностей компании, к риск-ориентированному планированию. Кроме того, при формировании квот будут учитываться реальные риски для здоровья людей, отмечает он.

Кроме того, эксперты считает, что успех зависит от оценки рисков, наличия системы мониторинга и реального технического потенциала для сокращения выбросов на предприятия, так как следить за исполнением проекта будут чиновники Росприроднадзора, который сам проводит замеры, а на бумаге понизить их легко. Кроме того, достаточно увеличить допустимые нормативы, чтобы загрязненных городов формально стало гораздо меньше, полагает Лукин.

Директор исполнительной дирекции Общественной палаты Республики Коми, руководитель АНО “Коми ЖКХ” Александра Афонина рассуждает о специфике квотирования промышленных выбросов: "Инициатива достаточно интересная. Можно сказать, что мы идём по европейскому пути, потому что в Европе уже довольно давно обязали предприятия снижать количество выбросов ежегодно. Единственное, нужно помнить о том, что каждое предприятие, которое осуществляет выбросы, платит за это деньги государству.

Необходимо также следить за модернизацией производств, через которую добиваются снижения загрязнения воздуха. Важно, чтобы не получилось, что вводятся дополнительные ограничения для производств. Предприятия должны стремиться к увеличению объёмов выпуска продукции и при этом снижать негативное воздействие на окружающую среду".

Российский координатор международной экологической коалиции "Реки без границ" Александр Колотов рассуждает о квотировании промышленных выбросов: "Квотирование выбросов предполагает ввести рыночный механизм в область регулирования качества атмосферного воздуха. Подход на первый взгляд кажется здравым, но дьявол всегда кроется в деталях. Самый главный вопрос: как на практике будет организовано квотирование? Какие предприятия получат квоты и в каком объеме?

Учитывая последние "достижения" в деле охраны атмосферного воздуха, я бы не стал всецело полагаться на объективность надзорных органов при разработке и распределении квот на выбросы. У нас до сих пор есть крупные загрязнители, которые из года в год под обещания модернизировать экологическую составляющую своего производства получают разрешения на временно согласованные выбросы и травят окрестных жителей превышениями ПДК на совершенно законных основаниях".

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3518530.html

Эксперты полагают, что на выборах главы Санкт-Петербурга не будет реальных конкурентов. Они также считают, что не возникнет интриги с его выдвижением.



Сам Беглов, который в настоящее время занимает пост врио главы города, до сих пор не объявил об участии в избирательной кампании. 22 мая пойти на выборы губернатора ему предложила Общественная палата Санкт-Петербурга. Об этом в частности заявил председатель комиссии палаты Александр Ватагин, сославшись на единогласное решение совета ОП СПб.

Он также отметил, что уровень взаимодействия Общественной палаты и правительства Петербурга за последние полгода приобрел совершенно иное качество. Кроме того, увеличилось число встреч Беглова с членами палаты.

— На каждой из этих встреч он демонстрировал исключительное понимание приоритетов развития города, настойчивость в стремлении решить наиболее острые проблемы. Но самое главное для нас — это то, что всю свою работу Александр Беглов строит, опираясь на мнение и оценки горожан, — заявил Ватагин, слова которого приводит "Петербургский дневник".

Кроме того, 23 мая призвала Беглова участвовать в выборах петербургское отделение крупнейшей в России волонтерской организации "Волонтеры Победы".

— Новые изменения пришли в город вместе с идейным человеком. "Волонтеры Победы" желают Александру Дмитриевичу успехов в его начинаниях и в реализации намеченных планов. И, конечно, мы надеемся, что Александр Дмитриевич объявит о своем участии в предстоящих выборах губернатора Санкт-Петербурга, — говорится в сообщении на сайте организации.

Сам Беглов на эти предложения пока не ответил. Между тем, как ранее сообщал "Давыдов.Индекс", в случае положительного решения врио главы города скорее всего будет участвовать к выборах градоначальника к самовыдвиженец. ВЦИОМ в середине апреля сообщал, что за Беглова готовы проголосовать 43% опрошенных, при этом у него самый высокий антирейтинг среди недавно назначенных врио губернаторов – 24%.

Список соперников Беглова пока не велик Об участии в выборах 8 сентября заявил коммунист Владимир Бортко, о желании выдвигаться говорил экс-член "Яблока" Михаил Амосов. Кроме того, звучали имена депутата заксобрания от "Справедливой России" Надежды Тихоновой и лидера фракции ЛДПР Олега Капитанова. Человек, близкий к администрации президента, рассказал "Ведомостям", что именно такой набор из пяти кандидатов и предполагается в бюллетене.

Эксперты считают, что формально никакой интриги об участии Беглова в выборах нет. В качестве аргумента приводится встреча с Владимиром Путиным, на которой были озвучены планы по развитию северной столицы, выходящие далеко за пределы сентябрьской повестки. Поэтому попытка построить решение о выдвижении вокруг просьбы общественников странная, считает глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин.

При этом, саму идею привлечь разные группы поддержки эксперт считает хорошей, так как так как любой кандидат должен показать умение консолидировать представителей разных профессиональных групп. Он также считает, что с учетом текущих рейтингов вероятность второго тура незначительна.

В то же время эксперт полагает, что из-за высокого интереса к выборам губернатора, могут сложиться определенные сложности с муниципальной кампанией – явка на них из-за губернаторских выборов будет примерно минимум на 10% выше и непонятно, кого поддержат те, кто голосует за Беглова.

— Победа же должна быть полной, для Беглова муниципальные выборы важны, ему же предстоит работать с муниципалитетами, — отмечает он.

Политолог Александр Кынев считает, что сейчас в Санкт-Петербурге разыгрывается классический спектакль с многочисленными ходоками, и он уверен, что эффект от таких действий будет скорее негативным.

— Учитывая, насколько Питер привык к технологиям и сколько всего было в кампании Беглова, что вызывало сарказм, то такие примитивные вещи никаких голосов не дадут, а создадут лишь очередной повод для шуток. Все это выглядит настолько неестественно и карикатурно, что складывается ощущение, что все штампы, которые можно было собрать из российских выборов, используются в его кампании, — комментирует эксперт.

Кынев также считает, что протестное голосование в Северной столице будет сильнее, чем на выборах мэра Москвы в 2018 году, так как в глазах горожан выборы носят безальтернативный характер.

— Часть явки будут обеспечивать муниципальные кандидаты, которые приведут своих избирателей. А выборы в Петербурге традиционно проходят со скандалами, поэтому муниципальная кампания окажет влияние и на выборы губернатора, — добавил он.

Политтехнолог, депутат Законодательного собрания Ленинградской области, член президиума регионального политсовета партии “Единая Россия” Алексей Ломов рассуждает о шансах А.Беглова на победу на выборах: "Пока ещё выборы не объявлены официально, но разговоров ходит много и они разные. Беглов работает. Вчера Общественная палата попросила его выдвинуть свою кандидатуру для участия в выборах, но ответа пока не было. Думаю, Беглов выдвинется. Других кандидатов не будет.

Что касается шуток в его адрес – пусть шутят. А как шутки влияют на избираемость? В конце концов на участки придут жители города и примут решение. Шутить можно, но оценивать будут по делам. По тому, что предлагается и как изменится жизнь горожан. На мой взгляд, шутки добавляют известности".

Политолог, директор Центра Развития Региональной Политики (ЦРРП) Илья Гращенков рассуждает о политической повестке в Петербурге: "Кампания Беглова строится вокруг фундамента – поддержки президента Путина, то есть классическая кампания с расчетом на делегирование рейтинга Путина к врио. Но, как мы видим, сегодня это не всегда срабатывает – в Хакасии, Владимире и Хабаровске кандидату Президента сказали "нет".

Скажут ли Беглову? Вполне возможно, так как население Питера, как любого крупного столичного города, довольно разношерстное и как следствие "протестное". А Беглов – плохой политик и переучить его за три месяца кампании будет тяжело.

Да и кто будет учить? В штабе кандидата – настоящая междоусобная война, где за бюджет бьются несколько технологических групп, которые на сегодняшний день заинтересованы в сливе той части кампании, которой заняты их конкуренты. В итоге из Беглова делают посмешище – то он старушек через дорогу водит, то путает "противных" с "креативными".

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3518331.html

Продолжаем цикл статей о ситуации с экологией в регионах Российской Федерации. Сегодня поговорим об экопроблемах в Хабаровском крае.



Хабаровский край – субъект Российской Федерации, расположен на Дальнем Востоке России. Административный центр — город Хабаровск.

Граничит на севере с Магаданской областью и Республикой Саха (Якутия), на западе с Амурской областью, на юго-западе с Еврейской автономной областью и КНР, на юго-востоке с Приморским краем.

Основные экологические проблемы

Как отмечают эсперты, по степени остроты в пределах региона выделяется 5 уровней экологической ситуации: катастрофическая, критическая, напряженная, удовлетворительная и благоприятная. Экологическая ситуация катастрофического уровня соответствует территории Амурско–Комсомольского территориально–промышленного комплекса, города Хабаровска и его окрестностей, а также Ургальского топливно–промышленного комплекса.

Критический уровень характерен для территорий, вплотную прилегающих к крупным транспортным коммуникациям (Бикинский, Вяземский районы, район имени Лазо). Для этих территорий отмечается высокий уровень деградации лесных экосистем и полная утрата продуктивности лесных угодий.

Причиной изменения состояния лесов являются, во-первых, неоднократные пожары, во-вторых, хозяйственная деятельность, особенно сплошные рубки. Горимость лесов Хабаровского края по-прежнему остается одной из самых высоких в России.

Сведение лесов связано и с горнодобывающей промышленностью. В результате ее деятельности нарушаются огромные территории земель, которые на длительное время выбывают из пользования.

Здоровье окружающей среды определяется состоянием воды, воздуха и земли. Показателем состояния водных ресурсов Хабаровского края является бассейн реки Амур, который загрязняется объектами промышленности. Основными источниками загрязнения вод на территории края являются объекты промышленности, жилищно–коммунального хозяйства, сельского хозяйства, а также развитие промышленного и сельскохозяйственного производства в соседнем Китае.

Проблемы охраны воздушной среды в регионе сосредоточены в 3 промышленных узлах: Хабаровском, Ванинско–Совгаванском, Амурско–Комсомольском, так как здесь сосредоточены крупнейшие предприятия, дающие 90% выбросов в воздушный бассейн. Основной вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносят предприятия электроэнергетики, машиностроения и металлообработки, топливной, лесной и лесообрабатывающей промышленности.

Резко возрос объем загрязнений от автотранспорта, который составляет почти половину всего объема выбросов в атмосферу.

В результате экологическая обстановка в крае остается неблагополучной: медико –демографические показатели, характеризующие состояние здоровья населения, имеют негативную тенденцию.

Необходимым условием улучшения и поддержания стабильной экологической обстановки в регионе является разработка стратегии экологически ориентированного социального и экономического развития края, строгий и регламентированный подход к использованию ресурсов, экологическая экспертиза различных типов промышленных предприятий, а также реализация региональных комплексных программ, мероприятий по охране лесных, водных и земельных ресурсов, природной среды.

Экологические организации и проекты

Вопросы комплексного решения экологических проблем территории были и остаются важнейшими направлениями экологической и социальной политики Правительства Хабаровского края, администрации города Хабаровска, общественных экологических организаций.

В частности, Хабаровским краевым отделением общероссийской общественной организации “Всероссийское общество охраны природы” была разработана концепция общественного экологического проекта “Экопатруль”, призванного оказать содействие в создании системы общественного экологического контроля в Хабаровском крае.

В рамках реализации проекта “Экопатруль” с учетом принятия в Хабаровском крае закона “Об общественных экологических инспекторах Хабаровского края” предполагается создание пилотной системы подготовки и организации работы общественных экологических инспекторов для участия в экологическом контроле и мониторинге территории региона, обеспечение экологического контроля оборудованием по экспресс-анализу состояния окружающей среды и включение практического компонента в систему экологического образования.

Опыт реализации природоохранных проектов показал, что ключ к решению социально-экологических проблем города, связанных с нарушениями гражданами и предприятиями экологического законодательства это совмещение экологического контроля с разъяснительной и просветительской работой. Наряду с этим выявлены ключевые аспекты участия общественности в повышении эффективности экологического контроля и мониторинга окружающей среды:

Сбор и обобщение первичной информации – создание горячих телефонных линий, электронной базы данных экологической обстановки, взаимодействие с другими природоохранными структурами;

Владение активистами ситуации на местах и связь с местным сообществом – помогает выявить и предотвратить причину экологических проблем;

Мобильность и оперативность – выявление экологических правонарушений требует фиксации факта правонарушения и сбора соответствующей доказательной базы;

Инновационность – использование современных приборов экспресс-анализа состояния окружающей среды позволяет выявить источник загрязнения и передать информацию специальным службам;

Формирование общественного мнения и экопросвещение – участие общественных активистов формирует в обществе нетерпимость к экологическим правонарушениям, повышает доверие к экологическим службам и расширяет практику участия населения в экологических мероприятиях.

Для сбора и общения информации об экологических правонарушениях организована горячая телефонная линия проекта “Экопатруль”. Все поступающая от жителей города Хабаровска и Хабаровского муниципального района информация проверяется общественными экологическими инспекторами и передаваться в природоохранные органы. Телефонная линия организована совместно с Местным отделением ВПП “Единая Россия” в г.Хабаровске.

За время работы проекта принято более 100 обращений об экологических правонарушениях, информация о которых была проверена штатными общественными инспекторами и направлена в природоохранные органы.

В настоящее время в рамках проекта “Экопатруль” ведется внедрение программного комплекса “Экологическая карта” (адрес в сети Интрернет www.ecopratrol.pro), который предназначен для сбора, обработки и систематизации информации об экологических правонарушениях, фиксируемых с участием граждан и общественных инспекторов, ходе их обработки и выполнении мер по их ликвидации и привлечению виновных к ответственности, а так же размещения информации в области состояния окружающей среды, зонирования территории города, а так же информации об организациях и предприятиях экологической сферы.

Региональному отделению Общероссийского народного фронта в Хабаровском крае в сентябре 2018 года удалось привлечь более 2300 неравнодушных граждан к участию во всероссийской акции “Генеральная уборка страны” и очистить свыше 60 км береговых полос реки Амур, малых рек и озер, морского побережья.

С особым энтузиазмом поддержали инициативу ОНФ в городах Хабаровске, Комсомольске и еще тридцати поселениях Хабаровского края коллективы предприятий, учреждений, правительство края, природоохранные органы и организации, учащиеся и общественные объединения.

Активисты ОНФ считают, что после масштабного наводнения, обрушившегося на город Хабаровск и Хабаровский край в 2013 г., прибрежная зона реки Амур из любимого места отдыха превратилась в зону ответственности за будущее всего Хабаровского края. Согласно новому “майскому указу” президента РФ необходимо обеспечить сохранность уникальных водных объектов.

Активисты регионального отделения ОНФ организовали на каждом участке береговой зоны закрепление коллективов, провели инструктаж, выдали необходимый инвентарь участникам субботника. К работе по вывозу мусора привлекли 60 единиц техники.

Собирать мусор участники акции начали одновременно с разных концов города – от п. Красная речка и от Амурского моста, постепенно продвигаясь по прибрежной зоне навстречу друг другу. В итоге все участники, среди которых был губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт, встретились в центральной части города, где было зафиксировано самое крупное скопление несанкционированного мусора. Несколько часов работы, и берег Амура очищен.

Как отметили активисты ОНФ, в результате проведения субботника удалось вывезти более 400 куб. метров отходов, более 50 куб. метров ПЭТ бутылок и металлических банок, ликвидировать 6 крупных несанкционированных свалок. Участники мероприятия согласились со словами главы региона, что ОНФ – это спецназ президента России, лидера Движения, выполняющий специальные задания, направленные на укрепление нашего государства.

“Первый всероссийский субботник “Генеральная уборка страны” в рамках реализуемого с 2017 года проекта ОНФ “Генеральная уборка” в крае состоялся и станет доброй традицией. Новеллами акции стали: формат плоггинг, в котором работала молодежь на отведенном участке, и раздельный сбор отходов, который должен стать обязательным при проведении таких мероприятий.

А также очень важно при ликвидации несанкционированных свалок работать на перспективу – не только убрать мусор, но и сделать всё возможное, чтобы свалки не образовались на этих же местах. Объем выполненных работ и количество участников всероссийской акции свидетельствуют о том, что все мы несем ответственность за место, где живем”, – сказал руководитель региональной группы общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса Владимир Сидоров.

В декабре 2018 года в администрации Хабаровского района обсудили
организацию работы добровольцев для ликвидации несанкционированных свалок. Свое мнение высказали представители прокуратуры, комитета по экономической политике, а также государственного комитета по контролю и лицензированию. Запланирован огромный фронт работы. Для этого идет набор экологических инспекторов.

В крупных городах и поселках, где на одной территории сконцентрированы производственные объекты, жилые массивы, учреждения образования, здравоохранения и культуры регулярно нарушаются природоохранное законодательство, а также возникают несанкционированные свалки, негативно воздействующие на окружающую среду.

— Наиболее опасными формами экологического правонарушения, распространенные в нашем регионе – это загрязнение территории отходами производства и потребления. Очень негативно на атмосферу влияет сжигание отходов с поступлением в атмосферу токсичных продуктов горения, сброс неочищенных сточных вод, снос и повреждение зеленых насаждений, — рассказал Сергей Щиканов, начальник отдела по надзору в области атмосферного воздуха и водных объектов комитета регионального контроля и лицензированию правительства Хабаровскому краю.

Эти факторы влияют и на здоровье людей. Об этом, со слов спикера, свидетельствует тревожная статистика заболеваний и смертности, а также социальная напряженность, то есть недовольство местных жителей, в ряде районов.

— На сегодняшний день более 80% экологических нарушений не фиксируется. Виновники остаются безнаказанными. Это связано с нехваткой штатных сотрудников экологических служб, а ведь они являются важнейшим фактором выявления и предотвращения нарушений, — пояснил Владимир Сидоров.

Деятельность региональных властей по решению экопроблем

В целях улучшения экологической ситуации в Хабаровском крае Правительством края утверждены государственная целевая программа Хабаровского края “Охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности в Хабаровском крае” до 2020 года” и Краевая целевая программа “Обращение с твердыми бытовыми и промышленными отходами в Хабаровском крае на период до 2020 года”.

– У нас есть и победы, и проблемы. Например, перевод на газ объектов энергетики и установка на крупнейших предприятиях края газоочистных сооружений позволили существенно снизить выбросы в атмосферу загрязняющих веществ до 134,2 тыс тонн в год. Раньше было тысяч на сорок больше, – рассказали в краевом правительстве.

За последние десять лет экологическая ситуация на Амуре изменилась к лучшему. Эксперты гарантируют, что пойманную рыбу можно есть без опаски. Последние пять лет пробы рыбы по химическим показателям подтверждают, что она соответствуют санитарно-гигиеническим нормативам.

Что касается качества питьевой воды, то, как отмечают региональные эксперты, по этому направлению ведется сейчас масштабная работа.

Так, в рамках реализации долгосрочного плана комплексного социально-экономического развития Комсомольска-на-Амуре завершено строительство комплекса обезжелезивания и деманганации вод Амурского водозабора. Он обеспечит потребность города в воде из более защищённого от загрязнений подземного источника.
В Хабаровске завершена реконструкция головных очистных сооружений водопровода, и на днях эти сооружения были переданы под наладку.

Одновременно ведется реконструкция очистных канализационных сооружений в Хабаровске и Комсомольске-на-Амуре: введены в эксплуатацию станции обеззараживания воды ультрафиолетовым облучением. То есть без использования жидкого хлора. До завершения работ на объектах ещё несколько лет, но результат для тех, кто живет ниже по течению Амура, ощутим уже сегодня.

В области переработки вторсырья работают более 30 предприятий. Из вторичных ресурсов они выпускают свыше 200 наименований востребованных на рынке товаров. Из полимерных отходов – товары для быта и дачи: емкости, хозяйственно-бытовой инвентарь, пакеты; из макулатуры – салфетки, упаковку для яиц; из резинотехнических – резиновую крошку, из строительных – щебень и отсев. Переработка шин сегодня получила широкое распространение и показывает неплохие результаты.
Кроме того, стало активнее развиваться направление использования отходов лесозаготовительной и деревообрабатывающих мощностей.

Правительство края приветствует и поддерживает переход от захоронения отходов к их использованию, в том числе в качестве вторичного сырья. Объем продукции, произведенной из него, с 2010 года увеличился в крае в два раза.

В крае, как сообщают местные СМИ, на капитальные и текущие “экологические” затраты каждый год выделяется свыше 5 млрд рублей.

Таким образом, как отмечают эксперты, в регионе сложилась нормальная экологическая ситуация.

Кандидат политических наук, заведующий кафедрой журналистики и издательского бизнеса школы гуманитарных наук Дальневосточного федерального университета, доцент кафедры государственного и муниципального управления ВГУЭС Виктор Бурлаков рассуждает об экологической ситуации в Хабаровском крае: “Основные экологические проблемы связаны с лесными пожарами, с понижением/повышением уровня Амура, связанного с работой Бурейской ГЭС. Последняя проблема – сход оползня. В реальности она не решена. Пробка осталась. И ситуация в дальнейшем будет обостряться.

Когда ГЭС не учитывает сброс воды, Амур начинает мелеть, со дна поднимается вся грязь. Амур – это соседство с Китаем, это выбросы с предприятий, как российских, так и китайских. Наверное, это основополагающие проблемы”.

Кандидат социологических наук, доцент кафедры социальной работы и социологии, заведующий научно-исследовательской лабораторией Дальневосточного института управления — филиала РАНХиГС, член Общественной палаты Хабаровского края Юрий Березутский рассказал об экологии в Хабаровском крае: “Я бы выделил несколько экологических проблем. Одна из основных, актуальная и в этом году, – это лесные пожары, задымлённость и районов, и города Хабаровска. В этом году, поскольку у нас не было снега зимой, пожароопасный сезон начался на 1,5-2 месяца раньше.

И эта проблема возникает у нас практически каждый год. Каждый год мы вроде бы готовы, но история повторяется. В этом году мы отметили, что это стало какой-то обыденностью. У нас даже заголовки в газетах заголовки были типа "В этом году пожароопасный сезон начался раньше".

Вторая проблема, мне кажется, общероссийская. Это проблема свалок, в том числе несанкционированных. Их огромное количество, у ОНФ есть даже такой проект по несанкционированным свалкам”.

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3518073.html

Екатеринбург стал не первым городом, в котором высказали недовольство против строительства новых храмов. За последние 5 лет различные акции протеста проходили в 28 городах страны.



По данным сервиса "М-13", специализирующегося на информационных технологиях в области медиамониторинга, подобные мероприятия шесть раз проводились в Москве и трижды в Петербурге, по два раза митинги устраивали в Благовещенске, Красноярске, Нижнем Новгороде и Тольятти.

Тем не менее, отмечают аналитики, лидером по вниманию СМИ стали именно начавшиеся в мае протесты в Екатеринбурге: им было посвящено 58% всех публикаций об акциях против строительства храмов. Вторым по вниманию в СМИ стала ситуация вокруг строительства храма в московском парке "Торфянка" в 2015-2016 годах. Журналисты посвятили ей 17 процентов всех публикаций. На упоминания о протестных акциях против строительства храмов в остальных городах России приходится менее 25%.

Авторы исследования отмечают, что о протестах в Екатеринбурге и вокруг парка "Торфянка" чаще сообщали федеральные издания (63 против 37 процентов публикаций на региональном и местном уровне), отмечает Lenta.ru. Однако в основном ситуацию с такими протестами освещали региональные и местные СМИ (58% против 42% публикаций на федеральном уровне), пишут "Ведомости".

В результатах мониторинга также указано, что в новостях чаще показана позиция противников строительства: их повестке посвящен 61% публикаций. Позицию региональных властей освещали в 27% случаев, в 9% речь шла о позиции федеральной власти, а мнение структур РПЦ упоминалось в 3% всех материалов, добавляет Lenta.ru.

Руководитель пресс-службы патриарха Александр Волков сказал "Ведомостям", что не знаком с данными исследования, но, вероятно, они не соответствуют действительности: "Позиция РПЦ всегда четко артикулируется и озвучивается необходимым образом на соответствующем федеральном или региональном уровне".

Как сообщал "Давыдов.Индекс", акции против строительства храма Святой Екатерины в сквере в Екатеринбурге начались 13 мая и продолжались в течение 8 дней. Разрешение на строительство храма было выдано ООО "Храм Святой Екатерины", совладельцами которого являются гендиректор УГМК Андрей Козицын, Русская медная компания (РМК) и председатель совета директоров РМК Игорь Алтушкин. Храм планируют построить к 2023 году, к 300-летию Екатеринбурга.

В итоге, протестующие выступили за сохранение зеленой зоны и перенос церкви в другое место. Акции протеста нередко перерастали в стычки с правоохранительными органами, в результате которых было задержано около 100 человек.

На четвертый день протестов в Екатеринбурге вокруг строительства храма в конфликт вмешался президент России Владимир Путин. В ходе форума ОНФ в Сочи президент предложил провести опрос по поводу необходимости строительства храма святой Екатерины в Екатеринбурге.

— Храм должен объединять людей, а не разъединять. Поэтому с обеих сторон должны быть какие-то шаги для того, чтобы решить этот вопрос в интересах всех людей которые там проживают. Есть простой способ — провести опрос. И меньшинство должно подчиниться большинству. Вот в этом и состоит принцип демократии, — подчеркнул президент.

Большая часть жителей Екатеринбурга выступила против строительства храма в сквере у Театра драмы. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного экспертами ВЦИОМа. Неудачным местом для его строительства, по данным социологов, сквер назвали 74% опрошенных. Идею возвести храм Святой великомученицы Екатерины именно там поддержали только 10%, пишет РБК.

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев после того, как ВЦИОМ опубликовал результаты опроса местных жителей о строительстве храма в сквере у Театра драмы, призвал выбрать более подходящее место для реализации такого проекта.

Доктор философских наук, кандидат культурологии, профессор кафедры философии Дальневосточного федерального университета (Владивосток) Илья Докучаев рассуждает о протесте населения в регионах против строительства храмов: “Конфликт жителей города Екатеринбурга, как и другие конфликты, возникающие в связи со строительством тех или иных сооружений в центре города, включая храмы, демонстрируют ряд тенденций, характеризующих отношения власти и общества в настоящее время.

Первое – власть, как правило, не слышит обращений граждан, и это происходит до тех пор, пока люди не выходят на улицу. Даже активные протестные акции, как правило, ничем не заканчиваются. Если власть что-то решила, она почти никогда не меняет своих решений.

Это существенная проблема – полной монополии власти на принятие решений. Так быть не должно. Безусловно, и суд, и общественные организации имеют право на принятие решений совместно с властью, и прежде всего, имеют право вето на принятие этих решений”.

Политолог, кандидат философских наук, доцент кафедры философии, истории и политологии Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского Владимир Горбачёв рассуждает о протесте населения в регионах против строительства храмов: “Реакция медийное среды на известные события в Екатеринбурге и аналогичные события в 28 городах страны совершенно небезосновательна. Она не носит искусственного и спекулятивного характера. По большому счёту, это реакция на качество политического режима в нашей стране, который сложился в последние 10-15 лет.

Его можно назвать по- разному. В рамках этого режима сложился в какой-то степени симбиоз государства и РПЦ в определённой ее части. Значительная часть общества воспринимает этот симбиоз как состояние политического режима.

Медийная реакция усиливается импульсами, заданными в прошлом году пенсионной реформой. Я не хочу высказывать резкий негатив, потому что это очень деликатная тема, которая затрагивает и чувства той части общества, доя контрой церковь авторитетна. Тем не менее реакция есть”.

Писатель, генеральный директор медиа-группы "Общественное мнение" (Саратов) Алексей Колобродов рассуждает о протесте населения в регионах против строительства храмов: “Сначала о том, что в социологию не попадёт в силу невозможности анализа, но представляется мне самым важным. Прежде всего, по своей сути отчасти нейтральный, а отчасти лояльный ( потому что он апеллирует к властям и умеет договариваться) градозащитный протест.

Сначала он переходит в антиклерикальный, а потом в политический. Как это произошло в Екатеринбурге. Я думаю, что-то подобное мы будем периодически наблюдать повсеместно, если РПЦ не изменит свои подходы к храмостроительству в областных центрах и крупных городах. Это первый момент. Причём он достаточно опасен и для власти, и для церкви.

С другой стороны, по Екатеринбургу видно, что церковь своей экспансионистской моделью и уверенностью в том, что власть всегда будет на ее стороне, портит отношения не только с паствой, а практически со всеми. Я уж не говорю об атеистах, которые в современном дискурсе вообще не учитываются, а их достаточно много. Церковь на этом фоне достаточно сильно портит свои отношения с властью”.

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3517793.html

Аналитики Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР) выявили переток рекламных бюджетов с ТВ, радио и печатной прессы в пользу интернета и наружной рекламы. Это связано с падением реальных доходов населения и снижением доли телезрителей.



Согласно данным АКАР, снижение рекламных бюджетов на телевидении составило 6%, до 42 млрд рублей. На радио они сократились на 5% – до 3,5 млрд рублей, в прессе – на 12%, до 3,6 млрд рублей.

Положительную динамику показали только два сегмента рекламного рынка: Out Of Home (наряду с наружной рекламой это также реклама в кинотеатрах, на транспорте, внутри торговых центров и т.п.; плюс 3%, до 10,8–11 млрд рублей) и интернет (плюс 18%, до 51–51,5 млрд рублей). Благодаря этому, рынок рекламы в целом в I квартале вырос на 4% до 111,5 млрд рублей.

Как пишут "Ведомости", первые три месяца 2019 года стали первым отрицательным кварталом для ТВ-рынка и худшим кварталом по динамике для всего рынка за последние четыре года. По данным издания, последний раз компании так резали ТВ-бюджеты в IV квартале 2015 года.

Одной из главных причин падения телерекламы стало снижение доходов населения, отметил вице-президент и сопредседатель комиссии экспертов АКАР Сергей Веселов.

— В связи с ухудшением финансовых возможностей потребителей происходит смещение в их потреблении: переход от брендированных товаров к более дешевым. А брендированная продукция — это, прежде всего, ТВ,— пояснил он (цитата "Ъ").

Также, по словам эксперта, на рынок повлияли изменения в поведении рекламодателей: "На сегодняшний день самая большая проблема в экономике — это неопределенность. В этой ситуации для производителя задачей оперативного порядка становится не строительство брендов, а поддержание текущих продаж".

О том, что рекламные доходы телеканалов в 2019 году показывают отрицательную динамику сообщалось еще в апреле. Как рассказывали источники РБК на рекламном рынке, по итогам первого квартала в сегменте ТВ падение могло составить от 5 до 10%. Директор российского офиса ECI Media Management Дмитрий Кураев тогда же указывал, что крупнейшие рекламодатели традиционно тратят на ТВ большую часть бюджетов, поэтому спад на телевидении может свидетельствовать и о сокращении бюджетов в других сегментах рекламного рынка.

Кроме того, отом, что рекламодатели перекладывают бюджеты из телевидения в продвижение на местах продаж и в контекстную рекламу в интернете, прошлой осенью предупреждал бывший гендиректор Национального рекламного альянса Сергей Васильев.

Любопытно, что последние три года после кризисного 2015-го рекламные бюджеты на ТВ и радио стабильно росли. В частности, год назад, в январе-марте 2018 года доходы теле- и радиовещателей увеличились на 13 и 5% соответственно. Расходы на наружную рекламу тогда остались на уровне аналогичного периода предыдущего года. Рекламные доходы издателей демонстрируют падение c 2013 года.

По словам Сергея Веселова из АКАР, это было связано с тем, что первый квартал 2018 года сформировал высокую базу: в феврале прошлого года в Корее проходили зимние Олимпийские игры, что подразумевает маркетинговую активность их спонсоров. Кроме того, уже зимой того же года свою активность на ТВ начали партнеры проходившего в России чемпионата мира по футболу. Одно это событие дало в прошлом году до 4% роста всего рекламного рынка, подчеркнул эксперт.

При этом, на второе полугодие и потенциальные итоги 2019 года в Национальном рекламном альянсе смотрят более позитивно.

— При отсутствии какого-то неожиданного негатива есть основания полагать, что рекламодатели вернутся к брендингу. Увлечение инвестициями "в полку" — это конечная, тупиковая история. Стратегически она работает против бренда. В истории много примеров, когда отказавшийся от ТВ рекламодатель через полгода возвращался с увеличенным бюджетом, потому что потерял долю рынка,— настаивает представитель НРА.

Заведующий кафедрой рекламы и связей с общественностью Института отраслевого менеджмента РАНХиГС, доктор филологических наук, профессор, президент коммуникационного агентства “ИМА-пресс” Владимир Евстафьев рассказал об особенностях современной рекламы: "Реклама – это зеркало отражения экономики. Есть несколько причин падения телевизионной рекламы. То, что происходит в экономике, с небольшой подвижкой происходит и в рекламе. Пока есть санкции и другие запреты, экономика у нас работает не в полном объёме.

Реклама на должна расти больше, чем на 1%- это норма. Она растёт за счёт неэкономических факторов. Телевидение с этим столкнулось, так как находится в прямой конкуренции с интернетом .

У интернета есть два мощнейших преимущества. Первое – телевидение ограничено количеством минут 15% в сутки по закону, а в интернете никаких ограничений нет. А если посмотреть телевидение, то там все блоки переполнены. Тогда откуда падение?

Второе – интернет каждые полгода даёт рекламодателю новый инструментарий, все более и более прозрачный. Рекламодатель все внимательнее смотрит в сторону интернета, так как он ему более понятен. Телевидение довели до идеально прозрачного носителя. В этом смысле телевидение даёт фору всем, поэтому оно до последнего времени было самым популярным".

Предприниматель, специалист в области интернет-инвестиций и запуска стартапов Андрей Рябых рассуждает о специфике рынка современной рекламы: "Для всех очевидно, что в интернете охват гораздо больше, чем на телевидении. Интернет по всем показателям уже обгоняет телеканалы. В условиях кризиса рекламодатели снижают издержки и рассматривают более целевую рекламу.

Крупные бренды, конечно, без телевизионного охвата и прямого воздействия на потребителя не смогут. Телевизионная реклама, безусловно, останется, но начнёт ещё больше проигрывать интернет-рекламе".

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3517595.html

17 мая в гостинице “Метрополь” при поддержке Фонда “Петербургская политика” состоялась оффлайн-сессия экспертной сети “Давыдов.Индекс” “Потенциал регионального патриотизма”.
На мероприятии присутствовали представители 29 регионов Российской Федерации.
Фотографии оффлайн-сессии в хорошем качестве доступны по ссылке.

https://davydov-index.livejournal.com/3517357.html

Представляем вашему вниманию майский выпуск "Индекса власти".

Как и в предыдущих выпусках индекса, слагаемыми оценки, полученной каждым из участников, являются профессиональная репутация персоны, ее аппаратно-лоббистский потенциал, значимость курируемой сферы, возраст, наличие крупных успехов и/или неудач.
Все оценки даны в миллионах административных единиц.

Заявить о своем одобрении отдельных оценок или возмущении ими вы можете здесь или на сайте "Давыдов.Индекс" в окне с неанонимными комментариями.

Топ-40

Мес-то	Федеральные чиновники и политики	Главы регионов	Кураторы внутренней политики в регионах	Консультанты
1	Медведев Дмитрий	Собянин Сергей	Совершаева Любовь (Санкт-Петербург)	Гнатюк Андрей
2	Вайно Антон	Кадыров Рамзан	Сарычев Сергей (Тюменская область)	Михайлов Сергей
3	Ковальчук Юрий	Минниханов Рустам	Сергунина Наталья (Москва)	Костин Константин
4	Кириенко Сергей	Дюмин Алексей	Терентьев Александр (Татарстан)	Зверев Сергей
5	Ротенберг Аркадий	Дрозденко Александр	Кузнецов Михаил (Московская область)	Щедровицкий Петр
6	Бортников Александр	Беглов Александр	Соколова Ирина (ЯНАО)	Казанков Григорий
7	Патрушев Николай	Воробьев Андрей	Стариков Сергей (СКФО)	Саркисов Вартан
8	Силуанов Антон	Миронов Дмитрий	Куранов Григорий (ДФО)	Федоров Валерий
9	Лавров Сергей	Кожемяко Олег	Пономаренко Сергей (Красноярский край)	Ослон Александр
10	Шойгу Сергей	Решетников Максим	Леонтьев Вадим (СЗФО)	Шуленин Вячеслав

Ну, как-то так.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3517037.html

Продолжаем цикл статей о ситуации с экологией в регионах Российской Федерации. Сегодня поговорим об экопроблемах в Магаданской области.



Магаданская область — субъект Российской Федерации на северо-востоке России, относится к районам Крайнего Севера. Граничит на севере с Чукотским автономным округом, на востоке — с Камчатским краем, на западе — с Якутией, на юге — с Хабаровским краем. Входит в состав Дальневосточного федерального округа. Население – 144 091 человек (2018). Административный центр — город Магадан.

Основные экологические проблемы

На сегодняшний день Магаданская область, по мнению экспертов “Зеленого патруля”, является одним из наиболее благополучных в экологическом отношении регионов нашей страны. Это обусловлено как целым рядом природных факторов, так и тем, что хозяйственная деятельность человека там не столь активна, как во многих других местах.

Вместе с тем, как отмечают региональные СМИ, в области большое количество экопроблем.

Одной из них является загрязненность многих рек региона, на берегах которых ведется (или велась в прошлом) активная золотодобыча. Таким из них, как Колыма, Тенька и Омчак экологами присвоен четвертый класс опасности, поскольку в их водах обнаружены опасные концентрации соединений свинца, железа, меди и марганца.

В последние годы состояние этих водных бассейнов постепенно улучшается, поскольку предприятия сокращают сброс стоков. До недавнего времени серьезной экологической проблемой было и то, что ежегодно в Охотское море, в бухту Нагаева сливалось примерно 2,5 миллиона неочищенных вод, однако сейчас, похоже, эта проблема ушла в прошлое. Дело в том, что в середине мая 2014 года в Магадане была введена в строй новая канализационная насосная станция, оборудованная мощными современными очистными сооружениями.

Серьезной экологической проблемой Магаданской области являются и отходы золотодобычи, которые в немалых количествах скопились на недействующих ныне приисках.

По оценкам независимых экспертов, одной только ртути в них не менее 48 тонн, а общий объем этих отвалов составляет около 2,5 миллионов тонн. В четырех районах Магаданской области располагается 127 крупных очагов ртутного заражения, которые подлежат рекультивации.

Как ранее сообщал “Давыдов.Индекс”, в регионе довольно сложная ситуация с вывозом и переработкой ТКО. Мусор вывозится на устаревшие полигоны ТБО, незаконные свалки. Сортировка и переработка мусора в необходимых объемах не ведется.

Экологические организации и проекты

Эксперты отмечают, что на Колыме приняты законы, направленные на обеспечение экологической безопасности и защиту окружающей среды, снижение негативных последствий хозяйственной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, пожаров, биологической и химической опасности. Поэтапно реализуется подпрограмма “Экологическая безопасность и охрана окружающей среды Магаданской области” госпрограммы “Природные ресурсы и экология Магаданской области” на 2014–2020 годы”.

Магаданское отделение Общероссийского народного фронта 29 октября 2018 года провело региональную конференцию ОНФ. Общественники рассказали о проделанной за год работе по реализации проектов Народного фронта, мониторинге исполнения “майского суперуказа” и поручений президента, обсудили новые формы и методы работы.

Представители ОНФ отчитались о реализации на территории Магаданской области проектов Общероссийского народного фронта в области экологии, благоустройства городской среды, дорожного строительства, здравоохранения, образования.

“В этом году мы сначала провели региональную конференцию ОНФ и подвели промежуточные итоги перед съездом, назначенным на конец ноября. Можно с уверенностью сказать, что мы за год добились определенных результатов, – рассказал член регионального штаба ОНФ в Магаданской области Юрий Агафонов. – Например, нам удалось добиться реализации жилищных прав жителя расселенного колымского поселка, ликвидации старых свалок, реализуется инициатива по созданию “зеленого щита”. Год прошел плодотворно и благодаря достигнутым соглашениям с правительством нам удалось сдвинуть многие наши вопросы с мертвой точки”.

7 ноября 2018 года эксперты тематической площадки ОНФ “Экология” подвели промежуточные итоги реализации проекта ОНФ “Генеральная уборка” и представили рейтинг регионов по эффективности ликвидации незаконных свалок, основанный на данных ресурса “Интерактивная карта свалок”.

Худшими в рейтинге стали Сахалинская область (ликвидирована 51 из 271), Магаданская область (41 из 75), Республика Бурятия (44 из 118), Владимирская область (53 из 164), Челябинская область (125 из 963), Самарская область (291 из 801), Забайкальский край (31 из 122), Приморский край (22 из 120).

“Во всех выделенных регионах властям необходимо обращать больше внимания на проблему с незаконными свалками в том числе и для того, чтобы выполнить “майский указ” президента. Ранее у нас была достигнута договоренность с Министерством природных ресурсов и экологии России о том, чтобы все неликвидированные свалки с ресурса “Интерактивная карта свалок” были включены в федеральный проект “Чистая страна”. Хотелось бы, чтобы к его исполнению особенно активно подключились те субъекты, которые в нашем рейтинге заняли последние места”, – подчеркнул модератор тематической площадки ОНФ “Экология” Дмитрий Миронов.

По его словам, экологические рейтинги – один из инструментов общественного контроля, который показал свою эффективность.

“Экологические рейтинги не только демонстрируют наиболее успешные региональные практики по решению экологических проблем, но и способны обратить широкое внимание на проблемы в каждом отдельном субъекте. Благодаря этому у местных и региональных властей появляется дополнительная мотивация как можно скорее решить конкретную проблему в своем регионе.

ОНФ регулярно представляет экологические рейтинги регионов по самым разнообразным вопросам – от эффективности ликвидации свалок до создания “зеленых щитов”. Так, в 2017 году мы совместно с Минприроды РФ представили экологический рейтинг городов, который продемонстрировал нежелание властей информировать граждан о реальной экологической обстановке в регионах. В рамках подготовки рейтинга более 30 городов не прислали нам свои данные, что послужило предметом для обращения в Генпрокуратуру РФ с целью проведения ряда проверок по городам”, – заключил Д.Миронов.

В феврале 2019 года региональные СМИ сообщили, что на сайте ДВ2025.РФ колымчане продолжают активно участвовать в формировании национальной программы по развитию дальневосточного региона.

Свои предложения внес, в частности, департамент по охране и надзору за использованием объектов животного мира и среды их обитания Магаданской области. Для развития экологического туризма на 2019 год запланированы мероприятия по внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о границах шести государственных заказников Магаданской области: “Кавинская долина”, “Одян”, “Малкачанская тундра”, “Омолонский”, “Тайгонос”, “Хинике”.

По информации Департамента, это необходимо для создания инфраструктуры на территории особо охраняемых природных территорий регионального значения Магаданской области. Среди них – строительство туристических баз, прокладка и обустройство туристических маршрутов, экотроп и др. В перспективе это будет способствовать развитию экологического туризма, а, следовательно, и увеличение количества посетителей особо охраняемых природных территорий Колымы.

Также, в этом году запланировано издание Красной книги Магаданской области, что повысит доступность жителей к знаниям о состоянии популяций, местообитании, морфологических особенностях и других сведений редких и находящихся под угрозой исчезновения животных, растений и других организмов, обитающих в Магаданской области.

Активисты партийного проекта “Чистая страна” совместно с Центром общественного контроля в сфере жилищно-коммунального хозяйств 8 мая 2019 года провели рейд, целью которого стала проверка работы регионального оператора по вывозу твердых коммунальных отходов в городе Магадане.

“Сегодня объехали и посмотрели несколько точек сбора отходов в городе от самых отдаленных до тех, что расположены в центре.По итогам рейда мы выявили, что мусор отсутствует, но требуется замена баков, ограждение контейнерных площадок требует ремонта. Но, в целом, состояние хорошее площадки чистые, баки не переполненные. В принципе мы довольны”,- рассказала член общественного совета проекта Екатерина Казакова.

Таким образом, как отмечают эксперты, в регионе сложилась нормальная экологическая ситуация.

Политолог, доктор исторических наук, профессор, член комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера (Магадан) Анатолий Широков рассказал о специфике экологической ситуации в Магаданской области: “Основные проблемы в Магаданской области связаны с двумя отраслями, которые находятся в числе ведущих для региона. Прежде всего, это горная промышленность. Вторая – транспорт. В горной промышленности в течение многих лет объемы развития промышленности сокращались.

И нужно сказать, что многие реки за прошедший период вновь стали нерестовыми. Есть такая речка Магаданка, на которой стоит город Магадан, в ней вновь стала ходить рыба, люди ее стали стали ловить. Но это касается города Магадана, где фактически не осталось промышленности, кроме механического завода.

Что касается горной промышленности, то здесь ситуация намного сложнее, поскольку в течение десятилетий накапливались значительные проблемы в вопросах рекультивации нарушенных горными выработками земель. Надо сказать, что для Магаданской области так называемый “лунный ландшафт” – это не исключение из правил, а довольно частая картина.

Более того, за период крупного и интенсивного освоения территории первые мероприятия по рекультивации начали проводиться только в 89-м году. То есть сегодня не рекультивированы достаточно большие пространства и те горные выработки, которые разрабатывались в 60-70-е годы, не говоря уже о более ранних.. Безусловно, наряду с рекультивацией требует особого внимания и использование отравляющих веществ в процессах проведения работ в горной промышленности. В частности, используются цианиды”.

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3516879.html

Продолжаем цикл статей о ситуации с экологией в регионах Российской Федерации. Сегодня поговорим об экопроблемах в Магаданской области.



Магаданская область — субъект Российской Федерации на северо-востоке России, относится к районам Крайнего Севера. Граничит на севере с Чукотским автономным округом, на востоке — с Камчатским краем, на западе — с Якутией, на юге — с Хабаровским краем. Входит в состав Дальневосточного федерального округа. Население – 144 091 человек (2018). Административный центр — город Магадан.

Основные экологические проблемы

На сегодняшний день Магаданская область, по мнению экспертов “Зеленого патруля”, является одним из наиболее благополучных в экологическом отношении регионов нашей страны. Это обусловлено как целым рядом природных факторов, так и тем, что хозяйственная деятельность человека там не столь активна, как во многих других местах.

Вместе с тем, как отмечают региональные СМИ, в области большое количество экопроблем.

Одной из них является загрязненность многих рек региона, на берегах которых ведется (или велась в прошлом) активная золотодобыча. Таким из них, как Колыма, Тенька и Омчак экологами присвоен четвертый класс опасности, поскольку в их водах обнаружены опасные концентрации соединений свинца, железа, меди и марганца.

В последние годы состояние этих водных бассейнов постепенно улучшается, поскольку предприятия сокращают сброс стоков. До недавнего времени серьезной экологической проблемой было и то, что ежегодно в Охотское море, в бухту Нагаева сливалось примерно 2,5 миллиона неочищенных вод, однако сейчас, похоже, эта проблема ушла в прошлое. Дело в том, что в середине мая 2014 года в Магадане была введена в строй новая канализационная насосная станция, оборудованная мощными современными очистными сооружениями.

Серьезной экологической проблемой Магаданской области являются и отходы золотодобычи, которые в немалых количествах скопились на недействующих ныне приисках.

По оценкам независимых экспертов, одной только ртути в них не менее 48 тонн, а общий объем этих отвалов составляет около 2,5 миллионов тонн. В четырех районах Магаданской области располагается 127 крупных очагов ртутного заражения, которые подлежат рекультивации.

Как ранее сообщал “Давыдов.Индекс”, в регионе довольно сложная ситуация с вывозом и переработкой ТКО. Мусор вывозится на устаревшие полигоны ТБО, незаконные свалки. Сортировка и переработка мусора в необходимых объемах не ведется.

Экологические организации и проекты

Эксперты отмечают, что на Колыме приняты законы, направленные на обеспечение экологической безопасности и защиту окружающей среды, снижение негативных последствий хозяйственной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, пожаров, биологической и химической опасности. Поэтапно реализуется подпрограмма “Экологическая безопасность и охрана окружающей среды Магаданской области” госпрограммы “Природные ресурсы и экология Магаданской области” на 2014–2020 годы”.

Магаданское отделение Общероссийского народного фронта 29 октября 2018 года провело региональную конференцию ОНФ. Общественники рассказали о проделанной за год работе по реализации проектов Народного фронта, мониторинге исполнения “майского суперуказа” и поручений президента, обсудили новые формы и методы работы.

Представители ОНФ отчитались о реализации на территории Магаданской области проектов Общероссийского народного фронта в области экологии, благоустройства городской среды, дорожного строительства, здравоохранения, образования.

“В этом году мы сначала провели региональную конференцию ОНФ и подвели промежуточные итоги перед съездом, назначенным на конец ноября. Можно с уверенностью сказать, что мы за год добились определенных результатов, – рассказал член регионального штаба ОНФ в Магаданской области Юрий Агафонов. – Например, нам удалось добиться реализации жилищных прав жителя расселенного колымского поселка, ликвидации старых свалок, реализуется инициатива по созданию “зеленого щита”. Год прошел плодотворно и благодаря достигнутым соглашениям с правительством нам удалось сдвинуть многие наши вопросы с мертвой точки”.

7 ноября 2018 года эксперты тематической площадки ОНФ “Экология” подвели промежуточные итоги реализации проекта ОНФ “Генеральная уборка” и представили рейтинг регионов по эффективности ликвидации незаконных свалок, основанный на данных ресурса “Интерактивная карта свалок”.

Худшими в рейтинге стали Сахалинская область (ликвидирована 51 из 271), Магаданская область (41 из 75), Республика Бурятия (44 из 118), Владимирская область (53 из 164), Челябинская область (125 из 963), Самарская область (291 из 801), Забайкальский край (31 из 122), Приморский край (22 из 120).

“Во всех выделенных регионах властям необходимо обращать больше внимания на проблему с незаконными свалками в том числе и для того, чтобы выполнить “майский указ” президента. Ранее у нас была достигнута договоренность с Министерством природных ресурсов и экологии России о том, чтобы все неликвидированные свалки с ресурса “Интерактивная карта свалок” были включены в федеральный проект “Чистая страна”. Хотелось бы, чтобы к его исполнению особенно активно подключились те субъекты, которые в нашем рейтинге заняли последние места”, – подчеркнул модератор тематической площадки ОНФ “Экология” Дмитрий Миронов.

По его словам, экологические рейтинги – один из инструментов общественного контроля, который показал свою эффективность.

“Экологические рейтинги не только демонстрируют наиболее успешные региональные практики по решению экологических проблем, но и способны обратить широкое внимание на проблемы в каждом отдельном субъекте. Благодаря этому у местных и региональных властей появляется дополнительная мотивация как можно скорее решить конкретную проблему в своем регионе.

ОНФ регулярно представляет экологические рейтинги регионов по самым разнообразным вопросам – от эффективности ликвидации свалок до создания “зеленых щитов”. Так, в 2017 году мы совместно с Минприроды РФ представили экологический рейтинг городов, который продемонстрировал нежелание властей информировать граждан о реальной экологической обстановке в регионах. В рамках подготовки рейтинга более 30 городов не прислали нам свои данные, что послужило предметом для обращения в Генпрокуратуру РФ с целью проведения ряда проверок по городам”, – заключил Д.Миронов.

В феврале 2019 года региональные СМИ сообщили, что на сайте ДВ2025.РФ колымчане продолжают активно участвовать в формировании национальной программы по развитию дальневосточного региона.

Свои предложения внес, в частности, департамент по охране и надзору за использованием объектов животного мира и среды их обитания Магаданской области. Для развития экологического туризма на 2019 год запланированы мероприятия по внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о границах шести государственных заказников Магаданской области: “Кавинская долина”, “Одян”, “Малкачанская тундра”, “Омолонский”, “Тайгонос”, “Хинике”.

По информации Департамента, это необходимо для создания инфраструктуры на территории особо охраняемых природных территорий регионального значения Магаданской области. Среди них – строительство туристических баз, прокладка и обустройство туристических маршрутов, экотроп и др. В перспективе это будет способствовать развитию экологического туризма, а, следовательно, и увеличение количества посетителей особо охраняемых природных территорий Колымы.

Также, в этом году запланировано издание Красной книги Магаданской области, что повысит доступность жителей к знаниям о состоянии популяций, местообитании, морфологических особенностях и других сведений редких и находящихся под угрозой исчезновения животных, растений и других организмов, обитающих в Магаданской области.

Активисты партийного проекта “Чистая страна” совместно с Центром общественного контроля в сфере жилищно-коммунального хозяйств 8 мая 2019 года провели рейд, целью которого стала проверка работы регионального оператора по вывозу твердых коммунальных отходов в городе Магадане.

“Сегодня объехали и посмотрели несколько точек сбора отходов в городе от самых отдаленных до тех, что расположены в центре.По итогам рейда мы выявили, что мусор отсутствует, но требуется замена баков, ограждение контейнерных площадок требует ремонта. Но, в целом, состояние хорошее площадки чистые, баки не переполненные. В принципе мы довольны”,- рассказала член общественного совета проекта Екатерина Казакова.

Таким образом, как отмечают эксперты, в регионе сложилась нормальная экологическая ситуация.

Политолог, доктор исторических наук, профессор, член комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера (Магадан) Анатолий Широков рассказал о специфике экологической ситуации в Магаданской области: “Основные проблемы в Магаданской области связаны с двумя отраслями, которые находятся в числе ведущих для региона. Прежде всего, это горная промышленность. Вторая – транспорт. В горной промышленности в течение многих лет объемы развития промышленности сокращались.

И нужно сказать, что многие реки за прошедший период вновь стали нерестовыми. Есть такая речка Магаданка, на которой стоит город Магадан, в ней вновь стала ходить рыба, люди ее стали стали ловить. Но это касается города Магадана, где фактически не осталось промышленности, кроме механического завода.

Что касается горной промышленности, то здесь ситуация намного сложнее, поскольку в течение десятилетий накапливались значительные проблемы в вопросах рекультивации нарушенных горными выработками земель. Надо сказать, что для Магаданской области так называемый “лунный ландшафт” – это не исключение из правил, а довольно частая картина.

Более того, за период крупного и интенсивного освоения территории первые мероприятия по рекультивации начали проводиться только в 89-м году. То есть сегодня не рекультивированы достаточно большие пространства и те горные выработки, которые разрабатывались в 60-70-е годы, не говоря уже о более ранних.. Безусловно, наряду с рекультивацией требует особого внимания и использование отравляющих веществ в процессах проведения работ в горной промышленности. В частности, используются цианиды”.

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3516879.html

Газета "Коммерсант" уволила двух сотрудников отдела политики —Максима Иванова и Ивана Сафронова. Поводом для увольнения мог стать материал о возможной грядущей отставке спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко. В знак солидарности с коллегами позже уволился весь отдел политики издания.



Об отставке Иванова (занимал пост заведующего отделом политики) и Сафронова (специальный корреспондент) стало известно 20 мая. Официально они уволились по соглашению сторон, но в соцсетях сами журналисты и их коллеги пишут, что решение об увольнении инициировано владельцем издательского дома "Коммерсант", бизнесменом Алишером Усмановым.

Как пишут "Ведомости", тот якобы оказался недоволен вышедшей в апреле статьей о возможной замене председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко на директора Службы внешней разведки, экс-спикера Госдумы Сергея Нарышкина.

— Я покидаю ИД вместе с Максимом Ивановым не по своей воле, а в соответствии с решением акционера, высказавшего серьезные претензии к статье. <…> Нравится оно мне или нет, это не важно: у ИД есть владелец, он вправе определять, кто будет работать в принадлежащем ему активе? — заявил Сафронов.

Следом за журналистами о своем уходе из "Коммерсанта" написал и заместитель главного редактора газеты (курирует политический блок в редакции) Глеб Черкасов. Он также сообщил о то, что в знак солидарности с коллегами увольняются и другие сотрудники – всего около 10 человек.

Главный редактор "Коммерсанта" Владимир Желонкин назвал заявления журналистов газеты о намерении уволиться вслед за двумя сотрудниками давлением на издательский дом.

— Группой журналистов редакции газеты из соображений ложной солидарности и с целью оказания давления на руководство ИД было принято самостоятельное решение об увольнении, — приводит РБК слова главного редактора издания.

Он отметил, что принял решение об увольнении специального корреспондента Ивана Сафронова и заместителя заведующего отделом политики Максима Иванова из-за того, что они нарушили стандарты "профессиональной журналистской деятельности и редакционных правил издательского дома, но не из-за содержания статьи. Желонкин добавил, что претензий с профессиональной точки зрения к сотрудникам не было.

Увольнение сотрудников "Коммерсанта" прокомментировал и сам Алишер Усманов. Так, он заявил о непричастности к уходу сотрудников, отметив, что узнал об их увольнении из прессы. Также представитель бизнесмена подчеркнул, что "акционер не вмешивается в редакционную политику и тем более не принимает решений по увольнению или приему на работу журналистов".

В свою очередь глава USM Group (через нее Усманом владеет "Коммерсантом") Иван Стрешинский объяснил увольнение подозрениями на "заказной" характер материала и то, что журналисты не смогли доказать обратное. Уволиться журналистам предложил Желонкин, и с ними договорились об увольнении по соглашению сторон с выплатой компенсаций — "чтобы не портить строчку в резюме". Но теперь (после перехода конфликта в публичное пространство) Стрешинский как председатель совета директоров ИД будет настаивать на увольнении по статье (какой именно, он не уточнил).

К вечеру понедельника журналисты "Коммерсанта" написали и распространили открытое письмо к читателям издания, которое подписали более 200 человек. Они указывают, что увольнение сотрудников ИД является проявлением давления на свободу слова. Они также предупредили, что не смогут писать о политике "неопределенное время".

21 мая стало известно, что подавшим на увольнение сотрудникам "Коммерсанта" заблокировали пропуска. Им также закрыли доступ к учетным записям на компьютерах, несмотря на то, что у всего отдела политики заявления подписаны с 15 июня. Позже выяснилось, что главный редактор "Коммерсанта" Владимир Желонкин подписал заявления на увольнение сотрудникам, которые высказали несогласие с ранее принятым решением. Ситуацию с доступом в редакцию он объяснил тем, что постоянные пропуска сотрудникам заменили на временные.

Союз журналистов России выразил глубокую озабоченность ситуацией вокруг увольнения сотрудников издания, пишет ТАСС. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Кремль следит за ситуацией, но не может вмешиваться, так как это исключительно корпоративный вопрос.

Политолог, руководитель Центра защиты прав журналистов и СМИ Карелии Анатолий Цыганков рассуждает о специфике журналистской профессии: “Профессия журналиста не российская, а общемировая. В этой связи в увольнении журналистов из ” Коммерсанта” я вообще не вижу никакой уникальности. Это обычная практика, которая повторяется в любых странах, в том числе, и демократических.

Условия взаимодействия и сотрудничества работодателя и сотрудника всегда обговариваются. Вспомним историю очень известной американской журналистки Мегин Келли, которую уволили за расистские высказывания. Она лишилась работы, потому что вышла за рамки редакционной политики и никто по этому поводу не возмущался”.

Главный редактор интернет-газеты "Стриж" Тимофей Клабуков рассуждает о ситуации с российской журналистикой на примере Удмуртии: “В Удмуртии очень печальная ситуация с журналистикой, в целом и нарушением прав журналистов, в частности. Связано это в первую очередь с концентрацией СМИ в нескольких медиагруппах. Многие СМИ на регулярной основе получают финансовые ресурсы из бюджета и обеспечивают лояльность со своей стороны.

В противовес им выступают независимые СМИ, работа которых дестабилизируется с помощью разных методов: неформальные беседы с рекламодателями и спонсорами изданий, лишение журналистов независимых изданий аккредитации и запрет доступа на определенные мероприятия, запреты для чиновников давать комментарии в определенные СМИ, случаи перекрытия доступа к редакции с использованием МЧС, ДДОС атаки на сайты изданий, запрет Республиканским типографиям печатать определенные издания”.

Политолог, политический консультант (Волгоград) Александр Сайгин рассуждает об увольнении журналистов “Коммерсанта”: “Давайте начнём с того, что в России по закону права любого работника защищены просто великолепно. И закон “О СМИ” гарантирует журналисту такие права, которых нет у многих его коллег даже в отдельных европейских странах. Но это на бумаге.

В реальности даже советский журналист имел больше прав на своё мнение, чем российский журналист из как бы свободного издания.

Первое и самое главное: у журналистов просто плохо с корпоративной солидарностью. Если, к примеру, за смерть полицейского с убийцей никто не будет церемониться, то на увольнение журналистов все реагируют спокойно, а кто-то с удовольствием пнёт и журналиста, и его редакцию”.

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3516519.html

Телеведущая Ксения Собчак назначена генеральным прoдюсером телеканала "Супер", который входит в "Газпром-медиа".



Об этом говорится в сообщении холдинга. Известно, что вместе с другими генеральными продюсерами она будет заниматься программным наполнением канала. Также говорится, что Ксения Собчак будет отвечать за развитие ряда проектов на телеканале. Кроме того, планируется, что телеведущая будет принимать участие в проектах для сегмента развлекательного телевидения.

В настоящее время на телеканале "Супер" уже работают четыре генеральных продюсера — Эдуард Илоян, Виталий Шляппо, Алексей Троцюк и Денис Жалинский.

Федеральный развлекательный телеканал "Супер" начал вещание в январе 2018 года. Основу вещания телеканала составляют оригинальные проекты собственного производства. Среди них комедийные сериалы: "Фитнес", "Гранд", "Вне игры", "ИП Пирогова". Созданием премьерного контента занимается собственная производственная студия телеканала ООО "Супер Продакшн".

В апреле 2019 года доля телесмотрения телеканала "Супер" в аудитории в возрасте от 14 до 44 лет составила 1,8% по России и 2% по Москве, среднее время просмотра — 86 минут — это позволило войти в Топ-15 среди всех телеканалов по стране. По данным Mediascope, в предыдущие месяцы 2019 года доля телесмотрения "Супер" по России не превышала 1,1%. Телеканал "Супер" доступен в пакетах "Ростелекома", "Триколора" и др.

"Коммерсант" напоминает, что в 2017 году "Супер" планировалось запускать на библиотеке популярных телесериалов, который Yellow, Black & White (YBW) выпускала для СТС. Вопрос использования библиотеки решался на уровне руководства медиахолдингов "Газпром-медиа" и "СТС Медиа", библиотека оказалась в итоге у СТС.

Сейчас Собчак входит в совет партии "Гражданская инициатива", которую возглавляет оппозиционер Дмитрий Гудков. От этой партии Собчак в 2018 году баллотировалась в президенты РФ, заняв четвертое место с 1,68% голосов. Ранее Гудков и Собчак пытались провести реорганизацию в партии, переименовав "Гражданскую инициативу" в "Партию перемен", однако в перерегистрации отказали в Минюсте.

Свою карьеру в медиа Собчак начинала как ведущая передачи "Дом-2", где она проработала с 2004 по 2012 год, напоминает "Интерфакс". Также была ведущей развлекательных и общественно-политических передач на различных телеканалах и радиостанциях.

В 2012 – 2017гг. Ксения Собчак работала на телеканале "Дождь", в частности выпускала программу "Собчак живьем", с 2014 по 2018 год возглавляла российскую версию журнала L`Officiel. С октября 2017 года Ксения Собчак развивает свой канал на Youtube, на котором берет интервью у российских знаменитостей, количество просмотров за все время составило 34 млн, подписчиков на 20 мая — 707 тыс.

Директор по развитию медиахолдинга PrimaMedia Александр Савицкий рассуждает о назначении Ксении Собчак генеральным продюсером телеканала “Супер”:

“Супер” вряд ли оправдывает ожидания акционеров, поэтому и стали появляться новые личности в руководстве телеканалом. Меня смущает концепция.

У “Супер” есть своя студия, где производятся сериалы. Продажа сериалов мне понятна, а вот модель производства сериалов у себя, для того чтобы потом их крутить для такой маленькой аудитории, которая есть у канала, мне не совсем ясна. Вряд ли приход Собчак или кого-то другого увеличит рост доли телесмотрения “Супер”.

Директор агентства "Взрывной PR" Роман Масленников рассуждает о назначении Ксении Собчак генеральным продюсером телеканала “Супер”:

Привлечение звёзд к руководству телеканалов- хорошая практика. У Ксении Собчак есть своя аудитория, в последнее время она относительно успешно развивает свой ютуб-канал. Перспективы ее как генерального продюсера, скорее, светлы, чем бесперспективны.

Мне кажется, что реализация Собчак на телевидении ей подходит больше, нежели политика. Я слышал, что она вернулась к теме “Дом-2”, .и это неплохо.

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3516244.html

Телеведущая Ксения Собчак назначена генеральным прoдюсером телеканала "Супер", который входит в "Газпром-медиа".



Об этом говорится в сообщении холдинга. Известно, что вместе с другими генеральными продюсерами она будет заниматься программным наполнением канала. Также говорится, что Ксения Собчак будет отвечать за развитие ряда проектов на телеканале. Кроме того, планируется, что телеведущая будет принимать участие в проектах для сегмента развлекательного телевидения.

В настоящее время на телеканале "Супер" уже работают четыре генеральных продюсера — Эдуард Илоян, Виталий Шляппо, Алексей Троцюк и Денис Жалинский.

Федеральный развлекательный телеканал "Супер" начал вещание в январе 2018 года. Основу вещания телеканала составляют оригинальные проекты собственного производства. Среди них комедийные сериалы: "Фитнес", "Гранд", "Вне игры", "ИП Пирогова". Созданием премьерного контента занимается собственная производственная студия телеканала ООО "Супер Продакшн".

В апреле 2019 года доля телесмотрения телеканала "Супер" в аудитории в возрасте от 14 до 44 лет составила 1,8% по России и 2% по Москве, среднее время просмотра — 86 минут — это позволило войти в Топ-15 среди всех телеканалов по стране. По данным Mediascope, в предыдущие месяцы 2019 года доля телесмотрения "Супер" по России не превышала 1,1%. Телеканал "Супер" доступен в пакетах "Ростелекома", "Триколора" и др.

"Коммерсант" напоминает, что в 2017 году "Супер" планировалось запускать на библиотеке популярных телесериалов, который Yellow, Black & White (YBW) выпускала для СТС. Вопрос использования библиотеки решался на уровне руководства медиахолдингов "Газпром-медиа" и "СТС Медиа", библиотека оказалась в итоге у СТС.

Сейчас Собчак входит в совет партии "Гражданская инициатива", которую возглавляет оппозиционер Дмитрий Гудков. От этой партии Собчак в 2018 году баллотировалась в президенты РФ, заняв четвертое место с 1,68% голосов. Ранее Гудков и Собчак пытались провести реорганизацию в партии, переименовав "Гражданскую инициативу" в "Партию перемен", однако в перерегистрации отказали в Минюсте.

Свою карьеру в медиа Собчак начинала как ведущая передачи "Дом-2", где она проработала с 2004 по 2012 год, напоминает "Интерфакс". Также была ведущей развлекательных и общественно-политических передач на различных телеканалах и радиостанциях.

В 2012 – 2017гг. Ксения Собчак работала на телеканале "Дождь", в частности выпускала программу "Собчак живьем", с 2014 по 2018 год возглавляла российскую версию журнала L`Officiel. С октября 2017 года Ксения Собчак развивает свой канал на Youtube, на котором берет интервью у российских знаменитостей, количество просмотров за все время составило 34 млн, подписчиков на 20 мая — 707 тыс.

Директор по развитию медиахолдинга PrimaMedia Александр Савицкий рассуждает о назначении Ксении Собчак генеральным продюсером телеканала “Супер”:

“Супер” вряд ли оправдывает ожидания акционеров, поэтому и стали появляться новые личности в руководстве телеканалом. Меня смущает концепция.

У “Супер” есть своя студия, где производятся сериалы. Продажа сериалов мне понятна, а вот модель производства сериалов у себя, для того чтобы потом их крутить для такой маленькой аудитории, которая есть у канала, мне не совсем ясна. Вряд ли приход Собчак или кого-то другого увеличит рост доли телесмотрения “Супер”.

Директор агентства "Взрывной PR" Роман Масленников рассуждает о назначении Ксении Собчак генеральным продюсером телеканала “Супер”:

Привлечение звёзд к руководству телеканалов- хорошая практика. У Ксении Собчак есть своя аудитория, в последнее время она относительно успешно развивает свой ютуб-канал. Перспективы ее как генерального продюсера, скорее, светлы, чем бесперспективны.

Мне кажется, что реализация Собчак на телевидении ей подходит больше, нежели политика. Я слышал, что она вернулась к теме “Дом-2”, .и это неплохо.

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3516244.html

https://davydov-index.livejournal.com/3516036.html

https://davydov-index.livejournal.com/3516036.html

Продолжаем цикл статей о ситуации с экологией в регионах Российской Федерации. Сегодня поговорим об экопроблемах в Камчатском крае.



Камчатский край — субъект Российской Федерации. Входит в состав Дальневосточного федерального округа, является частью Дальневосточного экономического района. Административный центр — город Петропавловск-Камчатский. Население 315 557 человек (2019).

Значительная часть территории Камчатского полуострова отведена под особо охраняемые территории. Среди них – 3 государственных заповедника, 5 природных парков, 8 заказников федерального значения и 23 – местного, 105 памятников природы, 2 санаторно-курортные зоны и некоторые другие виды охраняемых территорий.

Основные экологические проблемы

Сейчас ученые оценивают экологическую ситуацию полуострова как условно удовлетворительную. Постоянно ведется мониторинг всей экосистемы полуострова.

Эксперты отмечают, что леса Камчатки охватывают обширные территории и растут на разной высоте над уровнем моря. Они представляют собой “каркас” всего природного организма, обеспечивая его равновесие.

Именно в лесах сосредоточено наибольшее количество видов флоры и фауны, обитающей на суше. Все они связаны друг с другом сложной сетью взаимных отношений, и непосредственных, и опосредованных. Экологическая система камчатского леса находится в состоянии подвижного балансирования, постоянно приспосабливаясь к меняющимся условиям.

Основную угрозу лесу несут пожары и нерациональная вырубка. Особенно тревожная ситуация сложилась с хвойными лесами. Когда-то они господствовали на полуострове, занимая почти всю его территорию, но постепенно уступили первенство каменно-березовым лесам. Сейчас ареал их распространения не превышает 6% всего лесопокрытия.

В 1930 году на Камчатке началась промышленная добыча деловой древесины, а это значит – вырубка хвойных пород, особенно елей. В результате хвойные леса потеряли почти все свои высокопродуктивные насаждения, а их место заняли вторичные лиственные леса.

После вырубки лесов уровень грунтовых вод в бассейне реки Камчатка снизился. В свою очередь, это повлияло на популяцию лосося, так как ухудшились условия их воспроизводства. Еще пример: вырубили каменно-березовый лес в Ключах.

Пожары, ежегодно бушующие на обширных лесных территориях, тоже приводят к печальным для экологии Камчатки последствиям. Специалисты-лесоводы отмечают, что последствия пожаров особенно катастрофично сказываются на ельниках. Площадь еловых лесов постоянно уменьшается.

Долина гейзеров представляет собой совершенно особенный природный комплекс. Гейзерная гидротермальная система обеспечила здесь многочисленные термальные выходы на земную поверхность. Гейзеры, горячие источники, грязевые котлы и паровые струи, располагаясь на компактной территории, создали потрясающий ландшафт.

Исследования природного мира Долины гейзеров проходят постоянно. Они показывают, что термальная активность подталкивает к появлению совершенно новых видов растительности. Редкие и исчезающие виды занесены в Красные книги разных уровней. Животный мир термальных участков представлен в основном насекомыми, но тут обитают и некоторые птицы и другие животные, включая медведей. Все они так или иначе зависят от температурных условий Долины гейзеров.

Вся эта сложная экосистема очень уязвима. С середины ХХ века к природным факторам, влияющим на нее, прибавился и антропогенный, после того, как сюда пошел поток туристов. Сами того же желая, любители природы своим появлением меняют естественные условия комплекса. Редкие растения, насекомые и уникальные грибы в местах, где пролегают туристические тропы, находятся на грани исчезновения или уже исчезли.

Большой урон экосистеме Долины наносят оползни, происходящие с периодичностью в несколько лет. Лавина, состоящая из грязи и камней, мощным потоком сошла в 2007 году и перекрыла русло реки Гейзерная. В результате образовалось озеро, восемь гейзеров пропали под оползнем, двенадцать оказались под водой. Пострадали и различные сооружения, например, мост, две вертолетные площадки.

Плохое экологическое состояние рек и морской акватории Камчатки в первую очередь сказывается на истощении биоресурсов. Нерестовые водоемы стремительно теряют свое значение, особенно это касается рек Камчатка и Авача.

Последняя потеряла за несколько лет около 42% лососевых нерестилищ. В прилегающих к полуострову морских водах сокращаются промысловые рыбные запасы, уменьшилось число крабов.

В целом состояние водных объектов на Камчатке специалисты определяют как “слабозагрязненное”, а акватории Авачинской губы как “грязная”.

Авачинская бухта окружена крупными населенными пунктами, различными промышленными предприятиями, портами, ТЭЦ; здесь также дислоцируется фактически весь флот, приписанный к Камчатке. В результате такого соседства сточные воды предприятий, судов, коммунального хозяйства оказываются в воде. Это основной источник загрязнения водоема.

Помимо этого, ржавый металл от списанных кораблей и другие отходы тоже остаются в Авачинской бухте. Реки Авача и Парасунка приносят свои хозяйственные стоки, попадающие в них от всех населенных пунктов, располагающихся на их берегах. Эти стоки просто сбрасываются в реки, не очищаясь. Очистных сооружений недостаточно, а те, что есть, не справляются с объемами грязи – в них стоит устаревшее оборудование, не хватает специалистов.

Как следствие, кислородный режим в водах Авачинской губы изменен, в составе воды много нефтепродуктов, фенола, нитратного азота, фосфора. Район нефтебазы и порта загрязнен просто катастрофически. Нефть не успевает окисляться, потому что ее слишком много и потому, что в холодной воде этот процесс идет медленно. Все это ведет к тому, что большая часть загрязняющих веществ выносится в Авачинский залив.

В 90-е годы, в связи со спадом производства, экологическая ситуация Авачинской губы немного улучшилась. Однако это означает лишь то, что значительная концентрация вредных веществ в ее водах несколько уменьшилась, но по-прежнему остается высокой.

Экологические организации и проекты

На Камчатке, как отмечают эксперты, значительную активность проявляют разнообразные экологические организации, которые занимаются как решением экопроблем региона, так и эколого-просветительской деятельностью.

В частности, эколого-просветительская деятельность — важное направление работы Кроноцкого заповедника. Эта деятельность ведется не просто ради участия в формировании экологического сознания и развития экологической культуры населения (хотя и это важно), и не ради дублирования работы органов народного образования.

Цель предельно конкретная — обеспечение поддержки идей охраны живой природы широкими слоями населения как необходимого условия выполнения заповедником своих природоохранных функций.

В Кроноцком заповеднике отдел экологического просвещения и экскурсионной деятельности начал свою работу в 1991 году.

В Вилючинске действует социально-экологический общественно-информационный центр “Альтернатива”. Среди его задач
формирование экологического мировоззрения, пропаганда знаний о состоянии природной, культурной среды, опыте и принципах деятельности по предотвращению экологических кризисов локального и глобального масштабов. А также обеспечение населения информацией о состоянии природной среды, поддержка общественных организаций и неформальных групп техническими средствами и информационным обеспечением.

Камчатский отдел Русского географического общества полагает важным распространение географических знаний, способствование вовлечению в научную деятельность населения по изучению географии полуострова. А также принимает активное участие в природоохранных мероприятиях и акциях, публикация исследований в различных средствах массовой информации.

Представители Общероссийского народного фронта в Камчатском крае постоянно проводят разнообразные акции. В частности, в марте 2019 года фронтовики провели ежегодную конференцию, на которой подвели итоги работы за 2018 г., утвердили перечень общественных предложений и избрали новый состав регионального штаба.

Общественники рассказали о проделанной работе. “Мы проводим мониторинги, выявляем проблемы, которые нужно исправлять органам власти. Поэтому нам важно, чтобы руководители территорий нас слышали, и конференция способствует решению этой задачи”, – отметил активист ОНФ Игорь Коваленко.

Присутствующий на мероприятии губернатор Камчатского края Владимир Илюхин подтвердил готовность властей обсуждать любые темы. Он призвал собравшихся настроиться на конструктивное взаимодействие: “Президентом страны перед нами поставлены очень амбициозные задачи, решение которых во многом зависит от того, насколько системно и грамотно мы выстроим совместную работу”.

Участники конференции обсудили исполнение в регионе “майского указа” президента России от 7 мая 2018 г. “О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 г.” и общественный контроль за его реализацией.

Особое внимание представители ОНФ уделили реализации общественных предложений. За три предыдущих года активисты Народного фронта направили руководству региона 45 предложений. Большинство из них касались вопросов экологии и обращения с отходами, проблем жилищно-коммунального хозяйства и дорожного ремонта.

Таким образом, как отмечают эксперты, в регионе в целом сложилась удовлетворительная экологическая ситуация, ведется работа общественных организаций, значительное внимание уделяется просвещению населения.

Журналист, блогер (Камчатский край) Алексей Петров рассказал об экологических проблемах Камчатки: “Я долгое время был сотрудником экологической организации, поэтому имею представление об экологической ситуации в нашем регионе.

Если взять временной отрезок лет в 50, то сейчас в принципе время достаточно спокойное в плане экологии на Дальнем Востоке вообще и на Камчатке в частности.

Возможно, улучшение экологической ситуации стало следствием уменьшения количества промышленных предприятий в регионе. Уменьшилось количество сбросов и отходов промпредприятий.

В то же время изменилась структура потребления. Мы стали потреблять больше пластика, больше химии. И это сказывается на той структуре отходов, которая есть на Камчатке.

Если говорит о Приморье и Сибири, то там идёт уничтожение зеленого пояса. Это и пожары, и промышленная вырубка”.

Заместитель председателя Городской Думы Петропавловск-Камчатского городского округа, председатель комитета по местному самоуправлению и межнациональным отношениям Анатолий Кирносенко рассуждает об экологии Камчатки: “Действительно, с точки зрения экологической обстановки у нас все более-менее благополучно. Много лесов, гор, ветер. Но экологические проблемы есть. И к ним бы я отнес следующее.

Несмотря на то, что мусорная реформа у нас стартовала еще в 2012 году, была подготовлена вся нормативно-правовая база, схема, был создан региональный оператор, проведены конкурсы. Но, тем не менее, когда регоператор приступил к своей деятельности, возникли проблемы по полигонам. Как таковых полигонов нет вообще. То есть, соответственно, вывозить мусор можно только в строго установленных границах в агломерации.

На северах вообще нет ничего, поэтому у них еще хуже ситуация. Люди как сваливали мусор в тундру, так и продолжают это делать.

Плюс приведем пример одного из наших северных поселков. Возле него стоит аэропорт. Есть зона отчуждения аэропорта, где нельзя сваливать мусор. Вынесли полигон за черту поселка, 10 километров. Дорога одна. Вроде бы и близко, но никто туда мусор возить не будет добровольно. Поэтому продолжают сваливать недалеко от аэропорта”.

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3515815.html

Российская экономика в первом квартале 2019 года выросла всего на 0,5%, комментирует Росстат. Этот результат оказался хуже всех ранее озвученных прогнозов.



Как пишут "Ведомости", замедления ждали все, но не столь резкого. В частности, Минэкономразвития прогнозировал темпы роста в 0,8%, Банк Росси – в 1-1,5%. По расчетам аналитиков Capital Economics, столь низкий годовой рост показателя соответствует его спаду по сравнению с четвертым кварталом 2018 года на 0,7% с учетом сезонности. Последний раз такое наблюдалось в конце 2017 года. Напомним, за аналогичный период прошлого года российская экономика выросла на 2,3%.

В Минэкономразвития заявляют, что причинами замедления экономического роста стал слабый внутренний спрос, который наложился на повышение НДС. О сдержанности потребительского спроса писал и ЦБ: реальные доходы населения в январе – марте упали на 2,3% в годовом выражении из-за сильного замедления годового роста реальных зарплат – прошлый год, когда перед президентскими выборами стремительно росли зарплаты, обеспечил эффект высокой базы, – а инфляция ускорилась. Оборот розничной торговли в I квартале вырос на 1,8% в годовом выражении.

Если судить по помесячным данным по выпуску в отраслях, то замедление динамики охватило широкий спектр секторов, но больше всего затронуло строительство (за счет эффекта высокой базы сравнения в прошлом году) и торговлю (из-за замедления роста оборота розничной торговли и падения оборота оптовой), добавляет агентство "Прайм".

В то же время, поскольку на первый квартал года обычно приходится меньшая часть ВВП за год (в силу сезонных факторов), улучшение экономической динамики во втором полугодии за счет роста государственных расходов на инфраструктурные проекты и замедления инфляции обеспечит рост за весь 2019 год на уровне 1,5%, говорится в обзоре Sberbank Investment Research.

На внутренний спрос дополнительно давят медленный рост корпоративного кредитования и некоторое замедление ипотечного, считает Минэкономразвития, слабость спроса подтверждается и быстрым замедлением инфляции. Годовая инфляция в марте достигла локального пика в 5,3%, после чего стала замедляться.

Темпы роста экономики в 1,5 – 1,7% прогнозирует и управляющий директор "Универ Капитал" Артем Лютик, после того как Россия привыкнет к новой налоговой нагрузке, а реализация нацпроектов перейдет от стадии подготовки к активной фазе, рост показателей возобновиться.

— Также существуют предпосылки к снижению ключевой ставки ЦБ для обеспечения планов правительства страны, чтобы довести ипотечную ставку для потребителей до 8%. Такие действия подстегнут рост инфляции, но одновременно могут оказать дополнительное влияние на ВВП, — приводит его слова "Вести.Финанс".

Предварительная оценка Росстата впоследствии может быть существенно пересмотрена, также добавляют эксперты Центра развития Высшей школы экономики. Например, оценка роста ВВП за I квартал 2018 года была повышена с 1,3 до 1,9%, напоминают эксперты. Тем не менее, Минэкономразвития после публикации данных Росстата снизило оценку роста ВВП в марте с 0,6 до 0,2%, в феврале – с 1,4 до 1%, в январе – с 0,6 до 0,3%.

Доктор экономических наук, декан экономического факультета, профессор, заведующий кафедрой мировой и региональной экономики, экономической теории Пермского университета Татьяна Миролюбова рассуждает о падении ВВП: "Честно говоря, мне непонятны недоумения специалистов по поводу снижения оптовой торговли, потому что именно торговля – это та сфера, которая первой реагирует на макроэкономические шоки. В конце прошлого года было принято решение об изменении НДС. Понятно, что это именно тот макроэкономический шок, на который экономка реагирует снижением показателей.

В ближайшем будущем ВВП продолжит торможение, потому что для стимулирования ВВП нужно снижение налогов и снижение учётной ставки. Однако произведены совершенно обратные действия, поэтому произошло то, что ожидалось".

Кандидат экономических наук, доцент кафедры муниципального менеджмента Казанского государственного архитектурно-строительного университета Евгения Ильина рассуждает об экономической повестке в контексте снижения ВВП: "Вынуждена согласиться со всеми мнениями экспертов. Они называют верные причины снижения ВВП.
К сожалению, не все варианты развития или замедления можно чётко спрогнозировать. Тенденция к замедлению "роста ВВП" сохраняется.

Изменения кодов классификатора и повышение НДС в начале года, отражают последствия внутренних экономических перестроек и изменений. Снижение оптовой торговли, видимо, связано как с запасами, приобретёнными в прошлом году по сниженной ставке, так и с распродажей в текущем периоде".

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3515445.html

Эксперты фиксируют третью волну регионального патриотизма в России после массовых акций протеста в Архангельской области и Екатеринбурге.

Об этом в рамках конференции экспертной сети "Давыдов.Индекс" заявил президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов. По его словам, это восприятие территории, где проживает человек, как ценности. Проявляться он может по-разному, в том числе и в протестных акциях вроде выступлений против мусорного полигона в Шиесе Архангельской области или против строительства храма вместо сквера в Екатеринбурге.

При этом, эксперт отметил, что несмотря на рост патриотических настроений, воспользоваться этим подъемом пока не удается ни власти, ни оппозиции, пишут "Ведомости".

В своем докладе Михаил Виноградов сформулировал несколько вопросов. Прежде всего, о силе третьей волны — будет ли она интенсивнее, чем две предыдущих.

— С одной стороны, всплески на рубеже 1960–1970-х и 1980–1990-х гг. вытекали из общесоветского тренда, сейчас же ничего соизмеримого нет. К тому же социальное разочарование не сопровождается снижением привлекательности общероссийской идентичности, а стартовый потенциал местного патриотизма в разных регионах неодинаков, — отметил президент "Петербургской политики".

С другой стороны, такой патриотизм способен вскрыть подавленные ранее пласты общественного сознания, он может быть легко упакован в инструментарий дополненной реальности, а его энергетика очевидна уже сейчас – остается лишь облечь ее в слова и формы, подчеркнул Виноградов.

Кроме того, глава "Петербургской политики" обратил внимание на то, что остается неясным, будет ли подъем патриотизма переведен в политическую и социальную риторику или останется нереализованным, а также на то, что кому может оказаться выгодной такая повестка. Он подчеркивает, что власть сейчас поддерживает региональные бренды, но у нее есть страх, что эта тема может перерасти в сепаратизм.

Также Виноградов заявил, что в раскрутке этой повестки существует и психологический барьер для участия губернаторов, особенно для "варягов". В частности, он привел слова главы Калининградской области Антона Алиханова, который говорил, что никакой калининградской идентичности не существует.

Эксперты считает, что оппозиция может воспользоваться региональным патриотизмом для градозащитных и экологических выступлений, а также для запуска антимосковской повестки.

— Правда, федеральные политики не заряжаются региональной тематикой, никто не пытается ее систематизировать и в итоге эти темы быстро угасают, — добавил он.

Впрочем, считает Виноградов, антимосковская повестка может и помешать региональному патриотизму, считают авторы доклада: ее стартовый потенциал высок для эксплуатации обиды и чувства несправедливости, но примеров долгоиграющей антимосковской повестки почти нет. Кроме того, потенциал территорий неодинаков, поэтому поручение заниматься региональным патриотизмом способно привести, наоборот, к уничтожению его потенциала, комментирует автор доклада.

Эксперты также отмечают, что региональный патриотизм, в частности среда жизни людей, – третий по важности фактор для наращивания политических рейтингов после экономики и социальной сферы. Они уверены, что на предстоящих осенью выборах в городскую думу наилучший результат получат те, чья программа будет сконцентрирована вокруг развития районов. Также они добавляют, что у столичных депутатов уже сейчас достаточно полномочий для решения многих проблем, хотя у москвичей более высокие требования к власти, чем у жителей других регионов.

Политтехнолог (Марий Эл) Рустам Абдуллин рассуждает о новом расцвете патриотизма в регионах:

blockquote-left.png") left 2px no-repeat, url("images/blockquote-right.png") 817px bottom no-repeat rgb(255, 255, 255); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">

Третья волна патриотизма – факт, который невозможно игнорировать. В отличие от предыдущих, основывавшихся на национальной и региональной идентичности, нынешняя волна основана на объединении различных людей, различных взглядов и национальностей вокруг проблемы в регионе.

Это и протест превращения региональных частей вроде бы единой страны в деградирующие субъекты с социальной и экономической разрухой. Субьекты, с отсутствующими правами и возможностями для развития, с управленческим аппаратом, присылаемым на княженье из столицы страны и руководствующиеся в принятии решений директивами присланных из федерального центра, игнорирующими при этом интересы жителей того или иного региона.

Ректор Института развития образования, член Общественной палаты Удмуртской Республики, член регионального штаба Общероссийского народного фронта Владимир Байметов рассказал о региональном патриотизме на современном этапе:

blockquote-left.png") left 2px no-repeat, url("images/blockquote-right.png") 817px bottom no-repeat rgb(255, 255, 255); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">

Процессы глобализации, ведущие в том числе к языковой ассимиляции, стиранию информационных границ и усилению миграции, на индивидуальном уровне актуализируют запрос на осознание родовой (в т. ч. этнической) и региональной идентичности.

Мобилизационный эффект проекта “Бессмертный полк” связан в первую очередь с тем, что авторы смогли предложить реальный механизм, обеспечивающий его участникам личное ценностное переживание своей родовой идентичности.

Потребность в ценностном переживании своей региональной идентичности пока находит выход в спортивных, туристических или гастрономических формах. Интеграционный потенциал регионального патриотизма не трансформируется в социальные эффекты, поскольку отсутствуют соответствующие социальные механизмы. В этих условиях возникает риск реализации негативных вариантов, основанных на противопоставлении региональных интересов федеральным, подмены региональной идентичности этнической (особенно в национальных республиках) или конфессиональной.

Кандидат исторических наук, политолог Айрат Файзрахманов рассказал об особенностях регионального патриотизма:

blockquote-left.png") left 2px no-repeat, url("images/blockquote-right.png") 817px bottom no-repeat rgb(255, 255, 255); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">

Действительно, в России созрел тренд на подъем регионального патриотизма, но им пока не могут правильно воспользоваться.

Следует разделить прогосударственный региональный патриотизм и гражданский. Первым региональные власти пользуются довольно часто, но на его потенциал мало обращает внимание федеральный центр в своей повестке. И каждый регион делает это по – своему.

Интегрировать местный гражданский активизм в государственный региональный патриотизм получается очень сложно. Такие кейсы единичны. У нас в Татарстане – получилось сделать это в сфере историко-культурного наследия (один из лидеров движения стала помощником Президента РТ) и частично в сфере создания общественных пространств (проекты благоустройства активно обсуждают местные жители).

Политический аналитик, член Российской ассоциации политической науки (Владимир) Кирилл Николенко рассуждает о специфике регионального патриотизма:

blockquote-left.png") left 2px no-repeat, url("images/blockquote-right.png") 817px bottom no-repeat rgb(255, 255, 255); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">

Региональный патриотизм – неисчерпаемая тема, которую либо постоянно педалируют главы субъектов Федерации, либо возвращаются к ней, когда это необходимо при решении конкретных политических и экономических задач.

В национальных республиках региональный патриотизм изначально был слит воедино с этнической идентичностью и является инструментом, при помощи которого элита "титульного" народа старается упрочить свои позиции и добиться доминирования.

В отдалённых от центра субъектах Федерации региональный патриотизм выступает средством подчёркивания собственной особости и развивается на противопоставлении Москве.

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3515265.html

1. ЦСКА выиграл баскетбольную Евролигу.

В финале москвичи обыграли "Анадолу Эфес" (91:83). Эта победа позволила ЦСКА догнать греческий "Панатинаикос" и израильский "Маккаби", которые выиграли Евролигу по четыре раза в 21 веке.

Самым полезным игроком Финала четырех был признан армеец Уилл Клайберн.

2. "Манчестер Сити" выиграл Кубок Англии, разгромив в финале "Уотфорд" (6:0).

Это третий трофей "Сити" в сезоне после победы в АПЛ и Кубке Англии. Такое в истории Англии произошло впервые – до команды Гвардиолы английские клубы брали максимум два внутренних трофея за сезон.

3. "Бостон" вышел в финал Кубка Стэнли, всухую обыграв "Каролину" в финале Восточной конференции (4:0 в серии).

Это третий финал для "Бостона" за восемь лет: в 2011-м он выиграл Кубок Стэнли (4:3 в серии с "Ванкувером"), а в 2013-м уступил в финальной серии "Чикаго".

Между четвертым матчем "Бостона" с "Каролином" и первой игрой финала пройдет 11 дней – самые длинные каникулы финалиста после введения потолка зарплат.

4. Главный тренер "Ювентуса" Массимилиано Аллегри уходит из клуба, выиграв 11 трофеев и дважды выйдя в финал Лиги чемпионов за пять лет.

"Мы поговорили, выразили свои мысли о том, что будет лучше для "Ювентуса" и будущего. После этого клуб все оценил и решил, что будет лучше, если я не буду тренировать команду в следующем сезоне", – сказал Аллегри на прощальной пресс-конференции.

Аллегри покидает "Ювентус", выиграв 142 матча из 189 в чемпионате Италии. У Массимилиано самый высокий процент побед среди всех тренеров туринцев – 75,1.

5. Рафаэль Надаль выиграл турнир серии "Мастерс" в Риме.

В финале испанец обыграл Новака Джоковича (6:0, 4:6, 6:1). Это первый титул для Надаля в сезоне и 34-й – в серии "Мастерс". Кроме того, Рафаэль установил рекорд по числу побед над первым ракетами мира – теперь у него их 20.

6. Нападающий мадридского "Атлетико" Антуан Гризманн объявил об уходе из клуба.

Француз выступал за "Атлетико" с лета 2014 года – за это время Гризманн провел 257 матчей, в которых забил 133 гола. Во всех пяти сезонах Антуан становился лучшим бомбардиром "Атлетико" в чемпионате Испании. В сезоне-2017/18 "Атлетико" вместе с Гризманном выиграл Лигу Европы и Суперкубок УЕФА.

Скорее всего, Гризманн перейдет в "Барселону".

7. Двукратная олимпийская чемпионская, семикратная чемпионка мира по биатлону Лаура Дальмайер завершила карьеру.

"Рада, что мне больше не нужно будет отчитываться каждую минуту, указывать свое точное местонахождение и всегда быть доступной для антидопинговых контролеров – ежедневно, с 6 утра до 11 вечера. Это было огромное вторжение в личную жизнь", – сказала 25-летняя Дальмайер.

В сезоне-2016/17 Дальмайер выиграла общий зачет Кубка мира, а в прошлом сезоне стала восемнадцатой, при этом выиграв две бронзовые медали на чемпионате мира в Эстерсунде.


Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3514953.html