Эксперты "Голоса" подсчитали, что с 2003 года Россия проигнорировала больше половины рекомендаций, данных международными организациями по итогам выборов президента и депутатов Госдумы.



Рекомендации российским властями Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (БДИПЧ ОБСЕ). В общей сложности за 15 лет было направлено 139 рекомендаций.


За основу эксперты взяли рекомендации из шести итоговых отчетов миссий по наблюдению за выборами в России (по выборам президента России в 2004, 2012, 2018 годах и депутатов Государственной думы России в 2003, 2011, 2016 годах). Как пишет РБК, полностью выполненными из них оказались лишь 17 (12,2%) частично выполненными — 48 (34,5%), невыполненными — 74 (53,2%). Некоторые предложения настойчиво повторяются во всех отчетах ОБСЕ.

В первую очередь рекомендации касались того, чтобы предпринять шаги по защите от злоупотребления ресурсом.

— Выборы 2018 года показали, что административный ресурс остается одним из главных в руках кандидатов, поддержанных исполнительной властью, хотя его применение начинает вызывать очевидное раздражение граждан, — говорится в докладе "Голоса".

Кроме того, БДИПЧ рекомендовало также ввести непартийное гражданское наблюдение за выборами. В "Голосе" подчеркивают, что эта рекомендация была повторена в отчете по президентским выборам 2018 года уже после введения наблюдателей от общественных палат, добавляет выдержки из доклада "Коммерсант".

Самая большая группа рекомендаций бюро касалась агитации и деятельности СМИ. БДИПЧ советовало создать независимый надзорный орган, который будет обеспечивать свободный и справедливый доступ кандидатов к госСМИ.

В разделе "Дизайн избирательной системы" было 14 рекомендаций, из которых РФ выполнила лишь одну, повторенную в разных отчетах дважды,— отменить графу "против всех", обращают внимание в "Голосе".

Помимо всего прочего, согласно рекомендациям БДИПЧ, введена административная и уголовная ответственность за фальсификации на выборах. Частично выполнены рекомендации по расследованию случаев аномальной явки. Однако никто не пытается разобраться в причинах "особой электоральной культуры" полутора десятков регионов, в которых традиционно наблюдаются аномальные результаты голосования, отмечают авторы доклада.

По итогам доклада в "Голосе" считают, что назрела необходимость создания площадки с привлечением специалистов БДИПЧ, представителей органов госвласти и экспертного сообщества для обсуждения рекомендаций бюро и изменений в избирательной системе. Также движение отмечает, что проблема лежит в более широкой плоскости, чем избирательное законодательство, а на самом деле все в политической системе страны в целом.

В то же время лидер "Голоса" Григорий Мельконьянц прогнозирует возможное продвижение по отдельным направлениям, например в отношении упрощения избирательного законодательства уже к осени следующего года. В частности, он надеется на подвижки с допуском кандидатов на выборы: ослабление муниципального фильтра на губернаторских выборах и менее вероятные возвращение залога на регистрацию и возрождение избирательных блоков.

Эксперты, ознакомившиеся с докладом, не отрицают, что далеко не все рекомендации выполняются, однако нельзя отрицать, что российские власти на протяжении нескольких лет делают серьезные шаги по созданию прозрачных выборов и прозрачной системы подсчета голосов.

Россия достаточно внимательно относится к рекомендациям БДИПЧ – например, именно по настоянию этой организации отменили графу "против всех", а потом, по ее же рекомендации ее возвратили, напоминает член СПЧ Игорь Борисов, слова которого приводят "Ведомости". По его словам, проблема – в методике самого бюро, она носит отчетливо политизированный характер и не соответствует целям и задачам, сформулированным самой этой организацией.

Похожего мнения придерживается и глава ЦИК Элла Памфилова:
— В США большинство из тех, кто отвечает за выборы, понятия не имеют, что это такое – БДИПЧ ОБСЕ. Большинство претензий ОБСЕ Штатами, да и Германией просто из года в год игнорируются. Мы в пределах своей компетенции к ним очень внимательны. Все остальное – политические расхождения, и это не к нам, — резюмировала она.

Координатор движения “Голос” в Республике Татарстан Михаил Тихонов рассуждает: “Я согласен с заключениями представителей “Голоса”. Возьмём хотя бы общественное наблюдение. Сейчас дали возможность ОП выполнять эту функцию.

Но фактически, если быть честными, это не то общественное наблюдение, которое рекомендовало сформировать БДИПЧ. Есть ещё ряд моментов, которые не выполнены”.

Политолог (Астрахань) Михаил Долиев полагает, что необходимо выполнять рекомендации БДИПЧ: “Несомненно, рекомендации БДИПЧ являются справедливыми. Если бы их выполнили в полном объёме, возможно, не пришлось бы отменять результаты выборов в Приморье, под нажимом общественного мнения. Также можно было бы избежать упреков со стороны БДИПЧ”.

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3397938.html

Продолжаем цикл статей про выборы в законодательные собрания регионов 2019 года. В этот раз поговорим о том, какими будут выборы в Тульской области.



Тульская областная дума — законодательный (представительный) однопалатный орган государственной власти Тульской области, является постоянно действующим высшим и единственным органом законодательной власти области.

В думе VI-го созыва, избранного в 2014 году по смешанной системе, 38 депутатов, из них 32 от Единой России, 2 от КПРФ, 2 от ЛДПР и два вне фракций.

Избирательные кампании предыдущих лет, как сообщал “Давыдов.Индекс”, проходили следующим образом:

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 55,23%, В.Путин — 65,50%;
2008 год: явка — 68,65%, Д.Медведев — 67,80%;
2012 год: явка — 69,45%, В.Путин — 67,77%.

Выборы депутатов Тульской областной думы:

2004 год: явка — 32,27%, “Единая Россия” — 22,31%, блок “Засечный рубеж — партия Родина” — 12,96%, КПРФ — 10,84%, блок “За Тульский край” — 10,26%, СПС — 6,23%, Российская партия пенсионеров — 6,15%, блок “Глас народа — За Родину!” — 5,2%, остальные — менее 5%;

2009 год: явка — 42,18%, “Единая Россия” — 55,40%, КПРФ — 18,33%, “Справедливая Россия” — 13,99%, остальные — менее 7%;

2014 год: явка — 40,77%, “Единая Россия” — 65,98%, КПРФ — 11,81%, ЛДПР — 8,67%, остальные — менее 5%.

Выборы губернатора Тульской области:
1997 год: явка — 58,93%, Василий Стародубцев — 62,82%;
2001 год: явка первый тур — 50,14%, второй тур — 39,07%, Василий Стародубцев — 71,44%;
2016 год: явка — 45,5%, Алексей Дюмин — 84,17%.

Наблюдатели от партий отмечали, что выборы проходили спокойно. К примеру, после выборов, проходивших в единый день голосования в 2016 году, заместитель руководителя фракции КПРФ в Тульской областной Думе Юрий Моисеев сообщал: “Борьба была серьезная, но нарушений мы не выявили. Эти выборы – одни из самых чистых из-за отсутствия "черных" технологий. Все политические игроки очень разумно действовали на электоральном поле. Лишние всплески негативных эмоций вызовут у людей скорее отторжение, чем симпатию. И каждый это понимает”.

Председатель Совета регионального отделения партии "Справедливая Россия" Сергей Гребенщиков отметил, что было много юных лиц на выборах: “Выборы прошли достойно. На участках было много молодежи. Когда приходит молодежь, она понимает, что от этого зависит ее будущее. Кампания прошла активно, но никаких перегибов не было. В избирательных комиссиях области с правом совещательного голоса работали более 600 сторонников нашей партии. Могу сказать, что у наших наблюдателей вопросов нет. Хочу поблагодарить избирательную комиссию Тульской области за честную и оперативную работу”.

В 2018 году в Тульской области прошли выборы муниципальные и президентские выборы.

В президентских выборах, согласно данным, опубликованным “Давыдов.Индекс”, участвовали 818378 чел., или 68,54% от общего числа избирателей. По сравнению с выборами 2012 года явка несколько сократилась: в процентном выражении спад составил 0,92%, а в абсолютном — 49191 чел., или 5,67% к уровню прошлых выборов. Произошло это на фоне сокращения списочной численности избирателей, за 6 лет оно составило 55077 чел. (4,41%).

Владимир Путин получил 79,20% голосов, Павел Грудинин — 9,48%, Владимир Жириновский — 5,96%, Ксения Собчак — 1,43%, Григорий Явлинский — 0,92%, Сергей Бабурин — 0,70%, Максим Сурайкин — 0,66%, Борис Титов — 0,65%.

На муниципальных выборах, состоявшихся в единый день голосования, явка составила 36,65%. Наибольшую активность проявили избиратели в Суворовском районе (49,01%). Минимальная явка зарегистрирована в Заокском районе (30,23%).

Как сообщили местные СМИ, во всех 64-х муниципалитетах Тульской области выборы состоялись. Замещены 728 мандатов, на которые претендовали 1273 кандидатов. 8 партий провели своих кандидатов в муниципальные депутаты. Среди новых политических фигур – “Партия Роста” и Казачья партия. Чуть уменьшился процент самовыдвиженцев от общего числа претендентов, прошедших в муниципальные Собрания депутатов.

"Единая Россия" заняла 616 мандатов, самовыдвиженцам отошло 63 места, КПРФ и ЛДПР взяли по 15 мандатов, "Справедливая Россия" – 11, партия "Родина" – 4, Казачья партия – 2, “Партия Роста” и “Пенсионеры России” – по одному.

Секретарь регионального отделения партии "Единая Россия" Николай Вoрoбьев поблагодарил избирателей за активность на выборах и
подчеркнул, что региональное отделение КПРФ, широко использовавшее протест против пенсионной реформы в своей избирательной кампании, не получило высоких результатов, и даже наоборот. Из 36 мандатов, которые имела КПРФ в прошлых составах Собраний депутатов, на этих выборах партия получила лишь 15.

Эксперты отмечают, что партии приступили к подготовке к выборам.

“Единая Россия” серьезно отнеслась к региональным выборам. На прошедшем в ноябре 2018 года заседании Президиуме Генсовете партии одним из основных вопросов заседания стало утверждение уполномоченных Партии на избирательных кампаниях в Единый день голосования 2019 года.

В пресс-службе Тульского регионального отделения ЕР отмечают, что уполномоченные будут представлять политические интересы партии во взаимодействии с органами государственной власти и органами местного самоуправления, обеспечивать взаимодействие между федеральным центром и региональными отделениями, а также осуществлять контроль за соблюдением законодательства и норм Устава Партии и иных партийных документов в ходе подготовки и проведения предварительного голосования и избирательной кампании.

Уполномоченным Партии в Тульской области решением Президиума Генсовета был утвержден депутат Госдумы Виктор Дзюба.

Сам Виктор Дзюба после назначания заявил: "Это очень ответственная задача, поставленная партией. В Тульской области в 2019 году состоятся выборы депутатов Тульской областной Думы 7-го созыва и депутатов Тульской городской Думы 6-го созыва. Предстоит сформировать сильную команду достойных кандидатов, способных активно работать на благо города Тулы, Тульской области и всех жителей региона. Со своей стороны приложу все силы для того, чтобы оправдать оказанное Партией доверие".

КПРФ в Туле ведет планомерную общественную и партийную работу. В частности, коммунисты проводят митинги, пикеты, конференции. И пользуются поддержкой населения. Так, в ноябре митинг в честь 101-ой годовщины Великой Октябрьской социалистической революции собрал в Сквере Коммунаров значительное количество коммунистов и сторонников социалистических идей. Митинг провел секретарь Тульского обкома КПРФ Михаил Федоров.

Коммунисты рассчитывают расширить свое представительство в областной думе. Среди возможных кандидатов в депутаты эксперты называют Владислава Сухорученкова. Но опасаются изменений в законодаельстве.

В телеграм-канале члена Президиума, секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова сообщается, что к региональным выборам 2019 года “Единая Россия” хочет изменить соотношение депутатов по партспискам и одномандатников в Тульской гордуме, а затем и в областном парламенте. А это может нарушить планы партии, так как в одномандатных округах шансы у них очень невысокие.

Региональное отделение ЛДПР в Туле едва ли не самое деятельное в России. Ежедневно на местном, региональном и, нередко, федеральном уровнях проводятся встречи, мероприятия, обсуждаются разнообразные вопросы. Все эти события освещаются на местных сайтах ЛДПР. Большое внимание уделяется работе с молодежью.

В сентябре лидер фракции региона Александр Балберов сообщил: "Сегодня мы подводим итог муниципальных выборов 2018 года. Вы стали депутатами, так как хорошо и плодотворно потрудились в период предвыборной кампании. В целом, мы неплохо поработали, но не обошлось и без недостатков. У нас увеличилось количество депутатов в муниципальных образованиях, это хороший старт в преддверии выборов 2019 года в областную и городскую Думы. Надеюсь, мы учтем опыт этих выборов и все вместе, дружной командой увеличим присутствие ЛДПР в законодательных органах региона”.

“Справедливая Россия” ведет активную подготовку, работает с будущими кандидатами в депутаты на разных уровнях. В ближайшее время партия планирует усилить кампанию в СМИ, социальных сетях, увеличить тираж партийной газеты.

Лидер Справедливой России Сергей Гребенщиков сообщил, что его партия также опасается изменений в выборной системе. И готовится к любому раскладу: “Мы просчитываем все варианты. И если останется действующий вариант “50 на 50”, и, если реализуется вариант “25 на 75”. В случае применения системы “25 на 75”, партия не будет распылять свои ресурсы на всю территорию области, а сосредоточится на определенном количестве одномандатных округов и за счет них заработает свой результат по партийным спискам.

Он полагает также, что основная борьба будет развиваться на территории Тулы, Новомосковска, Ефремова, Донского и Алексина. В этих городах, параллельно с выборами представителей областного уровня, будут проходить выборы в городские думы и советы депутатов.

Эксперты отмечают, что региональные партии также готовятся к выборам, но существенной активности не заметно. Митинги, совещания, акции не проводятся.

Член совета регионального отделения партии “Справедливая Россия” в Тульской области, политтехнолог Сергей Ленский рассуждает: “Пока говорить о выборах, которые планируются в Тульской области в 2019 году, наверное, рано. Партии даже внутри себя еще не начинали подготовку, не обсуждали кандидатов и уже тем более программу”.

Политолог, кандидат политических наук, доцент кафедры социологии и политологии Тульского государственного университета Андрей Махрин полагает, что активизация политической жизни начнется после Нового года: “Мы знаем, что в 2019 у нас пройдут выборы. Но пока никаких событий, указывающих на то, что это событие произойдет, на политическом поле Тульской области не происходит.

Во-первых, впереди Новый год. Это всегда некое подведение итогов. Наверное, политические партии будут проводить анализ своей деятельности, смотреть потенциал кандидатов, оценивать собственные ресурсы”.

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3397850.html

Российская экономика ускорилась, несмотря на худшие показатели потребительского спроса с начала года.



В январе – октябре российский ВВП вырос на 1,7% в годовом выражении. В октябре экономика ускорила рост сразу до 2,5% в годовом выражении – после всего 1,1% в сентябре и августе. Прежде всего, ВВП ускорило сельское хозяйство, перешедшее от спада в годовом выражении к резкому росту – на 11,9%, а также промышленное производство и строительство, сообщают “Ведомости” со ссылкой на доклад “Картина деловой активности”, подготовленный Минэкономразвития.

В октябре оборот розничной торговли снизил рост до 1,9% в годовом выражении (2,2% в сентябре), а потребительские расходы в целом (с учетом платных услуг) – до 2% (2,2% в сентябре). По данным агентства “Прайм”, снижение потребительской активности наметилось еще с июля – тогда, кстати говоря, начали показывать ухудшение и альтернативные индикаторы потребительской активности.

Средний чек ретейлеров (по данным “Ромир”) в реальном выражении падает уже больше года подряд, и в последние месяцы его падение ускорилось (-8,6% в октябре). Похожую динамику показывают и повседневные расходы населения.

Аналитики агентства видят несколько причин для постепенного ухудшения потребительской активности. Одна из них – это низкая потребительская уверенность. Соответствующий индикатор так и не смог восстановиться после падения в июне, и в данный момент продолжает находиться на уровнях середины 2017 года. Кроме того, на снижение спроса может повлиять слабая динамика реальных доходов населения — несмотря на эпизодические всплески, в целом их динамика остается неустойчивой и слабой.

— Факторами роста за последние два года были лишь единовременные трансферты из бюджета — пенсионная выплата, трансферты перед выборами, а устойчивого роста зарплат так и не случилось, — комментируют аналитики.

Минэкономразвития может быть обманчивой, предупреждает главный экономист “Альфа-банка” Наталия Орлова. Она также отмечает, что портфель розничных кредитов у банков в октябре вырос всего на 1,7% в месячном выражении – минимум с апреля. До июльских 4,7% выросла безработица. Так что, судя по всему, потребительский спрос будет замедляться и дальше, считает она.

Поддержку потребительскому спросу оказывали зарплаты, рост которых опережал рост производительности труда, говорится в докладе ЦБ РФ. Увеличение этих показателей беспокоило регулятор, так как могло спровоцировать ускорение инфляции. Но значительное ускорение оказалось временным и притормозило уже в апреле, успокаивал ЦБ.

В то же время рост инфляции в будущем году может спровоцировать повышение ставки НДС и ослабление рубля. В свою очередь из-за ускорения инфляции реальные доходы в следующем году наверняка провалятся. Кроме того, затормозит и потребительское кредитование: ставки растут, ЦБ ужесточает регулирование.

Замедление роста оборота розницы в октябре больше похоже на сбой – почему-то население решило придержать деньги, считает Игорь Поляков из Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. По его словам, один месяц не отменяет тенденций января – сентября: россияне меньше сберегают, меньше покупают валюту и все больше тратят на потребительские товары и недвижимость.

Кандидат экономических наук, заведующая кафедрой логистики, экономики и управления на предприятиях транспорта, снабжения и сбыта Высшей школы экономики и управления Южно-Уральского государственного университета Алена Левина рассказала о негативных факторах, влияющих на российскую экономику: “В настоящее время предпосылок активного роста ВВП нет, поскольку ряд факторов, неблагоприятных для России, оказывают значительное влияние на него.

Во-первых, внешнеторговая обстановка, а именно усиление торговых войн, продолжающаяся санкционная политика, снижение цен на нефть. Рост НДС в 2019 году с 18 %до 20 %, следовательно, увеличение инфляции также неблагоприятно скажутся на ВВП”.

Кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов Саранского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации Елена Зотова рассказала о факторах, влияющих на потребительский спрос: “К сожалению, между ростом экономики (и соответственно объемом ВВП) и ростом потребительского спроса нет прямой зависимости. Если в экономику вкладываются инвестиции, она будет показывать свой прирост, но здесь нужно анализировать и реальные доходы населения. Пока по ним прирост не наблюдается”.

Кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и менеджмента Федерального высшего государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования “Вологодский государственный университет” Анна Щербакова рассуждает: “Данные, представленные Минэкономразвития, являются достаточно интересными. На первый взгляд вызывает сомнение рост ВВП именно за счет сельского хозяйства, промышленности и строительства.

Однако рост сельского хозяйства на 11,9% объясняется благоприятными погодными условиями и как следствие урожайностью. По мнению некоторых экспертов наблюдается рост реальных заработных плат, что, на мой взгляд, является сомнительной тенденцией. Хотя они отмечают, что он замедляется”.

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3397609.html

Продолжаем цикл статей про выборы в законодательные собрания регионов 2019 года. В этот раз поговорим о том, какими будут выборы в Волгоградской области.



Волгоградская областная Дума – постоянно действующий, высший и единственный, выборный представительный и законодательный орган государственной власти, обладающим правом представлять интересы населения и принимать от его имени законодательные акты.

Дума состоит из 38 депутатов, избираемых на пять лет, 16 из которых избираются по одномандатным избирательным округам, 22 — по единому избирательному округу пропорционально числу голосов, поданных за списки кандидатов в депутаты, выдвинутые избирательными объединениями.

В Думе 5-го созыва, выборы которой состоялись в 2014 году, 27 депутатов от “Единой России”, 6 от КПРФ, 3 от “Справедливой России”, 2 от ЛДПР, 2 депутата вне фракций.

Напомним, как ранее проходили выборы в Волгоградской области.

В 2009 году явка избирателей на выборах в Волгоградскую областную думу в целом по региону составила в среднем 42%, по Волгограду – 31%.

Больше всего получила “Единая Россия” – 49,44%, у КПРФ – 23,57%, “Справедливой России” – 13,32%, за ЛДПР отдали голоса 9,48% избирателей, “Патриоты России” набрали 1,17% и не могут претендовать на места в областной думе. По одномандатным округам также лидируют представители “Единой России”, только в одном округе из 16 победил представитель КПРФ.

Административный ресурс, как отмечают эксперты, позволил "Единой России" захватить практически все позиции по одномандатным округам, что позволило в итоге занять партии большинство мандатов в областной Думе. Хорошо налаженная работа местных отделений партии также оказало существенное влияние на голосование за "Единую Россию".

В марте 2018 года прошли выборы Президента РФ. Явка на выборах составила 68,14%. Владимир Путин получил 77,56% голосов избирателей. На втором месте Павел Грудинин, набравший 11,73%.

Третье место занял Владимир Жириновский – 5,83%. У Ксении Собчак 1,2% голосов и, соответственно, четвертое место. Далее идут: Григорий Явлинский – 0,86%, Максим Сурайкин – 0, 68%, Сергей Бабурин – 0,67%, Борис Титов – 0,57%.

Председатель комиссии по вопросам законности и защите прав граждан Общественной палаты Волгоградской области Светлана Казаченок так прокомментировала прошедшие выборы:
– Весь день я была на участках и могу с уверенностью сказать, что все прошло на высоком уровне. Я увидела гражданское единение и ответственность. Может, люди голосовали по-разному, но я увидела единство. Было много камер и наблюдателей, поэтому избиратели поверили выборам. При этом все было сделано для удобства избирателей – от голосования на дому до обустройства подъездов к участкам.

В Волгоградской области в следующем году состоятся выборы Губернатора региона, депутатов областной Думы и органов местного самоуправления.

Парламентские партии Волгоградской области, по мнению экспертов, приступили к подготовке к выборам. Но особой активности не наблюдается.

Политолог, политический консультант (Волгоград) Александр Сайгин проанализировал политическую ситуацию в Волгоградской области: “Активности на политическом пространстве Волгоградской области нет. Зачем? Законодательные собрания сейчас в большинстве субъектов, в том числе и в нашем регионе, лишены большей части функционала, из-за которого они были привлекательными для партий. Это первый момент.

Второй момент – мы видим ухудшение социально-экономической ситуации. И оппозиция не готова брать на себя ответственность за решения, во многом сложные и непопулярные, но которые принимать нужно будет”.

Политолог, председатель экспертного совета Фонда изучения электоральной политики, координатор Клуба экспертов Волгограда Андрей Серенко полагает, что партии уделят основное внимание губернаторским выборам: “Пока все тихо. Есть кулуарные обсуждения возможных сценариев, но пока все это на уровне неформальных консультаций людей, которые в этих выборах хотят поучаствовать. Эту тему обсуждают парламентские партии, которые будут принимать участие в выборах, потому что другим партиям, думаю, на выборах ничего не светит”.

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3397350.html

Продолжаем цикл статей про выборы в законодательные собрания регионов 2019 года. В этот раз поговорим о том, какими будут выборы в Волгоградской области.



Волгоградская областная Дума – постоянно действующий, высший и единственный, выборный представительный и законодательный орган государственной власти, обладающим правом представлять интересы населения и принимать от его имени законодательные акты.

Дума состоит из 38 депутатов, избираемых на пять лет, 16 из которых избираются по одномандатным избирательным округам, 22 — по единому избирательному округу пропорционально числу голосов, поданных за списки кандидатов в депутаты, выдвинутые избирательными объединениями.

В Думе 5-го созыва, выборы которой состоялись в 2014 году, 27 депутатов от “Единой России”, 6 от КПРФ, 3 от “Справедливой России”, 2 от ЛДПР, 2 депутата вне фракций.

Напомним, как ранее проходили выборы в Волгоградской области.

В 2009 году явка избирателей на выборах в Волгоградскую областную думу в целом по региону составила в среднем 42%, по Волгограду – 31%.

Больше всего получила “Единая Россия” – 49,44%, у КПРФ – 23,57%, “Справедливой России” – 13,32%, за ЛДПР отдали голоса 9,48% избирателей, “Патриоты России” набрали 1,17% и не могут претендовать на места в областной думе. По одномандатным округам также лидируют представители “Единой России”, только в одном округе из 16 победил представитель КПРФ.

Административный ресурс, как отмечают эксперты, позволил "Единой России" захватить практически все позиции по одномандатным округам, что позволило в итоге занять партии большинство мандатов в областной Думе. Хорошо налаженная работа местных отделений партии также оказало существенное влияние на голосование за "Единую Россию".

В марте 2018 года прошли выборы Президента РФ. Явка на выборах составила 68,14%. Владимир Путин получил 77,56% голосов избирателей. На втором месте Павел Грудинин, набравший 11,73%.

Третье место занял Владимир Жириновский – 5,83%. У Ксении Собчак 1,2% голосов и, соответственно, четвертое место. Далее идут: Григорий Явлинский – 0,86%, Максим Сурайкин – 0, 68%, Сергей Бабурин – 0,67%, Борис Титов – 0,57%.

Председатель комиссии по вопросам законности и защите прав граждан Общественной палаты Волгоградской области Светлана Казаченок так прокомментировала прошедшие выборы:
– Весь день я была на участках и могу с уверенностью сказать, что все прошло на высоком уровне. Я увидела гражданское единение и ответственность. Может, люди голосовали по-разному, но я увидела единство. Было много камер и наблюдателей, поэтому избиратели поверили выборам. При этом все было сделано для удобства избирателей – от голосования на дому до обустройства подъездов к участкам.

В Волгоградской области в следующем году состоятся выборы Губернатора региона, депутатов областной Думы и органов местного самоуправления.

Парламентские партии Волгоградской области, по мнению экспертов, приступили к подготовке к выборам. Но особой активности не наблюдается.

Политолог, политический консультант (Волгоград) Александр Сайгин проанализировал политическую ситуацию в Волгоградской области: “Активности на политическом пространстве Волгоградской области нет. Зачем? Законодательные собрания сейчас в большинстве субъектов, в том числе и в нашем регионе, лишены большей части функционала, из-за которого они были привлекательными для партий. Это первый момент.

Второй момент – мы видим ухудшение социально-экономической ситуации. И оппозиция не готова брать на себя ответственность за решения, во многом сложные и непопулярные, но которые принимать нужно будет”.

Политолог, председатель экспертного совета Фонда изучения электоральной политики, координатор Клуба экспертов Волгограда Андрей Серенко полагает, что партии уделят основное внимание губернаторским выборам: “Пока все тихо. Есть кулуарные обсуждения возможных сценариев, но пока все это на уровне неформальных консультаций людей, которые в этих выборах хотят поучаствовать. Эту тему обсуждают парламентские партии, которые будут принимать участие в выборах, потому что другим партиям, думаю, на выборах ничего не светит”.

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3397350.html

Продолжаем цикл статей про выборы в законодательные собрания регионов 2019 года. В этот раз поговорим о том, какими будут выборы в Волгоградской области.



Волгоградская областная Дума – постоянно действующий, высший и единственный, выборный представительный и законодательный орган государственной власти, обладающим правом представлять интересы населения и принимать от его имени законодательные акты.

Дума состоит из 38 депутатов, избираемых на пять лет, 16 из которых избираются по одномандатным избирательным округам, 22 — по единому избирательному округу пропорционально числу голосов, поданных за списки кандидатов в депутаты, выдвинутые избирательными объединениями.

В Думе 5-го созыва, выборы которой состоялись в 2014 году, 27 депутатов от “Единой России”, 6 от КПРФ, 3 от “Справедливой России”, 2 от ЛДПР, 2 депутата вне фракций.

Напомним, как ранее проходили выборы в Волгоградской области.

В 2009 году явка избирателей на выборах в Волгоградскую областную думу в целом по региону составила в среднем 42%, по Волгограду – 31%.

Больше всего получила “Единая Россия” – 49,44%, у КПРФ – 23,57%, “Справедливой России” – 13,32%, за ЛДПР отдали голоса 9,48% избирателей, “Патриоты России” набрали 1,17% и не могут претендовать на места в областной думе. По одномандатным округам также лидируют представители “Единой России”, только в одном округе из 16 победил представитель КПРФ.

Административный ресурс, как отмечают эксперты, позволил "Единой России" захватить практически все позиции по одномандатным округам, что позволило в итоге занять партии большинство мандатов в областной Думе. Хорошо налаженная работа местных отделений партии также оказало существенное влияние на голосование за "Единую Россию".

В марте 2018 года прошли выборы Президента РФ. Явка на выборах составила 68,14%. Владимир Путин получил 77,56% голосов избирателей. На втором месте Павел Грудинин, набравший 11,73%.

Третье место занял Владимир Жириновский – 5,83%. У Ксении Собчак 1,2% голосов и, соответственно, четвертое место. Далее идут: Григорий Явлинский – 0,86%, Максим Сурайкин – 0, 68%, Сергей Бабурин – 0,67%, Борис Титов – 0,57%.

Председатель комиссии по вопросам законности и защите прав граждан Общественной палаты Волгоградской области Светлана Казаченок так прокомментировала прошедшие выборы:
– Весь день я была на участках и могу с уверенностью сказать, что все прошло на высоком уровне. Я увидела гражданское единение и ответственность. Может, люди голосовали по-разному, но я увидела единство. Было много камер и наблюдателей, поэтому избиратели поверили выборам. При этом все было сделано для удобства избирателей – от голосования на дому до обустройства подъездов к участкам.

В Волгоградской области в следующем году состоятся выборы Губернатора региона, депутатов областной Думы и органов местного самоуправления.

Парламентские партии Волгоградской области, по мнению экспертов, приступили к подготовке к выборам. Но особой активности не наблюдается.

Политолог, политический консультант (Волгоград) Александр Сайгин проанализировал политическую ситуацию в Волгоградской области: “Активности на политическом пространстве Волгоградской области нет. Зачем? Законодательные собрания сейчас в большинстве субъектов, в том числе и в нашем регионе, лишены большей части функционала, из-за которого они были привлекательными для партий. Это первый момент.

Второй момент – мы видим ухудшение социально-экономической ситуации. И оппозиция не готова брать на себя ответственность за решения, во многом сложные и непопулярные, но которые принимать нужно будет”.

Политолог, председатель экспертного совета Фонда изучения электоральной политики, координатор Клуба экспертов Волгограда Андрей Серенко полагает, что партии уделят основное внимание губернаторским выборам: “Пока все тихо. Есть кулуарные обсуждения возможных сценариев, но пока все это на уровне неформальных консультаций людей, которые в этих выборах хотят поучаствовать. Эту тему обсуждают парламентские партии, которые будут принимать участие в выборах, потому что другим партиям, думаю, на выборах ничего не светит”.

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3397350.html

В московском отделении "Единой России" частично сменилось руководство. Кроме того, были поставлены задачи на грядущие выборы в Мосгордуму.



О том, что в столичном отделении ЕР ожидаются плановые ротации "Давыдов.Индекс" сообщал 16 ноября. Состав политсовета обновился на 10% — это обязательная процедура прописана в уставе "Единой России" и проводится раз в год. В основном, нынешние кадровые перестановки коснулись секретарей первичных отделений партии. В общей сложности партийные ряды покинули 20 человек.

Как и прогнозировалось ранее, со своих постов ушли отправленные в отставку Сергеем Собяниным экс-префекты Северо-Восточного административного округа Валерий Виноградов, Восточного административного округа Всеволод Тимофеев, а также Северного административного округа Владислав Базанчук.

В его президиум вошли новые префекты Алексей Беляев (СВАО) и Владимир Степанов (САО), назначенный префектом ВАО Николай Алешин уже состоял в политсовете, сообщает "Коммерсант".

Кроме того, ушел в отставку депутат Госдумы Сергей Железняк. Ранее президиум генсовета "Единой России" снял его с должности замсекретаря из-за отказа голосовать за пенсионную реформу.

Среди новых членов политсовета ожидались "различные знаковые личности", говорили источники в партии. Среди них называли телеведущую Елену Малышеву и режиссера Карена Шахназарова, однако выяснилось, что в итоге они отказались из-за слишком занятости по основной работе.

На состоявшейся 20 ноября конференции столичного отделения "Единой России" глава партийной ячейки Андрей Метельский призвал единороссов "не расслабляться", а "продолжать кропотливо и с полной самоотдачей трудиться". Предстоящие выборы он назвал "непростыми" и предположил, что "конкуренты постараются взять реванш за свои прошлые поражения".

— Не надо ждать начала избирательной кампании, нужно работать постоянно, сейчас и сегодня. Следует находиться в районной повестке, перехватывать у наших оппонентов инициативу, не давать им возможность пиариться на проблемах жителей и не позволять им раздувать протестные настроения, — приводит слова Метельского ТАСС.

Он также отметил, что несмотря на то что "положение партии в городе достаточно прочное, есть и проблемы", вспомнив муниципальные выборы 2017 года, на которых оппозиция получила большинство в 17 районах Москвы.

— Это поражение было достаточно заметно и, я бы сказал, обидно, — подчеркнул он.

В конце своей речи Метельский исполкому проработать предвыборную стратегию на выборы в МГД, а также посоветовал единороссам "встречаться с избирателями, взаимодействовать с общественными организациями и органами исполнительной власти".

Как сообщал "Давыдов.Индекс", по итогам выборов в местные органы власти Москвы в 2017 году, было избрано почти 200 оппозиционных кандидатов. В некоторых районах они получили большинство мест, а в некоторых советах вообще не стало ни одного депутата от "Единой России".

Политтехнолог, зам председателя ЦКРК РАПК Маргарита Вольхина детально разобрала специфику политической ситуации в Москве: “Разумное заявление о том, что нужно начинать простраивать выборную стратегию уже сейчас, как говорится "готовь сани летом". В ряде округов в МГД ожидаются очень конкурентные выборы. Чем раньше начнется кампания, тем более взвешенными и точными будут действия всех кандидатов, не только партийных. Ранний старт позволит снизить риски высокой электоральной напряженности на территориях в ходе кампании, хотя ближе к финишу напряженность все равно будет возрастать”.

Политолог, глава агентства "Моссовет" Юрий Загребной рассуждает: “С момента относительного проигрыша 2017 года какой-то заметной работы ” Единой России” в части противостояния оппозиции я не вижу. В качестве примера можно привести очень актуальную и резонансную ситуацию в Кунцево. Возникает вопрос: ” Где же была ” Единая Россия?”

Получается с теоретической точки зрения Метельский прав, но с практической точки зрения, я бы уж не стал так жёстко говорить, что ” Единая Россия не справляется”, скорее она не успевает. Важно быстро реагировать и принимать решения. Это, пожалуй, главная проблема в решении той задачи, которую Метельский поставил”.

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3397042.html

В московском отделении "Единой России" частично сменилось руководство. Кроме того, были поставлены задачи на грядущие выборы в Мосгордуму.



О том, что в столичном отделении ЕР ожидаются плановые ротации "Давыдов.Индекс" сообщал 16 ноября. Состав политсовета обновился на 10% — это обязательная процедура прописана в уставе "Единой России" и проводится раз в год. В основном, нынешние кадровые перестановки коснулись секретарей первичных отделений партии. В общей сложности партийные ряды покинули 20 человек.

Как и прогнозировалось ранее, со своих постов ушли отправленные в отставку Сергеем Собяниным экс-префекты Северо-Восточного административного округа Валерий Виноградов, Восточного административного округа Всеволод Тимофеев, а также Северного административного округа Владислав Базанчук.

В его президиум вошли новые префекты Алексей Беляев (СВАО) и Владимир Степанов (САО), назначенный префектом ВАО Николай Алешин уже состоял в политсовете, сообщает "Коммерсант".

Кроме того, ушел в отставку депутат Госдумы Сергей Железняк. Ранее президиум генсовета "Единой России" снял его с должности замсекретаря из-за отказа голосовать за пенсионную реформу.

Среди новых членов политсовета ожидались "различные знаковые личности", говорили источники в партии. Среди них называли телеведущую Елену Малышеву и режиссера Карена Шахназарова, однако выяснилось, что в итоге они отказались из-за слишком занятости по основной работе.

На состоявшейся 20 ноября конференции столичного отделения "Единой России" глава партийной ячейки Андрей Метельский призвал единороссов "не расслабляться", а "продолжать кропотливо и с полной самоотдачей трудиться". Предстоящие выборы он назвал "непростыми" и предположил, что "конкуренты постараются взять реванш за свои прошлые поражения".

— Не надо ждать начала избирательной кампании, нужно работать постоянно, сейчас и сегодня. Следует находиться в районной повестке, перехватывать у наших оппонентов инициативу, не давать им возможность пиариться на проблемах жителей и не позволять им раздувать протестные настроения, — приводит слова Метельского ТАСС.

Он также отметил, что несмотря на то что "положение партии в городе достаточно прочное, есть и проблемы", вспомнив муниципальные выборы 2017 года, на которых оппозиция получила большинство в 17 районах Москвы.

— Это поражение было достаточно заметно и, я бы сказал, обидно, — подчеркнул он.

В конце своей речи Метельский исполкому проработать предвыборную стратегию на выборы в МГД, а также посоветовал единороссам "встречаться с избирателями, взаимодействовать с общественными организациями и органами исполнительной власти".

Как сообщал "Давыдов.Индекс", по итогам выборов в местные органы власти Москвы в 2017 году, было избрано почти 200 оппозиционных кандидатов. В некоторых районах они получили большинство мест, а в некоторых советах вообще не стало ни одного депутата от "Единой России".

Политтехнолог, зам председателя ЦКРК РАПК Маргарита Вольхина детально разобрала специфику политической ситуации в Москве: “Разумное заявление о том, что нужно начинать простраивать выборную стратегию уже сейчас, как говорится "готовь сани летом". В ряде округов в МГД ожидаются очень конкурентные выборы. Чем раньше начнется кампания, тем более взвешенными и точными будут действия всех кандидатов, не только партийных. Ранний старт позволит снизить риски высокой электоральной напряженности на территориях в ходе кампании, хотя ближе к финишу напряженность все равно будет возрастать”.

Политолог, глава агентства "Моссовет" Юрий Загребной рассуждает: “С момента относительного проигрыша 2017 года какой-то заметной работы ” Единой России” в части противостояния оппозиции я не вижу. В качестве примера можно привести очень актуальную и резонансную ситуацию в Кунцево. Возникает вопрос: ” Где же была ” Единая Россия?”

Получается с теоретической точки зрения Метельский прав, но с практической точки зрения, я бы уж не стал так жёстко говорить, что ” Единая Россия не справляется”, скорее она не успевает. Важно быстро реагировать и принимать решения. Это, пожалуй, главная проблема в решении той задачи, которую Метельский поставил”.

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3397042.html

В московском отделении "Единой России" частично сменилось руководство. Кроме того, были поставлены задачи на грядущие выборы в Мосгордуму.



О том, что в столичном отделении ЕР ожидаются плановые ротации "Давыдов.Индекс" сообщал 16 ноября. Состав политсовета обновился на 10% — это обязательная процедура прописана в уставе "Единой России" и проводится раз в год. В основном, нынешние кадровые перестановки коснулись секретарей первичных отделений партии. В общей сложности партийные ряды покинули 20 человек.

Как и прогнозировалось ранее, со своих постов ушли отправленные в отставку Сергеем Собяниным экс-префекты Северо-Восточного административного округа Валерий Виноградов, Восточного административного округа Всеволод Тимофеев, а также Северного административного округа Владислав Базанчук.

В его президиум вошли новые префекты Алексей Беляев (СВАО) и Владимир Степанов (САО), назначенный префектом ВАО Николай Алешин уже состоял в политсовете, сообщает "Коммерсант".

Кроме того, ушел в отставку депутат Госдумы Сергей Железняк. Ранее президиум генсовета "Единой России" снял его с должности замсекретаря из-за отказа голосовать за пенсионную реформу.

Среди новых членов политсовета ожидались "различные знаковые личности", говорили источники в партии. Среди них называли телеведущую Елену Малышеву и режиссера Карена Шахназарова, однако выяснилось, что в итоге они отказались из-за слишком занятости по основной работе.

На состоявшейся 20 ноября конференции столичного отделения "Единой России" глава партийной ячейки Андрей Метельский призвал единороссов "не расслабляться", а "продолжать кропотливо и с полной самоотдачей трудиться". Предстоящие выборы он назвал "непростыми" и предположил, что "конкуренты постараются взять реванш за свои прошлые поражения".

— Не надо ждать начала избирательной кампании, нужно работать постоянно, сейчас и сегодня. Следует находиться в районной повестке, перехватывать у наших оппонентов инициативу, не давать им возможность пиариться на проблемах жителей и не позволять им раздувать протестные настроения, — приводит слова Метельского ТАСС.

Он также отметил, что несмотря на то что "положение партии в городе достаточно прочное, есть и проблемы", вспомнив муниципальные выборы 2017 года, на которых оппозиция получила большинство в 17 районах Москвы.

— Это поражение было достаточно заметно и, я бы сказал, обидно, — подчеркнул он.

В конце своей речи Метельский исполкому проработать предвыборную стратегию на выборы в МГД, а также посоветовал единороссам "встречаться с избирателями, взаимодействовать с общественными организациями и органами исполнительной власти".

Как сообщал "Давыдов.Индекс", по итогам выборов в местные органы власти Москвы в 2017 году, было избрано почти 200 оппозиционных кандидатов. В некоторых районах они получили большинство мест, а в некоторых советах вообще не стало ни одного депутата от "Единой России".

Политтехнолог, зам председателя ЦКРК РАПК Маргарита Вольхина детально разобрала специфику политической ситуации в Москве: “Разумное заявление о том, что нужно начинать простраивать выборную стратегию уже сейчас, как говорится "готовь сани летом". В ряде округов в МГД ожидаются очень конкурентные выборы. Чем раньше начнется кампания, тем более взвешенными и точными будут действия всех кандидатов, не только партийных. Ранний старт позволит снизить риски высокой электоральной напряженности на территориях в ходе кампании, хотя ближе к финишу напряженность все равно будет возрастать”.

Политолог, глава агентства "Моссовет" Юрий Загребной рассуждает: “С момента относительного проигрыша 2017 года какой-то заметной работы ” Единой России” в части противостояния оппозиции я не вижу. В качестве примера можно привести очень актуальную и резонансную ситуацию в Кунцево. Возникает вопрос: ” Где же была ” Единая Россия?”

Получается с теоретической точки зрения Метельский прав, но с практической точки зрения, я бы уж не стал так жёстко говорить, что ” Единая Россия не справляется”, скорее она не успевает. Важно быстро реагировать и принимать решения. Это, пожалуй, главная проблема в решении той задачи, которую Метельский поставил”.

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3397042.html

Эксперты РАНХиГС заявили, что большинству россиян приходится экономить, а каждый пятый жители страны может позволить себе лишь минимальный набор продуктов.



Об этом говорится в последнем анализ потребительского благополучия россиян на основании данных мониторинга социального самочувствия населения, подготовленном экспертами академии.

По результатам социологического опроса, проведенного в октябре 2018 года, аналитики разделили население России на четыре группы по критерию потребительского благополучия: зона комфорта, зона возможных изменений, зона риска и зона бедности.

В итоге, в последнюю группу вошли 22% опрошенных. Как выяснилось, их доходы не позволяют приобретать товары сверх минимально необходимого набора базовых продуктов питания.

— Значительная часть людей в зоне бедности вынуждены выбирать — купить минимальный набор самых простых продуктов (например, картофель, морковь, хлеб) или купить самые дешевые, но необходимые лекарства, — заявил старший научный сотрудник Института социального анализа РАНХиГС и один из авторов мониторинга Дмитрий Логинов, слова которого приводит РБК.

Еще 35,6% участников исследования эксперты поместили в зону “потребительского риска”. Это означает, что они могут позволить себе покупать нормальные продукты питания и одежду, но приобретение предметов длительного пользования — например, мебели и техники — вызывает “крайние сложности”, а перспектив улучшения материального положения нет.

— Срок использования товаров длительного пользования объективно ограничен, рано или поздно они приходят в негодность, а это означает, что люди будут вынуждены начать экономить на еде или взять кредит, — отметил Логинов.

К группе возможных изменений отнесли участников опроса, которые затруднились с ответом на вопрос о своих потребительских возможностях. В нее включили людей, которым в данный момент трудно купить предметы длительного пользования и которые при этом ожидают улучшения своего положения в следующем году. В эту же группу также попали обеспеченные респонденты, которые предположили, что их финансовое положение ухудшится в ближайшее время. Эту группу эксперты РАНХиГС назвали самой нестабильной.

В зону потребительского комфорта попали 28,3% опрошенных — именно столько респондентов сообщили, что могут позволить себе приобрести товары длительного пользования и не опасаются снижения уровня жизни в ближайшем будущем.

Эксперты связывают довольно большое количество участников последней группы с тем, что С 2017 года в массовом сознании макроэкономическая ситуация воспринимается как стабильная, и доля респондентов, не опасающихся неблагоприятного внешнего воздействия на личное благополучие, возросла. В итоге, негативное влияние экономического кризиса в октябре 2018 года ощутили на 4,5% респондентов меньше, чем в октябре 2015 года, а неуязвимыми для негативных явлений в экономике считают себя на 13,2% респондентов больше, следует из мониторинга.

Рост оптимизма в оценке влияния экономики на положение домохозяйств способствовал тому, что потребительские стратегии россиян усложнились. Если в 2015–2016 годах режим экономии был главной стратегией для всех групп населения, то в настоящее время эксперты отмечают “расширение потребительской активности относительно обеспеченных групп, стремящихся преодолеть психологический и бытовой дискомфорт, вызванный предшествующим снижением потребления”.

Согласно официальной статистике, реальные доходы россиян снижались в августе и сентябре 2018 года (на 0,9 и 2,5% к соответствующим периодам прошлого года), однако в октябре, по последним данным Росстата, увеличились на 1,4%. В третьем квартале 2018 года изменение доходов населения, зарплат и пенсий в реальном выражении составило соответственно 0, 7,2 и 0,4% относительно того же квартала прошлого года. Численность россиян, живущих за чертой бедности, по итогам 2017 года составила 19,3 млн человек, или 13,2% населения.

Старший научный сотрудник Института социально-экономических исследований Уфимского научного центра РАН Римма Ахметьянова тщательно проанализировала результаты исследования РАНХиГС: “Деление на четыре группы по критерию потребительского благополучия- это продуктивный подход к измерению психологического, "настроенческого" аспекта адаптивной способности российского населения к существующей экономической реальности.
Данный метод позволяет увидеть, как уровень запросов, потребностей, сформированный в докризисный период и уже не соответствующий фактическому материальному положению определенных групп населения, приводит к широкому распространению ощущения собственной бедности”.

Кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента и маркетинга Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова Татьяна Налчаджи полагает, что необходимо отталкиваться от психологии при таких исследованиях : “Я не во всем соглашусь с экспертами РАНХИГС, хотя очень уважаю этот институт, это очень авторитетная организация. Однако проценты, которые распределились по группам, не совсем точно отражают картину. Когда проводятся исследования подобного рода, важно понимать психологию человека”.

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3396629.html

Продолжаем цикл статей про выборы в законодательные собрания регионов 2019 года. В этот раз поговорим о том, какими будут выборы в Брянской области.



Брянская областная Дума — законодательный (представительный) однопалатный орган государственной власти Брянской области, является постоянно действующим высшим и единственным органом законодательной власти области.

Выборы в Думу проходят каждые пять лет, в соответствии с федеральным законодательством. В 2019 году в думу будут избираться 60 депутатов, 30 по пропорциональной и 30 по мажоритарной избирательным системам. На данный момент в Брянской областной Думе 55 депутатов.

В январе 2018 года “Давыдов. Индекс” сообщал, как проходили “большие” кампании прошлых лет в Брянской области:

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 61,21%, В. Путин — 63,57%;
2008 год: явка — 62,93%, Д. Медведев — 61,82%;
2012 год: явка — 66,97%, В. Путин — 64,02%.

Выборы губернатора Брянской области:
2004 год: явка первый тур — 50,72%, второй тур — 37,79%, Николай Денин — 77,83%;
2012 год: явка — 47,01%, Николай Денин — 65,22%;
2015 год: явка — 57,38%, Александр Богомаз — 79,96%.

Выборы депутатов Брянской областной думы:
2004 год: явка — 50,72%, “Единая Россия” — 34,05%, блок “КПРФ, Аграрная партия России — За Победу!” — 18,7%, СПС — 8,34%, блок “За Родину! За справедливость!” — 8,01%, “Родина” — 6,05%, остальные — менее 5%;
2009 год: явка — 48,49%, ЕР — 53,89%, КПРФ — 23,68%, ЛДПР — 10,35%, СР — 8,61% (все более 7%);

Выборы в Брянскую областную думу действующего, шестого созыва состоялись в Брянской области 14 сентября 2014 года в единый день голосования. Одновременно в Брянске состоялись выборы депутатов Брянского городского Совета народных депутатов.

Выборы в думу прошли по смешанной избирательной системе: из 60 депутатов 30 были избраны по партийным спискам (пропорциональная система), а ещё 30 — по одномандатным округам (мажоритарная система) из которых 10 — в городе Брянске. Для попадания в думу по пропорциональной системе партиям было необходимо преодолеть 7 % барьер. Однако партии, набравшие от 5% до 7% всё же могли получить один депутатский мандат.

Явка составила 49,98%, “Единая Россия” набрала 71,90% голосов избирателей, КПРФ — 9,08%, ЛДПР — 5,22%, остальные — менее 5%. В итоге, в думе оказались представлены только две партии – “Единая Россия” и КПРФ.

В марте 2018 года в Брянской области прошли выборы Президента России. В регионе проголосовало более 976-ти тысяч граждан. Явка составила 79,87%.

81,60% голосов жители региона отдали за Владимира Путина. На втором месте Павел Грудинин – 8,77%. Третий Владимир Жириновский – 5,64%. Другие кандидаты набрали менее процента голосов.

Следует отметить, что партии в Брянской области уже начали подготовку к выборам, которые состоятся в 2019 году.

В частности, брянские либерал-демократы объявили о старте собственной избирательной кампании 2019 года по избранию нового состава областной думы и горсовета Брянска. Также ЛДПР намерено бороться и за места во всех других муниципалитетах региона, где в следующем году будут переизбираться сельские и районные советы.

“У нас есть большие планы на 19-й год, не нужно скрывать, что 19-й год — год выборов, больших выборов. Мы будем избираться в областную думу, в муниципальные образования, в горсовет”, – сообщил на пресс-конференции заместитель координатора брянского отделения ЛДПР Сергей Антошин.

Как отметил Антошин, в выборах принимали участие 223 кандидата от ЛДПР, и такое количество участников, как сказал представитель партии, было впервые за все время.

Эксперты отмечают, что “Единая Россия” ведет достаточно серьезную работу в регионе. В частности, 16 ноября в Брянске прошла региональная дискуссия “Обновление-2018”, посвященная обсуждению и выработке предложений, которые сделают работу партии “Единая Россия” более эффективными.

По словам секретаря регионального отделения Партии, председателя Брянской областной Думы Владимира Попкова, очному этапу дискуссии предшествовала масштабная работа в первичных и местных отделениях "Единой России".

Брянские коммунисты 17 ноября провели отчетно-выборную конференцию. В брянский обком съехались делегаты из всех местных отделений коммунистической партии. На должность руководителя партийного отделения была предложена кандидатура Степана Понасова ЦК КПРФ. Ее практически единогласно утвердили. Вторым секретарем брянского отделения остался Андрей Архицкий. Ответственным за предстоящие в 2019 году выборы назначен депутат областной Думы от КПРФ Сергей Крылов.

Эксперты полагают, что Г. Зюганов сделал выводы из предшествующих неудачных выборов, и предпринял соответствующие шаги, среди которых, в частности, предложение С. Понасова в качестве руководителя местного отделения партии.

Представители “Справедливой России” также проявляют определенную активность, связанную с тем, что все прошлые выборы партия проиграла. Руководство СР поставило задачу на выборах 2019 года получить депутатские мандаты в обязательном порядке.

Главной идейной силой эсеров стал пришедший из ЛДПР молодой карачевский депутат Евгений Зорин. Секретарем местного отделения партии стал опытный политик Хвича Сахелашвили, который, по мнению экспертов, будет избираться в депутаты думы.

На места в горсовете и думе претендуют также представители брянской “Родины”. Они выпускают партийную прессу, активно распространяют ее среди населения Брянщины.

Политолог, кандидат философских наук, доцент кафедры философии, истории и политологии Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского Владимир Горбачёв детально разобрал политическую ситуацию в Брянской области: “В основном представлена деятельность так называемых парламентских партий. Остальные настолько малы, что они просто затрудняются выдвинуть те кандидатуры, которые сейчас, казалось бы, пора, как принято говорить, раскручивать.

Сейчас в политике наблюдается межпоколенческий разрыв, который на Брянщине очевиден. Старшее поколение, которое хорошо известно в политике, своё дело в некоторой степени сделало. А на смену ему новое поколение не приходит. Большой дефицит новых лиц”.

Журналист, блогер, обозреватель портала “Мой Брянск” Денис Петренко проанализировал политическую ситуацию в Брянской области: “Пока активность проявляет только представитель ЛДПР Сергей Антошин. Он побывал в разных партиях, сейчас в ЛДПР. И он, даже не знаю к чему, но чрезвычайно активен. Возможно, это просто связано с работой партии.

Депутат от ЛДПР Пайкин, который сейчас в Госдуме, тоже был чрезвычайно активен. Сейчас его место занял в городе Антошин, который тоже проявляет активность, все время что-то открывает, принимает участие во всех мероприятиях, о нем пишут в СМИ. Наверное, это пока единственный политик, который хоть как-то себя проявляет”.

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3396603.html

Продолжаем цикл статей про выборы в законодательные собрания регионов 2019 года. В этот раз поговорим о том, какими будут выборы в Брянской области.



Брянская областная Дума — законодательный (представительный) однопалатный орган государственной власти Брянской области, является постоянно действующим высшим и единственным органом законодательной власти области.

Выборы в Думу проходят каждые пять лет, в соответствии с федеральным законодательством. В 2019 году в думу будут избираться 60 депутатов, 30 по пропорциональной и 30 по мажоритарной избирательным системам. На данный момент в Брянской областной Думе 55 депутатов.

В январе 2018 года “Давыдов. Индекс” сообщал, как проходили “большие” кампании прошлых лет в Брянской области:

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 61,21%, В. Путин — 63,57%;
2008 год: явка — 62,93%, Д. Медведев — 61,82%;
2012 год: явка — 66,97%, В. Путин — 64,02%.

Выборы губернатора Брянской области:
2004 год: явка первый тур — 50,72%, второй тур — 37,79%, Николай Денин — 77,83%;
2012 год: явка — 47,01%, Николай Денин — 65,22%;
2015 год: явка — 57,38%, Александр Богомаз — 79,96%.

Выборы депутатов Брянской областной думы:
2004 год: явка — 50,72%, “Единая Россия” — 34,05%, блок “КПРФ, Аграрная партия России — За Победу!” — 18,7%, СПС — 8,34%, блок “За Родину! За справедливость!” — 8,01%, “Родина” — 6,05%, остальные — менее 5%;
2009 год: явка — 48,49%, ЕР — 53,89%, КПРФ — 23,68%, ЛДПР — 10,35%, СР — 8,61% (все более 7%);

Выборы в Брянскую областную думу действующего, шестого созыва состоялись в Брянской области 14 сентября 2014 года в единый день голосования. Одновременно в Брянске состоялись выборы депутатов Брянского городского Совета народных депутатов.

Выборы в думу прошли по смешанной избирательной системе: из 60 депутатов 30 были избраны по партийным спискам (пропорциональная система), а ещё 30 — по одномандатным округам (мажоритарная система) из которых 10 — в городе Брянске. Для попадания в думу по пропорциональной системе партиям было необходимо преодолеть 7 % барьер. Однако партии, набравшие от 5% до 7% всё же могли получить один депутатский мандат.

Явка составила 49,98%, “Единая Россия” набрала 71,90% голосов избирателей, КПРФ — 9,08%, ЛДПР — 5,22%, остальные — менее 5%. В итоге, в думе оказались представлены только две партии – “Единая Россия” и КПРФ.

В марте 2018 года в Брянской области прошли выборы Президента России. В регионе проголосовало более 976-ти тысяч граждан. Явка составила 79,87%.

81,60% голосов жители региона отдали за Владимира Путина. На втором месте Павел Грудинин – 8,77%. Третий Владимир Жириновский – 5,64%. Другие кандидаты набрали менее процента голосов.

Следует отметить, что партии в Брянской области уже начали подготовку к выборам, которые состоятся в 2019 году.

В частности, брянские либерал-демократы объявили о старте собственной избирательной кампании 2019 года по избранию нового состава областной думы и горсовета Брянска. Также ЛДПР намерено бороться и за места во всех других муниципалитетах региона, где в следующем году будут переизбираться сельские и районные советы.

“У нас есть большие планы на 19-й год, не нужно скрывать, что 19-й год — год выборов, больших выборов. Мы будем избираться в областную думу, в муниципальные образования, в горсовет”, – сообщил на пресс-конференции заместитель координатора брянского отделения ЛДПР Сергей Антошин.

Как отметил Антошин, в выборах принимали участие 223 кандидата от ЛДПР, и такое количество участников, как сказал представитель партии, было впервые за все время.

Эксперты отмечают, что “Единая Россия” ведет достаточно серьезную работу в регионе. В частности, 16 ноября в Брянске прошла региональная дискуссия “Обновление-2018”, посвященная обсуждению и выработке предложений, которые сделают работу партии “Единая Россия” более эффективными.

По словам секретаря регионального отделения Партии, председателя Брянской областной Думы Владимира Попкова, очному этапу дискуссии предшествовала масштабная работа в первичных и местных отделениях "Единой России".

Брянские коммунисты 17 ноября провели отчетно-выборную конференцию. В брянский обком съехались делегаты из всех местных отделений коммунистической партии. На должность руководителя партийного отделения была предложена кандидатура Степана Понасова ЦК КПРФ. Ее практически единогласно утвердили. Вторым секретарем брянского отделения остался Андрей Архицкий. Ответственным за предстоящие в 2019 году выборы назначен депутат областной Думы от КПРФ Сергей Крылов.

Эксперты полагают, что Г. Зюганов сделал выводы из предшествующих неудачных выборов, и предпринял соответствующие шаги, среди которых, в частности, предложение С. Понасова в качестве руководителя местного отделения партии.

Представители “Справедливой России” также проявляют определенную активность, связанную с тем, что все прошлые выборы партия проиграла. Руководство СР поставило задачу на выборах 2019 года получить депутатские мандаты в обязательном порядке.

Главной идейной силой эсеров стал пришедший из ЛДПР молодой карачевский депутат Евгений Зорин. Секретарем местного отделения партии стал опытный политик Хвича Сахелашвили, который, по мнению экспертов, будет избираться в депутаты думы.

На места в горсовете и думе претендуют также представители брянской “Родины”. Они выпускают партийную прессу, активно распространяют ее среди населения Брянщины.

Политолог, кандидат философских наук, доцент кафедры философии, истории и политологии Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского Владимир Горбачёв детально разобрал политическую ситуацию в Брянской области: “В основном представлена деятельность так называемых парламентских партий. Остальные настолько малы, что они просто затрудняются выдвинуть те кандидатуры, которые сейчас, казалось бы, пора, как принято говорить, раскручивать.

Сейчас в политике наблюдается межпоколенческий разрыв, который на Брянщине очевиден. Старшее поколение, которое хорошо известно в политике, своё дело в некоторой степени сделало. А на смену ему новое поколение не приходит. Большой дефицит новых лиц”.

Журналист, блогер, обозреватель портала “Мой Брянск” Денис Петренко проанализировал политическую ситуацию в Брянской области: “Пока активность проявляет только представитель ЛДПР Сергей Антошин. Он побывал в разных партиях, сейчас в ЛДПР. И он, даже не знаю к чему, но чрезвычайно активен. Возможно, это просто связано с работой партии.

Депутат от ЛДПР Пайкин, который сейчас в Госдуме, тоже был чрезвычайно активен. Сейчас его место занял в городе Антошин, который тоже проявляет активность, все время что-то открывает, принимает участие во всех мероприятиях, о нем пишут в СМИ. Наверное, это пока единственный политик, который хоть как-то себя проявляет”.

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3396603.html

Минэкономики хочет изменить систему оспаривания кадастровой оценки. Эксперты говорят о том, что это решение может привести к непоправимым ошибкам.



О том, что министерство готовится внести в правительство законопроект, меняющий систему оспаривания кадастровой оценки и критерии ее проведения, сообщает “Коммерсант”.

— Законопроект напрямую устанавливает перечень обязательных критериев, которые должны учитываться при ГКО. К примеру, не могут быть проигнорированы такие факторы, как ветхое или аварийное состояние жилого фонда, расположение земельного участка в приаэродромной территории, — пояснил глава департамента недвижимости ведомства Алексей Бутовецкий.

Минэкономики также предлагает сделать рассмотрение любой ошибки в определении кадастровой стоимости в пользу собственника. Если пересмотр оценки влечет уменьшение кадастровой стоимости, то оно распространяется на весь период со дня внесения в ЕГРН ошибочной стоимости. Если же кадастровая стоимость увеличивается — то она применяется со следующего после исправления года.

Еще одной крупной новацией, предложенной Минэкономики, является персональная ответственность руководителей госоценщиков за принятые решения об исправлении ошибок и установлении кадастровой стоимости. Издание напоминает, что нормы о проведении государственной кадастровой оценки только силами государственных бюджетных учреждений (ГБУ) и о рассмотрении споров комиссиями при Росреестре были введены в закон после массовых судебных споров из-за разнородной судебной практики в 2014–2015 годах.

Решения государственных бюджетных учреждений граждане смогут оспорить в суде и в случае выигрыша получить возмещение издержек. Сейчас стоимость независимой оценки не возмещается. Решения госоценщика можно обжаловать по двум основаниям: техническая ошибка, установление кадастровой стоимости в размере рыночной. Если в течение года 20% судебных решений по одному из критериев или 15% — по обоим будут не в пользу бюджетного учреждения, согласно законопроекту, его директор отправляется в отставку.

Эксперты считают, что с одной стороны Минэкономики затеяло благое дело, инициируя введение ответственности ГБУ за качество оценки. Однако после упразднения комиссий все вопросы должны будут решаться в ГБУ, даже по тем объектам, оценкой которых они не занимались.

— Фактически директор ГБУ оказывается перед развилкой: изменять кадастровую стоимость на основании отчетов об оценке и рисковать оказаться под следствием за причинение ущерба государству, когда к нему придут товарищи в погонах, либо штамповать отказы, даже если оценка верная, получить волну судебных исков и быть уволенным, — заявил изданию президент СРО оценщиков “Экспертный совет”, руководитель комиссии по кадастровой оценке Общественного совета при Росреестре Алексей Каминский.

Такие меры, по его мнению, приведут к развалу всей системы в условиях, когда институт госоценки только начинает формироваться, а в конечном итоге — к введению нормативной кадастровой стоимости.

Напомним, с 2019 года вводится упрощенный порядок применения для налогообложения оспоренной кадастровой стоимости недвижимости. Как сообщает портал “Право.ру”, обновленные сведения будут учитываться при определении налоговой базы с начала налогообложения объекта по оспоренной кадастровой стоимости, а не с момента подачи заявления.

Например, если налог на имущество рассчитан по кадастровой стоимости объекта с 2017 года, а оспорить кадастровую стоимость получилось в 2019 году, то налоговые платежи пересчитают с 2017 года. Эта норма будет применяться ко всем случаям оспаривания, которые произойдут после 1 января 2019 года.

Архитектор, урбанист, директор Центра градостроительных компетенций РАНХиГС, соучредитель и руководитель проектного бюро "Платформа" Ирина Ирбитская детально проанализировала основные факторы, влияющие на кадастровую оценку на современном этапе: “На самом деле, есть фундаментальный разрыв между сложностью общественного устройства и системой кадастровой оценки.

Граждане хотят принимать участие в формировании своего пространства, это та самая инклюзивность, о которой все говорят, а на деле это означает, что сама система распределения налогов на улучшение жизни меняется, и это влияет на кадастровую стоимость или точнее на справедливость кадастровой оценки”.

Политолог, руководитель регионального отделения партии “Демократический выбор” в Иркутской области Сергей Беспалов полагает, что система кадастровой оценки постепенно стабилизируется: “В части кадастровой оценки все потихоньку выровняется, выправится и оформится в нужные рамки. Во всяком случае, сейчас все для этого делается. Думаю, примерно через два года вопросы относительно деятельности оценщиков подниматься не будут.

Опасения экспертов по поводу того, что ГБУ и лично его директор понесут ответственность за качество оценки излишни. Если ГБУ коррупцией заниматься не будет, то все будет нормально”.

Кандидат экономических наук, профессор кафедры кадастра и мониторинга земель Новочеркасского инженерно-мелиоративного института имени А. К. Кортунова Донского государственного аграрного университета Елена Мещанинова рассуждает: “В этом вопросе я вижу главное: процедура оспаривания кадастровой стоимости должна быть простой и понятной для собственника, арендатора и т.д. и желательно, чтобы гражданин в случае выигрыша мог рассчитывать на возмещение издержек”.

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3396244.html

Минэкономики хочет изменить систему оспаривания кадастровой оценки. Эксперты говорят о том, что это решение может привести к непоправимым ошибкам.



О том, что министерство готовится внести в правительство законопроект, меняющий систему оспаривания кадастровой оценки и критерии ее проведения, сообщает “Коммерсант”.

— Законопроект напрямую устанавливает перечень обязательных критериев, которые должны учитываться при ГКО. К примеру, не могут быть проигнорированы такие факторы, как ветхое или аварийное состояние жилого фонда, расположение земельного участка в приаэродромной территории, — пояснил глава департамента недвижимости ведомства Алексей Бутовецкий.

Минэкономики также предлагает сделать рассмотрение любой ошибки в определении кадастровой стоимости в пользу собственника. Если пересмотр оценки влечет уменьшение кадастровой стоимости, то оно распространяется на весь период со дня внесения в ЕГРН ошибочной стоимости. Если же кадастровая стоимость увеличивается — то она применяется со следующего после исправления года.

Еще одной крупной новацией, предложенной Минэкономики, является персональная ответственность руководителей госоценщиков за принятые решения об исправлении ошибок и установлении кадастровой стоимости. Издание напоминает, что нормы о проведении государственной кадастровой оценки только силами государственных бюджетных учреждений (ГБУ) и о рассмотрении споров комиссиями при Росреестре были введены в закон после массовых судебных споров из-за разнородной судебной практики в 2014–2015 годах.

Решения государственных бюджетных учреждений граждане смогут оспорить в суде и в случае выигрыша получить возмещение издержек. Сейчас стоимость независимой оценки не возмещается. Решения госоценщика можно обжаловать по двум основаниям: техническая ошибка, установление кадастровой стоимости в размере рыночной. Если в течение года 20% судебных решений по одному из критериев или 15% — по обоим будут не в пользу бюджетного учреждения, согласно законопроекту, его директор отправляется в отставку.

Эксперты считают, что с одной стороны Минэкономики затеяло благое дело, инициируя введение ответственности ГБУ за качество оценки. Однако после упразднения комиссий все вопросы должны будут решаться в ГБУ, даже по тем объектам, оценкой которых они не занимались.

— Фактически директор ГБУ оказывается перед развилкой: изменять кадастровую стоимость на основании отчетов об оценке и рисковать оказаться под следствием за причинение ущерба государству, когда к нему придут товарищи в погонах, либо штамповать отказы, даже если оценка верная, получить волну судебных исков и быть уволенным, — заявил изданию президент СРО оценщиков “Экспертный совет”, руководитель комиссии по кадастровой оценке Общественного совета при Росреестре Алексей Каминский.

Такие меры, по его мнению, приведут к развалу всей системы в условиях, когда институт госоценки только начинает формироваться, а в конечном итоге — к введению нормативной кадастровой стоимости.

Напомним, с 2019 года вводится упрощенный порядок применения для налогообложения оспоренной кадастровой стоимости недвижимости. Как сообщает портал “Право.ру”, обновленные сведения будут учитываться при определении налоговой базы с начала налогообложения объекта по оспоренной кадастровой стоимости, а не с момента подачи заявления.

Например, если налог на имущество рассчитан по кадастровой стоимости объекта с 2017 года, а оспорить кадастровую стоимость получилось в 2019 году, то налоговые платежи пересчитают с 2017 года. Эта норма будет применяться ко всем случаям оспаривания, которые произойдут после 1 января 2019 года.

Архитектор, урбанист, директор Центра градостроительных компетенций РАНХиГС, соучредитель и руководитель проектного бюро "Платформа" Ирина Ирбитская детально проанализировала основные факторы, влияющие на кадастровую оценку на современном этапе: “На самом деле, есть фундаментальный разрыв между сложностью общественного устройства и системой кадастровой оценки.

Граждане хотят принимать участие в формировании своего пространства, это та самая инклюзивность, о которой все говорят, а на деле это означает, что сама система распределения налогов на улучшение жизни меняется, и это влияет на кадастровую стоимость или точнее на справедливость кадастровой оценки”.

Политолог, руководитель регионального отделения партии “Демократический выбор” в Иркутской области Сергей Беспалов полагает, что система кадастровой оценки постепенно стабилизируется: “В части кадастровой оценки все потихоньку выровняется, выправится и оформится в нужные рамки. Во всяком случае, сейчас все для этого делается. Думаю, примерно через два года вопросы относительно деятельности оценщиков подниматься не будут.

Опасения экспертов по поводу того, что ГБУ и лично его директор понесут ответственность за качество оценки излишни. Если ГБУ коррупцией заниматься не будет, то все будет нормально”.

Кандидат экономических наук, профессор кафедры кадастра и мониторинга земель Новочеркасского инженерно-мелиоративного института имени А. К. Кортунова Донского государственного аграрного университета Елена Мещанинова рассуждает: “В этом вопросе я вижу главное: процедура оспаривания кадастровой стоимости должна быть простой и понятной для собственника, арендатора и т.д. и желательно, чтобы гражданин в случае выигрыша мог рассчитывать на возмещение издержек”.

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3396244.html

Центральный аппарат Следственного комитета России рекомендовал своим сотрудникам усилить борьбу с уклонением от уплаты налогов.



Об этом сообщает “Коммерсант”. По данным издания, СКР предложил своим сотрудникам самостоятельно выявлять и расследовать преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов и незаконной банковской деятельностью.

По данным СКР, в первом полугодии 2018 года и в 2017 году при расследовании 8707 уголовных дел о налоговых преступлениях было выявлено всего 279 преступлений. в основном они были зарегистрированы в Ставропольском крае (74), Ханты-Мансийском автономном округе (28), Мордовии (24) и Московской области (17). Однако большую часть из них — 240 — следователи СКР передали в органы внутренних дел и только несколько десятков расследовали сами.

Проанализировав практику привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших налоговые преступления, контролеры выяснили, что дела по сопутствующим преступлениям возбуждаются лишь в единичных случаях, поскольку следователи комитета, как правило, ограничиваются расследованием преступлений, относящихся к подследственности ведомства.

— В результате не принимаются исчерпывающие меры к комплексному противодействию преступности в налоговой сфере, — считают в СКР.

В своих рекомендациях представители управления напомнили подконтрольным следователям, что фиктивные фирмы зачастую создаются для обеспечения транзита денежных средств и их обналичивания. При этом, следователям СКР надлежит разбираться и с заведомо ложными сведениями, которые участники налоговых схем вносят в документы о якобы имевшихся экономических взаимоотношениях с фирмами-однодневками.

Управление процессуального контроля также предлагает следственным органам СКР “пересмотреть” их подходы к борьбе с налоговой преступностью. Также при расследовании налоговых преступлений в каждом случае необходимо “давать юридическую оценку” и признакам сопутствующих преступлений.

— Не ограничиваясь оценкой самого факта ухода от уплаты налогов, необходимо в каждом случае подвергнуть анализу события и обстоятельства, которые в какой-либо форме содействовали криминальной неуплате налогов. При наличии оснований инициировать уголовное преследование по соответствующей статье УК РФ параллельно с расследованием налогового преступления, — говорится в рекомендации следственным органам.

В Следственном комитете России считают, что усиление мер по борьбе с налоговыми "уклонистами" позволит увеличить возмещение ущерба по налоговым преступлениям. Если в 2011 году СКР вернул в бюджет 5 млрд рублей по налогам, то в прошлом году сумма возмещения составила 46 млрд рублей, из которых 35 млрд рублей налоговые нарушители заплатили добровольно-принудительно, оказавшись под следствием.

Напомним, российским законодательством предусмотрено уголовное наказание за уклонение физического лица от уплаты налогов, сборов (статья 198 УК РФ). Кроме того, ряд статей предусмотрен для юридических лиц. Максимальное наказание (ст. 172 УК РФ) предусматривает наказание от трех до семи лет лишения свободы. При этом, лица, впервые совершим преступления и выплатившие недоимки, пени и штрафы, освобождаются от уголовной ответственности.

Электоральный юрист, арбитражный юрист (Владивосток) Эдуард Черторинский детально проанализировал инициативу по передаче налоговых дел в СК: “Данные новшества, как и иные похожие инициативы, не вызывают у меня оптимизма. В моем понимании не столь важно, какой конкретно орган расследует выявленные преступления, главное – эффективность работы системы в целом, межведомственное взаимодействие.

Ранее указанные преступления по подследственности передавались в МВД, а вот сейчас СКР решил, что им нужно расследовать и налоговые преступления, и остальные, им сопутствующие. Лично у меня возникает резонный вопрос – а до этого момента в МВД они что, не расследовались?

Но, если внимательно изучить аргументацию авторов, все сразу встанет на свои места”.

Юрист (Киров) Ян Чеботарев рассуждает: “Подобного рода “тактика” не нова. Следователь, ведущий производство по какому-либо уголовному делу и усмотревший еще какой-то состав в деяниях своего подопечного обвиняемого или подозреваемого и так должен принять решение о возбуждении нового уголовного дела и передаче материалов по подследственности. Ничего нового нет.

Тут вопрос в том, что как правило следователи СКР никогда не горели желанием работать на “соседей” из МВД. Им бы свои “галочки” в отчетах заработать, а не помогать конкурентам”.

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3395855.html

Центральный аппарат Следственного комитета России рекомендовал своим сотрудникам усилить борьбу с уклонением от уплаты налогов.



Об этом сообщает “Коммерсант”. По данным издания, СКР предложил своим сотрудникам самостоятельно выявлять и расследовать преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов и незаконной банковской деятельностью.

По данным СКР, в первом полугодии 2018 года и в 2017 году при расследовании 8707 уголовных дел о налоговых преступлениях было выявлено всего 279 преступлений. в основном они были зарегистрированы в Ставропольском крае (74), Ханты-Мансийском автономном округе (28), Мордовии (24) и Московской области (17). Однако большую часть из них — 240 — следователи СКР передали в органы внутренних дел и только несколько десятков расследовали сами.

Проанализировав практику привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших налоговые преступления, контролеры выяснили, что дела по сопутствующим преступлениям возбуждаются лишь в единичных случаях, поскольку следователи комитета, как правило, ограничиваются расследованием преступлений, относящихся к подследственности ведомства.

— В результате не принимаются исчерпывающие меры к комплексному противодействию преступности в налоговой сфере, — считают в СКР.

В своих рекомендациях представители управления напомнили подконтрольным следователям, что фиктивные фирмы зачастую создаются для обеспечения транзита денежных средств и их обналичивания. При этом, следователям СКР надлежит разбираться и с заведомо ложными сведениями, которые участники налоговых схем вносят в документы о якобы имевшихся экономических взаимоотношениях с фирмами-однодневками.

Управление процессуального контроля также предлагает следственным органам СКР “пересмотреть” их подходы к борьбе с налоговой преступностью. Также при расследовании налоговых преступлений в каждом случае необходимо “давать юридическую оценку” и признакам сопутствующих преступлений.

— Не ограничиваясь оценкой самого факта ухода от уплаты налогов, необходимо в каждом случае подвергнуть анализу события и обстоятельства, которые в какой-либо форме содействовали криминальной неуплате налогов. При наличии оснований инициировать уголовное преследование по соответствующей статье УК РФ параллельно с расследованием налогового преступления, — говорится в рекомендации следственным органам.

В Следственном комитете России считают, что усиление мер по борьбе с налоговыми "уклонистами" позволит увеличить возмещение ущерба по налоговым преступлениям. Если в 2011 году СКР вернул в бюджет 5 млрд рублей по налогам, то в прошлом году сумма возмещения составила 46 млрд рублей, из которых 35 млрд рублей налоговые нарушители заплатили добровольно-принудительно, оказавшись под следствием.

Напомним, российским законодательством предусмотрено уголовное наказание за уклонение физического лица от уплаты налогов, сборов (статья 198 УК РФ). Кроме того, ряд статей предусмотрен для юридических лиц. Максимальное наказание (ст. 172 УК РФ) предусматривает наказание от трех до семи лет лишения свободы. При этом, лица, впервые совершим преступления и выплатившие недоимки, пени и штрафы, освобождаются от уголовной ответственности.

Электоральный юрист, арбитражный юрист (Владивосток) Эдуард Черторинский детально проанализировал инициативу по передаче налоговых дел в СК: “Данные новшества, как и иные похожие инициативы, не вызывают у меня оптимизма. В моем понимании не столь важно, какой конкретно орган расследует выявленные преступления, главное – эффективность работы системы в целом, межведомственное взаимодействие.

Ранее указанные преступления по подследственности передавались в МВД, а вот сейчас СКР решил, что им нужно расследовать и налоговые преступления, и остальные, им сопутствующие. Лично у меня возникает резонный вопрос – а до этого момента в МВД они что, не расследовались?

Но, если внимательно изучить аргументацию авторов, все сразу встанет на свои места”.

Юрист (Киров) Ян Чеботарев рассуждает: “Подобного рода “тактика” не нова. Следователь, ведущий производство по какому-либо уголовному делу и усмотревший еще какой-то состав в деяниях своего подопечного обвиняемого или подозреваемого и так должен принять решение о возбуждении нового уголовного дела и передаче материалов по подследственности. Ничего нового нет.

Тут вопрос в том, что как правило следователи СКР никогда не горели желанием работать на “соседей” из МВД. Им бы свои “галочки” в отчетах заработать, а не помогать конкурентам”.

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3395855.html

Правительство РФ расширило программу льготных авиаперевозок по стране. Изменения во многом коснутся Дальнего Востока.



Об этом говорится в постановлении, подготовленном Минтрансом. Согласно документу, власти будут субсидировать авиаперевозки круглый год, а не в течение определенного времени. Также правительство расширило перечень социальных категорий граждан, попадающих под действие субсидий — теперь ими смогут воспользоваться многодетные семьи, сообщает РБК.

Кроме того, перечень субсидируемых маршрутов авиаперевозок вырос с 73 до 152, также увеличилась максимальная протяженность субсидируемых маршрутов — до 3 тыс. км в Дальневосточном и Сибирском федеральном округах и до 1,5 тыс. км в остальных.

В Росавиации объяснили, что такое увеличение плеча позволит открыть новые маршруты и упростит окупаемость используемых на линиях судов, в том числе российского SSJ 100, сообщает “Коммерсант”. Изменение протяженности субсидируемых маршрутов до 1,5 тыс. км в европейской части позволит связать с ней районы Крайнего Севера, добавляют в ведомстве.

— Расширяется определённым образом круг людей, категорий, которые могут такого рода субсидиями пользоваться. Теперь такое право появится и у многодетных семей. Там целый ряд ещё новелл есть. Надеюсь, что это также будет способствовать решению задач по транспортной доступности для отдельных категорий граждан, которые проживают на Дальнем Востоке и в Приморском крае, — заявил премьер-министр Дмитрий Медведев на встрече с врио губернатора Приморья Олегом Кожемяко.

Помимо этого, правительство также установило повышающий коэффициент для тарифов на перевозки в Дальневосточном округе и Арктической зоне, таким образом, размер тарифа вырос в 1,25 раза.

В 2009 году в программу субсидирования перелетов на Дальний Восток включили 26 маршрутов, а в 2018 году — 73. В июне 2018 года президент России Владимир Путин призвал расширить программу субсидирования льготных перевозок по стране, напоминает ТАСС.

Правила субсидирования, введенные в 2013 году, дают возможность перевозчику компенсировать недополученные на региональных маршрутах доходы при условии продажи билетов на субсидируемые рейсы по спецтарифу, предельный размер которого зависит от дальности полета.

В 2018 году программа субсидирования перелетов в регион действовует с конца марта по 1 декабря. Приобрести субсидируемый билет могут граждане младше 23 лет, мужчины старше 60 лет и женщины старше 55 лет, инвалиды и сопровождающие их лица.

По данным Росавиации, с марта по октябрь 2018 года авиакомпании, получающие субсидии от государства (“Аэрофлот”, “Уральские авиалинии”, S7 и другие), перевезли по льготным тарифам 472 тыс. человек, из них 346 тыс. отправились на Дальний Восток, 83 тыс. — в Симферополь и 43 тыс. — в Калининград.

В перечень субсидируемых маршрутов в настоящее время включено 54 направления, на финансирование программы в начале года заложено 3,8 млрд рублей, потом объем субсидий был увеличен на 400 млн рублей. По оценкам Минтранса, расширение субсидируемой маршрутной сети обойдется еще в 1 млрд рублей.

Предприниматель, бизнес-тренер и член Дальневосточной ассоциации консультантов Павел Маракулин рассуждает: “Концепция выглядит привлекательной. Не понятно, правда, как это отразится на реальных продажах авиабилетов в ДФО.

Приятно, что перелёты хотят сделать круглогодичными, а не только в летний период. А вот как это все будет работать- большой вопрос. Я понимаю, что субсидирование, в любом случае, должно привести к количеству перевозок”.

Исполнительный директор совета Архангельского областного регионального отделения общероссийской общественной организации “Деловая Россия”, руководитель Столыпинского клуба Юрий Матвеев полагает, что необходимо развивать авиацию в регионах: “Я с этой темой хорошо знаком. Могу сказать, что подобное субсидирование ничего не даёт. Я в этом вижу некую уловку.

В качестве примера возьмём север нашей страны, где часть аэропортов закрыта в связи с тем, что их просто забросили. В настоящее время наблюдаются попытки их восстановить. Однако больше всего печалит цена билета, которая не меняется на протяжении нескольких лет”.

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3395586.html

Правительство РФ расширило программу льготных авиаперевозок по стране. Изменения во многом коснутся Дальнего Востока.



Об этом говорится в постановлении, подготовленном Минтрансом. Согласно документу, власти будут субсидировать авиаперевозки круглый год, а не в течение определенного времени. Также правительство расширило перечень социальных категорий граждан, попадающих под действие субсидий — теперь ими смогут воспользоваться многодетные семьи, сообщает РБК.

Кроме того, перечень субсидируемых маршрутов авиаперевозок вырос с 73 до 152, также увеличилась максимальная протяженность субсидируемых маршрутов — до 3 тыс. км в Дальневосточном и Сибирском федеральном округах и до 1,5 тыс. км в остальных.

В Росавиации объяснили, что такое увеличение плеча позволит открыть новые маршруты и упростит окупаемость используемых на линиях судов, в том числе российского SSJ 100, сообщает “Коммерсант”. Изменение протяженности субсидируемых маршрутов до 1,5 тыс. км в европейской части позволит связать с ней районы Крайнего Севера, добавляют в ведомстве.

— Расширяется определённым образом круг людей, категорий, которые могут такого рода субсидиями пользоваться. Теперь такое право появится и у многодетных семей. Там целый ряд ещё новелл есть. Надеюсь, что это также будет способствовать решению задач по транспортной доступности для отдельных категорий граждан, которые проживают на Дальнем Востоке и в Приморском крае, — заявил премьер-министр Дмитрий Медведев на встрече с врио губернатора Приморья Олегом Кожемяко.

Помимо этого, правительство также установило повышающий коэффициент для тарифов на перевозки в Дальневосточном округе и Арктической зоне, таким образом, размер тарифа вырос в 1,25 раза.

В 2009 году в программу субсидирования перелетов на Дальний Восток включили 26 маршрутов, а в 2018 году — 73. В июне 2018 года президент России Владимир Путин призвал расширить программу субсидирования льготных перевозок по стране, напоминает ТАСС.

Правила субсидирования, введенные в 2013 году, дают возможность перевозчику компенсировать недополученные на региональных маршрутах доходы при условии продажи билетов на субсидируемые рейсы по спецтарифу, предельный размер которого зависит от дальности полета.

В 2018 году программа субсидирования перелетов в регион действовует с конца марта по 1 декабря. Приобрести субсидируемый билет могут граждане младше 23 лет, мужчины старше 60 лет и женщины старше 55 лет, инвалиды и сопровождающие их лица.

По данным Росавиации, с марта по октябрь 2018 года авиакомпании, получающие субсидии от государства (“Аэрофлот”, “Уральские авиалинии”, S7 и другие), перевезли по льготным тарифам 472 тыс. человек, из них 346 тыс. отправились на Дальний Восток, 83 тыс. — в Симферополь и 43 тыс. — в Калининград.

В перечень субсидируемых маршрутов в настоящее время включено 54 направления, на финансирование программы в начале года заложено 3,8 млрд рублей, потом объем субсидий был увеличен на 400 млн рублей. По оценкам Минтранса, расширение субсидируемой маршрутной сети обойдется еще в 1 млрд рублей.

Предприниматель, бизнес-тренер и член Дальневосточной ассоциации консультантов Павел Маракулин рассуждает: “Концепция выглядит привлекательной. Не понятно, правда, как это отразится на реальных продажах авиабилетов в ДФО.

Приятно, что перелёты хотят сделать круглогодичными, а не только в летний период. А вот как это все будет работать- большой вопрос. Я понимаю, что субсидирование, в любом случае, должно привести к количеству перевозок”.

Исполнительный директор совета Архангельского областного регионального отделения общероссийской общественной организации “Деловая Россия”, руководитель Столыпинского клуба Юрий Матвеев полагает, что необходимо развивать авиацию в регионах: “Я с этой темой хорошо знаком. Могу сказать, что подобное субсидирование ничего не даёт. Я в этом вижу некую уловку.

В качестве примера возьмём север нашей страны, где часть аэропортов закрыта в связи с тем, что их просто забросили. В настоящее время наблюдаются попытки их восстановить. Однако больше всего печалит цена билета, которая не меняется на протяжении нескольких лет”.

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3395586.html

Правительство РФ расширило программу льготных авиаперевозок по стране. Изменения во многом коснутся Дальнего Востока.



Об этом говорится в постановлении, подготовленном Минтрансом. Согласно документу, власти будут субсидировать авиаперевозки круглый год, а не в течение определенного времени. Также правительство расширило перечень социальных категорий граждан, попадающих под действие субсидий — теперь ими смогут воспользоваться многодетные семьи, сообщает РБК.

Кроме того, перечень субсидируемых маршрутов авиаперевозок вырос с 73 до 152, также увеличилась максимальная протяженность субсидируемых маршрутов — до 3 тыс. км в Дальневосточном и Сибирском федеральном округах и до 1,5 тыс. км в остальных.

В Росавиации объяснили, что такое увеличение плеча позволит открыть новые маршруты и упростит окупаемость используемых на линиях судов, в том числе российского SSJ 100, сообщает “Коммерсант”. Изменение протяженности субсидируемых маршрутов до 1,5 тыс. км в европейской части позволит связать с ней районы Крайнего Севера, добавляют в ведомстве.

— Расширяется определённым образом круг людей, категорий, которые могут такого рода субсидиями пользоваться. Теперь такое право появится и у многодетных семей. Там целый ряд ещё новелл есть. Надеюсь, что это также будет способствовать решению задач по транспортной доступности для отдельных категорий граждан, которые проживают на Дальнем Востоке и в Приморском крае, — заявил премьер-министр Дмитрий Медведев на встрече с врио губернатора Приморья Олегом Кожемяко.

Помимо этого, правительство также установило повышающий коэффициент для тарифов на перевозки в Дальневосточном округе и Арктической зоне, таким образом, размер тарифа вырос в 1,25 раза.

В 2009 году в программу субсидирования перелетов на Дальний Восток включили 26 маршрутов, а в 2018 году — 73. В июне 2018 года президент России Владимир Путин призвал расширить программу субсидирования льготных перевозок по стране, напоминает ТАСС.

Правила субсидирования, введенные в 2013 году, дают возможность перевозчику компенсировать недополученные на региональных маршрутах доходы при условии продажи билетов на субсидируемые рейсы по спецтарифу, предельный размер которого зависит от дальности полета.

В 2018 году программа субсидирования перелетов в регион действовует с конца марта по 1 декабря. Приобрести субсидируемый билет могут граждане младше 23 лет, мужчины старше 60 лет и женщины старше 55 лет, инвалиды и сопровождающие их лица.

По данным Росавиации, с марта по октябрь 2018 года авиакомпании, получающие субсидии от государства (“Аэрофлот”, “Уральские авиалинии”, S7 и другие), перевезли по льготным тарифам 472 тыс. человек, из них 346 тыс. отправились на Дальний Восток, 83 тыс. — в Симферополь и 43 тыс. — в Калининград.

В перечень субсидируемых маршрутов в настоящее время включено 54 направления, на финансирование программы в начале года заложено 3,8 млрд рублей, потом объем субсидий был увеличен на 400 млн рублей. По оценкам Минтранса, расширение субсидируемой маршрутной сети обойдется еще в 1 млрд рублей.

Предприниматель, бизнес-тренер и член Дальневосточной ассоциации консультантов Павел Маракулин рассуждает: “Концепция выглядит привлекательной. Не понятно, правда, как это отразится на реальных продажах авиабилетов в ДФО.

Приятно, что перелёты хотят сделать круглогодичными, а не только в летний период. А вот как это все будет работать- большой вопрос. Я понимаю, что субсидирование, в любом случае, должно привести к количеству перевозок”.

Исполнительный директор совета Архангельского областного регионального отделения общероссийской общественной организации “Деловая Россия”, руководитель Столыпинского клуба Юрий Матвеев полагает, что необходимо развивать авиацию в регионах: “Я с этой темой хорошо знаком. Могу сказать, что подобное субсидирование ничего не даёт. Я в этом вижу некую уловку.

В качестве примера возьмём север нашей страны, где часть аэропортов закрыта в связи с тем, что их просто забросили. В настоящее время наблюдаются попытки их восстановить. Однако больше всего печалит цена билета, которая не меняется на протяжении нескольких лет”.

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3395586.html

Правительство РФ расширило программу льготных авиаперевозок по стране. Изменения во многом коснутся Дальнего Востока.



Об этом говорится в постановлении, подготовленном Минтрансом. Согласно документу, власти будут субсидировать авиаперевозки круглый год, а не в течение определенного времени. Также правительство расширило перечень социальных категорий граждан, попадающих под действие субсидий — теперь ими смогут воспользоваться многодетные семьи, сообщает РБК.

Кроме того, перечень субсидируемых маршрутов авиаперевозок вырос с 73 до 152, также увеличилась максимальная протяженность субсидируемых маршрутов — до 3 тыс. км в Дальневосточном и Сибирском федеральном округах и до 1,5 тыс. км в остальных.

В Росавиации объяснили, что такое увеличение плеча позволит открыть новые маршруты и упростит окупаемость используемых на линиях судов, в том числе российского SSJ 100, сообщает “Коммерсант”. Изменение протяженности субсидируемых маршрутов до 1,5 тыс. км в европейской части позволит связать с ней районы Крайнего Севера, добавляют в ведомстве.

— Расширяется определённым образом круг людей, категорий, которые могут такого рода субсидиями пользоваться. Теперь такое право появится и у многодетных семей. Там целый ряд ещё новелл есть. Надеюсь, что это также будет способствовать решению задач по транспортной доступности для отдельных категорий граждан, которые проживают на Дальнем Востоке и в Приморском крае, — заявил премьер-министр Дмитрий Медведев на встрече с врио губернатора Приморья Олегом Кожемяко.

Помимо этого, правительство также установило повышающий коэффициент для тарифов на перевозки в Дальневосточном округе и Арктической зоне, таким образом, размер тарифа вырос в 1,25 раза.

В 2009 году в программу субсидирования перелетов на Дальний Восток включили 26 маршрутов, а в 2018 году — 73. В июне 2018 года президент России Владимир Путин призвал расширить программу субсидирования льготных перевозок по стране, напоминает ТАСС.

Правила субсидирования, введенные в 2013 году, дают возможность перевозчику компенсировать недополученные на региональных маршрутах доходы при условии продажи билетов на субсидируемые рейсы по спецтарифу, предельный размер которого зависит от дальности полета.

В 2018 году программа субсидирования перелетов в регион действовует с конца марта по 1 декабря. Приобрести субсидируемый билет могут граждане младше 23 лет, мужчины старше 60 лет и женщины старше 55 лет, инвалиды и сопровождающие их лица.

По данным Росавиации, с марта по октябрь 2018 года авиакомпании, получающие субсидии от государства (“Аэрофлот”, “Уральские авиалинии”, S7 и другие), перевезли по льготным тарифам 472 тыс. человек, из них 346 тыс. отправились на Дальний Восток, 83 тыс. — в Симферополь и 43 тыс. — в Калининград.

В перечень субсидируемых маршрутов в настоящее время включено 54 направления, на финансирование программы в начале года заложено 3,8 млрд рублей, потом объем субсидий был увеличен на 400 млн рублей. По оценкам Минтранса, расширение субсидируемой маршрутной сети обойдется еще в 1 млрд рублей.

Предприниматель, бизнес-тренер и член Дальневосточной ассоциации консультантов Павел Маракулин рассуждает: “Концепция выглядит привлекательной. Не понятно, правда, как это отразится на реальных продажах авиабилетов в ДФО.

Приятно, что перелёты хотят сделать круглогодичными, а не только в летний период. А вот как это все будет работать- большой вопрос. Я понимаю, что субсидирование, в любом случае, должно привести к количеству перевозок”.

Исполнительный директор совета Архангельского областного регионального отделения общероссийской общественной организации “Деловая Россия”, руководитель Столыпинского клуба Юрий Матвеев полагает, что необходимо развивать авиацию в регионах: “Я с этой темой хорошо знаком. Могу сказать, что подобное субсидирование ничего не даёт. Я в этом вижу некую уловку.

В качестве примера возьмём север нашей страны, где часть аэропортов закрыта в связи с тем, что их просто забросили. В настоящее время наблюдаются попытки их восстановить. Однако больше всего печалит цена билета, которая не меняется на протяжении нескольких лет”.

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3395586.html