Продолжаем знакомиться с ситуацией в регионах, где в этом году состоятся губернаторские выборы. Сегодня — Орловская область.



Губернаторские полномочия Вадима Потомского должны были истечь в сентябре 2019 года, однако 5 октября 2017-го он ушел в отставку. В тот же день Потомский стал заместителем полпреда президента в Центральном федеральном округе. Напомним, Потомский руководил регионом с сентября 2014 года (в статусе врио губернатора — с 26 февраля 2014-го, назначен в связи с отставкой Александра Козлова), до того он был депутатом Госдумы (фракция КПРФ).

Временно исполняющим обязанности губернатора Орловской области был назначен коллега Потомского по партии, руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме, секретарь ЦК КПРФ Андрей Клычков. Именно он и станет "основным кандидатом" на предстоящих выборах.

Посмотрим, как голосовали жители региона на прошлых выборах губернаторов:
1997 год: явка — 70,98%, Егор Строев — 95,1%;
2001 год: явка — 48,31%, Егор Строев — 78,23%;
2014 год: явка — 62,65%, Вадим Потомский — 89,17%.

В этом году о желании баллотироваться заявили 9 кандидатов: врио губернатора Андрей Клычков (КПРФ), заместитель прокурора Заводского района Орла Василий Воробьев (партия "ЧЕСТНО"/Человек. Справедливость. Ответственность/"), предприниматель Евгений Алехин ("Родина"), депутаты областного совета Андрей Куцын (ЛДПР), Виталий Рыбаков ("Российский общенациональный союз") и Руслан Перелыгин ("Справедливая Россия"), председатель реготделения "Патриотов России" Елена Крачнакова ("Патриоты России"), заместитель начальника отдела БУ ОО "МФЦ" Иван Устинов ("Партия пенсионеров") и предприниматель Алексей Гусев ("Партия роста"). К особенностям этой кампании можно отнести отсутствие кандидата от "Единой России": региональное отделение партии власти поддержало кандидатуру Андрея Клычкова.

Для прохождения мунеиципального фильтра кандидатам нужно было собрать не менее 176 подписей муниципальных депутатов и избранных глав муниципалитетов, в т.ч. 49 — от депутатов либо глав муниципальных районов или городских округов. Всего подписи надо собрать не менее чем в 21 муниципальном районе и городском округе области.

После окончания приема документов и регистрации кандидатов выяснилось, что регистрацию прошли не все. Три кандидата — Иван Устинов, Алексей Гусев и Василий воробьев — не смогли собрать необходимое количество подписей. Кроме того, о снятии своей кандидатуры заявил Виталий Рыбаков. Он пояснил, что не хочет участвовать в "нечестной игре": "Я не могу собрать подписи и пройти муниципальный фильтр, который прошли другие кандидаты, совершенно неизвестные в Орловской области люди. Как оказалось, депутатам и главам районов даны указания не давать подписи в мою поддержку. Господа, я не хочу участвовать в этой нечестной борьбе." Отметим, что многие местные эксперты называли Рыбакова единственным реальным конкурентом Клычкова на выборах. Таким образом, в сентябре жители области будут выбирать из пяти кандидатов.

Стоит напомнить, что на последних выборах губернатора, которые прошли в 2014 году, сложилась та же картина: 9 выдвиженцев на старте и 5 в бюллетене.

Кампанию оценивает руководитель регионального отделения партии "Яблоко" в Орловской области Александр Наголюк: "Выборы у нас, конечно, интересные. Практически до последних дней о многих кандидатах было мало известно. Некоторые, конечно, были известны еще до этой выборной кампании. Например, руководитель регионального отделения ЛДПР Куцын, Руслан Перелыгин, руководитель отделения "Справедливой России". Но основная борьба идет между врио губернатора Клычковым и всеми остальными. Весь город завешен его билбордами. <...> Если говорить о конкуренции, то достаточно посмотреть дебаты. И сразу станет все понятно. Поэтому явка реальная будет невысокой. Ее, скорее всего, будут накручивать."

Правозащитник, региональный координатор движения "Голос — за честные выборы" Вероника Каткова оценивает выборы как некое спланированное действо: "Выборы проходят у нас просто замечательно. Легитимность налицо: помимо партии, к которой принадлежит врио губернатора Клычков, то есть КПРФ, своих кандидатов выдвинули "Родина", "Патриоты России", ЛДПР, "Справедливая Россия". С другой стороны, совершенно очевидно, что все эти кандидаты — спойлеры. Они не пользуются популярностью в области. <...> Более-менее известен тем, кто специально интересуется выборами, Руслан Перелыгин. <...>
Клычков ведет очень хорошую выборную кампанию. Но не уровня кандидата в губернаторы. А, скажем, выборы в депутаты. Он встречается с людьми, отвечает на их вопросы. Но вот четкой программы пока нет. Это мое личное оценочное суждение. В целом же как таковой избирательной кампании нет. На стадии регистрации кандидатов был отсечен кандидат, который бы сделал эту кампанию конкурентной и интересной — Виталий Рыбаков."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3339572.html

Продолжаем изучать обстановку в регионах, жители которых 9 сентября будут выбирать губернаторов. Сегодня — Псковская область.



Предыдущий губернатор Псковской области Андрей Турчак, полномочия которого истекали в сентябре 2019 года, покинул свой пост 12 октября 2017-го. Причиной отставки стало новое назначение: в тот же день Турчак стал исполняющим обязанности секретаря Генсовета партии "Единая Россия" (сейчас он уже избавился от приставки "и.о."). Кроме того, 2 ноября он стал членом Совета Федерации от Псковского областного собрания, а 9 ноября — вице-спикером верхней палаты парламента. Это его второй сенаторский срок: в 2007-09 годах он также был сенатором от парламента Псковской области. Напомним, Андрей Турчак руководил регионом с 27 февраля 2009 года (с 16 февраля — как исполняющий обязанности).

Тогда же, 12 октября, стало известно имя преемника Турчака. Им (в статусе врио губернатора) стал Михаил Ведерников. До назначения Ведерников занимал пост заместителя полпредов президента в Северо-Западном (февраль-октябрь 2017 года) и Северо-Кавказском (декабрь 2012-го — февраль 2017-го) федеральных округах, а до того работал в Управлении президента Российской Федерации по внутренней политике (2010-12 гг.) и в региональном исполкоме ЕР в Ленинградской области (заместитель, затем первый заместитель руководителя, 2007-10 гг.).

Всего в Псковской области было 4 губернаторских кампании:
1996 год: явка первый тур — 51,91%, второй тур — 60,16%, Евгений Михайлов — 56,46%;
2000 год: явка — 54,12%, Евгений Михайлов — 28,01%;
2004 год: явка первый тур — 49,35%, второй тур — 48,09%, Михаил Кузнецов — 48,83%;
2014 год: явка — 37,90%, Андрей Турчак — 78,36%.

В этом году о выдвижении на пост губернатора заявили: врио губернатора Михаил Ведерников ("Единая Россия"), депутат областного Собрания депутатов Антон Минаков (ЛДПР), уполномоченный по защите прав предпринимателей в Псковской области Аркадий Мурылев (КПРФ), индивидуальный предприниматель Сергей Кулаков ("Партия пенсионеров России"), вице-президент "Партии добрых дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и пенсионеров, против насилия над животными" Дмитрий Румянцев, машинист-инструктор локомотивных бригад Роман Рубцов ("Партия свободных граждан"), директор ООО "Производственно-художественная мастерская по камню "Карельский гранит — Псков" Игорь Романов (Партия роста), глава Плюсского района Виталий Аршинов ("Яблоко") и Игорь Балабуст (Трудовая партия России).

Как и в других регионах, в Псковской области установлен муниципальный фильтр: каждый кандидат должен собрать от 111 до 116 подписей муниципальных депутатов и избранных глав муниципальных образований, при этом от 45 до 47 подписей должны дать депутаты и/или главы муниципальных районов и городских округов. Все подписавшиеся должны представлять минимум 20 муниципальных районов и городских округов региона.

Справились с этой задачей 5 из 9 кандидатов. Четверым было отказано в регистрации по разным причинам: Виталий Аршинов и Игорь Балабуст еще до окончания приема документов на регистрацию подали в облизбирком заявления о снятии своих кандидатур с выборов, Дмитрий Румянцев не предоставил в оговоренный законом срок необходимый пакет документов, а у Романа Рубцова получилось собрать только 31 подпись.

Своим мнением о кампании делится помощник депутата Псковского областного Собрания депутатов, заместитель председателя Псковского регионального отделения партии "Яблоко" Дмитрий Пермяков: "В нашем регионе все очень просто. Губернаторской кампании у нас нет. Единственный фаворит и претендент на победу — врио губернатора Ведерников. Все остальные кандидаты — это статисты. <...> Ведерников обеспечил себе победу в первом туре с впечатляющим результатом."

Общественный деятель, политолог Дмитрий Ершов считает, что явка будет невысокой: "Конкурентной кампанию по выборам губернатора Псковской области назвать нельзя. <...> Есть один принципиальный кандидат, который выиграет выборы. Остальных кандидатов я тоже знаю, особого политического веса в регионе они не имеют. Надеяться на высокую явку в данной ситуации не стоит. Электоральная усталость на выборах в Псковской области присутствует всегда. Активность проявляется только на президентских выборах. Остальные выборы не вызывают серьезного ажиотажа."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3339438.html

Продолжаем изучать обстановку в регионах, жители которых 9 сентября будут выбирать губернаторов. Сегодня — Псковская область.



Предыдущий губернатор Псковской области Андрей Турчак, полномочия которого истекали в сентябре 2019 года, покинул свой пост 12 октября 2017-го. Причиной отставки стало новое назначение: в тот же день Турчак стал исполняющим обязанности секретаря Генсовета партии "Единая Россия" (сейчас он уже избавился от приставки "и.о."). Кроме того, 2 ноября он стал членом Совета Федерации от Псковского областного собрания, а 9 ноября — вице-спикером верхней палаты парламента. Это его второй сенаторский срок: в 2007-09 годах он также был сенатором от парламента Псковской области. Напомним, Андрей Турчак руководил регионом с 27 февраля 2009 года (с 16 февраля — как исполняющий обязанности).

Тогда же, 12 октября, стало известно имя преемника Турчака. Им (в статусе врио губернатора) стал Михаил Ведерников. До назначения Ведерников занимал пост заместителя полпредов президента в Северо-Западном (февраль-октябрь 2017 года) и Северо-Кавказском (декабрь 2012-го — февраль 2017-го) федеральных округах, а до того работал в Управлении президента Российской Федерации по внутренней политике (2010-12 гг.) и в региональном исполкоме ЕР в Ленинградской области (заместитель, затем первый заместитель руководителя, 2007-10 гг.).

Всего в Псковской области было 4 губернаторских кампании:
1996 год: явка первый тур — 51,91%, второй тур — 60,16%, Евгений Михайлов — 56,46%;
2000 год: явка — 54,12%, Евгений Михайлов — 28,01%;
2004 год: явка первый тур — 49,35%, второй тур — 48,09%, Михаил Кузнецов — 48,83%;
2014 год: явка — 37,90%, Андрей Турчак — 78,36%.

В этом году о выдвижении на пост губернатора заявили: врио губернатора Михаил Ведерников ("Единая Россия"), депутат областного Собрания депутатов Антон Минаков (ЛДПР), уполномоченный по защите прав предпринимателей в Псковской области Аркадий Мурылев (КПРФ), индивидуальный предприниматель Сергей Кулаков ("Партия пенсионеров России"), вице-президент "Партии добрых дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и пенсионеров, против насилия над животными" Дмитрий Румянцев, машинист-инструктор локомотивных бригад Роман Рубцов ("Партия свободных граждан"), директор ООО "Производственно-художественная мастерская по камню "Карельский гранит — Псков" Игорь Романов (Партия роста), глава Плюсского района Виталий Аршинов ("Яблоко") и Игорь Балабуст (Трудовая партия России).

Как и в других регионах, в Псковской области установлен муниципальный фильтр: каждый кандидат должен собрать от 111 до 116 подписей муниципальных депутатов и избранных глав муниципальных образований, при этом от 45 до 47 подписей должны дать депутаты и/или главы муниципальных районов и городских округов. Все подписавшиеся должны представлять минимум 20 муниципальных районов и городских округов региона.

Справились с этой задачей 5 из 9 кандидатов. Четверым было отказано в регистрации по разным причинам: Виталий Аршинов и Игорь Балабуст еще до окончания приема документов на регистрацию подали в облизбирком заявления о снятии своих кандидатур с выборов, Дмитрий Румянцев не предоставил в оговоренный законом срок необходимый пакет документов, а у Романа Рубцова получилось собрать только 31 подпись.

Своим мнением о кампании делится помощник депутата Псковского областного Собрания депутатов, заместитель председателя Псковского регионального отделения партии "Яблоко" Дмитрий Пермяков: "В нашем регионе все очень просто. Губернаторской кампании у нас нет. Единственный фаворит и претендент на победу — врио губернатора Ведерников. Все остальные кандидаты — это статисты. <...> Ведерников обеспечил себе победу в первом туре с впечатляющим результатом."

Общественный деятель, политолог Дмитрий Ершов считает, что явка будет невысокой: "Конкурентной кампанию по выборам губернатора Псковской области назвать нельзя. <...> Есть один принципиальный кандидат, который выиграет выборы. Остальных кандидатов я тоже знаю, особого политического веса в регионе они не имеют. Надеяться на высокую явку в данной ситуации не стоит. Электоральная усталость на выборах в Псковской области присутствует всегда. Активность проявляется только на президентских выборах. Остальные выборы не вызывают серьезного ажиотажа."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3339438.html

"Единая Россия" обобщила собранные в регионах предложения по совершенствованию пенсионной системы. Пенсионный возраст повышать будут, однако стоит ждать и смягчений в законодательстве.



Обсуждение вопросов, связанных с пенсионной реформой, проходило 20 августа на совместном заседании генсовета ЕР и совета руководителей ее фракций. Как заявил секретарь генсовета партии Андрей Турчак, все собранные предложения в дальнейшем необходимо объединить в единый систематизированный и понятный документ, который по сути станет пенсионным кодексом. Соответствующее поручение партия адресовала своей фракции в Госдуме, пишет ТАСС.

Одним из основных пунктов принятого решения стало предложение о сохранении региональных мер социальной поддержки и выплат для будущих пенсионеров с прежних пенсионных возрастов. По словам Андрея Турчака, большая часть таких льгот и выплат являются региональными, поэтому он рекомендовал партийцам в регионах "проработать это предложение и на ближайших сессиях утвердить это решение".

Одновременно с этим "Единая Россия" предложила правительству обеспечить право граждан на получение накопительной пенсии "по ранее заключенным договорам". Кроме того, партийцы считают необходимым снизить на три года необходимый стаж для выхода на досрочную пенсию — до 37 лет для женщин и 42 лет для мужчин.

Также фракции ЕР в Госдуме было поручено обеспечить сохранение условий назначения пенсий для коренных малочисленных народов Севера, предоставление работникам старшего возраста ежегодного прохождения в рабочее время оплачиваемой диспансеризации, предоставления дополнительного отпуска с сохранением заработка.

В целом же вопрос о снижении ранее заявленного порога выхода на пенсию в настоящее время не стоит, следует из обсуждений единороссов, хотя такие предложения и прозвучали. В частности, как пишет "Коммерсант", спикер ростовского областного заксобрания Александр Ищенко предложил ограничиться сроком выхода на пенсию для женщин в 58 лет, а для мужчин в 63 года.

Помимо этого, представители партии власти считают, что необходимо рассмотреть возможность организовать дополнительные оплачиваемые отпуска людям предпенсионного возраста, а также существенно повысить пособия по безработице для тех, кто лишился работы в предпенсионном возрасте.

Также, по словам Андрея Турчака, стоит ужесточить наказание для работодателей за невыплату или неполную выплату пенсионных взносов. В качестве дополнительной меры по увеличению бюджета Пенсионного фонда России единороссы предлагают направлять изъятые у осужденных за взяточничество денежные средства напрямую в ПФР.

Одним из самых неожиданных предложений стала отмена пенсионных льгот для депутатов и сенаторов. "Считаю, что будет правильным, если депутаты и сенаторы, представляющие нашу партию, внесут изменения в закон о статусе члена Совета Федерации и депутата Госдумы, устранят сложившееся неравенство и отменят себе преференции. Данная норма, я считаю, должна заработать уже с 1 января 2019 года. Депутаты Госдумы и сенаторы должны получать пенсию в общем, едином для всех граждан РФ порядке", — заявил Андрей Турчак.

"Ведомости" отмечают, что слова Турчака вызвали недовольный ропот депутатов в зале. В то же время член комиссии Госдумы по этике Раиса Кармазина предложила отменить пенсионные надбавки и чиновникам правительства.

Как сообщал "Давыдов.Индекс", 19 июля депутаты Госдумы в первом чтении приняли законопроект об изменении пенсионной системы, которая среди прочего предполагает повышение пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и 63 — для женщин.

За принятие законопроекта проголосовали 328 депутатов, представляющих фракцию "Единой России". Единственным представителем партии, выступившим против, стала экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская. Кроме того, еще восемь депутатов от партии власти на голосование по разным причинам не пришли. Вся думская оппозиция (104 депутата) выступила против повышения пенсионного возраста.

Как пишет РБК, ссылаясь на данные ЦБ РФ, на конец первого квартала в НПФ находится более 2,5 трлн рублей пенсионных накоплений граждан, под управлением ВЭБа по итогам второго квартала — почти 1,7 трлн руб. средств "молчунов", не переведших средства ни в НПФ, ни в управляющую компанию. Пенсионные накопления граждан, на которые ранее направлялись 6% из 22% страховых взносов, не пополняются с 2014 года. Они были заморожены в связи с дефицитом пенсионной системы. В декабре 2017 года президент подписал закон о продлении заморозки пенсионных накоплений до 2020 года.

Своим мнением об идущей вокруг пенсионной реформы дискуссии делится политолог Павел Наливайко (Владивосток): "Тема повышения пенсионного возраста — одна из самых сложных для государства и общества. Последние 10-15 лет она периодически становилась предметом общественной дискуссии и, как правило, вызывала негативную реакцию. <...>
С момента появления этой темы в публичной плоскости "Единая Россия" была одной из первых партий, которая запустила цикл общественного и экспертного обсуждения реформы. В итоге партия высказала свои предложения по реформе. Оценивать их на данном этапе бессмысленно, учитывая, что процесс обсуждения еще продолжается и свое мнение по реформе до сих пор не высказал Владимир Путин.
На этом фоне важно не допустить манипуляции общественным мнением со стороны политических сил, что, как правило, не приносит какого-либо практического результата, а лишь повышает градус социальной напряженности. Правда, в период выборов это непростая задача."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3339190.html

"Единая Россия" обобщила собранные в регионах предложения по совершенствованию пенсионной системы. Пенсионный возраст повышать будут, однако стоит ждать и смягчений в законодательстве.



Обсуждение вопросов, связанных с пенсионной реформой, проходило 20 августа на совместном заседании генсовета ЕР и совета руководителей ее фракций. Как заявил секретарь генсовета партии Андрей Турчак, все собранные предложения в дальнейшем необходимо объединить в единый систематизированный и понятный документ, который по сути станет пенсионным кодексом. Соответствующее поручение партия адресовала своей фракции в Госдуме, пишет ТАСС.

Одним из основных пунктов принятого решения стало предложение о сохранении региональных мер социальной поддержки и выплат для будущих пенсионеров с прежних пенсионных возрастов. По словам Андрея Турчака, большая часть таких льгот и выплат являются региональными, поэтому он рекомендовал партийцам в регионах "проработать это предложение и на ближайших сессиях утвердить это решение".

Одновременно с этим "Единая Россия" предложила правительству обеспечить право граждан на получение накопительной пенсии "по ранее заключенным договорам". Кроме того, партийцы считают необходимым снизить на три года необходимый стаж для выхода на досрочную пенсию — до 37 лет для женщин и 42 лет для мужчин.

Также фракции ЕР в Госдуме было поручено обеспечить сохранение условий назначения пенсий для коренных малочисленных народов Севера, предоставление работникам старшего возраста ежегодного прохождения в рабочее время оплачиваемой диспансеризации, предоставления дополнительного отпуска с сохранением заработка.

В целом же вопрос о снижении ранее заявленного порога выхода на пенсию в настоящее время не стоит, следует из обсуждений единороссов, хотя такие предложения и прозвучали. В частности, как пишет "Коммерсант", спикер ростовского областного заксобрания Александр Ищенко предложил ограничиться сроком выхода на пенсию для женщин в 58 лет, а для мужчин в 63 года.

Помимо этого, представители партии власти считают, что необходимо рассмотреть возможность организовать дополнительные оплачиваемые отпуска людям предпенсионного возраста, а также существенно повысить пособия по безработице для тех, кто лишился работы в предпенсионном возрасте.

Также, по словам Андрея Турчака, стоит ужесточить наказание для работодателей за невыплату или неполную выплату пенсионных взносов. В качестве дополнительной меры по увеличению бюджета Пенсионного фонда России единороссы предлагают направлять изъятые у осужденных за взяточничество денежные средства напрямую в ПФР.

Одним из самых неожиданных предложений стала отмена пенсионных льгот для депутатов и сенаторов. "Считаю, что будет правильным, если депутаты и сенаторы, представляющие нашу партию, внесут изменения в закон о статусе члена Совета Федерации и депутата Госдумы, устранят сложившееся неравенство и отменят себе преференции. Данная норма, я считаю, должна заработать уже с 1 января 2019 года. Депутаты Госдумы и сенаторы должны получать пенсию в общем, едином для всех граждан РФ порядке", — заявил Андрей Турчак.

"Ведомости" отмечают, что слова Турчака вызвали недовольный ропот депутатов в зале. В то же время член комиссии Госдумы по этике Раиса Кармазина предложила отменить пенсионные надбавки и чиновникам правительства.

Как сообщал "Давыдов.Индекс", 19 июля депутаты Госдумы в первом чтении приняли законопроект об изменении пенсионной системы, которая среди прочего предполагает повышение пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и 63 — для женщин.

За принятие законопроекта проголосовали 328 депутатов, представляющих фракцию "Единой России". Единственным представителем партии, выступившим против, стала экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская. Кроме того, еще восемь депутатов от партии власти на голосование по разным причинам не пришли. Вся думская оппозиция (104 депутата) выступила против повышения пенсионного возраста.

Как пишет РБК, ссылаясь на данные ЦБ РФ, на конец первого квартала в НПФ находится более 2,5 трлн рублей пенсионных накоплений граждан, под управлением ВЭБа по итогам второго квартала — почти 1,7 трлн руб. средств "молчунов", не переведших средства ни в НПФ, ни в управляющую компанию. Пенсионные накопления граждан, на которые ранее направлялись 6% из 22% страховых взносов, не пополняются с 2014 года. Они были заморожены в связи с дефицитом пенсионной системы. В декабре 2017 года президент подписал закон о продлении заморозки пенсионных накоплений до 2020 года.

Своим мнением об идущей вокруг пенсионной реформы дискуссии делится политолог Павел Наливайко (Владивосток): "Тема повышения пенсионного возраста — одна из самых сложных для государства и общества. Последние 10-15 лет она периодически становилась предметом общественной дискуссии и, как правило, вызывала негативную реакцию. <...>
С момента появления этой темы в публичной плоскости "Единая Россия" была одной из первых партий, которая запустила цикл общественного и экспертного обсуждения реформы. В итоге партия высказала свои предложения по реформе. Оценивать их на данном этапе бессмысленно, учитывая, что процесс обсуждения еще продолжается и свое мнение по реформе до сих пор не высказал Владимир Путин.
На этом фоне важно не допустить манипуляции общественным мнением со стороны политических сил, что, как правило, не приносит какого-либо практического результата, а лишь повышает градус социальной напряженности. Правда, в период выборов это непростая задача."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3339190.html

В первом полугодии российский ВВП вырос лишь на 1,6%. Это оказалось ниже ожиданий Минэкономики и ЦБ. Основные факторы, толкавшие экономику вверх, также сходят на нет.



Основные экономические итоги первого полугодия 2018 года опубликовал Росстат. Согласно его данным, индекс промышленного производства за отчетный период составил 103,1%, инвестиции в основной капитал в июле превысили 5 миллиардов рублей, индекс потребительских цен составил 102,5%.

Данные о росте экономики в 1,6% оказались скромнее оценок Минэкономики в 1,7% и ЦБ, который ожидал от второго квартала 1,8-2,2% роста. Как пишет "Коммерсант", структура прироста ВВП пока не раскрыта, но основной его движущей силой, судя по данным Росстата и ЦБ, стали выросшие в связи с Чемпионатом мира потребительские расходы и рост чистого экспорта в силу высокой цены нефти и повышенных летних трат иностранцев на российские услуги и товары.

По всей видимости, вклад валового накопления в прирост ВВП второго квартала станет отрицательным в силу сокращающихся запасов. Кроме того, покажет отрицательные значения и вклад чистого накопления основного капитала — это связано с замедлением годовых темпов роста инвестиций с 3,6% до 3,2% в первом полугодии. Кроме того, после окончания крупных государственных строек начали снижаться объемы строительства, на которые приходилось более половины всех капвложений.

Издание напоминает, что об отсутствии значимых изменений в предложении инвестиционных товаров и ухудшении инвестпланов промышленности в последние месяцы свидетельствовали и опережающие индикаторы Центра макроэкономического анализа и Института экономической политики имени Егора Гайдара.

При этом на фоне слабых данных о промпроизводстве Минэкономики сообщило об ускорении годового роста ВВП с 1,3% в июне до 1,8% в июле. Причинами роста министерство называет наращивание добычи нефтегазовой отраслью после смягчения сделки со стороны ОПЕК+. В то же время, признает Минэкономики, темпы роста оборота розницы с окончанием чемпионата мира замедлились с 3% в июне до 2,5%.

Также Росстат признает, что оборот розницы был стабильно на 0,2% ниже среднемесячных показателей 2015 года. Кроме того, остается очень низкой динамика реальных располагаемых доходов населения, которые в годовом выражении выросли в июле на 2%, но по сравнению с июнем сократились на 4,7%. Причиной этому стало сокращение реальной и номинальной зарплаты за июль на 7% и 7,3% соответственно после начисления полугодовых премий.

Помимо этого отмечается, что потребление в июле поддерживали не только прибывшие на Чемпионат мира по футболу туристы, но усиленный рост кредитов домохозяйствам, который увеличился на 11,6% за первые 7 месяцев и на 20% в годовом выражении. Хотя основной прирост кредитов обеспечивало увеличение ипотечных займов, необеспеченные кредиты также росли заметно быстрее реальных зарплат и доходов.

Касательно дальнейшего роста экономики не самые оптимистичные прогнозы дает и Центральный банк России. В интервью Wall Street Journal глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина заявила, что в ближайшей перспективе темпы роста вряд ли превысят 1,5-2%. По ее словам, этого не произойдет даже если цена на нефть вновь поднимется до 100 долларов за баррель, так как предыдущая модель, основанная на потребительском спросе, себя исчерпала.

Глава Центробанка подчеркнула, что ее усилия направлены прежде всего на улучшение состояния российского банковского сектора. "Для всех стало очевидно, что надо что-то делать. В обстоятельствах, когда мы начали сталкиваться с внешними вызовами и геополитическими рисками, финансовой системе необходимо было стать очень сильной и очень стабильной", — заявила Набиуллина, слова которой приводит ТАСС. Для этого, по ее словам, иногда приходится принимать непопулярные решения, такие как повышение ключевой ставки до 17% в 2014 году. В то же время Набиуллина заверила, что проводимая Центробанком чистка российского финансового сектора почти завершилась.

Данные Росстата оценивает кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Курского государственного университета Алексей Белостоцкий: "Думаю, данная оценка вполне может соответствовать современным реалиям, учитывая внешнее давление на российскую экономику. <...>
Действительно, если Россия хочет оставаться в роли глобального игрока на мировой политической арене, то ей необходим рост ВВП в пределах 3%, об этом и говорил на ПМЭФ-2018 Антон Силуанов. <...>
Полагаю, для того, чтобы рост ВВП был более значительным и устойчивым в долгосрочной перспективе, крайне необходимы структурные преобразования, следует реформировать условия ведения бизнеса, что привлечет зарубежных инвесторов. Также необходимо продолжать строительство крупных инфраструктурных объектов, промышленных предприятий и повышать уровень реальных доходов населения, снимая с них излишнюю налоговую нагрузку."

Кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и менеджмента Вологодского государственного университета Анна Щербакова не видит ничего страшного в отставании темпов роста ВВП от прогнозных ожиданий. По ее мнению, стагнация в экономике продолжится: "Считаю, что полученные Росстатом отклонения незначительны, так как они составляют 0,1% от прогноза Минэкономики и 0,2-0,5% от планируемого показателя ЦБ (хотя здесь уже более существенное отклонение). <...> Соглашусь, что прирост обеспечен ростом потребительских расходов в связи с Чемпионатом мира, увеличением чистого экспорта в силу высокой цены нефти, повышением трат иностранных туристов на российские услуги и товары. По моему мнению, в дальнейшем будет продолжаться стагнация российской экономики."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3338928.html

В первом полугодии российский ВВП вырос лишь на 1,6%. Это оказалось ниже ожиданий Минэкономики и ЦБ. Основные факторы, толкавшие экономику вверх, также сходят на нет.



Основные экономические итоги первого полугодия 2018 года опубликовал Росстат. Согласно его данным, индекс промышленного производства за отчетный период составил 103,1%, инвестиции в основной капитал в июле превысили 5 миллиардов рублей, индекс потребительских цен составил 102,5%.

Данные о росте экономики в 1,6% оказались скромнее оценок Минэкономики в 1,7% и ЦБ, который ожидал от второго квартала 1,8-2,2% роста. Как пишет "Коммерсант", структура прироста ВВП пока не раскрыта, но основной его движущей силой, судя по данным Росстата и ЦБ, стали выросшие в связи с Чемпионатом мира потребительские расходы и рост чистого экспорта в силу высокой цены нефти и повышенных летних трат иностранцев на российские услуги и товары.

По всей видимости, вклад валового накопления в прирост ВВП второго квартала станет отрицательным в силу сокращающихся запасов. Кроме того, покажет отрицательные значения и вклад чистого накопления основного капитала — это связано с замедлением годовых темпов роста инвестиций с 3,6% до 3,2% в первом полугодии. Кроме того, после окончания крупных государственных строек начали снижаться объемы строительства, на которые приходилось более половины всех капвложений.

Издание напоминает, что об отсутствии значимых изменений в предложении инвестиционных товаров и ухудшении инвестпланов промышленности в последние месяцы свидетельствовали и опережающие индикаторы Центра макроэкономического анализа и Института экономической политики имени Егора Гайдара.

При этом на фоне слабых данных о промпроизводстве Минэкономики сообщило об ускорении годового роста ВВП с 1,3% в июне до 1,8% в июле. Причинами роста министерство называет наращивание добычи нефтегазовой отраслью после смягчения сделки со стороны ОПЕК+. В то же время, признает Минэкономики, темпы роста оборота розницы с окончанием чемпионата мира замедлились с 3% в июне до 2,5%.

Также Росстат признает, что оборот розницы был стабильно на 0,2% ниже среднемесячных показателей 2015 года. Кроме того, остается очень низкой динамика реальных располагаемых доходов населения, которые в годовом выражении выросли в июле на 2%, но по сравнению с июнем сократились на 4,7%. Причиной этому стало сокращение реальной и номинальной зарплаты за июль на 7% и 7,3% соответственно после начисления полугодовых премий.

Помимо этого отмечается, что потребление в июле поддерживали не только прибывшие на Чемпионат мира по футболу туристы, но усиленный рост кредитов домохозяйствам, который увеличился на 11,6% за первые 7 месяцев и на 20% в годовом выражении. Хотя основной прирост кредитов обеспечивало увеличение ипотечных займов, необеспеченные кредиты также росли заметно быстрее реальных зарплат и доходов.

Касательно дальнейшего роста экономики не самые оптимистичные прогнозы дает и Центральный банк России. В интервью Wall Street Journal глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина заявила, что в ближайшей перспективе темпы роста вряд ли превысят 1,5-2%. По ее словам, этого не произойдет даже если цена на нефть вновь поднимется до 100 долларов за баррель, так как предыдущая модель, основанная на потребительском спросе, себя исчерпала.

Глава Центробанка подчеркнула, что ее усилия направлены прежде всего на улучшение состояния российского банковского сектора. "Для всех стало очевидно, что надо что-то делать. В обстоятельствах, когда мы начали сталкиваться с внешними вызовами и геополитическими рисками, финансовой системе необходимо было стать очень сильной и очень стабильной", — заявила Набиуллина, слова которой приводит ТАСС. Для этого, по ее словам, иногда приходится принимать непопулярные решения, такие как повышение ключевой ставки до 17% в 2014 году. В то же время Набиуллина заверила, что проводимая Центробанком чистка российского финансового сектора почти завершилась.

Данные Росстата оценивает кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Курского государственного университета Алексей Белостоцкий: "Думаю, данная оценка вполне может соответствовать современным реалиям, учитывая внешнее давление на российскую экономику. <...>
Действительно, если Россия хочет оставаться в роли глобального игрока на мировой политической арене, то ей необходим рост ВВП в пределах 3%, об этом и говорил на ПМЭФ-2018 Антон Силуанов. <...>
Полагаю, для того, чтобы рост ВВП был более значительным и устойчивым в долгосрочной перспективе, крайне необходимы структурные преобразования, следует реформировать условия ведения бизнеса, что привлечет зарубежных инвесторов. Также необходимо продолжать строительство крупных инфраструктурных объектов, промышленных предприятий и повышать уровень реальных доходов населения, снимая с них излишнюю налоговую нагрузку."

Кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и менеджмента Вологодского государственного университета Анна Щербакова не видит ничего страшного в отставании темпов роста ВВП от прогнозных ожиданий. По ее мнению, стагнация в экономике продолжится: "Считаю, что полученные Росстатом отклонения незначительны, так как они составляют 0,1% от прогноза Минэкономики и 0,2-0,5% от планируемого показателя ЦБ (хотя здесь уже более существенное отклонение). <...> Соглашусь, что прирост обеспечен ростом потребительских расходов в связи с Чемпионатом мира, увеличением чистого экспорта в силу высокой цены нефти, повышением трат иностранных туристов на российские услуги и товары. По моему мнению, в дальнейшем будет продолжаться стагнация российской экономики."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3338928.html

Продолжаем знакомиться с предвыборной обстановкой в регионах, жители которых будут выбирать губернаторов. Сегодня — Самарская область.



Срок полномочий Николая Меркушкина на посту главы региона истекал в сентябре 2019 года, однако почти год назад, 25 сентября 2017-го, он ушел в отставку. Причиной такого решения стало его назначение представителем президента по взаимодействию с Всемирным конгрессом финно-угорских народов. Меркушкин возглавлял область 5 лет, с 12 мая 2012 года (в статусе исполняющего обязанности губернатора — с 10 мая). До этого он 17 лет (1995-2012 гг.) занимал пост главы Республики Мордовия.

Преемником Меркушкина в статусе врио губернатора был назначен Дмитрий Азаров. В отличие от многих других регионов, где сменились губернаторы, Азаров для области не является "варягом": в 2006-2008 годах он был первым вице-мэром Самары, в 2008-10 годах — региональным министром природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды, а в 2010 году выиграл выборы главы Самары. С 2014 года Азаров представлял интересы региона (и губернатора Николая Меркушкина) в Совете Федерации, заняв место экс-главы региона Константина Титова.

Всего в истории региона было три кампании по всенародным выборам губернаторов:
1996 год: явка — 50,73%, Константин Титов — 63,39%;
2000 год: явка — 45,34%, Константин Титов — 53,25%;
2014 год: явка — 56,9%, Николай Меркушкин — 91,35%.

В этом году о желании выдвинуться на пост главы региона заявили 8 кандидатов: врио губернатора Дмитрий Азаров (выдвинут от партии "Единая Россия"), вице-спикер Самарской Губернской думы, глава фракции ЛДПР Александр Степанов (ЛДПР), глава регионального отделения СР Михаил Маряхин ("Справедливая Россия"), помощник депутата Самарской Губернской думы Галина Баранова ("Российская партия пенсионеров за социальную справедливость"), первый секретарь обкома КПРФ и руководитель партийной фракции в Самарской Губернской думе Алексей Лескин, предприниматель Виталий Кирсанов ("Коммунисты России"), директор "Центра городского самоуправления "Чистый город"" Виктор Русин (выдвинут от Центра "Чистый город") и депутат Думы городского округа Жигулевск Андрей Евдокимов ("Партия роста").

Чтобы пройти муниципальный фильтр, каждый кандидат должен был до 25 июля предоставить в облизбирком не менее 5% (169) подписей депутатов представительных органов муниципальных образований и избранных глав муниципалитетов региона. При этом подписи должны дать представители 3/4 муниципальных районов и городских округов области. Отметим, что уровень фильтра снизили: до того, как региональные законодатели приняли в мае внесенные облизбиркомом поправки, он составлял 7% (237 подписей).

С муниципальным фильтром справились 6 из 8 кандидатов, все они были зарегистрированы на состоявшемся 30 июля заседании избирательной комиссии Самарской области. Двум кандидатам было отказано в регистрации: Андрей Евдокимов не был зарегистрирован, т.к. не предоставил в установленный срок пакет документов для регистрации, а Виктор Русин — сразу по двум причинам: он смог собрать только одну подпись и к тому же выдвинулся от организации, которая не является избирательным объединением и не имеет права выдвигать кандидатов в губернаторы. Таким образом, 9 сентября в избирательных бюллетенях будет 6 имен кандидатов.

Ход кампании и факторы, которые могут повлиять на явку, оценивает политолог Владимир Нехорошев: "Я наблюдаю, как сейчас идет выборная кампания. Однозначный фаворит гонки — Дмитрий Азаров. Он идет проторенным путем, побывал во всех крупных городах и райцентрах региона. <...> Команда, которая сейчас работает на него — команда опытная и профессиональная. Они, как правило, избегают экстравагантных решений. Стандартные мероприятия. И те, кто ходит голосовать, ядерный электорат, охвачены полностью. <...> Что касается явки, то, думаю, те, кто всегда ходит на выборы, придут и в этот раз. Я бы сказал, что на явке может сказаться не столько усталость, связанная с коротким периодом между выборами, сколько общее снижение качества жизни, снижение доходов."

Председатель Самарского регионального отделения Общероссийской общественной организации содействия построению социального государства "Россия" Алексей Малявин называет итоги выборов предсказуемыми: "Кампания проходит в обычном режиме. Безусловным фаворитом гонки является врио губернатора. Ведут свою кампанию Лескин, кандидат от КПРФ, Степанов, кандидат от ЛДПР, Маряхин от "Справедливой России". Но они кандидаты второго ряда. Мне кажется, сомнений в том, кто будет губернатором, уже нет. Явка, наверное, будет в районе 50%."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3338523.html

Продолжаем знакомиться с предвыборной обстановкой в регионах, жители которых будут выбирать губернаторов. Сегодня — Самарская область.



Срок полномочий Николая Меркушкина на посту главы региона истекал в сентябре 2019 года, однако почти год назад, 25 сентября 2017-го, он ушел в отставку. Причиной такого решения стало его назначение представителем президента по взаимодействию с Всемирным конгрессом финно-угорских народов. Меркушкин возглавлял область 5 лет, с 12 мая 2012 года (в статусе исполняющего обязанности губернатора — с 10 мая). До этого он 17 лет (1995-2012 гг.) занимал пост главы Республики Мордовия.

Преемником Меркушкина в статусе врио губернатора был назначен Дмитрий Азаров. В отличие от многих других регионов, где сменились губернаторы, Азаров для области не является "варягом": в 2006-2008 годах он был первым вице-мэром Самары, в 2008-10 годах — региональным министром природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды, а в 2010 году выиграл выборы главы Самары. С 2014 года Азаров представлял интересы региона (и губернатора Николая Меркушкина) в Совете Федерации, заняв место экс-главы региона Константина Титова.

Всего в истории региона было три кампании по всенародным выборам губернаторов:
1996 год: явка — 50,73%, Константин Титов — 63,39%;
2000 год: явка — 45,34%, Константин Титов — 53,25%;
2014 год: явка — 56,9%, Николай Меркушкин — 91,35%.

В этом году о желании выдвинуться на пост главы региона заявили 8 кандидатов: врио губернатора Дмитрий Азаров (выдвинут от партии "Единая Россия"), вице-спикер Самарской Губернской думы, глава фракции ЛДПР Александр Степанов (ЛДПР), глава регионального отделения СР Михаил Маряхин ("Справедливая Россия"), помощник депутата Самарской Губернской думы Галина Баранова ("Российская партия пенсионеров за социальную справедливость"), первый секретарь обкома КПРФ и руководитель партийной фракции в Самарской Губернской думе Алексей Лескин, предприниматель Виталий Кирсанов ("Коммунисты России"), директор "Центра городского самоуправления "Чистый город"" Виктор Русин (выдвинут от Центра "Чистый город") и депутат Думы городского округа Жигулевск Андрей Евдокимов ("Партия роста").

Чтобы пройти муниципальный фильтр, каждый кандидат должен был до 25 июля предоставить в облизбирком не менее 5% (169) подписей депутатов представительных органов муниципальных образований и избранных глав муниципалитетов региона. При этом подписи должны дать представители 3/4 муниципальных районов и городских округов области. Отметим, что уровень фильтра снизили: до того, как региональные законодатели приняли в мае внесенные облизбиркомом поправки, он составлял 7% (237 подписей).

С муниципальным фильтром справились 6 из 8 кандидатов, все они были зарегистрированы на состоявшемся 30 июля заседании избирательной комиссии Самарской области. Двум кандидатам было отказано в регистрации: Андрей Евдокимов не был зарегистрирован, т.к. не предоставил в установленный срок пакет документов для регистрации, а Виктор Русин — сразу по двум причинам: он смог собрать только одну подпись и к тому же выдвинулся от организации, которая не является избирательным объединением и не имеет права выдвигать кандидатов в губернаторы. Таким образом, 9 сентября в избирательных бюллетенях будет 6 имен кандидатов.

Ход кампании и факторы, которые могут повлиять на явку, оценивает политолог Владимир Нехорошев: "Я наблюдаю, как сейчас идет выборная кампания. Однозначный фаворит гонки — Дмитрий Азаров. Он идет проторенным путем, побывал во всех крупных городах и райцентрах региона. <...> Команда, которая сейчас работает на него — команда опытная и профессиональная. Они, как правило, избегают экстравагантных решений. Стандартные мероприятия. И те, кто ходит голосовать, ядерный электорат, охвачены полностью. <...> Что касается явки, то, думаю, те, кто всегда ходит на выборы, придут и в этот раз. Я бы сказал, что на явке может сказаться не столько усталость, связанная с коротким периодом между выборами, сколько общее снижение качества жизни, снижение доходов."

Председатель Самарского регионального отделения Общероссийской общественной организации содействия построению социального государства "Россия" Алексей Малявин называет итоги выборов предсказуемыми: "Кампания проходит в обычном режиме. Безусловным фаворитом гонки является врио губернатора. Ведут свою кампанию Лескин, кандидат от КПРФ, Степанов, кандидат от ЛДПР, Маряхин от "Справедливой России". Но они кандидаты второго ряда. Мне кажется, сомнений в том, кто будет губернатором, уже нет. Явка, наверное, будет в районе 50%."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3338523.html

В Москве состоялся Первый Всероссийский конгресс общественных наблюдателей. Главной темой мероприятия стало развитие общественного наблюдения на выборах на основе цифровых технологий.



Конгресс проходил 17 и 18 августа, он проводился по инициативе "Национального общественного мониторинга", "Российского фонда свободных выборов России" и Ассоциации юристов России. Участниками конгресса стали общественные наблюдатели из Москвы и регионов России, члены молодежных избирательных комиссий, эксперты по вопросам общественного наблюдения на выборах, международные наблюдатели; представители органов власти, ЦИК России, Общественной палаты РФ, политические журналисты и блогеры.

В первую очередь спикеры и участники конгресса отметили повышение уровня доверия населения к избирательной системе. "Мы повысили доверие людей к выборам, и нам очень важно не только удержать эту планку, но и развивать достигнутое. Поэтому ЦИК России открыта для любого взаимодействия и сотрудничает со всеми наблюдательными сообществами в России для того, чтобы гражданский контроль и общественное наблюдение вышли на новый качественный уровень", — заявила глава ЦИК Элла Памфилова, слова которой приводит "Российская газета".

"Мероприятие положительно сказывается на электоральной уверенности. У общества возник запрос на правду, на честные, доступные, не коррумпированные выборы. Этот конгресс — подтверждение того, что у общества сформировалась такая потребность. Руководство ЦИК повернулось лицом к гражданам в полном смысле этого слова", — заявил агентству Ura.ru член ассоциации "Гражданский контроль" Олег Иванников.

Эксперты также отметили, что в работу наблюдателей вовлекается все больше молодежи. К примеру, почти 60% от общего количества общественных наблюдателей на выборах мэра Москвы составляют молодые люди, в частности студенты, при этом средний возраст наблюдателя — 29 лет. "Среди наблюдателей Общественной палаты на выборах мэра у нас 60% женщин и 40% мужчин. Средний возраст наблюдателя — 29 лет. 59% — это молодежь и студенты, 32% — активные работающие люди, 9% — старшее поколение", — отметил заместитель председателя Общественного штаба по наблюдению за выборами мэра столицы Алексей Шапошников.

Также участники форума считают, что конгресс даст стимул регионам работать над совершенствованием избирательного законодательства. Например, прозвучала идея распространить наблюдение на все стадии избирательного процесса, не только в течение дня голосования. "Наблюдать нужно за агитацией на протяжении всей избирательной кампании, проводить тщательный мониторинг, потом публиковать нарушения в СМИ, блогах. Также нужно бороться с фейковым нарушениями, в том числе с помощью общественных организаций", — добавил директор Московского бюро по правам человека Александр Брод.

Собравшиеся обсудили также техническую сторону организации выборов — оснащение видеокамерами избирательных участков и проект "Мобильный избиратель", позволяющий голосовать на удобном участке. Так, в помощь наблюдателям и другим участникам выборов 9 сентября видеонаблюдение будет вестись в 42 регионах на 14 тысячах избирательных участков и в территориальных избирательных комиссиях. Элла Памфилова призвала наблюдателей максимально эффективно использовать этот инструмент для пресечения нарушений. "Мы попросили экспертов попытаться сформулировать все возможные виды нарушений, которые можно фиксировать с помощью видеонаблюдения. Попросили проработать процедурные моменты, которые бы определяли внесение изменений в законы и нормативные акты, подумать о том, каким должно быть техническое обеспечение этого процесса. У нас большие амбиции, мы в ближайшее время хотим создать самую современную систему голосования", — отметила она.

По итогам конгресса "Национальный общественный мониторинг" (НОМ) предложил ЦИК РФ создать общественный совет, в который войдут представители организаций, проводящих мониторинг выборов. Кроме того, участники предложили Федеральному собранию проработать вопрос о необходимости принятия законопроекта по электронному голосованию, а также закрепить статус Всероссийского конгресса общественных наблюдателей в качестве ежегодного.

Своим мнением о значении наблюдателей на выборах делится политтехнолог, депутат Совета депутатов города Черногорска Дмитрий Буреев (Хакасия): "Безусловно, институт наблюдателей на выборах — важнейший. В день голосования — наверное, самый главный для обеспечения чистоты итогов выборов. Но вот их роль, а главное — полномочия в период агитации, выдвижения и регистрации кандидатов? За выборами "смотрят" порядка 10 государственных и иных общественных институтов (Общественные палаты, например), то появление новых кураторов или расширение полномочий старых (снова Общественной палаты) не дают никаких новых эффектов для избирательных кампаний.
В целом же назрело решение трех важнейших вопросов в системе выборов: перенос единого дня голосования на март-апрель; отмена временных рамок на агитацию в СМИ в 28 дней; отмена "дня тишины" и запрета на агитацию в день голосования."

Председатель Молодежного правительства Республики Карелия Андрей Редькин обращает внимание на то, что все больше молодых людей становятся наблюдателями: "Вовлечение молодежи в выборные процессы связано, скорее всего, с повышением уровня гражданского сознания. Если еще 10 лет назад молодому человеку было невозможно попасть в избирательную комиссию или стать наблюдателем, то теперь это довольно просто. Отсюда и повышенный спрос. Сейчас главное — поддерживать такие стремления, они положительно скажутся на развитии избирательной системы в будущем."

Свою оценку уровня доверия населения к избирательной системе и необходимости наблюдения за выборами дает заведующая кафедрой политологии школы региональных и международных исследований ДВФУ, управляющий партнер Центра социальных инноваций "Черный куб" Наталья Коломейцева (Владивосток): "Последние результаты социологических опросов Центра социальных инноваций "Черный куб" свидетельствуют о том, что за последние пять лет доверие жителей Дальнего Востока к избирательной системе не изменилось. <...>
Анализируя данные наших исследований, мы пришли к выводу, что доверие избирателей к системе выборов повышается только при наличии на местах примеров получения мандатов представителями оппозиции или самовыдвиженцами. <...> Уверена, что доверие избирателей к системе выборов в РФ будет повышаться с развитием партийной системы и с выдвижением ярких и независимых политиков.
Что касается наблюдения, то это сугубо профессиональный вопрос, который зависит от активности как кандидатов и участвующих в выборах партий, так и некоммерческих организаций, которые включены в этот процесс. Наблюдение до дня голосования уже по сути проводится теми кандидатами, которые действительно работают во время избирательной кампании и в случае появления информации о нарушениях незамедлительно обращаются в избирательные комиссии и правоохранительные органы. Если же кандидаты или правозащитные организации сами не работают, то и наблюдения нет — получается, что оно им и не нужно."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3338490.html

В Москве состоялся Первый Всероссийский конгресс общественных наблюдателей. Главной темой мероприятия стало развитие общественного наблюдения на выборах на основе цифровых технологий.



Конгресс проходил 17 и 18 августа, он проводился по инициативе "Национального общественного мониторинга", "Российского фонда свободных выборов России" и Ассоциации юристов России. Участниками конгресса стали общественные наблюдатели из Москвы и регионов России, члены молодежных избирательных комиссий, эксперты по вопросам общественного наблюдения на выборах, международные наблюдатели; представители органов власти, ЦИК России, Общественной палаты РФ, политические журналисты и блогеры.

В первую очередь спикеры и участники конгресса отметили повышение уровня доверия населения к избирательной системе. "Мы повысили доверие людей к выборам, и нам очень важно не только удержать эту планку, но и развивать достигнутое. Поэтому ЦИК России открыта для любого взаимодействия и сотрудничает со всеми наблюдательными сообществами в России для того, чтобы гражданский контроль и общественное наблюдение вышли на новый качественный уровень", — заявила глава ЦИК Элла Памфилова, слова которой приводит "Российская газета".

"Мероприятие положительно сказывается на электоральной уверенности. У общества возник запрос на правду, на честные, доступные, не коррумпированные выборы. Этот конгресс — подтверждение того, что у общества сформировалась такая потребность. Руководство ЦИК повернулось лицом к гражданам в полном смысле этого слова", — заявил агентству Ura.ru член ассоциации "Гражданский контроль" Олег Иванников.

Эксперты также отметили, что в работу наблюдателей вовлекается все больше молодежи. К примеру, почти 60% от общего количества общественных наблюдателей на выборах мэра Москвы составляют молодые люди, в частности студенты, при этом средний возраст наблюдателя — 29 лет. "Среди наблюдателей Общественной палаты на выборах мэра у нас 60% женщин и 40% мужчин. Средний возраст наблюдателя — 29 лет. 59% — это молодежь и студенты, 32% — активные работающие люди, 9% — старшее поколение", — отметил заместитель председателя Общественного штаба по наблюдению за выборами мэра столицы Алексей Шапошников.

Также участники форума считают, что конгресс даст стимул регионам работать над совершенствованием избирательного законодательства. Например, прозвучала идея распространить наблюдение на все стадии избирательного процесса, не только в течение дня голосования. "Наблюдать нужно за агитацией на протяжении всей избирательной кампании, проводить тщательный мониторинг, потом публиковать нарушения в СМИ, блогах. Также нужно бороться с фейковым нарушениями, в том числе с помощью общественных организаций", — добавил директор Московского бюро по правам человека Александр Брод.

Собравшиеся обсудили также техническую сторону организации выборов — оснащение видеокамерами избирательных участков и проект "Мобильный избиратель", позволяющий голосовать на удобном участке. Так, в помощь наблюдателям и другим участникам выборов 9 сентября видеонаблюдение будет вестись в 42 регионах на 14 тысячах избирательных участков и в территориальных избирательных комиссиях. Элла Памфилова призвала наблюдателей максимально эффективно использовать этот инструмент для пресечения нарушений. "Мы попросили экспертов попытаться сформулировать все возможные виды нарушений, которые можно фиксировать с помощью видеонаблюдения. Попросили проработать процедурные моменты, которые бы определяли внесение изменений в законы и нормативные акты, подумать о том, каким должно быть техническое обеспечение этого процесса. У нас большие амбиции, мы в ближайшее время хотим создать самую современную систему голосования", — отметила она.

По итогам конгресса "Национальный общественный мониторинг" (НОМ) предложил ЦИК РФ создать общественный совет, в который войдут представители организаций, проводящих мониторинг выборов. Кроме того, участники предложили Федеральному собранию проработать вопрос о необходимости принятия законопроекта по электронному голосованию, а также закрепить статус Всероссийского конгресса общественных наблюдателей в качестве ежегодного.

Своим мнением о значении наблюдателей на выборах делится политтехнолог, депутат Совета депутатов города Черногорска Дмитрий Буреев (Хакасия): "Безусловно, институт наблюдателей на выборах — важнейший. В день голосования — наверное, самый главный для обеспечения чистоты итогов выборов. Но вот их роль, а главное — полномочия в период агитации, выдвижения и регистрации кандидатов? За выборами "смотрят" порядка 10 государственных и иных общественных институтов (Общественные палаты, например), то появление новых кураторов или расширение полномочий старых (снова Общественной палаты) не дают никаких новых эффектов для избирательных кампаний.
В целом же назрело решение трех важнейших вопросов в системе выборов: перенос единого дня голосования на март-апрель; отмена временных рамок на агитацию в СМИ в 28 дней; отмена "дня тишины" и запрета на агитацию в день голосования."

Председатель Молодежного правительства Республики Карелия Андрей Редькин обращает внимание на то, что все больше молодых людей становятся наблюдателями: "Вовлечение молодежи в выборные процессы связано, скорее всего, с повышением уровня гражданского сознания. Если еще 10 лет назад молодому человеку было невозможно попасть в избирательную комиссию или стать наблюдателем, то теперь это довольно просто. Отсюда и повышенный спрос. Сейчас главное — поддерживать такие стремления, они положительно скажутся на развитии избирательной системы в будущем."

Свою оценку уровня доверия населения к избирательной системе и необходимости наблюдения за выборами дает заведующая кафедрой политологии школы региональных и международных исследований ДВФУ, управляющий партнер Центра социальных инноваций "Черный куб" Наталья Коломейцева (Владивосток): "Последние результаты социологических опросов Центра социальных инноваций "Черный куб" свидетельствуют о том, что за последние пять лет доверие жителей Дальнего Востока к избирательной системе не изменилось. <...>
Анализируя данные наших исследований, мы пришли к выводу, что доверие избирателей к системе выборов повышается только при наличии на местах примеров получения мандатов представителями оппозиции или самовыдвиженцами. <...> Уверена, что доверие избирателей к системе выборов в РФ будет повышаться с развитием партийной системы и с выдвижением ярких и независимых политиков.
Что касается наблюдения, то это сугубо профессиональный вопрос, который зависит от активности как кандидатов и участвующих в выборах партий, так и некоммерческих организаций, которые включены в этот процесс. Наблюдение до дня голосования уже по сути проводится теми кандидатами, которые действительно работают во время избирательной кампании и в случае появления информации о нарушениях незамедлительно обращаются в избирательные комиссии и правоохранительные органы. Если же кандидаты или правозащитные организации сами не работают, то и наблюдения нет — получается, что оно им и не нужно."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3338490.html

Спикер Госдумы Вячеслав Володин не исключил встречи с представителями Mail.Ru Group, чтобы обсудить возможную декриминализацию статей Уголовного кодекса об ответственности за репосты в соцсетях.



"Обращение получил, направил его руководителям профильных комитетов для изучения и подготовки своих предложений. Не исключаю, что, если потребуется, встречусь с инициаторами, которые обратились с этим письмом", — заявил Володин, слова которого приводит РИА "Новости".

Глава нижней палаты также отметил, что считает необходимым обобщить и изучить правоприменительную практику данного вопроса, добавив, что поддерживает решение обратиться с этим вопросом в Верховный суд России. "От его решения во многом будет зависеть корректировка закона на основе правоприменительной практики", — подчеркнул Вячеслав Володин. Как пишет "Интерфакс", он ожидает предложения по изменению законодательства от глав профильных комитетов не позже середины сентября 2018 года.

Как сообщал "Давыдов.Индекс", ранее Mail.ru Group ранее направила в Госдуму просьбу инициировать внесение законопроекта об амнистии осужденных за активность в соцсетях, в частности, за лайки, репосты и публикацию изображения.

"Амнистия должна применяться к осужденным за экстремизм и распространение информации и другую активность в соцсетях (в том числе лайки, репосты, публикации изображений) в случаях, если такие действия не имели общественно опасных последствий", — говорилось в заявлении компании.

Кроме того, компания обратилась в Верховный суд с просьбой обобщить судебную практику по уголовным делам, предусматривающим ответственность за преступления, совершенные с использованием интернета, чтобы не допустить повторения подобных случаев в дальнейшем.

В частности, как пишет РБК, компания призвала дать юридическое определение таким понятиям, как "пост", "репост", "лайк" и другим. По мнению компании, это нужно сделать, чтобы объективно рассматривать дела в отношении тех, кого обвиняют в призывах к экстремистской деятельности (ст. 280 УК), оскорблении чувств верующих (ст. 148 УК) и возбуждении вражды и ненависти (ст. 282 УК) с использованием интернета. "При отсутствии мотива действия не могут образовывать состава преступлений, за которые предусматривается ответственность за экстремизм", — заявили в Mail.Ru Group.

В случае, если действия не могут быть признаны опасными, Верховный суд мог бы рекомендовать другим судам освобождать таких граждан от уголовной ответственности, подчеркивают в компании.

Активность в пользу декриминализации статей УК со стороны Mail.Ru Group резко возросла после серии скандалов, когда соцсеть "ВКонтакте" (входит в MRG) уличили в предоставлении данных о пользователях правоохранительным органам. В частности, 12 августа жительница Барнаула Мария Мотузная, которую обвинили в экстремизме из-за мемов, размещенных на ее странице, опубликовала документ с соответствующими данными. В нем сообщалась дата создания пользователем страницы во "ВКонтакте", история активности с IP-адресами, с которых осуществлялся вход на нее, информация о прикрепленном номере телефона и его изменении, а также история изменений паролей. Руководство соцсети тогда заявило, что обязано предоставлять такую информацию правоохранительным органам.

В то же время "ВКонтакте" анонсировало реформу приватности, которая предоставит возможность пользователям сделать свой профиль полностью личным, оставив его открытым только для друзей. Также соцсеть пообещала раскрывать статистику о запросах, поступающих от правоохранительных органов.

Своим мнением о необходимости декриминализации наказания за репосты делится юрист Ян Чеботарев (Киров): "Я поддерживаю подобного рода инициативу. С учетом неумения наших правоохранителей доказывать умысел непосредственно на "возбуждение ненависти и вражды" огромное большинство таких дел рассматривается по принципу объективного вменения: судят не за виновные действия, а просто за репосты, лайки и прочее. <...> Статья 282 УК РФ в нынешнем виде — кнут для борьбы с любым инакомыслием. Не должно быть в законе норм, которые допускают произвольное их применение. Безусловно, будет только лучше, если наши законодатели исправят эту ошибку. Амнистия по 282-й статье назрела давно, слишком часто критика стала восприниматься как "разжигание розни, возбуждение ненависти и вражды". <...> Будет обидно, если "охота на ведьм" продолжится."

Юрист, блогер, общественный деятель Денис Сапрыгин относится к инициативе двояко: "Я не понимаю в данном случае разговоров об амнистии. Если эта уголовная статья будет декриминализирована, то автоматом выпустят людей, сидящих по этой статье. Никакой отдельной амнистии не нужно. <...>
Непонятно, почему рассматривается именно ответственность за репосты и лайки. Получается, вопрос о декриминализации самого деяния — размещения контента — не ставится, но при этом хотят снять ответственность за его распространение. <...>
Количество уголовных дел достаточно серьезное. Хотя, с моей точки зрения, уголовное наказание за слово — это нонсенс. К сожалению, нередко людей сажают по статьям, которые очень плохо сформулированы, в частности, за несколько слов в сети, которые кому-то показались неуместными."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3338046.html

Спикер Госдумы Вячеслав Володин не исключил встречи с представителями Mail.Ru Group, чтобы обсудить возможную декриминализацию статей Уголовного кодекса об ответственности за репосты в соцсетях.



"Обращение получил, направил его руководителям профильных комитетов для изучения и подготовки своих предложений. Не исключаю, что, если потребуется, встречусь с инициаторами, которые обратились с этим письмом", — заявил Володин, слова которого приводит РИА "Новости".

Глава нижней палаты также отметил, что считает необходимым обобщить и изучить правоприменительную практику данного вопроса, добавив, что поддерживает решение обратиться с этим вопросом в Верховный суд России. "От его решения во многом будет зависеть корректировка закона на основе правоприменительной практики", — подчеркнул Вячеслав Володин. Как пишет "Интерфакс", он ожидает предложения по изменению законодательства от глав профильных комитетов не позже середины сентября 2018 года.

Как сообщал "Давыдов.Индекс", ранее Mail.ru Group ранее направила в Госдуму просьбу инициировать внесение законопроекта об амнистии осужденных за активность в соцсетях, в частности, за лайки, репосты и публикацию изображения.

"Амнистия должна применяться к осужденным за экстремизм и распространение информации и другую активность в соцсетях (в том числе лайки, репосты, публикации изображений) в случаях, если такие действия не имели общественно опасных последствий", — говорилось в заявлении компании.

Кроме того, компания обратилась в Верховный суд с просьбой обобщить судебную практику по уголовным делам, предусматривающим ответственность за преступления, совершенные с использованием интернета, чтобы не допустить повторения подобных случаев в дальнейшем.

В частности, как пишет РБК, компания призвала дать юридическое определение таким понятиям, как "пост", "репост", "лайк" и другим. По мнению компании, это нужно сделать, чтобы объективно рассматривать дела в отношении тех, кого обвиняют в призывах к экстремистской деятельности (ст. 280 УК), оскорблении чувств верующих (ст. 148 УК) и возбуждении вражды и ненависти (ст. 282 УК) с использованием интернета. "При отсутствии мотива действия не могут образовывать состава преступлений, за которые предусматривается ответственность за экстремизм", — заявили в Mail.Ru Group.

В случае, если действия не могут быть признаны опасными, Верховный суд мог бы рекомендовать другим судам освобождать таких граждан от уголовной ответственности, подчеркивают в компании.

Активность в пользу декриминализации статей УК со стороны Mail.Ru Group резко возросла после серии скандалов, когда соцсеть "ВКонтакте" (входит в MRG) уличили в предоставлении данных о пользователях правоохранительным органам. В частности, 12 августа жительница Барнаула Мария Мотузная, которую обвинили в экстремизме из-за мемов, размещенных на ее странице, опубликовала документ с соответствующими данными. В нем сообщалась дата создания пользователем страницы во "ВКонтакте", история активности с IP-адресами, с которых осуществлялся вход на нее, информация о прикрепленном номере телефона и его изменении, а также история изменений паролей. Руководство соцсети тогда заявило, что обязано предоставлять такую информацию правоохранительным органам.

В то же время "ВКонтакте" анонсировало реформу приватности, которая предоставит возможность пользователям сделать свой профиль полностью личным, оставив его открытым только для друзей. Также соцсеть пообещала раскрывать статистику о запросах, поступающих от правоохранительных органов.

Своим мнением о необходимости декриминализации наказания за репосты делится юрист Ян Чеботарев (Киров): "Я поддерживаю подобного рода инициативу. С учетом неумения наших правоохранителей доказывать умысел непосредственно на "возбуждение ненависти и вражды" огромное большинство таких дел рассматривается по принципу объективного вменения: судят не за виновные действия, а просто за репосты, лайки и прочее. <...> Статья 282 УК РФ в нынешнем виде — кнут для борьбы с любым инакомыслием. Не должно быть в законе норм, которые допускают произвольное их применение. Безусловно, будет только лучше, если наши законодатели исправят эту ошибку. Амнистия по 282-й статье назрела давно, слишком часто критика стала восприниматься как "разжигание розни, возбуждение ненависти и вражды". <...> Будет обидно, если "охота на ведьм" продолжится."

Юрист, блогер, общественный деятель Денис Сапрыгин относится к инициативе двояко: "Я не понимаю в данном случае разговоров об амнистии. Если эта уголовная статья будет декриминализирована, то автоматом выпустят людей, сидящих по этой статье. Никакой отдельной амнистии не нужно. <...>
Непонятно, почему рассматривается именно ответственность за репосты и лайки. Получается, вопрос о декриминализации самого деяния — размещения контента — не ставится, но при этом хотят снять ответственность за его распространение. <...>
Количество уголовных дел достаточно серьезное. Хотя, с моей точки зрения, уголовное наказание за слово — это нонсенс. К сожалению, нередко людей сажают по статьям, которые очень плохо сформулированы, в частности, за несколько слов в сети, которые кому-то показались неуместными."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3338046.html

1. Сергей Собянин, Москва. Предложил включить в федеральный закон требование, чтобы в такси могли работать только водители с российскими правами.
2. Вячеслав Шпорт, Хабаровский край. Комментируя пенсионную реформу, заявил, что абсолютно разделяет позицию президента, который сказал: "Семь раз отмерь, один раз отрежь".
3. Евгений Куйвашев, Свердловская область. Раскритиковал кандидатов в гордуму от "Единой России" за неиспользование символики партии.
4. Рамзан Кадыров, Чеченская Республика. Заявил, что попытки героизировать умершего Юсупа Темирханова, осужденного за убийство Юрия Буданова, "бездоказательны и неубедительны".
5. Светлана Орлова, Владимирская область. Рассказала Владимиру Путину, что достроенная дорога М7 лучше, чем трасса из Франкфурта-на-Майне в Страсбург.
6. Алексей Островский, Смоленская область. Предложил Дмитрию Медведеву сделать 60-летие полета в космос Юрия Гагарина общероссийским праздником.
7. Николай Любимов, Рязанская область. Предложил создать ассоциацию древних городов.
6. Юнус-бек Евкуров, Республика Ингушетия. Поручил создать площадки для встреч с общественными организациями, в том числе оппозиционными.
9. Рустам Минниханов, Республика Татарстан. Пригрозил санкциями главам районов, которые противодействуют бизнесменам.
10. Антон Алиханов. Калининградская область. Заявил, что в ближайшие 5 лет стадион "Калининград" не выйдет на самоокупаемость, но в доле расходов на его содержание внебюджетная составляющая будет ежегодно увеличиваться.
11. Рустэм Хамитов, Республика Башкортостан. Пообещал, что в 2025 году школы республики перейдут на одну смену.
12. Олег Кувшинников, Вологодская область. Предложил доплачивать молодым терапевтам и педиатрам, работающим в государственных клиниках, по 10 тыс. руб. в месяц в течение 3-х лет.
13. Андрей Тарасенко, Приморский край. Пообещал закрыть мусорный завод во Владивостоке к 1 сентября.
14. Валерий Радаев, Саратовская область. Поддержал строительство в Саратове завода по производству полиакриламида, заверив, что никакой опасности для населения новое предприятие не несет.
15. Станислав Воскресенский, Ивановская область. Заявил, что перевод группой "Интер РАО" в Иваново части своих подразделений будет способствовать диверсификации экономики области, становлению и развитию сервисной экономики.
16. Глеб Никитин, Нижегородская область. Анонсировал создание особой экономической зоны в области судостроения на базе ПАО "Завод "Красное Сормово"".
17. Иван Белозерцев, Пензенская область. Заявил о готовности региона войти в проект создания федеральной сети оптово-распределительных центров.
18. Вениамин Кондратьев, Краснодарский край. Предложил включить создание дороги Черниговское-Дагомыс в проект Стратегии пространственного развития России.
19. Наталья Комарова, Ханты-Мансийский АО — Югра. Пообещала к 2021 году сократить долю региональных дорог, не соответствующих нормам, с 16% до 10%.
20. Александр Никитин, Тамбовская область. Предложил включить проект реконструкции аэропорта "Донское" в Тамбове в перечень мероприятий федеральной госпрограммы "Развитие транспортной системы" и проект Стратегии пространственного развития России.
21. Сергей Левченко, Иркутская область. Пообещал построить новый терминал международного аэропорта в Иркутске к 2020 году.
22. Игорь Васильев, Кировская область. Рассказал о переговорах с корпорациями Danone и PepsiCo о строительстве молокозаводов в регионе.
23. Александр Жилкин, Астраханская область. Поставил задачу создать условия для вхождения Астраханской области в клуб 80+.
24. Андрей Бочаров, Волгоградская область. Охарактеризовал состояние стадиона "Монолит", о передаче которого области власти региона ведут переговоры с Минобороны, фразой "без мата и не скажешь".
25. Василий Голубев, Ростовская область. Сравнил с "колхозом" организацию туристических мероприятий, призвав провести в регионе какое-нибудь масштабное мероприятие уровня ЧМ-2018.
26. Игорь Руденя, Тверская область. Выделил развитие активного, культурного, паломнического и гастрономического туризма в качестве приоритетных направлений отрасли.
27. Дмитрий Азаров, Самарская область. Заверил жителей села Рубежное, что крематорий в их поселке строиться не будет.
28. Виктор Томенко, Алтайский край. Назвал пчеловодство одним из важных направлений решения задачи комплексного развития села, устойчивого развития экономики.
29. Михаил Ведерников, Псковская область. Выразил желание приобрести костюм у фабрики "Славянка", что, по его словам, может стать подспорьем в рекламе продукции предприятия.
30. Айсен Николаев, Республика Саха (Якутия). Утвердил концепцию развития материалов мамонтовой фауны на территории региона.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3337854.html

1. Разминка участников пенсионного батла.
2. Забвение 20-летия дефолта в разгар колебаний на валютном рынке.
3. Уступки по делу "Нового величия" в пику подчеркнутой непоколебимости по "Новой студии" и Олегу Сенцову.
4. Возобновление практики арестов мэров крупных городов.
5. Раздел Каспия на фоне масштабных празднований 100 дней Никола Пашиняна.
6. Дополнение многополярного мира геополитической осью "Минск – Грозный".
7. Предложения отказаться от двойных стандартов в политике противодействия усыновлению детей.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3337661.html

1. Разминка участников пенсионного батла.
2. Забвение 20-летия дефолта в разгар колебаний на валютном рынке.
3. Уступки по делу "Нового величия" в пику подчеркнутой непоколебимости по "Новой студии" и Олегу Сенцову.
4. Возобновление практики арестов мэров крупных городов.
5. Раздел Каспия на фоне масштабных празднований 100 дней Никола Пашиняна.
6. Дополнение многополярного мира геополитической осью "Минск – Грозный".
7. Предложения отказаться от двойных стандартов в политике противодействия усыновлению детей.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3337661.html

ВЦИОМ выяснил, что выборы мэра Москвы интересны лишь половине избирателей, а настоящая конкуренция на них развернется в борьбе за второе место.



Об этом сообщает "Коммерсант" со ссылкой на данные социологической службы. Несмотря на то, что собираются "в той или иной степени готовности" прийти на выборы 62% горожан, явка составит в районе 32%, прогнозирует ВЦИОМ.

Примерно столько же избирателей пришли на мэрские выборы в 2013 году — официальная явка составила 32,03%. Сергей Собянин тогда победил с 51,37% голосов, а второе место с 27,24% занял оппозиционер Алексей Навальный. Более половины опрошенных — 52% — заявили, что их интересуют выборы градоначальника, 42% респондентов ответили, что выборы их скорее не интересуют. При этом 23% заявили, что выборы никак не повлияют на их жизнь, а 41% участников отметили значительное влияние этих выборов.

Согласно результатам опроса, действующий мэр Москвы Сергей Собянин выиграет выборы с результатом 65%. При этом, практически равные результаты покажут кандидат от ЛДПР Михаил Дегтярев (11,1%) и представитель КПРФ Вадим Кумин (10,1%).

Политологи говорят, что у Дегтярева больше шансов занять второе место: несмотря на то, что бренд КПРФ сильнее, многие эксперты отмечают невыразительность кандидата-коммуниста. У Дегтярева же "есть энергетика", он отличается по стилистике от Сергея Собянина и больше похож на публичного политика.

Напомним, Дегтярев участвовал в выборах мэра Москвы и в 2013 году, однако тогда он получил лишь пятый результат (из шести), набрав 2,86% голосов. Помимо Собянина и Навального, он также уступил Ивану Мельникову от КПРФ (10,69%) и Сергею Митрохину от "Яблока" (3,51%). Последнее место тогда занял "справедливоросс" Николай Левичев (2,79%).

Эксперты также говорят, что кампания пятилетней давности несла большую интригу, так как не исключалась вероятность второго тура. Сейчас же конкурентная борьба развернется преимущественно за второе место. Явку аналитики прогнозируют на уровне 2013 года, однако во многом этому поможет система "Мобильный избиратель", которая позволит жителям Москвы проголосовать на территории соседних субъектов.

Напомним, всего на пост мэра на предстоящих 9 сентября выборах претендуют пять человек. Помимо Сергея Собянина, Вадима Кумина и Михаила Дегтярева, в них участвуют Илья Свиридов ("Справедливая Россия") и выдвинутый партией "Союз горожан", экс-владелец строительной ГК "СУ-155" Михаил Балакин.

Ранее у Балакина, которого в СМИ называли "кандидатом [бывшего мэра Москвы Юрия] Лужкова" возникли проблемы с регистрацией в качестве участника избирательной кампании. Это произошло из-за того, несколько муниципальных депутатов отозвали свои подписи в его поддержку и получалось так, что он не прошел муниципальный фильтр (109 подписей вместо необходимых 110).

Мосгоризбирком отказался его регистрировать, однако Мосгорсуд признал это решение незаконным. Инстанция согласилась с доводами представителей Балакина, что муниципальные депутаты не имели права отзывать свои подписи, отданные в поддержку кандидата. Позже появились сообщения из ЦИК, что, если избирательная комиссия не выполнит решение суда, она будет расформирована.

Пытался добиться снятия с выбором Балакина и Михаил Дегтяерев — из-за имеющегося у него мандата в Мосгордуме от ЛДПР. По мнению Дегтярева, Балакин совершил "политическое мошенничество", так как избрался в столичную Думу от ЛДПР, а теперь борется против кандидата от либерал-демократов на выборах мэра Москвы.

По мнению политолога, генерального директора Центра развития региональной политики, директора Фонда изучения электоральных процессов и электоральной политики (ФИЭП) Ильи Гращенкова, те, кто недоволен деятельностью мэра Москвы, не придут на выборы, так как не видят там своего кандидата: "Все четыре кандидата, представленных в кампании, являются спойлерами. Ни КПРФ, ни "Справедливая Россия" не выдвинули ярких оппозиционных лидеров. ЛДПР снова предложила Дегтярева, который на прошлых выборах набрал около 3-4%. Все четыре кандидата не представляют интереса. За второе место особой битвы между кандидатами не произойдёт. Будет что-то похожее на борьбу брендов КПРФ и ЛДПР."

Политолог, глава агентства "Моссовет" Юрий Загребной считает, что соперники Собянина слишком сильно от него отстали: "Из того, что может избиратель воспринять, ни у кого нет каких-то элементов, которые бы выходили за рамки того, что Собянин делает сейчас и будет делать дальше. Поэтому для лидерства у оппонентов нет ни практической, ни теоретической базы. Нет ни сетевых агитационных возможностей, ни информационных. Кто-то, конечно, третье место получит. Для меня удивителен тот прогноз, который дают за количество голосов лидеру гонки за второе место. Мне кажется, сейчас этих голосов в два-три раза меньше."

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3337470.html

Правительство России обсуждает вопрос о проведении в 2019 году двухэтапной индексации тарифов ЖКХ в связи с повышением ставки НДС до 20%.



Решение по этому вопросу собираются принять в течение ближайших двух недель. По словам главы Минстроя Владимира Якушева, к 21 августа Минэкономики представит окончательные расчеты, а к 23 августа ведомства собираются выработать согласованное решение.

Согласно предложениям министерств, с 1 января 2019 года вместе с повышением ставки НДС тарифы на услуги ЖКХ вырастут на 1,7%, а с 1 июля — еще на 2,4%. Таким образом, предполагается компенсировать рост ставки тарифа налога на добавочную стоимость и инфляцию.

Как пишет "Коммерсант", ФАС позицию по этому вопросу еще прорабатывает. Вице-премьер Виталий Мутко подчеркнул, что если даже такое решение будет принято, рост тарифов не будет выше прогнозных цифр по инфляции. Бизнес-сообщество недовольно предлагаемыми мерами: предприниматели предлагают повысить с 1 июля 2019 года тарифы сразу на 4%, а не на предложенные ведомствами 2,4%. Как пояснил изданию глава ассоциации "ЖКХ и городская среда" Алексей Макрушин, "так или иначе, налог надо будет учесть в тарифе, а Минэкономики, видимо, пытается сгладить это решение". При таких тарифах, предупреждает он, "инвестиций в отрасль можно не ждать".

При этом, в вопросе компенсации роста НДС у Минэкономики и участников рынка принципиальных разногласий нет — бизнес также настаивает на ее необходимости. Ранее, Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) предложил внести ряд изменений в законодательство в сфере ЖКХ для предотвращения неконтролируемого роста тарифов для населения от увеличения ставки НДС.

Как говорится в письме, адресованном от имени организации в адрес премьер-министра Дмитрия Медведева, ситуация с НДС означает возникновение выпадающих доходов в размере 2% от годовой выручки. Поскольку они будут подлежать учету в следующие периоды, это "неизбежно повлечет в последующем рост тарифов для населения на неконтролируемую величину, так как учитывать будет необходимо не только текущий рост ставки по НДС, но и компенсацию расходов по налогам за предыдущий период", приводит выдержки из письма РИА "Новости".

"Возникшая коллизия в законодательстве приводит к тому, что все организации, оказывающие услуги населению, должны уплатить повышенную ставку НДС, при этом не имея возможности включить эту ставку в расчеты с потребителями", — говорится в послании.

Авторы письма также отмечают, что предприниматели будут вынуждены рассчитываться с ресурсоснабжающими компаниями с учетом новой ставки НДС и в течение полугода станут потенциальными банкротами. Среди других рисков — увеличение дебиторской задолженности коммунальных предприятий, которая уже превышает 1,4 трлн рублей.

Как сообщал "Давыдов.Индекс", грядущее повышение ставок НДС, вероятнее всего, может проявиться еще в 2018 году — некоторые компании планируют повысить цены на свою продукцию до конца года. Минстрой ранее заверял, что возможное влияние увеличения НДС не скажется на населении, поскольку для граждан рост платы за услуги ЖКХ ограничен.

По мнению кандидата экономических наук, доцента кафедры теории и практики управления Оренбургского филиала РАНХиГС Тагира Шарипова, индексацию целесообразно провести в два этапа: "С 1 января на 1,7%, что соответствует в полном объеме изменению НДС с 18% до 20%, то есть полностью повышение НДС ложится на потребителей. Ни в коем случае нельзя объединять в один этап данное повышение, так как это может подстегнуть инфляционные процессы в начале года. Второй этап, как и принято, целесообразно провести с 1 июля, при этом необходимо из значения инфляции вычесть значение первого этапа повышения, то есть с 1 июля поднять тариф на предлагаемые Минэкономики 2,4%. Это позволит снять с населения часть бремени в связи с изменением НДС, а двухэтапность позволит бизнесу подготовиться к изменившимся условиям, а также не нарушать статью 157.1 Жилищного кодекса РФ."

Руководитель регионального центра общественного контроля в сфере жилищно-коммунального хозяйства "ЖКХ-Контроль" (Ульяновск) Руслан Хайров заявил, что экономические последствия для бизнеса не просчитывались полностью: "В любом случае, у поставщиков коммунальных ресурсов урон будет. Надо отдать должное государству, которое планирует компенсировать потери, связанные с повышением налога на добавочную стоимость. Естественно, подобного рода действия затронут жителей. В каждом регионе устанавливаются свои тарифы по коммунальным платежам. Для бизнеса повышение НДС станет основным аргументом для увеличения тарифов. И регуляторы цен на тарифы в регионах не смогут не принять во внимание этот фактор."

Ольга Кантор, доцент, старший научный сотрудник сектора региональных финансов и бюджетно-налоговой политики Института социально-экономических исследований Уфимского научного центра РАН, кандидат физико-математических наук, убеждена, что индексацию нужно проводить в один этап: "деньги лучше получить одномоментно, сразу, чем потом. Поскольку позже могут возникнуть другие первоочередные задачи. Если разбить компенсацию в два этапа, то можно всегда сослаться на форс-мажорные обстоятельства и второй этап просто на проводить. В этой связи у бизнеса есть риск вообще не дождаться компенсации во второй части."


Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3337021.html

Секретарь генсовета "Единой России" Андрей Турчак поставил партийцам задачу набрать на предстоящих выборах в Законодательное собрание Иркутской области не менее 40% голосов.



Как сообщает "Коммерсант", специально для этого руководство партии власти пригласило мэров Иркутска и Братска (два крупнейших города региона) Дмитрия Бердникова и Сергея Серебренникова, трех депутатов Госдумы, избранных по одномандатным округам и лидера местных единороссов Сергея Брилку, который сейчас также баллотируется в областной парламент и возглавляет партийный штаб.

Брилка отметил, что подобные встречи показывают внимание со стороны федерального центра к области. Депутат Госдумы Сергей Тен рассказал, что во время разговора упор был сделан на выборы в одномандатных округах. По разным данным, перед партийцами стоит задача не просто набрать не менее 40% голосов по партсписку, но в целом получить результат не менее 50% мандатов с учетом кандидатов-одномандатников.

В "Единой России" подчеркивают, что не рассматривают нынешний ход кампании в "красных" регионах как критический. В то же время в ЕР отмечают, что понимают, что в Иркутской области являются, по сути, оппозиционной партией.

Сам Андрей Турчак в разговоре с "Ъ" заявил, что в партии "постоянно со всеми региональными единороссами обсуждаются выборы, а не только с иркутскими". Он также добавил, что никаких установок по необходимому результату на выборах регионам не дается.

Напомним, 20 июля завершилось выдвижение кандидатов, желающих участвовать в выборах депутатов Заксобрания. В настоящее время здесь стартовал агитационный период.

Эксперты отмечают, что нынешняя кампания обещает одной из самых ярких за все время существования регионального парламента: они станут своего рода подготовкой к выборам думы Иркутска, которые состоятся в 2019 году, а также к выборам губернатора, которые должны пройти в 2020 году.

Местные политологи говорят, что для команды действующего руководителя региона Сергея Левченко нынешние выборы — вопрос выживания, а для "Единой России" — подтверждение своей дееспособности на предстоящий избирательный цикл.

В настоящее время на победу в выборах претендуют семь партий: "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия", "Коммунистическая партия социальной справедливости" (КПСС), "Родина" и "Гражданская платформа". Ранее отказ в регистрации получила партия "Российский общенародный союз". Это было связано с тем, что партийцы предоставили более 10% недостоверных подписей, собранных в свою поддержку. После жалобы правоту отказа подтвердил Центризбирком.

Серьезное противостояние между "Единой Россией" и КПРФ наблюдается с выборов губернатора, когда коммунист Сергей Левченко во втором туре обошел действующего главу региона единоросса Сергея Ерощенко — 56,39% против 41,46%.

В серьезную битву вылилась и кампания по выборам депутатов Госдумы в 2016 году. Как сообщал "Давыдов.Индекс", наблюдатели отмечали, что противостояние партийцев было очень серьезным и сопровождалось применением черных технологий с обеих сторон.

Так, наибольшее число агитационных материалов вышло с критикой в адрес губернатора Сергея Левченко и действующего депутата Госдумы Сергея Тена. В общей сложности, в округе, в котором баллотировался парламентарий, выпустили и распространили 1,8 млн экземпляров агитационных материалов, критикующих деятельность депутата. Это по несколько экземпляров на каждого зарегистрированного избирателя,

Однако, несмотря на активную борьбу между коммунистами и единороссами, а также то, что в общей сложности, депутатов, представляющих Иркутскую область в Госдуму, стало на одного больше, обе партии улучшили своей результат по сравнению с выборами 2011 года весьма незначительно. Показатели ЕР стали выше всего на 5%, КПРФ — на 3%.

Внимание к Иркутской области со стороны центра действительно несколько повышено, считает политолог и главный редактор газеты "Байкальские вести" Юрий Пронин, "потому что внутри региона мы находимся в ситуации политического двоевластия, так как губернатор является представителем КПРФ, а большая часть представителей Думы, мэры городов принадлежат "Единой России". В Иркутской области идёт достаточно свободная агитация. Я считаю, что в этом смысле обстановка достаточно оптимистичная. Я бы не сказал, что все очень тревожно и критично."

Политолог, доцент кафедры мировой истории и международных отношений ИГУ Сергей Шмидт полагает, что КПРФ не предпринимает усилий для того, чтобы одержать победу: "Более того, говорят, что коммунистам дана установка не усердствовать по теме, которая создала для них серьезные возможности для победы на выборах, то есть по пенсионной реформе. Как известно, наш губернатор в конце июня заявил о том, что он подготовил отрицательный отзыв на пенсионную реформу. И направит его в Государственную Думу. Об этом сообщили ведущие СМИ. И Иркутская область попала в число 12 регионов, которые не одобряют пенсионную реформу. Но некоторое время назад я заинтересовался вопросом, был ли этот отзыв написан и отправлен и где, собственно говоря, можно его прочитать. Ну и делюсь с вами результатами некоторого расследования. Видимо, его нет. Ни одно губернаторское СМИ не сообщило о том, что отзыв был отправлен. В информационном пространстве отсутствует текст отрицательного отзыва. А 30 июня Левченко говорил, что отправит его на следующей неделе. И это дало повод предположить о том, что местным коммунистам пришла установка не будировать тему пенсионной реформы."

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3336784.html

Секретарь генсовета "Единой России" Андрей Турчак поставил партийцам задачу набрать на предстоящих выборах в Законодательное собрание Иркутской области не менее 40% голосов.



Как сообщает "Коммерсант", специально для этого руководство партии власти пригласило мэров Иркутска и Братска (два крупнейших города региона) Дмитрия Бердникова и Сергея Серебренникова, трех депутатов Госдумы, избранных по одномандатным округам и лидера местных единороссов Сергея Брилку, который сейчас также баллотируется в областной парламент и возглавляет партийный штаб.

Брилка отметил, что подобные встречи показывают внимание со стороны федерального центра к области. Депутат Госдумы Сергей Тен рассказал, что во время разговора упор был сделан на выборы в одномандатных округах. По разным данным, перед партийцами стоит задача не просто набрать не менее 40% голосов по партсписку, но в целом получить результат не менее 50% мандатов с учетом кандидатов-одномандатников.

В "Единой России" подчеркивают, что не рассматривают нынешний ход кампании в "красных" регионах как критический. В то же время в ЕР отмечают, что понимают, что в Иркутской области являются, по сути, оппозиционной партией.

Сам Андрей Турчак в разговоре с "Ъ" заявил, что в партии "постоянно со всеми региональными единороссами обсуждаются выборы, а не только с иркутскими". Он также добавил, что никаких установок по необходимому результату на выборах регионам не дается.

Напомним, 20 июля завершилось выдвижение кандидатов, желающих участвовать в выборах депутатов Заксобрания. В настоящее время здесь стартовал агитационный период.

Эксперты отмечают, что нынешняя кампания обещает одной из самых ярких за все время существования регионального парламента: они станут своего рода подготовкой к выборам думы Иркутска, которые состоятся в 2019 году, а также к выборам губернатора, которые должны пройти в 2020 году.

Местные политологи говорят, что для команды действующего руководителя региона Сергея Левченко нынешние выборы — вопрос выживания, а для "Единой России" — подтверждение своей дееспособности на предстоящий избирательный цикл.

В настоящее время на победу в выборах претендуют семь партий: "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия", "Коммунистическая партия социальной справедливости" (КПСС), "Родина" и "Гражданская платформа". Ранее отказ в регистрации получила партия "Российский общенародный союз". Это было связано с тем, что партийцы предоставили более 10% недостоверных подписей, собранных в свою поддержку. После жалобы правоту отказа подтвердил Центризбирком.

Серьезное противостояние между "Единой Россией" и КПРФ наблюдается с выборов губернатора, когда коммунист Сергей Левченко во втором туре обошел действующего главу региона единоросса Сергея Ерощенко — 56,39% против 41,46%.

В серьезную битву вылилась и кампания по выборам депутатов Госдумы в 2016 году. Как сообщал "Давыдов.Индекс", наблюдатели отмечали, что противостояние партийцев было очень серьезным и сопровождалось применением черных технологий с обеих сторон.

Так, наибольшее число агитационных материалов вышло с критикой в адрес губернатора Сергея Левченко и действующего депутата Госдумы Сергея Тена. В общей сложности, в округе, в котором баллотировался парламентарий, выпустили и распространили 1,8 млн экземпляров агитационных материалов, критикующих деятельность депутата. Это по несколько экземпляров на каждого зарегистрированного избирателя,

Однако, несмотря на активную борьбу между коммунистами и единороссами, а также то, что в общей сложности, депутатов, представляющих Иркутскую область в Госдуму, стало на одного больше, обе партии улучшили своей результат по сравнению с выборами 2011 года весьма незначительно. Показатели ЕР стали выше всего на 5%, КПРФ — на 3%.

Внимание к Иркутской области со стороны центра действительно несколько повышено, считает политолог и главный редактор газеты "Байкальские вести" Юрий Пронин, "потому что внутри региона мы находимся в ситуации политического двоевластия, так как губернатор является представителем КПРФ, а большая часть представителей Думы, мэры городов принадлежат "Единой России". В Иркутской области идёт достаточно свободная агитация. Я считаю, что в этом смысле обстановка достаточно оптимистичная. Я бы не сказал, что все очень тревожно и критично."

Политолог, доцент кафедры мировой истории и международных отношений ИГУ Сергей Шмидт полагает, что КПРФ не предпринимает усилий для того, чтобы одержать победу: "Более того, говорят, что коммунистам дана установка не усердствовать по теме, которая создала для них серьезные возможности для победы на выборах, то есть по пенсионной реформе. Как известно, наш губернатор в конце июня заявил о том, что он подготовил отрицательный отзыв на пенсионную реформу. И направит его в Государственную Думу. Об этом сообщили ведущие СМИ. И Иркутская область попала в число 12 регионов, которые не одобряют пенсионную реформу. Но некоторое время назад я заинтересовался вопросом, был ли этот отзыв написан и отправлен и где, собственно говоря, можно его прочитать. Ну и делюсь с вами результатами некоторого расследования. Видимо, его нет. Ни одно губернаторское СМИ не сообщило о том, что отзыв был отправлен. В информационном пространстве отсутствует текст отрицательного отзыва. А 30 июня Левченко говорил, что отправит его на следующей неделе. И это дало повод предположить о том, что местным коммунистам пришла установка не будировать тему пенсионной реформы."

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3336784.html