VIII сессия Парламентской ассамблеи программы Евросоюза «Восточное партнерство» («Евронест») в Тбилиси (по 10 декабря).

Досрочные парламентские выборы в Сан-Марино.

Финал конкурса «Мисс Вселенная» (Miss Universe) в Атланте (США).

Международный день художника.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3754872.html

https://davydov-index.livejournal.com/3754512.html

https://davydov-index.livejournal.com/3754366.html

Церемония вручения II российской профессиональной премии в области веб-индустрии (Москва).

Форум российских соотечественников стран Западной Европы (Брюссель).

Заключительная встреча старших должностных лиц стран — членов АТЭС под председательством Чили (Сингапур).

Международный день гражданской авиации (International Civil Aviation Day).

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3754209.html

Создать общую, единую для России систему оплаты труда учителей хотят в Совете Федерации.

Как сообщили журналистам газеты «Известия» в комитете Совета Федерации по науке, образованию и культуре, сенаторы намерены просить правительство рассмотреть этот вопрос в рамках национального проекта «Образование». Целью авторов инициативы является унификация самих принципов начисления зарплат учителям.

В настоящее время система оплаты труда в конкретных образовательных учреждениях устанавливается учредителем. В общеобразовательных школах в этом качестве выступают в основном муниципалитеты. При этом нормирование оплаты труда осуществляют субъекты Федерации. В результате доходы учителей в разных регионах могут существенно различаться, также как и доходы учителей и других бюджетников в рамках одного региона.

Предварительно сроки реализации проекта оцениваются в год. Опрошенные газетой представители учительского сообщества оценили идею положительно и высказали мнение, что зарплата учителей должна вдвое превышать минимальный размер оплаты труда (МРОТ) или хотя бы быть не меньше двух прожиточных минимумов в каждом регионе.

Отсутствие единой нормативной правовой базы в вопросе формирования учительских зарплат является сегодня одной из главнейших проблем для педагогов, убежден заместитель председателя Комитета по науке, образованию и культуре Виктор Смирнов. Как отмечает информационное агентство РИА Новости, он обратил внимание журналистов на тот факт, что в некоторых регионах базовый оклад за норму педагогической нагрузки вдвое меньше МРОТ. Такое положение дел он считает недопустимым, так как каждый учитель «реализует единый федеральный государственный образовательный стандарт и должен за свой труд получать оплату, рассчитанную на основе единых принципов».

Смирнов также подчеркнул, что уровень квалификации педагогов должен сказываться на их зарплате, и факт повышения ими квалификации должен непременно отражаться на ней. То есть, этот параметр должен быть учтен в системе оплаты труда, причем методология расчетов зарплат должна быть общей во всех регионах, пишет газета «Известия» в еще одном материале на эту тему.

Несколько более широкая идея унификации подхода к формированию зарплат бюджетников тоже уже обсуждалась в прессе. Как напоминает информационное агентство РБК, в середине ноября 2019 года предложения по этому поводу в Государственную думу внес парламент Северной Осетии. Предложенный им проект предусматривал, что зарплаты бюджетников должны быть не ниже удвоенной величины прожиточного минимума. Тогда опрошенные информагентством депутаты выразили сомнения в том, что правительство поддержит законопроект. В то же время сами они высказались за повышение зарплат бюджетникам.

Опрошенные «Давыдов.Индекс» представители педагогического сообщества считают, что вводить единые по стране нормативы формирования зарплат учителей не просто разумно, но даже необходимо. Сходную позицию занимает и Сергей Комков, президент Всероссийского фонда образования, академик Международной академии наук педагогического образования, доктор педагогических наук, профессор, главный редактор газеты «Президент». Он вместе с коллегами уже долгое время стремился обратить внимание на проблему и довести до общего сведения важность соблюдения единого принципа формирования зарплат педагогов.

«Мы почти 20 лет пытаемся вложить эту идею в головы чиновников и депутатов. Потому что то, что было сделано в начале 2000-х годов, когда тарификация зарплат учителей была передана в ведение региональных и муниципальных властей, было настоящим преступлением. В советский период учителя по всей стране получали одинаковую заработную плату независимо от того, где работали – в московской ли школе, в маленькой ли сельской школе где-нибудь в глубинке. Тариф везде был одинаков. Но наши законодатели и правительство изменили эту ситуацию. Теперь регионы и даже муниципальные власти самостоятельно устанавливают, какой должна быть тарифная ставка и заработная плата у учителей.

Это привело к тому, что многие регионы просто остались без педагогических кадров. Потому что если регион дотационный или муниципалитет не имеет доходов, то у них, естественно, нет соответствующего бюджета и платить учителя не из чего. В итоге там до минимума срезают почасовую оплату, и учителя получает мизерные деньги. Кто будет жить и работать за такую заработная плату? Никто. Учителя из таких мест бегут. Многие сельские малокомплектные школы в результате остались без учителей, и их начали массово закрывать. С 2000 года до сегодняшнего дня мы потеряли более 20 тысяч сельских малокомплектных школ. Маленькие районные школы тоже стали закрывать.

Так что ситуация с зарплатами учителей сейчас в корне неверная. А самое страшное – что в отношении них, по сути, была принята мера, не соответствующая главной гражданской норме. Не могут учителя с одинаковым образованием, одинаковой квалификацией в разных регионах страны получать разную заработную плату за одну и ту же работу! Это на международном языке правозащитном языке называется дискриминацией по профессиональному признаку.

Поэтому мы требовали, чтобы этот подход к определению зарплат учителей отменили. Мы просили об этом депутатов Государственной думы, обращали на это внимание чиновников всех уровней в Министерстве образования и науки, в том числе и в его руководстве, в нынешнем и в прежних составах. Мы подталкивали к этому Андрея Фурсенко (министр образования в 2004-2012 годах – прим. ред.), твердили об этом Дмитрию Ливанову (министр образования в 2012-2016 годах – прим. ред.), говорили и говорим Ольге Васильевой (министр образования и науки в 2016-2018 годах, министр просвещения с 2018 года по настоящее время – прим. ред.). Но нам отвечали и отвечают: «У нас теперь региональная самостоятельность, регионы сами все это определяют!» Так что очень хорошо, что сейчас нашелся кто-то в Совете Федерации, кто вышел с инициативой продвинуть такую идею на законодательном уровне.

Не знаю, насколько эта инициатива будет воспринята. Если законодатели примут ее, это будет очень серьезным прорывом. Но примет ли ее правительство? Я, честно говоря, сомневаюсь. В правительстве сегодня есть люди, весьма далекие от решения социальных проблем российского государства», – сказал Сергей Комков.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3753934.html

Госдума приняла закон, который разрешает депутатам нижней палаты, членам Совета Федерации, федеральным министрам и другим чиновникам безвозмездно работать в органах управления некоммерческих организаций. Сейчас им это запрещается антикоррупционным законодательством.

Как сообщает ТАСС, работа чиновников в НКО станет возможной с «разрешения представителя нанимателя». Также закон позволяет им коммерческой организацией, которая является частью госкорпорации, госкомпании или публично-правовой компании, более 50% акций которой находится в собственности государства. В этом случае чиновники могут занимать посты членов коллегиального органа управления.

Что касается депутатов и сенаторов, то им разрешено будет «участвовать на безвозмездной основе в управлении НКО» с предварительным уведомлением соответствующих законодательных органов. Федеральным чиновникам уведомлять об этом президента России.

При этом, таких процедур не потребуется в случаях участия в управлении партией, профсоюзом и другими общественными организациями – это коснется всех категорий госслужащих, получивших возможность занимать руководящие посты в НКО.

В настоящее время возможность управлять некоммерческими организациями членами верхней и нижней палат парламента регулируется двумя законами, напоминает «Коммерсант». ФЗ о статусе депутата и члена Совфеда не запрещает им участвовать в работе НКО, за исключением организаций с иностранным участием.

В то же время в законе «О противодействии коррупции» сказано, что лица, замещающие государственные должности РФ (в реестр таких лиц входят все депутаты Госдумы и все сенаторы), не вправе участвовать в управлении НКО, за исключением политических партий, профсоюзов и организаций, объединяющих собственников недвижимости.

Мнения экспертов относительно инициативы разделились. член комиссии Общественной палаты по развитию некоммерческого сектора и поддержке социально ориентированных НКО Елена Тополева-Солдунова считает, что любой человек имеет право на создание некоммерческой организации, в том числе и депутаты.

«Есть риск, что кто-то может воспользоваться своим именем, чтобы активнее привлекать средства в НКО, но, если это на благие цели, почему нет?», – рассказал она, добавив, что созданные и возглавляемые депутатами НКО, «должны быть более чем прозрачными».

В то же время Глава комиссии по развитию НКО Совета по правам человека при президенте Наталия Евдокимова уверена, что введение подобных норм противоречит «принципу создания НКО как гражданского общества».

«Если представители госвласти каждый под себя будет создавать некоммерческие организации и еще и брать в будущем президентские или региональные гранты, получится полная фикция», – заявила она.

На вопрос об уже существующих НКО, организованных депутатами, она предположила, что они создавались ими до избрания, но после получения мандатов не уступили в них власть и никто им не сделал за это замечания.
«Коммерсант» отмечает, что некоторые парламентарии и до вступления закона в силу занимали руководящие посты в различных некоммерческих организациях, однако на вопросы издания о легальности своих действий либо ушли от ответа на вопрос о законности занимаемой должности в общественной организации, либо сказали, что руководствовались статусом депутата.

Эксперт Олег Реут не согласен называть данную информацию новостью:

Давайте вспомним, как общественное движение «Волонтеры Победы» включилось в сбор подписей в поддержку выдвижения одного из кандидатов во время президентской кампании-2018. При этом и указанное, и подобные движения фактически получали весомую государственную поддержку — как в виде прямого финансирования, так и через предоставление государственной и муниципальной собственности, информационную поддержку, выплату зарплат их региональным координаторам, работающим в бюджетных учреждениях и органах местного самоуправления.

Таких «волонтеров», за спиной которых стоят представители власти, по несколько в каждом регионе. Новый закон лишь легализует сложившиеся практики.
Эксперт Дмитрий Буреев также отмечает, что законодатель решил просто узаконить то, что уже есть:

Например, экс-сенатор Валентина Петренко много лет возглавляет движение «Матери России». Есть депутаты, которые возглавляют спортивные, ветеранские, правозащитные организации, профсоюзы. Предложение достаточно неожиданное в той части, что депутаты и сенаторы через НКО смогут существенно влиять на актуальную повестку гражданского общества и легализовать свой статус в уже действующих организациях. Есть, правда, еще нюанс — общественные объединения могут вступать в избирательные блоки с политическими партиями (по крайней мере, такие варианты рассматриваются), и это еще одна возможность действующим депутатам пересохраниться на будущих выборах.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3753528.html

Экспертная сеть «Давыдов.Индекс» подготовила рейтинг упоминаемости СМИ в телеграм-каналах. Выборка сделана за 29 ноября – 5 декабря 2019 года.



Остальные СМИ и мнения экспертов здесь: https://davydov.in/everything/upominaemost-smi-v-telegram-kanalax-29-noyabrya-5-dekabrya/

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3753274.html

Из-за введенных летом 2019 года санкций США, Россия больше не сможет занимать в долларах.

Об этом изданию Bloomberg сообщил директор департамента государственного долга и государственных финансовых активов Константин Вышковский. По его словам, это связано с тем, что в таких транзакциях должны участвовать американские банки.

Напомним, в августе 2019 года вступил в силу второй пакет санкций США в отношении России по «делу Скрипалей». Он, в частности, предполагает ограничения на операции с госдолгом России. Помимо этого американским банкам запретили участвовать в первичном размещении российского суверенного долга, номинированного не в рублях, и кредитовать правительство России.

Эксперты еще тогда предполагали, что после принятых мер Россия не сможет выпускать еврооблигации в долларах, так как любой долларовый платеж должен проходить через американский банк-корреспондент, даже если он не покупает эти бумаги, пишет РБК.

В октябре 2019 года глава Минфина РФ, первый вице-премьер Антон Силуанов допускал, что в следующем год российская сторона может отказаться от заимствований в долларах.

«Может, в юанях у нас как раз вопрос наконец-то выстрелит, потому что создавали в последние годы инфраструктуру для заимствований в юанях. В евро, в конце концов, наверное, можно будет попробовать выйти», – приводит его слова «РИА Новости».

На вопрос о том, существует ли вероятность полного отказа от долларовых заимствований в следующим году, глава Минфина ответил утвердительно:

«Конечно, да. Новых — точно не будет» – заявил он (цитата «Коммерсанта»).

При этом Силуанов добавил, что количество евровых инвесторов «значительно меньше, чем долларовых», а основной рынок – «это, конечно, рубли».

Константин Вышковский в интервью Bloomberg также не исключил, что в случае отказа от программы внешних заимствований, Россия заместит их внутренними.

«Происходит изменение модели, которую мы выстраивали годами. Если долларовые заимствования невозможны, это существенный фактор, который затронет все заимствования», – отметил он.

Известно, что в декабре представители Минфина РФ встретятся с представителями европейской клиринговой системы Euroclear, чтобы понять, стоит ли вообще тестировать внешний рынок вслед за августовскими санкциями.

В 2019 году Россия привлекла на международных рынках 5,5 млрд долларов и 750 млн евро. Последний раз евробонды размещались в июне текущего года. Бюджет на 2020 год предполагает возможность внешних заимствований в эквиваленте до 3 млрд долларов.

В 2020 году Минфину предстоит погасить еврооблигации на 5 млрд долларов. Ранее финансовое ведомство использовало привлеченные валютные займы для погашения и обслуживания существующих евробондов. РБК подчеркивает, что даже в случае отсутствия новых валютных заимствований, у российской стороны. есть значительное количество иностранной валюты в ФНБ и на счетах по учету валюты, закупленной по бюджетному правилу, — 137 млрд долларов на конец октября. Но с учетом существующего профицита федерального бюджета, в привлечении валютных займов по сути нет необходимости.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3753038.html

Визит Сергея Лаврова в Италию (по 7 декабря).

Заседание Экономического совета СНГ (Москва).


Заседание Совета Ассоциации банков России.

Национальный промышленный форум (Москва).

Международный молодежный форум (Санкт-Петербург).

Первое заседание Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь нового созыва.

Министерское совещание ОПЕК и представителей государств, не входящих в картель (Вена).

Федеральный съезд Социал-демократической партии Германии (Берлин, по 8 декабря).

Визит госсекретаря США Майкла Помпео в Португалию.

Парламентские выборы в Доминике.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3752809.html

Книжный рынок в России растет уже несколько лет, отметил президент Российского книжного союза Сергей Степашин. По его словам, в настоящее время доля активных читателей стабилизировалась на уровне вдвое большем, чем было 10 лет назад; при этом выросла доля молодых читателей.

«Книжный рынок растет уже третий год, причем темпами 6-7% в год. Нам кажется, что мы переломили тенденцию натурального падения отрасли», – приводит информационное агентство «Интерфакс» высказывания Степашина на заседании Российского книжного союза 5 декабря.

Степашин отметил, что доля активных читателей в настоящее время достигает 53 – 55%. «Еще десять лет назад эта цифра была на уровне 27-30%, а еще 10 лет назад эта цифра была 21%», – сказал он. В то же время он обратил внимание на то, что число покупателей книг сокращается. По его словам, с 2010 по 2018 год в городах с населением свыше 100 000 человек число покупателей книг сократилось приблизительно на 6 миллионов, что составило 36% от общего их количества.

Сочетание таких тенденций неудивительно: как писала в октябре 2019 года газета «Коммерсантъ» со ссылкой на оценки издательства «Эксмо-АСТ», российский книжный рынок в 2018 году вырос на 7% (до уровня в 69 миллиардов рублей). Однако при этом главными драйверами роста стали не бумажные книги, а книги в новых форматах – электронные и аудиокниги. Эти форматы получают все большее распространение – на фоне все более усиливающегося давления на пиратские онлайн-библиотеки, которыми долгое время пользовались многие граждане. В то же время генеральный директор «Infoline-Аналитики» Михаил Бурмистров отмечал, что книжный бизнес в настоящее время находится в упадке.

Интересно, однако, что, несмотря на упадок книготорговли, который отмечают многие эксперты, некоторые сетевые книжные магазины в России развиваются быстрыми темпами. Так, в мае 2019 года «Коммерсантъ» писал, что крупнейшая федеральная книжная сеть «Читай-город – Буквоед» (принадлежит владельцам издательской группы «Эксмо-АСТ» Олегу Новикову и Андрею Гредасову, генеральному директору АСТ Павлу Гришкову, Михаилу Иванцову и основателю «Буквоеда» Денису Котову) планирует за пять лет открыть почти 400 магазинов. Открывать их предполагается в новых торговых центрах в Москве и регионах. Опрошенные изданием эксперты в сфере недвижимости даже выразили сомнения в том, что скорость открытия торговых центров в России достаточно высока для реализации таких планов.

Добавим, что в сентябре 2019 года Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации предложило книгоиздателям и издателям периодики доказать, что имеет смысл сохранить для них льготную ставку НДС в размере 10%, которая применяется с начала 2000-х годов. Роспечать тогда выступила на стороне издателей, а сами они подчеркивали, что на книжном рынке отмена льготы приведет к потере роста, а пресса и вовсе покажет отрицательный рост, сообщало интернет-издание Retail.Ru.

Пока издатели льготной ставки НДС не лишились, и рынок по-прежнему растет со скоростью около 7% в год, как это и происходило в 2018 и 2017 годах. Правда, до сих пор неясно, означает ли увеличение доли молодых читателей, что призывы к молодежи читать больше подействовали, и уровень ее развития и культуры повышается. Например, министр культуры России Владимир Мединский придерживается мнения, что российские дети читают много, однако не того, что следовало бы, сообщил сайт газеты «Известия».

О том, как можно воспринимать в этом контексте озвученные Степашиным данные о существенном росте доли активных читателей и почему, рассказал Владимир Хрыков, проректор Дипломатического института Святого благоверного князя Александра Невского, создатель Общественной научной Академии стратегического проектирования.

«Против статистики сложно что-либо возражать, не имея альтернативной и не будучи в состоянии доказать, допустим, неправомерность статистики приведенной. Поэтому, думаю, делать это нет смысла. А есть смысл обратить внимание вот на какой момент: непонятно все же, что значит «стало больше активных читателей». Что именно стали читать? Детективы, классику, научную литературу?

Есть огромное количество не очень качественной литературы, которая тоже пользуется спросом – женские романы, детективы и так далее, невысокого по всем параметрам уровня. Они, кстати, продаются везде. В газетных киосках лежат, стоят на полках модных магазинов – и покупаются. Но если ли причины радоваться, если больше людей стало читать именно это? Наверное, нет.

Второй момент: важно, как читают. Вспоминаю, что когда я еще учился в школе, нам задавали на лето всем огромный список литературы. И мне до сих пор интересно, много ли людей его полностью прочитывали. Есть ли вообще такие люди? Ну, я не встречал, но, допустим, есть. Но это очень малая часть школьников. То есть теоретически можно сказать, что все школьники много читают, потому что им задают многое прочесть. Но каково качество этого чтения?

Как только появились краткие изложения произведений, школьники начали читать именно их, и то – по тем темам, по которым предстояло писать сочинение. И считалось, что книга прочитана. Ну, или, если кратного изложения не нашлось, они могли книгу пролистать, читая ее кое-где, отрывками. Сейчас, кстати, если вы видели, в соцсетях очень много разных цитат – их публикуют молодые люди и девушки. Не знаю, где они их берут – может, и в других блогах. Но даже если они действительно взяты из книг, то не факт, что все остальное в книге прочитано.

Что касается аудиокниг, то этот формат действительно очень популярен, и с аудиокнигами часто ездят в транспорте. Даже в метро – в Москве особенно много я такого вижу – пассажиры слушают аудиокниги. Я не знаю, конечно, насколько они хорошо воспринимают информацию на слух, но все-таки если поездка в метро требует хотя бы следить за тем, чтобы не пропустить свою станцию, внимание у слушателя рассеивается. Поэтому человек может абсолютно честно сказать, что прослушал всю «Войну и мир», но если спросить, что он запомнил и что понял, велика вероятность того, что он не ответит.

Поэтому мне кажется, что когда мы говорим, что стали снова более читающей страной, это немножко не то, что мы хотели бы видеть. Кстати, когда в советские времена говорили, что у нас больше всего людей читает газеты, это было, на мой взгляд, более однозначным достижением. Газеты – это определенный словарный запас, определенная подача информации лингвистического, филологического формата, плюс осведомленность человека о том, что происходит в стране и мире. То есть хотя бы понятно, о каком явлении мы говорим, когда отмечаем, что в советское время люди много читали газеты. Тем более что тогда была достаточно серьезная цензура, и бульварной прессы практически не существовало.

А сейчас, когда вариативность в чтении стала колоссальной, термин «стало больше активных читателей» – просто ни о чем. Это все равно, что сказать: «Я пошел в ТРЦ». Зачем пошел? За покупками? Просто пройтись и посмотреть на что-то? Встретиться там же, в торгово-развлекательном центре, с друзьями? Неясно совершенно. Так и тут совершенно непонятно, хорошо ли, что люди стали больше читать того, чего они стали читать больше. Мы не способны оценить значение этого, не можем спрогнозировать, к чему это приведет, потому что информация слишком расплывчата. Вот в этом, мне кажется, и заключается главное.

Понятно, что положительным для страны этот эффект увеличения количества активных читателей можно назвать, только если люди читают прессу и литературу определенного уровня и с определенным пониманием. Тогда можно хвалиться или хвататься за голову. А пока суть неясна, оглашенные сведения что-то значат только с точки зрения экономики. Да, если оборот книг стал больше, наверно, для издателей это хорошо. А как для всех остальных – неизвестно. Нельзя сказать, чтобы именно плохо, просто – нет возможности понять, выиграли мы что-то от этого или нет. Ситуация с чтением в стране все-таки достаточно сложная и дифференцированная», – сказал Владимир Хрыков.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3752538.html

По информации источника, были задержаны около 100 человек из Москвы и 20 из Петербурга – все околофутбольщики, у которых были изъяты капы, бинты и маски. Задержания связаны с этим, а не оскорблениями нападающего сборной России и «Зенита» Артема Дзюбы.

Среди задержанных оказался заводящий фанатов «Спартака» Валерий Бевз, которому уже по решению Петроградского суда Санкт-Петербурга запрещено посещение матчей на полтора года.

Фанаты других московских клубов по-разному отреагировали на возникшую ситуацию. Одна из фанатских группировок ЦСКА высказала поддержку задержанным фанатам «Спартака».

Заводящий фанатов «Динамо» Михаил Пикуза отказался от посещения матча с «Зенитом», который состоится в Петербурге в пятницу. «Ближайшие 15 суток лучше проведу с женой и ребенком, чем где-то взаперти», – заявил Пикуза.

Скорее всего, скоро острый конфликт будет погашен – в понедельник РПЛ уйдет на зимний перерыв, который продлится до начала марта.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3752297.html

Рубль с начала 2019 года существенно укрепился к основным иностранным валютам, а его ожидаемая волатильность снизилась до 11-летних минимумов. Однако эксперты видят здесь определенные риски.

Предварительные итоги на валютном рынке в начале декабря подвела глава Банка России Эльвира Набиуллина. Она обратила внимание, что за минувшие 11 месяцев российская валюта укрепилась на 8,5% к доллару и на 11% — к евро, напомнив, что в начале января доллар стоил чуть менее 69,5 рубля, а евро — без малого 80 рублей.

Такие результаты для многих экспертов оказались неожиданными. «Известия» напоминают, что в начале-середине года многие аналитики предсказывали куда более слабый рубль, даже после его заметного подъема в весенние месяцы. Так, в июле Ярослав Косатый из Bank Polski, ранее почти всегда угадывавший направление движения российской валюты, предсказал ее падение к концу 2019-го до тех же 69 рублей, с которых год начинался, отмечает издание. Российские эксперты летом также ожидали укрепления доллара до 67-70 рублей, однако этого так пока и не произошло.

Глава ЦБ считает, что ключевой причиной столь сильного рубля в этом году стал приток капитала.

«Инвесторы ищут, где есть более доходные бумаги, вложения, и поэтому наблюдался такой приток капитала во многие страны с формирующимися рынками, к которым относится и Россия», – отметила она.

Также Набиуллина рассказала, что ожидаемая волатильность курса рубля к доллару на срок один месяц в настоящий момент опустилась даже ниже уровней 2013 года, достигнув минимумов с августа 2008 года. Это говорит о стабильности и предсказуемости курса рубля, подчеркнула она.

Между тем, часть экспертов видит в этом определенные риски.

«Драйверов для заметного роста волатильности в рубле мы пока по-прежнему не видим. При этом, как мы отмечали ранее, волатильность в рубле опустилась до многолетних минимумов – подразумеваемая волатильность пары доллар/рубль, исходя из цен на трехмесячные опционы держится на минимумах конца 2013 – начала 2014 года. Отчасти такая ситуация говорит о том, что при появлении новых факторов риска движение в рубле может быть явно выраженным», – приводит агентство «Прайм» главный аналитик Промсвязьбанка Михаил Поддубский.

Руководитель департамента образования института трейдинга и инвестиций «Феникс» Евгений Удилов также отмечает, что несмотря на низкую волатильность, фундаментальные проблемы российской экономики никуда не делись и блестящие макрофинансовые показатели заменить устойчивого экономического роста не могут.

«Устойчивость валюты в современной экономике определяется устойчивостью доходов государства. Если это развитая диверсифицированная экономика, то курс ее валюты будет неустойчив только в форс-мажорных случаях, например при политическом или финансовом кризисе. Если же экономика слабо диверсифицирована, как, например, в России, то в случае ухудшения ситуации в базовой отрасли перед руководством страны будет стоять слишком большой соблазн компенсировать его за счет девальвации, что мы регулярно наблюдаем и у нас, и за рубежом в развивающихся странах», – рассказал он.

Согласно последним прогнозам, к Новому году курс рубля все же ослабнет до 64-65 рублей за доллар. Практически все аналитики по мере приближения конца года привели свои прогнозы к этому диапазону. Они также отмечают, что что факторов в пользу укрепления российской валюты нет, в то же время и шоковых событий для резкого снижения ее стоимости не предвидится.

Эксперт Ксения Бегинина говорит, что довольно сложно однозначно утверждать, как конкретно поведет себя рубль:

Однако, рассмотрев современную ситуацию на внутреннем и мировом рынке, можно предположить, что, скорее всего, рубль будет ослабевать. Это можно объяснить тем, что действительно российская экономика привязана к рынку нефти, поэтому на любые изменения реакция будет незамедлительной. Оставаясь привязанным к рынку нефти, крепкий рубль для страны не выгоден. До Нового года, скорее всего, правительство будет поддерживать стабильность рубля, но после Нового года в зависимости от того, как будет изменяться мировая политика, так и будет изменяться курс рубля относительно доллара, но утверждать, что рубль — это стабильная валюта, пока рано.
Эксперт Дмитрий Минин напоминает, что бюджет у нас профицитный, а это значит, что есть резервы для того, чтобы держать любой курс:

От рассуждений «выгоден или нет крепкий рубль» все уже подустали. Надо понимать, что это зависит от работы на экспорт или на импорт. Тем, кто работает на экспорт, будет лучше, когда за доллар дадут больше рублей, и наоборот. Если исходить из парадигмы девяностых годов, то выгодно понижение курса рубля. Если из парадигмы роста благосостояния страны, то наоборот — выгодно повышение курса. Общее мнение такое: пока рубль стабилен — это хорошо. Кризис откладывается на вторую половину 2020-2021гг.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3752084.html

Социологические службы в преддверии дня волонтера провели исследования о роли добровольчества в понимании россиян. Российские власти также заявили о его нарастающей роли в жизни общества.

Согласно опросу ВЦИОМ, Большинство россиян (60%) в той или иной степени информированы о деятельности волонтеров в их регионах. При этом 13% заявили, что они интересуются реализацией конкретных волонтерских проектов. Опрос был проведен с мая по декабря 2019 года среди жителей страны старше 18 лет методом телефонного интервью.

Среди опрошенных преобладает мнение о расширении волонтерского движения: 73% опрошенных полагают, что в последние годы люди занимаются добровольческой или волонтерской деятельностью больше, чем 10-15 лет назад. Показатель устойчиво растет: в 2008 году это мнение разделяли лишь 24% респондентов. В ходе последнего опроса только 7% опрошенных заявили о сокращении волонтерского движения, отмечают социологи.

Большинство респондентов (68%) оценили проекты, реализуемые волонтерами, как значимые. Только 17% посчитали реализуемые волонтерские проекты малозначимыми для людей в нашей стране.

Согласно результатам опроса фонда «Общественное мнение» (ФОМ), Почти половина россиян (48%) считают, что окружающие их люди всегда или часто готовы помогать другим. 23% опрошенных считают себя волонтерами или бывшими волонтерами. Но на самом деле принимали участие в деятельности, которую можно считать добровольческой, 87% россиян, приводит данные социологов агентство Regnum.

Результаты опроса также показали, что чаще всего россияне принимают участие в таком виде безвозмездной добровольческой деятельности, как субботники. Почти две трети респондентов рассказали, что в последние 6-12 месяцев участвовали в уборке территории или другой деятельности по защите природы, а 46% помогали в благоустройстве дворов и улиц — красили скамейки и заборы, сажали цветы и так далее.

Также многие россияне помогают животным, например, ищут им новых хозяев (41%), а также бездомным, инвалидам, сиротам и другим социально незащищенным людям (37%).

Федеральные чиновники в последние годы подчеркивают значение волонтерства и его господдержки. 4 декабря 2019 года в Сочи открылся Международный форум добровольцев, участниками которого стали волонтеры из 120 стран мира. В торжественной церемонии открытия мероприятия в частности принял участие первый замглавы Администрации президента РФ Сергей Кириенко. Он отметил, что за этот год в различные социальные инициативы были вовлечены более 15 млн человек.

«Стремление помогать и поддерживать того, кто в этом нуждается, отдавать не только свой труд и материальные вещи, но и частичку своей души. С каждым годом доверие к некоммерческим, общественным организациям растет, и почти не осталось отраслей и больших проектов, где бы ни принимали участие добровольцы», – приводит Regnum его слова.

Кроме того, как сообщал «Давыдов.Индекс», Сергей Кириенко анонсировал участие 20 тыс. добровольцев во Всероссийской переписи населения, которая пройдет в октябре 2020 года.

Помимо этого, замглавы АП отметил, что в следующем году, объявленном указом Президента РФ Годом памяти и славы, роль и ответственность волонтеров только возрастет.

«В течение года будет проводиться работа по увековечиванию в памяти подвига народа, помощи ветеранам, созданию и благоустройству обелисков и мемориальных комплексов», – рассказал он.
Напомним, В 2017 году президент России Владимир Путин объявил 2018-й Годом добровольца и волонтера. 5 декабря является в России национальным Днем волонтера — эта дата совпадает с Международным днем волонтера, который был установлен решением Генассамблеи ООН в 1985 году.

Ранее представители волонтерского движения заявляли, что одной из основных проблем по его развитию в России является недостаточное освещение этого вопроса в СМИ.

«Волонтерство все чаще становится одной из форм самореализации, но остаются еще, к сожалению, стереотипы, связанные с идеей бесплатно труда, когда люди просто не понимают, зачем заниматься этим, не понимают, почему это важно, почему за это не платят», – заявлял ТАСС сопредседатель Ассоциации волонтерских центров Артем Метелев.

Он также отмечал, что второй важной проблемой является большая дистанция между гражданскими активистами и представителями государственного сектора.

«Когда у человека возникает желание помочь, он сталкивается с бесконечной бюрократией, огромным количеством справок, постоянной сменой правил и так далее. Работникам государственного сектора зачастую проще отказаться от волонтеров, чем нарушать свой привычный распорядок дня дополнительной работой с ними», – добавил Метелев.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3751725.html

5 декабря 2019 года исполняется 95 лет с момента создания Палехских художественных мастерских, где возник уникальный и всемирно известный стиль росписи миниатюр. Мастерские были созданы в старинном русском селе Палех.

Предыстория создания мастерских

Село Палех (ныне находится в Палехском районе Ивановской области, а до революции – в Вязниковском уезде Владимирской губернии) было известно в XVII-XVIII веках как центр иконописного промысла. Палехские иконы отличались особой тонкостью письма, и мастера из Палеха приглашались для украшения церквей и подновления росписей чуть ли не по всей Руси. Фрески в Грановитой палате Московского Кремля освежали именно палешане, они же работали в Новодевичьем монастыре.

Они писали темперными красками (для изображения одежд святых и орнаментов – с добавлением золота), а их узнаваемый стиль с вытянутыми фигурами и одинаково тщательно прописанными передним и задним планами отвечал традициям древнесуздальской школы иконописи. В нем также было заметно влияние московской, новгородской и ярославской  иконописных школ. Палехские иконы отличались мягкими плавными линиями и сдержанной цветовой гаммой.

К середине XIX века в Палехе процветало довольно много иконописных мастерских. К наиболее крупным и известным из них относились мастерские Сафоновых, Париловых, Белоусовых, Коровыйкиных. Однако в начале XX века иконописный промысел пришел в упадок, а после революции 1917 года надолго сделался не нужен.

Рождение палехской миниатюры

В 1918 году мастера объединились в Палехскую художественную декоративную артель, расписывавшую деревянные изделия. В 1923 году их работы были представлены на Художественно-промышленной выставке в Москве и  награждены дипломом второй степени. В том же году мастера впервые попробовали папье-маше, традиционную основу для  федоскинской лаковой миниатюры. На шкатулки и ларцы из нового материала они перенесли привычную для иконописи темперную живопись на черном фоне и условную стилистику.

Но подлинное возрождение славы Палеха началось только с созданием «Артели древней живописи». Она возникла 5 декабря 1924 года и первоначально объединяла семерых художников: Ивана Голикова, Ивана Баканова, Александра и Ивана Зубковых, Александра и Владимира Котухиных и Ивана Маркичева. Вскоре к ним присоединились Дмитрий Буторин, Алексей Ватагин, Николай Зиновьев, а затем и другие. В «Артели» также возродилась система ученичества и возникли династии миниатюристов.

В 1924 году палехские шкатулки поразили посетителей Венецианского художественного вернисажа, а в 1925 году работы с палехской росписью получили золотую медаль на Международной выставке в Париже. Между тем «Артель» продолжала расти, и к июню 1932 года объединяла более 100 человек. В марте 1935 года она была преобразована в «Товарищество художников Палеха»; в 1940 году товарищество было закрыто, в 1943 – восстановлено. В 1954 году его преобразовали в Палехские художественно-производственные мастерские Художественного фонда СССР; тогда же было создано Палехское отделение Союза художников РСФСР.

Современный Палех

В 1989 году Палехские художественно-производственные мастерские как производственное объединение были закрыты. С тех пор в Палехе работали АО «Товарищество Палех», кооператив «Объединение художников Палеха», малые предприятия «Мастера Палеха», «Традиции Палеха», акционерное общество закрытого типа «Палех» и творческая мастерская «Палешане». Некоторые из них существуют и работают до сих пор.

В Палехе также учат тех, кто хочет освоить искусство лаковой миниатюры: в 1928 году в селе была открыта профессионально-техническая школа древней живописи, преобразованная в 1935 году в художественный техникум, а с 1936 года – в Палехское художественное училище имени М. Горького. Программу обучения миниатюре в стиле Палеха разработал Николай Зиновьев, присоединившийся к «Артели древней живописи» в самом начале ее существования.

Ныне Палех считается одним из самых известных центров лаковой миниатюры в мире. Наиболее популярными мотивами работ его художников являются сказочные и былинные сюжеты, однако иногда в той же иконописной стилистике пишутся современные сюжеты – связанные с индустриализацией, Великой Отечественной войной или полетами в космос. Палехские художники также делают многое для возрождения иконописи.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3751551.html

Ежегодное итоговое интервью Дмитрия Медведева представителям телеканалов.

IX Международный форум «Арктика: Настоящее и будущее» (Санкт-Петербург, по 7 декабря).

VII форум средств массовой информации СКФО (Махачкала, по 6 декабря).

Встреча Ангелы Меркель с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым (Берлин).

Встреча Дональда Трампа с постоянными представителями стран - членов Совета Безопасности ООН (Вашингтон).

Заседание Совета министров иностранных дел стран - членов ОБСЕ (Братислава, по 6 декабря).
День добровольца (волонтера).

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3751355.html

Компьютерные клубы в России переживают второй взлет популярности, пишет газета «Коммерсантъ».

Интересно, что на этот раз, в отличие от начала двухтысячных годов, наиболее активно такие клубы появляются в так называемых спальных районах крупных городов. Опрошенные изданием эксперты объясняют интерес инвесторов к таким активам тем, что для их открытие требуются не слишком значительных вложений, но приносит существенную прибыль.

Рост же спроса на такие клубы, по мнению аналитиков, в первую очередь связан с растущей популярностью киберспорта. Дело, в частности, в том, что для многих современных компьютерных игр требуется мощный и дорогой компьютер и другое оборудование, позволить себе которое может не каждый. Таким образом, клубы, сдающие это оборудование в аренду, автоматически получают быстро увеличивающуюся аудиторию.

Напомним, киберспорт (командные или индивидуальные соревнования по компьютерным играм) в России официально признан именно видом спорта. Его ближайшим аналогом можно считать интеллектуальные игры наподобие шахмат. Киберспорт признан как вид спорта во многих странах, и в мире регулярно проходят чемпионаты по таким играм как Dota 2, Counter-Strike: Global Offensive, League of Legends, Starcraft, Overwatch. Их победители получают огромные призовые (общие суммы призовых у самых успешных его представителей исчисляются миллионами долларов), а список дисциплин в киберспорте постоянно расширяется.

Киберспорт появился примерно 20 лет назад: первый турнир по компьютерным играм состоялся в 1998 году. На этом турнире участники соревновались в шутере Quake, а призовой фонд составил 15 тысяч долларов. С тех пор, по данным портала e-Sports Earnings, прошло свыше 22 тысяч турниров, в которых было разыграно свыше 308 миллионов долларов. Этот вид спорта продолжает привлекать все больше участников также в силу своей зрелищности и доступности: в киберспорте могут участвовать люди разного возраста и состояния здоровья –и при этом показывать хорошие результаты.

За 12 месяцев с ноября 2018 года число киберспортивных арен и компьютерных клубов в российских городах-миллионниках увеличилось практически вдвое. Такие данные собрали по запросу газеты аналитики сервиса 2GIS. По их сведениям, в 15 российских городах с населением свыше миллиона человек таких площадок стало больше на 79%. Активнее всего они возникали Воронеже, где за год этих площадок стало больше в 2,75 раза, и в Москве, где их численность за 12 месяцев выросла в 2,5 раза. Она удвоилась за год в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде и в Волгограде. Среди крупных городов в этом отношении выделяется только Омск, где годовой рост составил всего 7%.

По оценке Данилы Николаева, управляющего партнера киберклуба «Икс Три», число компьютерных клубов в России будет достаточно быстро расти и впредь, причем постепенно клубы с менее привлекательными условиями и слабой техникой начнут вытесняться с рынка. В то же время он придерживается мнения, что киберспорт как вид деятельности имеет к этому процессу непрямое отношение.

«Можно ли считать, что именно киберспорт играет значимую роль в возобновлении популярности компьютерных клубов? Я бы сказал, что это две стороны одной медали. Тут можно провести параллель с профессиональным спортом: после глобальных турниров – таких, как чемпионаты мира – начинается бум посещений спортивных секций.

Но важно разделять понятия «киберспортмен» и «геймер». Киберспортмен – это человек, у которого есть тренер, он профессионально занимается киберспортом более 6-8 часов ежедневно, а геймер расценивает киберигры как досуг – что-то вроде похода в ресторан. В этом плане компьютерные клубы – во многом досуговые предприятия, куда геймеры ходят провести время в компании друзей в приятной атмосфере. Киберспортсмены же чаще всего имеют собственные буткемпы (отдельные комнаты под команду из пяти человек), и компьютерные клубы посещают только в исключительных случаях.

И все же бизнес компьютерных клубов сейчас растет, как грибы, и мы ожидаем сохранения тренда на рост. Рынок пока не заполнен, и в перспективе компьютерные клубы будут размещаться чуть ли не в каждом спальном районе. Этому будут способствовать и франшизные предложения: по нашей модели это очень выгодно; собственную мы, кстати, выпустим на рынок в начале следующего года.

Однако надо отметить, что дело тут не том, что для начала работы якобы достаточно небольших инвестиций. Стоимость входа в этот бизнес, наоборот, довольно высока: клуб на 40 посадочных мест выходит в районе 5-8 миллионов рублей, в зависимости от качества ремонта, локации и оборудования. Но плюс этого бизнеса существенны, а они заключаются в низких операционных расходах и высокой операционной эффективности.

Думаю, рост конкуренции на этом рынке приведет к тому, что в обозримом будущем «душные» клубы с низким сервисом и слабыми компьютерами будут закрываться. Именно с этим расчетом мы уже работаем с топовым дизайн-бюро и закупаем самое мощное оборудование», – объяснил Данила Николаев.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3751128.html

Фонд «Петербургская политика» и экспертная сеть «Давыдов.Индекс» составили рейтинг упоминаемости губернаторов в телеграм-каналах 27 ноября – 3 декабря 2019 года.



Остальные губернаторы и мнения экспертов здесь: https://davydov.in/politics/upominaemost-gubernatorov-v-telegram-kanalax-27-noyabrya-3-dekabrya-2019-goda/

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3750814.html

Эксперты близкого к руководству Госдумы Института социально-экономических и политических исследований опубликовали прогноз о возможном исходе выборов в нижнюю палату в 2021 году. Политологи обратили внимание, что они не учли несколько важных факторов.

Прогноз ИСЭПИ отражен в докладе «Долгая дорога в Думу. Российские партии на старте сдвоенного избирательного цикла 2020–2021 годов». Эксперты проанализировали результаты региональных и муниципальных выборов по партийным спискам, включая выборы в советы депутатов сельских поселений в 2018 и 2019 годах.

Всего за этот период прошло 272 кампании со смешанным или чисто пропорциональным голосованием, которые затронули 53 региона с 39,34 млн избирателей – это 36,3% от их общего числа в России. Усредненный показатель поддержки каждой партии эксперты вывели, исходя из абсолютного числа избирателей, участвовавших в выборах, и абсолютного числа полученных партией голосов, пишут «Ведомости».

Согласно прогнозам аналитиков, гарантированно пройти в следующий созыв Госдумы могут пока только три парламентских партии – «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР. Если бы выборы в Госдуму проходили сейчас, то ЕР по итогам голосования по партспискам могла бы претендовать на 42–45% голосов, КПРФ получила бы около 18%, а ЛДПР – 12,5%, говорится в докладе ИСЭПИ.

Присутствие в Госдуме «Справедливой России», по мнению экспертов, остается пока под вопросом: по итогам двух последних лет наблюдается явный спад. Партия в настоящее время еще остается в парламентской зоне, но сейчас уже не входит в думское ядро и очень уязвима к появлению новых активных игроков. Эсэры в первую очередь будут в зоне риска выпасть из Думы в случае активной раскрутки левоцентристских и нишевых партий, например «Зеленой» или Партии пенсионеров, считает ИСЭПИ.

При этом, ни одна из непарламентских партий пока не обладает потенциалом для преодоления необходимого для прохождения в парламент пятипроцентного барьера по общефедеральному округу. Ближе всего к этому сейчас находятся «Российская партия пенсионеров» и «Коммунисты России», однако что касается последних – им скорее интересно несколько снизить уровень поддержки КПРФ, чем самим получить представительство в Госдуме, полагают авторы доклада.

Также эксперты отмечают риск «непродуктивного голосования», когда весомая часть избирателей проголосует за малые партии, которые не преодолеют 5% барьер. Эти голоса будут перераспределены между партиями.

По мнению политологов, такой сценарий наблюдался на выборах в Госдуму в 2003 году. Тогда за прошедшие в Госдуму партсписки свои голоса отдали 70,6% проголосовавших, напоминает «Коммерсант». Но тогда это было частично компенсирована победами кандидатов малых партий и блоков в одномандатных округах, в том числе за счет «освобожденных округов», где «Единая Россия» не выдвигала конкурентов сильным кандидатам малых партий.

Тем нее менее, глава ИСЭПИ Дмитрий Бадовский считает, что явка в 2021 году будет достаточно высокой, и это может обеспечить преодоление 5% барьера еще для одной-двух партий помимо большой тройки.

У исследования ИСЭПИ есть несколько очевидных недостатков, считают эксперты, опрошенные изданиями. Сопредседатель движения в защиту прав избирателей «Голос» Андрей Бузин отмечает, что авторы доклада исходят из того, что у нас на выборах конкурируют партии, а это не так: в России выборы проходят не только по партийным спискам, а по смешанной системе. Таким образом, самовыдвиженцы могут не иметь партийной принадлежности, и возможны варианты, при которых в Думу могут проходить оппозиционеры, рассказал он РБК.

Политолог Александр Кынев считает, что для корректности выводов нужно сопоставлять результаты в тех же регионах, которые брались в данном исследовании.

«То есть сравнивать не вообще с результатами в масштабе страны, а брать эти же регионы в 2016 году, тогда будет понятна динамика. В 2019 году, например, голосовали Татарстан, КЧР, Кабардино-Балкария и Тыва, где традиционно аномально высокая явка. В протестных регионах на региональных выборах, как правило, явка более низкая, чем на федеральных, и это искажает общую картину», – уверен он.

Также, считает Кынев, в протестных регионах высокий процент набирают оппозиционные партии, а в консервативных регионах «Единая Россия» получает значительную поддержку избирателей: «На мой взгляд, это может свидетельствовать об ослаблении позиций партии власти», – добавляет эксперт.

Эксперт Антон Чаблин напоминает, что существующая партийная система России находится в перманентном кризисе:

«Единая Россия» уже пытается реагировать на грядущие вызовы, объявив на съезде глубокую модернизацию своих публичных институтов — от общественных приемных до проектных офисов. Думаю, о подобной модернизации скоро объявят и оставшиеся три парламентские партии. Но этого мало. Я полностью согласен с предложениями экспертов ИСЭПИ, которые хотят вернуть в избирательное законодательство ранее существовавшие практики: восстановить возможность создания избирательных блоков, а также депутатских групп из одномандатников.

А вот еще одно предложение, освободить отдельные одномандатные округа от ЕР ради сильных кандидатов малых партий, разделить могу лишь отчасти. Это опять отдает дирижизмом, который, очевидно, для преодоления последствий существующего партийного кризиса на выборах-2021 должен уходить, уступая место демократическим процедурам.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3750619.html

1. Закрытие московского киноцентра «Соловей».

2. Концерт Александры Пахмутовой в честь ее 90-летия в Большом театре.

3. VIII Московская биеннале современного искусства. Основной проект – выставка «Ориентирование на местности»: живопись и графика XX века из музея Альбертина в Вене.

4. Открытие выставки «Шагал: между небом и землей» в музейно-выставочном комплексе «Новый Иерусалим», в экспозицию которой вошли 239 работ художника из России, Франции и Белоруссии.

5. Выставка картины Сандро Боттичелли «Мадонна делла Лоджиа» из галереи Уффици (Флоренция) в Эрмитаже.

6. Реконструкция хореографом Алексеем Ратманским в Большом театре балета «Жизель» с исторической хореографией и мизансценами Жана Коралли, Жюля Перро и Мариуса Петипа.

7. Завершение первого Международного московского фестиваля «Зарядье» концертами Дениса Мацуева и симфонического оркестра Мариинского театра под управлением Валерия Гергиева.

8. Первая премьера театра на Малой Бронной с момента назначения Богомолова художественным руководителем - спектакль «Норма», поставленный режиссером Максимом Диденко по роману Владимира Сорокина.

9. Премьера восстановленного спектакля Сергея Газарова 1991 года «Ревизор» в Театре Олега Табакова с Владимиром Машковым в роли городничего.

10. Московская премьера и выход в прокат фильма Андрея Кончаловского «Грех».

11. Начало показа на онлайн платформе PREMIER российского телесериала «Эпидемия», который стал первым российским сериалом, вошедшим в основной конкурс фестиваля CannesSeries.

12. XX фестиваль «Новое британское кино» в 29 городах России.

13. Премьера спектакля «Я убил царя» с использованием VR-технологий в Новом пространстве Театра наций с Евгением Мироновым в роли Николая II.

14. Российская премьера оратории «Андрей Рублев» итальянского композитора Марко Фризины в концертном зале «Зарядье».

15. Ледовое шоу Cirque du Soleil во Дворце спорта «Лужники» в Москве, представление также покажут в Санкт-Петербурге, Казани, Уфе и Екатеринбурге.

16. Концерты знаменитых групп Scorpions, A-ha, The Rasmus в Москве.

17. Выставка «Книга художника: от Пьера Боннара до Энди Уорхола» в Санкт-Петербурге: в экспозиции 20 книг, проиллюстрированных Сальвадором Дали, Энди Уорхолом и др.

18. 7-я Всероссийская акция «Ночь искусств».

19. VIII Санкт-Петербургский международный культурный форум.

20. Открытие в Омске первого за Уралом филиала Эрмитажа.

21. Запуск в России стримингового сервиса Apple TV+.

22. Планы компании «Яндекс» инвестировать до 130 млн рублей в производство новых серий мультфильма «Смешарики».

23. Запуск «Союзмультфильмом» в разработку нового цикла мультфильмов «Ну, погоди!», анонсирование продолжения мультфильма «Умка» спустя 50 лет после премьеры.

24. Призыв министра культуры Чечни Хож-Бауди Дааева к чеченским артистам согласовывать тексты песен с экспертным советом.

25. Запрет показа спектакля московской детской театральной студии «Классики» «#Рябчиковжуй#Новыдержитесь» по произведению Джанни Родари «Приключения Чиполлино» на фестивале любительских театров «по политическим мотивам».

26. Резонанс вокруг шуток Максима Галкина на темы политики и телевидения.

27. Обращение петербургского отделения Союза кинематографистов к Владимиру Путину с просьбой уволить гендиректора студии «Ленфильм» Эдуарда Пичугина, сменить совет директоров студии, проведя проверку Счетной платой.

28. Открытое письмо группы российских рэперов, в число которых вошли Oxxxymiron, Noize MC, «Кровосток», Слава КПСС и другие, в поддержку фигуранта «дела 27 июля» Самариддина Раджабова и других участников протестов.

29. Обращение Татьяны Дорониной к Владимиру Путину в личной беседе с просьбой вмешаться в ситуацию, которая сложилась во МХАТе.

30. Уход из жизни литературного критика Льва Аннинского, актеров Петра Смидовича (Et Cetera), Виктора Семенова (Театр на Таганке), старейшего солиста балета Мариинского театра Владимира Лопухова.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3750341.html

Расположение. Дигора на левом берегу реки Урсдон, левого притока Терека, к северо-западу от Владикавказа. Расстояние от Владикавказа – 52 км километра.

Коротко о городе. Был основан в 1852 году как аул Вольно-Христиановский. Позже аул превратился в село Новохристиановское, затем стал известен как село Христиановское, указывается в «Топонимическом словаре» Поспелова (полное название – «Географические названия мира: Топонимический словарь»).

Активное его заселение началось непосредственно в 1852 году: летом туда переселились 260 дворов из села Дур-дур и аула Кусха-Майхо. Населенный пункт считался в целом христианским, хотя в нем с самого начала также жили семьи исповедовавших ислам. В 1917 году в нем была создана партия «Кермен», которая стала, по сути, главной революционной организацией горцев Северной Осетии. В 1918 году «Кермен» слилась с партией большевиков.

Село Христиановское получило название Дигора 1 апреля 1934 года по решению ВЦИК (тогда же расположенное неподалеку село Магометановское было переименовано в Цкола). Статус города Дигора приобрела в 1964 году. Сообщается, что он был присвоен населенному пункту по настоянию Хрущева.

На начало 2019 года в Дигоре проживало чуть более 10 тысяч человек.

Органы власти. Дигора является административным центром Дигорского района Северной Осетии. Существует как муниципальное образование Дигорское городское поселение. Главой поселения с 2014 года является Эльбрус Коцкиев, бывший предприниматель, бывший депутат Собрания представителей Дигорского района. Коцкиев переизбран на пост руководителя поселения в сентябре 2018 года. В городе также есть Собрание представителей. В его состав входят 15 депутатов, возглавляет структуру Тимур Карданов.

Экономика. Промышленность в городе представлена только ООО «Дигорский хлеб». Информации о развитии малого и среднего предпринимательства в Дигоре на сайте администрации нет. При этом, судя по паспортам городского поселения за 2015, 2017 и 2018 годы, безработица в Дигоре невелика и сокращается.

В Дигорском районе в целом развито сельское хозяйство: там выращивают картофель, сою, кормовое зерно, а особенно активно – кукурузу. Сам город застроен в основном одно- и двухэтажными домами сельского типа.

Городские дороги за несколько лет были отремонтированы за счет регионального бюджета, начат ремонт дворовых территорий многоквартирных жилых домов и благоустройство территории парка отдыха им. В.Гергиева.

Дигора соединена с Владикавказом трассой Р-295. Туда можно доехать на рейсовом автобусе или маршрутке.

Достопримечательности. Самой заметной достопримечательностью Дигоры является статуя Иисуса Христоса, распростершего руки наподобие знаменитой фигуры Христа в Рио-де-Жанейро. Немногим менее популярна статуя Георгия Победоносца, особо почитаемого в Северной Осетии святого. В городе действуют Музей культуры и просвещения, Дом-музей Хазби (Казбека) Уруймагова, основоположника осетинского кино, Дом-музей революционера Георгия Цаголова, который включает в себя и небольшой краеведческий музей.

Туристы также могут посетить Аллею славы, разбитую в 2000 году и реконструированную в 2014 году, и посмотреть на традиционный для небольших городов памятник Ленину. Есть в Дигоре и памятник Сталину – интересно, что поставлен он был в 2005 году.

В городе также есть памятники талантливым уроженцам Осетии: памятник поэту Блашке Гуржибекову, памятник поэту и прозаику Васо Малити, памятник дирижеру Валерию Гергиеву, памятник Георгию Цаголову, памятник командиру взвода 454-го стрелкового полка 100-й стрелковой дивизии Лазарю Дзотову, памятник Герою Советского Союза, летчику Сергею Бицаеву. Кроме того, Дигора известна как место рождения одноименного футбольного клуба.

В Церкви Рождества Пресвятой Богородицы в Дигоре можно полюбоваться на уникальный иконостас, выполненный в технике мозаичной иконописи. Внимание туристов также обращают на тот факт, что служба в церкви идет на осетинском языке.

Дигорский и соседний Ирафский район входят в состав национального парка «Алания» и привлекают любителей туризма и альпинизма.

Знаменитые выходцы. Шамиль Абаев, осетинский советский поэт и революционер. Артур Акоев, советский и российский тяжелоатлет, чемпион мира и Европы, серебряный призер Олимпийских игр в Барселоне, заслуженный мастер спорта СССР по тяжелой атлетике. Владимир Акоев, заслуженный тренер СССР по тяжелой атлетике. Владислав Байцаев, борец вольного стиля, чемпион Европы 2018 года, призер чемпионатов Европы, многократный призер чемпионатов России, заслуженный мастер спорта. Павел Билаонов, советский военачальник, Герой Советского Союза, генерал-лейтенант. Сергей Бицаев, летчик-истребитель, участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза. Алан Гогаев, борец вольного стиля, чемпион и призер чемпионатов России, чемпион Европы, призер чемпионата мира, участник ОИ-2012. Алан Караев, российский спортсмен, семикратный чемпион мира по армрестлингу и пятикратный чемпион мира по сумо. Астан Кесаев, подводник, участник Великой Отечественной, Герой Советского Союза. Станислав Кесаев, председатель Конституционного Суда Республики Северная Осетия-Алания, профессор, депутат парламента Республики Северной Осетии второго, третьего и четвертого созывов, кандидат юридических наук. Владимир Корнаев, ученый-правовед, специалист по интеллектуальной собственности, доктор юридических наук, профессор, академик РАЕН и Академии изобретательства. Георгий Медоев, советский геолог, лауреат Ленинской премии. Инал Тавасиев, российский волейболист кемеровского «Кузбасса», чемпион России. Дзандар Такоев, инженер-нефтяник, заместитель министра нефтяной промышленности СССР в 1970-1984 годах, лауреат Ленинской премии. Езетхан Уруймагова, осетинская писательница. Мухарбек Хабиев, специалист в области создания и эксплуатации корабельных технических средств и систем, лауреат Ленинской премии. Георгий Цаголов, участник Гражданской войны, один из организаторов борьбы за установление советской власти на Кавказе. Ким Цаголов, советский и российский военный и государственный деятель, педагог, профессор. Вадим Цаллати (Цаллаев), российский актер театра и кино, постоянный участник Пушкинских чтений, народный артист Республики Северная Осетия – Алания.

Отзыв горожанина. Город маленький, очень спокойный. И невероятно красиво вокруг.

Ночь в Дигоре (отрывок)

Альфира Ткаченко

В Дигору приехали еще днем. Ехали через Махачкалу, Владикавказ… Светило яркое солнце, было очень жарко. Ехали по улицам и смотрели из окон автобуса: вокруг каменные дома, покрытые виноградными лозами. По дорогам ходили ишаки. Первый раз в жизни я увидела ишаков! Как маленькие лошадки с длинными ушами. У нас в Сибири разве увидишь таких?

…Ночи в Дигоре теплые. Звезды рассыпались по всему пространству и окрасили небо в желто-голубой цвет. Воздух за день наполнил себя жарким солнцем и ароматом фруктов. Над горами пролетает ветер, и на склонах шумят деревья. Вдоль базы альпинистов течет речка. Она небольшая, но холодная, как все горные речки.

Выборы президента Российской Федерации. На выборах президента России 18 марта 2018 года за Владимира Путина проголосовало 81,51% избирателей Северной Осетии (377 648 человек). За Павла Грудинина (КПРФ) отдали голоса 11,01% (51 026 человек), за Владимира Жириновского (ЛДПР) проголосовали 13 954 человека, и это составило 3,01% электората Адыгейска). Сергея Бабурина («Российский общенародный союз»), Ксению Собчак («Гражданская инициатива»), Григория Явлинского («Яблоко») и Бориса Титова поддержали менее 1% избирателей. За Максима Сурайкина отдали голоса 8398 человек, или 1,81% проголосовавших.

В самой Дигоре голоса распределились так: 10 584 (81,66%) – за Путина, 1285 (9,91%) – за Грудинина, 469 (3,62%) – за Сурайкина 348 (2,68%) – за Жириновского, 164 (1,27%) – за Титова. Остальные кандидаты набрали менее 1% голосов.

Выборы губернатора. Республику Северная Осетия – Алания возглавляет Вячеслав Битаров, бывший глава правительства республики. Власть перешла к нему 19 февраля 2016 года согласно Конституции, после смерти главы республики Тамерлана Агузарова. 29 февраля 2016 года президент России Владимир Путин назначил Битарова временно исполняющим обязанности главы Северной Осетии.

А 18 сентября 2016 года Битаров был избран главой республики. За его него проголосовало 56 депутатов республиканского парламента. За его главного соперника, вице-спикера парламента Гария Кучиева, отдали голоса три депутата, за главу парламентского комитета по науке, образованию, культуре и информационной политике Елену Князеву не проголосовал никто.

Местные выборы. 8 сентября 2019 года прошли выборы главы Дигорского городского образования. На пост претендовали 9 человек. Победил на Эльбрус Коцкиев, за которого проголосовали 1367 человек, или 44,46% пришедших на выборы. Остальные голоса распределились так: Артура Акоева поддержали 610 человек, или 19,84%, Сослана Апаева – 2, или 0,07%, Бориса Дзотцоева –79, или 2,57%, Виталия Золоева – 178, или 5,79%. За Алика Касаева отдали голоса 118 человек, или 3,84%, за Тотраза Корнаева – 536, или 17,43%, за Вячеслава Тогузаева – 46, или 1,50%, за Алика Уруймагова – 84, или 2,73% .



Последние Яндекс-новости

Портал гражданской журналистики Gradus.pro

19 ноября

В Северной Осетии разработали проекты строительства крупных объектов водоснабжения



Сайт проекта информационного агентства INFOLine ADVIS.ru

15 ноября

В Дигоре продолжают благоустройство парка имени Гергиева (Северная Осетия)



Информационный портал РСО – Алания «15-й Регион»

15 ноября

«Россети «Северный Кавказ» усиливает контроль за работой энергокомплекса Северной Осетии

https://davydov-index.livejournal.com/3749919.html