Опрос жителей Екатеринбурга о месте строительства собора Святой Екатерины.

Парламентские выборы в Польше.

Второй тур президентских выборов в Тунисе.

Отборочный матч чемпионата Европы по футболу — 2020 между сборными Кипра и России (Никосия).


Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3676798.html

30-й Международный теннисный турнир "ВТБ кубок Кремля" (Москва, по 20 октября).

Заключительный концерт стадионного тура группировки "Ленинград" (Санкт-Петербург).

Бой за звание чемпиона мира по версии WBA в полутяжелом весе между Дмитрием Биволом (Россия) и Ленином Кастильо (Доминиканская Республика) (Чикаго).

I Всемирные пляжные игры (Доха, по 16 октября).

Национальный траур в Чехии в связи со смертью певца Карела Готта.

Всемирный день мигрирующих птиц (World Migratory Bird Day).


Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3676459.html

1. Сергей Шубенков из Барнаула завоевал серебро в беге на 110 метров с барьерами на чемпионате мира по легкой атлетике.

Это четвертая медаль Шубенкова на чемпионатах мира: теперь у него золото, бронза и два серебра.

2. Молодежный чемпионат мира по хоккею-2023 официально пройдет в Новосибирске и Омске.

Изначально ЧМ должен был принять только Новосибирск, а в Омске к турниру специально построят новый стадион – так решено поддержать "Авангард".

3. Старый дворец "Авангарда" – "Арена Омск" в сентябре была полностью демонтирована.

Дворец был открыт в 2007 году. В 2018-м эксперты обнаружили трещины в фундаменте.

4. Регбийные клубы из Красноярска "Енисей-СТМ" и "Красный Яр" вышли в финал Кубка России.

В полуфинале "Енисей-СТМ" обыграл "Кубань", а "Красный Яр" – "Локомотив". Финал состоится 13 октября в Красноярске.

5. Томская "Томь" вышла в 1/8 финала Кубка России по футболу.

В 1/16 "Томь" разгромила "Тамбов" (4:0). В следующей стадии томичи встретятся с "Зенитом".

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3676225.html

Десять наименее развитых российских регионов могут получить из бюджета деньги на решение наиболее острых проблем. Об этом по итогам совещания в правительстве 10 октября сообщил вице-премьер Виталий Мутко. Предполагается, что за пять лет регионам могут выделить около 100 миллиардов рублей.



Совещание было посвящено разработке программ развития отстающих с точки зрения экономики и социальной сферы регионов. По словам Мутко, принято решение развивать их ускоренными темпами. Стратегическую цель при этом вице-премьер обозначил как выравнивание уровня развития регионов, передает информационное агентство REGNUM.

Напомним, чуть более полугода назад десять регионов – Адыгея, Алтай, Алтайский край, Калмыкия, Карелия, Курганская область, Марий Эл, Псковская область, Тува и Чувашия – получили кураторов из числа министров. Таким образом у регионов фактически появились собственные лоббисты в правительстве.

Помимо выделения средств из бюджета в правительстве выдвигались и иные предложения по поддержке регионов. Как пишет газета "Коммерсантъ", возникла, в частности, идея заместить коммерческую задолженность регионов перед банками бюджетными кредитами. Доводом в пользу такого варианта стало соображение, что некоторые регионы ежегодно выплачивает банкам проценты на сотни миллионов рублей.

Предлагалось также сделать ипотеку в депрессивных регионах льготной, со ставками ниже, чем в целом по стране. Кроме того, высказывалась идея о необходимости ревизии и актуализации лицензий на добычу полезных ископаемых. Эти и другие предложения Минэкономразвития предстоит собрать воедино и при содействии других министерств определить приоритеты национальных проектов в регионах, которые получили кураторство.

Могут ли подобные меры существенно изменить ситуацию в регионах со слаборазвитой экономикой и почему, а также какие еще шаги могли бы стимулировать их развитие, рассказал Владимир Климанов, заведующий кафедрой государственного регулирования экономики Института общественных наук (ИОН) РАНХиГС.

"Я придерживаюсь той точки зрения, что политика индивидуального внимания к проблемам отдельных регионов со стороны федеральных органов власти правильна. Другое дело, что она должна носить более формализованный характер. Мы до их пор не совсем понимаем, почему именно эти 10 регионов и еще ряд регионов Северного Кавказа были выбраны в качестве зона особого внимания Федерации.

В целом список более или менее понятен, но, полагаю, критерии отбора должны были быть яснее. Почему именно такие министерства стали кураторами именно этих регионов, тоже неясно. Сложно объяснить, почему Минфин вдруг взялся за Курганскую область, а Минэкономразвития – за Тыву. Так что формализация этого процесса не помешала бы. Но в целом дополнительное внимание Федерации для регионов полезно.

Полезно оно не столько в аспекте выделения дополнительных средств (видимо, из бюджетных трансфертов) или какого-то иного видимого, прямого влияния, сколько в аспекте влияния не всегда видимого. Полезен особый контроль, на который правительство берет мероприятия в этих регионах. Существенной может быть и помощь со стороны федеральных ведомств в разработке отдельных документов, положений и так далее. В условиях неформализованного, часто даже "ручного" управления, это играет даже большую роль, нежели просто увеличение объемов межбюджетных трансфертов.

В прессе промелькнула информация, что для этих регионов разрабатывались даже документы стратегического планирования. Туда приезжали представители федеральной власти, велся прямой диалог региональных и федеральных властей. Это тоже всегда позитивно для развития. В целом можно сказать, что дефицит подобного рода инструментов скомпенсировался вниманием, которое федеральные органы власти проявляют к этим регионам.

Если же говорить о самих инструментах, с помощью которых планируется вытянуть отстающие регионы, перевести их в новое состояние, то можно, конечно, применять и льготную ипотеку, и финансовую помощь, которая дополнительно распределяется на грантовой основе, и какие-то иные методы. Но мне кажется, они должны применяться для всех регионов в целом, а не только для отстающих. То же самое, на мой взгляд, касается и замещения коммерческих кредитов бюджетными.

Нужно еще добавить, что некоторые из этих инструментов уже применяются и близки к исчерпанию. Например, тот объем госдолга, который регионы накопили и который часто носит коммерческий характер, во многом уже замещен бюджетными кредитами. Причем объемы их практически достигают половины от общего объема госдолга регионов. Дальнейший потенциал этого механизма уже вызывает вопросы. Почему большая часть регионов вдруг оказалась должна Федерации? Возможно, есть какие-то диспропорции в построении финансовой системы в стране. Возможно, дело не просто в какой-то кризисной ситуации, которая недавно сложилась и потребовала решения.

То же самое с предоставлением разного рода льготных условий для населения или для бизнеса. Возникает вопрос, почему ставки по ипотеке такие высокие, что она остается недоступной для большинства населения не только в этих регионах, но и в других. Ну, и по другим инструментам могут возникать аналогичные вопросы. Думаю, скорее нужно обращать внимание на них, нежели говорить о том, что с внедрением таких инструментов в отстающих регионах мы их проблемы разрешим.

Что касается возможного выделения 100 миллиардов рублей отстающим регионам, то многие из них и так являются высокодотационными или близки к этому. Те же Тува или Алтай статус высокодотационных уже имеют. Думаю, дополнительная финансовая помощь им должна идти на прорывные проекты, связанные с решением проблем, которые требуют дополнительного, не укладывающихся в общую логику финансирования. Наверно, она должна быть, такая финансовая помощь.

100 миллиардов – достаточно значительная сумма, особенно если она будет дополнительной к тому объему финансирования, которое и так получают эти регионы. Многие из них невелики по численности населения, так что для них это будет существенно. Но чтобы оценить это точно, нужно четко понимать, будет сумма выделяться помимо уже идущего финансирования или будет его замещать. Само по себе числовое значение не всегда все говорит о том, хватит ли этого", – сказал Владимир Климанов.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3676089.html

Правительство рассмотрит законопроект об изменении процедуры определения кадастровой оценки стоимости недвижимости, согласно которому ошибка в оценке будет рассматриваться в пользу владельца. Об этом сообщает "Интерфакс".



Как заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев, документ "направлен на сохранение принципа экономической обоснованности кадастровой стоимости, чтобы не допускать ситуации, когда кадастровая стоимость превышает рыночную и люди вынуждены идти в суд, чтобы оспаривать ошибки оценщиков" или случаев намеренного манипулирования.

Медведев подчеркнул, что если в результате исправления оценки стоимость объекта уменьшится, она будет уменьшена за весь период с момента ее внесения в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Кроме того, он рассказал, что в документе изменен механизм внесудебного установления кадастровой стоимости.

"Государственные оценщики теперь будут детально рассматривать каждое обращение по ее определению, а не так формально, как это было ранее в комиссиях", – пояснил премьер-министр.
Кроме того, над процедурой оценки будет установлен режим непрерывного надзора и введена персональная ответственность руководителя организации, которая оценивает кадастровую стоимость.
"Персональная ответственность оценщиков за результаты госоценки недвижимости защитит собственников от некорректного определения кадастровой стоимости и, как следствие, несправедливого налогообложения, а также снизит количество пересмотров", – пояснил глава Федеральной кадастровой палаты Парвиз Тухтасунов (цитата РБК).

Ранее было предложено, что если в течение года 20% судебных решений по одному из критериев или 15% — по обоим будут не в пользу бюджетного учреждения, согласно законопроекту, его директор отправляется в отставку.

Еще одно нововведение — с 2022 года оценка будет проводиться во всех регионах одновременно раз в четыре года; для Москвы, Санкт-Петербурга и Симферополя — раз в два года по их решению. Сейчас регионы сами определяют, как часто и когда проводить новую оценку.

Кадастровая оценка служит налоговой базой для собственников торговой и офисной недвижимости. Кадастровая стоимость в свою очередь является базовой величиной для исчисления налога на землю. Информация о кадастровой стоимости может быть использована для проведения операций с недвижимостью, например, оформления аренды или наследства.

С 2017 года в России действует новый порядок проведения кадастровой оценки: она проводится региональными властями через подведомственные им государственные бюджетные учреждения. Ответственность за работу этих госструктур возложена на региональные органы власти.
Росреестр не проводит кадастровую оценку объектов недвижимости, но при этом обеспечивает работу комиссий, которые занимаются пересмотром результатов определения кадастровой стоимости. Кроме того, ведомство продолжает вносить сведения о кадастровой стоимости в ЕГРН.

О том, что Минэкономики хочет изменить систему оспаривания кадастровой оценки, стало известно в ноябре 2018 года. Как сообщал "Давыдов.Индекс", законопроект напрямую устанавливал перечень обязательных критериев, которые должны учитываться при ГКО.

"К примеру, не могут быть проигнорированы такие факторы, как ветхое или аварийное состояние жилого фонда, расположение земельного участка в приаэродромной территории", – заявлял глава департамента недвижимости ведомства Алексей Бутовецкий.

Кроме того, с 2019 года был введен упрощенный порядок применения для налогообложения оспоренной кадастровой стоимости недвижимости. Обновленные сведения будут учитываться при определении налоговой базы с начала налогообложения объекта по оспоренной кадастровой стоимости, а не с момента подачи заявления.

Например, если налог на имущество рассчитан по кадастровой стоимости объекта с 2017 года, а оспорить кадастровую стоимость получилось в 2019 году, то налоговые платежи пересчитают с 2017 года. Эта норма будет применяться ко всем случаям оспаривания, которые произойдут после 1 января 2019 года.

Эксперт Ян Чеботарев отмечает, что упрощение процедуры оспаривания, безусловно, положительно скажется на работе: "Сейчас пересмотреть кадастровую стоимость довольно проблематично, это связано с сложностью работы комиссий при кадастровой палате. Если заработает механизм постоянного мониторинга кадастровой стоимости, с помощью которого кадастровые палаты смогут оперативно реагировать на колебания рынка, и, соответственно, оперативно проводить переоценку — это великолепно. Однако зачастую случается и обратное. Бывает, что довольно дорогое имущество имеет мизерную кадастровую стоимость, что как раз связано с негибкостью работы государственных оценщиков, которые не слишком детально проводят оценку недвижимости. Если качество их работы вырастет — выиграет от этого прежде всего государство, но не бизнес".

Эксперт Эдуард Черторинский позитивно рассматривает данный законопроект: "В нем явно усматривается тренд отказа от формализма в пользу индивидуальности каждой ситуации. Чем больше контроля за действиями оценщиков, тем меньше будет судов и недовольства граждан и бизнеса. А персональная ответственность руководителя организации, которая оценивает кадастровую стоимость — очень прогрессивный шаг. Но есть определенные опасения, что эти нормы будут носить декларативный характер и существовать лишь на бумаге, а вышеуказанный механизм не заработает так, как этого ожидают. То, что данный законопроект сейчас рассматривается, говорит о том, что государство по ряду вопросов прислушивается к мнению граждан и бизнеса. Это адекватная реакция на сложившуюся ситуацию, учитывающая и мнение экспертного сообщества, и бизнеса, и интересы населения".

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3675735.html

Экспертная сеть "Давыдов.Индекс" подготовила рейтинг упоминаемости СМИ в телеграм-каналах. Выборка сделана с 4 по 10 октября 2019 года.



1 (3) "Знак" 914 упоминаний
2 (4) "Медуза" 869
3 (2) "Коммерсант" 838
4 (8) "Ведомости" 644
5 (10) НТВ 578
6 (5) "Первый канал" 555
7 (13) "Яндекс.дзен" 525
8 (9) "Аргументы и факты" 508
9 (6) "Дождь" 488
10 (11) РБК 466
11 (14) "Эхо Москвы" 422
12 (1) "Russia Today" 411
13 (12) Радио "Свобода" 377
14 (15) МК 348
15 (7) "Известия" 330
16 (17) "Фонтанка.ру" 300
17 (19) "Новая газета" 287
18 (21) "Комсомольская правда" 268
19 (18) "Россия 1" 253
20 (16) "Forbes Russia" 214
21 (20) "Рен ТВ" 163
22 (22) "Российская газета" 155
23 (23) "Россия 24" 132
24 (24) "Независимая газета" 112
25 (25) "Газета.ру" 87
26 (-) "Матч ТВ" 82
27 (-) "Спорт-Экспресс" 67
28 (-) "Москва 24" 61
29 (-) "Евроньюс" 54
30 (-) "Общественное телевидение России" 37

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3675394.html

1. Артем Дзюба

Просто король. Первый гол и третий – с продавливанием защитников и подработкой грудью. И голевая передача на Головина.

8 голов в 7 матчах. Капитан.

2. Магомед Оздоев

Один из главных героев года в российском футболе набрал прекрасную форму в "Зените" – блестящие игры против "Бенфики" и "Урала".

В сборной тоже полный порядок – в первом тайме несколько опасных диагоналей на Фернандеса, во втором – великолепный гол Шотландии из-за штрафной, по сути, определивший победителя матча.

3. Александр Головин

Как всегда, самый активный в атаке России. На этот раз и эффективный – гол и 2 голевые передачи.

4. Марио Фернандес

Подключения Фернандеса к чужой штрафной – одна из самых опасных атак России в отборе на Евро.

Против Шотландии Фернандес не был ярче других, но результативным действием все равно отметился – голевая на второй гол Дзюбы. Привычно – врыванием из глубины к лицевой под передачу верхом (ее отдал Головин).

5. Дмитрий Баринов

Первый официальный матч полузащитника "Локо" в старте сборной – и очень уверенные действия. Особенно хорош Баринов был в конце первого тайма, когда Шотландия выносила мяч из своей штрафной, а Дмитрий выигрывал подборы.

Ну и то, как Баринов увернулся от мяча при голе Оздоева – искусство.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3675159.html

Нулевое чтение проекта Федерального закона № 802503-7 "О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов".

Второй этап конкурса по выбору главы администрации Ростова-на-Дону.

Заседание совета директоров АО "Объединенная двигателестроительная корпорация".

Заседание совета директоров ПАО "Славнефть".

Заседание Совета глав государств СНГ (Ашхабад).

Публикация ежемесячного доклада Международного энергетического агентства о состоянии мирового рынка нефти (Париж).

Объявление лауреата Нобелевской премии мира (Осло).

Международный день девочек (International Day of the Girl Child).

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3674982.html

https://davydov-index.livejournal.com/3674755.html

Избирательная кампания 2019 года в России в целом прошла "довольно хорошо", хотя у нее были и "горячие точки". Так глава Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова доложила президенту РФ Владимиру Путину, подводя итоги выборов. В то же время, по оценке Памфиловой, "недоброжелатели" пытались "утопить эти выборы в волне дезинформации, клеветы, разного рода провокаций", передает информационное агентство РБК.

Напомним, 8 сентября 2019 года, в единый день голосования, выборы прошли в 85 регионах страны. По словам председателя ЦИК, в большинстве регионов явка была довольно высокой и "практически все" кандидаты были зарегистрированы. По сути, процент отказов не превысил 6,5% , отметила она. Что же касается проблемных регионов, то к ним руководитель ЦИК отнесла выборы в Москве и муниципальные выборы в Санкт-Петербурге.

Негативно о происходившем на петербургских муниципальных выборах Памфилова уже высказывалась – в частности, в интервью "Российской газете" она отмечала, что представителям ЦИК приходилось вмешиваться на всех этапах выборов из-за обилия жалоб на нарушения. А по завершении кампании выступила с предложениями реформировать избирательную систему выборов в России. Например, глава ЦИК считала уместной не только отмену досрочного голосования, но и введение личной ответственности глав избиркомов, а также ограничение подписного фильтра на выборах депутатов всех уровней на уровне 0,5% голосов.

С оценкой, которую руководитель Центральной избирательной комиссии, дала завершившимся выборам, в основном согласен Константин Калачев, руководитель "Политической экспертной группы". В то же время он считает существование "горячих точек" кампании хорошим признаком:

"Если брать средний процент, то явка на выборах не сильно отличалась от той, которую мы видели в последние годы, и, действительно, в большинстве регионов выборы прошли спокойно. Отдельно стоит лишь муниципальная кампания в Санкт-Петербурге – пожалуй, самая скандализированная кампания выборов 2019 года. Нельзя не согласиться с главой ЦИК – там было много не только жалоб, но и вопиющих фактов, и по муниципальным выборам нужно сделать серьезные выводы, включая организационные.

Кампания в Москве, несмотря на скандальное начало, закончилось спокойно – к удовольствию сторон. По поводу подсчета голосов в Москве, за исключением вопросов по электронному голосованию, претензий не было. Что же касается самого электронного голосования, то совершенно очевидно: некоторое расхождение данных по избирательным участкам связано с административной мобилизацией, а не с попыткой искажения волеизъявления избирателей.

Так что можно сказать, что в целом с выводами Памфиловой я согласен. Другое дело, что я считаю скандалы на выборах обратной стороной конкурентности, то есть в чем-то неизбежными. Их отсутствие можно рассматривать в отрыве от истории с регистрацией кандидатов – а можно, наоборот, считать, что конкурентность и претензии сторон друг к другу взаимосвязаны. И можно задуматься, не выплескиваем ли мы с водой и ребенка, когда гонимся за показателями типа "выборы прошли гладко, ровно, спокойно". Ведь такой их ход может быть признаком как хорошей организации кампании, так и отсутствия интриги, реальной борьбы, признаком того, что выборы не вызвали интереса либо "неудобных" кандидатов отсекли еще до старта кампании.

В моем представлении наличие скандалов в кампании – признак того, что "пациент скорее жив, чем мертв", а вот кладбищенская тишина на выборах – признак скорее противоположного. Конечно, для ЦИК важно отчитаться, что выборы прошли без нарушений. Но если кандидаты от основных парламентских партий не принимают участия в выборах губернаторов, если региональный бизнес отказывается от участия в выборах (чаще всего – не желая наживать себе проблемы), если админресурс доминирует на участках и некому даже пожаловаться, то в итоге все только выглядит хорошо. А реально наши выборы нуждаются, как мне кажется, в большей конкурентности. И пусть лучше будут жалобы и обращения в ЦИК на ее фоне, чем отсутствие жалоб в условиях, когда победитель известен заранее", – сказал Константин Калачев.

По мнению Дмитрия Солонникова, директора Института современного государственного развития, председатель ЦИК, говоря о проблемах избирательной кампании, стремится вновь поднять тему изменения избирательного законодательства, причем не только в части, касающейся выборов муниципальных. Несмотря на положительную оценку выборов глав регионов, Памфилова настроена добиться изменений прежде всего в организации выборов этого уровня, полагает он:

"На мой взгляд, встреча Эллы Памфиловой с президентом и ее анализ итогов кампании в основном были посвящены ее давней идее о необходимости корректировки избирательного законодательства. Она прежде всего обращала внимание на негативную ситуацию на выборах в Мосгордуму и на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге, при этом петербургскую кампанию разделила: сказала, что губернаторская прошла нормально и к ней претензий нет, а вот муниципальная отличалась шокирующими нарушениями. То и другое она затем привела к тезису о необходимости избирательного законодательства.

Об изменении избирательного законодательства уже говорилось в связи со случаями, когда вставал вопрос субъективности решений о подписях в поддержку кандидатов – и, соответственно, вопрос об изменении процедуры регистрации и контроля за сбором подписей. С другой стороны, говоря про Петербург, Памфилова изложила еще одну ранее озвученную идею по изменению взаимоотношений между избирательными комиссиями муниципальных образований (ИКМО) и структурами избирательных комиссий, которые формируют избиркомы субъектов Федерации. Сейчас они существуют, по сути, в разных мирах – горизбирком Петербурга не имел возможности влиять на работу муниципальных комиссий, не мог оперативно вмешиваться в ситуацию, и это вызывало критику Памфиловой. Все это она сейчас еще раз транслировала президенту.

Так что мне кажется, основным посылом ее анализа было побуждение вертикали власти страны к изменению в избирательном законодательстве. С этим тезисом она выступала еще в феврале 2019 года – в частности, именно в Петербурге. Тогда она анонсировала изменения, которые могли бы произойти, но не произошли – в первую очередь из-за неготовности к ним партии "Единая Россия". Из-за этой неготовности вроде бы уже согласованные предложения не были внесены в Государственную Думу – причем Памфилова говорила, что процесс согласования предложений между администраций президента, "Единой Россией" и Центризбиркомом и представителями Госдумы уже прошел. Но все затормозилось, и сейчас она пытается повторно запустить процесс, реанимировать его, подключив новую мотивировку, новые аргументы за изменения.

И, на мой взгляд, здесь есть если не лукавство, то некоторая тонкость. Если изменение законодательства, которое анонсировалось в феврале, касалось исключительно глав субъектов Федерации (шла речь о муниципальном фильтре, о свободном голосовании, о способах увеличить прозрачность и легитимность этих выборов), то сейчас говорится об иных избирательных процедурах и подчеркивается, что выборы глав регионов нормальны, к ним нет претензий. Однако мне кажется, что сейчас, используя проблемы на выборах (прежде всего московских и муниципальных петербургских), глава ЦИК пытается раскрутить маховик изменений, добиться начала реформирования избирательного законодательства – и что в итоге туда все равно будут вложены изменения, о которых она говорила зимой. То есть что туда прежде всего будут закладываться изменения системы выборов глав субъектов Федерации", – считает Дмитрий Солонников.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3674514.html

Владимир Путин встретился с вновь избранными губернаторами. Данное мероприятие проходит традиционно вскоре после единого дня голосования. В нынешней встрече принимали участие 19 глав регионов, 16 из которых были избраны на прямых выборах, еще трое – через голосование в парламенте.



Публичное мероприятие было разделено на две части. На первую, протокольную часть, пустили журналистов, прямую трансляцию с нее вел телеканал "Россия-24". Как сообщал "Давыдов.Индекс", в ходе встречи Владимир Путин призвал глав российских регионов более чутко относится к людям, а также прислушиваться к их ожиданиям. Он также отметил, что важно постоянно чувствовать пульс жизни, и обращать внимание на то, как избиратели реагируют на действия губернаторов.

Однако после окончания официальной части общение президента и глав регионов продолжилось в закрытом формате. Источники говорят, что инициаторами такого формата общения были глава администрации президента Антон Вайно и его первый заместитель Сергей Кириенко. Участники совещания рассказали, что основной темой стала реализация нацпроектов в регионах.

Ранее члены правительства неоднократно отчитывали руководителей регионов за слишком медленное освоение средств и проведение мероприятий, осуществляемых в рамках нацпроектов. В июне 2019 года с критикой выступил и сам глава правительства Дмитрий Медведев. Поводом для этого стал отчет Счетной палаты РФ, которая рассказала, что за январь-март 2019 года уровень расходов на нацпроекты составил 12,8% от годового объема.

Формально его слова были адресованы главе Минфина Антону Силуанову: тогда Медведев заявил, что в ряде направлений, включая нацпроекты, деньги используют "недопустимо медленно", однако, как полагают эксперты, его выступление касалось и глав субъектов, которые являются конечными исполнителями задач, поставленных в рамках нацпроектов.

Сейчас же, говорят источники, губернаторы нанесли ответный удар, предъявив требования к федеральному центру со своей стороны. Больше всего регионы недовольны бюджетной политикой, а самой большой критике подвергали министерство финансов. По данным участников встречи, губернаторы обвинили его в скупости и неповоротливости, из-за чего и возникают задержки с распределением и передачей средств, несмотря на утвержденный график финансирования нацпроектов.

По сути, глав регионов понять можно: в конечном счете за низкую эффективность и срывы сроков при реализации значимых федеральных проектов отвечать приходится в первую очередь им. Для губернаторов придумали целую систему KPI, недостижение или недостаточно высокое достижение которых грозит как минимум лишением должности. В то же время правительство не представляет собой единое целое, а имеет различные блоки, которые также работают с разной степенью эффективности, однако других рычагов воздействия, кроме как в ходе личных встреч, у губернаторов по факту нет.

Напомним, в 2015-2017 гг. активно критиковал правительство Дмитрия Медведева бывший глава Воронежской области Алексей Гордеев, в частности за неисполнение поручений, направленных на повышение экономической устойчивости. При этом Гордеев подчеркивал, что выражает консолидированное мнение всех губернаторов. Однако после президентских выборов в 2018 году экс-губернатор сам стал вице-премьером, и публичная критика из регионов почти перестала звучать.

Тем не менее, говорят, что претензий у регионов к правительству действительно накопилось много, и президенту даже пришлось защищать министров, переводя общение в формат обмена мнениями. Однако официально говорить об этом главы регионов не стали. Напротив, как рассказал вологодский губернатор Олег Кувшинников, разговор прошел в очень теплой дружественной атмосфере, потому что "все друг друга знают, поддерживают".

"Мы обменялись все мнениями. Главное, что сказал президент, — это выполнить, безусловно, все обещания, которые были даны перед выборами наперед… Своевременно принимать решения, невзирая на объективные и субъективные причины, во благо людей, во благо развития территории", – приводит ТАСС слова Кувшинникова.

Глава Башкирии Радий Хабиров также отметил общий позитивный настрой встречи, прошедшей "на подъеме". "Было пожелание, чтобы мы скрупулезно занимались каждым вопросом. То есть были дисциплинированными, понимали, что волнует людей, и моментально продвигали решения", — сказал он.

Эксперт Сергей Журавский считает, что начались поиски крайнего касаемо работы по нацпроектам: "На самом деле налицо обоюдные недоработки как со стороны Минфина, так и со стороны глав регионов. Действительно, в ряде субъектов РФ выполнение нацпроектов провисает. Губернаторы пытаются обезопасить себя и отвести от себя удар. Иными словами, явно видны попытки свалить друг на друга вину за неумение организовать выполнение поставленных задач. Нацпроекты, это как линия горизонта — видеть можно, дойти нельзя. А борьба АП с правительством через губернаторов — это новый тренд. Это некие попытки ослабить некоторых персон накануне трансфера. Я имею ввиду трансфер власти, причем на любом уровне".

Эксперт Алексей Басков комментирует встречу: "Можно, конечно, поговорить о том, кто больше не дорабатывает. В отношении регионов, мне кажется, федеральный центр давно применяет стратагему, доказавшую свою эффективность в бизнесе: "Приватизация прибыли, национализация убытков". Понятно, что когда создавали нынешнюю налоговую систему, преследовали цель "выровнять" регионы — забрать оттуда, где много, и передать туда, где мало. Но постепенно система превратилась в систему управления и давления на регионы. При этом всю "социалку" отдали на откуп им же. Получается, что у губернатора есть обязательства и обязанности, но за инструментами их исполнения он вынужден идти на поклон в правительство. Конечно, губернаторам это не нравится".



Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3674248.html

Фонд "Петербургская политика" и экспертная сеть "Давыдов.Индекс" составили рейтинг упоминаемости губернаторов в телеграм-каналах 2 — 8 октября 2019 года.



Место в рейтинге/(Место в рейтинге на прошлой неделе)

1 (1) Собянин Сергей (Москва)
355 упоминаний
2 (13) Кадыров Рамзан (Чеченская республика)
202 упоминания
3 (3) Хасиков Бату ( Республика Калмыкия)
183 упоминания
4 (2) Левченко Сергей (Иркутская область)
161 упоминание
5 (25) Кожемяко Олег (Приморский край)
148 упоминаний
6 (4) Орлов Игорь (Архангельская область)
145 упоминаний
7 (7) Текслер Алексей (Челябинская область)
131 упоминание
8 (9) Фургал Сергей (Хабаровский край)
123 упоминания
9 (8) Воробьев Андрей (Московская область)
105 упоминаний
10 (68) Носов Сергей (Магаданская область)
99 упоминаний
11 (5) Беглов Александр (Санкт-Петербург)
82 упоминания
12 (10) Илюхин Владимир (Камчатский край)
82 упоминания
13 (33) Сипягин Владимир (Владимирская область)
76 упоминаний
14 (28) Голубев Василий (Ростовская область)
70 упоминаний
15 (20) Дрозденко Александр (Ленинградская область)
69 упоминаний

Остальные губернаторы и мнения экспертов здесь: https://davydov.in/politics/upominaemost-gubernatorov-v-telegram-kanalax-2-8-oktyabrya-2019-goda/

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3674050.html

Отборочный матч чемпионата Европы по футболу — 2020 между сборными России и Шотландии (Москва).

Заседание Совета министров иностранных дел СНГ (Ашхабад).

Внеочередное заседание Национальной ассамблеи народной власти, на котором будет избран новый президент Кубы.

Голосование в парламенте по вопросу о вынесении вотума недоверия правительству Румынии.

Объявление лауреата Нобелевской премии по литературе (Стокгольм).

Всемирный день психического здоровья (World Mental Health Day).


Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3673755.html

1. Владивостокский "Луч" вышел в 1/8 финала Кубка России по футболу.

В 1/16 "Луч" обыграл "Динамо" (1:0). Хабаровский СКА на этой же стадии уступил "Ахмату" в серии пенальти.

2. В Хабаровске прошел Кубок мира по прыжкам на батуте.

Сборная России завоевала девять медалей, в том числе две – золотые. В индивидуальных прыжках, входящих в программу Олимпиады, лучшей стала Анна Павлова.

3. На чемпионате мира по тяжелой атлетике впервые приняла участие спортсмена из Забайкальского края.

Ею стала Надежда Панова. Она заняла 9-е место в категории до 45 килограммов.

4. Александр Миланин из Магадана стал бронзовым призером чемпионата России по лыжному двоеборью.

Тимофею Борисову, занявшему 2-е место, Миланин проиграл всего 0,8 секунды.

5. Игроки и тренеры хоккейного "Адмирала" обратились к губернатору Приморья с просьбой присвоить клубной школе имя Самвела Мнацяна.

Мнацян выступал за "Адмирал" в сезонах-2015/16-2017/18 и был капитаном команды. Хоккеист скончался 6 октября после года борьбы с раком.


Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3673454.html

Пять из десяти крупнейших российских банков начали отказываться от приема вкладов в евро, пишет газета "Коммерсантъ". Так, 8 октября об отказе от депозитов заявил ВТБ, уточнивший, что его клиентам будут "доступны только накопительные и текущие счета в европейской валюте". Банк не исключил дальнейших изменений тарифной политики в зависимости от происходящего на рынке, но обещал выполнить ранее взятые на себя обязательства по депозитам.



Еще пять банков, по данным газеты, предлагают для депозитов в евро доходность на уровне около 0,01% годовых. Причем некоторые из кредитных организаций, отказавшихся от депозитов в евро, поначалу также пошли на это, но позже посчитали такую меру недостаточной для улучшения ситуации. Например, банк "ФК Открытие" снизил ставки в евро до 0,01% годовых, а после прекратил принимать депозиты в евро.

Старший вице-президента банка Виктория Денисова объяснила решение руководства банка тем, что "такие вклады даже при ставке 0,01% приносят прямой убыток банку". Напомним, банки могут компенсировать убытки по накопительным и текущим счетам в евро через комиссии, однако для депозитов этот вариант исключен, так что в нынешней ситуации кредитным организациям выгоднее подобных вкладов не иметь.

Опрошенные газетой эксперты объяснили новую тактику банков реакцией на заявления Центрального банка РФ о неготовности вводить отрицательные ставки по валютным депозитам физических лиц. О такой возможности СМИ активно заговорили около месяца назад, однако позже выяснилось, что позиция регулятора не совпала с ожиданиями, о которых писала пресса в сентябре.

О том, что и по какой причине происходит с вкладами в евро в российских банках, а также о том, насколько вероятно, что Центробанк все же пойдет вскоре на введение отрицательной ставки и почему, и возможно ли в относительно близкой перспективе возвращение к высоким ставкам по вкладам в иностранной валюте, рассказал Сергей Суверов, старший аналитик "БКС-Премьера".

"Банки действительно терпят убытки из-за положительных ставок по евро, которые они платят в России. Дело в том, что они должны размещать принимаемые деньги в определенные финансовые инструменты, а доходность инструментов в евро отрицательная – ведь депозитная ставка европейского Центрального банка является отрицательной. Так что если банки размещают деньги в депозитную ставку Европейского центрального банка, они неизбежно понесут убытки.

В основном отрицательной в Европе является и доходность облигаций. В Германии, например, это именно так. Поэтому российские банки несут прямые финансовые потери от того, что платят положительные ставки по вкладам в евро. И ситуация, наверное, в ближайшие месяцы будет ухудшаться, потому что Европейский центральный банк планирует еще больше снизить ставку: сейчас ключевая ставка является нулевой, а ее могут тоже сделать отрицательной.

Эта политика регулятора связана с проблемами в еврозоне – с тем, что там низкий экономический рост и есть проблемы у ряда европейских банков. Европейский центробанк хочет и поддержать свою банковскую систему, и простимулировать экономический рост. Обе проблемы являются существенными, так как та же Германия, которую привыкли считать одной из наиболее благополучных в экономическом отношении стран, сейчас стоит на грани рецессии.

В России же формально все упирается в то обстоятельство, что отрицательная ставка противоречит законодательству, и чтобы ввести такую ставку по вкладам евро, нужно менять закон. Центральный банк РФ будто бы поначалу размышлял об этом. Но в ЦБ понимают, что если будут введены отрицательные ставки по евро, для граждан станет нецелесообразно делать валютные депозиты в евро – и они будут или переходить в доллары (потому что по доллару пока ставки положительные), или забирать деньги из банков и хранить где-то еще. Для банков это будет означать потерю вкладчиков, что, конечно, очень нежелательно.

Так что хотя вопрос банками был поставлен, пока непонятно, изменят ли в России законодательство соответствующим образом. В Европе отрицательные ставки по вкладам в евро существуют уже некоторое время, но в России это и непривычно, и, повторю, грозит потерей вкладчиков. Да, нынешняя политика российских банков в вопросе о вкладах в евро тоже неизбежно ведет к потере вкладчиков, но не столь быстрой потере. К сожалению, выхода из ситуации пока нет: по сути, вкладчиков уже вынуждают или забирать деньги из банков, или переводить средства из евро в доллары.

Возможно ли возвращение высоких ставок по вкладам в евро в будущем? В ближайшие месяцы нет. А в перспективе нескольких лет есть риск, что такая слишком мягкая монетарная политика приведет к росту инфляции в еврозоне. В этом случае ставки пойдут вверх, и вернется положительная доходность. Пойдут ли в России вскоре, с учетом еще и этого, на введение отрицательной ставки? Пока об этом говорить рано – на этот счет еще идет дискуссия. Считаю, что такой шаг все же вполне вероятен, но эта мера не будет работать", – сказал Сергей Суверов.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3673295.html

Члены Совета Федерации внесли в Госдуму законопроект, который вводит единое понятие для сервисов электронной почты и мессенджеров в ФЗ "Об информации…". Он позволит в течение суток блокировать почтовые ящики за распространение информации, запрещенной российским законодательством.



Об этом "РИА Новости" сообщил председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, один из авторов проекта Андрей Клишас. Известно, что над документом также работали Александр Башкин, Людмила Бокова и Александр Карлин.

По словам Андрея Клишаса, новая редакция устанавливает общее понятие "организатор сервиса обмена сообщениями". Он также рассказал, что согласно задумке авторов документа, целесообразнее блокировать самого пользователя, а не отдельные его сообщения.

Как пишет РБК, члены Совфеда также предложили исключить слово "мгновенный" из соответствующей статьи КоАП: в действующей редакции формулировка закона звучит как "неисполнение обязанностей организатором сервиса обмена мгновенными сообщениями".

Кроме того, по словам сенатора, из законодательства исключат положения, которые противоречат Конституции и обязывают владельцев сервисов обмена сообщениями проверять содержимое электронных писем и оценивать их правомерность. Вместо этого операторы будут обязаны блокировать пользователя по требованию властей. Для юридических лиц штраф за неисполнение закона будет достигать 1 млн рублей.
"Указанное изменение позволит не только более эффективно противодействовать угрозам, но и обеспечит соблюдение прав граждан, гарантированных Конституцией", – уверен Андрей Клишас.

В новом законопроекте требования распространяются на сервисы, которые включены в реестр организаторов распространения информации Роскомнадзора, среди них "Яндекс.Почта", Почта Mail.ru, "Рамблер.Почта".

В июле 2019 года эти же сенаторы уже пытались внести законопроект об ограничениях для сервисов электронной почты, который должен был вступить в силу в 2020 году, однако тогда документ вызвал множество нареканий у участников рынка. В частности, вице-президент Mail.ru Group Владимир Габриелян назвал его "избыточным", потому что законопроект создаст "существенные неудобства" для пользователей и дискриминирует российских игроков рынка связи.

Новый документ пока тоже вызвал больше негативны отзывов. По мнению главы комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонида Левина, обсуждение инициативы сенаторов сейчас является преждевременным, поскольку нужно вновь запросить и получить отзывы на нее субъектов законодательной инициативы, пишет ТАСС.

Источник "Интерфакса" в Минкомсвязи и вовсе назвал инициативу сенаторов технически нереализуемой.
"Мессенджер и сервис не знают, кто их клиенты, и не должны видеть их переписку. Способов заставить иностранные сервисы это делать нет: получим, что все уйдут в иностранные сервисы и скачают VPN", – подчеркнул собеседник издания.

Он также отметил, что крайне опасно вносить в Госдуму нереализуемые законы, напоминая о неудачном опыте властей в попытке заблокировать мессенджер Telegram, которая не увенчалась успехом.

"Ведомости" напоминают, что с 2018 года аналогичные изложенным в новом документе требования распространяются на мессенджеры: на них возложили обязанность блокировать по требованию Роскомнадзора отдельные сообщения с запрещенной информацией, оскорблениями власти и фейковыми новостями. Однако формально это касается лишь тех ресурсов, которые внесены в реестр организаторов распространения информации от Роскомнадзора. Однако такие крупные мессенджеры, как WhatsApp, Facebook Messenger и Viber в нем до сих пор не значатся, а о случаях требований блокировки подобных сообщений со стороны чиновников ничего не известно – в реестрах Роскомнадзора такой информации нет.

Эксперт Антон Понкрашев уверен, что это очередные излишние меры, которые создают нагрузку на IT-сферу, пользователей, суды и правоохранителей: "Победителей в борьбе за блокировку не будет. Можно допустить, что это действительно поможет в борьбе с террористами, но пока вопросов гораздо больше, чем ответов. Почтовые гиганты, такие как Mail.ru и "Яндекс", сами довольно активно работают над тем, чтобы нивелировать опасность рассылки писем сомнительного содержания. Опять же, насколько можно судить, контакт с силовиками там тоже налажен. Поэтому довольно трудно говорить о том, что новый закон как-то поможет. Скорее он усиливает давление на почтовые сервисы. Работать надо над тем, чтобы менее популярные сервисы по рассылке сообщений шли на контакт, именно с них, как правило, активно рассылается запрещенная информация. И стоит помнить, что заблокировать прогресс все-таки невозможно".

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3673075.html

Расположение. Приморск находится на территории Балтийского городского округа Калининградской области России. Расстояние до Калининграда – около 36 километров, до Балтийска – около 14.

Коротко о городе. Возник не позднее XIII века. В дореволюционном издании книги Адольфа Беттхера "Памятники архитектуры и искусства провинции Восточная Пруссия. Книга 1. Замланд" перечислены его названия в хронологическом порядке: Шоневик (в 1266-1268 годах здесь на месте рыбачьего поселения построили крепость), Бишофесхаузен (с 1320 года; позднее использовался короткий вариант Бишхаузен), а с 1360 года – Фишхаузен.
С 1818 года город являлся окружным центром. Имел собственный герб, объединивший символику рыцарства, духовенства ("Бишофесхаузен" дословно – "подворье епископа", и, действительно, город был резиденцией епископа) и рыболовства ("Фишхаузен" можно перевести как "рыбный садок"). Именно как Фишхаузен город был известен вплоть до перехода от Восточной Пруссии к СССР в 1945 году. Приморском он начал называться в 1947 году.
Приморск является самым маленьким по площади городом в Калининградской области. Он на время даже терял статус города – с 2005 по 2008 год считался поселком городского типа. По данным переписи 2017 года, население Приморска составляло 1960 человек. Город связан железной дорогой и шоссе А123 с Балтийском и Калининградом. Через город протекает река Приморская.

Органы власти. В современной России Приморск в разное время входил в Балтийский городской округ как поселок, затем, по возвращении статуса города в 2008 году, в Приморское городское поселение (Калининградской области), в котором являлся единственным населенным пунктом. В 2018 году муниципальное образование "Приморское городское поселение" было упразднено, но продолжал существовать городской Совет депутатов муниципального образования, председатель этого Совета являлся и главой Приморска. Эту должность, согласно публикациям местных СМИ, занимал победивший на дополнительных выборах 2017 года Игорь Коваль. В ноябре 2018 года началось упразднение городского Совета, и 9 августа 2019 года статус Совета был официально изменен на "ликвидирован", Приморское городское поселение вновь вошло в состав Балтийского городского округа. Теперь Приморск управляется главой администрации Балтийского городского округа Сергеем Мельниковым.

Экономика. До революции в городе действовали лесопилка, два кирпичных завода, две мельницы, пивоваренный завод. К началу 1940-х годов работали газовый, кирпичный и молочный заводы, электростанция, рыбозавод; продолжали действовать мельницы, а лесопилок стало несколько, развивались ремесла, существовала семеноводческая станция. Однако во время Второй мировой войны он был сильно разрушен, а когда стал советским, часть уцелевших построек, в том числе кирпично-черепичный завод и значительная доля инфраструктуры, были переданы в ведение Юго-Балтийского флота для нужд его подразделений. В Приморске до сих пор дислоцированы воинские части Балтийского флота ВМФ России, в частности – отдельный морской инженерный батальон.

Достопримечательности. В числе городских достопримечательностей – водонапорные башни, построенная немцами в самом начале ХХ века. В пределах города также находятся развалины епископского замка Фишхаузена: еще с 1701 года его начали разбирать для строительства укреплений Пиллау, кроме того, он сильно пострадал во время боев 1945 года. Широко известно местное Дерево мира – дуб, посаженный в Фишхаузене в 1871 году в честь окончания Франко-прусской войны (на деле – уже дуб из желудя от того дуба). В июне 2011 года рядом с дубом был открыт Сквер памяти. Туристов также привлекает Немецкое военное кладбище (там захоронены солдаты, погибшие в Первой мировой) и захоронение советских солдат, а также построенная в начале ХХ века вилла Порр (в наше время она долго принадлежала Министерству обороны, сейчас, по сообщениям краеведов, пустует, но до сих пор считается одной из самых хорошо сохранившихся из примерно 20 уцелевших вилл на бывшей территории Восточной Пруссии). В городе действует Музей истории Приморска (Фишхаузена) с несколькими экспозициями.

Знаменитые выходцы. В Фишхаузене родился немецкий ученый Вильгельм Вин, за открытие законов, связанных с тепловым излучением, получивший Нобелевскую премию по физике. Оттуда родом Маргарита Федерман, известная немецкая художница. В Приморске родился и Никита Бурмистров, российский футболист, выступающий за клуб "Сочи".

Отзыв горожанина. Город с большой историй, но, честно сказать, в нем не столь уж многое напоминает о былом Фишхаузене – старые здания соседствуют с обычными пятиэтажками. А в целом он малоэтажный и очень зеленый. Есть где гулять с детьми… Вот работы мало, и зарплаты маленькие.

Тайны Самбии (отрывок)
Людмила Зыбина

Самбийская земля <…> богата тайнами. Бункеры, клады, замки, форты… Одна только тайна Янтарной комнаты чего стоит. У меня тайна попроще – дерево. У дуба, о котором я хочу рассказать, удивительная судьба.
Его посадили немцы на ратушной площади Фишхаузена (теперь Приморск) в конце ХIХ века как символ окончания франко-прусской войны. А потому назвали его Дубом мира. <…>
Восточно-Прусская операция полностью изменила карту Калининградской области, не то что маленького городка. <…> Поселение шагнуло после войны в другую сторону. Переместился центр, а на бывшей ратушной площади образовался сначала пустырь, а потом и вовсе свалка.
Но, к счастью, судьбой дуба заинтересовался неравнодушный человек. Изучая сохранившиеся исторические документы, он узнал о Дубе и прочитал, что, сажая его, горожане закопали в корнях капсулу – послание потомкам. Энтузиасты решили разыскать Дуб мира. И нашли! Дуб был сильно ранен, расщеплён на две больших ветви, но был жив. <…> Спустя почти полтора века дуб снова обрел своих поклонников.
Я тоже любила приходить к нему, когда оказывалась в Приморске. Глядя на дерево, представляла себе тот далекий день 1871 года, когда люди посадили его с любовью и надеждой. А потом укрывались под его ветвями от дождя, назначали у него свидания… Любила, но в 2012 году ураган сломал дерево. <…> Этот остов дополнил композицию военных артефактов в Сквере памяти. Я не приходила к дубу, мне стало больно на него смотреть…
Зима 2014 года упала на бывшую Самбию туманами, моросящими дождями. <…> Под Рождество я почему-то решила поехать в Сквер памяти. Каково же было мое изумление, когда неподалеку от останков старого дуба я увидела маленький, любовно огороженный дубочек с табличкой "Дуб памяти. Выращен из желудя Дуба мира, посаженного жителями Фишхаузена в 1871".
Всех интересует капсула с посланием, но пока эта тайна еще не раскрыта.

Выборы президента Российской Федерации. На выборах 18 марта 2018 года за Владимира Путина проголосовало 76,34% электората Калининградской области, за Павла Грудинина, кандидат от КРПФ, 10,21%, за Владимира Жириновского (ЛДПР) – 5,99%. У Ксении Собчак, от "Гражданской инициативы", 2,54% голосов, у Григория Явлинского – 1,47%, Сергея Бабурина, Максима Сурайкина и Бориса Титова – менее 1%. В целом явка по области превысила 55%. Балтийская избирательная комиссия сообщила, что на ее избирательных участках включая участки в Приморске, показатели от этих отличались незначительно – у Путина и Жириновского получилось чуть больше голосов, у Грудинина, Собчак и Явлинского – меньше (76,61% и 7,8% против 9,5%, а также 2,22% и 0,92% соответственно).

Выборы губернатора. Досрочные выборы губернатора Калининградской области прошли 10 сентября 2017 года. На выборах победил Антон Алиханов, набравший 81,06% голосов избирателей. Он исполнял обязанности губернатора с 6 октября 2016 года, а вступил в должность 29 сентября 2017 года. Его соперники на выборах Игорь Ревин (КПРФ, 8,89%), Евгений Мишин (ЛДПР, 5,47%) и Екатерина Тимофеева ("Зеленые", 2,53%) уступили ему значительно. Явка составила 39,33%. По данным же Балтийской избирательной комиссии, в Балтийском городском округе, куда вошел Приморск, Алиханов получил 79,87%, Мишин –6,23%, Ревин – 6,91% и Тимофеева – 4,21%.

Местные выборы. Дополнительные выборы депутатов Городского Совета депутатов муниципального образования "Приморское городское поселение" по одномандатному избирательному округу №9 состоялись 16 июля 2017 года. На этих выборах получил мандат Игорь Коваль, за которого проголосовали 62 из 64 участников голосования. Олег Егорин, его соперник, получил 2 голоса, Наталья Козлова не получила ни одного.

Последние Яндекс-новости

Rambler News
7 сентября
Приморск отметил День города

"Аргументы и факты"
9 августа
Артем Трембовлев: "Опыт "Надежды" по борьбе за экологию востребован в России

Kaliningrad Today
2 августа
Жителя Балтийска, превратившего квартиру в плантацию конопли, отправили за решётку

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3672831.html

Совет Федерации рассмотрит федеральный закон "Об исполнении федерального бюджета за 2018 год".

21-я Российская агропромышленная выставка "Золотая осень" (Москва, по 12 октября).

I Международный агропромышленный форум (Москва, по 10 октября).

Инаугурация избранного президента Абхазии Рауля Хаджимбы.

Nordic Business Forum (Хельсинки, по 10 октября).

Объявление лауреата Нобелевской премии по химии (Стокгольм).

Всемирный день почты (World Post Day).


Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3672523.html

1. Отказ от идеи много позиционно атаковать и соответствовать "Спартаку" 1980-90-х

В серебряный сезон при Тедеско "Шальке" занял 12-е место по владению, даже не пытаясь играть в сложный футбол. На следующий год Тедеско пытался наладить контроль мяча – команда проиграла несколько матчей подряд, а тренер заявил о возвращении к прагматичному стилю.

2. Возможный переход на схему с тремя центральными защитниками

В серебряном сезоне и в лучших матчах на следующий год "Шальке" играл с тремя центральными защитниками.

Тедеско точно не зациклен на этой схеме, но она очень возможна и в "Спартаке": Кутепов в качестве страхующего, Жиго – на позиции правого центрального защитника, Джикия – левого центрального защитника.

3. Резкая смена настроения фанатов

После Массимо Карреры было бы трудно работать абсолютно любому тренеру – фанаты "Спартака" слишком любили итальянца.

После Олега Кононова будет обратная история. Тем более, в Германии Тедеско даже ходил на фанатскую трибуну.

4. Возвращение в борьбу за попадание в еврокубки

Почти неизбежный пункт – упасть еще ниже "Спартак" вряд ли способен. Первый матч Тедеско в Москве, скорее всего, пройдет с "Рубином" – отличный шанс прервать серию из пяти поражений в РПЛ подряд.

Сейчас "Спартак" отстает от ЦСКА, идущим пятым, на 11 очков – много, но не смертельно. Из Кубка России "Спартак" пока не вылетел – через него тоже можно пробиться в Лигу Европу.

До окончания первой части сезона Тедеско понадобится везение – произвести глобальные изменения за два месяца матчей невозможно. Зимой у тренера будет время, чтобы привить команде свои требования и во второй части сезона двигаться вперед уже по ним.

5. Усиление позиций гендиректора Томаса Цорна

Летом Цорн отвечал за селекцию "Спартака". После нескольких очень спорных трансферов (Понсе, Ларссон, Крал) и несвоевременной продажи Фернандо и Луиса Адриано гендиректору не стали меньше доверять – теперь он везет в Москву модного тренера, известного в Европе.

Очевидно, общение Леонида Федуна и совета директоров с Тедеско будет идти через Цорна – влияние Томаса в клубе еще возрастет.


Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3672225.html

Разрешить доступ частных нефтегазовых компаний на арктический шельф предполагает Энергетическая стратегия России, охватывающая период до 2035 года. Как передает информационное агентство РБК, такое положение содержится в проекте стратегии, нацеленной, в частности, на ускоренное освоение месторождений арктической зоны, включая шельф. Информагентство ознакомилась с проектом стратегии, источник, близкий к одному из профильных ведомств, подтвердил подлинность документа.

Напомним, в настоящее время на шельфе Арктики могут работать только "Роснефть", "Газпром" и их дочерние структуры. В документе же предлагается расширить доступ для российских компаний, обладающих необходимым опытом и средствами, к участкам недр федерального значения на континентальном шельфе России в Арктике. Доступ предполагается предоставить на определенных условиях, уточнил источник РБК. Какими будут условия, он не сообщил.

О том, следует ли России ускорять освоение арктического шельфа, о том, будет ли рентабельной добыча на нем при нынешних ценах на нефть и газ, а также о том, каким именно компаниям доступ к таким месторождениям мог бы быть интересен и какого сорта ограничения для них могут определить, рассказал Алексей Белогорьев, заместитель директора по энергетическому направлению Института энергетики и финансов.

"Оценки рентабельности добычи нефти на шельфе в Арктике при той или иной стоимости ее по-прежнему актуальны. В исследованиях на эту тему есть разброс, но в среднем считается, что рентабельной разработка будет при ценах не ниже 80 долларов за баррель (и речь о среднегодовых ценах). Однако в ближайшие годы подъема нефти до такого уровня цен не ожидается. Думаю, именно с этим связано то, что "Роснефть" и "Газпром" не стали активно добиваться сохранение ограничений на доступ на эти территории для других компаний, хотя ранее лоббировали его.

Кроме того, когда создавалась сама концепция разработки шельфа (а это происходило в конце 2000-х годов), предполагалось, что будут активно привлекаться зарубежные компании – британские прежде всего. И что с ними будут делиться риски, также как и инвестиции – в силу того, что бурение на арктическом шельфе разы дороже, чем даже в Охотском море, не говоря уже о суше. Но, учитывая санкции, которые стали вводиться против России, от этой идеи отказались. И теперь даже если цены на нефть вырастут до уровня обеспечения рентабельности, все равно и "Роснефть", и "Газпром" столкнутся с большими проблемами в части доступа к технологиям для добычи в таких условиях и в части финансирования работ.

Из компаний, которые могли бы заняться разведкой и добычей, помимо "Газпрома" и "Роснефти", мы видим пока только "Лукойл". По сути, никто больше и не проявлял интереса к такой возможности. Потому что это проекты капиталоемкие, рискованные; плюс необходима компетенция в сфере шельфовой разработки. У "Лукойла" она есть – в силу его зарубежных проектов прежде всего. Теоретически, в освоении этой территории еще могла бы участвовать "Зарубежнефть". И, возможно, что в перспективе 15 лет (а речь, напомню, в Энергостратегии идет о периоде до 2035 года) появятся еще какие-то игроки, которых мы пока не представляем.

Правда, учитывая ценовую конъюнктуру, совсем неочевидно, что кто-то будет приходить. Тем более что наиболее перспективные лицензионные участки уже были распределены между "Газпромом" и "Роснефтью". Естественно, есть еще перспективы новых открытий, но тут нужна разведка.

Что касается вообще необходимости выходить на арктический шельф, то в части газовой отрасли, например, в этом нет никакого смысла. Есть проблема "размораживания" Штокмановского проекта (имеется в виду газоконденсатное месторождение – прим. ред.), но даже Штокман "Газпрому" до 2035 года в принципе не нужен. Тем более не нужны месторождения в Карском море или где-то поблизости. Есть еще проект разработки месторождений в Обской губе, но там, скорее, все же вероятна разработка с берега, то есть это очень условный шельф.

В нефтяной отрасли ситуация сложнее, потому что ресурсная база на суше значительно хуже. Но при изменении налоговой системы, успешном внедрении НДД (налог на добавленный доход; действует в нефтяной отрасли – прим. ред.) и сохранении текущих льгот на разработку в принципе и нефтяникам шельф можно фактически не трогать. Для поддержания уровня добычи возможно обойтись более дешевыми ресурсами – например, в Западной Сибири, Восточной Сибири, Якутии, то есть, в принципе, в традиционных нефтедобывающих районах на суше. Там есть перспективы роста добычи – не столько по новым месторождениям, но и по уже разработанным.

Словом, явной необходимости лезть на шельф в арктические моря у нас нет. Да, на шельфе предусмотрена геологоразведка, и она будет производиться. Но переход к разработке требует технологий (которых пока, по сути, нет – их надо еще создавать, и это займет не один год) и инвестиций (которых тоже нет). Нужно же как-то разделять риски, то есть нужна сложная схема финансирования (в особенности – при текущей ценовой конъюнктуре); и нужно выстроить правильную регуляторную среду. Если удастся ее выстроить, все остальное будет зависеть в основном от геологоразведки и от возможного снятия санкций.

А если говорить о возможных ограничениях для компаний, претендующих на освоение арктического шельфа, то основные ограничения тут связаны с экологической безопасностью – риском разливами нефти в первую очередь. Это действительно очень серьезный риск, для его предотвращения нужны и большие инвестиции, и существенные технологические компетенции, и высокая квалификация сотрудников. В этой части к компаниям необходимо выдвигать очень жесткие требования", – сказал Алексей Белогорьев.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3672040.html