Тут меня спрашивали - почему "новонайденная" пищаль с изображением Лжедмитрия - литья А.Чохова? Ведь автографа мастера нет? Отвечаем: для чоховских орудий характерна определенная стилистика, и как "визитная карточка" - характерный "травяной" орнамент, например, розетки из пяти-и шестилистников на декоративных фризах дульной и казенной частях. Так, они есть на "Инроге" 1577, "Волке" 1578, "Царь-пушке" 1585, "Льве" 1589 , "Ахиллесе" 1626 г - т.е. как на ранних, так и на поздних его орудиях часто (не во всех случаях, но часто) присутствуют такие вот разные цветуёчки )) Любил прославленный мастер ботанику))

https://alexuslob.livejournal.com/318687.html

Чем еще в выходной заниматься, как не пушками Смуты? Жалкие потуги проанализировать изображение на неизвестной чоховской пищали (попытался "похимичить" с рисунком) привели к выводу, что все-таки это портрет безбородого Лжедмитрия в короне. Первый, так сказать, уникальный барельеф с новым царем. Как писал Масса, "Дмитрий … повелел также отлить много пушек, хотя их было много в Москве". Наряду с чоховской "мортирой Самозванца" второе известное орудие 1605 г.

https://alexuslob.livejournal.com/318237.html

Еще один ствол, но к сожалению безымянный (надписей нет). В "Пушках Смуты" опишу. Итого к 27 + 5 ранее неизвестных+1 = 33 ствола Чохова

https://alexuslob.livejournal.com/318088.html

Пока ничего не могу сказать - не читал.
Владимир Волков. Были и небыли Ливонской войны 1558–1583 годов.
Издательство «Прометей».

Издательская аннотация:
Новая монография известного российского историка В.А. Волкова посвящена изучению одной из самых сложных и востребованных наукой проблем — Ливонской войны 1558–1583 гг. Автор смог объективно и точно реконструировать все обстоятельства этого масштабного вооруженного конфликта (фото с Фаланстера)




Вообще, по Ливонке много военно-исторических мифов скопилось - от Позволя до Вендена и 300 000 у Грозного под Старицей...

А вот эту книгу смотрел - рекомендую (фото с Фаланстера):

Юрий Эскин. Местнические конфликты в эпохи войн и смут конца XV -- XVII веков. Местничество в пространстве социально-политических отношений и на театрах военных действий в России раннего Нового времени.
Издательство «Древлехранилище».

Издательская аннотация:
Книга посвящена проблеме влияния местнических конфликтов на военно-политические события на протяжении существования этого института. И является продолжением исследования, осуществленного в монографии «Очерки истории местничества». Автор стремится решить давно поставленный русской историографией вопрос, насколько данные конфликты представляли угрозу для проведения боевых действий и насколько государственная власть даже в критических обстоятельствах продолжала использовать институт местничества в качестве социально-политического регулятора.

https://alexuslob.livejournal.com/317728.html

Вот она, батарея №32 под Смоленском в 1633-34 гг. из самых крупных орудий - "Инрога" , "Пасынка" и "Волка" на гравюре В.Гондиуса (1636 г.).



Текст В.Гондиуса: "32. Большой укрепленный курган чрезвычайно высокий, на котором были поставлены самые большие пушки. Одна пушка называемая "Единорогом" была 70 фунтовая, другая 60 фунтовая; самая меньшая была 46 фунтовая. От этих трех батарей стрельба производилась беспрестанно так, что наконец сделан был значительный пролом в стене". Фронт 3-пушечной осадной батареи - 30 саженей, на расстоянии 135 сажень от юго-восточной стены. Надпись Suggestus Magnus tormentarius in Vallo - большое возвышение на валу для орудий.

https://alexuslob.livejournal.com/317675.html

https://alexuslob.livejournal.com/317222.html

https://alexuslob.livejournal.com/317222.html

В общем, скорее всего, музейные таблички надо переделывать - Скоропея, а вслед за ней Медведь, Лев (ВИМАИВиВС), а также "Троил" и "Аспид" (Московский Кремль) были отлиты не в 1590 г. (как везде пишут, и я тоже писал), а с сентября 1589 до декабря 1589 гг., и с февраля 1590 г. бомбардировали Нарву.

https://alexuslob.livejournal.com/317136.html

В общем, скорее всего, музейные таблички надо переделывать - Скоропея, а вслед за ней Медведь, Лев (ВИМАИВиВС), а также "Троил" и "Аспид" (Московский Кремль) были отлиты не в 1590 г. (как везде пишут, и я тоже писал), а с сентября 1589 до декабря 1589 гг., и с февраля 1590 г. бомбардировали Нарву.

https://alexuslob.livejournal.com/317136.html

Вот наконец-то получил искомую статью А.П.Павлова и Ю.М.Эскина, и пазл складывается.
Теперь прошу помощи коллег со старошведским, тяжело идет... Затруднения в двух отрывках - что русские пушки ("4 двойных картауна" в донесении - это очевидно "Троил", "Аспид", Лев", "Сокол", "целый картаун" - скорее всего "Раномыжская" или "Скоропея", "полкартаун" - "Змей Перновский") "творили" под Ругодивом 3-4 февраля и последующие 17 дней 1590 г., а то как-то комендант Карл Хенрикссон Горн и Клаус Бьельке возбужденно написали ))) Поразительное подтверждение источников о ходе осады с двух сторон.




А ведь осадой Ругодива/Нарвы в 1590 никто подробно не занимался....

https://alexuslob.livejournal.com/316834.html

Вот наконец-то получил искомую статью А.П.Павлова и Ю.М.Эскина, и пазл складывается.
Теперь прошу помощи коллег со старошведским, тяжело идет... Затруднения в двух отрывках - что русские пушки ("4 двойных картауна" в донесении - это очевидно "Троил", "Аспид", Лев", "Сокол", "целый картаун" - скорее всего "Раномыжская" или "Скоропея", "полкартаун" - "Змей Перновский") "творили" под Ругодивом 3-4 февраля и последующие 17 дней 1590 г., а то как-то комендант Карл Хенрикссон Горн и Клаус Бьельке возбужденно написали ))) Поразительное подтверждение источников о ходе осады с двух сторон.




А ведь осадой Ругодива/Нарвы в 1590 никто подробно не занимался....

https://alexuslob.livejournal.com/316834.html

Пытаюсь выяснить состав артиллерии в Ругодивском походе 1589/90 гг, и совершенно случайно посетила весьма дельная мысль (и как я раньше не додумался!). Однако чтобы прояснить эту мысль, нужна очень важная статья (до библиотек в ближайшее время не добаться)
Павлов А. П., Эскин Ю. М. Местническое дело дьяков И. В. Неелова и Г. И. Клобукова // Российское самодержавие и бюрократия. Сборник статей в честь Н. Ф. Демидовой. М.; Новосибирск, 2000.

Если у кого-нибудь есть, просьба поделиться, посодействовать, так сказать, "Пушкам Смуты" - мой адрес alobin(животное)mail.ru
Был бы очень признателен!

P.S. Большое спасибо, статья есть! Мысль прояснилась в правильном направлении!)))

https://alexuslob.livejournal.com/316561.html

Пытаюсь выяснить состав артиллерии в Ругодивском походе 1589/90 гг, и совершенно случайно посетила весьма дельная мысль (и как я раньше не додумался!). Однако чтобы прояснить эту мысль, нужна очень важная статья (до библиотек в ближайшее время не добаться)
Павлов А. П., Эскин Ю. М. Местническое дело дьяков И. В. Неелова и Г. И. Клобукова // Российское самодержавие и бюрократия. Сборник статей в честь Н. Ф. Демидовой. М.; Новосибирск, 2000.

Если у кого-нибудь есть, просьба поделиться, посодействовать, так сказать, "Пушкам Смуты" - мой адрес alobin(животное)mail.ru
Был бы очень признателен!

https://alexuslob.livejournal.com/316561.html

Пытаюсь выяснить состав артиллерии в Ругодивском походе 1589/90 гг, и совершенно случайно посетила весьма дельная мысль (и как я раньше не додумался!). Однако чтобы прояснить эту мысль, нужна очень важная статья (до библиотек в ближайшее время не добаться)
Павлов А. П., Эскин Ю. М. Местническое дело дьяков И. В. Неелова и Г. И. Клобукова // Российское самодержавие и бюрократия. Сборник статей в честь Н. Ф. Демидовой. М.; Новосибирск, 2000.

Если у кого-нибудь есть, просьба поделиться, посодействовать, так сказать, "Пушкам Смуты" - мой адрес alobin(животное)mail.ru
Был бы очень признателен!

https://alexuslob.livejournal.com/316561.html

Пытаюсь выяснить состав артиллерии в Ругодивском походе 1589/90 гг, и совершенно случайно посетила весьма дельная мысль (и как я раньше не додумался!). Однако чтобы прояснить эту мысль, нужна очень важная статья (до библиотек в ближайшее время не добаться)
Павлов А. П., Эскин Ю. М. Местническое дело дьяков И. В. Неелова и Г. И. Клобукова // Российское самодержавие и бюрократия. Сборник статей в честь Н. Ф. Демидовой. М.; Новосибирск, 2000.

Если у кого-нибудь есть, просьба поделиться, посодействовать, так сказать, "Пушкам Смуты" - мой адрес alobin(животное)mail.ru
Был бы очень признателен!

https://alexuslob.livejournal.com/316561.html

Такое ощущение, что читаешь статью в каком-то популярном издании 1930-х гг., и вроде на первый взгляд не удивляешься "артиллерийскому музею РККА". Ан нет, свеженькое - 2019 г., РИНЦ. Поразительные открытия, а библиография вообще отпад. И такого добра полно в периодике. Так продвинем историю артиллерии до заоблачных высот.

https://alexuslob.livejournal.com/316380.html

Такое ощущение, что читаешь статью в каком-то популярном издании 1930-х гг., и вроде на первый взгляд не удивляешься "артиллерийскому музею РККА". Ан нет, свеженькое - 2019 г., РИНЦ. Поразительные открытия, а библиография вообще отпад. И такого добра полно в периодике. Так продвинем историю артиллерии до заоблачных высот.

https://alexuslob.livejournal.com/316380.html

Такое ощущение, что читаешь статью в каком-то популярном издании 1930-х гг., и вроде на первый взгляд не удивляешься "артиллерийскому музею РККА". Ан нет, свеженькое - 2019 г., РИНЦ. Поразительные открытия, а библиография вообще отпад. И такого добра полно в периодике. Так продвинем историю артиллерии до заоблачных высот.

https://alexuslob.livejournal.com/316380.html

Сейчас, конечно, больше свободного времени можно уделять и науке.
"Смоленская война 1512-22 гг" уже на 80% готова, но с остальным продвигается очень медленно.
На волне успеха "Артиллерии Ивана Грозного" плотно взялся за продолжение.
Но к сожалению, название "Пушки Смуты" придется менять - для полноценной монографии информации по артиллерии конца XVI-начала XVII вв. чрезвычайно мало, на книгу не тянет, придется "расширять горизонты" и включать царствование первого Романова.
В результате встает вопрос о новом названии книги - что-то вроде "Артиллерия конца XVI-первой половины XVII вв. От последнего Рюриковича до первого Романова".

https://alexuslob.livejournal.com/316142.html

Сейчас, конечно, больше свободного времени можно уделять и науке.
"Смоленская война 1512-22 гг" уже на 80% готова, но с остальным продвигается очень медленно.
На волне успеха "Артиллерии Ивана Грозного" плотно взялся за продолжение.
Но к сожалению, название "Пушки Смуты" придется менять - для полноценной монографии информации по артиллерии конца XVI-начала XVII вв. чрезвычайно мало, на книгу не тянет, придется "расширять горизонты" и включать царствование первого Романова.
В результате встает вопрос о новом названии книги - что-то вроде "Артиллерия конца XVI-первой половины XVII вв. От последнего Рюриковича до первого Романова".

https://alexuslob.livejournal.com/316142.html