Пушки Смуты. Чоховский 60-фунтовый красавец "Троил", отлит мастером в 1589 г. (в реальности действительно большое орудие - на фото не так виден масштаб). В 1590 г. - главное орудие осадного наряда в Ругодивском походе, в 1615 г. во Пскове отражал королевские войска Густава Адольфа, в 1654 г. оставил неизгладимое впечатление под Смоленском - и стал героем "Песни о взятии Смоленска": " Рывкнул на Смоленеск "Троило", Бакштам , стенам не мило!" и "Запел "Троил" в чистом поле, Здають Смоленск поневоле". Затем Виленский 1655 г. и Рижский 1656 г. походы. Потом мирно стоял во Пскове до XVIII в. и перевезен в Москву.

https://alexuslob.livejournal.com/322146.html

Продолжают умилять некоторые коллеги, которые, ставя целью увеличить состав "московитского" войска, считают, что каждый дворянин или сын боярский приводил с собой не по одному, а по 2-3 "боевых холопа" (не очень люблю этот историографический термин). Так, один из критиков, в опровержении моих тезисов, ссылается на... Середонина. Господа-товарищи, все-таки 150 лет с "середонинских" времен прошло )) Хотя уже тот же Середонин считал, что «у громадного большинства поместья ниже 200 четвертей земли » , т.е. по нормам середины XVIв. основная часть помещиков по середонинским "меркам" могла выйти в дальний поход не более чем с одним боевым слугой.
Появились фундаментальные исследования типа "Аграрная история Северо-Запада России. Вторая половина XV – начало XVI в.", публикации писцовых книг. Для первой трети XVI в. можно все-таки кое-где посчитать объем поместных землевладений, количество служилых людей в них...
Ну вот для примера - гигантская новгородская земля, крупнейшая периферийная корпорация, выставляла людей меньше, чем .... Жемойтия ВКЛ - почти 700 поместий трех новгородских пятин (от менее 100 до свыше 400 четвертей каждое) могло выставить около 1700 помещиков и их боевых слуг. С пяти пятин - чуть поболее, до 2200.
Или взять Тверской уезд - 302 поместья, (412 чел). Н.В. Смирнов посчитал, что если вычесть из этого числа владения тверского наместника, вдов с недорослями и мелких дворцовых чинов (псарей, конюхов и пр.), то в итоге получается 340 помещиков, во владении которых находилось свыше 38000 четвертей земли. Всего должно было быть выставлено 252 человека - 0.75 боевых слуги на помещика. А считать по "боярской книге" 1556 г. (т.е. самую-самую элитную часть) и применять ее показатели ко всему служилому дворянству - нынче моветон.
И где, где они, полчища московитов? А вместо контраргументов опять будут говорить "Лобин искусственно занижает" (хотя я уже привык к такому роду контраргументации))) ....

https://alexuslob.livejournal.com/321720.html

...битве под Оршей (если не вдаваться в подробности старого и нового стилей).
За год, конечно, ничего нового я не опубликовал - был занят бомбардологией. Надеюсь к следующему году удастся добить "Смоленскую войну 1512-1522 гг."

"Наша Нива" опубликовала статью А.Казакова
Рад, что хоть сейчас подобные ресурсы меньше стали писать на тему "побили 80 000 москалей". Может быть стоит надеяться на появление новых неангажированных научных статей по Оршанике.
На Украине, к сожалению, пока очень грустно - научных исследований нет и в ближайшее время вряд ли будет.

https://alexuslob.livejournal.com/321447.html

...битве под Оршей (если не вдаваться в подробности старого и нового стилей).
За год, конечно, ничего нового я не опубликовал - был занят бомбардологией. Надеюсь к следующему году удастся добить "Смоленскую войну 1512-1522 гг."

"Наша Нива" опубликовала статью А.Казакова
Рад, что хоть сейчас подобные ресурсы меньше стали писать на тему "побили 80 000 москалей". Может быть стоит надеяться на появление новых неангажированных научных статей по Оршанике.
На Украине, к сожалению, пока очень грустно - научных исследований нет и в ближайшее время вряд ли будет.

https://alexuslob.livejournal.com/321447.html

Только что вышла.
Сражение разобрано практически с шагом по полчаса. В приложениях росписи и таблицы численности шведской и русской армий.
Саму книгу еще не читал, но всячески рекомендую. Потому что.

https://alexuslob.livejournal.com/321189.html

https://alexuslob.livejournal.com/321000.html

Недавно - 1 августа - исполнилось 506 лет присоединению Смоленска.А когда впервые появился титул "Смоленский" в международных актах? В послании тевтонскому магистру (Тайный архив GStAPK) от 2 января 1515 этого титула еще нет,

нет его и в тевтонской справке о титуле Василия III.

Впервые "Смоленский" появился в послании Альбрехту от 22 мая 1515 г.

https://alexuslob.livejournal.com/320606.html

Хм, такого пушкарского знамени не встречал.
"Знамя обозное пушкарское болшое тафтяное ценинного цвета с перекрестком белой тафты, на нем орел одноглавой з державою и с короною, над орлом потпись латынского писма три слова I C R"
Одноглавый орел - распространенный сюжет на пушкарских аламах

https://alexuslob.livejournal.com/320429.html

Хм, пушкарские бердыши (на Пушечном дворе)?:

"11 бердышей с прорезными травы и с обухи, на них пушки и травы золоченые". Ранее не встречал.

https://alexuslob.livejournal.com/320161.html

Narodowe Muzeum Morskie w Gda'nsku хранит в своем собрании пушки (20 шт), поднятые со шведского корабля "Солен". Среди них есть две пушки польско-литовского происхождения и две пушки "мастера Богдана" (автографы на орудиях - "делалъ Богданъ"), который до 1558 г. делал орудия для ВКЛ, а с началом Ливонской войны стал работать на Ивана Грозного (мне известны не менее 30 стволов Богдана, стоявших на вооружении городов в XVII в., одна богдановская "полуторная" пищаль с двуглавым орлом и титулом Грозного 1563/64 гг. хранится в собрании ВИМАИВиВС ). И вот интересно - какого периода богдановские орудия в Гданьске, "литовского" или "московского"? Имеющиеся у меня данные говорят о том, что все-таки "московского". Возможно стали трофеями шведов в Ливонскую войну или в период Смуты, попали на корабль "Солен". Из обзора гданьских стволов есть только статья Е.Врублевской... эх, вот получить бы более четкие фотографии и размеры (фото прикрепляю интернетовские, что нашел). Попробовать, что-ли, написать им? (с Кобленцом же в итоге получилось)

(по радзивилловской пушке проскользило ядро)


вот она, богдановская

https://alexuslob.livejournal.com/319931.html

Еще одна пушка Смуты. Большая мортира "Отвоява", захваченная шведами то ли в Новгороде, то ли в Ивангороде в 1611-1612 гг. Шведский художник ошибочно воспроизвел чеканную (?) надпись как "ОТRОЯВА". Медальон со св.Георгием (изображен в рыцарских латах, колет копьем четырехлапое чудовище, лежащее на спине) выполнен в ренессансной традиции итальянским или немецким литейщиком XVI в. Но вот вопрос - где? В Москве или же эта мортира - трофей времен Ливонской войны, которому присвоили имя "Отвоява" (отвоеванная?). Кто-нибудь такие медальоны видел?

https://alexuslob.livejournal.com/319696.html

Еще одна пушка Смуты. Большая мортира "Отвоява", захваченная шведами то ли в Новгороде, то ли в Ивангороде в 1611-1612 гг. Шведский художник ошибочно воспроизвел чеканную (?) надпись как "ОТRОЯВА". Медальон со св.Георгием (изображен в рыцарских латах, колет копьем четырехлапое чудовище, лежащее на спине) выполнен в ренессансной традиции итальянским или немецким литейщиком XVI в. Но вот вопрос - где? В Москве или же эта мортира - трофей времен Ливонской войны, которому присвоили имя "Отвоява" (отвоеванная?). Кто-нибудь такие медальоны видел?

https://alexuslob.livejournal.com/319696.html

Еще одна пушка Смуты. Большая мортира "Отвоява", захваченная шведами то ли в Новгороде, то ли в Ивангороде в 1611-1612 гг. Шведский художник ошибочно воспроизвел чеканную (?) надпись как "ОТRОЯВА". Медальон со св.Георгием (изображен в рыцарских латах, колет копьем четырехлапое чудовище, лежащее на спине) выполнен в ренессансной традиции итальянским или немецким литейщиком XVI в. Но вот вопрос - где? В Москве или же эта мортира - трофей времен Ливонской войны, которому присвоили имя "Отвоява" (отвоеванная?). Кто-нибудь такие медальоны видел?

https://alexuslob.livejournal.com/319696.html

Рисунок А.Мейерберга 1661 г., на котором изображены две гигантских бомбарды XVI в. - "Царь-пушка" Чохова и "Павлин" Степана Петрова, которые лежали на крыше каменных палат, сооруженных в 1636 г. - в палатах торговали вином. Если не фантазия барона, то орудия лежали вместе с каменными ядрами - 52 и 15 пудов соответственно. Если "Царь-пушка" сохранилась, то "Павлин" (герой Полоцкого взятия 1563 г., кстати!) был пущен Петром I на переплавку в 1701 г. Следы петровского "имянного" указа сохранились в записях архивной вседневной книги... "Павлин", кстати, был отлит в 1555 г., и на нем впервые в бомбардологии появился титул "Астраханский"... Тоже ведь "пушка Смуты", но всю все лихолетье пролежала вместе с "Царь-пушкой", ибо дураков ее хоть как-то двинуть с места не было. Более 16 тонн, как-никак))

https://alexuslob.livejournal.com/319459.html

Рисунок А.Мейерберга 1661 г., на котором изображены две гигантских бомбарды XVI в. - "Царь-пушка" Чохова и "Павлин" Степана Петрова, которые лежали на крыше каменных палат, сооруженных в 1636 г. - в палатах торговали вином. Если не фантазия барона, то орудия лежали вместе с каменными ядрами - 52 и 15 пудов соответственно. Если "Царь-пушка" сохранилась, то "Павлин" (герой Полоцкого взятия 1563 г., кстати!) был пущен Петром I на переплавку в 1701 г. Следы петровского "имянного" указа сохранились в записях архивной вседневной книги... "Павлин", кстати, был отлит в 1555 г., и на нем впервые в бомбардологии появился титул "Астраханский"... Тоже ведь "пушка Смуты", но всю все лихолетье пролежала вместе с "Царь-пушкой", ибо дураков ее хоть как-то двинуть с места не было. Более 16 тонн, как-никак))

https://alexuslob.livejournal.com/319459.html

Рисунок А.Мейерберга 1661 г., на котором изображены две гигантских бомбарды XVI в. - "Царь-пушка" Чохова и "Павлин" Степана Петрова, которые лежали на крыше каменных палат, сооруженных в 1636 г. - в палатах торговали вином. Если не фантазия барона, то орудия лежали вместе с каменными ядрами - 52 и 15 пудов соответственно. Если "Царь-пушка" сохранилась, то "Павлин" (герой Полоцкого взятия 1563 г., кстати!) был пущен Петром I на переплавку в 1701 г. Следы петровского "имянного" указа сохранились в записях архивной вседневной книги... "Павлин", кстати, был отлит в 1555 г., и на нем впервые в бомбардологии появился титул "Астраханский"... Тоже ведь "пушка Смуты", но всю все лихолетье пролежала вместе с "Царь-пушкой", ибо дураков ее хоть как-то двинуть с места не было. Более 16 тонн, как-никак))

https://alexuslob.livejournal.com/319459.html

Большая 45-фунтовая пушка "Василиск" 1581 г., отлитая для Стефана Батория итальянским мастером Иеронимом Витали из Кремоны, по польской описи - тот же самый "Bazyliszek". Возможно в 1581-1582 гг пушка была под Псковом, но это пока не точно (но скорее всего!). В 1617-1618 гг. - главная пушка осадного парка в походе королевича Владислава на Москву, 20 июля обстреливала Можайск, после похода оставлена в Смоленске, где в 1654 г. опять изрыгала ядра в сторону войск Алексея Михайловича. Впрочем, тогда же "Василиск" захвачен в Смоленске. До 1704 г. стоял в крепости, затем перевезен в Москву, где и находится по сей день. Этого вам на экскурсии не расскажут (кроме даты отливки с упоминанием мастера), потому как узнал только что))) А ведь тоже "пушка Смуты", только с другой стороны))))

https://alexuslob.livejournal.com/319221.html

Был такой Конай Мурзин сын, служилый татарин, принявший православие и ставший князем Михаилом Конаевым. Роста был большого, силы немалой - раз его гибель попала в "Новый летописец", то, должно быть, действительно был богатырского телосложения. В 1617 г. он ходил под литовские таборы, "и многих литовских людей побивал и языки многие приводил и бился с литвою беспристани, не щадя головы своей. После ж тово пойде по Озерецкой дороге и пришед в село в Белой Раст. И тут литовских людей много побил и языки многие поимал и пошел к Москве и приде меж Озерецково и Белово Расту. И туто на нево приидоша литовские многие люди. И бывшу у нево с ними бою великому, яко же убо многим дивитися ево богатырству: уподобися древним богатырем, туто ж ево и убиша"

Его исполинскую силу летописец сравнил с древними богатырями, былины о которых он наверняка слышал.

(Рисунок О.Федорова для https://milhist.info)
Село Белый Раст находится в Дмитровском районе Московской области, а село Озерецкое — в Габовском сельском поселении Дмитровского района.

https://alexuslob.livejournal.com/318739.html

Тут меня спрашивали - почему "новонайденная" пищаль с изображением Лжедмитрия - литья А.Чохова? Ведь автографа мастера нет? Отвечаем: для чоховских орудий характерна определенная стилистика, и как "визитная карточка" - характерный "травяной" орнамент, например, розетки из пяти-и шестилистников на декоративных фризах дульной и казенной частях. Так, они есть на "Инроге" 1577, "Волке" 1578, "Царь-пушке" 1585, "Льве" 1589 , "Ахиллесе" 1626 г - т.е. как на ранних, так и на поздних его орудиях часто (не во всех случаях, но часто) присутствуют такие вот разные цветуёчки )) Любил прославленный мастер ботанику))

https://alexuslob.livejournal.com/318687.html

Тут меня спрашивали - почему "новонайденная" пищаль с изображением Лжедмитрия - литья А.Чохова? Ведь автографа мастера нет? Отвечаем: для чоховских орудий характерна определенная стилистика, и как "визитная карточка" - характерный "травяной" орнамент, например, розетки из пяти-и шестилистников на декоративных фризах дульной и казенной частях. Так, они есть на "Инроге" 1577, "Волке" 1578, "Царь-пушке" 1585, "Льве" 1589 , "Ахиллесе" 1626 г - т.е. как на ранних, так и на поздних его орудиях часто (не во всех случаях, но часто) присутствуют такие вот разные цветуёчки )) Любил прославленный мастер ботанику))

https://alexuslob.livejournal.com/318687.html