Гравер В.Гондиус (Хондиус) в 1636 г. выгравировал 16 досок "Изображение атаки и обороны Смоленска" настолько тщательно, что можно увидеть мелкие детали - вооружение отдельных воинов, и даже собачку. Пытаюсь найти позицию батареи с 68-фунтовым "Инрогом"

https://alexuslob.livejournal.com/315854.html

В "Военно-историческом журнале", что относится к МО РФ, и входит, насколько знаю, в перечень ВАК, с пугающей регулярностью публикуются мусорные фундаментальные статьи.
Есть даже серия работ двух д.и.н. по военной истории XV-XVII вв. №12 2017 есть статья "Развитие военного дела на Руси от монголо-татарского нашествия до образования Московского централизованного государства (1237—1480 гг.)". Аннотация: "В статье рассматриваются основные проблемы, связанные с развитием военного дела в русских землях в период от монголо-татарского нашествия до образования Московского централизованного государства (1237—1480 гг.), изложенные в фундаментальном труде выдающегося русского историка С.М. Соловьёва «История России с древнейших времён."
В ВИЖ №4 за 2019 статья: "История России с древнейших времён» С.М. Соловьёва о развитии военного дела в Московском государстве в XVI веке" )))

https://alexuslob.livejournal.com/315486.html

Парадокс в отечественной бомбардологии заключается в том, что от правления Василия III не сохранилось ни одного бронзового орудия, а от периода его правления известно описание только одной мортиры! Даже от Ивана III в музеях есть две пищали, а в документах можно найти десятки описаний фальконетов 1480-х-1501 гг.

И даже в архивных описях скорее находятся "ивановские" орудия, а "васильевских" не найдено ни одного! Печаль...
Может все они в XVI-XVII вв. отправлены на переплавку или захвачены в войнах....
Впору писать работу "Исчезнувшая артиллерия 1505-1533 гг"

https://alexuslob.livejournal.com/315144.html

Парадокс в отечественной бомбардологии заключается в том, что от правления Василия III не сохранилось ни одного бронзового орудия, а от периода его правления известно описание только одной мортиры! Даже от Ивана III в музеях есть две пищали, а в документах можно найти десятки описаний фальконетов 1480-х-1501 гг.

И даже в архивных описях скорее находятся "ивановские" орудия, а "васильевских" не найдено ни одного! Печаль...
Может все они в XVI-XVII вв. отправлены на переплавку или захвачены в войнах....
Впору писать работу "Исчезнувшая артиллерия 1505-1533 гг"

https://alexuslob.livejournal.com/315144.html

Встреча-беседа "Историк за верстаком" с известным историком, д.и.н., профессором Европейского университета в Санкт-Петербурге Михаилом Кромом. На 1:32:22 затронута давнишняя дискуссия со мной. Михаил Маркович говорит, что будет новое издание "Стародубской войны". Будем ждать )) Надеюсь, что на 20 га площади Стародубской крепости не будет сосредоточено 13 000 воинов))

https://alexuslob.livejournal.com/314914.html

Встреча-беседа "Историк за верстаком" с известным историком, д.и.н., профессором Европейского университета в Санкт-Петербурге Михаилом Кромом. На 1:32:22 затронута давнишняя дискуссия со мной. Михаил Маркович говорит, что будет новое издание "Стародубской войны". Будем ждать )) Надеюсь, что на 20 га площади Стародубской крепости не будет сосредоточено 13 000 воинов))

https://alexuslob.livejournal.com/314914.html

Встреча-беседа "Историк за верстаком" с известным историком, д.и.н., профессором Европейского университета в Санкт-Петербурге Михаилом Кромом. На 1:32:22 затронута давнишняя дискуссия со мной. Михаил Маркович говорит, что будет новое издание "Стародубской войны". Будем ждать )) Надеюсь, что на 20 га площади Стародубской крепости не будет сосредоточено 13 000 воинов))

https://alexuslob.livejournal.com/314914.html

Наш артиллерийский сборник очень медленно, но очень верно продолжает выпускать статьи: Юркевич Е.И. Русская артиллерия в царствование Императора Павла I: 1796-1801 гг.
В форматах PDF (715 Кб.) и EPUB (100 Кб.)
В статье рассказывается о развитии русской артиллерии в царствование Императора Павла 1. Рассмотрены изменения в управлении артиллерией, ее организации и материальной части, в обмундировании, вооружении и снаряжении артиллеристов. Показан вклад в реформирование рода войск Императора Павла, А.А. Аракчеева, П.И Мелиссино, А.О. Базина. Также в статье представлены сведения об участии и роли артиллерии в кампании 1799 г.: Итало-Швейцарском походе и Голландской экспедиции, артиллеристов Войска Донского в Индийском походе 1800 г.

https://alexuslob.livejournal.com/314727.html

Как известно, архив Пушкарского приказа распылен по разным рукописным собраниям.
Так вот, в ОР РГБ хранится одна такая книга - очевидно собрание документов чугунолитейных заводов.
Дел, относящихся к артиллерии, там немного, но зато есть дела по другому вооружению - например, о производстве "рейтарских лат с шишаками и с рукавицею" и бердышей. И есть данные за более раннее время.
Например, во 7162 (1654) году в партии 1500 лат с шишаками стоил по 2 руб/штука, рукавица - 8 алтын 2 денги. А потом заводы Марселиса производят комплект лат без железных рукавиц.
Вот вопрос - в комплекс латы+шишак входила одна рукавица (защита правой руки) или две?

в 7176 г (1668) 2 000 бердышей (про эту партию я уже документы в другом деле видел - это бердыши по "немецкому образцу" Н.Бодмана) по 5 алтын / штука.

В общем, крайне интересный источник.... вот только по бомбардологии сведений почти нет....((((

https://alexuslob.livejournal.com/314473.html

Как известно, архив Пушкарского приказа распылен по разным рукописным собраниям.
Так вот, в ОР РГБ хранится одна такая книга - очевидно собрание документов чугунолитейных заводов.
Дел, относящихся к артиллерии, там немного, но зато есть дела по другому вооружению - например, о производстве "рейтарских лат с шишаками и с рукавицею" и бердышей. И есть данные за более раннее время.
Например, во 7162 (1654) году в партии 1500 лат с шишаками стоил по 2 руб/штука, рукавица - 8 алтын 2 денги. А потом заводы Марселиса производят комплект лат без железных рукавиц.
Вот вопрос - в комплекс латы+шишак входила одна рукавица (защита правой руки) или две?

в 7176 г (1668) 2 000 бердышей (про эту партию я уже документы в другом деле видел - это бердыши по "немецкому образцу" Н.Бодмана) по 5 алтын / штука.

В общем, крайне интересный источник.... вот только по бомбардологии сведений почти нет....((((

https://alexuslob.livejournal.com/314473.html

Как известно, архив Пушкарского приказа распылен по разным рукописным собраниям.
Так вот, в ОР РГБ хранится одна такая книга - по-видимому, собрание документов чугунолитейных заводов.
Дел, относящихся к артиллерии, там немного, но зато есть дела по другому вооружению - например, о производстве "рейтарских лат с шишаками и с рукавицею" и бердышей. И, что интересно, есть данные за более раннее время.
Например, во 7162 (1654) году в партии 1500 лат с шишаками комплект стоил по 2 руб/штука, рукавица - 8 алтын 2 денги. После заводы Марселиса производят комплект лат без железных рукавиц.
Вот вопрос - в комплекс латы+шишак входила одна рукавица (защита правой руки) или две?

в 7176 г (1668) 2 000 бердышей (про эту партию я уже документы в другом деле видел - это бердыши по "немецкому образцу" Н.Бодмана) по 5 алтын / штука.

В общем, крайне интересный источник.... вот только по бомбардологии сведений почти нет....((((

https://alexuslob.livejournal.com/314473.html

Научный журнал Nuova Antologia Militare (в состав Ученого совета которого я вхожу) выложил утвержденные к публикации статьи для следующих выпусков в рубриках Storia militare antica, Storia militare moderna, Storia militare contemporanea и Storia militare russa. В последней рубрике статья Марио Корти про Розмысла, героя Казанского взятия 1552 г.

https://alexuslob.livejournal.com/314185.html

Научный журнал Nuova Antologia Militare (в состав Ученого совета которого я вхожу) выложил утвержденные к публикации статьи для следующих выпусков в рубриках Storia militare antica, Storia militare moderna, Storia militare contemporanea и Storia militare russa. В последней рубрике статья Марио Корти про Розмысла, героя Казанского взятия 1552 г.

https://alexuslob.livejournal.com/314185.html

Научный журнал Nuova Antologia Militare (в состав Ученого совета которого я вхожу) выложил утвержденные к публикации статьи для следующих выпусков в рубриках Storia militare antica, Storia militare moderna, Storia militare contemporanea и Storia militare russa. В последней рубрике статья Марио Корти про Розмысла, героя Казанского взятия 1552 г.

https://alexuslob.livejournal.com/314185.html

... и даже в день рождения? За цифровым микроскопом Levenhuk, с помощью которого можно выводить на экран и и делать цифровые снимки, весь день рождения разглядываю и изучаю московские и тверские денги XV в., хотя исследователем-нумизматом меня назвать нельзя ))




а вот московская денга великого князя Василия Васильевича (до 1445 г.) под цифровым микроскопом Levenhuk. По каталогам Мец №103, Орешникова № 605 ил.450; Гулецкого, Петрунина-1 №670. Пишут, что это условное и символическое изображение ласточки - потому, что хвост раздвоен. А по мне - какой-то грифон, морда-то с ушами, лапы какие-то не птичьи. Надпись по окружности: КNZВЕЛИКИВАСИ. На обороте денги - лучник, который под микроскопом вдруг стал ржать на экране))))

https://alexuslob.livejournal.com/313904.html

... и даже в день рождения? За цифровым микроскопом Levenhuk, с помощью которого можно выводить на экран и и делать цифровые снимки, весь день рождения разглядываю и изучаю московские и тверские денги XV в., хотя исследователем-нумизматом меня назвать нельзя ))




а вот московская денга великого князя Василия Васильевича (до 1445 г.) под цифровым микроскопом Levenhuk. По каталогам Мец №103, Орешникова № 605 ил.450; Гулецкого, Петрунина-1 №670. Пишут, что это условное и символическое изображение ласточки - потому, что хвост раздвоен. А по мне - какой-то грифон, морда-то с ушами, лапы какие-то не птичьи. Надпись по окружности: КNZВЕЛИКИВАСИ. На обороте денги - лучник, который под микроскопом вдруг стал ржать на экране))))

https://alexuslob.livejournal.com/313904.html

В выходные только и остается, что сидеть и работать с документами по бомбардологии (ну по Смоленской войне 1512-22 гг до кучи). В описи Пушечного двора встречается куча предметов с непонятным предназначением. Вот, например, "петля свинцова образцовая галанских пищалей" - что это такое? С учетом того, что к концу 1690-х на Пушечном дворе делали пищали по образцам голландским - может быть обручи/петли для литейных "болванов" ?

https://alexuslob.livejournal.com/313825.html

В выходные только и остается, что сидеть и работать с документами по бомбардологии (ну по Смоленской войне 1512-22 гг до кучи). В описи Пушечного двора встречается куча предметов с непонятным предназначением. Вот, например, "петля свинцова образцовая галанских пищалей" - что это такое? С учетом того, что к концу 1690-х на Пушечном дворе делали пищали по образцам голландским - может быть обручи/петли для литейных "болванов" ?

https://alexuslob.livejournal.com/313825.html

Как-то с Дмитрием Федосовым (переводчиком и издателем дневников П.Гордона) разбирали описанный Патриком Гордоном сюжет об испытании нового мортирного изобретения вроде как состоящего из 2-3 частей (примеч. 335). Я тогда предположил, что речь шла о разборных или складных мортирах. И вот под 1695 г. вновь подтверждение - нашел упоминание: "Мозжер разборной немецкой старого литья, гранатом полпудовой, весу не подписано". Все-таки имелась ввиду разборная мортира))

https://alexuslob.livejournal.com/313596.html

Как-то с Дмитрием Федосовым (переводчиком и издателем дневников П.Гордона) разбирали описанный Патриком Гордоном сюжет об испытании нового мортирного изобретения вроде как состоящего из 2-3 частей (примеч. 335). Я тогда предположил, что речь шла о разборных или складных мортирах. И вот под 1695 г. вновь подтверждение - нашел упоминание: "Мозжер разборной немецкой старого литья, гранатом полпудовой, весу не подписано". Все-таки имелась ввиду разборная мортира))

https://alexuslob.livejournal.com/313596.html