Как-то с Дмитрием Федосовым (переводчиком и издателем дневников П.Гордона) разбирали описанный Патриком Гордоном сюжет об испытании нового мортирного изобретения вроде как состоящего из 2-3 частей (примеч. 335). Я тогда предположил, что речь шла о разборных или складных мортирах. И вот под 1695 г. вновь подтверждение - нашел упоминание: "Мозжер разборной немецкой старого литья, гранатом полпудовой, весу не подписано". Все-таки имелась ввиду разборная мортира))

https://alexuslob.livejournal.com/313596.html

Смертность от эпидемий, которые были в прошлом, нынешним паникерам даже не вообразить. Чума 1654-55 г.: вымерла половина Москвы, в некоторых уездах - до 2/3 населения.

https://alexuslob.livejournal.com/313233.html

Упоминание "Царь-пушки" в Китае-городе у Лобного места вместе с большой пушкой "Павлин": "Пушка Царева ядро каменное весом 52 пуда, длиною пушка с торелью 7 аршин 9 вершков, весом 2400 пуд, вылита 7094 году"

https://alexuslob.livejournal.com/312924.html

Упоминание "Царь-пушки" в Китае-городе у Лобного места вместе с большой пушкой "Павлин": "Пушка Царева ядро каменное весом 52 пуда, длиною пушка с торелью 7 аршин 9 вершков, весом 2400 пуд, вылита 7094 году"

https://alexuslob.livejournal.com/312924.html

Упоминание "Царь-пушки" в Китае-городе у Лобного места вместе с большой пушкой "Павлин": "Пушка Царева ядро каменное весом 52 пуда, длиною пушка с торелью 7 аршин 9 вершков, весом 2400 пуд, вылита 7094 году"

https://alexuslob.livejournal.com/312924.html

Упоминание "Царь-пушки" в Китае-городе у Лобного места вместе с большой пушкой "Павлин": "Пушка Царева ядро каменное весом 52 пуда, длиною пушка с торелью 7 аршин 9 вершков, весом 2400 пуд, вылита 7094 году"

https://alexuslob.livejournal.com/312924.html

Упоминание "Царь-пушки" в Китае-городе у Лобного места вместе с большой пушкой "Павлин": "Пушка Царева ядро каменное весом 52 пуда, длиною пушка с торелью 7 аршин 9 вершков, весом 2400 пуд, вылита 7094 году"

https://alexuslob.livejournal.com/312924.html

В продолжении темы о железных стволах, обмотанных медью.
Чего только в описях пушек не встретишь.... "2 дробовика железные, ушиты медью, ядром по 4 гривенки, длиною по пол 2 аршина, весу не подписано" - с этими понятно, железный ствол, обмотан листовой медью.
Но вот что такое "ошиток железной с мерною трубою, весу 4 пуда 2 гривенки"? - недоделанный ствол?

https://alexuslob.livejournal.com/312726.html

"....сказывали: прежде сего делали такие гранаты немцы, а к нынешней стрелбе гранаты делали руские люди, и служит те гранаты к стрелбе лутче у руских людей, нежели иноземцов"

https://alexuslob.livejournal.com/312473.html

Вышла заметка А.Казакова о передаче на Белсате:


Поддерживаю коллегу, а высказывания отдельных историков можно было разобрать на молекулы более подробно

https://alexuslob.livejournal.com/312232.html

Вышла заметка А.Казакова о передаче на Белсате:


Поддерживаю коллегу, а высказывания отдельных историков можно было разобрать на молекулы более подробно

https://alexuslob.livejournal.com/312232.html

Вышла заметка А.Казакова о передаче на Белсате:


Поддерживаю коллегу, а высказывания отдельных историков можно было разобрать на молекулы более подробно

https://alexuslob.livejournal.com/312232.html

кто в свои выходные сидит и из описей конца XVII в. вычленяет пушки XVI-XVII вв. - тот я )))))
Хорошо еще, что жена не ворчит ))

https://alexuslob.livejournal.com/312023.html

кто в свои выходные сидит и из описей конца XVII в. вычленяет пушки XVI-XVII вв. - тот я )))))
Хорошо еще, что жена не ворчит ))

https://alexuslob.livejournal.com/312023.html

Единственный известный ученик нарвского/литовского (?) мастера Богдана по имени Пятой, работавший на московском Пушечном дворе в 1560-х гг. Удалось ли ему стать мастером? - неизвестно.
Известна только одна полуторная пищаль, изображение которой удалось найти. Вернее, изображение двух фрагментов, ибо казенная часть была взорвана в 1700 г. Однако можно пищаль реконструировать полностью, ибо она была описана в Смоленске в 1660-х гг: "длина 4 аршина полтрети вершка, старого Смоленского наряду. На ней у казны орел двуглавый, поверху орла подпись русским письмом: «Богданов ученик Пятой»; а от письма и у дула чешуя, летописи не написано; назади, за казною, вылит репей. Весу 50 пуд"

https://alexuslob.livejournal.com/311617.html

При МПГУ есть свой ютуб-канал (не каждый ВУЗ имеет раскрученный канал, на истфаке СПбГУ такого нет).
Как-то попались мне лекции д.и.н.Владимира Алексеевича Волкова - его науч-популярные книги известны многим, кто занимался военной историей. Книги, обобщающие военную историю допетровского времени. Это "Войны и войска Московского государства", "Войско грозного царя", "Русская рать: испытание Смутой" и т.д. Работы спорные, их можно (и нужно критиковать), но я не о них.
Оказывается , у него есть лекции-беседы с Спицыным (этого спикера я не комментирую)
Лекции любопытные, интересные, говорит без бумажек - виден лекторский опыт). Эпоха Грозного - о начале царствования

"Иван Грозный. Страницы жизни. 1530-1546 гг."

"Реформы Избранной Рады: мифы и реальность (1549-1560)"

"Орден опричников: хватит сочинять историю"

"Внешняя политика Ивана Грозного: казанская проблема"

"Как была взята Казань"
Что интересно, В.А.Волков здесь ссылается на мою книжонку (с 11.45), но в контексте доказательства, что у Грозного было ...150 000 войск! "а у нас с каждым годом уменьшают и уменьшают численность войск"... 150 000 войск!!! Как будто не было дискуссии о численности, как будто не было сборника по армии Ивана Грозного....А ведь даже М.М.Кром был готов "снизить планку".


Лекции - на любителя. Вы как хотите, но мне в целом понравились - интересный такой формат продвижения популярной военной истории.

https://alexuslob.livejournal.com/311353.html

Итак, пищаль 15-фунтовая "Перун", по-видимому, "литовский" трофей ( частной людвисарни Радзивиллов?), как и быховская 20-фунтовая "Перо", участвовала в походах. Вместе с другими трофейными орудиями "Витовт", "Брат" и т.д. составляли внушительный парк крупнокалиберных орудий до конца XVII в.
Откуда такой вывод? - из практики названий. Так, одно трофейное орудие названо пищаль "Глебовича", и сохранилось описание надписи пушкарским головой: «ясновельможный Ян Глебович, вольный господин на Дубровне, коштелян Минский и великого княжества Литовского побитовой скарбник, великий писарь, Аникщенский, Радошковский, Керновский староста, слить сию пищаль велел от воплощения Сына Божия тысяча пятьсот восемьдесят третьего, июня». Посередь ее уши, у казны и подле ушей и дула травы; у дула ж подпись по-латыни: «Стефан Борникель гос мих».

Коллега wouk нашел похожую в инвентарях Жаберского замка!

https://alexuslob.livejournal.com/311072.html

Итак, пищаль 15-фунтовая "Перун", по-видимому, "литовский" трофей ( частной людвисарни Радзивиллов?), как и быховская 20-фунтовая "Перо", участвовала в походах. Вместе с другими трофейными орудиями "Витовт", "Брат" и т.д. составляли внушительный парк крупнокалиберных орудий до конца XVII в.
Откуда такой вывод? - из практики названий. Так, одно трофейное орудие названо пищаль "Глебовича", и сохранилось описание надписи пушкарским головой: «ясновельможный Ян Глебович, вольный господин на Дубровне, коштелян Минский и великого княжества Литовского побитовой скарбник, великий писарь, Аникщенский, Радошковский, Керновский староста, слить сию пищаль велел от воплощения Сына Божия тысяча пятьсот восемьдесят третьего, июня». Посередь ее уши, у казны и подле ушей и дула травы; у дула ж подпись по-латыни: «Стефан Борникель гос мих».

Коллега wouk нашел похожую в инвентарях Жаберского замка!

https://alexuslob.livejournal.com/311072.html

..надо все-таки ссылочку дать

Книгу есть за что критиковать, но этот "стеб" относительно названия, на мой взгляд, показывает некомпетентность автора поста.


А теперь, оказывается, это я "с глупыми претензиями лезу". Охренеть! Ну, у кого "претензии глупые" и кто из нас "валяет дурочку" - я или квебедо - можете составить себе сами мнение о прочитанном.

https://alexuslob.livejournal.com/310996.html

Вроде как в конце уходящего года принято подводить итоги.
В целом не скажу, что год для меня был простой.
"А у меня тут тоже есть море, море работы... море работы". Свободного времени для научных измышлений было катастрофически мало - либо по выходным, либо в отпуске.

Из-за отдыха на "море работы" я в этом году пропустил ВСЕ конференции, на которые заявлялся, не смог даже принять участие в Международном петербургском историческом форуме... Оружейная палата, Миловские чтения - все прошло мимо.
К сожалению, жизнь диктует свои условия, и с этими условиями приходиться мириться.

Результаты за эти годы скромны.
Три статьи, написанные в этом году, не опубликованы (все три так или иначе касаются артиллерии XVI в.)
Одна статья "Посоха в военных мероприятиях Российского государства" (Миловские чтения) опубликована.
Из науч-поп интернет-работ вышло две - Лобин А. Пушки-сестры или загадка из Кобленца и Покорение Сибири Ермаком Тимофеевичем

Тема Orshanica немного оказалась в стороне, хотя несколько раз садился, и надо признать, составил несколько разделов по Смоленской войне 1512-1522 гг., прежде всего по русско-датско-тевтоно-имперским связям, благо архивных материалов накопилось.

Пожалуй, наиболее значимым событием для меня стал выход таки книги "Артиллерия ИГ"
Нельзя сказать, что я сильно доволен книгой, но как сказал мой знакомый "все равно кроме этой книги по этой теме ничего нет"
То есть этот год прошел под темой "бомбардология"

https://alexuslob.livejournal.com/310746.html