-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Learning_English

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.01.2008
Записей: 1199
Комментариев: 5825
Написано: 8103


Useful expressions/Полезные выражения...

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


S-Angel-Formosus   обратиться по имени Среда, 06 Февраля 2008 г. 22:30 (ссылка)
Да, действительно, самые популярные day-to-day выражения, и я их все знаю=)))
Ответить С цитатой В цитатник
Rucci   обратиться по имени Среда, 06 Февраля 2008 г. 22:33 (ссылка)
S-Angel-Formosus, lucky you are! :)
Ответить С цитатой В цитатник
amlugos   обратиться по имени Среда, 06 Февраля 2008 г. 22:59 (ссылка)
буквально две с половиной детали:

for what a reason? - никогда не встречал с артиклем.
I'm pretty shure.
well, I'd never! - "would" почти непроизносимое.
Ответить С цитатой В цитатник
Rucci   обратиться по имени Среда, 06 Февраля 2008 г. 23:01 (ссылка)
Исходное сообщение amlugos
буквально две с половиной детали:

for what a reason? - никогда не встречал с артиклем.
I'm pretty shure.
well, I'd never! - "would" почти непроизносимое.


Правда? Материалы не мои, но всю жизнь учили говорить с артиклем. Даже странно :(
Опечатку исправила.
Спасибо :)
Ответить С цитатой В цитатник
amlugos   обратиться по имени Среда, 06 Февраля 2008 г. 23:29 (ссылка)
Rucci, я так и думал - по правилам-то артикль нужен. Сейчас прогуглил "for what reason?" - 1,680,000 хитов - и "for what a reason?" - 225,000, но на первой же странице соответствия типа "A reason for what? A reason for everything." - т.е. не то, что надо. Из того, что надо:
"...been violently cut down, and by what an assassin, for what a reason, and in what a manner!" - в подобных перечислениях артикль есть просто всегда;
"I'm not finding any documentation for what a reason code 98 actually is." - по смыслу это другое - код 98 явл. причиной чего-то;
"...fails your test for what a reason is" - тоже другой смысл: букв. "что есть рассудок".
( http://www.google.com/search?q=%22for+what+a+reaso...n-US:official&client=firefox-a )
Ответить С цитатой В цитатник
Rucci   обратиться по имени Среда, 06 Февраля 2008 г. 23:43 (ссылка)
amlugos, уффф... Как все запутанно!... :))))) В общем, я так понимаю, что правильно говорить с артиклем, но без артикля допустимо в разговорной речи. Или нет? Запуталась... :)))
А вот "прогуглить" - это что-то новенькое. *записывает в блокнот*
Ответить С цитатой В цитатник
amlugos   обратиться по имени Среда, 06 Февраля 2008 г. 23:56 (ссылка)
Rucci, сорри, мне, наверно, стоило перевести предложения целиком...
Не знаю, что посоветовать, честно говоря - может, для всяких экзаменов учить с артиклем, а для применения в жизни (в т.ч. в официальном письменном англ.) запомнить без?

Туда же в блокнот - to google [something] up :)
Ответить С цитатой В цитатник
Rucci   обратиться по имени Среда, 06 Февраля 2008 г. 23:59 (ссылка)
amlugos, да нет, перевод я как раз-таки поняла :))))) В официальном письменном английском, все же, без? Хм... Ок. Буду иметь ввиду.
Мммм.... to google [something] up! Cool! *записывает в блокнот* Спасибо! :-D
Ответить С цитатой В цитатник
amlugos   обратиться по имени Четверг, 07 Февраля 2008 г. 00:04 (ссылка)
Rucci, пожалуйста! :)
Насчет официального - сужу по протоколу заседания британского парламента, which I just googled up - куда уж официальней...
Ответить С цитатой В цитатник
Rucci   обратиться по имени Четверг, 07 Февраля 2008 г. 00:07 (ссылка)
amlugos, вопросов нет. :)
Ответить С цитатой В цитатник
braniac   обратиться по имени Четверг, 07 Февраля 2008 г. 10:43 (ссылка)
напомнило..выражение:
"what can i do?" [вот кєн ай ду]
на русский по смыслу равнозначно произношению
"водки найду"

весьма єкстравагантно использовать в общении))))
Ответить С цитатой В цитатник
Rucci   обратиться по имени Четверг, 07 Февраля 2008 г. 11:27 (ссылка)
braniac, скорее, не по смыслу, а по звучанию :)
Ответить С цитатой В цитатник
braniac   обратиться по имени Четверг, 07 Февраля 2008 г. 11:30 (ссылка)
ну..как правило и по смыслу))))
хотя ты права, иногда это действительно не так, но юмор это сила!
Ответить С цитатой В цитатник
Rucci   обратиться по имени Пятница, 08 Февраля 2008 г. 14:44 (ссылка)
Компраматович_Папараций, к кому сообщение обращено? Чей компромат?
Ответить С цитатой В цитатник
amlugos   обратиться по имени Пятница, 08 Февраля 2008 г. 16:46 (ссылка)
Rucci, это спам, попытка раскрутить сайт.
Ответить С цитатой В цитатник
Rucci   обратиться по имени Пятница, 08 Февраля 2008 г. 16:55 (ссылка)
amlugos, мда... Наивная.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку