Детектив з археології http://obozrevatel.com/blogs/53709-detektiv-pro-arheologiyu.htm Білі плями...
До 110-річного ювілею археологічного музею на Грушевського, 6 - (0)Продовження http://obozrevatel.com/blogs/53709-detektiv-pro-arheologiyu.htm Повернемось до музею....
Без заголовка - (7)Сожжённый "Октябрь" Старейший кинотеатр Города, самый первый, появившийся в Киеве 29 января 1931 ...
Активный отдых на воде - (0)Снег+30°С=Вода Итак, продолжим! Мероприятие прошедшего уикэнда называлось "Снег+30°С=Вода" и б...
1-й киевский каяк-марафон - (4)Каякинг Пробежался по укро-новостям. Ничего нового, как в СССР в застойные годы. И даже самоотста...
Тем, кто опасается обоих кандидатов |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 [Новые] |
Высокий_эльф_Зораг обратиться по имени
Суббота, 13 Ноября 2004 г. 02:38 (ссылка)
Исходное сообщение mavka
[i]
*вздохнул* Хочешь поменять шило на мыло?
Любитель народной мудроти, СКАЖЕШЬ «ГОП», КАК ПЕРЕСОЧИШЬ. Из двух людей всегда кто-то лучше/хуже другого… в интеллектуальном, моральном плане….
Высокий_эльф_Зораг обратиться по имени
Суббота, 13 Ноября 2004 г. 02:45 (ссылка)
Исходное сообщение mavka
Исходное сообщение Пастушка
Ну Goldfinch, отчего-то в испуге шарахнулся от научных методов воздействия на психику граждан господином Ю. Вы шарахаетесь от силовых методов братана
Пастушка , воздействие на психику граждан, т.е. манипулирование их мнением – это обычный метод управления людьми при демократии. Силовые методы применяются при авторитаризме. Я ничуть не считаю, что воздействие на психику – это очень гуманно. «Демократия – это не совершенная форма правления, но лучше ее еще ничего не придумали» - кажется ТАК, да?
[QUOTE]Исходное сообщение Пастушка
Второе, что нехорошо в такой кардинальной смене власти, это то, что начнётся передел сферы влияний и это воздастся НАМ кровавыми слезами
Знаете, как я оправдываю эти «кровавые слезы»? На пример, когда человек болен, ему лучше сделать операцию и вырезать опухоль. Да, сразу будет больно, тяжело, даже хуже, чем до операции. Но в таком случае есть ШАНС на выздоровление. (не 100% , а 50/50). В противном случае, без операции, опухоль разрастется и организм умрет в муках.
Иногда, к сожалению, операция необходима.
Высокий_эльф_Зораг обратиться по имени
Суббота, 13 Ноября 2004 г. 02:56 (ссылка)
Исходное сообщение mavka
Исходное сообщение Amsterdam
а когда оба хуже?
:)
Да ладно, не бывает так.
Давайте проведем примитивный анализ, на глубокий у меня времени нет;)
1. Интеллект.
Ну тут сомневаться не приходиться – 1:0, в пользу Ю.
2. Моральность.
Можно с этим поспорить, но так, чтобы все были довольны – все крадут, и тот и тот готовы на все ради победы. 1:1.
У Я. Есть две судимости + заведенных дела, что свидетельствует о его личной агрессивности (вдруг он захочет на какой-то международной встрече Бушу в рожу заехать, что тогда будет с имиджем Украины?). О насилии я уже не говорю – это без комментариев. Мне как женщине даже представить тошно, что такая мразь будет во главе государства. Понимаю, что субъективно, но объективно то, что он насильников подвел под амнистию.
Поэтому 2:0, в пользу Ющенка.
3. Физическая сила.
Ну тут, конечно, громила Я. дает фору отравленному Ю. (давайте, только не спорить о факте отравления). Так что 0:1 в пользу Я.
[QUOTE]
Итого 4: 2, Ю. выиграл.
Можно, конечно, продолжить…
На пример, с каким президентом у Украины будет лучше имидж? Ющенко поддерживает Европа (http://www.proua.com/news/2004/11/11/192140.html), США. Избрание Я. Приведет к тому, что Украина окажется в международной изоляции и будет любимой игрушкой России. В общем, тут кому как больше нравится , так и оценивайте.
Так что не надо говорить, что оба хуже.
Некоторые психологи, говорят, что партнера надо выбирать по его недостаткам. Так почему бы Президента не выбирать так же?
mavka обратиться по имени
Суббота, 13 Ноября 2004 г. 13:20 (ссылка)
Исходное сообщение Высокий_эльф_Зораг
Хм... Меня больше настораживают фанатичные толпы, и эти как их, "добровольческие дружины". В целом согласен.
mavka обратиться по имени
Суббота, 13 Ноября 2004 г. 13:21 (ссылка)
Исходное сообщение Высокий_эльф_Зораг
За другие ВУЗы говорить не буду. Но в КПИ и НАУ много сторонников Ющенко. Никого не выгнали. И не притесняли.
Надо критичней относиться к заявлениям масс-медиа...
mavka обратиться по имени
Суббота, 13 Ноября 2004 г. 13:24 (ссылка)
Исходное сообщение Высокий_эльф_Зораг
Не фашист он конечно. Но приходит к власти теми же методами, что когда использовали и национал-демократы.
Сходится вплоть до СС -- которое когда было добровольческими отрядами самообороны. Что не радует. Совсем не радует.
mavka обратиться по имени
Суббота, 13 Ноября 2004 г. 13:25 (ссылка)
Исходное сообщение Высокий_эльф_Зораг
Мы их не слушаем. Ющенко ориентируется на Запад. Имхо это не сулит нам ничего хорошего. Слишком большая разница в экономическом развитии. А вот с Россией мы приблизительно на одном уровне. Имхо партнерские отношения между нами улучшат экономическое положение обоих стран.
mavka обратиться по имени
Суббота, 13 Ноября 2004 г. 13:44 (ссылка)
Исходное сообщение Высокий_эльф_Зораг
Ты имеешь ввиду качества определяющие человека. Но мы выбираем не человека, а президента. Хороший президент может быть как человек редкостной сволочью (что подтвержденно историей.) Кроме того выбирая президента, мы выбираем и его команду. Присмотрись к бандитским лицам в команде Ющенко и задумайся.
mavka обратиться по имени
Суббота, 13 Ноября 2004 г. 13:47 (ссылка)
Исходное сообщение Высокий_эльф_Зораг
Воздействие на психику к демократии не имеет никакого отношения. Этот метод можно да и испульзуется при различных строях государства.
Это даже не гуманно, а аморально. В то время как сторонники Ю. своего кандидата позиционируют как порядочно человека придерживающегося общепринятой морали.
Противоречие на лицо.
Исходное сообщение Высокий_эльф_Зораг
Аналогия неверна. Те, кем хотят заменить нынешних чинновников -- ничуть не лучше тех что были. Как я говорил многие сторонники Ю. хотят прийти к власти что бы поболее нахапать. А что потом их уже не волнует. Сторонники Я. уже нахапали и тем им выгоднее легализация. А значит и экономическое развитие страны (т.к. в таком случае легальный бизнес будет приносить прибыль и не нужно будет заниматься теневым.)
mavka обратиться по имени
Суббота, 13 Ноября 2004 г. 13:48 (ссылка)
Исходное сообщение Высокий_эльф_Зораг
Хм... Что до США и Европы, они просто хотят нас выцарапать из СНГ, дабы у России меньше союзников было и превратить нас в буферную зону. Заодно и построить стену на границе с Россией. Такое уже было.
Польша между первой и второй мировой. Ода полякам в то время неплохо жилось, но какова оказалась цена?
mavka обратиться по имени
Суббота, 13 Ноября 2004 г. 15:12 (ссылка)
k10_Dragonfly обратиться по имени
Суббота, 13 Ноября 2004 г. 20:38 (ссылка)
mavka обратиться по имени
Суббота, 13 Ноября 2004 г. 20:50 (ссылка)
Исходное сообщение atyana
а уж страшноватенько....
мне ни тот ни другой не нравится- оба страшные....
будем еще кучму вспоминать, как розовый туман....
Высокий_эльф_Зораг обратиться по имени
Воскресенье, 14 Ноября 2004 г. 02:07 (ссылка)
Исходное сообщение mavka
Исходное сообщение Высокий_эльф_Зораг
Хм... Меня больше настораживают фанатичные толпы, и эти как их, "добровольческие дружины". В целом согласен.
В принципе обидно, что Вы людей называете «Толпами».
А Вы были хоть раз в этой «толпе»? Я была. Все очень мило. Фанатизм слегка присутствует у самых ярых активистов ПОРЫ, но НЕ У ВСЕХ! Но повального фанатизма я не наблюдала;)
И вообще, когда я вижу такую «толпу», я радуюсь. Знаете почему? Потому что я понимаю, что у народа проснулась «громадянська свідомість». Это уже люди, а не ВИНТИКИ. И это не может не радовать;)
[QUOTE]
Про добровольческий дружины - Сколько раз такое наблюдалось в истории… И людей потом называли героями….
Высокий_эльф_Зораг обратиться по имени
Воскресенье, 14 Ноября 2004 г. 02:13 (ссылка)
Исходное сообщение mavka
Исходное сообщение Высокий_эльф_Зораг
За другие ВУЗы говорить не буду. Но в КПИ и НАУ много сторонников Ющенко. Никого не выгнали. И не притесняли.
Надо критичней относиться к заявлениям масс-медиа...
Я сама учусь в КНЭУ и у нас тоже никого не выгоняли, хотя практически все сторонники Ющенко. Но! Это Киев, дорогой мой товарищ. А тут всегда старались соблюдать «приличия». Тут люди более цивилизованные. Некоторые даже могут иск в какой-то международный суд по правам человека подать. А вот в регионах там ситуация немного другая. Там можно и «побеспредельничать». Та что Вы однозначно неправы!
Высокий_эльф_Зораг обратиться по имени
Воскресенье, 14 Ноября 2004 г. 02:21 (ссылка)
Исходное сообщение mavka
Исходное сообщение Высокий_эльф_Зораг
Не фашист он конечно. Но приходит к власти теми же методами, что когда использовали и национал-демократы.
Сходится вплоть до СС -- которое когда было добровольческими отрядами самообороны. Что не радует. Совсем не радует.
А можете перечислить эти методы. А то добровольческие отряды собирали не только фашисты. Это не аргумент.
Высокий_эльф_Зораг обратиться по имени
Воскресенье, 14 Ноября 2004 г. 02:30 (ссылка)
Исходное сообщение mavka
Исходное сообщение Высокий_эльф_Зораг
Мы их не слушаем. Ющенко ориентируется на Запад. Имхо это не сулит нам ничего хорошего. Слишком большая разница в экономическом развитии. А вот с Россией мы приблизительно на одном уровне. Имхо партнерские отношения между нами улучшат экономическое положение обоих стран.
Повторюсь еще раз – от России нам никуда не деться. Это один из основных партнеров Украины навсегда. Но если она станет единственным, то это будет полный %:%64. Во-первых товарооборот между Россия –Украина и ЕС-Украина практически равный. Нельзя нам сейчас без ЕС. А во-вторых первое место по прямым иностранным инвестициям в Украину занимает США. Прикиньте, если они «свернут» все свои предприятия, что будет сейчас с нашей экономикой, а точнее занятостью.
А такое вполне реально. Официальный Вашингтон уже угрожает санкциями Украине.
Так что не единой Россией жива Украина. Не заблуждайтесь.
С Россией у нас будут отношения при любом Президенте.
[QUOTE]
А вот , если станет Президентом Янукович, то запад вполне может признать выборы нелегитимными и будет нам ж@па.
Кстати, почитайте статейку - http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/519/48223/.
Зеркало недели уважаемое издание, между прочим.
Высокий_эльф_Зораг обратиться по имени
Воскресенье, 14 Ноября 2004 г. 02:40 (ссылка)
Исходное сообщение mavka
Исходное сообщение Высокий_эльф_Зораг
Ты имеешь ввиду качества определяющие человека. Но мы выбираем не человека, а президента. Хороший президент может быть как человек редкостной сволочью (что подтвержденно историей.) Кроме того выбирая президента, мы выбираем и его команду. Присмотрись к бандитским лицам в команде Ющенко и задумайся.
Значит лица Ахметова и Медведчука – лучше? А какие именно лица Вас не устраивают в команде Ющенко? Тимошенко? Баба-Во! Мне ее лицо очень нравиться. Порошенко? Конфеты у него вкусные;) Да и мужик вроде умный, глупостей от него не слышала.
Мороз поддержал Ющенко. Лично я всегда уважала Мороза.
Кинах мужик умный.
Вы конкретизируйте свои вопросы, а то как-то абстрактно рассуждаете;)
Высокий_эльф_Зораг обратиться по имени
Воскресенье, 14 Ноября 2004 г. 02:52 (ссылка)
Исходное сообщение mavka
Исходное сообщение Высокий_эльф_Зораг
Воздействие на психику к демократии не имеет никакого отношения. Этот метод можно да и испульзуется при различных строях государства.
Это даже не гуманно, а аморально. В то время как сторонники Ю. своего кандидата позиционируют как порядочно человека придерживающегося общепринятой морали.
Противоречие на лицо.
Мне Вас жалко, вас обманули. Пообщайтесь с политологами, да не с одним, а с несколькими.(относительно манипуляций мнениями при демократии)
Рекламная компания, даже президентская, - это всегда манипуляция общественным мнением. Пообщайтесь с пиарщиками;)))
Или Вас пугают слова «манипуляция, «воздействие на психику»? За ними ничего страшного не скрывается, вы с этим сталкиваетесь каждый день;)
Исходное сообщение Высокий_эльф_Зораг
Аналогия неверна. Те, кем хотят заменить нынешних чинновников -- ничуть не лучше тех что были. Как я говорил многие сторонники Ю. хотят прийти к власти что бы поболее нахапать. А что потом их уже не волнует. Сторонники Я. уже нахапали и тем им выгоднее легализация. А значит и экономическое развитие страны (т.к. в таком случае легальный бизнес будет приносить прибыль и не нужно будет заниматься теневым.)
Ющенко в принципе хочет менять не чиновников, а саму систему, так он говорит.
Вы думаете сторонники Я. уже нахапались? Вы опять ошибаетесь. Они не успокоятся. Во-первых, как вам недавняя раздача земли в Конча-Заспе? 200 га, между прочим. А еще Янукович подписал недавно указ про передачу (дарение) отеля «Днепро» в центре Киева. 4 звездочки. И это только за один месяц. И, кстати, только единичные случаи, их на много больше.
Высокий_эльф_Зораг обратиться по имени
Воскресенье, 14 Ноября 2004 г. 02:59 (ссылка)
Исходное сообщение mavka
Исходное сообщение Высокий_эльф_Зораг
Хм... Что до США и Европы, они просто хотят нас выцарапать из СНГ, дабы у России меньше союзников было и превратить нас в буферную зону. Заодно и построить стену на границе с Россией. Такое уже было.
Польша между первой и второй мировой. Ода полякам в то время неплохо жилось, но какова оказалась цена?
А я хочу оторваться от СНГ, меня угнетает это болото. А Польша сейчас неплохо устроилась, полякам и сегодня неплохо живется. Есть, конечно, свои недостатки, но по сравнению с Украиной – рай;)
mavka обратиться по имени
Воскресенье, 14 Ноября 2004 г. 12:03 (ссылка)
Исходное сообщение Высокий_эльф_Зораг
См. Выше. Это нормальная ситуевина когда США влазят в нашие внутренние дела?
А лигитимность выборов думаю они признают.
mavka обратиться по имени
Воскресенье, 14 Ноября 2004 г. 12:03 (ссылка)
mavka обратиться по имени
Воскресенье, 14 Ноября 2004 г. 12:12 (ссылка)
Исходное сообщение Высокий_эльф_Зораг
Санкции введут. Вполне могут. Ты вот задумайся, а вообще это нормальная ситуация когда другая страна влазит во внутренние дела Украины и диктует свою волю. А еще ты подумай почему им выгодней Ю.
*фыркнул* И что-что. Но высокоразвитая Украины им совсем не нужна (читай не выгодна и в финансовом плане тоже).
k10_Dragonfly обратиться по имени
Воскресенье, 14 Ноября 2004 г. 13:30 (ссылка)
Исходное сообщение mavka
Исходное сообщение atyana
а уж страшноватенько....
мне ни тот ни другой не нравится- оба страшные....
будем еще кучму вспоминать, как розовый туман....
А можно полюбопытстовать, чем именно Вас пугает Ющенко?
mavka обратиться по имени
Воскресенье, 14 Ноября 2004 г. 13:51 (ссылка)
Исходное сообщение atyana
понимаете-ли, я живу на самом -самом востоке украины,-
и нам тут доходчиво разъяснили, ЧТО будет, когда главным станет Ющенко....
mavka обратиться по имени
Воскресенье, 14 Ноября 2004 г. 13:55 (ссылка)
k10_Dragonfly обратиться по имени
Воскресенье, 14 Ноября 2004 г. 18:33 (ссылка)
k10_Dragonfly обратиться по имени
Воскресенье, 14 Ноября 2004 г. 18:35 (ссылка)
k10_Dragonfly обратиться по имени
Воскресенье, 14 Ноября 2004 г. 18:40 (ссылка)
k10_Dragonfly обратиться по имени
Воскресенье, 14 Ноября 2004 г. 18:43 (ссылка)
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 [Новые] |
, что тогда будет с имиджем Украины?). О насилии я уже не говорю – это без комментариев. Мне как женщине даже представить тошно, что такая мразь будет во главе государства. Понимаю, что субъективно, но объективно то, что он насильников подвел под амнистию.