-Видео

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Keep_The_Faith_MJJ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.06.2010
Записей: 767
Комментариев: 11146
Написано: 13042


Молчание Джона Бранки.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Amalir   обратиться по имени Воскресенье, 12 Сентября 2010 г. 23:18 (ссылка)
ЦИТАТА:
"..Вместе с выработкой двух линий, Шарптон сказал New York Post, что он уже получил шквал звонков от исполнителей высокого уровня и продюссеров, растроенных Джексоном и выступивших в защиту Моттолы, включая продюссеров Стива Стаута и Кори Руни (Дженифер Лопез, Destiny's Child, Марк Энтони.) "

Вот видишь, как от БИТОГО все начинают шарахаться...
Мне это знакомо. А Мотоллу защищают. Нужный контакт. Рука руку моет. ( читаю дальше..)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вот здесь я выкладывала статью

Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 01:02ссылка
Amalir, http://www.liveinternet.ru/community/keep_the_faith_mjj/post128663242/

Там такой конец:В конце я хочу сказать, что память о Майкле не будет связана с тем, что он был подвержен судебному разбирательству против детей. Он не останется в памяти создателем ''Thriller''. Он запомнится как человек, который боролся с записывающей индустрией и победил и жил , рассказывая истории. Эта книга стоит того, чтобы ее приобрести.

Я только теперь поняла до конца весь смысл последней фразы. Раньше я думала, что Майкл боролся с Сони. Теперь поняла, что с ИНДУСТРИЕЙ. Поэтому и шквал возмущенных звонков от продюссеров. А все списали на неудачный альбом, на то, что исписался. А стрелки переводит на других.

Интересно, как Сони объяснила тот долг, от которого они открещивались в 2002, назвав его высказывания возмутительными и вредными.
Перейти к дневнику

Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 10:13ссылка
Даже Шарптон отмеживался от Майкла, от его выпадов и разоблачения Мотоллы. НИКТО не хотел иметь Мотоллу в своих врагах. Кто-то тихо молчал в уголке, а кто-то спешил заявить свое несогласие с Майклом. И только один рэпер поддержал Майкла. Только один....
Как это знакомо по жизни. Как там Александр Галич пел? "Промолчи, промолчи, промолчи.."
Вспомнился фильм старый Рязановский "Гараж". Только ОДИН человек вступился за незаконно "вычеркнутых", остальные быстренько проголосовали и радешеньки, что в списке оказались не они.
А Михалковский фильм "12". Там изумительная фраза есть, произносит ее герой Маковецкого, "..если бы хотя бы один человек, хотя бы один... отнесется более внимательно..."
Как мы живем, Бог мой... каждый сам за себя.. каждый сам для себя..

========================
Майкл очень храбрый.
Да, а они хотели перевести стрелки на то, что Майкл отстаивал только свои личные шкурные интересы.
Он один осмелился подать громкий голос против беспредела компаний шоубизнеса, он называет фамилии черных артистов, обобранных этими компаниями... а народ как бы и не слышит этих слов.
========================
СОНИ про долг сейчас вообще умалчивают.
Перейти к дневнику

А в 2006 году

Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 10:39ссылка
Amalir, какой долг Майкл реструктуризировал? Разве не с Сони? Помнишь, Джон Лендис говорил незадолго до смерти Майкла, что Майкл должен ему миллион или что-то такое, но он понимает, что все деньги Майкла забирает Сони - он им должен. Разве тот долг , оставшийся после смерти Майкла - не перед Сони?
Перейти к дневнику

Хорошо бы было

Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 11:43ссылка
систематизировать посты-статьи в хронологическом порядке. Это технически возможно? Музыкальные посты - отдельно, прочие - отдельно, а все касательно клеветнических судебных рассмотрений - отдельно.
Если это возможно, конечно. А то у нас все перепуталось...

ЦИТАТА:"
Amalir , какой долг Майкл реструктуризировал? Разве не с Сони?"
Так с СОНИ же, конечно. И перед СОНИ.
Перейти к дневнику

Для этого мы ставим теги и рубрики.

Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 11:54ссылка
Amalir, я всегда так ищу нужную статью. Где-нибудь да найдется.
Перейти к дневнику

Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 12:01ссылка
тут материала накопилось на целую книгу.
О том, как травили Майкла. Какая роль в жизни Майкла сыграна СОНьей
Перейти к дневнику

А разве мы здесь не для этого собрались?

Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 12:07ссылка
Amalir, чтобы разведывать, открывать и разоблачать. И мы не одни. Не переживай.
Amalir   обратиться по имени Воскресенье, 12 Сентября 2010 г. 23:55 (ссылка)
ЦИТАТА:
"Так о чем же молчал Джон Бранка летом 2002 года?"

Он молча делал свое дело...
Ты же читала в жж, как его ( Бранку) охарактеризовали фаны МД. Дескать, заявлений громких не делает.. зато дела какие грандиозные вершит, - герой! ДенюШку в мешочек собирает, пока другие манифесты устраивают...

Знаешь, что мне интересно?
Когда завещание он сваял? Когда? И почему стоит именно эта оЧЧень узнаваемая дата. Почему не другая дата, а именно 7 июля 2002 года. Ведь столько свидетелей тому, где и с кем был Майкл в тот день, в каком месте. Почему эта дата? ЦИНИЗМ? Настолько ЦИНИЧНЫЙ ЦИНИЗМ?
И когда оно, это завещание было слеплено вообще. Впечатление такое, что на очень скорую руку оно сделано. Натариус? Запись? Не верю, продается все. И не только в нашем СНГ... В Америке тоже самое. Что нельзя купить за деньги, - то можно купить за большие деньги. А что нельзя купить за большие деньги, - то можно купить за очень большие деньги. Так что с этим - не проблема.

Что еще интересно. Томе Томе был уволен 17 ИЮНЯ 2009 года. И в этот же день, 17 июня был взят на службу Бранка. НО!!! Томе не ретировался, он все также представлял дела Майкла и даже после его смерти организовывал прессконференцию для СМИ, ( в комментах я выкладывала видео, где он буквально управляет этой прессконференцией и Джермейном), Латойя возмущалась, что он машинами вывозил вещи из дома Майкла. Ха! А теперь мы знаем, кто ОФИЦИАЛЬНО владеет вещами Майкла. Ну - и?..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

"Так о чем же молчал Джон Бранка летом 2002 года?"

Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 00:55ссылка
Amalir, этот вопрос риторический. Для тех, кто думает, что Бранка друг и работал на Майкла честно. Я хотела сделать акцент на том, что Бранка, заведуя музыкальными сделками Майкла не должен был молчать, когда у Майкла возникли проблемы с контактами и прочими условиями, которые он назвал несправедливыми. Потому что многие уверены, что Бранка договаривался о самом лучшем для Майкла. А как же быть с Сони? Кто эти семь лет прописал в примечаниях мелким шрифтом, которые Майкл не приметил? Разве это не было работой Бранки - указать Майклу на этот пункт? Бранка молчал летом 2002, потому что в той игре он сделал ставку на индустрию, а не на Майкла. Они же завалили его Непобедимого.

Но они не прослушали альбом, иначе они бы узнали, что он Несокрушимый.
Перейти к дневнику

Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 11:54ссылка
Майкл не приметил этих мелких букв ( хм.. мелких, но таких важных), потому что доверял своему лоеру - другу Бранке. Человек, творящий, не в состоянии вчитываться в контракты и договоры до точки. Для этого он и нанимает лоера, за это платит ему зарплату.

Я думаю, что эти "незначительные оговорки" мелкими буквами были плодом работы Бранки. Он не просто "не заметил их" или "не указал на них Майклу". Он их внес в контракт, мило завуалировав.
А когда Майкл это узнал.. тогда и наконец "увидел" истинное лицо своего лоера-друга. Тогда у Майкла глаза открылись. Он понял, но уже было поздно. Бранка все время играл в двое ворот. И в 1993...когда "выручал" Майкла со второй половиной каталога...

По-этому и не мог Бранка быть с Майклом в июле 2002, равно как и не мог был принят на работу Майклом 17 июня 2009, равно как и не мог быть держателем-хранителем подобного завещания.

И снова... ВСЕ ВСЕ понимают в лоерской среде и все молчат. Джозеф как бы не кричал по этому поводу...поддержки ему не будет. ВСЕ будут молчать, как молчали тогда в 2002, когда Майкл ЗА НИХ ЖЕ и голос свой возвысил против СОНИ.
Перейти к дневнику

А как тебе хиты Отиса?

Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 12:09ссылка
Amalir, и всмотрись в его судьбу. Майкл скорбел по-настоящему. За всех бился. Просто сказал, как всегда: Beat It.
Перейти к дневнику

А ты обратила внимание на последнюю ссылку в посте?

Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 12:16ссылка
Amalir, Это проплаченный Sony блог в защиту Бранки. Там все искажено и доказывается, что Бранка работал до 2006 года. Говорят, что автор этого сайта - Чарльз Томпсон. Я ее специально кинула, чтобы кому интересно перевел и выложил .
Перейти к дневнику

вечером схожу по ссылке

Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 16:10ссылка
посмотрю. Мне все никак не хотелось верить в то, что Томсон... сначала я порадовалась, что хоть один журналист НЕ НАПАДАЕТ на Майкла , пусть не защищает, но хотя бы не нападает.
И вот - Томсон - заведует отделом СОНИ, он эксперт по черной музыке... ЁЁЁЁ!

Бранка - лучший юрист в мире шоу-бизнеса... интересно, какую должность он там занимает?

Теперь нет Майкла и нет КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ....
Представляет и состояние Майкла.. и СОНИ...
А пиплы ( фанаты Майкла) дружно хавают кашку, которую варит Томсон из крупы, проплаченной СОНИ.

Эх...сделали они всех.. сделали!
Перейти к дневнику

Ага, точно. Об этом предупреждали те, кто остался верным Майклу.

Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 17:32ссылка
Amalir, http://www.liveinternet.ru/community/keep_the_faith_mjj/post128669877/

Я переводила это еще весной. А заголовок взяла из фильма - '' Вам письмо ''. Помнишь его? Закон больший корпораций : '' Сначала они будут нас ненавидеть, а потом мы их поимеем. ''
ИннаДиана   обратиться по имени Благодарность Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 17:45 (ссылка)
За ту информацию, которую вы здесь выкладываете, перевод. Это большой труд. Я только здесь нахожу ответы на многие вопросы. Все очень логично и понятно, со всеми доказательствами. Действительно, можно книгу издавать, материала достаточно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Большое спасибо вам за то, что читаете))

Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 18:22ссылка
ИннаДиана, и не ленитесь писать комментарии. Поверьте, это очень ценно - видеть хотя бы тоненькую обратную связь. Это вдохновляет на дальнейшую работу. Еще раз - добро пожаловать.
Amalir   обратиться по имени http://mjandjustice4some.blogspot.com/2010_07_01_archive.html Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 19:50 (ссылка)
Пробежалась по ссылке твоей. Читать нет возможности. Но обязательно найду время и поковыряюсь в "In Defense of Branca "

Mesereau: "Didn't you investigate Mr. Branca because you were concerned that he
and SONY had set up an offshore account to funnel money so they could defraud Michael Jackson

LeGrand: "...I instructed the firm Interfor to investigate Mr. Branca because Mr.
Konitzer had indicated in several conversations that he was very concerned about Mr. Jackson and that Mr. Jackson had expressed concern about Mr. Branca's loyalty."


Mesereau: "As far as the John Branca...investigation by Interfor, Interfor never
found any evidence that Mr. Branca...(was) engaged in any fraud with Mr. Jackson right?"


LeGrand: "I was given no credible evidence to support those charges. I would be
doing Mr. Branca a great wrong if I said otherwise."


А почему они не пишут, где был клоуз фрэнд Бранка, когда нужно было защищать Майкла от АрвизОВ и их фэнтэзи стори? А?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 20:03ссылка
Вот еще зацепило:
"..Both Tom Mesereau and Michael Jackson were in that courtroom and both were fully aware that Branca was innocent of those charges."
Если И Мезеро и Джексон были в полной уверенности в невиновности Бранки, откуда взялся вопрос Мезеро об исследовании по пичине обеспокоенности, что - he ( Mr. Branca ) and SONY had set up an offshore account to funnel money so they could defraud Michael Jackson?

Если Мезеро так уверен, Майкл так уверен в непричастности Бранки, зачем звучит этот вопрос...
Уверены, но при это спрашивают об оффшерном счете, куда сливались ( ВОЗМОЖНО) деньги Майкла...

А почему ты так уверена в том, что это сайт Томсона? Есть доказательства?
Перейти к дневнику

Я уже писала о интерфере здесь:

Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 21:13ссылка
Amalir, http://www.liveinternet.ru/community/keep_the_faith_mjj/post128667939/

Вот цитата. Кстати, я хотела написать об этом в посте, но решила , что и так всего достаточно. Час назад снова думала об этом, и вот ты пишешь...







В 2003 году Дэвид ЛеГранд нанял фирму (interfer) для начала расследования людей из окружения Майкла Джексона.

Расследования также касались Джона Бранка.
В результате этих расследований он был УВОЛЕН Майклом в 2003 году.

Здесь приведены свидетельские показания , которые были даны Дэвидом ЛеГраном (бывшим адвокатом Майкла Джексона) во время суда 2005 года .

Вопросы задавал , Томас Мезеро адвокат Майкла Джексона.

Вопрос: Каталог Sony/ATV принадлежал поровну Sony и Майклу Джексону? Правильно?
Ответ: Правильно.

Вопрос: В то время, когда вы проводили расследования относительно людей, связанных с Майклом Джексоном, одним из таких людей был Джон Бранка. Правильно?
Ответ: Правильно.

Вопрос: В то время Джон Бранка работал адвокатом в Лос Анжелесе, выполняя музыкальную работу для Майкла Джексона, правильно?
Ответ: Да.

Вопрос: Просто для уточнения: мистер Бранка работал в качестве партнера в юридической фирме Ziffren в Лос Анжелесе, правильно?
Ответ: Да.

Вопрос: Эта фирма также представляла Sony, правильно?
Ответ: Да.

Вопрос: И вы были обеспокоены тем, что Джон Бранка и эта фирма не представляли интересы Майкла Джексона должным образом, так как они были связаны с Sony, правильно?
Ответ: Да.

Обвинитель : Возражение.

Судья : Принято.

Вопрос: Были ли вы уверены , когда начали расследование в том, что Эл Малник, Томми Мотола, Джон Бранка и люди в Sony пытались найти пути для того, чтобы получить часть каталога, принадлежащую Майклу Джексону ?
Ответ : Я не уверен, что мог бы включить Эла Малника в эту группу, но я определенно был обеспокоен тем, что Бранка и Мотолла , в особенности, имеют возможность общаться, так, что он мог донести до Sony интересы Майкла в их совместном владении Sony/ATV каталог.

Вопрос: Были ли вы озабочены тем, что Томми Мотолла и Джон Бранка сотрудничали друг с другом с целью обманом лишить Майкла Джексона его части?
Ответ: Основываясь на подозрениях . которые произвели на меня и моих партнеров сильное впечатление, мы попросили interfor обратить внимание на эти слухи.

Вопрос: Почему вы проверяли Mr. Бранка?
Ответ: Потому что Mr.Conitzer сообщил, что он очень обеспокоен относительно Mr.Бранка и что Mr. Джексон выразил обеспокоенность относительно ЛОЯЛЬНОСТИ Mr.Бранка.

Вопрс: Вы напомнили interfor о необходимости расследовать оффшорный банковский счет?
Ответ:Этим должны были заниматься другие. Мы попросили interfor проверить Mr. Бранка. Они сообщили нам, что...

Обвинитель : Протест.

Судья : Принято.

Вопрос: Правда ли это, что вы пытались проверить оффшорный счет , принадлежащий Бранка иТомми Мотолла ?
Ответ: Да.

Вопрос: Почему вы хотели проверить этот счет?
Ответ: Если там был оффшорный счет, на который были отложены деньги для прибыли Mr. Бранка, это означало бы, что существовали очень серьезные нарушения , за которые Mr. Бранка нес ответственность перед Mr. Джексоном.

Вопрос: Расследования показали, что Бранка оказался вовлеченным в этот счет, правильно?
Ответ: Отчет расследования показал, что это так.

Вопрос: И отчет расследования показал, что Sony были вовлечены в этот счет также, правильно?
Ответ: Отчет расследования показал, что SONY ПЕРЕВОДИЛИ ДЕНЬГИ НА ЭТОТ СЧЕТ .

Вопрос: Sony переводили деньги на этот счет В КАЧЕСТВЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ДЛЯ БРАНКА , правильно?
Ответ: Это то, что показал отчет.

Вопрос: Вам известно, почему было принято решение ''очистить дом'' в таком специфическом моменте в бизнесе Mr. Джексона?
Ответ:Я знаю, что Mr. Джексон говорил мне.

Вопрос: Почему вы не говорите, что Mr. Джексон говорил вам?
Ответ: Mr. ДЖЕКСОН ГОВОРИЛ МНЕ, ЧТО ОН БОЛЬШЕ НЕ ДОВЕРЯЕТ ДЖОНУ БРАНКА

Следующие вопросы были опротестованы обвинением и протесты были приняты судьей, но Мезеро донес свою точку зрения и подозрения Майкла Джексона, которые были запротоколированы судом.

Протоколы суда здесь:
http://www.geniusmichaeljackson.com/court/Transcri...Transcript%205%2013%202005.txt

Вопрос: Вы думаете, что Sony платили Mr. Бранка, чтобы он ПРЕДАЛ Mr. Джексона?

Обвинитель: Протестую.

Судья: Принято.

Вопрос: Вы расследовали Бранка, потому что были обеспокоены тем, что он и Sony совместно переводят деньги на оффшорный счет так, что они могут ОБМАНОМ ЛИШАТЬ доли Майкла Джексона?

Обвинитель: Протестую.

Судья : Принято.

После этих расследований Майкл уволил Бранка, о чем сообщил ему письмом от 3 февраля 2003 года .

Перевод письма полностью приводится ниже. Спасибо, mjj.

Он просил Бранка принять вместе с соглашениями о расторжении трудового договора, КОТОРЫЙ БЫЛ НАРУШЕН БРАНКА

Джон Бранка продолжает не соглашаться с предписаниями письма, которое увольняло его в 2003 году.

Бранка и МакКлейн сами назначили себя распорядителями имущества обманным способом.

Их искренности нельзя больше доверять.

''Исполнитель завещания обязывается говорить суду правду, только правду и ничего, кроме правды''.

Несмотря на вашу высочайшее образование, славу и деньги, вы говорите вежливо и уважительно с другими.

Письмо от 3 февраля 2003 года, которым Майкл Джексон уведомлял Джона Бранка о прекращении их сотрудничества и давал инструкции о передаче дел.



Перевод письма МД об увольнении Бранки в 2003 г.

Передано лично в руки

Флорида, __ (не видно числа) февраля 2003 г.

John Branka
Ziffren, Brittenham, Branca, Fischer

Касательно: Прекращение услуг

Уважаемый Джон,

Настоящим подтверждаю, что я прекращаю соглашение об оказании услуг вами и вашей фирмой, которые вступает в действие с момента доставки того письма. Я нанял Дэвида Дж. ЛеГранда, его фирму, Hale Lane Peek Dennison & Howard, совместно с Booth Mitchel & Strange представлять мои международные интересы. Настоящим прошу вас соответствовать просьбам, сделанным в отношении вас и вашей фирмы, для того чтобы немедленно и в должном порядке прекратить оказание ваших услуг.

Вам предписывается безоговорочно и в полной мере сотрудничать с г-ном ЛеГрандом, Мисс Брандт и их компаньонами. Я попросил г-на ЛеГранда и Мисс Брандт получить все мои файлы, записи, документы, счета, относящиеся ко мне лично и ко всем компаниям, которыми я владею или контролирую, которые могут быть в вашем распоряжении. Вы должны доставить оригиналы всех этих документов г-ну ЛеГранду немедленно. Он сделает вам копии, которые будут вам переданы.

Вам предписывается немедленно прекратить какую-либо деятельность от моего имени, кроме деятельности, направленной на прямое сотрудничество с г-ном ЛегРандом и по его специальным запросам. Также прошу вас выполнить любые и все необходимые документы, которые будут обоснованно востребованы от вас г-ном ЛеГрандом и Мисс Брандт, для передачи контроля над любыми и всеми моими файлами (или любым моим бизнесом) в соответствии с их инструкциями.

Я также привлекаю новую компанию для менеджмента, и вы более не должны иметь никаких обсуждений с Barr Siegel или с Provident Financial Management по поводу моих юридических вопросов. Г-н Siegel и Provident Financial Management больше не представляют мои интересы или интересы любого бизнеса, которым я владею или контролирую.

Вам, в особенности, надлежит немедленно перевести любые средства, которые вы держите в трасте для меня, г-ну ЛеГранду.

Я ожидаю полное и исчерпывающее сотрудничество с моей новой управляющей компанией, г-ном ЛеГрандом, Мисс Брандт или с любым другим профессионалом, которые ими направлены для помощи в понимании моих финансовых дел, юридических дел и подготовки налоговых выплат. Вам и вашей фирме будет выплачена компенсация в соответствии с вашей обычной почасовой оплатой за любую вашу дальнейшую помощь. Пожалуйста, передайте г-ну ЛеГранду счет за ваши услуги за период, включающий дату этого письма, когда вам удобно.

Майкл Джексон

Перевод Katya
http://forum.myjackson.ru/topic364s380.html
Перейти к дневнику

Ой, немАгу!!! И что это за неугомонная badtour, которая во всем видит непременно ЗАГОВОР!!!

Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 21:49ссылка
НДА... растяжка у Майкла неслабая была... ммм...весьма неслабая!!!

ЦИТАТА:
[info]badtour
2010-04-04 05:48 pm UTC (ссылка)
А чем Мюрей хуже Бранки? Был же Майкл так любезен, что дотянул ручки из Нью Йорка в Лос Анжелес, чтобы подписать то завещание 2002 года, по сценарию которого разыгрывается пьеса. А уж до собственной ноги-то как-нибудь дотянулся. Или все-таки считаете, что у него растяжка уже не та была, что прежде?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)
[info]kathiejmie
2010-04-04 05:58 pm UTC (ссылка)
слушайте, да зачем везде совать истории про заговор? про это завещание уже обмусолили со всех сторон. там свидетель решил, что надо писать Лос-Анджелес, потому что это было постоянное место жительства Майкла. вот он и написал. судья этот вопрос изучал и решил, что это малозначительная деталь.
в любом случае, если б это завещание было признано недействительным, то в силу вступало бы завещание 1997 года, в котором все условия и лица те же самые, за исключением Бланкета, которого тогда еще не было. В 2002 году завещание не переписывалось, а добавилось только имя Бланкета. Я не понимаю, почему фанаты сомневаются в завещании, по которому все достается детям Майкла и благотворительным организациям? почему люди удивляются, что он ничего не оставил семье? почему удивляются, что управлять состоянием поставил лучших людей в бизнесе, а не своих больных на голову родственников, которые бы моментально перегрызлись из-за этих денег, и к совершеннолетию Принс, Пэрис и Бланкет не увидели бы из этих денег ни гроша. Что в этом во всем удивительного? поразительно, как люди отказываются видеть очевидные вещи.
http://community.livejournal.com/fo...hael/85065.html
Перейти к дневнику

Спасибо тебе огромное за то, что продублировала свой пост!!!

Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 22:14ссылка
Я его не видела. Зато увидела вот что. Из письма Майкла:

ЦИТАТА kathiejmie:
"...Что в этом во всем удивительного? поразительно, как люди отказываются видеть очевидные вещи..."

ВОТ ИМЕННО! Именно - ОЧЕВИДНЫЕ. И я увидела их. Но сначала - цитата из письма Майкла Бранке, цитирую:
"..Я попросил г-на ЛеГранда и Мисс Брандт получить все мои файлы, записи, документы, счета, относящиеся ко мне лично и ко всем компаниям, которыми я владею или контролирую, которые могут быть в вашем распоряжении. Вы должны доставить оригиналы всех этих документов г-ну ЛеГранду немедленно. Он сделает вам копии, которые будут вам переданы.

А теперь то, что ОЧЕВИДНО. По крайней мере - мне..
Письмо Майкла к Бранке датировано февралем 2003 года, не важно даже число..
Майкл требует НЕМЕДЛЕННО и безоговорочно вернуть все деловые и ЛИЧНЫЕ документы Майкла, которые МОГЛИ БЫ БЫТЬ ( находиться в распоряжении у Бранки) господину ЛеГранду и Мисс Брандт. Еще раз - Майкл ТРЕБОВАЛ вернуть все оригиналы документов личного и делового характера.
Допустим, Майкл имел классную растяжку и подписал свое завещание длиннющей рукой, протянувшейся из Нью-Йорка в ЛА 7 июля 2002 года. ДОПУСТИМ, что это подлинное завещание ( на секунду допустим) КАК тогда классифицировать действия наемного работника-юриста, получившего распоряжение своего работодателя ВЕРНУТЬ ВСЕ его документы - УТАИВШЕГО и ПРИСВОИВШЕГО завещание своего клиента?!!!

ммм... у меня не находится слов, чтобы дать этому действию определение словами. ВОРОВСТВО? Это - воровство?

Если такое завещание Майкла имело место быть, и было подписано им 7 июля 2002 года и хранилось у его юриста Джона Бранки... ( допустим на секунду это), тогда ... он просто был ОБЯЗАН сдать оригинал этого документа указанным лицам. Тем лицам, которых указал ему, наемному лоеру, его работодатель.
Так или нет?

И как в таком случае классифицируются действия лучшего юриста Джона Бранки с позиций проф. этики, да и закона, наконец...????
Перейти к дневнику

Вот, что значит - военная закалка)))

Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 22:41ссылка
Amalir, а все, наверное, делают вид, что типа не понимают... А как тебе тот факт, что завещание летом нашлось неожиданно через несколько дней? Когда и где такое еще было?
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Февраля 2012 г. 23:50ссылка
Аноним
Sway2008, Молодца! Достойно ответила!
Перейти к дневнику

Перечитала кое-какие моменты...

Вторник, 21 Февраля 2012 г. 00:16ссылка
freeminder, вы про растяжку Майкла в 2002?
Перейти к дневнику

Вторник, 21 Февраля 2012 г. 00:24ссылка
Аноним
В том числе :)

"ВОТ ИМЕННО! Именно - ОЧЕВИДНЫЕ. И я увидела их. Но сначала - цитата из письма Майкла Бранке, цитирую:
"..Я попросил г-на ЛеГранда и Мисс Брандт получить все мои файлы, записи, документы, счета, относящиеся ко мне лично и ко всем компаниям, которыми я владею или контролирую, которые могут быть в вашем распоряжении. Вы должны доставить оригиналы всех этих документов г-ну ЛеГранду немедленно. Он сделает вам копии, которые будут вам переданы.
"Sway2008,
Перейти к дневнику

И что же произошло на глазах у всех?

Вторник, 21 Февраля 2012 г. 00:28ссылка
freeminder, "король рок-н-рола", помните? Слыхали новость? По книжке Кассио уже запускается фильм в производство? Типа, с Ратнером в качестве режиссера?
Перейти к дневнику

Вторник, 21 Февраля 2012 г. 00:39ссылка
Аноним
Sway2008, Этого я ещё не слышала. Это полный п...ец :(
Раньше бредни Кассио были известны только фанатам. Теперь Майкла, как личность, уничтожат перед широкой аудиторией... под аплодисменты тех, кто называет себя его фанатами :(
Это просто п...ец :(((
Перейти к дневнику

Вот точная информация:

Вторник, 21 Февраля 2012 г. 00:41ссылка
freeminder, Ellen! http://forum.myjackson.ru/topic/15957-чита...о/page__st__440
С фейсбука Каскио:

Эрик С. Лернер

Поздравляю, мой дорогой друг и коллега, Франческо Cascio! Франк, в то время как некоторые, возможно, сомневались, я никогда не переставал верить в тебя и был стойкими в своей поддержке во всем. Публика, наконец, произнесла приговор- твоя книга имеет сокрушительный успех, это феноменальное чтение и беспрецедентной отчет о твоем жизненном пути, о том как ты рос на ранчо Neverland с королем поп-музыки. Это абсолютно необходимо прочитать каждому поклоннику Майкла Джексона, или тому, кто хочет по-настоящему понять, каким Майкл был как человек, и то, что определило его путь. Я предсказываю, что экранизация будет еще лучше, сделаем ли мы её с Ратнером или другим режиссером, и для меня большая честь сотрудничать с тобой. Замечательная работа на вашей сегодняшней встрече! Я надеюсь, что ты принял все красоты и чудеса, которые предложил Woodland. Я уже могу предсказать, что ваш ответ будет - "Я готов поклясться своей задницей, я сделаю это!" ..

http://articles.nyda....-late-pop-star

Режиссер Брет Ратнер заинтересован в биографическом фильме о Майкле Джексоне



Майкл Джексон и его серебряная перчатка, возможно, появятся на экране благодаря любезности Бретта Ратнера, который был его приятелем. Инсайдер Голливуда говорит нам, что режиссер и продюсер “Tower Heist” , который был ...
articles.nydailynews.com
Перейти к дневнику

Вторник, 21 Февраля 2012 г. 00:46ссылка
Аноним
Sway2008, У меня нет слов :(((
Как семья на это отреагирует, интересно :(

Мне очень жаль, что вот так всё обернулось. Очень жаль! И обидно за Майкла
Боюсь, он переоценил своих поклонников
А индустрия наглядно показала его родным, что поклонники - это всего лишь стадо... стадо, которое в любой момент можно развернуть в любую сторону :(
Перейти к дневнику

Вы еще поймете очень многое...Я работаю над этим. Но пока молчу...

Вторник, 21 Февраля 2012 г. 00:52ссылка
freeminder, меня ДРУГОЕ ужасно интересует. Не семья. Нет. У них связаны руки - "завещанием".

А как быть с теми, кто НЕЗАВИСИМ? Друзья Майкла: Дайана Росс, например...Тот же Барри Гибб...Почему они не протестуют против кампании очернения, которая началась с этой книги и будет продолжена?

У меня одна надежда - что джонни Депп не продастся на эту дешевку. Если он устоит - тогда - еще не все потеряно...
Перейти к дневнику

Вторник, 21 Февраля 2012 г. 01:06ссылка
Аноним
Sway2008, Дэпа хотят пригласить на роль Майкла? :)
Это уже просто смешно. Шоу бизнес во всей красе :(

Раньше Дэп говорил, что Майкла может сыграть только Майкл. Будем напдеяться :(

Судя по всему, все боятся остаться без средств к существованию на старости лет :(
В условиях, когда общественность, как флюгер... все покупаются, продаются и опереться не на кого, должно быть, сражаться очень сложно :(

Тошнит меня от шоу бизнеса :(
Перейти к дневнику

Мне кажется...

Вторник, 21 Февраля 2012 г. 01:31ссылка
freeminder, шоу-бизнес всегда был таким, какой он сейчас...Дело в людях...Где они? Люди. Майкл тоже был частью этого бизнеса...Были и другие...У меня тоже нереально плохое настроение. Смотрю только старые, "добрые" фильмы, вроде "Вам письмо".

Знаете, что мне это напоминает? Помните, в сказке Андерсена про привередливую принцессу, которая выбрала жестокого рыцаря, который раздавил кулаком живую розу. И все сказали, что это и было "самым удивительным". Мы стали свидетелями такого же "чуда".
Sway2008   обратиться по имени Теперь тебе понятно, как тонко все вырывается из контекста для непосвященных? Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 21:18 (ссылка)
Откуда инфа про Томпсона? Ну, там ведь людям виднее - кто за каким ником стоит и на каком сайте обосновался. Забыла про то, что Тараборелли сказал, что они хорошие друзья с Джоном 30 лет, а сейчас Томпсон отличные друзья с Ренди? Думаешь, круги нужно расширять? Все должно решаться интимно. Посмотри, как Тараборелли расписывал '' хорошую работу Бранки для Майкла ''. Впрочем, я не настаиваю. Но то, что Томпсон их выкырмыш - ясно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Мне это уже давно понятно

Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 22:20ссылка
Прочти мой коммент выше, 21:14.
Как искажается каждая фраза, - мне уже давно понятно.
Я полторы недели сидела и разбирала интервью с CD Фредди Меркьюри. Так что мне - очень даже понятно...
Перейти к дневнику

Ну вот - тебе понятно

Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 22:45ссылка
Amalir, а как же быть с другими, которые читают Ренди? Что скажешь?
Перейти к дневнику

А что тут сказать?

Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 23:13ссылка
У каждого есть СВОИ глаза, уши, мозги, наконец.
Скажу тебе по большому секрету - я тарабашкина не читала. Потому что я прочла о том, каким образом Майкл общался с этим "биографом". Латойя была типа переводчика, или суфлера, что-ли...

Смотрела недавно фильм "Тайны звезд Голливуда" ( Майкла уже приобщили к звездам Голливуда), основным рассказчиком фильма был тарабашкин.
Ха! а перед этим, я смотрела фильм о Меркьюри. Слушай, та же рожа, такого же биографа - Питера Фристоуна. Они прям как братья-близнецы, ну до чего ж похожи! А их слащавые смайлы - один в один...
Вот уж удивишься поневоле.
Забавно было наблюдать, как кадры наслаиваются на реплики. Ох и забавно!!! Могу тебе по-кадрово расписать. Вот так и формируется общественное сознание. И потом - хоть головой об стену - БЕСПОЛЕЗНО!
Первичную информацию, которую схавало сознание очень тяжело исправить... так и живем.
Перейти к дневнику

А я прошлым летом заказала книгу

Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 23:27ссылка
Amalir, я тогда не знала , кто такой автор. Но когда ее получила, повторяю, не зная ничего о авторе, меня резануло название - Магия и безумие. Книга на английском. Ну, вобщем, потом узнала, кто такой Т. и не читала. Да, я в день рождения Фредди слышала по радио, когда была в одном учреждении, что Мэри была исключительной для него, что даже называл ее ласково '' моя невеста'', что только она приводила его в сознание, сидя рядом у кровати, что она была ему преданной, несмотря на его ориентацию... Вот такой гон...
Перейти к дневнику

Вторник, 14 Сентября 2010 г. 00:29ссылка
Фредди любил Мэри. По-настоящему. И понимал, что она его не любит.
А она им пользовалась. И его любовью. Вот такая хистори. УВЫ.
Перейти к дневнику

Никогда не понимала

Вторник, 14 Сентября 2010 г. 01:27ссылка
Amalir, как можно продолжать любить низкого человека. Корыстного, я имею ввиду. Который живет не для того, чтобы сделать счастливым другого/ друг друга, а чтобы стать счастливым ЗА СЧЕТ другого. Думаю, Фредди был из того типа людей, которые видели и осознавали все недостатки любимого, видели и понимали всю его жалкость - убогость - нищету, но не презирали за это, а непрестанно прощали, жалели и еще больше любили.
Перейти к дневнику

Вторник, 14 Сентября 2010 г. 11:21ссылка
Ой, SWAY... сколько людей ТАК живут. Пользуясь друг другом..
Фредди ЛЮБИЛ ее, а она ПОЗВОЛЯЛА себя любить. Вот так.
Помнишь, Майкл в разговоре со Шмули сравнивает женщин с кошками?
А Фредди был заядлым кошатником, в его доме жили аж 6 котов. Мэри Остин удивительно похожа на кошку.
Сейчас выложу очень красивую песню. О ней.
Перейти к дневнику

Называется "Моя драгоценная"

Вторник, 14 Сентября 2010 г. 11:32ссылка
Слушай!!!
К дневнику Страницы: [1] [Новые]