GenuineLera все записи автора

http://urikor.net/phpBB2/viewforum.php?f=30
http://urikor.net/phpBB2/viewforum.php?f=30


[quote="voldemar"]

[quote="Автандилина"]Куда там, вы не_понимаете сути слепого десятипальцевого метода, непоправимое такое непонимание, родовая травма...[/quote]

Про "родовую травму", кстати, была сначала моя шутка, которую вы потом подхватили "серьёзно". :).[/quote]

Вы, Владимир, в форме легко-приемлемой шутки очень точно обозначили такое явление, которое называть напрямик было бы неловко и болезненно. Поэтому с большим облегчением "подхватила" вашу такую удачную формулировку!
_{(Для тех, кто не в теме: под "родовой травмой" имеется в виду неправильное формирование у Владимира наиболее важных и глубинных начальных навыков машинописи, когда он осваивал слепой десятипальцевый метод).}

Ведь по натуре я вежлива. Прежде чем вы довели меня до нынешнего моего "белого каления" - когда уже почти не_могу удержаться и называю кошку кошкой... ну, почти называю. ))



[quote="voldemar"]Впрочем, вам тогда надо будет с сожалением констатировать "родовую травму" всех авторов учебников и тренажёров по обычному слепому методу. Ведь в них нет ни слова про "наложение", "сглаживание", "распараллеливание" по проч. Ведь не могли же они не знать об этих приёмах? Почему же они даже не упоминают про них в своих учебниках? Не потому ли, что эти приёмы не имеют прямого отношения к классике? Я другого объяснения не вижу.[/quote]

* Одно из объяснений (не_единственное, конечно) - те, кто дают какой-нибудь курс, дают _начальный_ курс. А многие дают не_курс, а только возможность упражняться.

* Авторов много, чувство ответственности за свои слова у них может быть разное... Если оно подобно вашему, например, то с автора вообще как с гуся вода. :(

* С меня-то зачем спрашивать за содержание "учебников и тренажеров" ;)

* Создала FAQультет Автандилины почему? Именно от неудовлетворенности теми учебными пособиями, которые встречала, с точки зрения учебы без преподавателя.
- Там не_рассказывались многие основополагающие, базовые вещи, которые новичку полезно и очень важно узнать вовремя, т.е. буквально с первых секунд обучения, - а иначе окажется непоправимо поздно. (

* Учебники и тренажеры вы сваливаете всегда в одну кучу - неправомерно.

Опять же, всё это триста раз обмусолено в обсуждениях.



[quote="voldemar"]Технологии я уделяю достаточно внимания. Но вот вы, например, её ни пробовать, ни обсуждать не хотите. А как только я начинаю критику обычного слепого, вам сразу становится интересно. :)[/quote]

Вы ошибаетесь: мне вовсе НЕинтересно. Сами по себе темы машинописи очень могут быть интересны для меня, но читать и отвечать на бесконечные и упрямые повторы при взаимном и давно уже очевидном несогласии в мнениях? Будьте при вашем мнении, на здоровье, а мне дико жаль, что вынуждена на это тратить свое время. Дни и месяцы своей жизни, чёрт возьми!

Но от возмущения и из стремления уберечь других - приходится записывать, так поступаю и я, и другие форумчане, - иначе возможные новички-читатели могут сделать из нашего молчания вывод, будто мы все согласны с вашими утверждениями.



"Обсуждать вашу технологию" - хочу, но вы же не_даете нам никакой информации: ни роликов, ни клавограмм, ни участия в соревнованиях. А зацикливаться на уже обсужденных предварительных сведениях нет смысла, там так мало фактической информации и так много нагорожено псевдовыводов из них...



"Пробовать вашу технологию" - вот, опять... и в который раз я должна объяснять причину - уже известную и вам, и всем участникам дискуссии?..
На мои компьютеры, к сожалению, не_устанавливается дополнительная среда, без которой ваша технология не_работает. Среда капризная, а я не_системщик, но и нервный пользователь, чтобы допускать посторонних к своей машине. Не_устанавливается, хотя специально купила для того компьютера еще один (совсем уже мне лишний) лицензионный экземпляр Windows XP.

Поэтому я просто НЕ_МОГУ попробовать вашу технологию, а желание ее попробовать у меня есть, и уже давно.

- А вы в ответ опять упрекнете меня, что я выдумываю любую возможность, лишь бы подчеркнуть недостатки вашей технологии. Но ведь это вы, сами, повторением своих тех же самых вопросов ставите меня в такое положение, что я вынуждена повторять свои ответы.

Никогда не_подчеркиваю нарочито недостатков, имею самый позитивный настрой - выискивать, замечать и радоваться достоинствам.

- - -

Скорее бы ваша технология дозрела до такой стадии, когда вы сможете наконец показать нам ее достоинства, фактически показать. От души порадуюсь и за вашу технологию, и за вас, будьте уверены! - Было бы чему!