AvtandiLine все записи автора В блоге Клавогонок игрок zhtw задал всем интересный вопрос
http://blog.klavogonki.ru/2008/07/hnts/#comment-348 :

Скажите, что вы думаете о Das Keyboard?
http://www.daskeyboard.com/
У нее вроде даже упругость разных клавиш разная (лучше ли это для печати?): http://www.photoshopmagazin.com/forum/uploads/pm07...0115_112857_das-keyboard-3.jpg

Там тоже отвечу, а здесь поподробнее.

Теги: машинопись, скоропечатание, клавиатуры, Das Keyboard, пальцы, удар, клавиша, ход клавиш, механическая пишущая машинка, квалификация, наборщик, машинистка, история пишущих машин, эргономика



Да, Das Keyboard интересует, очень хочу ее попробовать, но не_встречала в наших магазинах. Пока сама не_поработаю, для себя не_выберу. А для своей коллекции клавиатур, возможно, купила бы.

Особенно заинтриговало именно то, о чем Вы спрашиваете: различия в упругости, в необходимой силе удара.
(Хотя пробел люблю такой же легкий, как буквенные, - а на Das Keyboard он одинаково с Ctrl утяжеленный. - Хм...).

Механическая она. ("Mechanical key switches"). Здесь не_предугадаешь: это в плюс или в минус. Всё зависит от качества - конструкции, материала, изготовления. В реальности у клавиатур той или иной модели, а особенно у механических, ход может оказаться любой. От трактора до арабского скакуна.

Также возможно, что клавиши откликаются на удар легко, но возвращаются в рабочее положение медленно.

Профиль доски (насколько разглядела) плоский, в линию. - На вид не_нравится. Вогнутая, imho, больше соответствует природному устройству руки.

Декларируемая на сайте четкая обратная связь (на слух и тактильная) - это для меня очень ценно. Но только в сочетании с легкостью хода и высокой, так сказать, маневренностью.

Про соотношение цена/качество. Тут парадоксов море.
Недавно четверо нас, клавогонщиков из Москвы, встретились, чтобы познакомиться. Принесли с собой разные клавы. Ценой в рублях от 2000 до 140. Та, что за 140, нам всем понравилась больше. ))

- - -

Кстати, "а знаете ли вы, что..." на механических пишущих машинах силу удара тоже полагалось варьировать. :)
Но там это делалось в зависимости от площади печатаемого знака.
(А не от физиологических возможностей пальцев, как на Das Keyboard).

Например, точка и запятая - символы маленькие, острые. Если ударить по этим клавишам, как по заглавной "Щ", то пробьют бумагу и на обороте останется контур (а то и вовсе дырка)). Кроме того, яркость, насыщенность краской окажется больше, чем у остальных символов.

Вот с учетом разнообразия имеющихся символов машинистка и должна была применять к ним различную силу удара.

Даже по одной и той же буквенной клавише: сравните, как без шифта и как с шифтом. Добавляем второй удар - мизинцем, и одновременно усиливаем основной удар, так как заглавная буква крупнее.

Неодинаковая насыщенность отпечатков, а также выпуклые, "пробитые" контуры на обороте листа считались браком, признаком низкой квалификации. - Так-то подходили сурово. ))

Сверх того, машинистка усиливала удар в зависимости от толщины закладки (сколько экземпляров печаталось под копирку). Как бы коэффициент, единый для всех символов в документе.

Т.е. в целом по параметрам удара картина складывалась довольно изощренная.

Вот и интересно, насколько программное управление, реализованное в Das Keyboard, способно "имитировать" человека... )) Нет, шучу, в данном случае - задача, конечно, другая: подстроиться к конструкции рук человека.


...Незабываемая фраза из какого-то давнего учебника: "Машинистка вправе отказаться от перехода с механической пишущей машинки на электрическую, так как это связано с потерей квалификации".
- Реально смешно, но по сути очень правильно!