...О чемпионатах; - схожи с конкурсами красоты, или соревнованиями по поеданию сосисок на скорость. Ни красивых, ни сытых, больше не становится, после их проведения...

Критиковать - объяснять тому, кто умеет, как сделал бы я, если бы умел :)(жаль, автора не знаю)

Разрешите, коллега (как чайник "с плюсом"- чайнику "с нуля" ) мое имхо - Версек и Стамина обладают массой преимуществ по сравнению с Соло для людей безусловно знающих чего они хотят и КАК этого добиться, для людей, которым только и не хватает, что хорошего тренажера-инструмента. Если же Вам нужен учитель (step by step)- пройдите Соло.

imho
Чемпионаты - отличный тренажер, прежде всего :)

Исходное сообщение favt03 мое имхо - Версек и Стамина обладают массой преимуществ по сравнению с Соло для людей безусловно знающих чего они хотят и КАК этого добиться, для людей, которым только и не хватает, что хорошего тренажера-инструмента. Если же Вам нужен учитель (step by step)- пройдите Соло.

Очень полезное разграничение, ценный критерий при выборе тренажера!!!
С психологической стороны, именно, характер потребности в обучении, да!..

Большущее спасибо, Заир! Вы сформулировали для всех нас, и в частности - для меня, этот важный критерий.

...Как только сумею найти свой коммент про VerseQ, сразу его сюда скопирую. :) А то впечатление, словно бы до сих пор ещё ничего про VerseQ не_ответила.

Странно но не видел этих коментов, придется и уточнить и ответить. Лучше поздно, чем никогда. ;) - "..о чемпионатах..." и их схожести...

Во первых получил за это время более точную информацию. Из уст так сказать - "постоянного участника". Мнение изменилось но не глобально. Попробую пояснить.

Один мой н_у очень хороший знакомый. Ярый солист и поклонник ВВш. В прошлогоднем соловском чемпионате в 50-ке первых. Скорость набора 370. Там на сайте, за 2006 год. Говорю зайди на сайт, и протестируйся на 2007год (на новый чемпионат). Он зашёл, прошел отборочное задание - сбросил ссылку с результатом. А там НЕ показатель_ скорости!!, а так называемый коэфициент. Который выводиться из нескольких показателей, и скорость и кол-во ошибок. Да и текст то - незнакомый! Он же первый раз его набирал. А рядом формула, из чего и как этот кооэфициент выводится, и скорость в том числе. Ну я тряхнув ;) познаниями в математике из результата вывел значение одной из производных. А именно скорости. Она была = около 180. Хороший проф уровень, с учетом 17-ти летнего возраста наборщика, и того что текст незнакомый. Н_о не более!!

Теперь о тернажерах. Говорю наборщику; - проходи понемногу латиницу на Версе, язык то знаешь, и весьма недурно, (мамаша его, 10 лет в английской фирме с мировым именем, красный диплом педагога англ.).

И знаете каков его ответ? На русском у меня и так скорость под 400, а на английском я не собираюсь секретаршей работать. А на латинице мне и "глядя на клавиатуру", скорости хватит. Откуда у тебя под 400? Кто тебе это вбил в твою дурную голову? ВВШ??

Ну и вот как тут?? Я лично не знаю. Хотя наверное это вопрос не по машинописи, а скорее к Ивану Сергеевичу Тургеневу. С его бессмертым произведением. Там чего то.... про очень близких родственников..;((

Вот собственно на чем и было ё-моё "оценка" и отношение к нужности и полезности чемпионатов. ;((

Удачи. Здоровья. ZaИR;)

*
"постоянный участник" - конечно-же Автандилина