Sesquialteral,
Gem, я очень прошу прощения за неудачную свою формулировку, которая навела Вас на высказанные в Вашем комменте мысли. Тему на форуме я прочитала, как мне кажется, правильно... вполне ясно там из всего, даже из хронологии, что начали эту великолепную "игру" именно Вы. (И точно же определили, что стОит задать автору сообщения "вопрос на засыпку"!))) Но а здесь я, видимо, так написала сбивчиво... В сущности - этот пост сделала просто для того, чтобы разместить картинку, как у меня получилось в Ворде. Вы все на форуме ссылаетесь на свои размещения на бесплатном сервере картинок, а я вот на ФАВТе разместила, только и всего разницы. Надеюсь, не_было похоже, будто я хочу перетянуть чужую тему сюда!
А попутно с размещением картинки хотела и проинформировать о такой интересной игре всех, кто сюда заходит не_с форума Юрикора.

Моя картинка является ответом на вариант Алекса, не_на_Ваш - т.к. у меня не_установлено драйверов для языков с экзотическими направлениями строки, использованных у Вас. (Изначально не_хотела здесь писать об этом, чтобы не_раскрывать заранее секрета для тех, кто зашел бы на форум по ссылке отсюда).

Весь мой коммент к моей картинке следует читать в контексте комментов на форуме на вариант Алекса, там говорится и про подчеркивание. Значит, само замечание про подчеркивание высказали не_Вы, а кто-то другой, это я в момент забыла, но авторство этого замечания, к счастью, не_очень критичный вопрос. Другое дело - если бы спутать, кто изначально подал идею.

Gem, еще раз прошу извинить меня, значит просто неудачно был написан мой пост. Вот переделала - если будут возражения, напишите плииииз.

- - -
[size="1"]а здесь пусть будет для справки первоначальный текст.
с форума urikor.net
"Фокусами" делятся Gem и Alex Pylov (soft_gust)
http://urikor.net/phpBB2/viewtopic.php?t=561
Замечательную головоломку, которую задал там Alex Pylov, я тоже попыталась решить, хотя в Word 97 вместо Word2000...

Результат на троечку :--)))
Верхний образец - со скриншота от Алекса - автора задачи,
нижний образец мой.
Это тоже, конечно, искусственное построение, как и у Алекса.
Хотела обойтись "голым" текстом, без объектов, таблиц и прочего.
Что не_получилось:
(1) повернуть буквы на 90 градусов. Объяснение, почему при моем решении это невозможно, знаю. А вот есть ли другое решение - возможно ли повернуть "голый" текст в Word97 - не_знаю.
(2) второе слово "мне" при проверке правописания у меня не_подчеркивается. - Программа воспринимает его не_как текст?? Почему, не_знаю. Может, софт для проверки не_полностью установлен... (сама я пользуюсь только проверкой орфографии, а у Алекса здесь, как предположил Gem на форуме, проверка шла на стилистику...)