-Метки

ЖЗЛ а.с.пушкин алтай арии из опер архитектура балет бетховен видео война волгоград декабристы день рождения дом-музей живопись заметка и фотоподборка звездные истории зима имя искусство история история жизни история любви картины катар концерт куба лица из прошлого лицей любимые песни москва музей музыка музыка для души музыка из оперы музыка из фильмов музыка настроения мультфильм опера память париж портреты православие праздник прикладное искусство птицы пушкин пушкин а.с. радио орфей романсы российская империя российский композитор россия симфоническая музыка симфонический оркестр симфония советские песни советский композитор сочи ссср старые фотографии стихи судьба судьбы таиланд театр трансляция усадьба фестиваль фортепианная музыка фортепиано фото фотографии франция храм художник художники чайковский п и юбилей

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Camelot_Club

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.01.2014
Записей:
Комментариев:
Написано: 237614


Человек сверхусилия: Николай Островский

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Jamesmay   обратиться по имени Четверг, 01 Октября 2015 г. 08:53 (ссылка)
Спасибо, для меня это оказалось неожиданно очень интересно. Глубокий литературный анализ, нетривиальный подход к этому нелюбимому с детства произведению. Вызывает восхищение личность самого автора, но это не то произведение, которое я бы захотела перечитать. Хотя, конечно, это совершенно субъективное мнение. В школьные годы его так настойчиво навязывали, причём, разбирали только идеологическую составную, что возвращаться к нему не хочется. Но в этом анализе параллели с библией (о которых, подозреваю, не догадывался сам автор) просто поражают. Буду об этом думать. Для меня это пример замечательного глубинного литературного анализа. Спасибо. Л.
Ответить С цитатой В цитатник
Ylada   обратиться по имени Четверг, 01 Октября 2015 г. 08:57 (ссылка)
Galyshenka, Я всегда любила эту книгу. А вот такой глубинный анализ не делала. Спасибо! Н.Островский великий Человек. И сейчас было бы неплохо для молодёжи его вспомнить!
Ответить С цитатой В цитатник
tashka24   обратиться по имени Четверг, 01 Октября 2015 г. 17:31 (ссылка)
Очень давно, еще даже ДО перестройки в каком-то толстом журнале были опубликованы не вошедшие в окончательный вариант материалы главного произведения Николая Островского. Некоторые эпизоды помню до сих пор.
Из личных воспоминаний - книга очень нравилась, школьные уроки литературы мне не мешали ничуть, и сюжет, и язык автора производили вполне пристойное впечатление. На пробу пера непрофессионала было совсем непохоже.
В 90-е годы где-то прошла информация, что книга была написана в соавторстве с некой женщиной. И даже, что настоящим автором она, якобы, и являлась... Рассуждая в духе поговорки "Мухи отдельно, котлеты - отдельно" могу сказать - кем бы произведение ни было написано - оно несомненное явление в литературе. Независимо от идеологической нагрузки, которую роману навязали. А про самого Николая Островского что говорить, его жизнь действительно подвиг. И если даже не он сам написал это произведение, он был достоин того. чтобы мир узнал, какие люди шли в революцию и делали ее...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Октября 2015 г. 19:59ссылка
Могу предположить, что может быть его рукопись подверглась редактированию, может быть и хорошему редактированию. Может быть он сам и не знал об этом.
Если бы знал, то вряд ли бы согласился поставить свое имя. Ну не вяжется его светлый образ с плагиатом никак. А вообще 90-е годы -это какой-то жуткий вал "разоблачений". Одна грязь, если честно.
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Октября 2015 г. 23:47ссылка
Ну я бы не стала так уж строго называть его плагиатором. Там было о том, что некоторые части он надиктовывал сам, а некоторые по его рассказам проходили "литературную обработку" его соавтором. И если это была его женщина, то он и не считал, что это плагиат или нечто недостойное. Женщины зачастую приносят себя в жертву тем, кого любят. И мужчины воспринимают это как должное...

Кроме того, я бы не стала сбрасывать со счетов строгий контроль со стороны ВКП(б) за идеологически правильными произведениями. Кому была интересна пусть даже и талантливая писательница? А тут ТАКОЙ человеческий материал! Вспомните историю Великой Отечественной с ее мифами о Матросове, панфиловцах и прочем... Это явления одного порядка.

Повторюсь - роман отличный. И сам Островский несомненно герой.
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Октября 2015 г. 00:14ссылка
Ну мифы, не мифы, а подвиги люди действительно совершали. Не всё мифы. Тут в статье замечено, что первое издание книги прошло мимо ВКПБ.
Если женская поддержка была, а она и была, помню что и в предисловии к книге говорилось о помощнице (все-таки он был слеп), то последующих ярких книг не было, хотя дама, обладающая литературным талантом и могла бы еще что-то написать, это так же как с Шолоховым. Он украл Тихий Дон, а какие у него рассказы! Он и их украл? (Поднятая целина не в счет)
А что написал другой, якобы настоящий автор Тихого Дона? И т.д. и т.п. Впрочем я могу ошибаться конечно.
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Октября 2015 г. 00:40ссылка
Ну с Шолоховым-то все в порядке... И "Поднятая целина" для меня тоже великий роман. Чуть менее сильный, чем "Тихий Дон", но тем не менее. Если автор "...Дона" чего и "украл", так это только имя. Да и то не украл собственно, а принял в дар от настоящего Михаила Шолохова, вернее, его матери. Сам он был десятью годами старше Миши, мама Миши была его няней, жила в доме отца, богатого казака. Сам он после разгрома белого движения вернулся домой , и его няня отдала ему документы умершего в Петербурге от "испанки" своего сына. Был полный разворот в "Комсомолке" не помню какого года на эту тему. Просто в последствие автор разочаровался во всей советской системе. Алкоголь довершил творческий крах...
А по поводу "Поднятой целины" - забавно считать, что этот роман по большому счету является апологией колхозного строя. Там столько всего неудобоваримого по страницам разбросано... Одна Лушка, делимая двумя главными "положительными" персонажами чего стоит...
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Октября 2015 г. 01:15ссылка
А я все забыла про "Поднятую целину" Зубрили-разбирали в школе, по-моему даже темой на выпускном сочинении была. А сейчас, ну ничего не помню. Странно. Ушло!
Вот Павка Корчагин не ушел, а Поднятой нет...
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Октября 2015 г. 01:42ссылка
Да нет... Язык там изумительнейший... Лирические отступления - почти по Бунину Ну а главные коммунисты порой просто ходячими анекдотами выглядят. Маргиналы чистой воды.. Каковыми они и были. Но КАК выписаны... Не без симпатии, конечно, но по глубинной сути иметь таких в качестве близких людей я бы поостереглась...

Кстати, пересекалась не единожды на разных площадках с оголтелыми шолоховедами, раз пять или больше писала им о версии подмены документов. Молчат, как партизаны. Не было бы хотя бы отчасти правдой - разодрали бы в клочья, вроде КлимаI. Ан нет, как воды в рот набрали. НИ ЕДИНОГО слова в ответ... Будто и не писала я им...
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Октября 2015 г. 01:48ссылка
А Клима тоже разодрали на части. Ушел, довели бедолагу его же методами.
Вообще все очень интересно. Шолохов для меня всегда загадкой был. Помню как кулачки сжимала и проклинала его вся в слезах, когда молодого красноармейца в каком-то его рассказе убили, и рассказ на этом закончился - и никакого торжества правды и справедливости! В 14 лет разве такое возможно! Ох как сейчас то подросткам трудно.
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Октября 2015 г. 01:54ссылка
Что Клим ушел не знала. Я недели две не комментила ничего в клубе после его "цеплялок". Повадился провинциалок поучать... Живи я в столицах, или живи в Европе, кто знает, какой багаж знаний был бы у меня. В каких театрах я побывала бы, каких людей видела бы вживую, каких профессоров довелось послушать... Легко прикалываться, имея за плечами столичный универ и первоклассные источники информации. Не люблю мужчин с комплексами, особенно, утверждающихся за счет немолодых женщин... он вел себя непорядочно. Я так думаю...
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку