Не знаю, спорить не буду ни с вами, ни с Дюма. В то время не жила.
Речь идет о литературном герое из романа, а никак не о документальном повествовании, к которому Куртиль наверное более соответствовал.

Здравствуйте.Простите бедного господина Дюма за его некоторые вольности в отношении истории,ну,это уж дело фантазии автора,на которые он имел право,ибо писал не хронологию,а роман.Вы несколько утрируете посыл самого поста,обращенного прежде всего к прекрасным портретам молодых женщин,смотря на которых,каждый волен представить себе образ именно своей возлюбленной Дартаньяна,в меру своей фантазии и вкуса.
Персонаж Констанции в авторстве Дюма не имел в реальности прототипа,поэтому о ней и ее возрасте можно судить только по описанию самого автора.

О какой исторической достоверности Вы вообще тут пишите?Что у Дюма,что у режисеров экранизаций-вольные фантазии на темы истории...ибо действительная история намного прозаичнее и скучнее для рядового человека и вряд ли бы вызвала такой бурный интерес и читателей и зрителей
Вот Вам некоторые исторические факты о возрасте некоторых персонажей:
Миледи прототип-Люси Хей, графиня Карлайл,рожденная 1599 казнена в 1628
Людовик 13-1601
Анна Австрийская-1601
Герцог Бекингем-1592
Ришелье-1585
Реальный Дартаньян-1613,
Реальные события с подвесками 1623 год
Миледи тогда-24 года
Людовику-22 года
Анне Австрийской-22 года
Бекингему -31 год
Ришелье-38 лет
Ну, а Дартаньяну-10 лет!!!!!)))
Реальные события с подвесками описаны в «Мемуарах « Ларошфуко,да и описаны во многих исторических источниках

В защиту Дюма могу сказать лишь только то, что 18-ти летние девицы на выдане вряд ли могли бы вытворять подобные фертиля - изменять мужьям, быть агентами разведок, участвовать в политических авантюрах. Уж в их исполнении это было бы верхом неприличия, наверное в таких приключениях могли участвовать более искушенные жизнью женщины.
Да, вот еще, вспомнила "Декамерон"(дейтсвие пораньше, чем у "Мушкетеров"). Там идеальным возрастом женщины для любви считается 22-24 года, по причинам, соответствующим историям Декамерона. Их я не буду перечислять, чтобы не выйти за рамки приличий.
Так что Дюма все-таки прекрасно знал, какими дамами и какого возраста должны быть его героини.

Больше того, я в дальнейшем писала даже не "портреты", а "образы" Констанции (если вы чувствуете разницу) и даже не взяла в качестве иллюстраций портреты действительно портреты (именные), и не только потому что они писались в основном со знатных дам. Взяла безымянную "натуру", как выразился профессионал. Не пойму ваших претензий совершенно! Пр6дставлена даже не одна картина, а множество лиц. Как вам еще это надо все разжевать. переживать. не понимаю.
Если вы хотите удаления поста, то, извините - это мой труд и время. хобби. Я его трачу не написание оскорбительных комментариев. Четкого, одного какого-то портрета Констанции просто нет. Не нравятся вам предложенные лица или "натура"-извините, что не угодила.

Уважаемые комментаторы,считающие себя ,надеюсь,очень культурными и тактичными людьми,не кажется ли Вам,что подобного рода замечания пишут человеку в личную почту?Или у Вас миссия такая,незамедлительно проверять грамматические огрехи в постах сообщества?Смею Вам заметить,что автор опубликовал пост не на экзамен,а Вы не экзаменатор,уважая Ваше такое стремление к самопиару ,милости просим с собственными публикациями,ибо ковыряться в чужих постах проще,чем самому что-то сделать.У нас открытое сообщество,в котором состоят люди самых различных профессий, уж, простите , все они не могут быть учителями словесности.С уважением,другой читатель...

А мне еще понравился портрет Элегантной Леди в жемчугах,такие глаза ясные и напоминает образ,созданный Алферовой.Еще очень нравился франко-итальянский вариант ,1961 года...

Напрасно. Если честно, Галя, когда я прочитала посты, то подумала - мне до уровня сообщений в клубе, расти и расти. Не обращай внимание на троллей. У их задача такая - перевернуть все с ног на голову. А те, кто не верит или воспринимает посты не как исторический факт, то, сама понимаешь, от недостатка культуры, образования. Или - у кого, что болит, тот о том и говорит.