-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Блог-пост

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.04.2012
Записей: 723
Комментариев: 20036
Написано: 22058


Вырвал язный мой грешык...

Вторник, 13 Ноября 2012 г. 10:30 + в цитатник
Странник_Су все записи автора Поговорим о языках, дражайшие Цукини и почтенные Кабачки!

Ибо язык – это не только вкусная холодная закуска, древнейший GPS на белковой элементной базе и эффективный инструмент воздействия на партнёра по интиму, но и средство обмена информацией, чтоб вы знали… А цель (т.е. обмен инфой), похоже, не всегда оправдывает средства. Многие уже догадались, что я – о жаргонах (которые я буду называть более благозвучным англицизмом «сленг») и собсна, о сетевом сленге, включающем в себя разнообразные элементы олбанского (езыка падонкаф), кащенитства, луркоёбморства и множества прочих более других эндемичных меметических и конструктивных «наворотов».

Как-то так сложилось – без всяких моих усилий – что жил я в весьма хорошем месте. Настолько хорошем, что там же жило много разных «хитрожопых нерусей». И годам к десяти, учась и играя среди всех этих «басурманских отродий», я мог сносно изъясняться на полудюжине языков и наречий (особенно – в области половых связей). Но – так уж сложилось – мои предки предпочитали разговаривать только на труЪ великом и могучем. Поэтому, дома я вполне добровольно (после первого же эксперимента с диалектизмом и чотко усвоенного результата) на труЪ и говорил. Птица Говорун отличается… от дятла на бетонном столбе.
Это немало помогало в плане общения с учителями и прочими взрослыми и созданию имиджа интеллигентного ребёнка из приличной семьи. Ну, и оценкам по русязу и руслиту. Со временем, я также заметил, что гораздо «авторитетнее» начать драку не с банального дезориентирующего джеба в шнобель, а с хука открытой ладонью по тому же шнобелю или по уху, но непременно ПОСЛЕ фразы типа: «Сударь, Вы подлец и участь Ваша незавидна!» Очень сложно простому парню Васе Пупкину осмыслить «что к чему» после такого двойного удара – по мозгам и по голове. А окружающие проникаются респектом: «Знание – сила!»
Так что, к первому курсу Универа русским языком и «английским» боксом я вполне владел.
В Универе на киберфаке собралось довольно рафинированное общество из «приличных семей». Эстеты и умники – Гарвард с Кембриджем отдыхают (это эндемичная гипотеза!)
И чтой-то нам зазорно и уныло помстилось баять на банальном русском языке, коим всякий лаборант способен изъясняться. Поскольку были мы «матюками» ("женщина-математик - это ещё не математик, но уже не женщина"), «физюками» ("Баба-Яга - королева красоты физфака") и «киберами» (в кино обсуждает теорию управления динамическими информационными системами, а в постели - третий закон роботехники), то в гости мы ходили к студенткам из филфака и иняза (не пренебрегая, впрочем, биофаком). Это способствовало гармоническому развитию личности и обогащению языковой теории и практики во всех аспектах. В-общем, каждый изгалялся на обобщённом сленге доступных ему «носительниц языка». Вместе у нас получалось «вавилонское столпотворение наоборот». Мы были близки к познанию Единого Праязыка. Что не мешало нам в «официальной обстановке» изъясняться высоким штилем или просто обычным русским языком, применительно к обстановке.

Потом, конечно, было неизбежное засорение обогащение лексикона профессиональными терминами вроде «пролопиталить неопределённость типа бесконечность, делённую на бесконечность» и прочие «необходимые для жизни» слова.

С появлением первых узлов интернета сформировалась каста причастных, со своим языком и английскими кальками вроде ИМХО и олсо. И пошло-поехало… Различные группировки и движения… История с американским «терпилой» и «албанским языком» тоже доставила… много нового в смысле лексикона. Говорить «кошерно» было как распознаватель «свой-чужой». Дембеля-олдфаги и салаги-нубы.

Но сейчас – иные времена. Инет доступен массово и повсеместно и это уже заурядное средство общения. Изменилась «социальная база». Так сказать, по фене ботать стала любая сявка и даже фраера читают самоучители игры на фене. А большинству граждан это стало чуть более чем безразлично. Ушла романтика и сиреневый флёр избранности, ящетаю.

Две ссылочки:
1. на днях Сиротке Мегги делали беременную голову, уличали в невежестве и призывали воскреснуть в грамотности и тем спастись. На самом деле, там очень много всякого необязательного текста, такшта, всё читать - это сурово.
2. а я был признан пидорасом вивисектором и насильником «великого и могучего» (да, я мегакрут, ога!).

Ну, это смехуёшочки, ессно, но мир велик (с) и люди – разные (с). И многие щетают, что «поциент» – это от петеушной безграмотности. О меметике и говорить не приходится – не хавает пипл аллюзии и слои смысла. Пичалька, мля!
Как в обществе реальных ПТУшников произнести: «Не спрашивай по ком звонит колокол», или «у него в мыслЯх лёгкость необыкновенная!», или «взять всё и поделить! А то пишут, пишут…»
Не поймут-с!

Вот и хочу я, коллеги по этим нашим энторнетам, обсудить насколько и где уместно использовать интернетный сленг?

Я голосилку приаттачил, но ваши размышлизмы в коментах, наверное, получше чего-то как-то «развиднеют».

Создан Странник_Су 13-11-2012 04:32
Всего проголосовало 10 человек
Ваше отношение к интернет-сленгу
    1 (16,7 %)
    
    1 (8,3 %)
    
    1 (58,3 %)
    
    1 (8,3 %)
    
    1 (0 %)
    
    1 (8,3 %)
    
    1 (0 %)
    
    1 (0 %)
    
Перейти к вопросам   Отчет о голосовании [Все новые голосования]
Рубрики:  2. Авторские публикации/СПОР-зал
Спорные мысли, "еретические" речи, альтернативная история, потрясения основ...
Метки:  
Понравилось: 2 пользователям

Тартарен   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 10:34 (ссылка)
Иногда – можно, для оживляжа. Но без излишеств....
Ответить С цитатой В цитатник
Beggar_in_the_Dust   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 11:06 (ссылка)
НЕт моего ответа,
- А пох. Как на сердце ляжет как в голову стукнет, и ваще я как апостол порой:- с иудеями иудеем стараюсь быть, с римлянами римлянином.
.............
Макаревич на мой азгляд одныжды спел глупенькую песенку:
-

Меня он опять удивил.
Чуточку всёже каждому стоит подогнуться, иначе точно будет пичалька.
Ответить С цитатой В цитатник
Цзю_Вэй_Мао   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 11:11 (ссылка)
Не стала я голосовать - там моего мнения нет. Сленг - это такой же язык. И надо думать головой, когда его надо(можно) использовать, а когда нет .

Мне кажется, догадываюсь, кто пропесочил Мэгги (судя по стилистике и типу обращения). И если я не ошибаюсь, то она может себя считать умницей.)))) Хотя тире вместо запятой при уточнении "моя приятельница" было бы уместнее. Но в блоге и комментах это не критично.

Исходное сообщение караванщик
... меня коробит как ты дурашливо калечишь ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ. на бОльшше не способен. Немоё конечно собачье дело, но..не серчай...любят старики поворчать
- ээээ... специально пробежалась по всем комментам. Типа, сравнительная оценка грамматики: и кто тут калечит ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ? - девять ошибок в 15 предложениях - "банан" по языку однозначно.
Ответить С цитатой В цитатник
КофеЛеди   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 11:18 (ссылка)
В комментах, для куражу, в тексте, если очень надо акцентировать слово, в литературных целях, для создания образа.
В общем, Можно иногда, но без излишеств.
Ответить С цитатой В цитатник
jokermann   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 11:55 (ссылка)
ниасилил. многа букаф.
Ответить С цитатой В цитатник
Trillian_McMillan   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 12:00 (ссылка)
Сленг знаю, но не очень люблю, поэтому применяю редко. Но иной раз он бывает и к месту, как и матерщина.
А критик - просто зануда)
Ответить С цитатой В цитатник
Polina_and_travel   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 12:41 (ссылка)
Ф Бабруйск жывотных! Я за первый и третий варианты))))
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 13:38 (ссылка)

Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust

Beggar_in_the_Dust, песенка хорошая, 100500. Не стареющая.
Наверное - да, почутче надо с людями... слабые оне. И обижаюцца.
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 13:41 (ссылка)
Странно! Пытаюсь проголосовать за 2-й и 5-й вариант и не получается. Козни Мироздания!.. ))
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 13:41 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 13:43 (ссылка)

Ответ на комментарий jokermann

Исходное сообщение jokermann
ниасилил. многа букаф.
с телефона, шоле? ТУТ ниасилил или у Сиротки?
Ответить С цитатой В цитатник
Polina_and_travel   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 13:48 (ссылка)

Ответ на комментарий Странник_Су

А у меня вроде получилось две кнопочки тыцнуть.
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 13:57 (ссылка)

Ответ на комментарий Тартарен

Исходное сообщение Тартарен
Иногда – можно, для оживляжа. Но без излишеств....
Это взвешенное решение. Ещё бы с границами излишеств научиться определяться...
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 14:03 (ссылка)

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао

stewra_darkness, да там, с Мегги, вообще "наезд" был по форме правильный, а по духу - ммм... как "головомойка" за питьё кофе возле компьютера (принимать пищу следует в специально отведённом месте!).
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 14:05 (ссылка)

Ответ на комментарий Polina_and_travel

Полина_Победительница, а Автор дискриминируем...
Ответить С цитатой В цитатник
Олег_Шамрицкий   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 14:12 (ссылка)
Пишу, как хочицца. Если не совпали по понятиям - считайте авторским окказионализмом по закону:)))
Ответить С цитатой В цитатник
Polina_and_travel   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 14:13 (ссылка)
Странник-52, бяда прям. Ну тада мы и так знаем, что ты за 2 и 5)))
Ответить С цитатой В цитатник
Сиротка_Мегги   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 15:00 (ссылка)
Я за 2, 3 и 5. Наезд ваще наездом не щщитаю, слиф не защщитан. патамушта пытавшийся наехать ваще не берёт мой падонкаффский езык, а рассматривает тока обычную окололитературную прозу. При этом допускает выражение "печатная пресса"(а пресса бывает ещё и непечатной?!о_О!), не ставит порой запятые, и вообще хочет, чтобы то, что я пишу, соответствовало его представлениям о литературе.
А мне пофиг его представления. И его "должествование" определяецца его образом жизни, и отсюда растут ноги неких его заболеваний, хотя он со мной никогда не согласицца. што же до субкультур - каждая из них имеет право на существование, принимают её другие или нет. Это - личное дело каждого. как говорил Жванецкий -"Запах чем хорош - не нравицца - перейди на другую сторону улицы".
Так и живу.
И большинство моих знакомых принимают меня такой, какая я есть. Так же, как и я их)))) И сленг порой очень забавен, просто не каждому идёт, точно так же, как умение курить, пить, и ненормативная лексика. Да, я пользуюсь ей. Но у меня она - как песня))) И курила я красиво. А вот пить не умела никогда, и не пила - ну так, штоб не прослыть больной и хитрой, чуть-чуть))))
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 15:21 (ссылка)

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги

И шо делать с людями, которые (как караванщик) - граммар-ортодоксы?
Ответить С цитатой В цитатник
Trillian_McMillan   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 15:23 (ссылка)

Ответ на комментарий Странник_Су

Исходное сообщение Странник-52
И шо делать с людями, которые (как караванщик) - граммар-ортодоксы?

А ничего. Идти по разным сторонам дороги. Помню, от меня на буквально через пару дней после подписки отписалась одна девушка, аргументировав это тем, что у меня в дневнике она нашла - о ужас! - мат!)))
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 15:25 (ссылка)

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги

Интересное наблюдение stewra_darkness, насчёт "а судьи кто?" пока не будем использовать, ОК? Будем считать (для чистоты эксперимента), что противник сленга сам пишет грамотно да ещё и не скушно.
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 15:31 (ссылка)

Ответ на комментарий Trillian_McMillan

Чото не замечал я у тебя мата... ну, то - такое. Видать, он у тебя как-то не педалируется.
Вообще-то, этих "ЭСТЕТОВ" и принципиальных борцов и борциц с/за/против чего угодно... хочется постучать фаллическими символами по лбу. Но это я, наверное, не поевши такой резкий... )))
Ответить С цитатой В цитатник
Сиротка_Мегги   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 15:32 (ссылка)

Ответ на комментарий Странник_Су

Исходное сообщение Странник-52
И шо делать с людями, которые (как караванщик) - граммар-ортодоксы?

Я полностью согласна с Trillian_McMillan. Ничего не делать. Мы же не лезем в соо, где вяжут крючком децкие пинетки. патамушта нам не интересно. А кому интересно - он там будет общацца.
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево.
От меня тоже одна девачка вчера отписалась.
И только так я узнала, что она вообще была у меня в ПЧ.
Ответить С цитатой В цитатник
Сиротка_Мегги   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 15:39 (ссылка)
stewra_darkness, "Мне кажется, догадываюсь, кто пропесочил Мэгги (судя по стилистике и типу обращения). И если я не ошибаюсь, то она может себя считать умницей.)))) Хотя тире вместо запятой при уточнении "моя приятельница" было бы уместнее. Но в блоге и комментах это не критично." Мегги скромняшка, но умницей себя щщитает однозначно)))
Я так щщитаю - мой блог - как хочу, так и пишу. Имею право. Как про Горького всегда в школе писали - у него авторские знаки, он так чувствует(Море - смеялось) Ну пишет он так.
А я б никакого тире ваще не ставила.
Вооот...Поэтому фигли приматывацца?
Што до меня - то соглашусь с Булатом Шалвовичем:
Каждый пишет, как он слышит,
Каждый слышит, как он дышит.
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить.
Так природа захотела. Почему - не наше дело,
Для чего, не нам судить.
Ответить С цитатой В цитатник
Сиротка_Мегги   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 15:42 (ссылка)

Ответ на комментарий Странник_Су

Исходное сообщение Странник-52
Интересное наблюдение stewra_darkness, насчёт "а судьи кто?" пока не будем использовать, ОК? Будем считать (для чистоты эксперимента), что противник сленга сам пишет грамотно да ещё и не скушно.

Можно и заморачивацца вопросом"а судьи кто?"
И пусть мой критик трижды грамотный чел, мне его читать невозможно скушно, а кому-то очень интересно. Просто я примитивная, как инфузория туфелька, а есть высокодуховные, как Караванщик. Вот и всё))))
Ответить С цитатой В цитатник
Trillian_McMillan   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 16:08 (ссылка)
Странник-52, ну а я их просто в жопу посылаю. Ещё искать для них фаллические символы, чтобы постучать... больно надо)))
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 16:55 (ссылка)

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги

Сиротка_Мегги, подоилась на яд? эт-хорошо!
ну, вобщем-то, с персональными блогами всё достаточно понятно: в каждой избушке - свои погремушки, не нравится - никто тебя за отростки не держит и нечего тут!
Но интереснее такая ситуация: где-то (в Сети, но не в ЖЖ или ЛиРу, а на относительно новом портале, без прослойки олдфагов) идёт обсуждение чегототам, на "общегражданском" языке. Влезаю, например я, и коменчу по делу, но со сякими "ящетаю/чототам/ниипёт/стопиццот..." Некоторые начинают срать кирпичами. Ну, разрыв шаблона у них, не могут они совместить наличие сленга с наличием мысли. И как с такими общацца? Мне не сложно написать "общаться", чоужтам...
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 16:56 (ссылка)

Ответ на комментарий Trillian_McMillan

Исходное сообщение Trillian_McMillan
Странник-52, ну а я их просто в жопу посылаю. Ещё искать для них фаллические символы, чтобы постучать... больно надо)))
Да, ты права. Фаллические символы нынче в цене! )))
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 17:01 (ссылка)

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий

Исходное сообщение Олег_Шамрицкий
Пишу, как хочицца. Если не совпали по понятиям - считайте авторским окказионализмом по закону:)))
О! Чувак, какой годный аргУмент - окказионализм ДАЙТЕ ДВЕ!
Ответить С цитатой В цитатник
Старый_Мерлин   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 17:11 (ссылка)
Тут фсе зависит от грамотности, вкуса и понимания. Для того, чтобы пользоваться сленгом и не выглядеть придурком надо быть грамотным прежде всего. Допускать такие вольности в языке можно всегда, понимая что " лОжить" неправильное слово. Вот Мегги умеет сленгом пользоватся. Она и использует его по назначению, правильно и в меру. В конце концов это дело каждого, но уж если по правде - хотелось бы собеседниками вокруг себя видеть грамотных людей, у них и сленг грамотный
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 4 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку