можно предположить, а экстрасенсорика - это в другое сообщество пожалуйте=)

По фотографии, вопросу и постам человека во всевозможные сообщества, очень легко определить его интеллектуальный уровень. По-вашему все психологи - гадалки и экстрасенсы? Странно, но меня почему-то в ВУЗе не этому учили.

я вот по этим фоткам могу определить, что вы очень любите выставлять на всеобщее обозрение неудачные фото.
извиняюсь. ИМХО.

Леди_хамка, Бред написали ИМХО. Фото есть фото, фотожоп и глянцевое мнение бесит. Нах приукрашиватся, фотожопится итд если в реале мы видим то что на неудачном фоте? А удачным считается с подобранным макияжом, светом, выражением лица и одно из 100 снимков ппц, живите лучше уже реальностью.

Исходное сообщение Respectable-Evil
Леди_хамка, Бред написали ИМХО. Фото есть фото, фотожоп и глянцевое мнение бесит. Нах приукрашиватся, фотожопится итд если в реале мы видим то что на неудачном фоте? А удачным считается с подобранным макияжом, светом, выражением лица и одно из 100 снимков ппц, живите лучше уже реальностью.

удачное фото - это не фотошоп и кг косметики, если не в курсе

Леди_хамка, Ага это удачный ракурс, свет, объектив итд... все это бред. Ты в жизни находишся постоянно под удачным объективом и ракурсом итд? Или у тебя всегда идеальный вид как на хороших фото? Говорят хороший фотограф сможет сделать из ужастной девушки красавицу без фотошопа, задумайся над этим, что толку от этих фоток, смотреть на них и любоватся "собой" или работой фотографа... все это чушь.

Respectable-Evil, смысл не в том удачен ли ракурс или нет, красива ли фотография или нет и тд, только вот зачем выставлять их везде где только можно и задавать при этом глупые вопросы

Исходное сообщение Respectable-Evil
Леди_хамка, Ага это удачный ракурс, свет, объектив итд... все это бред. Ты в жизни находишся постоянно под удачным объективом и ракурсом итд? Или у тебя всегда идеальный вид как на хороших фото? Говорят хороший фотограф сможет сделать из ужастной девушки красавицу без фотошопа, задумайся над этим, что толку от этих фоток, смотреть на них и любоватся "собой" или работой фотографа... все это чушь.

что ты несешь вообще, ты неадекватный что ли?
неудачных фото у каждого полно, но это не значит, что их нужно выставлять на свеобщее обозрение.
а если уж выставляешь, то надо быть готовым к критике.
я вообще не понимаю, зачем люди свои неудачные фото везде пихают, что они ждут?
и, поверь, удачное фото можно сделать и без фотографа, света, макияжа и пр. и пр.

Исходное сообщение nesu_raznosti
Respectable-Evil, смысл не в том удачен ли ракурс или нет, красива ли фотография или нет и тд, только вот зачем выставлять их везде где только можно и задавать при этом глупые вопросы

аллилуйя, есть человек. который меня понимает)

Леди_хамка, я думаю мы все-таки в большинстве :))

nesu_raznosti, А в чем проблема выставлять какие либо фотки? хочу например и выставляю))) к тому же вариантов много, человек например незнакомом "с детскими комплексами глянцевости" которые у вас на пару с леди хамкой бьют ключем ;)

Исходное сообщение Respectable-Evil
nesu_raznosti, А в чем проблема выставлять какие либо фотки? хочу например и выставляю))) к тому же вариантов много, человек например незнакомом "с детскими комплексами глянцевости" которые у вас на пару с леди хамкой бьют ключем ;)

по ходу у тебя комплексы какие-то по поводу внешности хDDD
ты реально неадекватен: суть в том, что если человек сам выставляет свои фотки в инет, то он должен быть готовым к тому, что некоторым людям ну СААВСЕМ неинтересно смотреть на него и, тем более, отвечать на тупые вопросы, ога?

Леди_хамка, Ну если у меня походу, то у тебя точно, ога. Никто не предъявлял до твоего оскорбления автору топа никаких претензий. Ты сама эту кашу и заварила, если тебе не интересно смотреть и коментировать, чего ты тут делаешь? Даже сама авторша твою безтактную критику восприняла нормально, а вопросы не ты решаешь тупые или нет. Когда девочки тут очередной идиотизм про парня, или депрессию пишут их в 1000 раз коментят, на мой взгляд это тупые вопросы, но я почему то не пишу об этом в каждом таком топе, а прохожу их мимо.

Леди_хамка, Дисскуссия? не смеши... какая может быть дискуссия с человеком который начинает со смайлов, ты видимо обиделась, ну уж извини это интернет тут и нах могут послать, а дискуссии с тобой можно будет вести когда ты подрастешь и перестанешь читать порно ака "девочки с парнями и то интересней, ей-богу."

Respectable-Evil, выпей валерьяночки, успокойся, тебя больше никто не обидит :)
спокойной ночи :)

Чет бодягу какую-то развели.
А на счет вопроса автора - нельзя по фотографии ниче определить, мы тут не гадалки. Группа посвящена психологии, а экстрасенсорика, физиономистика и т.д. к психологии никак не относятся.

nesu_raznosti, на самом деле по фотографии можно много чего сказать о челолвеке

nesu_raznosti, Есть специальная наука как отрасль психологии которая по фотографии может сказать многое, тоже самое как и по поведению, подчерку итд и там посути фотка не важно, там сочетания строения лица определяется. Есть люди подверженные заболеваниям такие как шизофрения, маньяки всякие это определяется пропорциями растояний если не ошибаюсь носа и глаз. Это только 0000001% из всего что есть, определяется многое, психологический портрет, подверженность тому или иному.

Так что не надо про экстрасенсорику писать, это к науке как раз не имеет отношение.

Экстрасенсорика существует как наука, равно как и паропсихология. Но достоверность их, также как и достоверность физиогномики и прочих "околонаук" очень низка и не один уважающий себя психолог не будет пользоваться в своей работе результатами таких исследований

nesu_raznosti, В каких ВУЗах преподают экстрасенсорику?

Вряд ли где-то преподают.
Но наука есть также как и ученые, занимающиеся иследованиями паронормальных явлений и людей, обладающими определенными способностями.

nesu_raznosti, что же это за наука которую не преподают? А то о чем я писал изучают в крименалогии или как то так :) будущие следователи проходят, мало того это активно используется при поимке как раз таки всяких маньяков итд, раскрытия преступлений, но это малая часть для чего можно использовать конкретные знания.

Представьте себе, есть науки которые в вузах не изучаются :)
По вашему маньяка ищут по форме носа? Странно, я бы искала по уликам... :)
Хотя куда мне бедному психологу, до вас, специалиста в кримИнОлогии.

nesu_raznosti, Ищут по всему сразу, и что что я написал слово не правильно? (странно что только одно нашли, я свои посты перечитал, нашел кучу ошибок) :) детский сад, к тому же бедному психологу не стоит вообще никогда срыватся, он должен быть обсолютно спокойным всегда, вообще как робот :)

1. Вот именно что по всем, а уж никак не по одним только данным.
2. Уж простите, что только одно слово исправила, очень оно мне глаз резало.
3. Как робот психолог быть не может, ибо он в-первую очередь человек, которому свойственны обычные людские слабости, например эмоции. К тому же, если их не выпускать, синдром эмоционального выгорания осщастливит вас в ближайшем будущем.
4. (Оффтоп) Смотрю подискутировать любите. Дабы не засорять блогосферу, аська 497931599.

Браво. Мой вопрос и фотки произвели дискуссионный бунт. Браво. Браво. Браво. Мне интересно каждое мнение. А по поводу психологов: да есть то что не преподают в ВУЗАХ. Есть новые веяния. Но они крутятся на стержнях псхологических исследованиях (Венгер, Немов и д.р.), только меняються слова и формулировки. Физиогномика и френология-понаблюдайте это всего же исследования психологии телодвижения, а в основе психология поведения, стержнем являеться определение характера по крови. А мне просто хотелось узнать мнения (Ваши собственные) определения характера по фоткам. А знаете что человек (его облик) меняеться раз в 7 лет (вспомните где-то это было, правильно кризисы), это выдвинула физиогномика.